ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р.
Справа № 9/26/2012/5003

за позовом:Прокурора Тростянецького
району (24300, Вінницька область, смт.
Тростянець, вул. Леніна, 21) в інтересах
держави в особі Тростянецької районної
державної адміністрації (24300,
Вінницька область, смт. Тростянець, вул.
Леніна, 24)

до:Приватно-орендного підприємства
"Зоря" (24340, Вінницька область,
Тростянецький район, с. Глибочок)

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки; відшкодування
шкоди, заподіяної самовільним
зайняттям земельної ділянки та за
використання земельної ділянки не за
цільовим призначенням в загальному
розмірі 91 370,08 грн.

Господарський суд Вінницької області у
складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання
Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор : Кислов Ю.А.;

позивача: не з'явився;

відповідача : Ніколюк Д.В.- представник
за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється провадження у
справі №9/26/2012/5003 за позовом прокурора
Тростянецького району в інтересах
держави в особі Тростянецької районної
державної адміністрації до
Приватно-орендного підприємства "Зоря"
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та відшкодування
шкоди в розмірі 91 370,08 грн., заподіяної
самовільним зайняттям земельної
ділянки і за використання земельної
ділянки не за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 17.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 14 січня 2014 року.

У судове засідання 14.01.2014р. з'явилися
прокурор та представник відповідача,
представник позивача не з'явився.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд дійшов висновку про
необхідність залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Службу
автомобільних доріг у Вінницькій
області (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100).

Окрім того, судом встановлено
неможливість вирішення даної справи до
вирішення пов'язаної з нею
кримінальної справи №225/1071/12 за
обвинуваченням директора ПОП "Зоря" -
Заіки Михайла Олексійовича у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст.
365-1 КК України, що розглядається
Тростянецьким районним судом
Вінницької області.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
встановлено обов'язок суду зупинити
провадження у справі, в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

В п.3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вказано, що
відповідно до частини першої статті 79
ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядалися іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК).

В даному випадку суд вважає, що справи
№9/26/2012/5003 та №225/1071/12 є пов'язаними з
огляду на наступне.

Належним та допустимим доказом щодо
обставин самовільного зайняття
земельної ділянки, що перебуває у
державній власності є вирок суду у
кримінальній справі, що має
преюдиціальне значення для розгляду
справи №9/26/2012/5003. Пояснюється це
необхідністю дотримання черговості
розгляду вимог, так як відповідне
рішення, яке буде прийнято у
кримінальній справі №225/1071/12
безпосередньо впливає на результати
розгляду справи №9/26/2012/5003.

З урахуванням викладеного, провадження
у справі №9/26/2012/5003 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України , -

У Х В А Л И В :

На підставі ст.27 Господарського
процесуального кодексу України
залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Службу
автомобільних доріг у Вінницькій
області (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100).

Зобов'язати прокурора, позивача
надіслати на адресу третьої особи
копію позовної заяви з додатками.

Провадження у справі №9/26/2012/5003
зупинити до вирішення кримінальної
справи №225/1071/12 за обвинуваченням
директора ПОП "Зоря" - Заіки Михайла
Олексійовича у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 365-1 КК
України, що розглядається
Тростянецьким районним судом
Вінницької області.

Зобов'язати представників сторін
повідомити господарський суд
Вінницької області про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у даній справі з наданням
належним чином завірених копій
відповідних процесуальних документів,
прийнятих за результатами розгляду
справи №225/1071/12 у справу № 9/26/2012/5003.

Ухвалу надіслати згідно переліку з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24300, Вінницька область, смт.
Тростянець, вул. Леніна, 24)

3 - відповідачу (24340, Вінницька область,
Тростянецький район, с. Глибочок)

4 - прокурору Тростянецького району (24300,
Вінницька область, смт. Тростянець, вул.
Леніна, 21)

5 - прокуратура м. Вінниці ( 21000, м.
Вінниця, пров. Цегельний, 8)

6- Служба автомобільних доріг у
Вінницькій області (вул. Єрмака, 2А, м.
Вінниця, 21100)