ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2014 р.Справа № 922/5346/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Харківської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»,
вул. Іванова, 7/9, м. Харків 61002 до
Комунального закладу охорони здоров'я
«Чугуївська центральна районна
лікарня імені М.І. Кононенка», вул.
Гвардійська, 52, м. Чугуїв, Харківська
обл. 63503 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Харківської філії
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» (позивач) звернулося до
господарського суду Харківської
області із позовом до Комунального
закладу охорони здоров'я «Чугуївська
центральна районна лікарня імені М.І.
Кононенка» (відповідач) про стягнення
заборгованості у розмірі 12 718 грн. 32 коп.
за договорами: № 465308 від 01.01.2011 року, №
1767 від 30.09.2011 року та судові витрати.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву і додані до неї документи
з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо порушено правила об'єднання вимог
або об'єднано в одній позовній заяві
кілька вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Згідно із частиною 3 пункту 3.6 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" якщо
позивач порушив правила об'єднання
вимог або об'єднання цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву (стаття 58
та пункт 5 частини першої статті 63
Господарського процесуального
кодексу).

Позивачем порушено правила об'єднання
позовних вимог, а саме заявлено вимоги
про стягнення заборгованості за двома
договорами № 465308 від 01.01.2011 року, № 1767
від 30.09.2011 року.

Частиною 1 статті 58 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що в одній позовній заяві
може бути об'єднано кілька позовних
вимог, зв'язаних між собою підставою
виникнення або поданими доказами.

Підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків є, зокрема, договори та інші
правочини (пункт 1 частини 2 статті 11
Цивільного кодексу).

Таким чином, позовні вимоги
відрізняються підставами виникнення
спору та способами захисту прав і
законних інтересів і сумісний розгляд
цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню
прав і взаємовідносин сторін та
суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись статтею 58, пунктом 5 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява на 80 аркушах ( у
тому числі оригінал платіжного
доручення № 19692 від 25 грудня 2013 року).

Суддя Ємельянова О.О.