ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014р.
Справа № 905/8882/13

Господарський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Довгалюк В.О., за участю секретаря
судового засідання Паніної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду матеріали
справи

за позовом: Комунального підприємства
"Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Жан
Гурман", м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача на користь
Позивача сплаченої завищеної вартості
підрядних робіт з поточного ремонту у
розмірі 2 364 грн. 52 коп., стягнення з
Відповідача на користь місцевого
бюджету Будьоннівського району - 1 688
грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча
компанія Будьоннівського району
м. Донецька", м. Донецьк,
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Жан
Гурман", м. Донецьк, про стягнення з
Відповідача на користь Позивача
сплаченої завищеної вартості
підрядних робіт з поточного ремонту у
розмірі 2 364 грн. 52 коп., стягнення з
Відповідача на користь місцевого
бюджету Будьоннівського
району - 1 688 грн. 95 коп.

Позивач в судове засідання не
зявився, про причини неявки не
повідомив, витребуваних ухвалою суду
від 18.12.2013р. документів не надав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014
року о 10:30 год.

2. Зобов'язати Позивача до 29.01.2014р.
надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- довідку Державного казначейства про
зарахування до Державного бюджету
України судового збору в сумі 1 720 грн. 50
коп., сплаченого платіжним дорученням
№2876 від 02.12.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідача;

- обгрунтований та розгорнутий
розрахунок нарахування орендної плати
Відповідачу на підставі Договору №
01/11/12 від 01.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по
28.02.2013р. з посиланням на первинні
документи;

- методику розрахунку і порядку
використання орендної плати за
користування майном теріторіальної
громади м. донецька, яка затверджена
рішенням Донецької міської ради
№ 430 від 16.08.2006р.;

- предбачені п.п. 2.4., 3.1 додатки № 1,3 до
Договору № 01/11/12 від 11.11.2012р.;

- акти виконаних робіт та виставлені
відповідачу для сплати орендної плати
разунки на підставі п. 3.4 Договору №
01/11/12 від 11.11.2012р.;

-докази часткової сплати орендної
плати Відповідачем;

- додатки № 14,15 до акту ревізії
фінансово-господарської діяльності
комунального підприємства "Керуюча
компанія Будьоннівського району міста
Донецька" № 21-03-09/44 від 03.07.2013р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем
відносно стягуваної суми
заборгованості, розширений акт звірки
(із зазначенням первинних документів) з
доказами направлення Відповідачу
надати суду;

- оригінали доказів направлення
Відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, а саме
фіскальний чек від 10.12.2013р. та опис
вкладення до цінного листа.

3. Зобов'язати Відповідача до
29.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з зауваженнями або без) надати
суду.

4. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

5. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку
надіслати на адресу господарського
суду відомості про наявність в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Жан
Гурман" (ІПН 366888461;
83086, Донецька область, м. Донецьк, прос.
Лагутенка 13, каб. 21).

6. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують особу та документами, що
відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України
посвідчують його повноваження.

7. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5
стаття 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.О.
Довгалюк

надруковано примірників- 3:

1- у справу

1-Позивачу

1-Відповідачу

Паніна С.В.