ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

23.01.2014 р.
Справа№ 914/4722/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою:Закритого акціонерного
товариства «Науково-виробниче
підприємство «Укрзахіденерго»про
банкрутство:Закритого акціонерного
товариства «Науково-виробниче
підприємство «Укрзахіденерго» (вул.
Джорджа Вашингтона, буд. 8, м. Львів, 79032;
)
Суддя: Цікало
А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника (боржника):не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 5325 від
Закритого акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Укрзахіденерго» поступила заява про
порушення справи про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Укрзахіденерго» (вул. Джорджа
Вашингтона, буд. 8, м. Львів, 79032; ).

19.12.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

19.12.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Лошака Олега
Васильовича.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. прийнято
заяву про порушення справи про
банкрутство до розгляду, зобов'язано
арбітражного керуючого Лошака Олега
Васильовича надати заяву на участь у
справі про банкрутство, підготовче
засідання суду призначено на 26.12.2013 р.
та зобов'язано заявника (боржника)
надати суду додаткові відомості,
необхідні для вирішення питання про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

26.12.2013 р. до суду за вх. № 56114/13 від
представника заявника (боржника)
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи з метою надання
можливості для повного виконання вимог
ухвали суду та подачі до суду усіх
витребуваних документів.

Ухвалою суду від 26.12.2013 р. розгляд
справи було відкладено на 23.01.2014 р.

30.12.2013 р. до суду за вх. № 56427/13 від
арбітражного керуючого Лошака Олега
Васильовича поступила заява на участь
у даній справі.

Заявник (боржник) вимоги ухвал суду не
виконав, витребуваних судом
документів, необхідні для вирішення
питання про наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство не представив, явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив, хоча і був
належно повідомлений про місце, дату та
час судового засідання.

Ухвалами суду про прийняття заяви до
розгляду від 20.12.2013 р. та про
відкладення розгляду справи від 26.12.2013
р., з метою вирішення питання про
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
було витребувано у заявника (боржника)
ряд документів, зокрема, докази того, що
сума безспірних вимог кредитора
(кредиторів) сукупно становить не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати; відповідні постанови
органу державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вимог кредитора (кредиторів);
докази того, що сума вимог кредитора
(кредиторів) не забезпечена заставою
майна боржника; перелік кредиторів
боржника, вимоги яких визнаються
боржником, із зазначенням загальної
суми грошових вимог усіх кредиторів, а
також щодо кожного кредитора, підстав
виникнення зобов'язань, а також строку
їх виконання згідно із законом або
договором; перелік майна боржника із
зазначенням його балансової вартості
та місцезнаходження, а також загальну
балансову вартість майна; перелік
майна, що перебуває у заставі або є
обтяженим у інший спосіб, його
місцезнаходження, вартість, а також
інформація про кредиторів, на користь
яких вчинено обтяження майна боржника;
довідку органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства боржника державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу; перелік осіб, що
мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; відомості про всі
рахунки боржника, відкриті в банках та
інших фінансово-кредитних установах,
їх реквізити; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику, їх
реквізити; докази наявності майна,
достатнього для покриття судових
витрат та інші.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство, зокрема, якщо
заявником не доведено наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також якщо
відсутня хоча б одна з підстав,
передбачених частиною третьою статті 10
цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку. Безспірні вимоги
кредиторів - грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи те, що заявник (боржник) не
представив суду витребуваних
документів, які б підтверджували
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
суд вважає, що відсутні підстави для
порушення провадження у справі про
банкрутство, тому відмовляє в такому
порушенні.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», боржник
подає заяву до господарського суду за
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат, якщо інше не
передбачено цим Законом.

У пункті 12 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. № 01-06/606/2013 (із змінами та
доповненнями) зазначено, що заява про
порушення провадження у справі про
банкрутство подається боржником лише
за наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат (частина
четверта статті 11 Закону). У визначенні
таких витрат слід враховувати
необхідність виплати винагороди
арбітражному керуючому у мінімальному
розмірі не менше ніж за дванадцять
місяців його роботи, відшкодування
витрат на публікацію оголошень у
справі та судового збору, сплаченого
кредиторами.

Заявником (боржником) не подано доказів
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат, що в свою
чергу також перешкоджає в порушенні
провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
відмова у відкритті провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених цим
Законом,

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2,
9, 10, 15, 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 41, 33, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В порушенні провадження у справі №
914/4722/13 про банкрутство Закритого
акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Укрзахіденерго» (вул. Джорджа
Вашингтона, буд. 8, м. Львів, 79032; ) - відмовити.

Суддя
Цікало А.І.