ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Справа №3/5027/496/2011

За скаргою товариства з додатковою
відповідальністю «Трансмост»,
м.Чернівці

до відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України, м. Київ

на дії органу державної виконавчої
служби

У справі товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг",
м.Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмост",
м.Чернівці

про стягнення 20 194 495,93 грн.

Суддя В.В. Дутка

Представники:

від скаржника - Шевчук Д.В., довіреність
від 08.01.2014р.

від органу ДВС - Чук Л.Г., довіреність
від 26.12.2013р.

від стягувача - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням
господарського суду Чернівецької
області від 28.05.2013р. позов задоволено
повністю (з урахуванням заяви про
збільшення позовних вимог), стягнуто з
товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост"
(м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4,
ідентифікаційний код 14262749) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 22/1,
ідентифікаційний код 33942232) 15 961 616,81 гри.
основного боргу по сплаті лізингових
платежів; 3 480 983,19 грн. неустойки (пені)
за прострочення сплати лізингових
платежів; 62 433,94 грн. інфляційних втрат;
689 461,99 грн. три процента річних; 68820,00
грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.07.2013р.,
вищевказане рішення від 28.05.2013р.
залишене без змін.

31.07.2013 року на виконання даного рішення
видано наказ.

25.12.2013р. товариство з додатковою
відповідальністю «Трансмост»
звернулося до господарського суду
Чернівецької області із скаргою на дії
органу державної виконавчої служби, в
якій просить скасувати постанову про
арешт коштів, що знаходяться на їх
рахунках.

Ухвалою від 25.12.2013р. розгляд скарги
призначений на 16.01.2014р.

У судовому засіданні 16.01.2014р.
оголошувалася перерва до 20.01.2014р.

20.01.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано відзив
представника органу ДВС України, в
якому представник органу ДВС просить
відмовити у задоволенні скарги.

У судовому засіданні 20.01.2014р.
представник скаржника просив
задовольнити скаргу та скасувати
постанову про арешт коштів, що
знаходяться на рахунках ТДВ
«Трансмост», винесену державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко Оксаною
Сергіївною 03.12.2013р. в частині
накладення арешту на кошти, що
містяться на рахунку №3125 в АТ
«Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО
380805, код валюти рахунку 980.

Представник органу ДВС просив
відмовити у задоволенні скарги.

Представник стягувача у судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
правильного встановлення фактичних
обставин, і правильного застосування
законодавства.

З огляду на вищевикладене та керуючись
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги у
судовому засіданні на 30 січня 2014 року о
10 год. 00 хв. за участю представників
сторін.

2.Копії ухвали направити сторонам,
органу ДВС України.

Суддя
В.В. Дутка