ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2014 року
Справа № 913/3223/13

Провадження № 19пд/913/3223/13

За позовом Обласного комунального
підприємства «Компанія
«Луганськвода», м.Луганськ

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.Первомайськ
Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які
виникли при укладенні договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 329
від 01.09.2013.

Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Антонова
І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Гуртова К.В. - провідний
юрисконсульт, довіреність № 70 від
03.09.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про зобов'язання відповідача
прийняти преамбулу та спірні пункти
договору на послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 329
від 01.09.2013, в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 15.01.2014 розгляд
справи було відкладено на 22.01.2014.

Позивач заявою № 24-юр від 22.01.2014 про
уточнення позовних вимог просить суд
преамбулу та спірні пункти договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 329
від 01.09.2013, а саме: п.1.1, п.1.2, п.4, п.5.1, п.5.2,
п.6.1, п.7.2, п.7.3, п.7.8, п.7.14, п.8.1, п.8.3, п.9.1, п.9.2,
п.9.3, п.9.4, п.9.5, п.10.2, п.10.3, п.10.4, п.10.5
прийняти в редакції позивача, до
договору розділ 10-1 не додавати, не
змінювати у всьому тексті договору
позивача слово "Виробник" у різних
відмінниках на слово "Виконавець".

Ця заява буде вирішена судом у
наступному судовому засіданні.

Заявою б/н від 22.01.2014 позивач просив суд
продовжити строк розгляду справи на 15
днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд вважає можливим задовольнити
клопотання позивача про продовження
строку розгляду справи, у зв'язку з чим
розгляд справи слід відкласти.

Відповідач заявою від 22.01.2014 про
виконання ухвали надав додаткові
пояснення по справі. Ця заява була
залучена до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 12.02.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05 лютого
2014 року, об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях, - для
огляду в судовому засіданні;

- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо);

- у разі врегулювання розбіжностей,
надати документальне підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача:

- при наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі за адресою: 91016, м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).

Суддя
Т.В. Косенко