overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 916/1623/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирощниченка
С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі -
Фуд"проповернення судового зборуу справі№916/1623/13 господарського суду
Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі -
ФуддоФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4пророзірвання договору, зобов'язання звільнити та передати приміщенняВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.11.2013 у справі №916/1623/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі -
Фуд" на постанову господарського
Одеської області від 15.10.2013 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику без розгляду.

16.01.2014 через канцелярію Вищого господарського суду України надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі -
Фуд" Гуцол Н.М., про повернення судового збору в розмірі 1 605,80 грн., сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 2119666 від 01.11.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі -
Фуд" (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе,
Київська обл., 08132; код ЄДРПОУ - 32294926) з
Державного бюджету України 1 605 (одну тисячу шістсот п'ять) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2119666 від 01.11.2013.

Додаток: оригінал платіжного доручення
№ 2119666 від 01.11.2013.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 911/2110/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Київської області від 09.08.2013 ру справі№ 911/2110/13 господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Олімп"доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"простягнення 1 722 858,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 911/2110/13 призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 911/2110/13 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено:
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 11 год. 05 хв." замість " Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 05 хв."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 911/2110/13 читати: "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 05 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 32/133 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу
"Рівненська атомна електрична станція"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р.у справі№ 32/133 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промислові захисні покриття"доДержавного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення 2 348 745,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 32/133 призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу
"Рівненська атомна електрична станція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 32/133 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено:
"Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 11 год. 00 хв." замість "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 55 хв."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 32/133 читати: "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 55 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 18/282 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р.за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"на діїВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській областіу справі№ 18/282 господарського суду Луганської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Автотрейд"простягнення 6 502 779,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 18/282 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 18/282 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено:
"Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 10 год. 50 хв." замість "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 20 хв."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 18/282 читати: "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 20 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 904/3253/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській областіна ухвалувід 22.10.2013
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/3253/13 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю
"Техноторгбуд", м.
ДніпропетровськліквідаторМірошник
Н.О., м. Дніпропетровськкредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд", м.
Полтававизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№4212-VI) , ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 у справі № 904/3253/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги надати докази наявності у представника ОСОБА_5 повноважень на підписання касаційної скарги від імені
Лівобережної об'єднаної ДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 919/685/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВІС"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2013у справі№ 919/685/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВІС"до Приватного підприємства "КРИМСПЕЦБУД імені
ІЛЛІЧА"простягнення 245530,97 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "КРИМСПЕЦБУД імені
ІЛЛІЧА"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВІС"провстановлен ня господарських правовідносин та про припинення зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України 13.12.2013, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Севастопольський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі
№ 919/685/13 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВІС" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВІС" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі
№ 919/685/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 17.02.2014 о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяКапацин Н.В.
СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 912/1044/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт Приютівка,
Олександрійський район,
Кіровоградська область

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013

зі справи № 912/1044/13

за позовом національного наукового центру "Інститут землеробства
Національної академії аграрних наук
України", смт Чабани,
Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт Приютівка,
Олександрійський район,
Кіровоградська область

про стягнення 176 600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 910/13173/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПогребняка
В.Я.,суддівКатеринчук Л.Й., Коваленка
В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс-Експерт" на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 господарського суду міста Києва від 01.08.2013 у справі господарського суду№ 910/13173/13 міста Києваза позовом доАкціонерного товариства закритого типу "Консул" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Конкурс-Експерт"провизнання договору недійсним У зв'язку з відпусткою судді-доповідача у справі Білошкап О.В. розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 16.01.2014 № 08.03-04/23 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13173/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, 22.01.2014 справу № 910/13173/13 передано для розгляду судді - доповідачу Погребняку В. Я.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 24.01.2013
№ 04-05/99 сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий - Погребняк
В.Я. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й.,
Коваленко В.М.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю " Конкурс-Експерт "

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.02.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 326 за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Погребняк В. Я.

Судді
Катеринчук Л. Й.

Коваленко В. М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 912/164/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора
Дніпропетровської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року

у справі № 912/164/13-г господарського суду
Кіровоградської області

за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Чкалова"

про стягнення 306 107,46 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 03.09.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі № 912/164/13-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 25/105-12/2

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 року

у справі № 25/105-12/2 господарського суду
Київської області

за позовом колективного підприємства
"Білоцерківбуд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 557 617,60 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 року та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 року у справі № 25/105-12/2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 5006/5/80б/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
"Софт Сервіс Холдінг"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013

та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 14.08.2013

у справі № 5006/5/80б/2012

за заявою Приватного підприємства
"Білд-2007"

до Закритого акціонерного товариства
"Софт Сервіс Холдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013 та ухвали господарського суду
Донецької області від 14.08.2013 у справі № 5006/5/80б/2012.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Закритому акціонерному товариству "Софт Сервіс Холдінг" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька
О. Євсіков