ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.14р. Справа № 904/10052/13

За позовом Державного вищого
навчального закладу "Національний
гірничий університет", (м.
Дніпропетровськ)

до Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Дніпропетровську
ради, (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Регіональне відділення
Фонду державного майна України у
Дніпропетровській області, (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення 588,22 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Гришина О.В. -
юрисконсульт (дов. № 18-13/06 від 03.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад
"Національний гірничий університет"
(далі-позивач) звернувся до
господарського суду із позовом до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Дніпропетровську ради
(далі-відповідач) за участю третьої
особи Регіональне відділення Фонду
державного майна України у
Дніпропетровській області про
стягнення 588,22 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 553,82 грн. - заборгованість по
орендній платі, 34,40 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-2098-ОД від 01.01.2006р., в частині повного
та своєчасного розрахунку по орендній
платі.

Державний вищий навчальний заклад
"Національний гірничий університет"
16.01.14р. надав до суду заяву про
уточнення позовних вимог (вих. № 18-13/13
від 16.01.14р.), в якій вказує на те, що
реквізити позивача вважаються вірними
в наступній редакції: ,
р/р 8160 в ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська, МФО 805012.

Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явились, причину неявки
суду не повідомили, витребувані судом
документи не надали, але були належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання, що також
підтверджується поштовими
повідомленнями, які повернулись до
господарського суду та знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.14р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін