ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2014
Справа № 905/8476/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М., розглянувши
матеріали

Розглядається справа

позовною заявою: Приватного
акціонерного товариства «Юнікон»,
м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Дружківський
машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 526
301,15грн., 3% річних у розмірі 3 674,12грн.

за зустрічною позовною заявою:
Публічного акціонерного товариства
«Дружківський машинобудівний завод»,
м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства «Юнікон»,
м.Дніпропетровськ

про: стягнення неустойки та штрафу у
сумі 72 696,73грн.

за участю представників:

від Приватного акціонерного
товариства «Юнікон»: Кузьменко В.С.- за
довіреністю;

від Публічного акціонерного
товариства «Дружківський
машинобудівний завод»: Волосожар Т.В. -
за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Юнікон», м.Дніпропетровськ
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дружківський машинобудівний завод»,
м.Дружківка, Донецька область (про
стягнення заборгованості у сумі 526
301,15грн., 3% річних у розмірі 3 674,12грн.

Ухвалою суду від 02.12.2013р. позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі № 905/8476/13.

Публічне акціонерне товариство
«Дружківський машинобудівний завод»,
м.Дружківка, Донецька область
звернулось до суду з зустрічним
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ
( Відповідач за зустрічним позовом) про
стягнення неустойки та штрафу у сумі 72
696,73грн.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. прийнято
зустрічну позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дружківський
машинобудівний завод» до розгляду у
спільному провадженні з первісним
позовом у справі № 905/8476/13.

Представник Приватного акціонерного
товариства «Юнікон», у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги за
первісним позовом у повному обсязі,
проти задоволення вимог за зустрічним
позовом заперечив, через канцелярію
суду надав письмові пояснення по
справі та клопотання про продовження
строку розгляду справи на 15 днів.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дружківський
машинобудівний завод» у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги за
зустрічним позовом, проти задоволення
вимог за первісним позовом заперечив.
Через канцелярію суду надав відзив на
позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 17.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 12.02.14 року
об 11:00 год.(каб.№220)

Зобов'язати Відповідача (за зустрічним
позовом)надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що
підтверджують надання відзиву
позивачу (за зустрічним позовом);

Зобов'язати сторін надати суду:
розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків між сторонами (з
ініціативи позивача) за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первісних документів, на підставі яких
проведена відповідна операція, з
вказанням підстав внесення сум до
бухгалтерського обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.
Вказаний акт надати до суду оформлений
належним чином та підписаний першим
керівником підприємств та скріплений
печатками.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

Явка уповноважених представників
учасників справи у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
Т.М.
Риженко