ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

21.01.2014Справа №5002-4/ 4543-2006За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м.
Київ

до боржника - Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» «Західно-кримський елеватор»,
м. Євпаторія

про визнання банкрутом.

Заява арбітражного керуючого
Ревуцької Т.К. про затвердження витрат
пов'язаних з виконанням обов'язків у
розмірі 17 409, 80грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився;

Від ПАТ банку "Київська Русь" - Калінов
О.О., довіреність № 346 від 02.07.2013;

Від боржника - Братащук В.М.,
довіреність від 08.01.2014;

Від ГУЮ МУЮ в АРК - Зацная Я.А.,
довіреність № 03-11/4601 від 18.09.2013;

Розпорядник майна - не з'явився.

Суть спору:

Акціонерний банк «Київська Русь», м.
Київ, звернувся до Господарського суду
Автономної республіки Крим із заявою
про визнання банкрутом Дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії «Хліб України»
«Західно-Кримський елеватор», м.
Євпаторія, відповідно до положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від
13.03.2006 у справі № 2-26/4543-2006 відносно
боржника - ДП ДАК «Хліб України»
«Західно-Кримський елеватор», м.
Євпаторія, застосована процедура
розпорядження майна.

У газеті «Голос України» № 59 від 31.03.2006
опубліковано оголошення про порушення
справи про банкрутство ДП ДАК «Хліб
України» «Західно-Кримський елеватор»,
м. Євпаторія, ().

Ухвалою суду від 25.08.2011 відносно
боржника застосована процедура
банкрутства - санація, керуючим
санацією боржника призначено
арбітражного керуючого Ревуцьку
Тетяну Казимирівну, яка має ліцензію на
право провадження діяльності
арбітражного керуючого серії НОМЕР_1
від 14.10.2009, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 03.09.2013 було продовжено
процедуру санації Дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії «Хліб Україна»
«Західно-кримський елеватор»,

м. Євпаторія, та повноваження керуючого
санацією Ревуцької Т.К. до 25.02.2014.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа розглядається відповідно до
редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

20.01.2014 до суду від арбітражного
керуючого Ревуцької Т.К. надійшло
клопотання (вх.. №901/613/13) про
затвердження витрат, пов'язаних з
виконанням обов'язків, за рахунок
коштів боржника Державного
підприємства «Хліб України»
«Західно-Кримський елеватор». Заявлене
клопотання обґрунтоване рішенням
комітету кредиторів боржника (протокол
засідання комітету кредиторів № 28/11
від 28.11.2013). Таке рішення комітетом
кредиторів прийняте одностайно в межах
його повноважень, передбачених
частиною 8 статті 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з пунктом 12 статті 3-1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» Оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Відповідно до частини 16 статті 3-1
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» звіт про
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.

Приймаючи до уваги протокол
засідання комітету кредиторів
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Західно-Кримський елеватор» № 28/11 від
28.11.2013, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання арбітражного
керуючого Ревуцької Т.К., затвердити
витрати, пов'язані з виконанням нею
обов'язків керуючого санацією, за
рахунок коштів боржника у розмірі 17 409,80
грн.

На підставі викладеного, керуючись
частинами 12, 16 статті 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного
керуючого Ревуцької Т.К. задовольнити.

2. Затвердити витрати, пов'язані з
виконанням нею обов'язків керуючого
санацією, за рахунок коштів боржника у
розмірі 17 409, 80 грн.

Суддя І.К.
Бєлоглазова