Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" січня 2014 р.
Справа № 906/1725/13

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю секретаря Ковальчука Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Шур Н.В. дов. від 10.12.2013;

від відповідача: не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Товкачівський гірничо -
збагачувальний комбінат" (смт.
Першотравневе, Овруцький район,
Житомирської області)

до Філії "Народицький райавтодор"
Дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" Державної акціонерної
компанії "Автомобільні дороги України"
(смт. Народичі, Житомирської області)

про стягнення 16606,80грн.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь 16606,80грн заборгованості за
поставлений товар.

В судовому засіданні 10.12.2013 представник
позивача подав суду клопотання за вх.
№19906/13 від 10.12.2013 про долучення
документів до матеріалів справи. З
доданих до клопотання документів
вбачаються уточнення по справі
№906/1725/13, в яких позивач зазначає, що при
підготовці позовних документів в назві
відповідача допущена неточність
"Народицький автодор", а потрібно
"Народицький райавтодор",
підтвердженням чого є первинна
бухгалтерська документація на відпуск
продукції та витяг з ЄДР щодо
відповідача, а також просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача 68,00грн за надання витягу з
ЄДРП, як доказ сплати позивачем
відповідних коштів надав квитанцію
№1373/з40 від 06.12.2013 на суму 68,00грн.

Представник позивача в судовому
засіданні 14.01.2014 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 14.01.2014 не з`явився, про
причину неявки суд не повідомив, вимоги
ухвали суду від 10.12.2013 не виконав, хоча
про час та місце судового розгляду
справи був повідомлений вчасно та
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 46).

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Товкачівський гірничо-збагачувальний
комбінат" (позивач у справі) передало
Дочірньому підприємству "Житомирський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
Філії "Народицький райавтодор"
(відповідач у справі) товар (кварцитову
продукцію) на загальну суму 16686,00грн, що
підтверджується видатковими
накладними: №1329 від 01.09.2011, №1616 від
07.10.2011, №1639 від 11.10.2011, №1722 від 24.10.2011,
№1915 від 21.11.2011 (а.с. 9-13). Факт отримання
відповідачем продукції
підтверджується довіреностями: №0057
від 01.09.2011, №0073 від 07.10.2011, №0074 від 10.10.2011,
№0077 від 24.10.2011, №0089 від 21.11.2011 (а.с. 14-18),
оригінали яких були оглянуті в
судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли
правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу
України, за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 Цивільного кодексу
України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

У відповідності з вищезазначеною
статтею Цивільного кодексу України,
позивач направив відповідачу вимогу
(претензію) від 12.09.2013 за №1713 (поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення) (а.с. 19,20)) про сплату
боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого,
станом на день пред'явлення позову до
суду, утворилась заборгованість перед
позивачем за отриманий товар в сумі
16606,80грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку (ст.173 Господарського кодексу
України).

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин, повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до вимог, що
у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України
кореспондуються положення статті 526 ЦК
України щодо належного виконання
сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК
України та ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив,
доказів сплати суми заборгованості
суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими заявленими у
відповідності з чинним законодавством
та такими, що підлягають задоволенню на
суму 16606,80грн заборгованості.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Крім того, керуючись ст.44 ГПК України та
враховуючи, що ухвалою господарського
суду від 22.11.2013 позивача зобов'язано
надати суду довідку (витяг) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців про наявну
в ньому інформацію щодо відповідача -
Дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
Філії "Народицький райавтодор", суд
вважає за необхідне задовольнити
уточнення позивача від 10.12.2013 та
стягнути з відповідача витрати в сумі
68,00грн, пов'язані з наданням довідки
(витягу) з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про наявну в ньому
інформацію щодо відповідача -
Дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
Філії "Народицький райавтодор", що
підтверджується квитанцією від 06.12.2013
(а.с. 42).

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст. 525, 526,
530 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85
ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства
"Житомирський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" Філії "Народицький
райавтодор", 11400, Житомирська область,
Народицький район, смт. Народичі, вул.
Корольова, 77, ідентифікаційний код 26193031
на користь Приватного акціонерного
товариства "Товкачівський
гірничо-збагачувальний комбінат", 11114,
Житомирська область, Овруцький район,
смт. Першотравневе, вул. Залізнична, 9,
ідентифікаційний код 01056244 - 16606,80грн
заборгованості, 1720,50грн. витрат по
сплаті судового збору, 68,00грн витрат по
оплаті довідки (витягу) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців про наявну
в ньому інформацію щодо відповідача -
Дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
Філії "Народицький райавтодор".

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.01.14

Суддя
Шніт А.В.

1-до справи; 2-відповідачу (рек. з повід.).