номер провадження справи 12/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.01.2014
справа № 908/3670/13

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання
Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

№ 908/3670/13

за позовом: Державного підприємства
"Дослідне господарство
"Соцземлеробство" НААН України, с.
Таврія

до відповідача: Державного
підприємства "Дослідне господарство
"Відродження" НААН України, с.
Відродження

про стягнення 23 373,39 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Сосніна Л.І.,
довіреність № 1511 від 15.11.13 р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство
"Дослідне господарства
"Соцземлеробства" НААН України
звернулося до Господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Державного підприємства "Дослідне
господарство "Відродження" НААН
України про стягнення заборгованості
за Договором № 10/1-12 від 10.08.12 р. в сумі 21
300,00 грн., пені в сумі 1 576,20 грн., та трьох
процентів річних в сумі 497,19 грн.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, виходячи з
фактів, встановлених у процесі
розгляду справи та правову норму, яка
підлягає застосуванню, приймаючи до
уваги доводи позивача та пояснення
відповідача, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в порушення строків,
встановлених п.3.4 Договору №
10/1-12 від 10.08.12 р. про надання послуг по
збиранню врожаю, не провів розрахунок з
позивачем, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 21 300,00 грн. Крім
цього, за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором позивач
просить суд стягнути з відповідача
пеню в сумі 1 576,20 грн. та три проценти
річних в сумі 497,19 грн.

До прийняття рішення по справі, до суду
надійшли заяви сторін про припинення
провадження у справі, за ознаками п. 1-1
ст. 80 ГПК України. За змістом заяв
вбачається, що між сторонами укладено
Додаткову угоду № 1 до Договору №10/1-12
від 10.08.12 р., відповідно до якої
відповідач, в рахунок погашення
заборгованості перед позивачем,
передає останньому
сільськогосподарську продукцію (силос)
на суму 23 373,39 грн., що підтверджується
видатковою накладною № 831 від 30.12.13 р.

Таким чином, відповідачем погашено
борг в сумі 21300,00 грн., пеню
в сумі 1 576,20 грн. та три
проценти річних в сумі 497,19 грн.
відповідно Договору №10/1-12 від 10.08.12 р.
Однак вказані дії вчиненні
відповідачем після звернення позивача
з позовом до суду.

Законодавець зазначає, що
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
статті 80 ГПК України), зокрема у таких
випадках:

· припинення існування предмета спору,
якщо між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами
шляхом перерахування боргу (передачі
майна чи усунення перешкод у
користуванні ним) після звернення
кредитора з позовом за умови подання
доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідачем проведений
розрахунок за вказаним Договором,
провадження у справі за позовом
Державного підприємства "Дослідне
господарство "Соцземлеробство" НААН
України до Державного підприємства
"Дослідне господарство "Відродження"
НААН України щодо стягнення з
останнього заборгованості в сумі 21 300,00
грн., пені в
сумі 1 576,20 грн. та трьох процентів
річних в сумі 497,19 грн., слід припинити
за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за
відсутністю предмету спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору, в тому числі визначено підстави
такого повернення, яке здійснюється за
ухвалою суду. Зокрема, сума судового
збору підлягає поверненню у випадках,
зазначених у таких нормах ГПК: частині
першій статті 80 (припинення
провадження у справі).

Оскільки розрахунок між сторонами
відбувся після звернення кредитора з
позовом до суду судовий збір в сумі 1
720,50 грн., покладається на відповідача у
справі - Державне підприємство
"Дослідне господарство "Відродження"
НААН України, відповідно до
ч. 2 ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом
Державного підприємства "Дослідне
господарство "Соцземлеробство" НААН
України до Державного підприємства
"Дослідне господарство "Відродження"
НААН України про стягнення
заборгованості в сумі 21 300,00 грн. пені в
сумі 1 576,20 грн. та трьох процентів
річних в сумі 497,19 грн. за Договором №
10/1-12 від 10.08.12 р. - припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства
"Дослідне господарство "Відродження"
НААН України, (72331, Запорізька обл.,
Мелітопольський р-н, с. Відродження,
вул. Горького, буд. 34, ,
р/р № 7675 в ПАТ «Промінвестбанк» в
м. Запоріжжя, МФО:313355), на користь:

- Державного підприємства "Дослідне
господарство "Соцземлеробство" НААН
України, (72242, Запорізька обл.,
Веселівський район, с. Таврія, вул.
Леніна, буд.1, , р/р №
1740 в ПАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя,
МФО:334851) судовий збір в сумі 1 720,50 грн.,
видавши наказ.

Суддя
О.Г. Смірнов