РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2014 р.
Справа №924/1294/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Старосинявська" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 18 грудня 2013 року у справі
№924/1294/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східна Зернова
Група"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДПЗКУ Земельний
Фонд"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Старосинявська"

про стягнення 703000,00 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року рішенням
господарського суду Хмельницької
області було задоволено позов ТОВ
"Східна Зернова Група" до ТОВ "Агрофірма
Старосинявська", за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
ТОВ "ДПЗКУ Земельний Фонд" про
стягнення 703 000,00 грн. боргу та стягнуто
з відповідача на користь позивача 703
000,00 грн. - боргу, 14 060,00 грн. - судового
збору.

Відповідач, не погоджуючись з даним
рішенням, звернувся з апеляційною
скаргою до Рівненського апеляційного
господарського суду, в якій просить
рішення скасувати та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог, проте не надав доказів сплати
визначеного законом судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
апеляційної скарги на рішення суду
встановлено ставку судового збору у
розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті
при подачі позовної заяви.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2% ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначено вичерпний перелік осіб,
які мають пільги щодо сплати судового
збору. Відповідач до даного переліку не
відноситься, а тому, повинен був
сплатити судовий збір у розмірі 7 030,00
грн. та подати докази такої сплати.

Роз'яснити відповідачу, що після
усунення обставин, що стали причиною
повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1
ст. 97 ГПК, він має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

На підставі викладеного, дана
апеляційна скарга підлягає поверненню,
керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Старосинявська" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 18 грудня 2013 року у справі №
924/1294/13 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після
усунення обставин, що стали причиною
повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1
ст. 97 ГПК, він має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Справу №924/1294/13 повернути
господарському суду Хмельницької
області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
12 арк.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Мамченко Ю.А.