ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.14 № 910/3/14. Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Ін Тревел»

до публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» в особі відділення
«Мостицьке» філії «Київсіті» ПАТ КБ
«Приватбанк»

про стягнення 38 496,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п 2. ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
В підтвердження направлення
відповідачеві копії позовної заяви від
30 грудня 2013 року з доданими до неї
документами позивачем до позовної
заяви додано фіскальний чек від 03.01.2014
року, проте вказаний фіскальний чек не
може бути належним доказом направлення
відповідачеві копії позовної заяви,
оскільки з нього не вбачається що саме
направлено у рекомендованому листі, а
також - на яку адресу.

У постанові Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від 26
грудня 2011 року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, що у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки до позовної заяви не додано
жодного доказу сплати судового збору.

Окрім того, у постанові Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року за №17 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» вказано, що якщо заявником не
подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі або документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, позовна заява повертається
господарським судом з підстав,
передбачених п. 4 ч. 1. ст. 63 ГПК України.

Частиною 1 статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позовна заява
підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки у позовній заяві не вказана
посада особи, яка її підписала, -
Назарової С.В.

Згідно з п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд
повертає подану позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати та, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені з
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до пункту 2.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо документи, які
мають значення для правильного
вирішення спору, і підписи на них
виготовлені стороною за допомогою
будь-яких технічних засобів, то такі
документи повинні прийматись
господарським судом як письмові
докази, досліджуватись та
оцінюватись за загальними правилами
ГПК .

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо),
засвідчуються підписом особи, яка їх
виготовила або яка перевірила їх на
відповідність оригіналам, із
зазначенням її прізвища, ініціалів та
посади (якщо вона є посадовою особою)
та з прикладенням печатки (за її
наявності).

Додані до позовної заяви копії
документів не засвідчені, про що
свідчить відсутність прізвища,
ініціалів та посади особи, яка їх
виготовила, а також відтиску печатки.

Відповідно до п.3.5. вказаної постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України недодержання вимог статей 54, 56
та пунктів 2, 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи - в першу адресу.

Суддя
Л.М. Шкурдова