номер провадження справи 2/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014
Справа № 908/3703/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Олтак", м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжлідербуд",
м. Запоріжжя,

про стягнення 86025,00 грн.
заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача - Барський А.О.
(довіреність б/н від 09.01.2014р.);

Брунський О.В.
(довіреність б/н від 09.01.2014р.);

від відповідача - Карпенко О.О.
(директор, наказ №1 від 27.07.2011р.);

Кущ Є.Є. (адвокат, угода
про надання правової допомоги б/н від
19.12.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Олтак" з позовом
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжлідербуд"
86025,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що в порушення умов договору
підряду № 05/04/13 від 05.04.2013 р. відповідач
(генпідрядник) не повністю оплатив
позивачу (субпідряднику) будівельні
роботи, виконані останнім в
серпні-вересні 2013 року, внаслідок чого
утворилась заборгованість в розмірі
578159,62 грн. Однак, у зв'язку з тим, що
позивач не має можливості сплатити
судовий збір з повної суми боргу,
позивач просить стягнути з відповідача
лише 86025,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013
р. прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі,
присвоєно справі номер провадження
2/102/13 та призначено розгляд справи на
10.12.2013р.

На підставі клопотання сторін, а також
у зв'язку з невиконанням сторонами
вимог ухвали суду від 12.11.2013р. суд
відклав розгляд справи на 19.12.2013 р.

В судовому засіданні 19.12.2013р. суд
оголосив перерву до 13.01.2014р. для мирного
врегулювання спору.

В судовому засіданні 13.01.2014р. були
присутні представники сторін. За
клопотанням представників сторін
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснювалась.

Від позивача 13.01.2014р. надійшла заява про
збільшення розміру позовних вимог до
195000,00 грн. Заява відповідає ст. 22 ГПК
України та прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
припинення провадження у справі в
частині стягнення 90000,00 грн. у зв'язку з
частковою оплатою боргу відповідачем.
Просить суд стягнути з відповідача
суму боргу за договором підряду в
розмірі 105000,00 грн.

Представники відповідача визнали суму
заборгованості.

В судовому засіданні 13.01.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, судом встановлено наступне.

05.04.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Запоріжлідербуд»
(відповідач, генпідрядник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Олтак» (позивач, субпідрядник)
укладено договір підряду №05/04/13 від
05.04.2013р., за яким генпідрядник доручає, а
субпідрядник бере на себе виконання
наступних будівельно-монтажних робіт:
влаштування з/б фундаментів (Ф1-3; Ф1-4).

Згідно з п. 6.1 договору вартість
будівельно-монтажних робіт визначена в
договірній ціні та складає 4 000 000,00 грн.
(чотири мільйони гривень 00 копійок), у
тому числі ПДВ 20%.

Відповідно п.6.3 договору для
організації будівельно-монтажних
робіт генпідрядником здійснюється
попередня оплата в розмірі 800 000 грн.
(вісімсот тисяч гривень 00 копійок), у
тому числі ПДВ 20% протягом 5 (п'яти)
банківських днів після підписання
договору.

Згідно з п. 6.4 договору оплата
здійснюється генпідрядником щомісяця,
згідно обсягів фактично виконаних
робіт на підставі підписаних обома
сторонами актів виконаних робіт та
довідки про вартість робіт не пізніше
3-х банківських днів після їх
підписання за вирахуванням
попередньої оплати.

Платежі вважаються виконаними в момент
надходження грошових коштів на
банківський рахунок субпідрядника
(відповідно п 6.5 договору).

Остаточне приймання робіт відповідно
п. 6.6 договору здійснюється за фактом
підписання остаточного акту приймання
виконаних робіт протягом 5-ти
банківських днів при відсутності
недоліків роботи. Остаточний
розрахунок здійснюється
гендіпрядником не пізніше 5-ти
банківських днів після підписання.

Строк виконання робіт за договором
встановлений у п.5.1.:

- з/б фундамент Ф1-3 - 45 (сорок п'ять) днів;

- з/б фундамент Ф1-4 - 75 (сімдесят п'ять)
днів.

Додатковою угодою №1 від 16.08.2013р.
сторони дійшли згоди про додаткове
виробництво робіт за договором підряду
№05/04/13 від 05.04.2013р. на суму 508 868,02 грн., в
т.ч. ПДВ 20% - 84 811,34 грн. (п. 1, 2 додаткової
угоди №1).

Відповідно п.3 додаткової угоди
підставою для оплати є форма КБ-3
«Довідка про вартість виконаних
підрядних робіт», підписана
замовником. Оплата здійснюється
перерахуванням грошових коштів на
поточний рахунок підрядника протягом
3-х банківських днів з дати підписання
замовником форми КБ-3.

Будівельні роботи виконувались
субпідрядником у серпні - вересні 2013р.,
що підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт №1 та №2,
довідками про вартість виконаних
будівельних робіт від 30.08.2013р. та від
02.09.2013р., які підписані обома сторонами.

Відповідно до акту приймання виконаних
будівельних робіт №1 за серпень 2013р.
(Форма КБ-2в) та довідки про вартість
виконаних будівельних робіт за серпень
2013р. (Форма КБ-3), будівельні роботи
виконані на суму 2379291,60 грн.

Відповідно до акту приймання виконаних
будівельних робіт №2 за вересень 2013р.
(Форма КБ-2в) та довідки про вартість
виконаних будівельних робіт за
вересень 2013р. (Форма КБ-3), будівельні
роботи виконані на суму 508868,02 грн.

Таким чином, будівельні роботи
виконані на суму 2888159,62 грн. Відповідач
здійснив часткову оплату на суму 2310000,00
грн., що підтверджується актом звірки
станом на 09.04.2013р., підписаним
відповідачем. Залишок боргу на момент
подання позову становив 578159,62 грн.

Після подачі позову про стягнення з ТОВ
« Запоріжлідербуд» (з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог) у
сумі 195000грн., відповідачем сплачено
частину боргу, що підтверджується
платіжними дорученнями №532 від 11.12.2013р.
та №556 від 03.01.2014р. на суму 40000,00 грн. та
50000,00 грн. відповідно.

Оскільки предмет спору в частині
стягнення 90000,00 грн. відсутній у зв'язку
з добровільною сплатою відповідачем
даної суми, провадження в цій частині
на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України
підлягає припиненню. Враховуючи
розмір збільшеної суми заявлених
позовних вимог та розмір часткової
оплати суми боргу відповідачем,
заборгованість відповідача в межах
пред'явлених до стягнення у даній
справі сум становить 105000,00
грн.(195000грн.-90000грн.) Відповідач не надав
доказів сплати боргу на вказану суму і
проти наявності вказаної суми боргу
перед позивачем за договором № 05/04/13
від 05.04.2013р. не заперечив.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193
Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, на відповідача покладається
обов'язок з оплати виконаних підрядних
робіт.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
про стягнення з відповідача 105000,00 грн.
основного боргу є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача,
оскільки позов заявлено обґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжлідербуд"
(вул. Паризької комуни, буд. 49, м.
Запоріжжя, 69039, , п/р
9688 в ПуАТ «СЕБ Банк» м. Київ, МФО
300175) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Олтак" (вул. Дніпровські пороги, буд. 35,
кв. 35, м.Запоріжжя, 69121, ,
п/р 9400 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків,
МФО 351005) 105000,00 грн. (сто п'ять тисяч грн. 00
копійок) основного боргу та 3900,00 грн.
(три тисячі дев'ятсот грн. 00 копійок)
витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в
частині стягнення 90000,00 грн.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України
16.01.2014 р.