ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.01.14р. Справа № 904/10013/13

За позовом Публічного акціонального
товариства "Акціонерний банк "Радабанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шураві"

про стягнення 101 500 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Вдовін М.В. - дов. №01

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний Банк "Рада Банк"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом, у
якому просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Шураві"
заборгованість за кредитним договором
№921/2 від 28.08.09р. по оплаті процентів за
період з 19.05.13р. по 31.08.2013 у розмірі 101500
грн. 38 коп., а саме: 12 968 грн. 55 коп. за
період з 19.05. по 31.05.2013р.; 28 869 грн. 09 коп.
за період з 01.06. по 30.06.13р.; 29 831 грн. 37 коп.
за період з 01.07. по 31.07.13р.; 29 831 грн. 37 коп.
за період з 01.07.13р. по 31.08.13р. та судових
витрат.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог, просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі. Наполягав, що наданими у справі
доказами у повному обсязі підтверджено
позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. З заявами та клопотаннями до
суду не звертався. Процесуальні
документи направлялись за місцем
знаходження відповідача, що зазначена
у даних Єдиного державного реєстру.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

встановив:

28.08.2009 року між позивачем (кредитором)
та відповідачем (позичальником) було
укладено кредитний договір №921/2 (далі -
Договір).

Предметом зазначеного договору
передбачено, що Банк за наявності
вільних грошових коштів
зобов'язується надати Позичальникові
цільовий відкличний кредит у сумі:- 3 000
000,00 (Три мільйони гривень 00 копійок)
гривень, па наступні цілі: на купівлю
нежитлової нерухомості та обладнання.
Кредит надається не пізніше 15 днів з
моменту підписання Договору за умови
надання Позичальником усіх необхідних
для надання кредиту документів
тапередбаченого Договором
забезпечення повернення кредиту, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти та комісійну
винагороду в обумовлені цим Договором
терміни. Якість послуг повинна
відповідати законодавству України,
нормативним актам НБУ. що регулюють
кредитні правовідносини. Кредит за цим
Договором надається Позичальнику
після підписання Договору страхування
Предмету іпотеки та Предмету застави
та сплати страхових платежів. Терміни
повернення кредиту визначається
згідно і Графіком погашення
кредиту починаючи погашення з грудня
2009 року рівними частинами та кінцевим
терміном повернення коштів "28" серпня
2012р.

Згідно пункту 4.1 Договору відповідач
зобов'язаний в період з дати списання
коштів з позичкового рахунку до дати
погашення кредиту згідно пунктів 1.2,
2.2.3, 2.3.2, 2.4.1 та 2.4.3. Договору сплачувати
відсотки за користування кредитом в
розмірі 20% річних.

Пунктом 4.3 Договору встановлено, що
сплата відсотків за користування
кредитом, передбачених пунктами 4.1, 4.2
та 2.4.1 Договору проводиться в дату
сплати відсотків. Датою сплати
процентів є « 27/28/29/30/31» число кожного
поточного місяця, починаючи з з дня
підписання цього договору.

Пункт 6.1 кредитного договору
встановлює, що договір вступає в силу з
моменту його підписання сторонами і
діє до повного виконання зобов'язань
сторонами за договором.

Умови укладеної сторонами додаткової
угоди №13 від 25 вересня 2012 р. було
внесено зміну до пункту 1.2 кредитного
договору та передбачено обов'язок
Відповідача здійснювати погашення
заборгованості за кредитом (включаючи
відсотки, пеню, штрафи) щомісячно,
забезпечивши погашення заборгованості
за кредитом в розмірі не менш 50 000,00
гривень, в травні та червні 2013 р. у
розмірі не менш 70 000,00 гривень, залишок
заборгованості погасити не пізніше 10
вересня 2013 р.

Отже відповідачем порушені грошові
зобов'язання за кредитним договором
№921/2 від 28 серпня 2009 р., які полягають у
прострочені перерахування Позивачу
процентів за користування кредитом у
січні - березні 2013 року включно, не
виконані обов'язки по частковому
погашенню тіла кредиту. Також Позивач
має право нарахувати та стягнути з
Відповідача пеню за несвоєчасну оплату
процентів за кредитом.

Пункт 4.1 кредитного договору №921/2 від «
28» серпня 2009 р. встановлює, що з дати
списання коштів з позичкового рахунку
до дати погашення кредиту Позичальник
сплачує проценти в розмірі 20% річних.
Додатковою угодою №10 від 29.02.12 р.
процента ставка встановлена пунктом 4.1
кредитного договору змінена та
встановлена у розмірі 23% річних. У
подальшому розмір процентної ставки не
змінювався.

Також зазначеною додатковою угодою
зміни внесені до пункту 4.2 кредитного
договору, відповідно до якого при
порушені Позичальником зобов'язань
щодо погашення кредиту, передбачених
пунктом 1.2, 2.2.3, 2.3.2 та 2.4.1 кредитного
договору, Позичальник сплачує банку
проценти за користування кредитом в
розмірі: 4 6% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості; пункту 4 .3
кредитного договору, згідно якого
сплата процентів за користування
кредитом здійснюється у валюті кредиту
щомісячно до 5 числа (включно) місяця,
наступного за місяцем, в якому було
здійснено таке нарахування.

Однією з подій, передбачених пунктом
2.3.2 кредитного договору, для
застосування умов пункту 4.2 кредитного
договору, є порушення Позичальником
якого-небудь із зобов'язань,
передбачених умовами цього договору.

З урахуванням прострочення оплати
процентів до Відповідача застосована
процента ставка у вигляді 46% річних, що
встановлена пунктом 4.2 кредитного
договору. Загальна заборгованість по
процентах складає 101 500 гр. 38 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Вищевказане є підставою для
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ШУРАВІ» (53400,
Дніпропетровська область, м. Марганець,
вул. Лєрмонтова, 6.21-А, ідентифікаційний
код 23363372) на користь публічного
акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ
БАНК «РАДАБАНК» (49054, м.
Дніпропетровськ, пр. Кірова, 4 6,
ідентифікаційний код 21322127)
заборгованість за кредитним договором
№921/2 від 28.08.09р. по оплаті процентів за
період з 19.05.13р. по 31.08.2013 у розмірі 101500
грн. 38 коп., а саме: 12 968 грн. 55 коп. за
період з 19.05. по 31.05.2013р.; 28 869 грн. 09 коп.
за період з 01.06. по 30.06.13р.; 29 831 грн. 37 коп.
за період з 01.07. по 31.07.13р.; 29 831 грн. 37 коп.
за період з 01.07.13р. по 31.08.13р., судовий
збір 2 030 грн.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення
складено 16.01.13р.