ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014р.
Справа № 905/8512/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
м. Київ

до Відповідача: Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії
№05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.",
м. Донецьк

про: визнання недійсним аукціону,
проведеного 30.01.2013р. Відповідачем з
реалізації арештованого майна,
оформленого протоколом №0512694-1.

За участю представників сторін:

від Позивача: Виборнов Р.В. - по
довіреності від 29.10.2013р.;

від Відповідача: Малишева К.Г.- по
довіреності №1802/13 від 31.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта-Банк", м. Київ, звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії
№05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.",
м. Донецьк, про визнання недійсним
аукціону, проведеного 30.01.2013р.
Відповідачем з реалізації
арештованого майна, оформленого
протоколом №0512694-1.

Представник Позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Одночасно, представником
Позивача надано заяву №8-7 від 20.01.2014р.
про залучення до матеріалів справи
додаткових документів.

Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог заперечив, просив
суд відмовити у їх задоволенні в
повному обсязі.

Оскільки ймовірний результат
вирішення спору може вплинути на права
та обов"язки ОСОБА_3, як переможця
оспорюваного аукціону згідно
протоколу №0512694-1 від 30.01.2013р., ОСОБА_4, як
власника арештованого рухомого майна,
яке було реалізоване на оспорюваному
аукціоні, а також Відділу державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції у
м. Донецьку, як органу, на який Законом
України "Про виконавче провадження"
покладено повноваження щодо
реалізації арештованого майна,
господарський суд вважає необхідним в
порядку статті 27 Господарського
процесуального кодексу України
залучити зазначених осіб до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись статтею 27, пунктами 2, 3
частини 1 статті 77, статтею
86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року
о 14:30 год.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Відділ державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку (83049, м. Донецьк, вул.
Є.Жукова, 56).

Зобов"язати Позивача до 29.01.2014р. надати
суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- докази направлення копії позовної
заяви з доданими до неї документами
третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку;

- докази, які підтверджують те, що до
Позивача за договором купівлі-продажу
від 08.12.2011р., укладеного з Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк", перейшло право вимоги за
кредитним договором №0 від
09.11.2006р. та договором застави від
09.11.2006р., який посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу Ю.Г.Тарасовою;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- належним чином засвідчені копії
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 01.04.2009р., та ухвалу
Верховного суду України від 02.02.2011р.

Зобов"язати Відповідача до
15.01.2014р. надати суду:

- докази направлення відзиву на позовну
заяву №2940 від 23.12.2013р. Позивачу;

- належним чином засвідчені копії всіх
документів стосовно проведення 30.01.2013р.
аукціону з реалізації автомобілю Chevrolet
Aveo SF69Y (оголошення про проведення
аукціону, тощо) - оригінали для огляду в
судовому засіданні;

Зобов"язати Третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3
надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4
надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача - Відділ
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії
матеріалів виконавчого провадження
№28414135, оригінали - для огляду в
судовому засіданні.

Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку
надіслати на адресу господарського
суду відомості про наявність в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_2).

Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття
83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суддя
В.О. Довгалюк