ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 рокуСправа № 912/2193/13
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Глушкова М.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: приватного підприємства
"Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя

до відповідача 1: селянського
(фермерського) господарства "Колос",
Кіровоградська область, Устинівський
район, смт. Устинівка

та відповідача 2: фермерського
господарства "ЄВРОПА-АГРО",
Кіровоградська область, Устинівський
район, смт. Устинівка

про стягнення 215076,40 грн.

Представники сторін:

від позивача - Тищенко Н.А., довіреність
№ 21/14 від 08.01.2014 року;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали.

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
(надалі - ПП "Бізон-Тех 2006") звернулось до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою про
стягнення солідарно з селянського
(фермерського) господарства "Колос"
(надалі - СФГ "Колос") та фермерського
господарства "ЄВРОПА-АГРО" (надалі - ФГ
"ЄВРОПА-АГРО") заборгованості за
поставлений товар відповідно до
договору поставки № КГ-Н-150 від 18.11.2011
року в розмірі 215076,40 грн., з яких: 104751,40
грн. основний борг та 110325,00 грн. збитки,
з покладенням на відповідачів витрат
по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним
виконанням СФГ "Колос" своїх
зобов'язань щодо оплати поставленого
товару відповідно до договору поставки
насіння № КГ-Н-150 від 18.11.2011 року та
невиконанням ФГ "ЄВРОПА-АГРО"
зобов'язань по договору поруки від
08.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013
року позов прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі. Від
сторін витребувано необхідні для
розгляду справи докази.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач 1 та 2 не забезпечили явку
своїх повноважних представників в
судове засідання, відзив на позов не
подали, позовних вимог не заперечили,
хоча належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень від 23.12.2013 року № 0096808 8 та №
0096807 0 (а.с.31-32).

Станом на час проведення судового
засідання заяви та клопотання від
відповідачів до господарського суду не
надходили.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд розглядає справу за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі обставини, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд

В С Т А Н О В
И В:

Між ПП "Бізон-Тех 2006" (постачальник) та
СФГ "Колос" (покупець) 18.11.2011 року
укладено договір поставки насіння №
КГ-Н-150 (надалі - договір № КГ-Н-150), за
умовами якого постачальник
зобов'язався, у порядку, строки та на
умовах, визначених цим договором та
специфікаціями до нього, поставляти та
передавати у власність покупця насіння
для сівби (насіння або товар), а
покупець зобов'язався приймати цей
товар та оплачувати його (п. 1.1. договору
№ КГ-Н-150).

За умовами п. 2.1. та 2.2. договору № КГ-Н-150
найменування (асортимент) товару, його
кількість та ціна вказуються в
специфікаціях до договору. які є
невід'ємними його частинами.

Поставка товару здійснюється на умовах
EXW (згідно з Інкотермс 2000 року) - склад
постачальника, що знаходиться за
адресою: Запорізька область,
Куйбишивський район, смт. Комиш-Зоря,
вул. Вокзальна, 2 (два), якщо інше не буде
визначено в специфікаціях (п. 4.1.
договору № КГ-Н-150).

Відповідно до п. 5.1. договору № КГ-Н-150
покупець зобов'язується оплатити
постачальнику товар у строки та в
розмірах, що визначені в специфікаціях,
а також зобов'язується сплатити суму
індексації ціни товару в порядку,
визначеному цим договором. Якщо в
специфікації не вказано дату (строк)
оплати товару, то такий товар
оплачується покупцем у день його
отримання від постачальника. Ця умова
діє, якщо між сторонами фактично
відбулась поставка товару по
накладній, але на такий товар не була
підписана специфікація.

Пунктом 9.1. договору № КГ-Н-150 сторонами
погоджено, що договір набирає чинності
з моменту його підписання сторонами та
діє до кінця року в якому він був
укладений. Якщо сторони в наступному
році не укладуть новий договір
поставки, але фактично будуть
здійснюватись поставки товару покупцю,
то цей договір продовжує діяти і в
наступному році аж до моменту
укладання нового договору поставки.

Договір підписано повноважними
представниками сторін та скріплено
печатками підприємств.

Протягом дії договору № КГ-Н-150
сторонами підписано дві специфікації,
якими передбачалась поставка товару
СФГ "Колос" на загальну суму 165900,00 грн.:
специфікацію № 1 від 18.11.2011 року, що
викладена в редакції додаткової угоди
№ 1 від 10.04.2012 року до договору № КГ-Н-150
на загальну суму 160420,00 грн. та
специфікацію № 2 від 27.04.2012 року на
загальну суму 5480,00 грн. (а.с.16-17).

На виконання умов договору № КГ-Н-150 та
специфікацій до нього позивач поставив
відповідачу 1 товар на загальну суму
165900,00 грн., що підтверджується
підписаними повноважними
представниками сторін та скріпленими
печатками підприємств видатковими
накладними № ЗП2510 від 10.04.2012 року та №
ЗП 4772 від 27.04.2012 року (а.с.18-19).

СФГ "Колос" на виконання умов договору
№ КГ-Н-150 та п. 3 специфікації № 1 від
18.11.2011 року здійснило авансовий платіж
в сумі 12668,60 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 48 від 07.12.2011
року (а.с.21).

08.05.2013 року між сторонами укладено
додаткову угоду № 2 до договору №
КГ-Н-150, з метою врегулювання порядку та
термінів погашення простроченої
заборгованості покупця перед
постачальником за договором № КГ-Н-150, а
також компенсації збитків, завданих
постачальнику покупцем простроченням
оплати товару.

Пунктом 1 додаткової угоди № 2
визначено, що покупець підтверджує
наявність простроченого грошового
зобов'язання (основного боргу) покупця
перед постачальником з оплати
отриманого за договором № КГ-Н-150
товару станом на дату складання цієї
угоди в сумі 153231,40 грн.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 2
покупець зобов'язався в порядку,
встановленому № КГ-Н-150, сплатити
постачальнику суму боргу, вказану в п. 1
цього договору, не пізніше 15.10.2013 року.

Вказана додаткова угода № 2 підписана
повноважними представниками сторін та
скраплена печатками підприємств.

На виконання умов договору № КГ-Н-150, з
врахуванням додаткової угоди № 2,
відповідач 1 здійснив часткову оплату
поставленого товару на загальну суму
48480, 00 грн., що підтверджується
банківською випискою з поточного
рахунку позивача від 22.10.2013 року (а.с.21).

Заборгованість відповідача 1 перед
позивачем за поставлений товар
відповідно до договору поставки №
КГ-Н-150 склала 104751,40 грн.

З метою забезпечення повного та
своєчасного виконання СФГ "Колос" вимог
договору № КГ-Н-150, з врахуванням
додаткової угоди № 2 від 08.05.2013 року
(основний договір), між ФГ "ЄВРОПА-АГРО"
та ПП "Бізон-Тех 2006" 08.05.2013 року укладено
договір поруки.

За умовами п. 2.1. договору поруки
поручитель (ФГ "ЄВРОПА-АГРО")
поручається перед кредитором (ПП
"Бізон-Тех 2006") за своєчасне та повне
виконання боржником (СФГ "Колос")
основного договору. Порукою поручителя
забезпечується виконання основного
договору у повному обсязі.

Пунктом 2.2. договору поруки
передбачено, що поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник за основним договором, у т. ч.
включаючи сплату основного боргу із
сумою індексації ціни товару,
процентів, неустойки, інших штрафних
санкцій, втрат від інфляції,
відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у
разі порушення боржником основного
договору поручитель зобов'язується
сплатити кредитору про будь-яких
обставинах протягом 3 (трьох) днів з
моменту отримання першої вимоги
кредитора наявну заборгованість та усі
суми, належні кредитору від боржника за
основним договором, на тих же умовах як
і боржник або на умовах вказаних
кредитором у вимозі.

Договір поруки підписаний
повноважними представниками
поручителя та кредитора та скріплений
печатками останніх.

Оскільки оплата за поставлений товар у
строки визначені договором № КГ-Н-150, з
урахуванням додаткової угоди № 2,
відповідачем у повному обсязі
здійснена не була, позивач направив на
адресу ФГ "ЄВРОПА-АГРО" вимогу № 438/13-юр
від 06.12.2013 року про виконання
поручителем зобов'язання боржника за
договором поставки насіння № КГ-Н-150
від 18.11.2011 року та договором поставки
пестицидів № КГ-П-138 від 15.05.2012 року, в
якій ПП "Бізон-Тех 2006" ФГ "ЄВРОПА-АГРО"
вимагає, зокрема, протягом трьох днів
сплатити 141526,40 грн. заборгованості за
договором № КГ-Н-150 від 18.11.2011 року та
додаткової угоди № 2 від 08.05.2013 року до
договору поставки (а.с.25, 26 - докази
направлення вимоги ФГ "ЄВРОПА-АГРО").

Вказана вимога залишена відповідачем 2
без реагування.

Оригінали зазначених вище документів
оглянуті господарським судом.

Вирішуючи даний спір, господарський
суд виходить з наступного.

Укладений між ПП "Бізон-Тех 2006" та СФГ
"Колос" договір № КГ-Н-150 за своєю
правовою природою є договором
поставки.

Згідно з ч.1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій
стороні - покупцеві товар (товари), а
покупець зобов'язується прийняти
вказаний товар (товари) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст.ст. 655, 692 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Частиною 1 ст. 553 Цивільного кодексу
України визначено, що за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Частинами 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу
України встановлено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

На день вирішення спору по суті
господарському суду ні СФГ "Колос", ні
ФГ "ЄВРОПА-АГРО" не надало доказів
сплати позивачу основної
заборгованості за договором поставки
№ КГ-Н-150 від 18.11.2011 року в розмірі 104751,40
грн., вказана сума заборгованості
відповідачами заперечена не була.

За викладених обставин, позовні вимоги
про стягнення солідарно з відповідача 1
та відповідача 2 заборгованості за
договором поставки № КГ-Н-150 від 18.11.2011
року в розмірі 104751,40 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено вимогу про
стягнення з відповідачів 110325,00 грн.
збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Господарського
кодексу України учасник господарських
відносин, який порушив господарське
зобов'язання або установлені вимоги
щодо здійснення господарської
діяльності, повинен відшкодувати
завдані цим збитки суб'єкту, права або
законні інтереси якого порушено.

Відповідно до ч. 5 ст. 225 Господарського
кодексу України сторони
господарського зобов'язання мають
право за взаємною згодою заздалегідь
визначити погоджений розмір збитків,
що підлягають відшкодуванню, у твердій
сумі або у вигляді відсоткових ставок
залежно від обсягу невиконання
зобов'язання чи строків порушення
зобов'язання сторонами.

Згідно п. 4.1. додаткової угоди № 2 від
08.05.2013 року до договору поставки
насіння №КГ-Н-150 від 18.11.2011 року якщо
станом на 15.10.2013 року покупцем не будуть
належним чином виконані грошові
зобов'язання по цій додатковій угоді,
то замість частини збитків - 36775,00 грн.
(п. 2.2. додаткової угоди № 2) - покупець
зобов'язаний сплатити постачальнику
110325,00 грн., що є повною сумою збитків,
заздалегідь погоджених сторонами,
завданих постачальнику покупцем
простроченням оплати товару по
договору поставки, включаючи втрати
постачальника за надання чергової
відстрочки оплати товару покупцю
(неможливістю користуватися грошовими
коштами по яким надається відстрочка).

З огляду на викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги ПП "Бізон-Тех 2006" підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір у розмірі 4301,53
грн. покладається на відповідача
повністю.

В судовому засіданні 14.01.2014 року
господарським судом оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84,
85, 87, 116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з селянського
(фермерського) господарства "Колос" (28600,
Кіровоградська область, Устинівський
район, смт. Устинівка, вул.
Островського, 31; ідентифікаційний код
20653282) та з фермерського господарства
"ЄВРОПА-АГРО" (28600, Кіровоградська
область, Устинівський район, смт.
Устинівка, вул. Островського, 31;
ідентифікаційний код 38411393) на користь
приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"
(70605, Запорізька область, Пологівський
район, м. Пологи, вул. Крупської, 162, кв. 11;
ідентифікаційний код 34216986) 215076,40 грн.
заборгованості, з яких: 104751,40 грн.
основний борг та 110325,00 грн. збитки, а
також 4301,53 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник
рішення направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
СФГ "Колос" та ФГ "ЄВРОПА-АГРО" за
адресою: 28600, Кіровоградській район,
Устинівський район, смт. Устинівка, вул.
Островського, 31.

Повне рішення складено 20.01.2014 року.

Суддя
М.С. Глушков