ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2014 року

Справа №
913/3460/13

Провадження №9/913/3460/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торсат", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Телерадіокомпанія
"ЛКТ плюс", м. Луганськ

про стягнення 630 984 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача – ОСОБА_1, дов б/н від
15.01.14

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Торсат",
звернувся з позовною заявою, в якій
просить:

1) стягнути з відповідача компенсацію
за порушення виключних прав
інтелектуальної власності в розмірі
630984,00 грн.,

2) заборонити відповідачу здійснювати
ретрансляцію програм телевізійних
каналів, права на які належать
позивачу, в мережах відповідача на
території України без отримання
відповідного дозволу та повноважень
від позивача.

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що рішенням
Національної ради України з питань
телебачення і радіомовлення № 959 від
22.11.06 він визнаний суб’єктом
інформаційної діяльності та
дистриб’ютером телевізійних програм,
про що видане свідоцтво серії ДР-НР №
00030 від 30.10.07.

Позивач є провайдером програмної
послуги та здійснює ретрансляцію
каналів у своїй мережі кабельного
телебачення.

Окрім цього, позивач є власником
виключних прав на використання на
території України шляхом
розповсюдження по мережах ефірного,
кабельного, супутникового телебачення
аудіовізуальних творів та інших
об’єктів авторського права та/або
суміжних прав – об’єктів
інтелектуальної власності, які
складають щоденні телевізійні
програми "Телекафе", "Карусель",
"Російський інформаційний канал
"Россия-24", "Enter-фильм", "Піксель. ТВ",
"Первый канал. Всемирная сеть" (далі –
програми телеканалів).

Отримання виключних прав на вказані
канали позивач підтверджує наданими до
справи відповідними договорами.

Позивач здійснив моніторинг програм
телеканалів в ефірно-кабельній мережі
провайдера програмної послуги
відповідача в місті Луганську у
абонента ТОВ "ТРК "ЛКТ Плюс" ОСОБА_2 (на
підставі договору про користування
програмами системи цифрового
телебачення № 3159 від 22.09.06), який мешкає
за адресою: м. Луганськ, вул. Абрикосова,
буд. 3, в результаті чого встановлено
факт трансляції відповідачем вказаних
вище програм телеканалів, що
зафіксовано протоколом фіксації факту
трансляції від 25.09.13 та відеозаписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 420 ЦК України
об’єктами інтелектуальної власності є
у т.ч. передачі (програми) організацій
мовлення, згідно зі ст. 422 ЦК України
право інтелектуальної власності
виникає з підстав, встановлених
Кодексом, законом чи договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України
"Про авторське право і суміжні права"
(далі – Закон) виключне право – майнове
право особи, яка має щодо твору,
виконання, постановки, передачі
організації мовлення, фонограми чи
відеограми авторське право (або)
суміжні права на використання цих
об’єктів авторського права і (або)
суміжних прав лише нею і на видачу лише
цією особою дозволу чи заборони їх
використання іншими особами.

Позивач, як власник виключних прав на
території України, не надавав
відповідачу прав на використання
програм телеканалів, що зазначені вище,
шляхом їх ретрансляції в мережах
кабельного телебачення в період з
жовтня 2010 року по грудень 2013 року.

Згідно з рішенням господарського суду
Луганської області по справі № 9/7пн/2011
від 28.02.11 відповідачу було заборонено
здійснювати ретрансляцію програм
телеканалів, права на які належать
позивачу, без отримання відповідних
повноважень від позивача.

Таким чином, в результаті незаконного
використання відповідачем спірних
програм порушені права позивача як
власника відповідних виключних прав.

Відповідно до п. "г" ч. ст. 52 Закону у
випадку порушення будь-якою особою
авторського права та (або) суміжних
прав, передбачених ст. 50 цього Закону,
суб’єкти авторського права і (або)
суміжних прав мають право подавати
позови про відшкодування збитків
(матеріальної шкоди), включаючи упущену
вигоду, або стягнення доходу,
отриманого порушником внаслідок
доведення ним авторського права і (або)
суміжних прав, або виплату компенсацій.

При цьому компенсація за порушення
авторського права визначається в
розмірі від 10 до 50000 мінімальних
заробітних плат (п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону).

Позивач оцінив порушення його
виключних майнових прав в результаті
незаконної ретрансляції відповідачем
програм телеканалів в розмірі 630984,0
грн., який відповідає розміру
компенсації, визначеному в п. "г" ч. 2 ст.
52 Закону.

Крім того, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 52
Закону позивач просить заборонити
відповідачу здійснювати ретрансляцію
програм телеканалів, права на які
належать позивачу, в мережах
відповідача на території України без
отримання відповідного дозволу
позивача.

Відповідач, ТОВ "ТРК "ЛКТ Плюс", відзив
на позовну заяву не надав та звернувся
до суду з усним клопотанням про
відкладення розгляду справи у зв’язку
з необхідністю підготувати письмові
заперечення на позов.

Зважаючи на неприбуття представника
позивача в судове засідання та
заявлене відповідачем клопотання,
розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.14 об 11
год. 45 хв., засідання відбудеться за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а,
каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу – надати
письмові заперечення на відзив.

3. Зобов’язати відповідача – надати
обґрунтований відзив на позовну заяву,
копію відзиву направити позивачу.

Суддя

А. Г. Ворожцов