ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/1854/13-г

За позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці
Дніпропетровських електричних мереж,
м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
смт. Кіровське Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про стягнення 32 627,52 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Швидкий Є.П., довіреність
№761/1010 від 27.12.2012р., юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі структурної
одиниці Дніпропетровських електричних
мереж звернулося до господарського
суду із позовом, яким просить стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
вартість недоврахованої електричної
енергії у сумі 32 627,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані самовільним
підключенням струмоприймачів до
електромережі без дозволу
електропостачальної організації та
укладення договору за адресою вул.
Калинова, 12В.

21.01.2014р. до господарського суду від
відповідача надійшло клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмету спору, оскільки
заборгованість, яка нарахована
відповідачу на підставі спірного акту
Д № 002422 від 16.09.2011р. сплачена у повному
обсязі 09.01.2014р.

У судове засідання 23.01.2014р. відповідач
не з'явився, явку повноважного
представника не забезпечив.

Розгляд справи відкладався з 26.12.2013р. на
23.01.2014р.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.11р. публічним акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго"
(Дніпропетровські міські електричні
мережі) за участю представника
споживача складений акт про порушення
Д №002422, яким встановлено, що споживач,
ОСОБА_1 при користуванні електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушила
пункти 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування
електричною енергією. Перевіркою
виявлене самовільне підключення
струмоприймачів до електричної мережі
без дозволу енергопостачальної
організації з метою безоблікового
споживання.

Названий акт був складений
працівниками енергопостачальної
організації у присутності відповідача
- ОСОБА_1 та орендаря ОСОБА_3, які від
підпису акту відмовились, про що
свідчить відмітка на акті про
порушення.

28.10.2011р. відбулося засідання комісії по
розгляду акта про порушення споживачем
правил користування електричною
енергією споживачем - юридичною особою,
на якій розглянутий акт Д №002422 від
16.09.11р. з метою визначення обсягу та
вартості електроенергії,
недорахованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті
споживачем, про що складений протокол
№ 10-32.

На засіданні комісії прийнято рішення
провести нарахування за період з
25.06.2011р. по 16.08.2011р. відповідно до пункту
2.6 за формулою 2.7 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕ.

Публічним акціонерним товариством
"ДТЕК Дніпрообленерго" був здійснений
розрахунок по акту Д №002422 порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією та/або умов
договору від 16.09.11р., яким встановлено
вартість недорахованої електроенергії
за період з 25.06.2011р. по 16.08.2011р. у сумі 32
627, 52 грн.

Комісією встановлено, що підлягає до
оплати за недообліковану
електроенергію 32 627, 52 грн.

На оплату активної електроенергії по
акту Д №002422 від 16.09.11р. на суму 32 627, 52
грн. позивачем виставлений рахунок
№12901/62-61/10/Д 2422, який отримав
представник відповідача.

Позивач просить стягнути з відповідача
вартість недоврахованої електричної
енергії на суму 32 627,52грн., яка спожита
відповідачем з порушенням Правил
користування електричною енергією, що
і є причиною спору.

Разом з тим, на дату судового засідання
відповідач надав докази оплати
вартості недоврахованої електричної
енергії на суму 32 627,52грн., що
підтверджується квитанцією №20250.161.1
від 10.01.2014р.

У зв'язку з тим, що предметом позову є
стягнення з відповідача вартості
недоврахованої електричної енергії на
суму 32 627,52грн., відповідач після
звернення позивача з позовом до суду
вказану суму коштів сплатив на користь
позивача, на час вирішення спору
відсутній предмет спору, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, судові
витрати по справі, з урахуванням
положень ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на відповідача у справі.

Керуючись п.11 ч.1, ч.3 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" (49107, м.
Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22,
ідентифікаційний код 23359034) в особі
структурної одиниці
"Дніпропетровських міських
електричних мереж" Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" (49070, м.
Дніпропетровськ, вул. Ленінградська,40,
) витрати на оплату судового
збору у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп., про що видати
наказ.

Суддя Н.М. Євстигнеєва