ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2014 року
Справа №925/1865/13

Господарський суд Черкаської
області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Крупа Р.А. за
довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області в м. Черкаси
справу

за позовом Приватного підприємства
"Міжрегіональна будівельна компанія"
с.Вербовець, Катеринопільського району
до Катеринопільського спільного
підприємства "Агрошляхбуд" с.Вербовець
Катеринопільського району

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення
з відповідача 80 000 грн. як безпідставно
отриманих коштів посилаючись на те, що
відсутні документи, які б свідчили про
те, що між сторонами були відносини
договірного характеру або правочин, на
підставі якого позивачем було
перераховано кошти.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача надав додаткові
письмові пояснення щодо обставин, які
підтверджують його вимоги.

Відповідач вимог суду викладених в
ухвалах від 18.11.2013, від 04.12.2013 та від
24.12.2013 не виконав, відзиву на позов суду
не надав, його представник в судове
засідання повторно не з'явився.

На підставі ст. 62 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» судом
було зобов?язано філію «Черкаське
головне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
розкрити інформацію, яка містить
банківську таємницю і надати
господарському суду Черкаської
області:

- виписку про рух коштів по рахунку
№ 2666 (МФО 354347) приватного
підприємства "Міжрегіональна
будівельна компанія" (код 36315132),
с.Вербовець, Катеринопільський район)
за період з 28.12.2010 по 01.01.2012;

- картку із зразками підписів
посадових осіб приватного
підприємства "Міжрегіональна
будівельна компанія", код 36315132, які були
уповноважені підписувати платіжні
документи по рахунку № 2666 в
період з 28.12.2010 по 01.01.2012;

- копію договору на банківське
обслуговування по рахунку № 2666
(МФО 354347), який діяв в період з 28.12.2010 по
01.01.2012;

- виписку про рух коштів по рахунку
№ 2911 (МФО 354347) Катеринопільського
спільного підприємства "Агрошляхбуд"
((код 05390514) с.Вербовець
Катеринопільського району) за період з
28.12.2010 по 01.01.2012;

- копію договору на банківське
обслуговування по № 2911 (МФО 354347)
Катеринопільського спільного
підприємства "Агрошляхбуд" ((код 05390514)
с.Вербовець Катеринопільського району)
за період з 28.12.2010 по 01.01.2012.

Станом на 11.01.2014 вищеперелічені
документи з філії «Черкаське головне
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до суду не надійшли.

Під час розгляду справи представник
позивача заявив суду клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів, посилаючись на ненадання ПАТ КБ
«Приватбанк» витребуваних судом
доказів.

З метою всебічного, об'єктивного
та повного розгляду справи суд вважає
за необхідне дослідити банківські
документи про рух коштів між сторонами
в період вказаний позивачем при
пред'явленні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що це є винятковим випадком.

Суд, вислухавши представника позивача
вважає, що клопотання позивача є
обгрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення, а розгляд справи
необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв.
20 січня 2014 р.

Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов?язковою.

Відповідачу до 20 січня 2014 року надати
суду:

1) оригінал Статуту та його копію;

2) відзив на позов, копію якого
невідкладно надіслати позивачу;

3) письмове пояснення про правові
підстави отримання грошей від позивача
по кожному платіжному документу за 2010 -
2011 рр., якими позивач обгрунтовує свої
позовні вимоги;

4) оригінал договору на банківське
обслуговування із ПАТ КБ "Приватбанк",
який діяв у 2010-2011 роках та його копію.

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5
ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі
документи подаються до суду через
канцелярію суду з супровідним листом
із зазначенням номера справи.

Суддя
Єфіменко В.В.