ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2014р.

Справа № 28/77

Господарський суд Донецької області у
складі судді Уханьової О.О.,
розглянувши матеріали:

за позовом - Товариства з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами

„ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ

до відповідача 1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю „Геракліт"
м. Донецьк

до відповідача 2 - Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Донспецпром" м. Донецьк

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача-

Публічного
акціонерного товариства „Акціонерний
комерційний промислово-

інвестиційний банк" м.
Київ в особі філії „Головне
управління ПАТ

Промінвестбанк в
Донецькій області" м. Донецьк

про стягнення 41981493,36грн.

встановив:

07.04.2011р. ТОВ „Компанія з управління
активами „ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ, далі -
позивач, звернулось до господарського
суду з позовом до двох відповідачів -
ТОВ „Геракліт" м. Донецьк, ТОВ
„Донспецпром" м. Донецьк про стягнення
41981493,36грн.

В цей же день порушене провадження по
справі та в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача залучене ПАТ
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м. Київ
в особі філії „Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області" м.
Донецьк

Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд
зупинив провадження по справі. 28.08.2012р.
справа передана на автоматичний
розподіл, за результатами якого
визначено суддю Уханьову О.О. 15.10.2012р.
ухвалою господарського суду
провадження по справі поновлено.
23.10.2012р. провадження по справі зупинено.
08.08.2013р. провадження по справі
поновлено.

15.08.2013р. Наумовим С.О. через канцелярію
господарського суду подана позовна
заява третьої особи з самостійними
вимогами на предмет спору. Ухвалою суду
від 16.08.2013р. на підставі ст.26, п. п. 4,6 ст. 63
ГПК України позовна заява повернута
без розгляду.

19.08.2013р. Наумовим С.О. надана апеляційна
скарга на ухвалу господарського суду
від 16.08.2013р.

Ухвалою суду від 20.08.2013р. провадження по
справі зупинено.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 10.09.2013р.
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013р. по справі №28/77, повернуто
без розгляду

Оскільки підстави, які зумовили
зупинення провадження у справі
усунені, господарський суд вважає
необхідними поновити провадження у
справі.

На підставі ст. 79 ГПК України,
господарський суд -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі 28/77.

Розгляд справи призначити на 04.02.2014
року о 10:20 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 321.

Відповідачам надати письмові відзиви
на позов з посиланням на діюче
законодавство України з наданням в
обґрунтування оригіналів документів.

Третій особі надати докази видачі
коштів, банківські виписки (окремо по
тілу кредиту, відсоткам та пені),
обґрунтований розрахунок з посиланням
на конкретні пункти договору із
зазначенням періодів нарахування.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя

О.О. Уханьова