ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.01.14
Справа № 921/876/13-г/10

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Желік
М.Б.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу та заяву
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги Приватного
підприємства "Торговий дім "Тернопіль",
м. Тернопіль, б/н від 20.12.13 року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 01.11.2013 року

у справі №921/876/13-г/10

за позовом: Приватного підприємства
"Торговий дім "Тернопіль", м. Тернопіль,

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ресурс
Лімітед", м. Тернопіль,

до відповідача 2: Тернопільської
міської ради, м.Тернопіль,

до відповідача 3: Управління обліку та
контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: приватний
нотаріус Тернопільського міського
нотаріального округу - ОСОБА_2,
м.Тернопіль

про: переведення прав та обов'язків
покупця за договором купівлі - продажу
від 15 серпня 2013 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 01.11.2013р. у
справі №921/876/13-г/10 у позові Приватного
підприємства "Торговий дім "Тернопіль"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресурс Лімітед",
Тернопільської міської ради,
Управління обліку та контролю за
використанням комунального майна
Тернопільської міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
приватного нотаріуса Тернопільського
міського нотаріального округу - ОСОБА_2
про переведення прав та обов'язків
покупця за договором купівлі - продажу
від 15 серпня 2013 року відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 01.11.2013року у справі
№921/876/13-г/10, позивач - ПП "Торговий дім
"Тернопіль" - подав апеляційну скаргу.

Вказана скарга зареєстрована в
канцелярії господарського суду
Тернопільської області 20.12.2013року, в
канцелярії Львівського апеляційного
господарського суду - 08.01.2014 року,
відтак скаржником пропущено строк на
подання апеляційної скарги,
встановлений ст.93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до
уваги належне обґрунтування причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги, визнає причини його пропуску
поважними і вважає за доцільне
задоволити клопотання скаржника та
відновити пропущений строк на
оскарження рішення місцевого
господарського суду.

В порушення вимог Господарського
процесуального кодексу України та
Закону України «Про судовий збір»,
скаржником не здійснено сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру встановлюються у розмірі - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду встановлені у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2.2.1 Постанови Пленуму
ВГСУ №7 від 21.02.2013 року «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України», судовий збір з
позовної заяви про визнання права
власності на майно, витребування або
повернення майна (в тому числі в зв'язку
з вимогами, заснованими на приписах
частини п'ятої статті 216, статті 1212
Цивільного кодексу України тощо)
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру.

Згідно п.2.7 Постанови Пленуму ВГСУ №7
від 21.02.2013 року «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України», у разі коли визначена
(встановлена) позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
господарський суд з урахуванням
припису абзацу першого частини другої
статті 6 Закону і частин першої -
четвертої статті 49 ГПК попередньо
визначає розмір судового збору,
виходячи з ціни позову, вказаної
позивачем, а за результатами вирішення
спору або достягує недоплачену суму
судового збору з належної сторони, або
повертає суму переплати цього збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду у даній справі є
переведення прав та обов'язків покупця
за договором купівлі - продажу від 15
серпня 2013 року, згідно умов якого
вартість спірних приміщень становить
1.894.440грн., проте позивачем у позовній
заяві ціною позову зазначено суму у
257.000грн., із якої відповідно і сплачено
судовий збір у розмірі 5.140грн..

Проте, апелянтом до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №249 від
22.11.2013 рокау, згідно якого сплачено лише
574,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Виходячи із суми, зазначеної ПП
"Торговий дім "Тернопіль" у позовній
заяві, при подачі апеляційної скарги
скаржник не доплатив судовий збір у
розмірі 1147,5 грн. ((5.140грн.*50/100)- 574грн.= 1996
грн.).

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства
"Торговий дім "Тернопіль", зазначене у
заяві про поновлення строку на подання
апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на
оскарження рішення господарського
суду Тернопільської області від 01.11.2013
року у справі №921/876/13-г/10 в
апеляційному порядку.

3.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Торговий дім
"Тернопіль", м.Тернопіль, б/н від 20.12.13
року до свого провадження.

4. Скаржнику - здійснити доплату
судового збору у сумі 1996 грн. до 04.02.14р.,
та надати суду докази зарахування
останнього до спеціального фонду
Держбюджету.

5.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 04.02.14 р. на 10 год. 30
хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в
залі судового засідання.

6.Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

7.Неявка представників сторін та
третьої особи в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

8.Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Кузь В.Л.