ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 7/103-Б За
скаргою кредитора ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", м. Луцьк

на дії ліквідатора підприємця ОСОБА_2
Пурія Руслана Петровича

по справі №7/103-Б

у справі за заявою суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_2, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" - Гураль С. П., довіреність від
18.06.2012 року №235/12

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 15.12.2009р.
порушено провадження у справі про
визнання банкрутом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_2, введено мораторій на
задоволення всіх вимог кредиторів, а
також накладено арешт на майно
зазначеного суб'єкта підприємницької
діяльності.

Постановою господарського суду від
21.12.2009р. підприємця ОСОБА_2 було визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою суду від 28.08.2012р. ліквідатором
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 призначено
арбітражного керуючого Пурія Р.П.

18.12.2013 р. кредитор - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" через
канцелярію суду подав скаргу на дії
ліквідатора Пурія Р. П. щодо продажу
майна банкрута - підприємця ОСОБА_2
Скаржник просить визнати
неправомірними дії ліквідатора щодо
непогодження з заставним кредитором -
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" процедури
продажу заставного майна, щодо
неповідомлення заставного кредитора
про оцінку майна, що перебуває в
іпотеці банку та вартості його
реалізації шляхом проведення аукціону,
зобов'язати ліквідатора надати в
судове засідання звіт про оцінку
нерухомого майна. договір, укладений
між ліквідатором та Першою Українською
міжрегіональною товарною біржею, яка
здійснювала реалізацію спірного майна,
документи, що підтверджують
повідомлення заставного кредитора про
призначення аукціонів та наслідки їх
проведення.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року
розгляд скарги призначено на 24.12.2013
року.

23.12.2013 року ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" через канцелярію суду подав
аналогічну скаргу на дії ліквідатора у
даній справі. Представник банку в
судовому засіданні 24.12.2013 року
зазначив, що скарги за своїм змістом та
вимогами є однакові.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року
розгляд справи відкладено на 21.01.2014
року.

В судовому засіданні 21.01.2014 року
представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
подав заяву від 21.01.2014 року №344 про
припинення провадження за скаргою
банку на дії ліквідатора щодо продажу
майна банкрута у зв'язку з відмовою від
відповідної скарги.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі, зокрема, відмовитись від
позову.

Відмова від позову - процесуальне
право, передбачене ст.22 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо заявник
відмовився від заяви.

Представник банку в межах повноважень,
наданих йому довіреністю від 18.06.2012
року №235/12, подав заяву про відмову від
скарги на дії ліквідатора, яка не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів сторін на підставі ст. 78 ГПК
України приймається судом

Враховуючи викладене,
провадження за скаргою ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" на дії ліквідатора Пурія Р.
П. слід припинити.

Керуючись ст. ст. 5, 25 У "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" на дії
ліквідатора Пурія Р. П. від 18.12.2013 року
№1620 припинити.

Суддя
М. С. Шум