ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.01.2014 р.
Справа№ 914/212/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

За позовом: До відповідача:Товариста
з обмеженою відповідальністю
«Барлінек Інвест», м.Вінниця Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Новояворівськ Яворівського району
Львівської області про:
Стягнення коштів. Ціна позову - 6 300,00
грн. визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на :
07.02.14 на 11:40

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою :м. Львів, вул.
Личаківська, 128, зал № 9, другий поверх)

3. Сторонам - у зв"язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1 . в письмовій формі підтвердити суму
заборгованості по заявлених вимогах
станом на час розгляду справи.

4.2. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

4.3. надати суду Витяг з ЄДРПОУ, виданий
державним реєстратором, з відомостями
про відповідача станом на час розгляду
справи;

4.4. надати копію статуту товариства ;

4.5. замовлення на спірні перевезення (
п.п.2.1.1 договору №ТР 179 від 01.01.2011р.) як
невід»ємна частина зазначеного
договору;

4.6. письмове пояснення ( документи) по
виконанню зобов»язань згідно п.п.2.1.2
договору;

4.7. згідно вимог п.4.1 договору - Акт
приймання-передачі наданих послуг, або
відповідне, обґрунтоване пояснення
щодо порушення умов проведення
розрахунків.

4.8. в письмовій формі інформувати, чи
мали місце зміни, доповнення до
договору у порядку, передбаченому у п.8.4
договору

4.9. надати виписку з банківського
рахунку позивача за 31.03.2011 р.;

4.10. явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві і (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з
відомостями про відповідача станом на
час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

5.5. надати замовлення на спірні
перевезення ( п.п.2.1.1 договору №ТР 179 від
01.01.2011р.) як невід»ємна частина
зазначеного договору; надати копію
примірника договору №ТР №179 від
01.01.2011р.;

5.6. надати виписку з банківського
рахунку відповідача в підтвердження
поступлення від позивача коштів в сумі
6300,00 грн.

5.7. надати докази надіслання позивачу
рахунку -фактури №0012 від 04.03.2011р.

5.8. надати докази розгляду претензії
позивача вих..№1/77 від 21.11.2013р.

5.9. явка відповідача ( його
повноважного представника ) в судове
засідання з оригіналами документів
для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7.Скерувати дану ухвалу сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування , не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об"активного зв"язку між змістом
судових доказів ( відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами, що є об"єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК,
належними слід визнавати докази, які
містять відомості про факти, що входять
у предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видається юридичною
особою, підписом керівника з
прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів
сторони безпосередньо її керівником
або засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України , якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.