ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2014
Справа № 30/5005/4766/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів:Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2012 р.
у справі

за позовом Павлоградського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Павлоградської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, м.Павлоград

до відповідача-1 Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агротехеко", м.Дніпропетровськ,

відповідача-2 Відділу Держкомзему у
Павлоградському районі
Дніпропетровської області,
м.Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання недійсною додаткової
угоди від 01.07.2010 р. до договору оренди
землі від 01.12.2005 р. за № 98,
зобов'язання звільнити земельну
ділянку, зобов'язання внести запис про
виключення додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2012 р.
у даній справі (суддя Євстигнеєва Н.М.)
визнано недійсною додаткову угоду від
01.07.2010 року до договору оренди землі від
01.12.2005 року за №98, укладену між
Павлоградською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області та товариством з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко",
зареєстровану у Павлоградському
міському відділі ДП ДРФ „Центр ДЗК",
про що у Державному реєстрі земель
зроблено запис 06.08.2010 року за №75.

Зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко"
звільнити земельну ділянку,
розташовану на території Вербківської
сільської ради, площею 100,8580 га,
вартістю 315 645,02 грн. у місячний термін
з дня набрання рішенням законної сили,
про що видати наказ.

В частині вимоги про зобов'язання
Відділу Держкомзему в Павлоградському
районі Дніпропетровської області
внести запис до Державного реєстру
земель про виключення додаткової угоди
від 01.07.2010 року між Павлоградською
райдержадміністрацією та товариством
з обмеженою відповідальністю
"Агротехеко", провадження у справі
припинено.

Не погодившись з даним рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко"
звернулось до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення скасувати, прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.08.2012 р. згадана апеляційна скарга
прийнята до розгляду у складі колегії
суддів: головуючий суддя Швець В.В.,
судді Павловський П.П., Чус О.В.

Розпорядженням керівника апарату
суду від 29.05.2013 р., у зв'язку з обранням
судді Швеця В.В. суддею Вищого
адміністративного суду України
призначено автоматичний розподіл
справи № 30/5005/4766/2012.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.05.2013 р. згадану апеляційну скаргу
прийнято до розгляду у складі колегії
суддів: головуючий суддя Бахмат Р.М.,
судді Євстигнеєв О.С., Павловський П.П.

Розпорядженням в.о.керівника
апарату суду від 17.01.2014 р., у зв'язку з
прийняттям ухвали про відвід суддів
Бахмат Р.М. та Євстигнеєва О.С.
призначено автоматичний розподіл
справи № 30/5005/4766/2012.

Під час автоматичного розподілу,
справа № 30/5005/4766/2012 передана для
розгляду судді - доповідачу Кузнецову
В.О..

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає за необхідне прийняти
справу до свого провадження, а
апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 30/5005/4766/2012 до
свого провадження, а апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2012 р.
до розгляду.

Розгляд справи призначити в судовому
засіданні на 12.02.2014 р. на 12:15 годин, зал
засідань № 209. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

Явку представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя
В.О.Кузнецов

Суддя

П.П.Павловський

Суддя
І.М.Науменко