м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/23501/13 15.01.14

За позовом: Державного підприємства
"Сімферопольський виноробний завод"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ФРЕГАТ"

про: стягнення 44.348,00 грн

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Зуєв Д.М.- за довіреністю від
20.12.2013 № 609;

відповідача: Дружинський А.С. - за
довіреністю від 16.09.2013 № 16/09/13-2;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.12.2013 порушено провадження у
справі № 910/23501/13, розгляд справи
призначено на 15.01.2014.

15.01.2014 до суду надійшла заява сторін про
повне врегулювання існуючого спору
шляхом укладення в порядку ст. 78 ГПК
України мирової угоди, яку останні
просять суд затвердити.

Суд, дослідивши згадану вище заяву та
мирову угоду встановив наступне.

Частиною першою ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

15.01.2014 між Державним підприємством
"Сімферопольський виноробний завод", в
особі його директора - Голубенко О.Б., та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"ФРЕГАТ", в особі уповноваженого
представника - Дружинського А.С.
підписана мирова угода. Підписи сторін
даної угоди скріплені печатками
юридичних осіб останніх.

Подана сторонами мирова угода
стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди сторонам даного спору відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Отже, позивач та відповідач досягли
примирення, викладеного у письмовій
мировій угоді, скріпленій відбитками
печаток та підписами осіб
уповноважених на вчинення таких дій. За
висновком суду, умови примирення не
суперечать чинному законодавству і не
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, а відтак,
подана сторонами мирова угода підлягає
затвердженню Господарським судом
міста Києва.

Враховуючи вищевикладене провадження
у справі №910/23501/13 підлягає припиненню.

Крім того, суд, під час дослідження
матеріалів даної справи, виявив описку
у вступній частині ухвали від 06.12.2013, а
саме в найменуванні відповідача, де
зазначено, що найменуванням останнього
є: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"ФРЕГАТ", в той час як вірним
найменуванням відповідача є:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"ФРЕГАТ".

Таким чином, суд, в порядку
передбаченому ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне за власною ініціативою
виправити допущену в найменуванні
відповідача описку.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ч. 1
ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену у вступній
частині ухвали від 06.12.2013 описку, а саме
в найменуванні відповідача, наступним
чином: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"ФРЕГАТ", слід читати: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "ФРЕГАТ".

2. Затвердити мирову угоду по справі
910/23501/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ
"15" січня
2014 р.

Ми, Державне підприємство
«Сімферопольський виноробний завод», в
особі директора Голубенко Олександра
Борисовича, який діє на підставі
Статуту (далі - "Позивач") та TOB «Торговий
Дім-«Фрегат», в особі уповноваженого
представника Дружинського Андрія
Станіславовича, що діє на підставі
виданої йому довіреності №16/09/13-2 від 16
вересня 2013р. (дійсна до 16 вересня 2014р.)
(надалі іменується "Відповідач"),
керуючись ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
домовились про укладення мирової
угоди, в справі що знаходиться в
провадженні Господарського суду міста
Києва від 06.12.2014р. №910/23501/13, на
зазначених нижче умовах: .

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї Мирової угоди й
становить 44 348 грн. 00 коп.

2. Відповідач гарантує, що
заборгованість, яка дорівнює 44 348 грн. 00
коп. та судовий збір в сумі 1720 грн. 00 коп.
буде погашена перед Позивачем у
відповідності до вказаного графіку
погашення:

Період в який зобов'язання буде
виконуватись (кінцева дата сплати -
останній день місяця)Сума, що підлягає
сплаті у вказаний періодСічень 20146 068,00
гривеньЛютий 201410 000,00 гривеньБерезень
201410 000,00 гривеньКвітень 201410 000,00
гривеньТравень 201410 000,00 гривень3.
Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Відповідачу та Позивачу відомі
наслідки підписання зазначеної
мирової угоди.

Позивач:
Відповідач:

Державне підприємство
"Сімферопольський Товариство з
обмеженою відповідальністю

виноробний завод"
"Торговий Дім-Фрегат"

95492, м. Сімферополь,
02660, м. Київ, вул. Магнітогорська,
буд 1

Московське шосе, 9 км.
Код , п/р 6015 в

Код , п/р 2779 в КГРУ
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ

ПАТ "ЧБРР" м. Сімферополь МФО 384577
МФО 321842

ІНН 76 свідоцтво № 100326347 ІПН
21 свідоцтво № 100140238

Т/ф (0652) 22-12-71
Т/ф

Директор
Уповноважений представник

за довіреністю № 16/09/13-2

від 16 вересня 2013р.

/О.Б. Голубенко/____ _________________
/Дружинський А.С./_____________________

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Державне підприємство
"Сімферопольський виноробний завод"

місцезнаходження: 95492, м.
Сімферополь,Московське шосе, 9 км.

.

Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ФРЕГАТ"

місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул.
Магнітогорська, буд 1.

.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження" дана ухвала
є виконавчим документом. Строк
пред'явлення до виконання - до 15 січня
2015 року.

5. Провадження у справі № 910/23501/13
припинити.

Суддя
С.В. Балац