ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 916/3264/13За
позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Судноплавна
компанія „Укррічфлот" в особі Філії
„Вилківська ремонтно-експлуатаційна
база флоту"

про стягнення 68 025,63 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, згідно свідоцтва
про державну реєстрацію ФОП НОМЕР_1;
ОСОБА_2, довіреність від 14.10.2013р.

Від відповідача: Корнелюк В.А.,
довіреність №01-02/312 від 23.12.2013р.

В судовому засіданні 08.01.2014р. приймали
участь:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
14.10.2013р.

Від відповідача: Корнелюк В.А.,
довіреність №01-02/312 від 23.12.2013р.

Суть спору: про стягнення з ПАТ „СК
„Укррічфлот" в особі Філії
„Вилківська ремонтно-експлуатаційна
база флоту" ПАТ „СК „Укррічфлот" на
користь ФОП ОСОБА_1 68025,63грн.
заборгованості за договорами №84/3 від
30.03.2012р. та №115/3 від 03.05.2012р., із яких
60000грн. основної заборгованості,
4903,70грн. пені, 3121,93грн. три проценти
річних.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.11.2013р. порушено
провадження у справі №916/3264/13 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ „СК
„Укррічфлот" в особі Філії
„Вилківська ремонтно-експлуатаційна
база флоту" про стягнення 83449,28 грн.

16.12.2013р. за вх.№38156/13 та 08.01.2014р. за
вх.№120/14 позивач подав до суду
уточнення до позовної заяви, де, у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем заборгованості, уточнив
суму заявлених позовних вимог, які були
прийняті судом до розгляду.

12.12.2013р. за вх.№37967/13 до суду
надійшло клопотання ПАТ „СК
„Укррічфлот" про роз'єднання позовних
вимог по кожному договору окремо та
передачу справи за підсудністю за
місцезнаходженням ПАТ „СК
„Укррічфлот", а саме, до господарського
суду м. Києва. При цьому, вищеозначене
клопотання обґрунтовано заявником тим,
що підставою позовних вимог є
твердження позивача про наявність
заборгованості відповідача за двома
договорами №84/3 від 30.03.2012р. та №115/3 від
03.05.2012р., які є різними, оскільки за ними
здійснювались окремі види робіт, на
різних суднах та здійснювались окремі
розрахунки, з врахуванням чого позовні
вимоги за двома різними договорами не
пов'язані між собою підставами
виникнення, тому не можуть
розглядатись в рамках однієї справи.
Крім того, відповідач зазначив, що
справа №916/3264/13 повинна бути передана
за територіальною підсудністю до
господарського суду міста Києва,
оскільки ПАТ „СК „Укррічфлот"
зареєстровано у м. Києві. Підписання
договору на виконання робіт від імені
відповідача його філією, на думку
заявника, не є підставою для розгляду
позовних вимог до відповідача за
місцезнаходженням цієї філії, з
врахуванням саме того, що зазначена
філія не наділена зобов`язанням на
здійснення у господарському суді
повноважень сторони у справі.

На підтвердження свого
клопотання відповідач супровідним
листом від 08.01.2014р. за вх.№137/14 подав до
суду копії витягу зі статуту АСК
„Укррічфлот", Положення про Філію,
довіку про відсутність уповноваженого
представника, за результатами
дослідження яких суд встановив
наступне.

Відповідно до п.3.5. Статуту ПАТ
„СК „Укррічфлот" (нова редакція),
зареєстрованого 15.05.2013р. державним
реєстратором Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації,
компанія має відокремлене майно, яке
обліковується на її самостійному
балансі, від свого імені виступає у
правовідносинах, може бути позивачем
та відповідачем у судових органах, як в
Україні, так і за її межами, має власні
поточні рахунки у національній валюті,
іноземній валюті та інші передбачені
законодавством рахунки в банківських
установах, має знак для товарів та
послуг, вимпел та круглу печатку зі
своєю назвою, інші печатки, штамп та
фірмовий бланк. За положеннями п.3.13.
Статуту ПАТ „СК „Укррічфлот" (нова
редакція) права та обов'язки за угодами
(правочинами), вчиненими керівниками
філій і представництв, інших
відокремлених структурних підрозділів
компанії, що не є юридичними особами і
які діють від імені компанії на
підставі довіреності, створюють права
та обов'язки для компанії у повному
обсязі.

Як вбачається із п.1.2. Положення
про Філію ПАТ „СК „Укррічфлот"
„Вилківська ремонтно-експлуатаційна
база флоту" (нова редакція) (далі -
Положення про Філію), затвердженого
протоколом наглядової ради ПАТ „СК
„Укррічфлот" 24.05.2013р., Філія є
відокремленим структурним підрозділом
ПАТ „СК „Укррічфлот". Філія не є
юридичною особою, не може виступати
засновником (учасником) інших
юридичних осіб, установ та організацій,
вступати до асоціацій, корпорацій та
інших об'єднань, холдингових компаній
тощо. Філія здійснює свою діяльність
від імені та в інтересах компанії в
межах повноважень, встановлених цим
положенням, має окремий баланс, поточні
рахунки в банківських установах,
круглу печатку зі своїм найменуванням,
інші печатки та штампи. Управління
поточною діяльністю Філії здійснює
директор Філії, який діє на підставі
цього положення та довіреності, яка
видається генеральним директором
компанії із врахуванням обмежень,
передбачених статутом компанії та цим
положенням. Директор філії лише на
підставі довіреності, з урахуванням
обмежень, викладених в цьому положенні,
представляє інтереси компанії у
взаємовідносинах з органами державної
влади, органами судової влади, органами
місцевого самоврядування,
правоохоронними органами,
підприємствами, установами,
організаціями і фізичними особами як
резидентами, так і не резидентами
України (п.п.1.6., 1.7., 3.1., 3.12.1. Положення
про Філію).

Одночасно, довідка ПАТ „СК
„Укррічфлот" №06-01/14 від 06.01.2014р.
свідчить, що в штаті Філії „Вилківська
ремонтно-експлуатаційна база флоту" СК
„Укррічфлот" відсутні працівники, які
мають юридичні повноваження на
здійснення представництва юридичної
особи АСК „Укррічфлот" в господарських
судах.

Крім того, згідно Витягу з
ЄДРЮОФОП станом на 10.12.2013р. Філія ПАТ
„СК „Укррічфлот" „Вилківська
ремонтно-експлуатаційна база флоту"
зареєстрована за адресою: Одеська
область, Кілійський район, м. Вилкове,
вул. Придунайська,3.

Згідно довідки Головного управління
регіональної статистики №870023 від
17.05.2013р. ПАТ „СК „Укррічфлот"
зареєстровано за адресою: м. Київ, вул.
Електриків,8.

Між тим, подані позивачем копії
довіреностей №01-02/07 від 12.01.2012р., №01-02/116
від 22.06.2012р. в обґрунтування наявності
повноважень у Філії „Вилківська
ремонтно-експлуатаційна база флоту"
виступати у даній справі в якості
відповідача, судом до уваги не
приймаються, оскільки дані довіреності
не передбачають правомочності Філії на
представництво інтересів ПАТ „СК
„Укррічфлот" у якості відповідача у
господарських справах.

Положеннями ч.2 ст.15 ГПК України
передбачено, що справи у спорах, що
виникають при виконанні господарських
договорів та з інших підстав, а також
справи про визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України якщо
юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
спору визначається з урахуванням
частин першої - третьої цієї статті
залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

За положеннями абз.2, 4, 5 п.1.7. Постанови
Пленуму ВГСУ „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. коло
повноважень відокремленого підрозділу
юридичної особи стосовно здійснення у
господарському суді повноваження
сторони у справі від імені цієї особи
визначається установчими документами
останньої, положенням про відособлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою, або довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу. Необхідно
також враховувати, що саме лише
зазначення в установчих документах чи
положенні про наявність у
відокремленого підрозділу права
представляти юридичну особу в суді
(господарському суді) не свідчить про
надання такому підрозділові
відповідних повноважень та визначення
їх кола. У разі коли позов подано за
місцем знаходження відокремленого
підрозділу юридичної особи і судом
з'ясовано відсутність у такого
підрозділу повноважень щодо
представництва юридичної особи, справа
згідно з частиною першою статті 17 ГПК
України підлягає передачі за
відповідною територіальною
підсудністю за місцезнаходженням
юридичної особи. А якщо в межах
територіальної підсудності даного
господарського суду знаходиться інший
відокремлений підрозділ юридичної
особи, уповноважений представляти
останнього в господарському суді, то
суд залучає такий підрозділ до участі у
справі на підставі та в порядку,
передбаченому частиною першою статті 24
ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа
не підсудна даному господарському
суду, матеріали справи надсилаються
господарським судом за встановленою
підсудністю не пізніше п'яти днів з дня
надходження позовної заяви або
винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, суд встановив, що договори
№84/3 від 30.03.2012р. та №115/3 від 03.05.2012р.,
укладені між сторонами спору, з боку
ПАТ „СК „Укррічфлот" підписано
директором Філії „Вилківська
ремонтно-експлуатаційна база флоту"
ОСОБА_4, який діяв на підставі Положення
про Філію та довіреностей №01-02/07 від
12.01.2012р., №01-02/116 від 22.06.2012р. Однак,
Положенням про Філію ПАТ „СК
„Укррічфлот" „Вилківська
ремонтно-експлуатаційна база флоту" не
надано право відділенню на
представництво інтересів товариства в
судах, не наділено відділення й правами
юридичної особи, зокрема, не надано
право виступати відповідачем в судах
від імені компанії. Згідно довідки
Головного управління регіональної
статистики №870023 від 17.05.2013р. ПАТ „СК
„Укррічфлот" зареєстровано за адресою:
м. Київ, вул. Електриків, 8, відповідно до
чого суд вважає за доцільне надіслати
матеріали справи №916/3264/13 за
підсудністю до господарського суду
міста Києва.

Керуючись ст.ст.17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати матеріали справи №916/3264/13 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ „СК
„Укррічфлот" в особі Філії
„Вилківська ремонтно-експлуатаційна
база флоту" про стягнення 68 025,63 грн. за
підсудністю до господарського суду
міста Києва.

Суддя
Малярчук І.А.