ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2014 року
Справа № 925/1288/13

Суддя господарського суду
Черкаської області Спаських Н.М.
розглянувши заяву відповідача про
визнання наказу таким, що не підлягає
до виконання в частині стягнення 25 000,00
грн. у справі за позовом фізичної особи
-суб"єкта підприємницької діяльності
Пустоварова Ігоря Михайловича до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перше травня
комбікормовий завод" про стягнення 44
088,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 24 вересня 2013
року у справі № 925/1288/13 позовні вимоги
задоволено повністю та стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Перше Травня
Комбікормовий завод" на користь
фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності
Пустоварова Ігоря Михайловича -- 39 149,15
грн. як 3% річних, 5 538,94 грн. інфляційних
втрат та 1720,50 грн. на відшкодування
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду України від 18
листопада 2013 року рішення
господарського суду Черкаської
області від 24 вересня 2013 року залишено
без змін.

10 грудня 2013 року на виконання
вищезазначеного рішення господарським
судом Черкаської області було видано
відповідний наказ.

13 січня 2014 року до господарського
суду Черкаської області із заявою
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю "Перше Травня
Комбікормовий завод" про визнання
наказу господарського суду Черкаської
області таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення 25000 грн. з
підстав направлення відповідачем
позивачу заяви про зарахування
зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ст. 117 ГПК України,
заява підлягає розгляду у судовому
засіданні в 10-денний строк з викликом
представників учасників процесу,
неявка яких не є перешкодою до розгляду
заяви.

Одночасно заявник просить
зупинити виконання наказу у справі №
925/1288/13 до часу завершення розгляду
поданої заяви, що є правом суду в
порядку ст. 117 ГПК України.

Суд відхиляє клопотання про
зупинення виконання наказу з підстав,
що загальна сума стягнення за наказом
становить 44 088,09 грн. і заявником не
надано доказів, в якій сумі наказ ще не
виконаний і чи не завершено виконавче
провадження. Заявник не вмотивовує,
чому слід повністю зупинити виконання
наказу, якщо подана заява стосується
лише частини суми боргу в розмірі 25000,00
грн.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 13.01.2014 року
ТОВ "Перше травня комбікормовий завод"
про визнання наказу господарського
суду Черкаської області таким, що не
підлягає виконанню в частині стягнення
25000 грн. -- до свого провадження.

Відмовити заявнику у задоволенні
клопотання про зупинення виконання
наказу у справі № 925/1288/13 від 10.12.2013 року
про стягнення боргу.

2. Розгляд заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "Перше Травня
Комбікормовий завод" про визнання
наказу господарського суду Черкаської
області таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення 25000 грн.
призначити в судовому засіданні на 15
год. 00 хв. 20 січня 2014 року.

3. Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. 315, тел. канцелярії
45-24-38.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам судового процесу та
викликати в засідання їх повноважних
представників.

Суддя
Н.М. Спаських