м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 922/4353/13 23.01.14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
структурного

підрозділу ЦТЕ № 6 Філії
спеціалізованого електрозв'язку ПАТ
"Укртелеком"

до Департаменту цивільного
захисту Харківської обласної
державної

адміністрації

про зобов'язання укласти
договір.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Пугач В.Г.,
довіреність № 1768 від 11.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. прийнято до
провадження справу № 922/4353/13 за позовом
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі структурного
підрозділу ЦТЕ № 6 Філії
спеціалізованого електрозв'язку ПАТ
"Укртелеком" до Департаменту
цивільного захисту Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання укласти договір, яка
надійшла до Господарського суду міста
Києва на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України
з Господарського суду Харківської
області.

08.01.2014р. на адресу суду від відповідача
надійшли зауваження по справі та
витребувані докази.

Присутній у судовому засіданні 23.01.2014р.
представник позивача просив
задовольнити клопотання про залучення
до участі у розгляді справи в якості
другого відповідача - Харківську
обласну державну адміністрацію, подане
через канцелярію суду, а також надав
додаткові докази по справі. Клопотання
позивача про залучення до участі у
розгляді справи в якості другого
відповідача - Харківську обласну
державну адміністрацію обґрунтоване
тим, що відповідач підзвітний та
підконтрольний голові обласної
держадміністрації, яка також є
розпорядником бюджетних коштів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки господарський суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання позивача,
відмовив у його задоволенні, оскільки
позивач не заявляє позовних вимог до
Харківської обласної державної
адміністрації, що унеможливлює
залучення останньої в якості
відповідача.

Водночас, суд дійшов висновку, що
рішення у даній справі може вплинути на
права та обов'язки Харківської
обласної державної адміністрації, яка
є розпорядником бюджетних коштів, що є
підставою для залучення останньої в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або з ініціативи
господарського суду.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Крім того, представник позивача
звернувся в порядку ст. 69 ГПК України з
клопотанням про продовження строку
вирішення спору.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини
першої статті 77 ГПК України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішений в даному
судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу;
необхідність витребування нових
доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та
об'єктивного дослідження матеріалів
справи, а також у зв'язку із залученням
третьої особи і витребуванням нових
доказів у справі, господарський суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на
п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у розгляді справи
в якості третьої особи, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Харківську
обласну державну адміністрацію (61200, м.
Харків, вул. Сумська, 64).

3. Розгляд справи № 922/4353/13 відкласти на
на 06.02.2014 о 10:50. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44,
(корпус Б), зал судових засідань № 17).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої
особи копії позовної заяви з доданими
до неї документами.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених
позовних вимог.

6. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

7. Попередити сторони та третю
особу про відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати сторонам
та третій особі.

Суддя
А.І. Привалов