м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13784/13 09.01.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер"

до Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк"

про розірвання договорів про
відступлення права вимоги від 31.03.2008
року та
стягнення 42 534 666,38 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" (надалі по
тексту - позивач) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" (надалі по
тексту - відповідач) про розірвання
договорів про відступлення права
вимоги від 31.03.2008 року та стягнення 42 534
666,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.07.2013 року порушено
провадження у справі № 910/13784/13 та
призначено справу до розгляду на 15.08.2013
року.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
15.08.2013 року, у зв'язку з перебуванням
судді Гулевець О.В. у відпустці, справу
№ 910/13784/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.08.2013 року суддею Стасюком
С.В. прийнято справу №910/13784/13 до свого
провадження та призначено до розгляду
на 17.09.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 17.09.2013 року, у зв'язку виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
№ 910/13784/13 передано на розгляд судді
Гулевець О.В.

В судовому засіданні 17.09.2013 року судом
оголошено перерву по справі № 910/13784/13
на 01.10.2013 року о 12:30.

25.09.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло пояснення до відзиву
на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.10.2013 року судом
оголошено перерву по справі № 910/13784/13
на 29.10.2013 року о 12:40.

28.10.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло доповнення до
пояснень до відзиву на позовну заяву.

29.10.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло клопотання про
продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні представник
позивача просив суд задовольнити
клопотання про продовження строків
розгляду спору відповідно до статті 69
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні 17.09.2013 року судом
оголошено перерву по справі № 910/13784/13
до 19.11.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 19.11.2013 року справу
№ 910/13784/13 передано для
розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/13784/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 12.12.2013 року.

У судовому засіданні 12.12.2013 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, в яких просить
суд задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 12.12.2013 року також надав усні
пояснення по суті спору в яких проти
позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.12.2013 року розгляд справи
було відкладено на 09.01.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
09.01.2014 року справу № 910/13784/13 передано
для розгляду судді Літвіновій М.Є., у
зв'язку з перебуванням судді Стасюка
С.В. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13784/13 до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 06.02.14 о 10:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати сторони визначитися про
необхідність участі у розгляді справи
посадових осіб та інших працівників
підприємств, установ та організацій,
державних органів для дачі ними
пояснень з питань, пов'язаних з
вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій.

4. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
М.Є.
Літвінова

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.