ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 5011-12/10763-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО", м. Київна
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 рокуу
справі№ 5011-12/10763-2012 господарського суду
міста Києваза позовом публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м.
Київдотовариства з обмеженою
відповідальністю "СОФТЛАЙН-ІТ", м.
Київтретя особа Головне управління
комунального господарства виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)простягнення 1 229 303, 60
грн.за зустрічним позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
"СОФТЛАЙН-ІТ", м. Київдопублічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м.
Київпростягнення заборгованості за
виконанні роботи 1 137 657, 15 грн., 3
відсотків річних 113 796, 86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" повторно звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 року у
справі № 5011-12/10763-2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Частинами першою і другою статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права;
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст.
111 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга
подається у письмовій формі і повинна
містити вимоги особи, що подала скаргу,
із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
полягає в тому, що скаржник повинен у
касаційній скарзі вказати, які саме
норми порушено чи застосовано
неправильно, і в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4
частини першої ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" містить
лише доводи, які зводяться до намагань
повторного перегляду справи в повному
обсязі та вирішення питань про
додаткову перевірку доказів, перевагу
одних доказів над іншими та їх
достовірність і стосуються виключно
питань, пов'язаних з установленням
обставин справи та оцінкою доказів у
ній, тобто питань, розгляд та вирішення
яких з урахуванням наведених приписів
статті 1117 Господарського
процесуального кодексу України
перебувають поза межами перегляду
справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Судова колегія звертає увагу на те, що
на підтвердження направлення
касаційної скарги Головному
управлінню комунального господарства
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) скаржником додано до
касаційної скарги фіскальний чек №2668
від 17.12.2013 року, в якому зазначено
індекс 01001, однак відповідно до
касаційної скарги та опису вкладення
індекс Головного управління
комунального господарства виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) - 01025.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України та
підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м. Київ
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 року у
справі № 5011-12/10763-2012 повернути
скаржнику (з доданими до неї
документами).

2. Справу №5011-12/10763-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко