ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.Справа № 13/154-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

За заявою Дунаєвецької міжрайонної
державної податкової інспекції
Хмельницької області в особі
Віньковецького відділення смт.
Віньківці Хмельницької області

про визнання банкрутом відкритого
акціонерного товариства
"Віньковецький консервний завод" смт.
Віньківці Хмельницької області

Представники:

за участю: Гора О.Ю. - представник
Головного управління юстиції в
Хмельницькій області за довіреностями
№06.2-29/1 від 16.12.2013р.

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою суду від 12.08.2009р. порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом відсутнього боржника -
відкритого акціонерного товариства
"Віньковецький консервний завод" смт.
Віньківці з урахуванням особливостей
передбачених ст. 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 27.08.2009р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором - ініціюючого кредитора
Віньковецьку МДПІ. Ухвалою
господарського суду від 10.11.2009р.
замінено ліквідатора у справі №13/154-Б з
Віньковецької МДПІ на арбітражного
керуючого Клименка А.В.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. проведено
заміну ініціюючого кредитора з
Віньковецької міжрайонної державної
податкової інспекції смт. Віньківці
Хмельницької області на
правонаступника Дунаєвецьку
міжрайонну державну податкову
інспекцію Хмельницької області в особі
Віньковецького відділення.

Ухвалами суду від 02.07.2010р., від 22.10.2010р.,
від 10.05.2011р., від 30.09.2011р., від 05.04.2012р., від
14.11.2012р., від 19.03.2013р. та від 29.10.2013р. строк
ліквідаційної процедури загалом
продовжено до 27.11.2013року.

27.11.2013 року на адресу господарського
суду надійшов лист Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області від 26.11.2013 р. №06.2-26/5214 про те, що
відповідно до наказу Міністерства
юстиції України від 20.11.2013 №2449/5,
примірник якого додано до заяви,
анульовано свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №145
від 06.02.2013р., видане Клименку Андрію
Володимировичу (м. Хмельницький, вул.
Довженка, буд.3, кв.5).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. призначено
судове засіданні по справі та
зобов'язано ліквідатора скласти звіт
про проведену роботу у справі №13/154-Б
про банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод", який подати на
розгляд комітету кредиторів.
Зобов'язано голову комітету кредиторів
ВАТ "Віньковецький консервний завод" -
представника Віньковецького районного
центру зайнятості скликати та провести
засідання комітету кредиторів ВАТ
"Віньковецький консервний завод", на
якому розглянути звіт ліквідатора -
арбітражного керуючого Клименка А.В.
про проведену роботу у справі №13/154-Б
про банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод" та вирішити питання
щодо заміни ліквідатора ВАТ
"Віньковецький консервний завод"
шляхом подачі господарському суду
погодженої кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором по справі, з наданням
останнім заяви про згоду на
призначення ліквідатором ВАТ
"Віньковецький консервний завод".

05.12.2013р. та 10.12.2013р. на адресу суду від
арбітражних керуючих Капличного А.М. та
Чернецької А.А. надійшли заяви про
участь у справі про банкрутство ВАТ
"Віньковецький консервний завод" з
доданими документами. Крім того,
16.12.2013р. на адресу суду від арбітражного
керуючого Капличного А.М. надійшло
додаткове обґрунтування до заяви про
участь у справі про банкрутство з
доданими документами.

17.12.2013р. на адресу суду надійшло
клопотання арбітражного керуючого
Марчук О.Б. про призначення новим
ліквідатором ВАТ "Віньковецький
консервний завод" з доданою заявою на
участь у справі про банкрутство та
копією свідоцтва №170 від 06.02.2013р.

На виконання вимог ухвали від 02.12.2013р.
від представника Віньковецького
районного центру зайнятості 17.12.2013р.
надійшла заява про долучення до
матеріалів справи протоколу комітету
кредиторів ВАТ "Віньковецький
консервний завод" від 16.12.2013р. та
доказів повідомлення кредиторів про
проведення засідання комітету.

Відповідно до змісту наведеного
протоколу від 16.12.2013р. комітетом
кредиторів прийнято рішення про
погодження звіту про проведення
ліквідаційної процедури станом на
12.12.2013р. а також звіт арбітражного
керуючого Клименка А.В. про витрати у
ліквідаційній процедурі на суму 217464,52
грн., перенесення засідання по
вирішенню питання про заміну
арбітражного керуючого, та вирішено
звернутись до господарського суду з
клопотанням про продовження
ліквідаційної процедури на 4 місяці.

17.12.2013р. на адресу суду надійшло
клопотанням ліквідатора ВАТ
"Віньковецький консервний завод"
Клименка А.В. про долучення до
матеріалів справи звіту про проведення
ліквідаційної процедури станом на
12.12.2013р. а також звіт арбітражного
керуючого Клименка А.В. про витрати у
ліквідаційній процедурі на суму 217464,52
грн.

З метою з'ясування обставин, що мають
суттєве значення для розгляду справи, а
саме необхідністю витребування у
арбітражних керуючих Капличного А.М.,
Марчук О.Б. та Чернецької А.А. доказів,
які можуть свідчити про переважне
право для призначення ліквідатором у
справі №13/154-Б, суд вважав за належне
розгляд справи відкласти на іншу дату.

А тому ухвалою від 17.12.2013р. розгляд
справи було відкладено. При цьому
арбітражним керуючим Капличному А.М.,
Марчук О.Б., Чернецькій А.А.
запропоновано надати суду відомості:
про освіту, досвід та показники роботи
у попередніх справах, кількість справ,
у яких бере участь арбітражний
керуючий, наявність організаційних та
технічних можливостей виконувати
обов'язки ліквідатора у справі №13/154-Б,
докази страхування відповідальності
арбітражного керуючого, та інші
відомості, які можуть свідчити про
переважне право на призначення його
ліквідатором у справі №13/154-Б про
визнання банкрутом відкритого
акціонерного товариства
"Віньковецький консервний завод".
Одночасно суд вважав за належне
витребувати в Державного органу з
питань банкрутства - Головного
управлінню юстиції у Хмельницькій
області: інформацію про кількість
справ, у яких бере участь арбітражний
керуючий та відомості про виявлені
порушення норм законодавства в роботі
арбітражного керуючого (за наявності)
щодо арбітражних керуючих Капличного
А.М., Марчук О.Б. та Чернецької А.А.

26.12.2013р. на адресу суду факсом надійшла
копія протоколу проведення зборів
комітету кредиторів у справі №13/154-Б
про банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод" від 26.12.2013р.

Відповідно до змісту наведеної копії
протоколу від 26.12.2013р. комітетом
кредиторів прийнято рішення клопотати
перед судом про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Чернецької А.А.

26.12.2013р. на адресу суду від Головного
управлінню юстиції у Хмельницькій
області надійшов лист з інформацією
про кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий та відомості про
виявлені порушення норм законодавства
в роботі щодо арбітражних керуючих
Капличного А.М., Марчук О.Б. та
Чернецької А.А.

Ліквідатор - Клименко А.В. в судове
засідання 16.01.2014р. не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про дату,
місце та час судового слухання справи.

Представником Головного управління
юстиції в Хмельницькій області у
судовому засіданні 16.01.2014р. при
вирішенні питання про заміну
ліквідатора по справі №13/154-Б переваги
будь-якій з наявних кандидатур
арбітражних керуючих не надав.

Розглядаючи подані заяви та клопотання
учасників процесу, судом враховано
таке:

Відповідно до абзаців першого та
третього пункту 11 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час
розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Оскільки постанову по справі №13/154-Б
про визнання банкрутом ВАТ
"Віньковецький консервний завод"
прийнято судом до набрання чинності
нової редакції Закону від 22.12.2011р.
№4212-VІ, господарський суд вважає за
необхідне застосувати положення
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
чинній до 19.01.2013р.

Проте відповідно до п. 6 Прикінцевих та
Перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.) з дня
набрання чинності цим Законом
продовжують діяти ліцензії на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).
Протягом шести місяців з дня набрання
чинності цим Законом державний орган з
питань банкрутства безоплатно замінює
за заявою арбітражного керуючого чинну
на день набрання чинності цим Законом
ліцензію на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) на свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), яке відповідно до цього
Закону надає право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора). Після
закінчення цього строку втрачають
чинність ліцензії на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.)
анулювання ліцензії арбітражного
керуючого під час здійснення
арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення
його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.
Про усунення арбітражного керуючого
від виконання обов'язків з цих підстав
під час провадження у справі
господарський суд виносить ухвалу.

27.11.2013 року на адресу господарського
суду надійшов лист Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області від 26.11.2013р. №06.2-26/5214 про те, що
відповідно до наказу Міністерства
юстиції України від 20.11.2013 №2449/5,
примірник якого додано до заяви,
анульовано свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №145
від 06.02.2013р., видане Клименку Андрію
Володимировичу (м. Хмельницький, вул.
Довженка, буд.3, кв.5).

За таких обставин оскільки свідоцтво
№145 від 06.02.2013р., видане Клименку Андрію
Володимировичу анульовано, в
останнього відсутнє право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора), а
тому суд відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зобов'язаний
вчинити дії по усуненню останнього від
виконання обов'язків арбітражного
керуючого - ліквідатора ВАТ
"Віньковецький консервний завод".

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
при проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів представляє
комітет кредиторів, створений
відповідно до цього Закону.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до надісланого факсом
26.12.2013р. протоколу зборів комітету
кредиторів ВАТ "Віньковецький
консервний завод" №7 від 26.12.2013р.,
кредиторами вирішено питання щодо
заміни ліквідатора банкрута з
погодженням кандидатури арбітражного
керуючого Чернецької А.А. для
призначення ліквідатором по справі.
Ввказаний протокол до уваги судом не
береться, оскільки не засвідчений
належним чином, а тому не є належним та
допустимим доказом у справі.

Судом також приймається до уваги, що
під час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.
(аналогічна позиція відображена в ст. 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній з 19.01.2013р.))

При виборі кандидатури ліквідатора
судам слід враховувати освіту, досвід
та показники роботи у попередніх
справах, кількість справ, у яких бере
участь арбітражний керуючий, наявність
у нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора у конкретній справі,
страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про його
здатність належним чином виконувати
передбачені Законом обов'язки.

При цьому, судом враховується, що
відхилення господарським судом
запропонованих кандидатур арбітражних
керуючих (керуючих санацією,
ліквідаторів) та призначення іншого
арбітражного керуючого ніж обрано
комітетом кредиторів повинно бути
вмотивованим.

05.12.2013р., 10.12.2013р. та 17.12.2013р. на адресу
суду від арбітражних керуючих
Капличного А.М., Чернецької А.А. та
Марчук О.Б. надійшли заяви про участь у
справі про банкрутство ВАТ
"Віньковецький консервний завод" з
доданими документами.

У поданих до суду заявах про участь у
справі про банкрутство ВАТ
"Віньковецький консервний завод"
арбітражними керуючими Капличним А.М.,
Чернецькою А.А. та Марчук О.Б. вказано
про згоду останніх на призначення їх
ліквідатором у справі №13/154-Б. При
цьому, у заяві повідомлено, що
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражні керуючі: не є
заінтересованими особами стосовно
боржника та кредиторів; управління
боржником раніше не здійснювали;
заборона щодо здійснення діяльності
арбітражного керуючого відсутня;
судимості за вчинення корисливих
злочинів - не мають; за час провадження
діяльності арбітражного керуючого
порушень законодавства та ліцензійних
умов провадження діяльності
арбітражного керуючого не допускали.

З огляду на наявність декількох
кандидатур арбітражних керуючих на
призначення їх ліквідатором у справі,
зокрема кандидатури арбітражних
керуючих Капличного А.М., Чернецької
А.А. та Марчук О.Б., суд вважав за належне
дослідити додані до заяв відомості про
освіту, досвід та показники роботи у
попередніх справах, кількість справ, у
яких бере участь арбітражний керуючий,
наявність організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора у конкретній справі,
докази страхування відповідальності
арбітражного керуючого, та інші
відомості, які можуть свідчити про
переважне право на призначення
вказаних арбітражних керуючих
ліквідатором у справі №13/154-Б про
визнання банкрутом ВАТ "Віньковецький
консервний завод".

Проведеним порівнянням доданих до заяв
відомостей, які можуть свідчити про
переважне право на призначення
ліквідатором у справі №13/154-Б судом
встановлено, що арбітражні керуючі
Капличний А.М., Чернецька А.А. та Марчук
О.Б. мають свідоцтва на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора), які
видані в 2013р., що свідчить про належне
виконання зазначеними особами вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Арбітражні керуючі Капличний А.М. та
Чернецька А.А. належним чином виконали
вимоги Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо
укладення договорів страхування
відповідальності арбітражного
керуючого на випадок заподіяння шкоди
третім особам. Суттєвої різниці в
розмірі страхової суми, в межах якої
страховик несе відповідальність за
договором добровільного страхування в
наданих суду договорах не виявлено.
Доказів, що свідчать про виконання
вимоги Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо
укладення договору страхування
відповідальності арбітражного
керуючого на випадок заподіяння шкоди
третім особам арбітражним керуючим
Марчук О.Б. до матеріалів справи не
додано.

Аналізом інформації Головного
управлінню юстиції у Хмельницькій
області про кількість справ, у яких
бере участь арбітражний керуючий та
відомостей про виявлені порушення норм
законодавства в роботі арбітражного
керуючого (за наявності) щодо наявних
кандидатур арбітражних керуючих
встановлено, що найбільша
завантаженість по справам, в яких бере
участь останній на території
Хмельницької області в арбітражного
керуючого Чернецької А.А. (14 справ). При
цьому в арбітражного керуючого
Капличного А.М. - 7 справ, а в
арбітражного керуючого Марчук О.Б. одна
справа.

Стосовно перевірок діяльності
арбітражних керуючих з питань
додержання вимог законодавства під час
здійснення повноважень арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) у
справах про банкрутство, то за
наслідкам проведення останніх
порушень в діяльності арбітражних
керуючих Капличного А.М. та Чернецької
А.А. не виявлено. Перевірки щодо
арбітражного керуючого Чернецької А.А.
проведена в листопаді 2012р., а
арбітражного керуючого Капличного А.М.
- в листопаді 2013р.

Стосовно арбітражного керуючого
Марчук О.Б. планова перевірка не
проводилась в зв'язку з її
систематичним перебуванням на
стаціонарному лікуванні.

Аналізуючи відомості про освіту судом
встановлено, що наявні в матеріалах
справи докази свідчать, що арбітражним
керуючим Капличним А.М. здобуто освіту
за спеціальністю економіка та
управління у Кам'янець-Подільському
сільськогосподарському інституті та
за спеціальністю правознавство у
Київській національній академії
Внутрішніх справ України. Крім того,
Капличним А.М. у 2000р. отримано свідоцтво
адвоката.

Арбітражним керуючим Чернецькою А.А. до
заяви додано диплом про перепідготовку
від 23.06.2006р., в якому вказано про
здобуття освіти за спеціальністю
правознавство в Хмельницькому
університеті управління та права.

Арбітражним керуючим Марчук О.Б. не
надано суду відомостей про здобуту
освіту.

Стосовно наявності
організаційно-технічних можливостей
для виконання обов'язків арбітражного
керуючого, то Капличним А.М. надано
докази наявності автомобіля та
орендованого приміщення, що
підтверджується копією свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу та
договору суборенди №403/2013 від 01.04.2013р.

Арбітражними керуючими Чернецькою А.А.
та Марчук О.Б. доказів наявності
організаційно-технічних можливостей
для виконання обов'язків у справі про
банкрутство не надано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

З огляду на проведений аналіз, судом
встановлено, що наявні в матеріалах
справи докази свідчать, що в
арбітражного керуючого Капличного А.М.
при меншій завантаженості по справам
порівняно з арбітражним керуючим
Чернецькою А.А. наявні більші
організаційно-технічні можливості для
виконання обов'язків арбітражного
керуючого - ліквідатора у справі №13/154-Б
про банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод" порівняно з
арбітражними керуючими Чернецькою А.А.
та Марчук О.Б.

З огляду на викладене, враховуючи
наявність у арбітражного керуючого
Капличного А.М. спеціалізованих знань у
сферах права та економіки, досвіду
роботи, організаційних і технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора, невелику завантаженість у
справах про банкрутство, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви останнього на призначення
ліквідатором у справі №13/154-Б.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за належне провести заміну ліквідатора
у справі №13/154-Б з арбітражного
керуючого Клименка Андрія
Володимировича (м. Хмельницький, вул.
Довженка, буд.3, кв.5) на арбітражного
керуючого Капличного Анатолія
Миколайовича (свідоцтво №565 від
18.03.2013р., ідент. номер , адреса: м.
Хмельницький, вул. Гонти, 68), а у
задоволенні заяв арбітражного
керуючого Чернецької А.А. та Марчук О.Б.
про згоду на участь у справі №13/154-Б про
банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод", як ліквідатора
відмовити. При цьому, арбітражного
керуючого Клименка А.В. належить
зобов'язати передати арбітражному
керуючому Капличному А.М. всі
матеріали, що стосуються ліквідаційної
процедури по справі №13/154-Б по акту
приймання-передачі.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п.
86 Постанови Пленуму Верховного суду
України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано,
що у постанові про визнання боржника
банкрутом господарський суд зазначає
про відкриття ліквідаційної процедури
без зазначення строку. Її тривалість не
повинна перевищувати дванадцяти
місяців. Пізніше строк ліквідаційної
процедури за клопотанням ліквідатора
або комітету кредиторів може бути
продовжено судом, про що виноситься
ухвала. Загальний строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

Судом враховано поданий Клименком А.В.
протокол зборів кредиторів банкрута
від 16.12.2013р., відповідно до якого з
огляду на заміну ліквідатора у справі
№13/154-Б кредиторами погоджено питання
про продовження строку ліквідаційної
процедури ВАТ "Віньковецький
консервний завод" на чотири місяці.

З метою належного завершення
ліквідаційної процедури у справі
№13/154-Б, враховуючи, що строк останньої
закінчився 27.11.2013року та необхідність
вчинення новим ліквідатором
додаткових заходів передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд прийшов
до висновку про необхідність
продовження строку ліквідаційної
процедури ВАТ "Віньковецький
консервний завод" до 27.05.2014р.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 25 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.), розділом Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст. 86
Гос подарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву арбітражного керуючого
Капличного А.М. про участь у справі про
банкрутство №13/154-Б задовольнити.

Повноваження ліквідатора-арбітражного
керуючого Клименка Андрія
Володимировича (м. Хмельницький, вул.
Довженка, буд.3, кв.5) у справі №13/154-Б про
банкрутство ВАТ "Віньковецький
консервний завод" припинити.

Призначити ліквідатором у справі
№13/154-Б про банкрутство ВАТ
"Віньковецький консервний завод"
арбітражного керуючого Капличного
Анатолія Миколайовича (свідоцтво №565
від 18.03.2013р., ідент. номер , адреса:
м. Хмельницький, вул. Гонти, 68).

Зобов'язати Клименка А.В. (м.
Хмельницький, вул. Довженка, буд.3, кв.5) в
строк до 27.01.2014р. передати арбітражному
керуючому Капличному А.М. всі
матеріали, що стосуються ліквідаційної
процедури по справі №13/154-Б по акту
приймання-передачі, примірник якого
подати господарському суду.

У задоволенні заяв арбітражних
керуючих Чернецької А.А. та Марчук О.Б.
про участь у справі про банкрутство про
призначення ліквідатором по справі
№13/154-Б відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури відкритого акціонерного
товариства "Віньковецький консервний
завод" та повноваження ліквідатора по
справі №13/154-Б до 27.05.2014р.

Зобов'язати ліквідатора Капличного А.М.
- під час здійснення ліквідаційної
процедури банкрута вжити всі необхідні
заходи визначені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати арбітражним
керуючим, ліквідатору, кредиторам,
державному реєстратору Віньковецього
районного управління юстиції,
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 12 прим:

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору -
рекомендованим: 32500, смт Віньківці, вул.
Соборної України, 7;

3- Віньковецький районний центр
зайнятості - рекомендованим: смт.
Віньківці, Хмельницька область, вул.
Лесі Українки, буд. 1А;

4- ПП "Ультрасервіс" - рекомендованим:м.
Хмельницький, вул. Кам'янецька, будинок
74;

5 - ПАТ "Укртелеком" - рекомендованим:
смт. Віньківці, вул. Соборної України, 16;

6 -Клименку А.В.- рекомендованим: м.
Хмельницький, вул. Довженка, буд.3, кв.5.

7 - ліквідатору Капличному А.М. -
рекомендованим: м. Хмельницький, вул.
Гонти, 68;

8 - державному реєстратору
Віньковецього районного управління
юстиції - рекомендованим: смт.
Віньківці, вул. Соборної України, 7;

9 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області - рекомендованим:
м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

10 - Хмельницькому територіальному
відділенню Державній комісії з цінних
паперів та фондового ринку -
рекомендованим: м. Хмельницький,вул.
Грушевського, 87.

11 - ФСС ТВП - рекомендованим: смт.
Віньківці, вул. Соборної України, 1.

12 - ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Ярмолинецькому районі
(Віньковецьке відділення) -
рекомендованим: смт Ярмолинці, вул
Щорса, 18.