Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р.
№ 4/1409

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом:Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Житомирського орендного
підприємства теплових мереж
"Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про стягнення 9 132 585, 25 грн.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №4/1409, порушена за позовною
заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" (м. Київ) до відповідача про
стягнення 9132585,25 грн. за поставлений
природний газ за січень - вересень 2009 р.,
з яких 6501398,74 грн. - основний борг, 567864,67
грн. - пеня, 1585444,33 грн. - інфляційні
втрати, 477877,51 грн. три відсотки річних.

Ухвалою від 04.11.2010 р. господарський суд
Житомирської області прийняв позовну
заяву до розгляду та порушити
провадження у справі, розгляд справи
призначив на "23" листопада 2010 р. о 12:30 в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

Ухвалою від 26.11.2010 р. господарський суд
Житомирської області призначив
наступне судове засідання на "16" грудня
2010 р. о 12:20 Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 107,
направив запит до відділу ОВС УДСБЕЗ
УМВС України в Житомирській області,
зобов'язав відповідача надати відзив
по суті заявленого позову за
матеріалами, наявними в судовій справі
№ 4/1409, перевірити розрахунок пені,
інфляційних втрат, трьох процентів
річних, наданих позивачем.

Ухвалою від 10.02.2011 р. господарський суд,
зокрема, зупинив провадження у справі
№ 4/1409 до вирішення справи № 4/42-Б (а. с.
81).

У п. 54 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" зазначено, що Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника і визнання
його банкрутом" ( далі - Закон ) і ГПК не
містять приписів стосовно заборони
прийняття судом позовної заяви до
боржника, щодо якого вже порушено
справу про банкрутство, а також
стосовно вирішення спору за цим
позовом по суті. Порушення справи про
банкрутство не віднесено ст. 62 ГПК до
підстав для відмови судом у прийнятті
позовної заяви. Тому суди мають у
встановленому ГПК порядку приймати
позовні заяви до особи, щодо якої
порушено справу про банкрутство і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство.
Після публікації оголошення
господарський суд на підставі частини 1
статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє
позовне провадження і роз'яснює
позивачу зміст і наслідки частини 2
статті 14 Закону

Якщо позивач не звернувся у місячний
строк з дня публікації із заявою про
визнання його вимог до боржника у
справі про банкрутство, господарський
суд поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову на
підставі ч. 2 ст. 14 Закону.

Пунктом 54 цієї ж Постанови передбачено,
що у разі звернення позивача із заявою
про визнання його вимог до боржника у
справі про банкрутство після винесення
ухвали суду про порушення справи про
банкрутство за результатами розгляду
цих вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

Враховуючи викладене, слід поновити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду на "27"
лютого 2014 р. о 11:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської обл.,
майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107.

3. Оглянути в судовому засіданні справу
№ 4/42-Б про банкрутство Житомирського
орендного підприємства теплових мереж
"Житомиртеплокомуненерго".

4. Направити копії цієї ухвали сторонам
та арбітражному керуючому -
розпоряднику майна відповідача
Вербилу Ю.В.

5. Викликати в засідання суду
повноважних представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1- до справи

2 - позивачу (рекомендованим)

3 - відповідачу (рекомендованим)

4 - а/к Вербилу Ю.В.