ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"16" січня 2014 р. Справа № 926/1331/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Букоімпекс ЛТД»

до міського комунального підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення безпідставно набутих
грошових коштів - 249500 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Лютікова Н.О.,
довіреність від 09.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою
відповідальністю «Букоімпекс ЛТД»
звернулось до міського комунального
підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго» з позовом
про стягнення безпідставно набутих
грошових коштів у розмірі 249500 грн. на
підставі статті 1212 Цивільного кодексу
України.

Свій позов позивач обґрунтовує
обставинами, пов'язаними зі сплатою
ним, як стороною та споживачем за
договором №81 від 19.09.2006 на користь
відповідача у період з 01.01.2009 по 01.12.2013 1
389 977,34 грн. вартості теплової енергії у
гарячій воді. При цьому позивач вважає,
що внаслідок незаконного застосування
відповідачем економічно
необґрунтованих тарифів на
централізоване опалення, а саме
умовно-постійної складової
двоставкового тарифу 2,34 грн. з ПДВ з
розрахунку на 1 кв.м. приведеної площі,
позивачем зайво сплачено в період з
01.03.2011 по 30.11.2013 249500,16 грн.

Незаконність застосування
відповідачем вищезазначених тарифів,
позивач обґрунтовує вимогами статей 1,
19, 20 Закону України «Про
теплопостачання», Правил розрахунку
двоставкового тарифу на теплову
енергію та гарячу воду (затверджені
Наказом Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України №191 від 08.09.2000),
Порядку формування тарифів на
виробництво, транспортування,
постачання теплової енергії та послуги
з централізованого опалення і
постачання гарячої води (затверджений
постановою КМУ №955 від 10.06.2006).

Позивач вважає, що відповідач всупереч
норм вищезазначеного законодавства,
надав для затвердження виконавчому
комітету Чернівецької міської ради
розрахунки двоставкового тарифу в яких
для визначення умовно-постійної
складової тарифу на централізоване
опалення замість одиниці калькування 1
Гкал, застосував 1 кв.м. приведеної
площі, протиправність чого також й
встановлено в процесі розгляду
адміністративних справ №2а-435/10/2470 за
позовом МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» до
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання нечинними окремих положень
рішення та №2-а-13/12/2414 за позовом ТОВ
«Букоімпекс ЛТД» до виконавчого
комітету Чернівецької міської ради про
визнання частково нечинним рішення про
затвердження тарифів на
теплопостачання.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 24.12.2013
порушено провадження у даній справі з
призначенням її до розгляду на 16.01.2014.

На день розгляду справи, 16.01.2014,
представник відповідача у судове
засідання не з'явився.

Водночас, від відповідача через
канцелярію господарського суду
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи (вх. №177), мотивоване
необхідністю надання представнику
відповідача часу для підготовки
відзиву на позовну заяву.

Враховуючи клопотання відповідача, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00
хв. 06 лютого 2014 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Гончарук