overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р.Справа № 4/127-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький ,
ОСОБА_2 с Пашківці
Старокостянтинфівського району
Хмельницької області

до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд"с. Солобківці,
Ярмолинецького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

В ухвалі суду від 22.01.2014р. допущено технічну помилку, а саме, необхідно замість дати призначення судового засідання 02 лютого 2014р., вказати дату призначення судового засідання 03 лютого 2014р.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 22.01.2014р. по справі № 4/127-Б-10.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 22.01.2014р. по справі № 4/127-Б-10, а саме:

Резолютивну частину даної ухвали викласти в наступній редакції:

Розгляд справи № 4/127-Б-10 в частині розгляду заяви фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ярмолинецькому районі про визнання грошових вимог, щодо капіталізації платежів на суму 27 562,14 грн. в судовому засіданні призначити на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2014р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 329).

Копію даної ухвали надіслати: розпоряднику майна Опанасенку Віталію
Юрійовичу, АДРЕСА_1; фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ярмолинецькому районі, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.14р. Справа № 904/37/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 114 170,76 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Рябко А.О. - дов. від 02.12.2013р. представник підприємства;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА" звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-ДНІПРО"про стягнення заборгованості у загальному розмірі 114 170,76 грн., яка складається з сум: 72 090,00 грн. - основного боргу; 5 602,28 грн. - пені; 433,48 грн. - інфляційнпих; 36 045,00 грн. - штрафних санкцій.

До початку судового засідання відповідачем подав до суду письмове клопотання про неможливість приймання участі у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю підготовки та присутності в судовому засіданні в
Дніпропетровському окружному адміністративному суді по справі № 804/13708/13-а.. Враховуючи складність зазначеної справи, представник відповідача просить суд вважати причину його відсутності у даному судовому засіданні поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання підлягає задовіоленню.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, враховуючи його клопотання, ненаданням стронами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. о 10:00один, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; статутні документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/37/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 114 170,76 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Рябко А.О. - дов. від 02.12.2013р. представник підприємства;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА" звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-ДНІПРО"про стягнення заборгованості у загальному розмірі 114 170,76 грн., яка складається з сум: 72 090,00 грн. - основного боргу; 5 602,28 грн. - пені; 433,48 грн. - інфляційнпих; 36 045,00 грн. - штрафних санкцій.

До початку судового засідання відповідачем подав до суду письмове клопотання про неможливість приймання участі у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю підготовки та присутності в судовому засіданні в
Дніпропетровському окружному адміністративному суді по справі № 804/13708/13-а.. Враховуючи складність зазначеної справи, представник відповідача просить суд вважати причину його відсутності у даному судовому засіданні поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання підлягає задовіоленню.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, враховуючи його клопотання, ненаданням стронами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. о 10:00один, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; статутні документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.14р. Справа № 904/8516/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українсько - польське підприємство з іноземними інвестиціями" УПС", м.
Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Багатопрофільна приватна фірма "
Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ,
Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77,

про визнання грошових вимог на суму 400 000, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Терлякова Григорія В'ячеславовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ) , розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м.
Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, - Терлякова Григорія В'ячеславовича
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ) в строк до 25.02.14р. розглянути вимоги кредитора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Українсько - польське підприємство з іноземними інвестиціями" УПС", м.
Дніпропетровськ у строк до 25.02.2014р. надати докази сплати судового збору у розмірі 71, 00грн. ( 1218, 00грн. - 1147, 00грн.)

4. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/9197/13

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 136 "Волна",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 567,81 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - дов. №101 від 02.02.2011р., юрисконсульт І категорії юридичного відділу підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі";

від відповідача: Пирсенкова Т.Г. - довідка АА № 798639 Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 136 "Волна", м.
Дніпропетровськ,представник.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 136 "Волна" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 38 567,81 грн., яка складається з сум: 36 592,88 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 1 974, 93 грн. - пені.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю надання позивачем нових доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 11.02.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014р. о 12:00 годин, кімн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; письмові пояснення щодо відзиву на позов відповідача; довіреність на представника.

Відповідачу - письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/32/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 017 838,43 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Власенко Н.В. - дов. 107/ 01 від 13.01.14р., спеціаліст 1-ї категорії з претензійно- позовної роботи.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовом до
Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про стягнення 1 017 838,43 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом зобов"язано відповідача надіслати на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву та контррозрахунку.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання відповідачем нових доказів, приймаючи до уваги клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014р. о 11:45 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; надіслати на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву та контррозрахунку; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.14р. Справа № 904/8516/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"Багатопрофільна приватна фірма "
Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ,
Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77,

про визнання грошових вимог на суму 27, 60 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Терлякова Григорія В'ячеславовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, - Терлякова Григорія В'ячеславовича
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ) в строк до 25.02.14р. розглянути вимоги кредитора
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.14р. Справа № 904/8516/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"Багатопрофільна приватна фірма "
Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ,
Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77,

про визнання грошових вимог на суму 38 254, 14 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Терлякова Григорія В'ячеславовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе
Запорізьке, буд. 19, кв. 77, - Терлякова Григорія В'ячеславовича
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, буд.3, кв.263, ідентифікаційний номер ) в строк до 25.02.14р. розглянути вимоги кредитора
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/7838/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ
ДІМ СХІД",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН", м. Мерефа
Харківської області

про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 10 000,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився ;

від відповідача-1: Палій С.М. - дов. від 28.05.2012р., представник;

від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовом до
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ СХІД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН" про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 10 000,00 грн.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю приймання участі у даній справі з причини погодних умов.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання предстаників позивача та відповідача-2, враховуючи клопотання позивача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2014р. о 11:45 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву; довіреність на представника.

Відповідачу-2 - письмові пояснення щодо позовної заяви; копію договору про розрахунково-інформаційне обслуговування в системі електронних платежів Національного банку України та надання послуг системою електронної пошти Національного банку України № 50/006/55/205/011/1-251 від 11.08.2010р.; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік