ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р.
Справа № 911/4822/13

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Макарово"

до 1. Державної виконавчої служби
України

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Еліт сервіс"

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейкон"

про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Ігнатенко С.Б. (статут)

Філіпенко Т.В. (довіреність
б/н від 05.12.2013р. )

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Утіралов Т.Л.
(довіреність б/н від 16.12.2013р.)

від відповідача 3: не з'явився

Встановив:

Закрите акціонерне товариство
"Макарово" звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до Державної виконавчої
служби України, Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Еліт сервіс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейкон" про визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.12.2013р. порушено
провадження у справі №911/4822/13 та
призначено її до розгляду на 21.01.2014р.

20.01.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від відповідача 1 надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи. В
судове засідання 21.01.2014р. представник
ДВС України не з'явився.

До того ж, в судове засідання 21.01.2014р.
представник відповідача 3 не з'явився,
витребувані судом документи не надав,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча про часта дату судового засідання
ТОВ " Рейкон" було повідомлене належним
чином.

Приписами ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
відкладає розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін, неподання витребуваних
доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове
засідання 21.01.2014р. представників
відповідача 1 та 3, враховуючи неподання
витребуваних доказів та клопотання
відповідача 1 про відкладення розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «04»
лютого 2014 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від позивача:

- письмове правове обґрунтування
заявленої позовної вимоги з посиланням
на норми чинного законодавства
України, які є підставами звернення
позивача до суду із зазначеним позовом;

- письмові пояснення, яким чином і які
саме права позивача порушені кожним з
відповідачів 1, 2, 3 в розрізі заявленої
позовної вимоги, з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства України;

- письмові пояснення щодо визначення,
якому способу захисту порушеного
права, передбаченого ст. 16 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, відповідає заявлена
позовна вимога.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 27.12.2013р. щодо
надання документів.

4. Письмові докази та документи у справі
подаються до суду завчасно з
супровідним листом через канцелярію
суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2
поверх).

6. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя
В.А.
Ярема