ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.14р. Справа № 31/5005/4765/2012

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

про видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.12.2012 року

У справі:

за позовом Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
31", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго",
м.Дніпропетровськ, в особі
Криворізьких міських електричних
мереж Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 550 624, 46 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.09.2012
року задоволено позов та присуджено до
стягнення з відповідача 550624,46 грн. -
витрат на утримання технологічних
електричних мереж спільного
використання власника мереж за
одинадцять місяців 2009 року
(лютий-грудень 2009 року), 11012,49 грн. -
судового збору, про що 21.09.2012 року
видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.12.2012 року вищевказане рішення суду
скасовано, в позові відмовлено та
присуджено до стягнення з позивача на
користь відповідача 5506,25 грн. - судового
збору, про що 26.12.2012 року видано
відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.04.2013 року вищевказану
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.12.2012 року залишено без змін.

08.01.2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж від 27.12.2013 року за № 4648юв про
видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.12.2012 року.

Заява обґрунтована наступним:
відповідно до постанови Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції від 31.07.2013 року наказ суду від
26.12.2012 року повернуто стягувачу без
виконання, але останнім не отриманий і
тому не може бути пред'явлений повторно
для фактичного виконання.

На підтвердження факту втрати наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.12.2012 року відповідачем
надано довідку від 27.12.2013 року за №
4649юв, відповідно до якої вбачається, що
сума боргу не сплачена, повторно до
виконання вказаний наказ не приймався
і є втраченим.

За приписами ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Строк пред'явлення наказу суду від
26.12.2012 року до виконання встановлений
до 19.12.2013 року, а відповідно до
постанови Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції від 31.07.2013 року виконавчий
документ може бути повторно
пред'явлений для виконання у строк до
31.07.2014 року.

Отже, заява стягувача від 27.12.2013 року за
№ 4648юв про видачу дублікату наказу
суду є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
26.12.2012 року у справі № 31/5005/4765/2012 про
стягнення з Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
31" на користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж 5506,25 грн. - судового
збору по апеляційній скарзі.

Суддя С.П. Панна