ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" січня 2014 р.
Справа № 911/4868/13

Суддя Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Перебейніса
Станіслава Петровича, Київська обл.,
Сквирський р-н, с. Горобіївка

до ТОВ «Червоний лан»,
Київська обл., Сквирський р-н, с.
Горобіївка

про визнання недійсним
рішення засновників ТОВ «Червоний лан»

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
повного найменування та
місцезнаходження відповідача. У
позовній заяві як найменування
відповідача зазначено ТОВ «Червоний
лан», що не може бути повним
найменуванням відповідача. Також у
позовній заяві місцезнаходженням
відповідача зазначено: 09053,Київська
обл., Сквирський р-н, с. Горобіївка, що не
є повним місцезнаходженням
відповідача, оскільки як вбачається з
спеціального витягу з веб-сайту ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, повним місцезнаходженням
відповідача є: 09053, Київська обл.,
Сквирський р-н, с. Горобіївка, бульвар
Сквирський. Таким чином, позовна заява
не містить повного найменування та
повного місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують
позов. В позовній заяві не зазначено
доказів, які підтверджують, що позивач
є засновником ТОВ «Червоний лан».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Позивачем до позовної заяви, яка
підписана 21.12.2013р., як доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, додано
фіскальний чек № 4632 від 18.12.2013р. та опис
вкладення в цінний лист від 18.12.2013р.

Отже фіскальний чек № 4632 від 18.12.2013р. та
опис вкладення в цінний лист від
18.12.2013р. не можуть підтверджувати
направлення відповідачеві копії
позовної заяви, яка підписана 21.12.2013р., з
доданими до неї документами, оскільки
датовані раніше, ніж підписана позовна
заява.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані
до неї документи на 36 аркушах, конверт
та спеціальний витяг з веб-сайту ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців - в першу адресу.

Суддя
Рябцева О.О.