ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 922/4938/13 вх. № 4938/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши

по справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м.
Харків

до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08 січня 2014 року
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ НВФ "Сінтал, Д"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначено судове
засідання; введено процедуру
розпорядження майном та призначено
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Сокол О.Ю. ; призначено
попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що при виготовленні
вищезазначеної ухвали допущено описки:
в абз. 2 стор. 1 описової частини невірно
зазначено найменування заявника, а
саме: "Концерн радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення" , замість
належного: "ТОВ НВФ "Сінтал, Д" .

Також, в абз. 13 стор. 4 мотивувальної
частини ухвали господарського суду
Харківської області від 08 січня 2014 року
зазначено:

"Арбітражні керуючі Беліков О.П. та
Капустін В.В. в судове засідання не
з'явились, необхідних пояснень щодо
своїх кандидатур суду не представили,
про час та місце проведення судового
засідання повідомлялись належним
чином".

Судом встановлено, що зазначений абзац
описової частини вказаної ухвали
включено помилково.

У відповідності до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне відповідні виправлення до
ухвали господарського суду
Харківської області від 08 січня 2014
року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали
господарського суду Харківської
області від08 січня 2014 року.

2. Абзац 2 стор. 1 описової частини
ухвали господарського суду
Харківської області від08 січня 2014 року,
викласти в наступній редакції:

"Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 грудня 2013
року прийнято заяву "ТОВ НВФ "Сінтал, Д"
про порушення справи про банкрутство
до розгляду; підготовче засідання суду
призначено на 16 грудня 2013 року;
зобов'язано боржника надати суду
необхідні документи для розгляду
справи по суті; зобов'язано
арбітражного керуючого подати до суду
заяву про участь у справі, в якості
розпорядника майна боржника".

3. Виключити абз. 13 стор. 4 мотивувальної
частини ухвали господарського суду
Харківської області від 08 січня 2014
року.

4. Дану ухвалу направити боржнику,
розпоряднику майна, ДПІ Київського
р-ну, ДВС Київського р-ну, Київський
районний суд м. Харкова, державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали господарського суду
Харківської області від 08 січня 2014 року
по справі № 922/4938/13

Суддя
Дзюба О.А.