КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2014 р. Справа №2/223(4/34/2
(12/184-10/293/21)

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» в особі
Нафтогазовидобувного управління
«Полтаванафтогаз» на ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 27.12.2013р.

у справі № 2/223(4/34/2 (12/184-10/293/21) (суддя
Михайлюк С.І.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі
нафтогазовидобувного управління
«Полтаванафтогаз»

до Публічного акціонерного товариства
«Чернігівгаз»

про стягнення 7 595 284,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством
«Чернігівгаз» подано заяву про
розстрочення виконання рішення суду у
даній справі на 240 місяців рівними
частинами зі сплатою по 40 999,97 грн.
щомісяця.

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 27.12.2013р.
розстрочено виконання рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 06.12.2007р. на 84 місяці,
починаючи з січня 2014 року, зі
стягненням з боржника на користь
стягувача щомісячно по 117 142, 78 грн., а в
останній місяць строку - 117 142, 99 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» 30.12.2013р., згідно штемпеля
відділення поштового зв'язку на
конверті, звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 27.12.2013р.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається Київським апеляційним
господарським судом, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги, зокрема, додаються
докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" в редакції, чинній на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Проте, жодних доказів сплати судового
збору апелянт до суду апеляційної
інстанції не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі
Нафтогазовидобувного управління
«Полтаванафтогаз» на ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 27.12.2013р. не приймається до
розгляду і повертається Київським
апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрнафта» в
особі Нафтогазовидобувного управління
«Полтаванафтогаз» на ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 27.12.2013р. у даній справі
повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 2/223(4/34/2 (12/184-10/293/21)
повернути до Господарського суду
Чернігівської області.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова