ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі
про банкрутство

"17" січня 2014 р.
Справа № 907/1281/13

За заявою ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвест Норд", смт.
Кольчино Закарпатської області про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвест Норд" (89636,
Закарпатська обл., Мукачівський р-н,
смт. Кольчино, вул. Локоти, 12/16, ),

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

боржника - Гаврилюк С.Г., голова
ліквідаційної комісії, Білан Н.М.,
представник за довіреністю;

арбітражний керуючий - Слідзьона М.П.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Інвест Норд" (далі -
товариство, боржник) звернулося до суду
з заявою про порушення справи про
власне банкрутство у зв'язку із
встановленням неможливості
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі та завершити ліквідацію
не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Боржник надав суду письмові пояснення
щодо забезпечення судових витрат у
даній справі шляхом внесення
необхідних коштів на депозитний
рахунок.

Арбітражний керуючий Слідзьона Н.П.
(свідоцтво арбітражного керуючого №
1211 від 12.06.13) визначений
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство поданою у судовому
засіданні заявою надає згоду на
призначення ліквідатором боржника
голови ліквідаційної комісії боржника
- Гаврилко С.В. та просить прийняти
відмову від участі у даній справі,
мотивуючи відсутністю у боржника
коштів для оплати основної винагороди
арбітражного керуючого.

За приписами ч. 6 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) суд за наслідками
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону

Розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників процесу, суд, оскільки не
було встановлено передбачених Законом
підстав для відмови в порушенні
провадження у справі про банкрутство
товариства, дійшов висновку про
порушення провадження у справі,
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів та призначення
попереднього засідання суду для
вирішення питання щодо подальшої
процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвест Норд" (89636,
Закарпатська обл., Мукачівський р-н,
смт. Кольчино, вул. Локоти, 12/16, ).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю „Інвест
Норд".

3.Розгляд справи призначити на 14 лютого
2014 р. на 11:00 год.

4. Зобов'язати боржника надати суду до
1.02.14

- докази на підтвердження внесення на
депозитний рахунок коштів необхідних
для забезпечення судових витрат у
даній справі;

- довідку про взяття на облік боржника
як платника податків та документально
обґрунтовану інформацію про орган
державної податкової служби, в якому
боржник перебуває на обліку станом на
час подання заяви до суду;

- довідку органів приватизації
(органів, уповноважених управляти
об'єктами державної власності) щодо
наявності або відсутності на балансі
боржника державного майна

5. Копію ухвали направити боржнику,
державному органу з питань
банкрутства, а також державному
реєстратору, органу державної
виконавчої служби та податковому
органу, місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Ушак І.Г.