overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 5011-12/2902-2012-59/492-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка
І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Теплиці
України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.у справі№ 5011-12/2902-2012-59/492-2012 господарського суду міста Києваза позовомкомунального підприємства по утриманню зелених насаджень
Шевченківського району міста
Києвадопублічного акціонерного товариства "Агрофірма "Теплиці
України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача сільськогосподарське публічне акціонерне товариство
"Київська овочева фабрика"простягнення 480 717,90 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Агрофірма
"Теплиці України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 січня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2013р. залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 910/9099/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року

у справі № 910/9099/13 господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року у справі № 910/9099/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.01.2014 року о 11 год. 05 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року до дня слухання справи № 910/9099/13.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 905/1578/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013у справігосподарського суду
Донецької областіза позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Енергоімпекс"простягнення 58 344, 00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства
"Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі
№905/1578/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.01.2014 о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ - 11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 922/3650/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі господарського суду
Харківської області №922/3650/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" до Науково-виробничої фірми
"Сінтал`Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 41746,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 30 січня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек
В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 923/997/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал"на ухвалу відОдеського апеляційного господарського суду 12.11.2013у справі господарського суду№ 923/997/13
Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" доПублічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ
"Кредитпромбанк"провизнання недійсними договоріввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвест-Капітал" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі № 923/997/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 43/5005/10885/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Манітоба" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі господарського суду
Дніпропетровської області за позовом
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ТОВ виробничо-сервісної фірми "Контінентальтранссервіс" та ТОВ
"Манітоба", треті особи - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про визнання частково недійсним векселя,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Манітоба" звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "Манітоба" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Манітоба".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 00 хв. 22 січня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

14 січня 2014 року Справа № 910/3521/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 27.06.2013 р.
Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р.у справі№ 910/3521/13 господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім"доГромадської організації "Небайдужі"провиселення та зобов'язання передати приміщення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 910/3521/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 910/3521/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.01.2014 р. о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 922/3267/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-Ресурси", м. Київ

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013

зі справи № 922/3267/13

за позовом державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-Ресурси", м. Київ

до відповідача Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 січня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Львов Б.Ю.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5011-47/14416-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційних скарг1. Київської міської ради, 2.
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 17 грудня 2012 року
Київського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2013 року у справі№ 5011-47/14416-2012господарського судуміста
Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Консультаційне бюро НТТ"доКиївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"про визнання недійсним рішення та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 27.12.2013 №08.03-04/1706 у зв'язку з відпусткою судді Шевчук С.Р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5011-47/14416-2012. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю
Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради та касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення господарського суду міста
Києва від 17.12.2012 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 у справі
№ 5011-47/14416-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 січня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 913/2166/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Кравчука
Г.А.суддів:Мачульського Г.М.,
Полянського А.Г.розглянувши матеріаликасаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4напостанову від 11.11.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 913/2166/13 господарського суду Луганської областіза позовомВ.о. прокурора м.
Краснодона в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області доФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" від 02.12.2013 року
(зареєстровано ВГСУ за № 323 від 13.01.2014 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2013 р.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 11.11.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 913/2166/13 господарського суду Луганської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Судді
Г.М.
Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5011-4/4994-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року

у справі № 5011-4/4994-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд"

до Міністерства оборони
України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України

про стягнення 15796,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія
"Київміськбуд" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року у справі №5011-4/4994-2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.01.2014 року об 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/7773/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/7773/13 (повний текст складено 23.12.2013р.), яке набрало законної сили 08.01.2014р., наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда трейд» бюджету України 1720,5 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1
(одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Соболєва Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/7773/13.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 910/9368/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у справі№ 910/9368/13 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" доПублічного акціонерного товариства "Мостобуд" прозвернення стягнення на предмет іпотеки В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" № 140-0-0-00/8/2540 від 28.11.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у справі
№ 910/9368/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у справі
№ 910/9368/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46 про примусове виконання рішення суду
Справа № 905/7773/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/7773/13 (повний текст складено 23.12.2013р.), яке набрало законної сили 08.01.2014р., наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою
Україна, Донецька область, м.Сніжне, м.Сніжне МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК м.Макіївка, вул. Андропова, 15а код що загалом складає 523023,26 грн., а також відшкодування сплаченого судового
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1
(одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Соболєва Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/7773/13.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 6/354-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Короткевича О. Є.(доповідач у справі), Погребняка В. Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року
Господарського суду Сумської області від 22.08.2013 рокуу справі№ 6/354-07за заявою доПублічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції Приватного сільськогосподарського підприємства
Агрофірма "Україна"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2013 року у справі № 6/354-07 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 січня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Короткевич О. Є.

Погребняк В. Я.