ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2014 р.№ 916/238/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши
матеріали вх.№212/14 від 25.01.2014р.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ";

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "ОТП БАНК";

про визнання недійсними кредитного
договору, додаткових договорів та
договору іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Теком" звернулося
до господарського суду Одеської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" в
особі Регіонального відділення АТ
„ОТП БАНК" в м. Одеса та просить:

- визнати недійсним Кредитний договір
№СМ-SME500/016/2007 від 03.03.2007 року та
Додаткових договорів до нього №1 від
01.08.2008р., №2 від 03.02.2009р., №3 від 21.07.2009р.,
№4 від 29.10.2009р., №5 від 03.02.2010р., №6 від
03.09.2010р., №7 від 16.02.2011р., №8 від 28.12.2011., №9
від 01.02.2012р., №10 від 25.05.2012р., №11 від
08.06.2012р., №12 від 10.09.2012., №13 від 19.12.2012р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю „ТЕКОМ" та Закритим
акціонерним товариством „ОТП Банк",
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "ОТП Банк" у
відповідності зі ст.1 нової редакції
Статуту ПАТ „ОТП Банк",
зареєстрованого 30.07.2012 р.;

- визнати недійсним Договір іпотеки №
PM-SME500/016/2007 від 03.03.2007, посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу
Іллічовою Н.А. (реєстр, номер 2850) між
Товариством з обмеженою
відповідальністю „ТЕКОМ" та Закритим
акціонерним товариством „ОТП Банк",
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "ОТП Банк" у
відповідності зі ст.1 нової редакції
Статуту ПАТ „ОТП Банк",
зареєстрованого 30.07.2012 р.;

- стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати, а саме:

- судовий збір за подачу позову у
розмирі 1218,00 грн;

- судовий збір за подачу до суду заяви
про забезпечення позову у розмирі 1827,00
грн;

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов.

При зверненні до суду позивачем не
надано доказів, що підтверджують
викладені в позовній заяві обставини.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не надано
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Позивачем до позовної заяви не надано
документів підтверджуючих сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку і
розмірі

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57
ГПК України).

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 5 аркушах.

Суддя
Горячук Н.О.