ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.
Справа № 903/1511/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волинь-агро"

до: Дочірнього підприємства
ДАК " Хліб України"
Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів

про визнання права власності

Суддя
Костюк С. В.

за участю представників:

від позивача: Жмура В.О., дов. від 17.12.2013
року

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового
процесу роз'яснено відповідно до ст. ст.
20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення
фіксації судового процесу технічними
засобами не поступило.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом
до ДП ДАК «Хліб України»
Володимир-Волинський КХП та просить
визнати за ним право власності на овес,
4 класу, 2013 року врожаю, фізичною вагою 61
770 кг., заліковою вагою 59 243 кг., який
знаходиться на зберіганні у
відповідача на підставі договору
складського зберігання зерна №0307-13 від
03.07.2013 року. Факт отримання зерна на
зберігання підтверджується складською
квитанцією №247 серія АТ №478640 від 19.08.2013
року, яка в жовтні 2013 року позивачем
була втрачена. Умовами договору
зберігання, а саме п.5.13, позивач
(Поклажодавець за договором) має право
переоформити право власності на зерно,
однак в зв'язку із втратою складської
квитанції відповідач відмовляється
визнати право власності на зерно за
позивачем та не здійснює його
переоформлення на іншого власника, чим
позбавляє позивача права володіння,
розпорядження та користування
належним йому майном (зерном). При
нормативному обґрунтуванні заявленої
вимоги посилається на норми Цивільного
кодексу України, які регулюють
правовідносини, що виникають з
договору зберігання та право
власності.

Відповідач в поясненні від 24.12.2013 року
№196 вказує, що згідно договору
складського зберігання від 03.07.2013 року
№0307-13 підприємство зобов'язалось
прийняти на зберігання пшеницю в
кількості 2000 т., сою 30 т., кукурудзу 8000 т.,
ріпак 800 т., овес 160 т.; на даний час на
зберіганні є в наявності овес 4 класу,
врожаю 2013 року, фізичною вагою 61 770 кг.,
заліковою вагою 59 243 кг., 28.11.2013 року
позивач повідомив про втрату
складської квитанції №3478640.

Згідно п.2.17 Інструкції про ведення
обліку й оформлення із зерном і
продуктами його переробки на
хлібоприймальних та зернопереробних
підприємствах №1111/15802 від 18.11.2008 року та
Положення про обіг складських
документів на зерно №198 від 27.06.2003 року
у разі втрати, псування чи пошкодження
складських документів заміна
здійснюється за рішенням суду.

Виходячи з даного положення
підприємство зможе відгрузити
позивачу овес після надання належних
документів. При цьому просить слухати
справу без представника відповідача за
наявними в справі документами.

В судовому засіданні розгляд справи по
суті не проводився, оскільки
представник позивача просить
відкласти розгляд справи для уточнення
предмету спору виходячи із зазначеного
в поясненні відповідача.

Право на зміну предмету або підстави
позову передбачено ст.22 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.77
ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.14
року на 11:00 год.

2. Позивачу надати суду докази
надіслання відповідачу заяви про зміну
предмету спору.

Суддя
С. В. Костюк