ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2014 р.№ 916/99/14

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали:
78/14

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ"

До відповідача: Публічне акціонерне
товариство "ОТП БАНК"

Про визнання недійсними кредитного
договору та додаткових договорів до
нього

ВСТАНОВИВ: 11 січня 2014р. до
господарського суду Одеської області
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ" до
Публічного акціонерного товариства
"ОТП БАНК" про визнання недійсним
Кредитного договору № СМ-SME500/016/2007 від
03.03.2007р. та Додаткових договорів до
нього № 1 від 01.08.2008р., № 2 від 03.02.2009р., № 3
від 21.07.2009р., № 4 від 29.10.2009р., № 5 від
03.02.2010р., № 6 від 03.09.2010р., № 7 від 16.02.2011р.,
№ 8 від 28.12.2011р., № 9 від 01.02.2012р., № 10 від
25.05.2012р., № 11 від 08.06.2012р., № 12 від 10.09.2012р.,
№ 13 від 19.12.2012р., укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ" та Закритим
акціонерним товариством "ОТП БАНК",
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "ОТП БАНК" у
відповідності зі ст.. 1 нової редакції
Статуту ПАТ "ОТП БАНК", зареєстрованого
30.07.2012р., а також про визнання недійсним
Договору іпотеки № РМ- SME500/016/2007 від
03.03.2007р., посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу Іллічовою Н.А.
(реєстр. номер 2850), укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ" та Закритим
акціонерним товариством "ОТП БАНК",
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "ОТП БАНК" у
відповідності зі ст.. 1 нової редакції
Статуту ПАТ "ОТП БАНК", зареєстрованого
30.07.2012р.

Згідно із ч. 2 п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не надано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

До поданої Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ" позовної
заяви не додано жодних документів, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме
Кредитний договір № СМ-SME500/016/2007 від
03.03.2007р. та Додаткові договори до нього
№ 1 від 01.08.2008р., № 2 від 03.02.2009р., № 3 від
21.07.2009р., № 4 від 29.10.2009р., № 5 від 03.02.2010р.,
№ 6 від 03.09.2010р., № 7 від 16.02.2011р., № 8 від
28.12.2011р., № 9 від 01.02.2012р., № 10 від 25.05.2012р.,
№ 11 від 08.06.2012р., № 12 від 10.09.2012р., № 13 від
19.12.2012р., а також Договір іпотеки № РМ-
SME500/016/2007 від 03.03.2007р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Порядок сплати судового збору та
його розмір передбачені Законом
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру -2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати.

До поданої Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ" позовної
заяви не додано документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

До поданої Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТЕКОМ" позовної
заяви не додано документів, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За умовами ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: на 5 аркушах.

Суддя
Рога Н. В.