ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 5011-5/2127-2012 08.01.2014

Суддя Босий В.П., розглянувши

Заяву Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного

управління юстиції Одеської
області

про зміну способу та порядку
виконання рішення

у справі №5011-5/2127-2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голден Дістрібьюшн"

до 1. Приватного підприємства "Арес
Інвестмент"

2. Фізичної особи - підприємця
Нєдова Василя Васильовича

про стягнення 38 044,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.04.2011 р. у справі
№5011-5/2127-2012 провадження в частині
позовних вимог до Приватного
підприємства "Арес
Інвестмент"припинено; позов задоволено
частково; стягнуто з Фізичної особи -
підприємця Нєдова Василя Васильовича
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голден Дістрібьюшн"
34 300 грн. 94 коп. основного боргу, 815 грн.
70 коп. пені, 526 грн. 26 коп. 10 %
річних, 2 401 грн. 06 коп. штрафу та 1 593 грн.
40 коп. витрат на сплату судового збору.

20.04.2012 р. на виконання вказаного рішення
господарського суду міста Києва було
видано відповідний наказ №5011-5/2127-2012.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.08.2012 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
Дістрібьюшн" задоволено; виправлено
допущені в рішенні господарського суду
міста Києва від 04.04.2011 р. у справі
№5011-5/2127-2012 описку та в наказі
господарського суду міста від 20.04.2012 р.
№5011-5/2127-2012 помилку.

30.12.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшла заява Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про зміну способу та
порядку виконання рішення.

Згідно резолюції керівництва вказану
заяву передано на розгляд судді Босому
В.П.

Вказана заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно з п.7.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
увал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012 р., заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами ГПК у
межах розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України), так і аналогічних приписів ст.
ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального
кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.2009 р., розрахунковий документ -
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) видається відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" і підтверджує факт надання
послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом
відправлення копії заяви та доданих до
неї документів є опис вкладень в
поштовий конверт та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) надані в оригіналі.

Із матеріалів поданої заяви
вбачається, що докази відправлення її
копії та доданих до неї документів на
адресу сторін у справі відсутні.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, вказана заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку, після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області та
додані до неї матеріали повернути
заявнику без розгляду.

Суддя
В.П. Босий