ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа № 907/1313/13

За заявою комунального підприємства
"Санаторій „Перлина Карпат"
Закарпатської області" про банкрутство
комунального підприємства "Санаторій
„Перлина Карпат" Закарпатської
області" (89641 с. Карпати Мукачівського
району Закарпатської області, 43, )

Суддя господарського суду - Ушак
І.Г.

представники:

боржника - Олексик В.М., голова
ліквідаційної комісії

арбітражний керуючий - не з'явився

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.01.14 у даній
справі прийнято до розгляду заяву
комунального підприємства "Санаторій
„Перлина Карпат" Закарпатської
області" про банкрутство зазначеного
підприємства в порядку ст. 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон),
призначено підготовче засідання суду
для перевірки обґрунтованості вимог
заявника та з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Представник боржника у засіданні суду
клопоче про відкладення підготовчого
засідання суду у зв'язку з відсутністю
юриста та надання йому повторно
можливості надати документи
витребувані судом згідно ухвали від
10.01.14

Арбітражний керуючий Пурій Р.П.
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 159
від 31.01.13) визначений автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у справах про
банкрутство подав до суду заяву про
участь у справі про банкрутство
комунального підприємства "Санаторій
„Перлина Карпат" Закарпатської
області" та повідомив про неможливість
участі у даному судовому засіданні
через обов'язкову присутність його у
раніше призначеному судовому
засіданні господарського суду
Івано-Франківської області.

Приписами ч. 2 ст. 12 Закону встановлено,
що підготовче засідання суду
проводиться не пізніше чотирнадцятого
дня з дня винесення ухвали про
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство, а за наявності
поважних причин - не пізніше
тридцятого дня.

За таких обставин суд вважає за можливе
задоволити клопотання представника
боржника, відклавши підготовче
засідання суду у справі на 10-у год. 28.01.14,
надавши повторно можливість боржнику
надати витребувані судом документи для
перевірки обґрунтованості вимог
заявника та з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, про що
повідомлено присутньому у засіданні
суду представнику боржника.

З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 9-12, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня
2014 р. о 12:00 год.

2. Запропонувати повторно боржнику
надати суду:

- належним чином (відповідно до п. 5.27
Національного стандарту України
„Вимоги до оформлювання документів"
(ДСТУ 4163-2003) засвідчені документи, що
подані в копіях як додатки до заяви;

- докази на підтвердження дотримання
боржником порядку ліквідації
юридичної особи боржника відповідно до
законодавства України, зокрема, щодо
повідомлення органів державної
податкової служби про ліквідацію
боржника;

- документально обґрунтовану
інформацію про порядок, строки
заявлення кредиторами вимог до
боржника та публікацію зазначеної
інформації;

- довідку про взяття на облік боржника
як платника податків;

- довідку органів приватизації
(органів, уповноважених управляти
об'єктами державної власності) щодо
наявності або відсутності на балансі
боржника державного майна

- письмову інформацію про:

· перелік майна боржника, що
перебуває у заставі або є обтяженим у
інший спосіб із зазначенням його
місцезнаходження, вартості тощо;

· всі рахунки
боржника, відкриті в банках та інших
фінансово-кредитних установах, їх
реквізити;

* всі рахунки
боржника, на яких обліковуються ціні
папери, що належать боржнику, їх
реквізити.

3. Викликати для участі у підготовчому
засіданні суду боржника, арбітражного
керуючого.

4. Копію ухвали направити боржнику,
арбітражному керуючому.

Суддя
Ушак І.Г.