ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа № 922/4835/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Продресурс ЛТД", вул. Основ"янська, 55, м.
Харків, 61010 до відповідач - 1
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фріч-ТОТ", вул.
Основ"янська, 55, м. Харків,61010 ,
відповідач - 2 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чумацький шлях", вул.
Мішина, 3, м. Київ, 03151 про стягнення 55
125 грн. 91 коп. за участю представників
сторін:

від позивача: Долгополова Ю.В. (дов. №
01-01 від 01.01.2013 року);

від 1- відповідача - не з'явився;

від 2- відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Продресурс ЛТД" (позивач) звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ"
(відповідач-1) та до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чумацький
шлях" (відповідач-2) про стягнення 53 404
грн. 43 коп. з яких: 51 432 грн. 67 коп. суми
основного боргу; пені - 1 511 грн. 80 коп.;
3% річних - 359 грн. 96 коп. з відповідача -2;
із відповідача-1 пеню у сумі - 100 грн. 00
коп., та витрат по сплаті судового збору
у сумі - 1 720 грн. 50 коп. на відповідачів
пропорційно задоволених позовних
вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем-2 зобов'язань
за договором поставки № 163-12К від 24.12.2012
року, у частині повного та своєчасного
розрахунку.

Позовні вимоги до відповідача-1
обґрунтовані договором поруки № 31-01/13
від 31.01.2013 року.

13.01.2014 року представником відповідача-2
було через канцелярію суду надано
клопотання № 10/01-14 від 10.01.2014 року у
якому відповідач-2 просить у
відповідності до статті 79
господарського процесуального кодексу
України зупинити розгляд справи №
922/4835/13 до вирішення пов'язаної із нею
справи № 922/5222/13 та документи для
долучення до матеріалів справи.

14.01.2014 року надійшла відповідь у справі
№ 922/5222/13 у якій зазначено що ухвалою
суду від 24.12.2013 року було порушено
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чумацький шлях" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Продресурс ЛТД" про визнання договору
поставки № 163-12К від 24.12.2012 року,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Чумацький шлях" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Продресурс ЛТД" - недійсним.

15.01.2014 року у судовому засіданні
відповідачу-2 відмовлено в задоволенні
клопотання № 10/01-14 від 10.01.2014 року про
зупинення провадження у справі.

15.01.2014 року представник позивача через
канцелярію суду надав заяву № 15-01/14-юр
від 15.01.2014 року про долучення
документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема є: нез'явлення в
засіданні представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі для всебічного та повного
з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня
2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три
дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- докази в обґрунтування заяви
відповідача про зупинення справи у №
922/4835/13 щодо пов'язаної справи №922/5222/13;

Відповідача-2:

- письмові пояснення та докази в
обґрунтування наданого поштою
клопотання про зупинення справи №
922/4835/13.

4. Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя Ємельянова О.О.