ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 918/1003/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу
Сільськогосподарського приватного
підприємства "СПАС"на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013р.у
справі№918/1003/13 господарського суду
Рівненської областіза позовомТОВ
"ІНАГРО ГРУП"доСільськогосподарського
приватного підприємства
"СПАС"провитребування майна з чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга
Сільськогосподарського приватного
підприємства "СПАС" б/н, б/д на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013р. у
справі №918/1003/13 господарського суду
Рівненської області не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги
позивачу - ТОВ "ІНАГРО ГРУП".

Поданий заявником фіскальний чек УДППЗ
"Укрпошта" №4089 від 19.11.2013р. не може
вважатися доказом надсилання
касаційної скарги б/н, б/д на адресу
позивача, оскільки відповідно до
матеріалів справи (витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців)
місцезнаходженням позивача ТОВ "ІНАГРО
ГРУП" є 35408, Рівненська область,
Гощанський район, с. Симонів, вул.
Осередок, буд. 23 (а.с. 17), однак, поданий
заявником фіскальний чек УДППЗ
"Укрпошта" №4089 від 19.11.2013р. свідчить про
надсилання касаційної скарги на адресу
ІНАГРОГРУП: 35408 Франівка.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга
Сільськогосподарського приватного
підприємства "СПАС" б/н, б/д підлягає
поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст.
111-3 Господарського процесуального
кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у
п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України,
скаржник має право повторно подати
касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений Сільськогосподарським
приватним підприємством "СПАС" судовий
збір у сумі 1 204,35грн. за квитанцією №30
від 19.11.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п.3, ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського приватного
підприємства "СПАС" б/н, б/д на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013р. у
справі №918/1003/13 господарського суду
Рівненської області повернути
скаржнику без розгляду.

Повернути Сільськогосподарському
приватному підприємству "СПАС" судовий
збір у сумі 1 204,35грн., сплачений за
квитанцією №30 від 19.11.2013р.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос