ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 924/1548/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, м.Хмельницький

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_1,
м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства
„Хмельницькообленерго" м.Хмельницький

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,
м.Хмельницький

про відключення чотириповерхового та
двоповерхового об'єктів будівництва по
АДРЕСА_1, забудовником яких являється
фізична особа-підприємець ОСОБА_2 від
послуг електропостачання

За участю представників сторін:

від позивача: Мельничук О.Я. - за
довіреністю №2 від 08.01.2014 р.;

від відповідача: Параїл-Козютинська
Л.В. - за довіреністю №3331 від 09.12.2013р.;

від 3-ї особи-1: ОСОБА_1;

від 3-ї особи-2: ОСОБА_6 - за довіреністю
від 20.10.2011р.;

ОСОБА_7 - за довіреністю
від 13.09.2011р.

Суть спору: Позивач звернувся із
позовом до суду про відключення
чотириповерхового та двоповерхового
об'єктів будівництва по АДРЕСА_1,
забудовником яких являється фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 від послуг
електропостачання.

Ухвалою суду від 29.11.2013р. порушено
провадження у справі №924/1548/13 за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, м.Хмельницький,
за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_1, м.
Хмельницький, до Публічного
акціонерного товариства
„Хмельницькобленерго" м. Хмельницький,
за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Хмельницький про відключення
чотириповерхового та двоповерхового
об'єктів будівництва по АДРЕСА_1,
забудовником яких являється фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 від послуг
електропостачання та призначено
судове засідання на 17.12.2013р.

В судовому засіданні 17.12.2013р.
розгляд даної справи розпочато по суті,
про що зазначено в протоколі судового
засідання від 17.12.2013р. по даній справі,
та відкладено на 08.01.2014р. з оголошенням
перерви на 21.01.2014р.

В судовому засіданні 21.01.2014р.
представником позивача подано заяву
від 21.01.2014р. про уточнення позовних
вимог, згідно якої позивач просить суд
прийняти рішення про зобов'язання ПАТ
„Хмельницькобленерго" припинити
надання послуг електропостачання
чотириповерхового та двоповерхового
об'єктів будівництва по АДРЕСА_1,
забудовником яких являється фізична
особа-підприємець ОСОБА_2

Як вбачається із змісту заяви про
уточнення від 21.01.2014р., остання є
фактично зміною предмету позову,
оскільки позовні вимоги при поданні
позову були визначенні позивачем як:
відключення чотириповерхового та
двоповерхового об'єктів будівництва по
АДРЕСА_1, забудовником яких являється
фізична особа-підприємець ОСОБА_2 від
послуг електропостачання.

Судом в даному випадку приймаються до
уваги вимоги ч.4 ст.22 ГПК України, згідно
якої позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Згідно п.3.12 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами та
доповненнями) передбачено, що право
позивача на зміну предмета або
підстави позову може бути реалізоване
лише до початку розгляду господарським
судом справи по суті та лише у суді
першої інстанції шляхом подання до
суду відповідної письмової заяви, яка
за формою і змістом має узгоджуватися
із статтею 54 ГПК України з доданням до
неї документів, зазначених у статті 57
названого Кодексу. Невідповідність
згаданої заяви вимогам цих норм
процесуального права є підставою для
її повернення з підстав, передбачених
частиною першою статті 63 ГПК України.

Заяви про зміну предмета або підстави
позову, які відповідають вимогам
статей 54 і 57 ГПК України, проте подані
після початку розгляду господарським
судом справи по суті, залишаються без
розгляду і приєднуються до матеріалів
справи, про що суд зазначає в описовій
частині рішення, прийнятого по суті
спору (або в ухвалі, якою закінчується
розгляд справи).

Початок розгляду справи по суті має
місце з того моменту, коли
господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду інших клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання. При
цьому неявка у судове засідання сторін
або однієї з сторін, за умови, що їх
належним чином повідомлено про час і
місце цього засідання, не перешкоджає
такому переходові до розгляду позовних
вимог, якщо у господарського суду
відсутні підстави для відкладення
розгляду справи, передбачені частиною
першою статті 77 ГПК України.

Оскільки заява про уточнення позовних
вимог (зміна предмета позову) від
21.01.2014р. подана позивачем після початку
розгляду судом справи по суті та не
відповідає вимогами ст.ст.22, 54, 57 ГПК
України, суд вважає, що у прийнятті
вказаної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.22, 86 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Хмельницькій області, м.
Хмельницький від 21.01.2014р. про уточнення
позовних вимог (зміна предмету позову)
відмовити.

Суддя
В.В. Магера

Віддруковано 1 прим. - до
матеріалів справи.