Господарський суд
Житомирської області
Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА

Від "21" січня 2014 р.
Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Житомирської обласної дирекції
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)

до боржника: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор" (с. Забілоччя
Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Шевчук
О.В. - дов. від 05.12.11р.;

- від кредиторів: Кропивницький М.М. -
дов. від 13.11.13р. (представник УПФУ в
Радомишльському районі Житомирської
області);

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012 р.).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор" у судовій процедурі
ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ № 35/2012 від 09.02.2012 р.,
справу № 7/99-Б, яка знаходилась у
провадженні судді Машевської О.П.,
передано для подальшого розгляду судді
Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 13.02.2012 р.
справу №7/99-Б суддею Гнисюком С.Д.
прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 19.12.13р.
взято до відома проміжний звіт
ліквідатора Мельника В.О. з
підтверджуючими документами, визнано
поточні вимоги кредитора відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Радомишльському
районі Житомирської області на суму
117356,92 грн. капіталізованих платежів та
віднесення їх до другої черги,
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора банкрута про зарахування
оплати послуг арбітражному керуючому
Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з
21.05.2009 р. по 22.09.2009 р., призначено
наступне судове засідання для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури; розгляду
клопотання ліквідатора банкрута про
затвердження оплати послуг
арбітражному керуючому Мельнику В.О. в
розмірі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по
22.09.2009 р. на 21.01.14р., зобов'язано
ліквідатора надати суду необхідні
докази по справі.

20.01.14р. через загальний відділ суду
надійшло клопотання від ліквідатора
про долучення до матеріалів справи
документів згідно переліку
зазначеному у клопотанні, в тому числі,
проміжний звіт ліквідатора, протокол
засідання комітету кредиторів №28 від
20.01.14р., копію запиту ліквідатора до
Державної інспекції сільського
господарства Житомирської області та
копії повідомлень Філії ТБ"Електронні
торги України" в м. Житомир.

21.01.14р. ліквідатором через загальний
відділ подано клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці та
клопотання про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора та
відшкодування витрат на проведення
ліквідаційної процедури по фактичним
витратам. Також, ліквідатор в даному
клопотанні просить затвердити оплату
послуг арбітражного керуючого в сумі
5000,00грн. за період з 21.05.09р. по 22.09.09р.

В засіданні суду від 21.01.14р. ліквідатор
надав усні пояснення щодо вчинених та
запланованих дій на стадії ліквідації
банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор
банкрута підтримав клопотання про
зарахування оплати послуг
арбітражному керуючому Мельнику В.О. в
сумі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по
22.09.2009 р., при цьому витребуваного
судом письмового пояснення, щодо
оплати послуг, суду не надано.

Крім того, на засіданні комітету
кредиторів банкрута питання
встановлення розміру оплати послуг
ліквідатора не розглядалося. Тому,
господарський суд прийшов до висновку
відкласти розгляд клопотання
ліквідатора банкрута про зарахування
оплати послуг арбітражному керуючому
Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з
21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання ліквідатора про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора та відшкодування витрат на
проведення ліквідаційної процедури по
фактичним витратам, судом встановлено,
що комітетом кредиторів банкрута
17.12.13р. погоджено оплату послуг
ліквідатора Мельника В.О. в розмірі
двох мінімальних заробітних плат
щомісяця та відшкодування витрат на
проведення ліквідаційної процедури по
фактичним затратам, згідно із наданими
підтверджуючими документами (а.с.163-164,
т. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.12р. з дня свого
призначення ліквідатор здійснює,
зокрема, такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; пред'являє до
третіх осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб
тощо.

Згідно з п. 12 ст. 3-1 Закону в редакції
від 04.11.12р. оплата послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у зв'язку з
виконанням ним своїх обов'язків
здійснюються в порядку, встановленому
цим Законом, за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника,
або за рахунок коштів кредиторів чи
коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника.

Пунктом 13 ст. 3-1 Закону в редакції від
04.11.12р. визначено, що кредитори можуть
створювати фонд для оплати послуг,
відшкодування витрат та виплати
додаткової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна,
керуючому санацією, ліквідатору).
Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

У пункті 14 ст. 3 -1 Закону в редакції від
04.11.12р. визначено, що оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до п. 16 ст. 3-1 Закону в
редакції від 04.11.12р. звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку.

У пункті 60 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику в справах про банкрутство" від
18.12.2009 р. № 15 роз'яснено, що приписами
статті 3-1 Закону не передбачено
укладання з арбітражним керуючим
договору про виконання ним своїх
обов'язків у провадженні у справі про
банкрутство. Єдиною підставою для
виконання арбітражним керуючим своїх
обов'язків є ухвала суду про його
призначення в процедурах
розпорядження майном боржника, санації
боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи викладене, господарський
суд задовольняє клопотання
ліквідатора про затвердження йому
оплати послуг ліквідатора в розмірі
двох мінімальних заробітних плат.

З врахуванням рішення комітету
кредиторів, оформленого протоколом № 28
від 20.01.14р., ліквідатор банкрута в
судовому засіданні підтримав подане
через загальний відділ суду клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці.

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів не заперечили
щодо продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 року
"Про судову практику в справах про
банкрутство" ( далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон в редакції від
04.11.2012 р. не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 р. зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим законом та
іншими нормативно - правими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї
справи, з метою недопущення правової
невизначеності для учасників
провадження у справі про банкрутство,
третіх осіб, на права та обов'язки яких
впливають чи можуть вплинути судові
рішення у справі у про банкрутство чи
інші обставини, пов'язані з
банкрутством боржника, господарський
суд прийшов до висновку продовжити
строк ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор" та повноваження
ліквідатора банкрута на три місяці,
тобто по 26.04.14р.

Враховуючи викладене, слід відкласти
розгляд справи в ліквідаційній
процедурі банкрута та призначити
наступне засідання суду для з'ясування
стану здійснення ліквідаційної
процедури банкрута.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст.
1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.12р., господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт
ліквідатора Мельника В.О. з
підтверджуючими документами.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури - Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор" на три місяці, тобто по
26.04.14р.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора банкрута Мельника В.О. на
строк здійснення ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор", тобто по 26.04.14 р.

4. Затвердити арбітражному керуючому
Мельнику В.О. оплату послуг за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора у справі № 7/99-Б про
банкрутство Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Навігатор" (с. Забілоччя,
Радомишльського району).

5. Відкласти розгляд клопотання
ліквідатора банкрута про зарахування
оплати послуг арбітражному керуючому
Мельнику В.О. в сумі 5000,00 грн. за період з
21.05.2009 р. по 22.09.2009 р.

6. Призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури та розгляду
клопотання ліквідатора банкрута про
затвердження оплати послуг
арбітражному керуючому Мельнику В.О. в
розмірі 5000,00 грн. за період з 21.05.2009 р. по
22.09.2009 р. на "13" березня 2014 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. № 404.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Мельника В.О. до дати наступного
судового засідання подати суду:

- письмову інформацію з
підтверджуючими документами щодо
стану розслідування кримінальної
справи за фактом шахрайського
заволодіння трьома комбайнами
банкрута;

- письмову інформацію про здійснені та
заплановані дії з розшуку зниклого
майна банкрута та їх доцільність;

- письмову інформацію з документальним
підтвердженням (належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи)
щодо права власності на комбайни (за
ким зареєстровані комбайни, підстави
набуття права власності);

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів питання щодо доцільності
подальшого розшуку комбайнів банкрута;
прийняте комітетом кредиторів рішення
подати суду;

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів питання щодо оплати послуг
ліквідатора в розмірі 5000,00грн. та
подати письмові пояснення, з
документальним підтвердженням,
стосовно фактичного отримання оплати
послуг ліквідатора в розмірі 5000,00 грн.;

- звіт про проведену роботу за
наступний проміжний період, який
підтвердити документально та погодити
з комітетом кредиторів. Протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому розглядався звіт надати суду;

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів питання щодо доцільності
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора.

8. Уповноваженим представникам
кредиторів, ліквідатору Мельнику В.О.
з'явитися в засідання суду.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2- ліквідатору Мельнику В. О. (10024,
м.Житомир, проїзд Академіка
Тутковського, 14/52, кв. 67),

3- ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003,
м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

4- Малинській ОДПІ - 11603, м. Малин, пл.
Соборна, 10.

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом.
філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом.
обл., вул.Грушевського,20)

6-УПФ України в Радомишльського р-ні
(12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8)

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському
районі - 12200, м. Радомишль, вул.
Старокиївська, 1/26.