ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
Справа № 923/1748/13
Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу
за заявою Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, м. Цюрупинськ
до Приватного підприємства
"Автохімзв'язок", смт. Білозерка
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора - Байк Н.В., головний
державний інспектор, дов. у справі,
від боржника - не з'явився,
арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.
Кредитор - Цюрупинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, мотивуючи свої вимоги
неспроможністю останнього
задовольнити на протязі більше трьох
місяців вимоги по сплаті
заборгованості по податкових платежах
до бюджету, безспірний розмір яких
становить більше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2013
р. заяву прийнято до провадження і
призначено до розгляду у підготовчому
Ухвалою суду від 08.01.2014 р. розгляд
справи у підготовчому засіданні
відкладено, зобов'язано боржника
виконати дії зазначені у попередній
ухвалі суду, арбітражного керуючого
Глуховського О.Ю. зобов'язано надати до
суду заяву на участь у справі.
Представником кредитора вимоги про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника підтримано з
підстав, зазначених у заяві,
посилаючись на неспроможність
боржника задовольнити на протязі
більше трьох місяців вимоги кредитора,
безспірний розмір яких сукупно
становить більше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати.
Арбітражним керуючим Глуховським О.Ю.
подано до суду заяву на участь у справі
Боржником відзив, реєстраційні
документи та витребувані матеріали до
суду не подано, представник боржника в
судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливим розглянути
справу у відсутність відзиву боржника,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.
Заслухавши представника кредитора,
розглянувши та дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає вимоги
кредитора про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника
такими, що підлягають задоволенню з
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюється
господарським судом у підготовчому
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включається неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
боржник - суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа-підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом;
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржник - приватне підприємство
"Автохімзв'язок", смт. Білозерка
Херсонської області є юридичною особою
і суб'єктом підприємницької
діяльності, - ідентифікаційний код
36424002, юридична адреса - Херсонська
область, смт. Білозерка, вул. К. Маркса,
54-А.

Як платник податків боржник
знаходиться на обліку в Цюрупинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області.

Заборгованість боржника по платежах до
бюджету (узгоджений податковий борг),
становить 614902,28 грн., у тому числі 491220,36
грн. основний борг, 123681,92 грн. штрафні
санкції. Постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від
26.03.2013 р. у справі № 821/998/13-а
заборгованість у вказаному розмірі
стягнута з боржника. На примусове
виконання судового рішення кредитору
22.05.2013 р. видано виконавчий лист.
Вказані обставини підтверджуються
податковими повідомленнями-рішеннями,
витягами з особового рахунку боржника,
постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 26.03.2013 р. у
справі № 821/998/13-а.

Прийняті кредитором заходи до
отримання заборгованості у
встановленому законодавством порядку
позитивних наслідків не дали.

Виконавчий лист на стягнення
заборгованості кредитором пред'явлено
до виконання до виконавчої служби.

Постановою ВДВС Білозерського РУЮ
Херсонської області від 29.05.2013 р.
відкрито виконавче провадження.

Постановою виконавчої служби від 03.12.2013
р. виконавчий лист повернуто кредитору
без виконання у зв'язку з відсутністю у
боржника майна.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 28.03.2013 р. у
Державному реєстрі відомості щодо
боржника відсутні.

За довідкою ДАІ від 26.03.2013 р.
транспортні засоби у боржника
відсутні.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Білозерському
районі Херсонської області від 11.03.2013 р.
земельні ділянки у боржника відсутні.

Згідно акту перевірки від 04.09.2013 р.
боржник за місцезнаходженням
відсутній.

Боржником доказів погашення боргу чи
заперечення по вимозі кредитора до
суду не подано.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з 1
грудня 2013 року становить 1218 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог
кредитора до боржника становить 614902,28
грн., у тому числі 491220,36 грн. основний
борг, 123681,92 грн. штрафні санкції, що в
свою чергу більше трьохсот мінімальних
заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини
свідчать про неплатоспроможність
боржника і його неспроможність на
протязі більше трьох місяців
задовольнити грошові вимоги кредитора,
безспірний розмір яких сукупно
становить більше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати та дають
підстави для порушення провадження у
справі про банкрутство боржника і
застосування по відношенню до боржника
судових процедур банкрутства, оскільки
погашення боргу можливе не інакше як
через відновлення платоспроможності
боржника.

Вимоги кредитора Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
визнаються судом у сумі 614902,28 грн., у
тому числі 491220,36 грн. основний борг,
123681,92 грн. штрафні санкції, які стягнені
рішенням суду, є безспірними та
підтверджені документально.

Суд вводить процедуру розпорядження
майном боржника і враховуючи неподання
до суду арбітражним керуючим Руденко
Т.В., кандидатура якого визначена
автоматизованою системою, заяви про
згоду на призначення розпорядником
майна, відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", призначає
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Глуховського
О.Ю., який внесений до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих та згідно поданої
заяви, не має обмежень, передбачених ст.
114 цього Закону та відповідно до ст. 115
вказаного Закону, встановлює
арбітражному керуючому Глуховському
О.Ю. грошову винагороду за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання
повноважень, шляхом авансування коштів
кредитором.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, суд, оприлюднює на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство
боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и
в:

1. Заяву Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, м. Цюрупинськ
Херсонської області задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Автохімзв'язок", смт. Білозерка
Херсонської області, ідентифікаційний
код 36424002.

3. Визнати вимоги кредитора
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до боржника в сумі 614902,28 грн., у
тому числі 491220,36 грн. основний борг,
123681,92 грн. штрафні санкції.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Приватного
підприємства "Автохімзв'язок", смт.
Білозерка Херсонської області,
ідентифікаційний код 36424002 на строк 115
календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна
боржника Приватного підприємства
"Автохімзв'язок", смт. Білозерка
Херсонської області, ідентифікаційний
код 36424002 арбітражного керуючого
Глуховського Олексія Юрійовича,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 22.03.2013 р.

7. Встановити арбітражному керуючому
Глуховському О.Ю. оплату послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання
повноважень, яка сплачується шляхом
авансування коштів заявником
(кредитором) відповідно до
законодавства.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство,
текст якого додається.

10. Розпоряднику майна - арбітражному
керуючому Глуховському О.Ю.:

- не пізніше 11.03.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" - письмовий
звіт про надіслані всім кредиторам
боржника повідомлення про результати
розгляду їх вимог та докази їх
отримання кредиторами;

- не пізніше 11.03.2014 р. скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;

- до 17.03.2014 р. організувати та провести
інвентаризацію майна боржника та
визначити його вартість. Відомості про
результати проведеної інвентаризації
подати до суду до дня попереднього
засідання.

11. Призначити справу до розгляду в
попередньому засіданні на 20.03.2014 р. на
10:00 год., яке відбудеться в залі судових
засідань № 206 господарського суду
Херсонської області.

12. Участь у попередньому засіданні
представників кредиторів, боржника і
розпорядника майна визнати
обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна -
арбітражному керуючому Глуховському
О.Ю., ВДВС Білозерського РУЮ
Херсонської області, державному
реєстратору, Білозерському районному
суду, Державному органу з питань
банкрутства.

Повний текст ухвали складено 24.01.2014 р.

Суддя
В.Г. Ситюк