ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/10210/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського
господарства "Конкорд С", м. Новий Буг
Миколаївської області

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 784 305,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Савченко О.А., адвокат,
посвідчення №1361 від 12.06.2007р.

від відповідача-1: Тропіну В.В.,
довіреність 13.01.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросфера"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до відповідача-1: Фермерського
господарства "Конкорд С", до
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" про
стягнення 784 305,68грн., з яких: 473 397,31 грн. -
сума вартості товару (боргу), 14 258,26 грн. -
сума індексації, 284 373,68 грн. - сума
процентів та 12 276,43 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем-1 умов
договору купівлі-продажу №11333 від
01.04.2013р., в частині оплати отриманого
товару. В забезпечення виконання
зобов'язання за вищевказаним договором
між позивачем та відповідачем-2 було
укладено договір поруки № 11333-ПОР від
01.04.2013р.

Ухвалою суду від 31.12.2013р. порушено
провадження по справі та призначено
судове засідання на 22.01.2014р.

22.01.2014р. відповідач-1 подав до суду
відзив на позовну заяву, в якому
просить відмовити в задоволені позову,
оскільки сума основного боргу, пені та
кількість днів порушення термінів
оплати визначені не вірно.

У судове засідання з'явилися
представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 у судове
засідання не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в
засідання представника відповідача-2.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о
15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу-2:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

3.Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва