ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 4/52
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до відповідача Комунального
підприємства "Жилсервіс №6", м. Стаханов
про стягнення 9 041 грн. 40 коп.
Суддя Старкова Г.М..
Секретар судового засідання Макаренко
орган виконання судових рішень - Відділ
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції, м. Стаханов
У засіданні брали участь:
від позивача - Лавриненко В.С.,
довіреність № 5 від 02.01.2014;
від відповідача - не прибув;
від КП "Жилсервіс № 1" - не прибув.
від ВДВС Стахановського міського
управління юстиції - не прибув.
Рішенням господарського суду
Луганської області від 26.04.2010 у справі
№4/52 позов задоволено в повному обсязі
та стягнуто з КП "Жилсервіс № 6" на
користь ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" 7546 грн. 16 коп. -
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію, пеню за
прострочення платежу у сумі 850,13 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 468, 32 грн.,
3% річних у сумі 176, 79 грн., витрати по
державному миту у сумі 102 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн.

На виконання вказаного рішення видано
відповідні накази від 17.05.2010 №4/52.

До господарського суду Луганської
області вдруге надійшла заява Відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції №23163 від 25.11.2013 про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
вимогами замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 6" на його
правонаступника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1" та
вирішити питання щодо арештів,
накладених на рахунки боржника -
Комунальне підприємство "Жилсервіс №
6".

Заява ВДВС Стахановського міського
управління юстиції мотивована тим, що у
Відділі на примусовому виконанні
знаходиться наказ № 4/52 від 17.05.2010 про
стягнення з Комунального підприємства
"Жилсервіс № 6" на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання"
боргу у сумі 1 833 грн. 24 коп.

Рішенням сесії Стахановської міської
ради від 31.05.2012 №5 вирішено ліквідувати
підприємство боржника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс №6",
правонаступником встановлено
Комунальне підприємство "Жилсервіс №
1".

Відповідно до передаточного балансу
від 01.01.2013 та акту
приймання-передавання, заборгованість
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6" прийнята правонаступником -
Комунальним підприємством "Жилсервіс
№ 1".

Представник позивача подав суду 14.01.2014
пояснення на заяву державного
виконавця від 14.01.2014, в якому заперечив
проти здійснення заміни сторони у
справі №4/52, а саме, Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 6" на його
правонаступника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1",
посилаючись на відсутність в статутних
документах Комунального підприємства
"Жилсервіс № 1" вказівки стосовного
того, що він є правонаступником
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6". Також позивач зазначив, що
Комунальне підприємство "Жилсервіс № 6"
знаходиться в стані припинення. Дане
пояснення судом розглянуто та долучено
до матеріалів справи.

Представник правонаступника -
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 1" 14.01.2014 подав суду пояснення на заяву
Відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції, в якому підтримав заявлені за
заявою вимоги про заміну сторони
виконавчого провадження з
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6" на його правонаступника -
Комунальне підприємство "Жилсервіс № 1"
та просить суд вирішити питання щодо
зняття арештів, накладених на рахунки
боржника - Комунальне підприємство
"Жилсервіс № 6". Дане пояснення судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи разом з доданими документами.
Заявою від 14.01.2014 Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1" просить
суд розглянути заяву у судовому
засіданні 14.01.2014 без участі його
повноважного представника. Вказана
заява судом розглянута та задоволена.

Представники відповідача, заявника та
правонаступника у судове засідання
14.01.2014 не прибули.

Розглянувши заяву, встановивши
фактичні обставини справи, оцінивши
доводи сторін та надані ними докази,
суд дійшов висновку про часткове
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на
стадії виконання рішення
господарського суду Луганської
області №4/52 від 26.04.2010 про стягнення з
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6" на користь ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" 7546 грн. 16 коп.
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію, пені за
прострочення платежу у сумі 850,13 грн.,
інфляційних нарахувань у сумі 468, 32 грн.,
3% річних у сумі 176, 79 грн., витрат по
державному миту у сумі 102 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. на
тридцять першій сесії Стахановської
міської ради від 31.05.2012 прийнято
рішення №5 про припинення юридичних
осіб, у тому числі й підприємства
боржника у справі - Комунального
підприємства "Жилсервіс №6" шляхом
приєднання до Комунального
підприємства "Жилсервіс № 1". Також у п. 2
цього рішення визначено, що Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1" є
правонаступником усіх прав та
обов'язків приєднаних до нього
комунальних підприємств, у тому числі й
Комунального підприємства "Жилсервіс
№6".

Відділом державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції до заяви додано копію акту
приймання-передачі кредиторської
заборгованості Комунального
підприємства "Жилсервіс №6", що
передається до Комунального
підприємства "Жилсервіс № 1", з якого
вбачається, що Комунальним
підприємством "Жилсервіс №6" передано
суму кредиторської заборгованості
перед Товариством з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" на загальну
суму 14572,77 грн. Також заявником надано
копію фінансового звіту Комунального
підприємства "Жилсервіс № 6", в якому
відображені баланс Підприємства
станом на січень 2013 року та звіт про
фінансові результати за липень 2013 року.

В матеріалах справи також містяться
розшифровка кредиторської
заборгованості Комунального
підприємства "Жилсервіс №6" до
передаточного балансу та до акту
приймання-передачі станом на 01.01.2013,
підписані посадовими особами
підприємств Комунального підприємства
"Жилсервіс №6" та Комунального
підприємства "Жилсервіс №1" та
скріплені печатками вказаних
підприємств. З даних документів
вбачається, що Комунальним
підприємством "Жилсервіс №6" передано
суму кредиторської заборгованості
перед Товариством з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" на загальну
суму 14572,77 грн., до якої включено також
суму, стягнуту за наказом
господарського суду №4/52 від 26.04.2010 в
розмірі 1833,24 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 16.12.2013,
Комунальне підприємство "Жилсервіс №6"
знаходиться в стані припинення за
рішенням засновників.

Пунктами 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу
України «Припинення юридичної особи»
передбачено, що юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним
особам-правонаступникам (злиття,
приєднання, поділу, перетворення) або в
результаті ліквідації. Юридична особа
є такою, що припинилася з дня внесення
до єдиного державного реєстру запису
про її припинення.

Згідно п. 1 ст.106 Цивільного кодексу
України «Злиття, приєднання, поділ та
перетворення юридичної особи», злиття,
приєднання, поділ та перетворення
юридичної особи здійснюються за
рішенням його учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це
установчими документами, а у випадках,
передбачених законом, - за рішенням
суду або відповідних органів державної
влади передбачає, що приєднання - це
припинення юридичної особи, при якому
одного або кількох суб'єктів
господарювання приєднують до іншого
суб'єкта господарювання і до цього
останнього переходять усі майнові
права та обов'язки приєднаних суб'єктів
господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Аналіз вищезазначених норм діючого
законодавства, надані до справи
матеріали свідчать, що вимога Відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції №23163 від 25.11.2013 про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
виконання наказу господарського суду
Луганської області № 4/52 від 17.05.2010 про
стягнення з Комунального підприємства
"Жилсервіс № 6" на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" пені
за прострочення платежу у сумі 850,13 грн.,
інфляційних нарахувань у сумі 468, 32 грн.,
3% річних у сумі 176, 79 грн., витрат по
державному миту у сумі 102 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. на
загальну суму 1833,24 грн. на його
правонаступника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1" є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення.

Що стосується вимоги про вирішення
питання щодо арештів, накладених
органом державної виконавчої служби в
процесі виконання судового рішення на
рахунки боржника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 6", то розгляд
вказаного питання не входить до
компетенції господарського суду в
межах розгляду питання про
процесуальне правонаступництво в
порядку ст. 25 ГПК України, тому в її
задоволенні слід відмовити.

За таких обставин, заява Відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції №23163 від 25.11.2013 підлягає до
задоволення в частині заміни сторони у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду Луганської
області № 4/52 від 17.05.2010 про стягнення з
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6" на користь ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" пені за
прострочення платежу у сумі 850,13 грн.,
інфляційних нарахувань у сумі 468, 32 грн.,
3% річних у сумі 176, 79 грн., витрат по
державному миту у сумі 102 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. на
загальну суму 1833,24 грн., а саме,
Комунальне підприємство "Жилсервіс № 6"
на його правонаступника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1".

На підставі викладеного, керуючись ч. 5
ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 25, 77, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Відділу державної виконавчої
служби Стахановського міського
управління юстиції №23163 від 25.11.2013 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні задовольнити частково.

2. Здійснити заміну боржника -
Комунальне підприємство "Жилсервіс №
6", м. Стаханов Луганської області, вул.
Пономарчука,12, у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду Луганської
області №4/52 від 17.05.2010 про стягнення з
Комунального підприємства "Жилсервіс
№ 6" на користь ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" пені за
прострочення платежу у сумі 850,13 грн.,
інфляційних нарахувань у сумі 468, 32 грн.,
3% річних у сумі 176, 79 грн., витрат по
державному миту у сумі 102 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. на
загальну суму 1833,24 грн., на його
правонаступника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1", м.
Стаханов Луганської області, вул.
Стаханова, 2 «а», .

3. Вважати боржником у виконавчому
провадженні з виконання наказу
господарського суду Луганської
області №4/52 від 17.05.2010 Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 1", м.
Стаханов Луганської області, вул.
Стаханова, 2 «а», .

4. В задоволенні вимоги про вирішення
питання щодо арештів, накладених на
рахунки боржника - Комунальне
підприємство "Жилсервіс № 6, відмовити.

5. Виконання наказу господарського суду
Луганської області №4/52 від 17.05.2010
здійснювати з урахуванням даної
ухвали.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі, правонаступнику та
Відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції.

Суддя
Г.М. Старкова