ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" січня 2014 р.
Справа № 911/3730/13

Господарський суд Київської
області у складі судді Лилака Т.Д.,
розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баланс Агро Центр»,
м. Київдо Публічного акціонерного
товариства «Калитянський
експериментальний завод комбікормів і
преміксів», Київська обл., смт.
Калитапро стягнення 186 402,00 грн.,Без
виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до
господарського суду Київської області
з позовною заявою до відповідача про
стягнення 186 402,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.09.2013 року порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 31.10.2013 року.

У судовому засіданні 31.10.2013 року
оголошувалася перерва на 07.11.2013 року.

05.11.2013 року через канцелярію суду
представник позивача подав клопотання
про призначення у справі
почеркознавчої судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.11.2013 року зупинено
провадження у справі № 911/3730/13 та
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

05.12.2013 року до канцелярії
господарського суду Київської області
надійшов лист Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 13(01-05)12849/12850/13-32 від
27.11.2013 року з клопотанням судового
експерта про надання додаткових
матеріалів та матеріали справи №
911/3730/13.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.12.2013 клопотання експерта
задовлено, зупинено провадження у
справі № 911/3730/13 та передано до
Київського науково-дослідноого
інституту судових експертиз для
проведення судової почеркознавчої
експертизи.

27.01.2014 року справа № 911/3730/13 повернулась
до господарського суду Київської
області з висновком №12849/12850/13-32 судової
почеркознавчої експертизи від 23.01.2014
року.

Вивчивши подані документи, суд
встановив, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі №
911/3730/13 відпали, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає
поновленню на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
911/3730/13.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2014 р.
о 12 год. 10 хв.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності № 357 від 02
вересня 2013 року;

- письмові пояснення, щодо виконання
рукописним способом чи нанесення за
допомогою факсимільного рельєфного
кліше підпису ОСОБА_2 в графі «Підпис»
довіреності № 357 від 02 вересня 2013 року;

- письмові пояснення з відповідними
доказами щодо кількості виготовлених
печаток товариства, їх зберігання та
відповідальної особи за збереження та
використання печаток товариства;

- письмові пояснення з відповідними
доказами щодо виготовлення, зберігання
та використання факсимільного
відтворення підпису менеджера
товариства ОСОБА_2;

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. Комінтерну, 16.

4. Зобов'язати сторони надати письмові
пояснення по справі з урахуванням
висновку №12849/12850/13-32 судової
почеркознавчої експертизи від 23.01.2014
року та направити своїх представників
в судове засідання.

5. Учасникам процесу оформити письмові
докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них будуть
застосовані санкції передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак