ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2014 року
Справа № 913/5/14

Провадження №10/913/5/14

За позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця", м. Донецьк в особі
Дебальцевської дирекції залізничних
перевезень ДП "Донецька залізниця", м.
Дебальцеве Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит", м. Ровеньки
Луганської області

про стягнення 3325 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не
прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача штрафу за
невірно зазначену у залізничній
накладній № 49837420 (вагон №53170254) маси
вантажу у розмірі 3325 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 04.04.2013 на ст.
Дебальцеве - сорт. зі станції Фащівка
Донецької залізниці прибув вагон
№53170254 (накладна СМГС №49837420 від 03.04.2013)
(а.с.11), відправник ТОВ "ДТЕК
Ровенькиантрацит", станція призначення
Кучурган експорт з подачею на ст.
Ливада, одержувач - ЗАТ "Молдовська
ТЕС", вантаж вугілля марки Антрацит.

Відповідно до § 2 статті 12 Угоди про
міжнародне залізничне вантажне
сполучення (далі - СМГС) залізниця має
право перевіряти правильність
відомостей і заяв, зазначених
відправником в накладній. При цьому,
якщо внаслідок перевірки вантажу,
зробленої на шляху перевезення або на
станції призначення, встановлено, що
відомості, зазначені в накладній
відправником, не відповідають
дійсності, то станція, яка проводила
перевірку, повинна скласти
комерційний акту відповідності із
статтею 18 Угоди.

При перевірці поїзду в динаміці на
тензометричних вагах було встановлено
надлишок вантажопідйомності вагону
№53170254 на 2100 кг. Вагон завантажено нижче
бортів на 100 мм., вантаж розрівняно,
марковано борознами. Вагони відчеплені
від поїзду для перевірки маси вантажу
про що було складено акт загальної
форми №1073 від 04.04.2013 (а.с.7).

Під час контрольної перевірки маси
вантажу було встановлено, що маса
вантажу в нагоні №53170254 не відповідає
зазначеній у накладний №49837420 від
03.04.2013. Згідно з § 6 статті 9 СМГС вагони
можуть бути завантажені тільки до
максимальної вантажопідйомності, а
завантаження вантажу понад
максимальну вантажопідйомність
вважається перевантаженням.

У вагоні №53170254 маса нетто зазначена
70000 кг., тара 23700 кг., фактично при
перевірні ваги брутто склало 95500 кг.,
тара 23700 кг., нетто 71800 кг. тобто маса
вантажу була більше заявленої на 1800 кг.
Вантажопідйомність вагону №53170254
становить 70000 кг., таким чином крім
невірно вказаної маси вантажу ще й
допущено перевищення
вантажопідйомності вагону. Вагон
завантажувався відправником і ним же
визначалася маса вантажу у вагоні.

Зазначений факт згідно з § 1 статті 18
СМГС було зафіксовано у комерційному
акті №577319/10 від 04.04.2013 (а.с.9).

Параграфом 4 статті 12 СМГС
встановлено, що у випадку
перевантаження вантажу понад його
максимальну вантажопідйомність
надлишок маси вантажу, встановлений на
дорозі відправлення відправляється в
розпорядження відправнику. Надлишок
вантажу із вагону №53170254 в кількості 1800
кг. було вивантажено у вагон №67881359 і за
накладною (досилочна) №50336361 від 13.04.2013
(а.с.13) було відправлено на станцію
Фащівка Донецької залізниці
вантажовідправнику ТОВ "ДТЕК
Ровенькиантрацит".

По станції Фащівка вантаж з вагону
№67881359 в кількості 6700 кг. по накладній
№50336361 від 13.04.2013 було видано одержувачу
вантажу ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" без
зауважень.

Відповідно до § 1 статті 12 СМГС
встановлено, що відправник несе
відповідальність за правильність
відомостей і заяв, вказаних їм у
накладній. Він несе відповідальність
за всі наслідки від неправильного,
неточного або неповного зазначення
всіх відомостей і заяв, а також від
того, що вони внесені у невідповідну
графу накладної.

Параграфом 3 статті 12 СМГС встановлено
штраф у п'ятикратному розмірі
провізної плаї и «а перевезення
надлишку маси вантажу по залізниці, на
якій було виявлено цей надлишок.

Провізна плата за перевезення вантажу
в вагоні №67881359 становить 665 грн. 00 коп.,
таким чином штраф складає в сумі 665 грн.
х 5 = 3325 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та
інші витребувані судом документи не
представив, участь у судовому
засіданні свого представника не
забезпечив.

У зв'язку з неподанням всіх
витребуваних судом документів
вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на
03.02.2014 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування своїх
доводів; оригінали документів копії
яких надані до позовної заяви - для
огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу, документальне
підтвердження викладених у відзиві
доводів, за наявності заперечень,
надати їх документальне підтвердження;
письмові пояснення щодо зазначення у
накладній № 49837420 (вагон №53170254) маси
вантажу; докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг із Статуту);
свідоцтво про державну реєстрацію; при
наявності -заперечення до позову
(контррозрахунок), при сплаті штрафу
-платіжні документи в оригіналах для
огляду, у копіях -до справи.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до
п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони суд
може стягувати в доход Державного
бюджету України штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суддя
Т.М. Мінська