ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
Справа № 913/137/14
Провадження №18/913/137/14
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «Агро
Кепітал Груп ЛТД», м. Харків
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Бурбон», м. Луганськ
про стягнення 4700,20 грн.
Позивачем заявлена вимога про
стягнення з відповідача авансового
внеску в сумі 4000 грн. по оплаті вартості
робіт за договором на виконання робіт
від 24.12.2012 № 103/1/16.11.12.
Матеріали позовної заяви є достатніми
для прийняття заяви до розгляду.
Позивач до матеріалів позовної заяви
додав оригінал платіжного доручення
від 26.12.2013 № 963 про сплату судового
збору у розмірі 1720,50 грн.
Як стало відомо суду, позивач (ТОВ«Агро
Кепітал Груп ЛТД») звернувся до
господарського суду Луганської
області з трьома позовними заявами до
ТОВ «Бурбон» з різними вимогами (вхідні
по канцелярії суду № 913/130/14, № 913/135/14 та
№ 913/137/14).
До кожної з вищевказаної позовної зави
позивачем (ТОВ«Агро Кепітал Груп ЛТД»)
додано оригінал одного й того ж
платіжного доручення від 26.12.2013 № 963 про
сплату судового збору у розмірі 1720,50
У п. 2.21. постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України» від 21.02.2013 № 7,
зазначено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору додається до позовної заяви
(заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.
Таким чином, позивачем фактично
сплачено судовий збір за однією із
трьох позовних заяв, але із зазначеного
платіжного доручення не вбачається, за
якою саме позовною заявою.
Керуючись статтями 61, 64-68
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на
28.01.2014 року, на 12 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, в каб. № 513 /Суддя
4. Позивачу: подати письмові
пояснення, яка саме позовна заява
оплачена судомив збором; письмово
пояснити, чому були оформлені три
ідентичні платіжні доручення № 963 від
26.12.2013 про сплату судового збору у
розмірі 1720,50 грн. за трьома різними
позовами; провести з відповідачем
звірення розрахунків за ціною позову,
за результатами звірення скласти
відповідний акт, акт звірення,
підписаний повноважними
представниками сторін, подати суду;
подати оригінали документів, доданих
до позову в копіях - для огляду в
засіданні; надати письмові заперечення
на відзив відповідача, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у
запереченнях доводів; при наявності -
подати докази погашення боргу
відповідачем (банківську виписку з
5. Відповідачу: подати суду відзив
на позовну заяву, документальне і
нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення
копії відзиву позивачу; прийняти
участь у звіренні розрахунків з
позивачем; при наявності - подати
докази оплати боргу, або його частини;
подати документальне підтвердження
повноважень юридичної особи (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію)
оригінали - для огляду, належні копії -
до справи.
6. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції: на день слухання справи подати
розширений витяг з Єдиного державного
реєстру про реєстрацію товариства з
обмеженою відповідальністю «Бурбон»,
ідентифікаційний код 36189127 (запит
Явка представників сторін в засідання
суду обов'язкова.
Суддя