ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2014 р.
Справа№ 914/201/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
м.Дніпропертровськ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 42587,48грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
м.Дніпропертровськ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення 42587,48грн. встановлено, що дана
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду у зв'язку з наступним.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р.
роз'яснено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви, серед іншого, додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі штампу установи з'язку на конверті,
вбачається, що позовну заяву надіслано
14.01.2014р. Розмір мінімальної заробітної
плати станом на 01.01.2014р. становив,
згідно зі ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»,
1218,00грн. Таким чином, мінімальна ставка
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 1827,00грн. В той же
час, з платіжного доручення №ВООО5В0BUW,
долученого до матеріалів позовної
заяви, вбачається, що за подання позову
до господарського суду Львівської
області сплачено 1720,50грн.

Окрім цього, згідно інформаційного
листа Державної судової адміністрації
України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11, при сплаті
судового збору готівкою до документа,
щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні судового
збору з рахунку платника - останній
примірник платіжного доручення з
написом (поміткою) кредитної установи
такого змісту: «Зараховано в дохід
бюджету___грн. (дата)». Цей напис
скріплюється першим і другим підписами
посадових осіб, відбитком печатки
кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення. Як
вбачається з поданого платіжного
доручення, вказані вимоги не дотримано.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.2.21 Постанови №7 від 21.02.2013р.
роз'яснено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Згідно з п.3.8 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Правління Національного
банку України №22 від 21.01.2004р., реквізит
«Призначення платежу» платіжного
доручення заповнюється платником так,
щоб надавати повну інформацію про
платіж та документи, на підставі яких
здійснюється перерахування коштів
отримувачу. Платник з урахуванням
вимог законодавства України визначає
повноту інформації та відповідає за
дані, що зазначені у відповідному
реквізиті платіжного доручення.

Як вбачається із платіжного доручення
№ВООО5В0BUW від 05.12.2013р., доданого до
позовної заяви, у графі «Призначення
платежу» вказано: «Судовий збір, за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1,
ФОП ОСОБА_1), Господарський суд
Львівської області, ,
п.2.1». В той же час, позивачем по справі
зазначено ПАТ «А-Банк», а ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» - представником позивача.

Таким чином, вказане платіжне
доручення не містить відмітки про те,
що сплачені кошти спрямовано на оплату
судового збору за подання ПАТ «А-Банк»
до господарського суду Львівської
області позовної заяви до ФО-П ОСОБА_1
про стягнення 42587,48грн. Відтак, до
позовної заяви не долучено належних
доказів, які би підтверджували сплату
судового збору у встановленому законом
порядку.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р., зокрема п.2.22, передбачено, що за
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
резвізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) повертається
господарським судом без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Також суд звертає увагу позивача на те,
що юридична особа може бути
представником, якщо це не суперечить
цілям її створення. Крім того,
представництво щодо окремих видів
діяльності, перелік яких
встановлюється законом, юридична особа
може здійснювати лише після одержання
нею спеціального дозволу - ліцензії (ч.3
ст.91 ЦК України). Однак, документів на
підтвердження зазначених обставин до
матеріалів справи не долучено.

З огляду на вищевказане суд вважає, що
позовну заяву та додані до неї
документи слід повернути без розгляду
на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України для
усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись
ст.ст.56, 57, п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 62
аркушах.

Суддя
Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.