ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 січня 2014 року
Справа № 915/1137/13

Суддя господарського суду
Миколаївської області Алексєєв А.П.,
розглянувши заяву державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська АЕС" про виправлення
помилки в наказі від 24.09.2013 року у
справі № 915/1137/13,

за позовом державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул.
Вєтрова, 3

в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська АЕС", 55001, Миколаївська
область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с
№20

до відповідача комунального
підприємства "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство", 55000,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,
вул. Дружби Народів, 8

про стягнення коштів у сумі 5610079,59 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - Третяк Л. В.,
довіреність № 642 від 05.04.2013 р.

від відповідача (боржника) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року господарським судом
Миколаївської області було прийнято
рішення, яким позов державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська АЕС" - задоволено
частково.

04.09.2013 року за вих. № 915/1137/13/10915/13 справу
№915/1137/13 було направлено до Одеського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги КП "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" на
рішення господарського суду
Миколаївської області від 14.08.2013 року.

Одеський апеляційний господарський
суд своєю ухвалою від 12.09.2013 року
апеляційну скаргу КП „Теплопостачання
та водо-каналізаційне господарство"
повернув скаржнику без розгляду по
суті. Справа №915/1137/13 була повернута до
господарського суду Миколаївської
області.

24.09.2013 року на виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 14.08.2013 року було видано
відповідний наказ.

01.10.2013 року за вих. № 915/1137/12/12336/13 справу
№915/1137/13 було направлено до Одеського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги КП "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" на
рішення господарського суду
Миколаївської області від 14.08.2013 року.

04.12.2013 року до господарського суду
Миколаївської області від стягувача
надійшла заява за вих. №32/18530 про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 24.09.2013 року у справі №
915/1137/13.

04.12.2013 року ухвалою господарського суду
Миколаївської області вирішення
питання про прийняття до розгляду
вищевказаної заяви було відкладено до
повернення матеріалів справи з
Одеського апеляційного господарського
суду.

23.12.2013 року від Одеського апеляційного
господарського суду до господарського
суду Миколаївської області надійшла
справа 915/1137/13.

Оскільки матеріали справи 915/1137/13 до
господарського суду Миколаївської
області повернулись, то заява за вих.
№32/18530 про виправлення помилки в наказі
від 24.09.2013 року у справі № 915/1137/13
підлягає розгляду.

26.12.2013 року ухвалою господарського суду
заяву позивача про виправлення
помилки в наказі від 24.09.2013 року у
справі № 915/1137/13 прийнято до розгляду.
Розгляд заяви призначено на 09.01.2014 року
о 15 год. 00 хв.

Позивач у своїй заяві зазначає, що в
наказі від 24.09.2013 року у справі
№915/1137/13 допущено помилку в
найменуванні позивача (стягувача).

Представник відповідача (боржника) у
судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив. За відомостями,
отриманими з пошукової системи
офіційного сайту ДП "Укрпошта" станом
на 09.01.2014 року відправлення (ухвала)
боржнику вручене.

Представник позивача (стягувача) в
судове засідання з'явився, на
задоволенні своєї заяви наполягає.

Статтею 117 ГПК України встановлено, що
таку заяву господарський суд розглядає
в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що вона є обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню, шляхом винесення
ухвали про виправлення допущеної в
наказі від 24.09.2013р. вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі суду від
24.09.2013 року у справі №915/1137/13, яка
допущена в найменуванні позивача
(стягувача), а саме: замість «публічне
державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого
підрозділу "Южно-Українська АЕС"»
читати «державне підприємство
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу
"Южно-Українська АЕС"» у відповідному
відмінку.

В іншій частині наказ залишити
без змін.

Суддя

А.П.Алексєєв