ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.14р. Справа № 30/143-08(39/366-07(10/348-06)За
заявою публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню

У справі:

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІД Конс", м. Коломия
Івано-Франківської області

до публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 45 506 041,10 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.12.2009
року у справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06), яке
залишено без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.02.2010 року,
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІД Конс" задоволено
частково. Стягнуто з відкритого
акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" (м.
Дніпродзержинськ) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІД Конс"
(Івано-Франківська область, м. Коломия)
19 000 000,00 грн. - основного боргу, відсотки
в розмірі облікової ставки
Національного банку України - 1 791
986,3грн., три відсотки річних у сумі 3 463
726,03грн. та суму від інфляції в розмірі 16
454 000,00грн., витрати по сплаті державного
мита в розмірі 25 500,00грн. і 105,56 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. В решті
позовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.06.2010 року рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.12.2009 року та постанова
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.02.2010р. у
справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06) залишені без
змін.

25.02.2010 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.12. 2009 року був виданий
наказ №30/143-08(39/366-07(10/348-06).

22.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява публічного
акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" про визнання
таким, що не підлягає виконанню, наказу
господарського суду Дніпропетровської
області №30/143-08(39/366-07(10/348-06) від 25.02.2010
року щодо примусового виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.12.2009
року у справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06) за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІД Конс" до
відкритого акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" про стягнення
суми.

Заява мотивована тим, що при проведенні
інвентаризації кредиторської
заборгованості заявником встановлено,
що векселі видані із порушенням
чинного на той час законодавства і
заборгованість відповідача перед
позивачем підлягає списанню
відповідно до Закону України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію".

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню,
господарський суд вважає її такою, що
підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та
призначити її розгляд у засіданні на
04.02.14р. о 12:30год. Засідання відбудеться
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет №11.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Відповідачу:

- докази списання заборгованості
відповідно до Закону України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію",
яка стягується за наказом
господарського суду від 25.02.2010р.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва