ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 922/3345/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Фармекс Груп", м.
Бориспіль до ПрАТ "Фармацевтична
фірма "ДАРНИЦЯ", м. Київ про припинення
порушення прав на знак для товарів та
послуг за участю представників сторін:

позивача - Жоравович Д.О., довіреність №
б/н від 12.08.13р.

відповідача - Саєнко О.Д., довіреність №
97 від 25.12.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання відповідача припинити
порушення прав на знак для товарів та
послуг "Меломакс" позивача, шляхом
заборони в примусовому порядку ПрАТ
"Фармацевтична фірма "ДАРНИЦЯ"
використання знаку для товарів та
послуг "МЕТАМАКС" для маркування
товарів 5 класу МКТП - фармацевтичних
препаратів. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ТОВ "ФАРМЕКС
ГРУП" належить право інтелектуальної
власності на торговий знак "Меломакс"
згідно Свідоцтва України № 151290 від
10.02.2012 року про реєстрацію даного
товарного знаку. Торговий знак
"Меломакс" зареєстрований для всіх
товарів 5 класу МКТП - фармацевтичні
препарати, лікарські засоби, тощо. Як
зазначає позивач в позовній заяві, ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" порушує
права ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП" на знак для
товарів та послуг "Меломакс". Зміст
порушення, на думку позивача, полягає в
тому, що відповідач виробляє та
розповсюджує в оптово-роздрібній
аптечній мережі лікарські засоби під
торговою назвою "МЕТАМАКС", а знак для
товарів та послуг "Меломакс" та
"МЕТАМАКС" є схожими настільки, що їх
можна сплутати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від "12" вересня 2013
р. суд зупинив провадження у справі №
922/3345/13 у зв'язку з призначенням по
справі судової експертизи об'єктів
інтелектуальної власності, до
отримання висновку експертів.
Зазначеною ухвалою було зобов'язано
позивача - ТОВ "Фармекс Груп" (08300,
м.Бориспіль, вул.Шевченко,100; ) здійснити оплату вартості
експертизи.

16.10.2013р. через канцелярію суду за вх. №
38390 надійшло клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі №
922/3345/13 до вирішення пов'язаної з нею
справи № 910/17629/13, що розглядається у
Господарському суді м. Києва.

Розглянувши заявлене відповідачем
клопотання про зупинення провадження у
справі суд відмовляє в його
задоволенні, оскільки обставини, які
можуть бути встановлені при розгляді
справи № 910/17629/13, не будуть мати
преюдиціального значення для данної
справи.

06.12.2013р. з експертної установи були
повернуті матеріали справи № 922/3345/13
разом з повідомленням про зняття
експертизи з виконання у зв'язку з
несплатою вартості проведення
експертизи.

Ухвалою від "09" грудня 2013 р. суд поновив
провадження у справі № 922/3345/13 та
призначив її до розгляду в судовому
засіданні.

31.12.2013р. за вх. № 48916 через канцелярію
суду від представників сторін надійшла
узгоджена заява про затвердження
укладеної мирової угоди від 23.12.2013р.
наступного змісту:

"Дана мирова угода укладена між
Приватним акціонерним товариством
"Фармацевтична фірма "Дарниця" (код
ЄДРПОУ - 00481212), в особі представника
Саєнка Олександра Дмитровича, що діє на
підставі довіреності № 51 від 05.06.2013 р.,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фармекс Груп" (код
ЄДРПОУ - 37002375), в особі представника
Боровик Олесі Миколаївни, що діє на
підставі довіреності № 100 від 23.12.2013 р.,
про нижченаведене.

ТОВ "Фармекс Груп" звернулося до ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" з
пропозицією укладення мирової угоди,
мотивованої тим, що ТОВ "Фармекс Груп"
використовує товарний знак "Меломакс"
для лікарського засобу іншого
направлення лікування, порівняно з
"МЕТАМАКС", що вказує на неможливість їх
сплутати, а також, фармацевтичні
препарати "МЕТАМАКС" та "Меломакс"
продаються споживачу за рецептом
лікарів в аптеках
фахівцями-фармацевтами, які не можуть
сплутати знаки різних напрямків
лікування та різних виробників і тому
відсутня можливість сплутати вказані
товарні знаки та ввести в оману
споживача. При цьому, ТОВ "Фармекс Груп"
наголошує, що використовує свідоцтво
України № 151298 від 10.02.2012 р. на знак для
товарів і послуг "Меломакс" виключно
для лікарського засобу "Меломакс" -
свідоцтво про реєстрацію лікарського
засобу № UА/11608/01/01 від 18.08.2011 р.
(нестероїдний протизапальний та
протиревматичний засіб, призначений
для лікування больового синдрому при
остеоартритах (артрозах,
дегенеративних захворюваннях
суглобів), ревматоїдних ортритів), що
відпускається за рецептом лікаря.

Також, ТОВ "Фармекс Груп" та ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" дійшли
згоди щодо припинення провадження у
справі № 910/17629/13 за позовом ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" до ТОВ
"Фармекс Груп", Державної служби
інтелектуальної власності про
визнання недійсним Свідоцтва України
№ 151298 від 10.02.2012 р. та припинення дій, що
порушують право користування об'єктом
права інтелектуальної власності,
шляхом підписання іншої мирової угоди
про відмову ТОВ "Фармекс Груп" від
Свідоцтва України № 151298 від 10.02.2012 р. на
знак для товарів і послуг "Меломакс".

Беручи до уваги наведене, ТОВ "Фармекс
Груп" та ПрАТ "Фармацевтична фірма
"Дарниця" домовились про наступне:

1. В зв'язку з укладенням даної мирової
угоди ТОВ "Фармекс Груп" та ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
зобов'язуються спільно клопотати
Господарський суд Харківської області
про затвердження даної угоди та
припинення провадження у справі №
922/3345/13 за позовом ТОВ "Фармекс Груп" до
ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" про
припинення порушення прав на знак для
товарів та послуг. Судові витрати ТОВ
"Фармекс Груп" та ПрАТ "Фармацевтична
фірма "Дарниця" просять покласти на ТОВ
"Фармекс Груп".

Сторони даної мирової угоди
висловлюють розуміння умов угоди,
гарантують їх добросовісне виконання.
Також сторони погоджуються, що у разі
невиконання даної мирової угоди,
сторони мають право звернутися до
суду."

В судовому засіданні представник
позивача підтримав подану заяву про
затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судовому
засіданні також підтримав подану заяву
про затвердження мирової угоди.

Розглянувши укладену між сторонами
мирову угоду від 23.12.2013р., та враховуючи,
що мирова угода укладена між ТОВ
"Фармекс Груп" та ПрАТ "Фармацевтична
фірма "Дарниця" підписана та скріплена
печатками позивача та відповідача,
умови угоди стосуються лише прав та
обов'язків сторін щодо предмету позову,
не суперечать законодавству та не
порушують права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, суд вважає що
мирова угода, укладена між сторонами
підлягає затвердженню, у зв'язку з чим
провадження по справі необхідно
припинити на підставі п.7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з укладенням мирової
угоди та затвердженням її
господарським судом.

Про наслідки затвердження мирової
угоди та припинення з цих підстав
провадження у справі сторонам
роз'яснено.

Стосовно розподілу судових витрат, суд
вважає за необхідне зазначити, що в
мировій угоді від 23.12.2013р. сторони
дійшли згоди, що судові витрати
покладаються на позивача.

Керуючись статтями 78, 80 п. 7, 86
Господарського процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/3345/13 укладену 23.12.2013 року такого
змісту:

"Дана мирова угода укладена між
Приватним акціонерним товариством
"Фармацевтична фірма "Дарниця" (код
ЄДРПОУ - 00481212), в особі представника
Саєнка Олександра Дмитровича, що діє на
підставі довіреності № 51 від 05.06.2013 р.,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фармекс Груп" (код
ЄДРПОУ - 37002375), в особі представника
Боровик Олесі Миколаївни, що діє на
підставі довіреності № 100 від 23.12.2013 р.,
про нижченаведене.

ТОВ "Фармекс Груп" звернулося до ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" з
пропозицією укладення мирової угоди,
мотивованої тим, що ТОВ "Фармекс Груп"
використовує товарний знак "Меломакс"
для лікарського засобу іншого
направлення лікування, порівняно з
"МЕТАМАКС", що вказує на неможливість їх
сплутати, а також, фармацевтичні
препарати "МЕТАМАКС" та "Меломакс"
продаються споживачу за рецептом
лікарів в аптеках
фахівцями-фармацевтами, які не можуть
сплутати знаки різних напрямків
лікування та різних виробників і тому
відсутня можливість сплутати вказані
товарні знаки та ввести в оману
споживача. При цьому, ТОВ "Фармекс Груп"
наголошує, що використовує свідоцтво
України № 151298 від 10.02.2012 р. на знак для
товарів і послуг "Меломакс" виключно
для лікарського засобу "Меломакс" -
свідоцтво про реєстрацію лікарського
засобу № ІІА/11608/01/01 від 18.08.2011 р.
(нестероїдний протизапальний та
протиревматичний засіб, призначений
для лікування больового синдрому при
остеоартритах (артрозах,
дегенеративних захворюваннях
суглобів), ревматоїдних ортритів), що
відпускається за рецептом лікаря.

Також, ТОВ "Фармекс Груп" та ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" дійшли
згоди щодо припинення провадження у
справі № 910/17629/13 за позовом ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" до ТОВ
"Фармекс Груп", Державної служби
інтелектуальної власності про
визнання недійсним Свідоцтва України
№ 151298 від 10.02.2012 р. та припинення дій, що
порушують право користування об'єктом
права інтелектуальної власності,
шляхом підписання іншої мирової угоди
про відмову ТОВ "Фармекс Груп" від
Свідоцтва України № 151298 від 10.02.2012 р. на
знак для товарів і послуг "Меломакс".

Беручи до уваги наведене, ТОВ "Фармекс
Груп" та ПрАТ "Фармацевтична фірма
"Дарниця" домовились про наступне:

1. В зв'язку з укладенням даної мирової
угоди ТОВ "Фармекс Груп" та ПрАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
зобов'язуються спільно клопотати
Господарський суд Харківської області
про затвердження даної угоди та
припинення провадження у справі №
922/3345/13 за позовом ТОВ "Фармекс Груп" до
ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" про
припинення порушення прав на знак для
товарів та послуг. Судові витрати ТОВ
"Фармекс Груп" та ПрАТ "Фармацевтична
фірма "Дарниця" просять покласти на ТОВ
"Фармекс Груп".

Сторони даної мирової угоди
висловлюють розуміння умов угоди,
гарантують їх добросовісне виконання.
Також сторони погоджуються, що у разі
невиконання даної мирової угоди,
сторони мають право звернутися до
суду."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України „Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 14.01.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 15.01.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фармекс Груп», 08300,
Київська обл., м. Бориспіль, вул.
Шевченка, 100, , боржником
є Приватне акціонерне товариство
«Фармацевтична фірма «Дарниця», 02093, м.
Київ, вул. Бориспільська, 13, .

4. Провадження у справі № 922/3345/13
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя
Присяжнюк О.О.