ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.01.14р. Справа № 904/10031/13

За позовом Steel eurotrade corporation limited

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова
виробничо-комерційна фірма "Вест-пром"

про стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Карчагін С.В. - дог. б/н

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Steel eurotrade corporation limited звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою, просить суд
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова
виробничо-комерційна фірма "Вест-пром"
грошові кошти у розмірі 6 702 225, 00 дол.
США.

Позивач наполягав на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.
Звернув увагу суду, що наданими у
справі доказами у повному обсязі
підтверджено позовні вимоги. Просив
суд розглянути справу по суті.
Заперечував проти відкладення
розгляду справи. Звертав увагу суду, що
відповідачем без заперечень підписано
акт звірки розрахунків за контрактом.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. З заявами та клопотаннями до
суду не звертався. У відзиві на позов та
в попередньому судовому засіданні
відповідач зазначив, що дійсно порушив
зобов'язання за контрактом на поставку
товару №SET/WP-01 від 03.04.2013р.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення представника позивача,
господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем
підписано контракт №SET/WP-01 від 03.04.2013р.
(далі Контракт).

Предметом вказаного контракту
передбачено, що Продавець
зобов'язується продати, а Покупець
придбати Товар, згідно наведеної
кількості, якості і опису, в
відповідності з Специфікацією до
Контракту, яка являється невід'ємною
частиною даного Контракту. Опис
товару: сталь оцинкована гарячої
обробки в рулонах (HDG) марки SGCC, DX51D; по
даному Контракту можуть поставлятись
товари наступних виробників: Zhicheng steel Co
Ltd, Китай. Всі вимоги і домовленості по
якості товару обговорюються Продавцем
і Покупцем в Специфікації до Контракту,
яка являється його невід'ємною
частиною. Загальна кількість товару,
наданого по даному контракту,
визначається сумарною кількістю
товару, поставляємого в відповідності
до Специфікацій до Контракту. Загальна
кількість товару по контракту може
бути поставлено окремими партіями.

Розділом 2 Контракту передбачено, що
ціна на товар вказується в
Специфікації до Контракту. Ціна товару
по даному контракту фіксована в
прив'язкою до одиниці товару згідно
умов поставки Інкотермс 2010 і не
підлягає зміні. Валютою платежів по
даному контракту являються долари США.
Загальна сума Контракту складає 6 702 225,00
Доларів США.

Згідно розділу 3 Контракту Покупець
здійснює 100% передплату за товар
банківським переводом на рахунок
Продавця не пізніше 30 травня 2013р.
Покупець в платіжному дорученні в банк
повинен вказати номер контракту, номер
Специфікації. Всі банківські витрати
за оплату банківським переводом
відшкодовуються переводчиком
платежів.

Умовами контракту передбачено, що
відвантаження товару повинно
здійснюватись у строки, погоджені
сторонами в специфікації до контракту.
Вантажовідправник та вантажоотримувач
вказується у специфікації до
контракту.

Розділом 6 контракту сторони визначили
гарантії за контрактом. Передбачено, що
покупець має право перевіряти якість
поставленого товару з використанням
усіх відомих йому засобів та залучати
до перевірки третіх осіб.

Розділом 10 контракту передбачено, що
правовідносини між сторонами
регулюються нормами матеріального
права України. Усі спори та розбіжності
повинні вирішуватись шляхом перемови
між сторонами. У разі недосягнення
згоди між сторонами при проведенні
перемови усі спори, які виникли при
виконанні контракту, розглядаються у
компетентному господарському суді за
місцезнаходженням відповідача. При
цьому досудове врегулювання спору не є
обов'язковим.

Також умовами контракту передбачено,
що з часу підписання даного контракту
усі попередні перемови та листування
втрачає силу. Усі зміни та доповнення
до даного контракту дійсні лише при
умові, якщо вони виконані у письмовій
формі, підписані уповноваженими
особами та скріплені печатками.
Контракт набирає силу з моменту його
підписання сторонами та діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

Аналізом умов контракту встановлено,
що сторонами, у відповідності до
приписів ст.180 Господарського
процесуального кодексу України,
досягнуто згоди з усіх його істотних
умов, погоджено предмет, ціну та строк
дії договору.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання згідно умов контракту
виконував в повному обсязі та
своєчасно.

В порушення умов контракту
відповідачем на адресу позивача до
теперішнього часу не перераховано 6 702
225,00 Доларів США.

Стаття 193 Господарського кодексу
України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно приписів ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Таким чином позовні вимоги позивача
обґрунтовані підтверджені матеріалами
справи та підлягають задоволенню в
сумі 6 702 225 доларів США.

Позивач в позові посилаючись на вимоги
ст. 8 Закону України "Про судовий збір"
просив суд відстрочити сплату судового
збору. Приписами вказаного закону
передбачена можливість відстрочення
судом сплати судового збору на певний
строк, але не довше ніж до ухвалення
судового рішення у справі.

Відповідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 180, 193
Господарського кодексу України, ст.ст.
44, 49, 82-85, 116 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова
виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром"
(52005, Дніпропетровська область, смт.
Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74,
ідентифікаційний код 24992207) на користь
Steel eurotrade corporation limited (12 Grevile, Farringdon, london EC1N
8SB, Great Britain Reg.number:6392306bank details: Credit SUISSE SGAT
452 Giesshuebelstrasse 30 8070 Zurich Switzerland Iban USD CH89 0483
5119 0844 5200 1 Swift: Creschzz80a) грошові кошти у
розмірі 6 702 225 грн. доларів США.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова
виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром"
(52005, Дніпропетровська область, смт.
Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74,
ідентифікаційний код 24992207) в доход
Державного бюджету України в особі
управління Державного казначейства у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська,
р/р 3005 у відділенні банку ГУДКУ в
Дніпропетровській області, , МФО 805012) суму 68 820 грн. - судового
збору.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення
складено 09.01.14р.