ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/773/13-г
Провадження № 29/913/773/13-г
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши
матеріали скарги Дочірнього
підприємства «Луганський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» від
11.01.2014 № 1-12-1/21 на дії Відділу державної
виконавчої служби Станично -
Луганського районного управління
юстиції з примусового виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 11.04.2013 у справі
№ 913/773/13-г за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі філії
Луганського міжрайонного управління
по експлуатації газового господарства,
м. Луганськ

до відповідача Дочірнього
підприємства «Луганський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» в особі
філії «Станично - Луганський
райавтодор», смт. Станично - Луганське
Луганської області

про стягнення 35 356 грн. 08 коп.

Орган виконання рішень - Відділ
державної виконавчої служби Станично -
Луганського районного управління
юстиції, смт. Станично - Луганське
Луганської області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 11.04.2013 у справі
№ 913/773/13-г позов
задоволено повністю та стягнуто з
Дочірнього підприємства «Луганський
Облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» в особі філії «Станично -
Луганський райавтодор», вул. Горького,
буд.115, смт. Станично - Луганське
Луганської області, 93640,
ідентифікаційний код 26229958, на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі Луганського
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства,
вул. Совєтская, 82, м. Луганськ, 91053,
ідентифікаційний код 03340624,
заборгованість за договором № 15п-2028кг
на постачання природного газу за
регульованим тарифом від 30.12.2012 у сумі 35
356 грн. 08 коп. за період з 01.01.2012 по 30.04.2012,
витрати зі сплати судового збору у сумі
1 720 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення видано
відповідний наказ господарського суду
Луганської області № 913/773/13-г від 29.04.2013.

11.01.2014 відповідач - Дочірнє
підприємство «Луганський Облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
звернувся зі скаргою від 11.01.2014 № 1-12-1/21
на дії Відділу державної виконавчої
служби Станично - Луганського
районного управління юстиції (далі -
ВДВС Станично - Луганського РУЮ) з
вимогами:

1. Відновити пропущений строк для
подання скарги.

2. Визнати дії державного виконавця
ВДВС Станично - Луганського РУЮ
Новицької О.О., які виявилися у
винесенні постанови про арешт коштів
боржника неправомірними в частині
накладення арешту на кошти, що
містяться на рахунку № 123 в ПАТ
«Укркомунбанк» МФО 3049880, що належить ДП
«Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» в особі
філії «Станично - Луганський
райавтодор».

3. Зобов'язати ВДВС Станично -
Луганського РУЮ скасувати постанову
про арешт коштів від 12.06.2013 в частині
накладення арешту на кошти, що
містяться на рахунку №
123 в ПАТ «Укркомунбанк» МФО 3049880,
що належить ДП «Луганський облавтодор»
ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
в особі філії «Станично - Луганський
райавтодор».

Статтею 1212 ГПК України, встановлено, що
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до пункту 9.7 постанови
Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» встановлений у частині 1
статті 1212 ГПК України десятиденний
строк для подання скарги є
процесуальним і тому відповідно до
вимог статті 53 ГПК України може бути
відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, на
стадії прийому її до розгляду не
вбачається можливим оцінити факт
пропуску або дотримання стягувачем
передбаченого законом 10-ти
денного строку для оскарження дій,
оскільки скаржник не надав належних
доказів на підтвердження поважності
причин пропуску строку звернення до
господарського суду з даною скаргою.

За таких обставин на стадії прийому
скарги до провадження таке питання
судом не вирішується без виклику
сторін, а відкладається для розгляду у
судовому засіданні та суд зобов'язує
відповідача надати відповідні
пояснення та докази у підтвердження
наявності підстав для застосування
статті 53 ГПК України щодо розгляду його
скарги.

Керуючись статтями 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішення питання про відновлення
процесуального строку для прийому до
провадження скарги боржника на дії
ВДВС Станично - Луганського РУЮ за
скаргою від 11.01.2014 №1-12-1/21 відкласти для
розгляду у судовому засіданні на 23.01.2014
о 12 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати відповідача (скаржника)
надати: оригінали документів доданих
до скарги для огляду в судовому
засіданні; відповідні пояснення та
докази у підтвердження наявності
поважних причин пропуску
встановленого законом 10-ти денного
строку на оскарження дій виконавчого
органу та підстав для застосування
статті 53 ГПК України щодо розгляду
скарги (поштовий конверт, в якому була
отримана постанова ВДВС Станично -
Луганського РУЮ ВП № 38148433 про арешт
коштів боржника від 12.06.2013);
обґрунтувати клопотання про
відновлення процесуального строку з
урахуванням вказівок абзацу 2 пункту 9.7
постанови Пленуму ВГСУ 17.10.2012 № 9 «Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України»; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

4. Зобов'язати ВДВС Станично -
Луганського РУЮ надати: докази
надіслання на адресу боржника
постанови ВП № 38148433 про арешт коштів
боржника від 12.06.2013, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи,
оригінали для огляду в судовому
засіданні; письмові пояснення на
скаргу боржника, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у них
доводів; матеріали виконавчого
провадження № 38148433 з примусового
виконання наказу господарського суду
Луганської області від 29.04.2013 у справі
№ 913/773/13-г, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи, оригінали
для огляду в судовому засіданні;
забезпечити участь повноважного
представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Р.Є. Якушенко