м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10484/13 17.01.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альфа Страхування"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Разгуляєво"про
стягнення 874 400,39 грн.Суддя С.В. Стасюк

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Альфа Страхування"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Разгуляєво" (надалі
по тексту - відповідач) про стягнення 874
400,39 грн., а також просить суд
покласти на відповідача судові
витрати.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013 року порушено
провадження у справі №
910/10484/13, слухання справи призначено на
05.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
05.07.2013 року справу № 910/10484/13 передано
для розгляду судді Гулевець О.В., у
зв'язку з перебуванням судді Стасюка
С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 02.07.2013
року суддя Гулевець О.В. прийняла
справу № 910/10484/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 26.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
18.07.2013 року справу № 910/10484/13 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/10484/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 02.07.2013 року.

26.07.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 16.08.2013 року
представник позивача з'явився, проте
вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року не
виконав.

Представник відповідача у судовому
засіданні 16.08.2013 року надав документи
на часткове виконання вимог ухвали
суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.08.2013 року розгляд справи
було відкладено на 03.09.2013 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

02.09.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду
від 16.08.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
03.09.2013 року справу № 910/10484/13
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням судді
Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 03.09.2013
року суддя Гулевець О.В. прийняла
справу № 910/10484/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 13.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
10.09.2013 року справу № 910/10484/13
передано для розгляду судді Стасюку
С.В., у зв'язку з його виходом з
відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/10484/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 03.09.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.09.2013 року у справі № 910/10484/13
призначено судову пожежну-технічну
експертизу та судову будівельно -
технічну експертизу, проведення яких
доручено Київському науково -
дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

15.01.2014 року до канцелярії суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист, з якого вбачається, що призначена
ухвалою суду від 13.09.2013 року експертиза
не проведена у зв'язку із відсутністю
предмета дослідження.

Відповідно до частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи надання
повідомлення про неможливість
проведення експертизи та повернення
матеріалів справи до Господарського
суду, суд приходить до висновку, що
провадження у справі № 910/10484/13 підлягає
поновленню та призначенню до розгляду
в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/10484/13.

2. Розгляд справи призначити на 18.02.14 о
10:00. Засідання суду відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва, корпус Б, в залі № 4.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників (стаття 28
Господарського процесуального кодексу
України), докази, що підтверджують
повноваження представників будуть
залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в
письмовому вигляді, докази подавати
тільки через канцелярію суду.

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а також попередити позивача,
що у разі повторної неявки в судове
засідання та неподання витребуваних
ухвалою суду документів, позовну заяву
може бути залишено без розгляду на
підставі пункту 5 стаття 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя

С.В. Стасюк