ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 5006/5/80б/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере
В.І.(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Одеської
міської ради

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2013

та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 28.08.2013

у справі № 5006/5/80б/2012

за заявою Приватного підприємства
"Білд-2007"

до Закритого акціонерного товариства
"Софт Сервіс Холдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Представник Одеської міської ради
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 28.08.2013 у справі № 5006/5/80б/2012.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України
встановлено, що представниками
юридичних осіб можуть бути, зокрема, і
інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Відповідно до статті 246 Цивільного
кодексу України довіреність від імені
юридичної особи видається її органом
або іншою особою, уповноваженою на це
її установчими документами, та
скріплюється печаткою цієї юридичної
особи.

Як вбачається із змісту поданої
касаційної скарги, остання підписана
представником Іващенком О.В., який діє
відповідно до довіреності від 12.12.2013.
Проте, долучена до касаційної скарги
копія довіреності від 12.12.2013 на вказану
особу підписана виконуючим обов'язки
міського голови, секретарем міської
ради, тоді як відомостей, які б
підтверджували факт покладання на
нього таких повноважень до касаційної
скарги не додано. Наведене не дає
підстав дійти висновку про те, що
касаційна скарга підписана тією
особою, яка має на це право.

Згідно з ст. 1111 ГПК України, особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за
визначенням ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
є кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут); учасники
провадження у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, до неї не додано доказів
надіслання копії касаційної скарги
арбітражному керуючому та всім
кредиторам у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
передбачено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Скаржником не дотримано вказаних
вимог, оскільки до касаційної скарги
додано платіжне доручення № 181 від
11.02.2013, яке не може бути належним
доказом сплати судового збору за
подання касаційної скарги саме на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 28.08.2013 у даній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
передбачено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1,
п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 28.08.2013 у справі № 5006/5/80б/2012
повернути скаржнику.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков