ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2014 року
Справа № 913/3497/13

Провадження №8пд/913/3497/13

За позовом Обласного
комунального підприємства "Компанія
"Луганськвода", м. Луганськ,

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Спадщина-Луганськ", м.
Луганськ, -

про врегулювання розбіжностей, які
виникли при укладанні договору.

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Шевченко О.В. - заступник
начальника юридичного відділу, -
довіреність №73 від 03.09.2013;

від відповідача - Мірошниченко В.І. -
керівник, - довідка з ЄДР №858005 від
11.03.2013, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про врегулювання
переддоговірного спору, який виник між
ОКП «Компанія «Луганськвода» та ОСББ
«Спадщина-Луганськ» при укладанні
договору на послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення №2894
від 02.09.2013, а саме:

1)викласти у редакції,
запропонованій позивачем, наступні
пункти договору:

пункт 1.2:

"1.2.Послуги надаються "Споживачу"
для передання їх
внутрішньо-будинковими мережами
"Споживача" фізичним особам
(населенню), крім юридичних та фізичних
осіб-суб'єктів підприємницької
діяльності. Послуги юридичним та
фізичним особам-суб'єктам
підприємницької діяльності, які
знаходяться у житловому фонді
"Споживача", надаються на підставі
прямих договорів, укладених
безпосередньо з "Виробником"";

пункт 4.2:

"4.2.За наявності
загально-будинкових приладів обліку
кількість послуг з централізованого
водопостачання визначається за їх
показниками, без врахування обсягів
води, спожитої юридичними і фізичними
особами-суб'єктами підприємницької
діяльності, що розміщені у житловому
фонді "Споживача" та які знаходяться на
прямих розрахунках з "Виробником"
згідно п. 1.2 Договору.

Зняття показників загально-будинкових
приладів обліку здійснюється спільно
представниками "Споживача" та
"Виробника" не рідше одного разу на
місяць, з оформленням відповідних
двосторонніх актів по узгодженій
формі по кожному будинку. На підставі
цих актів "Виробник" виконує зведений
розрахунок використаної води (по
зразку Додатка №2), який надає
"Споживачу" щомісячно, але не пізніше
30(31) числа поточного місяця";

пункт 5.1:

"5.1.Розрахунки за надані "Виробником"
Послуги "Споживач" здійснює щоденно, у
розмірі суми усіх платежів, які
надійшли протягом банківського дня від
споживачів послуг (населення) в оплату
водопостачання та водовідведення, -
шляхом оформлення "Споживачем"
відповідного доручення банківській
установі про щоденне перерахування
коштів з рахунку "Споживача" на рахунок
"Виробника".

Остаточний розрахунок за надані
"Виробником" Послуги "Споживач" робить
на підставі наданих "Виробником"
рахунків чи інших платіжних документів
до 20 числа місяця, слідуючого за
розрахунковим. Звіряння розрахунків
здійснюється щомісячно шляхом
оформлення актів звіряння.

Акти, груп-рахунки, податкові накладні
та інші документи від імені "Виробника"
підписуються на рівні відокремленого
підрозділу ЛУ ОКП "Компанія"
Луганськвода" та скріплюються печаткою
цього ж підрозділу";

пункт 7.1:

"7.1.За несвоєчасну оплату наданих
"Виробником" Послуг "Споживач" сплачує
"Виробнику" пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення згідно чинного
законодавства";

2)пункт 10.5 у редакції, запропонованій
відповідачем, не включати до умов
договору на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення №2894 від 02.09.2013.

У зв'язку з надходженням позову
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№913/3497/13 та призначено її до слухання.

В ході підготовки справи до розгляду
судом виявлено, що при комп'ютерній
верстці, в ухвалі про порушення
провадження у справі №913/3497/13
(провадження №8пд/913/3497/13) від 25.12.13 року
допущено описку у зазначенні назви
позивача, а саме: його назву викладено
як «Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Луганськвода"», - в той час, як згідно
наявним у справі документальним
доказам його правильною назвою є:
«Обласне комунальне підприємство
"Компанія "Луганськвода"».

Зазначена описка відповідно до
приписів ст.89 ГПК України підлягає
виправленню шляхом викладення назви
позивача в цій ухвалі та у всіх
наступних процесуальних документах по
даній справі як «Обласне комунальне
підприємство "Компанія "Луганськвода"».

11.01.2014 відповідач (ОСББ
«Спадщина-Луганськ») через канцелярію
суду, подав суду зустрічну позовну
заяву від 10.01.2014 за вих. № 2 до Обласного
комунального підприємства "Компанія
"Луганськвода", але ухвалою суду від 11.01.
ця заява була повернута без розгляду,
на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України.

До початку судового засідання
13.01.2014 від сторін надійшло клопотання
про відмову від здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі.

Також, позивач заявив усне клопотання
про зобов'язання відповідача надати
докази повноважень Мірошниченко В.І.,
на представництво інтересів членів
ОСББ «Спадщина-Луганськ».

Суд, заслухавши думку відповідача з
цього приводу, дійшов висновку про
відхилення заявленого клопотання
представника позивача за
необґрунтованістю.

Відповідач, через канцелярію суду
11.01.2014, надала відзив на позовну заяву
від 10.01.2014 за вих. № 01, згідно якому
проти позову заперечує та суд
відмовити у його задоволенні.

Позивач заявив про неотримання відзиву
на позовну заяву, а тому заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачу необхідно надати час для
підготовки заперечення на відзив
відповідача, а також витребувати
додаткові документальні докази.

За таких обставин спір не може бути
вирішено по суті у цьому судовому
засіданні, з огляду на що розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014, о
10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження своїх
доводів;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

оригінал статуту ОСББ
«Спадщина-Луганськ» - для огляду у
судовому засіданні;

за наявності додаткових заперечень
надати їх документальне підтвердження;

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу про те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Явку повноважних представників сторін
в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа