ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2014
Справа № 905/8871/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д., при
секретарі судового засідання Бевз Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства
«Виолент», м.Новоазовськ Донецької
області

до відповідача:Приватного
підприємства «Armstrong Cape», Південна
Африка

про стягнення 3 850 доларів США або 30
773,05грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Бутвін Д.В. - представник
по довіреності від 03.01.14

від відповідача - не з'явився

Позивач, Приватне підприємство
«Виолент», м.Новоазовськ Донецької
області звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з
Приватного підприємства «Armstrong Cape»,
Південна Африка суми основного боргу у
розмірі 3 850 доларів США, неустойки у
розмірі 2 213,75 доларів США та 3% річних у
розмірі 36,39 доларів США на підставі
контракту№4а від 05.13.13. (Усього 6 100,14
доларів США).

У зв'язку з неявкою представника
відповідача у судове засідання та
необхідністю представлення останнім
витребуваних документів, розгляд
справи відкладено на 22.01.2014.

Позивач у судовому засіданні надав
заяву б/н від 22.01.14 про зменшення
розміру позовних вимог в порядку ст.22
ГПК України, в якій просить суд
стягнути з Приватного підприємства
«Armstrong Cape», Південна Африка суму
основного боргу у розмірі 3 850 доларів
США або 30 773,05грн. на підставі
контракту№4а від 05.13.13. Суд розглядає
позовні вимоги з урахуванням поданої
заяви.

Крім того, на виконання вимог суду
надав клопотання б/н від 22.01.14 разом з
додатковими документами.

Відповідач у засідання суду повторно
не з'явився, відзив на позовну заяву з
витягами з чинного законодавства, в
обґрунтування своїх доводів не
представив, вимоги суду не виконав, про
причини неявки не повідомив. Дані щодо
вручення процесуальних документів
відповідачу на час проведення судового
засідання відсутні.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

В силу ч. 3 ст. 4-3 ГПК України на
господарський суд покладено обов'язок
створити сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Судом встановлено, що відповідач по
справі є нерезидентом, який не має
свого представництва на території
України. Також Південна Африка не є
учасником Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах, підписаної 15.11.1965р. Крім того,
судом встановлено, що у відносинах між
Україною та Південною Африкою
(місцезнаходження відповідача)
відсутній чинний міжнародний договір
України.

Згідно ст. 125 ГПК України у разі якщо в
процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК
України).

Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України, Державної судової
адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, також
визначено, якщо у відносинах з
запитуваною державою відсутній чинний
міжнародний договір України, доручення
надсилається Міністерству юстиції
України для його направлення через
дипломатичні канали.

Враховуючи те, що між Україною та
Південною Африкою відсутній
міжнародний договір, на підставі якого
можливо було б вручити документи особі,
яка проживає на території цієї держави,
судове доручення про надання правової
допомоги оформлюється відповідно до ч.
2-4 ст. 126 ГПК України та Розділу II
Інструкції про порядок виконання
міжнародних договорів з питань надання
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів та визнання і виконання
судових рішень та надсилається до
Міністерства юстиції України для
направлення дипломатичними каналами.

На підставі вищевикладеного, а також
враховуючи відсутність даних щодо
вручення процесуальних документів
Приватному підприємству «Armstrong Cape», (Unit
G 10 Sunrise park, Prestige Drive, Eastern Cape, South Africa), з
метою забезпечення реалізації
принципів змагальності та рівності
перед законом і судом, суд вважає за
необхідне звернутися з дорученням до
Міністерства юстиції України про
направлення даної ухвали через
дипломатичні канали відповідачу.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи
неявку в судове засідання представника
від відповідача та необхідність
представлення останнім витребуваних
документів, суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти.

Крім того, у зв'язку зі зверненням з
дорученням про надання правової
допомоги, провадження у справі
підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79
ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п. 1, 2 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 125 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Слухання справи відкласти на 21.07.2014 о
10год. 00хв.(каб.307).

2. Зобов'язати позивача в термін до 05.02.14
надати до суду разом з супровідним
листом належним чином (нотаріально)
засвідчений переклад на англійську
мову наступних документів:

· ухвали господарського суду
Донецької області від 18.12.13 про
порушення провадження у справі №
905/8871/13 (в трьох примірниках);

· позовної заяви про стягнення
заборгованості у розмірі 3 850 доларів
США або 30 773,05грн. з додатками (в трьох
примірниках);

· ухвали господарського суду
Донецької області від 09.01.14 та від 22.01.14
по справі №905/8871/13 (в трьох примірниках);

· судового доручення про надання
правової допомоги (в трьох
примірниках);

· підтвердження про вручення
документа (в трьох примірниках) .

3. Зобов'язати відповідача представити
документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з
чинного законодавства, в обґрунтування
своїх доводів, докази відсилки або
вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвали суду від 18.12.2013; від
09.01.2014;

· провести розширену звірку
розрахунків за предметом позову з
визначенням періодів нарахування
заборгованості та первісних
документів, на підставі яких проведена
відповідна операція. Акт звірки до
встановленої дати судового засідання
надати суду;

· оригінал довіреності на
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду).

4. Звернутися з дорученням до
Міністерства юстиції України для
направлення даних документів
дипломатичними каналами Приватному
підприємству «Armstrong Cape», (Unit G 10 Sunrise park,
Prestige Drive, Eastern Cape, South Africa).

7.Зупинити провадження по справі
№905/8871/13 за позовом Приватного
підприємства «Виолент», м.Новоазовськ
Донецької області до Приватного
підприємства «Armstrong Cape», Південна
Африка про стягнення 3 850 доларів США
або 30 773,05грн. до 22.07.14.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Явка у засідання суду представників
позивача та відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Л.Д. Подколзіна