ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 р.
Справа № 914/4662/13

Позивач: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (79058, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1),

Відповідач: Комунальний заклад
Львівської обласної ради "Обласна база
спеціального медичного постачання"
(79058, просп. Чорновола, 45А, корпус №6, м.
Львів; ідентифікаційний код 01984493)

про стягнення заборгованості у сумі
91754,00грн.,

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Полюхович Х.М.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 - представник,
довіреність в матеріалах справи;

Відповідача: Ткачик І.А. - представник,
довіреність в матеріалах справи.

Суть спору:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
заявлено позов до Комунальний заклад
Львівської обласної ради "Обласна база
спеціального медичного постачання" з
вимогою стягнення боргу у сумі
91754,00грн., що виник у зв'язку з
порушенням Відповідачем грошових
зобов'язань (з оплати за виконані
роботи), передбачених умовами Договору
№3 від 23.07.2013 року.

16.12.2013р. Ухвалою Господарського суду
Львівської області порушено
провадження у справі та розгляд справи
призначено на 16год. 15хв. 15.01.2014р.

Представникам Сторін оголошено права і
обов'язки, визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, в ухвалах
господарського суду Львівської
області по даній справі, які скеровані
Сторонам (підтвердженням чого є дані
реєстрів вихідної кореспонденції
Господарського суду Львівської
області, наявні в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштових
відправлень, та письмові повідомлення
про відкладення розгляду справи)
зазначено, що права та обов'язки сторін
визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38
Господарського процесуального кодексу
України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав повністю, надав пояснення по
суті спору з обґрунтуванням підстав
для стягнення боргу з Відповідача;
подав акти звіряння взаємних
розрахунків.

Представник Відповідача в судове
засідання з'явилась, надала пояснення
по суті спору. 15.01.2014р. подала через
канцелярію суду Відзив на позовну
заяву, в якому зазначено про визнання
наявності боргу.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.3
ст.43 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

На виконання зазначених вимог Кодексу,
в ухвалі господарського суду
Львівської області про порушення
провадження у справі (на необхідність
виконання вимог якої зазначалось в
ухвалах про відкладення розгляду
справи), окрім подання відзиву на
позовну заяву, сторін зобов'язувалось
надати всі докази в обґрунтування
правової позиції по суті спору.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.43
Господарського процесуального кодексу
України, судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності; сторони та інші особи,
які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.38 (витребування
доказів) Господарського
процесуального кодексу України (якою, в
тому числі, передбачені права сторін,
про що зазначалось в кожній з ухвал
господарського суду по даній справі),
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів; у разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Зі змісту наведеної статті
вбачається, що протягом розгляду
справи суд позбавлений можливості
самостійно збирати докази, і вправі
витребовувати такі виключно за
клопотання сторони або прокурора.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає,
що судом, згідно вимог Господарського
процесуального кодексу України,
надавалась в повному обсязі можливість
Учасникам процесу щодо обґрунтування
їх правової позиції по суті спору та
подання доказів, чим забезпечено
принцип змагальності.

Відповідно до вимог ст.4-7
Господарського процесуального кодексу
України судові рішення приймаються за
результатами обговорення усіх
обставин справи.

В судовому засіданні суд оглянув
оригінали документів, долучених до
матеріалів справи.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.43 Господарського
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

Розглянувши матеріали справи в їх
сукупності, дослідивши матеріали
справи, та оцінивши докази в їх
сукупності, заслухавши пояснення
представників Сторін, суд встановив
наступне:

Щодо стягнення 91754,00грн. основного
боргу.

1) 23.07.2013р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (Виконавець) та Комунальний
заклад Львівської обласної ради
"Обласна база спеціального медичного
постачання" (Замовник) уклали Договір
№3 (далі-Договір-3), згідно з умовами
якого (п.1.1) Виконавець в межах
договірної ціни виконує власними
силами і засобами для Замовника
наступні роботи у відповідності до
вимог ДБН і термінів виконання
поточного ремонту для КЗ ЛОР Обласної
бази спеціального медичного
постачання: поточний ремонт покрівлі
складу смт.Брюховичі, вул.Ряснянська, 1.
Замовник зобов'язується прийняти і
оплатити матеріали, виконані роботи і
надані послуги згідно з чинними
нормативами (п.1.2).

Пунктом 2.1 Договору-3 встановлено, що
Виконавець виконує роботи згідно
кошторису, затвердженого Замовником з
матеріалів Замовника та Виконавця.

Приписами п.2.2 Договору-3 передбачено,
що початок робіт встановлюється з
23.07.2013р., кінець роботи та її прийом
Замовником встановлюється 31.07.2013р. з
правом дострокового виконання.

Згідно п.4.1 Договору-3, договірна ціна
динамічна і встановлена на підставі
кошторису в сумі 32213,00грн., без ПДВ.
Остаточна ціна Договору визначається
згідно Акту прийому фактично виконаних
робіт і підлягає сплаті Замовником.
Ціна договору може бути змінена у
випадку зміни ціни на сировину,
матеріали, готову продукцію,
енергоносії, транспортні витрати,
індексу інфляції або збільшення
обсягів робіт.

Відповідно до п.4.3 Договору-3, оплата
виконаних робіт здійснюється
щомісячно на розрахунковий рахунок
Виконавця шляхом проміжних платежів за
виконані конструктивні елементи, види
робіт і послуг протягом 5 днів з дня
підписання Замовником поданих
Виконавцем Акту виконаних робіт
(Ф.№КБ-2в) та довідки (Ф.№КБ-3) та
надходження коштів від інвестора на
розрахунковий рахунок Замовника.

Проміжні платежі з урахуванням авансів
здійснюються в розмірі 95% від
договірної ціни до прийняття об'єкту в
експлуатацію (п.4.4).

У п.4.5 Договору-3 зазначено, що кінцеві
розрахунки проводяться на протязі 15
днів з дня підписання Акту
здачі-приймання об'єкту в гарантійну
експлуатацію; при кінцевих розрахунках
Замовник утримує вартість робіт
виконаних з вини Виконавця з
недоробками та дефектами, що
зафіксовані Актом здачі-приймання.

Приписами п.5.2 Договору-3 встановлено,
що Замовник відповідає за фінансування
об'єкту в межах виділених інвестором на
об'єкт коштів.

На виконання умов Договору-3 та для
підтвердження прийняття зобов'язань за
Договором-3, Позивачем виконано роботи
у повному обсязі, а Відповідачем
прийнято виконані роботи (зауважень до
якості виконаних робіт у Замовника не
було), за Актом приймання виконаних
будівельних робіт №3 за липень 2013 року
на суму 32213,00грн., який Сторонами
підписаний та скріплений печатками
29.07.2013 року. Наведене підтверджується
також зведеним кошторисним
розрахунком вартості будівництва
станом на 01.07.2013р., підписаним та
скріпленим відбитками печаток Сторін.

Також, 23.07.2013р. Сторонами була підписана
та скріплена печатками довідка про
вартість виконаних будівельних робіт
(та витрати) за липень 2013р. на суму
32213,00грн.

Крім цього, 14.01.2014 року Сторонами був
підписаний та скріплений печатками Акт
звіряння розрахунків за Актом
приймання виконаних будівельних робіт
№3 від 29.07.2013р. за липень на суму
32213,00грн.

Отже, сума боргу Відповідача за
Договором-3 складає 32213,00грн.

2) 13.11.2013р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (Виконавець) та Комунальний
заклад Львівської обласної ради
"Обласна база спеціального медичного
постачання" (Замовник) уклали Договір
№5 (далі-Договір-5), згідно з умовами
якого (п.1.1) Виконавець в межах
договірної ціни виконує власними
силами і засобами для Замовника
наступні роботи у відповідності до
вимог ДБН і термінів виконання
поточного ремонту для КЗ ЛОР Обласної
бази спеціального медичного
постачання: поточний ремонт покрівлі
складу смт. Брюховичі, вул. Ряснянська,
1. Замовник зобов'язується прийняти і
оплатити матеріали, виконані роботи і
надані послуги згідно з чинними
нормативами (п.1.2).

Пунктом 2.1 Договору-5 встановлено, що
Виконавець виконує роботи згідно
кошторису, затвердженого Замовником з
матеріалів Замовника та Виконавця.

Приписами п.2.2 Договору-5 передбачено,
що початок робіт встановлюється з
13.11.2013р., кінець роботи та її прийом
Замовником встановлюється 30.11.2013р. з
правом дострокового виконання.

Згідно п.4.1 Договору-5, договірна ціна
динамічна і встановлена на підставі
кошторису в сумі 19847,00грн., без ПДВ.
Остаточна ціна Договору визначається
згідно Акту прийому фактично виконаних
робіт і підлягає сплаті Замовником.
Ціна договору може бути змінена у
випадку зміни ціни на сировину,
матеріали, готову продукцію,
енергоносії, транспортні витрати,
індексу інфляції або збільшення
обсягів робіт.

Відповідно до п.4.3 Договору-5, оплата
виконаних робіт здійснюється
щомісячно на розрахунковий рахунок
Виконавця шляхом проміжних платежів за
виконані конструктивні елементи, види
робіт і послуг протягом 5 днів з дня
підписання Замовником поданих
Виконавцем Акту виконаних робіт
(Ф.№КБ-2в) та довідки (Ф.№КБ-3) та
надходження коштів від інвестора на
розрахунковий рахунок Замовника.

Проміжні платежі з урахуванням авансів
здійснюються в розмірі 95% від
договірної ціни до прийняття об'єкту в
експлуатацію (п.4.4).

У п.4.5 Договору-5 зазначено, що кінцеві
розрахунки проводяться на протязі 15
днів з дня підписання Акту
здачі-приймання об'єкту в гарантійну
експлуатацію. При кінцевих розрахунках
Замовник утримує вартість робіт
виконаних з вини Виконавця з
недоробками та дефектами, що
зафіксовані Актом здачі-приймання.

Приписами п.5.2 Договору-5 встановлено,
що Замовник відповідає за фінансування
об'єкту в межах виділених інвестором на
об'єкт коштів.

На виконання умов Договору-5 та для
підтвердження прийняття зобов'язань за
Договором-5, Позивачем виконано роботи
у повному обсязі, а Відповідачем
прийнято виконані роботи (зауважень до
якості виконаних робіт у Замовника не
було), за Актом приймання виконаних
будівельних робіт №10 за листопад 2013
року на суму 19847,00грн., який Сторонами
підписаний та скріплений печатками
18.11.2013 року. Наведене підтверджується
також зведеним кошторисним
розрахунком вартості будівництва
станом на 13.11.2013р., підписаним та
скріпленим відбитками печаток Сторін
18.11.2013р.

Також, 18.11.2013р. Сторонами була підписана
та скріплена печатками довідка про
вартість виконаних будівельних робіт
(та витрати) за листопад 2013р. на суму
19847,00грн.

Крім цього, 14.01.2014 року Сторонами був
підписаний та скріплений печатками Акт
звіряння розрахунків за Актом
приймання виконаних будівельних робіт
№10 від 18.11.2013р. за листопад на суму
19847,00грн.

Отже, сума боргу Відповідача за
Договором-5 складає 19847,00грн.

3) 18.11.2013р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (Виконавець) та Комунальний
заклад Львівської обласної ради
"Обласна база спеціального медичного
постачання" (Замовник) уклали Договір
№6 (далі-Договір-6), згідно з умовами
якого (п.1.1) Виконавець в межах
договірної ціни виконує власними
силами і засобами для Замовника
наступні роботи у відповідності до
вимог ДБН і термінів виконання
поточного ремонту для КЗ ЛОР Обласної
бази спеціального медичного
постачання: поточний ремонт покрівлі
складу м. Буськ, вул. Надсяння, 3.
Замовник зобов'язується прийняти і
оплатити матеріали, виконані роботи і
надані послуги згідно з чинними
нормативами (п.1.2).

Пунктом 2.1 Договору-6 встановлено, що
Виконавець виконує роботи згідно
кошторису, затвердженого Замовником з
матеріалів Замовника та Виконавця.

Приписами п.2.2 Договору-6 передбачено,
що початок робіт встановлюється з
18.11.2013р., кінець роботи та її прийом
Замовником встановлюється 30.11.2013р. з
правом дострокового виконання.

Згідно п.4.1 Договору-6, договірна ціна
динамічна і встановлена на підставі
кошторису в сумі 19847,00грн., без ПДВ.
Остаточна ціна Договору визначається
згідно Акту прийому фактично виконаних
робіт і підлягає сплаті Замовником.
Ціна договору може бути змінена у
випадку зміни ціни на сировину,
матеріали, готову продукцію,
енергоносії, транспортні витрати,
індексу інфляції або збільшення
обсягів робіт.

Відповідно до п.4.3 Договору-6, оплата
виконаних робіт здійснюється
щомісячно на розрахунковий рахунок
Виконавця шляхом проміжних платежів за
виконані конструктивні елементи, види
робіт і послуг протягом 5 днів з дня
підписання Замовником поданих
Виконавцем Акту виконаних робіт (Ф.
№КБ-2в) та довідки (Ф. №КБ-3) та
надходження коштів від інвестора на
розрахунковий рахунок Замовника.

Проміжні платежі з урахуванням авансів
здійснюються в розмірі 95% від
договірної ціни до прийняття об'єкту в
експлуатацію (п.4.4).

У п.4.5 Договору-6 зазначено, що кінцеві
розрахунки проводяться на протязі 15
днів з дня підписання Акту
здачі-приймання об'єкту в гарантійну
експлуатацію. При кінцевих розрахунках
Замовник утримує вартість робіт
виконаних з вини Виконавця з
недоробками та дефектами, що
зафіксовані Актом здачі-приймання.

Приписами п.5.2 Договору-6 встановлено,
що Замовник відповідає за фінансування
об'єкту в межах виділених інвестором на
об'єкт коштів.

На виконання умов Договору-6 та для
підтвердження прийняття зобов'язань за
Договором-6, Позивачем виконано роботи
у повному обсязі, а Відповідачем
прийнято виконані роботи (зауважень до
якості виконаних робіт у Замовника не
було), за Актом приймання виконаних
будівельних робіт №11 за листопад 2013
року на суму 19847,00грн., який Сторонами
підписаний та скріплений печатками
22.11.2013 року. Наведене підтверджується
також зведеним кошторисним
розрахунком вартості будівництва
станом на 13.11.2013р., підписаним та
скріпленим відбитками печаток Сторін
19.11.2013р.

Також, 22.11.2013р. Сторонами була підписана
та скріплена печатками довідка про
вартість виконаних будівельних робіт
(та витрати) за листопад 2013р. на суму
19847,00грн.

Крім цього, 14.01.2014 року Сторонами був
підписаний та скріплений печатками Акт
звіряння розрахунків за Актом
приймання виконаних будівельних робіт
№11 від 22.11.2013р. за листопад на суму
19847,00грн.

Отже, сума боргу Відповідача за
Договором-6 складає 19847,00грн.

4) 19.11.2013р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (Виконавець) та Комунальний
заклад Львівської обласної ради
"Обласна база спеціального медичного
постачання" (Замовник) уклали Договір
№7 (далі-Договір-7), згідно з умовами
якого (п.1.1) Виконавець в межах
договірної ціни виконує власними
силами і засобами для Замовника
наступні роботи у відповідності до
вимог ДБН і термінів виконання
поточного ремонту для КЗ ЛОР Обласної
бази спеціального медичного
постачання: поточний ремонт покрівлі
складу м.Радехів, вул.О.Мишуги, 1.
Замовник зобов'язується прийняти і
оплатити матеріали, виконані роботи і
надані послуги згідно з чинними
нормативами (п.1.2).

Пунктом 2.1 Договору-7 встановлено, що
Виконавець виконує роботи згідно
кошторису, затвердженого Замовником з
матеріалів Замовника та Виконавця.

Приписами п.2.2 Договору-7 передбачено,
що початок робіт встановлюється з
19.11.2013р., кінець роботи та її прийом
Замовником встановлюється 30.11.2013р. з
правом дострокового виконання.

Згідно п.4.1 Договору-7, договірна ціна
динамічна і встановлена на підставі
кошторису в сумі 19847,00грн., без ПДВ.
Остаточна ціна Договору визначається
згідно Акту прийому фактично виконаних
робіт і підлягає сплаті Замовником.
Ціна договору може бути змінена у
випадку зміни ціни на сировину,
матеріали, готову продукцію,
енергоносії, транспортні витрати,
індексу інфляції або збільшення
обсягів робіт.

Відповідно до п.4.3 Договору-7, оплата
виконаних робіт здійснюється
щомісячно на розрахунковий рахунок
Виконавця шляхом проміжних платежів за
виконані конструктивні елементи, види
робіт і послуг протягом 5 днів з дня
підписання Замовником поданих
Виконавцем Акту виконаних робіт
(Ф.№КБ-2в) та довідки (Ф.№КБ-3) та
надходження коштів від інвестора на
розрахунковий рахунок Замовника.

Проміжні платежі з урахуванням авансів
здійснюються в розмірі 95% від
договірної ціни до прийняття об'єкту в
експлуатацію (п.4.4).

У п.4.5 Договору-7 зазначено, що кінцеві
розрахунки проводяться на протязі 15
днів з дня підписання Акту
здачі-приймання об'єкту в гарантійну
експлуатацію. При кінцевих розрахунках
Замовник утримує вартість робіт
виконаних з вини Виконавця з
недоробками та дефектами, що
зафіксовані Актом здачі-приймання.

Приписами п.5.2 Договору-7 встановлено,
що Замовник відповідає за фінансування
об'єкту в межах виділених інвестором на
об'єкт коштів.

На виконання умов Договору-7 та для
підтвердження прийняття зобов'язань за
Договором-7, Позивачем виконано роботи
у повному обсязі, а Відповідачем
прийнято виконані роботи (зауважень до
якості виконаних робіт у Замовника не
було), за Актом приймання виконаних
будівельних робіт №11 за листопад 2013
року на суму 19847,00грн., який Сторонами
підписаний та скріплений печатками
26.11.2013 року. Наведене підтверджується
також зведеним кошторисним
розрахунком вартості будівництва
станом на 13.11.2013р., підписаним та
скріпленим відбитками печаток Сторін
19.11.2013р.

Також, 26.11.2013р. Сторонами була підписана
та скріплена печатками довідка про
вартість виконаних будівельних робіт
(та витрати) за листопад 2013р. на суму
19847,00грн.

Крім цього, 14.01.2014 року Сторонами був
підписаний та скріплений печатками Акт
звіряння розрахунків за Актом
приймання виконаних будівельних робіт
№11 від 26.11.2013р. за листопад на суму
19847,00грн.

Отже, сума боргу Відповідача за
Договором-7 складає 19847,00грн.

При цьому підписання Відповідачем
Актів здачі приймання виконаних робіт
та довідок про вартість виконаних та
прийнятих підрядних робіт, які є
первинним обліковим документом у
розумінні Закону України „Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" і яка відповідає
вимогам, зокрема ст. 9 названого Закону
і Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку та фіксує факт
здійснення господарської операції і
встановлення договірних відносин, є
підставою виникнення обов'язку щодо
здійснення розрахунків за отриманий
товар. Строк виконання відповідного
грошового зобов'язання визначається за
правилами ч. 1 ст. 692 ЦК України.
(Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від
17.07.2012р. №01-06/928/2012).

З врахуванням вищенаведеного суд
зазначає, що станом на час подання
позову борг Відповідача перед
Позивачем за укладеними Договорами
становив 91754грн. (32213 + 19847 + 19847 + 19847).

Крім того, щодо зазначення у п.п.5.2
вищеописаних Договорів положень, що
Замовник відповідає за фінансування
об'єкту в межах виділених інвестором на
об'єкт коштів, суд зазначає наступне.

Майново-господарські зобов'язання між
суб'єктами господарювання виникають на
підставі договорів (стаття 179 ЦК) і
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначені умов договору (стаття 627 ЦК).

Згідно із частиною першою статті 530 ЦК,
зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини першої статті 96
ЦК юридична особа самостійно
відповідає за своїми зобов'язаннями.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З врахуванням вищенаведеного суд
зазначає, що непогашення
заборгованості з причин відсутності
фінансування інвестором не можуть бути
підставою для невиконання зобов'язань
за укладеними Договорами.

З даного приводу суд також додатково
зазначає, що з аналізу наведеної норми
ст. 530 ЦК України вбачається, що у
випадках, коли строк (термін) виконання
зобов'язання визначається вказівкою на
подію, то це може бути лише подія, крім
того, це повинна бути подія, яка має
неминуче настати. Умови ж Договорів про
залежність проведення розрахунків за
Договорами в залежності від
фінансування об'єкту інвестором не є ні
подією взагалі (оскільки залежить від
волевиявлення осіб, а тому така є дією),
та не є подією, яка має неминуче настати
(оскільки її настання залежить від ряду
суб'єктивних обставин, в тому числі
волевиявлення інших (в тому числі
інвестора) осіб. Більше того,
встановленням такої умови, за якої
Позивач не може впливати на стан
виконання Договорів в частині
обов'язків Відповідача щодо проведення
розрахунку, ставить в нерівність
сторін за укладеними Договорами
підряду, а відтак, порушує рівність
сторін при укладенні договору.

У відповідності з пунктом 4 частини
третьої статті 129 Конституції України
та статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
кодексу України, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно з ч.1 ст.173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

У ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України
зазначено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії , а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу
України передбачено, що господарські
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів і договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

До виконання господарських зобов'язань
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків; договір є відплатним, якщо
інше не встановлено договором, законом
або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України,
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Приписами ч.1 ст.527 ЦК України
передбачено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок.

В силу положень ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного
кодексу України).

У ч.1 ст.612 Цивільного Кодексу України
зазначено, що Боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст.632 ЦК України, ціна в
договорі встановлюється за
домовленістю сторін.

У випадках, встановлених законом,
застосовуються ціни (тарифи, ставки
тощо), які встановлюються або
регулюються уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого
самоврядування.

Частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу
України встановлено, що за договором
підряду одна сторона (підрядник)
зобов'язується на свій ризик виконати
певну роботу за завданням другої
сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити
виконану роботу.

Згідно ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу
України, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суд також зазначає, що у відзиві
Відповідач визнав суму боргу 91754грн.
повністю. Враховуючи те, що предметом
позовних вимог є стягнення з
Відповідача на користь Позивача 91754грн.
боргу, суд зазначає про визнання
позовних вимог Відповідачем.

Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України,
господарський суд не приймає визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.3 ст.43 ГПК України, визнання
однією стороною фактичних даних і
обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України, у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

З даного приводу суд зазначає, що в
матеріалах справи відсутні, Сторонами
не наведені доводи та не подані докази
того, що визнання позову Відповідачем
суперечить законодавству чи порушує
права або охоронювані законом інтереси
інших осіб. Крім того, фактичні
обставини, які визнані Відповідачем,
встановлені судом на підставі
вищенаведених доводів та доказів.

З врахуванням наведеного, в тому числі
того, що Відповідачем порушено
зобов'язання щодо оплати за виконані
роботи згідно Договорів №3 від 23.07.2013
року, №5 від 13.11.2013р., №6 від 18.11.2013р. та №7
від 19.11.2013 року, в тому числі станом на
час подання позову та порушення
провадження у справі - на суму 91754,00грн.;
беручи до уваги те, що станом на час
вирішення спору по суті в матеріалах
справи відсутні, Сторонами не наведені
доводи та не надані докази здійснення
відповідачем оплати 91754,00грн. боргу
повністю чи частково; враховуючи те, що
в матеріалах справи відсутні,
Сторонами не наведені доводи та не
подані докази того, що визнання позову
Відповідачем суперечить законодавству
чи порушує права або охоронювані
законом інтереси інших осіб; беручи до
уваги фактичне визнання позову
Відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення з Відповідача на користь
Позивача 91754,00грн. основного боргу
підлягають до задоволення.

15.01.2014 року у відповідності до вимог ст.
85 Господарського процесуального
кодексу України оголошено вступну та
резолютивну частини рішення, про що
зазначено в протоколі судового
засідання. Повний текст рішення
виготовлений та підписаний, з
врахуванням вихідних, 20.01.2014р.

Враховуючи те, що спір виник з вини
Відповідача та результати розгляду
спору, норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою
для покладення на нього судових витрат
у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 4-3, 4-7, 20, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 43, 49,
75, 77, 82-87, 115-116 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу
Львівської обласної ради "Обласна база
спеціального медичного постачання"
(79058, просп.Чорновола, 45А, корпус №6,
м.Львів; ідентифікаційний код 01984493) на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (79058, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 91754,00грн. основного боргу
та 1835,08грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному та касаційному порядку.

Суддя
Фартушок Т.Б.