ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/21б/2011
За заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.
районі Луганської області
до боржника - Комунального
підприємства «Краснодонтеплосервіс»,
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Яценко
У засіданні брали участь:
від кредиторів та членів комітету
кредиторів - не прибули;
скаржник ф.о. ОСОБА_1 або його
представник - не прибули;
від банкрута - ліквідатор Чугунова В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за загальними
положеннями Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі за текстом - Закон), розгляд
скарги ф.о. ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області, від 23.10.2013 б/н, про
протиправну бездіяльність ліквідатора
Чугунової В.О., що полягає в ухиленні
останньої від укладання за
результатами проведеного 02.07.2013р.
аукціону з продажу майна КП
«Краснодонтеплосервіс», правочину
(основного договору) з переходу права
власності на труби димові №№ 3, 4, як
складові предмету аукціону - будівлі
котельні з прибудовами (літ. А, а, а -1)
загальною площею 874, 4 кв. м. та про
зобов'язання ліквідатора Чугунової В.О.
вчинити дії - укласти з ним правочин
(основний договір) з переходу права
власності на труби димові літ. № №3, 4,
як складові предмету аукціону - будівлі
котельні з прибудовами (лит. А.а, а-1)
загальною площею 874,4кв. м. та передати у
натурі труби димові літ. №№ 3,4, як
складові предмету аукціону - будівлі
котельні з прибудовами (лит. А.а, а-1)
загальною площею 874,4кв. м.
Сторони та учасники провадження
своєчасно та належним чином
повідомлені про час і місце проведення
даного засідання суду (ухвала від
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Постановою господарського суду від
27.10.2011 у справі № 22/21б/2011 боржника -
Комунальне підприємство
«Краснодонтеплосервіс»,
ідентифікаційний код 33245140, пр. Молодої
гвардії, буд. 7, м. Краснодон Луганської
області, визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, тобто до 27.10.2012, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Чугунову Віру Олексіївну
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.01.2010, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2), яку
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру й за її підсумками подати до
суду звіт, ліквідаційний баланс
банкрута та інші матеріали, відповідно
до вимог ст. 32 Закону.
Ухвалою суду від 25.09.2012 у справі №
22/21б/2011 продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноважень арбітражного
керуючого Чугунової В.О., в якості
ліквідатора банкрута КП
«Краснодонтеплосервіс», на 6 місяців,
до 27.04.2013; ухвалою від 19.03.2013 у справі
№22/21б/2011 продовжено повноваження
арбітражного керуючого Чугунової В.О.,
в якості ліквідатора банкрута КП
"Краснодонтеплосервіс", до 27.10.2013;
ухвалою від 24.10.2013 у справі №22/21б/2011
продовжено повноваження арбітражного
керуючого Чугунової В.О., в якості
ліквідатора банкрута КП
"Краснодонтеплосервіс", до 27.04.2014.
До господарського суду надійшла скарга
ф.о. ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської
області, від 23.10.2013 б/н, про
протиправну, на думку скаржника,
бездіяльність ліквідатора Чугунової
В.О., яка полягає в ухиленні останньої
від укладання за результатами
проведеного 02.07.2013р. аукціону з продажу
майна КП «Краснодонтеплосервіс»,
правочину (основного договору) з
переходу права власності на труби
димові №№ 3, 4, як складові предмету
аукціону - будівлі котельні з
прибудовами (літ. А, а, а -1) загальною
площею 874, 4 кв. м. й скаржник просить
суд зобов'язати ліквідатора Чугунову
В.О. вчинити дії - укласти з ним
правочин (основний договір) з переходу
права власності на труби димові літ. №
№3, 4, як складові предмету аукціону -
будівлі котельні з прибудовами (лит.
А.а, а-1) загальною площею 874,4кв. м. та
передати у натурі труби димові літ. №№
3,4, як складові предмету аукціону -
будівлі котельні з прибудовами (лит.
А.а, а-1) загальною площею 874,4кв. м.
З метою детального з'ясування обставин
за згаданою скаргою її було призначено
до розгляду у судовому засіданні
(ухвали від 25.10.2013, 12.11.2013, 26.11.2013, 24.12.2013).
Під час розгляду скарги ф.о. ОСОБА_1, м.
Краснодон Луганської області, від
23.10.2013 б/н, з'ясовано наступне.
Провадження у справі №22/21б/2011 про
банкрутство КП «Краснодонтеплосервіс»
здійснюється за редакцією Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 30.06.1999
(далі - Закон), окрім положень щодо
реалізації майна банкрута, на які
починаючи з 19.01.2013 розповсюджується
норми Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011р. №4212-VІ .
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону,
господарський суд в ліквідаційній
процедурі розглядає скарги на дії
учасників ліквідаційної процедури.
Скаржник, посилаючись на приписи п.11
ст.41 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника та
визнання його банкрутом» (у новій
редакції) просить суд визнати
протиправною бездіяльність
ліквідатора Чугунової В.О., яка полягає
в ухиленні від укладання за
результатами проведеного 02.07.2013 р.
аукціону з продажу майна КП
«Краснодонтеплосервіс» правочину
(основного договору) з переходу права
власності на труби димові літ.№3 та
літ.№4, як складові предмета аукціону -
будівлі котельні з прибудовами
(літ.А,а,а-1) загальною площею 874,4 кв.м. та
зобов'язати ліквідатора Чугунову В.О.
вчинити дії - укласти зі скаржником
правочин (основний договір) з переходу
права власності на труби димові літ.№3
та літ.№4, як складові предмету
аукціону - будівлі котельні з
прибудовами (літ. А, а, а-1) загальною
площею 874,4 кв.м, та передати у натурі
труби димові літ.№3 та літ.№4, як
складові предмета аукціону - будівлі
котельні з прибудовами (літ. А, а, а-1)
загальною площею 874,4 кв.м.
Скаржник ф.о. ОСОБА_1 , в обґрунтування
своїх вимог зазначає про наступне.
02.07.2012 ліквідатором Чугуновою В.О.
затверджено протокол №15-1 проведення
аукціону з реалізації нерухомого майна
на підставі протоколу №5 від 21.05.2012
засідання комітету кредиторів КП
«Краснодонтеплосервіс» та постанови
господарського суду Луганської
області від 27.10.2011 у справі №22/21б/2011 про
визнання банкрутом КП
«Краснодонтеплосервіс».
Скаржник ф.о. ОСОБА_1 брав участь у
вищезгаданому аукціоні, який відбувся
02.07.2012р. (копія Протоколу №15-1
проведення аукціону ТОВ «Правове
агентство «Статус» додається) та став
його переможцем, внаслідок чого
придбав комплекс котельні,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який
складався з наступного: 1.Будівля
котельні з прибудовами (літ. А, а, а-1)
загальною площею 874,4 м. кв., в тому числі:
котельня (літ. А) - фундамент -
стрічковий залізобетонний, стіни -
цегла силікатна, перекриття -
залізобетонні плити, покрівля -
азбестоцементні вовнисті листи, поли -
бетонні, вікна - дерев'яні, двері -
металеві, внутрішні відділка -
пофарбовано водними та масляними
составами. Інженерні мережі - опалення
(водяне) водопостачання,
електропостачання, газопостачання,
вентиляція. Фізичний стан -
незадовільний; 2.Гараж (літ. Б)
загальною площею 32,0 м. кв., розміри у
плані 9,60 х 3,65 м., висота - 4,4 м. Фундамент
- стрічковий бетон, стіни - цегла
силікатна, покрівля - азбестоцементні
вовнисті листи. Фізичний стан
незадовільний; З.Навіс (літ. В)
прибудований до гаражу, розміри у плані
- 1,40 х 9,47 м. Покрівля - азбестоцементні
вовнисті листи; 4.Огорожа (літ № 1),
металевий решітковий, загальною площею
- 173,3 кв. м.; 5.Ворота (літ № 2), металеві
решіткові, загальною площею - 10,4 кв.м.;
6.Труба димова (літ. №3, 4) діаметр - 750 мм,
довжина - 30 м, товщина - 7 мм; 7. Труба
димова (літ. № 5) діаметр - 650 мм, довжина -
20 м, товщина - 7мм.
Скаржником було повністю сплачено
ціну продажу лоту - 195000грн. 00коп., в
порядку та у строки, передбачені
умовами аукціону, в сумі та по
банківських реквізитах, зазначених в
згаданому протоколі.
Між скаржником ф.о. ОСОБА_1 -
Покупцем й Продавцем - КП
«Краснодонтеплосервіс» в особі
ліквідатора Чугунової В.О. укладено
договір від 02.07.2012 б/н, купівлі-продажу
майна (копія додається - а.с.10-11 т.8),
предметом договору є зазначене у п.1.1.
цього договору, зокрема це Лот №1 -
комплекс котельні, що складається з
будівлі котельні з прибудовами (літ. А,
а, а-1), гаражу (літ. Б), навісу (літ. В),
огорожі (літ. №1), воріт (літ. №2), труби
димової (літ. №5).
За умовами договору (п. 1.2.) право
власності на майно переходить до
Покупця з моменту підписання акту
02.07.2012 згідно Акту
прийому-передачі (копія додається -
а.с.12 т.8) Продавець передав Покупцеві, а
Покупець прийняв від Продавця
наступне майно: Лот №1 - комплекс
котельні, що складається з будівлі
котельні з прибудовами (літ. А, а, а-1),
гаражу (літ. Б), навісу (літ. В), огорожі
(літ. №1), воріт (літ. №2), труби димової
(літ. №5) на загальну суму 195000грн., у акті
зокрема зазначено, що майно придбано на
відкритих публічних торгах, розрахунки
проведені у повному обсязі, претензії у
сторін відсутні, цей акт підписано
Продавцем - ліквідатором Чугуновою В.О.
та Покупцем - ОСОБА_1
При цьому скаржник зазначив, що
ним також у складі Лоту №1 придбано
інше майно КП «Краснодонтеплосервіс»,
зокрема: труби димові (літ. №№ 3, 4),
діаметр - 750 мм, довжина - 30 м, товщина - 7
мм, але ліквідатор Чугунова В.О.
відповіді на його звернення не надала,
ухиляється від укладання та підписання
з ним договору купівлі-продажу цього
майна і передачі його скаржнику у
натурі, скаржник вважає, що вартість
згаданих труб димових ним сплачено у
загальному складі придбаного об'єкту
У дане судове засідання скаржник ф.о.
ОСОБА_1 або його повноважний
представник з невідомих причин не
прибули, додатково документів до
скарги на виконання приписів п.2
резолютивної частини ухвали суду від
24.12.2013 не представили.
Суд дійшов висновку про
безпідставність вимог скаржника ф.о.
ОСОБА_1, з огляду на наступне.
Листом ліквідатора Чугунової В.О. від
25.11.2013 б/н (а.с. 37 т.8) на скаргу
ОСОБА_1 останньому повідомлено про те,
що у зв'язку з тим, що труби металеві,
які були внесені до технічного
паспорту котельні на АДРЕСА_2 у м.
Краснодоні, не були включені до
договору купівлі-продажу від 02.07.2012,
передати їх скаржнику не вважається
Як слід з пояснення ліквідатора
Чугунової В.О. від 26.11.2013 вих. №02-01/411 з
додатками (а.с. 34-110 т.8), банкрут -
Комунальне підприємство
"Краснодонтеплосервіс" створене
рішенням Краснодонської міської ради
№27/1115 від 25.02.2005, рішенням
Краснодонської міської ради № 325/1 від
19.07.2005 на баланс КП
"Краснодонтеплосервіс" було безоплатно
передано з балансу КП "Управління
комунальних котелень і теплових мереж"
майно згідно додатку № 1 (копії додано
до пояснення), по котельні на кв.
Лютикова було передано наступні
об"єкти нерухомості: котельня та
будівля складу, облік отриманих
вищенаведених об"єктів нерухомості
здійснювався за інвентарними картками
№ 023 та № 044 (копії додано до пояснення).

В ході проведення ліквідаційної
процедури за Наказом ліквідатора № 4
від 31.10.2011, з метою формування
ліквідаційної маси було проведено
інвентаризацію майнових активів
банкрута. Інвентаризацію котельної на
кв. Лютикова було закінчено 31.01.2012 про
що було складено інвентаризаційний
опис №6 з кількістю майна 113 (сто
тринадцять) балансових одиниць
балансовою вартістю 147934,00 грн. (сто
сорок сім тисяч дев'ятьсот тридцять
чотири грн.00 коп.).

Рішенням Краснодонської міської ради
№19/1044 від 24.02.2012 КП
''Краснодонтеплосервіс" надано дозвіл
на реалізацію майна котельної Лютикова
згідно переліку № 1, в тому числі:
котельня Лютикова інвентарний №2110,
первинна вартість 705186,00 грн., знос 705186,00
грн., залишкова вартість 0,00 грн.

Для визначення ринкової вартості
об'єкту нерухомості - котельні
розташованих за адресою АДРЕСА_2, було
укладено договір з незалежним
експертом ОСОБА_4 (кваліфікаційний
сертифікат НОМЕР_3 від 09.06.2001 та
сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності НОМЕР_4 від 19.05.2011), згідно
Звіту №17/05/1-н від 17.05.2012, вартість
нерухомого майна - котельні (літери А, а,
а-1, Б, В, №№ 1, 2, 3, 4, 5), розташованої за
адресою: Луганська область, м.
Краснодон, кв. Лютикова, 11а, становить
189790,0 грн. 00коп.

У зв'язку з тим, що труби металеві (літ.
№№3,4), які були внесені в технічний
паспорт котельної за адресою: АДРЕСА_2,
були відсутні (залишались лише
зовнішні признаки їх колишнього
знаходження, а саме - секції стовбурів,
газовиделення, підземні комунікації)
їх оцінка не проводилась.

Методологія, що була застосована
експертом при визначенні вартості
майна - комплексу котельної на АДРЕСА_2,
роз'яснена у листі незалежного
оцінювача ОСОБА_4 від 14.11.2013 б/н (а.с.68
т.8), зокрема надано пояснення щодо
звіту № 17/05/1-н про оцінку об'єкту
нерухомості, а саме котельні (літери А,
а, а', Б, В, №№ 1, 2, 3, 4, 5), розташованої за
адресою: АДРЕСА_2.

На дату огляду спеціалізоване
устаткування в будівлі котельні було
демонтовано. Надалі передбачалося
використовувати будівлю як
загальновиробничу зі складськими
приміщеннями, тому що первинне
функціональне призначення в м.
Краснодоні не має попиту.

На дату огляду 04.05.2012 труби димові
металеві (літери № 3, 4, 5) були частково
демонтовані: зовнішні металеві секції
стовбурів газовидалення, гарнітура
були відсутні.

У наявності були: залізобетонні
фундаменти, опорні плити, підземні
комунікації підвідних каналів
(відповідно до технічної документації
котельні), наявність та стан яких
визначити при огляді не має можливості,
конструкції золовидалення.

Розрахунок вартості по витратному
підходу відповідно до рекомендацій
Фонду Держмайна здійснювався по
первинному функціональному
призначенню.

У розрахунку по дохідному підходу, що і
був обраний результуючим, використані
як аналоги загальновиробничі
приміщення зі складами, при цьому
спеціалізовані об'єкти котельні - труби
димові - не враховувалися. Вартість
оцінюваного майна визначена як
вартість загальновиробничих приміщень
зі складськими приміщеннями згідно з
подальшим передбачуваним
використанням нерухомого майна.

Реалізацію нерухомого майна котельної
на АДРЕСА_2 проведено з аукціону.

Аукціон проведено 02.07.2012 ТОВ «Правове
агентство «Статус», за результатами
аукціону складено Протокол № 15-1 від
02.07.2012, відповідно до якого переможцем
став ОСОБА_1, вартість проданого на
аукціоні майна - комплексу котельної
Лютикова склала 195000грн.

У відповідності до ст. 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продаж майна банкрута оформлюється
договором купівлі-продажу, який
укладається між ліквідатором і
покупцем.

За договором купівлі-продажу від 02.07.2012
сторони погодились, що Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупця майно, що визначено договором,
та погодили його вартість 195000,00 грн., з
яких підлягають оплаті на рахунок
продавця - 175500,00 грн. та сплачується на
рахунок організатора аукціону - -18979,00
грн. гарантійного внеску та 521,00 грн.
доплати, які зараховуються в рахунок
послуг по проведенню аукціону
організатору торгів.

Покупець оплатив вартість придбаного
за договором купівлі-продажу майна від
02.07.2012 в повному обсязі в термін до
10.07.2012, всього 175500грн. 00коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного
кодексу України, продавець
зобов"язаний передати покупцеві товар,
визначений договором купівлі - продажу.
У відповідності з п.3.2 договору
купівлі-продажу від 02.07.2012, сторонами
11.07.2012 було підписано Акт
прийняття-передачі майна комплексу
котельної на АДРЕСА_2, загальною
вартістю 195000грн.00 коп. в якому
зазначено, що претензії у сторін
відсутні.

Наявність спірних об"єктів - труб
димових лит. №№ 3,4 за даними
бухгалтерського обліку та за
матеріалами інвентаризації майна КП
«Крснодонтеплосервіс», а також згідно
з Рішенням власника майна -
Краснодонської міської ради № 325/1 від
19.07.2005 про передавання майна на баланс
КП "Краснодонтеплосервіс" з балансу КП
Управління комунальних котелень і
теплових мереж" (додаток № 1) та
Рішенням Краснодонської міської ради
№ 19/1044 від 24.02.2012 ПК
"Краснодонтеплосервіс" про надання
дозволу на реалізацію майна котельної
на АДРЕСА_2 згідно переліку № 1 та
згідно з поясненнями експерта не
підтверджується.

До того ж, рішенням Краснодонського
міськрайсуду Луганської області від
05.112012 у справі №2/1210/9534/2012 задоволено
позов ОСОБА_1 до Краснодонської
міськради, та визнано дійсним договір
купівлі - продажу нерухомого майна, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а саме
комплекс котельні, що складається з
будівлі з прибудовами (літ. А, а, а')
загальною площею 874,4 м. кв., в тому числі:
котельня (літ. А); гараж (літ. Б)
загальною площею 32,0 м. кв., розміри у
плані 9,60 х 3,65 м., висота - 4,4 м.; навіс
(літ. В) прибудований до гаражу,
розміри у плані - 1,40 х 9,47 м.; огорожа (літ
№ 1), металевий решітковий, загальною
площею - 173,3 кв. м.; 5.Ворота (літ № 2),
металеві решіткові, загальною площею -
10,4 кв.м.; 6.Труба димова (літ. №3, 4)
діаметр - 750 мм, довжина - 30 м, товщина - 7
мм; 7. Труба димова (літ. № 5) діаметр - 650
мм, довжина - 20 м, товщина - 7 мм., окрім
труб димових літ. 3,4.

Як слід з пояснення ліквідатора
Чугунової В.О. від 24.12.2013 вих. №02-01/510 з
додатками у вигляді фотографій №№1-5
(а.с.176182 т.8), в технічний паспорт
котельні розташованої у м. Краснодоні
на АДРЕСА_2, початково було включено:
Котельня ( Літ. А); прибудова (Літ .а);
прибудова (Літ а'); Гараж (Літ. Б); Навіс
(Літ.В); № 1 (огорожа); №2 (ворота); №№3,4
(труба); № 5 (труба).

У зв'язку з тим, що труби металеві, які
були внесені в технічний паспорт
котельної за адресою: м.Краснодон,
кв.Лютикова, 11а, були відсутні
(залишались лише зовнішні признаки їх
колишнього знаходження, а саме - секції
стовбурів, газовиделення, підземні
комунікації) їх оцінка не проводилась.
Методологія, що була застосована
експертом при визначенні вартості
майна - комплексу котельної Лютикова
роз'яснена в листі експерта ОСОБА_4
від 14.11.2013 б/н.

З моменту відкриття
ліквідаційної процедури й до
передавання покупцю об'єкту
нерухомості - котельні на кв.Лютикова,
11а, з метою забезпечення збереження
майна банкрута, ліквідатором було
залучено за договорами фахівців для
охорона цього майна. Відповідно до
законодавства ліквідатор не несе
відповідальність за недоліки майна,
крім випадків їх навмисного
приховування. Все майно банкрута, що
знаходилося за адресою м.
Краснодон, кв.Лютикова, 11а, було
реалізоване шляхом проведення
відкритих торгів, а саме: на аукціоні
який відбувся 27.12.2011 реалізовано
ємність металеву за ціною 13600,00 грн.,
майно було придбано переможцем
аукціону ТОВ "СВ-ЛТД" за ціною 13600,00 грн.;
на аукціоні, який відбувся 05.04.2012
реалізовано рухоме майно котельної в
кількості 53 найменувань основних
засобів та 24 найменування матеріальних
запасів на суму реалізації 164000,00 грн.,
переможець аукціону ТОВ "СВ-ЛТД"; на
аукціоні, який відбувся 02.07.2012
реалізоване нерухоме майно, яке
відповідно до технічної документації
враховувалося за котельною на АДРЕСА_2
та знаходилося в незадовільному стані
на суму 195000,00грн., яке було придбано
переможцем аукціону ОСОБА_1

За заявою скаржника ОСОБА_1 до
правоохоронних органів, слідчим
відділом Краснодонського MB ГУМВС
України в Луганській області було
відкрито крімінальне провадження
стосовно реалізації майна банкрута в
ході проведення ліквідаційної
процедури КП "Краснодонтеплосервіс". У
зв"язку з відсутністю ознак
приховування або незаконної
реалізації майна банкрута було
винесено рішення про відмову в
притягненні ліквідатора до
кримінальної відповідальності.

Як вбачається з представлених до суду
ліквідатором Чугуновою В.О. документів,
зокрема:

- пояснення від 26.11.2013 вих. №02-01/411 та
пояснення від 24.12.2013 №02-01/510 з додатком у
вигляді фотографій спірного об'єкту
№№1-5 на яких відображено відсутність
труб димових №№3,4 (а.с.34-36, 176-182 т.8);

- рішення Краснодонської міської ради
Луганської області від 19.07.2005 №325/1 з
додатком №1 за станом на 01.07.2005 та
рішення Краснодонської міської ради
Луганської області від 24.02.2012 №19/1044 з
додатком №1 (а.с.38-44, 50 т.8);

- інвентарних карток №№023, 44 та
інвентаризаційних описів (а.с.47-49 т.8);

- договору купівлі-продажу від 02.07.2012
б/н, та акту прийому-передачі від 02.07.2012
б/н (а.с.10-12 т.8);

- рішення Краснодонського
міськрайсуду Луганської області від
05.112012 у справі №2/1210/9534/2012 (а.с.13 - 15, 58-59
т.8);

- листа незалежного оцінювача Косого
ва О.О. від 14.11.2013 б/н та висновку про
вартість майна згідно звіту від 17.05.2012
№17/05/1-н, котельні (літери А, а, а', Б, В,
№№ 1, 2, 3, 4, 5), розташованої за адресою:
АДРЕСА_2, з яких слід, що на дату огляду
04.05.2012 труби димові металеві (літери № 3,
4, 5) були частково демонтовані: зовнішні
металеві секції стовбурів
газовидалення, гарнітура були
відсутні.

У наявності були: залізобетонні
фундаменти, опорні плити, підземні
комунікації підвідних каналів
(відповідно до технічної документації
котельні), наявність та стан яких
визначити при огляді не має можливості,
конструкції золовидалення (а.с.68-69, 71
т.8);

- схематичного плану об'єкту
нерухомості за адресою кв. Лютикова,11а
за станом на 20.05.2011 з інвентарної
справи №1477, наданого за листом КП
«Краснодонське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» від 10.12.2013
№973 (а.с.116-117, 119 т.8) у якому відсутні
труби димові лит. №№ 3,4 (їх видалено);

- листа Краснодонського MB ГУМВС України
в Луганській області від 30.12.2013 вих.
№56/14883, у складі об'єкту нерухомості -
котельні розташованої у АДРЕСА_2,
станом на момент реалізації
зазначеного майна та укладення
договору купівлі-продажу й підписання
акту прийому -передачі між
ліквідатором й скаржником від 02.07.2012
фактично були відсутні труби димові
№№3,4, про що скаржнику було відомо на
той час.

Так, між скаржником ф.о. ОСОБА_1 й
КП «Краснодонтеплосервіс» в особі
ліквідатора Чугунової В.О. укладено
договір від 02.07.2012 б/н (копія додається -
а.с.10-11 т.8), купівлі-продажу майна
зазначеного у п.1.1. цього договору,
зокрема це Лот №1 - комплекс котельні,
що складається з будівлі котельні з
прибудовами (літ. А, а, а-1), гаражу (літ.
Б), навісу (літ. В), огорожі (літ. №1),
воріт (літ. №2), труби димової (літ. №5).

За умовами договору (п. 1.2.) право
власності на майно переходить до
Покупця з моменту підписання акту
прийому-передачі.

02.07.2012 згідно Акту
прийому-передачі (копія додається -
а.с.12 т.8) Продавець передав Покупцеві, а
Покупець прийняв від Продавця
наступне майно: Лот №1 - комплекс
котельні, що складається з будівлі
котельні з прибудовами (літ. А, а, а-1),
гаражу (літ. Б), навісу (літ. В), огорожі
(літ. №1), воріт (літ. №2), труби димової
(літ. №5) на загальну суму 195000грн., у акті
зокрема зазначено, що майно придбано на
відкритих публічних торгах, розрахунки
проведені у повному обсязі, претензії у
сторін відсутні, цей акт підписано від
Продавця - ліквідатором Чугуновою В.О.
та від Покупця - ОСОБА_1

Жодних посилань на фактичну
наявність спірних об'єктів - труб
димових лит. №№ 3,4 у цих документах
немає.

Відповідно до листа Краснодонського MB
ГУМВС України в Луганській області від
30.12.2013 вих. №56/14883, внаслідок розгляду
звернень ОСОБА_1 (рег. №№8306-8308 від
28.11.2013) щодо неправомірних дій
Чугунової В.О., як ліквідатора КП
«Краснодонтеплосервіс», проведено
ретельні перевірки та встановлено, що в
її діях ознак складів кримінальних
правопорушень не має.

Таким чином, доводи скаржника
спростовуються наявними у справі та
додатково представленими ліквідатором
документами, з огляду на вищевикладене
скаргу ф.о. ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області, від 23.10.2013 б/н, на
бездіяльність ліквідатора Чугунової
В.О., слід залишити без задоволення,
розгляд справи відкласти в межах
строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 22-32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Скаргу ф.о. ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області, від 23.10.2013 б/н, на
бездіяльність ліквідатора Чугунової
В.О., залишити без задоволення.

2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 22.04.2013, на 10 годин
20 хвилин, каб. №310.

3.Зобов'язати ліквідатора Чугунову В.О. -
в строк до 18.04.2014 надати до суду
поточний або підсумковий звіт з
додатками, у т.ч. ліквідаційний баланс
банкрута (у разі наявності); відомості
щодо стану здійснення ліквідаційної
процедури відповідно до вимог Закону
та Закону в редакції від 22.12.201 №4212;
надати відповідне рішення комітету
кредиторів (протокол засідання
комітету кредиторів з доказами
дотриманням приписів ст.16 Закону);
уточнений реєстр вимог кредиторів;
відомості щодо інвентаризації майна
банкрута (відповідні акти, описи тощо).

4.Комітету кредиторів - розглянути
звіти ліквідатора (поточний або
підсумковий) та ліквідаційний баланс
банкрута, визначити думку (у вигляд
відповідного протоколу з доказами
дотримання вимог ч. 1 ст. 16 Закону) щодо
можливості затвердження підсумкового
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу й завершення ліквідаційної
процедури (у разі їх наявності) або
поточного звіту ліквідатора та щодо
можливості продовження строку
повноважень арбітражного керуючого
Чугуноіої В.О. в якості ліквідатора
банкрута.

Явка у судове засідання ліквідатора
банкрута Чугунової В.О. та членів
комітету кредиторів є обов'язковою.

Суддя
М.Ю. Ковалінас