ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 905/5114/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Рогач Л.І.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали
касаційної скаргитовариства з
обмеженою відповідальністю
"Комбікормовий завод "Феоніс"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 19.08.2013у
справігосподарського суду Донецької
областіза позовомдочірнього
транспортно-експедиційного
підприємства "ІСТ-Захід" дотовариства з
обмеженою відповідальністю
"Комбікормовий завод
"Феоніс"простягнення 64 600, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана касаційна скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комбікормовий завод
"Феоніс" не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбікормовий завод
"Феоніс" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою № 801 від 12.11.2013 на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 19.08.2013, при
цьому не додано доказів надсилання
копії касаційної скарги позивачу -
дочірньому транспортно-експедиційному
підприємству "ІСТ-Захід", що
підтверджується актом від 14.11.2013 за
№02-09/176 Донецького апеляційного
господарського суду України.

Не повідомлена сторона у справі
належним чином, як учасник
господарського процесу позбавлена
можливості володіти об'єктивною
інформацією стосовно руху
господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про
подання касаційної скарги порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Частиною 4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.6. ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, за подання апеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду - 0,5
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня календарного року.

За таких обставин розмір ставки
судового збору, що підлягає сплаті за
касаційне оскарження складає 609 грн.

Як вбачається з касаційної скарги №801
від 12.11.2013 до неї не додано доказів про
сплату судового збору в розмірі, що
відповідає вищенаведеним вимогам
законодавства.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Втрете касаційну скаргу скаржником на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду України від 19.08.2013
подано 12.11.2013, що підтверджується
відтиском штемпеля поштового зв'язку
на конверті, тобто з пропуском
встановленого процесуальним законом
строку на касаційне оскарження.
Клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
скаржником не заявлено, в тексті
касаційної скарги прохання відновити
пропущений процесуальний строк з
зазначенням поважних причин його
пропуску також відсутнє.

Згідно п.5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комбікормовий завод
"Феоніс" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
19.08.2013 не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4,
5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 110, 111, 1111, п.п.3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 19.08.2013 у справі
№ 905/5114/13 повернути скаржнику.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Л.І. Рогач

О.М. Сибіга