ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2014 р.
Справа№ 914/214/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укр-Полімер», с. Воля-Ковельська

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Полімер
Інвест", м. Донецьк

до відповідача-2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 211 590,69 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр-Полімер», с.
Воля-Ковельська до відповідача-1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полімер Інвест", м.
Донецьк, відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про
стягнення 211 590,69 грн.

При підготовці справи до розгляду,
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненю з наступних
підстав:

У відповідності до вимог п.п. 2, 3 ч.1 ст. 57
ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, а також сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

В наведеному у позовній заяві переліку
додатків позивач вказує, що до позовної
заяви додаються: докази скерування
позовної заяви з додатками для
відповідачів (п. 13) та квитанція про
сплату судового збору (п. 14).

Однак, як встановив суд вищевказані
додатки у позовних матеріалах
відсутні, про що канцелярією суду
складено Акт № 28 від 23.01.2014 р.

Наявні в позовних матеріалах описи
вкладення у цінний лист належними
доказами відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів не являються з огляду на
наступне:

Частина 1 ст. 56 ГПК України передбачає,
що позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.2009 р. встановлено, що про прийняття
для пересилання реєстрованого
поштового відправлення (поштового
переказу) відправникові з додержанням
вимог Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" видається
розрахунковий документ, що підтверджує
надання такої послуги (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Отже, з аналізу вищенаведених правових
норм випливає, що належним доказом
відправлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами є чек (квитанція) з описом
вкладення у цінний лист.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
господарський суд Львівської області,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр-Полімер» (с.
Воля-Ковельська) № б/н від 17.01.2014 р.
повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї
документи - на 25 аркушах;

- Акт канцелярії господарського
суду Львівської області № 28 від 23.01.2014
р. - 1 аркуш.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.