ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5/278-09 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого : Кравчука
Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Сумської міської радина
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 р.у
справі Господарського суду за скаргою
на дії№ 5/278-09 Сумської області Сумської
міської ради Відділу Державної
виконавчої служби сумського міського
управління юстиціїза позовомСумської
міської радидоФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1прознесення
об'єкту самочинного будівництва В С Т А
Н О В И В:

Сумська міська рада (далі - Рада)
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 р., яка не
може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження,
враховуючи наступне.

Відповідно ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

У касаційній скарзі Рада просить
скасувати постанову Харківського
апеляційного суду від 14.11.2013 р. у справі
№ 5/27-09, а ухвалу Господарського суду
Сумської області від 06.08.2013 р. залишити
в силі. Натомість оскаржувані
процесуальні документи за вказаним
номером у матеріалах справи № 5/278-09
Господарського суду Сумської області
відсутні.

Про неможливість оскарження
процесуальних документів, які не
приймались та відсутні в матеріалах
справи та необхідність в таких
випадках відмовляти у прийнятті
касаційної скарги із винесенням з
цього приводу Вищим господарським
судом України відповідної ухвали з
посиланням на статті 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, зазначено в п. 5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 11 від 24.10.2011р.

Таким чином, касаційна скарга подана з
порушенням ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України, а
відтак у Вищого господарського суду
України відсутні підстави для її
прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає
поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає за необхідне відмовити Раді у
прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Сумській міській раді у
прийняті касаційної скарги на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 р. у
справі № 5/27-09 Господарського суду
Сумської області.

Касаційну скаргу Сумської міської ради
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
14.11.2013 р. у справі № 5/27-09 Господарського
суду Сумської області повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
А.Г. Полянський