overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 904/4249/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної
С.В.,суддів:Глос О.І., Мачульського
Г.М.,розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Серпень-9"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р.у справі№904/4249/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТОВ "Гастроном"доТОВ
"Серпень-9"простягнення 101 935, 44 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Серпень-9" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі №904/4249/13 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 04.02.2014р. о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
С. Бакуліна

Судді:
О. Глос

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 922/3879/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Модель
Всесвіту"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 03.12.2013

та рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013

у справі № 922/3879/13 господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Модель
Всесвіту"

третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Національні інвестиції"

про стягнення коштів,

керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И
В :

1.Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Модель
Всесвіту" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2013суду від 20.11.2013 та рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013 у справі № 922/3879/13.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11.02.2014 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 18/24пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року у справі № 18/24пд за позовом Відділу реклами Луганської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" про розірвання договорів та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 02.12.2013 року первісну касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

ТОВ "ВКФ "Електра" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги своєчасне подання первісної касаційної скарги та усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 06 лютого 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 11/159/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.та ухвалугосподарського суду
Миколаївської області від 15.10.2013р.у справі№11/159/10 господарського суду
Миколаївської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Никкартонторг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"МОО-Гофротара"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. та ухвалу господарського суду
Миколаївського області від 15.10.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11 лютого 2014р. об 11год. 30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 333/10-05/20-07/15/19/7-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака
В.А.суддівХодаківської І.П., Данилової
Т.Б. перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4 на ухвалу та рішення
Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 господарського суду Київської області від 15.11.2010 у справі№ 333/10-05/20-07/15/19/7-10 господарського суду Київської області за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств доВиконавчого комітету Бородянської селищної радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Закрите акціонерне товариство "СТ Бородянка", 2.
Бородянська райспоживспілка
Бородянського району, 3. Комунальне підприємство "Бородянське бюро технічної інвентаризації" провизнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013.

Відповідно до пункту 1 статті 107
Господарського процесуального кодексу
України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

В частині оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.11.2010, колегія суддів відмовляє в прийнятті касаційної скарги, оскільки вказане рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку не переглядалось, відповідна постанова судом не приймалась.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду
Київської області від 15.11.2010 у справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10.

2. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги і прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 у справі
№ 333/10-05/20-07/15/19/7-10 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 916/1937/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка
І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Прайм"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р.у справі№ 916/1937/13 господарського суду
Одеської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кусто
Агро Трейдинг"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Терра
Прайм"простягнення 150 716,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Терра
Прайм" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття та надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскаржувана товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Прайм" постанова апеляційного господарського суду прийнята 19.11.2013р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 09.12.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. надіслана сторонам 25.11.2013р., про що свідчить штамп на її на звороті з відміткою про відправку копій постанови сторонам по справі, тобто з порушенням апеляційним господарським судом триденного строку надсилання копій постанови, передбаченого статтею 105 Господарського процесуального кодексу України.

В свою чергу касаційна скарга подана скаржником 12.12.2013р. (про що свідчить відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому касаційну скаргу надіслано Одеському апеляційному господарському суду) з пропуском встановленого процесуального строку на оскарження.

Виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

В зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терра
Прайм" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04 лютого 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 905/4711/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційні

скарги Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод"

та Carbon Products International (Management)
Limited

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року

у справі № 905/4711/13

господарського суду Донецької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький завод технічного вуглецю"

до 1.Відкритого акціонерного товариства
"Смолопереробний завод"

2.Carbon Products International (Management)
Limited

про стягнення 1331100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані Відкритим акціонерним товариством "Смолопереробний завод" та
Carbon Products International (Management) Limited касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягають прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод" та
Carbon Products International (Management) Limited на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі №905/4711/13.

2. Призначити розгляд касаційних скарг на 04.02.2014 року об 11:25 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 905/7149/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"на ухвалу та постановугосподарського суду Донецької області від 04.11.2013
Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013у справі№ 905/7149/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Перипротект"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Донспецмонтаж"простягнення 697898,77грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донспецмонтаж" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.02.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 914/1374/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013

та на ухвалу господарського суду
Львівської області від 22.10.2013

у справі № 914/1374/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко
Судді: Т. Барицька В.
Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 922/4037/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В.,
Палій В.В., вивчивши касаційну скаргу
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.13 р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. по справі за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" до ПАТ "Харківміськгаз" про стягнення 12930759,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 6 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіС.В. Бондар
В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 903/713/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2013у справі№ 903/713/13 господарського суду
Волинської областіза заявоюпублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"довідкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 у справі
№ 903/713/13 господарського суду
Волинської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 04 лютого 2014 о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5002-18/3522-2011(2/21-40612-2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Заступника прокурора міста
Севастополя

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2013

та на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.05.2013

у справі № 5002-18/3522-2011

за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Сакрополь",

2) Виконавчого комітету Сакської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця",

2) Федерації професійних спілок України

про визнання недійсними пунктів рішень та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.01.2014 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В., розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста
Севастополя у справі № 5002-18/3522-2011 відкладено на 17.01.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 16.01.2014 № 08.03-04/25, у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, справу № 5002-18/3522-2011 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко
Судді: Т. Барицька В.
Картере