КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2014 р. Справа
№925/1774/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
на рішення господарського суду
Черкаської області від 10.12.2013р. (дата
підписання 16.12.2013р.)

по справі №925/1774/13 (суддя М.В. Дорошенко)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго" в особі
Смілянського міського району
електричних мереж

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

про стягнення 390 072, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 10.12.2013р. позов
задоволено повністю; стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго" в особі
Смілянського міського району
електричних мереж - 390 072 грн. 88 коп.
боргу та 7 801 грн. 44 коп. витрати на
сплату судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Черкаської
області від 10.12.2013р. у справі №925/1774/13
скасувати в повному обсязі. Водночас, в
апеляційній скарзі відповідач заявив
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" з
01.01.2013р. встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1147 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду сплачується 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Виходячи з наведених норм Закону
України «Про судовий збір», оскільки
відповідач оскаржує рішення суду
першої інстанції в повному обсязі,
судовий збір за подання апеляційної
скарги повинний бути сплачений у
розмірі 3 900, 73 грн. (390 072,88х2%:100х50%:100).

До матеріалів апеляційної скарги
скаржником додано платіжне доручення
№ 95 від 27.12.2013р., яким за подання
апеляційної скарги сплачено лише 111,47
грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
не приймається до розгляду та підлягає
поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і
3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Черкаської
області від 10.12.2013р. у справі №925/1774/13 (з
доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3. Матеріали справи №925/1774/13 повернути
до господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Ю.Л. Власов

О.М. Коротун