м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8160/13 14.01.14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЛ "ДІЛА", м.Київ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
"Електроприлад", м.Київ

про стягнення 4 017 729, 81 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Поліводський О.А. - по дов.

від відповідача: Тараненко А.І. - по дов.

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЛ "ДІЛА", м.Київ
звернулось до господарського суду
м.Києва з позовом до відповідача,
Публічного акціонерного товариства
"Електроприлад", м.Київ про:

- розірвання договору оренди №262,
який укладений 27.10.2009р. між Публічним
акціонерним товариством
"Електроприлад" (на день укладення
договору - Відкрите акціонерне
товариство "Електроприлад") та
Приватним підприємством "ДІЛА"
(реорганізоване в Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА",
яке є повним правонаступником
Приватного підприємства "ДІЛА") щодо
нежилих приміщень з №1 по №48 (групи
приміщень №1), №№1, 2 (групи приміщень
№2), №№І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1
по №36 (групи приміщень №3), №№І, ІІ
другого поверху, що розташовані в
м.Києві по вул.Глибочицькій, 17, літера
"К", та додаткових угод до нього, а саме:

-додаткової угоди №1 до договору оренди
№262 від 27.10.2009р., яка укладена 14.01.2010р.
між Публічним акціонерним товариством
"Електроприлад" (на день укладення
договору - Відкрите акціонерне
товариство "Електроприлад") та
Приватним підприємством "ДІЛА"
(реорганізоване в Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА",
яке є повним правонаступником
Приватного підприємства "ДІЛА");

-додаткової угоди №2 до договору оренди
№262 від 27.10.2009р., яка укладена 24.02.2010р.
між Публічним акціонерним товариством
"Електроприлад" (на день укладення
договору - Відкрите акціонерне
товариство "Електроприлад") та
Приватним підприємством "ДІЛА"
(реорганізоване в Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА",
яке є повним правонаступником
Приватного підприємства "ДІЛА");

-додаткової угоди №3 до договору оренди
№262 від 27.10.2009р., яка укладена 26.03.2012р.
між Публічним акціонерним товариством
"Електроприлад" та Приватним
підприємством "ДІЛА" (реорганізоване в
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЛ "ДІЛА", яке є
повним правонаступником Приватного
підприємства "ДІЛА");

- стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Електроприлад" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА"
забезпечувального платежу у розмірі 348
096 грн.;

- стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Електроприлад" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА"
передоплати за оренду нежилих
приміщень у розмірі 1 055123,99 грн.;

- стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Електроприлад" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА"
витрат та збитків, які завдані
Товариству з обмеженою
відповідальністю "МЛ "ДІЛА", у розмірі 2
574 067,40 грн.;

- стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Електроприлад" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА"
штрафних санкцій за неналежне
виконання зобов'язань на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЛ "ДІЛА" у розмірі 40
442,42 грн.

Ухвалою від 07.08.2013р. господарським
судом було призначено по справі судову
експертизу, проведення якої було
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, у зв'язку з чим провадження
по справі зупинено.

16.12.2013р. до господарського суду міста
Києва надійшов лист №8506/13467/13-42 від
29.11.2013р. Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз з
висновком експертів за результатами
проведення комісійної судової
будівельно-технічної експертизи по
справі №910/8160/13.

Ухвалою від 17.12.2013р. господарського
суду міста Києва сторін зобов'язано
з'явитися до суду для вирішення питання
стосовно поновлення провадження у
справі та надання пояснень щодо
повноти та обґрунтованості висновку
судової експертизи, а також
визначитися з приводу наявності
підстав для призначення повторної чи
додаткової експертизи.

Враховуючи відсутність заперечень з
боку сторін стосовно поновлення
провадження у справі, приймаючи до
уваги висновок судової
будівельно-технічної експертизи
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
враховуючи, що обставини, за якими
розгляд справи №910/8160/13 було зупинено,
відпали, провадження по вказаній
справі підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст.ст.79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/8160/13.

Розгляд справи призначити на 29.01.14р. об
11:15год., в судовому засіданні, яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду м.Києва за адресою:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати письмові
пояснення по суті справи з урахуванням
висновку комісійної судової
будівельно-технічної експертизи.

Явка в засідання суду представників
сторін (позивача, відповідача) не є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у
встановлений строк витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
М.О. Любченко