ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 11/5014/1300/2012.
Суддя Фонова О.С., розглянувши
матеріали скарги Фонду комунального
майна Сєвєродонецької міської ради
№05-09/1019 від 18.12.2013 у справі за позовом
Фонду комунального майна
Сєвєродонецької міської ради, м.
Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю офіцерів запасу
«Тітан», м. Сєвєродонецьк Луганської
Орган виконання судових рішень - Відділ
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської
без участі представників сторін
Фонд комунального майна
Сєвєродонецької міської ради
звернувся зі скаргою №05-09/1019 від 18.12.2013
на дії відділу державної виконавчої
служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції (далі - ВДВС
Сєвєродонецького МУЮ), з вимогою:
- визнати постанову старшого
державного виконавця ВДВС
Сєвєродонецького МУЮ Зінченко Л.О. про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 06.11.2013 недійсною;
- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ
здійснити всі виконавчі дії,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження», необхідні для
виконання наказу господарського суду
Луганської області від 09.07.2012 по справі
№11/5014/1300/2012 про стягнення з боржника на
користь Фонду комунального майна
Сєвєродонецької міської ради пені в
Ухвалою суду від 25.12.2013, суд призначив
до розгляду у судовому засіданні
питання щодо можливості прийняття до
провадження скарги стягувача у справі
№11/5014/1300/2012 - Фонду комунального майна
Сєвєродонецької міської ради №05-09/1019
від 18.12.2013 на дії ВДВС Сєвєродонецького
Судом в засіданні від 13.01.2014
встановлено, що позивач отримав
постанову ВДВС Сєвєродонецького МУЮ
від 06.11.2013 про повернення виконавчого
документу стягувачеві тільки 10.12.2013,
оскільки відповідно до календарного
штемпелю на поштовому конверті
оскаржувана постанова буда надіслана
09.12.2013, що підтверджується матеріалами
справи.
Згідно із ч. 4 ст. 47 Закону України «При
виконавче провадження» про
повернення стягувачу виконавчого
документа та авансового внеску
державний виконавець виносить
постанову з обов'язковим мотивуванням
підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Так, згідно календарного штемпеля на
поштовому конверті, в якому надійшла
оскаржувана постанова від 06.11.2013, вона
була відправлена тільки 09.12.2013, що є
порушенням приписів вищевказаної
Таким чином, суд дійшов висновку, що
постанова про повернення виконавчого
документу була надіслана стягувачеві з
суттєвим порушенням строку її
надіслання.

Приймаючи до уваги позицію, що
викладена у абз. 3 п. 9.13 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 07.10.2012 № 9, відповідно до
якої якщо під час розгляду скарги
господарським судом буде виявлено
порушення законності або недоліки в
діяльності органу Державної
виконавчої служби, учасників
виконавчого провадження, суд має вжити
заходів, передбачених частинами першою
і другою статті 90 ГПК, суд вважає
доцільним направити окрему ухвалу на
адресу ВДВС Сєвєродонецького МУЮ для
усунення порушень встановлених при
розгляді даної скарги щодо виконання
наказу господарського суду Луганської
області від 09.07.2012 по справі №11/5014/1300/2012
про стягнення з боржника на користь
Фонду комунального майна
Сєвєродонецької міської ради пені в
сумі 747,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 90 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Окрему ухвалу надіслати відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції (93400, м. Сєвєродонецьк
Луганської області, вул. 8го березня, 1).

2. Зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції, розглянути окрему ухвалу та
вжити заходів до усунення недоліків
встановлених при розгляді скарги у
справі № 11/5014/1300/2012.

3. Про результати розгляду окремої
ухвали повідомити господарський суд
Луганської області в строк до 27.02.2014.

Суддя
О.С. Фонова