ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Справа № 926/1227/13.

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця
Слєсарчука Юрія Миколайовича
м.Чернівці

про стягнення 48448,58 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Бацей Т.М.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 28 листопада
2013 року за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк (ПАТ КБ) «Приватбанк»
м.Дніпропетровськ про стягнення на
його користь з фізичної
особи-підприємця Слєсарчука Юрія
Миколайовича (код ), який мешкає в
м.Сторожинець на вул.Чапаєва 7-А кв.20
Чернівецької області, 48448,58грн.
кредиторської заборгованості по
договору №CVOBTM від 05.10.2007р., у т.ч.:

- 12408,63грн. заборгованості по кредиту;

- 21259,09грн. заборгованості по процентах
за користування кредитом;

- 14780,86грн. пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі,
позивач посилається на наступні
обставини і докази.

05.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і
відповідачем у справі фізичною
особою-підприємцем Слєсарчуком Ю.М.
укладений договір банківського
рахунку з додатком №7 до нього, у
відповідності до яких відповідачем
05.10.2007р. отриманий кредитний ліміт в
сумі 10000,00грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
отриманий кредит та сплатити відсотки,
однак, стверджує позивач, у порушення
зазначених норм і договірних
зобов'язань відповідач у встановлений
договором строк погашення
заборгованості за кредитом не
здійснив, у зв'язку з чим за ним станом
на 29.10.2013 року рахується заборгованість
з кредитних зобов'язань на суму
48448,58грн.

Ухвалами від 17 грудня 2013 року та від 09
січня 2014 року розгляд справи судом
відкладався з підстав, наведених в
ухвалах, у т.ч. в зв'язку з неприбуттям
представника відповідача, участь якого
судом визнана обов'язковою, в судові
засідання, призначені для розгляду
справи на 17 грудня 2013р. і на 09 січня 2014
року, а також у зв'язку з ненадходженням
від відповідача витребуваного судом
письмового відзиву на позовні вимоги у
справи або будь-яких письмових
пояснень щодо причин невиконання дій,
покладених на нього судом. Наведене
стало перешкодою у вирішенні судом
даного господарського спору у двох
перших засіданнях(а.с.55, 64).

В порядку дослідження причин
невиконання відповідачем його
процесуальних прав і обов'язків, як
сторони у справі, судом встановлено, що
ухвала суду про порушення провадження
у справі(а.с.1) та ухвали про відкладення
розгляду справи на 09 та 23 січня
2014р.(а.с.55,66), які надіслані судом на
адресу відповідача, вказану позивачем
у позовній заяві(а.с.7), повернуті суду
органом зв'язку з відміткою «за
зазначеною адресою не проживає»
(а.с.4,56,66).

З метою всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх обставин
і доказів у справі, а також з метою
надання сторонам рівних прав для
захисту їх порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів,
господарський суд, згідно з наведеними
вище ухвалами зобов'язав позивача
надати належні докази про
відповідність фактичного
місцезнаходження(проживання) фізичної
особи-підприємця Слєсарчука Юрія
Миколайовича - відповідача, даним, які
вказані у позовній заяві цієї судової
справи.

Підставою для відкладення розгляду
справи згідно з ухвалою суду від
09.01.2014р. стало також клопотання
представника позивача за довіреністю
про надання йому додаткового часу,
потрібного для з'ясування і усунення
розбіжностей, наявних в розрахунку
боргу, доданому до позовної заяви та у
виписці по розрахунках(а.с.64).

За даними пошуку відомостей в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, фізична
особа-підприємець Слєсарчук Юрій
Миколайович станом на 23 січня 2014 року
не знаходиться у стані припинення
підприємницької діяльності і
зареєстрований за адресою:
м.Сторожинець Чернівецької області,
вул.Чапаєва 7-А, кв.20(а.с.76,77), яка
відповідає адресі, вказаній позивачем
у позовній заяві(а.с.71), а також адресі,
на яку судом надіслано відповідачу
ухвалу про порушення провадження у
справі та ухвали про відкладення
розгляду справи на 9 та 23 січня 2014р.

У відповідності до частини першої
статті 64 ГПК України, у разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про порушення
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

Виходячи зі змісту наведеної статті
ГПК України та зазначених вище
обставин, суд розглядає даний
господарський спір за відсутністю
письмового відзиву відповідача за
наявними у справі матеріалами в
порядку ст.75 ГПК України.

Судом встановлено і матеріалами справи
підтверджується.

Згідно з заявою фізичної
особі-підприємця Слєсарчука Ю.М. про
відкриття поточного рахунку йому
12.05.2004р. для здійснення підприємницької
діяльності банком відкриті два
поточних рахунка за №№1472 та
1472(а.с.70).

Крім того відповідно до Регламенту
надання мінімального банкового
овердрафтового кредиту на картковий
рахунок(додаток №7 від 05.10.2007р. до
договору банківського кредиту № CVOBTM
від 05.10.2007р) відповідач доручив банку
списувати з відкритих йому згідно з
заявою поточних рахунків кошти
кредиту(а.с.41); п.2.1 наведеного вище
Регламенту відповідачу відкрито
рахунок за відсотками №1504(а.с.42).

Згідно з випискою банківського
рахунку, яка відповідачем не
заперечена, фізичній особі-підприємцю
Слєсарчуку Ю.М. наданий кредит в сумі
12408,63грн.(а.с.46). У підтвердження
позивачем подано Виписку з рахунку
відповідача №1472 щодо здійснення
банком відповідних банківських
операцій в період з 05.10.2007р. по
25.06.2009р.(а.с.72-75), які (операції)
відповідачем також не заперечені.

З урахуванням наведених обставин,
підтверджених матеріалами справи, за
відповідачем станом на день звернення
позивача з позовом до суду рахується
кредитна заборгованість в сумі
12408,63грн.; доказів про погашення якої
відповідачем на день розгляду справи
суду не надано, у зв'язку з чим позовні
вимоги у справі в цій частині
підлягають задоволенню.

Що стосується решти суми позовних
вимог, у т.ч. про стягнення 21259,09грн.
заборгованості по процентах за
користування кредитом і про стягнення
14780,86грн. пені за порушення кредитних
зобов'язань згідно з укладеними
сторонами договором і Регламентом, то
вони також підлягають задоволенню як
такі, що засновані на умовах
двохстороннього договору та чинного
законодавства.

Так, згідно з пунктом 3.1
Регламенту(додаток №7 до договору)
відповідач, клієнт за договором; за
користування кредитом у період з дати
виникнення дебетового сальдо сплачує
відсотки, виходячи з диференційованої
процентної ставки, розмір якої
залежить від терміну користування
кредитом і встановлений у розділі 4
додатку(а.с.43,44).

Відповідальність за порушення строків
повернення кредиту та несплату
відсотків у розмірі 0,2% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення, але не більше подвійної
ставки НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, передбачена
сторонами в п.5.1 Регламенту (а.с.44).

Передбачена договором
відповідальність за порушення
погоджених сторонами зобов'язань не
суперечить чинному законодавству.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах
справи, керуючись ст.ст.526,530,1066-1069 ЦК
України, Законом «Про банки і
банківську діяльність», ст.ст. 44, 49, 82-85,
115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особі-підприємця
Слєсарчука Юрія Миколайовича (код
м.Сторожинець, Чернівецької обл.,
вул.Чапаєва 7-А, кв. 20) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (код
14360570 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50) 48448,58грн. у т.ч.: 12408,63грн.
кредитної заборгованості, 21259,09грн.
заборгованості по процентах, 14780,86грн.
пені; на повернення судового збору
1720,50грн.

Повне рішення складено 27.01.2014р.

Суддя
Б.Є. Желiк