ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/2488/13

За заявою ПП "Строймир-Сервіс" про
повернення виконання рішення

у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства
"Строймир-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про повернення 15,00 грн. безпідставно
набутих коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1

відповідача - Журба Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарським суду
Дніпропетровської області від 27.05.13р. у
справі №904/2488/13 стягнуто з приватного
підприємства "Строймир-Сервіс" на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у
сумі 15,00 грн. та судовий збір у сумі 1 720,50
грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.05.2013
року у справі № 904/2788/13 скасовано; в
позові відмовлено; судові витрати
покладено на позивача; стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь приватного підприємства
"Строймир-Сервіс" витрат на сплату
судового збору за розгляд апеляційної
скарги у сумі 860,25 грн. (вісімсот
шістдесят грн. 25 коп.); видачу наказу
доручено господарському суду
Дніпропетровської області.

09.12.13р. ПП "Строймир-Сервіс" звернулось
із заявою про повернення виконання
рішення, яка мотивована тим, що
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.11.13р. скасовано рішення
господарського суду від 27.05.13р., однак
за рішенням господарського суду з
Заявника примусово стягнуто 15 грн. -
безпідставно набутих коштів та 1 720,50
грн. судового збору, які підлягають
поверненню.

Вказана заява призначена до розгляду у
судовому засіданні.

З метою одержання відомостей та
документів на їх підтвердження щодо
перерахування стягнутих коштів за
наказом господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.13р. у
справі № 904/2488/13, розгляд справи
відкладався.

Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ
надав господарському суду
розпорядження державного виконавця
від 07.10.13р. № 39314844 за наказом
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.12.13р. у справі № 904/2488/13 про
стягнення з ПП "Строймір-Сервіс" на
користь ФОП ОСОБА_1 15,00 грн.
безпідставно набутих коштів, 1 720,50 грн.
судового збору.

Статтями 4, 43 ГПК України обумовлено, що
судове рішення є законним та
обґрунтованим лише у випадку
всебічного повного та об'єктивного
розгляду в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності у
відповідності з нормами матеріального
та процесуального права.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Якщо виконані рішення або постанова
змінені чи скасовані і прийнято нове
рішення про повну або часткову відмову
в позові, або провадження у справі
припинено, або позов залишено без
розгляду, боржникові повертається все
те, що з нього стягнуто на користь
стягувача за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою. Видача наказу про
повернення стягнутих грошових сум,
майна або його вартості провадиться
господарським судом за заявою
боржника, до якої додається довідка,
підписана керівником чи заступником
керівника і головним (старшим)
бухгалтером, про те, що суму, стягнуту
за раніше прийнятим рішенням, списано
установою банку або майно вилучено
державним виконавцем. Якщо не виконані
рішення або постанова змінені чи
скасовані і прийнято нове рішення про
повну або часткову відмову в позові,
або провадження у справі припинено, або
заяву залишено без розгляду,
господарський суд виносить ухвалу про
повне або часткове припинення
стягнення за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою (ст. 122 ГПК України).

Відповідно до ст. 122 ГПК України
матеріали справи містять докази оплати
15 грн. - безпідставно набутих коштів та 1
720,50 грн. судового збору.

На підставі викладених обставин, суд
вважає, що заява ПП "Строймир-Сервіс"
про повернення виконання рішення
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 122 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Строймир-Сервіс" про
повернення виконання рішення -
задовольнити.

В поворот виконання рішення у справі №
904/2488/13 стягнути з Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн.
НОМЕР_2) на користь Приватного
підприємства "Строймір-Сервіс", 49000,
м.Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 105
(код ЄДРПОУ 364 398 83) 15,00 грн. (п'ятнадцять
грн. 00 коп.) безпідставно набутих
коштів, 1 720,50 грн. судового збору (одна
тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про
що видати наказ.

Суддя С.Г. Юзіков