overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 914/2777/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київське агентство повітряних сполучень "КийАвіа" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року у справі № 914/2777/13 Господарського суду Львівської області за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Київське агентство повітряних сполучень "КийАвіа", м. Київ, до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр", м. Львів, про стягнення 143 473,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Київське агентство повітряних сполучень "КийАвіа" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КийАвіа" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року у справі № 914/2777/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 05 хв. 05 лютого 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 902/468/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А.,
Ходаківської І.П., Данилової Т.Б.

перевіривши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі№ 902/468/13 господарського суду
Вінницької області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 допублічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" провизнання недійсними рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 902/468/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 909/690/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2013 року у справі № 909/690/13
Господарського суду
Івано-Франківської області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота", м.
Івано-Франківськ, до: 1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк", м.
Івано-Франківськ; 2)
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", м. Київ, в особі
Івано-Франківського відділення АТ
"Дельта Банк", м. Івано-Франківськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман і
Ко", м. Івано-Франківськ, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2013 року у справі № 909/690/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 12/3/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"на рішення та постанову господарського суду
Вінницької області від 27 березня 2012 року Рівненського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2012 року у справі№ 12/3/2012/5003господарського судуВінницької областіза позовомЗаступника прокурора
Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна
Українидо1. Бронницької сільської ради, 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій
"Гірський"про визнання недійсними рішень та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 16.01.2014 №08.03-04/29 у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 12/3/2012/5003. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2012 та постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 у справі
№ 12/3/2012/5003 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5017/2008/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "СВІТ
СР"на рішення та постанову господарського суду Одеської області від 25 липня 2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року у справі№ 5017/2008/2012господарського судуОдеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий
Дім "СВІТ СР"доБілгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини районуза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил
Українипро стягнення 397 560 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 17.01.2014 №08.03-04/36 у зв'язку з відпусткою судді Жаботиної Г.В. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5017/2008/2012. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "СВІТ СР" на рішення господарського суду
Одеської області від 25.07.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі
№ 5017/2008/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 20/5005/16045/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист"на рішення та постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 21 лютого 2012 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 червня 2013 року у справі№ 20/5005/16045/2011господарського судуДніпропетровської областіза позовомЗаступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна
Українидо1. Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", 2.
Дніпропетровської міської ради, 3.
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1.
Комунального підприємства
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2.
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур", 3. Федерації професійних спілок Українипро визнання права власності та витребування майна, скасування рішення та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 16.01.2014 №08.03-04/24 у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 20/5005/16045/2011. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Дніпротурист" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 у справі № 20/5005/16045/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 908/3072/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова - консалтингова компанія «СІ - Трейдінг» на рішення господарського суду
Запорізької області від 2 жовтня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі № 908/3072/13 за позовом прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - комунальний заклад «Запорізький обласний театр ляльок» Запорізької обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова - консалтингова компанія «СІ - Трейдінг» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова - консалтингова компанія «СІ - Трейдінг» на рішення господарського суду
Запорізької області від 2 жовтня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі № 908/3072/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться

5 лютого 2014 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5011-73/15858-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідач),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Третій Київський авторемонтний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 30 січня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2013 року у справі № 5011-73/15858-2012 за позовом відкритого акціонерного товариства
«Третій Київський авторемонтний завод» до акціонерного товариства закритого типу «Агро» про визнання правочинів недійсними -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Третій Київський авторемонтний завод» процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Третій
Київський авторемонтний завод» на рішення господарського суду міста
Києва від 30 січня 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2013 року у справі № 5011-73/15858-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5011-36/11522-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Страхове товариство "Гарантія"на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 25.09.2013р.та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р.у справі№ 5011-36/11522-2012 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство
"Гарантія"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4простягнення 154 365,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі № 5011-36/11522-2012 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 927/845/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ 2000» на рішення господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року у справі № 927/845/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ 2000» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ 2000» на рішення господарського суду
Чернігівської області від 21 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року у справі № 927/845/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться

5 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5011-47/16703-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Універсальна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р.у справі№ 5011-47/16703-2012 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"простягнення 9 160, 38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія
"Універсальна" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі № 5011-47/16703-2012 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 905/5109/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі № 905/5109/13господарського суду Донецької області за позовомдержавного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Львів" імені
Данила Галицького до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" простягнення 690 292,91 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі № 905/5109/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 21/5007/1322/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора
Рівненської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи
Аграрний фонд на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року

у справі № 21/5007/1322/12 господарського суду Житомирської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Актив-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"

про стягнення 124 381 738, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора
Рівненської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи
Аграрний фонд відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора
Рівненської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи
Аграрний фонд на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року у справі № 21/5007/1322/12.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2014 року о 11 год. 15 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу та відповідачу надати відзиви на касаційну скаргу
Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі
Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року до дня слухання справи № 21/5007/1322/12.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков