ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2014 р.
Справа№ 914/3931/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Евада», м. Біла
Церква

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»,
м. Львів

про стягнення 5 900 000, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від позивача: Спасибко А. В.

Від відповідача: Саєнко М. І.

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою
відповідальністю «Евада», м. Біла
Церква до відповідача публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»,
м. Львів про стягнення 5 900 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2013р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду в засіданні на 05.11.2013р.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. товариству з
обмеженою відповідальністю «Евада»
відмовлено в задоволенні заяви про
забезпечення позову та відкладено
розгляд справи на 27.11.2013р.

Для об'єктивного та всестороннього
вирішення спору розгляд справи
відкладався ухвалою суду від 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. продовжено
строк вирішення спору на 15 днів та
відкладено розгляд справи на 09.01.2014р.

В судове засідання 09.01.2014р. представник
позивача з'явився. Заявив клопотання
про зупинення провадження у справі на
підставі п. 1 ст. 79 ГПК України до
закінчення розслідування
кримінального провадження за ознаками
злочину, передбаченого кримінальним
кодексом України стосовно зловживання
службовими особами ПАТ «Кредобанк»
наданими їм повноваженнями та
службовим становищем, які діючи умисно,
проводили протиправні операції по
рахунках та ТзОВ «Евада» за ознаками
злочину, передбаченого Кримінальним
кодексом України та винесення вироку
суду по відповідному кримінальному
провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею справи, що розглядається іншим
судом.

Як з'ясовано в судових засіданнях та не
спростовано представником ТзОВ
«Евада», кримінальне провадження
№0007058 щодо службових осіб ПАТ
«Кредобанк» за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого
Кримінальним кодексом України
знаходиться на стадії досудового
розслідування, а не судового розгляду.
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», ст. 79 ГПК України
встановлено вичерпний перелік підстав
зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у справі з інших
підстав є неправомірним.

Відтак, у господарського суду відсутні
підстави для задоволення поданого
позивачем клопотання та зупинення
провадження у справі на підставі ч.1 ст.
79 ГПК України.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, заявив клопотання
про залишення позову без розгляду на
підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України та
направлення повідомлень в порядку ч.4
ст.90 ГПК України.

Судом встановлено:

У товариства з обмеженою
відповідальністю "Евада" (позивач)
відкрито розрахункові рахунки
№011 та №3011 в Публічному
акціонерному товаристві „Кредобанк"
(відповідач).

Як зазначено позивачем, 08.04.2013р. без
будь-якого розпорядження та/або відома
власника та директора позивача, у ПАТ
„Кредобанк" невідомі особи зняли із
розрахункового рахунку ТзОВ "Евада"
суму в розмірі 5 900 000,00 грн.
готівкою по чеках, які були підписані
невстановленими особами. Відтак, як
вважає позивач, працівниками
товариства відповідача, внаслідок
злочинної службової недбалості, в
порушення норм та положень
Господарського кодексу України,
Цивільного кодексу України та
Кримінального кодексу України було
видано грошові кошти з рахунку ТзОВ
Евада" невстановленим особам.

Внаслідок наведеного, слідчим відділом
Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.
Києві проводиться розслідування
кримінального провадження за
№0007058 за ознаками правопорушення,
передбаченого Кримінальним кодексом
України за заявою ТзОВ "Фінансова
Компанія Рітейл Кепітал» щодо
службових осіб ТзОВ «Евада» та ТзОВ «КП
«Світ», які шляхом зловживання довірою
заволоділи грошовими коштами ТзОВ
«Фінансова Компанія Рітейл Кепітал» у
великих розмірах та вилучено у ТзОВ
«Евада» всі оригінали та копії
документів по взаємовідносинах ТзОВ
«Евада» та ПАТ «Кредобанк».

Відповідач проти позову заперечив у
зв'язку з його необгрунтованістю.
Зокрема зазначив, що позивачем не
подано суду жодного доказу порушення
Банком та/або його працівниками
будь-яких вимог законодавства, в тому
числі не зазначено при здійсненні яких
саме операцій полягали порушення.

Враховуючи розбіжності у твердженнях
позивача та відповідача, у зв»язку з
вилученням усіх оригіналів та копій
документів по взаємовідносинах ТзОВ
«Евада» та ПАТ «Кредобанк», суду для
встановлення всіх обставин справи,
з'ясування чи містяться у діях
посадових осіб позивача-ТзОВ «Евада»
чи відповідача- ПАТ «Кредобанк» дії, що
переслідуються у кримінальному
порядку.

Згідно п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку надсилання
матеріалів справи до слідчих органів.

З метою всебічного і повного розгляду
справи, встановлення об'єктивної
істини у даній справі, суд дійшов
висновку зупинити провадження у справі
на підставі п. 2 ч.2 с.79 ГПК України у
зв'язку з направленням матеріалів
справи до прокуратури м. Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Надіслати до прокуратури м. Києва
матеріали справи №914/3931/13.

3. Зобов'язати сторони та прокуратуру м.
Києва повідомити про результати
прийнятого процесуального рішення.

4. Про поновлення провадження у справі
сторони будуть повідомлені ухвалою
суду.

Суддя
Мороз Н.В.