м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Національна
до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Технова"
про стягнення 15 136 533,19
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технова" про
господарського суду міста
таким, що не підлягає
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Босий В.П.
від позивача: Беспалюк О.Л. -
представник за дов.;
від відповідача: Комісар С.П., Новик О.В.
- представник за дов.
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технова" про
стягнення 15 136 533,19 грн.
19.06.2013 Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова"
звернулось до господарського суду
міста Києва із заявою про визнання
наказу господарського суду міста Києва
підлягають виконанню.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.07.2013 розгляд заяви
призначено на 15.07.2013.
11.07.2013 до господарського суду міста
Києва надійшла апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення
господарського суду міста Києва від
Ухвалою від 11.07.2013 зупинено провадження
у справі по розгляду заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Технова"
про визнання наказу господарського
таким, що не підлягає виконанню, до
повернення матеріалів справи з
Київського апеляційного
господарського суду.
Ухвалою від 27.12.2013 розгляд заяви
призначено на 08.01.2014.
У зв'язку з неявкою представників
сторін, розгляд заяви відкладено на
Ухвалою від 08.01.2014 суд призначив
колегіальний розгляд справи.
Розпорядження Голови господарського
суду міста Києва від 08.01.2014, доручено
колегіально, у наступному складі суду:
головуюча суддя Літвінова М.Є., судді
Босий В.П., Борисенко І.І.
Ухвалою від 08.01.2014 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
заяви призначено на 20.01.2014.
Представники відповідача підтримали
заяву про визнання наказу таким, що не
Представник позивача не заперечив
проти задоволення вказаної заяви
Як вбачається з матеріалів справи,
20.02.2013 на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
18.09.2012, яке частково скасовано
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.01.2013,
наступного змісту: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
вул. Оболонська, 38, кв. 36, код 24100060) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
вул. Богдана Хмельницького, 6, код 200778 (тринадцять мільйонів вісімсот
сім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім)
тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 56 коп.
судового збору за подачу позовної
27.08.2013 державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
4 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження", оскільки
платіжним дорученням № 14 та №15 від
07.12.2012 боржником сплачено основний
боргу в сумі 13 807 968,05 грн., а постановою
Вищого господарського суду України від
рішення суду, що підлягало виконанню в
частині стягнення судового збору в
розмірі 58 714,56 грн.

Рішенням господарського суду
міста Києва від 18.09.2012 №5011-42/10739-2012 позов
задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.01.2013 у справі
№5011-42/10739-2012 апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" на
рішення господарського суду міста
Києва від 18.09.2012 у справі №5011-42/10739-2012
задоволено частково.

Рішення господарського суду міста
Києва від 18.09.2012 у справі №5011-42/10739-2012 в
частині стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Технова" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
125 456,89 грн. збитків внаслідок інфляції
за час прострочення, 95 067,07 грн. 3%, 1108041,18
грн. пені, 64 380,00 судового збору -
скасовано, в задоволенні позовних
вимог щодо стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Технова" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
125 456,89 грн. збитків внаслідок інфляції
за час прострочення, 95 067,07 грн. 3%
річних з простроченої суми, 1108041,18 грн.
пені, - відмовлено. В іншій частині
залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" 13807968,05 грн.
боргу, 58714,56 грн. - судового збору за
подачу позовної заяви.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" 2 832,72
грн. судового збору за подачу
апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.04.2013 у справі №5011-42/10739-2012
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
задоволено частково.

Скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.01.2013 у справі №5011-42/10739-2012 в частині
скасування рішення господарського
суду міста Києва від 18.09.2012 щодо
задоволення позовних вимог про
стягнення 125 456,89 грн. збитків
внаслідок інфляції за час
прострочення, 95067,07 грн. 3% річних, 1108041,18
грн. пені і прийняття нового рішення
про відмову у задоволенні цих позовних
вимог.

Скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.01.2013 у справі №5011-42/10739-2012 в частині
скасування рішення господарського
суду міста Києва від 18.09.2012 щодо
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова"
судового збору у розмірі 64 380,00 грн.

Скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.01.2013 у справі №5011-42/10739-2012 в частині
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" 58 714,56 грн.
судового збору за подачу позовної
заяви, а також в частині стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" 2832,72
грн. судового збору за подання
апеляційної скарги.

В іншій часині постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.01.2013 залишено без змін.

Скасовано рішення господарського суду
міста Києва від 18.09.2012 у справі
№5011-42/10739-2012 в частині задоволення
позову щодо стягнення пені в сумі 1108041,
18 грн., а справу в цій частині направити
на новий розгляд до господарського
суду міста Києва.

В іншій частині рішення господарського
суду міста Києва від 18.09.2012 у справі
№5011-42/10739-2012 залишено в силі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" 2205,24 грн.
витрат зі сплати судового збору за
подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

З урахуванням вищевикладеного,
вбачається, що обовязок боржника щодо
сплати основної суми боргу у розмірі 13
807 968,05 грн. згідно наказу
господарського суду міста Києва від
20.02.2013 відсутній, у зв'язку з його
сплатою, а обов'язок щодо сплати 58 714,56
грн. судового збору за подачу позовної
заяви скасований постановою Вищого
господарського суду України від 08.04.2013,
а тому наказ господарського суду міста
Києва №5011-42/10739-2012 від 20.02.2013 (про
стягнення основного боргу та судового
збору), відповідно до вимог ч. 4 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України слід визнати таким, що не
підлягає виконанню.

Окрім того, судом встановлено, що в
резолютивній частині рішення від 01.07.2013
у у даній справі помилково не зазначено
суму судового збору, яка покладена на
відповідача в порядку ст. 49 ГПК України,
відповідно до розміру задоволених
вимог, що вбачається з другого абзацу
сьомої сторінки рішення (арк. 112 том 2).

Як передбачено ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, вказана описка не
зачіпає суті рішення суду, а тому
повинна бути виправлена.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, задовольнити.

2.Визнати наказ господарського суду
міста Києва від 20.02.2013 №5011-42/10739-2012 про
стягнення з ТОВ "ТехНова" 13 807 968,05 грн.
основного боргу та 58 714,56 грн. судового
збору, таким, що не підлягає виконанню.

3.Виправити помилку в п. 2 резолютивної
частини рішення від 01.07.2013, виклавши
його в наступній редакції: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Технова" (04071, м.
Київ, вул. Оболонська, 38/36,
ідентифікаційний код 24100060) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний
код 20077720) 11 080,41 грн. (одинадцять тисяч
вісімдесят гривень 41 коп.) - пені та 4 712,81
грн. (чотири тисячі сімсот дванадцять
гривень 81 коп.) судового збору.

Головуючий суддя
М.Є. Літвінова

Судді

В.П. Босий

І.І. Борисенко