ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.
Справа № 907/1138/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі
представництва ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця" Закарпатської
області, м. Ужгород

до Солочинської сільської ради, с.
Солочин Свалявський район

до Приватного акціонерного товариства
„Кришталеве джерело", с. Солочин
Свалявський район

про визнання недійсним рішення 21 сесії
3 скликання Солочинької сільської ради
від 18.10.2007 року, яким вирішено передати
в оренду Закритому акціонерному
товариству „Кришталеве джерело"
(перейменованого у Приватне акціонерне
товариство „Кришталеве джерело")
земельну ділянку площею 0,2232 га в
ур. Біласовиця с. Солочин
Свалявського району та визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 03.07.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за
№ -02, укладеного між
Солочинською сільською радою та
Закритим акціонерним товариством
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело"),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Бурак Л.І., довіреність №
14-06/03 від 14.06.2013 року

Ігнатенко С.С., довіреність
№ 16-12/01 від 16.12.2013 року

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - Поврозник А.П.,
довіреність б/н від 12.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним
товариством лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", м. Київ заявлено
позов в особі представництва ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця" Закарпатської
області, м. Ужгород до Солочинської
сільської ради, с. Солочин Свалявський
район та до Приватного акціонерного
товариства „Кришталеве джерело", с.
Солочин Свалявський район про визнання
недійсним рішення 21 сесії 3 скликання
Солочинької сільської ради від 18.10.2007
року, яким вирішено передати в оренду
Закритому акціонерному товариству
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело") земельну ділянку
площею 0,2232 га в ур. Біласовиця
с. Солочин Свалявського району та
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки від 03.07.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за
№ -02, укладеного між
Солочинською сільською радою та
Закритим акціонерним товариством
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело").

Питання щодо колегіального розгляду
справ у судах першої інстанції
врегульовано статтею 15 Закону України
"Про судоустрій України і статус
суддів" № 2453-VІ від 07.07.2010 року.
Даною нормою, зокрема, встановлено, що
справи у судах першої інстанції
розглядаються суддею одноособово або
колегією суддів.

Законодавчий припис щодо
колегіального розгляду справ у судах
першої інстанції кореспондується із
частиною 1 статті 4-6 Господарського
процесуального кодексу України, згідно
вимог якої справи у місцевих
господарських судах розглядаються
суддею одноособово. Будь-яку справу, що
відноситься до підсудності цього суду,
залежно від категорії і складності
справи, може бути розглянуто
колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог,
необхідність з'ясування обставин, що
мають значення для вирішення предмету
спору, з метою встановлення об'єктивної
істини, дана справа відноситься до
категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади
формування колегії суддів, визначені
Положенням про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України № 30 від
26.11.2010 року (з наступними змінами) та
п. 2.2. рішення зборів суддів
господарського суду Закарпатської
області від 28.12.2010 року, суд дійшов
висновку призначити колегіальний
розгляд справи у складі трьох суддів та
звернутися до керівництва
господарського суду Закарпатської
області про призначення колегії в
установленому порядку.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи № 907/1138/13 у складі трьох суддів.

2. Звернутися до керівництва суду про
визначення складу колегії в
установленому порядку.

Суддя
Пригара Л.І.