ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р.
Справа № Б8/191-10

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні наявні
матеріали справи № Б8/191-10

за заявою Приватного акціонерного
товариства «РОСАВА» (раніше - закрите
акціонерне товариство «РОСАВА»),
ідентифікаційний код: 30253385,
місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91
(Кредитор/ ініціюючий кредитор),

до боржника - відкритого акціонерного
товариства «РОСАВА», ідентифікаційний
код: 00152269, індивідуальний податковий
номер: 77, місцезнаходження: 09100,
Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Леваневського, буд. 91,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка
діє на підставі ліцензії на право
провадження діяльності арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) серії
НОМЕР_2, виданої Державним
департаментом з питань банкрутства 30
червня 2010 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 09 серпня 2011 року у справі № Б8/191-10;

Фонд державного майна України,
місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.
Кутузова, буд. 18/9;

Прокуратура Київської області,
місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р Лесі
Українки, буд. 27/2;

Кредитор 1 - Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»,
ідентифікаційний код: 04654336,
місцезнаходження: 09100, Київська
область, м. Біла Церква, вул. Мережна,
буд. 3 (Кредитор 1);

Кредитор 2 - Білоцерківська об'єднана
державна податкова інспекція
Київської області, ідентифікаційний
код: 19421230, місцезнаходження: 09117,
Київська область, м. Біла Церква, бул.
50-річчя Перемоги, буд. 12 (Кредитор 2);

Кредитор 3 - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рекон»,
ідентифікаційний код: 24100539,
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул.
Січневого повстання, буд. 11-Б, оф. 106
(Кредитор 3);

Кредитор 4 - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Баракуда і К»,
ідентифікаційний код: 36632174,
місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.
Спаська, буд. 11 (Кредитор 4);

Кредитор 5 - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шинбудмонтаж»,
ідентифікаційний код: 34846042,
місцезнаходження: 09100, Київська
область, м. Біла Церква, вул.
Леваневського, буд. 91 (Кредитор 5);

Кредитор 6 - Управління Пенсійного
фонду України у м. Біла Церква
Київської області, ідентифікаційний
код: 22200584, місцезнаходження: 09112,
Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Фастівська, буд. 23 (Кредитор 6);

арбітражний керуючий Гусар І.О., який
діє на підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції
України 15.04.2013 року;

арбітражний керуючий Кіцул С.Б., який
діє на підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_4, виданого Міністерством юстиції
України 08.07.2013 року;

арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., який
діє на підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_5, виданого Міністерством юстиції
України 18.02.2013 року;

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: Колісніченко С.В., який
діє на підставі довіреності від 07.09.2013
року№05-62;

від Кредитора 6: Синебок І.С., який діє на
підставі довіреності від 09.07.2013 року
№14436/01;

від Боржника: Кваша В.Ю., який діє на
підставі довіреності від 02.01.2013 року
№05-04; Мартинко А.Г., керівник Боржника,
яка діє на підставі ухвали
господарського суду Київської області
від 17.01.2012 року у справі №Б8/191-10;

від арбітражного керуючого Гусара І.О.:
Карпунов І.О., який діє на підставі
довіреності від 30.12.2013 року б/н;

від арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.: не
з'явились;

від Кредиторів 1-5, прокуратури
Київської області, Фонду державного
майна України: не з'явились;

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка
діє на підставі ліцензії на право
провадження діяльності арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) серії
НОМЕР_2, виданої Державним
департаментом з питань банкрутства 30
червня 2010 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 09 серпня 2011 року у справі № Б8/191-10, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/191-10 за заявою Приватного
акціонерного товариства «РОСАВА»
(раніше - закрите акціонерне товариство
«РОСАВА») (ідентифікаційний код: 30253385,
місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91)
(Кредитор/ ініціюючий кредитор) про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства «РОСАВА» (ідентифікаційний
код: 00152269, індивідуальний податковий
номер: 77, місцезнаходження: 09100,
Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Леваневського, буд. 91) (Боржник),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 14 грудня 2010 року,
якою призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 27 грудня 2010
року; залучено учасника провадження у
справі про банкрутство: Фонд
державного майна України; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, у зв'язку з чим заборонено
органам стягнення та органам державної
виконавчої служби стягнення на
підставі виконавчих документів та
інших документів, за якими
здійснюється стягнення відповідно до
законодавства; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 27 грудня 2010 року,
від 06 січня 2011 року відкладено розгляд
справи на 06 січня 2011 року, на 14 січня 2011
року відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 січня 2011 року визнано
безспірні грошові вимоги Кредитора в
сумі 1 371 060 грн. 62 коп. (один мільйон
триста сімдесят одна тисяча шістдесят
гривень 62 коп.); зобов'язано Кредитора
здійснити публікацію оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника; введено
процедуру розпорядження майном
Боржника та призначено арбітражного
керуючого Борейка А.М.
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
розпорядником майна Боржника;
призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 28 березня 2011
року; призначено на 07 липня 2011 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01 березня 2011 року
продовжено строки, встановлені п. 11 ст.
11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (надалі за
текстом також: «Закон про банкрутство»,
відповідно до п. 1№ розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України від 22 грудня 2011 року №
4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012
року № 5405-VI) на шість місяців;
призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 11 жовтня 2011
року; призначено на 10 січня 2012 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 березня 2011 року
призначено у справі № Б8/191-10
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 липня 2011 року продовжено
строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство, на два місяці від
продовжених; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 13
грудня 2011 року; призначено на 14 лютого
2012 року засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01 серпня 2011 року повторно
призначено у справі № Б8/191-10
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09 серпня 2011 року припинено
повноваження розпорядника майна
Боржника Борейка А.М. у справі № Б8/191-10;
призначено розпорядником майна
Боржника у справі № Б8/191-10 арбітражного
керуючого Мартинко А.Г.; зобов'язано
арбітражного керуючого Мартинко А.Г.
прийняти документи по справі від
арбітражного керуючого Борейка А.М.;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника - арбітражного керуючого
Мартинко А.Г. виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 14 липня 2011 року, зокрема: разом з
посадовими особами Боржника
розглянути заяви кредиторів про
грошові вимоги та повідомити їх про
результати розгляду заяв, а також про
дату попереднього засідання суду; до 24
листопада 2011 року подати до суду
попередній реєстр грошових вимог
кредиторів; до 23 грудня 2011 року
провести перші загальні збори
кредиторів, обрати комітет кредиторів
та до 26 грудня 2011 року подати
клопотання щодо подальших процедур у
справі; призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 13 грудня 2011
року; призначено на 14 лютого 2012 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13 грудня 2011 року продовжено
строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство від вже продовжених на
шість місяців; зобов'язано
розпорядника майна Боржника до 22
травня 2012 року подати до суду повний
попередній реєстр грошових вимог
кредиторів; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 13
червня 2012 року; призначено на 21 серпня
2012 року засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17 січня 2012 року
відсторонено керівника Боржника або
інших осіб, які виконують обов'язки
керівника Боржника від посади
керівника (виконання ними обов'язків
керівника) відкритого акціонерного
товариства «РОСАВА» (ідентифікаційний
код: 00152269); покладено виконання
обов'язків керівника / голови правління
Боржника на розпорядника майна
Боржника - арбітражного керуючого
Мартинко А.Г.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13 березня 2012 року визнано
вимоги кредиторів Боржника, а саме:
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»,
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області, товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекон», товариства з
обмеженою відповідальністю «Баракуда
і К», Приватного акціонерного
товариством «Росава», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Шинбудмонтаж».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13 червня 2012 року продовжено
строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство від вже продовжених на
шість місяців; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 10
грудня 2012 року; призначено на 11 березня
2013 року засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України надійшов
висновок судово-економічної
експертизи № 10839/10840/11-45 від 05 квітня 2012
року (вх. № 389/11 від 25 жовтня 2012 року) та
матеріали заяви Заявника 1 з вимогами
до Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10 грудня 2012 року продовжено
строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство від вже продовжених на три
місяці; відкладено попереднє засідання
у справі на 24 грудня 2012 року; призначено
судове засідання на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 10 червня 2013 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 грудня 2012 року відкладено
попереднє засідання у справі на 14 січня
2013 року; зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом про банкрутство на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012
року у справі № Б8/191-10 в невиконаній
частині; зобов'язано до 18 січня 2013 року
провести перші загальні збори
кредиторів та до 21 січня 2013 року подати
клопотання щодо подальших процедур у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 січня 2013 року відкладено
попереднє засідання у справі на 28 січня
2013 року; зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом про банкрутство на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012
року у справі № Б8/191-10 в невиконаній
частині; зобов'язано до 31 січня 2013 року
провести перші загальні збори
кредиторів та до 04 лютого 2013 року
подати клопотання щодо подальших
процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28 січня 2013 року відкладено
попереднє засідання у справі на 25
лютого 2013 року; зобов'язано
розпорядника майна Боржника виконати
обов'язки, покладені Законом про
банкрутство на розпорядника майна у
справі про банкрутство та виконати
вимоги ухвал господарського суду
Київської області від 14 січня 2011 року і
від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в
невиконаній частині; зобов'язано до 28
лютого 2013 року провести перші загальні
збори кредиторів та до 04 березня 2013
року подати клопотання щодо подальших
процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 лютого 2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 4 п. 11 ст. 11
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» на
п'ятнадцять днів від раніше
продовженого; відкладено попереднє
засідання у справі на 25 березня 2013 року;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом про банкрутство на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012
року у справі № Б8/191-10 в невиконаній
частині; зобов'язано до 28 березня 2013
року провести перші загальні збори
кредиторів та до 29 березня 2013 року
подати клопотання щодо подальших
процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.03.2013 року визнано вимоги
Управління Пенсійного фонду України у
м. Біла Церква Київської області в сумі
5 985 722,87 грн.; включено до реєстру
кредиторів Боржника та затверджено
реєстр вимог кредиторів Боржника;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.06.2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у справі №
Б8/191-10 на три місяці від раніше
продовженого; призначено судове
засідання на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б8/191-10 на 09.09.2013 року;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012
року у справі № Б8/191-10 в невиконаній
частині.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.09.2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у справі №
Б8/191-10 на три місяці від раніше
продовженого; призначено судове
засідання на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б8/191-10 на 02.12.2013 року;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати обов'язки, покладені
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» на
розпорядника майна у справі про
банкрутство та виконати вимоги ухвал
господарського суду Київської області
від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012
року у справі № Б8/191-10 в невиконаній
частині.

20.11.2013 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Головного управління юстиції у
Київській області надійшло клопотання
від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 (вх. №24077 від
20.11.2013 року), у якому останній,
посилаючись на положення п. 6 розділу 10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» просить суд
усунути Мартинко А.Г. від виконання нею
обов'язків розпорядника майна
Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.11.2013 року клопотання
Головного управління юстиції у
Київській області від 14.11.2013 року
№2366-2.1/10 прийнято до розгляду; розгляд
клопотання Головного управління
юстиції у Київській області від 14.11.2013
року №2366-2.1/10 призначено у судовому
засіданні на 26.12.2013 року; зобов'язано
Головне управління юстиції у Київській
області направити копію клопотання від
14.11.2013 року №2366-2.1/10 арбітражному
керуючому Мартинко А.Г.; докази
направлення подати суду на призначене
судове засідання; зобов'язано
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Мартинко А.Г. на
призначене судове засідання подати
суду: письмові пояснення щодо обставин
викладених у клопотанні Головного
управління юстиції у Київській області
від 14.11.2013 року №2366-2.1/10; належним чином
засвідчену копію свідоцтва про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у справі №
Б8/191-10 на три місяці від раніше
продовженого; призначено судове
засідання на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б8/191-10 на 13 січня 2014 року.

Через відділ діловодства
господарського суду Київської області
25.12.2013 року від арбітражного керуючого
Гусара І.О. надійшла заява про участь у
справі про банкрутство від 24.12.2013 року
№Б8/191-10/1 (вх. №26284 від 25.12.2013 року) з
доданими документами.

Через відділ діловодства
господарського суду Київської області
26.12.2013 року від Білоцерківської міської
ради Київської області надійшло
клопотання щодо кандидатури
арбітражного керуючого від 26.12.2013 року
№4281/1-7 (вх. №26382 від 26.12.2013 року), у якому
Білоцерківська міська рада Київської
області просить призначити
розпорядником майна Боржника Курака
Ю.Ф.

26.12.2013 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшла заява про участь у справі про
банкрутство від 25.12.2013 року №1/Р (вх.
№26349 від 26.12.2013 року) з доданим
документами.

Через відділ діловодства
господарського суду Київської області
26.12.2013 року від арбітражного керуючого
Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у
справі про банкрутство від 24.12.2013 року
№Б8/191-10/1 (вх. №26370 від 26.12.2013 року) з
доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.12.2013 року заяву
арбітражного керуючого Гусара І.О. про
участь у справі про банкрутство від
24.12.2013 року №Б8/191-10/1 прийнято до
розгляду, розгляд якої призначено у
судовому засіданні на 13 січня 2014 року;
заяву арбітражного керуючого Кіцула
С.Б. про участь у справі про банкрутство
від 25.12.2013 року №1/Р прийнято до
розгляду, розгляд якої призначено у
судовому засіданні на 13 січня 2014 року;
заяву арбітражного керуючого Кучака
Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство
від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 прийнято до
розгляду, розгляд якої призначено у
судовому засіданні на 13 січня 2014 року;
клопотання Білоцерківської міської
ради Київської області щодо
кандидатури арбітражного керуючого
від 26.12.2013 року №4281/1-7 прийнято до
розгляду, розгляд якого призначено у
судовому засіданні на 13 січня 2014 року;
відкладено розгляд клопотання
Головного управління юстиції у
Київській області від 14.11.2013 року
№2366-2.1/10 у судовому засіданні на 13 січня
2014 року; зобов'язано Головне управління
юстиції у Київській області та
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Мартинко А.Г.,
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 21.11.2013 року в
невиконаній частині.

27.12.2013 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Білоцерківської міської ради
Київської області надійшло клопотання
про залучення в якості третьої особи
від 26.12.2013 року №4282/1-7 (вх. №26424 від 17.12.2013
року) з доданими документами, у якому
Білоцерківська міська рада Київської
області просить суд винести ухвалу,
якою залучити Білоцерківську міську
раду Київської області в якості
третьої особи до участі у справі.

Через відділ діловодства
господарського суду Київської області
13.01.2014 року від Кредитора надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи від 13.01.2014 року №14/137 (вх. №310/14
від 13.01.2014 року), у якому Кредитор
просить суд відкласти розгляд справи
№Б8/191-10 на іншу дату, обґрунтовуючи це
тим, що станом на 13.01.2014 року у Вищому
господарському суді України
знаходиться касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
м. Біла Церква на ухвалу господарського
суду Київської області від 25.03.2013 року
та постанови Київського апеляційного
господарського суду від 12.06.2013 року в
межах справи №Б8/191-10, в зв'язку з цим
реєстр вимог кредиторів можна вважати
таким, що оспорюється.

13.01.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Боржника надійшло клопотання від
13.01.2014 року №2 (вх. №311/14 від 13.01.2014 року),
у якому Боржник вказує, що в даний час у
Вищому господарському суді України не
завершився процес щодо встановлення
спірної суми кредиторських вимог
Управління Пенсійного фонду України у
м. Біла Церква перед Боржником, яка є
дуже суттєвою та в подальшому буде
прирівнюватись до кількості голосів
при голосуванні, у зв'язку з чим Боржник
просить суд перенести розгляд даної
справи на період доки не буде вирішено
спір у Вищому господарському суді
України.

13.01.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшов звіт від 06.01.2014 року №06/01-14-1
(вх. №312/14 від 13.01.2014 року) з доданими
документами.

13.01.2014 року в судові засідання з'явились
представники Кредитора, Кредитора 6,
Боржника, арбітражного керуючого
Гусара І.О. та розпорядник майна
Боржника, які надали пояснення по
справі. Представники Кредиторів 1-5,
прокуратури Київської області, Фонду
державного майна України, арбітражний
керуючий Кіцул С.Б. та арбітражний
керуючий Кучак Ю.Ф. в судове засідання
не з'явились, про причини неявки суд
належним чином не повідомили.
Розпорядник майна Боржника хоч і
з'явився в судове засідання, проте
вимоги ухвали суду від 21.11.2013 року у
повному обсязі не виконав. В судовому
засіданні представники Кредитора та
Боржника підтримали свої клопотання
про відкладення розгляду справи та
просили їх задовольнити. В судовому
засіданні розпорядник майна Боржника в
усних поясненнях зазначив, що станом на
поточну дату від Міністерства юстиції
України не надійшло відповіді на заяву
розпорядника майна Боржника про видачу
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), яка надіслана
розпорядником майна Боржника 25.12.2013
року, у зв'язку з чим розпорядник майна
Боржника просить відкласти розгляд
клопотання Головного управління
юстиції у Київській області від 14.11.2013
року №2366-2.1/10 на іншу дату.

Провадження у справі № Б8/191-10 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном Боржника, в якій на 13.01.2014 року
призначено судові засідання для
розгляду клопотання Головного
управління юстиції у Київській області
від 14.11.2013 року №2366-2.1/10, заяв
арбітражного керуючого Гусара І.О.,
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про
участь у справі про банкрутство, судове
засідання для розгляду клопотання
Білоцерківської міської ради
Київської області щодо кандидатури
арбітражного керуючого від 26.12.2013 року
№4281/1-7 та судове засідання, на якому має
бути винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство № Б8/191-10.

Станом на поточну дату матеріали
справи перебувають поза межами суду - у
Вищому господарському суді України на
стадії касаційного оскарження ухвали
господарського суду Київської області
від 25.03.2013 року та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
12.06.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Частиною 4 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що подання апеляційних
скарг на ухвали місцевого
господарського суду не перешкоджає
продовженню розгляду справи цим судом.

Як встановлено судом, ухвалою суду від
21.11.2013 року зобов'язано Головне
управління юстиції у Київській області
направити копію клопотання від 14.11.2013
року №2366-2.1/10 арбітражному керуючому
Мартинко А.Г.; докази направлення
подати суду на призначене судове
засідання; зобов'язано розпорядника
майна Боржника - арбітражного
керуючого Мартинко А.Г. на призначене
судове засідання подати суду належним
чином засвідчену копію свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора); ухвалою господарського
суду Київської області від 26.12.2013 року
зобов'язано Головне управління юстиції
у Київській області та розпорядника
майна Боржника - арбітражного
керуючого Мартинко А.Г., виконати
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 21.11.2013 року в
невиконаній частині. Проте станом на
поточну дату від Головного управління
юстиції у Київській області не
надходило доказів направлення копії
клопотання від 14.11.2013 року №2366-2.1/10
арбітражному керуючому Мартинко А.Г.;
розпорядником майна Боржника не подано
суду належним чином засвідченої копії
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи, розглянувши клопотання
Кредитора про відкладення розгляду
справи від 13.01.2014 року №14/137, клопотання
Боржника від 13.01.2014 року №2, усне
клопотання розпорядника майна
Боржника про відкладення розгляду
клопотання Головного управління
юстиції у Київській області від 14.11.2013
року №2366-2.1/10, у зв'язку з неявкою в
судове засідання представників
Кредиторів 1-5, прокуратури Київської
області, Фонду державного майна
України, арбітражного керуючого Кіцула
С.Б. та арбітражного керуючого Кучака
Ю.Ф., неподанням розпорядником майна
Боржника та Головним управлінням
юстиції у Київській області
витребуваних судом доказів, враховуючи
перебування матеріалів справи поза
межами суду, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
клопотання Головного управління
юстиції у Київській області від 14.11.2013
року №2366-2.1/10 та заяв арбітражного
керуючого Гусара І.О. про участь у
справі про банкрутство від 24.12.2013 року
№Б8/191-10/1, арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. про участь у справі про
банкрутство від 25.12.2013 року №1/Р,
арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про
участь у справі про банкрутство від
24.12.2013 року №Б8/191-10/1 та клопотання
Білоцерківської міської ради
Київської області щодо кандидатури
арбітражного керуючого від 26.12.2013 року
№4281/1-7 на іншу дату.

Поряд з цим, як встановлено судом, на
поточну дату у справі призначено
судове засідання, на якому має бути
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство №Б8/191-10.

Таким чином, в зв'язку з нез'явленням в
судове засідання представників
Кредиторів 1-5, прокуратури Київської
області, Фонду державного майна
України, арбітражного керуючого Кіцула
С.Б. та арбітражного керуючого Кучака
Ю.Ф., враховуючи перебування матеріалів
справи поза межами суду, проведення
засідання на якому має бути винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство №Б8/191-10 є неможливим, у
зв'язку з чим судове засідання підлягає
відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання
Головного управління юстиції у
Київській області від 14.11.2013 року
№2366-2.1/10, заяв арбітражного керуючого
Гусара І.О. про участь у справі про
банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1,
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про
участь у справі про банкрутство від
25.12.2013 року №1/Р, арбітражного керуючого
Кучака Ю.Ф. про участь у справі про
банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 та
клопотання Білоцерківської міської
ради Київської області щодо
кандидатури арбітражного керуючого
від 26.12.2013 року №4281/1-7 у судовому
засіданні на 03 березня 2014 року на 16 год.
15 хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Клопотання Кредитора про
відкладення розгляду справи від 13.01.2014
року №14/137, клопотання Боржника від
13.01.2014 року №2, усне клопотання
розпорядника майна Боржника про
відкладення розгляду клопотання
Головного управління юстиції у
Київській області від 14.11.2013 року
№2366-2.1/10, - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство № Б8/191-10 на 03
березня 2014 року на 16 год. 15 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

3. Зобов'язати Головне управління
юстиції у Київській області та
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Мартинко А.Г.,
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 21.11.2013 року в
невиконаній частині.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам
провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.