Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_______________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа №
10/75

Суддя Мурашко І.Г. розглянувши
матеріали

За заявою боржника: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз",

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

Стягувач: Публічне акціонерне
товариство "Укрнафта",

Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053

В особі: Структурної одиниці
Гнідинцівського газопереробного
заводу,

вул. Лісова, 1, смт. Варва, Чернігівська
область, 17600

про розстрочку виконання рішення суду

по справі № 10/75

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта",

Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053

В особі: Структурної одиниці
Гнідинцівського газопереробного
заводу,

вул. Лісова, 1, смт. Варва, Чернігівська
область, 17600

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення
заборгованості в сумі 278897,77 грн.

Представники сторін:

від стягувача: Чернецький В.В.
довіреність № юр-959/д від 26.12.2013 р.
представник

від боржника (заявника): Кузнєцова В.О.
довіреність № 18/3852 від 03.12.2012 р.
представник

Від боржника Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» надійшла
заява № 18/3980 від 30.12.2013 р. про розстрочку
виконання Постанови Київського
апеляційного господарського суду від
12.09.2011 р. строком на один рік, тобто 12
місяців із сплатою рівними частинами
щомісячно.

Боржник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав в повному обсязі.
Боржником зазначено, що обставинами, що
унеможливлюють та утруднюють
виконання рішення суду є тяжкий
фінансовий стан товариства, зумовлений
недостатністю виділених державою
коштів по фінансуванню газопостачання
для бюджетних установ, підприємств і
організацій, значна заборгованість
населення перед ПАТ «Чернігівгаз» за
спожитий природній газ, порушення
провадження у справі про банкрутство
підприємства.

Стягувач запереченням щодо розстрочки
виконання рішення та представник в
судовому засіданні, посилаючись на ст.
124 Конституції України, ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій територій
України і виконуються в порядку,
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження», проти поданої
заяви заперечив в повному обсязі,
зазначивши про те, що наведені
боржником обставини не є підставою для
надання розстрочки виконання рішення
суду в порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України.
Стягувач зазначив, що при розгляді
заяви про розстрочку виконання рішення
господарський суд також повинен
враховувати наявність інфляційних
процесів у економіці держави, оскільки
ПАТ «Укрнафта» внаслідок інфляційних
процесів може втратити частину
належних йому грошових коштів, що у
свою чергу призведе до порушення
майнових прав підприємства. Крім того,
стягувач вважає, що винесення
господарським судом ухвали про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ «Чернігівгаз» сама по
собі не є свідченням
неплатоспроможності останнього,
наявність збитків у діяльності
підприємства протягом 2012 - 2013 років ще
не свідчить про його
неплатоспроможність, а населення,
установи, організації, що фінансуються
з державного та місцевого бюджетів не є
сторонами договору, укладеного між ПАТ
«Укрнафта» та ПАТ «Чернігівгаз», умови
якого не містять застережень щодо
оплати відповідачем наданих послуг в
залежності від надходжень оплати від
кінцевих споживачів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи
та вислухавши пояснення повноважних
представників заявника та стягувача,
встановив:

12.07.2011 р. господарським судом
Чернігівської області прийнято
рішення у справі № 10/75 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» в особі Структурної одиниці
Гнідинцівського газопереробного
заводу до Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз», яким в
задоволені позовних вимог відмовлено в
повному обсязі. Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
12.09.2011 р. рішення господарського суду
Чернігівської області від 12.07.2011 р.
скасовано та прийнято нове, відповідно
до якого позовні вимоги ПАТ «Укрнафта»
задоволено частково та присуджено до
стягнення 224171,79 грн. збитків від
інфляції, 53627,41 грн. три відсотка річних,
2777,99 грн. державного мита та 235,08 витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 1389,05 грн. державного
мита за розгляд апеляційної скарги.

22.11.2011 р. на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду по справі № 10/75
видано два накази, що перебувають на
виконанні в органах Державної
виконавчої служби України - виконавче
провадження № ВП 32053236, ВП 30425392, що на
даний час зупинено (а.с.169, т 1).

Згідно додаткових пояснень № 18/15 від
17.01.2014 р. ПАТ «Чернігівгаз» судові
накази по справі 10/75 від 22.11.2011 р.
виконав частково сплативши 4402,12 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями № 7990 від 23.09.2013 р., № 7987 від
23.09.2013 р. (а.с.76-78, т 2). Таким чином, з
боржника на виконання наказу
господарського суду від 22.11.2011 року
підлягає стягненню - 277799,20 грн.

03.01.2013 року ухвалою господарського суду
Чернігівської області у відношенні ПАТ
«Чернігівгаз» порушено справу про
банкрутство № 927/21/1б/13. (а.с. 74, т. 2)
Провадження у справі про банкрутство
було порушено через неможливість ПАТ
«Чернігівгаз» своєчасно та в повному
обсязі сплатити заборгованість
товариства перед іншими кредиторами.

Основним видом діяльності ПАТ
«Чернігівгаз» є постачання та
транспортування природного газу для
бюджетних установ, підприємств і
організацій та населення. Тривала
криза неплатежів за спожитий природній
газ призвела до порушення розрахунків
з боку боржника по всім категоріям
споживачів.

У зв'язку з низькою
платіжноспроможністю населення та
недостатністю виділених державою
коштів по фінансуванню газопостачання
для бюджетних організацій
заборгованість населення, бюджетних
установ та підприємств перед ПАТ
«Чернігівгаз» складає 161117,5 тис. грн.
(а.с. 71, т 2).

Збитковість діяльності товариства
підтверджується звітом про фінансові
результати за 3-й квартал 2013 року та
балансом на 30 вересня 2013 року (а.с. 6-8, т.
2). З вищевказаних документів
вбачається, що за дев'ять місяців 2013
року ПАТ «Чернігівгаз» працює із
збитком. Річний обсяг транспортування
природного газу затверджено
структурою тарифу з 01.01.2013 - 902,5 млн. м
куб. Фактично протранспортовано
природного газу за 2013 рік - 821 млн. м куб.
або 91 % від затвердженого в тарифі
обсягу транспортування природного
газу. Так, за рахунок падіння обсягів
транспортування ПАТ «Чернігівгаз»
недоотримало тарифної виручки в сумі
27873 тис. грн. В 2013 р. ПАТ «Чернігівгаз» не
постачає природній газ для підприємств
теплокомуненерго. Обсяг
транспортування природного газу в 2013 р.
для підприємств ТЕК складає 210 млн. м
куб. У зв'язку з чим ПАТ «Чернігівгаз»
недоотримало тарифної виручки з
постачання в сумі 11542 тис. грн. (а.с. 72-73,
т. 2) Відповідно до звітів форма № 4 НКРЕ
- газ за 12 місяців 2012 року та за 9 місяців
2013 року ліцензована діяльність
товариства є збитковою (а.с.67-70, т. 2).
Вищевикладене унеможливлює погашення
боргу згідно даного рішення без його
розстрочення, оскільки, як зазначає
боржник, при загальній сумі
заборгованості, що склалась на даний
час і становить 70,4 млн. грн., річна сума
надходження коштів дорівнює 21,1 млн.
грн., отже розстрочення заборгованості
по даній справі можливе не менше ніж,
чим на один рік

Крім того, боржник погашає
заборгованість минулих періодів перед
іншими кредиторами відповідно до
мирових угод та договорів
реструктуризації з терміном погашення
до двадцяти років (а.с. 9-26, т. 2).

Згідно ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за власною ініціативою у
виняткових випадках залежно від
обставин справи відстрочити,
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Виходячи зі змісту зазначеної статті
обов'язковою умовою надання відстрочки
чи розстрочки виконання рішення є
наявність виключно виняткових
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 7.1.2 постанови Пленуми
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" № 9 від 17.10.2012 р.
розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Згідно п. 7.2. зазначеної постанови,
вирішуючи питання про розстрочку
виконання рішення, господарський суд
враховує матеріальні інтереси обох
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо.

Відповідно до приписів ст.ст.32,33
Господарського процесуального кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги і заперечення,
а також інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи всі вище перелічені докази
в матеріалах справи, суд погоджується з
доводами заявника про те, що
вищевикладені обставини утруднюють
виконання рішення по даній справі .

Суд частково відхиляє заперечення
стягувача враховуюче наступне.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №247 від 26.03.2008 року
"Про вдосконалення порядку розрахунків
за спожитий природний газ", розрахунки
за спожитий природний газ здійснюються
споживачами природного газу на поточні
рахунки зі спеціальним режимом,
використання, механізм розрахунку та
розподілу з яких здійснюється на
підставі Алгоритму, затвердженого
постановою НКРЕ №1000 від 02.08.2012 року, а
також постановами НКРЕ №1713 від 24.12.2013
року, №1858 від 30.12.2013 року, тому ПАТ
"Чернігівгаз" не є власником коштів, які
надходять на рахунки зі спеціальним
режимом використання від споживачів
природного газу. Розрахунки з
підприємствами ПАТ "Укрнафта"
здійснюються тільки безготівковим
шляхом, тому що дані підприємства не
приймають участь при розподілі пільг
та субсидій, при цьому Національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики
встановлює тарифи на транспортування
природного газу на транспортування та
постачання природного газу за
регульованим тарифом, і в структурі
тарифу не передбачено погашення
заборгованості минулих років іншим
кредиторам.

Крім того, здійснити погашення
заборгованості іншим шляхом, зокрема,
шляхом продажу рухомого чи нерухомого
майна боржник не має можливості,
оскільки, згідно поданих до матеріалів
справи документів вбачається, що в
належних на праві власності боржнику
об"єктах нерухомості за адресою: м.
Чернігів, вул. Любецька, 68 та м.
Чернігів, вул. Гончарова, 7,
розміщуються адмінбудівлі, а іншими
об"єктами нерухомості боржник
користується на праві оренди, згідно
договорів оренди №18/10 від 20.12.2012 року,
№18/488 від 01.09.2013 року, договорів оренди
індивідуально визначеного (нерухомого)
майна, що належить до державної
власності №216-12 від 20.11.2012 року, №286-09
від 23.11.2009 року та угоди до нього. Рухоме
майно - спеціальна техніка та
автомобілі аварійної служби
здійснюють технічне та аварійне
обслуговування систем газопостачання
на території м. Чернігова та
Чернігівської області, тому не можуть
бути реалізовані.

Приймаючи до уваги, що основним видом
діяльності публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Чернігівгаз", відповідно
до статуту, є постачання та
транспортування природного газу для
бюджетних установ, підприємств і
організацій, що забезпечує державну
гарантію життєдіяльності населення
міста та області, підприємств і установ
міста та області, шляхом надання послуг
з газопостачання та газифікації, а
відключення від газопостачання
області і залишення її без тепла та
гарячого водопостачання, може
призвести до припинення виробничого
процесу промислових підприємств -
споживачів природного газу, виникнення
аварійних ситуацій, нещасних випадків;
поставить під загрозу технічний стан і
безпечну експлуатацію газових мереж,
які знаходяться у власності держави;
враховуючи наявну загрозу банкрутства
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз", про що вказує ухвала
господарського суду Чернігівської
області від 03.01.2013р., якою порушене
провадження у справі № 927/21/1б/13 про
банкрутство боржника, яке може
негативно вплинути на постачання
природного газу споживачам області,
суд доходить висновку, що
вищевикладене є винятковою обставиною,
в розумінні ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, що
свідчать про неможливість виконання
рішення в силу об'єктивних причин.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд вважає за можливе частково
задовольнити заяву боржника про
розстрочку виконання рішення суду в
частині стягнення - 277799,20 грн.
заборгованості та розстрочити
виконання рішення суду по даній справі
строком на 6 місяців щомісячно рівними
частинами, починаючи з січня 2014р.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання Постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.2011 року по
справі № 10/75 в рівних частинах на
протязі 6 місяців:

до 31.01.14р. - 46299,87 грн.

до 28.02.14р. - 462993,87 грн.

до 31.03.14р. - 462993,87 грн.

до 30.04.14р. - 46299,87 грн.

до 31.05.14р. - 46299,87 грн.

до 30.06.14р. - 46299,85 грн.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Ухвала є виконавчим документом та
чинною з моменту проголошення

Суддя
І.Г. Мурашко