ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

20.01.2014Справа № 901/3647/13

За позовом Гурзуфської селищної ради

до відповідача Громадського об'єднання
«Лагуна»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Державна податкова
інспекція у м. Ялта Головного
управління Міндоходів в АР Крим.

про стягнення 154 142,19 грн.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Гуляєв Р.В.,
довіреність № б/н від 14.11.2011,
представник, паспорт ЕТ 211872 виданий
04.12.2009;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Гурзуфська селищна рада -
позивач звернулася до господарського
суду АР Крим з позовною заявою до
Громадського об'єднання «Лагуна» -
відповідач, в якій просить суд стягнути
з відповідача заборгованість з
орендної плати у розмірі 154 142,19 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах
ст. 526 Цивільного кодексу України та
мотивовані тим, що 20 липня 2004 року та 15
грудня 2005 року між Гурзуфською
селищною радою та Громадською
організацією «Лагуна» на підставі
рішень 30-ї сесії 24-го скликання
Гурзуфської селищної ради від 02.06.2004 №
05 та 56-ї сесії 4-го скликання
Гурзуфської селищної ради від 25.11.2005 №
64, були укладені договори оренди
земельних ділянок, загальною площею
1,3655 (1 ділянка - 0,6655 га, 2 ділянка - 0,7000 га)
га, розташовані за адресами: смт Гурзуф,
в районі очисних споруд ММЦ «Гурзуф» та
смт Гурзуф, район ММЦ «Гурзуф»,
кадастрові номери :01:006:0054 та
:01:006:0124, зареєстровані за
№ 00119 04.08.2004 та за №32 від
26.12.2005 (далі - Договори).

В позові зазначено, що пунктом 4.3
Договорів встановлено, що орендна
плата повинна вноситися протягом 30
календарних днів, наступних за
останнім днем звітного місяця.

Відповідно до п. 9.4 Договорів Орендатор
зобов'язується своєчасно сплачувати
орендну плату відповідно до умов
договору.

Як зазначив позивач, станом на 01.09.2013 за
орендатором мається заборгованість з
орендної плати за період з грудня 2012
року по серпень 2013 року, що складає 154
142,19 грн.

Позивач вважає, що зазначена обставина
суттєво порушує права Гурзуфської
селищної ради, як орендодавця, та
створює умови для недоотримання
місцевим бюджетом запланованих
прибутків, що може призвести до
невиконання бюджету на поточний рік, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
позовом до суду.

У судовому засіданні 18.12.2013 суд
розпочав розгляд даної справи по суті.

Позивач та третя особа у судове
засідання 20.01.2014 не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про
час та місце розгляду справи були
проінформовані належним чином; вимог
суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважав за необхідне за власною
ініціативою призначити у справі
судово-економічну експертизу, на
вирішення якої поставив питання:
встановити суму заборгованості
Громадського об'єднання «Лагуна» з
орендної плати за період з грудня 2012
року по серпень 2013 року у розмірі
154 142,19 грн.: за Договором оренди
земельної ділянки від 20.07.2004 та
Договором оренди земельної ділянки від
15.12.2005, тобто за кожним з Договорів
оренди земельної ділянки окремо.

Згідно такої ухвали суду від 20.01.2014,
судом призначена у справі
судово-економічна експертиза,
проведення якої доручено експерту
Жиліної Аллі Герасимівні (свідоцтво №
781, дійсне до 25.05.2015) (вул. К. Маркса, буд.
44, к.20, м. Сімферополь, 95006).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою у
зв'язку з призначенням судової
експертизи.

Враховуючи, що судом винесена ухвала
про призначення у справі
судово-економічної експертизи, то
наявні правові підстави для зупинення
провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

Суддя І.К. Осоченко