Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

17.01.2014
Справа № 905/6976/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сажневої М.В., розглянувши
матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна
транспортно-експедиторська компанія
"ІнтерТрансСервіс"до Публічного
акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"простягнення 167
329,65 грн. представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна
транспортно-експедиторська компанія
"ІнтерТрансСервіс" про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" заборгованості в
розмірі 161 788,09 грн. та 3% річних у розмірі
5736,03 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 22.10.2013 прийнято до розгляду
заяву позивача про уточнення позовних
вимог, подану 18.10.2013, в якій позивач
зменшив позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 161788,09 грн. і 3% річних у розмірі
5 541,56 грн.

06.11.2013 до господарського суду Донецької
області надійшла зустрічна позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна
транспортно-експедиторська компанія
"ІнтерТрансСервіс" про визнання
договору № 7 від 25.05.2009 недійсним.

За результатами проведення
автоматичного розподілу вказану
зустрічну позовну заяву передано на
розгляд судді Макарової Ю.В.

Розпорядженням В.о. голови
господарського суду Донецької області
від 08.11.2013, у зв'язку зі знаходженням
судді Сажневої М.В. у відпустці, справу
№905/6976/13 передано на розгляд судді
Макарової Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 08.11.2013 у прийнятті
зустрічної позовної заяви у справі №
905/6976/13 було відмовлено.

08.11.2013 на адресу господарського суду
Донецької області надійшла апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь" на
вищевказану ухвалу від 08.11.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 08.11.2013 зупинено провадження
у справі № 905/6976/13 до повернення
матеріалів справи на адресу
господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.11.2013
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 08.11.2013 у справі № 905/6976/13 повернуто
без розгляду.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 20.11.2013, у зв'язку з поверненням судді
Сажневої М.В. з відпустки, справу
№905/6976/13 передано на розгляд судді
Сажневій М.В.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013 касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 у справі
№ 905/6976/13 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 905/6976/13 повернуто до
господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою
для зупинення провадження у справі
№905/6976/13, відпали, провадження у справі
підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 905/6976/13 прийняти до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі 905/6976/13.

3. Призначити розгляд справи на 04.02.2014 об
11:10. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Донецької області
у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- довідку про стан заборгованості
відповідача за заявлений до стягнення
період станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії
заявок відповідача на вивіз вантажу за
Договором № 7 від 25.05.2009;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45,
115 ГПК України ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 03.02.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Суддя
М.В. Сажнева