ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

13.01.2014 р. справа № 5006/24/124/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю
представників сторін від позивача від
відповідачаСтойка О.В. Діброви Г.І.,
Чернота Л.Ф. Снігаренко Н.Ю. - за
довіреністю; ОСОБА_5 - особисто;
розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.
Шахтарськ, Донецька областьна рішення
господарського судуДонецької
областівід04.03.2013 р. (підписано 11.03.2013 р.)у
справі№ 5006/24/124/2012 (суддя Величко Н.В.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка, Донецька областьдо Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м. Шахтарськ,
Донецька областьпростягнення 33 385,53
грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м.
Шахтарськ, Донецька область звернулось
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського
суду Донецької області від 04.03.2013 року
у справі № 5006/24/124/2012.

При розгляді справи апеляційним судом
було виявлено порушення ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго", м. Горлівка,
Донецька область вимог п. 3.33 Правил
користування електричною енергією.

Пунктом 3.33. Правил передбачено, що
електропередавальна організація
(постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом) не рідше одного
разу на шість місяців має здійснювати
контрольний огляд засобу обліку.

Відповідно до п. 3.33 Правил,
електропередавальна організація
(постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом) не рідше одного
разу на шість місяців має здійснювати
контрольний огляд засобу обліку.
Технічна перевірка здійснюється
електропередавальною організацією
(постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом) не рідше одного
разу на три роки.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач в порушення вказаних вимог
Правил з моменту складання Акту
контрольного огляду розрахункових
електролічильників № 163028 від 16.05.2006р.
до складання спірного акту
контрольного огляду засобу обліку від
30.03.2012 р. на об'єкт позивача для
виконання технічної перевірки та
контрольного огляду засобу обліку не
з'являвся, будь-яких доказів
неможливості виконання вимог Правил не
надав.

Зазначене порушення призвело до
невірного зазначення показників
розрахункового засобу обліку
електричної енергії за розрахункові
періоди та є причиною виникнення
даного спору.

Відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України окрема
ухвала надсилається Публічному
акціонерному товариству "ДТЕК
Донецькобленерго", м. Горлівка
Донецької області для відповідного
реагування та повідомлення у
встановлений законом строк Донецького
апеляційного господарського суду про
прийняті заходи.

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу на адресу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка
Донецької області.

З метою усунення порушень та недоліків
Генеральному директору Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", м. Горлівка
Донецької області обговорити окрему
ухвалу на підприємстві та провести
відповідну роботу з працівниками
підприємства по усуненню вказаних
недоліків.

Про вжиті заходи проінформувати
Донецький апеляційний господарський
суд протягом одного місяця.

Головуючий
О.В. Стойка

Судді
Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота