м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 910/13143/13 16.01.2014

За заявою публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання
ім. М.В. Фрунзе"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Струць М.П. - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.13 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 31.07.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича (ліцензія Серія АВ № 482140 від
26.10.09) надати суду до 26.07.13 заяву про
участь у справі.

25.07.13 від арбітражного керуючого Струця
М.П. заява про участь у справі в якості
розпорядника майна боржника.

31.07.13 від арбітражного керуючого Кугота
І.П. надійшла заява про участь у справі
в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.07.13 порушено провадження у
справі № 910/13143/13, визнано публічне
акціонерне товариство "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" на суму 382 500,
00 грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника
з 30.07.13, введено процедуру
розпорядження майном боржника з 30.07.13,
призначено по справі № 910/13143/13
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича, якого зобов'язано надати
суду не пізніше 20.09.13 відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
надати суду не пізніше 20.09.13 реєстр
вимог кредиторів боржника, зобов'язано
арбітражного керуючого Кугота І.П. у
строк до 30.09.13 організувати та провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
та визначити його вартість, зобов'язати
заявника подати за його рахунок у
п'ятиденний строк до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/13143/13 на
10.10.13 та заяву арбітражного керуючого
Струця М.П. про участь у справі в якості
розпорядника майна боржника залишено
без задоволення.

При виготовленні п. 8 резолютивної
частини ухвали господарського суду
міста Києва від 30.07.13 було допущено
описку в зазначенні прізвища та
ініціалів арбітражного керуючого, а
саме: замість "Кугота І.П." помилково
зазначено "Клименка Д.Б.".

27.08.13 від заявника надійшла заява про
виправлення допущеної описки.

За резолюцією Голови господарського
суду міста Києва, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, подана заява передана для
розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.13 задоволено заяву
публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання
ім. М.В. Фрунзе", виправлено описку в п.
8 резолютивної частини ухвали
господарського суду міста Києва від
30.07.13.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.10.13, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/13143/13
передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв
справу № 910/13143/13 до свого провадження.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання розпорядника майна боржника
та невиконанням ним вимог ухвали
господарського суду міста Києва про
порушеня провадження у справі про
банкрутство від 30.07.13, розгляд справи
було відкладено на 12.11.13, зобов'язано
розпорядника майна боржника Кугота І.П.
виконати вимоги ухвали господарського
суду міста Києва про порушеня
провадження у справі про банкрутство
від 30.07.13 та явку розпорядника майна
боржника Кугота І.П. обов'язковою.

22.10.13 на адресу господарського суду
міста Києва надійшов лист Головного
управління юстиції у м. Києві № 2240/10-37
від 15.10.13, з якого вбачається що
арбітражному керуючому Куготу І.П. було
анульовано ліцензію на провадження
господарського діяльності
арбітражного керуючого (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів).

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, розпорядник
майна боржника в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду від 10.10.13 не
виконав.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.11.13 припинено повноваження
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича як розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант", призначено
розпорядником товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця Миколу
Петровича, якого зобов'язано надати
суду реєстр вимог кредиторів на
затвердження, зобов'язано арбітражного
керуючого Кугота І.П. передати
розпоряднику майна Струцю М.П. всю
документацію, що стосується процедури
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
та відкладено розгляд справи на 05.12.13.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання розпорядника майна боржника
та невиконанням ним вимог ухвали суду
від 12.11.13, розгляд справи було
відкладено на 16.01.14 та повторно
зобов'язано розпорядника майна
боржника Струця М.П. надати суду реєстр
вимог кредиторів на затвердження.

15.01.14 від розпорядника майна надійшов
реєстр вимог кредиторів.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, заявник в судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

У зв'язку з тим, що станом на 16.01.14
закінчився строк процедури
розпорядження майном по справі №
910/13143/13 та повноважень розпорядника
майна, суд визнав за необхідне за
власною ініціативою їх продовжити на
два місяці, тобто до 16.03.14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника по
справі № 910/13143/13 на два
місяці, тобто до 16.03.14.

Продовжити повноваження розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця Миколи
Петровича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 1444
від 08.08.13) на два місяці, тобто до 16.03.14.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити всім учасникам
провадження по справі.

Суддя
М.В.
Пасько