ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"20" січня 2014 р.Справа №916/3657/13

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) „Світ
Грейн", Одеська область, м. Іллічівськ;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -
Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від боржника: Лісунова Н.В. -
представник ТОВ „Світ Грейн" -
довіреність від 12.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: 24.12.2013 р. ТОВ „Світ
Грейн" звернулося до господарського
суду із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Світ Грейн" за загальною
процедурою банкрутства, відповідно до
вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про
відновлення неплатоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закон (№2343-ХІІ)), оскільки боржник
неспроможний виконати свої безспірні
грошові зобов'язання перед кредиторами
на загальну суму 687040 грн. 40 коп. після
настання встановленого строку їх
сплати у зв'язку з неплатоспроможністю
та недостатністю грошових коштів і
майна для задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду від
30.12.2013 р. заяву ТОВ „Світ Грейн" про
порушення провадження у справі про
банкрутство прийнята до розгляду.

У судовому засіданні представник
боржника ТОВ „Світ Грейн" підтвердив
неплатоспроможність боржника
задовольнити вимоги кредиторів.

У судовому засіданні
оголошувалася перерва з 20.01.2014 р. о 11
год. 20 хвл. до 20.01.2014 р. о 16 год. 00 хвл.

Розглянувши у підготовчому
засіданні господарського суду заяву
ТОВ „Світ Грейн", наявні матеріали
справи та заслухавши доводи
представника боржника, господарський
суд встановив, що заява боржника - ТОВ
„Світ Грейн" про наявність і
безспірність заборгованості перед
кредиторами та його
неплатоспроможність обґрунтована і
підтверджена такими матеріалами
справи:

17.09.2013 р. засновником ТОВ „Світ
Грейн" прийнято рішення про звернення
до господарського суду Одеської
області із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Світ Грейн" (рішення № 1 ТОВ „Світ
Грейн" від 17.09.2013 р.) на підставі п. 5 ст. 11
Закон (№2343-ХІІ), у зв'язку з тим, що
задоволення вимог одного кредитора
призведе до неможливості виконання
грошових зобов'язань боржника в
повному обсязі перед іншими кредитором
(загроза неплатоспроможності),
оскільки у товариства недостатньо
коштів та майна для виконання грошових
зобов'язань та погашення кредиторської
заборгованості.

Згідно з пунктом 2 статті 10 Закону
(№2343-ХІІ), право на звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство мають
боржник та кредитор.

У ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Відповідно до п. 5 статі 11 Закону
(№2343-ХІІ), Боржник зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у разі, якщо задоволення
вимог одного або кількох кредиторів
призведе до неможливості виконання
грошових зобов'язань боржника в
повному обсязі перед іншими
кредиторами (загроза
неплатоспроможності).

Згідно з п. 4 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ)
Боржник подає заяву до господарського
суду за наявності майна, достатнього
для покриття судових витрат.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону
(№2343-ХІІ) перевірка обґрунтованості
вимог заявника, а також з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні. У разі
звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози.

ТОВ „Світ Грейн" має заборгованість
перед Фермерським господарством „Зоря
- 2" на суму 664895 грн. 00 коп., яка виникли на
підставі договору купівлі - продажу від
24.05.2013 р. № 41 та договору
купівлі - продажу від 31.05.2013 р. № 47, і
підтверджується накладною № 26 від
24.05.2013 р. на суму 432045 грн. 00 коп., рахунком
- фактурою № 41 від 24.05.2013 р., накладною №
29 від 31.05.2013 р. на суму 232850 грн. 00 коп.,
рахунком - фактурою № 47 від 31.05.2013 р.,
податковими накладними.

Також, ТОВ „Світ Грейн" має
заборгованість перед ТОВ „Україна
Експорт - Імпорт" на суму 22145 грн. 40 коп.,
яка виникла на підставі договору
купівлі - продажу № 130802 від 02.08.2013 р.,
підтверджується видатковою накладною
від 02.08.2013 р. № 232 на суму 22145 грн. 40 коп.,
рахунком на оплату № 207 від 02.08.2013 р.,
податковою накладною.

Отже, загальна сума заборгованості ТОВ
„Світ Грейн" перед кредиторами складає
687040 грн. 40 коп.

Відповідно до довідок ТОВ „Світ Грейн"
від 20.09.2013 р. на балансі товариства
майно не обліковується; майно, що
перебуває у заставі або є обтяженим в
іншим спосіб не обліковується.

ТОВ „Світ Грейн" не приймало участі у
приватизації державного майна. Особи,
що мають невиконані зобов'язання перед
ТОВ „Світ Грейн" відсутні. Окрім того, у
ТОВ „Світ Грейн" відсутні рахунки на
яких обліковуються цінні папери
(довідка ТОВ „Світ Грейн" від 20.09.2013 р.).

Довідкою від 30.10.2013 р. директор ТОВ
„Світ Грейн" повідомив про наявність
на розрахунковому рахунку ТОВ „Світ
Грейн" коштів на суму 7203 грн. 06 коп.

Боржник повністю визнає зазначену
заборгованість перед кредиторами та не
заперечує проти вимог кредиторів.
Разом з цим, боржник самостійно
неспроможний виконати свої грошові
зобов'язання перед кредитором, згідно з
вимогами Закону (№2343-ХІІ), після
настання встановленого строку їх
сплати. Неможливість виконати
зобов'язання перед кредиторами
звичайним шляхом, без ініціювання
судової процедури банкрутства,
підтверджується також відомостями про
матеріальний та фінансовий стан
підприємства -боржника.

Оскільки боржник має заборгованість
перед кредиторами, яку не взмозі
погасити, а наявних коштів недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, тому
ТОВ „Світ Грейн" обґрунтовано
звернувся до суду про порушення справи
про банкрутство на підставі п.5 ст. 11
Закону (№2343-ХІІ).

Порушення справи про банкрутство за
ініціативою боржника, відповідно до
вимог ч. 5 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ), не
передбачає обов'язкового проведення
виконавчого провадження та
підтвердження безспірності вимог
відповідним рішенням суду.

Такої правової позиції
дотримується Верховний суд України у
Постанову від 09.06.2009р. по справі №9/73б та
Вищий господарський суд України у
Постанові від 18.11. 2009 р. по справі №
9/78б.

Таким чином, боржник - ТОВ „Світ
Грейн" має заборгованість, перед
кредиторами, яку не спроможна сплатити,
після настання встановленого строку її
сплати, у зв'язку з відсутністю
грошових коштів, та звернення боржника
до господарського суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство на підставі п. 5 ст. 11 Закону
(№2343-ХІІ) є обґрунтованим.

Боржником проведено аналіз
фінансово-господарського стану ТОВ
„Світ Грейн" та надано до
господарського суду відповідний
висновок.

Так, відповідно до висновку щодо
аналізу фінансового стану фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності боржника та ознак доведення
або приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства ТОВ „Світ
Грейн" від 30.09.2013 р., показники
ліквідності свідчать про поточну та
загальну неплатоспроможність ТОВ
„Світ Грейн", слабка фінансова
стійкість, таким чином підприємство
потребує зовнішнього фінансування.
Встановити наявність ознак фіктивного
банкрутства, встановити наявність
ознак доведення або приховування
банкрутства не маж можливості.

На запит суду відповідно до ст. 114
Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справі про банкрутство визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Фоменко Мілени Сергіївни (свідоцтво № 2
від 08.02.2013 р.) на виконання повноважень
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство ТОВ „Світ Грейн", про що
свідчать довідки, оформлені відповідно
до Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство.

20.01.2014 р. до господарського суду
надійшла заява (№ 3-55/14) арбітражного
керуючого Фоменко Мілени Сергіївни
про участь у справі № 916/3657/13 про
банкрутство ТОВ „Світ Грейн".

У заяві про участь у справі арбітражний
керуючий Фоменко Мілена Сергіївна
повідомила суд про наявність у нього
повної вищої освіти, свідоцтва
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора). Окрім
того, арбітражний керуючий Фоменко
Мілена Сергіївна повідомила суд про
відсутність судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого не має; управління боржником
раніше не здійснював, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
ст. 1 Закону (№2343-ХІІ). Має достатній
досвід проведення процедури
розпорядження майном та ліквідації.

Враховуючи відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Фоменко Мілени
Сергіївни вимогам ст.ст. 97, 114 Закону
(№2343-ХІІ), суд призначає її
розпорядником майна ТОВ „Світ Грейн".

На підставі викладеного, господарський
суд встановив наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Світ Грейн", із
застосуванням загального порядку
провадження у справі про банкрутство
відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст.ст. 64,65,86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Світ Грейн" (68000,
Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Транспортна, 9. Ідентифікаційний код
38364039).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів (зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію).

Протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог
кредиторів застосовується до вимог
кредиторів щодо відшкодування збитків,
що виникли через відмову боржника від
виконання правочинів (договорів) у
процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення
вимог кредиторів не поширюється на
вимоги поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог кредиторів у разі
одночасного задоволення вимог
кредиторів у процедурі розпорядження
майном керуючим санацією згідно з
планом санації або ліквідатором у
ліквідаційній процедурі в порядку
черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно
боржника за вимогами, на які не
поширюється дія мораторію,
здійснюється виключно за ухвалою
господарського суду, у провадженні
якого перебуває справа про банкрутство
боржника.

3. Ввести процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю „Світ Грейн" (68000,
Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Транспортна, 9. Ідентифікаційний код
38364039).

4.Призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Світ Грейн" (68000,
Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Транспортна, 9. Ідентифікаційний код
38364039) - арбітражного керуючого Фоменко
Мілену Сергіївну, свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
08.02.2013 р. № 2.

5. Встановити оплату послуг
арбітражному керуючому - Фоменко
Мілені Сергіївні за кожен місяць
виконання повноважень арбітражного
керуючого з 20.01.2014 р. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
Боржника до дня першого засідання
комітету кредиторів.

6. Органи управління боржника не мають
права до припинення процедури
розпорядження майном без згоди
розпорядника майна приймати рішення
про:

- реорганізацію (злиття, приєднання,
поділ, виділення, перетворення) і
ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про
участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних
паперів;

- вихід зі складу учасників боржника
юридичної особи, придбавання в
акціонерів раніше - випущених акцій
боржника;

- участь боржника в об'єднаннях,
асоціаціях, спілках, холдингових
компаніях, промислово-фінансових
групах чи інших об'єднаннях юридичних
осіб.

7. Керівник або орган управління
боржника виключно за погодженням з
розпорядником майна вчиняють
правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого
майна боржника, в тому числі його
передачі в оренду, заставу, внесення
зазначеного майна до статутного
капіталу іншого підприємства або
господарського товариства,
розпорядження нерухомим майном
боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів),
надання поруки, гарантій, уступки
вимоги, переведення боргу, а також
передачі в довірче управління майна
боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб
іншим майном боржника, балансова
вартість якого становить понад один
відсоток балансової вартості активів
боржника, та укладення інших значних
правочинів (договорів).

8.Заборонити власнику майна (органу
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмет застави.

9. Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи №
916/3657/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Світ
Грейн" (68000, Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. Транспортна, 9.
Ідентифікаційний код 38364039) на
офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

10. Розпоряднику майна подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів в
строк до 13 березня 2014 р.

11. Розпоряднику майна подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів в строк до 13
березня 2014 р.

12. Розпоряднику майна провести
інвентаризацію майна боржника в строк
до 21.02.2014 р., в разі значного обсягу
майна - до 21.03.2014 р.

13. З моменту порушення провадження у
справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватись лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватись у випадку та порядку,
передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші
обмеження боржника щодо розпорядження
належним йому майном можуть бути
застосовані виключно господарським
судом у межах провадження у справі про
банкрутство;

- корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника
(учасника) боржника - юридичної особи
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника
(учасника) боржника - юридичної особи
про виділення частки в майні майна
боржника у зв'язку з виходом із складу
його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

14. Призначити попереднє засідання
господарського суду на „04" березня 2014
р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 532 ( п'ятий поверх).

Зобов'язати:

Боржника та розпорядника майна:
розглянути заяви з грошовими вимогами
до боржника, за наслідками розгляду
якої повністю або частково її визнати
або відхилити, з обґрунтуванням
правових підстав відхилення, про що
розпоряднику майна повідомити
письмово заявників та господарський
суд. Надати витяг з Єдиного державного
реєстру обтяжень рухомого та
нерухомого майна.

Розпорядника майна надати:
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів ТОВ „Світ
Грейн" до якого окремо внести: вимоги
кредиторів, які забезпечені заставою
майна боржника, відомості про майно
боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав
(згідно з даних обліку боржника, заяв
кредиторів); відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також про
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
згідно із заявами таких кредиторів та
даними обліку боржника.

15.Ухвалу надіслати: боржнику,
розпоряднику майна - арбітражному
керуючому Фоменко М.С. (54001, м. Миколаїв,
вул. Фалеєвська,12), ДПІ у м. Іллічівську
ГУ Міндоходів в Одеській області, ВДВС
Іллічіського міського управління
юстиції, Одеському окружному
адміністративному суду, Іллічівському
міському суду Одеської області (68000,
Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Праці,10).

Ухвала є підставою для зупинення
виконавчого провадження відповідно до
ч.2 ст. 19 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала про порушення провадження
у справі набирає законної сили з
моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8,
ч.13 ст. 16 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя
Зеленов Г.М.