overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2014 Справа № 920/1973/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про скасування рішення

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Р.В.Базіль
(довіреність № 2785/02.02.02-17 від 27.12.2013)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 2 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради від 30.10.2013 № 2767-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам».

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач надав до суду клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання б/н б/д позивача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з задоволенням клопотання б/н б/д позивача про відкладення розгляду, суд вважає за доцільне відкласти справи розгляд з метою отримання від сторін додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 до 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з

правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя
В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області м. Красилів

Красилівської МДПІ м. Красилів,
Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району,
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі, м. Красилів,
Хмельницької області та Красилівської
МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 08.01.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на 2 місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/147-Б-10, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 21 січня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а, Красилівській МДПІ м. Красилів, вул.Центральна, 38, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" січня 2014 р.Справа № 924/17/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства
Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва", м. Слов'янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд", м.
Нетішин, Хмельницька область

про стягнення зайво перерахованих коштів за невиконані роботи в сумі 181 164,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "23" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу, а саме оригінали фіскального чеку №8807 від 26.12.2013 р. та опису вкладення до цінного листа, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідку про включення до ЄДР.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Рози Люксембург, 44, м.
Слов'янськ, Донецька обл., 84122);

3 - відповідачу (вул. Будівельників, 12, кв.19, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р.Справа № 3/5025/1371/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області м. Красилів

Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Красилів

до Сільськогосподарського кооперативу
"Хлібороб", с. Чепелівка, Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 13.12.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/1371/12 про визнання банкрутом
Сільськогосподарського кооперативу
"Хлібороб", с. Чепелівка, Красилівського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Побережного
В.Т., м.Хмельницький, вул.
Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64.

08.01.2014р. на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1371/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора - Побережного В.Т., м.Хмельницький, вул.
Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64; ініціюючим кредиторам УПФ в
Красилівському районі, м.Красилів, вул.
Центральна, 38а; Красилівський районний центр зайнятості, м.Красилів, вул.Центральна, 1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________ справа № 916/3190/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства компанія "Райз", м. Київ до: Приватного підприємства "МТС", м. без участі представників сторін
ПАТ "Компанія "РАЙЗ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ( ПП "МТС", код заборгованість, 270 грн. 25 коп. річні.
Господарським судом Одеської області позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
В уточненій позовній заяві ПАТ
"Компанія "РАЙЗ", адреса відповідача зазначена: м.Херсон, пр.Будівельників,
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.12.2013р., встановлено, що місцезнаходження приватного підприємства "МТС": м.
Херсон, пр. Будівельників, буд. 14, кв. 4.
У відповідності до положень ст. 17 ГПК
України господарським судом Одеської області 25.12.2013 р. винесено ухвалу, якою справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду
Херсонської області. 09.01.2014 р. справа надійшла до господарського суду Херсонської
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд - 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Призначити розгляд справи на "30" січня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул.
Горького, 18, зал судових засідань № 324. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст.28 ГПК України, визнати 4. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
Позивачу: копію накладної № 31 від 05.06.13 р.; довідку з банку щодо розрахунків відповідача з позивачем за спірними накладними; письмові пояснення щодо того за якими накладними, коли та які суми сплачено відповідачем; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; у випадку незгоди - контррозрахунок заявленої до стягнення суми. 5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р.Справа № 3/5025/507/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі смт.
Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника -
Побережного Володимира Трохимовича,
АДРЕСА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія НОМЕР_1 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 08.01.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на 1 місяць.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/507/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, призначити в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 21 січня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: кредитору УПФ в Старосинявському районі смт. Стара Синява, вул.І.Франка, 8, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" січня 2014 р.Справа № 924/13/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест", м. Шепетівка,
Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ізяслав, Хмельницька область

про стягнення 83 646,83 грн., з яких 41 207,66 грн. основного боргу, 41 207,66 грн. пені, 1 231,51 грн. 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "22" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Судилківська, 9, оф. 203, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400);

(пров. Короленка, 1-А, м.
Шепетівка, Хмельницька обл., 30400)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 30300).

Всім рекомендованим з повідомленням.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа №910/19325/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.10.2013 року

по справі № 910/19325/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"

до відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2013 по справі №910/19325/13 за заявою публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг" порушенно провадження у даній справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відкрите акціонерне товариство
"Капітал Лізинг" звернулося до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадженні у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг", судові витрати покласти на заявника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 колегією суддів у складі: головуючого судді -
Копитової О.С., суддів: Разіної Т.І.,
Сотнікова С.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.01.2014.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2014, у зв'язку з перебуванням судді Копитової
О.С., та судді Сотнікова С.В. у відпустці, склад колегії було змінено та доручено здійснювати розгляд справи колегії у складі: головуючого судді - Разіної Т.І., суддів: Верховця А.А., Доманської М.Л.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/19325/13 для розгляду апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Капітал
Лізинг" на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.10.2013 року по справі № 910/19325/13 до провадження.

Розгляд скарг призначити на 21.01.2014 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 10/5025/156/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу
Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м.
Хмельницький на бездіяльність відділу державної виконавчої служби
Старосинявського РУЮ Хмельницької області Дідук А.М. за позовом прокурора
Старосинявського району в інтересах держави в особі органу влади та управління Українського державного
Фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе в особі
Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м.
Хмельницький до селянського фермерського господарства "Олімп" смт.
Стара Синява про стягнення 5000,00 грн.

представники: не викликалися

Суть спору: Рішенням господарського суду від 08.02.2011р. задоволено позов прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі органу влади та управління Українського державного
Фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе в особі
Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м.
Хмельницький до селянського фермерського господарства "Олімп" смт.
Стара Синява про стягнення 5000,00 грн.
Видано наказ про стягнення з відповідача - 5000,00 грн. заборгованості.

Хмельницьке відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м.
Хмельницький звернулося із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Старосинявського
РУЮ Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №3/14 від 08 січня 2014 року зазначену скаргу було передано на розгляд судді Гладію С.В.

Враховуючи викладене, розгляд скарги слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. „21" січня 2014 року.

Виконавчій службі подати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу №10/5025/156/11 від 18.02.2011р.

Явка представників сторін та виконавчої служби в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 5 прим.

1- до справи,

2,3 - позивачу,(м. Вишневе, Києво -
Святошинський район, Київської області, вул.. Київська,8 та м.
Хмельницький, вул. Свободи,70) (з повід.)

4- відповідачу (смт. Стара Синява,
Хмелин. обл.., вул.. Лермонтова,2) (з повід.)

5 - ДВС (смт. Стара Синява, вул..
Грушевського,52) (з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" січня 2014 р.Справа № 924/12/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства
"Хмельницька логістична компанія" м.
Хмельницький

про стягнення 31 357,53 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "27" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя
Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов. - АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (рек.з пов. - м.
Хмельницький, вул. Київська, 4, офіс 305).