ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2014 року
Справа № 913/3117/13

Провадження №2пд/913/3117/13

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Промисловоінвестиційна група
транспортного машинобудування Інтер
Кар Груп», м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Логрус-Кемікл», м.
Рубіжне Луганської області

про про визнання договору дійсним та
визнання права влсності

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Гірник П.А., довіреність №
б/н від 24.12.2013;

від відповідача: Ширина О.В.,
довіреність № 8 від 01.01.2014;

В С Т А Н О В
И В:

Обставини справи: позивачем заявлена
вимоги про:

- визнання договору № 27/08/09 від 27.08.2009
укладеному між сторонами у справі,
дійсним;

- визнання за позивачем права власності
на об'єкти нерухомості, зазначені у
специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 до
договору № 27/08/09 від 27.08.2009 року.

У судове засідання прибули повноважні
представники сторін.

Зважаючи на необхідність витребування
від сторін додаткових документів, які
мають суттєве значення для розгляду
справи, розглянути спір в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України строк
розгляду даної справи закінчився
18.01.2014.

Оскільки 18.01.2014 вихідний, то останнім
днем розгляду даної справи слід
вважати 20.01.2014.

20.01.2014, у судовому засіданні,
представником позивача подана
письмова заява про продовження строку
розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та
всебічного розгляду справи є
необхідним з'ясування ряду питань
необхідних для правильного вирішення
спору, суд приходить до висновку про
доцільність задоволення клопотання
позивача про продовження строку
розгляду справи на 15 днів - до 02.02.2014,
включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської
області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо
продовження строку розгляду справи
задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду
справи № 913/3117/13 на 15 днів - до 02.02.2014
включно.

3. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014 о
11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,
кімната № 331.

5. Зобов'язати:

позивача - привести позовні вимоги у
відповідність до ст. 16 ГК України та ст.
20 ЦК України; надати: письмові
пояснення на відзиви відповідача,
документальне підтвердження пояснень;
скласти з відповідачем спільний акт
щодо знаходження об'єктів 1-9, 19-28
зазначених у Специфікації № ЛК-000066 від
30.09.2009 року у наявності на час звернення
з даним позовом до суду; підстави
визнання права власності на об'єкти
зазначені у Специфікації № ЛК-000066 від
30.09.2009 року, як об'єкти нерухомості;

відповідачів - надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання
позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів; договір
купівлі-продажу з ТОВ «Краситель» в
процедурі банкрутства з чітким
визначенням ідентифікаційних номерів
об'єктів нерухомості, які у подальшому
були продані позивачеві у справі за
договором № 27/0//09 від 27.08.2009 року;
належні докази права власності на дані
об'єкти нерухомості з зазначенням
адреси по кожному об'єкту; копію плану
санації щодо приватизації майна ВАТ
«Краситель»; належні докази наявності
права користування земельними
ділянками, на яких розташовані об'єкти
№ 10-18 зазначених у Специфікації №
ЛК-000066 від 30.09.2009 року на час їх продажу
позивачеві.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суддя
О.О. Седляр