ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

08.01.2014р.
Справа № 905/6328/13

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «САНА ЮГ»
м. Донецьк про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної
комісії Куліков М.О.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: Костюк А.А. - за
довіреністю від ТОВ «КОМІНФОЦЕНТР», м.
Донецьк

від ліквідатора: Коваленко О.Л. - за
довіреністю

Ухвалою від 16.09.2013 за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «САНА ЮГ»
м. Донецьк господарським судом
відносно нього порушена справа про
банкрутство на підставі ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 23.09.13 боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 3
місяці до 23.12.13, ліквідатором
призначена голова ліквідаційної
комісії Куліков М.О.

Ухвалою суду від 18.11.13 визнані вимоги
поточних кредиторів боржника.

За результатами
ліквідаційної процедури ліквідатор
надав 16.12.13 до суду звіт про проведену
роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 24.12.13 розгляд справи
призначений на 08.01.14; ліквідатора
зобов'язано надати суду письмові
пояснення щодо направлення запитів до
ДПІ у м.Сімферополі АРК ДПС; відомості
щодо майна боржника (довідки відділу
земельних ресурсів у м. Сімферополі
АРК, МРЕВ у м.Сімферополі АРК,
Держсільгоспінспекції у м. Сімферополі
АРК); довідку Державної виконавчої
служби у м. Сімферополі АРК про
наявність чи відсутність на виконанні
виконавчих документів.

24.12.13 до господарського суду Донецької
області надійшло клопотання
ліквідатора № б/н б/д про долучення до
матеріалів справи листа ДПІ у м.
Сімферополі від 20.12.13 № 684/10.0.

26.12.13 листом ліквідатора № б/н б/д
господарському суду надані пояснення
на виконання вимог ухвали суду від
24.11.13.

В судове засідання 08.01.14 представники
кредиторів та ліквідатор не з'явились,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з
правовою позицією Вищого
господарського суду України
викладеній у інформаційному листі від
15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві».

Господарський суд, розглянувши в
судовому засіданні 08.01.14 звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс,
матеріали справи та надані документи,
заслухавши пояснення представника
ліквідатора та кредитора, встановив:

Відповідно до вимог
законодавства ліквідатором надане
оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»
№181 від 04.10.13 про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «САНА ЮГ»
м. Донецьк банкрутом. Після
опублікування оголошення про визнання
боржника банкрутом із заявами до
боржника звернулися наступні
кредитори: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк з вимогами у загальній сумі
71147,00грн., Товариство з обмеженою
відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м.
Донецьк з вимогами у загальній сумі
29147,00грн.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI (далі -
Закон про банкрутство) ліквідатором
складений реєстр вимог кредиторів,
який доданий до звіту ліквідатора.

Відповідно до поданого звіту
та наданих документів вимоги
кредиторів визнані ліквідатором в
повному обсязі та включені до реєстру
вимог кредиторів.

Зі звіту ліквідатора та наданих
документів вбачається наступне:

На виконання вимог ст. 41 Закону
про банкрутство, в ході ліквідаційної
процедури ліквідатором вжиті заходи,
спрямовані на пошук, виявлення,
повернення та реалізацію майнових
активів боржника для погашення
кредиторської заборгованості.

У ході ліквідаційної процедури на
розрахунковому рахунку боржника
виявлені грошові кошти, які були
спрямовані на погашення першої та
частково четвертої черги вимог
кредиторів. Інше майно боржника
відсутнє, що підтверджено матеріалами
проведеної інвентаризації, а також
запитами ліквідатора та відповідями на
них відповідних державних органів, що
здійснюють реєстрацію та облік
рухомого та нерухомого майна.

У зв'язку з недостатністю майнових
активів боржника частина
кредиторських вимог залишилися
незадоволеними та відповідно до
приписів ч. 5 ст. 45 Закону про
банкрутство, вважаються погашеними.

Зауважень та заперечень стосовно
проведення ліквідаційної процедури до
суду не надходило.

В силу ч.2 ст.46 Закону про
банкрутство, якщо за результатами
ліквідаційного балансу не залишилося
майна, господарський суд виносить
ухвалу про ліквідацію юридичної
особи-банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 37
- 46, п.6 ч. 1 ст.83, ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України від 22.12.11
№4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю «САНА ЮГ»
м. Донецьк (), що
зареєстроване за адресою: 83049, м.
Донецьк, Куйбишевський район, пр. 9-го
Січня, б. 1.

2. Юридичну особу - банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САНА ЮГ» м.Донецьк -
ліквідувати.

3. Провадження по справі -
припинити.

4. Ухвалу направити органу, який
здійснив державну реєстрацію банкрута,
органу державної статистики для
виключення підприємства - банкрута з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
власнику, органу державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута,
реєстраційній службі, відділу
державної виконавчої служби.

Суддя
О.В. Попов