ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р.
Справа № Б8/065-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б8/065-12

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс",
ідентифікаційний код: 35039995,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський район, с. Іванковичі,
вул. Струмкова, буд. 93 (Кредитор 1),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", ідентифікаційний
код: 33870540, місцезнаходження: 08632,
Київська обл., Васильківський район, с.
Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4
(Боржник),

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

Засновник/ учасник Боржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ",
ідентифікаційний код: 35803607,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул.
Шевченка, буд. 4;

розпорядник майна Боржника/ Боржник:
арбітражний керуючий Горбач С.Ф., який
діє на підставі Свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 307,
виданого Міністерством юстиції
України 27 лютого 2013 року та ухвал
господарського суду Київської області
від 12 червня 2012 року та від 25 червня 2012
року у справі № Б8/065-12;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України",
ідентифікаційний код: 00032112,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Горького, буд. 127 (Кредитор 2);

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора 1: Соуза О.О., яка діє на
підставі довіреності від 02.01.2014 року №1;

від Кредитора 2: головний спеціаліст
відділу примусового стягнення
проблемної заборгованості клієнтів
корпоративного бізнесу Управління по
роботі з проблемними активами Гижко
О.Л., який діє на підставі довіреності №
010-01/5572 від 14 серпня 2013 року;

від Боржника/розпорядник майна
Боржника: не з'явився;

від Засновника/ учасника Боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ": не
з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/065-12 за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс"
(ідентифікаційний код: 35039995,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський район, с. Іванковичі,
вул. Струмкова, буд. 93) (Кредитор 1) про
банкрутство боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
(ідентифікаційний код: 33870540,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський район, с. Іванковичі,
вул. Шевченка, буд. 4) (Боржник), порушена
ухвалою господарського суду Київської
області від 12 червня 2012 року, якою
призначено розгляд справи у
підготовчому засіданні на 25 червня 2012
року, залучено у якості учасника
провадження у справі про банкрутство
засновника/ учасника Боржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
(ідентифікаційний код: 35803607); введено
процедуру розпорядження майном
Боржника та призначено розпорядником
майна Боржника арбітражного керуючого
Горбача С.Ф.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до вимог ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 червня 2012 року визнано
безспірні грошові вимоги Кредитора 1;
зобов'язано Кредитора 1 здійснити
публікацію оголошення про порушення
судом справи про банкрутство Боржника,
про що надати суду відповідні докази;
відсторонено Гаврилюка Д.В. від
виконання обов'язків генерального
директора Боржника; покладено
виконання обов'язків керівника
Боржника на розпорядника майна
Боржника - арбітражного керуючого
Горбача С.Ф.; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 08
жовтня 2012 року; призначено на 24 грудня
2012 року засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08 жовтня 2012 року визнано
вимоги кредиторів Боржника; включено
до реєстру кредиторів Боржника вимоги
кредиторів Боржника та затверджено
реєстр вимог кредиторів Боржника;
встановлено, що конкурсні вимоги всіх
кредиторів, що заявлені до Боржника
після 13 серпня 2012 року або не заявлені
взагалі по даній справі, відповідно до
ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство -
вважаються погашеними, в подальшому
Боржник є вільним від всіх вказаних у
цьому пункті ухвали зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 грудня 2012 року продовжено
строки, встановлені абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на два місяці;
відкладено судове засідання, на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство на 21 січня 2013
року; зобов'язано розпорядника майна
Боржника провести збори кредиторів,
обрати комітет кредиторів та до 18 січня
2013 року подати клопотання щодо
подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 січня 2013 року відкладено
судове засідання, на якому має бути
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство, на 22 січня 2012 року;
зобов'язано кредиторів Боржника
провести збори кредиторів Боржника,
сформувати комітет кредиторів та
подати клопотання щодо подальших
процедур у справі до 22 січня 2012 року;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника забезпечити проведення
зборів кредиторів у відповідності до
встановлених законодавчих вимог;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 січня 2013 року відкладено
судове засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 11 лютого 2013 року; скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" б/№ від 22 січня 2013 року на дії
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Боржника прийнято до розгляду,
розгляд якої призначено на 11 лютого 2013
року; вирішено інші процедурні питання
у справі.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Київської області
від 21 січня 2013 року, ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
ухвалу господарського суду Київської
області від 21 січня 2013 року у справі №
Б8/065-12, справу направити до місцевого
господарського суду на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11 лютого 2013 року відкладено
судове засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 04 березня 2013 року,
судове засідання для розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" б/№ від 22 січня 2013 року на дії
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Боржника відкладено на 04 березня
2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04 березня 2013 року
продовжено строк, встановлений абз. 6 п.
11 ст. 11 Закону про банкрутство на три
місяці від раніше продовженого;
продовжено строк, визначений п. 7 ст. 13
Закону про банкрутство на шість
місяців; відкладено судове засідання
для розгляду скарги Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" б/№
від 22 січня 2013 року на дії арбітражного
керуючого - розпорядника майна
Боржника на 27 травня 2013 року;
відкладено судове засідання у справі №
Б8/065-12 на якому буде винесено ухвалу про
санацію Боржника, чи про визнання
Боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство,
на 27 травня 2013 року.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року припинено апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
частині оскарження п. 2 резолютивної
частини ухвали, яким було відкладено
судове засідання; в іншій частині
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
задоволено частково; скасовано ухвалу
господарського суду Київської області
від 21 січня 2013 року у справі № Б8/065-12 в
частині визнання неповноважними
зборів кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
проведених 20 грудня 2012 року, визнання
такими, що суперечать чинному
законодавству, зокрема ч. 2 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" проведення
зборів кредиторів боржника 20 грудня 2012
року та утворення комітету кредиторів;
в іншій частині ухвалу господарського
суду Київської області від 21 січня 2013
року у справі № Б8/065-12 залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27 березня 2013 року визнано
проведення зборів кредиторів Боржника,
утворення комітету кредиторів
Боржника у кількісному складі двох
кредиторів, а саме: Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс", - який
був обраний зборами кредиторів
Боржника, що підтверджується
протоколом зборів кредиторів Боржника
№ 4 від 27 лютого 2013 року, такими, що не
суперечать чинному законодавству;
затверджено формування фонду витрат
розпорядника майна у справі № Б8/065-12
для виготовлення правовстановлюючих
документів на об'єкти нерухомості;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Не погоджуючись із постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року та ухвалою господарського суду
Київської області від 21 січня 2013 року у
справі № Б8/065-12 в частині застосування
Закону про банкрутство в редакції,
чинній з 19 січня 2013 року до
правовідносин пов'язаних з переходом
до ліквідаційної процедури Публічним
акціонерним товариством "Державний
експортно-імпортний банк України"
подано касаційну скаргу.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27 травня 2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовженого; відкладено
судове засідання для розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" на дії арбітражного керуючого
- розпорядника майна Боржника та судове
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 19 серпня 2013 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18 червня 2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
задоволено частково; скасовано
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року у справі № Б8/065-12 в частині
залишення без змін п. 3 та п. 4
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 12 січня 2013 року у даній справі;
змінено ухвалу господарського суду
Київської області від 12 січня 2013 року у
справі № Б8/065-12, виключивши п. 4 її
резолютивної частини та виклавши п. 3 її
резолютивної частини у наступній
редакції: "Зобов'язати кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
Українська Спілка" провести збори
кредиторів, сформувати комітет
кредиторів та подати клопотання щодо
подальших процедур у справі з повним
дотриманням законодавчих вимог;
розпорядника майна боржника Горбача
С.Ф. забезпечити проведення зборів
кредиторів у відповідності до
встановлених законодавчих вимог.";
прийнято нове рішення, яким у
задоволенні клопотання ТОВ
"Маєток-Сервіс" № 8 від 16 січня 2013 року
відмовлено; в іншій частині постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року та ухвалу господарського суду
Київської області від 12 січня 2013 року у
справі № Б8/065-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 серпня 2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовженого; відкладено
судове засідання для розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" б/№ від 22 січня 2013 року на дії
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Боржника 02 вересня 2013 року;
відкладено судове засідання у справі №
Б8/065-12 на якому буде винесено ухвалу про
санацію Боржника, чи про визнання
Боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство,
на 02 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 вересня 2013 року
відкладено судове засідання для
розгляду скарги Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" б/№
від 22 січня 2013 року на дії арбітражного
керуючого - розпорядника майна
Боржника та судове засідання у справі
№ Б8/065-12 на якому буде винесено ухвалу
про санацію Боржника, чи про визнання
Боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство,
на 11 листопада 2013 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013 року затверджено
збільшення Фонду витрат арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. - розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" на 289 477,00 грн. за
рахунок додаткових коштів наданих АТ
"Укрексімбанк" шляхом перерахування на
рахунок товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Публічним
акціонерним товариством "Державний
експортно-імпортний банк України"
коштів у сумі 289 477,00 грн.; продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у справі №
Б8/065-12 на п'ять місяців від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання у справі № Б8/065-12 на якому
буде винесено ухвалу про санацію
Боржника, чи про визнання Боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство, на 13 січня 2014
року; вирішено інші процедурні питання
по справі.

10.01.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора 2 надійшло клопотання про
перенесення судового засідання від
09.01.2014 року №176-04/13 (вх. №175/14 від 10.01.2014
року).

13.01.2014 року в судове засідання з'явились
представники Кредиторів 1, 2, які надали
пояснення по справі. Розпорядник майна
Боржника та представник Засновника/
учасника Боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "АВС
ДЕВЕЛОПМЕНТ", в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд
належним чином не повідомили.
Представник Кредитора 2 підтримав
подане клопотання про перенесення
судового засідання від 09.01.2014 року
№176-04/13 та просить його задовольнити.

Провадження у справі № Б8/065-12 перебуває
у судовій процедурі розпорядження
майном Боржника, в якій на 13.01.2014 року
призначено судове засідання на якому
має бути винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 12 червня 2012 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство в редакції, яка набрала
чинності 04.11.2012 року.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження, судом встановлено
наступне.

В клопотанні про перенесення судового
засідання від 09.01.2014 року №176-04/13
Кредитор 2, посилаючись на ст.ст. 22, 77
Господарського процесуального кодексу
України, просить суд відкласти розгляд
справи №Б8/065-12 на якому буде винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство. Вказане клопотання
Кредитор 2 обґрунтовує тим, що станом на
поточну дату розпорядником майна
Боржника відповідно до затвердженого
алгоритму подальших спільних дій щодо
завершення оформлення
правовстановлюючих документів на
збудовані котеджі надано Кредитору 2:
копії договорів про внесення змін до
договорів підряду (про зміну власника
об'єктів будівництва) з фізичних осіб
(іпотекодавців) на Боржника, отримано
витяги із Державного земельного
кадастру щодо 49 земельних ділянок,
організовано оцінку предметів іпотеки,
спільно з нотаріусом, до компетенції
якого віднесено посвідчення
додаткових угод до діючих іпотечних
договорів, та представниками Кредитора
2 опрацьовуються проекту додаткових
угод до діючих іпотечних договорів;
разом з цим Кредитором 2 підготовлено
заяви до державної реєстраційної
служби щодо надання дозволів на
оформлення свідоцтв про право
власності та реєстрацію права
власності в Державному реєстрі речових
прав на котеджі за Боржником; станом на
09.01.2014 року розпорядником майна
Боржника не до кінця закінчено
оформлення правовстановлюючих
документів на об'єкти незавершеного
будівництва та не здійснено укладення
відповідних правочинів щодо
оформлення збудованих котеджів в
іпотеку Кредитору 2.

Розглянувши клопотання Кредитора 2 про
перенесення судового засідання від
09.01.2014 року №176-04/13, суд дійшов висновку
про його обґрунтованість, у зв'язку з
чим вказане клопотання підлягає
задоволенню. Присутній в судовому
засіданні представник Кредитора 1 не
заперечував проти задоволення
клопотання Кредитора 2 про перенесення
судового засідання від 09.01.2014 року
№176-04/13.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що станом на поточну дату
суду не подано клопотання щодо
подальших процедур у справі № Б8/065-12
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з
не завершенням процедури
розпорядження майном Боржника, в
зв'язку з відсутністю в матеріалах
справи клопотань щодо подальших
процедур у справі № Б8/065-12, в зв'язку з
неявкою в судове засідання
розпорядника майна Боржника та
представника Засновника/ учасника
Боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ", суд
дійшов висновку про відкладення
судового засідання на якому буде
винесено ухвалу про санацію Боржника,
чи про визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" про
перенесення судового засідання від
09.01.2014 року №176-04/13 (вх. №175/14 від 10.01.2014
року), - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на якому
буде винесено ухвалу про санацію
Боржника, чи про визнання Боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство № Б8/065-12 на 17
березня 2014 року на 14 год. 40 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

3. Копію ухвали надіслати: учасникам
провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.