ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.01.2014 р. справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О.,
Агапов О.Л., Кододова О.В. розглянувши
апеляційну скаргу Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Луганськна рішення господарського
суду Луганської області від12.12.2013 року
у справі№5009/4281/12 (суддя Яресько Б.В.) за
заявою кредитора Публічного
акціонерного товариства «Черкаське
хімволокно», м. Черкасидо
боржника Державного підприємства
«Сєверодонецька
теплоелектроцентраль», м.
Луганськпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Луганське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, м.
Луганськ звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Луганської
області від 12.12.2013 року у справі
№913/40/13-г за заявою Публічного
акціонерного товариства «Черкаське
хімволокно», м. Черкаси до Державного
підприємства «Сєверодонецька
теплоелектроцентраль», м. Луганськ про
банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського
процесуального Кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Провадження у справах про
банкрутство здійснюється в порядку,
передбаченому ГПК України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом про банкрутство

(ч. 2 ст. 41 ГПК України).

Учасниками провадження у справі про
банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про
банкрутство, є сторони - зокрема,
кредитори (представник комітету
кредиторів) та боржник, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у проваджені у справі
про банкрутство, Фонд державного майна
України, державний орган з питань
банкрутства, представник органу
місцевого самоврядування, представник
працівників боржника.

До апеляційної скарги додані копії
поштових квітанцій, які підтверджують
направлення кредитору:Державному
підприємству "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м. Северодонець,
Луганська область та розпоряднику
майна ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"
Мучинському І.Д., м. Луганськ.

В порушення зазначеної норми Закону
апелянтом не надані суду докази
направлення апеляційної скарги та
доданих до неї документів ініціюючому
кредитору - Публічному акціонерному
товариству «Черкаське хімволокно», м.
Черкаси та іншим кредиторам по справі.

Таким чином, оскільки заявником
не доданий до апеляційної скарги доказ
в підтвердження направлення сторонам
по справі апеляційної скарги, суд
приходить до висновку про повернення
її заявникові.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.
4 ст.97 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутись
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку з врахуванням вимог
ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Луганськ №04-05/2663-04 від 18.12.2013р. у справі
№913/40/13-г про банкрутство - повернути
заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №04-05/2663-04
від 18.12.2013р з доданими до неї
документами всього на 4 арк.- на адресу
заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.О. Мартюхіна

Судді

О.Л. Агапов

О.В. Кододова