ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2014р.
№ 905/492/14

Суддя господарського суду Донецької
області Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю « Завод «Кватон»,
м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю « Сембиз», м.Селідово
Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі
81562,55грн., з яких 45401,54 грн. - сума
основного боргу, 35413,20 грн. - пеня,
291,07грн.- 3% річних, 456,74 грн. - інфляційні
втрати, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю « Завод «Кватон»,
м.Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Сембиз», м.Селідово
Донецької області про стягнення
заборгованості у розмірі 81562,55грн., з
яких 45401,54 грн. - сума основного боргу,
35413,20 грн. - пеня, 291,07грн.- 3% річних, 456,74
грн. - інфляційні втрати.

Дослідивши позовну заяву та
додані до неї документи, судом
встановлено наступне:

Відповідно до вимог ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем як доказ сплати
судового збору надано платіжне
доручення №8 від 23.12.2013р. на суму 1720,50
грн.

За приписами ст.4 Закону України „Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюються в розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Беручи до уваги вищевикладене та
характер позовних, які полягають у
стягненні 81562,55 грн., позивачем має бути
сплачено судовий збір в розмірі
1827,00грн., проте позивачем надане
платіжне доручення №8 від 23.12.2013р. на
суму 1720,50грн.

Отже, до державного бюджету сплачено
судовий збір в меншому розмірі ніж
встановлено законом, тому воно не
приймається судом як належний доказ
сплати судового збору.

Таким чином, позивач фактично не
сплатив судовий збір за подання позову
до господарського суду у встановленому
розмірі та порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Товариства з обмеженою
відповідальністю « Завод «Кватон», м.
Донецьк без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки передбачені Господарським
процесуальним кодексом України..

Додаток: позовна заява №2 від 09.01.2014р. на
4 аркушах з доданими до неї документами
на 34 арк.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1- госп. суду Дон. обл.

1-позивачу;

1-відповідачу.