КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа №910/16835/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів:
Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги № 19 від 10.01.2014 року публічного
акціонерного товариства
«Уманьавтодор» на рішення
господарського суду міста Києва від
23.12.2013 року

по справі № 910/16835/13 (головуючий
суддя - Кошик А. Ю., судді - Капцова Т. П.,
Куркотова Є. Б.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Уманьавтодор»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київмостобуд № 1»

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача

1. Служба
автомобільних доріг у Запорізькій
області

2. Товариство з
обмеженою відповідальністю «КП 2011»

про стягнення 944 938, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Уманьавтодор» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю ««Київмостобуд № 1»,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача служба
автомобільних доріг у Запорізькій
області та товариство з обмеженою
відповідальністю «КП 2011» про стягнення
82 601, 78 грн.

23.12.2013 року рішенням господарського
суду міста Києва по справі № 910/16835/13 у
задоволенні позовних вимог відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду, позивач
через господарський суд міста Києва
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення місцевого господарського суду
та постановити рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених
до апеляційної скарги до апеляційної
скарги не додано доказів надсилання її
копії третім особам. До апеляційної
скарги додано лише копії апеляційної
скарги з додатками для направлення
останніх документів сторонам, що не
передбачено ГПК України. Підтверджень
щодо надсилання копії апеляційної
скарги з додатками іншим учасникам
судового процесу апелянт не надав, в
зв'язку з чим, апеляційна скарга
повертається на підставі п. 2 ст. 97 ГПК
України.

Повернення скарги не позбавляє
апелянта повторно подати скаргу з
дотриманням вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга №
19 від 10.01.2014 року публічного
акціонерного товариства
«Уманьавтодор» на рішення
господарського суду міста Києва від
23.12.2013 року по справі № 910/16835/13
апеляційним господарським судом не
приймається та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № 19 від 10.01.2014 року
публічного акціонерного товариства
«Уманьавтодор» на рішення
господарського суду міста Києва від
23.12.2013 року по справі № 910/16835/13 та додані
до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/16835/13
повернути до господарського міста
Києва.

Головуючий суддя
Г.А. Жук

Судді
О.В. Агрикова

А.О. Мальченко