ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

13.01.14р. Справа № 904/169/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
()

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.10.13р. засновником (єдиним учасником)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ (далі боржник) Бондар
Валерієм Михайловичем прийнято
рішення про припинення діяльності ТОВ
"ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м Дніпропетровськ
шляхом ліквідації та призначено голову
ліквідаційної комісії Сокола Михайла
Михайловича.

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() 10.01.14 звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() .

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та у зв'язку з
відсутністю у ТОВ "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м
Дніпропетровськ можливості сплачувати
винагороду арбітражному керуючому та
відшкодовувати його витрати через
відсутність будь - яких майнових
активів ТОВ "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м
Дніпропетровськ, голова ліквідаційної
комісії Сокол Михайло Михайлович
просить призначити його ліквідатором
ТОВ "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м
Дніпропетровськ. За вказаних обставин
підстав для застосування
автоматизованої системи для
визначення ліквідатора не вбачається.

Враховуючи викладене, слід прийняти
заяву голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() про порушення
провадження у справі для розгляду у
підготовчому судовому засіданні,
визначивши обов'язкову явку у судове
засідання засновника боржника Бондар
В.М. та голови ліквідаційної комісії
Сокола М.М., витребувати необхідні для
розгляду справи документи - докази щодо
перебування в трудових відносинах з
боржником за весь період його
діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 30, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() до розгляду в
підготовчому засіданні, яке
відбудеться 23.01.14р. об 11:00 год. в
приміщенні господарського суду,
кабінет № 15-а.

Зобов'язати надати суду:

Голову ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() Сокола Михайла
Михайловича до дати проведення
підготовчого засідання надати до
господарського суду: оригінали
документів, доданих до заяви про
порушення справи про банкрутство (для
огляду у підготовчому засіданні),
аудиторський висновок за результатами
фінансово - господарської діяльності;
докази щодо перебування в трудових
відносинах з боржником за весь період
його діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

ВДВС Кіровського МУЮ у м.
Дніпропетровську - довідку про
наявність виконавчих документів на
виконанні відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ,
просп. Кірова, буд. 107-Г ();
матеріали виконавчого провадження, де
стороною виконавчого провадження є
боржник, письмові пояснення щодо
нестягнутих грошових сум з боржника на
користь кредитора.

Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції - довідку про
наявність у ЄДР реєстраційних записів
стосовно Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
().

Засновника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРИЕНТИР-ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 107-Г
() Бондар Валерія
Михайловича - письмове пояснення щодо
обставин прийняття та підписання
рішення про ліквідацію підприємства
боржника.

Всім вище переліченим особам надати
витребувані довідки в строк до 23.01.14р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання засновника боржника Бондар
Валерія Михайловича, голову
ліквідаційної комісії Сокола Михайла
Михайловича.

Копію ухвали надіслати засновнику
банкрута, ліквідатору, ВДВС
Кіровського МУЮ у м.Дніпропетровську,
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська.

Довести до відома учасників справи про
банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя А.В. Єременко