м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
За заявами ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3;
ОСОБА_4; ОСОБА_5До Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» ()Пробанкрутство
Суддя
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з
заявою про визнання банкрутом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт».
Ухвалою Господарського суду міста
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 розгляд справи у
підготовчому засіданні відкладався
через ненадання арбітражним керуючим
Ронським Р.М. заяви про участь у справі.
05.11.2013 до Господарського суду м. Києва
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
Ронського Р.М. надійшло клопотання про
неможливість брати участь у справі про
банкрутство приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт» в якості розпорядника майна.
08.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_5 про долучення
додаткових матеріалів.
14.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Гусака Ю.М. про участь у справі.
15.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства «Страхова
Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); визнано
грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2
(АДРЕСА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5
(АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5)
до Приватного акціонерного товариства
Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889) в розмірі
354352,72грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); призначено
розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» арбітражного
керуючого Дяченка Сергія Вікторовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 від
05.02.2013; визначено дату проведення
попереднього судового засідання на
20.01.2014 р. на 11:15.
11.01.2014 до загального відділу
Господарського суду міста Києва
надійшла заява від ОСОБА_9 про визнання
її кредитором боржника на суму 50 000,00
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд зобов'язаний
прийняти заяву кредитора, подану з
дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в
якій зазначається дата розгляду заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів
вказаної заяви на предмет їх
відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_9 з
грошовими вимогами до боржника.
Враховуючи викладені обставини,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву ОСОБА_9 про визнання
кредитором боржника на суму 50 000,00 грн.
2. Розгляд вищезазначеної заяви
відбудеться у попередньому судовому
засіданні 20.01.2014 на 11:15 в залі №5.
3. Зобов'язати ОСОБА_9 надати суду
страховий поліс, за яким станом на дату
ДТП була застрахована цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу, який винний у
вчиненні ДТП, надати суду довідку ВДАІ
про ДТП, постанову районного суду про
притягнення винної особи до
адміністративної відповідальності,
експертний висновок або розрахунок
розміру завданої шкоди, письмові
докази того, що рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 24.04.2013 у
справі №755/5157/13-ц не виконано (постанова
про закриття виконавчого провадження,
лист державного виконавця щодо
результатів проведення виконавчих дій,
4. Всі витребувані матеріали надати до
Господарського суду міста Києва із
відповідно оформленими супровідними
5. Зобов"язати ОСОБА_9 надати суду
оригінали долучених до заяви про
визнання кредитором документів для
огляду у судовому засіданні.
6. Копію ухвали направити ОСОБА_9 та
Моторному (транспортному) страховому
Суддя