ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.01.14 Справа № 22/114.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСГ"

До Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування"

Про розірвання договору та
відшкодування збитків

За зустрічним позовом Акціонерного
товариства закритого типу
"Укркомплектмонтажналагоджування"

До Товариства з
обмеженою відповідальністю "КСГ"

Про стягнення 221
915,82 грн.

Головуюча суддя Пукшин
Л.Г.

Судді:
Підченко Ю.О.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликалися

Обставини
справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КСГ" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Акціонерного товариства
закритого типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" про
розірвання договору підряду № 33 від
05.10.2004 р. та стягнення 300 000,00 грн.
збитків.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.07.2006 (суддя Шкурат А.М.)
порушено провадження у справі за №22/114.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.12.2006 у справі № 22/114
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.06.2007 у справі № 22/114
проведення судової експертизи,
призначеної ухвалою Господарського
суду міста Києва від 29.12.2006 доручено
Судовому експертно-консультативному
центру "Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури, провадження
у справі зупинено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.10.2007 ухвалу
Господарського суду міста Києва від
01.06.2007 у справі № 22/114 скасовано, справу
передано до Господарського суду міста
Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.11.2007 у справі № 22/114
продовжено термін вирішення спору на
більш тривалий строк.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.12.2007 прийнято зустрічний
позов Акціонерного товариства
закритого типу
Укркомплектмонтажналагоджування" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСГ" про стягнення 221
915,82 грн. заборгованості за виконані
підрядні роботи, який надійшов до
Господарського суду міста Києва 29.11.2008
р., до спільного розгляду з позовом у
справі № 22/114.

Ухвалою Голови Господарського суду
міста Києва Саранюка В.І. від 14.07.2008
справу № 22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Демидова А.М.
(головуючий), Спичак О.М., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.08.2008 колегією суддів у
складі Демидової А.М. (головуючої),
Спичака О.М. та Чебикіної С.О. справу №
22/114 прийнято до свого провадження та
призначено розгляд справи на 08.09.2008.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.09.2008 розгляд справи
відкладено на 11.11.2008.

У судовому засіданні 11.11.2008 оголошено
перерву до 01.12.2008.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.12.2008 розгляд справи
відкладено на 09.02.2009.

У зв'язку з відпусткою судді Чебикіної
С.О. розгляд справи, призначений на
09.02.2009, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2009 розгляд справи було
призначено на 30.03.2009.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 11.03.2009, у зв'язку з
обранням судді Демидової А.М. на посаду
судді Вищого господарського суду
України та з метою уникнення
затягування розгляду справи, судді
Митрохіній А.В. доручено прийняти до
свого провадження справу № 22/114.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.03.2009 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичака О.М. та Чебикіної С.О. справу №
22/114 прийнято до свого провадження та
призначено розгляд справи на 15.04.2009.

15.04.2009 справа № 22/114 була знята зі складу
призначених до слухання у зв'язку з
технічними неполадками в системі
діловодства.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.04.2009 розгляд справи
призначено на 18.05.2009.

Ухвалою колегією суддів
Господарського суду міста Києва від
30.09.2009 доручено Судовому
експертно-консультативному центру
"Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури проведення
судової експертизи у справі.

07.12.2009 Господарський суд міста Києва
листом витребував справу №22/114 у
Судового експертно -
консультативного центру "Будівельник"
при Київському національному
університеті будівництва і
архітектури, у зв'язку з надходженням
касаційної скарги та направленням
справи до Вищого господарського суду
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.02.2010 касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 30.09.2009 повернено.

За резолюцією керівництва від 18.02.2010
справу №22/114 було передано судді
Митрохіній А.В.

10.03.2010 справу №22/114 було скеровано до
Судового експертно-консультативного
центру "Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури для
проведення судової експертизи.

26.04.2010 Господарський суд міста Києва
листом витребував справу №22/114 у
Судового експертно-консультативного
центру "Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури, у зв'язку з
надходженням касаційної скарги та
направленням справи до Вищого
господарського суду України для її
подальшого скерування до Верховного
Суду України.

Супровідним листом Заступника Голови
Господарського суду м. Києва від 20.05.2010
справа №22/114 була скерована до Вищого
господарського суду України.

Листом Вищого господарського суду
України №03.03-25/1370 від 04.06.2010 матеріали
справи були повернуті до
Господарського суду м. Києва.

06.08.2010 справу №22/114 було скеровано до
Судового експертно-консультативного
центру "Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури для
проведення судової експертизи.

18.11.2010 на адресу Господарського суду м.
Києва надійшов висновок Судового
експертно-консультативного центру
"Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури.

01.04.2011 Господарський суд міста Києва
листом витребував справу №22/114 у
Судового експертно-консультативного
центру "Будівельник" при Київському
національному університеті
будівництва і архітектури для
подальшого розгляду.

28.04.2011 на адресу Господарського суду м.
Києва надійшли матеріали справи №22/114.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 20.05.2011 поновлено
провадження у справі №22/114 та
призначено розгляд справи на 06.06.2011.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 06.06.2011 розгляд
справи відкладався на 22.06.2011.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному судове
засідання призначене на 22.06.2011 не
відбулося.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 29.06.2011 призначено
розгляд справи на 11.07.2011.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 11.07.2011 доручено
розгляд справи №22/114 здійснити
колегіально у наступному складі суду:
Митрохіна А.В. (головуюча), Дідиченко
М.А., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Дідиченко М.А., Чебикіна С.О. справу №
22/114 прийнято до свого провадження та
призначено розгляд справи на 25.07.2011.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду м. Києва від 25.07.2011
доручено розгляд справи №22/114
здійснити колегіально у наступному
складі суду: Пасько М.В. (головуючий),
Дідиченко М.А., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.07.2011 колегією суддів у
складі Пасько М.В. (головуючий),
Дідиченко М.А., Чебикіна С.О. справу №
22/114 прийнято до свого провадження та
призначено розгляд справи на 09.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 01.08.2011 доручено
розгляд справи №22/114 здійснити
колегіально у наступному складі суду:
Митрохіна А.В. (головуюча), Спичак О.М.,
Дідиченко М.А.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.08.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичак О.М., Дідиченко М.А. розгляд
справи №22/114 відкладався на 21.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.09.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичак О.М., Дідиченко М.А. розгляд
справи №22/114 відкладався на 28.09.2011,
відповідно до вимог статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні 28.09.2011
оголошувалася перерва до 03.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.09.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичак О.М., Дідиченко М.А. продовжено
строк розгляду спору на п'ятнадцять
днів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичак О.М., Дідиченко М.А. відмовлено
відповідачу щодо задоволення правової
позицію №88 від 22.06.2011 та доповнення до
правової позиції №106 від 09.08.2011 в
частині виклику у судове засідання
експерта Ярмоленка М.Г. для дачі
пояснень по справі, задоволено
частково клопотання відповідача №91
від та №131 від 21.09.2011 щодо витребування
додаткових документів у позивача;
витребувано у позивача - оригінал
договору №125-06 від 25.07.2006 на коригування
Робочого проекту "Автономної газової
дахової котельні на об'єкті Гольф -
Центру р-н Оболонь, м. Київ" укладено між
позивачем та ТОВ "Теплопроект", акт
прийому передачі наданих послуг та
докази оплати (платіжні доручення,
рахунки - фактури, тощо), у разі
неможливості надання надати письмові,
обґрунтовані пояснення з посиланням на
норми чинного законодавства та
направлено запит до ТОВ "Теплопроект" з
метою витребування оригіналу договору
№125-06 від 25.07.2006 на коригування Робочого
проекту "Автономної газової дахової
котельні на об'єкті Гольф - Центру р-н
Оболонь, м. Київ" укладено між ТОВ "КГС"
та ТОВ "Теплопроект", акт прийому
передачі наданих послуг та докази
оплати (платіжні доручення, рахунки -
фактури, тощо), у разі неможливості
надання надати письмові, обґрунтовані
пояснення з посиланням на норми
чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2011 прийнято справу №22/114
до розгляду у наступному складі суду:
Митрохіна А.В. (головуюча), Станік С.Р.,
Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2011 відкладено розгляд
справи на 17.11.2011.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва №22/114 від 17.11.2011,
доручено розгляд справи №22/144
здійснити колегіально у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча),
Дідиченко М.А., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.11.2011 прийнято справу №22/114
до розгляду у наступному складі суду:
Митрохіна А.В. (головуючої), Дідиченко
М.А., Спичак О.М. та призначено розгляд
справи на 07.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.12.2011 колегією суддів у
складі Митрохіна А.В. (головуючої),
Спичак О.М., Дідиченко М.А. було
відкладено розгляд справи на 04.01.2012 та
направлено запит до ТОВ "Теплопроект".

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва №22/114
від 04.01.2012, доручено розгляд справи
№22/144 здійснити колегіально у
наступному складі суду: Митрохіна А.В.
(головуюча), Смирнова Ю.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 04.01.2012 прийнято
справу №22/114 до розгляду у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча),
Смирнова Ю.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 17.01.2012 колегією
суддів відкладено розгляд клопотання
представників відповідача про
зупинення провадження у справі №22/114 та
призначення по справі судової
будівельно - технічної експертизи на
30.01.2012.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 30.01.2012 провадження
у справі №22/114 було зупинено та
призначено по справі №22/114 будівельно -
технічну експертизу, проведення якої
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Відповідно до супровідного листа
Київського науково-дослідному
інституту судових експертиз №401886-12 від
15.03.2012 (який надійшов на адресу
Господарського суду міста Києва 19.03.2012),
призначена ухвалою Господарського
суду м. Києва від 30.01.2012, будівельно -
технічна експертиза не виконана, у
зв'язку з відсутністю в Інституті
фахівців з проектування та будівництва
автономних газових дахових котелень, а
також відповідної проектно -
лабораторної бази.

26.03.2012, 17.05.2012 та 31.08.2012 на адреси
представників сторін були направлені
листи №06-37.1/1341 від 21.03.2012, №06-37.1/2217 від
14.05.2012, №06-37.1/3741 від 28.08.2012 з проханням
запропонувати установу, для проведення
будівельно - технічної експертизи.

14.09.2012 на адресу Господарського суду
міста Києва від представника позивача
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі №22/114, у зв'язку з
ігноруванням відповідачем звернень
суду.

У відповідності до вимог частини 3
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Так, зважаючи те, що сторонами станом на
26.03.2013 до суду не було подано пропозицій
щодо установи для проведення
будівельно - технічної експертизи та
враховуючи, що строк розгляду справ у
господарських судах України обмежений
процесуальними строками, крім того,
експертиза по зазначеній справі була
призначена ще більше року тому, суд
вважає за доцільне поновити
провадження у справі №22/114.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду м. Києва від 27.03.2013
справу №22/114 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "КГС" до
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" про
розірвання договору та відшкодування
збитків; за зустрічним позовом
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КГС" про стягнення 221
915,82 грн., на розгляд колегії суддів у
складі: Митрохіна А.В. (головуюча суддя),
суддя Станік С.Р., суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 27.03.2013 прийнято
справу №22/114 до розгляду у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча),
Станік С.Р., Шаптала Є.Ю., поновлено
провадження у справі №22/114 та
призначено до розгляду на 09.04.2013.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду м. Києва від 09.04.2013
справу №22/114 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "КГС" до
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" про
розірвання договору та відшкодування
збитків; за зустрічним позовом
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КГС" про стягнення 221
915,82 грн., на розгляд колегії суддів у
складі: Митрохіна А.В. (головуюча суддя),
суддя Станік С.Р., суддя Івченко А.М.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 09.04.2013 прийнято
справу №22/114 до розгляду у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча),
Станік С.Р., Івченко А.М.. та призначено
до розгляду на 14.05.2013.

У судовому засіданні 14.05.2013 оголошена
перерва до 21.05.2013.

21.05.2013 справа № 22/114 була знята зі складу
призначених до слухання, у зв'язку з
відсутністю електричної енергії.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 21.05.2013 призначено
справу №22/114 до розгляду справи на
04.06.2013.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду м. Києва від 05.06.2013
справу №22/114 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "КГС" до
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" про
розірвання договору та відшкодування
збитків за зустрічним позовом
Акціонерного товариства закритого
типу
"Укркомплектмонтажналагоджування" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КГС" про стягнення 221
915,82 грн., на розгляд колегії суддів у
складі: Митрохіна А.В. (головуюча суддя),
суддя Івченко А.М., Паламар П.І.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 06.06.2013 призначено
справу №22/114 до розгляду справи на
22.07.2013.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному,
розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
22.07.2013 справу №22/114 було передано в
провадження колегії суддів: Пукшин Л.Г.
(головуюча суддя), Івченко А.М., Паламар
П.І.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 22.07.2013 справу №22/114
було призначено до розгляду на 05.08.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної
А.В. з лікарняного, розпорядженням
Заступника Голови Господарського суду
міста Києва від 29.07.2013 справу №22/114 було
передано для подальшого розгляду
колегії суддів у складі: Митрохіна А.В.
(головуюча суддя), суддя Івченко А.М.,
Паламар П.І.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 29.07.2013 прийнято
справу №22/114 до розгляду у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча),
суддя Івченко А.М., Паламар П.І.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 05.08.2013 розгляд
справи відкладався на 19.08.2013.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2013 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Митрохіна А.В.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Спичак О.М.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 19.08.2013 справу №22/114
було призначено до розгляду на 17.09.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака
О.М. на лікарняному судове засідання
призначене на 17.09.2013 не відбулося.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
17.09.2013 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Митрохіна А.В.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Станік С.Р.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 17.09.2013 справу №22/114
було призначено до розгляду на 15.10.2013.

Розпорядженням В.о Голови
Господарського суду міста Києва від
15.10.2013 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 15.10.2013 справу №22/114
було призначено до розгляду на 28.10.2013.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
21.10.2013 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Митрохіна А.В.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 21.10.2013 прийнято
справу №22/114 до розгляду у наступному
складі суду: Митрохіна А.В. (головуюча
суддя), суддя Підченко Ю.О., суддя
Трофименко Т.Ю.

У судовому засіданні 28.10.2013 оголошена
перерва до 06.11.2013.

У судовому засіданні 06.11.2013 оголошена
перерва до 27.11.2013.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 27.11.2013 розгляд
справи відкладався на 11.12.2013,
відповідно до вимог ст. 77
Господарського процесуального Кодексу
України.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному судове
засідання призначене на 11.12.2013 не
відбулося.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
11.12.2013 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою колегії суддів Господарського
суду міста Києва від 11.12.2013 справу №22/114
було призначено до розгляду на 20.01.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної
А.В. з лікарняного, розпорядженням
заступника Голови Господарського суду
міста Києва від 16.12.2013 справу №22/114
передано на розгляд колегії суддів у
складі: Митрохіна А.В. (головуюча суддя),
суддя Підченко Ю.О., суддя Трофименко
Т.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному судове
засідання призначене на 20.01.2014 не
відбулося.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
20.01.2014 справу №22/114 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Трофименко Т.Ю.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х
В А Л И Л А:

1.Прийняти справу №22/114 до розгляду у
наступному складі суду: Пукшин Л.Г.
(головуюча суддя), суддя Підченко Ю.О.,
суддя Трофименко Т.Ю.

2.Призначити розгляд справи на 10.02.14 о
12:45. Розгляд справи відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: вул.
Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі
судового засідання №1.

3.Викликати в судове засідання
представників сторін.

4.Зобов'язати сторони - виконати в
повному обсязі вимоги попередніх ухвал
суду у справі №22/114.

5.Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України

7.Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

8.Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Л.Г.
Пукшин

Судді
Ю.О.
Підченко

Т.Ю.
Трофименко

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.