ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

28.01.14р. Справа № 904/9887/13

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Високі аграрні
технології", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

Третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" , м.
Київ

про стягнення 355992 грн. 58 коп.

за зустрічним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ
ТЕХНОЛОГІЇ", м.Київ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Високі аграрні
технології" звернулося з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить господарський суд
стягнути з відповідача на свою користь
суму основного боргу у розмірі 289000 грн.,
пеню у розмірі 2779,16 грн., 30% річних у
розмірі 6413,42 грн., штраф у розмірі 57800
грн. та судові витрати по справі.

28.01.14р. до справи надійшла зустрічна
позовна заява Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Високі
аграрні технології" про визнання
договору №02/02/2013 від 01.02.2013р. недійсним
із моменту підписання.

Матеріали справи свідчать про те, що
поданий зустрічний позов взаємно
пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суд
вважає її такою, що підлягає поверненню
без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
відповідач має право визнати позов
повністю або частково, а також має
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати до позивача зустрічний позов
для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним. Подання
зустрічного позову провадиться за
загальними правилами подання позовів.

Відповідно до рішення зборів Вищого
господарського суду України №4 від
04.08.2010 року початок розгляду справи по
суту співпадає з початком розгляду
безпосередньо позовних вимог, тобто
після відкриття судового засідання,
роз'яснення сторонам їх прав та
обов'язків, з'ясування наявності
відводів складу суду, розгляду інших
клопотань та заяв (про відкладення
розгляду справи, залучення інших осіб
до участі у справі, витребування
додаткових доказів тощо), а також
з'ясування питання наявності у третіх
осіб самостійних вимог у відповідній
справі та необхідності уточнення
позовних вимог.

Як свідчать матеріали справи розгляд
справи по суті почався 23.01.14р., що
вбачається з протоколу судового
засідання від 23.01.14р.

Подання зустрічного позову після
початку розгляду господарським судом
справи по суті, а також недотримання
правил подання позову тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Керуючись ст. 22, 60, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до
неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку.

Суддя Н.Б. Кеся