СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 5002-19/5427-2010

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Воронцової Н.В.,

суддів
Антонової І.В.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

представник кредитора: Волков Віктор
Володимирович, довіреність № 08.6-186/84-455
від 04.02.13р. - ПАТ "Укрсоцбанк";

інші учасники справи: не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на ухвалу господарського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Мокрушин В.І.) від 14 березня 2013 року у
справі №5002-19/5427-2010

за заявою боржника Приватного
підприємства "АРС - ДІМ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Керівник Приватного підприємства "АРС -
ДІМ" звернувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим з заявою
про порушення справи про банкрутство в
порядку, передбаченому ст.53 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

10.11.2010р. ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим порушено
провадження у справі про банкрутство.
(том 1 відокремлених матеріалів справи.
а.с. 1-2)

28.01.2013 р. до суду надійшла позовна заява
ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів
Приватного підприємства "АРС-ДІМ" в
особі ліквідатора Черевача М.М.,
Товарної біржі "Іннекс" та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Західагропрогрес" про визнання
недійсним аукціону, результатів його
проведення та договору
купівлі-продажу, що посвідчений 10.12.2012
р. приватним нотаріусом
Івано-Франківського МНО ОСОБА_5 за
реєстровим номером №3087.

04.03.2013р. до господарського суду першої
інстанції від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла
заява про забезпечення позову, згідно
якої він просить забезпечити позов ПАТ
"Укрсоцбанк" шляхом накладення арешту
на транспортні засоби, а саме:
транспортний засіб марки DADI Smoothing, 2007
р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
шасі НОМЕР_8; транспортний засіб марки
КАМАЗ - 55111-015-15, 2007 р.в., реєстраційний
номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_9;
транспортний засіб марки Hyundai Santa Fe, 2008
р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, номер
шасі НОМЕР_10, номер кузова НОМЕР_4;
транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, 2008
р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5, номер
шасі НОМЕР_11; транспортний засіб марки
FAW CA 1047, 2008 р.в., реєстраційний номер
НОМЕР_6, номер шасі НОМЕР_12; автокран
КТА-25, 2008 р.в., реєстраційний номер
НОМЕР_7, номер шасі НОМЕР_13, НОМЕР_14; а
також заборонити ТОВ
"Західагропрогрес" відчужувати чи
вчиняти будь-які інші цивільно-правові
угоди щодо даного майна до вирішення
спору по суті.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Мокрушин В.І. ) від 14 березня 2013 року у
справі №5002-19/5427-2010 у задоволенні заяви
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" про вжиття заходів до
забезпечення позову відмовлено в
повному обсязі.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
20.06.2013р. ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 14
березня 2013 року у справі №5002-19/5427-2010
залишено без змін (головуючий суддя:
Сікорська Н.І., судді: Заплава Л.М.,
Євдокімов І.В.).

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.10.2013р. постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 20.06.2013 у справі
№5002-19/5427-2010 скасовано. Справу
направлено на новий апеляційний
розгляд до Севастопольського
апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 02
грудня 2013 року справу було призначено
до розгляду на 17 грудня 2013 року о 15 год.
30 хв., колегією суддів у складі:
головуючий суддя Воронцова Н. В., судді
Антонова І. В., Проценко О. І.

Розпорядженням В. о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013р., в
зв'язку з зайнятістю в іншому судовому
засіданні судді Проценко О. І.,
здійснено його заміну у складі колегії
суддів на суддю Заплаву Л. М.

Слід зазначити, що ухвалою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2013
року розгляд скарги було відкладено, в
зв'язку з необхідністю витребування
доказів щодо власника спірних
транспортних засобів, шляхом
спрямування відповідних запитів до
Управлінь Державної автомобільної
інспекції України.

Так, 20.12.2013р. Севастопольським
апеляційним господарським судом було
направлено запит за вих. №977-53841-53867 щодо
надання суду вищевказаної інформації.

У відповідь на вказаних запит суду від
Управління ДАІ в АР Крим, Управління
ДАІ в Харківській області, Управління
ДАІ в Закарпатській області,
Управління ДАІ у Чернівецькій області,
Управління ДАІ в Рівненській області,
Управління ДАІ в Миколаївській
області, Управління ДАІ у
Дніпропетровській області, Управління
ДАІ у Луганській області, Управління
ДАІ у м. Севастополі, Управління ДАІ в
Вінницькій області, управління ДАІ у
Полтавській області, Управління ДАІ в
Тернопільській області, Управління ДАІ
в Хмельницькій області, Управління ДАІ
у Одеській області, Управління ДАІ у
Донецькій області надійшла письмова
інформація щодо власника транспортних
засобів вказаних у запиті.

В судовому засіданні, яке відбулося 16
січня 213 року, представник заявника
апеляційної скарги - ПАТ "Укрсіббанк"
заявив клопотання про відкладення
розгляду справи для надання йому
можливості ознайомитися із письмовою
інформацією, яка надійшла у відповідь
на запит суду від 20.12.2013р. за №977-53841-53867.

Представники інших учасників справи в
судове засідання не з'явилися, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, ухвалою
суду від 17.12.2013р.

Слід зазначити, що в даному судовому
засіданні колегією суддів була
оголошена перерва до 16.01.2014р. о 14 год. 00
хв.

Після оголошеної перерви, за
розпорядження в. о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 16.01.14р., в
зв'язку з зайнятістю в іншому судовому
процесі, суддю Заплаву Л. М. замінено у
складі колегії на суддю Котлярову О. Л.

З огляду на зміну складу колегії
суддів, п'ятнацятиденний строк
розгляду апеляційної скарги у справі
№5002-19/5427-2010 почався заново, а саме з
16.01.2014 року (п. 3.8 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Слід зазначити, що в продовжене судове
засідання з'явився тільки представник
заявника апеляційної скарги - ПАТ
"Укрсіббанк", який наполягав на
задоволенні свого клопотання.

Згідно зі статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Судова колегія, з метою повного і
всебічного розгляду спарви та
реалізації сторонами своїх
процесуальних прав, дійшла висновку
задовольнити клопотання ПАТ
"Укрсіббанк" про відкладення розгляду
справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 30 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
Н.В. Воронцова

Судді
І.В. Антонова

О.Л. Котлярова