СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Справа № 2-6/14198-2007

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Градової О.Г.,

суддів
Латиніна О.А.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

учасники провадження у справі про
банкрутство не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 03
грудня 2013 року у справі № 2-6/14198-2007

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Роздольненському районі
Автономної Республіки Крим (вул.
30-річчя Перемоги, 6, смт. Роздольне, 96200)

до боржника сільськогосподарського
виробничого кооперативу імені Т.Г.
Шевченко (пров. Шкільний, 2 А,
Слов'янське, Роздольненський район,
Автономна Республіка Крим, 96233)

за участю: арбітражного керуючого
Пітеляк Василя Васильовича (АДРЕСА_2)

кредитори: публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Крименерго" (вул.
Київська, буд. 74/6, Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95034)

Роздольненський районний
центр зайнятості (вул. Леніна, 32,
Роздольне, 96200)

Роздольненське відділення
міжрайонної державної податкової
інспекції (вул. Рябіки, 16, Роздольне, 96200)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

Фонд майна Автономної
Республіки Крим (вул. Севастопольська,
17, Сімферополь, 95015)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою місцевого господарського суду
відмовлено у задоволенні клопотання
кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Роздольненському районі
Автономної Республіки Крим про
визнання грошових вимог з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій (аркуш матеріалів
оскарження ухвали 29-31).

Ухвала мотивована тим, що почата
ліквідаційна процедура банкрута, а
сума, яку кредитор просить визнати, не
пов'язана з ліквідаційною процедурою
тому, що витрати на доставку пенсій
були здійснені після відкриття
ліквідаційної процедури банкрута.

Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу скасувати тому, що ухвала
прийнята з порушенням норм
матеріального права (аркуш матеріалів
оскарження ухвали 37-38).

Відзиву на апеляційну скаргу не
надійшло.

Сторони та інші учасники справи про
банкрутство не скористалися правом на
участь в судовому засіданні, про час та
місце судового засідання повідомлені
ухвалою, копія якої направлена на їх
адреси рекомендованою кореспонденцією
з повідомленням. Поштова
кореспонденція, направлена на адресу
арбітражного керуючого Пітеляк Василя
Васильовича та ОСОБА_6 повернута поштою
за закінченням терміну зберігання
(аркуш матеріалів оскарження ухвали
52-61).

Апеляційний господарський суд,
прийнявши до уваги те, явка сторін та
інших учасників справи про банкрутство
не визнана судом обов'язковою, у справі
достатньо доказів для розгляду
апеляційної скарги, законом
передбачений скорочений строк для
розгляду апеляційних скарг на ухвали
місцевого господарського суду, який
закінчується, ухвалив: розглянути
справу без участі в судовому засіданні
осіб, які не з'явилися.

На підставі статті 101 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

09 липня 2013 року постановою місцевого
господарського суду боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців (аркуш матеріалів оскарження
ухвали 11-15).

30 липня 2013 року в газеті "Голос України"
№ 139 надано оголошення про прийняту
господарським судом постанову про
визнання боржника банкрутом (аркуш
матеріалів оскарження ухвали 16).

04 листопада 2013 року від Управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим до суду першої
інстанції надійшла заява про визнання
поточних грошових вимог у загальній
сумі 8472,48 грн. (аркуш матеріалів
оскарження ухвали 17), які складаються з
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених згідно пунктам "Б" - "З"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за вересень та жовтень 2013
року.

Факт виплати пенсій та понесених
витрат на її доставку за вересень та
жовтень 2013 року кредитор підтвердив
розрахунками боргів (аркуш матеріалів
оскарження ухвали 19).

26 листопада 2013 року ліквідатором
Пітеляк Василем Васильовичем подано до
суду клопотання про відхилення заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим на підставі положень
статті 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(аркуш матеріалів оскарження ухвали 25).

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 22 грудня 2011 року N
4212-VI з змінами) з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
банкрута не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Частина 6 статті 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
(на яку посилається заявник
апеляційної скарги) передбачала, що
недоїмка не підлягає списанню, у тому
числі в разі укладення із
страхувальником мирової угоди
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
крім випадків повної ліквідації
юридичної особи або смерті фізичної
особи, визнання її безвісно відсутньою,
оголошення померлою чи недієздатною,
щодо яких відсутні особи, які
відповідно до цього Закону мають нести
зобов'язання із сплати страхових
внесків.

Однак з 1 січня 2011 року набрав чинності
пункт "й" пункту 11 розділу VIII Закону
України "Про збір і облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" № 2464-VI від 08
липня 2010 року, яким частина 6 статті 106
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
виключена.

На підставі викладеного апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга необґрунтована та
задоволенню не підлягає, понесені
кредитором витрати не пов'язані з
ліквідаційною процедурою банкрута,
вони здійснені після відкриття
ліквідаційної процедури, і тому за
приписами норм спеціального закону про
банкрутство такі витрати не можуть
бути визнані боргами банкрута; норма
спеціального закону про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування щодо боргів банкрута на
час здійснення вказаних витрат та
розгляду судом заяви кредитора
виключена; місцевим господарським
судом ухвала прийнята без порушень
норм матеріального права, інших
підстав для її скасування (зміни) не
має.

Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 1), 105,
106 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим залишити без
задоволення.

Ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03
грудня 2013 року у справі № 2-6/14198-2007
залишити без змін.

Головуючий суддя
О.Г. Градова

Судді
О.А.Латинін

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. Управління Пенсійного фонду України
в Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим (вул. 30-річчя Перемоги,
6, смт. Роздольне, 96200)

2. сільськогосподарський виробничий
кооператив імені Т.Г. Шевченко (пров.
Шкільний, 2 А, Слов'янське,
Роздольненський район, Автономна
Республіка Крим, 96233)

3. арбітражний керуючий Пітеляк Василь
Васильович (АДРЕСА_2)

4. публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95034)

5. Роздольненський районний центр
зайнятості (вул. Леніна, 32, Роздольне,
96200)

6. Роздольненське відділення
міжрайонної державної податкової
інспекції (вул. Рябіки, 16, Роздольне, 96200)

7. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

8. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

9. ОСОБА_8 (вул. Новикова, 64, Севастополь,
99000)

10. Фонд майна Автономної Республіки
Крим (вул. Севастопольська, 17,
Сімферополь, 95015)

11. ОСОБА_9 (АДРЕСА_1)