ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27 січня 2014 р. Справа №
903/1510/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарма Лайф», м.Львів

до Комунального підприємства малого
приватного підприємства Ратнівська
фірма «Медоліс», смт.Ратне

про стягнення 11 479, 60 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Федечко І.Ю. - торговий
агент, дов. від 24.01.2014 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фарма Лайф»,
звертаючись з позовом до суду, просить
стягнути з відповідача - Комунального
підприємства малого приватного
підприємства Ратнівська фірма
«Медоліс» 11 479, 60 грн. заборгованості за
поставлений товар (лікарські
препарати).

Обґрунтовуючи позовні вимоги,
посилається на договір поставки № 228
від 23.10.2012 р., накладні № РНк-002658 від
18.06.2013 р., № РНк-002753 від 26.06.2013 р., №
РНк-002754 від 26.06.2013 р., № РНк-003039 від 16.07.2013
р., № РНк-003040 від 16.07.2013 р., № РНк-003237 від
30.07.2013 р., № РНк-003338 від 06.08.2013 р., №
РНк-003339 від 06.08.2013 р., № РНк-003442 від 13.08.2013
р., № РНк-003547 від 20.08.2013 р., № РНк-003548 від
20.08.2013 р., № РНк-003659 від 28.08.2013 р., акти
звірки розрахунків станом на 20.11.2013 р.,
01.11.2013 р.

Позивач в додаткових письмових
поясненнях (вх.№ 01-29/823/14 від 27.01.2014 р.) та
представник в судовому засіданні
повідомляє, що за договором поставки №
228 від 23.10.2012 р. було відпущено товарних
цінностей на суму 43 981, 85 грн. Станом на
27.01.2014 р. боржником заборгованість
погашена в сумі 34 815, 61 грн. Залишок
боргу на день розгляду справи складає
200, 00 грн., що підтверджується актом
звірки розрахунків станом на 27.01.2014 р.

Відповідач не скористався своїм правом
надання письмового відзиву на позовну
заяву та правом на участь у судовому
засіданні, повноважного представника в
судове засідання не направив, хоча про
час та місце розгляду справи належним
чином був повідомлений, підтвердженням
чого є поштове повідомлення про
вручення рекомендованої
кореспонденції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод від 04.11.1950р., ратифікованої
Україною 17.07.1997р., кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру.

Враховуючи викладене, суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача
за наявними в матеріалах справи
документами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Розглянувши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив:

23.10.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фарма Лайф» та
Комунальним підприємством малим
приватним підприємством Ратнівська
фірма «Медоліс» укладено договір
поставки №228.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли
цивільні права та обов'язки на підставі
договору поставки № 228 від 23.10.2012 р., що
за правовою природою є договором
поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистими,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов договору позивач
(постачальник) зобов'язувався передати
відповідачу (покупцю), а відповідач -
прийняти та оплатити поставлений товар
(лікарські засоби) (п.1.1.). Продавець
здійснює поставку товару окремими
партіями в асортименті, кількості та за
цінами, зазначеними у видаткових
накладних, що складають невід'ємну
частину цього договору (п.1.2.).

Згідно п.2.2 договору покупець
зобов'язується оплатити кожну
поставлену партію товару у визначений
відповідною видатковою накладною
строк шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок постачальника.

На виконання умов договору поставки №
228 від 23.10.2012 р. позивачем було відпущено
відповідачу лікарських засобів на
загальну суму 43 981, 85 грн.

Взяті на себе зобов'язання позивачем
виконані належним чином та у повному
обсязі. Претензій з боку відповідача
щодо кількості чи якості товару не
поступало.

Між тим, відповідач в порушення умов
договору оплату поставленого товару
здійснював неналежним чином, в
результаті чого у нього, станом на
13.12.2013 р. (день подачі позову до суду)
перед позивачем існувала
заборгованість в сумі 11 479, 60 грн., що
підтверджується актами звірки
розрахунків станом на 20.11.2013 р., 01.11.2013 р.

З огляду на те, що поданими в
судовому засіданні представником
позивача поясненнями та доказами
(актом звірки розрахунків станом на
27.01.2014 р.) підтверджено погашення
відповідачем боргу в сумі 11 279, 60 грн.,
суд приходить до висновку про
припинення провадження у справі в цій
частині на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України.

Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову, а саме в сумі 200, 00
грн.

Оскільки справу до розгляду в суді
доведено з вини відповідача, то судовий
збір в розмірі 1 720, 50 грн. слід покласти
на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11,
525, 526, 599, 629, 712 Цивільного кодексу
України, ст.ст.44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80,
ст.ст.82-85 Господарського
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково в
сумі 200, 00 грн..

2.Стягнути з Комунального
підприємства малого приватного
підприємства Ратнівська фірма
«Медоліс» Волинська обл., смт.Ратне,
вул.1-го Травня, 1, ) на
користь

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарма Лайф» (79040,
м.Львів, вул.Данила Апостола, 2, ) 200, 00 грн. заборгованості за
поставлені лікарські препарати та 1 720,
50 грн. в повернення по сплаті судового
збору.

3. Провадження у справі на суму 11
279, 60 грн. припинити.

Повне рішення складено 29.01.2014 р.

Суддя
Пахолюк В.А.