ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа № 903/1481/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 166 846, 48 грн.
заборгованості по кредитному договору

та за зустрічним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець,
ОСОБА_2 - адвокат, дов. від 03.01.2014 р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Універсал Банк» (є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Універсал Банк», що
підтверджує витягом із Статуту ПАТ
«Унівесал Банк», затвердженого
Загальними зборами акціонерів ВАТ
«Унівесал Банк», протокол № 2-2009 від
22.06.2009 р.), звернувся з позовом до
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 166 846, 48
грн., в т.ч. 98 578, 99 грн. заборгованості по
кредиту, 52 421, 91 грн. відсотків, 15 845, 58
грн. підвищених відсотків.

В обґрунтування зазначених вимог
позивач посилається на укладений 01.02.2008
р. між ВАТ «Універсал Банк» та
підприємцем ОСОБА_1 кредитний договір
№ BL 1741 згідно з умовами якого Банк
зобов'язувався надати Боржнику кредит
в сумі 100 000 грн. строком до 31.01.2010 р. зі
сплатою 29, 00 % річних за користування
кредитом.

Підставою для укладення кредитного
договору № BL 1741 від 01.02.2008 р. була
підписана підприємцем ОСОБА_1 заявка на
кредит.

Згідно платіжних доручень №
059В02135 від 01.02.2008 р. та № 059В03333
від 01.02.2008 р. Банком на позичковий
рахунок підприємця ОСОБА_1 № 9661
було перераховано 100 000 грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 09.12.2013 р.
порушено провадження у справі та
прийнято позовну заяву до розгляду на
21.01.2014 р. на 09:30 год.

10.01.2014 р. фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання
Кредитного договору № BL 1741 від 01.02.2008 р.
недійсним.

На підставі ухвали суду від 13.01.2014 р.
зустрічну позовну заяву фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 об'єднано для
спільного розгляду з первісним
позовом.

Позивачем - ПАТ «Універсал Банк» на
адресу суду 16.01.2014 р. подано заяву про
неможливість участі представника у
судовому розгляді даної справи.

Відповідачем - ФОП ОСОБА_1 на адресу
суду подано пояснення від 21.01.2014 р.
згідно яких зазначає наступне.

21.02.2005 р. вона зареєструвалась фізичною
особою - підприємцем та здійснювала
підприємницьку діяльність, а саме
займалась роздрібною торгівлею на
ринках та оптовою торгівлею іншими
проміжними продуктами. Так як часто
виїжджала за кордон, то в 2005 р.
добровільно віддала бухгалтеру ОСОБА_4
свою печатку підприємця, яку назад не
забирала і нею не користувалась. Про
наявність кредитного договору
дізналась в серпні 2013 р. від ВДВС
Ківерцівського РУЮ.

У вересні 2013 р. звернулась до
правоохоронних органів із заявою про
укладення невстановленою особою ряду
кредитних договорів від мого імені з
банківськими установами без мого
відома. Дані відомості внесені до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000441. Попередня
правова кваліфікація кримінального
правопорушення за ч.1 ст.358 КК України.

Отже, з доводів відповідача, кредитний
договір від 01.02.2008 р. суперечить нормам
господарського та цивільного
законодавства та взагалі не відповідає
внутрішній волі. Зазначені обставини
вважає за можливим довести лише на
підставі проведення почеркознавчої
експертизи.

Водночас, господарський суд приходить
до висновку про неможливість вирішення
спору в даному судовому засіданні у
зв'язку з нез'явленням представника
позивача в судове засідання та
необхідністю витребування у сторін
додаткових доказів у справі, що є
підставою для відкладення розгляду
даної справи.

На підставі зазначеного та керуючись
п.п.1,3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014 р.
на 12.00 год.

2. Позивачу - ПАТ «Універсал Банк»:
надати суду для огляду кредитну справу
підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі в
оригіналі документів, картку із
зразком підпису підприємця ОСОБА_1 та
видані довіреності підприємцем ОСОБА_1
на довірених осіб щодо здійснення
розрахунково - касових операцій, рух
коштів по рахунку підприємця ОСОБА_1 за
2008 рік, письмові пояснення по суті
зустрічного позову з викладенням
обставин факту укладення між сторонами
кредитного договору.

3. Відповідачу - ФОП ОСОБА_1: додаткові
письмові пояснення та докази про те, чи
здійснюється підприємницька
діяльність з 01.01.2008 р. та по даний час
(звіти до податкового органу з 2008-2013
роки), книгу обліків доходів і витрат за
2008-2010 роки, докази відсутності
перебування в Україні у період з 01.02.2008
р. по 31.12.2013 р.

4. Явка уповноважених представників
сторін та підприємця ОСОБА_1 в судове
засіданні обов'язкова.

Суддя
В.А.Пахолюк