ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р.
Справа № 902/1579/13

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Артеменко О.М. -
(сл.посвідчення №023218 від 29.11.2013р.)
прокурор з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці

до:виробничо-комерційного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД"

за участю Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

КЕВ м. Вінниці 22.11.2013р. звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом до
виробничо-комерційного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД" про
стягнення заборгованості по неустойці
за фактичне використання майна за
період з 01.01.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 36 643,52
грн., заборгованості по сплаті
компенсації податку за землю за період
з 29.10.2010р. по 30.09.2013р. в сумі 3765,85 грн.,
заборгованості за спожиту
електроенергію за період з 29.10.2010р. по
30.09.2013р. в сумі 1622,45 грн., заборгованості
за водопостачання за період з 29.10.2010р.
по 30.09.2013р. в сумі 1154,38 грн..

Ухвалою суду від 25.11.2013р. порушено
провадження у справі № 902/1579/13 та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 17.12.2013р., окрім іншого,
зобов'язано позивача надати суду в
строк до 13.12.2013р. докази зарахування
судового збору до Державного бюджету;
належним чином завірені копії усіх
додатків до договору оренди №4/2010 від
29.10.2010р.; письмові пояснення по суті
позову щодо виконання сторонами вимог
п.5.11 договору, щодо конкретизації
реквізитів договору за яким
пропонується провести стягнення, щодо
невідповідності площі переданого в
оренду приміщення (п.1.1.) та земельної
ділянки (п.5.15) із площею зазначеного в
розрахунку компенсації податку за
землю, щодо виконання відповідачем
вимог п.10.4 договору від 29.10.10 з наданням
журналу вхідної кореспонденції за
період з 15.11.10р. по 31.12.10р.; належним
чином завірені копії
правовстановлюючих документів на
передане в оренду майно та земельну
ділянку площею 0,001га, надану в
користування (п.5.15 договору);
розгорнутий помісячний розрахунок
спожитої відповідачем електричної
енергії, води за договором від 29.10.10р..

16.12.2013р. від в.о. Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері надійшла заява про вступ
у справу в інтересах держави в особі
КЕВ м. Вінниці (а.с.50).

Ухвалою суду від 17.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 22.01.2014р., та повторно
зобов'язано позивача надати суду в
строк до 20.01.2014р. усі документи
витребувані за ухвалою суду від
25.11.2013р., а також докази сплати
позивачем земельного податку за об'єкт
переданий в оренду позивачу за
договором від 29.10.2010р. та за період
вказаний в позові; розрахунок розміру
земельного податку наданий до
податкового органу та розгорнутий
розрахунок суми компенсації
земельного податку відповідно до п. 5.15
договору оренди №4/2010 від 29.10.2010р..

На визначену дату в судове засідання
з'явився прокурор.

Представники позивача та відповідача
не з'явились, витребуваних судом
документів та письмових пояснень не
надали, незважаючи на те, що про час та
місце розгляду справи були повідомлені
завчасно та у встановленому законом
порядку, що стверджується відміткою в
повідомленні про вручення поштового
відправлення позивачу вх.№ 10461 від
26.12.2013р., відповідачу вх.№10564, вх.№10573
від 30.12.2013р. (а.с.92-94).

Оскільки позивачем без поважних причин
не надано витребуваних ухвалами суду
від 25.11.2013р. та від 17.12.2013р. матеріалів,
необхідних для вирішення спору, то суд
з урахуванням змісту ч.5 п. 1 ст.81 ГПК
України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" приходить до
переконання у наявності підстав для
залишення позову без розгляду, що не
перешкоджає позивачеві звернутися до
господарського суду в загальному
порядку, після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду.

З огляду на зазначене вище обставини
наявні підстави для повернення
позивачу сплаченого судового збору в
сумі 1720,50 грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1
ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці до виробничо-комерційного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД", за
участю в.о. Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про стягнення
заборгованості по неустойці за
фактичне використання майна за період
з 01.01.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 36643,52 грн.,
заборгованість по сплаті компенсації
податку за землю за період з 29.10.2010р. по
30.09.2013р. в сумі 3765,85 грн., заборгованість
за спожиту електроенергію за період з
29.10.2010р. по 30.09.2013р. в сумі 1622,45 грн.,
заборгованість за водопостачання за
період з 29.10.2010р. по 30.09.2013р. в сумі 1154,38
грн. .

2. У відповідності з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№ 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн.,
перерахований за платіжним дорученням
№ 131 від 17.10.2013р. повернути КЕВ м.
Вінниці.

3. Примірник ухвали суду, засвідчений
печаткою суду, є підставою для
повернення КЕВ м. Вінниці судового
збору.

4. Примірник ухвали, засвідчений
печаткою суду надіслати позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення, а
відповідачу надіслати копію ухвали.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - КЕВ м. Вінниці ( вул.
Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007); 3,4 -
відповідачу (вул. Стахурського, 6а, кв.98,
м. Вінниця, 21001; вул. Стахурського, 6, кв.98,
м. Вінниця) 21001).