ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Справа № 902/1511/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Софіт-Люкс" (вул.
Сім"ї Хохлових, 8 "А", оф. 304, м. Київ, 04119,
)

до:Міського комунального унітарного
підприємства "Міськсвітло" (вул.
Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018, код
ЄДРПОУ 3762344)

про стягнення 576 939,24 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники :

позивача: Третьяков А.М. - за дорученням

відповідача: Кондрацький В.О. -
керівник

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Софіт-Люкс"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Міського комунального
унітарного підприємства "Міськсвітло"
576 939,24 грн. боргу, що виник внаслідок
неналежного виконання зобов'язань за
договором поставки №13-2103/42684 від 21.03.2013
р..

Ухвалою від 07.11.2013 р. порушено
провадження у даній справі з
призначенням судового засідання на
26.11.2013 р.

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. розгляд
справи відкладено на 08.01.2014 р.

08.01.2014 р. до суду від відповідача
надійшло пояснення вх.№ 08-46/20/11 від
08.01.2014 р., в якому зазначається, що
Міським комунальним унітарним
підприємством "Міськсвітло" згідно
платіжних доручень № 129 та №1022 від
30.12.2013 р. перераховано кошти в сумі 576939,24
в рахунок погашення заборгованості, що
виникла перед ТОВ "Софіт-Люкс".

В судове засідання 08.01.2014 р. з'явився
представник позивача та представник
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що відповідач
здійснив погашення боргу, який виник
внаслідок неналежного виконання
зобов'язань за договором поставки
№13-2103/42684 від 21.03.2013 р., перерахувавши на
рахунок позивача кошти в сумі 576 939,24
грн., що стверджується платіжним
дорученням № 129 на суму 574 050,37 грн. та
платіжним дорученням №1022 від 30.12.2013 р.
на суму 2 888,87 грн..

Представник відповідача підтримав
пояснення представника позивача та
просить суд припинити провадження у
справі.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

Факт сплати відповідачем суми боргу в
розмірі 576 939,24 грн. після звернення
позивача до суду підтверджується
платіжними дорученнями № 129 на суму
574 050,37 грн. та № 1022 від 30.12.2013 р. на
суму 2 888,87 грн..

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі
в частині вимог про стягнення з
Міського комунального унітарного
підприємства "Міськсвітло" 576 939,24 грн.
боргу підлягає припиненню відповідно
до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з
відсутністю предмета спору в цій
частині, з віднесенням на відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК України судових
витрат на оплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49, 80 (п. 1-1 ч.1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Міського комунального
унітарного підприємства "Міськсвітло"
(вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018,
код ЄДРПОУ 3762344) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Софіт-Люкс" (вул. Сім'ї Хохлових, 8 "А",
оф. 304, м. Київ, 04119, ,
р/р 0832 в КРД "Райфайзен Банк Аваль",
МФО 322904 ) 11 538,78 грн. (одинадцять тисяч
п'ятсот тридцять вісім грн. 78 коп.)
витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи