ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2014
Справа № 907/1277/13

Суддя господарського суду В.Кривка

Розглянувши письмове клопотання
уповноваженого представника позивача
про виправлення описки у вступній
частині допущеної в ухвалі про
порушення провадження по даній справі
в частині зазначення заявленої до
стягнення суми по справі 907/1277/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород в
особі Берегівської філії ПАТ
„Закарпатгаз", м. Берегове до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення 43 694 грн. 52 коп.

За участі представників:

Позивача - Лемак Е.М., довіреність № 07/81д
від 21.11.2013 року;

Відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду
господарського суду Закарпатської
області від 20.12.2013 року у справі №
907/1277/13 порушено провадження по справі
та призначено її розгляд на 16.01.2014 року.

У ході судового засідання
уповноваженим представником позивача
подано письмове клопотання про
виправлення допущеної описки у
вступній частині в ухвалі про
порушення провадження по даній справі
щодо зазначення заявленої до стягнення
суми. Клопотання мотивовано помилковим
зазначенням в тексті позову ціни
позову, яка не відповідає заявленій до
стягнення сумі вміщеній в прохальній
частині тексту позову, а тому просить
виправити заявлену до стягнення суму з
43 694 грн. 52 коп. на суму 33 784,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема при комп'ютерному наборі
тексту ухвали про порушення
провадження у справі господарського
суду Закарпатської області від 20.12.2013
року у справі №907/1277/13, зокрема її
вступної частини допущено описку при
зазначенні заявленої до стягнення суми
позовних вимог, яка не співпадає з
заявленою позивачем сумою у прохальній
частині позову, а саме у вступній
частині зазначено:

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород в
особі Берегівської філії ПАТ
„Закарпатгаз", м. Берегове до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 43 694 грн. 52 коп.

Замість:

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород в
особі Берегівської філії ПАТ
„Закарпатгаз", м. Берегове до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 33 784,61 грн.

Враховуючи вищенаведене та клопотання
сторони, в порядку ст. 89 ГПК України,
суд вважає за необхідне задоволити
клопотання та виправити допущену
описку.

В даному випадку, виправлення описки в
ухвалі не зачіпає її суті (порушення
провадження у справі), в зв'язку з цим,
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а зазначена описка в
ухвалі по справі №907/1277/13 від 20.12.2013
року підлягає виправленню.

У зв'язку з наведеним, суд в порядку ст.
89 ГПК України, вважає за необхідне
виправити допущену описку при
зазначенні заявленої до стягнення суми
позовних вимог .

Виправлення зазначеної описки у
вступній частині ухвали не зачіпає її
суті , в зв'язку з цим зазначена описка у
вступній частині ухвали №907/1277/13 від
20.12.2013 року , підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженого
представника позивача про виправлення
описки у вступній частині ухвали про
порушення провадження у справі №907/1277/13
від 20.12.2013 року задоволити.

2. Виправити технічну описку, допущену
при комп'ютерному наборі вступної
частини ухвали господарського суду
Закарпатської області про порушення
провадження у справі у справі №907/1277/13
від 20.12.2013 року та внести зміни у
вступну частину даної ухвали про
порушення провадження від 20.12.2013 року
замість:

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород в
особі Берегівської філії ПАТ
„Закарпатгаз", м. Берегове до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 43 694 грн. 52 коп.

виправити на:

про стягнення 33 784,61 грн.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у
справі заказною кореспонденцією.

Суддя
В.Кривка