ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
Справа № 903/1552/13

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"

про визнання рішення Наглядової ради
недійсним,

Суддя Гарбар І.О.

секретар судового засідання
Шевчук С. А.

За участю представників сторін:

від позивача: - н/з

від відповідача: - ОСОБА_2 - (адвокат
посвідчення НОМЕР_1)

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до приватного акціонерного
товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство" про
визнання рішення Наглядової ради
недійсним.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2013
р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд останньої в судовому
засіданні.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. 15.01.2013 р. на
адресу суду надійшов супровідний лист
про відкладення розгляду справи в
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку уповноважених представників
позивача.

15.01.2014 р. через канцелярію суду
представник позивача на виконання
вимог ухвали подав:ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі від 23.12.2013 р.,
ухвалу про відкриття провадження в
адміністративній справі від 20.12.2013 р.,
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи з спору між
цими сторонами, про цей предмет і з цих
підстав та відсутнє рішення вище
перелічених органів з даного спору; на
підтвердження статусу юридичної особи
довідку про знаходження в єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців; заяву про
видачу довідки про зарахування
судового збору до Держбюджету.

В судовому засіданні представник
відповідача заявлені вимоги заперечив.
15.01.2014 р подав відзив на позовну заяву в
якому зазначає, що 26.07.2013 р. засідання
наглядової ради ПрАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство" не
проводилось і жодних рішень на ньому не
приймалось. Тому просить припинити
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника
позивача в судове засідання, з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд приходить до висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 р. о
11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань № 103.

2. До 22.01.2014 р. подати до господарському
суду із супровідним листом, через
канцелярію суду

Позивачу:

- довідку із управління Державної
казначейської служби про зарахування
судового збору до Держбюджету;

- оригінали долучених до позовної заяви
документів (для огляду в судовому
засіданні);

- доказ проведення 26.07.2013 р. засідання
наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП".

Відповідачу:

- письмові пояснення за наявності.

Представникам сторін надати суду
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження (оригінали для огляду в
судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі
невиконання вимог ухвали позов буде
залишено без розгляду на підставі ст. 81
ГПК України.

Суддя
І. О. Гарбар