ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

23.01.2014Справа №5002-12/ 542-2011

За заявою ініціюючого кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Текс Компані", м. Київ

До боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бриг", м. Керч

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М. М.

Представники:

Від кредитора - Арбузов Д.В.,
довіреність № юр-270 від 17.12.2013, заст.
начальника юридичного відділу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у проваджені
Господарського суду Автономної
Республіки Крим знаходиться справа за
заявою кредитора товариства з
обмеженою відповідальністю "Текс
Компані" про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Бриг".

Постановою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.07.11 р.
була припинена судова процедура
розпорядження майном боржника - ТОВ
"Бриг", м. Керч, припинені повноваження
розпорядника майна ТОВ "Бриг"
арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.,
ТОВ "Бриг", м. Керч було визнаний
банкрутом, відносно нього відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
шість місяців, а ліквідатором боржника
призначений арбітражний керуючий
Єрьоменко Г.В.

Ухвалою суду від 27.12.2012 продовжено
строк ліквідаційної процедури
боржника та повноваження ліквідатора
до 31.03.2013.

Ліквідатором до суду був надісланий
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс боржника.

Ухвалою суду було призначено судове
засідання щодо розгляду звіту
ліквідатора.

До суду надійшла скарга Публічного
акціонерного товариства " Акціонерний
банк "Експрес - Банк" в особі Кримської
філії ПАТ "АБ "Експрес - Банк" на дії
ліквідатора.

Вказана скарга мотивована неналежним
виконанням арбітражним керуючим
Єрьоменко Г.В. обов'язків ліквідатора
ТОВ «Бриг» в частині реалізації майна
банкрута та погашення вимог
кредиторів.

Судом було визначено дату судового
засідання щодо розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства "
Акціонерний банк "Експрес - Банк" в
особі Кримської філії ПАТ "АБ "Експрес -
Банк" на дії ліквідатора.

22.03.2013 року кредитор боржника - ПАТ
"Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі
Кримської філії ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" звернулося до
господарського суду зі заявою №07/880 від
22.03.2013 року в межах справи №5002-12/542-2011
(5002-3/542-2011) про банкрутство ТОВ "Бриг", в
якій він просить суд: визнати
недійсними результати оцінки
нерухомого майна - прибудови літ. "А"
загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведеної 20.08.2011 року ТОВ
"Северін-консалтінг", визнати
недійсними результати прилюдних
торгів з продажу нерухомого майна - літ.
"А" загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведених 04.10.2011 року Регіональним
агентством з питань банкрутства а
Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі.

24.05.2013 року заставний кредитор боржника
- ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в
особі Кримської філії ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" звернулося до
господарського суду Автономної
Республіки Крим зі заявою №07/1524 від
23.05.2013 року про визнання недійсними
договорів нерухомого майна боржника у
межах справи №5002-12/542-2011 (5002-3/542-2011) про
банкрутство ТОВ "Бриг", у якій він
просить суд: визнати недійсним договір
купівлі-продажу №1 від 07.10.2011 року
комплексу нежитлових будівель
загальною площею 1 335, 3 кв.м.,
розташованого за адресою: м. Керч, вул.
Свєрдлова, буд. 5б, а саме: літ "А" -
нежитлова будівля площею 498,2 кв.м., літ
"Б", "В", "З", "з", нежитлові будівлі площею
817,9 кв.м. над літ "Г" - надбудова площею 19,2
кв.м., літ "Ж" прибудова, укладений між
ТОВ "Бриг" та ТОВ "Кристал-2011", визнати
недійсним договір купівлі-продажу №2
від 07.10.2011 року нежитлової будівлі
загальною площею 21,6 кв.м., розташованої
за адресою: м. Керч, вул. Свєрдлова, буд.
5, а саме: літ "Н" - будована прибудова,
укладений між ТОВ "Бриг" та ТОВ
"Кристал-2011", застосувати наслідки
недійсності нікчемних правочинів:
повернути сторони за Договорами
купівлі-продажу №1 та №2 від 07.10.2011 року
у первісний стан, зобов'язати ТОВ
"Кристал-2011" повернути ТОВ "Бриг"
отримане нерухоме майно, зобов'язати
ТОВ "Бриг" повернути ТОВ "Кристал-2011"
отримані за договорами кошти;
скасувати акти приймання-передачі
нерухомого майна від 07.10.2011 року,
складені між ТОВ "Бриг" та ТОВ
"Кристал-2011", свідоцтво про придбання
об'єктів нерухомого майна з аукціону
від 06.07.2012 року, реєстр 517, посвідченого
приватним нотаріусом Керченського
міського нотаріального округу
Автономної Республіки Крим Павловою
Л.І., зобов'язати державний орган
реєстрації скасувати державну
реєстрацію права власності ТОВ
"Кристал-2011" на зазначене вище нерухоме
майно.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 09.07.2013
року відмовлено у задоволенні заяви
ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в
особі Кримської філії ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" про визнання
недійсними договору купівлі-продажу №1
від 07.10.2011 року та договору
купівлі-продажу №2 від 07.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.07.2013
року відмовлено у задоволенні заяви
ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в
особі Кримської філії ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" про визнання
недійсними результатів оцінки
нерухомого майна - прибудови літ. "А"
загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведеної 20.08.2011 року ТОВ
"Северін-консалтінг", та визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів з продажу нерухомого майна - літ.
"А" загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведених 04.10.2011 року Регіональним
агентством з питань банкрутства в
Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
19.08.2013 року апеляційну скаргу
задоволено, ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.07.2013
року у справі №5002-12/542-2011 скасовано,
задоволено заяву ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" в особі Кримської філії
ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про
визнання недійсними результатів
оцінки нерухомого майна боржника,
проведеної 20.08.2011 року підприємством
ТОВ "Северін-консалтінг", та визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів з продажу нерухомого майна
боржника, проведених 04.10.2011 року
Регіональним агентством з питань
банкрутства в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі, визнано
недійсними результати оцінки
нерухомого майна - прибудови літ. "А"
загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведеної 20.08.2011 року ТОВ
"Северін-консалтінг", визнано
недійсними результатів прилюдних
торгів з продажу нерухомого майна - літ.
"А" загальною площею 498,2 кв.м., надбудови
літ. "Над-Г" площею 19,2 кв.м., прибудови
літ."Б-Б1", частки адміністративного
корпусу літ. "В", прибудови літ. "З, з",
загальною площею 817,9 кв.м., прибудови
літ. "Ж", площею 21,6 кв.м., прибудови літ.
"Н", площею 21,6 кв.м., що знаходяться за
адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 5,
проведених 04.10.2011 року Регіональним
агентством з питань банкрутства в
Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
19.08.2013 року, залишеною без змін
постановою Вищого господарського суду
від 12.11.2013, апеляційну скаргу
задоволено частково, ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09.07.2013 року у справі
№5002-12/542-2011 скасовано, відмовлено у
задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" в особі Кримської
філії ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" про визнання недійсними
договору купівлі-продажу №1 від 07.10.2011
року та договору купівлі-продажу №2 від
07.10.2011 року

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.11.2013 постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.08.2013 року (про
перегляд ухвали господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.07.2013
року) у справі №5002-12/542-2011 (5002-3/542-2011) в
частині визнання недійсними
результатів оцінки нерухомого майна
боржника - ТОВ "Бриг", проведеної 20.08.2011
року Підприємством
"Северін-консалтінг", скасовано, у
задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" в особі Кримської
філії ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" №07/880 від 22.03.2013 року в цій
частині відмовлено. В решті постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.08.2013 року (про
перегляд ухвали господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.07.2013
року) у справі №5002-12/542-2011 (5002-3/542-2011)
залишено без змін. Матеріали справи
повернені до Господарського суду
Автономної Республіки Крим.

Ухвалою суду від 29.11.2013 визначено дату
засідання щодо розгляду справи ( скарги
на дії ліквідатора).

11 грудня 2013 року до суду надійшли
письмові пояснення ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес-Банк" в особі Кримської
філії ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" щодо припинення
повноважень ліквідатора ТОВ "Бриг"
арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.
та призначення нового ліквідатора.

21 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.
щодо залучення до матеріалів справи
протоколу засідання комітету
кредиторів від 16.01.2014 та клопотання
комітету кредиторів від 16.01.2014 щодо
припинення повноважень арбітражного
керуючого Єрьоменко Г.В. як ліквідатора
ТОВ "Бриг" та призначення ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Савіна Василя Васильовича.

21 січня 2014 року надійшло клопотання
ліквідатора боржника щодо відкладення
розгляду справи, у зв'язку із
неможливістю забезпечити явку у судове
засідання. Суд не вбачає підстав для
задоволення вказаного клопотання.

22 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" в особі Кримської філії
ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
щодо залучення до матеріалів справи
вимоги ТОВ «Кристалл» до банку вих. № 3
від 15.01.2014 щодо повернення безпідставно
отриманих грошових коштів.

22 січня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Прудка Наталії
Сергіївни про участь у справі про
банкрутство ТОВ "Бриг".

Представник ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" в особі Кримської філії
ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
скаргу на дії ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.
підтримав у повному обсязі та просив
суд припинити повноваження
ліквідатора боржника Єрьоменко Г.В.,
призначивши ліквідатором ТОВ «Бриг»
арбітражного керуючого Прудку Наталію
Сергіївну.

Інші учасники процесу явку у судове
засідання не забезпечили, про час та
місце розгляду справи сповіщені
належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши пояснення учасника процесу,
суд встановив.

З огляду на положення п.1-1 прикінцевих
та перехідних положень закону № 4212 від
22 грудня 2011 р. суд керується
попередньою редакцією закону „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими
змінами).

Згідно до частини 1 статті 5 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 23.01.2014 року відмовлено
у затвердженні звіту ліквідатора
боржника Єрьменко Г.В., припинено
повноваження арбітражного керуючого
Єрьоменко Г.В. як ліквідатора ТОВ
«Бриг».

Отже, наслідком припинення повноважень
ліквідатора боржника Єрьоменко Г.В. є
призначення іншого ліквідатора ТОВ
«Бриг».

Як вбачається з протоколу від 16 січня
2014 року та клопотання від 16.01.2014,
комітетом кредиторів було прийнято
рішення щодо припинення повноважень
ліквідатора боржника Єрьоменко Г.В. та
призначення ліквідатором ТОВ «Бриг»
арбітражного керуючого Савіна Василя
Васильовича.

З приводу кандидатури ліквідатора у
дійсній справі суд дійшов наступного.

Обов'язки суду щодо призначення тієї чи
іншої кандидатури ліквідатором
боржника випливають з положень статей
4-2, 22 Господарського процесуального
кодексу України, статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" про рівність
всіх перед законом і судом та рівність
прав учасників провадження у справі
про банкрутство, а також рівність прав
кандидатів на визнання їх учасниками
провадження у справі про банкрутство у
випадку призначення ліквідатора
боржника.

Отже, відповідно до частини 3 статті 3-1
та частини 5 статті 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражними керуючими не можуть бути
призначені: особи, які згідно з цим
Законом вважаються заінтересованими;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів.

Кредитори мають право запропонувати
кандидатуру ліквідатора, яка
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом. Призначення арбітражного
керуючого ліквідатором боржника по
справі є прерогативою господарського
суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Савіна Василя Васильовича,
суд не вбачає підстав для призначення
його ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бриг»,
виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів №2 від 01.09.2011 (аркуш
справи 62, том 8) Савін В.В. виступав
представником кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Текс -
Компані» ( довіреність №1 від 17.02.2011), що
свідчить про можливість конфлікту
інтересів.

Крім того, на час розгляду справи
арбітражним керуючим Савіним В.В. не
подано заяви щодо участі у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бриг».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе призначити ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Прудку Наталію Сергіївну (свідоцтво
№555 від 09.04.2013), яким подано заяву щодо
згоди на участь у даній справі.

Представником кредитора ПАТ
"Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі
Кримської філії ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" у судовому засіданні
було надано клопотання щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи,
розглянувши клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури, враховуючи відсутність
підстав для припинення провадження у
справі згідно ст. 40 закону № 2343 від 14.05.92
р., вважає за можливе продовжити строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бриг» на
шість місяців, до 23.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись
ст.3-1, п.1 ст.5, ч.2 ст.22, ст..ст.24, 25 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бриг» ( ) арбітражного керуючого Прудку
Наталію Сергіївну ( свідоцтво №555 від
09.04.2013, ідентифікаційний код )

2. Зобов'язати арбітражного
керуючого Єрьоменко Г.В. передати
ліквідатору арбітражному керуючому
Прудкій Наталії Сергіївні наявну
документацію, що стосується процедури
ліквідації боржника.

3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бриг» ( ) на шість місяців до 23.07.2014.

4. Зобов'язати ліквідатора
арбітражного керуючого Прудку Наталію
Сергіївну здійснити ліквідацію
боржника відповідно до вимог Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", після
завершення якої, в строк до 23.07.2014
надати суду відповідний звіт та
ліквідаційний баланс підприємства.

Суддя М.М. Іллічов