м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом 1) товариства з
обмеженою відповідальністю "Гармоніка"
обмеженою відповідальністю "Промінек"
до 1) Фонду державного
комісії з цінних паперів та фондового
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
4) Одеського міського
про визнання дій
незаконними, визнання недійсним рішень
Суддя Чебикіна С.О. (головуючий)
Суддя Курдельчук І.Д.
Суддя Нечай О.В.
представники учасників процесу:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва
звернулися з позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Гармоніка"
та товариства з обмеженою
відповідальністю "Промінек" до Фонду
державного майна України, Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" Одеського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними, визнання
недійсним рішень загальних.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2013 р. порушено провадження
розгляд останньої на 29.08.2013 р. Крім того,
зобов'язано відповідача-4 надати
належним чином засвідчену копію
реєстраційної справи акціонерного
товариства акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
06.08.2013 р. через канцелярію суду позивачі
подали платіжні доручення на
підтвердження сплати судового збору.
29.08.2013 р. через канцелярію суду позивачі
подали документи, які долучені до
матеріалів та клопотання про
відкладення розгляд справи.
У судовому засіданні представник
відповідача-1 подав письмовий відзив.
Представник відповідача-2 подав
документи, які були долучені
матеріалів справи. Представник
відповідача-3 подав документи та відзив
на позовну заяву. Представники
позивачів та відповідача-4 у судове
засідання не з'явились. Суд відклав
розгляд справа.
02.09.2013 р. через канцелярію суду від
відповідача-4 надійшов лист, в якому
останній зазначив, що витребування
реєстраційних справ суб'єктів
господарювання здійснюється на
підставі судового рішення.
17.09.2013 р. через канцелярію суду
представник відповідачів подав
уточнення позовних вимог. Представник
відповідача-2 подав клопотання про
припинення провадження у справі в
частині позовних вимог.
У судовому засіданні представники
сторін надали пояснення по суті спору.
Представник позивачів заявив
клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача-4 у судове
засідання не з'явився.
Суд відклав розгляд справи та повторно
зобов'язав відповідача-4 надати копію
реєстраційної справи акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго".
25.09.2013 р. через канцелярію суду
представник позивачів подав
заперечення на відзив.
У наступному судовому засіданні заявив
клопотання про витребування
Таким чином, ухвала суду є судовим
рішенням, яке обов'язкове до виконання
на всій території України та про
продовження строку вирішення спору.

У наступному судовому засіданні,
заслухавши пояснення представників
учасників процесу, суд дійшов висновку,
що дана справі відноситься до
категорії складних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.09.2013 р. справу № 910/14449/13 призначено
до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови Господарського
суду м. Києва від 26.09.2013 р. був
визначений склад колегії суддів, а
саме: Удалова О.Г. (головуючий), Балац
С.В., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.09.2013 р. справу № 910/14449/13 до
провадження, розгляд справи призначено
на 31.10.2013 р.

30.09.2013 р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача-4 надійшло клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

01.10.2013 р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача-4 надійшли додаткові
матеріали по справі.

Присутні у судовому засіданні
представники учасників процесу надали
суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача-4 у судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представник позивачів підтримав
клопотання про витребування
додаткових доказів, розгляд якого було
відкладено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.10.2013 р. розгляд справи було
відкладено на 14.11.2013 р.

07.11.2013 р. через канцелярію суду від
відповідача-4 надійшло клопотання про
розгляд справи без участі представника
відповідача-4.

Клопотання про розгляд справи без
участі представника відповідача-4
судом задоволено.

Присутні у судовому засіданні
представники сторін надали суду усні
пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.11.2013 р. розгляд справи було
відкладено на 28.11.2013 р.

Розпорядженням голови Господарського
суду м. Києва від 28.11.2013 р. справу
№ 910/14449/13 було передано колегії суддів
у складі: Удалова О.Г. (головуючий),
Курдельчук І.Д., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 р. справу № 910/14449/13
справу було прийнято до провадження.

Представник відповідача-4 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, вимог ухвали
не виконав, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

У судовому засіданні представниками
сторін було надано пояснення щодо
підсудності та підвідомчості даної
справи.

Розгляд клопотання про витребування
доказів судом відкладено на наступне
судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 р. розгляд справи було
відкладено на 16.01.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 16.01.2014 р., у зв'язку
з перебуванням судді Удалової О.Г. на
лікарняному, справу № 910/14449/13 передано
для розгляду колегії суддів у складі:
Чебикіна С.О. (головуючий), Курдельчук
І.Д., Нечай О.В.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14449/13 до
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.14 о
15:10 год. Викликати для участі у
засіданні, яке відбудеться за адресою:
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 18,
представників учасників процесу.

3. Зобов'язати учасників процесу
виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2013
р.

4. Повноваження представників
учасників процесу повинні бути
підтверджені відповідними
довіреностями.

Суддя
С.О. Чебикіна (головуючий)

Суддя
І.Д. Курдельчук

Суддя
О.В. Нечай