м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства "
Страхова компанія " Соверен "
До Товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Суддя Пінчук В.І.
від позивача Кудлай А.А. -
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 16.01.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 12.12.2013 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія "
Соверен " звернувся до Господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача - товариства з
додатковою відповідальністю " Страхова
компанія " НАСТА" 17577,00 грн. страхового
відшкодування.

14.01.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог, в якій останній
просить суд стягнути з відповідача
14056,34 грн. страхового відшкодування,
тобто вартість матеріального збитку з
урахуванням зносу ( згідно звіту № 795
від 05.04.2013 р. та довідки спеціаліста № 908
від 17.12.2013 р. ) та за мінусом франшизи (
500,00 грн., яка передбачена полісом
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АВ/9827754
).

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 р. у м. Києві на вул.
Гетьмана трапилась дорожньо -
транспортна пригода, внаслідок якої
відбулося зіткнення автомобіля "
ТОЙОТА " ( д. н. АА2054 СВ ), під керуванням
водія Карнаух Павла Миколайовича та
автомобіля " Мерседес " ( д. н. АА7454 АН ),
під керуванням водія Зенченка Ігоря
Миколайовича.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
ТОЙОТА " ( д. н. АА2054 СВ ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору страхування транспортного
засобу № 1-625-010/12 від 06.12.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля "
Мерседес " ( д. н. АА7454 АН ) - Зенченка
Ігоря Миколайовича, що підтверджується
постановою Солом'янського районного
суду м. Києва № 760/6087/13-п від 17.04.2013 р.

Згідно звіту №795 від 05.04.2013 р.,
розмір матеріального збитку завданого
власнику пошкодженого внаслідок ДТП
автомобіля " ТОЙОТА " ( д. н. АА2054 СВ )
становить 19672,00 грн.

На виконання умов договору
страхування транспортного засобу №
1-625-010/12 від 06.12.2012 р., на підставі заяви
страхувальника, звіту №795 від 05.04.2013 р.,
розрахунку суми страхового
відшкодування, а також на підставі
страхового акту №06/13-14Т від 12.06.2013 р.
приватне акціонерне товариство "
Страхова компанія " Соверен " виплатило
страхувальнику ( отримувач ФОП
Терлецький О.В., який здійснював ремонт
пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля
) страхове відшкодування в розмірі 17577,00
грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 270 від 13.06.2013 р.

Цивільно - правова
відповідальність винної у ДТП особи -
Зенченка Ігоря Миколайовича за шкоду,
завдану майну третіх осіб під час ДТП
за участю автомобіля " Мерседес " ( д. н.
АА7454 АН ) згідно полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АВ/9827754
застрахована у відповідача (
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
НАСТА" ), а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 14056,34
грн. ( з урахуванням заяви позивача про
зменшення розміру позовних вимог ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню, з урахуванням
заяви позивача про зменшення розміру
позовних вимог.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю " Страхова
компанія " НАСТА" ( 01001, м.
Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код 35893575 )
на користь приватного акціонерного
товариства " Страхова компанія "
Соверен " ( 01001, м. Київ, вул.
Володимирська, 7, офіс 11, код 25264645 ) 14056 (
чотирнадцять тисяч п'ятдесят шість )
грн. 34 коп. страхового відшкодування, 1720
( одну тисячу сімсот двадцять )
грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
21.01.2014 р.