ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.14р. Справа № 904/10211/13

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 77 170,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом (вх. № суду 9758/13 від
30.12.2013 р.), яким просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія " 77 170, 16 грн.
заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву № 10/3-2757 від 02.12.2013 р. і
додані до неї документи без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

Згідно вимог ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Відповідно до п. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Як вбачається із позовної заяви № 10/3-2757
від 02.12.2013р., її підписано від імені
позивача представником за довіреністю
Напханько В.П.

До позовної заяви додана довіреність
№769 від 03.08.2013р. на підтвердження
повноважень представника Напханько
В.П.

Вказана довіреність №769 від 03.08.2013р.
підписана від імені позивача
Головою правління ПАТ
"Дніпропетровськгаз" В.О.Машталірук. У
вступній частини довіреності №769 від
03.08.2013р. взагалі зазначається, що цією
довіреністю Публічне акціонерне
товариство "Дніпропетровськгаз" в
особі Голови правління Машталірук В.О.
уповноважує Напханько В.П.
представляти інтереси підприємства у
всіх установах, організаціях …. та для
виконання представницьких інтересів
надаються йому права…..).

Однак, серед документів, доданих до
позовної заяви, відсутні докази, які б
станом на день подання позову до суду
підтверджували посадове становище В.О.
Машталірук як Голови правління ПАТ
"Дніпропетровськгаз".

У випадку підписання довіреності
іншою, ніж керівник, посадовою особою
підприємства, його повноваження мають
підтверджуватися наказом за підписом
керівника, установчими документами чи
довіреністю.

З наведених вище обставин вбачається,
що позовна заява №10/3-2757 від 02.12.2013р.
підписана не уповноваженою особою.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч.3
ст.63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст. 28, п.1 ст. 54, ч.2 ст. 34, п. 1 ст.
63, ст.ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:- позовна заява на 24 аркушах, у
тому числі платіжне доручення №2263 від
27.11.2013р. про сплату судового збору,
конверт.

Суддя І.А. Рудовська