м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23062/13 10.01.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного
товариства "Київенерго"доФізичної
особи-підприємця Орел Тетяни
Володимирівни простягнення 32440 грн. 48
коп.Представники: від позивача:
Кучкова Ю.В.-представник за довіреністю
№ 91/2013/12/30-3 від 30.12.2013від відповідача:
не з'явились.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Київенерго" з
вимогами до Фізичної особи-підприємця
Орел Тетяни Володимирівни про
стягнення заборгованості за
самовільно спожиту електричну енергію
у розмірі 32440 грн. 48 коп.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України не здійснив оплату нарахування
за споживання не облікованої
електричної енергії згідно з
протоколом від 26.09.2013 № 1028 засідання
комісії по розгляду акта про порушення
Правил користування електричною
енергією від 16.03.2013 № 20018 та
виставленого рахунку-фактури №
93011192/9/акт20018 у розмірі 32440 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.11.2013 порушено провадження у
справі № 910/23062/13 та справу призначено
до розгляду на 16.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013 розгляд справи відкладено на
10.01.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання представника позивача про
відкладення розгляду справи, неявкою
представника відповідача у судове
засідання та неподанням сторонами
витребуваних доказів

20.12.2013 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове
засідання 10.01.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Серія АГ №
807943.

У судове засідання 10.01.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті справи, відповідно до
яких в повному обсязі підтримав
заявлені позовні вимоги.

Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувається з
урахуванням положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
матеріалами.

У судовому засіданні 10.01.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази та матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженими представниками
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» Пилипенком В.О.,
Степаненком С.В. та Василишиним М.В. при
здійсненні перевірки за участю
представника споживача Коптєвої М.А.
встановлено, що фізичною
особою-підприємцем Орел Тетяною
Володимирівною (споживач) при
користуванні електричною енергією за
адресою: вул. Горького, 94-96 в м. Києві
порушено норми статтей 26, 27 Закону
України "Про електроенергетику" та п.п.
13, 5.1, 6.40, 10.2 Правил користування
електричною енергією, а саме -
самовільне підключення
струмоприймачів до електричної мережі
енергопостачальника
(електропередавальної організації) з
метою безоблікового споживання
електроенергії, про що складено акт про
порушення ПКЕЕ № 20018 від 16.03.2013.

Відповідно до статті 26 Закону України
"Про електроенергетику" споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
Правил згідно із законодавством
України.

Положеннями пункту 5.1. Правил
користування електричною енергією
(далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою
Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
від 31 липня 1996 року № 28, договір про
постачання електричної енергії є
основним документом, який регулює
відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін.

Крім того, відповідно до пункту 6.41. ПКЕЕ
передбачено, що у разі виявлення під
час контрольного огляду або технічної
перевірки уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної
організації порушень цих Правил або
умов договору на місці виявлення
порушення у присутності представника
споживача оформляється акт порушень. В
акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків. За
необхідності в акті зазначаються
заходи, яких необхідно вжити для
усунення допущених порушень. Акт
складається в двох примірниках, один з
яких передається або надсилається
споживачеві. Акт підписується
представником постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) та
представником споживача. У разі
відмови споживача підписати акт в
ньому робиться запис про відмову. У
цьому разі акт вважається дійсним, якщо
він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту акта, які
зазначаються в акті, а також викласти
мотиви своєї відмови від його
підписання. Акт підписують тільки
особи, які брали участь в контрольному
огляді або технічній перевірці.

На підставі акта порушень
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень
створюється постачальником
електричної енергії
(електропередавальною організацією) і
має складатися не менше ніж з трьох
уповноважених представників
постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час
і дату засідання комісії не пізніше ніж
за 5 робочих днів до призначеного дня
засідання і має право бути присутнім на
засіданні комісії. Рішення комісії
оформляється протоколом і набирає
чинності з дня вручення протоколу
споживачу. Разом з протоколом
споживачу надаються розрахунок
величини вартості та розрахункові
документи для оплати недоврахованої
електричної енергії та/або збитків (п.
6.42 Правил).

Як встановлено судом, у відповідності
до наряду-завдання № 254 від 16.03.2013
споживача ФО Орел Т.В. 20.03.2013 відключено
від зб.5025/1 СІП2х16.

27.08.2013 позивач направив на адресу ФОП
Орел Тетяни Володимирівни (вул.
Бальзака, 24 кв. 1, м. Київ,02222) телеграму з
повідомлення про час та дату
проведення засідання комісії з
розгляду акту порушення ПКЕЕ № 20018 від
16.03.2013, що була особисто вручена ФОП
Орел Тетяні Володимирівні 27.08.2013.

Як встановлено судом, 26.09.2013 за
відсутності споживача (ФОП Орел Т.В.) у
відповідності до вимог ПКЕЕ відбулось
засідання комісії, що супроводжувались
веденням протоколу № 1028, на якому
комісією з розгляду актів порушень
Правил користування електричною
енергією та умов договорів про
постачання електричною енергією і
нарахувань за ними розглянуто акт про
порушення Правил користування
електричною енергією № 20018 від 16.03.2013 та
встановлено, що споживач (ФОП Орел
Тетяна Володимирівна) на об'єкті: МАФ за
адресою: вул. Горького, 94-96, порушив
Правила користування електричною
енергією, а саме: самовільне
підключення струмоприймачів до
електричної мережі
енергопостачальника
(електропередавальної організації) з
метою безоблікового споживання
електроенергії (сила струму визначена
виходячи із сили струму навантаження
електроустановки при підключенні усіх
наявних струмоприймачів на
максимальну потужність на підставі
показів відповідних засобів
вимірювальної техніки: 32,5А. Дата
усунення порушення: 20.03.2013), а також
прийнято рішення про проведення
нарахування згідно з пунктом 2.6. та за
формулою 2.7 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ (потужність - 6,44 кВт;
тривалість роботи струмоприймачів
протягом доби 12 год., 7 днів на тиждень;
період нарахування з 17.03.2012 по 20.03.2013
(дата усунення порушення); всього
підлягає до сплати за недораховану
електроенергію 32440 грн. 48 коп.

Згідно з частиною 2 статті 27 Закону
України «Про електроенергетику»
крадіжка електричної і теплової
енергії та самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку
відноситься до правопорушень в
електроенергетиці.

У відповідності до пункту 4.2.3. ПКЕЕ
споживач сплачує постачальнику
вартість недоврахованої
електроенергії, розраховану виходячи
із приєднаної потужності
струмоприймачів та кількості годин їх
використання відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 4 липня
2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли
протягом споживання електричної
енергії з порушенням, у разі таких дій
споживача: самовільного внесення змін
у схеми обліку електроенергії;
пошкодження засобів обліку
електроенергії, втручання в їх роботу,
зняття пломб з засобів обліку;
споживання електроенергії поза
засобами обліку; інших умов, визначених
Методикою.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2.1.
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 4 липня
2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли
протягом споживання електричної
енергії з порушенням (далі - Методика),
методика застосовується на підставі
акта про порушення, складеного в
порядку, установленому цією Методикою,
з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі
виявлення самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника.

Відповідно до пункту 2.2. Методики обсяг
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕ (W но, кВт.год.),
розраховується на підставі акта про
порушення, який складається відповідно
до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Положеннями пункту 2.3. Методики
визначено, що розрахунок обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії здійснюється: за тарифами для
споживачів відповідної групи та класу
напруги, які діяли під час порушення
споживачем ПКЕЕ (Т, грн/кВт·год); за
величиною розрахункового добового
споживання електричної енергії (W доб,
кВт·год.); за кількістю днів, протягом
яких споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ
(Д, день).

Кількість днів, протягом яких
споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням ПКЕЕ,
розкладається на складові відповідно
до кількості днів (Дi, день) у кожному
періоді (тарифний період), протягом
якого роздрібний тариф на електричну
енергію (Т i, грн.) залишався незмінним,
таким чином, що виконується рівняння:

n

Д = S Ді, (2.1)

i = 1

де n - кількість тарифних періодів, що
діяли протягом періоду порушення.

Вартість необлікованої електричної
енергії (В но, грн.) визначається за
формулою:

n

В = S Wі · Ті, (2.2)

i = 1

де W i - обсяг споживання електричної
енергії, що відповідає i-тому тарифному
періоду, кВт·год.; Т i - тариф i-того
тарифного періоду, грн./кВт·год.

W i = W доб · Д i, (2.3), де Д i - кількість
днів, визначена у відповідності до
рівняння (2.1), W доб - розрахункова
величина добового споживання
електричної енергії, кВт·год.

Згідно з пунктом 2.6. Методики у разі
виявлення у споживача порушень,
зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї
Методики, та за умови відсутності
Договору або в разі виявлення у
споживача порушень, зазначених у
підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики,
у разі виявлення випадків фіксації
індикаторами впливу постійного
(змінного) магнітного або електричного
полів, величина розрахункового
добового обсягу споживання
електричної енергії через проводи
(кабелі), якими здійснене самовільне
підключення (W доб.с.п., кВт·год),
розраховується за формулою: W доб.с.п. = P
с.п. · t вик.с.п. (2.7), де P с.п. - потужність
самовільного підключення (кВт), що
визначається за формулами: у разі
підключення до однієї фази: P с.п. = I · U
ном.фаз. · cosj (2.8); у разі підключення до
трьох фаз P с.п. = 3 · I · U ном.фаз. · cosj, (2.9),
де I - сила струму, визначена виходячи з
найменшої поперечної площі перерізу
проводів (кабелів), що використані у
схемі самовільного підключення до
мережі, та допустимого тривалого
струму, який може ними протікати згідно
з главою 1.3 Правил улаштування
електроустановок (далі - ПУЕ), А.

Для розрахунку загального обсягу
самовільно спожитої електричної
енергії за Д пер. береться сумарна
кількість днів у періоді від дня
набуття споживачем права власності на
електроустановку (але не більше
сумарної кількості днів у дванадцяти
календарних місяцях, що передували дню
виявлення порушення) до дня усунення
порушення.

Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ споживач
зобов'язаний оплатити розрахункові
документи за недовраховану електричну
енергію протягом 30 календарних днів
від дня отримання рахунка.

Як встановлено судом, 07.10.2013 на адресу
відповідача направлено лист від 02.10.2013
№ 030/31/1.6890 з вимогою про оплату
нарахування за актом про порушення
ПКЕЕ № 20018 від 16.03.2013 та вжиття заходів
щодо оформлення договору на
користування електричною енергією, а
також розрахунок, рахунок-фактуру на
суму 32440 грн. 48 коп., копію протоколу від
26.09.2013 № 1028 та копію акту про порушення.
Проте, відповідачем не було здійснено
оплату нарахування за споживання не
облікованої електричної енергії
згідно з протоколом від 26.09.2013 № 1028
засідання комісії по розгляду акта про
порушення Правил користування
електричною енергією від 16.03.2013 № 20018 та
виставленим рахунком-фактурою №
93011192/9/акт20018 у розмірі 32440 грн. 48 коп., що
також не було спростовано
відповідачем, зокрема відповідачем не
надано суду доказів оплати вартості
самовільно спожитою електричної
енергії у розмірі 32440 грн. 48 коп.

Відповідно до норм статті 1212
Цивільного кодексу України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України
передбачено, що набувач зобов'язаний
повернути потерпілому безпідставно
набуте майно в натурі. У разі
неможливості повернути в натурі
потерпілому безпідставно набуте майно
відшкодовується його вартість, яка
визначається на момент розгляду судом
справи про повернення майна.

Враховуючи викладене, а також те, що
сторони не перебувають в договірних
відносинах, які б регулювали відносини
щодо постачання електричної енергії,
як того вимагають норми чинного
законодавства України, суд приходить
до висновку, що поставлена відповідачу
електрична енергія є безпідставно
набутою.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок вартості електроенергії,
спожитої без обліку (договору) за актом
про порушення Правил користування
електричною енергією від 16.03.2013 № 20018,
суд вважає його обґрунтованим та таким,
що відповідає Методиці визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ від 4
травня 2006 року N 562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
року за N 782/12656. Таким чином, вимоги
позивача про відшкодування вартості
самовільно спожитої електроенергії на
підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного
кодексу України є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 1 та ч. 2 ст. 49, ст.ст. 75, 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
Орел Тетяни Володимирівни (02222,
м. Київ, вул. Бальзака, буд. 24, кв. 1,
ідентифікаційний код ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305)
вартість самовільно спожитої
електроенергії у розмірі 32440 (тридцять
дві тисячі чотириста сорок) грн. 48 коп.
та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.
50 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання, протягом 10 днів з дня
складання повного рішення, апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 14.01.2014

Суддя
І.М. Отрош