ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2014 року
Справа № 915/22/14

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного
товариства „Інгул", 54028, м.Миколаїв,
вул.Гмирьова 8

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
Ідея", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28

про: про спонукання до укладення
договору.

встановив: 14.01.2014 року Публічне
акціонерне товариство „Інгул"
звернулось до господарського суду
Миколаївської області з позовною
заявою № б/н без дати в якій просить суд
спонукати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
Ідея» до укладання договору про
технічне забезпечення
електропостачання споживача ПАТ
«Інгул» у наданій позивачем редакції.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 15 ГПК
України, - справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається з заявлених позовних
вимог Публічне акціонерне товариство
„Інгул" просить суд спонукати
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
Ідея» до укладання договору про
технічне забезпечення
електропостачання споживача ПАТ
«Інгул» у наданій позивачем редакції
копія якого надана до позовної заяви.
Пунктом 1.1 вищевказаного Договору
визначений його предмет, а саме - ПАТ
„Інгул" забезпечує технічну
можливість передачі електричної
енергії ТОВ «Керуюча компанія Ідея» в
обсягах згідно з договором про
постачання або про купівлю-продаж
електричної енергії, з показниками
допустимих відхилень від стандартних
умов надання обсягу електричної
енергії та рівня дозволеної потужності
за класами напруги, а ТОВ «Керуюча
компанія Ідея» дотримується
установленого режиму споживання
електричної енергії та своєчасно
сплачує за отримані послуги, визначені
пунктом 4.1 цього Договору.

Отже з предмету Договору про технічне
забезпечення електропостачання
споживача вбачається, що кожна з сторін
є зобов'язаною за вказаним Договором, а
саме: на ПАТ „Інгул" покладається
зобов'язання з забезпечення технічної
можливості передачі електричної
енергії відповідачеві, а на ТОВ
«Керуюча компанія Ідея» покладаються
зобов'язання з дотримання
установленого режиму споживання
електричної енергії та своєчасної
оплати отриманих послуг.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Вищого
Господарського Суду «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам» № 10 від 24.10.2011
року (зі змінами та доповненнями)
визначено, що відповідно до статей 13, 15
ГПК підсудність справ визначається за
предметними і територіальними
ознаками. Виняток з цього правила
становить виключна підсудність справ
(стаття 16 ГПК). Можливості визначення
підсудності справи самими сторонами у
договорі названим Кодексом не
передбачено.

Так, визначаючи територіальну
підсудність справи, господарські суди
повинні виходити з того, що якщо
зобов'язаною за договором є кожна із
сторін, справа розглядається
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві позивач зазначає
відповідачем Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
Ідея", місцезнаходження якого є: - 01103,
м.Київ, вул. Кіквідзе, 28.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, - якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

За таких обставин, та з урахуванням
положень пункту 20 Постанови Пленуму
Вищого Господарського Суду «Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам» № 10 від
24.10.2011 року (зі змінами та доповненнями),
- позов Публічного акціонерного
товариства „Інгул" не є підсудним
господарському суду Миколаївської
області, так як місцезнаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
Ідея" є: - 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 28,
отже позов поданий з порушенням Правил
територіальної підсудності, та у
відповідності з вимогами статті 17 ГПК
України підлягає передачі до
господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарсько
процесуального кодексу України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Матеріали за позовом Публічного
акціонерного товариства „Інгул" про
спонукання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
Ідея» до укладання договору про
технічне забезпечення
електропостачання споживача ПАТ
«Інгул» у наданій позивачем редакції, -
передати до господарського суду міста
Києва.

Суддя
Н.О. Семенчук