overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 916/2911/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";

До відповідача: Громадського об'єднання "Нація";

Про стягнення 31 176 грн.64 коп.

Суддя Брагіна Я.В.

Суть спору: Про стягнення 31 176 грн.64 коп.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/2911/13 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" до відповідача Громадського об'єднання
"Нація" про стягнення 31 176 грн.64 коп. на розгляд судді господарського суду
Одеської області Брагіній Я.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2911/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати на адресу відповідача: 65098, Одеська обл., м.Одеса,
Малиновський р-н, вулиця Стовбова, будинок 17А.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 916/3234/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА";

До відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 11326,72 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Суть спору: про стягнення 11326,72 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3234/13 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення 11326,72 грн. на розгляд судді господарського суду
Одеської області Брагіній Я.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3234/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

позивача надати: Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 916/3074/13

За позовом:Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари";

Про стягнення упущеної вигоди у розмірі 6 548,95 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Суть спору: Про стягнення упущеної вигоди у розмірі 6 548,95 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3074/13 за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари" про стягнення упущеної вигоди у розмірі 6 548,95 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області
Брагіній Я.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3074/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 916/3270/13

За позовом: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

До відповідача: Приватного підприємства "Афеландра-2012";

Про стягнення 570736,88 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: Про стягнення 570736,88 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3270/13 за позовом
Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача
Приватного підприємства "Афеландра-2012" про стягнення 570736,88 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3270/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Позивача надати: витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача;

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справі № 916/1906/13За позовом:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради;

До відповідача: Одеського відділення українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомогти органам і підрозділам правоохоронних та силових структур
„Милосердя";

про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн.

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Панченко О.Л.

Малярчук І.А.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 10.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/1906/13 за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до відповідача
Одеського відділення українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомогти органам і підрозділам правоохоронних та силових структур
„Милосердя" про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн. на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя
Никифорчук М.І., судді Панченко О.Л.,
Малярчук І.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1906/13 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя -
Никифорчук М.І., судді Панченко О.Л.,
Малярчук І.А.

2. Призначити розгляд справи на 05.02.2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Никифорчук М.І.

Суддя
Панченко О.Л.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 916/3271/13

За позовом: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

До відповідача: Приватного підприємства "Аметист бізнес компані";

Про стягнення 620371, 95 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: Про стягнення 620371, 95 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/3271/13 за позовом
Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача
Приватного підприємства "Аметист бізнес компані" про стягнення 620371, 95 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3271/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 916/3015/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ
ПАРОПЛАВСТВО";

До відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" в особі південної дирекції

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 71360 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про стягнення 71360 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/3015/13 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" в особі південної дирекції; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 71360 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області
Оборотової О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3015/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Позивача надати: письмову згоду або заперечення на клопотання відповідача від 25.12.2013р.; заперечення на відзив на позовну заяву.

Відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України ; письмову згоду або заперечення на клопотання відповідача від 25.12.2013р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 916/2911/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";

До відповідача: Громадського об'єднання "Нація";

Про стягнення 31 176 грн.64 коп.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: Про стягнення 31 176 грн.64 коп.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/2911/13 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" до відповідача Громадського об'єднання
"Нація" про стягнення 31 176 грн.64 коп. на розгляд судді господарського суду
Одеської області Оборотової О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2911/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.02.2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати на адресу відповідача: 65098, Одеська обл., м.Одеса,
Малиновський р-н, вулиця Стовбова, будинок 17А.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справі № 916/1906/13За позовом:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради;

До відповідача: Одеського відділення українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомогти органам і підрозділам правоохоронних та силових структур
„Милосердя";

про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Панченко О.Л.

Малярчук І.А.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/1906/13 за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до відповідача
Одеського відділення українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомогти органам і підрозділам правоохоронних та силових структур
„Милосердя" про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 13278,59 грн. на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя
Оборотова О.Ю., судді Панченко О.Л.,
Малярчук І.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1906/13 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя -
Оборотова О.Ю., судді Панченко О.Л.,
Малярчук І.А.

2. Призначити розгляд справи на 05.02.2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 (3 поверх);

3. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Панченко О.Л.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/8728/13

За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства
"Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м. Новомосковськ
Дніпропетровської області

про стягнення 235 320,24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Каюк М.С. - службове посвідчення № 001456 від 27.08.2012р., прокурор прокуратури м. Дніпропетровська;

від позивача: Годько І.О. - дов. № 30 від 14.01.2013р., головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору;

від відповідача: Позняков А.І. - паспорт
АЕ 343702 від 06.11.1996р., директор.

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції
Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом до
Міського комунального підприємства
"Новомосковський комбінат комунальних підприємств" про стягнення 235 320,24 грн.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.01.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014р. о 10:30один, кімн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р.
Справа№ 914/367/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

За позовом: Перший заступник прокурора
Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивач-1: Міністерство оборони України

Позивач-2: Державне підприємство
Міністерства оборони України
"Львівський завод збірних конструкцій"

Відповідач: Підприємство "Спецбуд-УТОГ"

про стягнення заборгованості у сумі 239578,46грн.,

за заявою: Підприємства "Спецбуд-УТОГ" про відстрочку виконання рішення суду

Представники:

прокурор: не з»явився;

від позивача 1: не зЧявився;

від позивача 2: не з»явився;

від відповідача: Шпирка Н.В.- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора
Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України,
Державного підприємства МОУ
"Львівський завод збірних конструкцій" до підприємства "Спецбуд-УТОГ" про стягнення заборгованості за заявою:
Підприємства "Спецбуд-УТОГ" про відстрочку виконання рішення суду.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 29, 38
Господарського процесуального кодексу
України.

Прокурор в судове засідання не з»явився, 09.01.2014 року від Прокурора надійшло клопотання № 262/14 про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача 1 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 29.12.2013 р. не виконав.

Представник Позивача 2 в судове засідання не з'явився, 09.01.2014 року від
Позивача 2 надійщло клопотання № 263/14 про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні подала клопотання про продовження розгляду заяви.

У зв"язку з неприбуттям у судове засідання позивача 1,2 та прокурора, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет
№603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі № 914/367/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

3. За клопотання представника
Відповідача строк розгляду заяви продовжено на 15 днів.

Права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/655/13-г

За позовом Фермерського господарства
"Дніпро", 51010, Дніпропетровська обл.,
Царичанський р-н, с. Бабайківка, вул.
Українська, б. 38

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

про зобов'язання здійснити заміну комбайну John Deere S 660 2012 р. в. та стягнення збитків в сумі 1 137 311,29 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Дніпро" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про зобов'язання здійснити заміну комбайну
John Deere S 660 2012 р. в. серія № 1HOS660SCCO745744 на інший якісний комбайн John Deere 2012 р. в. та стягнення збитків у вигляді неотриманих прибутків в сумі 429520,00 грн., реальних збитків в сумі 707791,29 грн., судового збору.

Ухвалою суду від 14.03.2013 року зупинено провадження у справі № 904/655/13-г в зв'язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

09.01.2014 року до суду надійшла справа № 904/655/13-г з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи за № 3157/13-54 від 27.12.2013 року.

Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/655/13-г - відсутні і, відповідно, провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/655/13-г з 22.01.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.01.14р. о 10:30год., що відбудеться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи за № 3157/13-54 від 27.12.2013 року та письмові докази на підтвердження своєї правової позиції.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи за № 3157/13-54 від 27.12.2013 року та письмові докази на підтвердження своєї правової позиції.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна