ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

27.01.2014№02-21/ 901/365/14

Суддя господарського суду Автономної
Республіки Крим Іщенко І.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи підприємця
Андронова Ольга Андріївна

до відповідача Колективного
підприємства «Альянс»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Андронова
Ольга Андріївна звернулась до
господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
Колективного підприємства «Альянс» та
просить суд:

- розірвати Договір підряду
укладений 01.07.2012 між Фізичної особи
підприємця Андронова Ольга Андріївна
та Колективним підприємством «Альянс».

Розглянувши позовну заяву, суд вважає
за необхідне зазначити наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах:

- ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;

- ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Фізичною особою підприємцем
Андроновой Ольгою Андріївною заявлено
клопотання, щодо відстрочення сплати
судового збору до відкриття
провадження у справі на підставі
частини 1 статті 8 Закону України «Про
судовий збір».

Згідно статті 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від нього - є правом
суду, а не його обов'язком. Суд,
розглянувши клопотання позивача про
відстрочення від сплати судового
збору, вважає його необгрунтованим, у
зв'язку з чим залишає без задоволення.

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалі Вищого господарського суду
України від 09.08.2013 у справі № 02-21/901/1825/13.

Відповідно до пунктів 4 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов
підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до частини 3
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи
підприємця Андроновой Ольги Андріївни
про відстрочення сплати судового збору
залишити без задоволення.

2. Позовні матеріали повернути
Фізичній особі підприємцю Андроновой
Ользі Андріївні без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 16
арк., поштовий конверт

Суддя
І.А. Іщенко