ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
справа № 1/36/б

За заявою державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод", м.
Вашківці, Вижницького району
Чернівецької області про власне
банкрутство Суддя Бутирський А.А.
Представники: від кредиторів - Гречка
О.О. - юрисконсульт публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія»
Чернівціобленерго» (довіреність № 384
від 01.02.2013 року), Бойчук І.Я - виконуючий
обов'язки головного державного
інспектора з питань юридичної роботи
Державної податкової інспекції у
Вижницькому районі Головного
управління мін доходів у Чернівецькій
області (довіреність № 20/10/24-01-10-10 від
14.01.2014 року), Панчук В.О. - тимчасово
виконуючий обов'язки директора
приватного підприємства «Суперквін»
(довіреність від 08.04.2013 року), Фалуш П.В. -
представник дочірнього підприємства
«Рідна Земля» та відкритого
акціонерного товариства «Чернівецький
цегельний завод № 3» (довіреність від
06.122013 року), Кифлюк С.І. - заступник
начальника управління пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області (довіреність №
125/01 від 08.01.2014 року), Швець О.І. -
завідувач сектору організації
взаємодії структурних підрозділів,
представництво інтересів міндоходів
та його територіальних органів,
правового забезпечення діяльності
управління правової роботи Державної
податкової інспекції у Винницькому
районі Головного управління мін
доходів у Чернівецькій області
(довіреність № 52/10/24-01-10-10 від 17.01.2013
року), Унку К.Я. - головний спеціаліст
сектору з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області (довіреність № 01-18/28 від 16.01.2014
року), Стрєльніков В.В. - голова комітету
кредиторів, ліквідатор (ПП «Суперквін»
постанова господарського суду
Чернівецької області від 18.05.2007 року у
справі № 10/234/б), Тимирівський О.І. -
головний спеціаліст відділу юридичної
та кадрової роботи управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Чернівецькій
області (довіреність № 401 від 04.09.2013
року), Красноголова О.А. - головний
спеціаліст-юрисконсульт юридичного
відділу головного управління
Пенсійного фонду Українт (довіреність
№ 6224/09 від 24.12.2013 року) від боржника -
Николайчук І.І. - головний юрисконсульт
(довіреність № 02 від 17.01.2014 року) В
судовому засіданні приймали участь:
Нестіна О.В. - розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 09.04.2008
року порушено провадження у справі про
банкрутство державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод" за
статтями 6, 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою від 29.12.2008 року розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою попереднього засідання від
02.06.2009 року затверджено реєстр вимог
кредиторів на суму 1 994 574,47 грн.

Ухвалою від 07.06.2011 року задоволено
заяву розпорядника майна Бурми С.В. про
дострокове припинення його
повноважень та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Процедура розпорядження майном
продовжувалась судом неодноразово за
клопотанням сторін, востаннє ухвалою
від 30.09.2013 року процедуру розпорядження
майном продовжено до 02.12.2013 року.

Ухвалою від 28.11.2013 року розгляд справи
було призначено на 09.12.2013 року у зв'язку
із закінченням строку процедури
розпорядження майном.

Ухвалою від 09.12.2013 року розгляд справи
відкладено на 25.12.2013 року.

25.12.2013 року розпорядник майна в
судовому засіданні звернулась з
клопотанням затвердити звіт про оплату
послуг за період виконання обов'язків з
07.06.2011 року по 07.09.2013 року у сумі 68806,00
грн., що підтверджується протоколом
зборів комітету кредиторів від 16.09.2013
року.

Також розпорядник майна надала суду ще
одне клопотання, в якому просить
продовжити процедуру розпорядження
майном державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод" для
вирішення питання про укладення
мирової угоди.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року клопотання
розпорядника майна про затвердження
звіту про оплату послуг призначено до
розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014
року.

14.01.2014 року Споживче товариство «УТФ»
подало до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності.

16.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
подало до суду клопотання про
відкладення розгляду справи для
вивчення питання щодо запропонованої
розпорядником майна мирової угоди.

17.01.2014 року голова комітету кредиторів
Стрєльніков В.В на виконання ухвали
господарського суду Чернівецької
області від 25.12.2013 року надав
повідомлення, що згідно листа №
37-27-3-15/18876 від 19.09.2013 року
Мінагрополітики України, на засіданні
комітету кредиторів було схвалено
проект мирової угоди між боржником та
конкурсними кредиторами, який
направлено на погодження органу
управління майном Мінагрополітики
України № 147 від 04.12.2013 року. Таким чином
питання щодо затвердження мирової
угоди станом на 17.01.2014 року на
засіданнях комітету кредиторів не
розглядалося.

Присутні в судовому засіданні 20.01.2014
року кредитори проти клопотання
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» від 16.01.2014 року
про відкладення розгляду справи не
заперечують.

Заслухавши пояснення кредиторів та
розглянувши клопотання розпорядника
майна щодо затвердження звіту про
оплату послуг суд встановив наступне.

Ухвалою від 07.06.2011 року арбітражного
керуючого Нестіну О.В. призначено
розпорядником майна.

Ухвалою від 30.08.2011 року розпоряднику
майна Нестіній О.В. затверджено за
кожен місяць здійснення повноважень
оплату послуг у розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника.

Згідно протоколу зборів комітету
кредиторів державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод" від 16.09.2013
року кредиторами було прийнято рішення
про затвердження звіту про оплату
послуг розпорядника майна за період
виконання обов'язків з 07.06.2011 року по
07.09.2013 року у сумі 68806,00 грн.

Відповідно до частини 14 статті 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
закону до 19.01.2013 року) звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.

У судовому засіданні 20.01.2014 року
розпорядник майна надала помісячний
звіт про проведену роботу з
підтверджуючими документами.

Таким чином, клопотання розпорядника
майна щодо затвердження звіту про
оплату його послуг підлягає
задоволенню, а розгляд справи слід
відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
10.02.2014 р. на 10:00 годин.

2. Клопотання розпорядника майна
Нестіної О.В. про затвердження зівту
про оплату послуг від 25.12.2013 року
задовольнити.

3. Затвердити звіт про оплату послуг
розпорядника майна за період виконання
обов'язків з 07.06.2011 року по 07.09.2013 року у
сумі 68806,00 грн.

4. Участь кредиторів, боржника,
розпорядника майна, Міністерства
аграрної політики та продовольства
України і держаного органу з питань
банкрутства обов'язкова.

5. Копію цієї ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна, Міністерству аграрної політики
та продовольства України, держаному
органу з питань банкрутства.

Суддя А.А. Бутирський