Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "21" січня 2014 р.
Справа № 7/131-Б

За заявою Національної акціонерної
компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в
особі Житомирської філії Національної
компанії "Украгролізинг" (м. Житомир)

До боржника Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського
району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Герасимов
М.В. - дов. №14/20-26-14 від 08.01.2014р.

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
про банкрутство Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського
району).

Ухвалою суду від 26.11.2013р. було
продовжено строк ліквідаційної
процедури ПСП "Ірпінь" (с. Ходорків
Попільнянського району) до 24.01.2014р.,
визнано грошові вимоги УПФУ в
Попільнянському районі до ПСП "Ірпінь"
(с. Ходорків Попільнянського району) з
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій на суми,
відповідно: 11442,36 грн. - за період з січня
по вересень 2013р.; 1881,94 грн. - за жовтень
2013р., відкладено розгляд справи,
клопотання арбітражного керуючого
Ярмоли О. Ю. про припинення її
повноважень ліквідатора ПСП "Ірпінь"
(с.Ходорків Попільнянського району),
зобов'язано комітет кредиторів
боржника надати господарському суду
письмову пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором боржника та
протокол засідання комітету
кредиторів боржника з прийнятим
рішенням щодо цього.

09.12.2013р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від УПФУ в Попільнянському районі
№3558/06 від 05.12.2013р. про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 1881,94грн. заборгованості по
фактичних витратах на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за листопад 2013р.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. було прийнято
вищезазначену заяву кредитора УПФУ в
Попільнянському районі до розгляду в
засіданні господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Житомирської
області Дєдух О.М. "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи" №18/2014 від 17.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням у тривалій відпустці
судді Лозинської І.В. в провадженні
якої перебуває справа №7/131-Б,
призначено повторний автоматичний
розподіл справи №7/131-Б.

Відповідно до реєстру
автоматизованого розподілу справ
господарського суду Житомирської
області за 17.01.2014р. №95 справу №7/131-Б
розподілено судді Костриця О.О.

За таких обставин, справу №7/131-Б
необхідно прийняти до свого
провадження.

21.01.2014р. до суду від ліквідатора
боржника Ярмоли О.Ю. надійшло
клопотання №5 від 21.01.2014р. про
припинення розгляду клопотання від
03.09.2013р., у зв'язку з відмовою від даного
клопотання.

Також, 21.01.2013р. до господарського суду
від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора ПСП "Ірпінь" на
два місяці.

В судовому засіданні розглядалось
клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. від
03.09.2013р. про припинення обов'язків
ліквідатора у справі про банкрутство
ПСП "Ірпінь".

Як зазначалося вище, 21.01.2014р. до суду від
ліквідатора боржника ЯрмолиО.Ю.
надійшло клопотання №5 від 21.01.2014р. про
припинення розгляду клопотання від
03.09.2013р., у зв'язку з відмовою від даного
клопотання.

Розглянувши вищезазначені клопотання,
суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України,
іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що
сторони мають право заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, а також
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
сторонами у справі про банкрутство є
кредитор (представники комітету
кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи вбачається, що
клопотання №5 від 21.01.2014р. про
припинення розгляду клопотання від
03.09.2013р. підписане арбітражним керуючим
- ліквідатором Ярмолою О.Ю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо заявник
відмовився від клопотання і відмову
прийнято господарським судом.

Суд приймає відмову від клопотання про
припинення обов'язків ліквідатора у
справі про банкрутство ПСП "Ірпінь",
оскільки дана відмова від клопотання
не суперечить законодавству та не
порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне припинити провадження по
розгляду клопотання про припинення
обов'язків ліквідатора у справі про
банкрутство ПСП "Ірпінь" від 03.09.2013р., у
зв'язку з відмовою заявника від
зазначеного клопотання.

В судовому засіданні розглядалась
заява УПФУ в Попільнянському районі
№3558/06 від 05.12.2013р. про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 1881,94грн. заборгованості по
фактичних витратах на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за листопад 2013р.

Представник кредитора в засідання суду
не з'явився.

Ліквідатор боржника Ярмола О.Ю. в
засідання суду не з'явилася, відзив на
вищезазначену заяву кредитора не
надала.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд
вищезазначеної заяви УПФУ в
Попільнянському районі.

Також, в засіданні суду розглядалося
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора на два місяці.

Господарський суд розглянувши
клопотання ліквідатора про
продовження процедури ліквідації на
два місяці, прийшов до висновку його
задовольнити та продовжити строк
ліквідаційної процедури на два місяці,
тобто з 24.01.2014р. по 24.03.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити повноваження ліквідатора
Ярмоли О.Ю. на два місяці з 24.01.2014р. по
24.03.2014р. включно.

Окрім того, в судовому засіданні у суду
виникла необхідність витребувати у
державного реєстратора Реєстраційної
служби Попільнянського РУЮ для огляду
в засіданні суду оригінал
реєстраційної справи Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь".

Також, суд вважає за необхідне
викликати в наступне судове засідання,
в порядку ст. 30 ГПК України, голову
комітету співвласників розпайованого
майна с.Ходорків Петраківського
Михайла Григоровича для дачі пояснень,
з питань що виникатимуть під час
розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, та з метою
витребування додаткових доказів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 30,77,86 ГПК України, ст.ст.
22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №7/131-Б прийняти до свого
провадження.

2. Прийняти відмову арбітражного
керуючого Ярмоли О.Ю. від клопотання
про припинення обов'язків ліквідатора
у справі про банкрутство ПСП "Ірпінь"
від 03.09.2013р.

3. Провадження по розгляду клопотання
від 03.09.2013р., припинити.

4. Відкласти розгляд заяви УПФУ в
Попільнянському районі №3558/06 від
05.12.2013р. про збільшення кредиторських
вимог до банкрута на суму 1881,94грн.
заборгованості по фактичних витратах
на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
листопад 2013р.

5. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського
району) на два місяці з 24.01.2014р. по
24.03.2014р. включно.

6. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського
району) Ярмоли Ольги Юліївни на два
місяці з 24.01.2014р. по 24.03.2014р. включно.

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне засідання суду
на "11" березня 2014 р. о 11:00 у
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №407.

9. Ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю.:

- надати звіт за наступний проміжний
період, підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів.
Протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглядався звіт;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- надати відзив на заяву УПФУ в
Попільнянському районі;

- надати довідку з відділу земельних
ресурсів (інформацію з сільської ради,
районного відділу та управління по
Житомирській області) про наявні
(відсутні) у боржника на праві
власності та на праві постійного
користування земельні ділянки (станом
на день розгляду справи);

- надати реєстр вимог кредиторів, з
включеними до нього вимогами
кредиторів визнаних судом в процедурах
банкрутства під час розгляду справи, в
тому числі в ліквідаційній процедурі;

- надати довідку податкового органу
відносно рахунків банкрута відкритих у
банківських установах;

- надати документи на підтвердження
реалізації попереднім ліквідатором
Орлецькою Л.Г. блоків та плит
перекриття прохідної комплексу
(будівлі прохідної);

- надати довідку про
наявність/відсутність зареєстрованих
за боржником транспортних засобів;

- надати довідку про
наявність/відсутність зареєстрованої
за боржником сільськогосподарської
техніки;

- надати докази передачі документів до
архівної установи;

- надати відомості з державного реєстру
підприємств, установ та організацій
про участь боржника, як засновника
(учасника) у статутних фондах інших
господарюючих суб'єктів;

- надати матеріали по розпаюванню
рухомого та нерухомого майна банкрута
ПСП "Ірпінь", а також майна яке було
виділено, для погашення кредиторської
заборгованості, відомості про майно
соціальної сфери та майно засновників;

- надати витяг з реєстру обтяжень
(заборону відчуження) рухомого майна;

- надати інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо
наявності/відсутності записів про
державну реєстрацію права власності
або іншого речового права на нерухоме
майно боржника; щодо
наявності/відсутності записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно; щодо наявності/відсутності
записів про обтяження іпотекою
нерухомого майна;

- надати письмову інформацію, з
підтверджуючими документами щодо
місцезнаходження майна боржника,
визначеного в переліку майна пайового
фонду розпайованого майна ПСП "Ірпінь"
для погашення кредиторської
заборгованості, в разі його
реалізації/передачі надати відповідні
документи;

- надати письмові пояснення щодо
реєстрації за боржником 16 транспортних
засобів, відповідно до довідки Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням транспортних засобів
м.Житомир, тоді як, відповідно до
довідки Попільнянського ВРЕР УДАІ УМВС
України в Житомирській області №517 від
29.04.2008р., 15 транспортних засобів
належать спілці співвласників
майнових паїв та були передані
боржнику в оренду;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст. 32 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу).

З метою врегулювання та не погіршення
ситуації щодо стану наявної
заборгованості по заробітній платі,
рекомендую провести збори за участю
колишніх працівників
підприємства-боржника, перед якими
існує заборгованість по заробітній
платі для повідомлення існуючої
ситуації по справі та необхідності
встановлення (розшуку) майнових
активів боржника, за рахунок яких
можливе погашення заборгованості по
заробітній платі.

10. Зобов'язати Державного реєстратора
Реєстраційної служби Попільнянського
РУЮ направити на адресу господарського
суду Житомирської області до 12.02.2013р. чи
надати безпосередньо в судовому
засіданні 11.03.2014р. для огляду оригінали
матеріалів реєстраційної справи
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Ірпінь" (Житомирська
область, Попільнянський район,
с.Ходорків, ідентифікаційний код 03745090).

11. Викликати в наступне судове
засідання, в порядку ст. 30 ГПК України,
голову комітету співвласників
розпайованого майна с.Ходорків
Петраківського Михайла Григоровича
для дачі пояснень, з питань що
виникатимуть під час розгляду справи.

Зобов'язати голову співвласників
розпайованого майна с.Ходорків
Петраківського М.Г. надати
господарському суду Житомирської
області матеріали по розпаюванню
рухомого та нерухомого майна банкрута
ПСП "Ірпінь", а також майна яке було
виділено, для погашення кредиторської
заборгованості, відомості про майно
соціальної сфери та майно засновників.

Попередити про відповідальність за
ухилення від виконання зазначених
обов'язків.

Згідно ст. 382 КК України, умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх
виконанню-карається штрафом від
п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Уповноваженим представникам
кредиторів, ліквідатору та голові
спілки співвласників розпайованого
майна с.Ходорків Петраківському М.Г
з'явитись в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1 - до справи

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.

3 - Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській обл. (13400, м. Андрушівка,
вул. Воб"яна, 26)

4 - УПФ України в Попільнянському р. (13501,
смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького,9)

5 - ЖОВ ФССзТВП

6 - НАК "Украгролізинг" в особі
Житомирської філі, 10001 (м. Житомир, вул.
Котовського, 100)

7 - Попільнянський РЦЗ

8 - ДП "Пересувна механізована колона"
ВАТ "Житомирводбуд" (м.Коростишів, вул.
19-та буддільниця)

9-ЖОДП ДАК "Хліб України"(м.Житомир, вул.
максютова, 157-А)

10-ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи"
(Попільнянський район, с.Андрушки, вул.
Заводська, 5)

11-ТОВ "Алькор" (м.Житомир, вул.
Домбровського, 86)

12 - Державному реєстратору
Реєстраційної служби Попільнянського
РУЮ (реком. з повід.)

13- Петраківський М.Г. (м.Житомир, вул.
Цілковського, 12, кв. 79) (реком. з повід.)