ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 21/5005/9401/2012

За позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ;

Третя особа: Виконавчий комітет
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради, м.
Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої
земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.01.2013р.
у справі № 21/5005/9401/2012 за позовом
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради до товариства з
обмеженою відповідальністю "Єрмак",
третя особа: виконавчий комітет
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради про повернення
тимчасово зайнятої земельної ділянки
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі.

28.05.2013р. Дніпропетровським апеляційним
господарським судом винесено
постанову якою рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
15.01.2013р. по справі № 21/5005/9401/2012 скасовано
та прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.08.2013р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 28.05.2013р.
скасовано, а рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
15.01.2013р. у справі 21/5005/9401/2012 залишено в
силі.

16.06.2013р. на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.01.2013р. та постанови Вищого
господарського суду України від
06.08.2013р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від
26.09.2013р. відстрочено виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.01.2013р. у справі №
21/5005/9401/2012 до 16.12.2013р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.10.2013р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 26.09.2013р.
у справі № 21/5005/9401/2012 залишено без змін.

08.11.2013р. справа № 21/5005/9401/2012 була
направлена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду для
подальшого направлення до Вищого
господарського суду України.

23.12.2013р. від Дніпропетровської міської
ради надійшла заява про роз'яснення
судового рішення від 23.12.2013р. № 7/11-2554,
згідно якої Дніпропетровська міська
рада просить роз'яснити:

- чи повинна земельна ділянка
повернутись до комунальної власності
міста Дніпропетровська із незаконного
користування Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак" в придатному
для використання стані?

- чи мав на меті суд ухвалюючи рішення о
справі № 21/5005/9401/2012 повернути
оспорювану земельну ділянку
Дніпропетровській міській раді, шляхом
підписання акту приймання-передачі
земельної ділянки не припиняючи
незаконне виконання земельної
ділянки ТОВ "Єрмак" під розміщення
торгівельних павільйонів?

- чи мають застосовуватись положення
частини 2 статті 212 Земельного кодексу
України при виконанні рішення суду по
справі № 21/5005/9401/2012?

У зв'язку з відсутністю в
господарському суді Дніпропетровської
області матеріалів справи № 21/5005/9401/2012,
вирішення питання про розгляд
зазначеної заяви відкладалось до
повернення матеріалів справи №
21/5005/9401/2012 до господарського суду
Дніпропетровської області.

08.01.2014р. справа № 21/5005/9401/2012 повернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013р. та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 26.09.2013р.
у справі № 21/5005/9401/2012 залишено без змін.

10.01.2014р., у зв'язку з надходження запиту
від Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, справу №
21/5005/9401/2012 було направлено на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для розгляду заяви
про виправлення описки в ухвалі від
25.10.2013р.

13.01.2014р. справа № 21/5005/9401/2012 повернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при
цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про необхідність
прийняття її до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та
призначити її розгляд у судовому
засіданні на 17.01.14р. о 09:30 год. Засідання
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет № 30).

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Суддя Н.Г. Назаренко