КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"16" січня 2014 р. Справа №910/12417/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Власова
Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Ерідан»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/12417/13
(суддя - Картавцева Ю.В.)

За позовом Антимонопольного комітету
України

до Приватного підприємства
«Ерідан»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.12.2013р. позовні вимоги
Антимонопольного комітету України
задоволено, вирішено стягнути з
Приватного підприємства «Ерідан» до
загального фонду Державного бюджету
України на рахунок відповідного
управління Державної казначейської
служби України за місцезнаходженням
платника податків, штраф у розмірі 264 000
грн. та пеню у розмірі 264 000 грн., а також
судові витрати у справі.

Не погодившись із вказаним рішенням,
Приватне підприємство «Ерідан»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, у якій, просить: рішення
Господарського суду міста Києва від
09.12.2013р. у справі № 910/12417/13 скасувати;
прийняти нове рішення; у позові
Антимонопольного комітету України до
ПП «Ерідан» про стягнення 528 000 грн.
відмовити повністю.

Разом із скаргою апелянтом подано
клопотання про відновлення
пропущеного з поважних причин
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
09.12.2013р. у справі № 910/12417/13.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом; у разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного
судового рішення підписано 16.12.2013р.,
тобто на час подання апеляційної
скарги відповідача (20.12.2013р.) рішення
суду не набрало законної сили, а відтак
строк на апеляційне оскарження
відповідачем не пропущений, клопотання
про поновлення такого строку судом не
розглядається.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу подану Приватним
підприємством «Ерідан», визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Ерідан» на
рішення Господарського суду міста
Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/12417/13
до розгляду та порушити апеляційне
провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 26.02.2014 року о 10:20, який
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати суду
відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається
за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала