overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справі № 916/3041/13

За позовом Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України», в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України»

до відповідача Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

про стягнення заборгованості 202341,43 грн.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Судді Мостепаненко Ю.І., Никифорчук М.І.

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/3041/13 за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» до відповідача державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості 202341,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.12.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, яке ухвалою від 16.12.2013 р. розглянуто судом та задоволено.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області Зайцева Ю.О. від 20.01.2014 року справу №916/3041/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 20.01.2014 року справу
№916/3041/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -
Зайцев Ю.О., судді Мостепаненко Ю.І.,
Никифорчук М.І.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №916/3041/13 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев
Ю.О., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя
Никифорчук М.І.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "14" лютого 2014 року о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази

Головуючий -
Зайцев Ю.О.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3472/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Єргієв Д.І., Пінчук Т.А.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Райдужне сяйво вісімнадцять" до Дочірнього підприємства
„Житлово-експлуатаційне підприємство
Акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Райдужне сяйво вісімнадцять" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційне підприємство Акціонерного товариства
„Одеський автоскладальний завод" про зобов'язання передати позивачу, а у разі відсутності виготовити всю технічну документацію на житловий будинок з інженерними мережами, розташований за адресою: м. Одеса, вул.
Махачкалинська, 18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. прийнято позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Райдужне сяйво вісімнадцять"; порушено провадження у справі № 916/3472/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 20.01.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; зобов'язано позивача усунути названі в мотивувальній частині ухвали про порушення провадження у справі недоліки, уточнивши прохальну частину позову.

В засідання суду, призначене на 20.01.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2014 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Повторно зобов'язати позивача усунути названі в мотивувальній частині ухвали про порушення провадження у справі недоліки, уточнивши прохальну частину позову.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 920/110/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовні матеріали за № 3 від 22.01.2014 року
(вх. № 189 від 22.01.2014 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Відділу освіти
Менської райдержадміністрації, м. Мена,
Чернігівської області

про стягнення 11061,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача - Менської райдержадміністрації Чернігівської області на свою користь суму боргу, що складає 11061, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовних матеріалів, зокрема, з юридичних реквізитів вказаних в договорі, місцезнаходженням відповідача - Відділу освіти Менської райдержадміністрації є Чернігівська область, м. Мена, вул. Червона площа, 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа непідсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 22.01.2014 року має бути передана за підсудністю до Господарського суду
Чернігівської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви від 22.01.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передати за підсудністю до
Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

СУДДЯ
П.І.ЛЕВЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 32/110-10-3458

За заявою боржника: Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область,
Миколаївський район, с.
Андрієво-Іванівка; );

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Іваненко С.В. - представник філії Одеського управління АТ "Ощадбанк";

від прокуратури м. Одеси: не з'явився.;

ліквідатор: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Враховуючи нез'явлення в засідання суду представників сторін, необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.24, 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2014 р. о 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2.Зобов`язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами
(показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; рішення комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, до прокуратури
Приморського району м. Одеси.

Явку представників кредиторів, прокуратури Приморського району м.
Одеси та ліквідатора

визнати обов'язковою.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21.01.2014 Справа № 917/2638/13

За позовом Приватного підприємства
"Завод залізобетонних шпал Кременчука", вул.Леніна, 94, м.Світловодськ,
Кіровоградська область, 27500

до Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі
Велико-Кохнівської філії ПАТ
"Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя
Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Волоховський С.Д. дов.б/н від 01.03.2013 р., Осауленко О.О. дов.№ б/н від 24.09.2013 р..

від відповідача: Остроушко О.Л. дов.№ 01-11/9610 від 22.08.2013 р., Олійник О.Ю. дов.№ 01-11/4359 від 16.04.2013 р..

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі
Велико-Кохнівської філії ПАТ
"Полтаваобленерго", оформлене протоколом №00000474 від 12.12.2013 року.

Відповідач через канцелярію суду надав додаткові пояснення стосовно даного спору (вх.№591 від 21.01.2013 р.).

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення в господарському суді Кіровоградської області про спонукання відповідача до укладення договору на постачання електричної енергії (вх. № 603 від 21.01.2014 р.).

Відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.Провадження у справі зупинити.

2.Зобов"язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом розгляду в господарському суді Кіровоградської області по справі про спонукання відповідача до укладення договору на постачання електричної енергії.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"22" січня 2014 р. Справа № 926/100/14

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Чернівецька обласна рада

відповідач 1)Виконавчий комітет
Чернівецької міської ради

2) Чернівецька міська рада

про визнання незаконним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "11" лютого 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 1 поверх, кабінет № 3, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: перший примірник платіжного доручення №784 від 26.12.2013р. про сплату судового збору з підписами та печаткою установи банку, а також з відміткою про зарахування сплаченої суми до державного бюджету, або довідку
Державного казначейства про надходження судового збору до державного бюджету;

відповідачам надати:

Відповідачу 1 - письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію Виконкому; рішення
Виконкому, на підставі яких видані свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у т.ч. свідоцтва: 1) серія та номер ЯЯЯ/162612 від 15.02.2005р.; 2) серія та номер САС/041250 від 26.03.2009р.; 3) серія та номер САЕ 254199 від 28.12.2011р.;

Відповідачу 2 - письмовий відзив, докази у його обгрунтування, довідку з
ЄДРПОУ про державну реєстрацію ради.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Б.Є. Желiк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2014 р. Справа №914/2277/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства

«Укргазвидобування»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 26.12.2013 про відмову в

задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства

«Укргазвидобування» про розстрочку виконання постанови

Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013

у справі № 914/2277/13 (суддя Морозов
С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-

комерційна фірма «Світ
Автозапчастин»

до Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» в

особі Львівського відділення з видобутку нафти, газу та

газового конденсату філії
Газопромислового управління

«Полтавагазвидобування»

про стягнення 114 875, 88 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2014 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 15.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.01.14
Справа № 2/673-11/81

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Марко
Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської області, м.Сколе за №11197/06-11 від 20.12.2013 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 26.11.2013р.

у справі №2/673-11/81

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі
Львівської області, м.Сколе, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина", с.Труханів, Сколівського р-ну,
Львівської області

про: стягнення 11017 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду
Львівської області від 26.11.2013р. у справі
№2/673-11/81 відмовлено Управлінню
Пенсійного Фонду України в
Сколівському районі Львівської області у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №2/673-11/81 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення 11017 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2013р. у справі №2/673-11/81, - позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Сколівському районі
Львівської області, - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст.93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі
Львівської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду
Львівської області від 26.11.2013 року у справі №2/673-11/81 в апеляційному порядку.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської області, м.Сколе за №11197/06-11 від 20.12.2013 року до свого провадження.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.02.14р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.01.2014 р. справа № 913/1931/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС м.Київ на рішення господарського судуЛуганської областівід16.12.2013р.у справі№ 913/1931/13 (головуючий суддя:
Старкова Г.М., судді:Василенко Т.А.,
Вінніков С.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС м.Київ до треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" м.Антрацит Луганської області 1.
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ 2.
Державне підприємство "Одеська залізниця" м.Одесапростягнення 24 266 грн. 10 коп.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№913/1931/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 25.02.2014р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати апеляційному господарському суду, до дня засідання, та направити іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

21.01.2014 р. справа № 905/7939/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В.
М'ясищев А.М., Сгара Е.В. представники сторін: від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу не прибув не прибув Приватного підприємства "Фірма "Азовмедфарм", м.
Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід16.12.2013р. ( підписане 23.12.2013р.)у справі№ 905/7939/13 (суддя Демідова П.В.)за позовомПриватного підприємства "Фірма
"Азовмедфарм", м. Маріуполь Донецької областідо відповідачаДонецького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Донецькпровизнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фірма
"Азовмедфарм", м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. по справі № 905/7939/13.

Представники сторін до судового засідання не з'явились.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та неподанням відзиву відповідачем, судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.02.2014 р. о 10:45 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157.

Головуючий І.В.
Москальова

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано 4 примір

2 - сторонам по справі

1 - у справу

1-апеляц. господ. суду