ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

14.01.2014р.
Справа № 917/2603/13

за позовом Прокурора м. Полтави,
вул. Козака, 1, м. Полтава, 36000, в
інтересах держави в особі органу,
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах - 1. Полтавської
обласної ради, вул. Жовтнева, 45, м.
Полтава, 36018,

2. Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго", вул.
Комарова, 2А, м. Полтава, 36008

до Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат", вул.
Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів у сумі 10
175,91 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача1: не з'явились,

від позивача 2: Міняйло Г.Ю. дов. № 19-14/8
від 02.01.2013 р.,

від відповідача: не з'явився,

від прокуратури: Сорочинська О.М. посв.
№ 020635 від 20.09.2013 р..

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
№ 584 "С" від 14 жовтня 2005 року на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води в розмірі 10 175,91 грн., з яких 10 097,54
грн. - сума основного боргу, 63,54 грн. -
пеня, 14,83 грн. - 3% річних.

Представник позивача 2 та прокуратури
на задоволенні позовних вимог
наполягають з мотивів, зазначених у
позовній заяві, зокрема, посилаються на
неналежне виконання відповідачем умов
договору на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води за № 584 "С" від 14
жовтня 2005 року та додаткових угод до
нього.

Прокурором, на виконання вимог ухвали
суду, наданий витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
державної реєстрації відповідача
станом на 14.01.2014 рік (вх. № 286 від 14.01.2014
р.).

Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце
проведення судового засідання, проте
вимог ухвали суду не виконав, відзив на
позов не надав, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач значиться
в реєстрі за адресою, що вказана
позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу і
вирішити спір за наявними у справі
матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
встановив:

14.10.2005 р. між Полтавським обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (далі за текстом -
позивач, постачальник) та Колективним
підприємством "Полтавський
м"ясокомбінат" (далі за текстом -
відповідач, споживач) було укладено
Договір № 584 "С" на відпуск теплової
енергії у вигляді гарячої води з метою
забезпечення опалення, гарячого
водопостачання та підігріву води в
гуртожитку по вул. Павленківська, 18 у м.
Полтава (надалі - договір).

Згідно пункту 1 договору позивач
постачає теплову енергію у вигляді
гарячої води з метою забезпечення
опалення та гарячого водопостачання
приміщень споживача до межі розподілу
будівлі гуртожитку по вул.
Павленківська, 18 у м. Полтава, а
відповідач оплачує її вартість та
здійснює інші платежі згідно з умовами
цього договору та додатками до нього.

Пунктом 25 договору визначено, що оплата
за гаряче водопостачання стягується
протягом року за фактично використану
кількість теплової енергії на підставі
тарифів встановлених уповноваженим
органом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач -
це фізична або юридична особа, яка
отримує або має намір отримувати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», до
повноважень органів місцевого
самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить
встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
теплопостачання», до повноважень
органів місцевого самоврядування у
сфері теплопостачання зокрема
належить встановлення для відповідної
територіальної громади в порядку і
межах, визначених законодавством,
тарифів на теплову енергію, які
надаються підприємствами та
організаціями комунальної власності,
крім тарифів на теплову енергію, що
виробляється на установках
комбінованого виробництва теплової і
електричної енергії.

Рішенням Полтавської обласної ради
двадцятої позачергової сесії п'ятого
скликання від 27 березня 2009 року «Про
коригування тарифів на послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води» затверджені
тарифи на послуги централізованого
опалення та постачання гарячої води, що
надаються підприємством для трьох груп
споживачів:

I група - населення, що мешкає в житлових
будинках та інших жилих приміщеннях
незалежно від форм власності будинків
та приміщень;

II група - бюджетні організації та
установи;

III група - всі інші споживачі, крім
споживачів першої та другої групи.

Вказаним вище рішенням Полтавської
обласної ради затверджені тарифи на
послуги централізованого опалення та
постачання гарячої води, що надаються
підприємством для першої групи
споживачів у розмірі 263,70 грн. з
урахуванням податку на додану вартість
за 1 Гкал теплової енергії та 11,93 грн. з
урахуванням ПДВ за підігрів 1 куб.м.
води, 2,76 грн. за опалення 1 кв.м
загальної площі в місяць на протязі
опалювального періоду.

Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України № 1773 від 14.12.2010 року «Про
затвердження тарифу на теплову енергію
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
затверджено тариф на теплову енергію
для населення в розмірі 241,73 грн. за 1
Гкал (без ПДВ), яка набирає чинності з 1
січня 2011 року. На виконання вказаної
постанови 01.02.2011 року Полтавською
обласною радою прийнято рішення
третьої сесії шостого скликання «Про
забезпечення виконання постанови
Національної комісії регулювання
електроенергетики України», введено в
дію з 01.01.2011 року затверджені
постановою НКРЕ тарифи на теплову
енергію та скориговані відповідно до
нього тарифи на послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, затверджені
рішенням 20 позачергової сесії обласної
ради п'ятого скликання від 27.03.2009 року,
що надаються ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» в розмірі 290,08
грн. за 1 Гкал теплової енергії та 13,12
грн. за підігрів 1куб.м. води, та 3,04 грн.
за опалення 1 кв.м загальної площі в
місяць протягом опалювального періоду.

Статтею 19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Відповідно до п. 27 Договору споживач
зобов'язується сплачувати за опалення
у визначені строки з кінцевим
розрахунком до 10 числа місяця
наступного за розрахунковим.

Як зазначає позивач, відповідач в
порушення взятих на себе зобов'язань за
договором в період з 01.10.2013 року по
30.11.2013 року не проводив оплату за
спожиту теплову енергію, внаслідок
чого утворилась заборгованість в
розмірі 10 097,54 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські
зобов'язання можуть виникати: з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та
ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини,
на які посилається позивач, доказів
сплати за спожиту теплову енергію
відповідно до умов договору не надано,
таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у розмірі 10
097,54 грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання чи
встановлені вимоги щодо здійснення
господарської діяльності, повинен
відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, крім
всього іншого і сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно
до ст. 549 Цивільного кодексу України, є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення божником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного
кодексу України, право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного
кодексу України, може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Пунктом 27 Договору передбачено, що у
випадку несплати у вказані в договорі
строки нараховується пеня в розмірі 1,0 %
за кожен день прострочки платежу, але
не може перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку
України, якщо інше не передбачено
діючим законодавством.

На підставі ст.230 ГК України та п.27
Договору, позивачем нарахована
відповідачу пеня за період з 11.11.13 р. по
24.12.13 р. на суму 63,54 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

У зв"язку з невиконанням зобов"язання
по оплаті за відпущену теплову енергію
відповідачу нараховано 3% річних в сумі
14,83 грн. за період з 11.11.13 р. по 24.12.13 р.

Перевіривши надані позивачем
розрахунки пені в сумі 63,54 грн. та 3%
річних в сумі 14,83 грн., суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Колективного підприємства
«Полтавський м'ясокомбінат» (вул.
Харчовиків, 6 м. Полтава, 36014, р/р
№4001 в КБ Приватбанк, МФО 331401, , ЗКПО 00424214) на користь
Полтавської обласної ради в особі
Полтавського обласного комунального
виробничого теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» (вул. Комарова 2а,
м.Полтава, 36008, р/р №260007148 АК
«Полтава-банк», МФО 331489, ) - 10 097,54 грн. основного боргу, 63,54
грн. пені та 14,83 грн., річних.

3.Стягнути з Колективного
підприємства «Полтавський
м'ясокомбінат» (вул. Харчовиків, 6 м.
Полтава, 36014, р/р №4001 в КБ
Приватбанк, МФО 331401, ,
ЗКПО 00424214) на користь держави
(отримувач коштів - УДКСУ України у м.
Полтава ( м. Полтава), 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510,
рахунок отримувача - 3002, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача - 831019, код
класифікації доходів бюджету - 22030001) - 1
720,50 грн. витрат по сплаті судового
збору."

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено____________

Суддя
О. А.
Киричук