ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа № А6/568-07/20-14

За позовом Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі

до Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції в
Київській області

про визнання неправомірними дій

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ А6/568-07 за позовом Державної
податкової інспекції у Вишгородському
районі до Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області про визнання
неправомірними дій.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.03.2008 р. провадження у
справі № А6/568-07 було зупинено у зв'язку
з клопотанням Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі б/н
від 25.02.2008 р.

Як слідує з матеріалів справи,
провадження у справі було зупинено до
вирішення справи за позовом Кучера
Руслана Вікторовича до Шидловського
Олександра Сергійовича, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Амада»,
Вишгородська районна державна
адміністрація в Київській області,
Державна податкова інспекція у
Вишгородському районі Київської
області, про скасування державної
реєстрації ТОВ «Амада».

Відповідно до ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 19.02.2008 р. у справі № 22-261/08
було скасовано рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 15.12.2006 р. у
справі за позовом Кучера Руслана
Вікторовича до Шидловського
Олександра Сергійовича, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Амада»,
Вишгородська районна державна
адміністрація в Київській області,
Державна податкова інспекція у
Вишгородському районі Київської
області, про скасування державної
реєстрації ТОВ «Амада», а справу
направлено на новий судовий розгляд в
іншому складі суду.

Запитами господарського суду
Київської області від 05.07.2012 р. та 07.05.2013
р. сторони у справі було зобов'язано
повідомити господарський суд
Київської області про результати
розгляду справи № 22-261/08, однак
відповіді на вказані запити до
господарського суду Київської області
не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись п.6 Прикінцевих та Перехідних
положень, ст. ст. 17, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № А6/568-07 до свого
провадження з присвоєнням справі №
А6/568-07/20-14.

2. Поновити провадження у справі №
А6/568-07/20-14.

3. Розгляд справи призначити на "03"
лютого 2014 р. о 12 год. 30 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, каб. 202).

4. Зобов'язати сторони надати суду
письмові пояснення щодо позовних вимог
у даній справі на час її розгляду.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні уповноважених представників
сторін.

6. Письмові пояснення та документи
по справі подати завчасно до судового
засідання через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
Бабкіна В.М.