ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р.
Справа№ 914/32/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М. Пазичев, розглянувши
матеріали позовної заяви, в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Приватного підприємства
«Коло Прінт» (м. Дрогобич, Львівська
обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «2К Медіа» (м. Львів)

про: стягнення 28510,00 грн. основного
боргу та 859,20 грн. - суму 3% річних

визнав, що позовну заяву слід
повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з
наступного:

11.01.2014 року за вх.№34 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Приватного підприємства «Коло Прінт»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю « 2К Медіа» про
стягнення 28510,00 грн. основного боргу та
859,20 грн. - суму 3% річних.

Відповідно до ст.56 Господарського
процесуального кодексу України (зі
змінами, внесеними Законом України
№3382-VI від 19.05.2011року), позивач, прокурор
чи його заступник зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 6 ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно п. 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису (ф. 107)
заповнюється відправником у двох
примірниках з зазначенням усіх
реквізитів адресата. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем при поданні
позову долучено до матеріалів позову, в
якості доказу направлення
відповідачеві позовної заяви, опис
вкладення рекомендованого
повідомлення та фіскальний чек №5569 від
26.12.2013 року, однак, з вказаного опису
вкладення не вбачається, що позовну
заяву та копії усіх доданих до позовної
заяви документів було надіслано саме
відповідачу, що суперечить вимогам ст.
56 ГПК України, а, отже, є підставою для
повернення позовної заяви. Долучений
позивачем опис вкладення
рекомендованого відправлення доказом
дотримання вимог чинного
процесуального законодавства щодо
належного оформлення позовних
матеріалів слугувати не може, оскільки,
при огляді вказаного опису вкладення
рекомендованого відправлення було
встановлено, що в ньому відсутні
зазначення усіх реквізитів адресата, а
саме: адреса відповідача, за якою,
згідно вимог вищезазначених норм
чинного законодавства України, позивач
повинен був направити копію позовної
заяви та усіх доданих до неї
документів.

Отже, в матеріалах позовної заяви
відсутні належні та допустимі докази,
які би підтверджували виконання
позивачем вимог ст. 56 ГПК України щодо
направлення сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
учасникам процесу.

Крім того, за умовами п.5 ст.54 ГПК
України позовна заява повинна містити:
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Як видно з тексту позовної заяви,
позивачем зазначено позовну вимогу
«Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю « 2К Медіа» на користь
Приватного підприємства «Коло Прінт»
основний борг з орендних платежів у
розмірі 28510,00 грн., хоча у обставинах
справи зазначив, що Приватне
підприємство «Коло Прінт» протягом
2012-2013 років здійснювало для Товариства
з обмеженою відповідальністю « 2К
Медіа» друк та поставки періодичного
друкованого видання журналу «Ria Львів»,
і з тексту позовної заяви та доданих до
неї доказів не вбачається наявність
між сторонами орендних відносин.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 54, 56, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства
«Коло Прінт» до Товариства з обмеженою
відповідальністю « 2К Медіа» про
стягнення 28510,00 грн. основного боргу та
859,20 грн. - суму 3% річних - повернути без
розгляду.

ДОДАТОК: на 17 арк. (та конверт)

Суддя:
В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.