ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.01.2014 р. справа № 905/8634/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М.
Марченко О.А., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Бетон Нова», смт.Миронівський м.
Дебальцеве Донецька областьна ухвалу
господарського судуДонецької
областівід23.12.2013р.у справі№ 905/8634/13
(суддя: Подколзіна Л.Д.)за
позовом:Публічного акціонерного
товариства «Кіровоградський завод
дозуючих автоматів», м. Кіровограддо
відповідача:Приватного акціонерного
товариства «Бетон Нова»,
смт.Миронівський м. Дебальцеве
Донецька областьпростягнення 23 107,01
грн.

Приватне акціонерне товариство «Бетон
Нова», смт. Миронівський м. Дебальцеве
Донецька область звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 23.12.2013р. у справі
№905/8634/13.

Апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»
підлягає поверненню заявникові,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

За формою і змістом апеляційна скарга
повинна відповідати вимогам,
визначеним ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України. Так,
зокрема, у відповідності до частини 2, 3
цієї статті апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає або
представником та до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів встановила, що
апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»
підписана В.о. голови правління
Фроловим Є.Г. Проте, до скарги не додано
доказів, підтверджуючих повноваження
вказаної особи на момент подання
апеляційної скарги.

Таким чином, судова колегія Донецького
апеляційного господарського суду
вважає, що повноваження Фролова Є.Г. як
В.о. голови правління ПрАТ «Бетон Нова»
належним чином не підтверджені, тому
судова колегія не може згідно з пунктом
1 частини 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
визначити чи підписано апеляційну
скаргу особою, яка має право її
підписувати.

Відповідно до ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Як встановлено судом, до апеляційної
скарги не надано доказів, що
підтверджують надсилання копії
апеляційної скарги іншій стороні, що є
підставою для повернення апеляційної
скарги, відповідно п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 ставка
судового розміру за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Судом також встановлено, що до
апеляційної скарги не надано доказів,
що підтверджують сплату судового збору
у встановленому порядку та розмірі та
до апеляційної скарги не надано
доказів, що підтверджують надсилання
копії апеляційної скарги іншій
стороні, що є підставами для
повернення апеляційної скарги,
відповідно п.2, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладеним, апеляційний суд
вважає, що вказана апеляційна скарга,
яка, зокрема, подана без дотримання
вимог п. 2, п. 3 ст. 97 ГПК України,
вищевказана апеляційна скарга
підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ст.ст.86, 93, п.п. 1, 2, 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»,
смт.Миронівський м. Дебальцеве
Донецька область на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 23.12.2013р. у справі № 905/8634/13 -
повернути заявникові.

Справу № 905/8634/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна
скарга №25/12-2013 від 25.12.2013р. на 1арк.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим:

1 - позивачу; 1 - відповідачу

1 - до справи; 1 - ДАГС