КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" січня 2014 р. Справа
№911/142/13-г

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів:
Доманської М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги відкритого акціонерного
товариства «Березанський
комбікормовий завод»

на ухвалу господарського суду
Київської області від 18.11.2013 року

по справі № 911/142/13-г (суддя Скутельник
П.Ф.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Техновіт Агро»

до відкритого акціонерного
товариства «Березанський
комбікормовий завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 по справі № 911/142/13-г
(суддя Скутельник П.Ф.) крім іншого,
клопотання розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Коптєвої А.Є. № 02-07/537 від 14.11.2013 (вх. № 23831
від 15.11.2013) про покладення обов'язку по
проведенню аудиту боржника на
розпорядника майна боржника,
зобов'язання розпорядника майна
боржника укласти договір на проведення
аудиту, зобов'язання боржника
здійснити оплату вартості проведеного
аудиту по факту проведеного аудиту, -
задоволено; покладено на розпорядника
майна боржника - арбітражного
керуючого Коптєву А.Є. обов'язок по
проведенню аудиту за останні 36
календарних місяців господарської
діяльності відкритого акціонерного
товариства «Березанський
комбікормовий завод» до порушення
справи про банкрутство, незалежним
аудитором, визначеним розпорядником
майна боржника - арбітражним керуючим
Коптєвою А.Є., та наданню аудиторського
висновку суду разом з документами, що
підтверджують право відповідного
аудитора на провадження аудиторської
діяльності; при здійсненні аудиту,
аудитору здійснити оцінку змін
фінансового стану підприємства та
визначення ознак дій з доведення до
банкрутства згідно Методичних
рекомендацій, щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006 № 14; розпоряднику майна боржника
- арбітражному керуючому Коптєвій А.Є.
укласти договір на проведення аудиту
та зобов'язано боржника - відкрите
акціонерне товариство «Березанський
комбікормовий завод» здійснити оплату
вартості проведеного аудиту по факту
проведення аудиту.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
відкрите акціонерне товариства
«Березанський комбікормовий завод»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд змінити
оскаржувану ухвалу, а саме виключити з
резулятивної частини даної ухвали
вимоги суду щодо здійснення аудитором
при проведенні аудиту оцінки змін
фінансового стану підприємства та
визначення ознак дій з доведення до
банкрутства згідно Методичних
рекомендацій, щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006 № 14, а також скасувати ухвалу
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 в частині зобов'язання
розпорядника майна Коптєвої А.Є.
укласти договір на проведення аудиту
за останні 36 місяців господарської
діяльності боржника до порушення
справи про банкрутство.

При цьому, скаржник просить суд
відновити строк для подання
апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя -
доповідач у справі вважає, що пропуск
строку на подання апеляційної скарги
викликаний поважною причиною та
підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до
апеляційної скарги колегія суддів
визнає їх достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити відкритому акціонерному
товариству «Березанський
комбікормовий завод» строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну відкритого
акціонерного товариства «Березанський
комбікормовий завод» на ухвалу
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 по справі № 911/142/13-г до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 28.01.2014 о
12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12.

4. Запропонувати учасникам провадження
по справі до дня слухання надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам
провадження по справі.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
М.Л. Доманська

Т.І. Разіна