КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа №910/18124/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва від 04.11.2013

у справі № 910/18124/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІТрейд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2165грн.36коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.11.2013 (суддя Ковтун С.А.)
задоволено позов ТОВ "ДІТрейд" та
стягнуто з ФОП ОСОБА_2 2165грн.36коп.
заборгованості за поставлений
позивачем товару згідно договору №1823
від 23.12.2010.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою в якій просив його скасувати, в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали
апеляційний господарський суд
зазначає наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Частиною другою вказаної статті
встановлено, що апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

З апеляційною скаргою на рішення суду
від 04.11.2013року, апелянт звернувся
30.12.2013року, згідно відбитку штампу
поштового відділення на конверті в
якому надіслано скаргу до суду, тоді як
останнім днем строку подачі скарги на
рішення суду є 14.11.2013. Таким чином,
апеляційну скаргу подано після
закінчення встановленого законом
строку для її подання. При цьому з
клопотанням про його поновлення
скаржник не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Проте, апеляційна скарга додатків, в
тому числі доказів, які б свідчили про
сплату відповідачем судового збору не
має.

Також, до апеляційної скарги не додано
доказів надсилання копії скарги іншій
стороні у справі, що вбачається і з
тексту апеляційної скарги, в якій не
зазначено про долучення доказу
надсилання копії скарги позивачу та
доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано:

- доказів надсилання копії скарги
іншій стороні (сторонам);

- документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду.

Керуючись 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
04.11.2013 №910/18124/13 не приймати до розгляду
та повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2

2. Справу №910/18124/13 повернути
господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко