ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В. у відкритому
судовому засіданні, розглянувши

заяву відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі
ліквідатора Банкрута - арбітражного
керуючого Толчеєва О.Ю.,

до відповідача, - товариства з
обмеженою відповідальністю
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний
код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ,
вул. Горького, 14, кв. 26 (надалі за текстом
"Відповідач"),

про визнання недійсною угоди,

в межах справи №Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в місті Обухові та
Обухівському районі Київської області,
ідентифікаційний код: 22201265,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, буд. 5,

до боржника, - відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ",
ідентифікаційний код: 04688648,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на
підставі Свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 600,
виданого Міністерством юстиції
України 18.03.2013 року та постанови
господарського суду Київської області
від 29.08.2012 року;

Заявник 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ",
ідентифікаційний код: 05761614,
місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м.
Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.
10 (Заявник 1);

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний
центр зайнятості, ідентифікаційний
код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м.
Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б (надалі
за текстом "Кредитор 2");

Кредитор 3 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стиролінвест",
ідентифікаційний код: 33778223,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Горького, буд. 14б, оф. 26 (надалі за
текстом "Кредитор 3");

Кредитор 4 - товариство з обмеженою
відповідальністю "АРКОС",
ідентифікаційний код: 21347363,
місцезнаходження: 30000, Хмельницька
область, м. Славута, пров.
Привокзальний, буд. 2; адреса для
кореспонденції (згідно заяви): 02660, м.
Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506
(надалі за текстом "Кредитор 4");

Кредитор 5 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Обухівському районі
Київської області, ідентифікаційний
код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м.
Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно
відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м.
Обухів, вул. Малишка, буд. 6) (надалі за
текстом "Кредитор 5");

Кредитор 6 - Державна податкова
інспекція в Обухівському районі
Київської області ДПС України,
ідентифікаційний код: 20575292,
місцезнаходження: 08700, Київська
область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20
(надалі за текстом "Кредитор 6");

за участю представників учасників
провадження у справі:

від ліквідатора Банкрута / Заявника
заяви про визнання недійсною угоди: не
з'явився;

від відповідача за заявою про визнання
недійсною угоди: Приходько Н.А., яка діє
на підставі довіреності від 02.01.2014 року
№ 1, Михалюк О.І., який діє на підставі
довіреності від 09.01.2014 року № 6;

від Кредитора, від Кредиторів 2-6, від
Заявника 1: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№Б8/104-12 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Обухові та Обухівському районі
Київської області (ідентифікаційний
код: 22201265) (Кредитор) №2926/10 від 17.08.2012
року про банкрутство відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
(ідентифікаційний код: 04688648,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з
підстав, що боржник не веде
підприємницької діяльності, має
заборгованість перед Кредитором та на
підставі ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутство" (надалі за текстом "Закон
про банкрутство"), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 23.08.2012 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 29.08.2012 року
визнано грошові вимоги кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
місті Обухові та Обухівському районі
Київської області; визнано банкрутом
відкрите акціонерне товариство
"СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого
Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора
Банкрута арбітражного керуючого
Толчеєва О.Ю. подати до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України "Голос України" чи Кабінету
Міністрів України "Урядовий кур'єр"
оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.02.2013 року розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута відкладено на 12.08.2013 року.
Ухвалою від 12.08.2013 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство на шість місяців,
відкладено розгляд звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу Банкрута на
24.02.2014 року.

30.10.2013 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
надійшла заява відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
в особі ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.
б/№, б/дати (вх. №4036/13 від 30.10.2013 року) про
визнання недійсною угоди. У своїй заяві
Заявник просить: поновити відкритому
акціонерному товариству "СТИРОЛБІОТЕХ"
строк для подачі заяви про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від
10.11.2009 р., укладеного між відкритим
акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ";
визнати недійсним договір
купівлі-продажу майнових активів
боржника від 10.11.2009 р., укладений між
відкритим акціонерним товариством
"СТИРОЛБІОТЕХ" () та
товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
(), за яким було
відчужено Комплекс майна, серед якого:
відділення нагнітачів; насосна корпусу
ферментації лізину; холодильник
корпусу ферментації лізину; склад
корпусу ферментації лізину; установка
сушіння повітря; віварій; насосна
станція автоматичного пожежогасіння з
резервуаром; склад інструментів та
стоянка електрокар; залізнична вагова;
каналізаційна насосна станція; склад
балонів; насосна станція зливневих
стоків; став зливневий двосекційний;
став відстійник; котельна цеху сушіння;
вузол переключення оборотного
водопостачання; станція оборотного
водопостачання з резервуарами теплої
та холодної води; крапельні градирні 6
шт.; склад з трьома ємностями;
адміністративний корпус РСУ; столярний
цех; Склад РСУ; Бетонна станція; Склад
бетонної станції; матеріальний склад
(склад дирекції); відділ регенерації
масла з складом масла; склад балонів та
карбіду кальцію; склад допоміжного
обладнання; огорожа складу допоміжного
обладнання; склад сировини та
допоміжних матеріалів; насосна рідких
хімікатів зі складом рідких хімікатів;
насосна сировини №1 з резервуаром;
насосна сировини №2 з резервуаром;
насосна спирту зі складом спирту; ЦЗЛ з
АТС та ділянкою оптимального підбору
середовищ; гараж ЦЗЛ, який посвідчений
приватним нотаріусом Обухівського
районного нотаріального округу Щур
Надією Романівною; витребувати від
товариства з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
() на користь відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
() все отримане за
недійсним правочином, а саме Комплекс
майна, серед якого: відділення
нагнітачів; насосна корпусу
ферментації лізину; холодильник
корпусу ферментації лізину; склад
корпусу ферментації лізину; установка
сушіння повітря; віварій; насосна
станція автоматичного пожежогасіння з
резервуаром; склад інструментів та
стоянка електрокар; залізнична вагова;
каналізаційна насосна станція; склад
балонів; насосна станція зливневих
стоків; став зливневий двосекційний;
став відстійник; котельна цеху сушіння;
вузол переключення оборотного
водопостачання; станція оборотного
водопостачання з резервуарами теплої
та холодної води; крапельні градирні 6
шт.; склад з трьома ємностями;
адміністративний корпус РСУ; столярний
цех; Склад РСУ; Бетонна станція; Склад
бетонної станції; матеріальний склад
(склад дирекції); відділ регенерації
масла з складом масла; склад балонів та
карбіду кальцію; склад допоміжного
обладнання; огорожа складу допоміжного
обладнання; склад сировини та
допоміжних матеріалів; насосна рідких
хімікатів зі складом рідких хімікатів;
насосна сировини №1 з резервуаром;
насосна сировини №2 з резервуаром;
насосна спирту зі складом спирту; ЦЗЛ з
АТС та ділянкою оптимального підбору
середовищ; гараж ЦЗЛ.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.10.2013 року клопотання
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" про поновлення строку
для звернення до господарського суду з
заявою б/№, б/дати про визнання
недійсною угоди, задоволено; визнано
поважними причини пропуску та
поновлено пропущений строк для
звернення до господарського суду з
заявою б/№, б/дати про визнання
недійсною угоди; заяву відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
в особі ліквідатора Банкрута про
визнання недійсною угоди прийнято до
розгляду в межах справи №Б8/104-12 та
призначено її розгляд у судовому
засіданні на 18 листопада 2013 року;
витребувано у учасників провадження
додаткові докази у справі; зобов'язано
приватного нотаріуса Обухівського
районного нотаріального округу Щур
Надію Романівну (08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, 115, оф. 111) у
триденний термін з дня отримання даної
ухвали надати господарському суду
Київської області копії документів,
які були надані відкритим акціонерним
товариством "СТИРОЛБІОТЕХ" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
при укладенні 10.11.2009 року правочину по
відчуженню комплексу майна ВАТ
"СТИРОЛБІОТЕХ", серед якого: відділення
нагнітачів; насосна корпусу
ферментації лізину; холодильник
корпусу ферментації лізину; склад
корпусу ферментації лізину; установка
сушіння повітря; віварій; насосна
станція автоматичного пожежогасіння з
резервуаром; склад інструментів та
стоянка електрокар; залізнична вагова;
каналізаційна насосна станція; склад
балонів; насосна станція зливневих
стоків; став зливневий двосекційний;
став відстійник; котельна цеху сушіння;
вузол переключення оборотного
водопостачання; станція оборотного
водопостачання з резервуарами теплої
та холодної води; крапельні градирні 6
шт.; склад з трьома ємностями;
адміністративний корпус РСУ; столярний
цех; Склад РСУ; Бетонна станція; Склад
бетонної станції; матеріальний склад
(склад дирекції); відділ регенерації
масла з складом масла; склад балонів та
карбіду кальцію; склад допоміжного
обладнання; огорожа складу допоміжного
обладнання; склад сировини та
допоміжних матеріалів; насосна рідких
хімікатів зі складом рідких хімікатів;
насосна сировини №1 з резервуаром;
насосна сировини №2 з резервуаром;
насосна спирту зі складом спирту; ЦЗЛ з
АТС та ділянкою оптимального підбору
середовищ; гараж ЦЗЛ; та копію самого
договору; зобов'язано комунальне
підприємство Київської обласної ради
«Західне бюро технічної
інвентаризації» (08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Каштанова, 6) у триденний
термін з дня отримання даної ухвали
надати господарському суду Київської
області копію реєстраційної справи
нерухомого майна, яке розташоване за
адресою: Київська обл., м. Обухів, вул.
Київська, 127; попереджено учасників
провадження про відповідальність за
неявку в судове засідання та
невиконання вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року відкладено
судове засідання для розгляду заяви
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Толчеєва О.Ю. б/№, б/дати (вх. №4036/13 від
30.10.2013 року) про визнання недійсною
угоди на 20 січня 2014 року; зобов'язано
Відповідача до призначеного судового
засідання надати належним чином
засвідчені копії: свідоцтва про
реєстрацію в державному реєстрі
оцінювачів № 1190 від 12.06.2002, виданого
Корольову В.М., інші докази, що надають
останньому право на здійснення
професійної оціночної діяльності; Звіт
про оцінку майна: майнового комплексу,
розташованого за адресою: Київська
обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,
проведену Корольовим В.М. в повному
обсязі; зобов'язано приватного
нотаріуса Обухівського нотаріального
округу Щур Олега Івановича (08702,
Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17-А) у
триденний термін з дня отримання даної
ухвали надати господарському суду
Київської області належним чином
засвідчену копію нотаріальної справи
щодо посвідчення ним договору
купівлі-продажу цілого комплексу від
10.11.2009 року, укладеного між відкритим
акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
(номер у реєстрі нотаріальних дій: 4610;
документ посвідчено: приватний
нотаріус Щур О.І.; бланк ВМО№ 049024, ВМО №
049023); повторно зобов'язано комунальне
підприємство Київської обласної ради
"Західне бюро технічної інвентаризації
(08700, Київська обл., м. Обухів, вул.
Каштанова, 6) у триденний термін з дня
отримання даної ухвали надати
господарському суду Київської області
копію реєстраційної справи нерухомого
майна, яке розташоване за адресою:
Київська обл., м. Обухів, вул. Київська,
127; зобов'язано Заявника на призначене
судове засідання надати суду:
оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи доказів, на які
заявник посилається у своїй заяві;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, відсутня
справа між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав або є рішення
цих органів з такого предмету, інші
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини; вирішено інші
процедурні питання по справі.

08.01.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від комунального підприємства
Київської обласної ради «Західне бюро
технічної інвентаризації» надійшов
лист від 27.12.2013 року №592 (вх. №10/14 від
08.01.2014 року) з доданими до нього
документами.

20.01.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Відповідача надійшли: пояснення
від 20.01.2014 року №31 на ухвалу
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 року (вх. № 779/14 від 20.01.2014 року)
з доданими документами; заперечення
від 20.01.2014 року б/н на клопотання
ліквідатора Банкрута про поновлення
строку позовної давності (вх. №795/14 від
20.01.2014 року), у яких Відповідач просить
суд застосувати до вимог, що викладені
в заяві Заявника б/н, б/д (вх. №4036/13 від
30.10.2013 року) про визнання недійсною
угоди наслідки спливу строку позовної
давності; відмовити у задоволенні
заяви Заявника б/н, б/д (вх. №4036/13 від
30.10.2013 року) про визнання недійсною
угоди; заперечення від 20.01.2014 року б/н на
ухвалу господарського суду Київської
області від 30.10.2013 року (вх. № 794/14 від
20.01.2014 року), у яких Відповідач просить
суд застосувати до вимог, що викладені
в заяві Заявника б/н, б/д (вх. №4036/13 від
30.10.2013 року) про визнання недійсною
угоди наслідки спливу строку позовної
давності; відмовити у задоволенні
заяви Заявника б/н, б/д (вх. №4036/13 від
30.10.2013 року) про визнання недійсною
угоди.

20.01.2014 року в судове засідання з'явились
представники Відповідача, які надали
пояснення по справі. Інші учасники
провадження в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоча й були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
Відповідача, присутніх у судовому
засіданні 20.01.2014 року, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі
за текстом: ГПК України), господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство в ред. Закону
України від 22.12.2011 року №4212-VI, що
набрала чинності з 19.01.2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постанова господарського суду
Київської області про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури прийнята від
29.08.2012 року, тобто до набрання чинності
новою редакцію Закону про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Як встановлено судом, ухвалою
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 року зобов'язано приватного
нотаріуса Обухівського нотаріального
округу Щур Олега Івановича (08702,
Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17-А) у
триденний термін з дня отримання даної
ухвали надати господарському суду
Київської області належним чином
засвідчену копію нотаріальної справи
щодо посвідчення ним договору
купівлі-продажу цілого комплексу від
10.11.2009 року, укладеного між відкритим
акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
(номер у реєстрі нотаріальних дій: 4610;
документ посвідчено: приватний
нотаріус Щур О.І.; бланк ВМО№ 049024, ВМО №
049023); зобов'язано Заявника на
призначене судове засідання надати
суду: оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи доказів, на які
заявник посилається у своїй заяві;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, відсутня
справа між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав або є рішення
цих органів з такого предмету, інші
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Судом встановлено, що станом на поточну
дату (20.01.2014 року) приватним нотаріусом
Обухівського нотаріального округу Щур
О.І. та Заявником не виконано вимог
ухвали господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року та не надано
суду витребуваних судом документів.
Від приватного нотаріуса Обухівського
нотаріального округу Щур О.І. та
Заявника жодних пояснень щодо причин
невиконання вимог суду, до
господарського суду Київської області
не надходило.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в
судове засідання ліквідатора
Банкрута/Заявника, Кредитора,
Кредиторів 2-6, Заявника 1 та в зв'язку з
неподанням приватним нотаріусом
Обухівського нотаріального округу Щур
О.І. та Заявником витребуваних ухвалою
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 року доказів, суд відкладає
судове засідання для розгляду заяви
б/№, б/дати відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі
ліквідатора Банкрута до товариства з
обмеженою відповідальністю
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" про визнання
недійсною угоди на іншу дату.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 124
Конституції України, судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
"Обов'язковість виконання судових
рішень", - рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" № 6 від 23.03.2012 р., ухвали
господарських судів набирають
законної сили в день їх винесення, якщо
інше не передбачено законом (зокрема,
частинами п'ятою та шостою статті 122-11
ГПК).

Керуючись ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для
розгляду заяви відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
в особі ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.
б/№, б/дати (вх. №4036/13 від 30.10.2013 року) про
визнання недійсною угоди на 03 березня
2014 року на 14 год. 50 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Повторно зобов'язати приватного
нотаріуса Обухівського нотаріального
округу Щур Олега Івановича (08702,
Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17-А) у
триденний термін з дня отримання даної
ухвали надати господарському суду
Київської області належним чином
засвідчену копію нотаріальної справи
щодо посвідчення ним договору
купівлі-продажу цілого комплексу від
10.11.2009 року, укладеного між відкритим
акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
(номер у реєстрі нотаріальних дій: 4610;
документ посвідчено: приватний
нотаріус Щур О.І.; бланк ВМО№ 049024, ВМО №
049023).

3. Повторно зобов'язати заявника на
призначене судове засідання надати
суду:

- оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи доказів, на які
заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу,
відсутня справа між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав або
є рішення цих органів з такого
предмету, інші докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

4. Копію даної ухвали направити:
учасникам провадження у справі, ТОВ
«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" (01004, м. Київ, вул.
Горького, 14, кв. 26); приватному нотаріусу
Щур О.І. (08702, Київська обл., м. Обухів,
вул. Миру, 17-А).

Суддя
Скутельник П.Ф.