ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 7/56-08За заявою:
Дніпропетровського слідчого ізолятору
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.08 р.

У справі:

за позовом: Української психіатричної
лікарні з суворим наглядом, м.
Дніпропетровськ

до: Дніпропетровського слідчого
ізолятору управління Державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області , м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні
приміщенням

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Москалець А.П.,
довіреність №1 від 02.01.2014р.,
представник; Михайлова О.В.,
довіреність №3 від 02.02.2014р., представник

Від відповідача: Хвінден А.О.,
довіреність №3/10-323 від 07.10.13р.,
представник

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.12.2013р. Державна установа
"Дніпропетровський слідчий ізолятор
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області" звернулася до господарського
суду Дніпропетровської області з
заявою про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.2008р.
по справі № 7/56-08 до 31.12.2017р.

Заява мотивована тим, що на даний час у
Державної установи "Дніпропетровський
слідчий ізолятор управління Державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області" відсутня
можливість виконання рішення суду про
виселення Державної установи
"Дніпропетровський слідчий ізолятор
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області" з приміщень Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом, розташованих за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 84. На
спірних площах з 1990 року
розташовується спеціалізований
лікувальний заклад для засуджених,
нині - Багатопрофільна лікарня при
Дніпропетровському слідчому
ізоляторі. В цих приміщеннях
розташоване хірургічне відділення
лікарні. Згідно Плану завдань і заходів
з виконання Державної цільової
програми модернізації пенітенціарної
системи на 2013-2017 роки, виділення коштів
на перенесення та обладнання
вищезазначеного відділення до іншого
приміщення не передбачено.

У судовому засіданні 20.01.2014р. заявник
підтримав подану заяву, просив
задовольнити її у повному обсязі та
відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2008р. по справі № 7/56-08 до
31.12.2017р.

Українська психіатрична лікарня з
суворим наглядом, розуміючи складність
технічної організації процесу
вивільнення приміщення, проти
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення господарського суду
не заперечує, але вважає заявлений
відповідачем строк відстрочення
виконання рішення суду до 31.12.2017р.
завеликим, просить надати відстрочку
виконання рішення суду до 01.01.2017 року.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Дніпропетровській області, в судове
засідання не з'явився, витребуваних
господарським судом доказів не подав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2008 року Українська
психіатрична лікарня з суворим
наглядом звернулася до господарського
суду з позовом про усунення перешкод в
користуванні приміщенням Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом шляхом виселення
лікувального закладу при
Дніпропетровському слідчому
ізоляторові Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Дніпропетровській області (м.
Дніпропетровськ) з першого поверху
лікувального корпуса за літ. Б-4
загальною площею 611, 4 кв.м (391, 9 кв.м + 219, 5
кв.м) та з приміщення на другому поверсі
правого крила лікувального корпусу за
літ. Б-4 площею 246, 6 кв.м Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом за адресою: вул. Чичеріна, 84 в
м. Дніпропетровську.

Рішенням господарського суду від 18.09.2008
року (суддя Коваль Л.А.) вимоги позивача
задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення 06.10.2008 року
господарським судом видано накази
№7/56-08.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (п.7.2
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Враховуючи доводи відповідача,
наведені в обґрунтування поданої заяви
про відстрочку виконання рішення суду
щодо підстав для її задоволення,
відсутність заперечень позивача щодо
відстрочки виконання рішення суду до
01.01.2017р., складність процесу, високу
вартість та відсутність фінансування
звільнення приміщення хірургічного
відділення, а також те, що відповідач
частково виконав рішення суду,
враховуючи специфіку діяльності
позивача та відповідача, з урахуванням
якої звільнення спірних приміщень
відповідачем потребує вирішення
окремих питань, суд вбачає підстави
для часткового задоволення заяви
відповідача та відстрочити виконання
рішення суду до 01.01.2017р. (по 31.12.2016р.
включно).

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського слідчого
ізолятору управління Державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2008р. по справі № 7/56-08 до
31.12.2017р. задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2008р. по справі № 7/56-08 до
01.01.2017р. (по 31.12.2016р. включно).

Щодо відстрочки виконання рішення
господарського суду на більш тривалий
термін в задоволенні заяви - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва