ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

Справа № 5011-28/18316-2012

13.01.2014

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю “Фоззі – Фуд” До
Закритого акціонерного товариства
“Центральне” (ідентифікаційний код
30116818) Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідаторане з’явивсяВід
комітету
кредиторів1.          Товариства з
обмеженою відповідальністю “Фоззі –
Фуд” — не з’явився;

2.          Державної податкової
інспекції у Солом’янському районі м.
Києва – ОСОБА_1 (довіреність від 26.09.2013
р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа №
5011-28/18316-2012 про банкрутство Закритого
акціонерного товариства “Центральне”
на стадії ліквідації боржника,
відносно якого 15.01.2012 р. було винесено
постанову про визнання банкрутом
(суддя Копитова О.С.).

У зв’язку з обранням ОСОБА_2 на посаду
судді Київського апеляційного
господарського суду справу №
5011-28/18316-2012 внаслідок автоматизованого
розподілу справ передано на розгляд
судді Омельченку Л.В.

28.10.2013 р. ліквідатор подав до суду звіт
та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 08.11.2013 р. справу № 5011-28/18316-2012
прийнято до провадження суддею
Омельченком Л.В. та призначено до
розгляду на 13.01.2014 р., витребувано від
ліквідатора боржника документи і
докази, необхідні для вирішення
питання про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

13.01.2013 р. у судове засідання з’явився
представник Державної податкової
інспекції у Солом’янському районі м.
Києва, який заявив клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців у зв’язку з
неподанням витребуваних судом
документів ліквідатором банкрута.

Повноваження господарського суду щодо
продовження строків ліквідаційної
процедури передбачено у ст. 22 Закону
України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Зважаючи на описані вище обставини
справи, приймаючи до уваги те, що
розгляд справи підлягає відкладенню
для отримання неподаних та додаткових
доказів у справі, з метою недопущення
пропуску процесуальних строків та
виконання ліквідатором своїх
обов’язків поза межами повноважень,
суд вважає заявлене клопотання
правомірним та обґрунтованим і таким,
що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк
ліквідаційної процедури Закритого
акціонерного товариства “Центральне”
(03057, м. Київ, просп. Перемоги, 47,
ідентифікаційний код 30116818) та
повноваження його ліквідатора –
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фоззі – Фуд” (08132,
Київська обл., м. Вишневе, вул.
Промислова, 5, ідентифікаційний код
32294926) на шість місяців до 15.07.2014 р.

2.          Відкласти розгляд справи №
5011-28/18316-2012 на 03.03.2014 р. об 11:10. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва у залі
судових засідань № 7.

3.          Викликати для участі у
засіданні ліквідатора банкрута та
кредиторів.

4.          Зобов’язати ліквідатора
банкрута завчасно надати суду докази,
необхідні для розгляду та затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута, а саме:

-          докази вчинення дій з
припинення обігу акцій товариства;

-          докази наявності або
відсутності у боржника активів,
реєстрація яких здійснюється
Українським центром інноватики та
панно-інформаційний послуг;

-          відомості від
обслуговуючої боржника банківської
установи (Укргазбанк, МФО 320478) про рух
коштів на рахунку за боржника № 260045771
та залишок коштів;

-          дані з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб – підприємців про внесення запису
про ліквідатора банкрута;

-          докази наявності або
відсутності у банкрута структурних
відокремлених підрозділів, філії
(довідку управління статистики);

-          відомості щодо фактів
наявності порушених кримінальних
справ щодо посадових осіб банкрута;

-          пояснення щодо процедури
знищення печатки підприємства та
передачу його документації до архіву;

-          письмові пояснення у
випадку неможливості надання суду
вказаних документів.

Суддя
Л.В. Омельченко