ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р. Справа № 909/1346/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання
Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

в особі
Івано-Франківської обласної дирекції

вул. Незалежності, 19, м.
Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № 011/0017/54032 від 05.02.13
в сумі 120 699, 60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Нелідічев А. О. - головний
експерт Відділу пізнього збору
заборгованості мікробізнесу
Хмельницької обласної дирекції
Департаменту проблемної
заборгованості роздрібних клієнтів
Банку, (довіреність № 1542/13 від 30.10.13);

від відповідача представники не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № 011/0017/54032 від 05.02.13
в сумі 120 699,60 грн. а саме: 105 622,10 грн. -
заборгованість по кредиту; 13 912,10 грн. -
заборгованість по відсоткам; 673,51 грн. -
пеня за прострочення кредиту; 491,89 грн. -
пені за прострочення відсотків.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 20.11.13
прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 18.12.13.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 18.12.13
відкладено розгляд справи в судовому
засіданні на 09.01.14.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги викладені у
позовній заяві підтримав в повному
обсязі та просив суд позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду справи
ухвалою суду від 18.12.13, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (вх. №
14709/13 від 26.12.13).

За таких обставин, згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) та ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
повноважного представника відповідача
за наявними в ній матеріалами,
запобігаючи, одночасно, безпідставному
затягуванню розгляду спору та сприяючи
своєчасному поновленню порушеного
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши докази у
відповідності до ст. 43 ГПК України,
встановив наступне.

05.02.13 між Публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль"
(далі - Кредитор) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5 (далі -
Позичальник) укладено Кредитний
договір № 011/0017/54032 (далі - Кредитний
договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
Кредитор (позивач) зобов'язується
надати Позичальнику (відповідачу)
кредит в формі невідновлювальної
кредитної лінії з лімітом 108 022,10 (сто
вісім тисяч двадцять дві гривні 10
копійок), а Позичальник (відповідач)
зобов'язується отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Кредитору
(позивачу) суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісії, а також виконати інші
обов'язки, визначені цим Договором, із
кінцевим терміном погашення кредиту
Позичальником (відповідачем) - 25 лютого
2015 р. (останній день строку
користування кредитом) на основі
фіксованої процентної ставки в розмірі
26 % річних (п. п. 1.2., 2.1. Кредитного
договору).

На виконання умов Кредитного договору
Кредитором (позивачем) надано
Позичальнику (відповідачу) кредитні
кошти на суму 108 022,10 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ TR011/0017/54032 від 14.02.13.

Згідно пункту 6.2. Кредитного договору
Позичальник (відповідач) здійснює
погашення нарахованих процентів та
частини кредиту щомісячними
антуїтетними (однаковими) платежами,
розміри та строки сплати яких
визначаються графіком (Додаток 1 до
цього Договору), починаючи з місяця,
наступного за місяцем, в якому було
здійснено кредитних коштів. Атуїтетний
платіж включає в себе погашення
частини основної суми кредиту та
процентів за його користування.

Відповідно до розрахунку
заборгованості позивача станом на 09.09.13
сума заборгованості становить 120
699,60грн., з яких 105 622,10 грн. -
заборгованість по кредиту; 13 912,10 грн. -
заборгованість по відсоткам; 673,51 грн. -
пеня за прострочення кредиту; 491,89 грн. -
пені за прострочення відсотків.
Матеріали справи не містять доказів
сплати заборгованості.

З метою досудового врегулювання спору
позивач звернувся до відповідача з
вимогою про дострокове виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором № 114-27-0-00/8-678 від 28.10.13, однак
відповідач вказану вимогу не виконав.
Докази направлення містяться в
матеріалах справи.

Позивачем змінено найменування
юридичної особи з Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль", що
підтверджується копією статуту
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" у новій
редакції (ідентифікаційний код 14305909),
який погоджено Національним банком
України 04.11.09 та затверджено Загальними
Зборами акціонерів Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" протокол №Зб-45 від 14.10.09.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) між
сторонами у справі виникли
зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" поняття
банківського кредиту визначається як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
на зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми. Кредитний
договір є концесуальним, він
вважається укладеним із моменту
досягнення згоди між сторонами за
всіма істотними умовами, двостороннім
(встановлює права й обов'язки як для
кредитодавця, так і для позичальника)
та відплатним (обов'язкова
відплатність фінансових послуг з
надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарського
кодексу України (далі - ГК України)
кредитні відносини здійснюються на
підставі кредитного договору, що
укладається між кредитором і
позичальником у письмовій формі. У
кредитному договорі передбачаються
мета, сума і строк кредиту, умови і
порядок його видачі та погашення, види
забезпечення зобов'язань позичальника,
відсоткові ставки, порядок плати за
кредит, обов'язки, права і
відповідальність сторін щодо видачі та
погашення кредиту.

Відповідно до статті 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Приписами ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок. Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач належним
чином виконав прийняті на себе
зобов'язання згідно Кредитного
договору.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання відповідно до умов
Кредитного договору у встановлені
строки не повернув заборгованість за
кредитом в сумі 105 622,10 грн. та
заборгованість по відсотках в сумі 13
912,10 грн. За таких обставин позовні
вимоги про стягнення вказаних сум є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом та якщо внаслідок прострочення
боржника виконання зобов'язання
втратило інтерес для кредитора, він
може відмовитися від прийняття
виконання і вимагати відшкодування
збитків.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за порушення у сфері господарювання
шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено,
що у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Умовами Кредитного договору, зокрема
пунктом 16.3. визначено, що за кожен
календарний день прострочення
будь-яких грошових зобов'язань за цим
Договором Позичальник (відповідач)
сплачує Кредитору (позивачу) пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу.

Слід також визнати частково
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача пені за прострочку кредиту
в сумі 661,32 грн. та пені за прострочку
відсотків в сумі 444,72 грн. правильність
нарахування яких перевірена судом,
оскільки такі вимоги заявлені на
підставі закону. В частинах стягнення
пені за прострочку кредиту в сумі 12,19
грн. та пені за прострочку відсотків в
сумі 47,17 грн.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК
України, судовий збір по справі слід
покласти на відповідача пропорційно
розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. 124 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, Закону
України "Про банки і банківську
діяльність", ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 549,
551, 610-612, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 216, 231, 345
Господарського кодексу України та
керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82 -85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № 011/0017/54032 від 05.02.13
в сумі 120 699,60 грн., а саме: 105 622,10 грн. -
заборгованість по кредиту; 13 912,10 грн. -
заборгованість по відсоткам; 673,51 грн. -
пеня за прострочення кредиту; 491,89 грн. -
пені за прострочення відсотків
задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ІПН
НОМЕР_1) на користь позивача Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Івано-Франківської
обласної дирекції (вул. Незалежності, 19,
м. Івано-Франківськ, 76000; , р/р 29094965, МФО 336462) 105 622,10 грн. (сто
п'ять тисяч шістсот двадцять дві гривні
10 копійок) - заборгованості по кредиту;
13 912,10 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот
дванадцять гривень 10 копійок) -
заборгованості по відсоткам; 661,32 грн.
(шістсот шістдесят одна гривня 32
копійки) - пені за прострочення кредиту;
444,72 грн. (чотириста сорок чотири гривні
72 копійки) - пені та 2 412,80 грн. (дві тисячі
чотириста дванадцять гривень 80
копійок) - судового збору

Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

В частинах стягнення пені за
прострочку кредиту в сумі 12,19 грн.
(дванадцять гривень 19 копійок) та пені
за прострочку відсотків в сумі 47,17 грн.
(сорок сім гривень 17 копійок) відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 13.01.14

Суддя
М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 13.01.14