ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 5004/1538/12
Господарський суд Волинської області,
розглянувши клопотання №418 від 23.12.13
року подане арбітражним керуючим
Темчишиним В.П. про зобов'язання
управляти майном

у справі №5004/1538/12

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ківерцівський
механічний завод"

про банкрутство

Суддя: Гончар М.М.

за участі представників сторін:

від боржника: н/з

В судовому засіданні прийняли участь:
УПФ України у Ківерцівському районі -
Бесарабчук Л.В. дов. від 06.01.2014р. № 68/09-25,
Регіональне відділення Фонду
Державного майна України по Волинській
області - Божкова О.М. (довіреність від
21.01.2011р. №8), ПАТ "ВТБ Банк" від імені
якого діє відділення "Луцька
регіональна дирекція "- Стадницька В.О.
(довіреність від 21.10.2013р. №427/11.5.2),
арбітражний керуючий Темчишин В.П.

Суть спору: через канцелярію суду
арбітражним керуючим Темчишиним В.П.
подано клопотання від 23.12.2013р. №418 про
зобов'язання Регіонального відділення
ФДМ України по Волинській області, як
орган уповноважений управляти
державним майном, забезпечити охорону
майна ЦМК Ківерцівський механічний
завод, що знаходиться за адресою,
м.Ківерці, вул. Грушевського, 26 та є
державною власністю.

Через канцелярію суду Ківерцівським
районним центром зайнятості подано
заяву від 22.01.2014р. про розгляд справи
без участі представника центру.

Через канцелярію суду ПП «Доктор
право» подано клопотання від 17.01.2014р.
№4, в якому останній просить клопотання
арбітражного керуючого Темчишина В.П. -
задовольнити.

Через канцелярію суду РВ ФДМ
України по Волинській області подано
пояснення від 20.01.2014р. №10-06-128,
відповідно до яких останній просить
клопотання арбітражного керуючого
залишити без задоволення. Зазначає, що
рішенням господарського суду
Волинської області від 30.08.2010р. по
справі №6/29-91 зобов'язано ТзОВ
«Ківерцівський механічний завод»
звільнити та повернути цілісний
майновий комплекс Ківерцівського
механічного заводу, що знаходиться за
адресою: Волинська обл.., м.Ківерці, вул.
Грушевського, 26, органу уповноваженому
управляти майном - регіональному
відділенню ФДМУ по Волинській області
по акту прийому - передачі.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 08.11.2011 по справі
№5004/1877/11, залишеним в силі постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 19.01.2012,
зобов'язано ТзОВ «Ківерцівський
механічний завод» виконати умови Угоди
про повернення орендованого майна ЦМК
у зв'язку з розірванням договору оренди
за постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
26.10.2010 по справі №6/29-91 та рішення
господарського суду Волинської
області від 30.08.2010 по справі №6/29-91, що є
укладеною на підставі рішення
господарського суду Волинської
області від 14.01.2011 по справі №6/47-89.

Зазначає, що відповідно д п. 3.1. Угоди
Орендар зобов'язувався забезпечити
збереження державного майна до моменту
підписання ату приймання - передачі
майна від Орендаря до Орендодавця.

Зазначена Угода на даний час є чинною,
ніким не скасованою, і на її виконання
діє створена наказом РВ від 13.08.2013 №279
спільна комісія по розмежуванню і
оцінці майна ЦМК, яка виконує покладені
на неї повноваження щодо розподілу
вартості майна між орендодавцем та
орендарем та складання акту оцінки
вартості майна ЦМК.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Угоди Орендар
зобов'язаний повернути Орендодавцю
орендоване майно за актом
приймання-передачі майна у п'ятиденний
термін з дня затвердження акту оцінки
майна цілісного майнового комплексу і
передаточного балансу і до підписання
акту приймання -передачі майна від
Орендаря до Орендодавця забезпечити
збереження державного майна.

Зазначає, що згідно з п. 22 Порядку
повернення орендованих цілісних
майнових комплексів державних
підприємств після припинення або
розірвання договору оренди,
затвердженого наказом ФДМ України від
07.08.1997 №847, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України до
моменту підписання акта
приймання-передачі майна, що було в
оренді, його балансоутримувач
відповідає за належне утримання і
збереження майна.

Через канцелярію суду ТзОВ
«Ківерцівський механічний завод»
подано пояснення від 18.01.2014р. №01, в яких
останній просить клопотання
задовольнити.

Заслухавши представників
кредиторів та оглянувши подані
документи, клопотання арбітражного
керуючого Темчишина В.П. підлягає до
задоволення, мотивуючи наступним.

Постановою господарського суду
Волинської області від 13.03.2013 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ківерцівський
механічний завод" визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором ТзОВ
"Ківерцівський механічний завод"
арбітражного керуючого Темчишина
Володимира Петровича.

Під час проведення ліквідаційної
процедури, ліквідатором встановлено,
що на балансі банкрута обліковується
майно цілісного майнового комплексу
Ківерцівський механічний завод, яке
було передано в оренду згідно договору
від 27.03.2007р. та яке є державною
власністю.

В зв'язку з розірванням договору
оренди цілісного майнового комплексу
(26.10.2010р.), наказом Регіонального
відділенням Фонду державного майна
України по Волинській області №275 від
12.08.2013р. було створено комісію по
проведенню інвентаризації майна та
наказом №279 від 13.08.2013р. створено
спільну комісію сторін по розмежуванню
і оцінці майна цілісного майнового
комплексу Ківерцівського механічного
заводу.

Ліквідатор ТОВ «Ківерцівський
механічний завод», під час проведення
інвентаризації майна ЦМК
Ківерцівський механічний завод,
встановив, що відповідне майно
належить Регіональному відділенню ФДМ
України по Волинській області, як
органу уповноваженому управляти
державним майном.

Згідно ст. 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор з дня свого призначення
приймає до свого відання майно
боржника, забезпечує його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута; формує
ліквідаційну масу (мається на увазі
майно боржника, яке належить йому на
праві власності та від продажі якого
можуть бути задоволені вимоги
кредиторів у справі про банкрутство).

Згідно ст. 42 Закону про
банкрутство усі види майнових активів
(майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку. Майно щодо якого боржник є
користувачем, балансоутримувачем або
зберігачем, повертається його власнику
відповідно до закону або договору.
Державне майно, яке не увійшло до
статутного капіталу господарського
товариства у процесі приватизації
(корпоратизації) та перебуває на
балансі банкрута, не включається до
ліквідаційної маси. Суб'єкт управління
таким майном з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржником банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
приймає рішення про подальше
використання цього майна. Законодавчо
передбачено, що ліквідаційна процедура
(ліквідація) - припинення суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення в
порядку Закону про банкрутство вимог
кредиторів шляхом продажу його майна
(ст. 37 Закону).

Законом не зобов'язано
ліквідатора здійснювати охорону майна
інших осіб та не передбачені витрати на
охорону майна інших осіб та будь-які
інші витрати щодо повернення такого
майна.

Ст. 115 Закону про банкрутство
передбачено, що арбітражний керуючий
(ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду. Сплата грошової
винагороди та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у зв'язку з
виконанням ним своїх повноважень у
справі про банкрутство здійснюється за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних в результаті господарської
діяльності боржника або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника. Кредитори можуть
створювати фонд для авансування
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що на зборах
кредиторів ТОВ «Ківерцівський
механічний завод» від 09.10.2013р. (протокол
№1, Т. 4, а.с. 84) кредиторами (в тому числі
РВ ФДМУ по Волинській області)
відмовлено в створенні фонду для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого в тому числі на витрати щодо
утримання охорони майна банкрута, та
відсутності майна ТОВ «Ківерцівський
механічний завод» від продажі якого
можна відшкодувати витрати понесені
під час ліквідаційної процедури, а
також те, що коштів, які є в
розпорядженні ліквідатора ТОВ
«Ківерцівський механічний завод»,
недостатньо для здійснення
відповідних мір щодо неналежного
збереження державного майна - ЦМК
Ківерцівський механічний завод,
ліквідатор звернувся з клопотанням до
РВ ФДМУ по Волинській області (як
органу уповноваженому управляти
державним майном) про прийняття ним
невідкладних мір щодо охорони та
збереження відповідного державного
майна (лист №282 від 26.09.2013р., лист №317 від
17.10.2013р., лист №320 від 25.10.2013р.).

Регіональним відділенням ФДМ по
Волинській області надані відповіді,
що ліквідатор повинен забезпечувати
збереження майна згідно ст. 41 Закону
про банкрутство, проте не враховано що
майно не є власністю банкрута, а лише
обліковується на балансі.

Також РВ ФДМУ по Волинській
області посилається на п. 22 наказу
Фонду державного майна України від
07.08.1997 №847 «Про затвердження Порядку
після повернення орендованих цілісних
майнових комплексів державних
підприємств після припинення або
розірвання договору оренди», згідно
якого, до моменту підписання акта
приймання-передачі майна, що було в
оренді, його балансоутримувач
відповідає за неналежне утримання і
збереження майна. Проте цей Порядок
передбачений для діючий суб'єктів
господарювання і не враховує всіх
обставин що можуть виникнути під час
процедури банкрутства орендаря
(балансоутримувач).

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Ст. 322 ЦК України передбачено, що
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що у банкрута
відсутні будь-які активи від продажу
яких можна було б відшкодувати витрати
у справі про банкрутство (в тому числі
на охорону), та коштів, які є в
розпорядженні ліквідатора не
достатньо для здійснення всіх
необхідних заходів, щодо належного
збереження державного майна
клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.2, ч. 8, 9 ст. 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 23.12.2013р.№418 -
задовольнити.

2. Зобов'язати Регіональне
відділення Фонду державного майна по
Волинській області забезпечити
охорону майна ЦМК Ківерцівський
механічний завод, що знаходиться за
адресою: м.Ківерці, вул. Грушевського, 26.

Суддя
М. М. Гончар