ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2014 року
Справа № 913/3325/13

Провадження №17/913/3325/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ровеньківська
нафтобаза - 2004», м. Ровеньки Луганської
області

до Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі філії
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства, м. Свердловськ
Луганської області

про скасування
оперативно-господарської санкції

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Хомутянський А.М.,
довіреність № 2 від 01.01.2014; Абраменко
Ю.П., довіреність № 4 від 10.01.2014;

від відповідача - Ільченко Є.І.,
довіреність № 183 від 03.12.2013;

від ДП "Луганськстандартметрологія" -
Яковенко Н.В., службове посвідчення
№47-01 від 23.07.2013; Кузьмін О.О., службове
посвідчення № 47-04 від 23.07.2013.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги
про:

- скасування
оперативно-господарської санкції у
вигляді нарахування Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі філії
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ровеньківська
нафтобаза-2004», на підставі акту
приймання-передачі природного газу №
СВЕ00001380 від 31.10.2013, рахунку на оплату
№00001380 від 31.10.2013, технічного розрахунку
від 01.11.2013, прийнятого та використаного
природного газу в загальному обсязі 85590
м3 за договором на постачання
природного газу за регульованим
тарифом (для потреб промислових
споживачів та інших суб'єктів
господарювання) №2013/ТП-ПР316-13 від 20.12.2012
на суму 395885,93 грн.

- зобов'язання Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі філії
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства здійснити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Ровеньківська нафтобаза-2004»
перерахунок обсягів споживання
природного газу за період відсутності
витратоміру-лічильника газу вихрового
ВРСГ-1 № 3789 середньодобовими даними
попередніх п'яти аналогічних періодів.

в с т а н о в и в:

Представник позивача 10.01.2014 надав суду
пояснення на відзив відповідача №9 від
10.01.2014, в якому зазначив, що підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, з
підстав зазначених у поясненні.

Крім того, на підставі ч. 1, 2 ст. 30 ГПК
України, у судовому засіданні приймали
участь представники ДП
"Луганськстандартметрологія" -
Яковенко Н.В. та Кузьмін О.О., якими були
надані письмові пояснення по даній
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звертався до ТОВ НВП
«Укргазгеоавтоматика», який в свою
чергу звертався до ДП
«Харківстандартметрологія» з
проханням провести первинну повірку
після ремонту витратоміра-лічильника
газу вихрового ВРСГ-1 (зав. №3789), який
належить ТОВ «Ровеньківська
нафтобаза-2004». За результатами повірки
зазначений засіб вимірювальної
техніки був визнаним придатним до
застосування, про що ДП
«Харківстандартметрологія» була
зроблена відповідна відмітка у
паспорті лічильника.

З огляду на необхідність встановлення
нормативного та фактичного порядку
повірки спірного
витратоміру-лічильнику газу,
відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає необхідним, зобов'язати ДП
«Харківстандартметрологія» надати
письмові пояснення щодо того, який саме
ремонт здійснювався відносно
витратоміру-лічильнику газу вихрового
ВРСГ-1 (зав. №3789), який належить ТОВ
«Ровеньківська нафтобаза-2004»

Зважаючи на необхідність витребування
доказів від ДП
«Харківстандартметрологія», та що від
позивача необхідно витребувати
додаткові докази, розглянути спір по
суті в даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2014, 14
год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати позивача - надати: при
наявності - листування з відповідачем
зі спірного питання; обґрунтувати
вимоги щодо залучення до участі у
справі в якості 3-ї особи - Державного
підприємства «Луганський регіональний
НВЦ Стандартизації, метрології та
сертифікації «ДП
«Луганськметрологія»; надати
відомості щодо правових підстав
надсилання витратоміру - лічильнику
газу вихрового ВРСГ-1 (зав. №3789), який
належить ТОВ «Ровеньківська
нафтобаза-2004», для первинної повірки
Товариством з обмеженою
відповідальністю НВП
«Укргазгеоавтоматика» (відповідні
докази для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії до
справи).

4. В порядку ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України,
зобов'язати ДП
«Харківстандартметрологія» (61002, м.
Харків, вул. Мироносицька, 36), надати
господарському суду Луганської
області в строк до 23.01.2014 письмові
пояснення щодо того, який саме ремонт
здійснювався відносно
витратоміру-лічильнику газу вихрового
ВРСГ-1 (зав. №3789), який належить ТОВ
«Ровеньківська нафтобаза-2004».

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суддя
О.С. Фонова