ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 січня 2014 р. Справа №
903/1473/13

за позовом приватного підприємства
"Агродім "Замшани", с. Замшани,
Ратнівський район, Волинська область

до відповідача: відкритого
акціонерного товариства
"Ковельмолоко", м. Ковель

третя особа, яка не заявляєть
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача
сільськогосподарський виробничий
кооператив "Замшанівський", с. Замшани,
Ратнівський район, Волинська область

про стягнення 394769,86грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

За участю представників сторін:

від позивача: Семенчук Ю. М. - директор

від відповідача: н/з.

від третьої особи: н/з.

Суть спору: позивач - приватне
підприємство "Агродім "Замшани"
звернувся в господарський суд з
позовною заявою до відповідача
відкритого акціонерного товариства
"Ковельмолоко", в якій просить стягнути
394769,86грн. боргу за договором
відступлення права вимоги № 1/01 від
23.08.2012р.

Господарським судом Волинської
області відповідачу надсилалися
ухвали суду від 06.12.2013р. про порушення
провадження у справі та від 17.12.2013р. про
відкладення розгляду справи, якими суд
зобов'язував відповідача подати
письмові пояснення по суті заявленого
позову, а також ухвалою від 17.12.2013р.
відповідач був попереджений про те, що
у разі повторної неявки в судове
засідання повноважного представника
та неподання витребуваних доказів
справа може бути розглянута на
підставі ст. 75 ГПК України за наявними в
ній матеріалами. Дані ухвали були
отримані відповідачем 12.12.2013р. та
23.12.2013р., про що свідчать повідомлення
про вручення поштового відправлення
№196, № 330.

Всупереч вимогам суду, відповідач не
надав суду письмових пояснень по суті
заявленого позову, явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив.

З огляду на викладене суд вважає, що у
відповідача існувало достатньо часу
для підготовки та своєчасного подання
до господарського суду мотивованого
відзиву на позовну заяву, письмових
пояснень з приводу пред'явленого
позову, доказів, в обґрунтування своїх
заперечень.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду
Волинської області № 06/188-38 від 10.08.2010р.
постановлено стягнути з Відкритого
акціонерного товариства "Ковельмолоко"
( м.Ковель, вул. Ватутіна, 114. 6) на користь
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Замшанівський" (с.Замшани,
Ратнівського району Волинської
області, ) 394769грн. 86коп.
заборгованості та 3948 грн. в повернення
витрат по оплаті державного мита, 236
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

23.08.2012р. між сільськогосподарським
виробничим кооперативом
"Замшанівський" та приватним
підприємством "Агродім "Замшани" було
укладено договір про відступлення
права вимоги № 1/01, згідно п.1.1 якого
первісний кредитор передає новому
кредиторові, а новий кредитор приймає
право вимоги, що належить первісному
кредиторові, і стає кредитором ВАТ
"Ковельмолоко", а саме новому
кредиторові надається право вимоги за
договором купівлі - продажу № 478 від
01.08.2008р., укладеним між ВАТ
"Ковельмолоко" (покупець) та СВК
"Замшанівський" (продавець) в межах суми
боргу встановленого рішенням
господарського суду Волинської
області від 16.11.2010р. в справі № 06/188-38,
тобто 394769,86грн.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

12.06.2013р. позивачем було відправлено
поштовим повідомленням письмову
вимогу про погашення заборгованості
ВАТ "Ковельмолоко" (рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 070). Згідно з
вимогою відповідач був зобов'язаний
протягом 7-ми днів погасити
заборгованість в розмірі 394769,86грн.

Відповідно до положення ст. 530 ЦК
України, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст. 173
Господарського кодексу України та ст.
509 Цивільного кодексу України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Таким чином, станом на дату подання
даного позову сума кредиторської
заборгованості відповідача перед
позивачем не погашена та складає
394769,86грн., підтверджена матеріалами
справи, підставна і підлягає до
стягнення з відповідача, оскільки в
силу ст. 193 ГК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позову та
необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини
відповідача, витрати по сплаті
судового збору, слід віднести за
рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 509, 512, 516, 526, 530 ЦК України, ст. 173, 193
ГК України, 44, 49, 82 - 85 ГПК України,
господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Ковельмолоко", (Волинська
область, м. Ковель, вул. Ватутіна 114, код
004444636) на користь приватного
підприємства "Агродім "Замшани",
(Волинська область, Ратнівський район,
с. Замшани, вул. Чапаєва 2, код 38079721)
394769,86грн. боргу та 7979,08грн. в повернення
витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення

складено 17.01.14

Суддя
П. Р. Слободян