ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Справа № 925/2094/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна"

до приватного підприємства "Ювілон"

про стягнення 233245 грн. 36 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання
Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Кузнецов І.В. за
довіреністю від 28.02.2013р.;

від відповідача: Кривов'яз Я.І. за
довіреністю від 15.01.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна"
звернулося до господарського суду
Черкаської області із позовною заявою
до приватного підприємства "Ювілон" про
стягнення 233245 грн. 36 коп. боргу за
поставлений товар.

Також позивач просить відшкодувати
йому за рахунок відповідача 4664 грн. 91
коп. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав
на неналежне виконання відповідачем
грошових зобов'язань щодо оплати
поставленого йому позивачем товару.

Ухвалою від 25.12.2013р. господарський суд
Черкаської області прийняв позовну
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна" до
розгляду, порушив провадження у даній
справі і призначив її розгляд у
судовому засіданні на 11 годину 16.01.2014р.
в приміщенні господарського суду.

У засіданні суду, яке відбулося 16.01.2014р.
за участю представників обох сторін,
представник позивача позов підтримав з
викладених у ньому підстав, а
представник відповідача не заперечив
наявності у відповідача боргу перед
позивачем у заявленій у позові сумі і
пояснив причину його виникнення
відсутністю у відповідача коштів для
його погашення.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2011р. товариство з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна", як
постачальник, і приватне підприємство
"Ювілон", як покупець, уклали договір
поставки №07/02 (далі - договір №07/02),
згідно з яким постачальник
зобов'язався поставити та передати у
власність покупцю, а останній -
прийняти і оплатити замінники молочних
кормів, префікси, білково-вітамінні
добавки (далі - товар).

У пунктах 2.1 і 2.2 договору №07/02
встановлено, що ціна товару
встановлюється в національній валюті
України, є договірною і вказується
постачальником в рахунках-фактурах та
видаткових накладних. Загальна сума
договору становить підсумок вартості
окремих партій товару, поставленого
покупцю по видатковим накладним
протягом строку дії цього договору.

Згідно з п. 4.5 договору №07/02 поставка
товару здійснюється протягом не більше
трьох робочих днів з дня зарахування
коштів (100% попередньої оплати) на
рахунок постачальника.

Відповідно до п. 5.1 договору №07/02
покупець протягом трьох робочих днів
після отримання рахунку - фактури
здійснює 100% попередню оплату товару
шляхом перерахування коштів на рахунок
постачальника.

За видатковими накладними від 16.01.2012р.
№РН-0000001, від 29.02.2012р. №РН-0000008, від
03.04.2012р. №РН-0000014, від 25.04.2012р. №РН-0000021 і
від 10.07.2012р. №РН-0000045 товариство з
обмеженою відповідальністю "Блаттін
Україна" передало приватному
підприємству "Ювілон" у власність, а
останнє прийняло товар на загальну
суму 390631 грн. 44 коп.

Приватне підприємство "Ювілон" за
отриманий ним за вищевказаними
видатковими накладними товар сплатило
товариству з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна"
лише 157386 грн. 08 коп.

5 липня 2013р. товариство з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна" і
приватне підприємство "Ювілон" провели
звірку взаєморозрахунків, за
результатами якої склали відповідний
акт, згідно з яким сторони визначили
станом на 30.06.2013р. борг приватного
підприємства "Ювілон" перед
товариством з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна" за
поставлений останнім першому товар у
сумі 233245 грн. 36 коп. (390631 грн. 44 коп. - 157386
грн. 08 коп.).

Станом на день прийняття господарським
судом цього рішення відповідач борг
перед позивачем у сумі 233245 грн. 36 коп. не
погасив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання.

Статтею 692 Цивільного кодексу України
встановлено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу
України передбачає право кожного
суб'єкта господарювання на захист
своїх прав і законних інтересів шляхом,
зокрема, присудження до виконання
обов'язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та
норми законодавства, господарський суд
прийшов до таких висновків.

Поставка позивачем відповідачу і
прийняття останнім товару без його
попередньої оплати означає, що сторони
цими діями відступили від умов
договору №07/02 щодо поставки позивачем
товару після отримання ним від
відповідача 100 % попередньої оплати.
Відтак до спірних правовідносин
підлягає застосуванню норма ст. 692
Цивільного кодексу України, згідно з
якою відповідач повинен був оплатити
поставлений позивачем без попередньої
оплати товар після його прийняття.
Відповідач не виконав належним чином
цього грошового зобов'язання на суму
233245 грн. 36 коп. і тим самим порушив право
позивача на своєчасне одержання
вказаної суми коштів за поставлений
товар.

Відтак позивач в порядку захисту свого
порушеного права вправі вимагати
примусового виконання відповідачем
грошових зобов'язань в натурі шляхом
стягнення з відповідача на свою
користь боргу в сумі 233245 грн. 36 коп.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з
позивачу за рахунок відповідача
підлягають відшкодуванню 4664 грн. 91 коп.
витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства
"Ювілон" (вул. Гагаріна, буд. 3, с.
Будище, Черкаський район, Черкаська
область, 19620, ідентифікаційний код 36330145)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Блаттін Україна"
(пр-т Чорновола, буд. 63, оф. 416, м. Львів,
79058, ідентифікаційний код 35721205) - 233245
грн. 36 коп. боргу та 4664 грн. 91 коп. витрат
на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду у порядку та
строки, передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено і підписано
20.01.2014р.

СУДДЯ
М.В. Дорошенко