ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" січня 2014 р.
Справа № 918/1766/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Підприємства споживчої
кооперації "Хлібокомбінат Рівненської
райспоживспілки"

про стягнення в сумі 148 233 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в
господарський суд Рівненської області
з позовом до відповідача - Підприємства
споживчої кооперації "Хлібокомбінат
Рівненської райспоживспілки" про
стягнення 148 233 грн. 50 коп.
заборгованості.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. порушено
справу та прийнято позовну заяву до
розгляду, справу призначено до
слухання в засіданні на 03.12.2013р..

Ухвалами суду від 03.12.2013р. та 19.12.2013р.
розгляд справи відкладався на 19.12.2013р.
та 16.01.2014р. відповідно.

В судовому засіданні 16.01.2014р. позивач
підтримав позовні вимоги з підстав
вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання 16.01.2014р. не з'явився, відзиву
на позов не подав, хоча належним чином
був повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (а.с. 30, 63, 67).

Суд вбачає, що наявних у справі
матеріалів достатньо для розгляду
позовної заяви без участі представника
відповідача відповідно до статті 75 ГПК
України.

В результаті розгляду матеріалів
справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(постачальник) та Підприємством
споживчої кооперації "Хлібокомбінат
Рівненської райспоживспілки"
(покупець) було укладено договір
купівлі-продажу (надалі - Договір 1, а.с.
6), відповідно до умов якого продавець
зобов'язується поставити, а покупець
прийняти і оплатити борошно в
асортименті, кількість якого
визначається в накладних на відпуск
борошна (пункт 1 Договору 1).

Пунктами 2 та 3 Договору 1 визначено, що
прийом продукції по кількості та
якості проводиться у відповідності з
інструкцією про порядок приймання
продукції. Доставка продукції
проводиться силами і засобами покупця.

У відповідності до пункту 4 Договору 1,
ціна продукції і загальна сума
доставки товару вказується у
накладних, які являються невід'ємною
частиною договору. Розрахунки за
продукцію покупець зобов'язаний
провести на протязі трьох днів
готівкою або на розрахунковий рахунок.
Датою одержання продукції являється
дата виписки накладної на її відпуск.
Датою проведення розрахунків
являється день зарахування повної суми
авансу згідно виставленого рахунку
постачальника.

02.01.2013р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(постачальник) та Підприємством
споживчої кооперації "Хлібокомбінат
Рівненської райспоживспілки"
(покупець) було укладено договір
купівлі-продажу (надалі - Договір 2, а.с.
7), відповідно до умов якого продавець
зобов'язується поставити, а покупець
прийняти і оплатити борошно в
асортименті, кількість якого
визначається в накладних на відпуск
борошна (пункт 1.1. Договору 2).

Пунктами 2.2. та 3.3. Договору 2 визначено,
що прийом продукції по кількості та
якості проводиться у відповідності з
інструкцією про порядок приймання
продукції. Доставка продукції може
проводиться силами і засобами
постачальника за домовленістю.

У відповідності до пунктів 4.1. - 4.4.
Договору 2, ціна продукції і загальна
сума доставки товару вказується у
накладних, які являються невід'ємною
частиною договору. Розрахунки за
продукцію покупець зобов'язаний
провести у межах 10 (десяти) банківських
днів з моменту одержання продукції.
Датою одержання продукції являється
дата виписки накладної на її відпуск.
Датою проведення розрахунків
являється день зарахування повної суми
вартості поставленої продукції на
розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов Договорів позивачем
поставлено відповідачу, а відповідачем
отримано та станом на 02.09.2013р. не
оплачено, у встановлені Договорами
строки, борошно на загальну суму 148 233
грн. 50 коп., що підтверджується
видатковими накладними, актом звірки
взаємних розрахунків (підписаним
сторонами та скріпленим відтисками їх
печаток), банківськими виписками,
прибутковими касовими ордерами (а.с. 27,
33-58, 69-84).

В подальшому відповідачем сплачено
позивачу 13 283 грн. 50 коп., що
підтверджується прибутковим касовим
ордером № 152 від 03.09.2013р. - 10 000 грн. 00 коп.,
прибутковим касовим ордером № 153 від
04.09.2013р. - 2 783 грн. 50 коп. та прибутковим
касовим ордером № 154 від 22.11.2013р. - 500 грн.
00 коп. (а.с. 56, 58).

Таким чином, за відповідачем перед
позивачем рахується заборгованість за
поставлене борошно (за мінусом
здійснених оплат) в сумі 134 950 грн. 00 коп..

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, встановивши обставини
справи і давши їм оцінку, господарський
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК
України якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та
статтею 193 ГК України - зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України - боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом, при цьому статтею 525 ЦК
України встановлено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача
148 233 грн. 50 коп. заборгованості за
поставлене борошно, яка утворилася
станом на 02.09.2013р. (акт звірки від
17.09.2013р., а.с. 27), проте, як вбачається з
матеріалів справи, після 02.09.2013р.
відповідачем сплачено позивачу 13 283
грн. 50 коп., що підтверджується
прибутковим касовим ордером № 152 від
03.09.2013р. - 10 000 грн. 00 коп., прибутковим
касовим ордером № 153 від 04.09.2013р. - 2 783
грн. 50 коп. та прибутковим касовим
ордером № 154 від 22.11.2013р. - 500 грн. 00 коп.
(а.с. 56, 58).

Таким чином, з наявних у справі
видаткових накладних, акту звірки
взаємних розрахунків, банківських
виписок, прибуткових касових ордерів
(а.с. 27, 33-58, 69-84) вбачається, що
заборгованість відповідача перед
позивачем за поставлене борошно
становить 134 950 грн. 00 коп..

Відповідач доказів сплати боргу в сумі
134 950 грн. 00 коп. суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності
вбачається, що задоволенню підлягають
вимоги позивача про стягнення з
відповідача 134 950 грн. 00 коп.
заборгованості, які стверджуються
Договорами та іншими матеріалами
справи, є законними та обґрунтованими.

Частиною 2 статті 49 ГПК України
визначено, що якщо спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору

На відповідача на підставі частини 2
статті 49 ГПК України покладаються
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 2 964 грн. 67 коп..

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 ГПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства споживчої
кооперації "Хлібокомбінат Рівненської
райспоживспілки" (33004, м. Рівне, вул.
Грунтова, 2, ) на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) - 134 950 грн.
00 коп. заборгованості та 2 964 грн. 67 коп.
витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 13 283 грн. 50 коп.
заборгованості - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення підписане суддею "21" січня 2014р..

Суддя
Горплюк А.М.