ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/10088/13

За позовом приватного підприємства
"Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікторія"
м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.
Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача-2: Відділ державної
виконавчої служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Таслицький Б.С.,
довіреність №01/11 від 04.11.2013р.,
представник

Від відповідача-1: Пономаренко В.В.,
довіреність від 03.05.2012р., представник

Від відповідача-2: Тарянік Д.А.,
довіреність №437/11.5.2 від 22.08.2012р.,
експерт відділу по роботі з
проблемними активами

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Дніпромет"
звернулося до господарського суду з
позовом, яким просить визнати за собою
право власності на когенераторну
установку, з двигуном Caterpillar G16 (бувшу у
використанні, 2003 року випуску), зняти
арешт з когенераторної установки, з
двигуном Caterpillar G16 (бувшої у
використанні, 2003 року випуску), який
було накладено шляхом проведення опису
майна і накладення на нього арешту
30.05.2013р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Рибак О.О. Судові витрати по
справі позивач просить покласти на
відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 21.03.2012р. за договором
купівлі-продажу ним було придбано у
власність когенераторну установку з
двигуном Caterpillar G16. 21.03.2012р. між
позивачем та товариством з обмеженою
відповідальністю "Вікторія" було
укладено договір оренди спірного
майна. 30.05.2013р. державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Новомосковсього міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області на виконання ухвали
господарського суду від 22.05.2013р у
справі №25/223-10 за позовом публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія" було
складено акт опису й арешту майна
відповідача-1, до якого включено і
когенераторну установку з двигуном
Caterpillar G16. 01.07.2013р. додатковою угодою до
договору оренди позивач та відповідач-1
вирішили повернути об'єкт оренди
позивачу. Існування арешту порушує
право власності позивача на спірне
майно, у зв'язку з чим він звернувся до
суду.

У судовому засіданні 21.01.2014р.
представник відповідача-1 надав відзив
на позов, яким вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, та пояснив, що рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.11.2013р. у справі №904/8256/13 з
нього на користь приватного
підприємства "Дніпромет" було стягнуто
заборгованість по орендній платі та
зобов'язано демонтувати когенераторну
установку з двигуном Caterpillar G16 та
доставити її позивачу.

Представник відповідача-2 заявив
клопотання про витребування у позивача
та відповідача-1 балансових звітів з
виписками з балансу щодо основних
засобів з відміткою (вхідним штампом)
відповідного податкового органу або
органу статистики за період з березня
2012 року до грудня 2013 року. Розглянувши
подане клопотання, суд вважає його
таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи в судове
засідання 21.01.2014 року не з'явився,
витребуваних господарським судом
доказів не подав, про причини неявки
суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника третьої особи,
необхідністю витребувати додаткові
документи, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 06 лютого 2014 року на 14 год.
30 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- балансові звіти з виписками з балансу
щодо основних засобів з відміткою
(вхідним штампом) відповідного
податкового органу або органу
статистики за період з березня 2012 року
до грудня 2013 року;

Відповідачу-1:

- балансові звіти з виписками з балансу
щодо основних засобів з відміткою
(вхідним штампом) відповідного
податкового органу або органу
статистики за період з березня 2012 року
до грудня 2013 року;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва