ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.01.14 Справа №
5010/1460/2012-14/101

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Кравчук Н. М.

суддів
Гнатюк Г. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з додатковою
відповідальністю «Карпатнафтобуд»
(надалі ТзДВ «Карпатнафтобуд») № 188 від
11.11.2013 року

на рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
29.10.2013року

у справі № 5010/1460/2012-14/101

за позовом ТзДВ
«Карпатнафтобуд», м. Калуш

до відповідача 1 Петранківської
сільської ради, с. Петранка,
Рожнятівський р-н, Івано-Франківська
область

до відповідача 2 Рожнятівська
районна державна адміністрація (
надалі Рожнятівська РДА), смт. Рожнятів,
Рожнятівський р-н, Івано-Франківська
область

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідачів Управління
Державного казначейства у
Рожнятівському районі Івано -
Франківської області, смт. Рожнятів,
Рожнятівський р-н, Івано-Франківська
область

про стягнення
заборгованості за договором підряду №
2 від 26.08.2008р.в сумі 388 882,80грн. основного
боргу, 95 574,23 грн. інфляційних витрат та
35 035,72 грн. суми 3% річних,

з участю представників:

від позивача: Давимука В.Я. -
представник (довіреність від 16.09.2013р. №
172);

від відповідача-1: Ленів І.С. - міський
голова;

від відповідача-2: Турчин П.П. -
представник (довіреність в матеріалах
справи);

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 29.10.2013р.
у справі

№ 5010/1460/2012-14/101 у задоволенні позовних
вимог ТзДВ «Карпатнафтобуд» до
Петранківської сільської ради та до
Рожнятівська РДА, з участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідачів Управління Державного
казначейства у Рожнятівському районі
Івано - Франківської області про
стягнення заборгованості за договором
підряду № 2 від 26.08.2008р. в сумі 388 882,80грн.
основного боргу, 95 574,23 грн. інфляційних
витрат та 35 035,72 грн. суми 3% річних 0
відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, оскаржив його в
апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013р.
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 19.12.2013р. Ухвалою
суду розгляд справи відкладено на
23.01.2014р.

Представник позивача в судовому
засіданні доводи наведені в
апеляційній скарзі підтримав та
наполягає на її задоволенні. Також
представником позивача подано заяву, в
якій останній просить продовжити строк
розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судовому
засіданні проти доводів наведених
скаржником заперечує, проте відзиву на
апеляційну скаргу суду не подав.

Відповідач-2 в судовому засіданні та у
відзиві на апеляційну скаргу, з
доводами наведеними скаржником не
погоджується та просить рішення суду
першої інстанції залишити без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Проти поданої позивачем заяви про
продовження строку розгляду спору
представники відповідачів не
заперечують.

Третя особа - Управління Державного
казначейства у Рожнятівському районі
Івано - Франківської області в судове
засідання не з`явилась.

Враховуючи заяву позивача про
продовження строку розгляду спору,
колегія суддів Львівського
апеляційного господарського суду
вважає за доцільне з метою повного та
всебічного дослідження всіх обставин
справи продовжити строк розгляду
спору, в зв`язку з чим розгляд даної
справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 11 год. 45 хв. 06 лютого 2014 року,
судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі
судового засідання № 1.

3. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу у справі, які не були
присутні в судовому засіданні,
відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь учасників судового
процесу в судове засідання - на власний
розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка уповноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті у відповідності до вимог
ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Якімець Г.Г.