ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" січня 2014 р.

Справа № 902/88/14

Суддя господарського суду
Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом:Приватне акціонерне
товариство " Страхове товариство "
Гарант" Код (01601, м.Київ,
вул.Печерський узвіз, 3 ( адреса для
листування 14000, м.Чернігів,
вул.Шевченко,5)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
автотранспортне підприємство-10556" Код
, 21034, м.Вінниця,
вул.Сергеєва-Ценського,14

про стягнення 49490 грн. у відшкодування
матеріальної шкодив порядку регресу

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "07" лютого 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1103 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах в
судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

Належним чином завірені та читаємі
копії документів, оскільки текст на
копіях полісів АА/20393325, АА3301045 не
читаємий;

3. Відповідь відповідача на вимогу №
2938/13від 26.09.2013 р.;

4. Докази належності на праві власності
відповідачу автомобіля марки "МАЗ 533630"
держномер АВ8072АА станом на 16.12.2011 року
(свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, довідка органу
ДАІ чи ВРЕР тощо);

5. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу;

2. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ ПАТ "Страхова компанія
"Універсальна" станом на час розгляду
справи в суді.

3. Докази перебування в трудових
відносинах із ТОВ " Вінницьке АТП - 10556"
громадянина Пискливого Л.В. станом на
16.12.2011 року (наказ про прийом на роботу,
витяг із трудової книжки тощо);

4. Докази належності на праві власності
відповідачу автомобіля марки
автомобіля марки "МАЗ 533630" держномер
АВ8072АА станом на 16.12.2011 року" (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу,
довідка органу ДАІ чи ВРЕР тощо);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день розгляду
справи в суді. Організувати з позивачем
проведення взаємозвірки розрахунків,
що оформити актом. Акт надати суду до
судового засідання;

6. Інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень.

5. В разі розгляду справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав господарським судом або
іншим органом, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, зобов'язати сторони надати
відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01601, м.Київ, вул.Печерський
узвіз, 3 ( адреса для листування 14000,
м.Чернігів, вул.Шевченко,5)

3 - відповідачу 21034, м.Вінниця,
вул.Сергеєва-Ценського,14