ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

14.01.2014р.
справа № 5006/28/37пн/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук
О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну
скаргу з клопотанням про поновлення
процесуального строку на її подання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф", м.Київ
на ухвалу господарського
судуДонецької областівід03.12.2013 р. у
справі№ 5006/28/37пн/2012 (суддя Уханьова
О.О.)за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф", м.Київдо
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача про
Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрхімпромресурси", м.Макіївка
Донецької області Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", м.Київ, в особі філії
"Центрально-Міське відділення ПАТ
Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької
області", м.Макіївка Донецької області
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промагроплюс",
м.Макіївка Донецької області
звернення стягнення на предмет застави

Апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф", м.Київ
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 03.12.2013р. у справі
5006/28/37пн/2012 та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження подані заявником 30.12.2013р., що
підтверджується відбитком
календарного штемпеля поштового
відділення на конверті, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф", м.Київ
зазначено несвоєчасне отримання ним
оскаржуваної ухвали.

Розглянувши подане клопотання, суд
вважає його таким, що підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
статті 129 Конституції України однією із
основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду. Конституція
України гарантує кожному право на
судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши
апеляційну скаргу такою, що підлягає
прийняттю до провадження та керуючись
ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі
№5006/28/37пн/2012 до провадження .

3.Справу призначити до розгляду на:
28.01.2014р. о 14-00, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 7.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф", м.Київ
до 25.01.2014р. надати Донецькому
апеляційному господарському суду
оригінали документів про надсилання
копій апеляційної скарги
відповідачеві та третім особам.

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрхімпромресурси",
м.Макіївка Донецької області, Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", м.Київ, в особі філії
"Центрально-Міське відділення ПАТ
Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької
області", м.Макіївка Донецької області,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промагроплюс",
м.Макіївка Донецької області до 25.01.2014р.
надати Донецькому апеляційному
господарському суду мотивовані
відзиви на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Н.М. Дучал

Судді:
О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 7 екз:

1-позивачу,1-відповідачу,

3-третім особам, 1-у справу,

1-ДАГС