ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.01.2014
Справа № 2/28-10

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. -
доповідач;

суддів: Тищик І.В., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.11.2013 р. у справі № 2/28-10
(суддя Манько Г.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", м. Київ в особі
Дніпропетровської філії, м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгово-будівельної
компанії "Валган", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 2 394 987,90 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з
клопотанням про залучення до участі у
справі правонаступника позивача та
заміну сторони у виконавчому
провадженні, згідно якого просило
залучити до участі у справі № 2/28-10
правонаступника позивача - ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та
замінити сторону у виконавчому
провадженні № 20369820, яке перебуває на
виконанні у Амур-Нижньодніпровському
ВДВС Дніпропетровського МУЮ з ТОВ
«Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал».

21 листопада 2013 року ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області у справі № 2/28-10 в задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою та клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Подання апеляційної скарги з
простроченням строку, апелянт пов'язує
з усуненням недоліків визначених
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.12.2013 р. про повернення апеляційної
скарги на підставі п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК
України.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи за своєю
ініціативою, господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання скаржника про відновлення
строку на подачу апеляційної скарги,
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною, а апеляційну скаргу
підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 21.01.14р. о 10:15 год., зал
засідань № 511.

Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу
виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визначається судом
обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій стягується
штраф у порядку і розмірі,
передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Ю.Б. Парусніков

Судді
І.В. Тищик

Т.А. Верхогляд