ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

10 січня 2014 року справа №
5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229Суддя
господарського суду міста Севастополя
Єфременко О.О., розглянувши матеріали
справи

за заявою Відкритого акціонерного
товариства «Новінка»

(вул. Індустріальна, 18, м. Севастополь,
99040)

до Державного підприємства
«Конструкторське бюро радіозв'язку»

(ул. Вакуленчука, 29, м. Севастополь, 99053)

про банкрутство боржника,

представники сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2008 Відкрите акціонерне товариство
„Новінка" звернулось до
господарського суду міста Севастополя
із заявою про порушення справи про
банкрутство Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку".

Ухвалою суду від 06.11.2008 порушено
провадження у справі, призначено дату
проведення підготовчого засідання,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 20.01.2009, винесеною за
результатами підготовчого засідання,
введено процедуру розпорядження
майном боржника; розпорядником майна
призначено Бондаря О.А.

Ухвалою суду від 10.06.2009 затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.07.2009 введено
процедуру санації боржника на строк 12
місяців, керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Бондар О.А.

Ухвалою суду від 21.10.2013 клопотання
Державного концерну „Укроборонпром"
про усунення арбітражного керуючого
Бондар О.А. від виконання ним обов'язків
керуючого санацією боржника
задоволено; арбітражного керуючого
Бондар О.А. усунено від виконання ним
обов'язків керуючого санацією
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку".
Цією же ухвалою керуючим санацією
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку"
призначено арбітражного керуючого
Петрова М.Л. (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 363
від 12.03.2013).

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
04.12.2013 ухвала господарського суду міста
Севастополя від 21.10.2013 скасована
частково; пункти 1 та 2 ухвали суду від
21.10.2013 викладені у наступній редакції:

"1. У задоволенні клопотання Державного
концерну „Укроборонпром" про усунення
арбітражного керуючого Бондар О.А. від
виконання ним обов'язків керуючого
санацією Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку"
відмовити.

2. Звільнити арбітражного керуючого
Бондар О.А. від виконання ним обов'язків
керуючого санацією Державного
підприємства „Конструкторське бюро
радіозв'язку" за власним бажанням."

В іншій частині ухвала суду від 21.10.2013
залишена без змін.

Водночас, ухвалою суду від 12.11.2013
виключені з реєстру вимог кредиторів
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку",
затвердженого ухвалою господарського
суду міста Севастополя від 10.06.2009,
вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду
України в Гагарінському районі м.
Севастополя у наступному складі: 393 469,69
грн (друга черга задоволення); 65 464,69 грн
(шоста черга задоволення);

- Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Севастополі у наступному складі: 7 086,39
грн (друга черга задоволення);

- Севастопольського міського
центру зайнятості у наступному складі:
6 747,57 грн (друга черга задоволення); 101,61
грн (шоста черга задоволення).

Постановою господарського суду міста
Севастополя від 12.11.2013 припинено
процедуру санації Державного
підприємства „Конструкторське бюро
радіозв'язку" та визнано його
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців.

Цією ж постановою припинено
повноваження керуючого санацією
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку" -
арбітражного керуючого Петрова М.Л. та
призначено його ліквідатором банкрута.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
18.12.2013 постанову господарського суду
міста Севастополя від 12.11.2013 скасовано,
справу направлено для розгляду до
господарського суду міста Севастополя.

Судова колегія Севастопольського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що відповідно до
положень Закону України «Про введення
мораторію на примусову реалізацію
майна» до Державного підприємства
«Конструкторське бюро радіозв'язку»
застосування ліквідаційної процедури
банкрутства не можливо.

08.01.2014 справа №5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229
повернулась на адресу господарського
суду міста Севастополя.

За результатами автоматичного
перерозподілу справа
№5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 передана до
провадження судді Єфременко О.О.

Згідно зі статтею 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 «Про
внесення змін до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
який набрав чинності 19.01.2013, внесено
зміни до Закону №2343-XII, викладено його в
новій редакції, якою визначено новий
порядок його застосування.

Пунктом 11 Перехідних положень Закону
України №4212-VI від 22.12.2011 визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Враховуючи, що постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013
скасовано постанову господарського
суду міста Севастополя від 12.11.2013, якою
припинено процедуру санації
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку" та
визнано його банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, суд вважає, що
до боржника підлягає застосуванню
процедура санації боржника із
врахуванням положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України № 2343-XII від
14.05.1992 (далі - Закон).

Відповідно до частини першої статті 4
Закону щодо боржника застосовуються
такі судові процедури банкрутства:
розпорядження майном боржника; мирова
угода; санація (відновлення
платоспроможності) боржника;
ліквідація банкрута.

Слід зазначити, що частиною першою
статті 17 Закону визначено, що санація
вводиться на строк не більше
дванадцяти місяців. За клопотанням
комітету кредиторів чи керуючого
санацією або інвесторів цей строк може
бути продовжено ще до шести місяців або
скорочено.

При цьому, положеннями Закону не
передбачено продовження процедури
санації боржника без затвердженого у
встановленому порядку відповідного
плану санації підприємства.

З матеріалів справи не вбачається
існування затвердженого судом плану
санації Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку".

Положеннями частини шостої статті 17
Закону визначені обов'язки керуючого
санацією. Зокрема, він зобов'язаний
розробити та подати для схвалення
зборами кредиторів план санації
боржника.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідним зобов'язати керуючого
санацією Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку"
арбітражного керуючого Петрова М.Л.
протягом трьох місяців надати комітету
кредиторів для схвалення план санації
боржника у відповідності із частиною
першою, другою статті 18 Закону.

При цьому, відповідно до абзацу 6
частини п'ятої статті 18 Закону керуючий
санацією зобов'язаний попередньо
погодити план санації боржника з
органом, уповноваженим управляти
державним майном, стосовно
підприємства-боржника, у майні якого
частка державної власності перевищує
п'ятдесят відсотків.

Отже, план санації Державного
підприємства „Конструкторське бюро
радіозв'язку" обов'язково повинен бути
погоджений керуючим санацією боржника
із Державним концерном
«Укроборонпром», як органом,
уповноваженим управляти майном
боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу
№5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 до провадження.

2. Зобов'язати керуючого санацією
боржника - арбітражного керуючого
Петрова Миколу Львовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ 363 від 12.03.2013) у строк до 15.04.2014 надати
суду для затвердження план санації
Державного підприємства
„Конструкторське бюро радіозв'язку".

3. Ухвалу направити на адресу
кредиторів, боржника, керуючого
санацією, прокурору, Головного
управління юстиції у м. Севастополі.

Суддя О.О. Єфременко