номер провадження справи 17/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.01.2014
Справа № 908/39/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: приватного малого
підприємства фірма "Ялос", 69001,
м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25

до відповідача 1: приватного
підприємства "МКЗ Груп", 79000, Запорізька
обл., Запорізький район, с. Світанок,
вул. Українська, 23а

до відповідача 2: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Юженергомонтаж", 69104, м.
Запоріжжя, вул. Ситова, 11, кв. 32

про визнання договору удаваним та
вчиненим для приховання іншого
договору

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного
малого підприємства фірма "Ялос" до
розгляду та порушити провадження у
справі № 908/39/14 якій присвоїти №
провадження 17/1/14.

2. Судове засідання призначити на 27.01.14
о/об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна,
буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які
посвідчують правовий статус (статут,
довідку про включення до ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію);
належним чином оформлене доручення на
представника; письмові нормативні, у
т.ч. витяги із законодавства і
документальні обґрунтування заявлених
вимог; договір про надання тимчасової
повертаємої допомоги від 07.12.11 № 14 -
надати читаєму копію до матеріалів
справи (оскільки надана суду копія
договору - майже не читаєма) у повному
обсязі з усіма додатками, доповненнями
та додатковими угодами (за наявності);
докази виконання вказаного договору
сторонами, у т.ч. докази надання
відповідачем 2 позивачу грошових
коштів у розмірі 600 000 грн. шляхом
банківського переводу на
розрахунковий рахунок позивача; докази
повернення позивачем відповідачу суми
фінансової допомоги протягом строку
дії договору (за наявності); договір про
відступлення права вимоги від 05.01.13 -
читаєму копію (до матеріалів справи) у
повному обсязі з усіма додатками,
доповненнями та додатковими угодами
(за наявності), докази виконання
вказаного договору сторонами; договір
факторингу від 05.01.13 - читаєму копію (до
матеріалів справи) у повному обсязі з
усіма додатками, доповненнями та
додатковими угодами (за наявності);
докази виконання вказаного договору
сторонами, у т.ч. п. 1.1., п. 2.1., п. 2.2., п. 3.2.
вказаного договору; рішення
господарського суду Запорізької
області від 04.11.13, яким договір
факторингу від 05.01.13 визнано недійсним
та всі рішення апеляційної та
касаційної інстанції (у випадку
апеляційного та касаційного
оскарження рішення); інші рішення
суддів першої та вищих інстанцій (за
наявності), які стосуються предмету
спору по даній справі (за наявності);
довідку про повні банківські
реквізити; все листування між
сторонами у справі по суті спору з
доказами його направлення та отримання
відповідачами 1, 2 (за наявності);
належним чином засвідчені читаємі
копії витребуваних документів та
документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачам 1, 2 (кожному окремо) -
оригінали: документів, які посвідчують
правовий статус (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку про
включення до ЄДРПОУ); належним чином
оформлене доручення на представника;
письмовий відзив на позовну заяву, у
т.ч. письмові нормативні обґрунтування
своїх заперечень (у випадку наявності)
на позов із наданням витягів із
законодавства; договір про надання
тимчасової повертаємої допомоги від
07.12.11 № 14 - читаєму копію (до справи) у
повному обсязі з усіма додатками,
доповненнями та додатковими угодами
(за наявності); докази виконання
вказаного договору сторонами, у т.ч.
докази надання відповідачем 2 позивачу
у безготівковому порядку платіжним
дорученням грошових коштів у розмірі 600
000,00 грн. шляхом банківського переводу
на розрахунковий рахунок позивача;
докази повернення позивачем
відповідачу 2 суми фінансової допомоги
протягом строку дії договору (за
наявності); договір про відступлення
права вимоги від 05.01.13 - читаєму копію
(до справи) у повному обсязі з усіма
додатками, доповненнями та додатковими
угодами; докази виконання вказаного
договору сторонами, у т.ч. п.п. 2.1., 2.2.
договору в частині перерахування
відповідачем 1 відповідачу 2 платіжним
дорученням на поточний рахунок Клієнта
грошову суму у розмірі 397 000 грн.;
договір факторингу від 05.01.13 - читаєму
копію (до справи) у повному обсязі з
усіма додатками, доповненнями та
додатковими угодами; докази виконання
вказаного договору сторонами, у т.ч. п.п.
2.1., 2.2. договору щодо перерахування
відповідачем 1 відповідачу 2 платіжним
дорученням на поточний рахунок Клієнта
грошової суми у розмірі 395 000 грн.;
докази виконання відповідачем 2 п. 3.1.2.
договору щодо письмового повідомлення
Боржника про укладення договору
факторингу від 05.01.13 і що платіж
відповідачу 1 є належним (обов'язковим);
докази на підтвердження виконання
відповідачем 2 п. 3.1.3 договору щодо
передачі відповідачу 1 всіх необхідних
документів, які свідчать про його
грошову вимогу до Боржника; рішення
господарського суду Запорізької
області від 04.11.13, яким договір
факторингу від 05.01.13 визнано недійсним
та всі рішення апеляційної та
касаційної інстанції (у випадку
апеляційного та касаційного
оскарження рішення); інші рішення
суддів першої та вищих інстанцій (за
наявності), які стосуються предмету
спору по даній справі (за наявності);
довідку про повні банківські
реквізити; все листування між
сторонами у справі по суті спору з
доказами його направлення та отримання
позивачем; належним чином засвідчені
читаємі копії витребуваних документів
та документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назва посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

7. Зобов'язати позивача завчасно
витребувати та надати суду Витяг з
Єдиного державного реєстру щодо
місцезнаходження відповідача 1 -
приватного підприємства "МКЗ Груп" () станом на 09.01.14.

8. Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції надати
суду Витяг з Єдиного державного
реєстру щодо місцезнаходження
відповідача 2 - товариства з обмеженою
відповідальністю "Юженергомонтаж" () станом на 09.01.14.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати
сторонам у справі та державному
реєстратору до відому та виконання.

Суддя
В.Л. Корсун

Попередити всіх учасників по
справі та державного реєстратора про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК
України (штраф до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян).