ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.14р. Справа № 904/8829/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "АРТ-СИНТЕЗ",
м.Дніпропетровськ; Товариства з
обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП",
м.Дніпропетровськ; Фізичної
особи-підприємця Міщенка В.В., м.Дніпроп

до Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
м.Дніпропетровськ

про скасування рішення
адміністративної колегії

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від позивача-3: не з'явився;

від відповідача: Беркутов О.П., дов. №16
від 05.02.2013 року, завідувач юридичного
сектору.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АРТ-СИНТЕЗ",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МІКА ГРУП", Фізична
особа-підприємець Міщенко В.В.
звернулись до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дніпропетровського обласного
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення адміністративної
колегії Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.09.2013 року №66/01-12/05-13 "Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції та накладення штрафу" у
справі № 72/05-10-2/13.

Позивачі у судове засідання своїх
повноважних представників не
направили, про причини неявки суд не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача надав у
судовому засіданні 10.01.2014 року для
залучення до матеріалів справи
документи, витребувані судом та
письмове клопотання про продовження
розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи закінчення 13.01.2014 року
двомісячного строку розгляду спору,
відсутність представників позивачів у
судовому засіданні, приймаючи до уваги
засади змагальності та рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, з метою забезпечення
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду справи, подане клопотання
підлягає задоволенню, а розгляд справи
- відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 28.01.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 23.01.2014
року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет №
44.

4. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

відповідачу:

- додаткові письмові пояснення з
документальним обґрунтуванням
заперечень проти позову;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник