ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2014 року
Справа № 913/2346/13

Провадження №4/913/2346/13

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог

на предмет спору на стороні
відповідача - Закрите акціонерне
товариство «Луганські акумулятори», м.
Луганськ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки на суму 2128836 грн. 50 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 2» (відповідач
за первісним позовом), м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (позивач за
первісним позовом), м. Київ

про припинення правовідносин за
договором іпотеки від 03.07.2007

Судова колегія у складі суддів:
Старкова Г.М. - головуючий у колегії,
Василенко Т.А., Москаленко М.О. - судді

Секретар судового засідання Макаренко
В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача (відповідач за зустрічним
позовом) - Корабельнікова Н.В.,
довіреність № 13-11-10593 від 20.08.2013;

від відповідача (позивач за зустрічним
позовом) - Максимов Р.В., довіреність
№23/09 від 23.09.2013;

від 3-ї особи - Міщенко М.М., довіреність
№ 1 від 04.02.2013.

Розпорядженням голови господарського
суду Луганської області від 09.01.2014
здійснено заміну у складі колегії у
справі № 913/2346/13, а саме, у зв'язку
відпусткою суддю Віннікова С.В.
виключено із складу колегії та введено
суддю Москаленко М.О.

У судовому засіданні 09.01.2014 оголошено
перерву у справі № 913/2346/13, в порядку ст.
77 ГПК України, до 23.01.2014, 14 год. 30 хвил.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем за первісним
позовом заявлено вимогу в рахунок
погашення заборгованості Закритого
акціонерного товариства «Луганські
акумулятори» перед Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» за кредитним договором
про надання кредитної лінії з
траншевим режимом кредитування №ТФ
24/07-00 від 31.08.2007, яка станом на 18.05.2013
становить 2 128 836 грн. 50 коп. та
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 958945 грн. 44 коп.,
заборгованості за процентами в розмірі
1 025 532 грн. 00 коп., пені в розмірі 144 359 грн.
06 коп. звернути стягнення на нерухоме
майно Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2», яке є предметом іпотеки,
а саме: нежитлові будівлі загальною
площею 3484,8 кв. м., які знаходяться за
адресою: Луганська область, м. Луганськ,
вул. Оборонна, 105-Д, а саме:

№з/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудМатеріали стін будівель та
спорудЗагальна площа1А-1, А-4корпус
очисних спорудз/бетон, цегла2710,5 кв.
м.2Б-2будівля складу РГДцегла417,1 кв.
м.3В-1будівля КНС з підваломцегла357,2 кв.
м.шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження; встановити початкову ціну
предмета іпотеки на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій з
виконання рішення суду.

За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 2»
(відповідача за первісним позовом) до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (позивача за
стрічним позовом) заявлено вимогу про
припинення правовідносин між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» за договором іпотеки від
03.07.2007, посвідченим нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., реєстраційний
номер 2410.

Представник відповідача за первісним
позовом (позивач за зустрічним позовом)
09.01.2014 подав суду заяву, відповідно до
ст. 22 ГПК України, б/н від 08.01.2014 про
зміну предмету позову за зустрічним
позовом про припинення зобов'язань за
договором іпотеки, в якій просить суд:

- розірвати договір іпотеки, укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» від 03.09.2007, посвідчений
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу Тихоновою Л.В.,
реєстраційний номер 2410;

- визнати припиненими правовідносини
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» за договором іпотеки від
03.09.2007, посвідченим нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., реєстраційний
номер 2410 - у зв'язку з його розірванням;

- визнати відсутнім право на утримання
під обтяженням нерухомого майна
позивача, яке передано в іпотеку за
вказаним договором.

Подана заява судом розглянута та
задоволена, її долучено до матеріалів
справи.

Отже, позовними вимогами за зустрічним
позовом слід вважати вимоги про:

- розірвання договору іпотеки,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» від 03.09.2007, посвідченого
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу Тихоновою Л.В.,
реєстраційний номер 2410;

- визнання припиненими правовідносини
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» за договором іпотеки від
03.09.2007, посвідченим нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., реєстраційний
номер 2410 - у зв'язку з його розірванням;

- визнання відсутнім право на утримання
під обтяженням нерухомого майна
позивача, яке передано в іпотеку за
вказаним договором.

Представник позивача за первісним
позовом (відповідач за зустрічним
позовом) подав суду заяву №1-4-16586 від
31.12.2013, відповідно до ст. 22 ГПК України, в
якій просить суд звернути стягнення на
предмет іпотеки за іпотечним договором
від 03.09.2007, а саме: нежитлові будівлі
загальною площею 3 484,8 кв. м., які
знаходяться за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонна, буд. 105 д:

№з/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудМатеріали стін будівель та
спорудЗагальна площа1А-1, А-4корпус
очисних спорудз/бетон, цегла2710,5 кв.
м.2Б-2будівля складу РГДцегла417,1 кв.
м.3В-1будівля КНС з підваломцегла357,2 кв.
м.

для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» за кредитним договором
про надання кредитної лінії з
траншевим режимом кредитування №ТФ
24/07-00 від 31.08.2007 у розмірі 2 124 919 грн. 14
коп. за рахунок коштів, отриманих від
реалізації предмета іпотеки шляхом
продажу на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження,
початкову ціну для реалізації предмета
іпотеки визначеному суб'єктом
оціночної діяльності у межах процедури
виконавчого провадження. Інші позовні
вимоги залишено без змін.

Подана позивачем заява судом
розглянута та розцінена як заява про
зменшення розміру позовних вимог, її
задоволено та долучено до матеріалів
справи. Отже, позовними вимогами за
первісним позовом у справі слід
вважати вимоги про звернення стягнення
на предмет іпотеки за іпотечним
договором від 03.09.2007, а саме: нежитлові
будівлі загальною площею 3 484,8 кв. м.,
які знаходяться за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонна, буд. 105 д:

№з/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудМатеріали стін будівель та
спорудЗагальна площа1А-1, А-4корпус
очисних спорудз/бетон, цегла2710,5 кв.
м.2Б-2будівля складу РГДцегла417,1 кв.
м.3В-1будівля КНС з підваломцегла357,2 кв.
м.для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» за кредитним договором
про надання кредитної лінії з
траншевим режимом кредитування №ТФ
24/07-00 від 31.08.2007 у розмірі 2 124 919 грн. 14
коп. за рахунок коштів, отриманих від
реалізації предмета іпотеки шляхом
продажу на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження,
початкову ціну для реалізації предмета
іпотеки визначити суб'єктом оціночної
діяльності у межах процедури
виконавчого провадження.

Відповідно до поданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007
загальна сума заборгованості в сумі 2
124 919 грн. 14 коп. складається з
заборгованості за кредитом в сумі 958945
грн. 44 коп., заборгованості за
процентами в розмірі 1 025 532 грн. 00 коп.,
пені в розмірі 140 441 грн. 70 коп.

Представник відповідача (позивач за
зустрічним позовом) подав суду 23.01.2014
заяву б/н від 23.01.2014 про застосування
наслідків спливу строків позовної
давності (за первісним позовом), в якій
просить суд у задоволенні первісного
позову Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про звернення стягнення за кредитним
договором №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007 на суму 2
128 836 грн. 50 коп. на предмет іпотеки, що
належить відповідачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 2», відмовити в
повному обсязі за збігом строків
позовної давності. Подана заява судом
розглянута та долучена до матеріалів
справи.

Представник відповідача 23.01.2014 подав
суду заяву б/н від 23.01.2014, відповідно до
ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру
позовних вимог (за зустрічним позовом
про припинення зобов'язань за
договором іпотеки), в якій відмовився
від вимоги про визнання припиненими
правовідносини між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 2» та
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра» за договором
іпотеки від 03.09.2007, посвідченим
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу Тихоновою Л.В.,
реєстраційний номер 2410 - у зв'язку з
його розірванням. У зв'язку з даною
обставиною відповідач просить суд
задовольнити решту вимог, викладених у
заяві про зміну предмету позову від
08.01.2014, а саме:

- розірвати договір іпотеки, укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» від 03.09.2007, посвідчений
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу Тихоновою Л.В.,
реєстраційний номер 2410;

- визнати відсутнім право на утримання
під обтяженням ПАТ «Комерційний банк
«Надра» нерухомого майна позивача, за
договором іпотеки від 03.09.2007,
посвідченим нотаріусом Луганського
міського нотаріального округу
Тихоновою Л.В., реєстраційний номер 2410.

При цьому, в заяві зазначено про
ознайомлення відповідача (позивача за
зустрічним позовом) з наслідками
відмови від частини позовних вимог за
зустрічним позовом.

Судом подана заява розцінена як заява
про часткову відмову від позовних
вимог, відповідно до ст. 22 ГПК України, в
частині вимоги про визнання
припиненими правовідносин між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 2» та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» за договором іпотеки від
03.09.2007, посвідченим нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., реєстраційний
номер 2410 - у зв'язку з його розірванням.

Отже, позовними вимогами у справі за
зустрічною позовною заявою слід
вважати вимоги про розірвання договору
іпотеки, укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 2» та
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра» від 03.09.2007,
посвідченого нотаріусом Луганського
міського нотаріального округу
Тихоновою Л.В., реєстраційний номер 2410,
і визнання відсутнім право на
утримання під обтяженням ПАТ
«Комерційний банк «Надра» нерухомого
майна позивача, за договором іпотеки
від 03.09.2007, посвідченим нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., реєстраційний
номер 2410.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку
з необхідністю витребування від сторін
додаткових матеріалів у справі, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за первісним та
зустрічним позовами відкласти на
11.02.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача (відповідача за
зустрічним позовом) надати: оригінали
документів, поданих у копіях до позову -
для огляду в засіданні, окремий
розрахунок ціни позову за кожною
вимогою окремо з вказанням строків
нарахування, зокрема, початку та
закінчення періоду нарахування;
розрахунок відсотків відповідно до п.
2.3 кредитного договору про надання
кредитної лінії з траншевим режимом
кредитування №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007 за
кожний місяць нарахування з
визначенням строків нарахування,
розміру процентної ставки за місяць,
загальної суми нарахованих відсотків,
загальної суми сплачених відсотків та
залишків заборгованості за процентами
з чітким визначенням періоду
прострочення; пояснення щодо підстав
для нарахування пені на загальну суму
140441,70 грн., в тому числі, пені за
порушення строків оплати кредиту в
сумі 72320 грн. 47 коп. за період з 01.09.2012 по
28.02.2013 та пені за прострочення оплати
процентів в сумі 68121 грн. 23 коп. за
період з 01.09.2012 по 28.02.2013, враховуючи
факт порушення провадження у справі
№21/87б про банкрутство Закритого
акціонерного товариства «Луганські
акумулятори»; пояснення на заяву
відповідача від 23.01.2014 про застосування
спливу строку позовної давності;
докази звернення до відповідача з
вимогою про погашення заборгованості
за кредитним договором №ТФ 24/07-00 від
31.08.2007 (у разі наявності таких звернень);
пояснення на заяву відповідача про
зміну предмету позову; рух коштів по
особливому рахунку Закритого
акціонерного товариства «Луганські
акумулятори», документальне та
нормативне підтвердження заперечень
на зустрічний позов.

4.Зобов'язати відповідача (позивача за
зустрічним позовом) надати:
документальне та нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів, листування з позивачем з
приводу розрахунків по заявленій у
позові сумі; докази отримання від
позивача вимоги про сплату
заборгованості, у разі погашення
заявленої у позові суми - оригінали
відповідних платіжних документів - для
огляду, копії - до справи; нормативне
обґрунтування заявлених вимог за
зустрічним позовом з урахуванням заяви
про заміну предмету позову, письмові
пояснення щодо того, які саме умови за
іпотечним договором є істотними та
надати докази їх порушення.

5. Зобов'язати третю особу надати:
документальні та нормативні
підтвердження викладених у відзиві
доводів, копію довідки про включення
до ЄДРПОУ на день розгляду справи,
витяг із Статуту, листування з
позивачем з приводу розрахунків по
заявленій у позові сумі; у разі
погашення заявленої у позові суми -
оригінали відповідних платіжних
документів - для огляду, копії - до
справи; при наявності заперечень проти
позову - документальне підтвердження.

Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
та третьої особи в судове засідання -
на їх розсуд.

Головуючий у колегії
Г.М. Старкова

Суддя
Т.А. Василенко

Суддя
М.О. Москаленко