ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р.
Справа № 5024/1780/2011

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригузи П.Д. при
секретарі Рубанику О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду
України у Суворовському районі м.
Херсона, ідентифікаційний код 21294856,
вул. Комкова, 76-А, м. Херсон,

до: Комунального підприємства
"Херсонкомунсервіс", ідентифікаційний
код 30667636, вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Херсоні -
Бусіна М.А., довіреність № 39/10 від 02.01.2014
р.;

від боржника: ліквідатор - не прибула;

від Херсонської міської ради - Волкова
О.О., довіреність № 9-863-9/21 від 18.12.2013 р.

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство КП
"Херсонкомунсервіс" порушена ухвалою
господарського суду Херсонської
області від 15.09.2011 року, якою до участі у
справі залучено власника майна
боржника - Херсонську міську раду,
витребувано від боржника та від
власника боржника певні відомості.

До господарського суду надійшла заява
від ліквідатора про вжиття заходів
щодо забезпечення інтересів
кредиторів шляхом видачі наказу про
примусове виконання обов'язку,
покладеного на власника боржника
Херсонську міську раду постановою
господарського суду Херсонської
області від 20 березня 2012 року щодо
передачі ліквідаторові документів
фінансово-господарської діяльності
боржника та відомостей про його
майнові активи.

Ухвалою від 13 січня 2014 року
господарський суд прийняв заяву
ліквідатора до розгляду, призначив
судове засідання для розгляду заяви
ліквідатора на 23 січня 2014 р.

Ліквідатор 23.01.2014 р. у судове засідання
не з'явилась, подала клопотання про
відкладення розгляду справи через
хворобу та перебування на
стаціонарному лікуванні.

Представником Херсонської міської
ради подано відзив із запереченнями на
заяву ліквідатора про видачу наказу на
примусове виконання постанови
господарського суду від 20.03.2012 р.,
зазначивши, що процес передачі
документів ліквідатору був розпочатий,
про що ліквідатором разом з
представником департаменту ЖКГ
Херсонської міської ради 13.11.2012 р. був
складений акт про виявлення місця
зберігання документів боржника, але за
невідомих причин передача документів
не здійснена. Представник Херсонської
міської ради заявила, що питання
передачі документів та відомостей про
майно банкрута можуть бути вирішені
без видачі наказу, для чого вважає,
необхідно додатковий час.

Представник ініціюючого кредитора у
судовому засіданні підтримала заяву
ліквідатора, вважає, що наказ про
примусове виконання рішення постанови
господарського суду від 20.03.2012 р. може
бути видано, оскільки Херсонська
міська рада ухиляється від
добровільного виконання судового
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників провадження,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні клопотання ліквідатора з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ГПК України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Після набрання судовим рішенням
законної сили наказ видається за
заявою стягувачу чи прокурору, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, або надсилається стягувачу
рекомендованим чи цінним листом.
Накази про стягнення судового збору
надсилаються до державних податкових
інспекцій. Якщо судом було вжито
заходів щодо забезпечення позову за
заявою осіб, на користь яких ухвалено
судове рішення, суд разом із виконавчим
листом видає копію документів, що
підтверджують виконання ухвали суду
про забезпечення позову.

Як видно з постанови господарського
суду Херсонської області від 20 березня
2012 року Комунальне підприємство
"Херсонкомунсервіс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатора та зобов'язано
Херсонську міську раду передати
ліквідаторові документи
фінансово-господарської діяльності
боржника та відомості про його майнові
активи.

При винесені зазначеної постанови
господарський суд керувався не нормами
щодо забезпечення позову чи
забезпечення вимог кредиторів, а
виходив з повноважень, наданих
господарському суду ст. 65 ГПК України
щодо підготовки справи до розгляду.

Тобто, господарським судом зобов'язано
Херсонську міську раду виконати певні
дії, які забезпечують виконання
обов'язків ліквідатора та сприяють
правильному і своєчасному розгляду
справи про банкрутство у ліквідаційній
процедурі.

З цих підстав на виконання припису
постанови господарського суду
Херсонської області від 20 березня 2012
року наказ не видається.

За таких правових підстав суд відхиляє
клопотання ліквідатора.

В той же час, відхиляючи клопотання
ліквідатора господарський суд
зазначає, що зазначена постанова від 20
березня 2012 року є обов'язковою для
виконання Херсонською міською радою
без видачі наказу в силу ст. 4-5 ГПК
України. Відповідно до зазначеної
правової норми господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Наступне судове засідання у справі для
розгляду звіту ліквдатора ухвалою суду
від 03.09.2013 року призначене на 11.03.2014
року.

З цих підстав господарський суд
зобов'язує Херсонську міську раду
виконати вимоги постанови
господарського суду Херсонської
області від 20 березня 2012 року у строк до
10.02.2014 року, про що надати
господарському суду відповідні докази.

Для контролю виконання зазначеного
судового рішення суд призначає судове
засідання.

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Клигіної
Ірини Володимирівни відхилити.

2. Зобов'язати Херсонську міську раду,
виконати вимоги п. 7 постанови
господарського суду Херсонської
області від 20.03.2012 року, передавши
ліквідаторові Клигіній І.В. документи
фінансово-господарської діяльності
банкрута та відомості про активи
банкрута у строк до 10.02.2014 року, про що у
строк до 15.02.2014 року надати до
господарського суду відповідні докази.

3. Ухвалу надіслати учасникам
провадження: ліквідатору Клигіній І.В.,
засновнику боржника Херсонській
міській раді, УПФУ в м. Херсоні.

Суддя
П.Д. Пригуза