СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 901/3457/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Котлярової О.Л.,

суддів
Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко А.А.) від 03 грудня 2013 року у
справі № 901/3457/13

за позовом Совєтського районного
територіального медичного об'єднання
(пров. Больничний, 3,Совєтський,97200)

до Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара,
3-а,Сімферополь,95000)

3-тя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору

Совєтська районна рада (вул. 30 років
Перемоги, 15,Совєтський,97200)

про визнання договору оренди
припиненим та виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду автономної Республіки Крим від 03
грудня 2013 року позов Совєтського
районного територіального медичного
об'єднання до Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" про визнання
договору оренди припиненим та
виконання певних дій задоволено
частково.

Зобов`язано Орендне підприємство
«Кримтеплокомуненерго» повернути
Совєтському районному територіальному
медичному об'єднанню майно - будівлю
котельної з обладнанням раніше
передану в оренду згідно договору
оренди цілісного майнового комплексу
переданого в користування Орендному
підприємству «Кримтеплокомуненерго» з
Комунальною організацією Совєтською
центральною районною лікарнею № 1 від 19
листопада 2009 року.

У задоволені позовних вимог
в частині зобов'язання Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
надати членів комісії від орендаря в
кількості та в складі на розсуд
орендаря для включення їх в акт
приймання-передачі майна - будівлі
котельної з обладнанням - відмовлено.

Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Не погодившись із ухваленим
рішенням суду першої інстанції Орендне
підприємство "Кримтеплокомуненерго"
звеернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції в частині задоволених
позовних вимог, в цій частині прийняти
нове рішення, яким позовні вимоги
залишити без задоволення.

Перевіривши апеляційну скаргу
Орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго», встановивши,
що вона відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, судова колегія вважає
можливим прийняти апеляційну скаргу до
провадження апеляційного
господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко А.А.) від 03 грудня 2013 року у
справі № 901/3457/13 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 03 лютого 2014 року о
14 год. 30 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов`язати сторони надати
оригінал договору оренди спірного
договору оренди майна від 19 листопада
2009 року для огляду в судовому засіданні
та належним чином засвідчену копію для
приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов`язати Совєтське районне
територіальне медичне об'єднання та
Совєтську районну раду надати письмові
пояснення на доводи апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
О.Л. Котлярова

Судді
Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Совєтське районне територіальне
медичне об'єднання (пров. Больничний,
3,Совєтський,97200)

2. Орендне підприємство
"Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара,
3-а,Сімферополь,95000)

3. Совєтська районна рада (вул. 30 років
Перемоги, 15,Совєтський,97200)