ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.14 № 910/522/14. Суддя Пукшин Л.Г.,
розглянувши

позовну заяву Комунального
підприємства "Житлово-комунальний
центр"

до Територіального управління
Державної судової адміністраці в
Київської області

про стягнення 11375,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
центр» № 40 від 10.01.14 підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище (ч. 2
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України).

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначено законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних
осіб підтверджується:

а) документів, що посвідчують їхнє
посадове чи службове становище. До
таких документів відносять накази (чи
інші аналогічні документи) про
призначення на посаду, протоколи
зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної
особи, в яких містяться повноваження
посадових чи службових осіб, що беруть
участь у справі як представники цих
осіб.

З поданої позовної заяви вбачається, що
її підписано представником позивача
Жаболенко І.М., натомість серед
документів, доданих до позовної заяви,
відсутні докази, які б станом день
подання позову до суду підтверджували
посадове становище Жаболенко І.М. як
керівника позивача, як-то: наказ про
призначення на посаду, протокол зборів
про обрання на посаду, установчі
документи юридичної особи, довідка з
ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців, де було б зазначено
керівника тощо.

За таких обставин суд не може дійти
висновку про те, що подану позовну
заяву Комунального підприємства
«Житлово-комунальний центр» підписано
уповноваженою на те особою.

До позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (ст. 57 ГПК
України ).

Докази направлення позовної заяви та
доданих до позовної заяви матеріалів
відповідачу додаються до позовної
заяви в оригіналі.

Відповідно до п. 36 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1155 від 17.08.2002, касовий чек видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", і підтверджує
лише факт надання послуги відділенням
зв'язку.

В свою чергу, належним доказом
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів
відповідачеві у справі з дотриманням
вимог ст. 57 ГПК України, є бланк опису
вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил
надання послуг поштового зв'язку
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник об'єкта
поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставляє відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Згідно п.70 Правил надання послуг
поштового зв'язку на листах з
оголошеною цінністю з описом, у верхній
частині листа зазначається: "Лист з
оголошеною цінністю __ гривень. З
описом". Відповідно до п.38 Правил у
листах з оголошеною цінністю
пересилаються - цінні папери,
документи, пенсійні та судові справи,
ділові папери, звіти, документи, які
становлять цінність для відправника
або одержувача, а також на адресу
юридичних осіб -заяви, скарги.

Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише бланк опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з фінансовим чеком про
відправлення, надані в оригіналі.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, оскільки
подані ксерокопія фіскального чеку №
4183 від 13.01.14 та опису вкладення в
поштове відправлення не відповідають
вимогам ст. 36 ГПК України, а тому не
можуть бути належним доказом
надсилання на адресу відповідача копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не додано належних доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів

Таким чином, керуючись п. 1, 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Пукшин Л.Г.