КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2014 р. Справа №Б8/022-12

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Повзика
Анатолія Івановича

на ухвалу господарського суду
Київської області від 05.08.2013

у справі № Б8/022-12 (суддя: Скутельник
П.Ф.)

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у м. Ірпені Київської області

до Публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" (раніше - закрите
акціонерне товариство
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.08.2013 у справі № Б8/022-12
заяву Лаврова С.А. від 15.07.13 про
збільшення вимог на загальну суму 53 065,27
грн. задоволено частково в сумі 28 933,75
грн., які складаються із заборгованості
по заробітній платі та по середньому
заробітку за час затримки розрахунку,
внаслідок чого останні визнані та
включені в реєстр вимог кредиторів
Боржника до другої черги задоволення
вимог кредиторів, в задоволенні іншої
частини вимог відмовлено; заяву
Шпаченка С.М. від 15.07.13 про збільшення
вимог на загальну суму 80578,60 грн.
задоволено частково в сумі 50 408,52 грн.,
які складаються із заборгованості по
заробітній платі та по середньому
заробітку за час затримки розрахунку,
внаслідок чого останні визнані та
включені в реєстр вимог кредиторів
Боржника до другої черги задоволення
вимог кредиторів; в задоволенні іншої
частини вимог відмовлено; заяву
Шарманова В.І. від 19.07.13 про збільшення
вимог на загальну суму 56638,49 грн.
задоволено частково в сумі 18 068,56 грн.,
які складаються із заборгованості по
заробітній платі та по середньому
заробітку за час затримки розрахунку,
внаслідок чого останні визнані та
включені в реєстр вимог кредиторів
Боржника до другої черги задоволення
вимог кредиторів; в задоволенні іншої
частини вимог відмовлено; відмовлено
в задоволенні Скарги на дії
(бездіяльність) керуючого санацією
Агафоронова О.Ю. від 10.07.2013 Голови
комітету кредиторів Боржника Повзика
А.І. в повному обсязі; відмовлено у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у
справі № 107 від 10.07.13, клопотання
керуючого санацією /розпорядника майна
Боржника Агафонова О.Ю. № 02 від 02.08.13
задоволено, залучено у якості учасника
провадження у справі про банкрутства, -
інвестора - товариство з обмеженою
відповідальністю "Корост-БЕП"; розробку
та погодження плану санації боржника
покладено на товариство з обмеженою
відповідальністю "Корост-БЕП" у якості
інвестора та у встановленому порядку
внести його на затвердження; план
санації зобов'язано подати
господарському суду Київської області
в строк до 04.11.2013 та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, Повзик Анатолій
Іванович (далі за текстом - Повзик А.І.)
подав до Київського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить поновити строк на
подання даної апеляційної скарги,
прийняти її до розгляду, скасувати
ухвалу господарського суду Київської
області від 05.08.2013 у даній справі в
частині відмови у задоволенні скарги
від 10.07.2013 голови комітету кредиторів
боржника на дії (бездіяльність)
керуючого санацією Агафонова О.Ю. в
повному обсязі; в частині відмови в
задоволенні заяви №107 від 10.07.2013
арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
щодо участі у даній справі, задоволення
клопотання керуючого
санаціює/розпорядника майна боржника
Агафонова О.Ю. і залучення до участі у
даній справі в якості інвестора ТОВ
"Корост-БЕП" з покладанням на
останнього розробки та погодження
плану санації боржника, подання плану
санації господарському суду до 04.11.2013,
об'єднати в одне апеляційне
провадження розгляд даної апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Київської області від 05.08.2013 у справі №
Б8/022-12 з його апеляційною скаргою на
ухвалу цього ж суду від 03.07.2013 у цій же
справі № Б8/022-12, справу направити на
розгляд до суду першої інстанції у
новому складі.

При цьому, через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду надійшла
касаційна скарга від Повзика А.І. на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 у справі
№Б8/022-12.

У зв'язку з надходженням даної
касаційної скарги Повзика А.І., 30.09.2013
матеріали справи №Б8/022-12 були
скеровані Київським апеляійним
господарським судом до Вищого
господарського суду України разом із
вказаною касаційною скаргою. До
повернення матеріалів даної справи з
Вищого господарського суду України
неможливо розглянути апеляційну
скаргу Повзика А.І. на ухвалу
господарського суду Київської області
від 05.08.2013 у справі № Б8/022-12, оскільки
наданих суду копій матеріалів справи
недостатньо для розгляду даної
апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2013 у справі
№ Б8/022-12 прийнято до розгляду
апеляційну скаргу Повзика Анатолія
Івановича на ухвалу господарського
суду Київської області від 05.08.2013 у
справі № Б8/022-12, порушено апеляційне
провадження у справі № Б8/022-12 за цією
апеляційною скаргою та зупинено
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Повзика Анатолія Івановича на
ухвалу господарського суду Київської
області від 05.08.2013 у справі № Б8/022-12 до
розгляду в Вищому господарському суді
України касаційної скарги Повзика
Анатолія Івановича на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 у справі
№Б8/022-12 та повернення матеріалів даної
справи з Вищого господарського суду
України.

Враховуючи вихід судді Доманської М.Л.
з відпустки та перебування судді
Гарник Л.Л. у відпустці, за
розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
13.01.2014, сформовано склад колегії суддів
для здійснення розгляду апеляційної
скарги Повзика А.І у справі № Б8/022-12 у
наступному складі: головуючий суддя:
Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О.,
Верховець А.А. У зв'язку з чим, вказану
апеляційну скаргу слід прийняти до
провадження у новому складі суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від представника
Повзика А.І. надійшло клопотання від
03.12.2013 про поновлення апеляційного
провадження у даній справі та
продовження розгляду апеляційної
скарги у зв'язку з тим, що за
результатами розгляду касаційної
скарги Повзика А. І. на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 у справі
№ Б8/022-12 прийнята постанова Вищого
господарського суду України від 26.11.2013
у даній справі, якою касаційну скаргу
Повзика Анатолія Івановича залишино
без задоволення, ухвалу Господарського
суду Київської області від 03.07.2013 та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 у справі
№ Б8/022-12 залишино без змін (копія
постанови ВГСУ додається до
клопотання).

Враховуючи вищевикладене, апеляційне
провадження у даній справі підлягає
поновленню на підставі ст. 79 ГПК
України.

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст.
ст. 86, 99, ч 2 ст. 101 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Повзика Анатолія
Івановича у справі № Б8/022-12 за заявою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ірпені Київської області до
Публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" про визнання
банкрутом.

2. Прийняти апеляційну скаргу Повзика
Анатолія Івановича до свого
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги Повзика
Анатолія Івановича призначити на 29.01.2014
о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Викликати для участі у засіданні суду
повноважних представників учасників
провідження у данній справі.

Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко