СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 901/3400/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Черткової І.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Компанія "Райз"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Іщенко І.А.) від 19 листопада 2013 року у
справі № 901/3400/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Компанія "Райз" (вул.
Академіка Заболотного, 152,Київ,03680)

до Приватного сільськогосподарського
підприємства "ГРУЗІЯ" (вул. Перекопська,
буд.5,Правда,Первомайський район,
Автономна Республіка Крим,96310)

про стягнення 43328,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Іщенко І.А.) від 19 листопада 2013 року у
справі №901/3400/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Компанія
Райз" до Приватного
сільськогосподарського підприємства
"ГРУЗІЯ" про стягнення 43328,22 грн.
задоволено частково. Провадження по
справі в частині стягнення з
Приватного сільськогосподарського
підприємства "ГРУЗІЯ" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Компанія Райз" суми заборгованості за
відсотки за користування товарним
кредитом в розмірі 38079,05 грн. припинено
на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Не погодившись з рішенням суду
Автономної Республіки Крим, Публічне
акціонерне товариство "Компанія Райз"
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 19
листопада 2013 року у справі №901/3400/13
скасувати в частині відмови в
стягнення пені в розмірі 2939,39 грн. та 3%
річних в розмірі 2309,78 грн. та прийняти
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Також, позивач звернувся з клопотанням
про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження ухвали суду,
пропущеного у зв'язку з несвоєчасним
отриманням рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті
93 Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що строк
подання апеляційної скарги пропущений
з поважних причин, може бути
відновлений господарським судом,
зокрема, за клопотанням сторони у
справі.

Враховуючи те, що у судовому засідання
19 листопада 2013 року судом була
оголошена вступна та резолютина
частини рішення, а позивач не був
присутнім, тому копія оскаржуваного
рішення отримана пізніше
встановленого законом строку, причина
пропуску строку подання апеляційної
скарги є поважною, підстави для
прийняття апеляційної скарги до
провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Компанія Райз", встановивши, що вона
відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, судова колегія вважає
можливим прийняти її до свого
провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному
товариству "Компанія Райз" строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 19 листопада 2013 року
у справі №901/3400/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Компанія Райз" до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 06 лютого 2014 року о
11 год. 00 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Повідомити учасників судового
розгляду, що відповідно до статті 96
Господарського процесуального кодексу
України сторона у справі, отримавши
апеляційну скаргу, має право надіслати
відзив на неї апеляційній інстанції і
особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі
документ, що посвідчує особу та
довіреність на право брати участь у
розгляді справи.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
І.В. Черткова

С.А. Рибіна

Розсилка:

з повідомленням

1. Публічне акціонерне товариство
"Компанія "Райз" (вул. Академіка
Заболотного, 152,Київ,03680)

2. Приватне сільськогосподарське
підприємство "ГРУЗІЯ" (вул. Перекопська,
буд.5,Правда,Первомайський район,
Автономна Республіка Крим,96310)