overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 5011-15/2045-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційні скарги 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД", с.
Чайки. Київська обл. 2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі
Лізинг", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 рокута на ухвалугосподарського суду міста Києва від 16.04.2013 рокуу справі
№ 5011-15/2045-2012 господарського суду міста Києваза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд
ЛТД", с. Чайки. Київська обл.дозакритого акціонерного товариства "Форум-ДС", м.
Київпровизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД", та товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулися з касаційними скаргами до
Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 року та на ухвалу господарського суду міста
Києва від 16.04.2013 року у справі
№5011-15/2045-2012.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/1719 від 31.12.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.
Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 року та на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі №5011-15/2045-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 січня 2014 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 5002-4/2325-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Короткевича О. Є.(доповідач у справі), Погребняка В. Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 рокуу справі№ 5002-4/2325-2012за заявою доОСОБА_4
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль
ЛТД"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року у справі № 5002-4/2325-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 січня 2014 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Короткевич О. Є.

Погребняк В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 923/524/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі автовокзали" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 у справі№ 923/524/13 господарського суду Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі автовокзали" провизнання договору недійсним В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі автовокзали" б/н від 18.10.2013 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 у справі № 923/524/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі автовокзали" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 у справі № 923/524/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року о 10 год. 05 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5011-2/17176-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року

у справі № 5011-2/17176-2012

господарського суду міста Києва

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна"

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Брук"

2.публічного акціонерного товариства
"Авант-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Саарланд будінвест"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 59 918 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Рідна" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року у справі №5011-2/17176-2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.01.2014 року об 11:10 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 903/970/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка
С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2013у справі№903/970/13 господарського суду
Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Західінпромбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд " відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі
№903/970/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 рокуСправа № 911/1164/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панова І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. по справі №911/1164/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Білоцерківський м'ясокомбінат" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. по справі №911/1164/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 28 січня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 27/82б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуBarens Group SA, м. Швейцарія на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі№ 27/82б господарського суду
Донецької області за заявою боржникаЗакритого акціонерного товариства "Баренс Шоколад" пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Barens Group SA, м. Швейцарія б/н від 03.12.2013 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі № 27/82б відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Barens
Group SA, м. Швейцарія на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року о 10 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 910/2296/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр", м.
Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 рокуу справі господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр", м.
КиївдоВідкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м.
Київпростягнення 32 104, 45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 910/2296/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 910/8294/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київреклама"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року

у справі № 910/8294/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС"

до
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київреклама"

треті особи, які не заявляють на предмет спору на стороні

відповідача 1.Київська міська рада

2.Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

3.Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київреклама" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
"Київреклама" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі №910/8294/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.01.2014 року об 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 6/354-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Короткевича О. Є.(доповідач у справі), Погребняка В. Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Сумської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року
Господарського суду Сумської області від 22.08.2013 рокуу справі№ 6/354-07за заявою доПублічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції Приватного сільськогосподарського підприємства
Агрофірма "Україна"пробанкрутство В С Т
А Н О В И В :

Подана Сумською об'єднаної державною податковою інспекцією касаційна скарга № 3984/9/10-с від 15.11.2013 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 23.10.2013 року, отже останнім днем строку для подання касаційної скарги є 12.11.2013 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником пропущено строк на касаційне оскарження, про що свідчить відмітка на конверті поштового відправлення, в якому до Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга, а саме - 18.11.2013 року.

До скарги не було додано клопотання про відновлення пропущеного строку, заявленого в порядку ст. 53 ГПК України.
Та не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сумської об'єднаної державної податкової інспекції № 3984/9/10-с від 15.11.2013 року на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2013 року у справі № 6/354-07 повернути заявнику.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Короткевич О. Є.

Погребняк В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Справа № 924/1013/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ВК ТОВ
"Антей ЛТД"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р. та ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 03.09.2013 р. по справі № 924/1013/13 за заявою
Дрюкової Є.О. в інтересах якої діє
Зеленський О.В. до ВК ТОВ "Антей ЛТД" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу ВК ТОВ
"Антей ЛТД" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р. та ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 03.09.2013 р. по справі № 924/1013/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2014 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 7/397-45/114-33/35

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі№ 7/397-45/114-33/35 господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" доФонду державного майна України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат"за участюпрокуратури міста Києва провизнання недійсним договору купівлі-продажу В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.12.2013 у складі колегії суддів: головуючого судді - Полякова
Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича
О.Є. відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" на 08.01.2014 об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/1701 від 26.12.2013 у зв'язку з відпусткою судді Коваленка В.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 7/397-45/114-33/35, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Шевчук С.Р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Волинський шовковий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі
№ 7/397-45/114-33/35 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 лютого 2014 року о 09 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко