ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 920/2190/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Лущик М.С., розглянувши
матеріали справи № 920/2190/13, порушеної за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Сумської філії Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»,
м. Суми, до відповідача Управління
Держземагенства у Сумському районі
Сумської області, м. Суми, про стягнення
2830 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 13.01.2014 року у справі №
920/2190/13 позов задоволено повністю та
стягнуто з Управління Держземагенства
у Сумському районі Сумської області
(40021, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 25, код
38076034) на користь Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Сумської філії ПАТ
«Укртелеком» (40030, м. Суми, вул.
Іллінська, 2, код 23825401) суму боргу в
розмірі 2772 грн. 35 коп., пеню в розмірі 39
грн. 96 коп., суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції в
розмірі 11 грн. 49 коп., 3 % річних від
простроченої суми в розмірі 06 грн. 54
коп. та судовий збір в розмірі 1720 грн. 50
коп.

При виготовлені вищевказаного рішення
судом допущено описку, зокрема, в 14
абзаці мотивувальної частини рішення
від 13.01.2014 року у справі № 920/2190/13
помилково зазначено «Статтею 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимоги кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлено договором, або законом,
тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 02 грн. 90 коп. інфляційних
збитків та 30 грн. 98 коп. 3% річних,
підлягають задоволенню, оскільки
нараховані у відповідності з вимогами
діючого законодавства.», замість
«Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимоги кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлено договором, або законом,
тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 11 грн. 49 коп. суми боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 06 грн. 54 коп. 3 % річних від
простроченої суми, підлягають
задоволенню, оскільки нараховані у
відповідності з вимогами діючого
законодавства».

Згідно із вимогами частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Тому, суд вважає це опискою, і виправляє
її за власною ініціативою, відповідно
до вимог статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, та
викладає 14 абзац мотивувальної частини
рішення господарського суду Сумської
області від 13.01.2014 року у справі №
920/2190/13 в наступній редакції: «Статтею 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимоги кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлено договором, або законом,
тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 11 грн. 49 коп. суми боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 06 грн. 54 коп. 3 % річних від
простроченої суми, підлягають
задоволенню, оскільки нараховані у
відповідності з вимогами діючого
законодавства».

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в 14 абзаці
мотивувальної частини рішення
господарського суду Сумської області
від 13.01.2014 року у справі № 920/2190/13,
виклавши його в наступній редакції:
«Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимоги кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлено договором, або законом,
тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 11 грн. 49 коп. суми боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 06 грн. 54 коп. 3 % річних від
простроченої суми, підлягають
задоволенню, оскільки нараховані у
відповідності з вимогами діючого
законодавства».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя
М.С. Лущик