ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 913/181/14
Провадження № 15в/913/181/14
Суддя Смола С.В., розглянувши
за позовом прокурора Жовтневого району
міста Луганська, м.Луганськ
в інтересах держави в особі:
позивача Луганської міської ради,
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Неофіт", м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди
землі від 30.05.2005, державна реєстрація
Прокурором Жовтневого району міста
Луганська в інтересах держави в особі
Луганської міської ради заявлено
вимогу про внесення змін до договору
оренди землі від 30.05.2005, державна
укладений між Луганською міською радою
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Неофіт", відносно
земельної ділянки площею 0,5937 га, яка
знаходиться за адресою: м.Луганськ,
вул.Торговая, 1в, а саме: викласти п.8.1
розділу "Орендна плата" договору у
новій редакції: "8.1 Річна орендна плата
встановлюється в розмірі земельного
податку із застосуванням до нього
договірного коефіцієнту 3".
Відповідно до приписів Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна відповідати
формі та змісту, встановлених розділом
Згідно до п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України (в
редакції Закону України від 19.05.2011 №
3382-VI, яка діє з 18.06.2011) позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Отже, належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладення та фіскальний чек органу
Як вбачається з договору про внесення
змін від 28.12.2009, державна реєстрація
оренди землі від 30.05.2005, державна
відомостей, що містяться у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходженням юридичної особи -
Товариства з обмеженою
м. Луганськ, вул. Торговая, 1В.
Проте, позовну заяву з додатками було
Луганськ, вул. Лінія желєзної дороги, 3/2.
За приписами постанови №18 від 26.12.2011
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне
за собою наслідки, передбачені
Також господарський суд звертає увагу
прокурора Жовтневого району міста
Луганська на те, що відповідно до ч.2
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, в той час як до
позовної заяви № 25-14/3047 від 22.10.2013 були
додані копії документів, на яких стоїть
тільки канцелярська печатка.
Пунктом 5.27 Національного стандарту
України „Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
вимогою до господарського суду в
загальному порядку після усунення
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,
Повернути прокурору Жовтневого району
міста Луганська позовну заяву №112-1-14
від 16.01.2014 та додані до неї документи
Додаток (тільки заявнику): на "27"
Суддя