ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

23.01.2014Справа № 901/4253/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк»

до відповідача Фізичної
особи-підприємця Кучевського Дмитра
Степановича

про стягнення 22 456,03 грн.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від позивача - Подпльота О.В.,
довіреність № 6096-О від 20.12.2013,
представник, паспорт ЕТ 407196 виданий
18.12.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» - позивач, звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця Кучевського
Дмитра Степановича - відповідача, в
якій просить суд стягнути з фізичної
особи - підприємця КУчевського Дмитра
Степановича на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», заборгованість за
договором №б/н від 21.10.2011 в розмірі -
22456,03 грн., яка складається з відсотків
за користування кредитом у розмірі -
7513,69 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі - 323,83 грн. та заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі - 1709,51 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах
ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України, та мотивовані тим, що 21.10.2011 між
фізичною особою - підприємцем
Кучевським Дмитром Степановичем було
підписано заяву про відкриття
поточного рахунку. Згідно заяви
відповідач приєднався до Умов та
правил надання банківських послуг,
тарифів банку, які разом із заявою
складають Договір банківського
обслуговування № б/н від 21.10.2011 та взяв
у на себе відповідальність виконувати
умови договору.

Відповідно до договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 4737 в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта, що визначено і
врегульовано «Умовами та правилами
надання банківських послуг».

Як вказує позивач, що свої зобов'язання
за договором він виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 10000,00 грн., що
підтверджує випискою по рахунку вих. №
08.7.0.0.0/41 від 18.11.2013.

Як вбачається з тексту позовної заяви
відповідачем було використано
лімітний кредит у розмірі 10000,00 грн. за
що йому була нарахована заборгованість
по відсоткам за користування кредитом
у розмірі - 7513,69 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі - 323,83 грн. та
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі - 1709,51
грн. Тобто відповідач станом на 17.10.2013
має заборгованість у сумі - 22456,03 грн., у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні 23.01.2014 суд
розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні представник
позивача надав суду клопотання про
долучення до матеріалів справи
документів згідно переліку, а також
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Суд вважає за можливе задовольнити
вказане клопотання позивача та долучає
надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове
засідання 23.01.2014 не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
проінформований належним чином; вимог
суду не виконав.

Розглянувши матеріали даної справи, у
зв'язку неявкою відповідача, суд вважає
за необхідне розгляд даної справи
відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
06.02.2014 на 11 годину 00 хвилин.

2. Відповідачу - надати суду
документи, які вказані в ухвалі суду
від 23.12.2013, а саме: надати письмовий
відзив на позовну заяву з
документальним та правовим
обґрунтуванням своїх доводів; свої
банківські реквізити, свідоцтво про
державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької організації.

3. Явку учасників процесу у судове
засідання визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.).
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно - розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копій копії документу
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи.

Суддя І.К. Осоченко