ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" січня 2014 р.Справа № 916/2521/13

За позовом Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект"

про стягнення 118917,80грн.

Суддя
Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Зуб О.Ю., довіреність
№01/11-726 від 18.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне
підприємство "Теплопостачання міста
Одеси", звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у сумі 118917,80грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.09.13р. порушено
провадження у справі №916/2521/13.

У судовому засіданні 07.11.2013р. позивач
надав клопотання (вх.ГСОО№33922/13 від
07.11.2013р.) про залучення до матеріалів
справи витягу з
Інформаційно-ресурсного центру в якому
відображається інформація з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, з якого
вбачається, що місцезнаходженням
Підприємства федерації професійних
спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" є 01033, м. Київ,
Печерський район, вул. Шота Руставелі,
буд. 39/41.

З матеріалів справи вбачається, що
19.09.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшла позовна
заява Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до
відповідача Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у сумі 118917,80грн., в якій
позивачем в якості відповідача було
зазначено саме Одеську
архітектурно-планувальну майстерню
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект", а не Підприємство
федерації професійних спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„УКРКУРОРТПРОЕКТ", проте, як
вбачається з матеріалів справи, а саме
з п. 1.3 Положення про Одеську
архітектурно-планувальну майстерню
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" - Одеська
архітектурно-планувальна майстерня
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" не є юридичною
особою, але має самостійний баланс, з
правом відкриття розрахункових
рахунків в установах банків, свою
печатку, фірмові бланки та інші
атрибути згідно законодавства України
та статуту Інституту.

Отже, враховуючи вищевикладене,
місцезнаходженням Підприємства
федерації професійних спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" є - 01033, м. Київ,
Печерський район, вул. Шота Руставелі,
буд. 39/41, а Одеська
архітектурно-планувальна майстерня
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" не має статусу
юридичної особи, що підтверджується
наявним в матеріалах справи положенням
про Одеську архітектурно-планувальну
майстерню колективного підприємства
Федерації профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект".

Приймаючи до уваги, що предметом
розгляду даної справи є стягнення з
Підприємства федерації професійних
спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" в особі Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" заборгованості за
спожиту теплову енергію у сумі
118917,80грн., та враховуючи, що належний
відповідач, Підприємство федерації
професійних спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„УКРКУРОРТПРОЕКТ", знаходиться за
адресою: 01033, м. Київ, Печерський район,
вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, суд дійшов
висновку, що зазначена справа не
підсудна господарському суду Одеської
області та ухвалою господарського суду
Одеської області від 07.11.2013р. було
передано справу №916/2521/13 за позовом
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до
відповідача Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" про стягнення
118917,80грн. за підсудністю до
господарського суду Київської області,
в порядку ст.ст.15,17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.11.2013р., враховуючи те, що
п.1.5. Положення про Одеську
архітектурно-планувальну майстерню
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" передбачено, що
Одеська архітектурно-планувальна
майстерня колективного підприємства
Федерації профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" може бути позивачем і
відповідачем у суді, справу №916/2521/13
було надіслано за територіальною
підсудністю до господарського суду
Одеської області, розгляд якої
доручено судді Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.11.2013р. прийнято справу
№916/2521/13 до провадження та призначено
до розгляду у судовому засіданні.

10.01.2014р. від позивача надійшли
додаткові пояснення (вх.ГСОО№284/14),
відповідно до яких позивач просить суд
залучити до матеріалів справи витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Одеської архітектурно-планувальної
майстерні колективного підприємства
Федерації профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект".

Надані документи з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Одеської архітектурно-планувальної
майстерні колективного підприємства
Федерації профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" залучені до
матеріалів справи.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
засідань(відповідно до Постанови
Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р., в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою(тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації -адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність(вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час та місце розгляду справи судом),
а саме, за його юридичною адресою,
підтвердженою даними з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
30.12.2013р., про поважність причин
відсутності не повідомив, відзив на
позов не надав, своє право на захист не
використав, у зв'язку з чим справа
розглядається по наявним в ній
матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

Комунальне підприємство
"Теплопостачання міста Одеси" створене
на підставі рішення Одеської міської
ради від 27.06.2006р. за №101-V шляхом злиття
Комунального підприємства
"Одесатеплокомуненерго" та
Комунального підприємства
"Одесатеплоенерго".

Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства,
метою створення КП "Теплопостачання
міста Одеси" є здійснення
виробничо-технічної діяльності,
спрямованої на надійне та безперебійне
забезпечення споживачів тепловою
енергією.

01.11.2006р. між Комунальним підприємством
"Теплопостачання міста Одеси"
(Теплопостачальна організація) та
Одеською архітектурною-планувальною
майстернею колективного підприємства
Федерації профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" (Споживач) було
укладено договір №2260 на постачання
теплової енергії, відповідно до умов
якого Теплопостачальна організація
бере на себе зобов'язання постачати
споживачу теплову енергію, а споживач
зобов'язується оплачувати фактично
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами в терміни,
передбаченими цим договором (п.1.1.).

Згідно додатку 1 до цього договору
Теплопостачальна організація постачає
теплову енергію на об'єкт споживача, що
розташований за адресом: м. Одеса, вул.
Піонерська, 3.

Відповідно до п.2.2 даного договору усі
нові або реконструйовані системи
теплоспоживання споживача, до введення
їх в роботу, повинні бути прийняті в
експлуатацію теплопостачальною
організацією, згідно з вимогами Правил
користування тепловою енергією та
Правил технічної експлуатації
теплоспоживчих установок і теплових
мереж з оформленням відповідного
акту-допуску.

Розділом 3 даного договору визначені
права та обов'язки споживача.

Підпунктами 3.2.1., 3.2.2. п.3.2 вказаного
розділу передбачено, що Споживач
зобов'язується: додержуватися
кількості споживання теплової енергії
за кожним параметром в обсягах, що
визначені в Додатку 1, не допускаючи їх
перевищення; виконувати умови та
порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і терміни, що
передбачені цим договором.

Права та обов'язки теплопостачальної
організації визначені розділом 4
вказаного договору.

Теплопостачальна організація
зобов'язана: забезпечувати постачання
теплової енергії Споживачу в обсягах
згідно з додатком 1, повідомляти
Споживача письмово або в засобах
масової організації про зміну тарифів
або про обмеження постачання тепла
(п.п.4.2.1., 4.2.3. п.4.2. розділу 4 даного
Договору).

Відповідно до п.5.1. цього Договору облік
споживання теплової енергії на
опалення визначається: розрахунковим
засобом.

Порядок розрахунків за теплову енергію
визначений розділом 6 договору.

Згідно п.п.6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7. даного
розділу розрахунки за спожиту теплову
енергію проводяться в грошовій формі
на розрахунковий рахунок
теплопостачальної організації по
тарифу 179,12грн. за 1Гкал діючому на
момент укладання договору.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць; споживач за три дні до початку
розрахункового періоду сплачує
теплопостачальній організації
вартість заявленої та зазначеної в
договорі кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період;
кінцевим терміном розрахунку за
спожиту теплову енергію є 20 число
місяця наступного за розрахунковим;
Споживач та Теплопостачальна
організація щомісячно до 15 числа
місяця після розрахункового складають
акт звіряння взаєморозрахунків.
Сальдо, що відображено в акті звіряння
взаєморозрахунків враховується в
рахунку фактурі, що надається
споживачу для подальшої оплати;
перераховані Споживачем платежі
зараховуються згідно призначення
платежу зазначеного в банківських
документах, а в разі відсутності такого
зазначення в наступному порядку: в
першу чергу в рахунок погашення пені,
далі заборгованості по оплаті за
спожиту теплову енергію, потім поточні
платежі; в разі несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання
споживач зобов'язаний сплатити
Теплопостачальній організації
заборгованість з урахуванням норм ст.625
ЦК України та крім цього йому
нараховується пеня в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день
прострочення платежу. Пеня
нараховується не більш ніж як за один
рік з моменту, коли грошове
зобов'язання мало бути виконане.

Цей договір набуває чинності з дня його
підписання та діє до 31.12.2007р. Припинення
дії договору не звільняє споживача від
обов'язку повної сплати спожитої
теплової енергії (п.п.10.1., 10.3. Договору).

Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде письмово заявлено
однією із сторін (п.10.4. Договору).

На виконання договірних зобов'язань,
Теплопостачальна організація
відпускала теплову енергію Споживачу,
проте в порушення взятих на себе
зобов'язань відповідач спожиту теплову
енергію не сплачував в повному обсязі,
у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість за період з 01 лютого
2011р. по 01 вересня 2013р. за отриману
теплову енергію у сумі 118917,80грн.

Враховуючи невиконання відповідачем
взятого на себе за договором обов'язку
щодо оплати за отриману теплову
енергію, позивач звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою, згідно якої просить
стягнути з Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" заборгованість за
спожиту теплову енергію у сумі
118917,80грн. за період з 01.02.2011р. по 01.09.2013р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного
кодексу України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.277 Господарського кодексу
України абоненти користуються
енергією з додержанням правил
користування енергією відповідного
виду, що затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Положеннями ч.6 ст.19 Закону України
„Про теплопостачання" передбачено, що
споживач повинен щомісячно сплачувати
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч.3 ст.24, ч.2, ст.25 Закону
України „Про теплопостачання"
основними обов'язками споживача
теплової енергії є: своєчасне
укладання договору з
теплопостачальною організацією на
постачання теплової енергії;
додержання вимог договору та
нормативно-правових актів.
Теплопостачальні, теплотранспортні і
теплогенеруючі організації
зобов'язані: забезпечувати надійне
постачання обсягів теплової енергії
відповідно до умов договору та
стандартів; здійснювати перерахунок за
спожиту теплову енергію із споживачами
з урахуванням авансового платежу та
показань приладів комерційного обліку
теплової енергії протягом місяця після
закінчення опалювального періоду.

У разі відмови споживача оплачувати
споживання теплової енергії
заборгованість стягується в судовому
порядку (ч.6 ст.25 Закону України „Про
теплопостачання").

Пунктом 23 Правил користування тепловою
енергією, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1198 від
03.10.07р. визначено, що розрахунки за
спожиту теплову енергію здійснюються
на межі продажу, яка є межею балансової
належності (відповідальності),
відповідно до договору на підставі
показань вузла обліку згідно з діючими
тарифами (цінами), затвердженими в
установленому порядку. У споживачів, що
не мають приладів комерційного обліку,
обсяг фактично спожитої теплової
енергії розраховується відповідно до
теплового навантаження, визначеного у
договорі, з урахуванням
середньомісячної фактичної
температури теплоносія в теплових
мережах теплопостачальної
організації, середньомісячної
температури зовнішнього повітря та
кількості годин (діб) роботи
тепловикористального обладнання в
розрахунковому періоді.

У відповідності зі ст.204 Цивільного
кодексу України договори укладені між
сторонами по справі, як
цивільно-правові правочини є
правомірними на час розгляду справи,
оскільки їх недійсність прямо не
встановлено законом, та вони не визнані
судом недійсними, тому зобов'язання за
цими договорами мають виконуватися
належним чином.

Відповідно до п.1 ст.509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання -це вид цивільних
правовідносин.

Ст. 193 Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Так судом встановлено, що в порушення
умов зазначеного договору, відповідач
не виконав свого обв'язку щодо оплати
за спожиту теплову енергію, внаслідок
чого, за відповідачем утворилась
заборгованість, у зв'язку з чим позовні
вимоги Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" щодо
стягнення з Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі
118917,80грн. за договором №2260 від 01.11.2006р.
за період з 01.02.2011р. по 01.09.2013р., є
обґрунтованими, підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами,
та підлягають судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищезазначені обставини
справи та зазначені приписи норм
матеріального права, позовні вимоги
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" про
стягнення з Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі
118917,80грн. за період з 01.02.2011р. по 01.09.2013р.,
є обґрунтованими, підтверджені
наявними у справі матеріалами та
підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід
відшкодувати позивачу за рахунок
відповідача витрати по сплаті судового
збору на суму 2378,50грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Одеської
архітектурно-планувальної майстерні
колективного підприємства Федерації
профспілок України
"Проектно-вишукувального Інституту
"Укркурортпроект" (65009, м. Одеса, вул.
Піонерська, 3, , р/р
1831, банк -жовтнева УСБ, МФО 328016) на
користь Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.
Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р6451 в
Філії ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 328845, ) заборгованість за спожиту
теплову енергію у сумі 118917(сто
вісімнадцять тисяч дев'ятсот
сімнадцять)грн.80коп., витрати по сплаті
судового збору у сумі 2378(дві тисячі
триста сімдесят вісім)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст.85
ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК
України.

Повний текст рішення складено 27.01.2014р.

Суддя
Гут С.Ф.