ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я

14 січня 2014 року
Справа № 913/3259/13

Провадження №1/913/3259/13

За позовом Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ
Луганської області

до Комунального підприємства
"Алчевське бюро технічної
інвентаризації", м. Алчевськ
Луганської області

про стягнення 45399 грн. 63 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна
О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Польова В.В., за
довіреністю від 01.01.2013 № 65;

від відповідача - Кочетков Р.В.,
начальник;

Суть спору: про стягнення 40018 грн. 43 коп.
боргу, який утворився при розрахунках
за теплову енергію, поставлену
відповідачу за договором № 59/1-17/163 про
надання послуг з централізованого
теплопостачання від 21.09.2009 (за період з
листопада 2012 року по квітень 2013 року), 969
грн. 05 коп. 3 % річних та 4412 грн. 15 коп.
пені.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані сторонами документи,
вислухавши представників сторін, суд
дійшов до наступного.

Так, правове регулювання
правовідносин, пов'язаних з
виробництвом, транспортуванням,
постачанням та використанням теплової
енергії з метою забезпечення
енергетичної безпеки України,
підвищення енергоефективності
функціонування систем
теплопостачання, створення і
удосконалення ринку теплової енергії
та захисту прав споживачів та
працівників сфери теплопостачання
здійснюється Законом України "Про
теплопостачання" .

У відповідності до ст. 2 вказаного
Закону теплова енергія - це товарна
продукція, що виробляється на
об'єктах сфери теплопостачання для
опалення, підігріву питної води,
інших господарських і технологічних
потреб споживачів, призначена для
купівлі-продажу. Основними обов'язками
споживача теплової енергії та
теплопостачальної організації є
своєчасне укладання договору на
постачання теплової енергії.

Підставою позову у даній справі є
порушення відповідачем умов договору
про надання послуг з централізованого
теплопостачання від 21.09.2009 № 59/1-17/163,
укладеного між Комунальним
теплопостачаючим підприємством
"Алчевськтеплокомуненерго" /позивачем/
та Комунальним підприємством
"Алчевське бюро технічної
інвентаризації" /відповідачем/ у
редакції протоколу розбіжностей та їх
узгодження, за умовами якого позивач
прийняв на себе зобов'язання надавати
споживачеві послуги з
централізованого опалення, а останній
- зобов'язався оплачувати їх щомісячно
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, що передбачено п. 3.1
договору.

Строк дії вказаного договору визначено
до 31.12.2009, а у відповідності до п. 8.1 він є
пролонгованим на кожний наступний рік,
якщо за місяць до закінчення строку
його дії про його розірвання не буде
заявлено письмово жодною із сторін.

Оскільки у справі відсутні докази того,
що будь-якою із сторін робились заяви
згідно п. 8.1 договору, суд вважає, що
правовідносини сторін регулюються
даним договором, пролонгованим
"автоматично" з 31.12.2012 на кожний
наступний рік.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору по ній є
заборгованість, яка утворилась за
даними позивача за період з листопада
2012 року по квітень 2013 року на суму 40018
грн. 43 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
за листом від 13.01.2014 № 16 борг визнав, у
решті позову заперечує з підстав
відсутності вини у простроченні оплати
вартості послуг опалення.

Встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши доводи сторін, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, при розгляді справи судом
встановлено, що поставку теплової
енергії позивачем відповідачеві на
виконання умов договору від 21.09.2009 №
59/1-17/163 (за період з листопада 2012 року по
квітень 2013 року) на загальну суму 96568
грн. 47 коп. підтверджено матеріалами
справи, зокрема, оформленими позивачем
рахунками з теплопостачання за спірні
періоди, підписаними сторонами актами
прийому-передачі теплової енергії,
доданими до справи.

За умовами п. 3.1 договору оплата за
надані послуги має здійснюватися не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим.

Як свідчить розрахунок суми боргу,
оплату теплової енергії у спірний
період відповідач здійснював частково
на порушення умов договору, тому
утворилась заборгованість у сумі 40018
грн. 43 коп. та позивач звернувся до суду
з позовною заявою.

Як передбачено ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а згідно зі 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, зокрема, відповідно до умов
договору.

Відповідач у встановлений умовами
договору строк борг не сплатив.

Таким чином матеріалами справи
підтверджений та господарський суд
встановлює факт прострочення сплати
відповідачем та наявності з його боку
заборгованості перед КТП
"Алчевськтеплокомуненерго" у сумі 40018
грн. 43 коп.

Щодо стягнення 969 грн. 05 коп. 3% річних /за
період з 21.01.2013 по 18.10.2013/, то вимоги
позивача також є обґрунтованими та
відповідають чинному законодавству, у
т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних з
простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань
передбачена сторонами п. 3.1 укладеного
договору у вигляді пені у розмірі не
більше подвійної облікової ставки НБУ
від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення, що за належним
розрахунком позивача складає 4412 грн. 15
коп. (період за усіма рахунками з 21.01.2013
по 18.10.2013). У цій частині позову до
стягнення підлягає 400 грн. 00 коп. пені,
оскільки суд за своєю ініціативою
зменшує її розмір на підставі п. 3 ст. 83
ГПК України та ст. 233 ГК України, якою
передбачено, що у разі якщо належні до
сплати штрафні санкції надмірно великі
порівняно із збитками кредитора, суд
має право зменшити розмір санкцій. При
цьому має бути взято до уваги: ступінь
виконання зобов''язання боржником;
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу. Якщо порушення зобов'язання
не завдало збитків іншим учасникам
господарських відносин, суд може з
урахуванням інтересів боржника
зменшити розмір належних до сплати
штрафних санкцій.

Оскільки вимоги позивача відповідають
умовам договору сторін та фактичним
обставинам справи, підтверджені її
матеріалами, позов підлягає
задоволенню частково на суму 40018 грн. 43
коп. боргу, 969 грн. 05 коп. 3% річних та 400
грн. 00 коп. пені з віднесенням на
відповідача витрат по судовому збору
повністю відповідно до ст. 49 ГПК
України, оскільки пеня зменшується
судом та позивач звернувся з нею
обґрунтовано.

У решті пені слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83 п. 3, 84, 85
Господарського процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального
підприємства "Алчевське бюро технічної
інвентаризації", м. Алчевськ Луганської
області, вул. Липовенка, буд. 20, ідент.
код 03392489 на користь Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ
Луганської області, вул. Леніна, буд. 126,
ідент. код 02132266 - 40018 грн. 43 коп. боргу, 969
грн. 05 коп. 3 % річних, 400 грн. 00 коп. пені
та 1720 грн. 50 коп. судового збору, видати
на виконання наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти вимог
по пені відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Повне рішення складене
20.01.2014.

Суддя
Н.М.Зюбанова