ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.14р. Справа № 904/6821/13

За позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька північна
об'єднана державна податкова інспекція
Дніпропетровської області Головного
управлення Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю в розмірі 2 050
грн. 18 коп.

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Красота О.І.

Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Ягодка Н.Г., дов. від
03.01.2013р. № 7/26-6

від відповідача: ОСОБА_5, дов. від
28.07.2013р. б/н

від третьої особи: Яцик І.В., дов. від
21.11.2013р. № 6874/Я/10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою про стягнення з
Відповідача заборгованості в розмірі 2
050 грн. 18 коп., з яких: 1 949 грн. 22 коп.
заборгованість по орендній платі за
землю, 100 грн. 96 коп. - пеня. Позовні
вимоги, мотивовані порушенням з боку
Відповідача господарського
зобов'язання встановленого умовами
договору оренди земельної ділянки від
15.06.2005р., зокрема, Позивач зазначає, що з
урахуванням рішення Криворізької
міської ради № 3884 "Про затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель міста Кривого
Рогу та п. п. 10,12 Договору Відповідач мав
сплачувати орендну плату за землю в
розмірі 89 грн. 37 коп. на місяць,
однак сплачував 24 грн. 80 коп., внаслідок
чого виникла заявлена до стягнення
заборгованість.

Відповідач у відзиві на позов проти
позовних вимог заперечує.

Представник відповідача подав
клопотання про продовження строку
розгляду справи, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд
вважає за можливе клопотання
задовольнити, продовжити строк
розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому
процесі можуть брати участь посадові
особи та інші працівники підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів, коли їх викликано для
дачі пояснень з питань, що виникають
під час розгляду справи. Ці особи мають
право знайомитися з матеріалами
справи, давати пояснення, подавати
докази, брати участь в огляді та
дослідженні доказів. Зазначені особи
зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

В порядку ст. 30 ГПК України суд вважає
за необхідне викликати в судове
засіданні фахівців Криворізької
північної ОДПІ Дніпропетровської
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області з питань
обчислення та сплати за землю з метою
надання пояснень.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти,
для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
05.02.2014р.

Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. о
11:45год., каб. 43.

Зобов'язати Відповідача та Третю особу
провести звірку взаєморозрахунків по
сплаті плати за земельну ділянку
площею 38 кв.м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер
:04:103:0002, за період з січня 2011р. по
червень 2013р.

Викликати в судове засіданні фахівців
Криворізької північної ОДПІ
Дніпропетровської області ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області з питань обчислення та сплати
за землю з метою надання пояснень
стосовно обліку надміру сплачених сум
з плати за земельну ділянку площею 38
кв.м., що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:103:0002, за період з січня 2011р. по
червень 2013р.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя
О.І. Красота

Суддя
С.В. Мартинюк