ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 січня 2014 року Справа № 913/3270/13
Провадження №14/913/3270/13
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Луганськ, місто
до Державного підприємства
"Первомайськвугілля", місто
про стягнення 23 554 220 грн. 97 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Діденко О.В., довіреність
№ 09-32/1208 від 15.10.2013;
від відповідача - Дарнєва М.С.,
довіреність № 01/4-11-764 від 16.12.2013,
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості у загальному розмірі 23
554 220 грн. 97 коп., з яких:
- 9 000 000,00 грн. - основна заборгованість
по Кредитному договору про відкриття
кредитної лінії № 94 від 29.11.2007;
- 11 530 849,32 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам за період з
01.08.2009 по 30.11.2013;
- 606 821,91 грн. - пеня за прострочений
- 723 288,88 грн. - пеня за прострочені
- 1 354 064,52 грн. - інфляційні нарахування
- 339 196,34 грн. - інфляційні нарахування за
простроченими процентами.
Від представника відповідача надійшло
пояснення по справі № 01/4-5-29 від 16.01.2014,
яким відповідач просить суд відмовити
в стягненні штрафних санкцій з ДП
"Первомайськвугілля" та у пояснені
заявлено клопотання про застосування
позовної давності в один рік до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Пояснення судом розглянуто у судовому
засіданні та долучено до матеріалів
справи.
Від представника позивача надійшло
письмове клопотання № 113-08/75 від 20.01.2014
про відкладення розгляду справи у
зв'язку із неотриманням від головного
офісу банку витребуваних ухвалою суду
документів та неможливістю провести
звірення розрахунків за ціною позову.
Зазначене клопотання судом розглянуто
та задоволено, розгляд справи слід
відкласти. Клопотання долучено до
матеріалів справи.
Також у судовому засіданні від
представника позивача надійшло
письмове клопотання про продовження
строку розгляду справи на 15 днів
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.
Строк розгляду даної справи
закінчується 05.02.2014.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Суд вважає, що клопотання про
продовження строку розгляду справи
підлягає задоволенню, оскільки
розглянути справу у даному судовому
засіданні не можливо, а так як строк
розгляду даної справи закінчується
05.02.2014, слід продовжити строк розгляду
даної справи на 15 днів до 20.02.2014 включно.
У зв'язку із необхідністю надання
сторонам додаткового часу для
проведення звірення взаєморозрахунків
та приймаючи до уваги клопотання
представника позивача про відкладення
розгляду справи, яке судом задоволено,
з метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30 січня
2014 року на 10 годину 50 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 20.02.2014 включно.
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- документальне підтвердження
нарахування та погашення заявлених до
стягнення відсотків (виписка по
особовим рахункам, рух коштів тощо);
- оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях - для огляду в
судовому засіданні;
- довідку про заборгованість
відповідача станом на день слухання
справи;
- письмове пояснення щодо того, чи
направлялась на адресу відповідача
претензія або лист з вимогою про
повернення заборгованості по кредиту,
докази направлення - за наявністю;
- окремий обґрунтований розрахунок
пені за прострочений кредит з
урахуванням вимог Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та ч. 6
ст.232 Господарського кодексу України, з
якого б вбачалась сума боргу на яку
нарахована пеня, з зазначенням періоду
нарахування та з обов'язковим
зазначенням щомісячних проплат;
- окремий обґрунтований розрахунок
пені за прострочені відсотки з
урахуванням вимог Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та ч. 6
ст.232 Господарського кодексу України, з
якого б вбачалась сума боргу та сума
відсотків на яку нарахована пеня, з
обов'язковим зазначенням щомісячних
- окремий обґрунтований розрахунок
заборгованість по простроченим
відсоткам за період з 01.08.2009 по 30.11.2013 з
якого б вбачалась сума боргу на яку
нараховані відсотки, з зазначенням
періоду нарахування та з обов'язковим
зазначенням щомісячних проплат;
- окремий обґрунтований розрахунок
інфляційних нарахувань за кредитом та
інфляційних нарахувань за
простроченими відсотками з якого б
вбачалась сума боргу на яку
здійснювались нарахування, з
зазначенням періоду нарахування та з
обов'язковим зазначенням щомісячних
проплат за користування кредитом по
кожній вимозі окремо;
(суд звертає увагу позивача, що у разі
не надання належних розрахунків
позовних вимог, позовну заяву,
відповідно до приписів пункту 5 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, буде залишено без
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення, в оригіналах - для огляду
в судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем за всіма сумами,
що заявлені до стягнення, на день
слухання справи, за результатами
звірення скласти акт, належним чином
складений та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії - до
матеріалів справи;
- обов'язково прийняти участь у звірені
розрахунків з позивачем за всіма
вимогами, що заявлені до стягнення, на
день слухання справи, при незгоді з
сумою позову надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок;
- за наявністю - додаткові пояснення по
справі.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі
п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України з них
може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя