ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/3552/13

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

про скасування протоколу №522 від 27.03.2013
року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулася до господарського суду з
позовом, яким просить скасувати
протокол №552 від 27.03.2013 року про
накладення обов'язку про сплату 7 932,40
грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2013
року у справі призначено судову
експертизу, проведення якої доручено
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса.

13.08.2013 року від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло
повідомлення про необхідність
забезпечити оплату експертного
дослідження №6877 згідно рахунку №2213
від 05.08.2013 року у сумі 2 448,00 грн. До
повідомлення додано копію рахунку №2213
від 05.08.2013 року на оплату виконання
експертизи на суму 2 448,00 грн. (оригінал
рахунку направлено на адресу
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго").

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2013
року публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Дніпрообленерго" зобов'язано в
строк до 26.08.2013 року здійснити
попередню оплату вартості судової
електротехнічної експертизи у сумі 2
448,00 грн. згідно рахунку №2213 від 05.08.2013
року, докази оплати надати до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса та до господарського суду
Дніпропетровської області.

У зв'язку з надходженням від
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса клопотання від 05.08.2013 року
про надання додаткових вихідних даних,
необхідних для проведення експертизи
№6877 ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013
року провадження у справі №904/3552/13
поновлено.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2013
року клопотання судового експерта про
надання додаткових вихідних даних,
необхідних для проведення експертизи
№6877 задоволено, провадження у справі
№904/3552/13 зупинено.

24.09.2013 року справу направлено до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса для подальшого проведення
судової експертизи.

08.01.2014 року від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшла
справа №904/3552/13 разом із повідомленням
(вих. №6877 від 17.12.2013 року) про те, що
дослідження знімається з провадження
без виконання відповідно до вимог ст. 15
Закону України "Про судову експертизу",
п. 1.13 Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень у зв'язку із
несплатою вартості послуг з проведення
судової експертизи.

У зв'язку з поверненням справи
Харківським науково-дослідним
інститутом судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса із повідомленням про
невиконання судової експертизи,
провадження у справі №904/3552/13 підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3552/13
з 28.01.2014 року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 28.01.14р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- докази виконання ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.08.2013 року щодо
попередньої оплати вартості судової
експертизи.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва