ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 5010/907/2012-21/42

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

при секретарі судового засідання Ткач
Т.В.

За участю:

головного державного виконавця
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції - Валовіна
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у справі за позовом:
Приватного підприємства "Вікар", вул.
Радищева, б.3, м. Київ-124, 03680, .

до відповідача: підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, 76009, ІПН НОМЕР_1

про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Приватного підприємства "Вікар" 27583,68
грн. в порядку зворотної вимоги
(регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг
адвоката, 1609,50 грн.- судового збору,
скаргу директора ПП "Вікар" на
бездіяльність начальника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Івано-Франківській
області

встановив, що ПП "Вікар" звернулось до
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27583,68
грн. в порядку зворотної вимоги
(регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг
адвоката, 1609,50 грн.- судового збору.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 29.11.2012 р.
у справі №5010/907/2012-21/42 позов задоволено
частково, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
приватного підприємства "Вікар" - 27583,68
грн., 1609,50 грн. - судового збору.

На виконання зазначеного рішення,
після набрання ним законної сили,
видано наказ №1314 від 29.12.2012 р.

16.01.2014р. ПП "Вікар" подав суду скаргу про
зобов'язання начальника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області негайно
письмово повідомити Приватному
підприємству "Вікар" час та дату, коли
повноважний представник ПП "Вікар" має
можливість ознайомитися з матеріалами
(та зняти копії з матеріалів)
виконавчого провадження № 37583502.

В обґрунтування скарги посилається на
те, що в. о. начальника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, у
відповіді № 04-18/3105 від 25.12.2013р., на
скаргу ПП "Вікар" від 20.11.2013р,. не
зазначив час та дату коли повноважний
представник ПП "Вікар" має можливість
ознайомитись з матеріалами
виконавчого провадження № 37583502, що
суперечить ч.8 ст. 82 Закону України "Про
виконавче провадження", яка передбачає
розгляд всіх питань порушених у скарзі.

16.01.2014р. суд виніс ухвалу про
призначення вищевказаної скарги до
розгляду на 23.01.2014р.

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив.

Представник ДВС Головного управління
юстиції в Івано-Франківській області
відповіді на скаргу не подав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника ВДВС, суд
вважає за доцільне скаргу ПП "Вікар" від
16.01.2014р. - відхилити.

При цьому суд врахував наступне:

ст. 11. Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що державний
виконавець: надає сторонам
виконавчого провадження та їх
представникам можливість ознайомитися
з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно з інструкцією "Про затвердження
Інструкції з організації примусового
виконання рішень" (зі змінами,
внесеними згідно з Наказами
Міністерства юстиції № 924/5 від 18.05.2013,
зокрема п. 2.12 сторона виконавчого
провадження (її представник) може
знайомитися з матеріалами виконавчого
провадження у відповідному органі ДВС
у спеціально визначений для прийому
громадян час і в тому обсязі, в якому
вона бажає, за усним клопотанням до
державного виконавця.

2.12.1. За бажанням сторони виконавчого
провадження (її представника)
ознайомитись із матеріалами
виконавчого провадження в інший час
виконавче провадження надається їй для
ознайомлення на підставі письмової
заяви, в якій зазначаються бажана дата
та час ознайомлення, за резолюцією
начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець.

2.12.2. Ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження здійснюється
в приміщенні органу ДВС та у
присутності державного виконавця, про
що у виконавчому провадженні робиться
відмітка із зазначенням дати
ознайомлення та особи, яка
ознайомилася з матеріалами
виконавчого провадження.

2.12.3. Сторона виконавчого провадження
має право робити копії з документів
виконавчого провадження, виписки з них.
Вилучення з матеріалів виконавчого
провадження будь-яких документів не
допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що з
матеріалів справи не вбачається, що
скаржник не мав можливості, в силу дій
вчинених ДВС, ознайомитись з
матеріалами виконавчого провадження,
скарга є не обґрунтованою.

Керуючись 86, ч.3 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Приватного підприємства "Вікар"
на бездіяльність начальника
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Івано-Франківській області від 16.01.2014 р.
відхилити.

Суддя
Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 23.01.14