ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2014 р.
Справа № 911/24/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну
заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 57172,07 грн.

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» № 114-0-0-00/15-11 від
26.11.2013 р. (вх. № 21/14 від 08.11.2014 р.) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 57172,07 грн.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Юридична особа відповідно до частини 1
статті 92 Цивільного кодексу України
набуває цивільних прав та обов'язків і
здійснює їх через свої органи, які
діють відповідно до установчих
документів чи закону. Отже, від імені
юридичної особи позовну заяву підписує
повноважна особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
юридичної особи чи відповідних
приписах закону.

Згідно зі ст. 36 ГПК України письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору. Письмові докази подаються в
оригіналах або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до ч. 2 п. 2.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року за № 18 «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 р. за № 55,
а в разі якщо інструкціями з
діловодства, які діють у відповідних
органах, підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій - також і
цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації «Вимоги до оформлювання
документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 р. за № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовну заяву підписано
ОСОБА_3, в підтвердження повноважень
якої до позовної заяви додано копію
довіреності № 1314/16-Н від 09.08.2013 р., що не
засвідчена належним чином, а саме -
взагалі не містить ініціалів та
прізвища особи, яка засвідчує копію,
дати засвідчення копії, а також
відбитку печатки юридичної особи.

Отже, зазначена копія довіреності не
може підтверджувати повноваження
представника ОСОБА_3 на підписання
позовної заяви від ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Окрім того, відповідно до п. 2 частини 1
статті 57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктами 59 та 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і
доповненнями), передбачено, що:
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення; у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках; працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля; один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові; на
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення; за бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Фактично до позовної заяви ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» № 114-0-0-00/15-11 від
26.11.2013 р. (вх. № 21/14 від 08.11.2014 р.) на
підтвердження направлення відповідачу
позовної заяви додано фіскальний чек №
6347 від 28.11.2013 р. та список згрупованих
поштових відправлень від 12.12.2013 р.

Опису вкладення до позовної заяви не
додано.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву, якщо до неї не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, пунктом 4 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Як зазначалося вище, згідно зі ст. 36 ГПК
України, письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналах або в
належним чином засвідченій копії.

Позовна заява подана з порушенням норм
п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, зокрема, додані
позивачем до позовної заяви документи
не засвідчені належним чином, а тому не
можуть вважатись доказами, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись
п.п. 1, 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» №
114-0-0-00/15-11 від 26.11.2013 р. (вх. № 21/14 від
08.11.2014 р.) та додані до неї документи
повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 31 арк. - позивачеві.

Суддя
В.М. Бабкіна