номер провадження справи 27/81/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.01.2014
справа № 908/3694/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" (01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, 7)

до Відділу культури Токмацької міської
ради (71700, Запорізька область, м. Токмак,
вул. Революційна, 10)

про стягнення 44 454 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Целуйко С.В., дов. № 141 від
24.12.2013 р.

Від відповідача: Корж О.М.,
розпорядження № 52-К від 17.06.2013 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010", м. Київ
звернулась до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Відділу культури Токмацької міської
ради, Запорізька область, м. Токмак про
стягнення 44 454 грн. 00 коп.
заборгованості за договором підряду.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010 р.,
протоколом автоматичного розподілу
справ між суддями від 12.11.2013 р., справу
908/3694/13 передано на розгляд судді
Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.11.2013 р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/3694/13,
присвоєно справі номер провадження
27/81/13 та призначено судове засідання на
04.12.2013 р.

Ухвалою суду від 04.12.2013 р. розгляд
справи відкладався на 18.12.2013 р., на
підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з
неявкою у судове засідання
представників сторін.

У судовому засіданні 18.12.2013 р.
оголошувалася перерва до 09.01.2014 р., на
підставі ст. 77 ГПК України, для надання
додаткових доказів та документів,
необхідних для повного та всебічного
розгляду справи.

09.01.2014 р. до початку розгляду справи
представники позивача та відповідача
заявили письмове клопотання щодо
відмови від здійснення технічної
фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа
розглядається, склад суду, та
роз'яснено представникам сторін, які
прибули в судове засідання, їх права, у
тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 09.01.2014 р.
представник позивача надав письмову
заяву про припинення провадження в
порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку
із сплатою відповідачем
заборгованості в розмірі 44 454 грн. 00
коп., що підтверджується платіжним
дорученням № 4 від 27.11.2013 р. Крім того,
повідомив суд про те, що судовий збір
залишає за собою.

Заява про припинення провадження у
справі не суперечить діючому
законодавству України, її прийнято
судом на підставі ст. 22, п. 1.1 ст. 80 ГПК
України.

Відповідач в засіданні суду 09.01.2014 р.
надав суду письмові пояснення, з яких
вбачається, що 27.12.2013 р. платіжним
дорученням № 4 від 27.11.2013 р.
відповідачем позивачу сплачено 44 607
грн. 60 коп., що є повним виконанням
грошового зобов'язання Відділу
культури Токмацької міської ради перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010".

За таких обставин, враховуючи письмову
заяву позивача, та той факт, що на
момент розгляду справи в суді предмет
спору відсутній, провадження у справі
№ 908/3694/13 підлягає припиненню, на
підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі - це
форма завершення справи, яке зумовлене
передбаченими законом обставинами, що
повністю відкидають можливість
судочинства.

Існування норм, що регулюють
припинення провадження у справі,
викликано необхідністю вилучати з
процесу судочинства справи, порушені
за позовами, що подані на підставі
помилкового уявлення особи про її
право на звернення до господарського
суду, або внаслідок розпорядчих дій
сторін. При виявленні встановлених
законодавством обставин відсутня
необхідність розгляду справи по суті
та винесення рішення. Припинення
провадження у справі відбувається у
випадках, коли неможливий судовий
захист особи у господарському суді.

Суд за наявності викладених у ГПК
підстав зобов'язаний припинити
провадження у справі незалежно від
того, чи подали сторони відповідне
клопотання.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Судові витрати у розмірі 1 720 грн. 50 коп.,
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010", м. Київ, залишаються за
позивачем.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК
України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №
908/3694/13.

Суддя
С.С. Дроздова і