ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.
Справа № 910/25697/13

Суддя Лутак Т.В., розглянувши

заяву Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області

до боржника Фізичної особи-підприємця
Шпак Лариси Миколаївни

про порушення справи про банкрутство

встановила:

До господарського суду Київської
області від господарського суду міста
Києва надійшов супровідний лист №
06-5/2/14 від 09.01.2014 р. (вх. № 85/14 від 13.01.2014 р.)
з додатками про передачу заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області вих. № 5446/07 від 26.12.2013 р. (вх. №
85/14 від 13.01.2014 р.) про порушення справи
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця Шпак Лариси
Миколаївни в порядку ст. 90 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» за
територіальною підсудністю.

Дослідивши матеріали заяви про
порушення справи про банкрутство, суд
дійшов висновку, що зазначена заява не
може бути прийнята судом до розгляд з
підстав невідповідності її вимогам VIII
розділу Господарського процесуального
кодексу України та ст.ст. 10, 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 90 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» правила,
передбачені цією статтею,
застосовуються до відносин, пов'язаних
з визнанням фізичної особи - підприємця
банкрутом. Підставою для визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом є
його нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів. Заява про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою - підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

Виходячи з правового аналізу положень
ст. 90 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов'язковим
є також дотримання загальних умов при
зверненні із заявою про порушення
справи про банкрутство, визначених
нормами ст.ст. 10, 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 3 ст. 10 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються: докази сплати
судового збору, крім випадків, коли
згідно із законом він не підлягає
сплаті; довіреність чи інший документ,
що засвідчує повноваження
представника, якщо заяву підписано
представником; докази того, що сума
безспірних вимог кредитора
(кредиторів) сукупно становить не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, якщо інше не
передбачено цим Законом; рішення суду
про задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили; відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора; докази того, що сума вимог
кредитора (кредиторів) не забезпечена
повністю заставою майна боржника (за
наявності застави).

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з матеріалів заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області № 5446/07 від 26.12.2013 р.,
заборгованість Фізичної
особи-підприємця Шпак Лариси
Миколаївни перед Управлінням
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області станом на 23.12.2013 р. складає 61 646,
11 грн. На підтвердження безспірності
вимог Управлінням Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області надало копію
постанови господарського суду
Київської області від 12.08.2008 р. у справі
№ А3/061-08, копію постанови Київського
окружного адміністративного суду від
16.08.2012 р. у справі № 2а-3314/12/1070, копію
постанови Київського окружного
адміністративного суду від 06.08.2009 р. у
справі № 2а-1862/09, копію виконавчого
листа у адміністративній справі №
А3/061-08, копію виконавчого листа №
2а-3314/12/1070, копію виконавчого листа №
2а-1862/09 та копії постанов органу
державної виконавчої служби
Рокитнянського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
22.10.2013 р.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
мінімальний розмір заробітної плати у
2013 р. складає: з 1 січня - 1 147, 00 грн., з 1
грудня - 1 218, 00 грн.

Таким чином, сума безспірних вимог
кредитора (кредиторів) до боржника
сукупно повинна становити не менше 365
400, 00 грн. (300 х 1 218, 00).

Проте, з поданих заявником документів
на підтвердженні безспірності його
вимог до Фізичної особи-підприємця
Шпак Лариси Миколаївни вбачається, що
розмір безспірних вимог Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області не досягає розміру трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати.
Крім того, до визначеного кредитором
розміру безспірних вимог (61 646, 11 грн.)
входять 47 772, 43 грн. - штрафних санкцій та
пені.

Разом з тим, наведені вище постанови
органу державної виконавчої служби
Рокитнянського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
22.10.2013 р. свідчать, що станом на день
звернення до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство не
пройшло трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо
заявник-кредитор не подав доказів
неспроможності боржника виконати свої
грошові зобов'язання перед кредиторами
в розмірі, визначеному частиною
третьою статті 10 цього Закону, протягом
трьох місяців після відкриття
виконавчого провадження, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області вих. № 5446/07 від 26.12.2013
р. (вх. № 85/14 від 13.01.2014 р.) про порушення
справи про банкрутство (всього на 49
аркушах) повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
Т.В. Лутак