номер провадження справи 10/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014
Справа № 908/4052/13

За позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
"Запорізької атомної електричної
станції", м. Енергодар.

до відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Спеценергомонтажвентиляція", м.
Енергодар.

третя особа яка не заявляє самостійних
вимог, на предмет спору, на стороні
позивача: Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 6
341, 67 грн.

Суддя:Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Нинюк Л. О., на підставі
довіреності № 98 від 28.03.2013 р.;

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи - не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Запорізької атомної
електричної станції", м. Енергодар до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Спеценергомонтажвентиляція", м.
Енергодар про стягнення
заборгованості в сумі 6 341, 67 грн. за
договором оренди № 2503/д від 04.12.2009 р.,
яка складається з 5 474, 88 грн. -
заборгованості по договору оренди №
2503/д від 04.12.2009 р., 221, 41 грн. - пені в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ; 597, 50 грн. - штрафу в розмірі 10 % від
суми заборгованості по договору оренди
№ 2503/д від 04.12.2009 за чотири місяці та 47, 88
грн. - 3 % річних.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 12.12.2013 р., справу
908/4052/13 передано на розгляд судді
Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2013
р. порушено провадження у справі №
908/4052/13. Справі присвоєно номер
провадження 10/105/13, її розгляд
призначено на 23.12.2013 р.

Представник позивача у судовому
засіданні 23.12.2013 р. підтримав вимоги
викладені в позові.

Представник відповідача до суду 23.12.2013
р. не з'явився, відзив на адресу суду не
направив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Ухвала про порушення провадження по
справі № 908/4052/13 від 13.12.2013р. була
отримана відповідачем, про що свідчить
відмітка на повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення.

У відповідності до ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що
нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, є підставою для
відкладення розгляду справи в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання
представника відповідача, зважаючи на
ненадання відповідачем відзиву на
позовну заяву, та для отримання всіх
необхідних документів по справі, судом
було відкладено розгляд справи на
13.01.2014 р. на 10 год. 00 хв.

13.01.2014 р. представник позивача надав до
суду заяву про зменшення позовних
вимог. В обґрунтування своєї заяви,
позивач вказує, що 18.12.2013 відповідач
оплатив рахунки по договору № 2503/д за
червень - жовтень 2013 року і пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що підтверджується платіжними
дорученнями від 18.12.2013:

- № 191 на суму 5 474,88 грн. (рахунки за
червень - вересень 2013 року);

- № 192 на суму 1 494,06 грн. (рахунок за
жовтень 2013 року);

- № 193 на суму 221,41 грн. (пеня в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ).

Таким чином, на час розгляду справи по
суті залишок заборгованості по
договору від 04.12.2009 р. № 2503/д становить 1
497,05 грн.

Пунктом 3.8 договору від 04.12.2009 № 2503/д
передбачено, що орендна плата
перерахована несвоєчасно або не в
повному обсязі, підлягає індексації і
стягується до Державного бюджету та на
рахунок Позивача у співвідношенні,
визначеному п. 3.6 договору № 2503/д (70 % і 30
%), з урахуванням пені в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який нараховується пеня, від
суми заборгованості з урахуванням
індексації, за кожний день
прострочення, включаючи день оплати.

Отже, зважаючи на часткову оплату
здійснену відповідачем на користь
позивача та враховуючи норми чинного
законодавства України щодо
відповідальності за прострочення
виконання грошового зобов'язання і
умови договору від 04.12.2009 № 2503/д,
відповідач повинен сплатити позивачу
загальну суму заборгованості в розмірі
25 22, 69 грн., яка складається з основної
суми заборгованості за договором
розмірі 1497, 05 грн., з 55, 04 грн. - пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
(за несвоєчасну оплату рахунків за
червень - листопад 2013 року, за винятком
сплаченої відповідачем пені, яка була
розрахована, станом на 06.12.2013); з 897, 00
грн. - штрафу в розмірі 10 % від суми
заборгованості за шість місяців
(рахунки по договору від 04.12.2009 р. № 2503/д
за червень - листопад 2013 року); з 73, 60 грн.
- 3 % річних.

Статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено право позивача до
прийняття рішення по справі зменшити
розмір позовних вимог.

Суд заяву позивача про зменшення
позовних вимог прийняв та задовольнив.

Отже, на момент розгляду справи по суті
з урахуванням заяви позивача про
зменшення позовних вимог, загальна
сума заявлених позовних вимог
становить 25 22, 69 грн., яка складається з
основної суми заборгованості за
договором розмірі 1497, 05 грн., з 55, 04 грн. -
пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ (за несвоєчасну оплату
рахунків за червень - листопад 2013 року,
за винятком сплаченої відповідачем
пені, яка була розрахована, станом на
06.12.2013); з 897, 00 грн. - штрафу в розмірі 10 %
від суми заборгованості за шість
місяців (рахунки по договору від 04.12.2009
р. № 2503/д за червень - листопад 2013 року);
з 73, 60 грн. - 3 % річних.

Статтею 64 ГПК України передбачено, що
ухвала про порушення провадження у
справі надсилається учасникам спору за
повідомленою ними господарському суду
поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином. Таким чином,
відповідач є повідомленим належним
чином, про час і місце розгляду справи
судом.

Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого
арбітражного суду України від 18.09.1997 р.
№ 02-5/289 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України" з
наступними змінами та доповненнями,
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві. У випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Неявка відповідача не перешкоджала
вирішенню спору, у судовому засіданні
13.01.2013 р., розгляд справи був закінчений,
судом оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами
та без застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

За клопотанням представника позивача
та третьої особи розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 р. Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області (далі - Третя особа)
та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вектор» (далі -
Відповідач) уклали договір № 2503/д
оренди державного нерухомого майна, що
знаходиться на балансі Відокремленого
підрозділу «Запорізька атомна
електрична станція» Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
(далі - Позивач).

За умовами договору № 2503/д третя особа
передає, а Відповідач приймає в
строкове платне користування державне
нерухоме майно, що знаходиться на
балансі Позивача, загальною площею 1295,
00 м2, розташоване за адресою: вул.
Промислова, 127, м. Енергодар, Запорізька
обл.

До договору № 2503/д були укладені
договори про зміни від 23.03.2010 р. № 1, від
26.12.2011 р. № 2, від 27.12.2012 р. № 3, від 21.02.2013 р.
№ 4, якими були внесені зміни щодо
найменування Відповідача, розрахунку
орендної плати, терміну дії договору №
2503/д.

Так, в преамбулу і текст договору № 2503/д
внесені зміни щодо найменування
Відповідача, з ТОВ «Вектор» на ТОВ
«Спеценергомонтажвентиляція» (договір
№ 2503/д, в редакції договору про зміни
від 23.03.2010 № 1).

Орендна плата визначається на підставі
«Методики розрахунку орендної плати за
державне майно та пропорції її
розподілу», затвердженої Постановою
КМУ від 04.10.1995 р. № 786, шляхом її
збільшення на конкурсну надбавку,
скориговану на індекс інфляції за
період оренди (п. 3.1 договору № 2503/д, в
редакції договору про зміни від 26.12.2011
р. № 2).

Орендна плата перераховується у
співвідношенні: 70% від розміру орендної
плати за кожний місяць - до Державного
бюджету та 30 % від розміру орендної
плати за кожний місяць - Позивачу і
проводиться Відповідачем щомісяця до 10
числа місяця, відповідно до пропорцій
розподілу (п. п. 3.6 і 3.7 договору № 2503/д).

Орендна плата перерахована
несвоєчасно або не в повному обсязі,
підлягає індексації і стягується до
Державного бюджету та на рахунок
Позивача у співвідношенні, визначеному
п. 3.6 договору № 2503/д (70 % і 30 %), з
урахуванням пені в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період, за який
нараховується пеня, від суми
заборгованості з урахуванням
індексації, за кожен день прострочення,
включаючи день оплати (п. 3.8 договору №
2503/д).

У разі, якщо на дату сплати орендної
плати заборгованість за нею становить
загалом не менше ніж три місяці,
Відповідач додатково до пені сплачує
штраф у розмірі 10 % від суми
заборгованості (п. 3.9 договору № 2503/д).

Термін дії договору № 2503/д було
продовжено по 30.11.2015 р. включно (п. 10.1
договору № 2503/д, в редакції договору
про зміни від 27.12.2012 р. № 3).

На виконання вимог договору № 2503/д
Позивач направив Відповідачу рахунки
для оплати на загальну суму 14 339, 80 грн.:
від 27.06.2013 р. № 94 на суму З 600, 24 грн.; від
31.07.2013 р. № 135 суму 3 596, 64 грн.; від 30.08.2013 р.
№ 171 на суму 3 571, 46 грн.; від 30.09.2013 р. № 183
на суму 3 571, 46 грн., по яким Відповідач
повинен був сплатити Позивачу 5 974, 92
грн., а саме:

- 1 500,10 грн. по рахунку від 27.06.2013 р. № 94;

- 1 498,60 грн. по рахунку від 31.07.2013 р. № 135;

- 1 488,11 грн. по рахунку від 30.08.2013 р. №171;

- 1 488,11 грн. по рахунку від 30.09.2013 р. № 183.

Отримання Відповідачем перелічених
вище рахунків підтверджується
відповідним реєстром.

Зазначені вище рахунки (червень -
вересень 2013 року) Відповідач,
відповідно до умов договору № 2503/д,
повинен був оплатити в термін до:

- 10.07.2013 р. - рахунок від 27.06.2013 р. № 94 на
суму 1500,10 грн.;

- 10.08.2013 р. - рахунок від 31.07.2013 р. № 135 на
суму 1 498,60 грн.;

- 10.09.2013 р. - рахунок від 30.08.2013 р. № 171 на
суму 1 488,11 грн.;

- 10.10.2013 р. - рахунок від 30.09.2013 р. № 183 на
суму 1 488,11 грн.

06.08.2013 р. Позивач направляв Відповідачу
претензію № 28-23/19576 на загальну суму 1
515,64 грн., а саме: 1 500,10 грн. -
заборгованості по рахунку від 27.06.2013 №
94 та 15,54 грн. - пені за прострочення
виконання грошового зобов'язання.

В жовтні 2013 року Відповідач частково в
розмірі 500,04 грн. оплатив рахунок від
27.06.2013 р. № 94, що підтверджується
платіжним дорученням від 01.10.2013 р. № 128
на суму 500,04 грн.

В зв'язку з чим залишок заборгованості
по зазначеному вище рахунку становив 1
000,06 грн. Таким чином, на момент подачі
позову до суду залишок заборгованості
по договору № 2503/д становив 5 474,88 грн., а
саме:

- 1 000,06 грн. по рахунку від 27.06.2013 р. № 94;

- 1 498,60 грн. по рахунку від 31.07.2013 р. № 135;

- 1488,11 грн. порахунку від 30.08.2013 р. № 171;

- 1 488,11 грн. порахунку від 30.09.2013 р. № 183.

25.10.2013 р. Позивач звертався до
Відповідача з листом № 23-36/26588 «Про
сплату боргу» по рахункам за період з
червня по вересень 2013 року в сумі 5 474,88
грн., але на момент подачі позову до
суду вищевказана заборгованість не
була сплачена.

Порушенням зобов'язання, в тому числі, є
його невиконання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, в тому числі, сплата неустойки
(ст. 610 та п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є, в тому
числі, грошова сума, яку боржник
повинен сплатити кредиторові у разі
порушення ним зобов'язання. Штраф - це
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Пеня - це неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 ЦК України).

Платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, при
цьому, розмір пені, обчислюється від
суми простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (ст.ст. 1, 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»).

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми (ст. 625 ЦК України).

Отже, зважаючи на викладені вище умови,
визначені договором № 2503/д, а також
норми чинного законодавства України
щодо відповідальності за прострочення
виконання грошового зобов'язання,
враховуючи те, що Відповідач
прострочив виконання грошового
зобов'язання від часу, коли повинен був
оплатити перелічені вище рахунки
(10.07.2013 р., 10.08.2013 р., 10.09.2013 р., 10.10.2013 р.) до
06.12.2013 р., він повинен був сплатити
Позивачу неустойку в загальному
розмірі 818, 91 грн., яка складається із
суми пені - 221,41 грн. та суми штрафу - 597, 50
грн.; З % річних в загальному розмірі 47,88
грн.;

Відповідно до ст. 230 Господарського
кодексу України, штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського
кодексу України, у разі, якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»,
платники коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочення
платежу пеню у розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону
встановлено, що розмір пені не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Положенням ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України передбачено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Крім того п. 7.2. Договору в разі
порушення строку оплати товару більш
ніж на 5 (п'ять) календарних днів,
Покупець сплачує пеню у розмірі 0,1 % за
кожен день прострочення від
неоплаченої суми, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка діє
на момент прострочення.

Приймаючи до уваги встановлений факт
прострочення відповідачем виконання
основного грошового зобов'язання за
договором оренди № 2503/д від 04.12.2009 р.,
позивачем була нарахована відповідачу
пеня в сумі 3 000, 76 грн. за період з 23.09.2012
р. по 23.03.2013 р. та три відсотки річних від
простроченої суми у розмірі 1 368, 92 грн.
за період з 23.09.2012 р. по 10.11.2013 р.

Загальна сума боргу за договором
поставки № 21/05 від 11.04.2012 р. на момент
подання позову до суду склала 44 599 грн. 68
коп., з якої заборгованість з оплати
товарів склала 40 230 грн. 00 коп., пеня
склала 3 000 грн. 76 коп. та 3 відсотки
річних у розмірі 1 368 грн. 92 коп.

Сума заборгованості підтверджується
актом звіряння розрахунків станом на
31.10.2013 року в загальній сумі 40 230, 00 грн.,
підписаного та скріпленого печатками
сторін.

13.01.2014 р. представник позивача надав до
суду заяву про зменшення позовних

вимог. В обґрунтування своєї заяви,
позивач вказує, що 18.12.2013 відповідач
оплатив рахунки по договору № 2503/д за
червень - жовтень 2013 року і пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що підтверджується платіжними
дорученнями від 18.12.2013:

- № 191 на суму 5 474,88 грн. (рахунки за
червень - вересень 2013 року);

- № 192 на суму 1 494,06 грн. (рахунок за
жовтень 2013 року);

- № 193 на суму 221,41 грн. (пеня в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ).

Таким чином, на час розгляду справи по
суті залишок заборгованості по
договору від 04.12.2009 р. № 2503/д становить 1
497,05 грн.

Отже, з урахуванням заяви позивача про
зменшення позовних вимог, загальна
сума заявлених позовних вимог
становить 25 22, 69 грн., яка складається з
основної суми заборгованості за
договором розмірі 1497, 05 грн., з 55, 04 грн. -
пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ (за несвоєчасну оплату
рахунків за червень - листопад 2013 року,
за винятком сплаченої відповідачем
пені, яка була розрахована, станом на
06.12.2013); з 897, 00 грн. - штрафу в розмірі 10 %
від суми заборгованості за шість
місяців (рахунки по договору від 04.12.2009
р. № 2503/д за червень - листопад 2013 року);
з 73, 60 грн. - 3 % річних.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши
матеріали справи та заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного
кодексу України договори та інші
правочини відносяться до підстав
виникнення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно статті 193 Господарського
кодексу України (загальні умови
виконання господарських зобов'язань)
"Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться ".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитор) певну
дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 173 Господарського
Кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформації тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управлена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного
Кодексу України і ст. 193 Господарського
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Відповідно до
частини 2 статті 193, Господарського
кодексу України, кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальнодержавного
інтересу.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України. Якщо
у зобов'язанні встановлений
строк/термін його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк/термін
(ч. 1 ст. 526 та ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України).

Перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок (ст. 253 ЦК
України).

Платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, при
цьому, розмір пені, обчислюється від
суми простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (ст.ст. 1, 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк/термін його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк/термін
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем за
договором оренди № 2503/д від 04.12.2009 р. з
урахуванням заяви позивача про
зменшення позовних вимог становить 25 22,
69 грн., яка складається з основної суми
заборгованості за договором розмірі
1497, 05 грн., з 55, 04 грн. - пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ (за
несвоєчасну оплату рахунків за червень
- листопад 2013 року, за винятком
сплаченої відповідачем пені, яка була
розрахована, станом на 06.12.2013); з 897, 00
грн. - штрафу в розмірі 10 % від суми
заборгованості за шість місяців
(рахунки по договору від 04.12.2009 р. № 2503/д
за червень - листопад 2013 року); з 73, 60 грн.
- 3 % річних.

Факт порушення відповідачем умов
договору оренди № 2503/д від 04.12.2009 р., а
також факт заборгованості з
урахуванням заяви позивача про
зменшення позовних вимог в сумі 25 22, 69
грн., яка складається з основної суми
заборгованості за договором розмірі
1497, 05 грн., з 55, 04 грн. - пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ (за
несвоєчасну оплату рахунків за червень
- листопад 2013 року, за винятком
сплаченої відповідачем пені, яка була
розрахована, станом на 06.12.2013); з 897, 00
грн. - штрафу в розмірі 10 % від суми
заборгованості за шість місяців
(рахунки по договору від 04.12.2009 р. № 2503/д
за червень - листопад 2013 року); з 73, 60 грн.
- 3 % річних., за договором,
підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. На адресу суду від відповідача
ніяких заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі
позивачем були підтверджені належними
доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

З урахуванням викладеного,
проаналізувавши надані докази, суд
задовольняє позов Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Запорізької атомної електричної
станції", м. Енергодар до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеценергомонтажвентиляція", м.
Енергодар про стягнення
заборгованості за договором оренди №
2503/д від 04.12.2009 р. в сумі 25 22, 69 грн., яка
складається з основної суми
заборгованості за договором розмірі
1497, 05 грн., з 55, 04 грн. - пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ (за
несвоєчасну оплату рахунків за червень
- листопад 2013 року, за винятком
сплаченої відповідачем пені, яка була
розрахована, станом на 06.12.2013); з 897, 00
грн. - штрафу в розмірі 10 % від суми
заборгованості за шість місяців
(рахунки по договору від 04.12.2009 р. № 2503/д
за червень - листопад 2013 року); з 73, 60 грн.
- 3 % річних.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» - судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подасться до суду; ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється 2 % від ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається повністю на
відповідача, внаслідок неправильних
дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, ГПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Запорізької атомної електричної
станції", м. Енергодар до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеценергомонтажвентиляція", м.
Енергодар задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»,
місцезнаходження: вул. Курчатова, буд.
12, кв. 166, м. Енергодар, Запорізька обл.,
71502, поштова адреса: а/с 323, м. Енергодар,
Запорізька обл., 71503, п/р 0409, в ЗРУ
КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЗКПО 30311986,
на користь Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі
Відокремленого підрозділу
«Запорізької атомної електричної
станції», вул. Промислова, 133, м.
Енергодар, Запорізька обл., 71504, п/р №
8393, в ПАТ «Промінвестбанк», МФО
300012, код ЗКПО 19355964 - заборгованості по
договору в сумі 1 497 (одна тисяча
чотириста дев'яносто сім) грн. 05 коп., 55
(п'ятдесят п'ять) грн. 04 коп. - пеня в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ; 897 (вісімсот дев'яносто сім) грн. 00
коп. - штраф в розмірі 10 % від суми
заборгованості, 73 (сімдесят три) грн. 60
коп. - 3 % річних та суму судового збору в
розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя
Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 16.01.2014 р.