ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
========================================================================
У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" січня 2014 року
Справа № 927/1520/13

За позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

(адреса для листування: АДРЕСА_1, 02192)

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "АРОВ і
К",

вул. Преображенська, 14, м. Чернігів, 14006

про зобов"язання надати інформацію

Суддя
Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов.
№ 1826 від 25.09.13 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської
області ухвалою від 28.11.13 р. порушено
провадження у справі № 927/1520/13 за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРОВ і К"
про зобов'язання надати інформацію про
діяльність товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
ст. 88 Господарського кодексу України,
п.5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України
та ч. 1 ст.10 Закону України, якими
передбачено право учасника товариства
на отримання інформації про діяльність
товариства.

Ухвалою суду від 11.12.13 р. розгляд справи
відкладався на 14.01.14 р.

В судове засідання 14.01.14 р. з'явився
уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача
в судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце проведення
судового засідання відповідача
повідомлено належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення №
783.

Про поважні причини неявки
представника відповідача суд не
повідомлено.

До початку судового засідання
через канцелярію суду представником
позивача подано письмове клопотання
б/н від 14.01.14 р. про витребування доказів
згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, а саме:
належним чином засвідченої копії
реєстраційної справи Товариства з
обмеженою відповідальністю „Торговий
дім „АРОВ і К" (),
оскільки позивач не має можливості
самостійно отримати доступ до
матеріалів, які знаходяться в
зазначеній реєстраційній справі.

Відповідно до матеріалів справи
31 серпня 2005 р. Реєстраційною службою
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області було
зареєстровано Товариство з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „АРОВ
і К" ().

Згідно наданої позивачем копії
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно ТОВ „ТД „АРОВ і
К" від 11.11.13 р. засновниками відповідача
є ОСОБА_3 з часткою 50% у статутному
капіталі та ОСОБА_1 з часткою у
статутному капіталі 50%.

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
право доступу до документів, які
знаходяться у відповідній
реєстраційній справі, мають засновники
(учасники) юридичної особи, фізична
особа - підприємець, а також
уповноважені ними особи та особи, які
згідно з відомостями, внесеними до
Єдиного державного реєстру, мають
право вчиняти юридичні дії від імені
юридичної особи без довіреності, на
підставі письмової заяви та працівники
контролюючих і правоохоронних органів
на підставі відповідного письмового
запиту, якщо такий запит подається у
зв'язку із здійсненням ними
повноважень, що визначені законом.

З метою з'ясування порядку
одержання учасником товариства
інформації про його діяльність та
наявності щодо обмеження реалізації
даного права позивач особисто
звернувся до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції з заявою б/н від
23.12.13 р. щодо надання доступу до
документів, які містяться в
реєстраційній справі ТОВ „ТД „АРОВ і
К". Згідно електронного витягу з
офіційного сайту УДП поштового зв'язку
„Укрпошта" запит був отриманий
адресатом 26.12.13 р., проте станом на 10.01.14
р. позивач відповіді не отримав та не
може самостійно надати суду копію
Статуту ТОВ „АРОВ і К".

Відповідно до ст.13 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
витребування документів з
реєстраційних справ здійснюється на
підставі судового рішення.

За правилами ч. 3 ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно із ст.38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

У клопотанні повинно бути
зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його
наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей
доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.

У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Таке витребування має
здійснюватись господарським судом
виключно ухвалою, винесеною згідно із
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі вищевикладеного, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи, для
правильного та своєчасного вирішення
господарського спору, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання позивача про витребування
документів та необхідність його
задоволення.

Керуючись Законом України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 4-3, 38,
86 Господарського процесуального
Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції (14000, м. Чернігів,
вул. Рокосовського, 20а) в строк до 30
січня 2014 р. включно:

- надати суду належним чином засвідчені
копії всіх документів, що знаходяться в
реєстраційній справі Товариства з
обмеженою відповідальністю „АРОВ і К"
(ідентифікаційний код 33688659).

Ухвала набирає законної сили з 14
січня 2014 року.

Суд звертає увагу на обов'язковість
рішень господарського суду (до яких
належать і ухвали), визначену ч. 3 ст. 129
Конституції України як однією з засад
судочинства, та ст. 115 Господарського
процесуального Кодексу України, згідно
якої рішення, ухвали господарського
суду, що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження».

Суддя
А.М.Селівон

14.01.14