ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2014 року
Справа № 925/1723/13

Господарський суд Черкаської області в
складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин
М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - Стецун І.В. за
довіреністю;

від відповідача-1 - Майстренко Т.В. за
довіреністю;

від відповідача-2 - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського

суду Черкаської області в м. Черкаси
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз" м. Черкаси

до відповідача-1: Звенигородського
підприємства теплових мереж м.
Звенигородка,

до відповдача-2: Звенигородської
районної Ради, м.Звенигородка,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення
з відповідача 288 406 грн. 42 коп. боргу, 56 259
грн. 91 коп. пені та 14 408 грн. 79 коп. 3%
річних за невиконання грошових
зобов'язань по договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом від 28.02.2012 за № 06/222/ТЕ-12.

18.11.2013 представник позивача подав до
суду заяву про збільшення позовних
вимог 782 007,42 грн. суму основного боргу, 57
933,82 грн. пені по договору та 3% річних 17
974,62 грн. всього 857 915,86 грн.

Відповідач у відзиві на позов позовні
вимоги визнав в частині стягнення
основного боргу в повному обсязі, а в
частині стягнення 3% річних та з
розрахунковою сумою пені не
погоджується.

Ухвалою суду від 26.12.2013 залучено до
справи в якості другого відповідача -
Звенигородську районну Раду народних
депутатів.

13.01.2014 від Звенигородської районної
ради надійшла заява про проведення
заміни неналежного відповідача -
Звенигородської районної Ради на
Звенигородську міську раду з тих
підстав, що відповідно до п.1.3 Статуту
Звенигородського підприємства
теплових мереж (затвердженого рішенням
Звенигородської міської ради
Черкаської області від 20.05.2009 № 42-17/V)
засновником підприємства є
Звенигородська міська рада.

В судовому засіданні з?ясовано, що
сторони частково виконали вимоги,
викладені в ухвалах суду від 18.12.2013 та
від 26.12.2013.

За приписами ст. 24 ГПК України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи
заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

Представники сторін не заперечували
проти заміни другого відповідача на
Звенигородську міську раду.

Суд, вислухавши представників сторін,
враховуючи, що відповідно до п.1.3
Статуту Звенигородського підприємства
теплових мереж (затвердженого рішенням
Звенигородської міської ради
Черкаської області від 20.05.2009 № 42-17/V)
засновником підприємства є
Звенигородська міська рада, заява
Звенигородської районної ради
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 24,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Звенигородської районної ради
задовольнити.

Замінити другого відповідача -
Звенигородську районну Раду на
Звенигородську міську раду (20200,
м.Звенигородка, просп.Шевченка,63).

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв.
28 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце
розгляду справи.

Зобов?язати позивача негайно надіслати
відповідачу-2 (Звенигородській міській
раді) копію позовної заяви з додатками
і докази надсилання подати в судове
засідання.

Сторонам подати раніше не подані
докази.

Відповідачу-2 - відзив на позов
(письмове пояснення по суті спору),
копію якого направити позивачу.

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5
ч.І ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи
подаються до суду через канцелярію
суду з супровідним листом із
зазначенням номера справи.

Суддя
Єфіменко В.В.