ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" січня 2014 р.Справа № 916/3556/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЕПСІЛОН"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
„ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС"

про стягнення 158957,08 грн.

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Сізонова О.О. -
довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
„ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС" (далі -
відповідач) про стягнення 158957,08 грн., з
яких: 153650 грн. - заборгованість та 5307,08
грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не
надав, тому справа розглядається за
наявними в ній документами, в порядку
ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року між сторонами справи
укладено Договір № 015-01/07/13, відповідно
якого замовник - відповідач, замовив, а
„Перевізчик" - позивач, зобов'язався
належним чином виконати договір
перевезення вантажів автомобільним
транспортом за яким буде здійснене
перевезення вантажу.

Відповідно до п.п. 6.1 Договору № 015-01/07/13
від 01.07.2013 року відповідач зобов'язаний
оплатити роботу перевізника за фактом
митного оформлення та вивантаження
вантажу в пункті призначення,
зазначеному в транспортній заявці та
отримання копій документів
(рахунки-фактури, акти виконаних робіт,
транспортної заявки, договору, ТТН або
СМК.) не пізніше 3-х банківських днів.
Оплата здійснюється на поточний
рахунок Перевізника згідно
виставленого Перевізником
рахунку-фактури.

Згідно п.п 6.2 Договору № 015-01/07/13 від
01.07.2013 вартість послуг по перевезенню
вантажу Перевізником вказується в
транспортній заявці.

За весь період співробітництва по
даному договору було здійснено 10
перевезень автомобільним транспортом
вантажу. По п'яти з них відповідач
виконав своє зобов'язання по оплаті
перевезення, а, як свідчать матеріали
справи, по п'яти оплата не була
здійснена.

Тому, станом на 31.10.2013 року розмір
заборгованості відповідача перед
позивачем складає 153650 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 3 Закону України від
22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" розмір пені обчислюється
від суми простроченого платежу та не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК
України штрафними санкціями у цьому
Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Та, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

З врахуванням п. 4.7. Договору, позивачем
нарахована пеня - 5307,08 грн., яка також
підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, відповідач повинен сплати
позивачу 158957,08 грн., з яких: 153650 грн. -
заборгованість та 5307,08 грн. - пеня.

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, з
покладенням на відповідача витрат по
сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
„ІЛЛІЧІВСЬКТРАН-СЕРВІС" (код - 37673117,
Україна, 68000, Одеська обл., м. Іллічівськ,
вул. Шевченко, 7-А, оф. № 43, поштова
адреса: 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ,
а/я 6) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЕПСІЛОН" (94421,
Луганська обл., м. Краснодон, м.
Суходільськ, вул. Гастелло, буд. 20, кв. 1):
153650гривень боргу; 5307гривень 08коп. пені
та 3179 гривень 14коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Демешин О.А.