ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" січня 2014 р.№ 916/145/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши
матеріали вх.№117/14 від 17.01.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТРОФІМОВА"

до відповідача Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Інвестбанк"

про визнання частково недійсними
кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „ТРОФІМОВА"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Інвестбанк" та
просить визнати недійсним п. 5.22
кредитного договору № 19-13 від 14.03.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно п. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву підписано особою, права
якої не підтверджено відповідними
документами. Додана до позовної заяви
копія довіреності від 01.01.2014р. належним
чином не засвідчена у зв'язку з чим не
може бути доказом надання повноважень
на підписання позову.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21 лютого 2013р. „Платіжне доручення
на безготівкове перерахування
судового збору, квитанція установи
банку про прийняття платежу готівкою
додаються до позовної заяви (заяви,
скарги) і мають містити відомості про
те, яка саме позовна заява (заява,
скарга, дія) оплачується судовим
збором".

У наданих позивачем до позовної заяви
платіжних дорученнях № 729 від 30.12.2013р.
та № 19 від 16.01.2014р. не вказано яка саме
позовна заява оплачується судовим
збором (не вказано відповідача та
предмет позову).

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі
ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються до суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви. Таким чином,
судовий збір у сумі 1218 грн.,
сплачений за платіжними дорученнями №
729 від 30.12.2014р. та № 19 від 16.01.2014р.,
підлягає поверненню.

Керуючись п. 1, п. 4, ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (м. Одеса,
вул. Садова, 1а, )
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ТРОФІМОВА" (67840,
Одеська обл., Овідіопольський район, с.
Молодіжне, вул. Жовтнева, 2-А, ) судовий збір у сумі 1147 (одна
тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.,
сплачений за платіжним дорученням № 729
від 30.12.2014р. та судовий збір у сумі 71
(сімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений за
платіжним дорученням № 19 від 16.01.2014р.

Суддя
Горячук Н.О.