overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5019/418/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський дерспецлісгосп"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2013у справі№5019/418/12за позовомРівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Тищицької сільської радидо (третя особа1.ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський дерспецлісгосп", 2.Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" -Державна екологічна інспекція у Рівненській області)про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою дерев
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ДП
"Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство
"Березнівський дерспецлісгосп" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі
№5019/418/12 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 28.01.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін, третьої особи та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін І.Васищак В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5023/2850/12(5023/10020/11)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії"на ухвалу відгосподарського суду
Харківської області 22.08.2013та на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 05.11.2013у справі господарського суду№ 5023/2850/12(5023/10020/11) Харківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"доПублічного акціонерного товариства "Харківський завод
"Гідропривід"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватна фірма "Кібела"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2013 та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі
№ 5023/2850/12(5023/10020/11) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 924/590/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівДанилової Т.Б., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товарства
"Шепетівський цукровий комбінат"на постанову від 26.11.2013 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№924/590/13 господарського суду
Хмельницької області за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаШепетівського міжрайонного прокурора в інтерерсах держави в особі Шепетівської міської ради Управління Держземагентства у
Шепетівському районідо Публічного акціонерного товарства "Шепетівський цукровий комбінат"провнесення змін до пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012, укладеного між
Шепетівської міської радою та ПАТ "
Шепетівський цукровий комбінат"Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову від 26.11.2013 Рівненського апеляційного господарського суду по справі №924/590/13 господарського суду
Хмельницької області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 23 січня 2014року на 10год.00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2014 року Справа № 901/2124/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р.

у справі № 901/2124/13 Господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

до Приватного акціонерного товариства
"Київстар"

про стягнення 7 318,94 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК
Крименерго" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі №901/2124/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20.01.2014р. на 11год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 922/770/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Вовк І.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків,

на рішення господарського суду
Харківської області від 02.04.2013

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013

зі справи № 922/770/13-г

за позовом Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків,

до публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз"

про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 лютого 2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
Б.Львов

Суддя І.Вовк

Суддя
В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 5017/2954/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь
Т.Г.суддівДанилової Т.Б., Полянського
А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.11.13у справі№ 5017/2945/13 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства
"Ізмаїльський морський торговельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"простягнення 78228, 99 доларів
США (еквівалент за курсом НБУ - 625284, 32 грн.)

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське морське агентство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.13 у справі
№ 5017/2954/2012 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 січня 2014 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Гогольсудді: Т.
Данилова А. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Справа № 911/1582/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгової фірми "Перун"

на рішення господарського суду Київської області

від 11.06.2013 року

та постанову
Київського апеляційного господарського

суду 20.11.2013 року

у справі № 911/1582/13

господарського суду
Київської області

за позовом
Комунального підприємства

"Києво - Святошинська тепломережа"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгової фірми "Перун"

про стягнення 93 082,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгової фірми "Перун" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду 20.11.2013 року у справі № 911/1582/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22.01.2014 року о 10:50 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 14/906/8-Б/13-Г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської областіна постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року господарського суду Житомирської області від 03.10.2013 рокуу справі господарського суду№ 14/906/8-Б/13-Г
Житомирської областіза заявоюУправління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської областідо
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"про визнання банкрутом ліквідаторЧерниш
О.М.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Любарському районі Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 902/816/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року

у справі № 902/816/13

господарського суду Вінницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ"

до Фермерського господарства "Фавор ВГВ"

про стягнення 476 665,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року у справі № 902/816/13.

За розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
№08.03-04/9 від 09 січня 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року у справі №902/816/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21.01.2014 року об 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 905/6563/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тома-Слав"на ухвалугосподарського суду Донецької області від 11.11.2013 р.та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р.у справі № 905/6563/13 господарського суду
Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Тома-Слав"доDEMIR KERESTE INT.VE TOPTAN
TIGARETпростягнення 82 240,01 доларів
СШАВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті
Господарського процесуального кодексу
України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тома-Слав" повернути скаржнику.

2. Оригінал ухвали направити до господарського суду Донецької області.

Головуючий:
Черкащенко
М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 923/885/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой-Монтаж", м.
Миколаїв (далі - ТОВ "Еврострой-Монтаж") та

товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд-Нікма", м.
Миколаїв (далі - ТОВ "Автобуд-Нікма"),

на рішення господарського суду
Херсонської області від 12.09.2013 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2013

зі справи № 923/885/13

за позовом ТОВ "Еврострой-Монтаж"

до Херсонського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Херсон,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Автобуд-Нікма" та

державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,

про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Еврострой-Монтаж" та товариства з обмеженою відповідальністю
"Автобуд-Нікма" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 січня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5002-24/3846-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу відСевастопольського апеляційного господарського суду від 04.11.2013за заявою проОСОБА_4 перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Севастопольского апеляційного господарського суду від 28.05.2013у справі господарського суду№ 5002-24/3846-2012
Автономної Республіки Кримза позовомОСОБА_5 доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Наталі і Ко"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_6 3.
ОСОБА_7провизнання недійсним частини рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 5002-24/3846-2012.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 08.03-04/1704 справу № 5002-24/3846-2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі
№ 5002-24/3846-2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 922/2564/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Металург"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2013 року

у справі № 922/2564/13

господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Металург"

до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору Публічне акціонерне товариство "Весотра-Харків"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металург" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металург" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2013 року у справі №922/2564/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21.01.2014 року об 11:25 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 910/2043/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.у справі№ 910/2043/13 Господарського суду
Донецької областіза позовомВідділу культури і туризму Жданівської міської ради Донецької областідоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Астеліт"прозобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. у справі № 910/2043/13
Господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 січня 2014 р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач