ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 915/1282/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Миколаїв

на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013

зі справи № 915/1282/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Техморгідрострой
Миколаїв", м. Миколаїв

до відповідача Миколаївського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Миколаїв

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - товариство з обмеженою
відповідальністю "РСУ - Водстрой
Компани", м. Миколаїв

про визнання недійсним рішення № 71-ріш
від 31.05.2013 у справі № 1-26.206/43-2013,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 відповідач звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 11.11.2013 № 1-292/91-2957
на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013 у справі
№ 915/1282/13 разом з клопотанням про
відновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
прийняття касаційної скарги з огляду
на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються докази надсилання її копії
іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно частини четвертої статті 27
Господарського процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Як вбачається з долучених до
касаційної скарги матеріалів, на
підтвердження факта направлення копії
скарги учасникам судового процесу,
відповідачем подано чек від 11.11.2013 № 6280
про направлення скарги позивачу, проте,
не додано доказів надсилання її копії
третій особі - товариству з обмеженою
відповідальністю "РСУ - Водстрой
Компани". Наведене не дає можливості
дійти до певних висновків щодо
належного виконання заявником вимог
частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням апеляційного
господарського суду законної сили. У
цьому зв'язку заявлене відповідачем
клопотання про відновлення
пропущеного ним строку подання
касаційної скарги може знайти своє
відповідне вирішення після усунення
зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу від 11.11.2013 № 1-292/91-2957 на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013 зі
справи № 915/1282/13 повернути
Миколаївському обласному
територіальному відділенню
Антимонопольного комітету України, а
справу - господарському суду
Миколаївської області.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Львов Б.Ю.

Суддя
Харченко В.М.