ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 9/141 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швець
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Агропроменергосервіс"на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.13за
скаргоюТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Агропроменергосервіс"на діїДержавної
виконавчої служби Кіцманського
районного управління юстиціїу
справі№9/141за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс"доПриватного
підприємця ОСОБА_4 пророзірвання
договору оренди та звільнення
приміщеньКасаційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс" від 05.12.13 б/н, на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.13, яка
отримана судом 21.01.14, не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору. Як вбачається з
матеріалів справи, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс" звернулось до
господарського суду Чернівецької
області зі скаргою на дії ДВС в порядку
статті 1212 Господарського
процесуального кодексу України, за
наслідками розгляду якої судом першої
інстанції прийнято ухвалу від 07.10.13, яка
в подальшому була скасована постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.13. Проте,
звертаючись з даною касаційною скаргою
на постанову суду апеляційної
інстанції від 14.11.13, Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс" не додано
доказів, підтверджуючих сплату
судового збору в установленому порядку
і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір", який набрав чинності
з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2
статті 4 вказаного Закону розмір
судового збору із касаційної скарги на
ухвалу суду, справляється у сумі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду. Дана
касаційна скарга подана у 2013 році, в
якому за приписами статті 8 Закону
України "Про державний бюджет України
на 2013 рік" мінімальна заробітна плата
станом на 01.01.13 становила 1147,00 грн.

Водночас, частиною другою статті 3
Закону України "Про судовий збір"
визначено перелік заяв за подання яких
судовий збір не справляється.
Відповідний перелік заяв не є
вичерпним, зокрема названим Законом не
передбачено справляння судового збору
за подання скарг на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби поданих в порядку
статті 1212 Господарського
процесуального кодексу України, однак,
з касаційних скарг на ухвали, винесені
за результатами розгляду таких скарг,
судовий збір справляється на загальних
підставах, тобто особи, які оскаржують
дії ДВС не сплачують судовий збір лише
при зверненні зі скаргами до суду
першої інстанції. Така правова позиція
визначена і Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" зі
змінами і доповненнями (див. пункт 2.1).

Виходячи з наведеного судовий збір при
оскарженні Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Агропроменергосервіс" постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.13 до суду
касаційної інстанції повинен був
складати 573,50 грн. Оскільки, скаржником
до касаційної скарги не додано доказів,
підтверджуючих сплату судового збору в
установленому порядку і розмірі, що є
підставою для повернення касаційної
скарги у відповідності до пункту 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, яким
унормовано, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що
відповідно до приписів частини 3
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно, з додержанням стислих
строків, а також враховуючи вимоги
статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

При цьому, у разі повторного подання
касаційної скарги, скаржникові
необхідно врахувати, що згідно
приписів статті 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата станом на
01.01.14 складає 1218,00 грн, а тому, розмір
судового збору з касаційної скарги на
ухвалу суду повинен складати 609,00 грн.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.13 у справі
№9/141 повернути скаржникові без
розгляду. 2.Справу №9/141 скерувати до
господарського суду Чернівецької
області.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець