КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.           Справа
№910/16315/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Жук Г.А.

суддів:

Мальченко А.О.

ОСОБА_1

при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги № 1245 від 14.11.2013 року товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» на рішення господарського суду
міста Києва від 21.10.2013 року

у справі            № 910/16315/13 (суддя
– Марченко О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Интерконтиненталь»

до           Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц»

про           стягнення 130 438, 20
грн.

за участю представників:

Від позивача – ОСОБА_2 – директор,
ОСОБА_3 –пред. за дов.,

Від відповідача – не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Интерконтиненталь» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц» про стягнення 130 438, 20 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.10.2013 року у справі № 910/16315/13
позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Интерконтиненталь» 122 287, 50 грн.
основного боргу, 1 404, 12 грн. 3 % річних, 6
746, 58 грн. пені та 2 608, 76 грн. судового
збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач ТОВ «Компанія з управління
будівельними проектами «Герц» 14.11.2013
року через господарський суд міста
Києва подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
21.10.2013 року по справі № 910/16315/13.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 року
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено розгляд
справи на 13.01.2014 року.

26.11.2013 року через канцелярію Київського
апеляційного господарського суду
представник скаржника подав
клопотання за вх. № 09-11/18728 про відмову
від апеляційної скарги відповідно до
ст. 100 ГПК України.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав подане клопотання
про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу (подання),
має право відмовитися від неї до
винесення постанови. Апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд не приймає
відмови від позову, зменшення розміру
позовних вимог, визнання позову
відповідачем, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши, подану товариством з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц», заяву, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду вважає, що відмова
від апеляційної скарги не суперечить
чинному законодавству України та не
порушує права і охоронювані законом
інтереси іншої сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
22, 86, 100 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної
скарги № 1245 від 14.11.2013 року товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» на рішення господарського суду
міста Києва від 21.10.2013 року у справі №
910/16315/13.

2. Припинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» на рішення господарського суду
міста Києва від 21.10.2013 року по справі №
910/16315/13.

3. Матеріали справи № 910/16315/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий
суддя
Г.А. Жук

Судді

А.О. Мальченко

ОСОБА_1