ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" січня 2014 р.
Справа № 902/60/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДІНГ",
м.Київ

до: Фермерського господарства "Дар 5",
с.Куманівці, Хмільницький район,
Вінницька область

про стягнення 626 468,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "05" лютого 2014 р. на 11:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку
за підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем за
період з 20.08.2013 року по 04.02.2014 року.

3. Докази виконання відповідачем умов
договору поставки зерна майбутнього
врожаю № 39ПМВ/К/Ж від 20.08.2013 року
(видаткові накладні, акти тощо в
справу), якщо таке мало місце.

4. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
довідку довільної форми.

5. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в
суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Докази поставки позивачу товару на
умовах договору поставки зерна
майбутнього врожаю № 39ПМВ/К/Ж від 20.08.2013
року (за весь період його дії,) або
повернення авансового платежу в сумі 500
000 грн. отриманого на умовах вказаного
договору (накладні, платіжні доручення,
виписки банківських установ про рух
коштів на рахунку, тощо для огляду в
суді, належним чином засвідчені копії у
справу).

5. Довідку банківських установ (довідку
за підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем за
період з 20.08.2013 року по 04.02.2014 року.

6. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові
докази подаються до суду в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру та адвокатську діяльність"
або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам по справі
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - Військовий проїзд, 1,
Печерський район, м.Київ, 01103; поштова
адреса: вул.Театральна, 43, м.Вінниця, 21050.

4 - відповідачу - вул.Гагаріна, 30,
с.Куманівці, Хмільницький район,
Вінницька область, 22053.