ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/530/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Магазин №121 "Мрія", м.
Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
проспект Воронцова, 19,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровськ про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магазин
№121 "Мрія", м. Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
проспект Воронцова, 19,
перебуває на стадії ліквідації.

22.01.14 р. ліквідатор Піпа С.В. надала до
суду клопотання, в якому просить суд
зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) розкрити банківську
таємницю стосовно рахунків №3065
та №3460, які належать ТОВ "Магазин
№ 121 "Мрія" () і надати
суду та ліквідатору інформацію про
наявність або закриття вищевказаних
рахунків, про залишок коштів на
рахунках підприємства Банкрута.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" закрити
поточний рахунок ТОВ "Магазин № 121
"Мрія", () № 3001.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації,
державні та інші органи, їх посадових
осіб виконати певні дії (звірити
розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує
від них документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору, чи
знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську
діяльність" інформація щодо юридичних
та фізичних осіб, яка містить
банківську таємницю, розкривається
банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів
боржника та кредиторської
заборгованості перед банківською
установою, господарський суд вважає за
необхідне зобов'язати ПАТ КБ
"ПриватБанк" надати відповідну
інформацію.

Стосовно клопотання ліквідатора Піпи
С.В. зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк"
закрити поточний рахунок ТОВ "Магазин
№ 121 "Мрія", () № 3001,
то господарський суд вважає за
необхідне відмовити у його
задоволенні, оскільки нормами діючого
законодавства не передбачений
обов'язок суду закривати рахунки у
банках.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки
і банківську діяльність",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Піпи С.В. від
22.01.14 р. про витребування інформації в
ПАТ КБ "Приват Банк" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 50) -
задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ КБ "Приват Банк" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 50)
надати інформацію про наявність
відкритих рахунків банкрута ТОВ
"Магазин № 121 "Мрія" () у
банківській установі, наявність
грошових коштів на рахунках № 3065
та № 3460 та обмежень використання
цих грошових коштів.

В частині зобов'язання ПАТ КБ
"ПриватБанк" закрити поточний рахунок
ТОВ "Магазин № 121 "Мрія", () № 3001 - відмовити.

Відповідь надати господарському суду
Дніпропетровської області (49000,
м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1 А).

Суддя С.А. Примак