ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.01.2014р.
Справа № 905/7513/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за
позовом Донецької міської ради,
м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс Центр
Колізей" м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної податкової
інспекції в Куйбишевському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, м.
Донецьк

про стягнення заборгованості за
користування земельною ділянкою, -

За участю:

представник позивача не з'явився,

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Донецької міської ради,
м.Донецьк, до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сервіс
Центр Колізей" м. Київ, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної податкової
інспекції в Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, м.
Донецьк про стягнення заборгованості
за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.12.2013р. за клопотанням
позивача строк розгляду справи
продовжено на 15 днів до 09.01.2014 р.

Представники сторін та третьої особи в
судове засідання 09.01.2014 року не
з'явились, про причини неявки не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Розгляд справи неодноразово
відкладався ухвалами суду від 06.11.2013
року, від 04.12.2013 року та від 23.12.2013 року у
зв'язку з необхідністю отримання
додаткових документів. Про дату, час та
місце розгляду справи позивач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується відповідними
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

В судове засідання 09.01.2014р. представник
позивача не з'явився на виклик суду в
судове засідання, витребувані судом
документи не надав. Нез'явлення
представника позивача перешкоджає
розгляду справи по суті, оскільки
ненадання документів, що витребувались
судом, в свою чергу, не надало
можливості суду надати правову оцінку
спірним правовідносинам.

За таких обставин, з огляду на
вищевикладене суд приходить до
висновку про необхідність залишити без
розгляду позов Донецької міської ради,
м.Донецьк, до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сервіс
Центр Колізей" м. Київ, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної податкової
інспекції в Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, м.
Донецьк про стягнення заборгованості
за користування земельною ділянкою, на
підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

При цьому господарський суд зазначає,
що відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
81, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Донецької міської ради,
м.Донецьк, до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сервіс
Центр Колізей" м. Київ, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної податкової
інспекції в Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, м.
Донецьк про стягнення заборгованості
за користування земельною ділянкою -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
обставин, що зумовили залишення позову
без розгляду, він має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Суддя
К.С.
Харакоз