ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 12/109б
За заявою кредитора - Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сільгоспагросервіс -
Луганськ", м. Луганськ
Суддя Палей О.С.при секретарі судового
засіданняГармашова А.А. За участю
представників сторін: від ініціюючого
кредитора Євдокіменко В.К., начальник
від 11.09.2013, УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська;від боржника ліквідатор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII, в редакції Закону
України від 30 червня 1999 року № 784-XIV
(далі за текстом - Закон); ліквідаційна
Сторони та ліквідатор належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи, за ухвалою від 16.12.2013.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 14.05.2009 у справі
№12/109б суд визнав боржника - Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Сільгоспагросервіс - Луганськ", м.
Луганськ, ідентифікаційний код 33846235, м.
Луганськ, вулиця Т.Г.Шевченко, 7,
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру та призначив ліквідатором
арбітражного керуючого Рачок Романа
Володимировича, ліцензія АВ № 081092 від
03.07.2006 (нова ліцензія АГ 594874 від 20.07.2011),
область, м. Первомайськ, вул.
Дзержинського, будинок 11, квартира 73, на
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст.ст. 31, 16, 23-34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Ухвалою від 11.11.2010 суд продовжив строк
повноважень ліквідатора Рачок Р.В. до
01.02.2011, ухвалою від 14.02.2011 - до 14.04.2011,
ухвалою від 11.04.2011 - до 14.08.2011, ухвалою
від 11.08.2011 - до 14.12.2011, ухвалою від 12.12.2011 -
до 14.03.2012, ухвалою від 12.03.2012 - до 14.06.2012,
ухвалою від 14.06.2012 - до 14.09.2012, ухвалою
від 17.09.2012 - до 14.12.2012, ухвалою від 06.12.2012 -
до 14.03.2013, за ухвалою від 11.03.2013 - до
14.06.2013., за ухвалою від 13.06.2013 - до 14.09.2013, а
за ухвалою від 03.10.2013 - до 14.12.2013.
З матеріалів справи вбачається, що при
проведенні ліквідаційної процедури
ліквідатором встановлено, що за
банкрутом зареєстровано 8 одиниць
сільськогосподарської техніки. Запит
ліквідатора на адресу колишнього
керівника банкрута, фізичної особи
Палазюка О.О., який підписував кредитні
угоди та договори застави майна, був
залишений без відповіді та виконання.
Постановою Ленінського РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області від 23.04.2011
було відмовлено в порушенні
кримінальної справи відносно
посадових осіб ТОВ "Сільгоспагросервіс
Ліквідатором оскаржено зазначену
Постановою апеляційного суду
Луганської області від 11.07.2012
апеляційна скарга ліквідатора
задоволена, постанова Ленінського
районного суду м. Луганська від 15.06.2012
по справі №4-179/2012 скасована, справа
направлена на новий розгляд до
Ленінського районного суду м.
Луганська в іншому складі суду.
Постановою Ленінського районного суду
м. Луганська від 30.08.2012 по справі
№4-367/12 скарга ліквідатора ТОВ
"Сільгоспагросервіс - Луганськ"
задоволена, постанова про відмову у
порушенні кримінальної справи від
23.04.2011 о/у СДСБЕП Ленінського РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області
Василенко Б.Н. у відношенні посадових
осіб ТОВ "Сільгоспагросервіс -
Луганськ" скасована, матеріали
повернуті для проведення додаткової
За ухвалою від 04.02.2013, за клопотанням
ліквідатора, судом було зобов'язано
Ленінський РВ МУ ГУМВС України в
Луганській області надати суду до
07.03.2013 інформацію про результати нової
перевірки за фактом відсутності 8
одиниць сільськогосподарської техніки
банкрута після винесення постанови
Ленінського районного суду м.
Луганська від 30.08.2012 по справі № 4-367/12
про скасування постанови від 23.04.2011
ДСБЕЗ Ленінського РВ МУ ГУМВС України в
Луганській області про відмову у
порушенні кримінальної справи.
Через відсутність відповіді, за
ухвалою від 11.03.2013 судом було повторно
зобов'язано Ленінський РВ МУ ГУМВС
України в Луганській області надати
суду відповідну інформацію до 10.04.2013.
На виконання зазначених вимог суду
12.06.2013 за листом від 10.06.2013 № 39/6-4247
Ленінським РВ МУ ГУМВС України в
Луганській області було повідомлено,
що за результатами проведеної
додаткової перевірки 28.09.2013 винесено
постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи у зв'язку з
відсутністю складу злочинів,
передбачених ст.ст. 190, 221 КК України.
За фактом невиконання ухвал суду від
04.02.2013 та 11.03.2013 проведено службове
розслідування, за результатами якого
винних притягнуто до дисциплінарної
В судове засідання 29.08.2013 ліквідатором
надано поточний звіт від 28.08.2013 №0121/294 з
якого вбачається, що 21.06.2013 на адресу
ліквідатора надійшов лист прокуратури
Ленінського району м. Луганська від
12.06.2013 №150юр-11 (475с) щодо результатів
розгляду листа ліквідатора від 29.05.2013 №
01-21/86 про проведення перевірки за
фактом бездіяльності співробітників
Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області (копія листа
За результатами проведення
додаткової перевірки о/у СДСБЕЗ
Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України
прийнято рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи на
підставі п.2 ст. 6 КПК України (1960 року),
за відсутністю ознак злочину,
передбачених ст. 190, 221 КК України (при
цьому письмове повідомлення на адресу
ліквідатора не надходило).
Діючим кримінально процесуальним
кодексом України оскарження постанови
про відмову в порушенні кримінальної
справи не передбачене, у зв'язку з чим
ліквідатору повідомляється про його
право повторно звернутися до
Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області із заявою про
вчинене кримінальне правопорушення з
метою подальшого внесення відомостей
про нього до Єдиного реєстру досудових
В частини ненадання інформації
господарському суду Луганської
області співробітниками Ленінського
РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській
області, прокуратурою проведено
перевірку, за результатами якої
начальнику Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС
України в Луганській області внесене
подання про усунення порушень чинного
законодавства, розгляд якого триває.
У судове засідання 13.01.2014 ліквідатором
надано суду поточний звіт від 10.01.2014
№01-21/22, з якого вбачається наступне.
На адресу Ленінського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області був
направлений лист від 24.07.2013 № 01-21/214 про
проведення перевірки за фактом
відсутності майна банкрута:
лущильника ЛДГ-10, культиватора КПЄ-3,8,
причіпа ГКБ, заставною вартістю 330000,00
- обладнання масло цеху, заставною
вартістю 330000,00 грн.;
- насіння ячменю в кількості 43 тонн та
насіння вівса у кількості 60 тонн,
Станом на 03.09.2013 інформація щодо
результатів розгляду вищезазначеного
листа на адресу ліквідатора не
Враховуючи вищевикладене, на адресу
Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області був направлений
лист від 02.09.2013 № 01-21/302 про надання
інформації щодо дати внесення
інформації за вищезазначеною заявою до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань та номер відповідного
кримінального провадження.
Станом на 10.01.2014 інформація щодо
результатів розгляду вищезазначеного
листа на адресу ліквідатора не
Враховуючи викладене, на адресу
прокуратури Ленінського району м.
Луганська був направлений лист від
09.01.2014 № 01-21/20 про проведення в порядку
ст. 5 Закону України "Про прокуратуру"
перевірки за фактом бездіяльності
співробітників Ленінського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області.
Ліквідатором також надано клопотання
від 10.01.2014 про продовження строку його
повноважень на чотири місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами.
Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт
господарської діяльності може бути
визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 22 Закону строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, при невиконанні ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі про банкрутство.
Наслідків перевищення строків
ліквідаційної процедури Закон не
містить, про що зазначено у п. 86
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року "Про судову
практику у справах про банкрутство".
Аналогічна правова позиція зазначена у
постанові Вищого господарського суду
України від 10.08.2010 у справі №01-10-01/369.
Враховуючи наявність незадоволених
вимог кредиторів, приймаючи до уваги,
що у встановлені Законом строки
ліквідатору завершити процедуру
ліквідації банкрута не вдалось,
вбачається за необхідне продовжити
строк повноважень ліквідатора на
чотири місяці до 14.04.2014.
Враховуючи викладене та той факт, що
ліквідатором ще не здійснені всі
необхідні заходи по ліквідації
банкрута, суд вважає за необхідне
призначити нове судове засідання для
розгляду поточного звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 41, 38, 53, 86, 87 ГПК України
та ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд
1. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
"Сільгоспагросервіс-Луганськ", Рачок
Романа Володимировича до 14.04.2014.
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 20.02.2014 на 10 год. 10 хв. (каб. №
3. Зобов'язати ліквідатора Рачок
Р.В. до дати слухання справи надати суду
поточний звіт про проведення
ліквідаційної процедури.
Справу розглянути за участю
ліквідатора Рачок Р.В.
4. Ухвалу надіслати:
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції (м.
Луганськ, вул. Совєтськая, 61);
- Ленінській МДПІ (м. Луганськ, кв.
- ВВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську (м.
Луганськ, вул. К. Марска, 45);
- ВД ЛОВ Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);
- Луганському міському центру
зайнятості (м. Луганськ, вул. 50-річчя
утворення СРСР, 22 Б);
- УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська (м. Луганськ, вул. Совєтская,
- банкруту,
- Ленінському РВ МУ ГУМВС України
в Луганській області (кв. Шевченко, 50,
- ліквідатору Рачок Р.В. (за
Суддя
1 - до справи
2 - 10 - відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 15