overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3045/13

За позовом Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України», в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України»

до відповідача Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

про стягнення заборгованості 53545,56 грн.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача Остапов В.В. (довіреність від 30.08.2013р.)

Від відповідача: Перейма Д.О.
(довіреність №133 від 25.12.2013р).

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/3045/13 за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» до відповідача державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості 53545,56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.12.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, яке ухвалою від 16.12.2013 р. розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/3045/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3043/13

За позовом Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України», в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України»

до відповідача Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

про стягнення заборгованості 69 562, 96 грн.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача Остапов В.В. (довіреність від 30.08.2013р.)

Від відповідача: Перейма Д.О.
(довіреність №133 від 25.12.2013р).

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/3043/13 за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» до відповідача державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості 69 562, 96 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.12.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, яке ухвалою від 16.12.2013 р. розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/3043/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3041/13

За позовом Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України», в особі

Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

до відповідача Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт».

про стягнення заборгованості 202341,43грн.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача Остапов В.В. (довіреність від 30.08.2013р.)

Від відповідача: Перейма Д.О.
(довіреність №133 від 25.12.2013р).

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/3041/13 за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» до відповідача державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості 202341,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.12.2013 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, яке ухвалою від 16.12.2013 р. розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/3041/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3357/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Шевченко Г.П.
(довіреність б/н від 24.09.2013р.) ,

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Профіпартс"

до відповідача - приватного підприємства „Юніверсал"

про стягнення 33 298,00 грн.

Задовольняючи письмове клопотання ПП
„Юніверсал" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2014 р. о 09:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові поясненя щодо зазначення у видатковій накладній № 7759 від 28.02.2013р. про поставку товару на суму 4 511,78 грн. та, при цьому, зазначення у розрахунку, доданому до позовної заяви, про поставку згідно зазначеної накладної товару на суму 3 000,00 грн.;

- письмові поясненя щодо зазначення у видатковій накладній № 9065 від 15.03.2013р. про поставку товару на суму 4 025,90 грн. та, при цьому, зазначення у розрахунку, доданому до позовної заяви, про поставку згідно зазначеної накладної товару на суму 1 616,70 грн.;

- письмові пояснення щодо відсутності підпису відповідача на накладних про повернення товару: № 725 від 08.05.2012р., № 807 від 30.05.2012р., № 2112 від 16.11.2012р.;

- замовлення покупця № 11165 від 27.04.2012р. № 50380 від 03.11.2012р., № 11626 від 04.05.2012р.;

- обгрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань по кожній накладній окремо із зазначенням початкової та кінцевої дат нарахування.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, підписаний з позивачем, складений на день розгляду справи.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа №916/3354/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Калашник В.І. ( за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Коноплянського сільського споживчого товариства Іванівської райспоживспілки

до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 11 935,00 грн.

встановив:

Приймаючи до уваги, що:

02.12.2013р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву
Коноплянського сільського споживчого товариства Іванівської райспоживспілки до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 11 935,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013 р. порушено провадження по справі № 916/3354/13 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 22.01.2014р. представником Коноплянського сільського споживчого товариства
Іванівської райспоживспілки надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 02.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також задовольняючи письмове клопотання Коноплянського сільського споживчого товариства
Іванівської райспоживспілки, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/3354/13 на п'ятнадцять днів, а саме до "17" лютого 2014 року.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3599/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 6983 від 30.08.2011р.)

від відповідача - Дзиговська С.М.
(довіреність № 8 від 30.12.2013р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3

до відповідача - публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго" в особі Південного
РЕМ публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення

Задовольняючи письмове клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2014 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 237 ГПК України;

- письмові пояснення із зазначенням осіб позивача, які знаходились 08.10.2012р. в салоні „Шоколад" під час здійснення перевірки (надати докази знаходження зазначених осіб у трудових відносинах з позивачем).

- докази, підтверджуючі отримання акту про порушення від 08.10.2013р., акту - вимоги та протоколу № 785 від 15.10.2013р.;

- читаєму копію акту вимоги від 08.10.2013р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа №916/3356/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Павлюченко Л.О.
(довіреність б/н від 12.12.2013р.)

від відповідача - Легенченко О.А.
(довіреність № 10 від 29.04.2013р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Вамос 5"

про стягнення 907 408,34 грн.

Приймаючи до уваги, що:

03.12.2013р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю „Вамос 5" про стягнення 907 408,34 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. порушено провадження по справі № 916/3356/13 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 22.01.2014р. представником ТОВ „Вамос 5" надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 03.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також задовольняючи письмове клопотання ТОВ „Вамос 5" , вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/3356/13 на п'ятнадцять днів, а саме до "18" лютого 2014 року.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3354/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Калашник В.І. ( за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Коноплянського сільського споживчого товариства Іванівської райспоживспілки

до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 11 935,00 грн.

Задовольняючи письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2014 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення стосовно заборгованості відповідача із зазначенням періоду, за який виникла заборгованість;

- письмові пояснення із урахуванням правового обгрунтування вимог про виселення.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3356/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Павлюченко Л.О.
(довіреність б/н від 12.12.2013р.)

від відповідача - Легенченко О.А.
(довіреність № 10 від 29.04.2013р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Вамос 5"

про стягнення 907 408,34грн.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2014 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали актів звірки, накладних
(видаткових та на повернення товару);

- письмові поясненя стосовно зазначеного в актах звірки коригування боргу;

- письмові пояснення стосовно здійснення відповідачем часткової оплати за накладною № TF1БМ000014977 від 28.07.2013р. (підтверджуючі докази надати суду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з позивачем, складений на день розгляду справи.

- письмові пояснення щодо чинності дистрибюторського договору № 539 -
Мл-БМК/Дст від 01.11.2011р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.01.2014 р.
Справа № 917/67/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк", юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518

до Фізичної особи - підприємця
Гальченко Олени Олександрівни, 39600,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.
Кооперативна, 107

про стягнення 10842,66 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, детальний помісячний розрахунок ціни позову із зазначенням періодів виникнення заборгованості та періодів нарахування штрафних санкцій
(у випадку часткового погашення суми боргу - з посиланням на відповідні платіжні документи), оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32-34, 36
ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обгрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмета спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків.