м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 10/503 11.01.14Колегія суддів
Господарського суду міста Києва у
складі: головуючий суддя
Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя
Цюкало Ю.В. розглянувши без виклику
представників сторін скаргу б/н б/д «На
дії Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, щодо виконання рішення
Господарського суду міста Києва у
справі № 10/503» Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельна
компанія МСУ" /надалі - заявник/ та
матеріали справи № 10/503
за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ"
до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельна
2. Публічного акціонерного
товариства "Мостобуд"
про стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.04.2011р. у справі
№ 10/503 (головуючий суддя Котков О.В.,
суддя Морозов С.М., суддя Самсін Р.І.),
скасованого частково постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 14.12.2011р.,
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ"
задоволено повністю, вирішено, в тому
числі, стягнути солідарно з Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Мостобудівельна компанія МСУ» та
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» 8 529 894,49 грн. основного
боргу, 408 616,77 грн. пені, 722 149,36 грн. втрат
від інфляції та 249 254,78 грн.3% річних.

14 грудня 2011 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.04.2011р. по справі № 10/503 судом було
видано накази № 10/503 у кількості
5 (п'ять) штук.

30 грудня 2013 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельна
компанія МСУ" надійшла скарга б/н б/д
«На дії Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, щодо
виконання рішення Господарського суду
міста Києва у справі № 10/503» в якій
заявник просить суд:

- визнати недійсною Постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про відкриття виконавчого
провадження від 19.12.2013 року, № 41249310;

- зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
скасувати Постанову про відкриття
виконавчого провадження від 19.12.2013
року, № 41249310;

- скасувати Постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про відкриття виконавчого
провадження від 19.12.2013року, № 41249310;

- зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, винести
Постанову якою відмовити TOB «Унікредит
Лізинг» у прийнятті до провадження
Наказу Господарського суду міста Києва
від 14.12.2011 року, № 10/503;

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, стосовно відкриття
виконавчого провадження від 19.12.2013року,
№ 41249310.

Розпорядженням від 08.01.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 10/503 за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельна
компанія МСУ" та Публічного
акціонерного товариства "Мостобуд" про
стягнення грошових коштів для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.;
суддя Цюкало Ю.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві -
Крайчинського Сергія Станіславовича.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н
б/д «На дії Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, щодо
виконання рішення Господарського суду
міста Києва у справі № 10/503» Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Мостобудівельна компанія МСУ" по
справі № 10/503 на 28.01.14 о 12:10.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржників,
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві. Явку заявника та відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві в судове засідання визнати
обов'язковою. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва, за адресою: м. Київ, вул.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 6.

3. Зобов'язати головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
- Крайчинського Сергія Станіславовича
надати до суду письмові пояснення з
приводу обставин викладених
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельна
компанія МСУ" в скарзі б/н б/д «На дії
Управління Державної Виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, щодо виконання рішення
Господарського суду міста Києва у
справі № 10/503».

4. Звернути увагу Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
Виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, що згідно
ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, виявивши
при вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 10/503 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Головуючий суддя
О.В.
Котков

Суддя
С.М.
Морозов

Суддя
Ю.В.
Цюкало