ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р.Справа № 916/2487/13

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання:
Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від „27" листопада 2013
року, повний текст якого складено та
підписано „12" грудня 2013 року

по справі № 916/2487/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго"

про визнання неправомірними дій,
скасування протоколу та визнання
припиненим договору

В С Т А Н О В И В :

27.12.2013 року до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Одеської області
від „27" листопада 2013 року по справі №
916/2487/13 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго" про визнання
неправомірними дій, скасування
протоколу та визнання припиненим
договору.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 30.12.2013 року
порушено апеляційне провадження по
даній скарзі та призначено останню до
розгляду.

27.01.2014 року ФОП ОСОБА_1 подав до
Одеського апеляційного господарського
суду заяву в порядку ст.100 ГПК України
про відмову від апеляційної скарги на
рішення господарського суду Одеської
області „27" листопада 2013 року по справі
№ 916/2487/13, в якій останній просить
апеляційне провадження припинити.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, хоча були повідомлені
належним чином про розгляд справи, про
що свідчать наявні в матеріалах справи
поштові повідомлення та клопотань про
відкладення розгляду не заявили, про
причини свого нез'явлення суд не
повідомили .

Враховуючи викладені обставини
колегія суддів прийняла рішення про
розгляд справи за їх відсутністю

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про
відмову від апеляційної скарги,
колегія суддів вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Таким чином, судова колегія вважає
можливим задоволення заяви в
прийнятті відмови від апеляційної
скарги і припинення провадження по
справі.

Крім того слід зазначити, що Законом
України „Про судовий збір" встановлено
вичерпний перелік підстав повернення
судового збору, у зв'язку з чим не
передбачена можливість повернення
сплаченого судового збору за розгляд
апеляційної скарги у разі прийняття
господарськими судами відмови від
скарги та припинення апеляційного
провадження.

Така правова позиція про неможливість
повернення судового збору у разі
припинення провадження у справі (в т.ч.
апеляційного провадження),
передбачена Інформаційним листом
Вищого господарського суду України від
25.08.2011 року № 01-061175/2011 та постановою
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі
питання практики застосування розділу
ІУ Господарського процесуального
кодексу України".

Враховуючи те, що рішення
господарського суду іншою стороною не
оскаржено, а дії скаржника не
суперечать законодавству та не
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, відмова
від апеляційної скарги судовою
колегією приймається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99,
100 Господарського процесуального
кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про відмову від апеляційної
скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Одеської області
від „27" листопада 2013 року по справі №
916/2487/13 та припинити апеляційне
провадження по справі.

3. Повернути з Державного бюджету
України внесений ФОП ОСОБА_1 (65026,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в
більшому розмірі ніж встановлено
законом у розмірі 6 283,69 грн., сплачений
за квитанцією № ПН 1752 від 23.12.2013 року.

4. Справу № 916/2487/13 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров