СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 901/3161/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Балюкової К.Г.,

суддів
Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця Гуртової
Тетяни Ігорівни на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Радвановська
Ю.А.) від 05 листопада 2013 року у справі
№901/3161/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЗВАНТАЖ" (пр.
Відрадний, 95-ю, м. Київ, 03061; вул. Івана
Кудрі, буд. 18/2, кв. 13, м. Київ, 01042)

до фізичної особи-підприємця Гуртової
Тетяни Ігорівни (вул. Героїв
Підпільщиків, 10, кв.18, смт. Первомайське,
Первомайський район, Автономна
Республіка Крим, 96300)

про стягнення 102328,65 грн.;

за зустрічним позовом про стягнення
118534,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 05
листопада 2013 року первісний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЗВАНТАЖ"
задоволено частково.

Стягнуто з фізичної
особи-підприємця Гуртової Тетяни
Ігорівни на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "ГАЗВАНТАЖ"
90503,89 грн. боргу, пеню в сумі 7001,96 грн., 3%
річних в сумі 2203,34 грн., 1994,18 грн.
судового збору та 2898,44 грн. судових
витрат.

В стягненні пені в сумі 2588,90
грн., 3% річних в сумі 30,50 грн. та 1066,11 грн.
судових витрат - відмовлено.

У задоволенні зустрічного
позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, фізична
особа-підприємець Гуртова Тетяна
Ігорівна звернулася до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції в
частині відмови в зустрічному позові
та прийняти в цій частині нове рішення
про задоволення зустрічного позову.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 26
листопада 2013 року апеляційна скарга
прийнята до провадження та призначена
до розгляду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 14
січня 2014 року розгляд апеляційної
скарги був відкладений.

Під час виготовлення
повного тексту вказаної ухвали було
допущено описку у вступній частині, а
саме, було зазначено „про стягнення
118534,4 грн." замість „про стягнення 118534,44
грн.".

Відповідно до частини першої
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з
власної ініціативи вирішила виправити
допущену описку у вступній частині
ухвали Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14 січня 2014 року
у справі №901/3161/13 та зазначити замість
„про стягнення 118534,4 грн." - „про
стягнення 118534,44 грн.".

Керуючись статтями 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній
частині ухвали Севастопольського
апеляційного господарського суду від 14
січня 2014 року у справі №901/3161/13, а саме:
замість слів: „про стягнення 118534,4 грн."
вказати „про стягнення 118534,44 грн.".

Головуючий суддя
К.Г. Балюкова

Судді
К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГАЗВАНТАЖ" (пр.
Відрадний, 95-ю, м. Київ, 03061; вул. Івана
Кудрі, буд. 18/2, кв. 13, м. Київ, 01042)

2. Фізична особа-підприємець Гуртова
Тетяна Ігорівна (вул. Героїв
Підпільщиків, 10, кв.18, смт. Первомайське,
Первомайський район, Автономна
Республіка Крим, 96300)