ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 920/2069/13

за позовом: Заступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави

в особі Міністерства
оборони України, м. Київ

до відповідача: Державного
науково-дослідного інституту хімічних
продуктів,

м. Шостка Сумської
області

про стягнення 823 044 грн. 83 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сімонов О.В.
(довіреність №26 к/юр від 14.01.2014 р.)

Кир'янова А.Ю.
(довіреність № 27 к/юр від 14.01.2014 р)

Прокурор: Корнієнко О. О.

при секретарі судового засідання
Сугоняко Н. В.

Суть спору: прокурор, відповідно до
поданого позову просить суд стягнути
на користь позивача 823 044 грн. 83 коп.
заборгованості, з яких: 574 712 грн. 34 коп.
пені за порушення термінів виконання
етапу, 248 332 грн. 49 коп. штрафу за
прострочення виконання етапу понад 30
днів.

Прокурор підтримав, заявлений в
інтересах позивача позов в повному
обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився

Представник відповідача в судове
засідання надав доповнення до
заперечення на позов, в якому
заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника позивача та
необхідністю подання додаткових
документів, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи, в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
04.02.2014 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати позивачу надати
письмові пояснення по справі з
урахуванням заперечень відповідача,
інші матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

3. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

5. Явку сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

Суддя (підпис)
Ю.А. Джепа