РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

20 січня 2014 року
Справа № 924/1276/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя
Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "А.Т.К" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 09 грудня 2013 року в справі
№ 924/1276/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "А.Т.К"

до відповідача Старокостянтинівської
районної державної адміністрації м.
Старокостянтинів

за участю прокуратури м. Хмельницького

про визнання права на поновлення
договору; зобов'язання поновити
договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 09 грудня 2013
року в позові Товариства з обмеженою
відповідальністю "А.Т.К" (надалі -
Позивач) до Старокостянтинівської
районної державної адміністрації
(надалі-Відповідач) за участю
прокуратури м. Хмельницького (надалі -
Прокурор) про визнання права на
поновлення договору; зобов'язання
поновити договір відмовлено повністю.

Відповідач, не погоджуючись з
даним рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою до Рівненського
апеляційного господарського суду, в
якій просить дане рішення скасувати та
прийняти нове рішення, яким позов
задоволити повністю.

Водночас, суд апеляційної інстанції
зауважує, що стороною по даній справі є
також Прокурор.

Колегія суду дослідивши матеріали
апеляційної скарги, зазначає, що
апелянтом не було надано доказ
направлення копії апеляційної скарги
Прокурору.

З огляду на вищевказане, Рівненський
апеляційний господарський суд вважає
за необхідне витребувати від апелянта
докази направлення апеляційної скарги
Прокурору.

Водночас, колегія суду зауважує, що
внаслідок не подання апелянтом доказів
направлення апеляційної скарги
Прокурору, дана апеляційна скарга буде
залишена без розгляду на підставі
пункту 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, її відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, прийшов до висновку, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26"
лютого 2014 р. об 14:50год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії через канцелярію суду до 17
лютого 2014 року:

а) Позивачу: докази направлення
апеляційної скарги Прокурору; будь-які
додаткові докази на підтвердження
обставин висвітлених у апеляційній
скарзі, окрім тих, що вже є наявні в
матеріалах справи, витяг органу
реєстрації (державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Позивача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу: витяг органу реєстрації
(державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Відповідача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

в) Прокурору: обґрунтований відзив та
документи на підтвердження своїх
доводів та заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Крейбух О.Г.