ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 904/2104/13За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Донбасенерго" в особі структурної
одиниці публічного акціонерного
товариства "Добасенерго" "Словянська
теплова електрична станція", м.
Миколаївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД", м.
Дніпропетровськ

Третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Кубанькомпресорсервіс", Російська
Федерація, м. Краснодар

про стягнення 54 561 грн. 57 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання -
помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Кружилін О.М.,
представник, дов. № 19-383 від 20.12.2013 року

Від відповідача - Овчаренко А.М.,
представник, дов. б/н від 01.02.2013 року

Від третьої особи: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства
"Донбасенерго" в особі структурної
одиниці Публічного акціонерного
товариства "Донбасенерго" "Слов'янська
теплова електрична станція"
(далі-Позивач) звернулось до
господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь суму
штрафної санкції у розмірі 25 200 грн. та
суму у розмірі 29361,57 грн. на
відшкодування завданих збитків, а
всього разом 54561,57 грн.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем зобов'язань за договором
№ 628 від 15.11.2011р. (а.с. 13-15 Т.1) щодо
поставки якісного товару, а також
зобов'язання щодо заміни неякісного
товару у встановлений строк.
Зазначеним порушенням Позивачу
завдані збитки у вигляді додаткових
витрат, а саме вартості додаткових
робіт, пов'язаних зі зняттям
дефектованих запасних частин з
устаткування (для переда/чі
відповідачу для заміни) та
встановлення цих запасних частин після
заміни. Також договором поставки
передбачена відповідальність
постачальника за/порушення умов
зобов'язання щодо якості товару у
вигляді штрафу у розмірі 20% вартості
неякісних товарів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.10.13р.
провадження у справі було зупинено для
проведення судово-економічної
експертизи.

Обґрунтування необхідності проведення
судово-економічної експертизи
наведена в ухвалі господарського суду
Дніпропетровської області від 30.10.2013р.

Від експертної установи надійшло
клопотання експерта Оніщенко О.Г. за
вих. №09/2804/2805/3405 від 10.12.2013р. про надання
додаткових матеріалів ПАТ
"Донбасенерго" "Слов'янська теплова
електрична станція", необхідних для
виконання експертизи, а саме:

1. Бухгалтерські документи
(журнали-ордери, відомості
аналітичного обліку та ін.) в яких
відображені витрати підприємства за
Актами приймання виконаних робіт
№7-24-07.12 за липень 2012 року,
затвердженого 03.08.2012р. та Актом №10-01.13
за січень 2013 року, затвердженого
11.02.2013р.

2. Первинні документи які пов'язані з
витратами підприємства та Актами
приймання виконаних робіт №7-24-07.12 за
липень 2012 року, затвердженого 03.08.12р. та
Актом №10-01.13 за січень 2012 року,
затвердженого 11.02.2013р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.12.2013р.
поновлено провадження у справі №904/2104/13
та зобов'язано Позивача до судового
засідання надати витребувані
експертною установою документи.

На виконання умов ухвали суду від
18.12.2013р. Публічне акціонерне товариства
"Донбасенерго" подало до суду
витребувані експертною установою
документи.

Зважаючи на викладені обставини,
враховуючи те, що клопотання
експертної установи вирішено, суд
вважає за необхідне повторно направити
справу до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення
судово-економічної експертизи.

В силу пункту 1 частини першої статті 79
ГПК України господарський суд зупиняє
провадження у справі за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи.

За вказаних обставин провадження у
справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№904/2104/13 до завершення експертних
досліджень.

2. Направити на адресу
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Леніна, 17, оф. 361) наступні документи:

1. За Актом №7-24.07.12 приймання виконаних
робіт за липень 2012 року:

1.1. копію відомості №20 аналітичного
обліку витрат за липень місяць 2012 року
(9 листів відомості на 11 аркушах) - лист 3,
інвентарний номер 1935;

1.2. копію журналу №5 за липень 2012 року
(на 8 аркушах) - лист 3, 23.53 Кап. ремонт осн.
засобів госп. спосіб;

2. За Актом №10-01.13 приймання виконаних
робіт за січень 2013 року:

2.1. копію відомості Капітальний ремонт
основних засобів господарським
способом за січень 2013 року (на 1 аркуші) -
інвентарний номер 1935;

2.2. копію журналу №5 за січень 2013 року
(на 8 аркушах) - аркуш 4, 23.53

Капітальний ремонт основних засобів
господарським способом;

3. Копію інвентарної картки №1935
"Компрессорная установка у дымососной"
- на 1 аркуші.

3. Зобов'язати Дніпропетровський
науково-дослідний інститут судових
експертиз після закінчення експертних
досліджень повернути господарському
суду Дніпропетровської області
матеріали даної справи разом із
висновком експертизи.

Суддя Н.Б. Кеся