ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
Справа № 04/5026/1942/2012

Господарський суд Черкаської
області в особі судді Гури І.І., при
секретарі судового засідання Голуб
Є.О., за участю ліквідатора - Вінника А.С.
особисто, представників : ініціюючого
кредитора - Богми А.В. за довіреністю,
ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у
Черкаській області - Ігнатенко С.М. за
довіреністю, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Черкаси у
приміщенні суду клопотання
ліквідатора банкрута, арбітражного
керуючого Вінника А.С. про затвердження
ліквідаційного звіту та
ліквідаційного балансу у справі за
заявою ініціюючого кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах до боржника фізичної
особи-підприємця Новікової Ніни
Григорівни, м. Черкаси про визнання
банкрутом боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03 січня 2013 року
визнано фізичну особу-підприємця
Новікову Ніну Григорівну (м. Черкаси,
вул. Р. Люксембург, 189/1, кв. 69,70,
ідентифікаційний номер )
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру на 12 місяців; призначено
ліквідатором - арбітражного керуючого
Вінника Андрія Сергійовича (ліцензія
серії АВ № 482139, видана 27.10.2009 року; місце
проживання: м. Черкаси, вул. Дахнівська,
буд. 44/1, кв. 42); скасовано арешт,
накладений на все майно боржника та
кошти на його рахунках ухвалою суду від
21 грудня 2012 року.

15 лютого 2013 року до суду з заявою про
визнання кредитором звернулася
Державна податкова інспекція у м.
Черкасах на суму 1 681 073,59 грн.

08 січня 2013 року до суду ліквідатором
Вінник А.С. подано клопотання про
затвердження ліквідаційного звіту та
ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 08 січня 2014 року подане
клопотання призначено до розгляду у
судове засідання на 16 січня 2014 року.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута заявлене
клопотання підтримав, просив
затвердити ліквідаційний звіт та
ліквідаційний баланс, просив припинити
провадження по справі;

- представники кредиторів підтримали
клопотання ліквідатора в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення ліквідатора,
думку представників кредиторів,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає за необхідне клопотання
ліквідатора про затвердження звіту та
ліквідаційного балансу задовольнити, з
наступних правових підстав та мотивів.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у
зв'язку з поданим на затвердження суду
звітом та ліквідаційним балансом до
дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст. 5 Закону провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

З метою заслуховування звіту про
проведену роботу, ліквідатором
скликано збори комітету кредиторів
(протокол № 1 від 26 грудня 2013 року). На
зборах було вирішено проведену роботу
ліквідатором Вінник А.С., визнати
задовільною, зобов'язати арбітражного
керуючого (ліквідатор) Вінник А.С.,
подати до Господарського суду
Черкаської області ліквідаційний звіт
та ліквідаційний баланс підприємця
банкрута ФОП Новікової Н.Г.

Судом встановлено, що під час
ліквідаційної процедури вимоги
кредиторів не були задоволені, за
результатами ліквідаційного балансу
майнові активи у банкрута та кошти на
його рахунках відсутні.

У зв'язку з відсутністю активів
боржника не погашені наступні
кредиторські вимоги :

- Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області - на суму
4 246,56 грн.;

- Державна податкова інспекція у
м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області - на
суму 1 681 073,59 грн.

На час розгляду у судовому засіданні
звіту майнові активи згідно з
ліквідаційним балансом банкрута
відсутні, з поданих суду матеріалів
вбачається, що ліквідатором банкрута
вжито необхідні заходи для виявлення
документації і майнових активів
боржника та для її завершення.

При реалізації своїх прав та обов'язків
ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону, після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Суд вважає, що ліквідатором виконані
покладені на нього ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язки, у зв'язку з чим звіт та
ліквідаційний баланс підлягають
затвердженню, а боржник - ліквідації.

Керуючись ст. 25, 32, п. 6 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про
банкрутство фізичної особи-підприємця
Новікової Ніни Григорівни від 26 грудня
2013 року № 26-12-01/13 та доданий до нього
ліквідаційний баланс станом на 26
грудня 2013 року.

2. Фізичну особу-підприємця Новікову
Ніну Григорівну (м. Черкаси, вул.
Р.Люксембург, 189/1, кв. 69,70,
ідентифікаційний номер )
ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

3. Припинити повноваження арбітражного
керуючого Вінника Андрія Сергійовича
(ліцензія серії АВ № 482139, видана 27.10.2009
року; місце проживання: м. Черкаси, вул.
Дахнівська, буд. 44/1, кв. 42) як
ліквідатора по справі.

4. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ініціюючому
кредитору, ДПІ у м. Черкасах ГУ
Міндоходів у Черкаській області,
Віннику А.С., Головному управлінню
юстиції у Черкаській області,
обласному управлінню статистики,
Соснівському відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції,
Черкаській РДА (державному
реєстратору).

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.І. Гура