ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2014 року
Справа № 913/3485/13

Провадження №10/913/3485/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорпрогрес", м.
Луганськ

до відповідача Служби автомобільних
доріг у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 120 655 грн. 75 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Скупінська О.В.,
довіреність № 06 від 08.01.2014; Скупінський
О.В., довіреність № 05 від 08.01.2014;

від відповідача - представник не
прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
підряду від 10.10.2011 №124 у розмірі 120 655
грн. 75 коп., з яких основний борг - 117 310
грн. 00 коп. та 3% річних - 3 345 грн. 75 коп.

На обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 10.10.2011 між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дорпрогрес»
(далі-Позивач, чи Підрядник) та Службою
автомобільних доріг у Луганській
області (далі-Відповідач, чи Замовник)
був укладений Договір підряду № 124 на
закупівлю робіт по поточному
(планово-попереджувальному) ремонту
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізварине км 587 + 150 - км 592 + 809
Луганської області (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору Підрядник
зобов'язався виконати на свій ризик
власними і залученими силами і
засобами роботи по поточному
(планово-попереджувальному) ремонту
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізварине км 587 + 150 - км 592 + 809
Луганської області, а Замовник
зобов'язується прийняти закінчені
ремонтні роботи оплатити їх.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що
здача і приймання виконаних робіт
здійснюється у відповідності з чинним
порядком і оформлюється шляхом
складання Підрядником акту форми КБ-2в
та довідки форми КБ-3, які надаються
Замовнику на підпис, відповідно до
діючих нормативних актів.

Позивач зазначає, що ним у повному
обсязі виконало покладене на нього
зобов'язання щодо ремонтних робіт, про
що свідчать підписані з двох сторін
Акти виконаних будівельних робіт форми
№ КБ-2в та довідки про вартість
виконаних будівельних робіт /та витрат/
форми № КБ-3.

Загальна вартість виконаних робіт за
вищевказаним Договорам складає 17 999 469,75
грн., а саме, відповідно до ф.КБ-2в:

- КБ-2в від 28.12.2011 на суму 5 392 695,00 грн.

- КБ-2в від 30.05.2012 на суму 9 871 249,74 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 2 340 616,94 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 65 720,95 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 47 663,74 грн.

- КБ-2в від 11.07.2012 на суму 164 213,38 грн.

- КБ-2в від 27.12.2012 на суму117 310,00 грн.

У відповідності з п.4.4. Договору,
остаточні розрахунки за виконані
роботи з Підрядником здійснюються в
двотижневий термін після виконання і
приймання всіх передбачених договором
робіт та підписання акту виконаних
робіт.

Впродовж виконання робіт за
Договором ТОВ «Дорпрогрес» отримував
платежі на загальну суму 17 882 159,75 коп., а
саме:

- від 24.04.2012 на суму 166 333,00 грн.;

- від 27.04.2012 на суму 5 226 362,00 грн.;

- від 30.05.2012 на суму 9 871 249,74 грн.;

- від 18.06.2012 на суму 2 454 001,63 грн.;

- від 26.07.2012 на суму 164 213,38 грн.

За твердженнями Позивача в порушення
зобов'язань передбачених п.4.3. та п.4.4.
Договору, Відповідач остаточно не
розрахувався за виконані роботи після
підписання вищенаведених Актів у
результаті чого виникла
заборгованість на суму 117 310,00 грн. 00.

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 27.01.2014 позовні вимоги визнає
частково, а саме в частині суми
основного боргу у розмірі 117310 грн. 00
коп., в частині стягнення 3% річних у
розмірі 3345 грн. 75 коп. просить відмовити
повністю, оскільки вони не
відповідають нормам матеріального
права та спростовуються матеріалами
справи.

Клопотанням від 27.01.2014
представник відповідача просить
розглянути справу призначену на 27.01.2014
без повноважного представника
відповідача.

У зв'язку неподанням всіх
витребуваних судом документів,
вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 о
12 год. 20 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в
засіданні;

- виписки банку про часткову оплату.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів,
засвідчені копії -до матеріалів справи,

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем з наданням
необхідних документів, в разі
розходжень даних Відповідача з
даними Позивача по заборгованості за
договором від 10.10.2011 №124, зазначити і
обґрунтувати свої суми
заборгованості) .

Суд звертає увагу учасників
процесу, що копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя
Т.М. Мінська