ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" січня 2014 р.
Справа № 902/1573/13

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Пасічник І.М - за
довіреністю;

від відповідача - Тимунь К.І. - за
довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Жмеринської міської ради
Вінницької області (вул. Центральна, 4,
м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до: приватного підприємства "Панда"
(вул. Асмолова, 50, м. Жмеринка, Вінницька
обл., 23100)

про внесення змін до договору оренди
землі №179 від 03.08.2004р., -

В С Т А Н О В И В :

Жмеринська міська рада 21.11.2013р.
звернулась до господарського суду
Вінницької області з позовом до
приватного підприємства "Панда", з
урахуванням заяви про зміну предмету
позову (а.с.72-73), про внесення змін до
договору оренди земельної ділянки №179
від 03.08.2004р., укладеного між Жмеринською
міською радою Вінницької області та
приватним підприємством "Панда", та
просила викласти в новій редакції п.1.4.
договору -"Грошова оцінка земельної
ділянки становить 271437,71"; п.2.3. договору
- "Орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі 10 відсотків від
нормативної грошової оцінки землі, що
становить 27 143,77 гривень на поточний
рік".

Ухвалою суду від 22.11.2013р. порушено
провадження у справі №902/1573/13 та
призначено розгляд на 10.12.2013 р..

Ухвалою суду від 10.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 21.01.2014р..

17.01.2014р. від позивача через канцелярію
суду надійшло клопотання про
припинення провадження у справі в
зв'язку з відсутністю предмету спору
оскільки під час розгляду справи між
сторонами укладено додаткову угоду до
договору оренди від 03.08.2004р. .

21.01.2014р. від Жмеринської міської ради та
ПП "Панда" надійшли пояснення
наступного змісту. До клопотання про
припинення провадження у справі
№902/1573/13 було додано копію додаткової
угоди від 14.01.2014р. до договору оренди
земельної ділянки №179 , в якій допущено
описку в частині дати укладення
договору - 03.03.2004р., замість дійсної дати
- 03.08.2004р..

В судовому засіданні 21.01.2014 р.
представник позивача підтримав
клопотання про припинення провадження
у справі з врахуванням пояснень від
21.01.2014р..

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення даного
клопотання.

Факт внесення змін до договору оренди
підтверджується наданою представником
позивача додатковою угодою від 14.01.2014р.
до договору оренди земельної ділянки
№179 від 30.08.2004р. зареєстрованою у
Жмеринській міській раді, про що у
книзі реєстрації договорів оренди
вчинено запис від 14.01.2014р. за 179 (а.с.80).

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до переконання в тому, що з
урахуванням змісту п.4.4. постанови
пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" та
згідно п.1-1ч.1 ст. 80ГПК наявні підстави
для припинення провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Клопотання представника позивача про
стягнення з відповідача витрат по
сплаті судового збору задоволенню не
підлягає, в зв'язку з неможливістю
застосування положень ст.49ч.2 ГПК,
оскільки спір по суті не вирішувався, а
суд прийшов до переконання у наявності
підстав для припинення провадження у
справі.

В даному випадку з урахуванням змісту
п.5.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" також
неможливе повернення позивачу суми
сплаченого судового збору на підставі
ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.
49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115,116 ГПК України,
-

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі №
902/1573/13 за позовом Жмеринської міської
ради Вінницької області до приватного
підприємства "Панда" про внесення змін
до договору оренди землі №179 від
03.08.2004р..

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.