ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.14 № 910/25772/13. Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства «Виробничо-торгова
кондитерська фірма «Ласощі»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Рітейл-Кепітал»

про стягнення 67 609,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позовна заява
підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Подану до суду позовну заяву від імені
позивача підписано невстановленою
особою, про що свідчить риска перед
найменуванням посадової особи
позивача - голови правління ПАТ ВТКФ
«Ласощі» Мачей Мардила.

Згідно з п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд
повертає подану позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати та, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені з
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до пункту 2.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо документи, які
мають значення для правильного
вирішення спору, і підписи на них
виготовлені стороною за допомогою
будь-яких технічних засобів, то такі
документи повинні прийматись
господарським судом як письмові
докази, досліджуватись та

оцінюватись за загальними правилами
ГПК .

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо),
засвідчуються підписом особи, яка їх
виготовила або яка перевірила їх на
відповідність оригіналам, із
зазначенням її прізвища, ініціалів та
посади (якщо вона є посадовою особою)
та з прикладенням печатки (за її
наявності).

Додані до матеріалів справи копії
документів засвідчені невстановленою
особою, про що свідчить відсутність
найменування її посади та прізвища.

Відповідно до п.3.5. вказаної постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України недодержання вимог статей 54, 56
та пунктів 2, 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись п.
1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи - в першу адресу.

Суддя
Л.М. Шкурдова