Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
РІШЕННЯ

„29" січня 2014 року
Справа № 927/1540/13

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальне підприємство
«Водоканал» Ладанської селищної ради,

вул. Миру, 69, смт. Ладан, Прилуцький
район, Чернігівська область, 17583

Предмет спору: про стягнення
заборгованості в сумі 123865,59 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Бабак О.М. довіреність №
28/569 від 29.01.2014 р. представник

від відповідача: Мільошина О.В.
виконуюча обов'язки директора, наказ №
01-к від 02.01.2013 р.

Публічним акціонерним товариством
"Чернігівобленерго" подано позов до
Комунального підприємства "Водоканал"
Ладанської селищної ради про стягнення
заборгованості в сумі 123865,59 грн., з яких
75639,52 грн. сума заборгованості за
активну електроенергію, 41769,14 грн. сума
заборгованості за реактивну
електроенергію, 4800,74 грн. сума пені, з
яких 2706,57 грн. сума пені за активну
електроенергію за період з 27.08.2013 р. по
25.11.2013 р. включно і 2094,17 грн. сума пені за
реактивну електроенергію за період з
27.05.2013 р. по 25.11.2013 р. включно, 509,53 грн.
сума інфляційних нарахувань, з яких 354,29
грн. - за споживання активної
електроенергії за жовтень 2013 р. та 155,24
грн. - за споживання реактивної
електроенергії за період з 07.05.2013 р. по
31.10.2013 р. включно, 1146,66 грн. сума 3% річних,
з яких 610,16 грн. - за споживання активної
електроенергії за період з 27.08.2013 р. по
25.11.2013 р., включно, та 536,50 грн. - за
споживання реактивної електроенергії
за період з 25.04.2013 р. по 25.11.2013 р., включно.
Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору про постачання
електричної енергії № 10423 від 01.06.2011 р.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив суд задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач відзивом на позов № 368 від
06.12.2013 р. проти позовних вимог заперечив
частково, в частині стягнення пені,
посилаючись на відсутність вини
відповідача, оскільки основним
джерелом доходу відповідача є платежі
населення за комунальні послуги, які
надходять не в повному обсязі, в
зв»язку із чим утворилась
заборгованість населення перед
відповідачем в сумі 184 тис. грн.. ( а.с.101
т.1/2). Відповідач заявив письмову заяву
про розстрочення виконання рішення
суду на 10 місяців, яка прийнята судом
для розгляду по суті ( а.с.3-5 т.2/2).

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
повноважних представників сторін,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для вирішення спору,
господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 275
Господарського кодексу України, за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору
енергопостачання є договір про
постачання електричної енергії
споживачу. Особливості постачання
електричної енергії споживачам та
вимоги до договору про постачання
електричної енергії встановлюється
законами України «Про засади
функціонування ринку електричної
енергії України» та «Про
електроенергетику».

Згідно ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України № 28 від
31.07.96р. зі змінами та доповненнями,
постачання електроенергії для
забезпечення потреб споживачів
здійснюється на підставі договору на
постачання електроенергії, що
укладається між споживачем та
електропостачальною організацією.

01 червня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством
"Чернігівобленерго" та Комунальним
підприємством «Водоканал» Ладанської
селищної ради був укладений Договір
про постачання електричної енергії №
10423, відповідно до умов якого (з
урахуванням редакції угоди № 2 про
внесення змін до спірного договору від
19.01.2012 р. та угоди № 3 від 02.10.2012 р.)
постачальник (позивач) продає
електричну енергію споживачу
(відповідачу) для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
дозволеною потужністю 940,0 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами договору.
Точка продажу електричної енергії:
встановлена на межі балансової
належності електромереж КП
«Водоканал» згідно Додатку № 1/2 до
договору «Однолінійна схема
електропостачання об'єкта споживача»,
та згідно додатків №№ 2/1-2/9 до договору
«Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін». Приєднана потужність у точці
підключення 940,0 кВт. (а.с. 10-13, 52-53, т-1).

Згідно ст. 276 Господарського кодексу
України загальна кількість енергії, що
відпускається, визначається за
погодженням сторін. Строки постачання
енергії встановлюються сторонами у
договорі виходячи, як правило, з
необхідності забезпечення її
ритмічного та безперебійного
надходження абоненту.

Відповідно до п.п. 2.3.3., 2.3.4. договору
споживач зобов'язується: оплачувати
постачальнику вартість спожитої
електричної енергії за діючими у цей
період тарифами по класах напруги, а
також вносити всі інші платежі за
розрахунковий період, згідно з умовами
Додатку № 3 до договору «Порядок
розрахунків», Додатку № 4 до договору
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії» та діючого
законодавства. Здійснювати оплату за
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережами
постачальника та електроустановками
споживача згідно Додатку № 8 до
договору «Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії» в терміни проведення
остаточного розрахунку.

Додатком № 3 «Про порядок розрахунків»
до договору сторони встановили, що
відповідач здійснює оплату
електричної енергії, спожитої протягом
розрахункового періоду, який
встановлюється з 26 числа попереднього
місяця по 25 число наступного місяця
включно. Один раз за фактичними
показами засобів обліку електричної
енергії, у терміни проведення
остаточного розрахунку. Остаточних
розрахунок - не пізніше перших трьох
операційних днів з дня отримання
рахунку (а.с. 29, т-1).

Відповідно до Додатків № 4/1, №4/2
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії» до договору
сторони погодили, що фактичні обсяги
електричної енергії, спожитої протягом
розрахункового періоду фіксуються
відповідачем за показами
розрахункових засобів обліку 25 числа
кожного місяця/кварталу та заносяться
в "Акт-звіт про зняття показань
розрахункових приладів обліку
електроенергії", який не пізніше
наступного дня за підписом
відповідальної посадової особи
надається позивачу, після чого
відповідач отримує від позивача
рахунки на оплату спожитої
електроенергії, інших платежів за
розрахунковий період та акт про
використану (спожиту) електричну
енергію протягом розрахункового
періоду (а.с. 30-32, т. - 1).

Згідно Додатків № 8/1 - № 8/3 «Порядок
розрахунків за перетікання реактивної
електроенергії», кошти за перетікання
реактивної електроенергії
перераховуються відповідачем на
поточний рахунок позивача протягом
трьох операційних днів з дня отримання
рахунку (а.с. 45-50, т. - 1).

На виконання умов договору споживачем
спожито активної електроенергії 191915
кВтгод, що підтверджується Актами про
використану електричну енергію від
27.08.2013 р., 25.09.2013 р., 25.10.2013 р., які
підписані сторонами та скріплені
печатками обох сторін, копії яких
знаходяться в матеріалах справи (а.с. 54,
57, 60, т. - 1), та спожито послуг за
перетікання реактивної електроенергії
на загальну суму 44482,60 грн., що
підтверджується Актами за перетікання
реактивної електроенергії від 25.04.2013 р.,
27.05.2013 р., 25.06.2013 р., 25.07.2013 р., 27.08.2013 р.,
25.09.2013 р., 25.10.2013 р., які підписані
сторонами та скріплені печатками обох
сторін, копії яких знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 76, 79, 81, 83, 85, 87, 89,
т. - 1).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського
кодексу України визначено, що
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів),
встановлених/визначених відповідно до
вимог закону. Оплата енергії, що
відпускається, здійснюється
відповідно до умов договору. Договір
може передбачати попередню оплату,
планові платежі з наступним
перерахунком або оплату, що
проводиться за вартість прийнятих
ресурсів.

Відповідно до п. 2.2.4. договору позивач
зобов'язується надавати відповідачу
рахунки на оплату спожитої
електроенергії та інших платежів за
розрахунковий період у терміни
визначені в Додатку № 3 до договору
„Порядок розрахунків".

Позивачем були виставлені відповідачу
рахунки на оплату за активну
електроенергію № 10423_08-2013 від 27.08.2013 р.,
№ 10423_09-2013 від 25.09.2013 р., № 10423_10-2013 від
25.10.2013 р. на загальну суму 203034,19 грн., які
були нарочно отримані відповідачем
27.08.2013 р., 25.09.2013 р., 25.10.2013 р., відповідно
(а.с. 55-56, 58-59, 61-62, т. - 1).

Відповідач частково розрахувався за
спожиту активну електричну енергію в
сумі 127394,67 грн., що підтверджується
зведеними реєстрами від 15.08.2013 р., від
17.09.2013 р., від 15.10.2013 р. актів звірки щодо
погашення заборгованості місцевих
бюджетів по пільгах та субсидіях
підприємствам, платіжними дорученнями
№ 1463 від 18.11.2013 р., № 1368 від 11.10.2013 р., № 1425
від 28.10.2013 р., № 1453 від 14.11.2013 р., випискою
по рахунку (а.с. 65, 69, 74, 66, 70-71, 75, 174-176 т.-1; 8
т -2).

За період з квітня 2013 р. по жовтень 2013
р., включно, відповідачу було
виставлено рахунки за реактивну
енергію № 10423_04-2013 від 25.04.2013 р., №
10423_05-2013 від 27.05.2013 р., № 10423_06-2013 від 25.06.2013
р., № 10423_07-2013 від 25.07.2013 р., № 10423_08-2013 від
27.08.2013 р., № 10423_09-2013 від 25.09.2013 р., №
10423_10-2013 від 25.10.2013 р. на загальну суму
44482,60 грн., які були нарочно отримані
відповідачем 25.04.2013 р., 27.05.2013 р., 26.06.2013 р.,
25.07.2013 р., 27.08.2013 р., 25.09.2013 р., 25.10.2013 р.,
відповідно (а.с. 77, 80, 82, 84, 86, 88, 90).

Відповідач частково розрахувався за
перетікання реактивної електроенергії
на загальну суму 2713,46 грн., що
підтверджується випискою по рахунку
(а.с. 177 т-1).

Позивачем правомірно визначена сума до
сплати в рахунках № 10423_08-2013 р. від 27.08.2013
р., № 10423_09-2013 від 25.09.2013 р., № 10423_10-13 від
25.10.2013 р. за електроенергію відповідно
до встановлених тарифів, затверджених
Постановами НКРЕ № 1010 від 23.07.2013 р., № 1166
від 23.08.2013 р., № 1264 від 20.09.2013 р. (а.с.154-159).

Після подачі позову до суду (29.11.2013 -
дата реєстрації позовної заяви
канцелярією суду) відповідачем було
сплачено платіжним дорученням № 1583 від
03.01.2014 р. - 10115,27 грн., з яких 2326,68 грн.
погашено боргу за реактивну
електроенергію, заявленого до
стягнення (а.с. 2, т. - 2), таким чином, на
момент винесення судом рішення по
справі, заборгованість відповідача за
реактивну електроенергію становить
39442,46 грн. за період з квітня 2013р. по
жовтень 2013 р., включно, що
підтверджується оригіналом акту
звірки розрахунків за реактивну
електроенергію за спірний період
станом на 23.01.2014 р., що підписані
керівниками сторін та скріплені
печатками (а.с. 24, т.-2).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору, а тому, провадження у
справі в частині стягнення боргу за
реактивну електроенергію в сумі 2326,68
грн. підлягає припиненню за
відсутністю предмету спору.

У відповідності зі ст. 193
Господарського кодексу України та
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Як свідчать матеріали справи
відповідач взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі не виконав і за спожиту
активну електричну енергію в сумі 75639,52
грн. за період з серпня 2013 р. по жовтень
2013 р., включно, та за реактивну
електричну енергію в сумі 39442,46 грн. за
період з квітня 2013р. по жовтень 2013 р.,
включно, не розрахувався.

Враховуючи, що відповідач в порушення
ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,
ст. 193 Господарського кодексу України
взяті на себе зобов'язання не виконав,
за спожиту активну та реактивну
електричну енергію своєчасно в повній
сумі не розрахувався, з урахуванням
наданих актів звірки розрахунків за
активну та реактивну електроенергію за
спірний період станом на 23.01.2014 р., що
підписані керівниками сторін та
скріплені печатками (а.с. 22-24, т.-2), суд
доходить висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в частині стягнення з
відповідача 75639,52 грн. боргу за активну
електричну енергію та 39442,46 грн. боргу
за реактивну електричну енергію.

Позивач просить стягнути з
відповідача: пеню в сумі 4800,74 грн., з
яких 2706,57 грн. пеня за спожиту активну
електроенергію за період з 27.08.2013 р. по
25.11.2013 р., включно, та 2094,17 грн. пеня за
перетікання реактивної електроенергії
за період з 27.05.2013 р. по 25.11.2013 р., включно;
3% річних в сумі 1146,66 грн., з яких 610,16 грн.
3% річних за спожиту активну
електроенергію за період з 27.08.2013 р. по
25.11.2013 р., включно, та 536,50 грн. 3% річних за
перетікання реактивної електроенергії
за період з 25.04.2013 р. по 25.11.2013 р., включно,
та 509,53 грн. інфляційних нарахувань, з
яких 354,29 грн. інфляційні нарахування за
спожиту активну електроенергію за
жовтень 2013 р. та 155,24 грн. інфляційні
нарахування за перетікання реактивної
електроенергії за період з 07.05.2013 р. по
31.10.2013 р., включно (а.с. 93-97, т. - 1).

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання зобов'язань
за договором можуть забезпечуватись
неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка
(штраф, пеня) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредитору в разі порушення боржником
зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231
Господарського кодексу України
встановлено, що штрафні санкції за
порушення зобов'язання застосовуються
у розмірі передбаченому сторонами у
договорі.

Згідно п. 4.2.1. договору за внесення
платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4.
договору, з порушенням термінів,
визначених у Додатку № 3 „Порядок
розрахунків" до Договору, споживач
сплачує постачальнику пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період за який нараховується пеня, за
кожний день прострочення платежу,
враховуючи день фактичної оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Враховуючи те, що відповідачем
допущено прострочку виконання взятих
на себе зобов'язань щодо оплати за
електричну енергію, суд вважає, що
заявлені вимоги позивача щодо
стягнення пені в сумі 4800,74 грн. та 3%
річних в сумі 1146,66 грн. є правомірними
та підлягають задоволенню в межах
заявлених позивачем вимог.

Враховуючи вимоги листа Верховного
Суду України «Рекомендації щодо
порядку застосування індексів
інфляції при розгляді судових справ»
від 03.04.1997 № 62-97р , а також те, що сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
повинна розраховуватися, виходячи з
індексу інфляції за кожний місяць
періоду прострочення, включаючи
періоди, коли індекс інфляції становив
менше одиниці (тобто мала місце не
інфляція, а дефляція), дослідивши
матеріали справи, перевіривши
розрахунки, здійснені позивачем (а.с. 97),
суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог в частині
інфляційних нарахувань за спожиту
активну електроенергію за жовтень 2013 р.
в заявленій позивачем сумі 354,29 грн. , та
про відмову у стягненні інфляційних
нарахувань на заборгованість за
перетікання реактивної електроенергії
повністю, оскільки при розрахунку
позивачем не враховано індекси
інфляції за липень 2013 р. (99,9 %) та серпень
2013 р. (99,3%), а з включенням зазначених
місяців, інфляційні нарахування за
період з 07.05.2013 р. по 31.10.2013 р. мають
від'ємне значення.

Відповідачем заявлено про
розстрочення виконання рішення суду на
10 місяців . Відповідач письмово
обґрунтовує заяву фінансовими
труднощами на підприємстві, що
спричинені в основному заборгованістю
споживачів за надані послуги, зокрема
дебіторська заборгованість
відповідача станом на 01.12.2013 р. складає
393055,58 грн. (а.с. 186, т-1), та заборгованістю
відповідача перед іншими
контрагентами, станом на 01.12.2013 р.
кредиторська заборгованість КП
«Водоканал» склала 426158,7 грн. (а.с. 187, т-1).
Щомісячний дохід відповідача складає
201,7 тис. грн., при цьому витрати
складають 200,9 тис. грн. (а.с. 195, т-1). 37 %
усіх видатків підприємства складає
плата за спожиту електричну енергію.
Сума, що має бути стягнута з
відповідача по даній справі складає 62%
від загального місячного доходу
підприємства. Таким чином, при
одноразовому стягненні заборгованості
відповідач має сплатити 99% свого
місячного доходу позивачу. Крім того,
підприємство відповідача надає
послуги з водопостачання,
водовідведення, утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій на
території Ладанської селищної ради
всім юридичним та фізичним особам, тому
в разі одноразової сплати боргу може
виникнути ситуація пов'язана із
арештом рахунків та майна
підприємства, що заблокує господарську
діяльність відповідача та призведе до
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань перед кредиторами,
неможливістю надання послуг населенню
та іншим приватним та бюджетним
установам, а в подальшому і до
банкрутства підприємства.

Позивач відповідно до наданого
письмового пояснення проти поданої
заяви відповідача про розстрочку
виконання рішення суду строком на 10
місяців не заперечив.

Згідно вимог ч.6 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право відстрочити або розстрочити
виконання рішення.

Враховуючи всі вищевикладені доводи
відповідача, надані ним докази в
матеріалах справи, суд погоджується з
тим, що зазначені відповідачем
обставини ускладнюють виконання
рішення по даній справі.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити заяву боржника про
розстрочку виконання рішення суду в
частині стягнення - 121383,67 грн.
заборгованості, з якої 75639,52 грн. боргу
за активну електроенергію, 39442,46 грн.
боргу за реактивну електроенергію, 4800,74
грн. пені, 1146,66 грн. три відсотка річних,
354,29 грн. інфляційних нарахувань, та
розстрочити виконання рішення суду по
даній справі строком на 10 місяців
щомісячно рівними частинами, починаючи
з лютого місяця 2014 року.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати, пов'язані з розглядом справи,
покладаються при частковому
задоволенні позову - на обидві
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. Враховуючи
вищевикладене, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в сумі 2474,21 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 78, ч. 1 п. 1-1 ст.
80, ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження по справі в
частині стягнення 2326,68 грн. боргу за
реактивну електроенергію за
відсутністю предмета спору.

2. В іншій частині позовні
вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Комунального підприємства
«Водоканал» Ладанської селищної ради
(17583, Чернігівська область, Прилуцький
район, смт. Ладан, вул. Миру, 69, п/р
1155 у ПАТ «Банк «Демарк», МФО 353575,
) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів,
вул. Горького, 40, на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
2791 в філії - Чернігівське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ) 75639,52 грн. боргу за активну
електроенергію, розстрочивши
виконання на 10 місяців рівними
платежами з наступним строком
пред'явлення наказів до виконання:

до 28.02.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 31.03.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 30.04.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 31.05.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 30.06.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 31.07.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 31.08.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 30.09.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 31.10.2014 р. - 7563,95 грн. боргу за активну
електроенергію;

до 30.11.2014 р. - 7563,97 грн. боргу за активну
електроенергію.

4. Стягнути з Комунального підприємства
«Водоканал» Ладанської селищної ради
(17583, Чернігівська область, Прилуцький
район, смт. Ладан, вул. Миру, 69, п/р
1155 у ПАТ «Банк «Демарк», МФО 353575,
) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів,
вул. Горького, 40, на поточний рахунок №
2791 в філії - Чернігівське обласне
управління АТ „Ощадбанк", МФО 353553, ) - 45744,15 грн. заборгованості,
в тому числі 39442,46 грн. боргу за
реактивну електроенергію, 4800,74 грн.
пені, 1146,66 грн. 3% річних, 354,29 грн.
інфляційних нарахувань, розстрочивши
виконання на 10 місяців рівними
платежами з наступним строком
пред'явлення наказів до виконання:

до 28.02.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 31.03.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 30.04.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 31.05.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 30.06.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 31.07.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 31.08.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 30.09.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 31.10.2014 р. - 4574,41 грн. заборгованості;

до 30.11.2014 р. - 4574,46 грн. заборгованості;

5. Стягнути з Комунального підприємства
«Водоканал» Ладанської селищної ради
(17583, Чернігівська область, Прилуцький
район, смт. Ладан, вул. Миру, 69, п/р
1155 у ПАТ «Банк «Демарк», МФО 353575,
) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів,
вул. Горького, 40, на поточний рахунок №
2791 в філії - Чернігівське обласне
управління АТ „Ощадбанк", МФО 353553, ) - 2474,21 грн. судового збору.

6. В іншій частині в позові відмовити.

7. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Мурашко І.Г.

13.07.12