ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.Справа № 924/1531/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Бровари Київської області

до Ярмолинецького спеціалізованого
лісогосподарського підприємства
"Агроліс" смт. Ярмолинці
Хмельницької області

про стягнення суми попередньої оплати
в розмірі 20 000,00 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з відповідача
суми попередньої оплати в розмірі 20 000,00
грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
26.12.2011р. між позивачем та відповідачем
був усно укладений договір на купівлю
лісоматеріалів, а саме ясена трьох
сортів та технічної сировини ясена. На
підтвердження виконання даного
договору з боку відповідача був
надісланий телекомунікаційним каналом
рахунок-фактура №145 від 26.12.2011р. на
загальну суму 23 712 грн. 27.12.2011р.
позивачем було здійснено передоплату
грошових коштів у сумі 20 000,00 грн., про що
свідчить банківська виписка з рахунку
ФОП - ОСОБА_1

У зв'язку із складними погодніми
умовами Ярмолинецькому СЛГП "Агроліс"
не вдалося відвантажити продукцію. На
даний час відповідач не виконав умови
договору, в зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість в розмірі 20 000,00
грн. без ПДВ.

Позивач неодноразово в усній формі
звертався до відповідача з вимогою про
погашення заборгованості або з
пропозицією відвантаження
лісоматеріалів. 16.09.2013р. позивач
надіслав відповідачу претензію, але
відповіді не отримав, у зв'язку з чим
був змушений звернутися з позовом до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в судовому засіданні 09.09.2013р. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, письмового
відзиву на позов не подав, хоча був
належним чином повідомлений про дату
та час судового засідання.

Тому суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст. 75
ГПК України.

Судом під час розгляду матеріалів
справи встановлено наступне:

26.12.2011р. Ярмолинецьким спеціалізованим
лісогосподарським підприємством
"Агроліс" було виписано фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1
рахунок-фактуру №145 на купівлю
лісоматеріалів, а саме ясена трьох
сортів та технічної сировини ясеневої
на загальну суму 23 712,00 грн.

27.12.2011р. позивач перерахував на рахунок
відповідача кошти в сумі 20 000,00 грн. як
оплату за лісоматеріали згідно рахунку
№ 145 від 26.12.2011р., про що свідчить
банківська виписка філії АБ "Південний"
в м.Києві від 27.12.2011р.

Відповідачем було підготовлено
специфікацію - накладну на відпуск
необроблених лісоматеріалів, яка
підписана та завірена печаткою
підприємства. Однак, визначених в
рахунку лісоматеріалів відповідач не
поставив.

Позивач неодноразово звертався до
відповідача з вимогами відвантажити
лісоматеріали, повернути попередню
оплату (лист-претензія № 15/09 від
15.09.2013р., № 15/10 від 15.10.2013р.).

В зв'язку з неповерненням відповідачем
суми попередньої оплати, позивач
звернувся до суду із даним позовом.

Аналізуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, судом
приймається до уваги наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174
ГК України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод,
не передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Правочин може вчинятися усно або в
письмовій формі. Сторони мають право
обирати форму правочину, якщо інше не
встановлено законом. Правочин, для
якого законом не встановлена
обов'язкова письмова форма, вважається
вчиненим, якщо поведінка сторін
засвідчує їхню волю до настання
відповідних правових наслідків (п. п. 1, 2
ст. 205 ЦК України).

Пунктом 1 ст. 206 ЦК України передбачено,
що усно можуть вчинятися правочини, які
повністю виконуються сторонами у
момент їх вчинення, за винятком
правочинів, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або)
державній реєстрації, а також
правочинів, для яких недодержання
письмової форми має наслідком їх
недійсність.

В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173
ГК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
купівлі-продажу. Так, позивач сплатив
відповідачу кошти в сумі 20 000,00 грн. в
якості попередньої оплати за товар
згідно рахунку-фактуру №145 від 26.12.2011р.,
а відповідач зобов'язувався поставити
позивачу товар (лісоматеріали),
визначений в даному рахунку.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено,
що покупець зобов'язаний оплатити
товар за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Якщо договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до статті
530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 693 ЦК України).

Згідно банківської виписки філії АБ
"Південний" в м.Києві від 27.12.2011р.
позивач перерахував на рахунок
відповідача кошти в сумі 20 000,00 грн. як
оплату за лісоматеріали згідно рахунку
№ 145 від 26.12.2011р.

Однак, відповідач свої зобов'язання з
передачі товару не виконав. Доказів на
спростування вказаного в матеріали
справи не подано.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо
продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання.

Відповідачем не подано в матеріали
справи доказів повернення позивачу
суми попередньої оплати, що є предметом
спору.

За таких обставин, оцінюючи надані
сторонами докази, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення суми попередньої оплати в
розмірі 20000,00 грн. обґрунтовані,
підтверджені належними у справі
доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача, в
зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 82-84, 115, 116
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Бровари Київської області до
Ярмолинецького спеціалізованого
лісогосподарського підприємства
"Агроліс" смт. Ярмолинці
Хмельницької області про стягнення
суми попередньої оплати в розмірі 20 000,00
грн. задовольнити.

Стягнути з Ярмолинецького
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства "Агроліс" (Хмельницька
обл., смт. Ярмолинці, вул. Мічуріна, 56,
код 31480811) на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) 20 000,00 грн. (двадцять тисяч
гривень 00 коп.) попередньої оплати, 1720,50
грн. (одна тисяча сімсот двадцять
гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - (Хмельницька обл., смт.
Ярмолинці, вул. Мічуріна, 56).

Всім рекомендованим.