ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.14р. Справа № 34/5005/13723/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: Гаврилець Д.А.
(довіреність № 3223/10-43 від 30.04.13 р.);

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

ПАТ "Місто Банк" - Герасименко О.С.
(довіреність № 2688 від 26.11.12 р.);

ПАТ "Укрсиббанк" - Трубіна Т.В.
(довіреність № 161-162 від 18.01.13 р.);

ФСС з ТВП: Романова І.М., довіреність від
10.0.14р.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

до боржника Приватного підприємства
"Райс", м. Дніпродзержинськ, вул.
Петровського, 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Райс",
м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського,
2, (далі - боржник)
порушено 14.10.11 року за заявою кредитора
відповідно до процедури, передбаченої
статтею 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.11р.
Приватне підприємство "Райс", м.
Дніпропетровськ визнано банкрутом.
Ліквідатором Приватного підприємства
"Райс", м. Дніпропетровськ призначено
арбітражного керуючого МарченкоЯ.В.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.12 р.
направлені матеріали справи
№34/5005/13723/2011 та повідомлення до
прокуратури Дніпропетровської області
про порушення законності, що містять
ознаки дії, переслідуваної у
кримінальному порядку. Зобов'язано
органи прокуратури повідомити про
результати розгляду повідомлення.
Зупинено провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Райс", м.Дніпродзержинськ, вул.
Петровського, 2.

23.04.13р. матеріали справи були повернуті
до господарського суду
м.Дніпропетровська.

Ухвалою господарського суду від 29.04.13 р.
поновлено провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Райс", м. Дніпродзержинськ, вул.
Петровського, 2. Строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
продовжено до 15.07.13р. Призначено
розгляд скарги директора ТОВ "Шураві"
на дії ліквідатора ПП "Райс" Марченко
Я.В. на 06.06.13 р. на 11:45.

01.07.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Марченко Я.В.
надійшло клопотання про продовження
ліквідаційної процедури на шість
місяців для завершення всіх заходів
ліквідаційної процедури, складання
ліквідаційного балансу, звіту
ліквідатора та подання їх на
затвердження до господарського суду,
яке підлягає розгляду у судовому
засіданні за участю ліквідатора,
представників кредиторів, зобов'язавши
ліквідатора подати детальний звіт про
хід здійснення ліквідаційної
процедури.

02.07.13 р. ухвалою господарського суду
призначено розгляд клопотання на
11.07.13 р. на 12:10 хв.

11.07.13 р. ухвалою господарського суду
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Марченко Я.В. на 6 місяців до 11.01.2014 р.

07.11.13 р. ліквідатор ПП "Райс" Марченко
Я.В. надала до господарського суду
клопотання, в якому просить суд:

1. Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого ліквідатора ПП
"Райс" Марченко Я.В., за рахунок коштів
кредиторів пропорційно розміру їх
грошових вимог за період з 10.11.11 р. по
31.10.13 р. включно у розмірі 52 579,10 грн., у
наступній пропорційності:

- Дніпродзержинський міський центр
зайнятості - 03,30 грн.,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську - 01,15 грн.;

- Фонд Соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності - 03,58
грн.;

- Управління пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області;

- Державна податкова інспекція у м.
Дніпродзержинську - 01,78 грн.;

- Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" - 21 277,87 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Місто
Банк" - 31 239,88 грн.

2. Видати накази якими:

- Стягнути з Дніпродзержинського
міського центру зайнятості на користь
ліквідатора ПП "Райс" Марченко Яни
Василівни 03,30 грн.

- Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську на користь
ліквідатора ПП "Райс" Марченко Яни
Василівни 01,15 грн.

- Стягнути з Дніпродзержинської
міської виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на користь ліквідатора
ПП "Райс" Марченко Яни Василівни 03,58 грн.

- Стягнути з Управління пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на користь ліквідатора ПП
"Райс" Марченко Яни Василівни 51,54 грн.;

- Стягнути з Державної податкової
інспекції у м. Дніпродзержинську на
користь ліквідатора ПП "Райс" Марченко
Яни Василівни 01,78 грн.;

- Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на користь
ліквідатора ПП "Райс" Марченко Яни
Василівни 21 277,87 грн.;

- Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Місто Банк" на користь
ліквідатора ПП "Райс" Марченко Яни
Василівни 31 239,88 грн.

11.11.13 р. ухвалою господарського суду
призначено клопотання ліквідатора
Марченко Я.В. до розгляду у судовому
засіданні на 28.11.13 р.

28.11.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд клопотання ліквідатора
Марченко Я.В. на 12.12.13 р. на 12:00.

12.12.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд клопотання ліквідатора
Марченко Я.В. на 16.01.14 р. на 11:00хв.
Зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк", ДПІ у
м.Дніпродзержинськ, ФСС з ТВП, ФСС НВВ
та ПЗУ, Дніпродзержинський районний
центр зайнятості надати до суду до
16.01.14р. письмові заперечення щодо
клопотання арбітражного керуючого
Марченко Я.В.

08.01.14р. та 16.01.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
заперечення від ПАТ "УкрСиббанк", Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності та Управління
пенсійного фонду України щодо
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого (ліквідатора)
ПП "Райс".

В запереченнях зазначено, що під час
провадження у даній справі про
банкрутство збори кредиторів не
скликались, комітет кредиторів не
створювався та продаж майна банкрута
не здійснювався. Таким чином, у
арбітражного керуючого Марченко Я.В.
відсутні правові підстави для
отримання оплати послуг арбітражного
керуючого за рахунок кредиторів.

Відповідно до п.4 ст.3-1 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право
скликати збори і комітет кредиторів,
брати в них участь з правом дорадчого
голосу, подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків.

Згідно з п.6 ст.3-1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" при
реалізації свої прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

В ст.33 Господарського процесуального
кодексу України зазначено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
свої вимог і заперечень. Письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору.

Арбітражним керуючим Марченко Я.В. до
клопотання не були надані копії
документів та обґрунтованих
розрахунків, які б свідчили про
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство.

В Законі України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в п.3 ст.52
зазначено, що у разі виявлення
ліквідатором майна відсутнього
боржника, визнаного банкрутом, сума
виручки від продажу такого майна
направляється на покриття витрат,
пов'язаних з проведенням у справі про
банкрутство.

Відповідно до вимог п. 12 ст. 3-1 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Однак у даному випадку по даній справі
продаж майна боржника не здійснювався,
комітет кредиторів боржника не
обирався, який в свою чергу
уповноважений встановлювати розмір
оплати послуг арбітражного керуючого
(ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи та
виходячи с вищезазначеного,
господарський суд прийшов до висновку,
що у арбітражного керуючого Марченко
Я.В. відсутні правові підстави для
отримання оплати послуг арбітражного
керуючого за рахунок кредиторів.

Керуючись ст.ст. 33, 86 ГПК України, ст. 3-1
ЗУ "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Марченко Я.В. від 07.11.13р. про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого ліквідатора ПП
"Райс" Марченко Я.В., за рахунок коштів
кредиторів.

Суддя С.А.Примак