overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 916/2962/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Ко"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ
"Чемпіон"

про стягнення 305 026,49 доларів США та 73 516,09 грн.

Суддя Горячук
Н.О.

Суть спору: про стягнення 305 026,49 доларів
США та 73 516,09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2013р. справу № 916/2962/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Ко",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ "Чемпіон" про стягнення 305 026,49 доларів СШТ та 73 516,09 грн. прийнято до провадження суддею
Степановою Л.В.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 916/2962/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2962/13 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "13" лютого 2014 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати:

Позивача:

Відповідачів: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" січня 2014 р.
Справа № 918/75/14

Суддя господарського суду Рівненської області Качур А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємця
Стецюка Ігора Євгеновича

до "ПАТ АЕС Рівнеобленерго"

про визнання незаконним протоколу №29

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" лютого 2014 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 8).

4. Сторонам подати суду до "05" лютого 2014 р.:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог; докази на підтвердження позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36
Господарського процесуального кодексу
України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 920/39/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю. В.
Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/39/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору оренди недійсним

за участю представників:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого майна
УМКВ-0141 від 04.02.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем на нежитлові приміщення загальною площею 369,9 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 моменту його укладення.

Позивач подав суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та долучити до матеріалів справи докази доплати судового збору в розмірі 71,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав і в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з нез'явленням представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню, а тому, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 03.02.2014 року о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду
Сумської області:

м. Суми, просп.
Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
П. І. ЛЕВЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/229/14
Провадження № 30/913/229/14
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛДІС-ЛІТ», м. до Державного підприємства
«Луганськвугілля», м. Луганськ про стягнення 39 633 грн. 69 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2014 року на 11 год. 30 хв. 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті
№ 336 /суддя Голенко І.П./. 4. Зобов'язати позивача надати: - довіреність № 03/5-672 від 28.12.2012 на ім'я
Фролова А.А. (завірену належним чином копію - до матеріалів справи); - довіреності № 7 від 15.03.2013, від 20.03.2013, № 9 від 01.04.2013 (завірені належним чином копії - до матеріалів справи); - обґрунтувати перші дні нарахування 3% річних (з 30.03.2013, з 06.04.2013, з 16.04.2013) з документальним підтвердженням; - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в - докази сплати заявлених до стягнення сум (у разі наявності); - статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи). 5. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві - у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); - статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи). 6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління юстиції (Луганська область, м. Луганськ, справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію -
Державного підприємства
Ленінський район, вул. Лермонтова, буд.
№ 1-В, код 32473323), а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації
(або припинення юридичної особи).
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2014 Справа № 5021/1538/12Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши клопотання ліквідатора ПП «Щит» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5021/1538/12,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Ухвалою господарського суду
Сумськоїобласті від 04.07.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 04.07.2013 р. скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

24.01.2014 року ліквідатор ПП «Щит» арбітражний керуючий Курбанов Н.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців у справі № 5021/1538/12 про банкрутство ПП «Щит».

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ПП «Щит» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5021/1538/12 в судове засідання на 10-20 год. 27.02.2014 р.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.Справа № 916/3094/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

про стягнення 1 429 358,95 доларів США та 64 885 857,97 грн.

Суддя Горячук
Н.О.

Суть спору: про стягнення 1 429 358,95 доларів США та 64 885 857,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. справу № 916/3094/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 3 694 467,61 доларів США (44 825 462,35 грн.) прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 916/3094/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3094/13 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "13" лютого 2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати:

Позивача надати:

Відповідача надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук
Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.01.2014 Справа № 920/114/14Суддя господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 196)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно детективної

агенції «Альфа-Союз», м.
Суми

до відповідача: Виконавчого комітету
Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 49 545 грн. 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.02.2014 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з
ЄДРПОУ.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2014 Справа № 6/90-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 6/90-10, порушеної за заявою кредитора Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції у Сумській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернівська нафтобаза" (Сумська область, м. Середина -Буда, пров. Ювілейний, буд. 4 а, ід. код 03482867), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2010 року за заявою кредитора Шосткинської ОДПІ до боржника ТОВ "Зернівська нафтобаза" (ід. код 03482867) порушено провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст. 11
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 17.12.2012р. боржник ТОВ "Зернівська нафтобаза" визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

На виконання вимог ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 6/90-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Зернівська нафтобаза" в засідання суду на 10.02.2014 року о 11:00 годин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Гайдукову С.П. надати довідку щодо наявності коштів на рахунках боржника, зазначених в довідці Шосткінської ОДПІ, довідку щодо наявності у боржника сільгосптехніки, спеціальної техніки, в т. ч. будівельної, витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого, нерухомого майна, акт інвентаризації майна, рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2014 Справа № 5021/1886/12Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання
Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду
Сумської області матеріали справи № 5021/1886/12, порушеної за заявою кредитора
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до боржника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1886/12 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Сумської області від 03.01.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Пономарьова І.І.

До господарського суду надійшло клопотання № 01-20/355 від 13.01.2014р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пономарьова І.І. в якому просить суд, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців по справі № 5021/1886/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити його в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пономарьова І.І. по справі № 5021/1886/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання на 10.02.2014 р. о 11:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2014 р. Справа №910/18341/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення
Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року

у справі № 910/18341/13 (суддя -
Ковтун С.А.)

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 22528,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» звернулось до
Господарського суду м. Києва позов про стягнення 22528,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 07.11.2013 року позов задоволено в повному обсязі

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», через
Господарський суд м. Києва подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення
Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 93 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року по справі № 910/18341/13.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення
Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року по справі № 910/18341/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» до провадження,

4. Розгляд справи призначити на 17.03.2014 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2014 р. Справа №5011-58/9882-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київська пересувна механізована колона-2»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р.

у справі №5011-58/9882-2012 (суддя Блажівська
О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз»

до Публічного акціонерного товариства
«Київська пересувна механізована колона-2»

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київська пересувна механізована колона-2».

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко