ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.01.14р. Справа № 904/9392/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "ГАММА", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
трест № 17", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 25 679,78 грн

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Лянкевич К.В., дов. № 09/12-13
від 09.12.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "ГАММА", м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія трест № 17",
м. Дніпропетровськ про
стягнення 25 679,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
несплатою товару поставленого
позивачем поза умовами договору і
відповідно до приписів ст. 530 ЦК України
у відповідача виникло зобов"язання по
оплаті поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не
надав, явку повноважного представника
в судові засідання, призначені для
розгляду справи, не забезпечив, про
дату, час і місце проведення судових
засідань відповідач повідомлений
належним чином за його
місцезнаходженням згідно матеріалів
справи.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

Суд визнав можливим розглянути
справу на підставі ст. 75 ГПК України у
відсутність представника відповідача
за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні 14.01.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані докази,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "ГАММА" (далі -позивач)
передало, а Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
трест № 17" (далі-відповідач) прийняло
товар, на загальну суму 25 458,68 гривень,
що підтверджується видатковою
накладною та довіреністю на отримання
товару № 168 від 29.05.2012 року (а.с.11-12).

Позивач направив відповідачу
претензію №23/09-13 від 23.09.2013 року, щодо
сплати заборгованості за
господарськими правовідносинами, що
виникли у спрощений спосіб на основі
вільного волевиявлення сторін від
29.05.2012 року, яка отримана відповідачем
24.09.2013 року, та залишена останнім без
відповіді.

Доказів повного погашення
заборгованості сторонами не надано.

Господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є: 1) договори
та інші правочини; 2) створення
літературних, художніх творів,
винаходів та інших результатів
інтелектуальної, творчої діяльності; 3)
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі; 4) інші
юридичні факти. Цивільні права та
обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Вищезазначені факти, дають підстави
суду вважати, що між сторонами склалися
правовідносини пов'язані із поставкою
товару.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару ( ст. 692 ЦК України ).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору ( п. 1 ст.
193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор відповідно до ст. 530 ЦК
України має право вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

У зв'язку з несплатою заборгованості на
вимогу позивача, на прострочений борг
останнім відповідачу нараховані 3 %
річних - 119,27 грн. та збитки від інфляції
- 101,83 грн.

Враховуючи викладене, сума основного
боргу складає 25 458,68грн., 101,83 грн. -
інфляційних, 119,27 грн. -3% річних, які
підтверджені матеріалами справи і
підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
трест №17" (49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Новобудівельна, б.5, ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "Гамма" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б.18, оф.405,
) заборгованість в
розмірі 25 458,68 грн. (двадцять п'ять тисяч
чотириста п'ятдесят вісім гривень 68
коп.), 101,83 грн. інфляційних втрат (сто
одна гривня 83 коп.), 119,27 грн. - 3 % річних
(сто дев'ятнадцять гривень 27 коп.) та
судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одна
тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 16.01.14р.

Суддя С.В. Мартинюк