ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

28.01.2014Справа №5002-17/ 1413-2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
«Євпаторійський міський молочний
завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Публічне
акціонерне товариство «Криммолоко»

про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 012/06-1/112-10 від
27.07.2010 року і за договором овердрафту №
015/06-1/113-10 від 27.07.2010 року 361 683,67 грн., де
загальна заборгованість за кредитами
340 000,00 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту 21 592,31 грн., пеня за
відсотками 91,36 грн. за рахунок грошових
коштів і майна

Розгляд скарги на дії ВДВС
Євпаторійського МУЮ

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від позивача - Роде С.В.,
довіреність № 1493/13 від 14.10.2013,
представник

Від ДВС Євпаторійського міського
управління юстиції АРК - Шевченко Д.С.,
довіреність № 148/03-28 від 27.01.2014,
представник

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 012/06-1/112-10 від
27.07.2010 року і за договором овердрафту №
015/06-1/113-10 від 27.07.2010 року 361 683,67 грн., де
загальна заборгованість за кредитами
340 000,00 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту 21 592,31 грн., пеня за
відсотками 91,36 грн. за рахунок грошових
коштів і майна.

Рішенням суду по справі №
5002-17/1413-2012 позов задоволено, за
кредитним договором № 012/06-1/112-10 від
27.07.2010 року і за договором овердрафту №
015/06-1/113-10 від 27.07.2010 року з відповідача
стягнуто 361 683,67 грн., де загальна
заборгованість за кредитами 340 000,00
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту 21 592,31 грн., пеня за відсотками
91,36 грн.

Від Публічного акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль»
надійшла скарга на бездіяльність
державного виконавця ВДВС
Євпаторійського МУЮ, відповідно до
якої заявник просить визнати
бездіяльність заступника начальника
ВДВС Євпаторійського МУЮ Саленко А.М. в
ході виконавчого провадження,
відкритого на підставі наказу
Господарського суду АР Крим від 03.07.2012
року по справі № 5002-17/1413-2012 про
стягнення на користь АТ «Райффайзен
Банк Аваль» з Приватного акціонерного
товариства «Євпаторійський міський
молочний завод» заборгованості в сумі
368 917,34 грн., виданого 03.07.2012 року на
виконання рішення Господарського суду
АР Крим від 19.06.2012 року, незаконною,
зобов'язати державного виконавця ВДВС
Євпаторійського МУЮ в установлені
законодавством України строки
провести наступні заходи: зробити
актуальний запит до відповідного
органу доходів і зборів, а також самому
боржнику - ПрАТ «Євпаторійський
міський молочний завод» стосовно
надання інформації про наявні у
боржника рахунки і вклади; накласти
арешт на кошти, що перебувають у касі
боржника або надходять до неї; зробити
запит до відповідного БТІ, а також
зробити повторні запити до відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Євпаторійського МУЮ АРК, ВРЕР
Євпаторійського МВ МУЮ України в АР
Крим стосовно наявності рухомого та
нерухомого майна, зареєстрованого на
ім'я боржника; витребувати
безпосередньо у боржника або у
відповідних державних органів копію
балансу боржника для перевірки

наявності у останнього належного йому
майна; провести в установленому
законодавством порядку оцінку майна
боржника та копію відповідного акту
направити сторонам виконавчого
провадження; в установленому
законодавством порядку провести
реалізацію зазначеного майна.

На цей час розглядається
вищезазначена скарга.

Від ВДВС Євпаторійського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим надійшло клопотання
про продовження строку розгляду скарги
для надання додаткових доказів по
справі.

Суд вважає можливим розгляд
справи відкласти, продовживши строк
розгляду скарги для надання
можливості зазначеному учаснику
процесу реалізувати свої процесуальні
права.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду
скарги на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на
11.02.2014 на 12 год. 00 хв.

До дня слухання справи учасникам
процесу надати суду через канцелярію
матеріали (виконати дії):

ВДВС та боржнику: надати
письмовий відзив на скаргу.

ВДВС також: докази своєчасного
виконання виконавчий дій.

Визнати явку представника ВДВС
в засідання суду обов'язковою.

Попередити ВДВС, що у разі невиконання
вимог суду, може бути стягнено штраф
відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.І.
Гайворонський