ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 р.
Справа №917/2337/13

За позовом Державного підприємства
"Дослідного господарства "Степне"
Полтавської державної
сільськогосподарської дослідної
станції імені М.І.Вавілова Інституту
свинарства і агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України, вул. Дослідна, 16,
с.Степне, Полтавський район, Полтавська
область,38744

до Полтавської державної
сільськогосподарської дослідної
станції імені М.І.Вавілова Інституту
свинарства і агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України, вул. Шведська, 86,
м.Полтава, 36014

про стягнення 210 759,50 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Шерстюк О. О., дов. № 05 від
19.11.13 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
№ 50 про закупівлі послуг в рослинності
за державні кошти від 05.05.11 р. у сумі 210
759,50 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої договірні зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

Позивачем через канцелярію суду надано
письмові пояснення до позовної заяви з
додатками (вх. № 18588 від 27.12.13 р.).

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, надавши через канцелярію
суду відзив на позовну заяву ( вх. № 18062
від 17.12.13 р.). У відзиві на позовну заяву
відповідач визнає позовні вимоги
повністю.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

05.05.11 року між Полтавським інститутом
агропромислового виробництва імені М.
І. Вавілова Національної академії
аграрних наук України та Державним
підприємством "Дослідне господарство
"Степне" Полтавського інституту
агропромислового виробництва імені М.
І. Вавілова Національної академії
аграрних наук України" укладено
договір № 50 про закупівлю послуг в
рослинництві за державні кошти ( далі -
договір).

Відповідно до довідки про
реорганізації господарства № 815 від
21.11.13 р., згідно наказу НААН №349 від
14.12.2011 р. державне підприємство
"Дослідне господарство "Степне"
інституту свинарства і
агропромислового виробництва
Національної академії аграрних наук
України" перейменоване на державне
підприємство "Дослідне господарство
"Степне" Полтавської державної
сільськогосподарської дослідної
станції імені М.І.Вавілова Інституту
свинарства і агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України" ( далі - позивач,
учасник).

Згідно з довідкою про створення та
реорганізацію установи №378 від18.11.2013 р.,
відповідно до наказу № 349 від 14.12.2011 р.
Полтавський інститут агропромислового
виробництва ім. М. І. Вавілова
Національної академії аграрних наук
України було перетворено в Полтавську
державну сільськогосподарську
дослідну станцію імені М.І.Вавілова
Інституту свинарства і
агропромислового виробництва
Національної академії аграрних наук
України (далі - відповідач, замовник).

Відповідно до п. п. 1.1 розділу 1 договору
«Предмет договору» визначено, що
учасник зобов'язується у 2011 році надати
послуги, зазначені в пропозиції
конкурсних торгів, яка відповідає
технічному завданню зазначеному в
документації конкурсних торгів, а
замовник - прийняти і оплатити послуги
в рослинництві.

Згідно п. п. 1.2 договору сторонами
узгоджено найменування послуг, які
повинен надати учасник замовнику, а
саме: боронування, культивація,
внесення гербіцидів, посів, коткування,
обприскування посівів, збирання
врожаю, транспортування зерна від
зернозбиральних комбайнів, оранка,
очистка та збереження насіння та
території дослідного поля
Полтавського інституту АПВ ім. М.І.
Вавилова НААН с Степне, Полтавський р-н,
Полтавська обл.

1. Боронування ріллі -270,0 га.

2. Боронування багаторічних трав
посіву минулих років - 32,8 га.

3. Культивація - 360,0 га.

4. Внесення гербіцидів - 360 га.

5. Посів гороху, ярих зернових
соняшнику, сої, гречки, кукурудзи,
багаторічних трав - 240,0 га.

6. Коткування -140 га.

7. Обприскування посівів с.-г.
культур від шкідників та хвороб - 400 га.

8. Збирання врожаю ранніх та пізніх
культур - 393,1 га.

9. Очистка та затарювання насіння -
750 тон.

10. Посів озимих культур-122,7га.

11. Транспортування зерна від
зернозбиральних комбайнів 750 тон.

12.Оранка полів на зяб - 350 га.

Свої зобов'язання відповідно до
договору позивачем виконано в повному
обсязі, що підтверджується актами
виконаних робіт: від 06 травня 2011 року на
суму 69 190,58 грн., від 06 травня 2011 року на
суму 1 032,24 грн., за травень 2011 року на
суму 81 348,94 грн., за червень 2011
року на суму 66 201,38 грн., за червень 2011
року на суму 1 032,24 грн., за липень 2011
року на суму 124 060,56 грн., за серпень 2011
року на суму 32 298,19 грн., за серпень 2011
року на суму 79 553,90 грн., за вересень 2011
року на суму 84 789,53 грн., за жовтень 2011
року на суму 80 358,24 грн., за жовтень 2011
року на суму 33 276,00 грн., за листопад 2011
року на суму 41 687,81 грн. Зазначені акти
підписані представниками сторін та
засвідчені печатками. Оригінали
оглянуті судом у засіданні, копії
долучені до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, загальна вартість
наданих відповідачу послуг згідно
договору складає 694 829,61 грн.

Відповідно до п. п. 4.1 розділу IV договору
«Порядок здійснення оплати», сторонами
було визначено, що розрахунки
проводяться шляхом оплати замовником
помісячно після пред'явлення учасником
рахунку на оплату послуг та акта
приймання - передачі наданих послуг.

Згідно з п. 6.1 договору, замовник
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі сплачувати за надані послуги.

Рахунки на оплату за надані послуги
були виставлені відповідачу після
надання послуг: № Счт-093 від 19.05.11 р., №
Счт-094 від 19.05.11 р., № Счт - 123 від 24.06.11 р.,
№ Счт-139 від 11.07.11 р., № Счт-162 від 18.08.11 р.,
№Счт-177 від 19.09.11 р., № Счт - 190 від 06.10.11 р.,
№ Счт -211 від 18.11.11 р., № Счт-228 від 22.12.11 р.

У відповідності до платіжних доручень (
1) № U1121364 від 11.07.11 року на суму 25 000,00
грн.; 2) № U1279853 від 02.08.11 року на суму 13
548,00 грн.; 3) № U1298123 від 08.08.11 року на суму 5
402,00 грн.; 4) № U1343761 від 15.08.11 року на суму
20 000,00 грн.; 5) № U1475525 від 06.09.11 року
на суму ЗО 977,00 грн.; 6) № U1489440 від 08.09.11
року на суму 9 590,00 грн.; 7) № U1496885 від 09.09.11
року на суму 31 100,00 грн.; 8) № U1575036
від 22.09.11 року на суму 60 270,30 грн.; 9) №
U1695393 від 10.10.11 року на суму 20 277,49 грн.; 10)
№ U1821302 від 26.10.11 року на суму 20 000,00
грн.; 11) № U1862185 від 28.10.11 року на суму 20
000,00 грн.; 12)№ U2123781 від 07.12.11
року на суму 28 600,00 грн.; 13) № U2330903 від
29.12.11 року на суму 10 526,00 грн.) та виписок
по рахунках (за період з 11.07.11 по 11.07.11 р.;
за період з 02.08.11 по 02.08.11 р.; за період з
08.08.11 по 08.08.11 р.; за період з 15.08.11 по 15.08.11
р.; за період з 06.09.11 по 06.09.11 р.; за період
з 08.09.11 по 08.09.11 р.; за період з 09.09.11 по
09.09.11 р.; за період з 22.09.11 по 22.09.11 року; за
період з 10.10.11 по 10.10.11 р.; за період з
26.10.11 по 26.10.11 р.; за період з 28.10.11 по 28.10.11
р.; за період з 07.12.11 по 07.12.11 р.; за період
з 29.12.11 по 29.12.11 р.) відповідач частково
розрахувався за поставлений товар у
розмірі 295 290,79 грн.

Як зазначає у письмових поясненнях
позивач, між ним та відповідачем, крім
договору № 50 від 05.05.11 р., протягом 2010-2013
років укладалися й інші договори. В
подальшому з огляду на наявну як
дебіторську, так і кредиторську
заборгованість перед відповідачем,
позивач звернувся до відповідача із
заявою щодо проведення зарахування
власної кредиторської заборгованості
підприємства перед контрагентом
(відповідачем) у рахунок погашення його
дебіторської заборгованості перед
позивачем. Таким чином, шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог (номери договорів, дата та сума
зарахування вимогзазначеніі на а.с. а.с.
75-85) позивач частково припинив
виконаннязобов'язаньь по договору № 50
від 05.05.11 р. на загальну суму 188 779,32
грн.

Як зазначає позивач, 05.11.13 р. він
звернувся до відповідача письмовою
вимогою (вих. № 756 від 04.11.13 р.),
відповідно до якої відповідача було
повідомлено про те, що після
проведення взаємозаліку за договорами
(укладеними в період з 01.01.10 р. по 30.06.13
р.), у відповідача станом на 31.10.13 р.
перед позивачем рахується
заборгованість в сумі 534 010,26 грн. Дана
сума заборгованості є загальним
розрахунком і включає заборгованість
по різним договорам між сторонами., в
тому числі і заборгованість згідно
договору №50 від 05.05.11 р. відповідно до
письмової вимоги, позивач просив
протягом семи календарних днів з
моменту отримання вимоги погасити
заборгованість.

Таким чином, свої зобов'язання за
договором відповідач не виконав, і сума
заборгованості відповідача перед
Державного підприємства "Дослідного
господарства "Степне" Полтавської
державної сільськогосподарської
дослідної станції імені М.І.Вавілова
Інституту свинарства і
агропромислового виробництва
Національної академії аграрних наук
України, складає 210 759,50 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські
зобов'язання можуть виникати: з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та
ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГК України,
господарське зобов'язання
припиняється: виконанням, проведеним
належним чином; зарахуванням
зустрічної однорідної вимоги або
страхового зобов'язання, у разі
поєднання управненої та зобов'язаної
сторін в одній особі; за згодою сторін;
через неможливість виконання та в
інших випадках , передбачених цим
кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 ГК України,
господарське зобов'язання
припиняється зарахуванням зустрічної
однорідної вимоги , строк якої настав
або строк якої не зазначений чи
визначений момент витребування. Для
зарахування достатньо заяви однієї
сторони.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідачем визнано позов.

За даних обставин, у відповідності до
ст. 78 ГПК України, приймається рішення
про задоволення позову про стягнення
заборгованості у розмірі 210 759,50 грн.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавської державної
сільськогосподарської дослідної
станції імені М. І. Вавілова Інституту
свинарства і агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України ( 36014, м. Полтава
вул. Шведська, 86, ) на
користь Державного підприємства
"Дослідне господарство" "Степне"
Полтавської державної
сільськогосподарської дослідної
станції імені М. І. Вавілова Інституту
свинарства і агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України" (38744, Полтавська
область, Полтавський район, с. Степне,
вул. Дослідна, 16, )

суму основного
боргу в розмірі 210 759,50 грн. та 4 215,19 грн.
витрат по сплаті судового збору .

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено
_____________

Суддя
Киричук О.А.