ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 909/81/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Гриняка Б.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Департаменту комунального
господарства , транспорту і зв"язку
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради , вул.
Незалежності ,7 , м. Івано-Франківськ ,76018

до відповідача: Івано-Франківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України ,
вул. Незалежності , 6, головпоштамт ,а/с
№22 , м. Івано-Франківськ ,76018

про скасування рішення
адміністративної колегії
Івано-Франківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
16.12.13 №101 , Справа № 44/II-2013 " Про
припинення порушення законодавства
про захист економічної конкуренції"

без виклику представників сторін

встановив:

департамент комунального
господарства , транспорту і зв"язку
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
звернувся в господарський суд
Івано-Франківської області суд із
позовною заявою до Івано-Франківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення адміністративної
колегії Івано-Франківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
16.12.13 №101 , Справа № 44/II-2013 " Про
припинення порушення законодавства
про захист економічної конкуренції"

Подана позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи: вжиття заходів досудового
врегулювання господарського спору;
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги.

Недодержання вимог статті 57
ГПК України щодо відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України, яка містить вичерпний
перелік підстав повернення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до п.п. 59, 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 року № 270,
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Такий самий
обов'язок покладається на позивача у
разі залучення господарським судом до
участі у справі іншого відповідача,
заміни господарським судом
неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене,
позивачем порушено порядок надіслання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, а саме не
долучено до матеріалів позовної заяви
опису вкладення до поштового
відправлення, що свідчить про те, що
позовну заяву з додатками відповідачу
не направлено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Суд вважає, що допущені заявником
порушення є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 48/01-09/01в від 21.01.2014 року
(вх. № 1145/14 від 22.01.2014 року) та додані до
неї документи повернути Департаменту
комунального господарства , транспорту
і зв"язку виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради , вул.
Незалежності ,7 , м. Івано-Франківськ ,76018
- без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 23.01.14