ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2014 р.Справа № 922/1147/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ
Тауерс", м. Харків про стягнення 21083,43
грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24.04.2013 року
(суддя Буракова А.М.) позов задоволено
повністю, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ
Тауерс" на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного
боргу у розмірі - 18 720 грн. 00 коп., 3%
річних у розмірі - 1 000грн. 62 коп., пеню у
розмірі - 1 362 грн.81 коп., судовий збір у
розмірі - 1 720грн. 50 коп. та стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 111 грн. 00 коп.

14.05.2013 року у справі № 922/1147/13 на
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 24.04.2013 року
було видано відповідний наказ.

19.12.2013 року до господарського суду
надійшла заява про заміну сторони
(боржника) її правонаступником у
виконавчому провадженні від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (стягувач) (вх.
№ 47866).

Вказана заява підлягає поверненню
заявнику без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до статті 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи, як
підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського
процесуального кодексу України, в
редакції змін, внесених Законом
України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач,
прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України,
належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви
(заяви) і доданих до неї документів, є
примірник опису вкладень, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбитком календарного
штемпеля поштового повідомлення (пункт
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку).

Тому, суд не може прийняти в якості
належного доказу направлення вказаної
заяви та доданих до неї документів
відповідачу (боржнику) доданий до заяви
про заміну сторони (боржника) її
правонаступником у виконавчому
провадженні опис вкладення, оскільки з
доданого опису вкладення вбачається,
що заявником направлено на адресу
Жовтневого ВДВС ХМУЮ та ТОВ "Ю Бі Сі
Тауерс" позовну заяву та копію витягу,
проте, доказів направлення заяви про
заміну сторони (боржника) її
правонаступником у виконавчому
провадженні.

Дотримання вимог викладених в статтях
54-58 Господарського процесуального
кодексу України є обов'язком заявника,
заяву повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Вказані вище обставини згідно із
пунктом 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України є підставою для повернення
заяви та доданих до неї документів
заявнику без розгляду.

Суд, звертає увагу заявника на те, що
Ухвалою господарського суду
Харківської області від "23" грудня 2013 р.
вже було повернуто Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про
заміну сторони (боржника) її
правонаступником у виконавчому
провадженні (вх. № 47866 від 19.12.2013 року) та
додані до неї документи на 7 аркушах
без розгляду, з тих же підстав, проте,
заявником не було усунуто
вищевикладені недоліки.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 56, 57, пунктом 6 частини 1 статті
63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 заяву про заміну сторони
(боржника) її правонаступником у
виконавчому провадженні (вх. № 206
від 09.01.2014 року) та додані до неї
документи на 8 аркушах без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя Буракова А.М.

922/1147/13