ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2014 року
Справа № 904/7487/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Кощеєва І.М.
(доповідач),

суддів: Бахмат Р.М.,
Євстигнеєва О.С.,

секретар судового засідання Назаренко
С.Г.

Представники сторін:

від позивача: Карпенко Ю.С. дов. №928/1 від
13.11.13

представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії
аграрних наук України" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.12.2013 року у справі

за позовом Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова"

Національної академії
аграрних наук України"

( с. Горького
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області )

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр Еніо Плюс"

(м. Дніпропетровськ)

про стягнення 47 130 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря судової
палати № 1364 від 26.12.2013 року, у зв'язку з
перебуванням судді Бахмат Р.М. - члена
постійно діючої колегії суддів,
визначеної наказом голови суду № 30 від
19.08.2013 року, у відпустці , та керуючись
ст. 4 6 ГПК України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу ІІ
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України № 30 від
26.11.2010 року, наказом голови суду № 7 від
17.01.2011 року визначена для розгляду
справи колегія суддів у складі:
головуючого судді Кощеєва І.М.
(доповідач), суддів Євстигнеєва О.С.,
Павловського П.П.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.12.2013 року у справі № 904/7487/13, колегією
суддів: головуючого судді Кощеєва І.М.
(доповідач), суддів Євстигнеєва О.С.,
Павловського П.П., апеляційну скаргу
прийнято до розгляду. Розгляд справи
призначено на 23.01.2014 року.

Розпорядженням секретаря судової
палати № 44 від 22.01.2014 року, у зв'язку з
виходом на роботу судді Бахмат Р.М. -
члена постійної діючої колегії суддів,
визначеної наказом №40 від 21.10.2013 року,
справа була передана колегії суддів у
складі головуючого судді Кощеєва І.М.
(доповідач), суддів Бахмат Р.М. і
Євстигнеєва О.С.

Представник відповідача в судове
засідання 23.01.14р. не з`явився,
витребуваних судом документів не
надав, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

З метою повного та всебічного
дослідження обставин справи в їх
сукупності, витребування додаткових
доказів, судова колегія
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про необхідність відкладення судового
засідання апеляційної інстанції в
межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86,99 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного
підприємства "Науково-виробнича
дослідна агрофірма "Наукова"
Національної академії аграрних наук
України" на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
11.12.2013р. у справі №904/7487/13 відкласти
на 06.02.14р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65,
в залі засідань № 209.

До судового засідання необхідно
надати:

позивачу: договір оренди №10-09-ор
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 01.11.2010 р. ( п.5.1.
договору); додаток до договору
зазначений у п.7.1 договору, стосовно
розрахунку щомісячних платежів за
обслуговування та ремонт будівлі,
комунальні та інші послуги
Балансоутримувача; докази узгодження
між сторонами, щодо включення до
переліку робіт та послуг, вказаних у
договорі, пов'язаних із обов'язком
Орендаря відшкодовувати спожиту
останнім електроенергію; докази
споживання відповідачем
електроенергії на зазначені у позові
суми ; докази наявності в орендованому
приміщенні лічильника обліку спожитої
відповідачем електроенергії; дані щодо
тарифів вартості спожитої
відповідачем електроенергії, у
зазначений у позові період; наявність
між сторонами договірних відносин в 2009
році; Акт взаєморозрахунків між
сторонами, станом на 01.07.2013 року, для
чого позивачу з'явитися до відповідача,
а останньому забезпечити проведення
звіряння.

відповідачу: відзив на апеляційну
скаргу.

Довести до відома учасників
процесу, що нез'явлення їх у судове
засідання апеляційної інстанції не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки, не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
І.М.Кощеєв

Суддя
Р.М.Бахмат

Суддя
О.С. Євстигнеєв