ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 901/95/13-г
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Альфанафтаюг" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 28.02.13р. та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.09.13р.

у справі № 901/95/13-г

за позовом заступника прокурора м.
Сімферополя в інтересах держави в
особі Ради Міністрів АР Крим, м.
Сімферополь

до Сімферопольської міської ради, м.
Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної інспекції
сільського господарства в Автономній
Республіці Крим, м. Сімферополь

та за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: 1) ДП
"Сімферопольське лісомисливське
господарство", м. Сімферополь; 2) ОСОБА_2,
м. Сімферополь; 3) ОСОБА_3, м. Сімферополь;
4) ОСОБА_4, с. Мічуріно АР Крим; 5) ТОВ
"Альфанафтаюг", м. Сімферополь

про визнання недійсним пункту рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.13р. у
справі № 901/95/13-г позов задоволено,
визнано недійсним пункт 15 рішення
Сімферопольської міської ради № 238 від
29.03.07р. "Про дозвіл на розробку проектів
землеустрою по відводу земельних
ділянок, наданні, передачі громадянам
України, юридичним та фізичним
особам-підприємцям земельних ділянок у
власність, постійне користування,
оренду у м. Сімферополі".

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
26.09.13р. вказане рішення залишено без
змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, третя особа - ТОВ "Альфанафтаюг"
10.12.13р. повторно подало касаційну
скаргу, що підтверджується відбитком
штампу відділення зв'язку на поштовому
конверті, просить рішення від 28.02.13р. та
постанову від 26.09.13р. скасувати,
провадження у справі припинити або
залишити позов без задоволення.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до неї не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Заявником не подано належних доказів
направлення її копії прокурору,
позивачу, відповідачу та третім особам,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
оскільки додані до матеріалів скарги
фіскальні чеки №№ 2772, 2773, 2774, 2775, 2776, 2778,
2779 від 15.10.13р, не свідчать про
надсилання касаційної скарги,
датованої 10.12.13р.

За таких обставин скарга не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Альфанафтаюг"
касаційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 28.02.13р. та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.09.13р. у справі
№ 901/95/13-г (з доданими до неї
документами).

2. Справу № 901/95/13-г повернути до
господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова