КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"13" січня 2014 р.           Справа
№910/19489/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Жук Г.А.

суддів:

Агрикової О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної
скарги б/н від 16.12.2013 року товариства з
обмеженою відповідальністю «Ренесанс
Капітал Інвест» на рішення
господарського суду міста Києва від
03.12.2013 року

у справі            № 910/19489/13 (суддя
– Ломака В. С.)

за позовом           ОСОБА_2 з
обмеженою відповідальністю
«Трейдхаус»

до           ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_3 акціонерне
товариство «Банк Перший»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест»

про           стягнення 211 056, 39 грн.

встановив:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
«Трейдхаус» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - публічне акціонерне
товариство «Банк Перший» та третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест» про стягнення 211 056, 39 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.12.2013 року по справі № 910/19489/13
позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трейдхаус» 187 000, 00 грн. основного
боргу, 8 750, 57 грн. пені, 1 875, 12 грн. 3 %
річних, 3 952, 51 грн. витрат по сплаті
судового збору та 4 500, 00 грн. витрат на
правову допомогу.

Не погодившись з прийнятим
рішенням, відповідач, товариство з
обмеженою відповідальністю «Ренесанс
Капітал Інвест» 19.12.2013 року через
господарський суд міста Києва подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення місцевого
господарського суду, та постановити
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від
16.12.2013 року товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест» на рішення господарського суду
міста Києва від 03.12.2013 року до
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2014 р.
на 11:15 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

3.          Викликати для участі в
судовому засіданні повноважних
представників сторін. Повноваження
представників мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа – підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками – наказ,
рішення, протокол тощо (або засвідчені
належним чином витяги з них).

4.          Зобов’язати відповідача
надати суду:

- оригінали документів, копії яких
подавались до матеріалів справи (на
огляд).

5.          Зобов’язати позивача
надати суду:

-          відзив на апеляційну скаргу
у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень;

- оригінали документів, копії яких
подавались до матеріалів справи (на
огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий
суддя
Г.А. Жук

Судді

О.В. Агрикова

ОСОБА_1