ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі

"15" січня 2014 р.Справа № 916/2925/13

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Сомової Т.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача: Стипанець О.А. за
довіреністю від 09.04.2013р.

Від відповідача: Волочнюк О.С. за
довіреністю від 20.11.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом приватного
підприємства „Акрілат - Хімконтракт"
до товариства з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" про
стягнення 74 355,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Акрілат -
Хімконтракт" (далі по тексту - ПП
„Акрілат - Хімконтракт") звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" (далі по
тексту - ТОВ „Вин Агро") про стягнення
заборгованості в загальному розмірі 74
355,03 грн., яка складається з суми
основного боргу в розмірі 72 765,60 грн.,
трьох відсотків річних в сумі 298,02 грн.
та пені в сумі 1 291,41 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані фактом неналежного
виконання відповідачем прийнятих на
себе за договором поставки № 01064А від
01.06.2012р. грошових зобов'язань щодо
здійснення своєчасної та в повному
обсязі оплати вартості придбаної
продукції.

15.01.2014р. в судовому засіданні
представники сторін звернулись до суду
із спільною заявою про затвердження
мирової угоди, направленої на
врегулювання спірних правовідносин,
які є предметом розгляду в межах даної
справи. З наданої мирової угоди
вбачається досягнення сторонами по
справі згоди про наступне:

1. Кожна сторона погоджується, заявляє
та гарантує одна одній на дату
укладення цієї мирової угоди наступне:

1.1. Укладення та виконання цієї мирової
угоди. Сторона має всі повноваження і
права укласти цю угоду та здійснити всі
дії, передбачені цією угодою. Особи, які
підписують цю угоду від імені сторони,
належним чином уповноважені на
підписання. Ця угода належним чином
погоджена та підписана стороною та
являє собою обов'язкове і дійсне
зобов'язання сторони. Укладення цієї
мирової угоди та її виконання не
суперечить законодавству, включаючи
нормативні акти державних органів, чи
будь-якому договірному чи іншому
зобов'язанню сторони.

1.2. Належна реєстрація. Сторона
належним чином створена, зареєстрована
та діє згідно з законодавством України.

2. ПП „Акрілат - Хімконтракт" звернулось
до господарський суд Одеської області
з позовною заявою про стягнення:

2.1. заборгованості за договором
поставки № 01064А від 01.06.2012р. в сумі 72 765
грн. 60 коп. /сімдесят дві тисячі сімсот
шістдесят п'ять грн. 60 коп./;

2.2. пені в сумі 1 291 грн. 41 коп. /одна
тисяча двісті дев'яносто одна грн. 41
коп./, трьох відсотків річних в сумі 298
грн. 02 коп. /двісті дев'яносто вісім грн.
02 коп./.

2.3. Судових витрат по справі у вигляді
судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.
/одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп./.

3. ТОВ „Вин Агро" визнає, що його
заборгованість перед ПП „Акрілат -
Хімконтракт" за поставлену продукцію
відповідно до договору поставки № 01064А
від 01.06.2012р. становить 72 765 грн. 60 коп.
/сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят
п'ять грн. 60 коп./, в т.ч. ПДВ.

4. ТОВ „Вин Агро" зобов'язується
погасити до 31.01.2014р. заборгованість
перед ПП „Акрілат - Хімконтракт",
зазначену в п. 3 цієї мирової угоди,
згідно з наступним графіком:

№ п/пТермін оплатиСума заборгованості,
що погашається, в т.ч. ПДВ1до 16.01.2014р.14
553,12 грн.2до 22.01.2014р.14 553,12 грн.3до 27.01.2014р.14
553,12 грн.4до 29.01.2014р.14 553,12 грн.5до
31.01.2014р.14 553,12 грн.

5. ПП „Акрілат - Хімконтракт"
відмовляється від стягнення з ТОВ „Вин
Агро" пені в сумі 1 291 грн. 41 коп. /одна
тисяча двісті дев'яносто одна грн. 41
коп./, трьох відсотків річних в сумі 298
грн. 02 коп. /двісті дев'яносто вісім грн.
02 коп./.

6. Судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50
коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп./, понесені ПП „Акрілат -
Хімконтракт" при зверненні до
господарського суду Одеської області,
покладаються на ТОВ „Вин Агро", які він
зобов'язаний сплатити до 31.01.2014р.

7. Сторонами судового процесу було
досягнуто згоди щодо припинення
судового процесу шляхом укладення
мирової угоди та було досягнуто згоди
щодо її всіх істотних умов і наміру про
підписання.

8. Сторони підтверджують, що вони
усвідомлюють наслідки укладення
мирової угоди.

9. Мирову угоду укладено в трьох
оригінальних примірниках, по одному
для кожної із сторін та один - для
господарського суду Одеської області.

10. Ця угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом
Одеської області.

11. У випадку злиття, приєднання,
поглинання, реструктуризації,
перереєстрації, поділу, виділення,
перетворення тощо однією із сторін
цієї мирової угоди, права та обов'язки
відповідної сторони за цією угодою
переходять до законного
правонаступника такої сторони.

12. Всі повідомлення між сторонами з
приводу цієї мирової угоди або її
виконання відбуваються у письмовій
формі.

13. При перерахуванні коштів ТОВ „Вин
Агро" зобов'язується вказувати в
платіжних документах, що кошти
перераховано на виконання цієї мирової
угоди. В іншому разі ПП „Акрілат -
Хімконтракт" має право не прийняти
оплати як належного виконання
зобов'язання за цією мировою угодою, а
зарахувати кошти на виконання інших
зобов'язань ТОВ „Вин Агро".

14. Кожна сторона погоджуються протягом
5-ти календарних днів повідомляти іншу
про зміну реквізитів, вказаних в п. 15
цієї мирової угоди.

15. Юридичні адреси сторін.

Розглянувши подану сторонами по справі
на затвердження мирову угоду, укладену
в процесі вирішення спору по справі №
916/2925/13, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. При цьому, ці заяви повинні бути
підписані відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. В свою
чергу, про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
судами першої інстанції" одним із
способів вирішення господарського
спору є мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК). Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК).
Умови мирової угоди мають бути
викладені чітко й недвозначно з тим,
щоб не виникало неясності і спорів з
приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін. Умови мирової угоди повинні
безпосередньо стосуватися предмета
позову, що виключає зазначення в ній
дій, коштів чи майна, які не відносяться
до цього предмета. У зв'язку з цим,
зокрема, не можуть включатися до
мирової угоди умови щодо застосування
неустойки (штрафу, пені) за невиконання
її умов.

За наслідком надання правової оцінки
поданій сторонами по даній справі на
затвердження мирової угоди,
господарський суд дійшов висновку, що
шляхом укладення даної мирової угоди
сторонами по справі було досягнуто
домовленості на припинення виключно
спірних правовідносин, які є предметом
спору по справі № 916/2925/13, шляхом
покладення на відповідача обов'язку
здійснити погашення суми основного
боргу в розмірі 72 765,60 грн., що виникла
із договору поставки № 01064А від 01.06.2012р.
та заявлена до стягнення в межах даної
справи, за погодженим сторонами
графіком, а також прийняття обов'язку
компенсувати позивачу судові витрати,
понесені останнім у зв'язку із
пред'явленням даного позову. В свою
чергу, в результаті укладення мирової
угоди ПП „Акрілат - Хімконтракт" було
вчинено відмову від позовних вимог в
частині стягнення пені в сумі 1 291,41 грн.
та трьох відсотків річних в сумі 298,02
грн. Суд зазначає, що погоджений
сторонами графік погашення
відповідачем визнаної суми
заборгованості із урахуванням судових
витрат в загальному розмірі 74 486,10 грн.
не суперечить вимогам чинного
законодавства та майновим інтересам
сторін. Зміст укладеної між сторонами
по даній справі мирової угоди
відповідає вимогами чинного
законодавства та її затвердження судом
не призведе до порушення прав та
охоронюваних законом інтересів третіх
осіб.

Вищевикладені обставини в їх
сукупності свідчать про відповідність
мирової угоди, укладеної між ПП
„Акрілат - Хімконтракт" та ТОВ „Вин
Агро", положенням чинного
законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що мирова угода, укладена між
сторонами з метою врегулюванні спірних
відносин, які виникли при розгляді
господарським судом даної справи,
підписана повноважними особами та
відповідає вимогам чинного
законодавства України, суд вважає, що
зазначена мирова угода підлягає
затвердженню в порядку, передбаченому
ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин, враховуючи
затвердження господарським судом
укладеної між сторонами по справі
мирової угоди, направленої на
врегулювання правовідносин щодо
предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78,
п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у
справі № 916/2925/13 підлягає припиненню.

При цьому, судові витрати зі сплати
судового збору за погодженням сторін
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву приватного
підприємства „Акрілат - Хімконтракт"
та товариства з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" про
затвердження мирової угоди -
задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по
справі № 916/2925/13, укладену між приватним
підприємством „Акрілат - Хімконтракт"
/04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Г, , р/р в ПАТ
„Діамантбанк", МФО 320854/ та товариством
з обмеженою відповідальністю „Вин
Агро" /65101, Одеська область, м. Одеса, вул.
25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, / у відповідності до якої:

1. Кожна сторона погоджується, заявляє
та гарантує одна одній на дату
укладення цієї мирової угоди наступне:

1.1. Укладення та виконання цієї мирової
угоди. Сторона має всі повноваження і
права укласти цю угоду та здійснити всі
дії, передбачені цією угодою. Особи, які
підписують цю угоду від імені сторони,
належним чином уповноважені на
підписання. Ця угода належним чином
погоджена та підписана стороною та
являє собою обов'язкове і дійсне
зобов'язання сторони. Укладення цієї
мирової угоди та її виконання не
суперечить законодавству, включаючи
нормативні акти державних органів, чи
будь-якому договірному чи іншому
зобов'язанню сторони.

1.2. Належна реєстрація. Сторона
належним чином створена, зареєстрована
та діє згідно з законодавством України.

2. Приватне підприємство „Акрілат -
Хімконтракт" /04655, м. Київ, вул.
Богатирська, 3-Г, , р/р
в ПАТ „Діамантбанк", МФО 320854/
звернулось до господарський суд
Одеської області з позовною заявою про
стягнення:

2.1. заборгованості за договором
поставки № 01064А від 01.06.2012р. в сумі 72 765
грн. 60 коп. /сімдесят дві тисячі сімсот
шістдесят п'ять грн. 60 коп./;

2.2. пені в сумі 1 291 грн. 41 коп. /одна
тисяча двісті дев'яносто одна грн. 41
коп./, трьох відсотків річних в сумі 298
грн. 02 коп. /двісті дев'яносто вісім грн.
02 коп./.

2.3. Судових витрат по справі у вигляді
судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.
/одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп./.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" /65101,
Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї
Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, / визнає, що його заборгованість
перед приватним підприємством
„Акрілат - Хімконтракт" /04655, м. Київ,
вул. Богатирська, 3-Г, ,
р/р в ПАТ „Діамантбанк", МФО 320854/
за поставлену продукцію відповідно до
договору поставки № 01064А від 01.06.2012р.
становить 72 765 грн. 60 коп. /сімдесят дві
тисячі сімсот шістдесят п'ять грн. 60
коп./, в т.ч. ПДВ.

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" /65101,
Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї
Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, / зобов'язується погасити до
31.01.2014р. заборгованість перед приватним
підприємством „Акрілат - Хімконтракт"
/04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Г, , р/р в ПАТ
„Діамантбанк", МФО 320854/, зазначену в п. 3
цієї мирової угоди, згідно з наступним
графіком:

№ п/пТермін оплатиСума заборгованості,
що погашається, в т.ч. ПДВ1до 16.01.2014р.14
553,12 грн.2до 22.01.2014р.14 553,12 грн.3до
27.01.2014р.14 553,12 грн.4до 29.01.2014р.14 553,12
грн.5до 31.01.2014р.14 553,12 грн.

5. Приватне підприємство „Акрілат -
Хімконтракт" /04655, м. Київ, вул.
Богатирська, 3-Г, , р/р
в ПАТ „Діамантбанк", МФО 320854/
відмовляється від стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" /65101,
Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї
Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, / пені в сумі 1 291 грн. 41 коп. /одна
тисяча двісті дев'яносто одна грн. 41
коп./, трьох відсотків річних в сумі 298
грн. 02 коп. /двісті дев'яносто вісім грн.
02 коп./.

6. Судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50
коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп./, понесені приватним підприємством
„Акрілат - Хімконтракт" /04655, м. Київ,
вул. Богатирська, 3-Г, ,
р/р в ПАТ „Діамантбанк", МФО 320854/
при зверненні до господарського суду
Одеської області, покладаються на
товариство з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро" /65101,
Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї
Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, /, які він зобов'язаний сплатити до
31.01.2014р.

7. Сторонами судового процесу було
досягнуто згоди щодо припинення
судового процесу шляхом укладення
мирової угоди та було досягнуто згоди
щодо її всіх істотних умов і наміру про
підписання.

8. Сторони підтверджують, що вони
усвідомлюють наслідки укладення
мирової угоди.

9. Мирову угоду укладено в трьох
оригінальних примірниках, по одному
для кожної із сторін та один - для
господарського суду Одеської області.

10. Ця угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом
Одеської області.

11. У випадку злиття, приєднання,
поглинання, реструктуризації,
перереєстрації, поділу, виділення,
перетворення тощо однією із сторін
цієї мирової угоди, права та обов'язки
відповідної сторони за цією угодою
переходять до законного
правонаступника такої сторони.

12. Всі повідомлення між сторонами з
приводу цієї мирової угоди або її
виконання відбуваються у письмовій
формі.

13. При перерахуванні коштів товариство
з обмеженою відповідальністю „Вин
Агро" /65101, Одеська область, м. Одеса, вул.
25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, / зобов'язується вказувати в
платіжних документах, що кошти
перераховано на виконання цієї мирової
угоди. В іншому разі приватне
підприємство „Акрілат - Хімконтракт"
/04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Г, , р/р в ПАТ
„Діамантбанк", МФО 320854/ має право не
прийняти оплати як належного виконання
зобов'язання за цією мировою угодою, а
зарахувати кошти на виконання інших
зобов'язань товариства з обмеженою
відповідальністю „Вин Агро".

14. Кожна сторона погоджуються протягом
5-ти календарних днів повідомляти іншу
про зміну реквізитів, вказаних в п. 15
цієї мирової угоди.

15. Юридичні адреси сторін.

3. Провадження у справі № 916/2925/13-
припинити.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2014р.

Суддя
С.П.
Желєзна