ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р.Справа № 13/32-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

за заявою об'єднаних кредиторів
державної податкової інспекції у
Волочиському районі, м. Волочиськ та
управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі м. Волочиськ

про визнання банкрутом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Оріон" с.
Чернява Волочиського району

Представники:

від кредиторів: Міхайлишена М.В. -
представник управління Пенсійного
фонду України у Волочиському районі за
довіреністю №15/06 від 02.01.2014р.

Писарук М.Ф. - представник Волочиського
районного центру зайнятості за
довіреністю №21-02/162 від 21.01.2013р.

Дєдушкін С.О. - представник
Хмельницької ОДПІ за довіреністю
№4966/9/10-21 від 02.10.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний
керуючий Івахов Р.В.

Ухвалою господарського суду від
29.01.2004р. порушено провадження у справі
про визнання банкрутом боржника -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Оріон" с.
Чернява Волочиського району, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 11.03.2004р. введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна боржника - арбітражного
керуючого Забєліна В.А.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
„Урядовий кур'єр" №61 від 01.04.2004р.

Ухвалою суду від 15.06.2004р. затверджено
реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.08.2004р. визнано
боржника банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Забєліна В.А.

Ухвалою суду від 21.09.2005р. продовжено
строк ліквідаційної процедури
банкрута до 27.02.2006р.

Ухвалою суду від 28.08.2006р. замінено
ліквідатора у справі №13/32-Б з
арбітражного керуючого Забєліна В.А. на
арбітражного керуючого Івахова Р.В.

Ухвалами суду від 30.05.2007р., від 11.06.2007р.,
від 19.12.2007р., від 23.06.2008р., від 24.12.2008р., від
15.06.2009р., від 13.01.2010р., від 08.07.2010р., від
20.06.2011р., від 21.10.2011р., від 10.04.2012р., від
03.07.2012р., від 28.09.2012р., від 06.08.2013р. та від
01.10.2013р. строк ліквідаційної процедури
СТОВ "Оріон" в загальному продовжено до
28.11.2013р.

16.12.2013р. на адресу суду від Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції надійшла скарга на дії та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. по справі №13/32-Б, яка
призначена до розгляду в судовому
засіданні.

23.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута з доданим звітом про
проведену роботу в ліквідаційній
процедурі банкрута та протоколом
засідання комітету кредиторів від
28.11.2013р. Вказане клопотання ліквідатора
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

У зв'язку з неявкою ліквідатора судове
засідання відкладалось.

Представник Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції в
судовому засіданні 22.01.2014р. скаргу на
дії та бездіяльність арбітражного
керуючого Івахова Р.В. по справі №13/32-Б
підтримав. Вказану скаргу мотивував
тим, що станом на 12.12.2013р. у Хмельницької
ОДПІ відсутні будь-які відомості від
ліквідатора щодо вжиття заходів
спрямованих на завершення
ліквідаційної процедури банкрута
оскільки з 01.10.2013р. не проведено жодного
засідання комітету кредиторів та не
подано на затвердження суду звіту та
ліквідаційного балансу банкрута. У
скарзі зазначено про неодноразові
звернення до ліквідатора з вимогою
подати до суду звіт та ліквідаційний
баланс банкрута, однак без долучення
відповідних доказів. Вищевикладене, на
думку кредитора, свідчить про
неналежне виконання обов'язків та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. як ліквідатора СТОВ "Оріон".

Представники управління Пенсійного
фонду України у Волочиському районі,
Волочиського районного центру
зайнятості та Хмельницької ОДПІ в
судовому засіданні 22.01.2014р. вирішення
скарги на дії та бездіяльність
арбітражного керуючого Івахова Р.В. по
справі №13/32-Б поклали на розсуд суду.

Ліквідатор в судовому засіданні
22.01.2014р. подав суду заперечення на
скаргу кредитора - Хмельницької ОДПІ у
Хмельницькій області, в яких зазначив
про проведення 28.11.2013р. засідання
комітету кредиторів банкрута за участю
представника Хмельницької ОДПІ, на
якому вирішено визнати роботу
ліквідатора задовільною та підтримано
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців. При цьому в запереченнях
описано дії вчиненні арбітражним
керуючим після проведення вказаного
засідання кредиторів по справі №13/32-Б з
доданим документальним підтвердженням
викладеного.

При розгляді скарги кредитора на дії та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. по справі №13/32-Б судом
враховується таке:

19.01.2013р. набрала чинності нова редакція
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VІ.

Відповідно до абзаців першого та
третього пункту 11 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постанову про визнання банкрутом СТОВ
"Оріон" у справі №13/32-Б прийнято 27.08.2004
року, тобто до набрання чинності новою
редакцією вказаного Закону, тому
застосовується Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що діяла до 19.01.2013 року.
Аналогічна позиція викладена в п. 40
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону дії
ліквідатора (ліквідаційної комісії)
можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись
на свої права власника або іншу
підставу, передбачену законом чи
договором, оспорює правомірність
віднесення майнових активів або
коштів до ліквідаційної маси.

16.12.2013р. на адресу суду від Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції надійшла скарга на дії та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. по справі №13/32-Б.

Відповідно до ч.10 ст.3-1 Закону
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Скаржник посилається на відсутність у
Хмельницької ОДПІ станом на 12.12.2013р.
будь-яких відомостей від ліквідатора
щодо вжиття заходів спрямованих на
завершення ліквідаційної процедури
банкрута оскільки з 01.10.2013р. не
проведено жодного засідання комітету
кредиторів та не подано на
затвердження суду звіту та
ліквідаційного балансу банкрута.

Зазначена обставина спростовується
поданим до суду 23.12.2013р. клопотанням
ліквідатора про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута з
доданим звітом про проведену роботу в
ліквідаційній процедурі банкрута та
протоколом засідання комітету
кредиторів від 28.11.2013р. Відповідно до
поданого протоколу, засідання комітету
кредиторів банкрута проводилось за
участю представника Хмельницької ОДПІ,
на якому вирішено визнати роботу
ліквідатора задовільною та підтримано
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців.

Посилання скаржника на бездіяльність
ліквідатора у справі №13/32-Б
спростовується поданим до суду звітом
ліквідатора про проведену роботу
ліквідаційній процедурі банкрута, який
містить перелік вчинених дій після
проведення вказаного засідання
комітету кредиторів по справі №13/32-Б з
доданим документальним підтвердженням
викладеного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

У скарзі зазначено про неодноразові
звернення до ліквідатора з вимогою
подати до суду звіт та ліквідаційний
баланс банкрута, однак доказів на
підтвердження викладеного скаржником
не додано.

При цьому доводи скаржника
спростовуються доданими до матеріалів
справи доказами.

Враховуючи викладене, оскільки
обставини зазначені у скарзі
спростовуються доданими до матеріалів
справи доказами, враховуючи, що роботу
ліквідатора схвалено комітетом
кредиторів, згідно з протоколом від
28.11.2013р., суд прийшов до висновку, що у
задоволенні скарги Хмельницької ОДПІ у
Хмельницькій області на дії та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. по справі №13/32-Б належить
відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-1, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом
Х "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст.ст.
33, 34, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

У задоволенні скарги Хмельницької
ОДПІ у Хмельницькій області на дії та
бездіяльність арбітражного керуючого
Івахова Р.В. по справі №13/32-Б відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам,
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддруковано 4 примірників :

1 -до справи,

2- ВАТ „Укртелеком" в особі
Волочиського центру електрозв'язку №1
- рекомендованим:(м. Волочиськ, пл..
Центральна, 3);

3- відділення Державного казначейства у
Волочиському районі -
рекомендованим:(м. Волочиськ, вул.
Леніна, 2);

4 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області - рекомендованим:
м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.