ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

"22" січня 2014 р. Справа № 926/1230/13

За позовом Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності

до відповідача Пансіонату з лікування
матері і дитини «Зелені пагорби»

про повернення коштів - 6228, 17 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання
Маковей М.О.

Представники:

від позивача - Мешак М.М. (довіреність №
01-13/3472 від 31.12.2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Виконавча дирекція
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
звернулась з позовом до Пансіонату з
лікування матері і дитини «Зелені
пагорби» про повернення коштів у сумі
6228, 17 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на те, що згідно Порядку
фінансування оздоровлення дітей
застрахованих осіб у дитячих закладах
оздоровлення за рахунок коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, затвердженого
постановою правління Фонду від 25
лютого 2009 року № 17 між сторонами 14
травня 2013 року було укладено договір №
124 на часткове фінансування
оздоровлення дітей, які є членами сімей
застрахованих осіб, у Пансіонаті з
лікуванням матері і дитини «Зелені
пагорби» за рахунок коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності. Далі позивач
вказує, що на виконання свого обов'язку
передбаченого пунктом 2.1.4. Порядку № 17
відповідачем було подано звіт про
використання коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на часткове
фінансування оздоровлення дітей за IV
зміну 2013 року, де у п'ятій графі звіту
«Залишок коштів на кінець звітного
періоду» відповідачем показано
залишок, тобто не використані ним кошти
у сумі 6228,17 грн. Позивач стверджує, що
пунктом 2.1.5. Порядку № 17 встановлено,
що після здачі звіту за останню
оздоровчу зміну дитячий заклад
оздоровлення або його власник
(засновник) у термін не пізніше 5
робочих днів повертає невикористані
кошти Фонду на рахунок виконавчої
дирекції відділення Фонду або робочого
органу відділення Фонду, а у разі
невиконання зазначеної вимоги залишок
коштів стягується виконавчою
дирекцією відділення Фонду або робочим
органом відділення Фонду в судовому
порядку. Позивач зазначає, що всупереч
п. 2.1.5. Порядку № 17 та умов договору № 124
відповідачем не повернуто суму
невикористаних коштів Фонду, а тому
просить суд стягнути з відповідача на
його користь залишок неповернутих
коштів у сумі 6228,17 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не
надав, явку повноваженого представника
у судові засідання не забезпечив, хоча
був належним чином повідомлений про
дату, час і місце засідання суду.

Отже, не з'явлення у судові засідання
відповідача та не надання ним відзиву
на позовну заяву не перешкоджає
вирішенню спору по суті за наявними в
справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши
пояснення його представника,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив:

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону
України від 18 січня 2001 року № 2240-111 «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
кошти загальнообов'язкового
державного соціального страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням, спрямовуються
на фінансування санаторно-курортного
лікування та оздоровлення
застрахованих осіб і членів їх сімей.
Таке фінансування здійснюється згідно
Порядку фінансування оздоровлення
дітей застрахованих осіб у дитячих
закладах оздоровлення за рахунок
коштів Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
затвердженого постановою правління
Фонду від 25 лютого 2009 року № 17 (далі
Порядок № 17).

Згідно Порядку № 17 між сторонами 14
травня 2013 року було укладено договір №
124 на часткове фінансування
оздоровлення дітей, які є членами сімей
застрахованих осіб, у пансіонаті з
лікуванням матері і дитини «Зелені
пагорби» за рахунок коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, відповідно до
якого відповідач зобов'язувався
надавати протягом 2013 року послуги з
оздоровлення дітей, які є членами
застрахованих осіб, а позивач
здійснювати їх часткове фінансування
за рахунок коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності відповідно до п. 1.3.
цього договору на умовах, визначених
цим договором.

Пункт 2.1.4. Порядку № 17 визначає, що
дитячий заклад оздоровлення або його
власник (засновник) надає виконавчій
дирекції відділення Фонду або робочому
органу відділення Фонду, який
здійснював фінансування, звіт згідно з
додатком 3 до цього Порядку в
п'ятиденний термін після закінчення
кожної оздоровчої зміни.

Пунктом 4.3.4. укладеного між сторонами
договору № 124 від 14 травня 2013 року
встановлено, що відповідач
зобов'язаний по закінченню кожної
оздоровчої зміни та після закінчення
останньої оздоровчої зміни в
п'ятиденний термін надавати позивачу
звіти про використання коштів Фонду на
часткове фінансування оздоровлення
дітей у дитячому закладі оздоровлення
за формою згідно з додатком 3 до Порядку
№ 17.

На виконання свого обов'язку,
передбаченого пунктом 2.1.4. Порядку № 17
та пунктом 4.3.4. укладеного між
сторонами договору № 124 від 14 травня 2013
року, відповідачем було подано
позивачу звіт про використання коштів
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
часткове фінансування оздоровлення
дітей за останню IV оздоровчу зміну 2013
року, де у п'ятій графі звіту «Залишок
коштів на кінець звітного періоду»
відповідачем показано залишок, тобто
не використані ним кошти у сумі 6228,17
грн.

Пункт 2.1.5. Порядку № 17 передбачає, що
після здачі звіту за останню оздоровчу
зміну дитячий заклад оздоровлення або
його власник (засновник) у термін не
пізніше 5 робочих днів повертає
невикористані кошти Фонду на рахунок
виконавчої дирекції відділення Фонду
або робочого органу відділення Фонду. У
разі невиконання зазначеної вимоги
залишок коштів стягується виконавчою
дирекцією відділення Фонду або робочим
органом відділення Фонду в судовому
порядку.

Пунктом 4.3.6. укладеного між сторонами
договору № 124 від 14 травня 2013 року
встановлено, що відповідач
зобов'язаний у разі наявності залишку
коштів Фонду після закінчення
останньої оздоровчої зміни повернути
кошти на поточний рахунок позивача у
термін не пізніше 5 робочих днів після
здачі позивачу звіту про використання
коштів Фонду на часткове фінансування
оздоровлення дітей у дитячому закладі
оздоровлення.

Відповідно до пунктів 4.2.4. та 4.2.5.
укладеного між сторонами договору № 124
від 14 травня 2013 року позивач має право
вимагати повернення коштів, які не
використані відповідачем на
оздоровлення дітей після закінчення
останньої оздоровчої зміни, протягом 5
робочих днів після здачі звіту про
використання коштів Фонду на часткове
фінансування оздоровлення дітей у
дитячому закладі оздоровлення, а також
звертатись до судових органів за
захистом своїх прав, порушених
відповідачем.

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України передбачає, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті
11 Цивільного кодексу України
встановлюють, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Отже, враховуючи вищевикладене,
позовні вимоги позивача про стягнення
з відповідача залишку неповернутих
коштів у сумі 6228,17 грн. є правомірними,
обґрунтованими, а тому суд дійшов
висновку, що вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 42, 43, 22, 43, 49, 75, 82, 821, 84,
85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Пансіонату з
лікування матері і дитини «Зелені
пагорби» - Чернівецька обл., Вижницький
р-н, с. Виженка, код 02647958 на користь
Виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності - м. Чернівці,
вул. Г. Артемовського, 19, код 14264292 - кошти
у сумі 6228,17 грн.

3. Стягнути з Пансіонату з
лікування матері і дитини «Зелені
пагорби» - Чернівецька обл., Вижницький
р-н, с. Виженка, код 02647958 в доход
Державного бюджету судовий збір у сумі
1720,50 грн. (отримувач коштів ГУДКУ у м.
Чернівці, код отримувача 37978173, банк
отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій
області, код банку 856135, рахунок
отримувача 3002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, господарський
суд Чернівецької області, код 03500074,
пункт 2.1.).

4. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22 січня 2014 року
було оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Рішення підписане та оформлене
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України 27 січня
2014 року.

Суддя О.С. Тинок