ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 5006/6/127/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "АІК-ЕКО", м.
Запоріжжяна постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
29.10.2013 рокута на ухвалу господарського
суду Донецької області від 14.10.2013 рокуу
справі№ 5006/6/127/2012 господарського суду
Донецької областіза позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "АІК-ЕКО", м.
Запоріжжядопублічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь", м.
Краматорськ, Донецька обл.простягнення
624 799, 48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АІК-ЕКО" повторно
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 29.10.2013 року та
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 14.10.2013 року у
справі №5006/6/127/2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження надсилання
касаційної скарги публічному
акціонерному товариству
"Енергомашспецсталь" скаржником до
касаційної скарги додано копію
кур'єрської накладної та копію опису
вкладення поштового відправлення. Дата
на копії кур'єрської накладної
виправлена ручкою на 17.12.2013 року, а на
копії опису вкладення поштового
відправлення взагалі відсутня.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України вважає, що додані до касаційної
скарги копія кур'єрської накладної та
копія опису вкладення поштового
відправлення не можуть бути прийнятими
в якості належного та допустимого
доказу, що підтверджує направлення
копії скарги іншому учаснику у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "АІК-ЕКО", м.
Запоріжжя на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
29.10.2013 року та на ухвалу господарського
суду Донецької області від 14.10.2013 року у
справі №5006/6/127/2012 повернути скаржнику
(з доданими до неї документами).

2. Справу №5006/6/127/2012 повернути до
господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко