ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду

"08" січня 2014 р.Справа № 922/5279/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк
Т.О.

розглянувши заяву ТОВ "Дім полімерів"
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації "Рада представників
полімерної галузі України" від 09.12.2013р.
по справі № 26

за позовом ТОВ "Дім полімерів", м. Харків
до ТОВ "Спецполімерхаус Схід", м.
Харків пропро видачу виконавчого
документу

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - Галаган О.М., за
дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської
області з заявою про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення третейського суду
звернулося ТОВ "Дім полімерів" (надалі -
стягувач). В обґрунтування своєї заяви
ТОВ "Дім полімерів" посилається на те,
що Постійно діючим Третейським судом
при Асоціації "Рада представників
полімерної галузі України" 09.12.2013 р.
було прийнято рішення у справі №26 за
позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ
"Спецполімерхаус Схід" про стягнення
заборгованості в розмірі 19 192,37 грн., яке
набуло чинності 09.12.2013 р. та підлягає
негайному виконанню.

Представник позивача (заявника) в
судовому засіданні підтримав подану
заяву про видачу виконавчого
документа, просить суд її задовольнити.

Відповідач правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, причину неявки не
повідомив, витребуваних судом
документів не надав. Про дату, час та
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином, про що свідчить
відмітка про направлення ухвал про
призначення заяви до розгляду за
адресою, вказаною у заяві, яка
відповідає адресі, зазначеній у Витягу
з ЄДРПОУ № 108191 від 24.12.2013р., що наявна в
матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідача було належним чином
повідомлено про час та місце розгляду
заяви, та вважає за можливе розглянути
заяву за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви,
вислухавши пояснення представника
позивача (заявника) судом встановлено,
що 09.12.2013р. Постійно діючим Третейським
судом при Асоціації "Рада
представників полімерної галузі
України" винесено рішення по справі № 26
за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ
"Спецполімерхаус Схід" про стягнення
заборгованості в розмірі 19 192,37 грн..
Зазначеним рішенням третейського суду
позов задоволено повністю, присуджено
до стягнення з відповідача на користь
позивача 19 192,37 грн., з яких: 18 360,00 грн. -
сума основного боргу, 678,22 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань, 154,15 грн. - відсотки річні.
Окрім того, зазначеним рішенням
присуджено до стягнення з відповідача
на користь позивача судові витрати зі
сплати третейського збору в розмірі
575,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України
"Про третейські суди" рішення
третейського суду виконуються
зобов'язаною стороною добровільно, в
порядку та строки, що встановлені в
рішенні.

В резолютивній частині рішення
третейського суду зазначено, що
грошові кошти підлягають сплаті
негайно з моменту проголошення
рішення. Однак, відповідач не виконав
рішення третейського суду, та на момент
розгляду заяви заборгованість не
сплатив.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про
третейські суди" заява про видачу
виконавчого документа може бути
подана до компетентного суду протягом
трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом. Така заява підлягає
розгляду компетентним судом протягом 15
днів з дня її надходження до суду. Про
час та місце розгляду заяви
повідомляються сторони, проте неявка
сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду
заяви.

На підставі розгляду матеріалів
третейської справи № 26 та заяви про
видачу виконавчого документа,
передбачені ч.6 ст.56 Закону України
„Про третейські суди" підстави для
відмови в задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа відсутні, в
зв'язку з чим суд вважає за можливе
заяву ТОВ "Дім полімерів" задовольнити,
та видати виконавчий документ на
примусове виконання рішення
третейського суду.

Витрати позивача по сплаті судового
збору в розмірі 1720,50 грн. за подання
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду покладаються на
відповідача.

З урахуванням викладеного, та
керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції
України, ст. ст. 12, 86, 122-9, 122-11 ГПК України,
ст. ст. 55, 56 Закону України "Про
третейські суди",

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Дім полімерів" про видачу
виконавчого документа задовольнити.

На виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації "Рада
представників полімерної галузі
України" від 09.12.2013р. по справі № 26
видати виконавчий документ наступного
змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецполімерхаус
Схід" (місцезнаходження:
пров.Ващенківський,2, м.Харків, 61010, код
38633049) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім полімерів"
(місцезнаходження: вул. Чернишевська,
буд. 13, м. Харків, 61057; ідентифікаційний
код: 36989357) 19 192,37 грн., з яких: 18 360,00 грн. -
сума основного боргу, 678,22 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань, 154,15 грн. - відсотки річні та
судові витрати зі сплати третейського
збору в розмірі 575,77 грн."

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецполімерхаус
Схід" (місцезнаходження:
пров.Ващенківський,2, м.Харків, 61010, код
38633049) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім полімерів"
(місцезнаходження: вул. Чернишевська,
буд. 13, м. Харків, 61057; ідентифікаційний
код: 36989357) 1 720,50 грн. витрат зі сплати
судового збору за подання заяви про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду.

Видати накази після набрання ухвалою
законної сили.

Суддя Прохоров С.А.