номер провадження справи 18/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014
Справа № 908/3700/13

за позовом управління комунальної
власності Бердянської міської ради
(71100, Запорізька область, місто
Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у користуванні
майном шляхом виселення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Саввон С.О., довіреність №
3344 від 27.11.2013 р., посвідчення № 134 від
18.05.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність бн
від 25.12.2013 р., паспорт серії СА № 576970 від
13.11.1997 р.;

До господарського суду Запорізької
області 12.11.2013 року звернувся позивач -
управління комунальної власності
Бердянської міської ради з позовною
заявою до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні майном шляхом
виселення.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено
провадження у справі № 908/3700/13,
присвоєно справі номер провадження
18/71/13, судове засідання призначене на
04.12.2013 р. Ухвалою суду від 04.12.2013 р.
розгляд справи був відкладений, судове
засідання призначене на 09.01.2014 р. В
судовому засіданні 09.01.2014 р. було
продовжено строк вирішення спору,
розгляд справи відкладений на 21.01.2014 р.

Представник позивача у судовому
засіданні 21.01.2014 р. підтримав позовні
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти позову та
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
господарським судом Запорізької
області справи № 908/131/14.

Представник позивача проти заявленого
клопотання заперечував.

Заслухавши думку представників сторін,
оцінивши викладені ними обставини, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання про зупинення провадження у
справі № 908/3700/13 до
вирішення господарським судом
Запорізької області справи № 908/131/14,
виходячи з наступного:

В обох справах підставою для подання
позову стало питання про строк дії
договору № 655 від 15.05.2002 року,
отже справи між собою пов'язані, а
вирішення спору за позовом ФОП ОСОБА_1
до управління комунальної власності
Бердянської міської ради про визнання
договору дійсним у справі № 908/131/14
матиме суттєве значення для вирішення
спору за позовом у справі № 908/3700/13.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі № 908/131/14 є
визнання дійсним договору № 655 від
15.05.2002 року про оренду комунального
майна, за яким усунення перешкод у
користуванні майном є предметом спору
у справі № 908/3700/13.

Враховуючи, що позивач у даній справі
позовні вимоги обґрунтовує саме
договором, дійсність якого є предметом
спору у справі № 908/131/14, суд вважає за
необхідне, на підставі частини 1 статті
79 ГПК України, зупинити провадження у
справі № 908/3700/13 до розгляду
господарським судом Запорізької
області справи №908/131/14 та набрання
рішенням у цій справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
908/3700/13 до розгляду господарським судом
Запорізької області справи № 908/131/14 та
набрання рішенням у цій справі
законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити
про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Суддя

В.В.Носівець