ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2014
Справа № 922/5012/13

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали справи №922/5012/13 -

За позовною заявою Карлівської
міської ради, 39500, м. Карлівка,
Полтавської області, вул. Леніна, 54

До відповідача Фізична
особа-підприємець ЄЛИФЕРЕНКО
Владислав Вікторович, 63300, м. Красно
град Харківської області, вул.
Горького, 56

Про внесення змін до договору оренди
землі, укладеного 18.01.2007 року у
нотаріальній формі за реєстром №193 між
Карлівською міською радою
(орендодавець) та фізичною
особою-підприємцем Єлиференком
Владиславом Вікторовичем (орендар) та
зареєстрованого у Карлівському
відділі Полтавської регіональної
філії Державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру при
Держкомземі України» 31.01.2007р. за
№00, в частині орендної плати, а
саме: абзац перший пункту 7 договору
викласти в наступній редакції:
«Орендна плата вноситься орендарем у
формі та розмірі в грошовому вигляді -
12% (дванадцять відсотків) від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки в рік оренди»,

та враховуючи ухвалу господарського
суду Харківської області від 19.12.2013р.,
за якою матеріали даної справи
направлені за виключною підсудністю до
ГСПО, і ту обставину, що за автоматичним
розподілом сформовано номер справи
№922/5012/13,

керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 30 січня
2014 року на 10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Полтавської
області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна,1, кімн.9.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- документальні докази (офіційну
довідку служби Держказначейства
України) про надходження суми судового
збору, сплаченого за платіжним
дорученням №604 від 12.06.2013р., на
відповідний бюджетний рахунок;

- належним чином посвідчені копії
документів, додатних до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати:

- письмовий відзив на позовну заяву ( як
суду, так і позивачу), відповідно до ст.
59 ГПК України з поясненням по суті
заявлених вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Окрім того, надати для огляду в
судовому засіданні оригінали
документів, на які відповідач
посилається у відзиві на позов, та їх
належним чином засвідчені копії - для
залучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного ре6єстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на дату розгляду
справи.

6. Попередити учасників судового
процесу:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу зобов'язані подавати
докази завчасно: або за три дні до дати
судового через канцелярію суду, або
поштою з урахуванням часу поштового
пробігу та часу обробки кореспонденції
службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України (
ЗУ «Про нотаріат», ЗУ «Про адвокатуру»
або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), за яким
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності такої печатки);

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглядати справу за наявними в
ній матеріалами або залишати позов без
розгляду.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам
за адресами, зазначеними в її вступній
частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Ухвала про порушення
провадження не може бути оскаржена та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

2. Суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян за не надіслання у
встановлений строк відзиву на позовну
заяву або витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону (п. 5 ст.
83 ГПК України 2. Ухвала про порушення
провадження не може бути оскаржена та
набирає законної сили з моменту
постановлення.