ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14 Справа № 904/9490/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕНД СЕРВІС", м.
Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", м. Харків

третя особа-1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу Латанюк
Інна Альфредівна, м. Київ

третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача:
Індустріальний відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Ковирєв А.В., довіреність
б/н від 18.12.2013

від відповідача: Люта В.В., довіреність
№3592 від 12.09.2013

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛЕНД СЕРВІС"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" про визнання
виконавчого напису вчиненого 14.10.2013
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Латанюк
Інною Альфредівною (зареєстрований у
реєстрі за №4187) до договору застави
(другої черги) транспортного засобу
№0/3 від 28.12.2010 (укладений між ТОВ
«Ленд Сервіс» та ПАТ «УкрСиббанк» та
нотаріально посвідчений 28.12.2010
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Якубою О.А,
зареєстровано в реєстрі за №7091) про
звернення стягнення на транспортні
засоби, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.12.2013
порушено провадження у справі,
залучено до участі у справі у якості
третьої особи-1 без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
Відповідача: приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Латанюк Інну Альфредівну та у
якості третьої особи-2 без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Відповідача: Індустріальний відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Третя особа -1 в судове засідання не
з'явилась, про причини неприбуття не
повідомила, була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи.

Третя особа-2 в судове засідання не
з'явилась, була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду спору.

Позивач підтримав позовні вимоги;
надав пояснення щодо відзиву на позов
вих. №23/01-01 від 23.01.2014.

Відповідач заперечив проти
задоволення позовних вимог; заявив
усне клопотання про відкладення
розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача, суд вважає за
можливе клопотання Відповідача про
відкладення розгляду справи на іншу
дату задовольнити, розгляд справи
відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 о
10:20.

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т.
3773089).

Суддя А.Є. Соловйова