ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 916/1692/13

За позовом: Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Одеси

до відповідача: Державного
підприємства Міністерства оборони
України "Одеський проектний інститут"

про стягнення 696 738,59 грн.

Головуючий суддя Степанова
Л.В.

Суддя Панченко
О.Л.

Суддя
Брагіна Я.В.

Представники:

Від позивача: Кривулько М.В. за
довіреністю

Від відповідача: Трофімов О.В. т.в.о.
начальника

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 696 738,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27 червня 2013 року порушено
провадження по справі № 916/1692/13 за
позовом Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Одеси до відповідача
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Одеський проектний
інститут" про стягнення 696 738,59 грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на порушення
відповідачем прийнятих на себе за
договором про надання комунальних
послуг та технічного обслуговування
від 01.01.2010р. зобов'язань за період з 2010
року по квітень 2013 року в частині
здійснення оплати за отримані послуги
теплопостачання.

Державне підприємство Міністерства
оборони України "Південьвійськбуд"
проти позовних вимог заперечує у
повному обсязі з підстав, викладених у
відзиві на позовну заяву № 187 від
06.08.2013р. Так відповідач вважає, що
позивач не надав доказів того, що
надавав послуги по постачанню теплової
енергії у обсязі та якості відповідно
до діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.11.2013р. по справі № 916/1692/13
за позовом Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Одеси до відповідача
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Одеський проектний
інститут" про стягнення 696 738,59 грн.
призначено судову експертизу
проведення якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

05.12.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
судового експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи № 6412/6413 від 22.11.2013р. (вх. №
37208/13 від 05.12.2013р.).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.12.2013р. провадження у
справі № 916/1692/13 було поновлено та
клопотання судового експерта
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи №
6412/6413 від 22.11.2013р. призначено до
розгляду у судовому засіданні.

Однак, під час розгляду судом
вищезазначеного клопотання судового
експерта, 24.01.2014р. до господарського
суду Одеської області надійшли
матеріали справи № 916/1692/13 разом із
повідомленням Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 6412/6413 від 17.01.2014р. (вх. №
1901/14) відповідно до якого
повідомляється, що ухвала
господарського суду Одеської області
від 07.11.2013р. по справі № 916/1692/13 про
призначення судової економічної
експертизи залишається без виконання,
оскільки оплата за її проведення,
згідно з рахунком № 6412/6413 від 20.11.2013р., в
Одеській науково-дослідний інститут
судових експертиз не надійшла.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.01.2014р. справу № 916/1692/13
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л. та
суддя Брагіна Я.В.

Відповідно до положень ст. 41
Господарського процесуального кодексу
України для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу. Учасники
судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі. Проведення судової
експертизи доручається державним
спеціалізованим установам чи
безпосередньо особам, які відповідають
вимогам, встановленим Законом України
"Про судову експертизу". Особа, яка
проводить судову експертизу (далі -
судовий експерт) користується правами
і несе обов'язки, зазначені у статті 31
цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України
„Про судову експертизу"
судово-експертну діяльність
здійснюють державні спеціалізовані
установи, а також у випадках і на
умовах, визначених цим Законом, судові
експерти, які не є працівниками
зазначених установ. До державних
спеціалізованих установ належать,
зокрема, науково-дослідні установи
судових експертиз Міністерства
юстиції України.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає, що для забезпечення повноти та
всебічності дослідження обставин
справи існує необхідність в
спеціальних знаннях, а тому вважає за
необхідне для правильного вирішення
справи № 916/1690/13 призначити судову
експертизу. На розгляд експертів
поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально
заборгованість Державного
підприємства Міністерства оборони
України "Одеський проектний інститут" у
розмірі 696 738,59 грн. за період з 2010 року
по квітень 2013 року за договором про
надання комунальних послуг та
технічного обслуговування від 01.01.2010р.?

Виконання експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судового експерта
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
кримінальну відповідальність згідно
ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз для проведення судової
експертизи матеріали справи № 916/1692/13.

Витрати з проведення експертизи
покласти на відповідача - Державне
підприємство Міністерства оборони
України "Одеський проектний інститут".

Зобов'язати Державне підприємство
Міністерства оборони України "Одеський
проектний інститут" надати до суду
докази оплати експертизи, а саме
платіжне доручення або виписку з банку
по банківському рахунку відповідача.

Відповідно до положень ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадках, зокрема,
призначення господарським судом
судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено
судову експертизу, провадження у
справі № 916/1692/13 підлягає зупиненню до
закінчення проведення експертизи,
надання висновку фахівцями та
повернення справи до господарського
суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст.79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 916/1692/13
судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експерта поставити
наступне питання:

- Чи підтверджується
документально заборгованість
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Одеський проектний
інститут" у розмірі 696 738,59 грн. за період
з 2010 року по квітень 2013 року за
договором про надання комунальних
послуг та технічного обслуговування
від 01.01.2010р.?

4. Попередити судового експерта
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
кримінальну відповідальність згідно
ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Направити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз матеріали справи № 916/1692/13.

6. Витрати по оплаті судової
експертизи покласти на Державне
підприємство Міністерства оборони
України "Одеський проектний інститут"
(65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18, р/р
2980 в філії ОРУ банк "Фінанси та
кредит", МФО 328823, ).

7. Зобов'язати Державне
підприємство Міністерства оборони
України "Одеський проектний інститут"
надати до суду докази оплати
експертизи, а саме платіжне доручення
або виписку з банку по банківському
рахунку.

8. Зобов'язати Одеський
науково-дослідний інститут судових
експертиз експертний висновок
представити господарському суду
Одеської області.

9. Зобов'язати Одеський
науково-дослідний інститут судових
експертиз відповідно до ст. 42 ГПК
України надіслати копію експертного
висновку сторонам по справі, докази
направлення надати до суду разом з
експертним висновком.

10.Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких фахівцю не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

11.Провадження у справі № 916/1692/13
зупинити до закінчення проведення
експертизи, надання висновку та
повернення справи до господарського
суду Одеської області.

Головуючий суддя
Степанова
Л.В.

суддя

Панченко О.Л.

суддя
Брагіна
Я.В.