ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
Справа № 925/1964/13

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Кучеренко
О.І., при секретарі судового засідання
Голосінській Н.М., за участю
представників сторін:

від позивача - Литвиненко І.М. -
представник за довіреністю,

від відповідача - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси у приміщенні
суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз"

до

відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецдревцентр"

про стягнення 21 405,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" звернулося до суду із
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецдревцентр", в
якому просить суд стягнути з
відповідача 21 405,49 грн., в тому числі: 19
706,24 грн. основного боргу з оплати за
поставлений природний газ, 1 375,57 грн.
пені, 323,68 грн. 3% річних та судовий збір в
сумі 1 720,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом №01/17545/П-13 від 29.12.2012, позивач у
березні - квітні 2013 року здійснив
поставку відповідачу природного газу,
який останній прийняв, однак його
вартість повністю не сплатив,
внаслідок чого у нього утворився
прострочений борг, на який нараховані
договірна пеня у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період
прострочення, а також відповідно до ст.
625 ЦК України три проценти річних від
простроченої суми за весь період
прострочення.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи у судове засідання свого
представника не направив, відзив на
позовну заяву не подав. Ухвала суду від
29.11.2013 про порушення провадження у
справі та ухвала від 24.12.2013 про
відкладення розгляду справи
направлялись відповідачу на адресу
вказану позивачем у позовній заяві та
витягу з ЄДР юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців та отримана останнім
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності представника відповідача
за наявними у справі матеріалами,
оскільки неявка представників сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи, а направляти свого
представника у судове засідання є
правом сторони, а не обов'язком.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено наступне.

29.12.2012 між відкритим акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"
(правонаступник - публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз", постачальник
- позивач у справі) та товариством з
обмеженою відповідальністю
"Спецдревцентр" (споживач - відповідач у
справі) було укладено договір на
постачання природного газу за
регульованим тарифом №01/17545/П-13 (далі -
договір), за умовами якого постачальник
постачає природний газ споживачу в
обсягах і порядку, передбачених
договором для забезпечення потреб
споживача, а споживач оплачує
постачальнику вартість газу і наданих
послуг у розмірах, строках, порядку та
на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. п. 2.6, 2.9 договору
послуги з постачання газу
підтверджуються підписаним сторонами
актом приймання-передачі газу, що
оформлюється за даними вузлів обліку,
визначених у додатку №1 до договору;
акти приймання-передачі газу є
підставою для остаточних розрахунків
споживача із постачальником.

Згідно п. п. 4.2.3.2, 4.5, договору, загальна
вартість 1000 куб. м газу з врахуванням
тарифів на його транспортування,
розподілу та постачання, цільової
надбавки (2%) до ціни газу становить 3916,58
грн., крім того ПДВ 783,32 грн. (сімсот
вісімдесят три грн. 32 коп.), разом 4699,90
грн.; розрахунковий період за договором
становить один місяць.

Оплата вартості послуг з постачання
природного газу здійснюється
споживачем на умовах попередньої
оплати до 20 (двадцятого) числа місяця,
що передує місяцю поставки природного
газу в розмірі 100% вартості місячного
об'єму природного газу відповідно до
додатка до договору; у випадку
недоплати вартості послуг з постачання
газу за розрахунковий період споживач
проводить остаточний розрахунок не
пізніше 5 числа місяця, наступного за
розрахунковим (п. 4.6 договору).

У додатку №1 до договору, визначений
перелік комерційних вузлів обліку газу
та газоспоживного обладнання.

У додатку №2 до договору, сторони
визначили договірні обсяги постачання
природного газу на 2013 рік, а саме: у
січні - березні 2013 року - 12 тис. куб. м, у
жовтні - грудні 2013 року - 12 тис. куб. м.

У додатку №3 до договору сторони
змінили порядок та умови
приймання-передачі газу, порядок його
обліку.

Додатковою угодою №13/2 від 01.07.2013 до
договору №01/17545/П-13 від 29.12.2012 сторони
внесли зміни до Розділу 4 у п.4.2, п.4.2.1,
п.4.2.1, п.4.2.3, п.4.2.3.1, п.4.2.3.2 договору,
виклавши їх в іншій редакції.

Позивач здійснив поставку відповідачу
природного газу, на підтвердження чого
позивач надав акти приймання-передачі
природного газу від 31.03.2013 та від 30.04.2013:
у березні 2013 року - 2 928 куб. м на суму 13
761,30 грн., у квітні 2013 року - 1 280 куб. м на
суму 6 015,86 грн.

Відповідач за отриманий газ не
розрахувався, за доводами позивача,
станом на день подачі позову,
заборгованість становить 19 706,24 грн.

За порушення виконання відповідачем
грошових зобов'язань позивач,
відповідно до договору, нарахував
відповідачу 1 375,57 грн. пені та 3% річних в
розмірі 323,68 грн., які просить стягнути
разом з основним боргом.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
підлягають до задоволення, з огляду на
наступне.

Предметом спору у даній справі є
стягнення з відповідача грошової суми
основного боргу з оплати за
поставлений по договору природний газ,
договірної пені та трьох процентів
річних, які нараховані у зв'язку із
порушенням виконання грошових
зобов'язань.

Договір, на підставі якого виникли
господарські зобов'язання сторін та
заявлені позовні вимоги, за правовою
природою є господарським договором
поставки.

Загальні положення поставки
врегульовані параграфом 1 глави 30
Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання
господарських зобов'язань визначені
главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК
України передбачено, що до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини,
що виникають із договору поставки,
згідно з якою за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Як вбачається із матеріалів справи
позивач, свої зобов'язання за договором
виконав та поставив відповідачу
природний газ на загальну суму 19 777,16
грн., що підтверджується актами
приймання-передачі природного газу за
березень та квітень 2013 року, які
підписані представниками обох сторін,
підписи яких скріплені печатками
підприємств (а.с. 18, 19).

З урахуванням п. 4.6 договору відповідач
повинен був проводити остаточний
розрахунок за фактично переданий
природний газ не пізніше 5 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

У зв'язку із неоплатою вартості
отриманого газу за березень, квітень 2013
року та зменшення вартості отриманого
газу на 70,92 грн., у зв'язку із
зарахування попередніх платежів, суд
встановив, що заборгованість споживача
за переданий газ за вказаний період
становить 19 706,24 грн. (19 777,16 - 70,92 грн.).

З огляду на встановлені обставини
справи, вищенаведені докази та правові
норми, суд вважає доведеним право
позивача на стягнення з відповідача 19
706,24 грн. основного боргу з оплати за
поставлений природний газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України
кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Відповідальність за порушення строків
оплати, передбачена п. 6.2.2 договору,
згідно з яким, у разі порушення
споживачем строків оплати,
передбачених розділом 4 договору, із
споживача стягується пеня в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

За прострочення оплати вартості
отриманого газу, позивач нарахував
відповідачу 1 375,57 грн. пені за період з
06.04.2013 по 06.10.2013 (за актом за березень) та
з 06.05.2013 по 31.10.2013 (за актом за квітень).
При перевірці розрахунку пені,
поданого позивачем, судом встановлено,
що ним не вірно визначено розмір пені,
після перерахунку, суд встановив, що
сума пені, яка підлягає до стягнення
становить 1 373,61 грн. за період з 06.04.2013 по
06.10.2013 (за актом за березень) та з 06.05.2013
по 31.10.2013 (за актом за квітень).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити, зокрема, три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

На підставі зазначених положень
закону, позивач нарахував відповідачу
323,68 грн. 3% річних за періоди з 06.04.2013 по
05.05.2013 в сумі 33,76 грн. та з 06.05.2013 по 31.10.2013
в сумі 289,92 грн., дана сума після
перевірки судом визнана обґрунтованою
та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 ГПК
України не було доведено факту
своєчасного сплати вартості
отриманого газу, а також не було
спростовано доводи позивача, що
викладені в позові, відтак суд вважає
доведеним право позивача на стягнення
з відповідача 19 706,24 грн. заборгованості
з оплати за поставлений природний газ, 1
373,61 грн. пені та 323,68 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України,
пропорційно розміру задоволених вимог,
до стягнення з відповідача на користь
позивача, підлягає 1 720,34 грн. витрат на
сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49, ст.ст. 82-85 ГПК Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецдревцентр" (19622,
Черкаська область, Черкаський район, с.
Свидівок, вул. Польова, буд. 23, код 34923556)
на користь публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" (18000, м.
Черкаси, вул. Громова, буд. 142, код 03361402) -
19 706,24 грн. заборгованості за
поставлений природний газ, 1 373,61 грн.
пені, 323,68 грн. 3% річних та 1 720,34 грн.
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду протягом 10 днів з
дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 17.01.2014

Суддя
О.І. Кучеренко