ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2014 р.№ 916/187/14

Суддя господарського суду Одеської
області Мостепаненко Ю.І., отримавши
зареєстровану 21.01.2014р. за вх. № 163/14

позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Аметист - Транс"

про стягнення 14 300,54 грн., -

встановила:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду
Одеської області з позовною заявою, в
якій просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю „Аметист -
Транс" 14 300,54 грн., з яких: 14 000,00 грн. -
сума основного боргу, 181,00 грн. -
інфляційні нарахування, 119,54 грн. - 3%
річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
господарський суд вважає за необхідне
повернути її без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі. Порядок сплати та розмір
судового збору визначені Законом
України „Про судовий збір", який набрав
чинності з 01 листопада 2011р.

Згідно ч. 3 п.2.22 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" - за
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
реквізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) повертається
господарським судом без розгляду. При
цьому в ухвалі, що виноситься
господарським судом з даного приводу,
має бути зазначено правильні платіжні
реквізити для перерахування сум
судового збору.

Як вбачається з квитанції № 33/56 від
16.01.2014р., доданої до позовної заяви в
якості доказу сплати судового збору за
подачу позовної заяви, позивачем
невірно зазначено реквізити для
зарахування даного платежу, а саме:
отримувачем платежу визначено - ГУ ДКСУ
в Чернігівській області.

З наведеного вбачається, що квитанція
№ 33/56 від 16.01.2014р. не є належним доказом,
підтверджуючим зарахування грошових
коштів про сплату судового збору до
державного бюджету України у
встановленому порядку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмір.

При цьому, суд вважає за важливе
довести до відома ФОП ОСОБА_1 вірні
реквізити для сплати судового збору за
подачу позовів до господарського суду
Одеської області з 06.02.2012р.: № рахунку
3008, отримувач - ГУДКСУ в Одеській
області, , банк
отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності
банку 206, .

Приймаючи до уваги вищевикладене,
позовна заява ФОП ОСОБА_1 з доданими до
неї документами підлягає поверненню
без розгляду за правилами п.4 ч. 1 ст.63
ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,
суддя ухвалила:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї
документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох)
аркушах з додатками до неї на 21
(двадцяти одному) аркушах та конверт.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.