ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

16.01.2014Справа № 901/3638/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід Буд-Інвест»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»

про визнання частки у праві спільної
часткової власності

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід Буд-Інвест»

про визнання частки у праві спільної
часткової власності

за заявою третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Будівельна
компанія Консоль-строй ЛТД»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід Буд-Інвест»

про визнання частки у праві спільної
часткової власності

суддя Калініченко А.А.

представники не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Захід Буд-Інвест"
звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
про визнання долі у праві дольової
власності у розмірі 100 процентів.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04
листопада 2013 року порушено провадження
у справі.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 05
грудня 2013 року зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
про визнання частки у праві спільної
часткової власності у розмірі 95
відсотків - прийнято для спільного
розгляду з первісним позовом.

Також, ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим прийнято
заяву третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору -
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Будівельна
компанія Консоль-строй ЛТД" про
визнання частки у праві спільної
власності.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11.12.2013
продовжено строк розгляду спору до 20
лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року було
залучено Опришко Андрія Степановича до
участі у справі третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів та
направлено матеріали справи №901/3638/13 за
підсудністю до Господарського суду
Львівської області (вул. Личаківська,
128, м. Львів, 79014).

Але, при надрукуванні вступної частини
ухвали Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14 січня 2014 року у
справі № 901/3638/13 було невірно вказано
дату прийняття ухвали, а саме: замість «
14.01.2014 » було вказано: « 15.01.2014».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,
не змінюючи при цьому їх змісту, а
також за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги
викладене, суд вважає за власною
ініціативою, не зачіпаючи ухвали
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14 січня 2014 року у
справі № 901/3638/13 по суті, внести
виправлення до вступної частини
ухвали, вказавши належну дату
прийняття ухвали - « 14 січня 2014 року».

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини
ухвали Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14 січня 2014 року у
справі № 901/3638/13, вказавши належну дату
прийняття ухвали - « 14.01.2014».

Суддя А.А. Калініченко