ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа №907/1166/13

за позовом Благодійного
фонду „Моржакат Лазарнак", м. Чоп

до відповідача 1 Чопської міської
ради Закарпатської області, м. Чоп

до відповідача 2 державного
територіально-галузевого об'єднання
„Львівська залізниця", м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача
українсько-австрійське підприємство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю „Термінал-Карпати",
м. Чоп

про визнання
припиненим права постійного
користування на частину земельної
ділянки

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Штець В.О. (дов. від 05.11.13)

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Шинков В.С. -
юрисконсульт відокремленого
підрозділу „Вокзал Ужгород" (дов. від
01.01.13 №ню-38)

від третьої особи - Товт О.О. -
юрисконсульт (дов. від 20.01.14 №19-02-09)

СУТЬ СПОРУ: про визнання припиненим
права постійного користування на
частину земельної ділянки державного
територіально-галузевого об'єднання
„Львівська залізниця", м. Львів
загальною площею 0,0576 га, що знаходиться
за адресою: Закарпатська область,
Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна,
10, оформленого державним актом на право
постійного користування серія ІІ-ЗП
№000610 від 28.09.1999р., на якій розташована
адміністративна будівля, яка належить
на праві власності благодійному фонду
„Моржакат Лазарнак" та знаходиться за
адресою: Закарпатська область,
Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна,
10.

Позивач 10.01.14 подав до суду
супровідний лист про надання доказів,
зокрема опису вкладення з квитанцією
від 09.01.14 у підтвердження надіслання
третій особі копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідач 2 15.01.14 подав до суду
доповнення до відзиву.

Представники позивача,
відповідача 2 та третьої особи у
судовому засіданні подали спільну
заяву про продовження терміну розгляду
спору на 15 днів.

Враховуючи особливості розгляду
даної справи, що полягають у характері
спору та учасників спору, суд прийшов
до висновку заяву задоволити та
відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та
забезпеченням сторонам прав, наданих
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, з метою всебічного,
повного й об'єктивного вирішення спору,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться
"04" лютого 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: 88000, м. Ужгород,
вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати третю особу подати
господарському суду свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третьої
особи у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Попередити відповідача 1 про
те, що у разі не забезпечення у судове
засідання участі уповноваженого
представника, суд відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України застосує до сторони, яка
ухиляється від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суддя
О.В. Васьковський