ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 27/82б
за заявою кредитора (заявника)
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРЕОЛ» м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької області
ухвалою від 29.06.10р. порушена справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРЕОЛ» м.Донецьк
відповідно до ст.52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 30.06.1999р.
Постановою господарського суду від
19.08.10р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРЕОЛ» м.Донецьк
визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 4
місяці до 19.12.2010р. ліквідатором
призначений арбітражний керуючий
Строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора
продовжувався, про що судом були
винесені відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 11.10.13р. строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора продовжено
27.12.13р. до господарського суду надійшло
клопотання ліквідатора №27/82Б від
26.12.13р. про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Патерилова
В.В. на 4 місяці до 01.04.14р.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який
вступив в дію 19.01.2013р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Вказана справа порушена 29.06.10р.,
постанова про визнання боржника
банкрутом винесена 19.08.10р., тобто до
набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала
приймається судом відповідно до норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999р. (із змінами та
доповненнями).

Розглянувши надане клопотання
ліквідатора та інші матеріали справи,
суд встановив:

Встановлений судом строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора сплинув 01.12.13р.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано
необхідністю проведення дій по
завершенню ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд може продовжити
строк ліквідаційної процедури.

Провадження у даній справі
здійснюється відповідно до положень
ст.52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», тому комітет
кредиторів у справі не утворювався.

За результатами розгляду поданого
клопотання суд, беручи до уваги
необхідність подальшого здійснення
ліквідаційної процедури, визнає за
необхідне клопотання задовольнити та
продовжити строк ліквідаційної
процедури і повноважень ліквідатора -
Патерилова В.В. до 01.04.14р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
3-1, п.1 ст.5, ст. 16, ст.ст. 22 - 32, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 22, 43,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі №27/82Б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРЕОЛ» м.Донецьк та
повноваження ліквідатора -
арбітражного керуючого Патерилова В.В.
до 01.04.2014р.

Ліквідатору по закінченні
встановленого судом строку
ліквідаційної процедури подати до суду
звіт про проведену роботу та документи
відповідно до ст.32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Суддя
С.С.
Тарапата