ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

10.01.2014

Справа № 907/1185/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „КСК Україна”, м.
Ужгород

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”,
м. Скадовськ

до приватного підприємства „Вандея
тандем”, м. Ужгород

про стягнення солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
„Таврійські свині” та приватного
підприємства „Вандея тандем” суми 3000
грн. заборгованості за поставлений
товар згідно договору купівлі –
продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року;

стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”
суми 30185 грн. 09 коп., в т.ч. 29496 грн.
заборгованості за поставлений товар
згідно договору купівлі – продажу №
3/Р-13 від 01.02.2013 року та 689 грн. 09 коп. 3%
річних.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_1, довіреність від
22.11.2013 року

Відповідача ТОВ „Таврійські свині” –
не з’явився

Відповідача ПП „Вандея тандем” –
ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою
відповідальністю „КСК Україна”, м.
Ужгород заявлено позов до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Таврійські свині”, м.
Скадовськ та приватного підприємства
„Вандея тандем”, м. Ужгород про
стягнення солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
„Таврійські свині” та приватного
підприємства „Вандея тандем” суми 3000
грн. заборгованості за поставлений
товар згідно договору купівлі –
продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року;
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”
суми 30185 грн. 09 коп., в т.ч. 29496 грн.
заборгованості за поставлений товар
згідно договору купівлі – продажу №
3/Р-13 від 01.02.2013 року та 689 грн. 09 коп. 3%
річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
порушенням відповідачем ТОВ
„Таврійські свині” зобов’язання по
повній та своєчасній оплаті отриманого
товару згідно договору купівлі –
продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року.

Відповідач ТОВ „Таврійські свині”
явку уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні по
розгляду справи не забезпечив.
Надісланою на адресу суду заявою
визнав наявність заборгованості перед
позивачем та просить суд розстрочити
виконання рішення на шість місяців
шляхом оплати боргу рівними частинами.
Необхідність надання розстрочки
виконання рішення суду обґрунтовує
посиланням на важке фінансове
становище, наявністю істотної
заборгованості перед позивачем та
іншими контрагентами.

Відповідач ПП „Вандея тандем”
поданими письмовими поясненнями по
суті спору просить відмовити позивачу
в задоволенні позову до ПП „Вандея
тандем”, посилаючись на п. 1.4. договору
поруки. За відсутності вимоги позивача
до поручителя протягом семиденного
строку з моменту прострочення
зобов’язання боржником щодо
здійснення солідарного погашення
заборгованості, вважає договір поруки
від 02.02.2013 року та всі зобов’язання, які
з нього виникли, припиненими.

продовження рішення господарського
суду Закарпатської області від
10.01.2014 року у справі № 907/1185/13

Представник позивача в судовому
засіданні висловила згоду на надання
відповідачеві ТОВ „Таврійські свині”
розстрочки виконання рішення суду
строком на 3 місяці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд

встановив:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю „КСК Україна”
(позивачем) та товариством з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”
(відповідачем) 01.02.2013 року укладено
договір купівлі – продажу № 3/Р-13,
згідно умов якого продавець (позивач)
зобов’язався передати на умовах
договору у власність покупця
(відповідача ТОВ „Таврійські свині”)
товар (премікси, концентрати) в
кількості та асортименті згідно з
додатками на кожну партію товару, що є
невід’ємними частинами цього
договору, а останній зобов’язався
прийняти товар та оплатити його
вартість в строк та на умовах цього
договору. Вартість одиниці товару та
загальна вартість кожної партії товару
у відповідності до п. 3.1. договору
визначаються сторонами у додатках до
договору. Датою поставки вважається
дата поставки продавцем товару до
пункту призначення згідно умов
поставки, що підтверджується підписом
покупця у видаткових накладених.
Договір купівлі – продажу укладено
строком дії до 30.06.2013 року; закінчення
терміну дії договору не звільняє
сторони від проведення
взаєморозрахунків по виконаних до
припинення договору зобов’язаннях та
оплати штрафних санкцій за порушення
зобов’язань за договором.

У забезпечення належного виконання
зобов'язань покупця (відповідача ТОВ
„Таврійські свині”) за договором
купівлі – продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013
року, 02.02.2013 року між товариством з
обмеженою відповідальністю „КСК
Україна” (кредитором, позивачем) та ПП
„Вандея тандем” (поручителем,
відповідачем ПП „Вандея тандем”)
укладено договір поруки, за умовами
якого поручитель (відповідач ПП
„Вандея тандем”) зобов'язався
солідарно відповідати перед
кредитором (позивачем) за виконання
всіх зобов’язань ТОВ „Таврійські
свині”, що виникли та виникнуть із
договору купівлі – продажу № 3/Р-13 від
01.02.2013 року в межах суми 3000 грн. Договір
поруки укладено строком дії до 01.12.2013
року.

Умови та строк оплати за поставлений
товар сторонами погоджено у п. 4
договору купівлі – продажу, який
передбачає, що розрахунки між
сторонами здійснюються у
безготівковій формі шляхом
перерахування грошових коштів з
рахунку покупця на рахунок продавця на
підставі рахунку на оплату, виданого
продавцем у порядку сплати 100% суми
кожної поставки в термін 30 днів з
моменту поставки партії товару. Умови
оплати за кожну партію товару можуть
змінюватися, про що вказується в
додатках до договору; в такому разі
пріоритет має порядок оплати,
передбачений в додатках.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач взяті на себе зобов’язання
згідно договору купівлі – продажу №
3/Р-13 від 01.02.2013 року виконав повністю,
згідно специфікації № 1 до договору
передав відповідачеві ТОВ „Таврійські
свині” товар на суму 32496 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№ 13 від 07.02.2013 року та товарно –
транспортною накладеною від 07.02.2013
року.

Однак, відповідач ТОВ „Таврійські
свині” взятих на себе зобов’язань за
договором купівлі – продажу № 3/Р-13 від
01.02.2013 року не виконав, за отриманий
товар позивачу не сплатив. Надіслану
позивачем претензію № 2-14/24 від 01.11.2013
року про погашення заборгованості
залишив без відповіді та задоволення.

Отже, як встановлено судом,
заборгованість відповідача ТОВ
„Таврійські свині” за отриманий товар
станом на час розгляду справи складає
суму 32496 грн.

продовження рішення господарського
суду Закарпатської області від
10.01.2014 року у справі № 907/1185/13

Заявлена вимога про стягнення 32496 грн.
заборгованості належним чином
доведена матеріалами справи, умовами
укладеного договору купівлі – продажу
№ 3/Р-13 від 01.02.2013 року, специфікацією № 1
до договору, видатковою накладною № 13
від 07.02.2013 року та товарно –
транспортною накладною від 07.02.2013 року,
відповідачем ТОВ „Таврійські свині”
визнана.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України, ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов’язання має виконуватися
належним чином. Порушене право
позивача підлягає захисту судом шляхом
стягнення з відповідача ТОВ
„Таврійські свині” на його користь
суми 32496 грн. заборгованості за
поставлений товар згідно договору
купівлі – продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013
року.

Стосовно вимоги позивача про стягнення
з приватного підприємства „Вандея
тандем”, як солідарного відповідача
суми 3000 грн. заборгованості за
поставлений товар згідно договору
купівлі – продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013
року, суд приходить до висновку про
відмову в її задоволенні з огляду на
наступне.

Як на підставу для звернення з такою
вимогою до приватного підприємства
„Вандея тандем”, позивач посилається
на договір поруки від 02.02.2013 року,
укладений між позивачем (кредитором) та
відповідачем ПП „Вандея тандем”
(поручителем), за яким останній взяв на
себе зобов'язався солідарно
відповідати перед кредитором
(позивачем) за виконання всіх
зобов’язань ТОВ „Таврійські свині”,
що виникли та виникнуть із договору
купівлі – продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року
в межах суми 3000 грн.

Пунктом 3.1 договору поруки передбачено,
що у разі порушення боржником ТОВ
„Таврійські свині” зобов’язання за
основним договором поручитель
зобов’язується самостійно виконати в
межах визначеної даним договором суми
зобов’язання боржника ТОВ
„Таврійські свині” перед кредитором
(позивачем) на підставі письмової
вимоги кредитора в строк 7 календарних
днів з моменту отримання вимоги від
кредитора.

Згідно п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу
України порука припиняється після
закінчення строку, встановленого в
договорі поруки.

Пунктом 1.4. договору поруки від 02.02.2013
року визначено, що у випадку
пред’явлення кредитором вимоги до
поручителя про сплату боргу в строк,
який перевищує 7 календарних днів, з
моменту прострочення зобов’язання
боржником, порука вважається
припиненою.

Як слідує з поданої позивачем до
матеріалів позову копії вимоги до
поручителя – ПП „Вандея тандем”, така
вимога була пред’явлена поручителю
01.11.2013 року з пропуском встановленого п.
1.4. договору поруки від 02.02.2013 року
семиденного строку, оскільки, за
умовами договору купівлі – продажу №
3/Р-13 від 01.02.2013 року прострочення
зобов’язання боржником виникло 10.03.2013
року.

За таких обставин, зобов'язання
відповідача ПП „Вандея тандем”, які
випливали з договору поруки від 02.02.2013
року у разі невиконання відповідачем
ТОВ „Таврійські свині” своїх
обов'язків за договором купівлі –
продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року є
припиненими, позовні вимоги до
відповідача ПП „Вандея тандем”
задоволенню не підлягають.

За прострочку виконання відповідачем
ТОВ „Таврійські свині” своїх
зобов’язань по оплаті отриманого
товару, позивач, посилаючись на ст. 625
Цивільного кодексу України, просить
стягнути з нього суму 689 грн. 09 коп. 3%
річних за період з 10.03.2013 року по 22.11.2013
року.

продовження рішення господарського
суду Закарпатської області від
10.01.2014 року у справі № 907/1185/13

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора повинен сплатити суму боргу
з врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних з простроченої суми,
якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів.

Отже, нарахована позивачем сума 689 грн.
09 коп. 3% річних за період з 10.03.2013 року по
22.11.2013 року, підлягає стягненню з
відповідача – ТОВ „Таврійські свині”.

Разом з тим, з огляду на наведені
відповідачем ТОВ „Таврійські свині”
обставини необхідності розстрочення
виконання рішення суду, позицію
стягувача – згоду на надання
розстрочки строком на 3 місяці, суд
приходить висновку про часткове
задоволення заяви відповідача ТОВ
„Таврійські свині” та надання
розстрочки виконання рішення строком
на 3 місяці.

Судові витрати підлягають віднесенню
на відповідача ТОВ „Таврійські свині”
у відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1720 грн. 50 коп. на відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 559, 625, Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю за рахунок
товариства з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”,
м. Скадовськ.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю „Таврійські свині”
(75700, Херсонська область, м. Скадовськ,
вул. Мендуса, 46, код 34323246) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю „КСК Україна” (88000,
АДРЕСА_1, код 37161448) суму 33185 (тридцять три
тисячі сто вісімдесят п’ять) грн. 09
коп., в т.ч. 32496 (тридцять дві тисячі
чотириста дев’яносто шість) грн.
заборгованості за поставлений товар
згідно договору купівлі – продажу №
3/Р-13 від 01.02.2013 року та 689 (шістсот
вісімдесят дев’ять) грн. 09 коп. 3%
річних, а також суму 1720 (одна тисяча
сімсот двадцять) грн. 50 коп. на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Розстрочити виконання рішення на 3
місяці згідно з наступним графіком:

• до 10.02.2014 року – 11061 (одинадцять тисяч
шістдесят одна) грн. 70 коп.
заборгованості, а також 1720 (одна тисяча
сімсот двадцять) грн. 50 коп. на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору;

• до 10.03.2014 року – 11061 (одинадцять тисяч
шістдесят одна) грн. 70 коп.
заборгованості;

• до 10.04.2014 року – 11061 (одинадцять тисяч
шістдесят одна) грн. 69 коп.
заборгованості.

3. В позові до приватного підприємства
„Вандея тандем” (88000, м. Ужгород,
вул. Підградська, 59) відмовити.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.01.2014 року.

Суддя
В.В. Мокану