12.09.13 Господарський суд
Чернігівської області
________________________________________________________________________
________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

11 січня 2014р.
Справа № 14/51

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали
скарги від 27.12.2013р.

Стягувача: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Суб'єкт оскарження: Деснянський відділ
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції,

вул.Шевченка,11, м. Чернігів,
14030

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, 14011

на постанову державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби від 14.10.2013р. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження

Суддя Н.Ю.Книш

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
подано скаргу від 27.12.2013р. на постанову
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
від 14.10.2013р., в якій просить суд:

- визнати поважною причину пропуску
строку та відновити строк для
звернення до суду зі скаргою на
постанову державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Бусел В.О.
від 14.10.2013р. №40167017 про відмову у
відкритті виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Бусел В.О. від 14.10.2013р. №40167017 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження за наказом господарського
суду Чернігівської області від 06.05.2010р.
№14/51 про стягнення з боржника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_2, на користь стягувача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який
мешкає за адресою АДРЕСА_1 грошових
коштів на загальну суму 8311,59грн.

Згідно рішення господарського суду у
даній справі від 20.04.2010р. частково
задоволено позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та присуджено
до стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 7000грн.00коп.
боргу, 757грн.76коп. інфляції, 215грн.83коп.
три проценти річних, 102грн.00коп.
державного мита, 236грн.00коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На примусове виконання вказаного
рішення господарським судом
Чернігівської області 06.05.2010р. видано
наказ.

В обґрунтування поважності пропуску
строку подачі скарги, скаржник вказує
на те, що копія оскаржуваної постанови
від 14.10.2013р. була отримана ним 29.10.2013р. та
04.11.2013р. стягувачем була подана скарга
начальнику Деснянського відділу ДВС на
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, на яку листом
від 15.11.2013р. №5-100/62 була надана
відповідь про прийняття оскаржуваної
ухвали відповідно до закону України
«Про виконавче провадження» та
вказаний лист отриманий стягувачем
22.11.2013р.

Також стягувачем вказано, що одразу
після отримання вказаного листа, він
звернувся до господарського суду
Чернігівської області зі скаргою на
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, яка була
повернута без розгляду у зв'язку з
наявністю недоліків ухвалою від
05.12.2013р., копія якої отримана стягувачем
12.12.2013р., проте до 18.12.2013р. стягувач
перебував на стаціонарному лікуванні.

Як доказ вказаних обставин скаржником
надано ксерокопії конвертів з поштовим
штемпелем про відправлення
кореспонденції Деснянським відділом
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції та господарським судом
Чернігівської області.

Враховуючи неможливість без з'ясування
додаткових обставин вирішити питання
прийняття скарги до розгляду, суд
вважає за необхідне призначити судове
засідання для вирішення клопотання
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
відновлення пропущеного строку для
подачі скарги на постанову державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби від
14.10.2013р. та, відповідно, питання щодо
прийняття останньої до розгляду.

Керуючись ст.86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для вирішення
питання про відновлення пропущеного
строку для подачі скарги на постанову
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
від 14.10.2013р. та прийняття скарги до
розгляду призначити на "23" січня 2014р. о
09год.00хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру
20, кімната № 23.

2. Зобов'язати скаржника: надати
оригінали конвертів, копії яких додані
до скарги; документи, що підтверджують
перебування на стаціонарному
лікуванні; документи, що підтверджують
зазначені у скарзі скаржником дати
отримання постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
дати звернення зі скаргою до
начальника Деснянського відділу ДВС та
отримання відповідної відповіді, дати
отримання ухвали господарського суду
від 05.12.2013р.; надати для огляду
оригінали документів, копії яких
додані до скарги.

3.Зобов'язати відділ ДВС: надати
письмові відомості з документальним
підтвердженням, щодо дати відправки та
отримання скаржником постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 14.10.2013р. ВП №40167017; щодо
дати отримання скарги стягувача від
04.11.2013р., дати направлення йому
відповідної відповіді та дати щодо її
отримання стягувачем; надати для
огляду оригінали документів, копії
яких будуть додані до справи.

4. Представникам сторін при явці у
судове засідання мати документ, що
посвідчує особу та докази повноважень
на представництво інтересів у суді.

Звернути увагу сторін на те,
що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягувати
в доход державного бюджету штраф до 1700
грн. за не надсилання в встановлений
термін витребуваних господарським
судом матеріалів, а також ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Н.Ю.Книш