СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 901/2493/13
Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Латиніна О.А.,

суддів
Сікорської Н.І.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду
державного майна України на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Радвановська
Ю.А.) від 01 жовтня 2013 року у справі
№901/2493/13

за позовом Фонду державного майна
України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133) в
інтересах держави в особі Сакський
міжрайонний прокурор (вул. Леніна,
34,Саки,96500)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Порт трейд лтд" (вул.
Трудова, б.41,Саки,96500)

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оздоровчо-курортний
центр "Саки" (вул. Курортна, 83, корп. 1,
кв.14,Саки,96500)

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Івелія" (вул.
Курортна, 4Р,Саки,96500) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лінар'я-Саки" (вул. Курортна, 4П,Саки,96500)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Парк-готель
спа-ресорт "Саки" (вул. Курортна,
4К,Саки,96500)

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторний комплекс
"Саки" (вул. Курортна, 4е,Саки,96500)

Виконавчого комітету Сакської міської
ради (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору

Федерація професійних спілок України
(майд. Незалежності, 2,Київ 12,01012)

Приватне акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота
Руставелі, 39-41,Київ 23,01023)

про визнання недійсними рішень та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 01
жовтня 2013 року по справі № 901/2493/13 у
задоволенні позову відмовлено в
повному обсязі.

Стягнуто з Фонду Державного майна
України в дохід Державного бюджету
України 9 176.00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням
суду, Фонд Державного майна України
звернувся до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
першої інстанції в частині не визнання
недійсними:

- підпункт 1.1 пункту 1 рішення
виконавчого комітету Сакської міської
ради від 22 лютого 2002 року №85 "Про
правову реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості ЗАТ
"Укрпрофоздоровниця";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 28
лютого 2003 року № 68 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ЗАТ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 615 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторний комплекс "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 616 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 617 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 24
грудня 2009 року № 967 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки" на комплекс споруд,
розташований за адресою: АРК, м. Саки,
вул. Курортна, 4ю, та прийняти в цій
частині нове рішення, яким визнати
недійсними:

- підпункт 1.1 пункту 1
рішення виконавчого комітету Сакської
міської ради від 22 лютого 2002 року №85
"Про правову реєстрацію та оформлення
права власності на об'єкти нерухомості
ЗАТ "Укрпрофоздоровниця";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 28
лютого 2003 року № 68 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ЗАТ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 615 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторний комплекс "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 616 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 22
серпня 2007 року № 617 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки";

- рішення виконавчого
комітету Сакської міської ради від 24
грудня 2009 року № 967 "Про правову
реєстрацію та оформлення права
власності на об'єкти нерухомості за ТОВ
"Санаторій "Саки" на комплекс споруд,
розташований за адресою: АРК, м. Саки,
вул. Курортна, 4ю.

Крім цього, скаржник заявив клопотання
про відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги,
посилаючись на поважність причин
пропуску строку.

В клопотанні про поновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги заявник вказує на
те, що ухвалами Севастопольського
апеляційного господарського суду від
11.11.2013 та 16.12.2013, апеляційну скаргу Фонду
Державного майна України було
повернуто на підставі пункту 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України. Після усунення обставин, що
зумовили повернення апеляційної
скарги, Фонд Державного майна України
повторно подав апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції
відповідно до умов частини 4 статті 97
ГПК України. У зв'язку з цим заявник
вважає, що строк на апеляційне
оскарження був пропущений ним с
поважних причин.

Розглянувши доводи заявника
апеляційної скарги щодо поважності
причин пропуску процесуального строку
на подання апеляційної скарги, суд
вважає, що клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Частиною 1 статті 55 Конституції України
передбачено, що кожному гарантується
право на оскарження в суді рішень, дій
чи бездіяльності органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових
осіб.

Пунктом 8 частини другої статті 129
Конституції України закріплено, що
однією з основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Зі змісту абзацу 5 пункту 6 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 17 травня 2011 року "Про
деякі питання практики застосування
розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
вбачається, що про поновлення або про
відмову у поновленні пропущеного
строку може зазначатися в ухвалі як
окремому документі (за підписом судді,
який розглядав відповідне питання у
порядку частини другої статті 93 ГПК)
або в ухвалах (за підписами суддів) про
повернення апеляційної скарги (частина
друга статті 93, пункт 4 частини першої
статті 97 ГПК) чи про прийняття її до
провадження (стаття 98 ГПК).

Враховуючі наведене вище, приймаючи до
уваги обставини, викладені у заяві про
поновлення строку та проаналізувавши
зазначені вище правові норми, а також з
метою перевірки висновків суду першої
інстанції стосовно встановлених
обставин та їх правових наслідків, суд
вважає, що пропущений процесуальний
строк на подачу апеляційної скарги
підлягає відновленню.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фонду державного
майна України строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року у
справі №901/2493/13.

2.Прийняти апеляційну
скаргу Фонду державного майна України
до провадження Cевастопольського
апеляційного господарського суду та
призначити справу до розгляду на 10
лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя
О.А.Латинін

Судді
Н.І. Сікорська

О.І. Проценко

Розсилка рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням:

1.Фонд державного майна України (вул.
Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

2.Сакський міжрайонний прокурор (вул.
Леніна, 34,Саки,96500)

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Порт трейд лтд" (вул.
Трудова, б.41,Саки,96500)

4.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Оздоровчо-курортний
центр "Саки" (вул. Курортна, 83, корп. 1,
кв.14,Саки,96500)

5.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Івелія" (вул.
Курортна, 4Р,Саки,96500)

6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лінар'я-Саки" (вул.
Курортна, 4П,Саки,96500)

7.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Парк-готель
спа-ресорт "Саки" (вул. Курортна,
4К,Саки,96500)

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Санаторний комплекс
"Саки" (вул. Курортна, 4е,Саки,96500)

9.Виконавчий комітет Сакської міської
ради (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

10. Федерація професійних спілок
України (майд. Незалежності, 2,Київ
12,01012)

11.Приватне акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота
Руставелі, 39-41,Київ 23,01023)

12.прокуратура міста Севастополя (м.
Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)