ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.14 Справа № 904/9904/13

За позовом Нікопольського
комунального підприємства
"Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь,
Дніпропетровська область

до Комунальне підприємство "Служба
єдиного замовника" Нікопольської
міської ради, м. Нікополь,
Дніпропетровська область

про стягнення 42 286,21 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Шлаган М.М., довіреність
№21 від 13.01.2013

від відповідача: Мишко В.А., довіреність
№05 від 13.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське комунальне підприємство
«Нікопольтеплоенерго» (надалі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника» Нікопольської міської ради
(надалі - Відповідач) про стягнення 42
269,55 грн. за договором №300 про надання
послуг централізованого
теплопостачання від 09.11.2011.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.12.2013
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 14.01.2014
оголошувалась перерва до 23.01.2014
відповідно до ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.01.2014 Позивач
подав уточнення до позовної заяви вих.
№92 від 22.01.2014, відповідно до якого
позовні вимоги були збільшені до 42 286,21
грн. в зв'язку з перерахунком Позивачем
розміру 3% річних та пені. Уточнення до
позовної заяви прийняті судом до
розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
оплати спожитої теплової енергії в
період з листопада 2012 року по жовтень
2013 року включно. У підтвердження своїх
позовних вимог Позивач надав суду
договір №300 про надання послуг
централізованого теплопостачання від
09.11.2011, акти виконаних робіт №1633 від
30.11.2012, №1936 від 20.12.2012, №110 від 31.01.2013, №441
від 28.02.2013, №763 від 31.03.2013, №1089 від 10.04.2013,
№1368 від 31.10.2013, рахунки №1633 від 30.11.2012,
№1936 від 20.12.2012, №110 від 31.01.2013, №441 від
28.02.2013, №763 від 31.03.2013, №1089 від 10.04.2013, №1368
від 31.10.2013.

Позивач керуючись п.п.4.5., 5.2.3. Договору,
нормами Господарського та Цивільного
кодексів України просить стягнути з
Відповідача, заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 38 708,34
грн., три процентів річних у сумі 862,06
грн., пеню в сумі 2 715,81 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі, відзив на позовну заяву
не надав.

В судовому засіданні 23.01.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача, Відповідача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 Нікопольське комунальне
підприємство «Нікопольтеплоенерго»
(Позивач, Постачальник) та комунальне
підприємство «Служба єдиного
замовника» Нікопольської міської ради
(Відповідач, Споживач) уклали договір
№300 про надання послуг
централізованого теплопостачання
(надалі - Договір), відповідно до умов
якого Постачальник взяв не себе
зобов'язання постачати Споживачеві
теплову енергію в гарячій воді в
потрібних йому обсягах, а Споживач
зобов'язався оплачувати одержану
теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами) в терміни,
передбачені цим договором (п.1.1.
Договору). Постачальник зобов'язався
постачати (відпускати) Споживачу
теплову енергію на опалення
вбудованого приміщення загальною
площею 218,8 м.кв., розташованого за
адресою вул. Чорнобиля, буд. 15а (п.2.1.
Договору).

Відповідно до п.п.2.3., 4.5. Договору,
Постачальник здійснює нарахування
вартості теплової енергії за тарифами,
затвердженими Постановою НКРЕ №14 від
30.09.2011, відповідно за 1 Гкал. теплової
енергії 1 199,88 грн. з ПДВ. Постачальник
направляє Споживачу рахунки за
фактично спожиту теплову енергію у
розрахунковому періоді. Споживач
повинен оплатити рахунки не пізніше як
в термін 5 банківських днів з часу
отримання рахунку.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав в повному обсязі, протягом
періоду з листопада 2012 року по жовтень
2013 року включно здійснив постачання
теплової енергії в кількості 34,1154 Гкал
загальною вартістю 40 934,44 грн., що
підтверджується актами виконаних
робіт №1633 від 30.11.2012, №1936 від 20.12.2012, №110
від 31.01.2013, №441 від 28.02.2013, №763 від 31.03.2013,
№1089 від 10.04.2013, №1368 від 31.10.2013, рахунками
№1633 від 30.11.2012, №1936 від 20.12.2012, №110 від
31.01.2013, №441 від 28.02.2013, №763 від 31.03.2013, №1089
від 10.04.2013, №1368 від 31.10.2013

Проте Відповідач зобов'язання з оплати
спожитої в період з листопада 2012 року
по жовтень 2013 року теплової енергії
здійснив частково - в сумі 2 226,10 грн.,
таким чином заборгованість
Відповідача перед Позивачем складає 38
708,34 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

Виходячи з викладеного, оскільки
господарським судом встановлено, що
Відповідачем допущено порушення
строків та порядку здійснення
розрахунку за спожиту теплову енергію,
позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості в сумі 38 708,34 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд
стягнути з Відповідача 3% річних в сумі
862,06 грн. за загальний період
прострочення з 11.12.2012 по 10.12.2013.

Враховуючи, що Позивачем доведено
шляхом надання належних доказів, що
Відповідачем допущено порушення
строків та порядку оплати поставленої
теплової енергії, перевіривши
здійснений Позивачем розрахунок 3%
річних, суд вважає, що позовні вимоги в
цій частині підлягають задоволенню
повністю, в сумі 862,06 грн.

Згідно з п.5.2.3. Договору, у разі
несвоєчасної оплати за спожиту теплову
енергію - нараховується пеня згідно
Закону України від 20.05.1999 №686-XIV «Про
відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги та утримання
прибудинкових територій».

Позивач нарахував Відповідачу пеню у
розмірі 2 715,81 грн. за загальний період
прострочення з 11.12.2012 по 10.12.2013.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (п.6 ст.231 Господарського
кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобовязань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Господарським судом встановлено, що
зобов'язання з оплати спожитої в
листопаді 2012 року - жовтні 2013 року
теплової енергіє Відповідачем
виконано не в повному обсязі та з
порушенням строку оплати,
встановленого Договором.

Перевіривши здійснений Позивачем
розрахунок пені, суд дійшов висновку,
що при розрахунку пені Позивачем
порушено ст. 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобовязань", а
відтак позовні вимоги в частині
стягнення пені підлягають задоволенню
частково - в сумі 2 611,07 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
понесені Позивачем судові витрати у
справі підлягають стягненню з
Відповідача на користь Позивача
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства
«Служба єдиного замовника»
Нікопольської міської ради (53207,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
вул. Електрометалургів, 216, ) на користь Нікопольського
комунального підприємства
«Нікопольтеплоенерго» (53213,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
пр.Трубників, 12а, ) 38 708,34
грн. (тридцять вісім тисяч сімсот вісім
гривень 34 копійки) основного боргу, 2
611,07 грн. (дві тисячі шістсот одинадцять
гривень 07 копійок) пені, 862,06 грн.
(вісімсот шістдесят дві гривні 06
копійок) 3% річних, 1 716,24 грн. (одна тисяча
сімсот шістнадцять гривень 24 копійки)
судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.01.2014.

Суддя А.Є. Соловйова