overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 4/39-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Панової
І.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи - ОСОБА_4, м.
Житомир на ухвалу від 14.10.2013 р.
Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 4/39-Б господарського суду Житомирської областіза заявою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області
Державної податкової служби, м. Овруч
Житомирської області Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, м. Овруч
Житомирської областідоОвруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд", м. Овруч
Житомирської областіпровизнання банкрутомліквідатор арбітражний керуючий Довжаниця О.С.голова комітету кредиторів Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція
Житомирської області Державної податкової службиКеруючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 січня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5020-1328/2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу малого приватного підприємства "Сербов"на рішення господарського суду міста
Севастополя від 18.07.2013 р.та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 р.у справі № 5020-1328/2012 господарського суду міста
Севастополяза позовоммалого приватного підприємства
"Сербов"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Юреко"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство оборони Російської
Федераціїпророзірвання договору та визнання права власностіза зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юреко"до малого приватного підприємства "Сербов"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Міністерство оборони Російської
Федераціїпровизнання недійсним доповнень та змін до угоди

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Сербов" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста
Севастополя від 18.07.2013 р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 р. у справі № 5020-1328/2012 та заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на її оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання малого приватного підприємства "Сербов" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Прийняти касаційну скаргу малого приватного підприємства "Сербов" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 29.01.2014 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 905/5002/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Жукової Л.В., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД КО"на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року господарського суду
Донецької області від 06.09.2013 рокуу справі господарського судуДонецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг,
ЛТД КО"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія
"Енергоресурс"прозобов'язання виконати умови договору на розподіл природного газу від 02.12.2012 року № 2013/Т-ПР-1098 щодо транспортування природного газу шляхом поновлення постачання природного газу та стягнення 5731,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК)
України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, яка встановлює порядок подання касаційної скарги передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Заявником вказаний порядок не дотриманий, оскільки касаційна скарга на рішення господарського суду
Донецької області від 06.09.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Допущене ТОВ "Маркетинг, ЛТД КО" порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 2 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг,
ЛТД КО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року у справі № 905/5002/13 повернути скаржнику.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 910/12493/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"на постановувід 18.11.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/12493/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"доЖитлово-будівельного управління кооператив
"Кристал-17"простягнення 284 819,57 грн.Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 січня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 912/1244/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги
України"на постановувід 12.11.2013Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 912/1244/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"доДочірнього підприємства
"Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агродар-Україна"простягнення 284 100,04грнвизнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у касаційній скарзі, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Дочірньому підприємству
"Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 січня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 910/21932/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 у справі№ 910/21932/13 господарського суду міста Києва за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кванта" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" провизнання банкрутом В
С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" б/н від 25.12.2013 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 у справі № 910/21932/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 у справі № 910/21932/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року о 10 год. 15 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5009/4165/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Донецької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.11.2013у справі№5009/4165/12за позовомБердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Бердянської міської радидо (треті особифізичної особи-підприємця ОСОБА_4 -Азовське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства,
ОСОБА_5)про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного рибного промислуКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі
№5009/4165/12 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 28.01.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5021/429/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постанову Господарського суду
Сумської області від 19.07.2012
Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013у справі№ 5021/429/12 Господарського суду
Сумської області за позовомОСОБА_4до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" 2. Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 3. Виконавчого комітету Сумської міської ради 4. Східного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкупровизнання рішення зборів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 904/6941/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.13

у справі№ 904/6941/13господарського судуДніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.13 у справі №904/6941/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.01.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 13/5005/7506/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю
"Фалькон-інвест" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі№ 13/5005/7506/2012 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Фалькон-інвест" доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії
"Миколаївське Регіональне Управління"
ПАТ КБ "Приватбанк" простягнення 500 275,83 грн В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фалькон-інвест" б/н від 22.11.2013 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 13/5005/7506/2012 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-інвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 у справі № 13/5005/7506/2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 лютого 2014 року о 09 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 922/2834/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння"на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 19.11.2013у справі господарського суду№ 922/2834/13
Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Лізингова компанія
"Сприяння" до1. Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" 2. Національного банку
України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській областіпровизнання недійсним пункту договору ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі
№ 922/2834/13 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Лізингова компанія "Сприяння" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі
№ 922/2834/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5002-10/333-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу
Кримської митниці Міндоходівна постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р.у справі№5002-10/333-2012 господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомКримської митниці МіндоходівдоДержавного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"простягнення 7 160 422,66 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Кримської митниці
Міндоходів на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. у справі №5002-10/333-2012 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 28.01.2014р. о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос