ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.14 № 910/269/14. Суддя Підченко Ю.О.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА"

про зобов'язання вчинити дії

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
відповідачів: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА" з вимогами
зокрема:

· визнати дії по делегуванню
доменного імені "www.wizz.org.ua" порушенням
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА" прав
інтелектуальної власності Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Повітряні перевезення "Віз Ейр
Хангарі" (WIZZ Air Hungary Kft.) та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Візз Ейр
Україна" на міжнародні знаки'для
товарів та послуг ІR № 830763, № 830015.

· зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Елайд
Стандарт Лімітед" припинити дію, яка
порушує права інтелектуальної
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" на міжнародні знаки для
товарів та послуг IR № 830763, № 830015 та з
цією метою:

§ зобов'язати Товариством з
обмеженою відповідальністю "Елайд
Стандарт Лімітед" видалити доменне ім'я
"wizz.org.ua" із Реєстру
(інформаційно-технічна система обробки
даних, що містить інформацію про
доменні імена, адреси мережі,
Реєстраторів, Реєстрантів та
контактних осіб Реєстрантів, та надає
інтерфейс для роботи Реєстраторів
згідно з прийнятим Регламентом) у
порядку, передбаченому Регламентом
публічного домену (версія 3.2. від 01
листопада 2013 року);

· зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОРГ.УА"
припинити дію, яка порушує права
інтелектуальної власності Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Повітряні перевезення "Віз Ейр
Хангарі" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" на міжнародні знаки для
товарів та послуг IR № 830763, № 830015 та з
цією метою:

§ зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОРГ.УА"
внести доменне ім'я "wizz.org.ua" до
"стоп-списку" (списку доменних імен, які
не підлягають реєстрації та
делегуванню) доменних імен публічного
домену org.ua.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суддя встановив:

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору в установленому
порядку та розмірі, що є підставами
повернення позовної заяви за ознаками
пункту 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно з нормами Бюджетного кодексу
України, у випадку не набрання чинності
законом про Державний бюджет на
поточний період, мінімальна заробітна
плата застосовується у розмірах та на
умовах, що діяли у грудні попереднього
бюджетного періоду.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» (зі змінами і доповненнями) станом
на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

Зважаючи на викладене, мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
станом на 01.01.2014 складає 1218 гривень, від
розміру якої й справляється судовий
збір.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних зарплат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати. Таким
чином, розмір судового збору за
розгляд позовних заяв майнового
характеру в господарському суді
становить не менше 1 827,00 грн. та не
більше 73 080,00 грн. Розмір судового
збору за розгляд позовних заяв
немайнового характеру становить 1 218,00
грн.

Згідно з пунктом 2.11 постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України № 7
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.13р. визначено, що якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Так, як вбачається з поданої позовної
заяви, заявники заявляють вимоги щодо:
визнання дій порушенням, зобов'язання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед" припинити дію, яка порушує
права інтелектуальної власності,
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед" видалити доменне ім'я,
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА" припинити
дію, яка порушує права інтелектуальної
власності, зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОРГ.УА"
внести доменне ім'я "wizz.org.ua" до
"стоп-списку" доменних імен публічного
домену org.ua. Тобто позовна заява містить
п'ять вимог немайнового характеру.

Проте, в якості доказів сплати судового
збору в установленому порядку та
розмірі до позовної заяви додані
квитанції № 1670068 від 05.11.2013, № 2159161 від
09.01.201р., № 2164167 від 09.01.2014р.,
відповідно до яких судовий збір
сплачено в сумі 3 654,00 грн., тобто лише за
три немайнових вимоги. Доказів сплати
судового збору ще за дві немайнових
позовних вимоги до позовних матеріалів
не надано.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК
України щодо змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" підлягає поверненню без
розгляду. Після усунення обставин, що
зумовили повернення позовної заяви без
розгляду, позивач може звернутися з нею
знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 54,57, п. 4, ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї
документи на 177 аркушах (в т.ч. квитанції
№ 1670068 від 05.11.2013, № 2159161 від 09.01.201р., №
2164167 від 09.01.2014р.) повернути позивачеві
без розгляду.

Суддя
Ю.О.
Підченко