ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
16.01.2014Справа № 5002-2/ 2507-2011За позовом
Приватного акціонерного товариства
«КримНДОпроект», м. Севастополь,
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кримзалізобетон», м. Сімферополь,
про стягнення 936 316,40 грн.
Головуючий суддя Толпиго В.І.
судді: Бєлоглазова І.К.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Приватне акціонерне
товариство «КримНДОпроект» звернулось
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» про стягнення 936 316
грн. 40 коп. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між
сторонами було укладено договір
№081815/04-006-01/П від 07.04.2008 р. на виконання
проектної документації, відповідно до
умов якого відповідач доручає, а
позивач приймає на себе обов'язок
виконати проектно-вишукувальні роботи.
Позивач виконав свої зобов'язання за
договором, однак, замовник виконані
роботи сплатив лише частково, що і
стало підставою для звернення із
позовною заявою до суду.
Рішенням Господарського суду
Автономної Республіки Крим № 5002-2/2507-2011
від 27.07.2012 позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» на користь
Приватного акціонерного товариства
«КримНДОпроект» 936 316 грн 40 коп., 9 363 грн
16 коп. витрат на оплату державного мита,
236,00 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

При цьому при прийнятті рішення судом
не було вирішено питання про розподіл
судових витрат, пов'язаних із
проведенням по справі комплексної
технічної та почеркознавчої
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 19.08.2011, а також економічної
експертизи, призначеної ухвалою від
24.01.2012.

Відповідно до листа Науково -
дослідного експертно -
криміналістичного центру при ГУ МВС
України в АР Крим № 9/6694 від 08.08.2012
Приватне акціонерне товариство
«КримНДОпроект» сплатило витрати за
проведення економічної експертизи в
розмірі 8 438 грн 40 коп., Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» вартість проведення
комплексної технічної та
почеркознавчої експертизи сплатило
лише частково на суму 1000, 00 грн, сума в
розмірі 1 190 грн 50 коп. залишилась без
оплати.

Згідно зі статтею 88 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, якщо не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.
Зазначений перелік є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються, зокрема, з сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом.

Відповідно приписів статті 49
Господарського процесуального кодексу
України суми, які підлягають сплаті за
проведення судової експертизи
покладаються при задоволенні позову на
відповідача.

Матеріалами справи підтверджується
сплата позивачем витрат по проведенню
економічної експертизи в сумі 8 438 грн 40
коп. та сплата відповідачем частини
витрат за проведення комплексної
технічної та почеркознавчої
експертизи в сумі 1 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним відповідно приписів статті
49 Господарського процесуального
кодексу України понесені Приватним
акціонерним товариством
«КримНДОпроект» судові витрати в
розмірі 8 438 грн 40 коп. покласти на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» та стягнути 1 190 грн 50
коп. з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» на користь Науково -
дослідного експертно -
криміналістичного центру при ГУ МВС
України в АР Крим.

Додаткове рішення складено та
підписано 15.01.2014.

Керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» на користь
Приватного акціонерного товариства
«КримНДОпроект» 8 438 грн 40 коп. витрат по
сплаті вартості проведення
економічної експертизи.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія
«Кримзалізобетон» на користь Науково -
дослідного експертно -
криміналістичного центру при ГУ МВС
України в АР Крим 1 190 грн 50 коп. витрат
по сплаті вартості проведення
комплексної технічної та
почеркознавчої експертизи.

3. Видати накази.

Головуючий суддя
В.І. Толпиго

Суддя
І.К.Бєлоглазова

Суддя
А.Р. Ейвазова