ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 903/35/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луцька дорожна
пересувна механізована колона",
Волинська обл., Луцький р-н, с. Великий
Омеляник

до відповідача: Заборольської
сільської ради, Волинська обл., с.
Забороль

про визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Кушнірук А.В., довіреність
від 17.06.2013 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ТОВ "Луцька
дорожна пересувна механізована колона"
звернувся в господарський суд з
позовом до Заборольської сільської
ради та просить визнати за ним право
власності на нерухоме майно -
гараж-майстерню площею 360,2 кв.м. та
прохідну площею 8,5 кв.м., що знаходяться
за адресою: Волинська обл., Луцький р-н,
с.Великий Омеляник, вул.Володимирська,
4.

Позивач вимог ухвали суду від
17.01.2014 року не виконав. В судовому
засіданні заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неотриманням відповіді з обласного
архіву про правонаступництво позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У клопотанні №20/1.11.2 від 23.01.2014
року позов не заперечує та просить
розглядати справу без представника
сільської ради. У відзиві № 22/1.11.2 від
24.01.2014 року зазначає, що збудоване
позивачем господарським способом
нерухоме майно, а саме гараж-майстерня
площею 360,2 кв. м., прохідна площею 8,5 кв.м.
не порушує прав власників та
користувачів суміжних земельних
ділянок та інших осіб і не завдають
істотної шкоди навколишньому
природному середовищу та державі.
Будівництво здійснено з дотриманням
державних будівельних, архітектурних,
санітарних, пожежних, екологічних норм
і правил. Здійснена добудова не впливає
на наяність і функціонування існуючих
мереж (трубопроводів з водопостачання,
газопроводів, електрокабелів,
телефонних кабелів) тощо. Відповідач не
заперечує визнання за позивачем права
власності на зазначене нерухоме майно
(а.с.49, 51-52).

З метою об'єктивного і повного
з'ясування обставин по справі,
враховуючи те, що позовна заява
надійшла до господарського суду лише
16.01.2014 року, а відповідно до ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи у разі неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

Представник позивача повідомлений під
розписку про дату, час та місце
проведення наступного судового
засідання.

З метою об'єктивного і повного
з'ясування обставин по справі,
господарський суд, керуючись п. п. 2, 3 ст.
77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014
року на 11 год. 00 хв.

2. Позивачу до 03.02.2014 року подати суду:

- докази реорганізації міжколгоспної
дорожно-будівельної організації
Луцького району в міжгосподарську
Луцьку шляхово-пересувну механізовану
колону;

- пояснення та докази звернення до
компетентного органу місцевого
самоврядування про визнання права
власності на спірне майно;

- докази направлення відповідачу
додатків до позовної заяви;

- належно засвідчені копії договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
25 вересня 2006 року № 1387, свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки органу
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств і
організацій.

3. Попередити позивача, що у
випадку невиконання вимог ухвали суду
справу буде розглянуто за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Суддя
А. М. Кравчук