ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.14 № 910/190/14. Суддя Сівакова В.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс - Медіа"

до Комунального підприємства
"Київський метрополітен"

про визнання неправомірними дії щодо
припинення електропостачання,
зобов""язання відновити становище та
стягнення 42 200,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, оскільки

Згідно з ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
повноваженою посадовою особою
позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.

Пунктом 2 статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації»(затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «згідно з
оригіналом», назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис.

Подана до суду позовна заява № 127/1 від
27.12.2013 підписана представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-медіа"
Коломієць Т.М. на підставі довіреності
№ 88/1 від 11.09.2013.

Судом встановлено, що надана копія
довіреності № 88/1 від 11.09.2013 належним
чином не засвідчена, оскільки
відсутній підпис особи, яка засвідчує
копію, а тому не може бути сприйнята
судом в якості належних доказів в
розумінні ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України.

До позовної заяви не додано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, оскільки

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «згідно з
оригіналом», назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис.

Засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Проте, додані до позовної заяви копії
документів не відповідають
вищезазначеним вимогам, а тому не
можуть бути належними доказами в
розумінні ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя
В.В.Сівакова