ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"15" січня 2014 р. Справа № 926/06/14

За позовом В.о. прокурора м.Чернівці в
інтересах держави в особі Департаменту
економіки Чернівецької міської ради,
м. Чернівці

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Чернівці

про дострокове розірвання договору,
повернення займаного приміщення та
стягнення заборгованості - 23236,71 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - Білик В.В., представник за
довіреністю № 2206 від 16.09.2011 р.

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: в.о. прокурора міста
Чернівці в інтересах держави в особі
Департаменту економіки Чернівецької
міської ради звернувся з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
дострокове розірвання договору,
повернення займаного приміщення та
стягнення заборгованості в сумі 23236,71
грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор
посилається на те, що згідно укладеного
між сторонами договору оренди
нерухомого майна № 236 від 12.08.2013 р.
позивач передав, а відповідач прийняв у
строкове платне користування
нежитлове приміщення, загальною площею
175,2 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
на першому поверсі будівлі, а також
зобов'язувався своєчасно та в повному
обсязі сплачувати орендну плату
впродовж поточного місяця, незалежно
від результатів його господарської
діяльності. Далі прокурор стверджує, що
відповідач умови укладеного договору
виконує не належним чином, а тому
станом на 24.12.2013 року у відповідача
перед позивачем існує заборгованість з
орендної плати у сумі 23236,71 грн., в тому
числі пеня у сумі 341,06 грн., які прокурор
просить стягнути на користь
Департаменту економіки Чернівецької
міської ради. Крім того, у зв'язку з
неналежним виконанням договірних
зобов'язань по оплаті орендної плати,
прокурор просить розірвати договір
оренди та зобов'язати відповідача
повернути займане приміщення.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 03.01.2014 р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
15.01.2014 р.

На день розгляду справи прокурор та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі,
наполягали на задоволенні позовних
вимог з підстав зазначених у позовній
заяві, поряд з цим, представник
позивача надав ряд додаткових доказів
на виконання ухвали від 03.01.2014 р.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча сторони належним чином
були повідомлені про день та час
розгляду справи, вимоги ухвали від
03.01.2014 р. без поважних причин не виконав.
Однак, до початку розгляду справи від
відповідача, через канцелярію
господарського суду Чернівецької
області, надійшло письмове клопотання
про відкладення розгляду справи в
зв'язку з участю в іншому судовому
процесі.

При таких обставинах, враховуючи
неявку та невиконання відповідачем
вимог ухвали від 03.01.2014 р. та відповідно
до вимоги частини третьої статті 43 ГПК
України, згідно якої господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у
судовому засіданні на 30 січня 2014 року о
10 год. 00 хв. за участю представників
сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати
відповідача надати:

- відзив на позов та докази в його
обгрунтування, а також докази
надіслання його копії позивачеві
(докази, які подаються в копіях повинні
бути належним чином засвідчені).

3. Попередити відповідача, що у
випадку неприбуття без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без його участі та на підставі
наявних у ній доказів.

4. Попередити відповідача, що у
випадку невиконання вимог суду та/або
неявки його представника у наступне
судове засідання відносно винних осіб
буде винесено окрему ухвалу та
додатково буде застосований штраф,
передбачений пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України у розмірі 1700,00 грн.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Гурин