ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20 січня 2014 року
Справа № 913/2548/13

Провадження №30/913/2548/13

Розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА», м. Київ,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1», м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Луганські акумулятори», м.
Луганськ,

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 1», м. Луганськ,

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Луганські акумулятори», м.
Луганськ,

про припинення господарських відносин
за договором іпотеки

Суддя господарського суду Луганської
області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Сідорова
О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача за первісним позовом:
Виштикалюк В.В., довіреність № 13-11-3176
від 12.03.12;

від відповідача за первісним позовом:
Максимов Р.В., довіреність б/н від 10.10.13.;
Міщенко М.М., довіреність б/н від 04.07.12;

від третьої особи - представник не
прибув.

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «НАДРА»
звернулось до господарського суду
Луганської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ТФЗ8/06-00 від 30.08.2006 у розмірі 63198039 грн.
грн. 82 коп., яка складається із
заборгованості: по мультивалютній
поновлювальній кредитній лінії - 55927167
грн. 72 коп., що складається з наступних
сум заборгованості: а) заборгованості
по тілу кредиту в євро - 9718,50 євро, що
становить 103656 грн. 15 коп.; із
заборгованості по процентах кредиту в
євро - 7784,83 гривень, що становить 83031 грн.
90 коп.; пені - 1248,63 євро, що становить 13317
грн. 72 коп. всього в євро - 18751,96 євро, що
становить 200005 грн. 77 коп.; б)
заборгованості по тілу кредиту в
гривні - 23433291 грн. 92 коп.,
заборгованості по процентах кредиту в
гривні - 28609643 грн. 48 коп., пені 3684226 грн. 55
коп. Всього в гривні 55727161 грн. 95 коп. По
акредитиву 3210244 грн. 90 коп.:
заборгованості по тілу кредиту 175868,77
доларів США, що становить 1405719 грн. 08
коп., заборгованості по процентах
кредиту - 114568,69 доларів США, що
становить 915747 грн. 54 коп.,
заборгованість по комісії - 888778 грн. 28
коп. По овердрафту - 4060627 грн. 20 коп.
гривень, що складається з:
заборгованості по тілу кредиту - 1953411
грн. 13 коп., заборгованості по процентах
кредиту - 1839818 грн. 88 коп.,
заборгованість по пені - 267397 грн. 19 коп.
на предмет іпотеки, що належить
відповідачу - Товариству з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 1», а саме: а)
інженерно-лабораторний корпус з
підвалом та техетажем з ганками, літ.
«А-4», загальною площею 5817,2 м2, що
знаходиться за адресою: Луганська
область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.
105Л (реєстраційний номер: 3628284), б)
нежитлові будівлі загальною площею
43925,5 м2.: виробничий корпус з підвалом,
літ. «А-1», площею 25558,8 м2.; корпус шахтних
акумуляторів з підвалом, літ. «Б-1», «Б-3»
площею 18366,7 м2, що знаходиться за
адресою: Луганська область, м. Луганськ,
вул. Оборонна, буд. 105М (реєстраційний
номер: 3638055), в) цех переробки чорних
металів, літ. «А- 1», загальною площею:
4264,8 м2, що знаходиться за адресою:
Луганська область, м. Луганськ, вул.
Оборонна, буд. 105Н (реєстраційний номер:
3627034), г) будівля складу готової
продукції з підвалом та рампою, літ.
«А-1», «А(1)-2», загальною площею: 1389,0 м2, що
знаходиться за адресою: Луганська
область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.
105-0 (реєстраційний номер: 3637588), д) Склад
кислот та лужних матеріалів, літ. «А-1»,
загальною площею: 258,4 м2, що знаходиться
за адресою: Луганська область, м.
Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105-П
(реєстраційний номер: 3638784), е)
деревооброблювальний корпус, літ. «А-1»
площею 1665,4 м2, лісорозпилювальний цех,
літ. «В-1» площею 255,9 м2, загальною площею
1921,3 м2, що знаходиться за адресою:
Луганська область, м. Луганськ, вул.
Оборонна, буд. 105-Р (реєстраційний номер:
3654151), ж) складські будівлі, загальною
площею 1981,5 м2: склад тарних ящиків, літ.
«А-1» площею 1511,6 м2, склад зберігання
хімікатів, «Б-1», «В-1», площею 469,9 м2, що
знаходиться за адресою: Луганська
область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.
105-С (реєстраційний номер: 3638225), з) склад
вогненебезпечних матеріалів, літ. «А-1»,
площею 271,4 м2; естакада розвантаження
матеріалів, літ. «Б-1», площею 220,7 м2,
загальною площею 492,1 м2, що знаходиться
за адресою: Луганська область, м.
Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105-Т
(реєстраційний номер: 3627186), на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» шляхом
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною предмета іпотеки для
його подальшої реалізації, відповідно
його ринкової вартості, що повинна бути
визначена суб'єктом оціночної
діяльності (з урахуванням заяви б/н від
24.10.2013).

Позовні вимоги, з посиланням на статті
526, 572, 574, 629 Цивільного кодексу України
(далі по тексту - ЦК України), статтю 33
Закону України «Про іпотеку» (далі по
тексту - Закон про іпотеку),
обґрунтовані невиконанням основного
зобов'язання з повернення суми
заборгованості, сплати комісії, пені та
відсотків за кредитним договором №
ТФЗ8/06-00 від 30.08.2006, що укладений між
позивачем та 3-ю особою, виконання
зобов'язань за яким забезпечено майном
відповідача згідно договору іпотеки
від 20.09.2006.

09.10.2013 відповідачем за первісним
позовом - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» подано до позивача за
первісним позовом - Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» зустрічний позов від
08.10.2013 про припинення господарських
відносин за договором іпотеки від
20.09.2006, посвідченого нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л. В., за реєстраційним
№ 3282, з урахуванням змін від 17.03.2008, який
ухвалою суду від 09.10.2013 прийнятий судом
для спільного розгляду.

Позовні вимоги за зустрічним
позовом, з посиланням на статті 593, 604 ЦК
України, статтю 3 Закону про іпотеку
обґрунтовані зміною банком та
позичальником суттєвих умов
кредитного договору шляхом укладення
додаткових угод №№ 17, 37, 48, 49, 60 без
одержання згоди іпотекодавця, що
призвело до збільшення обсягу
відповідальності майнового
поручителя. За доводами позивача за
зустрічним позовом зміну суттєвих умов
кредитного договору слід вважати
новацією, яка припиняє додаткові
зобов'язання, а саме, зобов'язання за
договором іпотеки.

07.11.2013 через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» надійшла заява від 07.11.2013
про застосування позовної давності до
вимог за первісним позовом ПАТ КБ
«НАДРА» до ТОВ «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
на предмет іпотеки, в якій зазначено, що
право звернення до суду з позовом у
зв'язку із простроченням повернення
кредиту на підставі кредитного
договору № ТФ38/06-00 виникло у ПАТ КБ
«НАДРА» 30.08.2008, а сплинуло 31.08.2011, у
зв'язку з чим відповідач за первісним
позовом просить суд у задоволенні
позову ПАТ КБ «НАДРА» до ТОВ
«Луганський акумулятор-1» про
звернення стягнення за кредитним
договором № ТФ38/06-00 від 30.08.2006 суми 63198039
грн. 82 коп. на предмет іпотеки, що
належить ТОВ «Луганський акумулятор-1»,
відмовити зі спливом позовної
давності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача участь свого представника
в судовому засіданні не забезпечила,
відзиви на позовні заяви не подала.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, подані
сторонами докази в підтвердження
заявлених вимог і заперечень проти них,
суд

в с т а н о в и в:

30.08.2006 між Відкритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк «Надра», в особі
директора філії ВАТ КБ «Надра» -
«Луганське регіональне управління»
(далі ПАТ «КБ «Надра») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Луганські акумулятори» (далі ТОВ
«ТД «Луганські акумулятори») укладено
кредитний договір № ТФ38/06-00, за умовами
якого ПАТ «КБ «Надра» - позивач за
первісним позовом, за договором банк,
зобов'язався надати грошові кошти за
цільовим призначенням, а ТОВ «ТД
«Луганські акумулятори» - третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
за договором позичальник, повернути
кредит, сплатити проценти, винагороди,
комісійні, інші платежі у порядку,
встановленому договором (а. с. 14 - 20, т. 1).

Кредит надається наступними методами:

- мультивалютна поновлювальна кредитна
лінія з вільним режимом кредитування;

- овердрафт;

- лінія для авалювання ПВД-векселів;

- банківська гарантійна лінія для
забезпечення виконання зобов'язань,
платежу, повернення авансу;

- банківська гарантійна лінія для
забезпечення виконання зобов'язань по
участі в тендерах.

Відповідно до статті 2 договору
мультивалютна поновлювальна кредитна
лінія з вільним режимом кредитування
(кредитна лінія) надається терміном
користування з 30.08.2006 по 29.08.2008. з
лімітом заборгованості, який не може
перевищувати суму еквівалентну 16183370
грн. 00 коп. та розміром процентної
ставки за користування кредитною
лінією 15% річних у гривні, 10% у доларах
США, 9% у ЄВРО, 15% у російських рублях.

За умовами договору нарахування
відсотків здійснюється щомісячно, в
останній робочий день місяця за період
з першого по останній день
календарного місяця на фактичні
залишки заборгованості та фактичний
час користування кредитними коштами,
при розрахунку плати приймається рік
рівний 360 дням, в місяці враховується
фактична кількість календарних днів.
Повернення кредиту здійснюється
шляхом перерахування позичальником
грошових коштів на рахунки відкриті у
філії банку. Позичальник сплачує
відсотки щомісячно до 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунки відкриті у відділенні банку
(а.с. 15, т. 1).

Згідно статті 3 договору кредит методом
овердрафту надається з терміном
користування з 30.08.2006 по 30.08.2007 з лімітом
заборгованості не більше ніж 1500000 грн. 00
коп. та за відсотковою ставкою за
користування овердрафтом у розмірі 15%
річних.

Нарахування відсотків здійснюється
щомісячно, в останній робочий день
місяця за період з першого по останній
день календарного місяця на фактичні
залишки заборгованості за овердрафтом
на кінець кожного операційного дня, при
розрахунку відсотків приймається рік
рівний 360 дням, в місяці враховується
фактична кількість календарних днів
(а.с. 16 оборот, т. 1).

Договором передбачена щомісячна, до 10
числа місяця, наступного за звітним,
сплата відсотків, шляхом перерахування
грошових коштів на рахунок відкритий у
відділенні банку. Погашання
заборгованості позичальником
здійснюється протягом 30 календарних
днів з моменту її виникнення по
овердрафту, повертається овердрафт
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок відкритий у філії
банку протягом одного операційного дня
в розмірі, що перевищує загальну суму
заборгованості на початок
операційного дня та суму дебетових
оборотів за поточний операційний день
(пункти 3.12.4, 3.12.5). Нараховані відсотки
за останній місяць користування
овердрафтом позичальником сплачуються
разом з погашенням заборгованості.
Плата за користування овердрафтом
здійснюється у валюті овердрафту (а.с.
16, т. 1).

Відповідно до статті 6 належне
виконання позичальником зобов'язань за
договором, які полягають у поверненні
кредитних коштів, а межах кредитної
лінії, у сплаті відсотків за
користування кредитною лінією, у
поверненні овердрафту, у сплаті
відсотків за користування овердрафтом,
у відшкодуванні витрат банку,
пов'язаних з авалюванням векселів
векселедавця та можливою оплатою
банком авальованих векселів, у сплаті
комісійної винагороди банку за
користування
гарантією/контргарантією, у
відшкодування банку виплачених по
гарантії/контргарантії сум, у сплаті
можливої неустойки (штрафу, пені),
забезпечується іпотекою нерухомого
майна, яке надається ЗАТ «Луганські
акумулятори» та ТОВ «Луганський
акумулятор-1», заставною вартістю 34422300
грн. 00 коп. (а.с. 18, т. 1).

У разі порушень позичальником своїх
зобов'язань за договором, банк має
право збільшити плату за користування
кредитними коштами до рівня плати
встановленої Розпорядженням про
встановлення відсоткових ставок по
кредитним бізнесам ВАТ «КБ «Надра».

Договором встановлена
відповідальність позичальника за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань. Так, згідно пункту 10.1
договору за порушення строків
виконання будь-якого із боргових
зобов'язань сплачується пеня у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
несплаченої суми за кожний день
прострочення (а.с. 20 оборот, т. 1).

Кредитний договір прийнятий сторонами
до виконання.

До кредитного договору від 30.08.2006 №
ТФ38/06-00 сторонами укладені 62 додаткові
угоди, зокрема, додаткова угода № 17 від
27.04.2007, додаткова угода № 37 від 29.02.2008,
додаткова угода № 48 від 05.06.2008,
додаткова угода № 49 від 13.06.2008,
додаткова угода № 60 від 29.08.2008.

Додатковою угодою № 17 від 27.04.2007
сторони внесли зміни до кредитного
договору від 30.08.2006 № ТФ38/06-00 та
узгодили, що згідно:

- пункту 1.1 статті 1 кредит надається
методами мультивалютної
поновлювальної кредитної лінії з
вільним режимом кредитування,
документарних акредитивів; овердрафт;
лінії для авалювання ПВД-векселів,
банківської гарантійної лінії для
забезпечення виконання зобов'язань,
платежу, повернення авансу,
банківської гарантійної лінії для
забезпечення виконання зобов'язань по
участі в тендерах (а.с. 29, т. 1).

- пункту 2.1 статті 2 мультивалютна
поновлювальна кредитна лінія з вільним
режимом кредитування (кредитна лінія)
надається з лімітом заборгованості в
сумі, яка не може перевищувати
еквіваленту 21000000 грн. 00 коп.

Кредитний договір від 30.08.2006 № ТФ38/06-00
доповнено статтею 2.2 «Надання кредиту
методом документарних акредитивів» на
наступних умовах. Банк відкриває
поновлювальну акредитивну лінію з
лімітом у сумі еквівалентної 2500000 грн. 00
коп. загальним строком до 29.08.2008. Термін
дії кожного акредитива до 360 днів, але
не більше ніж термін дії акредитивної
лінії.

Відповідно до пункту 2.2.3 договору сума
й валюта кожного акредитива, строк його
відкриття, строк оплати по акредитиву,
а також інші умови, які можуть
виникнути при відкритті конкретного
акредитива протягом дії договору
обумовлюються окремими додатковими
угодами до договору, які є його
невід'ємною частиною.

Згідно пункту 2.2.4 договору відкриття
кожного акредитива провадиться після
надання клієнтом заяви на відкриття
документарного акредитива й
підписання відповідної додаткової
угоди.

Клієнт відшкодовує банку виплачені по
акредитивах суми шляхом перерахування
в валюті, зазначеної у відповідній
додатковій угоді до договору на
рахунок банку у сумі й строк, зазначені
у повідомленнях (пункт 2.2.5.10).

Кредит методом овердрафту надається з
терміном користування з 30.08.2006 по 29.08.2008
(пункт 3.2) з лімітом заборгованості за
овердрафтом, який не може перевищувати
суму 2000000 грн. 00 коп. Позичальник
погашає заборгованість за
користування овердрафтом протягом 90
календарних днів з дня виникнення
заборгованості.

Позичальник здійснює погашення
заборгованості протягом 90 календарних
днів з моменту виникнення
заборгованості по овердрафту, повертає
овердрафт шляхом перерахування
грошових коштів на поточний рахунок
відкритий у філії банку протягом
одного операційного дня в розмірі, що
перевищує загальну суму
заборгованості на початок
операційного дня та суму дебетових
оборотів за поточний операційний день
(а.с. 30, т. 1).

Згідно пункту 6.1 статті 6 договору в
забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за договором майнові
поручителі - ЗАТ «Луганські
акумулятори», ТОВ «Луганський
акумулятор-1» та ТОВ «Луганський
акумулятор-2» надають:

- в іпотеку банку нерухоме майно,
заставною вартістю 37598867 грн. 00 коп.;

- в заставу банку товари в обороті
та виробничі запаси, заставною
вартістю 2630013 грн. 69 коп.

Додатковою угодою № 37 від 29.02.2008
сторони внесли зміни у пункт 2.1 статті 2
кредитного договору та узгодили, що
банк встановлює ліміт заборгованості
за кредитом наданим методом
мультивалютної поновлювальної
кредитної лінії з вільним режимом
кредитування (кредитна лінія) у сумі, що
не може перевищувати еквівалентну 23500000
грн. 00 коп.

Додатковою угодою № 48 від 05.06.2008
сторони внесли зміни:

- у пункт 2.1 статті 2 кредитного договору
та узгодили, що банк на період з 05.06.2008
по 07.07.2008 надає кредит методом
мультивалютної поновлювальної
кредитної лінії з вільним режимом
кредитування (кредитна лінія) з лімітом
заборгованості в сумі, яка не може
перевищувати еквіваленту 25500000 грн. 00
коп., а з 08.07.2008 банк встановлює ліміт
заборгованості в сумі, яка не може
перевищувати еквіваленту 23500000 грн. 00
коп.

- у пункт 2.3 статті 2 кредитного договору
та узгодили, що за користування
кредитною лінією позичальник сплачує
банку проценти у гривні та російських
рублях у розмірі 18,5% річних, у доларах
США та ЄВРО - 14,5% річних.

- у пункт 3.3 статті 3 кредитного договору
та узгодили, що за надання кредиту
методом овердрафту позичальник
сплачує банку проценти в розмірі 18,5%
річних.

Сторони внесли зміни у пункт 6.1 статті 6
кредитного договору та узгодили, що в
забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за договором майнові
поручителі - ЗАТ «Луганські
акумулятори», ТОВ «Луганський
акумулятор-1» та ТОВ «Луганський
акумулятор-2» надають:

- в іпотеку банку нерухоме майно,
заставною вартістю 37598867 грн. 00 коп.;

- в заставу банку товар в обороті
та виробничі запаси, заставною
вартістю 2630013 грн. 69 коп.

Додатковою угодою № 49 від 13.06.2008
сторони внесли зміни в пункт 2.2.1 статті
2.2 договору та узгодили, що банк на
період з 13.06.2008 по 09.07.2008 відкриває
клієнту відновлювальну акредитивну
лінію з лімітом у сумі, що еквівалентна
4300000 грн. 00 коп., а з 10.06.2008 - 2500000 грн. 00
коп. загальним строком до 29.08.2008 зі
строком дії кожного акредитива до 360
днів, але не більше ніж строк дії
акредитивної лінії.

В забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за договором
на період з 05.06.2008 по 05.07.2008 пункт 6.1
договору сторони виклали в редакції, що
майнові поручителі - ЗАТ «Луганські
акумулятори», ТОВ «Луганський
акумулятор-1» та ТОВ «Луганський
акумулятор-2» надають:

- в іпотеку банку нерухоме майно,
заставною вартістю 37598867 грн. 00 коп.;

- в заставу банку товар в обороті
та виробничі запаси, заставною
вартістю 2630013 грн. 69 коп.

Додатковою угодою № 60 від 29.08.2008
сторони внесли зміни:

- в пункт 2.2 статті 2 кредитного договору
та узгодили, що строк користування
кредитом методом мультивалютної
поновлювальної кредитної лінії з
вільним режимом кредитування (кредитна
лінія) з 30.08.2008 по 28.11.2008.

- в пункт 2.3 статті 2 кредитного договору
та узгодили, що за користування
кредитними коштами позичальник
сплачує банку проценти у гривні та
російських рублях в розмірі 25,0% річних,
у доларах США та ЄВРО - 16,0% річних.

- в пункт 3.2 статті 3 кредитного договору
та узгодили, що строк користування
кредитом методом овердрафту з 30.08.2006 по
28.11.2008.

- в пункт 3.3 статті 3 кредитного договору
та узгодили, що за користування
кредитом методом овердрафту
позичальник сплачує банку проценти в
розмірі 25,0% річних (а. с. 54, т. 1).

В забезпечення зобов'язань, що
виникають з кредитного договору №
ТФ38/06-00 від 30.08.2006, між ПАТ «КБ «Надра» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» (ТОВ «Луганський
акумулятор-1») укладено договір іпотеки
від 20.09.2006, посвідчений приватним
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу Тіхоновою Л.В,
зареєстрований в реєстрі за № 3283, за
умовами якого, ТОВ «Луганський
акумулятор-1» - відповідач за первісним
позовом, за договором - іпотекодавець,
передає в іпотеку ПАТ «КБ «Надра», за
договором іпотекодержателю, належне
йому на праві власності нерухоме майно
(а. с. 56 - 60, т. 1).

Відповідно до договору іпотеки зі
змінами, внесеними договором від 17.03.2008,
посвідченим приватним нотаріусом
Тіхоновою Л.В., зареєстрованим в
реєстрі за № 631 (а.с. 61-63), іпотекою
забезпечуються наступні зобов'язання
позичальника перед іпотекодержателем:

- повернення фактично отриманих
кредитних коштів в межах
мультивалютної поновлюваної кредитної
лінії з лімітом кредитування у
еквіваленті 23500000 грн. 00 коп. з вільним
режимом користування, з відсотковою
ставкою за користування кредитом у
гривні та у російських рублях у розмірі
15 % річних, у доларах США 10 % річних у
євро 9 % річних у строк не пізніше 29.08.2008;

- повернення фактично отриманих
кредитних коштів в межах поновлюваної
акредитивної лінії з терміном дії
кожного акредитива до 360 дні, але не
більш ніж термін дії акредитивної
лінії з лімітом кредитування у
еквіваленті 2500000 грн. 00 коп. загальним
строком до 29.08.2008;

- повернення фактично отриманих
кредитних коштів в межах овердрафту,
наданого за поточним рахунком з
лімітом кредитування 2000000 грн. 00 коп. з
процентною ставкою за користування
овердрафтом 15% річних - у строк не
пізніше 29.08.2008;

- відшкодування фактично сплачених
третім особам грошових коштів за
зобов'язаннями іпотекодержателя,
наданих позичальнику в межах лінії
авалювання ПДВ- векселів з лімітом 00
грн. 00 коп. з виплатою одноразової
комісійної винагороди у розмірі 0,5 % від
суми авальованого векселя/векселів у
термін не пізніше 29.08.2008;

- повернення фактично сплачених третім
особам грошових коштів за
зобов'язаннями іпотекодержателя перед
третіми особами, наданих позичальнику
в межах банківської гарантійної лінії
для забезпечення виконання
зобов'язань, платежу, повернення
авансу, з лімітом 500000 грн. 00 коп. зі
сплатою винагороди 0,2 % від суми
гарантії але не менше 200 грн. 00 коп. та не
більше 500 грн. 00 коп. та сплатою відсотка
річних від суми наданої гарантії - у
термін не пізніше 29.08.2008;

- повернення фактично сплачені третім
особам грошових коштів за
зобов'язаннями іпотекодержателя перед
третіми особами, наданих позичальнику
в межах банківської гарантійної лінії
для забезпечення виконання зобов'язань
по участі в тендерах з лімітом 1000000 грн.
00 коп. зі сплатою винагороди 0,2 % від
суми гарантії але не менше 200 грн. 00 коп.
та не більше 500 грн. 00 коп. та сплатою
комісійної винагороди за
обслуговування гарантії 3,5 % річних від
суми наданої гарантії - у термін не
пізніше 29.08.2008;

- здійснення погашення заборгованості
перед іпотекодержателем по овердрафту
у межах 90 календарних днів з моменту
виникнення у позичальника
заборгованості по овердрафту;

- зобов'язання здійснювати
відшкодування іпотекодержателю
витрат, пов'язаних з виконанням
іпотекодержателем обов'язків аваліста
за авальованими ПДВ-векселями в
порядку, визначеному кредитним
договором;

- зобов'язання здійснювати
відшкодування іпотекодержателю
витрат, пов'язаних з виконанням
іпотекодержателем обов'язків за
наданими гарантіями/контргарантіями
не пізніше терміну, встановленого
іпотекодержателем у повідомленні про
таке відшкодування;

- зобов'язання сплачувати
іпотекодержателю у порядку,
передбаченому кредитним договором
плату за кредит, а саме:

- щомісяця в строк до 10 числа місяця
наступного за розрахунковим, відсотки
за користування фактично отримані
кредитні ресурси за відкритою
мультивалютною поновлюваною кредитною
лінією у гривні та російських рублях у
розмірі 15% річних, у доларах США - 10%
річних, у ЄВРО - 9% річних (із розрахунку
360 днів на рік);

- щомісячно в осатаній робочій день
місяця винагороду за обслуговування
акредитива в розмірі, зазначеному у
відповідній дотиковій угоді до
кредитного договору;

- щомісяця в строк до 10 числа місяця
наступного за розрахунковим, відсотки
за користування овердрафтом у гривні
та російських рублях у розмірі 15%
річних (із розрахунку 360 днів на рік);

- не пізніше дати авалювання
ПДВ-векселя/векселів плату у розмірі 0,5%
від суми авальованого
ПДВ-векселя/векселів;

- щомісяця в строк до 10 числа місяця
наступного за розрахунковим комісійну
винагороду за обслуговування фактично
наданої гарантії/контргарантії;

- не пізніше одного дня з моменту
надання гарантії/контргарантії
винагороду;

- за порушення строків виконання
будь-якого із зобов'язань сплата пені у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несплаченої суми за кожний день
прострочення;

- за нецільове використання кредитних
коштів - штраф;

- у разі ненадання фінансової або іншої
звітності на вимогу банку - штраф;

- відшкодування іпотекодержателю всіх
можливих збитків, пов'язаних з
порушенням взятих на себе зобов'язань
за кредитним договором.

Відповідно до договору іпотеки предмет
іпотеки складається з наступних
об'єктів:

- інженерно-лабораторний корпус з
підвалом та техетажом, що знаходиться
за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная,
буд. 105л, номер витягу 11742664,
реєстраційний номер 3628284 загальною
площею 5817,2 м2 та складається з:

- інженерно-лабораторного корпусу з
підвалом та техетажом з ганками, за
планом земельної ділянки А-4, матеріали
стін будівель та споруд - цегла,
загальна площа 5817,2 м2, заставна
вартість - 2896600 грн. 00 коп.;

- нежитлові будівлі, що знаходяться за
адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная,
буд. 105м, номер витягу 11749310,
реєстраційний номер 3638055, загальною
площею - 43925,5 м2, складаються з:

- виробничого корпусу з підвалом, за
планом земельної ділянки А-1, матеріали
стін будівель та споруд - з/бетон,
загальна площа 25558,8 м2, заставна
вартість 7021500 грн. 00 коп.;

- корпус шахтних акумуляторів з
підвалом, за планом земельної ділянки
Б-1, Б-3, матеріали стін будівель та
споруд - з/бетон, цегла, загальна площа
18366,7 м2, заставна вартість 6307100 грн. 00
коп.;

- цех переробки чорних металів, що
знаходиться за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонная, буд. 105н, номер витягу
11748872, реєстраційний номер 3627034,
загальною площею 4264,8 м2 складається з:

- цеху переробки чорних металів, за
планом земельної ділянки А-1, матеріали
стін будівель та споруд - з/бетон,
загальна площа 4264,8 м2, заставна
вартість 2233400 грн. 00 коп.;

- будівля складу готової продукції з
підвалом та рампою, що знаходиться за
адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная,
буд. 105о, номер витягу 11748089,
реєстраційний номер 3637588, загальною
площею 1389,0 м2 складається з:

- будівлі складу готової продукції з
підвалом та рампою, за планом земельної
ділянки А-1, А(1)-2, матеріали стін
будівель та споруд - з/бетоні, панелі,
цегла, загальна площа 1389,0 м2, заставна
вартість 793000 грн. 00 коп.;

- склад кислот та лужних матеріалів, що
знаходиться за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонная, буд. 105п, номер витягу
11748715, реєстраційний номер 3638784,
загальною площею 258,4 м2 складається з:

- складу кислот та лужних матеріалів, за
планом земельної ділянки А-1, матеріали
стін будівель та споруд - цегла,
загальна площа 258,4 м2, заставна вартість
152000 грн. 00 коп.;

- деревооброблювальний корпус,
лісорозпилювальний цех, що знаходяться
за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная,
буд. 105р, номер витягу 11754148,
реєстраційний номер 3654151, загальною
площею 1921,3 м2, складаються з:

- деревооброблювального корпусу, за
планом земельної ділянки А-1, матеріали
стін будівель та споруд - цегла,
загальна площа 1665,4 м2, заставна
вартість 937400 грн. 00 коп.;

- лісорозпилювальний цех, за планом
земельної ділянки В-1, матеріали стін
будівель та споруд - цегла, загальна
площа 255,9 м2, заставна вартість 150500 грн.
00 коп.;

- складські будівлі, що знаходяться за
адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная,
буд. 105с, номер витягу 11754779,
реєстраційний номер 3638225, загальною
площею 1981,5 м2, складаються з:

- складу тарних ящиків, за планом
земельної ділянки А-1, матеріали стін
будівель та споруд - цегла, загальна
площа 1511,6 м2, заставна вартість 856500 грн.
00 коп.;

- складу зберігання хімікатів, за
планом земельної ділянки Б-1, В-1,
матеріали стін будівель та споруд -
металеві, загальна площа 469,9 м2,
заставна вартість 276800 грн. 00 коп.;

- склад вогненебезпечних матеріалів,
естакада розвантаження матеріалів, що
знаходяться за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонная, буд. 105т, номер витягу
11748695, реєстраційний номер 3627186,
загальна площа 492,1 м2, складається з:

- складу вогненебезпечних матеріалів,
за планом земельної ділянки А-1,
матеріали стін будівель та споруд -
цегла, загальна площа 271,4 м2, заставна
вартість 159600 грн. 00 коп.;

- естакади розвантаження матеріалів, за
планом земельної ділянки Б-1, матеріали
стін будівель та споруд - з/бетон,
загальна площа 220,7 м2, заставна вартість
129800 грн. 00 коп. (а.с. 57 - 57 оборот, т. 1).

Відповідно до пункту 1.4 договору
іпотеки загальна заставна вартість
предмета іпотеки становить 21914200 грн. 00
коп., в еквіваленті складає 4339445 доларів
США 54 центи.

Права та обов'язки сторін за договором
визначені статтею 5.

Згідно пункту 5.1.7 договору
іпотекодержатель у разі порушень
позичальником зобов'язань за кредитним
договором та інших обов'язків
іпотекодавця за договором іпотеки, має
право вимагати дострокового виконання
зобов'язання, а в разі його невиконання
- отримати задоволення своїх вимог з
вартості предмету іпотеки.

Способи звернення стягнення на предмет
іпотеки визначені пунктом 7.4 договору,
у тому числі, за рішенням суду.

Третьою особою - позичальником
порушені умови кредитного договору №
ТФ38/06-00 від 30.08.2006 щодо повернення
одержаних кредитних коштів, сплати
процентів та інших передбачених
платежів.

За даними розрахунку заборгованості за
кредитним договором від 30.08.2006 № ТФ38/06-00
за методом овердрафт позичальнику
позивачем видані кредитні кошти на
загальну суму 267306696 грн. 15 коп., з них
погашено - 265353285 грн. 02 коп., банком
нараховано відсотків у сумі 2902172 грн. 80
коп., позичальником сплачено відсотків
на загальну суму 1062353 грн. 92 коп. (а.с. 117,
т. 1).

Заборгованість по тілу кредиту
становить 1953411 грн. 13 коп., по відсотках
1839818 грн. 88 коп.

Надання позичальнику кредитних коштів
за овердрафтом продовжувалось до 17.12.2008
(а.с. 117, т. 1)., останній платіж в межах
банківського продукту овердрафт по
тілу кредиту здійснений позичальником
06.01.2009 в сумі 6562 грн. 82 коп. (а.с. 78, т. 1).

Нараховування відсотків за
овердрафтом банком здійснювалось по
18.08.2013 (а.с. 67 оборот, т. 1).

З розрахунку заборгованості за
договором від 30.08.2006 № ТФ38/06-00 за
методом мультивалютної кредитної
лінії вбачається, що позичальник:

- отримав кредитних коштів в євро 12682
євро 05 центів, за користування якими
нараховано відсотків на загальну суму
8531 євро 69 центів, за тілом кредиту
сплачено 2963 євро 55 центів,
заборгованість становить 746 євро 86
центів (а.с. 119, т. 1). Останньою датою
отримання позичальником кредитних
коштів є - 21.04.2008, останнє погашення за
тілом кредиту у євро відбулось 04.01.2007 в
сумі 2963 євро 55 центів, останнє
погашення нарахованих відростків
здійснене позичальником 10.09.2008 в сумі 121
євро 35 центів;

- отримав кредитних коштів у гривні
47455244 грн. 10 коп., сплатив за тілом
кредиту 24021952 грн. 18 коп., заборгованість
становить 23433291 грн. 92 коп., з
нарахованих відсотків в загальній сумі
35441047 грн. 06 коп., сплатив 6831403 грн. 58 коп.,
заборгованість за відсотками
становить 28609643 грн. 48 коп.(а.с. 121-121
оборот, т. 1). Останньою датою отримання
позичальником кредитних коштів є 12.09.2008
(а.с. 121, т. 1), останнє погашення за тілом
кредиту відбулось 01.08.2008 в сумі 106500 грн.
00 коп., останнє погашення відсотків
датоване 30.12.2009 (а.с. 119 оборот, т. 1)

Позичальник повністю розрахувався по
отриманих кредитних коштах в
російських рублях та доларах США (а.с.
118- 118 оборот, т.1).

За даними розрахунку заборгованості за
кредитним договором від 30.08.2006 № ТФ38/06-00
в межах банківського продукту
акредитив позичальник:

- отримав 2834234 доларів 35 центів США, з
яких погасив 2658365 доларів 58 центів США.
Останньою датою надання кредитних
коштів є 13.06.2008, останньою датою
повернення кредитних коштів є 15.01.2009;

- нараховано відсотків 114568 доларів 69
центів США. за період з 31.03.2011 по 18.08.2013,
заборгованість позичальником за
відсотками не погашалась;

- комісійних нараховано 1143421 грн. 48 коп.,
позичальником сплачено 254643 грн. 20 коп.
комісійних, остання сплата комісійних
датована 09.10.2008 (а.с. 122-122 оборот, т. 1).

Господарським судом Луганської
області ухвалою від 11.06.2012 порушено
провадження у справі № 12б/5014/1407/2012 про
банкрутство ТОВ «Торговий дім
«Луганські акумулятори». Цією ж
ухвалою введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Боржником - ТОВ «Торговий дім
«Луганські акумулятори» в межах справи
про банкрутство визнані грошові вимоги
ініціюючого кредитора - ПАТ
«Комерційний банк «Надра» за кредитним
договором № ТФ38/06-00 від 30.08.2006.

Загальна сума визнаних вимог по
кредитному договору № ТФ38/06-00 від 30.08.24 грн. 99 коп.

Вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»
до ТОВ «Торговий дім «Луганські
акумулятори» за кредитним договором №
ТФ38/06-00 від 30.08.2006 в загальній сумі 60852084
грн. 99 коп. включено до реєстру вимог
кредиторів, який затверджений ухвалою
господарського суду Луганської
області від 05.03.2013 у справі № 12б/5014/1407/2012
(а.с. 63-70, т. 4).

06.06.2013 ПАТ «Комерційний банк «Надра»
надіслав ТОВ «Луганській акумулятор-1»
вимогу про усунення порушення, в якій
зазначив, що позичальник - ТОВ
«Торговий дім «Луганські акумулятори»
свої зобов'язання за кредитним
договором № ТФЗ8/06-00 від 30.08.2006 не
виконав, станом на 18.05.2013
заборгованість становить 61430698 грн. 69
коп. у зв'язку з чим запропонував у 30-ти
денний строк виконати зобов'язання за
кредитним договором, у разі залишення
вимоги без задоволення попередив про
звернення стягнення на предмет іпотеки
(а.с. 123, т. 1).

Відповідачем та третьою особою не
вжито заходів з погашення
заборгованості, що стало підставою для
звернення позивача до суду з первісним
позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки. За розрахунком
позивача погашенню за рахунок вартості
предмета іпотеки полягає
заборгованість в сумі 63198039 грн. 82 коп.,
яка складається:

- по мультивалютній поновлювальній
кредитній лінії - 55927167 грн. 72 коп., що
складається: а) із заборгованості по
тілу кредиту в євро - 9718 євро 50 центів, у
гривневому еквіваленті 103656 грн. 15 коп.;
заборгованості по процентах кредиту в
євро - 7784 євро 83 центів, у гривневому
еквіваленті 83031 грн. 90 коп.; пені - 1248
євро 63 центі, що становить у гривневому
еквіваленті 13317 грн. 72 коп.; всього в
євро - 18751 євро 96 центів, що у гривневому
еквіваленті становить 200005 грн. 77 коп.; б)
заборгованості по тілу кредиту в
гривні - 23433291 грн. 92 коп.,
заборгованості по процентах кредиту в
гривні - 28609643 грн. 48 коп., пені 3684226 грн. 55
коп.; всього в гривні 55727161 грн. 95 коп.;

- по акредитиву 3210244 грн. 90 коп., що
складається із заборгованості по тілу
кредиту 175868 доларів 77 центів США, що
становить у гривневому еквіваленті
1405719 грн. 08 коп.; заборгованості по
процентах кредиту - 114568 доларів 69
центів США, що становить 915747 грн. 54 коп.,
заборгованість по комісії - 888778 грн. 28
коп.;

- по овердрафту 4060627 грн. 20 коп. гривень,
що складається із: заборгованості по
тілу кредиту - 1953411 грн. 13 коп.,
заборгованості по процентах кредиту -
1839818 грн. 88 коп., заборгованість по пені -
267397 грн. 19 коп.

Стосовно наданого розрахунку
заборгованості третьої особи по
кредитному договору № ТФЗ8/06-00 від
30.08.2006 суд зазначає наступне.

В межах справи про банкрутство ТОВ
«Торговий дім «Луганські акумулятори»,
позичальника за кредитним договором,
суд ухвалою від 05.03.2013 визнав грошові
вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»
на загальну суму 232355999 грн. 58 коп., з яких
60852084 грн. 99 коп. по кредитному договору
№ ТФЗ8/06-00 від 30.08.2006, які були заявлені
банком 21.11.2012, у тому числі:

- по мультивалютній кредитній лінії
заборгованість по тілу кредиту в
гривнях та євро у гривневому
еквіваленті по курсу НБУ станом на
11.06.2012 складає 23530137 грн. 25 коп.,
заборгованість по відсоткам у гривнях
та євро у гривневому еквіваленті по
курсу НБУ станом на 11.06.2012 складає 21589834
грн. 23 коп., заборгованість по штрафним
санкціям за порушення строків
повернення кредиту та сплати відсотків
у гривнях та євро у гривневому
еквіваленті по курсу НБУ складає 3391672
грн. 11 коп., індекс інфляції за
порушення строків виконання грошового
зобов'язання з повернення кредиту та
сплати відсотків у гривнях та євро у
гривневому еквіваленті по курсу НБУ
5728717 грн. 03 коп.

- по кредитній лінії за методом
овердрафт заборгованість по тілу
кредиту - 1953411 грн. 13 коп.;

- заборгованість по відсоткам
кредиту - 1251082 грн. 48 коп.;

- заборгованість по штрафним
санкціям (пені) за порушення строків
повернення кредиту та сплати відсотків
237599 грн. 24 коп., індекс інфляції за
порушення строків виконання з
повернення 400118 грн. 88 коп.;

- по кредиту, наданого за методом
документарних акредитивів у т.ч.
залишок неповернених сум, відсотки та
комісія - 276512 грн. 64 коп. (а.с. 65-66, т. 4).

Відповідно до частини 2 статті 35 ГПК
України факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

З огляду на зазначені обставини,
правила статті 35 ГПК України, суд
відхиляє заперечення відповідача за
первісним позовом щодо недоведеності
банком надання кредиту та розміру
заборгованості позичальника.

В матеріалах даного позовного
провадження банком представлені
документи в підтвердження видачі
кредитних коштів та їх руху, що не
спростовано позичальником.

Різниця між сумами визнаних
кредиторських вимог у справі про
банкрутство ТОВ «Торговий дім
«Луганські акумулятори» та сумою
заборгованості за кредитним договором
№ ТФЗ8/06-00, заявленій у даній справі
пояснюється збільшенням періоду
нарахування відсотків за користування
кредитом (у справі про банкрутство за
період по червень 2012 року, у цій справі
по сепрень 2013) та різницею у
застосуванні курсів іноземних валют до
гривні (у справі про банкрутство курс
валют станом на 11.06.2012, у цій справі курс
валют станом на 19.08.2013).

Водночас, позивач за первісним позовом
в порушення статті 12 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі Закон про банкрутство) протягом
дії мораторію на задоволення вимог
кредиторів неправомірно нарахував і
включив в суму заборгованості, яка
підлягає погашенню за рахунок предмета
іпотеки, пеню, що нарахована за період з
19.02.2013 по 18.08.2013 за всіма кредитними
лініями, заборгованість за якими є
конкурсною.

Встановивши обставини справи, оцінивши
доводи сторін та надані ними докази,
суд дійшов висновку про відмову у
задоволенні первісного та зустрічного
позовів з огляду на наступне.

Предметом даного судового розгляду є
звернення стягнення на предмет іпотеки
у зв'язку із незадоволенням вимог
позивача за первісним позовом щодо
погашення основного зобов'язання та
вимога позивача за зустрічним позовом
про припинення іпотеки.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог даного Кодексу і інших актів
законодавства.

Відповідно до статті 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно статті 572 ЦК України в силу
застави кредитор (заставодержатель)
має право у разі невиконання боржником
(заставодавцем) зобов'язання,
забезпеченого заставою, одержати
задоволення за рахунок заставленого
майна переважно перед іншими
кредиторами цього боржника, якщо інше
не встановлено законом (право застави).

Окремим видом застави є іпотека.

Відповідно до статті 1 Закону про
іпотеку та статті 572 ЦК України, іпотека
- вид забезпечення виконання
зобов'язання нерухомим майном, що
залишається у володінні і користуванні
іпотекодавця, згідно з яким
іпотекодержатель має право в разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому цим Законом.

Майновий поручитель несе
відповідальність перед
іпотекодержателем за невиконання
боржником основного зобов'язання
виключно в межах вартості предмета
іпотеки (стаття 11 Закону про іпотеку).

Згідно зі статтею 7 Закону про іпотеку,
за рахунок предмета іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі або в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
зобов'язання.

Факт порушення третьою особою
основного зобов'язання з повернення
кредитних коштів по договору № ТФЗ8/06-00
від 30.08.2006 підтверджено матеріалами
цієї справи, встановлено судом при
розгляді справи про банкрутство ТОВ
«Торговий дім «Луганські акумулятори».
За таких обставин позивач за первісним
позовом як іпотекодержатель, в силу
статті 33 Закону про іпотеку, вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Вимоги позивача за зустрічним позовом
щодо припинення іпотеки у зв'язку зі
зміною умов основного зобов'язання
(кредитного договору) без згоди
майнового поручителя, внаслідок чого
збільшився обсяг його
відповідальності судом відхиляється з
огляду на наступне.

Правова природа іпотеки полягає у
забезпеченні можливості кредитора у
разі невиконання боржником
зобов'язання, забезпеченого іпотекою
одержати задоволення за рахунок
переданого в іпотеку нерухомого майна
переважно перед іншими кредиторами
боржника. На відносини майнової поруки
норми статті 559 ЦК України щодо
припинення поруки не поширюються,
оскільки іпотека за правовою природою
є заставою та регулюються нормами
параграфа 6 глави 49 ЦК України (статтями
572-593 ЦК України) та спеціальним Законом,
яким є Закон про іпотеку.

Підстави припинення права застави
визначені статтею 593 ЦК України, щодо
іпотеки як її окремого виду - статтею 17
Закону про іпотеку, серед яких відсутня
така підстава як зміна зобов'язання, що
призвело до збільшення обсягу
відповідальності іпотекодавця.

Майновий поручитель несе
відповідальність перед
іпотекодержателем за невиконання
боржником основного зобов'язання
виключно в межах вартості майна,
переданого в іпотеку.

Зазначена правова позиція щодо
застосування статей 575, 583, 593 ЦК України,
статті 17 Закону про іпотеку викладена в
постановах Верховного Суду України від
16.10.2012 № 4/270-13/68, від 16.10.2012 № 5023/6981/11, а
також постанові Вищого господарського
суду України від 30.10.2013 № 913/1346/13.
Рішення Верховного Суду України
відповідно до статті 11128 ГПК України
щодо застосування певної правової
норми у подібних правовідносинах є
обов'язковим для всіх судів України.
Суди зобов'язані привести свою судову
практику у відповідність із рішеннями
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене, у задоволенні
зустрічного позову ТОВ «Луганський
акумулятор - 1» до ПАТ «Комерційний банк
«НАДРА» про припинення господарських
відносин за договором іпотеки слід
відмовити за необґрунтованістю вимог з
віднесенням судових витрат на позивача
за зустрічним позовом.

Розглядаючи заяву відповідача за
первісним позовом про застосування
позовної давності до вимог за
первісним позовом суд виходить з
наступного.

До правовідносин сторін за даним
позовом застосовується загальна
позовна давність тривалістю у три роки,
встановлена статтею 257 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору та
договору іпотеки, з урахуванням змін та
доповнень до них, кінцевий термін
повернення кредитних коштів за всіма
застосованими методами кредитування -
29.08.2008. Таким чином, право на звернення
до суду у зв'язку з порушенням умов
кредитного договору щодо повернення
кредиту та звернення стягнення на
предмет іпотеки виникло у позивача за
первісним позовом 30.08.2008, трирічний
строк позовної давності сплив 31.08.2011, з
даним позовом позивач звернувся 20.09.2013,
тобто майже через 2 роки після спливу
позовної давності.

Доводи позивача за первісним позовом
стосовно переривання перебігу строку
позовної давності судом відхиляються з
наступних підстав.

Відповідно до статті 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку. Позовна давність
переривається у разі пред'явлення
особою позову до одного із кількох
боржників, а також якщо предметом
позову є лише частина вимоги, право на
яку має позивач.

Відповідно до статті 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Вимога про звернення стягнення на
предмет іпотеки є додатковою вимогою
до основної вимоги (основного
зобов'язання) про стягнення
заборгованості за кредитом.

При цьому позовна давність за змістом
глави 19 ЦК України обчислюється окремо
щодо основної і щодо додаткової вимоги.
З цього приводу в пункті 5.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 29.05.2013 № 10 «Про деякі
питання практики застосування
позовної давності у вирішенні
господарських спорів» (далі по тексту
Постанова пленуму про позовну
давність) зазначено, що позовна
давність може спливати за додатковою
вимогою, тоді як за основною вимогою
позовна давність триває. Але якщо
позовна давність спливла за основною
вимогою, то вважається, що вона спливла
і стосовно додаткової вимоги.

Майновий поручитель несе
відповідальність перед
іпотекодержателем за невиконання
боржником основного зобов'язання
виключно в межах вартості предмета
іпотеки, позовні вимоги до боржника за
основним зобов'язанням та до
іпотекодавця, як майнового поручителя,
є різними.

Отже, іпотекодавець не є боржником у
розумінні частини 2 статті 264 ЦК
України, тому, на думку суду,
пред'явлення позову до боржника за
основним зобов'язанням (позичальника
за кредитним договором) або визнанням
ним боргу не перериває позовної
давності до майнового поручителя за
вимогою про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Більш того, необхідно відзначити, що
переривання перебігу позовної
давності може мати місце лише в межах
строку позовної давності, а не після
його спливу, що також зазначено в
пункті 4.4.1. Постанови пленуму про
позовну давність.

Визнання позичальником заборгованості
за кредитним договором шляхом подання
21.11.2012 відзиву у справі № 12б/5014/1407/2012 ТОВ
«Торговий дім «Луганські акумулятори»
про банкрутство і визнання судом
кредиторських вимог банку ухвалою суду
від 05.03.2013 не перериває перебігу
позовної давності, оскільки зазначені
дії були вчинені після 31.08.2011 - дати
спливу позовної давності.

Дослідженням руху коштів по рахунку
позичальника встановлено, що останні
платежі по погашенню одержаного
кредиту за методом кредитування
овердрафт здійснювались 06.01.2009, по
акредитиву - 15.01.2009, по мультивалютній
кредитній лінії 01.08.2008, що також
свідчить про сплив позовної давності
за основною вимогою, на захист якої
поданий даний позов.

За правилами частини 4 статті 267 ЦК
України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем за первісним позовом
подано заяву про застосування позовної
давності. За цих обставин у задоволенні
вимог первісного позову слід відмовити
у зв'язку зі спливом позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє у задоволенні первісного
позову Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «НАДРА»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
на предмет іпотеки та у задоволенні
зустрічного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор-1» до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА» про
припинення господарських відносин за
договором іпотеки.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України
судові витрати за первісним і
зустрічним позовами покладаються на
відповідних позивачів.

У судовому засіданні відповідно до
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 60, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні первісного позову
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
на предмет іпотеки відмовити.

2. Судові витрати у складі судового
збору у розмірі 68820 грн. 00 коп. сплачені
за первісним позовом покласти на
позивача за первісним позовом.

3. У задоволенні зустрічного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор - 1» до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» про припинення
господарських відносин за договором
іпотеки відмовити.

4. Судові витрати у складі судового
збору у розмірі 1147 грн. 00 коп. сплачені
за зустрічним позовом покласти на
позивача за зустрічним позовом.

5. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

6. Повний текст рішення складено і
підписано 24.01.2014.

Суддя
Л.В. Іноземцева