ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2014р.
Справа № 905/4009/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010», м.Київ на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку щодо закінчення
виконавчого провадження при
примусовому виконані наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010», м.Київ
(ідентифікаційний код 37100186)

до відповідача Державного
підприємства «Донецька залізниця»,
м.Донецьк (ідентифікаційний код 01074957)

про стягнення основного боргу в сумі
5454,00грн., 3% річних у розмірі 340,68грн.,
пені у розмірі 848,42грн., штрафу у розмірі
13990,80грн.

за участю представників:

від стягувача: Жук С.В. за довіреністю
№5 від 08.01.2014р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС Ворошиловського РУЮ у
м.Донецьку: не з'явився.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 16.07.2013 у справі
№905/4009/13 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Державного підприємства
«Донецька залізниця» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010» суму основної
заборгованості у розмірі 5454,00грн., пені
у розмірі 210,76грн., 3% річних у розмірі
340,68грн., судовий збір у розмірі 500,75грн.
(суддя Сич Ю.В.).

02.08.2013р. господарським судом видано
наказ про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 16.07.2013р. у відповідності до вимог ст.
116 Господарського процесуального
кодексу України.

19.11.2013р. на адресу господарського суду
Донецької області надійшла скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010», м.Київ на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку щодо закінчення
виконавчого провадження при
примусовому виконані наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 19.11.2013р. справу №905/4009/13 передано на
розгляд судді Овсянніковій О.В.

Ухвалою від 21.11.2013р. господарський суд
Донецької області призначив до
розгляду в судовому засідання
вищезазначену скаргу.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 10.12.2013р. справу №905/4009/13 передано на
розгляд судді Сич Ю.В.

В обґрунтування заявлених вимог
скаржник посилається на відсутність
підстав для закінчення виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13, оскільки
рішення суду фактично не виконано,
грошові кошти стягувач не отримав. У
зв'язку із чим, скаржник просив суд
постанову відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку про закінчення виконавчого
провадження від 23.10.2013р. по виконанню
наказу господарського суду Донецької
області від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13
про стягнення з Державного
підприємства «Донецька залізниця» на
користь ТОВ «Енергозберігаючі
технології 2010» 5454,00грн. заборгованості,
210,76грн. пені, 340,68грн. 3% річних та 500,75грн.
судового збору, та зобов'язати відділ
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку виконати наказ
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13 у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження».

11.12.2013р. боржником надано для долучення
до матеріалів справи копію платіжного
доручення №1760 від 18.10.2013р., за яким на
рахунок ВДВС Ворошиловського РУЮ у
м.Донецьку заборгованість згідно
наказу №905/4009/13 у розмірі 6506,10грн.

28.01.2014р. стягувачем надано письмові
пояснення, за якими зазначено, що
станом на 28.01.2014р. заборгованість за
наказом суду не виконано, грошові кошти
у розмірі 6506,19грн. на розрахунковий
рахунок підприємства не надходили, у
зв'язку із чим, просив скаргу на
постанову про закриття виконавчого
провадження ВДВС Ворошиловського РУЮ
задовольнити в повному обсязі.

ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
заперечень (за їх наявності) щодо
обставин, викладених у скарзі, , копій
матеріалів виконавчого провадження, що
стосується виконання наказу від
02.08.2013р. по справі №905/4009/13 не
представив.

Розглянувши матеріали скарги,
заслухавши пояснення скаржника,
господарським судом встановлено
наступне.

Відповідно до постанови ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку від
23.10.2013р. закінчено виконавче
провадження з виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13 про
стягнення суми основної
заборгованості у розмірі 5454,00грн., пені
у розмірі 210,76грн., 3% річних у розмірі
340,68грн., судового збору у розмірі
500,75грн. на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв'язку із тим, що боржником рішення
суду виконано фактично та в повному
обсязі.

Статтею 49 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
підстави закінчення виконавчого
провадження, зокрема:

1) визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду;

2) визнання судом мирової угоди між
стягувачем і боржником у процесі
виконання;

3) смерті або оголошення померлим
стягувача чи боржника, визнання
безвісно відсутнім боржника або
стягувача, ліквідації юридичної особи -
сторони виконавчого провадження, якщо
виконання їх обов'язків чи вимог у
виконавчому провадженні не допускає
правонаступництва;

4) скасування рішення суду або іншого
органу (посадової особи), на підставі
якого виданий виконавчий документ, або
визнання судом виконавчого документа
таким, що не підлягає виконанню;

5) письмової відмови стягувача від
одержання предметів, вилучених у
боржника під час виконання рішення про
передачу їх стягувачу, або знищення
речі, що має бути передана стягувачу в
натурі;

6) закінчення строку, передбаченого
законом для відповідного виду
стягнення;

7) визнання боржника банкрутом;

8) фактичного виконання в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом;

9) повернення виконавчого документа без
виконання на вимогу суду або іншого
органу (посадової особи), який видав
виконавчий документ;

10) направлення виконавчого документа
за належністю до іншого відділу
державної виконавчої служби;

11) повернення виконавчого документа до
суду чи іншого органу (посадової особи),
який його видав, у випадку,
передбаченому частиною третьою статті
75 цього Закону;

12) якщо рішення фактично виконано під
час виконання рішення Європейського
суду з прав людини;

13) непред'явлення виконавчого
документа за відновленим виконавчим
провадженням у строки, визначені
статтею 51 цього Закону.

14) списання згідно із Законом України
«Про деякі питання заборгованості за
спожитий природний газ та електричну
енергію» заборгованості, встановленої
рішенням суду, яке підлягало виконанню
на підставі виконавчого документа.

Платіжним дорученням №1760 від 18.10.2013р.
боржник перерахував на рахунок ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
заборгованість згідно наказу №905/4009/13 у
розмірі 6506,10грн.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 45
Закону України «Про виконавче
провадження» грошові суми, стягнуті з
боржника, зараховуються державним
виконавцем на відповідний рахунок
органу державної виконавчої служби.
Стягувачу - юридичній особі стягнуті
грошові суми перераховуються
державним виконавцем у встановленому
порядку на визначені стягувачем
належні йому рахунки.

Доказів перерахування державним
виконавцем зазначених сум стягувачу
суду не представлено.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються в
порядку, встановленому цим Кодексом та
Законом України «Про виконавче
провадження».

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, рішення суду по справі №905/4009/13,
за яким було постановлено стягнення
суми основної заборгованості у розмірі
5454,00грн., пені у розмірі 210,76грн., 3%
річних у розмірі 340,68грн., судового
збору у розмірі 500,75грн. на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010», не було фактично
виконано.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
постанова від 23.10.2013 року про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013 по справі №905/4009/13 року є
незаконною, безпідставною, такою, що
прийнята державним виконавцем з
порушенням вимог чинного
законодавства України, у зв'язку із чим
підлягає скасуванню.

Отже, вимоги скаржника про
зобов'язання відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку виконати наказ
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13 у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 4-5, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010», м.Київ на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку щодо закінчення
виконавчого провадження при
примусовому виконані наказу
господарського суду Донецької області
від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13
задовольнити.

Визнати незаконними дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку щодо закінчення
виконавчих дій з примусового виконання
наказу господарського суду Донецької
області від 02.08.2013 по справі №905/4009/13.

Скасувати постанову відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку від 23.10.2013р. ВП №39536241 про
закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку продовжити відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження» вчинення дій з виконання
наказу господарського суду Донецької
області від 02.08.2013р. по справі №905/4009/13.

Дана ухвала суду набирає чинності у
день її ухвалення судом.

Суддя
Ю.В. Сич