Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" січня 2014 р.
Справа № 5/58-Б

За заявою Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції (м.
Бердичів)

До боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс"
(м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів:

Ніколайчук Н.І. посв. №32 від 15.01.2010 року.
(представник Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України);

Тимошенко В.М. за дор. № 5 від 08.01.2014 року
( представник відділу комунальної
власності та земельних відносин
Бердичівської міської ради
Житомирської області);

Колодяжна Н.В. за дор. від 02.01.2014 року №
3/07 ( представник управління Пенсійного
фонду України в м. Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області );

Давидчук Т.І. (представник
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області )

- від боржника: Ярмола О.Ю.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа № 5/58-Б за заявою
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції (м.
Бердичів) про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів).

Ухвалою господарського суду від 30.09.2009
р. порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Агробуд-Сервіс" за
правилами ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду від
21.12.2009 р. ТОВ "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Мамедова А.В.

Ухвалою суду від 22.01.2013р. повноваження
ліквідатора Мамедова А.В. було
припинено та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Ярмолу О. Ю.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону № 2343-XII від
14 травня 1992 року із змінами та
доповненнями, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

З огляду на те, що провадження у даній
справі порушено до набрання чинності
Законом України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI, при розгляді судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 19.01.2013 року.

В процесі здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором підприємства -
банкрута вжито відповідні заходи,
передбачені розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 5 листопада 2013
року було відкладено клопотання
представника Бердичівської ОДПІ про
заміну сторони ініціюючого кредитора
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби у Житомирській
області на Бердичівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
прийнято та призначено для розгляду в
даному судовому засіданні.

Представник Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області у судовому
засіданні підтримав подане до суду
клопотання про заміну сторони у справі.
В підтвердження заявленого клопотання
надав: копію постанови КМУ від 20.03.2013
року № 229 про утворення територіальних
органів Міністерства доходів та
зборів, зокрема - Бердичівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів , копію виписки серії АБ
№965969 з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 06.06.2013 у якій
зазначено: "Бердичівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, господарський
суд приходить до висновку, що подане
клопотання (том 3 а.с.178) є обгрунтованим,
підтверджене доказами, які додані до
матеріалів справи (копією постанови
КМУ від 20.03.2013 року № 229 про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів та зборів, зокрема -
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів, копією виписки
серії АБ №965969 з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 06.06.2013), а
тому задовольняє дане клопотання та
замінює учасника у справі
Бердичівську об'єднану державної
податкову інспекцію Державної
податкової служби у Житомирській
області на правонаступника
Бердичівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

В даному судовому засіданні
ліквідатором Ярмолою О.Ю. було подано
доповнення до звіту ліквідатора станом
на 04.11.2013 року (а.с. 220 т.3) відповідно
якого ліквідатор просить затвердити
звіт про оплату послуг арбітражного
керуючого та відшкодування витрат у
даній справі.

В судовому засіданні розглянуто звіт
про оплату послуг та понесених витрат
арбітражного керуючого - ліквідатора
Мамедова А.В. за період виконання ним
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів).

Як вбачається з матеріалів справи
комітетом кредиторів затверджено звіт
ліквідатора Мамедова А.В. по оплаті
послуг за період з 21.12.2009 по 11.03.2011 в
період виконання ним повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів). При цьому підлягало до
сплати ліквідатору за рахунок
реалізованих активів боржника 25749,80
грн. (протокол від 11.03.2011 року (а.с. 97 - 99
т.2 ). Разом з тим за рахунок
реалізованих активів боржника в період
з січня 2010 по квітень 2010 ліквідатором
отримано 5260,09 грн.

Комітетом кредиторів затверджено звіт
ліквідатора Мамедова А.В. по
відшкодуванню понесених витрат на
загальну суму 2559,51 грн. (протокол
комітету кредиторів від 11.03.2011 року ,
а.с. 97 - 99 т.2 ).

Ліквідатор Ярмола О.Ю. підтримала
поданий звіт про оплату послуг та
понесених витрат арбітражним керуючим
- ліквідатором Мамедовим А.В. за період
виконання ним повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів).

Господарський суд, заслухавши
пояснення ліквідатора Ярмоли О.Ю.,
оцінивши всі докази в сукупності у
відповідності до ст. 43 ГПК України,
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Відповідно ч. 12 ст.3-1 Закону, оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство ч. 14 ст. 3-1 Закону).

При проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів у справі
представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст.
7 Закону). З моменту утворення комітету
кредиторів саме він, а не окремі
кредитори, вважається стороною у
справі про банкрутство у випадках,
передбачених Законом.

Відповідно до вимог 16 ст. 3-1 Закону, звіт
про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Відповідно до протоколу комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) від 11.03.2011 року комітетом
кредиторів затверджено звіт
ліквідатора Мамедова А.В. по
відшкодуванню понесених витрат на
загальну суму 2559,51 грн. (протокол
комітету кредиторів від 11.03.2011 року (а.с.
97 - 99 т.2 ). Зазначені витрати ліквідатора
підтверджуються доказами в матеріалах
справи (копіями рахунку - фактури №253п
від 28.01.2010, меморіальним ордером від
01.02.2010, квитанцією №274, актом здачі -
приймання робіт №ГУ-0000629, договором
відповідального зберігання від 01.06.2010, ,
актом приймання - передачі майна від
01.06.2010, касовим ордером від 18.03.2011,
договором купівлі - продажу від 16.03.2011,
касовим ордером від 17.03.2011 на суму 7820
грн.

Враховуючи викладене, господарський
суд, дослідивши подані документи на
підтвердження понесених витрат
арбітражним керуючим Мамедовим А.В.
під час здійснення повноважень
ліквідатора боржника, здійснивши
перерахунок затверджених комітетом
кредиторів сум витрат та оплати послуг
арбітражному керуючому Мамедову
А.В., прийшов до висновку про
необхідність затвердити звіт про
оплату послуг арбітражного керуючого
Мамедова А.В. під час здійснення
повноважень ліквідатора боржника в
період з січня 2010 по квітень 2010 на суму
5260,09 грн. та по відшкодуванню понесених
витрат на загальну суму 2559,51 грн.

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів підтримали
клопотання ліквідатора про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів від 04.11.2013 року,
комітетом кредиторів погоджено звіт
ліквідатора та зобов'язано направити
його до суду на затвердження.

У зв'язку з припиненням
підприємницької діяльності банкрута,
відсутністю у банкрута майнових
активів, неможливістю погасити вимоги
кредиторів в даному судовому засіданні
ліквідатор банкрута просив суд
затвердити звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів) та
припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та подані
документи, заслухавши пояснення
ліквідатора банкрута, господарський
суд

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) зареєстроване Бердичівським
міськвиконкомом 18.08.1996 року за адресою:
Житомирська область, м. Бердичів, вул.
Дзержинського, 73, ідентифікаційний код
20420951, про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію (а.с. 13 т.1).

Згідно довідки обласного управління
статистики №03-03-205 від 14.01.2002 року,
боржник перебуває в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ) по Житомирській
області, ідентифікаційний код 20420951 (а.с.
14 т. 1 ).

23.08.1996 року виконкомом Бердичівської
міської Ради народних депутатів було
зареєстровано статут банкрута ( а.с. 15-23
т.1 ).

Розділом 8 статуту передбачено порядок
припинення діяльності Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів) шляхом
його реорганізації (злиття, поділу,
виділення, перетворення) або
ліквідації, в тому числі, за рішенням
суду.

Як вбачається з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №3893715 від 06.08.2009 року
державним реєстратором 10.10.2008 року до
держаного реєстру внесений запис 4 за
№ 1 000574 про відсутність боржника
за місцем знаходження: 13300, Житомирська
область, місто Бердичів, вул.
Дзержинського буд. 73 (а.с. 48- 49 т.1 ).

Ухвалою господарського суду від 30.09.2009
р. порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Агробуд-Сервіс" за
правилами ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду від
21.12.2009 р. ТОВ "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Мамедова А.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України № 19 (4769) від 04.02.2010 р. ( а.с. 137 т.1).

Після опублікування оголошення до
господарського суду Житомирської
області надійшли заяви з вимогами до
боржника.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 27.01.2011 року
було затверджено реєстр вимог
кредиторів у складі:

1) Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції у Житомирській
області на суму 52462,06 грн.

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Бердичеві на
суму 423 грн.

3) Управління комунальним майно
Бердичівської міської ради на суму 1691,62
грн.

4) Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердичеві на суму 11205 грн.

5) Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія " Титан"
на суму 37561,35 грн.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів
включено окремим рядком штрафні
санкції та пеня у розмірі 69559,21 грн. , 255
грн. по сплаті державного мита; 316 грн.
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

За період здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором банкрута було
вжито ряд заходів з метою фактичного
встановлення майна боржника та
включення його до ліквідаційної маси
підприємства.

З метою зобов'язання колишнього
керівника боржника - ОСОБА_10 передати
ліквідатору бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута
на підставі клопотання ліквідатора від
03.06.2010 року (а.с. 28 т.2 ) господарським
судом було винесено ухвалу від 18.06.2010
року та видано наказ господарського
суду Житомирської області від 18 червня
2010 року.

Як вбачається з акту прийому передачі
від 25.07.2010 року (а.с. 56 т 2. ) колишнім
керівником було передано ліквідатору
Мамедову А.В. печатку та два штампи.

З постанови про закінчення виконавчого
провадження Богунського відділу ДВС
Житомирського МУЮ ВП №200736698
вбачається, що згідно акту
приймання-передачі від 23.03.2010 року (а.с.
48 т.3) вся бухгалтерська документація,
печатки та штампи, та інші цінності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) були передані ліквідатору
Мамедову А.М.

Згідно матеріалів справи, 07.12.2006 р.
правоохоронними органами було
винесено постанову про розшук
автомобіля ВАЗ 2107, ДНЗ 3896 ІОА.
Ліквідатором вживались заходи для
розшуку майна боржника, зокрема,
направлялись запити до Бердичівського
МРВ УМВС України в Житомирській
області від 17.03.2011 р. (а.с.90 т.2. ), 29.04.2011 р.
(а.с.123 т.2), 06.05.2011 р. (а.с. 119 т.2), 10.05.2011 р.
стосовно вжиття заходів щодо
встановлення місця перебування майна
банкрута, яке знаходиться в податковій
заставі ((РРО) ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 01007675,
(РРО) ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 1010608, (РРО) ЕРА -
201.01 зав. № ЕД 01010597, автомобіль ВАЗ 2107,
ДНЗ 3896 ІОА) та усунення порушень
чинного законодавства колишніми
посадовими особами банкрута.

Згідно листа від 02.02.2010 року
Бердичівського ВРЕР ДАІ за боржником
зареєстровано автомобіль ВАЗ 2107, днз.
38-96 ІОА та зазначено, що даний
автомобіль знаходиться у розшуку (а.с.
145-146т.1).

Ліквідатором було надіслано запит від
17.03.2011 року (а.с.121 т.2 ) до Бердичівської
ОДПІ про надання повної інформації,
щодо активів на які була накладена
податкова застава відповідно до актів
опису від 27.05.2008 року № 9411/10/24, та від
16.11.2006 року № 12376/10/24-01.

Як вбачається з матеріалів справи
01.06.2010 року між ліквідатором
Мамедовим А.В. та гр. ОСОБА_12 було
укладено договір відповідального
зберігання (а.с. 57-58 т.2 ) комбайну
кормозбирального Е-281 ("Морал").

Відповідно до протоколу комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) від 11.03.2011 року (а.с. 97 т.2 )
комітетом кредиторів було вирішено
списати кормозбиральний комбайн Е-281 та
реалізувати його за вартістю
металобрухту.

Відповідно до договору купівлі продажу
брухту і відходів чорних металів від
16.03.2011 року (а.с.125-126 т.2 ) ліквідатором
Мамедовим А.М. було реалізовано
кормозбиральний комбайн "Е-281" як
металобрухт на суму 7820,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.05.2011 року
Бердичівське МРВ УМВС України в
Житомирській області було зобов'язано
надати суду інформацію стосовно стану
розшуку автомобіля ВАЗ 2107, ДНЗ 3896 ІОА та
іншого майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс",
саме: (РРО) ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 01007675, (РРО)
ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 1010608, (РРО) ЕРА - 201.01
зав. № ЕД 01010597, яке знаходиться в
податковій заставі згідно актів опису
№12376/10/24-01 від 16.11.2006 р. та № 9411/10/24-01 від
27.05.2008 р.

Також, ліквідатором було направлено
запит (а.с. 120 т.2 ) до Бердичівської МРВ
УМВС Житомирської області з проханням
вжити заходи щодо встановлення місця
перебування активів, що знаходять у
податковій заставі згідно актів опису
від 27.05.2008 року № 9411/10/2 та від 16.11.2006 року
№ 12376/10/24-01.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 30.06.2011 року
було повторно зобов'язано
Бердичівський МРВ УМВС України в
Житомирській області надати суду
інформацію стосовно стану розшуку
автомобіля ВАЗ 2107, ДНЗ 3896 ІОА та іншого
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс",
саме: (РРО) ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 01007675, (РРО)
ЕРА - 201.01 зав. № ЕД 1010608, (РРО) ЕРА - 201.01
зав. № ЕД 01010597, яке знаходиться в
податковій заставі згідно актів опису
№12376/10/24-01 від 16.11.2006 р. та № 9411/10/24-01 від
27.05.2008 р.

Як вбачається з листа № 3413 (а.с. 146 т.2 )
ВДАІ м. Бердичів , зазначений
автомобіль відсутній, працівники ВДАІ
м. Бердичева були орієнтовані на його
розшук .

Згідно постанови від 17.06.2011
Бердичівського МВ УМВС України в
Житомирській області встановити
місцезнаходження майна боржника , в
тому числі автомобіля ВАЗ 2107, ДНЗ 38-96
ІОА та трьох реєстраторів (РРО) в ході
проведення перевірки не представилось
можливим, в порушенні кримінальної
справи відносно службових осіб ТОВ
"Агробуд-Сервіс" за ст. 191 КК України
відмовлено, в зв'язку з відсутністю в їх
діях складу злочину.

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів) від 04.10.2013
року (а.с. 191 т.3) було вирішено:
затвердити акти списання основних
засобів № 1,2,3 від 04.10.2013 року (а.с.192-194 т.3
) про списання та утилізацію
реєстраторів; затвердити акт списання
автотранспортного засобу № 1 від 04.10.2013
року (а.с. 195 т.3).

З метою виявлення майна належного
банкруту ліквідатором було надіслано
запити до ВРЕР УДАІ м. Бердичева,
Бердичівського МБТІ, Центру ДЗК
Житомирської регіональної філії,
Інспекції технічного нагляду, на які
було отримано відповіді:

- від 22.02.2010 року Житомирської
регіональної філії ДП "Центр
державного земельного кадастру", що
відомостей про державну реєстрацію
земельних ділянок на праві власності
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" в
Бердичівському районному відділі
відсутні (а.с. 43 т.3 );

- від 26.02.2010 року Бердичівської МБТІ, що
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс"
право власності на нерухоме майно не
зареєстровано (а.с. 44 т.3);

- від 08.02.2010 року № 230/06-10/01/23-03 Інспекції
державного технічного нагляду ЖОДА, що
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс"
сільськогосподарська техніка в
інспекції по Бердичівському районі не
зареєстрована.

Згідно довідки № 2424 від 09.01.2014 року
Бердичівського центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів МВС України в
Житомирській області проінформовано
ліквідатора, що згідно баз АІПС
"АВТОМОБІЛЬ" та НАІС, за Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів),
транспортних засобів не значиться.

Відповідно до відповіді від 30.03.2011 року
№ 5099/10/29 від Бердичівської ОДПІ за
боржником рахувався 1 відкритий
рахунок (а.с. 49 т.3).

22.03.2011 року листом № 94-11/96-1246 ПАТ
"Укрсоцбанк" повідомив про закриття
усіх рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 29.03.2012 було
замінено кредитора Управління
Пенсійного фонду України у м. Бердичеві
Житомирської області його
процесуальним правонаступником -
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
(м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, буд.
29, ідентифікаційний код 37752900).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 22.01.2013 року
припинено повноваження ліквідатора у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" - арбітражного
керуючого Мамедова А.В. та призначено
ліквідатором у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" -
Ярмолу О.Ю.

З наданої ліквідатором Ярмолою О.Ю.
довідки Інспекції сільського
господарства в Житомирській області
вбачається відсутність зареєстрованої
за боржником сільськогосподарської
техніки (а.с. 149).

Відповідно до інформаційної довідки №
662799 від 21.02.2013 року з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо суб'єкта, у державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні (а.с. 151 т.3).

Згідно інформаційної довідки № 662922 від
21.02.2013 року з реєстру прав власності на
нерухоме майно, у реєстрі прав
власності на нерухоме майно відомості
відносно банкрута відсутні (а.с. 152 т.3).

Щодо заборгованості по заробітній
платі у матеріалах справи міститься
відповідь на запит від Головного
управління статистики у Житомирській
області від 01.02.2013 року №19-12-08, що
боржником звітність за формами
6-ПВ"Звіт про кількість працівників,
їхній склад та професійне навчання",
форма 1-ПВ "Звіт з праці" до Головного
управління статистики у Житомирській
області не здавались (а.с. 143 т.1).

Як вбачається з довідки управління
Пенсійного фонду України в місті
Бердичеві Житомирської області № 4921
від 13.04.2010 року боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" станом на 01.02.2007 року
заборгованості з виплати заробітної
плати не має (а.с. 1 т.2 ).

Відповідно до письмових пояснень від
18.01.2011року колишнього керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів) ОСОБА_10 боржник не мав
заборгованості по заробітній платі
перед найманими працівниками (а.с. 79 т.2.
).

Крім того, відповідно до пояснень
колишнього бухгалтера ОСОБА_13
зазначено, що вся документація в тому
числі, книги по заробітній платі,
знаходились в орендованому приміщенні
по вул. Богунська 5, та де поділась
документація - невідомо. Надати книги
по заробітній платі ліквідатору для
здачі їх в архів не має можливості.

Відповідно до поданої ліквідатором
Ярмолою О.Ю. інформаційної довідки
№ 375/10/182 від 11.01.2014 року (а.с. 223 т.3 ) -
згідно бази даних Бердичівської ОДПІ
станом на поточну дату відкритих
розрахункових рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів) () в банківських установах не
зареєстровано.

Згідно довідок, що містяться у
матеріалах справи всі розрахункові
рахунки у банківських установах
закриті.

У зв'язку з відсутністю у банкрута
майна та грошових коштів відповідно до
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу неможливо задовольнити вимоги
наступних кредиторів:

1) Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
областіі на суму 52462,06 грн. та неустойки
(пені та штрафу) 60346,64 грн.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Бердичеві на
суму 423 грн.

3) Управління комунальним майно
Бердичівської міської ради на суму 1691,62
грн. та неустойки (пені та штрафу) 22,01
грн.;

4) Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердичеві та Бердичівському районі
на суму 11205 грн. та неустойки (пені та
штрафу) 9190,56 грн.;

5) Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія " Титан"
на суму 37561,35 грн.;

а також 255 грн. по сплаті державного
мита; 316 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Як вбачається з отриманих відповідей
на направлені ліквідатором запити, а
також із звіту ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів)
припинило свою діяльність, не подає
звіти у податкові органи та органи
статистики, будь - яке майно чи грошові
кошти на балансі підприємства банкрута
відсутні.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
не розглядаються і вважаються
погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного
Закону вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилось майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 40 вищезгаданого
Закону, господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 5 ст. 39 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
передбачено, що у разі, якщо після
завершення ліквідаційної процедури в
процесі банкрутства, яка встановлена
законом, судом постановлене рішення
про ліквідацію юридичної особи -
банкрута, суд, що виніс відповідне
рішення, в день набрання ним законної
сили направляє його державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи - банкрута для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи.

У разі, якщо після завершення
ліквідаційної процедури у процесі
банкрутства, яка встановлена законом,
судом постановлене рішення щодо
припинення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи, суд, що
виніс відповідне рішення, в день
набрання ним законної сили направляє
його державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для внесення до Єдиного
державного реєстру запису щодо
припинення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи. Дата
надходження судового рішення щодо
припинення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи вноситься
до журналу обліку реєстраційних дій (ч.
8 ст. 39 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів)
підлягають затвердженню господарським
судом, а підприємство-банкрут -
ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, п.6 ч.1 ст. 40, 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 18.01.2013р. включно), п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України № 2343-XII від 14 травня
1992 року із змінами та доповненнями (в
редакції чинній з 19.01.2013р.), ст. 39 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" , ст. 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити учасника у справі
Бердичівську об'єднану державної
податкову інспекцію Державної
податкової служби у Житомирській
області на Бердичівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

2. Затвердити звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого Мамедова А.В.
під час здійснення повноважень
ліквідатора боржника в період з січня
2010 по квітень 2010 на суму 5260,09 грн. та по
відшкодуванню понесених витрат на
загальну суму 2559,51 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробуд-Сервіс" (Житомирська область,
м. Бердичів, вул. Дзержинського, 73,
ідентифікаційний код 20420951).

4. Ліквідувати юридичну особу банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м.
Бердичів), зареєстроване Бердичівським
міськвиконкомом від 18.08.1996 року за
адресою: Житомирська область, м.
Бердичів, вул. Дзержинського, 73,
ідентифікаційний код 20420951.

5. Вважати погашеними вимоги
кредиторів:

1) Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
областіі на суму 52462,06 грн. та неустойки
(пені та штрафу) 60346,64 грн.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Бердичеві на
суму 423 грн.

3) Управління комунальним майно
Бердичівської міської ради на суму 1691,62
грн. та неустойки (пені та штрафу) 22,01
грн.;

4) Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердичеві та Бердичівському районі
на суму 11205 грн. та неустойки (пені та
штрафу) 9190,56 грн.;

5) Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія " Титан"
на суму 37561,35 грн.;

а також 255 грн. по сплаті державного
мита; 316 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

6. Вважати погашеними вимоги
кредиторів, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання
відповідно до ч.5 ст.31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013р. включно).

7. Ліквідатору Ярмолі О.Ю.:

- вжити заходів щодо виключення
ліквідованої особи з ЄДРПОУ та
надіслати на адресу суду підтверджуючі
документи;

- повідомити Головне управління
юстиції у Житомирській області
(територіальний орган з питань
банкрутства) про завершення
ліквідаційної процедури.

8. Провадження у справі припинити.

9. Державному реєстратору відділу
реєстрації юридичних та фізичних осіб
реєстраційної служби Бердичівського
МРУЮ надіслати на адресу
господарського суду витяг з ЄДР про
внесення запису про судове рішення
щодо ліквідації юридичної особи та
припинення провадження у справі, що
пов'язане з банкрутством згідно запиту.

10. Копію ухвали суду надіслати
кредиторам, ліквідатору Ярмолі О.Ю.,
державному реєстратору відділу
реєстрації юридичних та фізичних осіб
реєстраційної служби Бердичівського
МРУЮ, відділу державної виконавчої
служби Бердичівського МРУЮ, відділу з
питань банкрутства Головного
управлінню юстиції у Житомирській
області, Головному управлінню
статистики у Житомирській області.

Ухвала суду оскаржується у
встановленому законом порядку.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору - реком.;

3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Бердичеві -
13300, вул. Володимирська, 1- а рек.

4 - Відділу комунальної власності та
земельних відносин Бердичівської
міської ради (13300, м. Бердичів, пл.
Жовтнева, 1) - реком.

5 - УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському
районі (м. Бердичів, вул. Л.
Карастоянової, 29)- рек .

6 - ПАТ "Державна акціонерна компанія
"Титан" (96012, АРК, м. Армянськ, вул.
Сімферопольська, 8) - реком. з повідом.

7- ліквідатору Ярмолі О.Ю. (або під
розписку в розносній книзі);

8-державному реєстратору відділу
реєстрації юридичних та фізичних осіб
реєстраційної служби Бердичівського
МРУЮ - вул. К.Лібкнехта, 128, м. Бердичів,. -
реком.

9- відділу державної виконавчої служби
Бердичівського МРУЮ - 13300, м. Бердичів,
вул. К. Лібкнехта, 128 - реком.

10- відділу з питань банкрутства
Головного управлінню юстиції у
Житомирській області - м.Житмоир,
Майдан Соборний, 1