ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.01.2014 р.
Справа№ 914/225/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

За позовом: До
відповідачаТовариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес Транспорт і
Логістика», м.Мукачево Закарпатської
області Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Львів про: Стягнення
заборгованості за надані послуги. Ціна
позову - 6 510,89 грн. визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на:
11.02.14 на 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою :м. Львів, вул.
Личаківська, 128, каб.№502, п»ятий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1. в письмовій формі підтвердити суму
заборгованості по заявлених вимогах
станом на час розгляду справи.

4.2. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

4.3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ,
видані державним реєстратором, з
відомостями про позивача та
відповідача станом на час розгляду
справи;

4.4. надати опис документів, вкладених у
поштове відправлення на адресу
відповідача за 31 травня 2013 року;

4.5. надати письмове, обґрунтоване
документально та нормативно,
пояснення стосовно стягнення витрат по
оплаті послуг адвоката (п.3 прохальної
частини позовної заяви).

Примірник пояснення та копій
доданих до нього документів скерувати
відповідачу, про що до справи подати
поштовий опис і квитанцію.

4.6.явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та
строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві і (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями
про відповідача станом на час
розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

5.5. надати докази погашення
заборгованості перед позивачем.

5.6. явка відповідача ( його
повноважного представника ) в судове
засідання з оригіналами документів
для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7.Скерувати дану ухвалу сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об"активного зв"язку між змістом
судових доказів ( відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами, що є об"єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК,
належними слід визнавати докази, які
містять відомості про факти, що входять
у предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видається юридичною
особою, підписом керівника з
прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів
сторони безпосередньо її керівником
або засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України , якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.