ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 914/2784/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції за № 23245
від 28.10.2013р. (вх. № 05-05/2461/13 від 12.11.2013р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 10.09.2013р.

у справі № 914/2784/13

за позовом: Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» (надалі ДТГО
«Львівська залізниця»)

до відповідача-1: Головного управління
Державної казначейської служби
України у Львівській області

до відповідача-2: Галицького відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області

про стягнення 5193,78 грн.,

за участю:

від позивача: Бухеник І.Б. - представник
(довіреність № НЮ-55 від 01.01.2014р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Пиць А.А. -
представник (довіреність № В-2 від
18.07.2013р.);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р.
продовжено строк розгляду спору,
відкладено розгляд апеляційної скарги
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на 20.01.2014р.
та залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області.

В судовому засіданні представник
відповідача-2 просив скасувати рішення
господарського суду Львівської
області від 10.09.2013р. у справі № 914/2784/13,
прийняти нове рішення, яким відмовити
повністю у задоволенні позовних вимог
ДТГО «Львівська залізниця», на
виконання вимог ухвали ЛАГС від 02.12.2013р.
надав супровідний лист за № 38 від
10.01.2014р., як доказ надсилання третій
особі копії апеляційної скарги з
доданими до неї матеріалами.

Представник позивача заперечив проти
вимог і доводів апеляційної скарги,
просив залишити без змін оскаржуване
рішення місцевого господарського суду,
а апеляційну скаргу - без задоволення,
не надав витребуваних судом доказів
надсилання третій особі копії позовної
заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідач-1 та третя особа не виконали
вимог ухвали ЛАГС від 02.12.2013р., не
забезпечили явки в судове засідання
уповноважених представників, про час,
дату і місце розгляду апеляційної
скарги належно повідомлені, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень від 03.12.2013р.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи з метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 17.02.2014 року о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу - до 10.02.2014р. виконати
вимоги ухвали ЛАГС від 02.12.2013р., а саме:
надіслати третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів копію позовної
заяви з доданими до неї матеріалами,
докази надіслання представити в судове
засідання.

3. Відповідачу-1 та третій особі -
надати суду до 10.02.2014р. письмові,
документально обґрунтовані відзиви на
апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу, які не були присутні
в судовому засіданні, відповідно до ст.
87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка уповноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Хабіб М.І.

Суддя
Якімець Г.Г.