ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

15.01.14р. Справа № 904/234/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС",
м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС", 49000,
м. Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, вул. Червона, буд. 15, оф. 21,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: < Боржник >

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС", м
Дніпропетровськ 14.01.14р. звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
за процедурою, передбаченою ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, господарський суд
прийшов до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до неї
документів, виходячи з наступного.

У заяві про порушення провадження у
справі вказано, що у боржника відсутні
будь-які активи, що підтверджуються
проміжним ліквідаційним балансом від
12.12.13р.

До заяви додано копію договору займу №
1 від 12.12.13р., згідно з яким засновник
боржника - Бичулис Ромас надав
ліквідатору боржника позику у сумі 10 005
грн., грошові кошти 18.12.13р. внесені
головою ліквідаційної комісії на
банківській рахунок.

Згідно з відомостями щодо кредиторів
боржника кількість його комерційних
кредиторів становить 20 юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців на
загальну суму 1 329 301, 37 грн.

Згідно з ч.4 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення провадження у
справ про банкрутство подається
боржником за наявності майна,
достатнього для покриття судових
витрат. Як зазначено у п. 12
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.13р.
№ 01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями,
внесеними Інформаційним листом ВГСУ
від 07.08.13р. № 01-06/1149/213) у визначенні
таких витрат слід враховувати
необхідність виплати винагороди
арбітражного керуючого у мінімальному
розмірі не менше 12 місяців його роботи,
відшкодування витрат на публікацію
оголошення у справі та судового збору,
сплаченого кредиторами. Уразі
відсутності майна, достатнього для
покриття судових витрат, господарський
суд повинен повернути заяву боржника
про порушення провадження у справі про
банкрутство у зв'язку з тим, що заява не
відповідає вимогам, зазначеним у
Законі.

Оскільки боржник має 20 кредиторів, то
лише для відшкодування судового збору
необхідно не менше 22 940 грн., крім того,
необхідно кошти для публікації
оголошення та оплати винагороди
арбітражного керуючого, а на його
рахунку є лише 10 005 грн., чого
недостатньо для покриття судових
витрат у справі.

Враховуючи викладені вище обставини,
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
11, 15, 95 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи на
202 - х арк., в тому числі квитанція №
40129.353.1 від 23.12.13р. про сплату судового
збору в розмірі 6090, 00 грн. повернути
без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко