Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" січня 2014 р.
№ 906/29/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

ФОП ОСОБА_1 (с. Нова Котельня,
Андрушівський район, Житомирська
область)

до Комунального підприємства "Реклама"
Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання договору на розміщення
зовнішньої реклами недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 р. до господарського суду
надійшла позовна заява від 11.01.2014 р. від
ФОП ОСОБА_1 (с. Нова Котельня,
Андрушівський район) до Комунального
підприємства "Реклама" Житомирської
міської ради (м. Житомир) про визнання
договору на розміщення зовнішньої
реклами недійсним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального Кодексу
України позовна заява повинна містити,
зокрема, найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

У поданій позовній заяві позивачем
вказано "ФОП ОСОБА_1", тобто не зазначено
свого повного найменування.

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
передбачено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального Кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
зокрема, якщо у позовній заяві не
вказано п о в н о г о найменування
сторін, їх поштових адрес.

Також слід зазначити, що приписами ст. 57
ГПК України передбачено, що до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Як вказано у Інформаційному листі
Вищого господарського суду від 17.09.2012 р.
№ 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних
документів на перерахування судового
збору", чинним законодавством не
встановлено якихось спеціальних вимог
щодо оформлення платіжних документів,
за якими перераховуються суми судового
збору.

Отже, таке перерахування здійснюється
за загальними правилами згідно з
вимогами Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" та
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України; за
наявності сумнівів у здійсненні сплати
суми судового збору до Державного
бюджету України і зарахування його до
спеціального фонду цього бюджету
господарський суд вправі витребувати у
платника відповідне підтвердження
(довідку) органу Державної
казначейської служби України, якому
судовий збір перераховано, про що
зазначається в ухвалі про порушення
провадження у справі або про прийняття
скарги (заяви) до провадження.

За таких обставин провадження у справі
не може бути порушено, а позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Тому, з огляду на викладене, слід
звернути увагу позивача на
необхідність надання при повторному
зверненні з позовною заявою відповідне
підтвердження (довідку) органу
Державної казначейської служби
України про зарахування сплаченого
судового збору до Державного бюджету
України.

Крім того, на підтвердження факту
державної реєстрації позивача,
необхідно надати господарському суду
довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на дату подання
позовної заяви повторно.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1218,00 грн.,
сплачених за платіжним дорученням № 2
від 09.01.2014 р.

Додаток на 13 аркушах, в тому числі
платіжне доручення № 2 від 09.01.2014 р.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)