ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

29.01.2014Справа № 901/669/13-г

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група", м. Сімферополь

до відповідача 1 Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя, м. Сімферополь

до відповідача 2 Міністерства оборони
України, м.Київ, Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
боці відповідача - Сімферопольського
міжміського бюро реєстрації та
технічної інвентаризації,
м.Сімферополь, АР Крим

за участю Заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері,
м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів Державної
Реєстраційної служби
Сімферопольського районного
управління юстиції, м. Сімферополь, АР
Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримська
торгова компанія», м. Сімферополь, АР
Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відкритого
акціонерного товариства «Кримриба», м.
Сімферополь, АР Крим

про усунення перешкод в користуванні
майном

Суддя В.І. Мокрушин

Представники не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група" звернулось до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовною заявою до Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя про заборону Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя вчиняти дії, що
перешкоджають користуванню нерухомим
майном за адресою вул. Зовнішня, 21, та
зобов'язання відповідачем усунути
перешкоди у користуванні нерухомим
майном, розташованим в м. Сімферополі
на вулиці. Зовнішня, 21, шляхом
забезпечення безперешкодного доступу,
безперешкодного користування,
володіння та розпорядження
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група" нерухомим майном, розташованим в
м. Сімферополі на вулиці Зовнішня, 21.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.05.2013
зупинено провадження у справі у зв'язку
з призначенням судову комплексної
будівельної та інженерно-технічної
експертизи, проведення якої доручено
експерту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримське експертне
бюро» Тиріній Олені Віталіївні
(свідоцтво № 1599)

28.01.2014 до суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримське
експертне бюро» надійшло повідомлення
про неможливість надання висновку
експертизи №292/13 від 28.01.2014 .

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі та призначити
справу до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 11.02.2014 о 10:45.

3. Зобов'язати позивача надати суду
докази оплати вартості витраченого
експертом часу в сумі 2944,00 грн. згідно
представленого рахунку №12/292 від 27.01.2014.

4. Явку представників сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І.
Мокрушин