overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.01.14р. Справа № 904/4/14Суддя Євстигнеєва
Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до державного підприємства
"Криворізька теплоелектроцентраль", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 5 125 985,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.01.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/7283/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Южремстрой", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "ФЕРРУМ", м. Сімферополь, АР Крим

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серфлекс", м. Чугуїв

Третя особа-2: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, м
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южремстрой" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "ФЕРРУМ", у якому просить визнати виконавчі написи нотаріусу такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.09.13р. № 904/7283/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Южремстрой" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южремстрой" звернулося до господарського суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Южремстрой" задовольнити та повернути суму 3 441,00 грн. судового збору сплачену за квитанціями № 29.564.3 від 11.09.2013р. на суму 1 147,00 грн., № 29.564.1 від 11.09.2013р. на суму 1 147,00 грн. та № 11493122 від 19.08.2013р. на суму 1 147,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южремстрой" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Южремстрой" (50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 51, ) судовий збір у сумі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.), сплачений за квитанціями № № 29.564.3 від 11.09.2013 р. на суму 1147,00 грн., № 29.564.1 від 11.09.2013р. на суму 1147,00 грн. та № 11493122 від 19.08.2013 р. на суму 1147,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.14 Справа № 904/81/14Суддя Соловйова
А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕЛЕКТРО", м.
Вишневе, Київська область

до публічного акціонерного товариства
"ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 155 803,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- договір поставки №1883 від 02.11.2011
(оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/9764/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Профатілова І.І.
(довіреність № 14/20-45-13 від 14.01.13 р.)

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.
Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ-АГРО", 49008, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 99,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 12.12.13 р. звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ-АГРО", 49008, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 99, .

17.12.13 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ-АГРО", 49008, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 99, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.01.14 р. о 11:35 в приміщенні господарського суду, кабінет № 39.

08.01.14 р. до господарського суду арбітражний керуючий Хомутенко С.В. надав повідомлення про відмову брати участь у справі у якості арбітражного керуючого.

У зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "ЮМ-АГРО", господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 23.01.14 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.01.14 р. на 12:30.

Зобов'язати Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надати до суду кандидатуру розпорядника майна.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14 Справа № 17/5005/7183/2012

За позовом комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 666,02 грн.

Суддя
Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Миткалик Є.В., довіреність
№00.01.0118 від 06.08.2013

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність
№1401 від 20.07.2013

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 18 262,87 грн. за договором №458л на відпуск теплової енергії від 01.10.2004.

Позивач підтримав позовні вимоги; надав клопотання про підтримання позовних вимог вих. №00.01.1503 від 08.01.2014.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; надав відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.01.2014 о 10:20.

Зобов'язати Позивача до засідання надати уточнений розрахунок пені.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати докази оплати
Відповідачем теплової енергії за договором №458л на відпуск теплової енергії від 01.10.2004.

Повторно зобов'язати Сторони до засідання здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/3434/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 28 812,61 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011" основний борг у розмірі 27 908, 08 грн., пеню у розмірі 308,14 грн., 30 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 596,39 коп., загальна заборгованість: 28 812,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу пального № 01/10/12-2 від 01.10.2012 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.01.2014 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (№09/2973/2974/3516 від 20.12.2013р.) про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

Відповідно до ст. 15 Закону України " Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Оскільки ухвалою господарського суду від 13.11.2013 року позивача зобов'язано здійснити оплату вартості експертного дослідження, Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС", необхідно в строк до 23.01.2014 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 2973/2974 та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 2352,00 грн. згідно рахунку №Рах-1281 від 13.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Леніна, буд.15А) в строк до 23.01.2014 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 2973/2974 та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 2352,00 грн. згідно рахунку №Рах-1281 від 13.12.2013 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
Укоаїни, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.14р. Справа № 904/9948/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "СЕЛІЯ ЛТД" порушено ухвалою господарського суду 26.12.13 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

08.01.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 08.04.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 призначено Терлякова Григорія
В'ячеславовича.

09.01.14 р. ліквідатор Терляков Г.В. надав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати в Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29 А) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД" () та зареєстрованих державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29 А) надати інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД" () та зареєстрованих державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування.

Відповідь направити до господарського суду Дніпропетровської області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. 39).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.14р. Справа № 904/9948/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 порушено ухвалою господарського суду 26.12.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

08.01.14 р. ухвалою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 08.04.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 призначено Терлякова Григорія
В'ячеславовича.

09.01.14 р. ліквідатор Терляков Г.В. надав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати в Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно,
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та
Державного реєстру іпотек у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД"
() на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД"
() на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Уповноважити на одержання зазначеної інформаційної довідки ліквідатора
Терлякова Григорія В'ячеславовича
(паспорт АН № 778244, виданий Ленінським
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 19.02.09 р., який зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, кв. 263, реєстраційний номер облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.14р. Справа № 904/6139/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.
Павлоград, Дніпропетровська область звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, Дніпропетровська область про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними.

Рішенням господарського суду від 16.12.2013 року позовні вимоги задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну помилку у вступній частині останнього, вказано дату рішення 11.12.2013 року, замість 16.12.2013року.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку зазначивши вірну дату рішення - 16.12.2013 року.

Керуючись ст. 86.89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення від 11.12.2013 року, зазначивши вірну дату рішення - 16.12.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.14р. Справа № 904/95/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального підприємства
"Житлово-Експлуатаційна організація
№45"

про стягнення 1 561,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.01.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, усі наявні докази щодо власної правової позиції, довідку ЄДРПОУ, витяг з держреєстру на відповідача, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ, усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Г.В. Манько