КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа №910/25300/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 27.12.2013р.

у справі № 910/25300/13 (суддя Сташків
Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал - КЖ - Буд»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц»

про стягнення 117 803, 03 грн.

та за зустрічною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал - КЖ - Буд»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.12.2013, у справі № 910/25300/13
зустрічні позовні матеріали повернуті
позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління будівельними проектами
«Герц» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду міста Києва
по справі № 910/25300/13 від 27.12.2013р.
скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази,
зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» в редакції, чинній на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням зазначених приписів
закону, встановленого законодавством
розміру мінімальної заробітної плати
відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір за подачу апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
підлягає сплаті у розмірі 609, 00 грн.

До апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» не додано жодних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.

Крім того, при зверненні з апеляційною
скаргою на ухвалу місцевого
господарського суду Товариством з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» не надано жодного доказу, як то
передбачено ч.3 ст. 94 ГПК України
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі - позивачу ( за первісним
позовом), що відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України є підставою для не прийняття
апеляційної скарги до розгляду та
повернення її заявникові.

За таких обставин, апеляційна скарга
повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління будівельними проектами
«Герц» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 27.12.2013р. у справі №
910/25300/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/25300/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай