overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. Справа №910/19532/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013

у справі № 910/19532/13 (суддя
Пригунова А.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації»

до 1) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Київської міської ради

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.02.2014 о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідачів - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 914/4360/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 30.12.13 р. за № 1104-вих-1625
Львівської міської ради

на ухвалу Господарського Львівської області від 23.12.13р.

про відмову в скарзі Львівської міської ради на дії державного виконавця відділу ПВР Управління ДВС
ГУЮ у Львівській області

у справі № 914/4360/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Наш", м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Держземагентства у м.
Львові, м. Львів

до відповідача-3: Реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Ринок", м.Львів

до відповідача-5: Приватного підприємства "Наш Ринок", м. Львів

про: визнання права; переведення прав орендаря; зобов"язання не чинити перешкод

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Львівської міської ради до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.14 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати суду до 30.01.14 докази сплати судового збору в розмірі 609 грн. за подання апеляційної скарги

3. Позивачу та Відповідачам 2,3,4,5 - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 5015/4913/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 31.12.13 р. за № 112-7547 Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго»

на рішення Господарського суду
Львівської області від 23.12.13р.

у справі № 5015/4913/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Західні ворота", м. Львів

про визнання частково недійсними умов договору.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» від 31.12.13 р. за № 112-7547 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.14 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу у справі - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 907/1090/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Кузь В.Л.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Уж-Ойл", м.Ужгород, б/н від 09.01.14 року

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 25.12.2013 р.

у справі №907/1090/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Уж-Ойл", м.Ужгород

до відповідача: Приватного підприємства „Ренко", м.Ужгород

про: стягнення 88796,31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 25.12.2013 р. у справі №907/1090/13 у задоволенні позову
Товариства з обмеженою відповідальністю „Уж-Ойл" до
Приватного підприємства „Ренко" про стягнення 88796,31 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.12.2013 р. у справі №907/1090/13, позивач - ТзОВ «Уж-Ойл» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Уж-Ойл", м.Ужгород, б/н від 09.01.14 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.02.14 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 909/25/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Кузь В.Л., Костів Т.С., розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» б/н , від 09.12.2013 року

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області

від 03.12.2013р. у справі № 909/25/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", смт.
Таїрове, Овідіопольський район,
Одеська область

до боржника Приватного акціонерного товариства "Зірниця"

про банкрутство

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області від 03.12.2013 року, Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.12.2013 року
(вх. № 01-05/253/14 від 17.01.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.01.2014р. справу за № 909/25/13-г розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.

Розпорядженням голови суду від 20.01.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 909/25/13-г введено суддів Костів Т.С. та
Кузя В.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2014р. о 12год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати Заявнику,
Боржнику, Арбітражному керуючому та
Зацікавленим кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М. Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2014 р. Справа №Б11/013-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
«Вишнівськводоканал»

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 23.10.2013

у справі № Б11/013-10 (суддя: Мальована Л.Я.)

за заявою Малого підприємства «Плай»

до ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 у справі № Б11/013-10 заяву Комунального підприємства
«Вишнівськводоканал» ( далі КП
«Вишнівськводоканал») задоволено частково, визнано КП
«Вишнівськводоканал» поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» в сумі 282 141 грн. 85 коп. та включено їх до четвертої черги, встановлено, що заявлені кредиторські вимоги в сумі 516 410 грн. 29 коп. є конкурсними, вважаються погашеними.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник КП
«Вишнівськводоканал» звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 230 від 26.12.2013, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.10.2013 у справі № Б11/013-10 в частині відхилення вимог кредитора КП
«Вишнівськводоканал» в сумі 516 410 грн. 29 коп., прийняти постанову про визнання вимог кредитора КП
«Вишнівськводоканал» в сумі 516 410 грн. 29 коп.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству
«Вишнівськводоканал» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2013 у справі № Б11/013-10.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду
Київської області від 23.10.2013 у справі
№Б11/013-10.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2014 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ( зал судових засідань № 12).

5. Зобов'язати апелянта до дня слухання апеляційної скарги надати суду підтвердження територіального органу
Державного казначейства України про надходження й зарахування суми судового збору до Державного бюджету
України.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2014 р. Справа №5011-47/12411-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2013

у справі № 5011-47/12411-2012
(головуючий суддя Любченко М.О.)

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства земельних ресурсів України;

2) Державної інспекції сільського господарства України

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 о 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. Справа №925/1822/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

на рішення господарського суду
Черкаської області

від 27.12.2013 року

у справі №925/1822/13 (суддя - Анісімов І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Верп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.02.2014 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№13.

3. Запропонувати сторонам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №925/1822/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. справа №910/13915/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

на рішення господарського суду м. Києва від 02.12.2013 р.

у справі № 910/13915/13 (судді - Грєхова О.А.,
Бондарчук В.В., Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

третя особа Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 444620,02 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 13).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" до дня засідання надати суду докази надсилання апеляційної скарги третій особі у справі - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго".

4. Повідомити скаржника, що у разі неподання витребуваних судом доказів апеляційна скарга відповідача буде залишена без розгляду на підставі ст. ст. 81, 99 ГПК України.

5. Повідомити позивача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. справа №910/15086/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок"

на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2013 р.

у справі № 910/15086/13 (судді - Бондарчук
В.В., Бойко Р.В., Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Партнер";

2. Фізичної особи-підприємця Требух
Ганни Миколаївни

про визнання недійсним договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 13).

3. Повідомити відповідачів про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14
Справа № 5015/2466/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 27.12.13 р.за № У Н 4666Р
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія
«Універсальна»

на ухвалу Господарського Львівської області від 24.12.13р.

про відмову в задоволенні скарги у справі № 5015/2466/12

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія
"Універсальна", м. Львів

на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,м.Львів

про визнання дій органу державної виконавчої служби незаконними; визнання незаконною та скасування постанови про зняття арешту з майна від 22.11.2013 р. ВП №38813118; зобов'язання державного виконавця накласти арешт на майно,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль", м. Дніпропетровськ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль",

м. Львів,

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів,

до відповідача 4: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Моршин Львівської області,

про стягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат та 3% річних у сумі 5' 762' 305,95 грн.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія
«Універсальна» від 27.12.13 р. за № У Н 4666Р до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.14 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам у справі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2014 р.
Справа №911/3070/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Укрнафтотрейд"

на рішення Господарського суду
Київської області

від 09.12.2013 р.

у справі № 911/3070/13 (головуючий суддя - Щоткін О.В.,

судді: Подоляк Ю.В., Бацуца
В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Укрнафтотрейд"

до Приватного підприємства
"Автомагістраль"

про стягнення 585 150, 57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Укрнафтотрейд" у справі № 911/3070/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.02.2014 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков