Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" січня 2014 р.
Справа № 906/13/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Дорогань О.М., дов. від
25.11.13р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства
"Адлєр" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (с.Глинівці Андрушівського
району Житомирської області)

про стягнення 164125,82 грн.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідача 164125,82 грн., з яких 117591,72 грн.
боргу за отриманий товар згідно
договору поставки № 33/Н від 05.02.13р., 7162,96
грн. пені, 15617,62 грн. 30% річних, 23518,34 грн.
штрафу та 235,18 грн. інфляційних
нарахувань.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав,
свого представника в судове засідання
не направив, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.39).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядалась за наявними в ній
матеріалами.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ПП "Адлєр"
(далі - позивач/продавець) та ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (далі - відповідач/покупець)
договору поставки № 33/Н від 05.02.13р.
(а.с.11-14), відповідач отримав від
позивача у квітні 2013 року товар -
насіння соняшника на загальну суму
166011,84 грн., що підтверджується
видатковою накладною № РН-0000161 від
15.04.13р. (а.с.15), довіреністю № 42 від 15.04.13р.
(а.с.16,17) та актом приймання - передачі
продукції № РН-0000161 від 15.04.13р. (а.с.18).

Згідно з пп.1.2 вказаного договору,
предметом договору є товар, який
належить продавцю на момент укладення
договору або буде набутий продавцем у
майбутньому.

Відповідно до пп.2.1 договору,
асортимент товару, його кількість, ціна
визначаються у додатках та/або
накладних документах відпуску товару,
що є невід'ємною частиною цього
договору. У випадку розбіжності даних у
додатках щодо найменування, кількості
і ціни товару в порівнянні з даними у
відповідній видатковій накладній
перевагу має видаткова накладна.

Товар вважається переданим покупцю з
моменту підписання видаткових
накладних (пп.3.2 договору).

Відповідно до пп.5.3 договору, оплата
товару проводиться наступним чином:

50% вартості товару оплачується
покупцем в строк до 20 лютого 2013р.;

50% вартості товару оплачується
покупцем в строк до 15 Жовтня 2013р.

Без виставлення рахунку-фактури.

Згідно з пп.6.1 договору, покупець
зобов'язався провести оплату за товар в
строк і на умовах, вказаних в ст.5 цього
договору.

Згідно даних позивача, відповідач свої
договірні зобов'язання по оплаті
отриманого товару виконав частково в
сумі 48420,12 грн. (а.с.3,19).

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем договірних зобов'язань,
утворилась заборгованість перед
позивачем, яка станом на день прийняття
рішення у справі становить 117591,72 грн.,
що підтверджується довідками позивача
(а.с.41,47), підписаним позивачем актом
звірки взаєморозрахунків станом на
31.12.13р. (а.с.45) та іншими матеріалами
справи.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, зокрема, сплата неустойки
(штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюється у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за весь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачений
законом або договором.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений договором
або законом.

Відповідно до пп.8.2 договору, за
прострочення виконання зобов'язання
покупець зобов'язаний сплатити на
користь продавця пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
вартості неоплаченого товару за кожен
день прострочення.

Згідно з пп.8.4 договору, покупець у
випадку порушення умов оплати вартості
товару, сплачує на користь продавця
штраф в розмірі 20% від вартості
неоплаченого товару.

Відповідно до пп.8.6 договору, сторони,
згідно п.2 ст.625 ЦК України дійшли згоди,
що покупець у випадку прострочення
оплати товару за користування коштами
продавця сплачує на користь останнього
30 % річних.

Згідно розрахунків позивача розміри
пені, 30% річних, штрафу та інфляційних
нарахувань становлять, відповідно, 7162,96
грн., 15617,62 грн., 23518,34 грн. та 235,18 грн.
(а.с.4,5).

Розрахунки обгрунтовані, відповідають
чинному законодавству та укладеному
договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм
правом на участь в судовому розгляді
справи не скористався, доказів сплати
боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і укладеного
договору та такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі - з
відповідача стягується на користь
позивача 117591,72 грн. боргу за отриманий
товар згідно договору поставки № 33/Н
від 05.02.13р., 7162,96 грн. пені, 15617,62 грн. 30%
річних, 23518,34 грн. штрафу та 235,18 грн.
інфляційних нарахувань.

Сплата судового збору покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка", 13415, с. Глинівці Андрушівського
району Житомирської області, площа
Леніна 1, ідентифікаційний код 33168020:

- на користь Приватного підприємства
"Адлєр", 10007, м.Київ, вул.Авіаторів 9,
ідентифікаційний код 35954742 - 117591,72 грн.
боргу за отриманий товар згідно
договору поставки № 33/Н від 05.02.13р., 7162,96
грн. пені, 15617,62 грн. 30% річних, 23518,34 грн.
штрафу, 235,18 грн. інфляційних нарахувань
та 3282,51 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 23.01.14

Суддя
Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).