ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2014 року
Справа № 13/4419

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Скиби Г.М.,
за участю секретаря судового засідання
Кенкеч О.С., у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду розглянув
заяви сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
«Смілянське племпідприємство» про
виправлення описки в рішенні суду та
видачі наказу по справі

за позовом сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
«Смілянське племпідприємство», м.
Сміла

до Смілянської районної державної
адміністрації, м. Сміла

відділу земельних ресурсів у
Смілянському районі, м. Сміла

Малосмілянської сільської ради, с.
Малосмілянка Смілянського району

про захист права шляхом визнання
правових актів незаконними та їх
скасування, та зобов'язання вчинити
певні дії

за участю повноважних
представників сторін:

від заявника: Б.М. Алексєєв - за
довіреністю;

від відповідачів: участі не брали,

від ВДВС: участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду в порядку господарського
процесуального законодавства з
позовом до відповідачів про захист
права шляхом визнання незаконними і
скасування розпорядження Голови
Смілянської районної державної
адміністрації (перший відповідач) від
21.09.2004р. №367 «Про приватизацію земель
сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства «Смілянське
племпідприємство», про визнання
незаконним і скасування рішення
Малосмілянської сільської ради (третій
відповідач) від 06.09.2005р. №22-1/IV «Про
повернення державного акту на право
постійного користування землею» та про
зобов'язання Смілянський районний
відділ земельних ресурсів (другий
відповідач) внести зміни в
земельно-кадастрову документацію щодо
чинності Державного акту на право
постійного користування землею від
18.04.2001р. 1-ЧР №000955 площею 168,7 га землі
сільськогосподарського призначення за
позивачем сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
«Смілянське племпідприємство».

Рішенням суду від 06.10.2008р. позовні
вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення господарського
суду Черкаської області від 06.10.2008р.
видано наказ про примусове виконання
рішення суду від 02.03.2011р.

В резолютивній частині рішення від
06.10.2008р. та в наказах суду від 02.03.2011р.,
24.06.2011р. було допущено описку, а саме: в
серії Державного акту вказано І-ЧК
замість серія І-ЧР.

Суд, вивчивши матеріали справи, на
виконання постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6
«Про судове рішення» вважає за
необхідне своєю ухвалою виправити
описку в рішенні господарського суду
від 06.10.2008р. та в наказах про примусове
виконання рішення суду від 02.03.2011р. та
від 24.06.2011р. по справі № 13/4419, а саме
зазначити: «Державний акт на право
постійного користування землею серія
І-ЧР №000955 від 18.04.2001р.».

Описка не зачіпає суті рішення суду та
підлягає негайному виправленню - за
заявою сторони.

Суду також подана заява про видачу
наказу господарського суду Черкаської
області на виконання рішення суду,
оскільки наказ від 24.06.2011р. №13/4419
повернуто державним виконавцем 02.09.2013р.
господарському суду у зв'язку з
неможливістю виконання рішення суду
без участі боржника, на підставі ст.ст.
49 і 75 ЗУ «Про виконавче провадження».
Матеріали виконавчого провадження
надійшли суду 26.09.2013р.

Ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»
встановлено 1 рік на пред'явлення
наказу до виконання за рішенням суду.
Оскільки пред'явленням наказу до
виконання переривається перебіг
строку, перебіг строку на пред'явлення
наказу до виконання може бути
поновлено.

Оскільки рішення господарського суду у
даній справі не виконано, позивач
просить видати йому наказ зі строком
виконання до 25.09.2014р. Оригінал спірного
наказу від 24.06.2011р. знаходиться у
справі. Без видачі наказу рішення суду
не може бути виконано за нормами ЗУ
«Про виконавче провадження».

Представник заявника (позивача) вимоги
підтримав з підстав, викладених в
заявах.

Відповідачі та ВДВС, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
заяв, вимоги не заперечили, доказів
добровільного виконання рішення - суду
не подали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 89, 115-117 ГПК

України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті
рішення господарського суду від
06.10.2008р.

В тексті рішення зазначити: «Державний
акт на право постійного користування
землею серія І-ЧР №000955 від 18.04.2001р.».

В решті залишити без змін.

Видати наказ стягувачу з урахуванням
строку пред'явлення наказу до
виконання.

Суддя
Г.М. Скиба