КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа №3/023-11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної
Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"

на рішення Господарського суду
Київської області від 23.03.2011р.
(підписано 28.03.2011р.)

у справі № 3/023-11 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто Дніпро"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"

про стягнення 37 394 584,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 23.03.2011 року у
справі № 3/023-11 позов задоволено
повністю. Стягнуто солідарно з ТОВ
"Авіто Дніпро" та ТОВ "Авіто Трейдінг
Груп" на користь ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" - 36 000 000 грн. заборгованості за
строковим кредитом, 672 657,54 грн.
заборгованості за нарахованими
процентними доходами, 17 198, 63 грн.
заборгованості за нарахованою
комісією за управління кредитною
лінією, 17 287, 88 грн. заборгованості з
простроченої комісії, 7 908, 74 грн. пені,
679 531, 55 грн. заборгованості за
простроченими процентами, 25 500 грн.
державного мита та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду Київської
області від 23.03.2011 року у справі № 3/023-11
повністю.

На підставі апеляційної скарги ТОВ
"Авіто Трейдінг Груп" на рішення
Господарського суду Київської області
від 23.03.2011 року, згідно ст. 98 ГПК України,
Київським апеляційним господарським
судом ухвалою від 11.05.2011р. порушено
апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.05.2011р.
апеляційне провадження у справі № 3/023-11
зупинено до вирішення Господарським
судом Дніпропетровської області
справи № 28/5005/6596/2011 за позовом ТОВ
"Авіто Трейдінг Груп" до ТОВ "Авіто
Дніпро" та ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
визнання недійсним договору поруки №
165/15-10 від 28.07.2010р.

Через загальний відділ
документального забезпечення
апеляційного господарського суду від
позивача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі № 3/023-11
у зв'язку з тим, що Господарським судом
Дніпропетровської області по справі №
28/5005/6596/2011 за позовом ТОВ "Авіто
Трейдінг Груп" до ТОВ "Авіто Дніпро" та
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
визнання недійсним договору поруки №
165/15-10 від 28.07.2010р. прийнято рішення, яким
відмовлено у задоволенні позовних
вимог. В обґрунтування наведених
доводів позивачем надано рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 30.06.2011р. (повний текст
рішення підписано 04.07.2011р.) по справі №
28/5005/6596/2011.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.09.2011р.
апеляційне провадження поновлено,
розгляд справи призначено на 21.09.2011р.

В судовому засіданні представником ТОВ
"Авіто Трейдінг Груп" подано клопотання
про зупинення провадження у справі №
3/023-11 до набрання законної сили рішення
у справі № 28/5005/6596/2011 за позовом ТОВ
"Авіто Трейдінг Груп" до ТОВ "Авіто
Дніпро" та ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
визнання недійсним договору поруки №
165/15-10 від 28.07.2010р. В обґрунтування
наведеного клопотання відповідач 2
зазначає, що оскільки рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 30.06.2011р. по справі №
28/5005/6596/2011 було оскаржено до суду
апеляційної інстанції, в силу ст. 85 ГПК
України рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 30.06.2011р.
є таким, що не набрало законної сили.

Київським апеляційним господарським
судом ухвалою від 21.09.2011р. апеляційне
провадження зупинено до вирішення
справи № 28/5005/6596/2011 за позовом ТОВ
"Авіто Трейдінг Груп" до ТОВ "Авіто
Дніпро" та ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
визнання недійсним договору поруки №
165/15-10 від 28.07.2010р.

Через загальний відділ
документального забезпечення
апеляційного господарського суду від
позивача надійшло клопотання про
поновлення апеляційного провадження у
справі № 3/023-11, яке обґрунтоване
прийняттям судом апеляційної
інстанції судового рішення. В якості
доказів підтвердження наведених
доводів, ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" надано
копію постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.10.2011р. у справі № 28/5005/6596/2011.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.10.20111р.
поновлено апеляційне провадження у
справі №3/023-11.

Київським апеляційним господарським
судом (у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Тищенко О.В., судді
Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.) ухвалою від
21.12.2011р. апеляційне провадження у
справі №3/023-11 зупинено до затвердження
реєстру вимог кредиторів у справі
№34/5005/13210/2011 про банкрутство ТОВ «Авіто
Трейдінг Груп».

На адресу представника позивача
направлено лист Київського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013р. №09-11/3667 з метою з'ясування
обставин, щодо наявності підстав для
поновлення провадження у справі №3/023-11.

Через відділ документального
забезпечення апеляційного
господарського суду від представника
позивача надійшов супровідний лист (вх.
№09-11/14792) про долучення до матеріалів
справи копію ухвали Господарського
суду Дніпропетровської області у
справі №34/5005/13210/2011 від 21.12.2011р.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013р.,
враховуючи перебування судді Чорної
Л.В. у відпустці, змінено склад колегії
суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В.,
судді Смірнова Л.Г., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013р.
апеляційне провадження у справі №3/023-11
поновлено та призначено до розгляду на
13.11.2013р.

Через відділ документального
забезпечення апеляційного
господарського суду від представника
відповідача 1 та відповідача 2 (вх.
№09-11/17755 та вх. №09-11/17756) надійшли
клопотання про припинення провадження
у справі.

Київським апеляційним господарським
судом ухвалою від 13.11.2013р. розгляд
апеляційної скарги відкладено.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
27.11.2013р., враховуючи перебування судді
Іоннікової І.А. у відпустці, змінено
склад колегії суддів: головуючий суддя
- Тищенко О.В., судді Смірнова Л.Г., Чорна
Л.В.

В судове засідання 27.11.2013р.
представники відповідачів 1-2 не
з'явилися.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013р.
розгляд апеляційної скарги відкладено
на 15.01.2014р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.2014р., враховуючи перебування судді
Тищенко О.В. у відпустці, змінено склад
колегії суддів: головуючий суддя -
Корсакова Г.В., судді Смірнова Л.Г.,
Чорна Л.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №3/023-11 для здійснення
апеляційного провадження у наступному
складі колегії суддів: головуючий
суддя Корсакова Г.В., судді Смірнова
Л.Г., Чорна Л.В.

2.Розгляд справи №3/023-11 призначити на
05.02.2014 року о 10:50 год. в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка,1, зал судових засідань №8).

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова