ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"10" січня 2014 р.
Справа № 911/28/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні
матеріали

за позовом фізичної особи -
підприємця Єгорова Сергія
Геннадійовича (м. Київ, проспект
Маяковського, 22-А, кв. 201,
ідентифікаційний номер )

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «Глобус»
(08600, Київська обл.,

м. Васильків, вул. Декабристів, 182)

про стягнення 1 069 235,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - фізична особа - підприємець
Єгоров Сергій Геннадійович, м. Київ,
звернувся до господарського суду
Київської області з позовом без номера
та дати до відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю «Глобус»,
м. Всильків, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за договором поставки товару від
18.11.2010р. №18.11.10-Т2010 згідно договору
уступки права вимоги від 05.09.2013р. №6 в
сумі 1 069 235,07 грн., з яких: 1 060 000,00 грн.
основної заборгованості та проценти за
час прострочення грошового
зобов'язання в сумі 9 235,07 грн., а також
покласти на відповідача витрати по
сплаті судового збору.

Згідно із пунктами 1, 2, 4, 6 частини
першої ст. 63 ГПК України суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо: позовну заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не вказано; у позовній
заяві не вказано повного найменування
сторін, їх поштових адрес; до позовної
заяви не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі та не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до приписів частини першої
ст. 54 ГПК України позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором чи
його заступником, громадянином -
суб'єктом підприємницької діяльності
або його представником. Крім того,
повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою у встановленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладанням
печатки цієї організації).

Натомість, в порушення зазначених
вимог, подана до господарського суду
позовна заява без номера та дати
взагалі не підписана.

За приписами пункту 2 частини другої ст.
54 ГПК України позовна заява повинна
містити найменування (для юридичних
осіб), місцезнаходження,
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності.

В порушення зазначених вимог закону, в
поданій позовній заяві не зазначено
ідентифікаційного коду відповідача, що
позбавляє можливості суд перевірити
факт включення відповідача до ЄДР та
дані про його місцезнаходження.
Відповідно, зазначене є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
на підставі пункту 2 частини першої ст.
63 ГПК України.

Згідно пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно частини 1, підпункту 1 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється із позовних заяв
майнового характеру, що подаються до
господарських судів, - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а із позовних
вимог немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати. Законом
України від 06.12.2012р. №5515-VІ «Про
державний бюджет України на 2013 рік» на 1
січня 2013 року місячний розмір
мінімальної заробітної плати
встановлено на рівні 1 147,00 грн.

Відповідно до роз'яснень Вищого
господарського суду України платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяв, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачуються
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (пункт 2.21
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України»).

За змістом частини другої ст. 34 ГПК
України єдиним належним доказом сплати
позивачем судового збору є оригінал
платіжного доручення із
засвідчувальним написом про
зарахування коштів до державного
бюджету такого змісту: «Зараховано в
дохід бюджету____ грн. (дата)», скріпленим
першим і другим підписами посадових
осіб і відтиском печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України. Платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку "одержувач" зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що
подається до господарського суду
Київської області, сплачується на
наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Код

Банк отримувача: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Рахунок: 3001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, символ звітності 206; згідно
пункту…(вказати пункт статті 4 Закону
України «Про судовий збір»).

Позивачем заявлено вимогу майнового
характеру(стягнення 1 069 235,07 грн.). Таким
чином, поданий позов мав бути оплачений
судовим збором, відповідно до частини 1
та пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», в сумі 21 384,70 грн.,
оригінал платіжного доручення мав бути
доданий до позовної заяви. Проте, як
вбачається з матеріалів позовної
заяви, в порушення вищезазначених
вимог, позивачем до позову не додано
доказів сплати судового збору, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 4
частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до вимог частини першої ст.
56 ГПК України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення. Відповідно до пункту 2
частини першої ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Таким чином,
за змістом частини другої ст. 34 ГПК
України єдиним належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви є опис вкладення в лист.

На доказ надсилання позивачем -
фізичною особою - підприємцем Єгоровим
Сергієм Геннадійовичем копії позовної
заяви з додатками відповідачу -
товариству з обмеженою
відповідальністю «Глобус», позивачем
надано копії фіскального чеку
«Укрпошти» від 30.12.2013р. №2566 та опису
вкладення у цінний лист від 30.12.2013р.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Вищого господарського суду України,
викладених в пункті 2.2. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України першою інстанцією», копії, які
видаються органами державної влади
України, органами місцевого
самоврядування, підприємствами,
установами, організаціями та їх
об'єднаннями усіх форм власності,
повинні бути засвідчені з додержанням
вимог пункту 5.27 Національного
стандарту України «Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. У разі невідповідності
наданих суду копій документів згаданим
вимогам вони не вважаються належними і
допустимими доказами і не беруться
судом до уваги у вирішенні спору.
Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Відповідно до вищевикладеного, додані
позивачем до позовних матеріалів
неналежним чином засвідчені копії
фіскального чеку «Укрпошти» та опису
вкладення у цінний лист не можуть бути
прийняті судом в якості належного та
допустимого доказу надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками.

За таких обставин, суд робить висновок
про те, що позивачем - фізичною
особою-підприємцем Єгоровим Сергієм
Геннадійовичем не подано належних та
допустимих доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 6
частини першої статті 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що письмові докази, які додані до
позовних матеріалів та подаються до
господарського суду, слід оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пунктами 1, 2, 4, 6 частини першої,
частиною третьою статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру та дати
фізичної особи - підприємця Єгорова
Сергія Геннадійовича разом з доданими
до неї матеріалами (всього на 22 аркушах,
в тому числі оригінал поштового
конверту від 30.12.2013р. №973, в якому
надійшли позовні матеріали) та
оригіналом акту господарського суду
Київської області від 08.01.2014р.
повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Конюх О.В.