КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2014 р. Справа №910/11338/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання
Марчуку О.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Тєлічко І.В.,
посвідчення №002689 від 05.09.2012 року;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Костильов В.А..
довіреність №2-Н від 02.01.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_4. довіреність
№1392 від 15.07.2013 року;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Першого заступника прокурора міста
Києва

на рішення господарського суду міста
Києва від 01.10.2013 року

у справі №910/11338/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Першого заступника
прокурора міста Києва і інтересах
держави в особі:

1) Виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації);

2) комунального підприємства
«Київський метрополітен»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про розірвання договору оренди та
зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.10.2013 року у справі №910/11338/13 в
задоволенні позовних вимогах
відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням,
прокурор подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2013 року у справі №910/11338/13 скасувати
та прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.12.2013 року у
справі №910/11338/13 апеляційну скаргу
Першого заступника прокурора міста
Києва прийнято до провадження та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні 22.01.2014 року за участю
уповноважених представників сторін.

22.01.2014 року через відділ документообігу
Київського апеляційного
господарського суду від прокуратури
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі №910/11338/13.

Клопотання обґрунтовано тим, що
господарським судом міста Києва від
21.01.2014 року порушено провадження за
позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради до Департаменту
комунальної власності міста Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), комунального
підприємства «Київський метрополітен»
та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
про визнання недійсним договору оренди
№913 від 03.12.2012 року та зобов'язання
повернути майно.

На підтвердження вказаного клопотання
прокурором надано копію ухвали про
порушення провадження у справі №910/721/14
від 21.01.2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи,
позовні вимоги у справі №910/11338/13
мотивовані порушенням п. 4.5. договору
щодо забезпечення протипожежної
безпеки об'єкта оренди, забезпечення
додержання протипожежних вимог служби
воєнізованої охорони метрополітену,
вимог стандартів, норм, правил, а також
виконання приписів і постанов органів
державного пожежного нагляду.

Приписами ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі. Ці обставини
повинні бути такими, що мають значення
для даної справи.

За вказаних обставин, колегія суддів
дійшла висновку про обґрунтованість
клопотання та необхідність зупинення
провадження у даній справі до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, оскільки предметом доказування
у даній справі є договір №913 від 03.12.2012
року про передачу в оренду майна
територіальної громади міста Києва, а
тому наслідки вирішення спору у справі
№910/721/14 (про визнання недійсним
вищезазначеного договору) можуть
вплинути на результат розгляду справи
№910/11338/13.

За вказаних обставин, колегія суддів
дійшла висновку про обґрунтованість
клопотання та наявність підстав для
зупинення провадження у даній справі
до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, оскільки результат вирішення
справи №910/721/14 може вплинути на
результат розгляду справи №910/11338/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора міста
Києва про зупинення провадження у
справі №910/11338/13 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№910/11338/13 до набрання законної сили
рішення суду у справі №910/721/14.

3. Зобов'язати сторін надіслати на
адресу Київського апеляційного
господарського суду рішення суду у
справі №910/721/14, яке набрало законної
сили.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
П.В. Авдеєв

А.Г. Майданевич