ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р.Справа № 916/2434/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Батранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення господарського суду
Одеської області від 28.10.2013р.

у справі № 916/2434/13

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сілікат ЛТД"

про визнання учасником товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сілікат
ЛТД" про визнання учасником товариства,
в якій просив визнати його учасником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікат ЛТД" з
часткою у статутному капіталі 0,027%.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 28.10.2013р. у справі №
916/2434/13 у задоволенні позову ОСОБА_3
відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить його скасувати
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на невідповідність
висновків та на неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для справи.

Представник відповідача просить
залишити рішення господарського суду
без змін, апеляційну скаргу без
задоволення як необґрунтовану.

Заслухавши пояснення представників
сторін, обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши наявні матеріали
справи на предмет правильності
застосування місцевим господарським
судом норм матеріального та
процесуального права, судова колегія
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3 звернувся з позовом та зазначив,
що відповідно до сертифікату іменних
акцій серії НОМЕР_1 та реєстру
акціонерів був акціонером ВАТ
„Сілікат", власником 1 334 штук простих
іменних акцій ВАТ „Сілікат", що складає
0,027 %.

Рішенням загальних зборів акціонерів
ВАТ „Сілікат", оформлених протоколом
№1/2010 від 31.03.2010р., припинено діяльність
ВАТ „Сілікат" шляхом перетворення;
створено Комісію з припинення
Товариства; затверджено порядок, умови
та строки обміну акцій Товариства на
письмові зобов'язання про видачу
відповідної кількості часток у
статутному капіталі правонаступника;
затверджено рішення про викуп власних
акцій у акціонерів, які не голосували
за прийняття рішення про припинення
Товариства шляхом перетворення,
затверджено запропонований порядок їх
оцінки та викупу.

16.07.2010 року на загальних зборах
акціонерів ВАТ „Сілікат" було
вирішено: створити шляхом перетворення
ТОВ „Сілікат ЛТД"; затвердити
запропонований склад учасників і
розподіл часток між ними, у кількості
десять осіб:

- ОСОБА_4 (частка 25,78278935),

- ОСОБА_5 (частка 24,9618963),

- ОСОБА_6 (частка 0,00005018),

- ОСОБА_7 (частка 0,000501827),

- ОСОБА_8 (частка 8,249994982),

- ОСОБА_9 (частка 0,000005018),

- ОСОБА_10 (частка 29,15337328),

- ОСОБА_11 (частка 11,00021579),

- ОСОБА_12 (частка 0,000501827),

- ОСОБА_13 (частка 0,850716608).

Крім того на вказаних зборах:
затверджено статут ТОВ "Сілікат ЛТД" та
передавальний акт від імені
Товариства; затверджено перелік
майна, що передається з балансу ВАТ
„СІЛІКАТ" на баланс ТОВ „СІЛІКАТ ЛТД",
яке створюється за наслідками
реорганізації; постановлено здійснити
державну реєстрацію ТОВ „СІЛІКАТ ЛТД".

ОСОБА_3 не звертався до суду про
визнання недійсним вищевказаних
рішень ВАТ „СІЛІКАТ" та ТОВ „СІЛІКАТ
ЛТД". Разом з тим рішеннями
господарського суду Одеської області
від 19.05.2010р. № 29/81-10-1917 та від 22.10.2010р. №
22/133-10-3500 за позовом ОСОБА_14 (учасника
ВАТ "Сілікат") до вказаного Товариства
про визнання недійсними рішень
вищезазначених загальних зборів
акціонерів в задоволенні позовних
вимог відмовлено повністю. Зазначені
рішення суду набрали чинності.

Як вбачається із запису 1 Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців ВАТ „СІЛІКАТ"
(місцезнаходження м. Одеса, вул. Шосе
Ленінградське, б. 5-А) припинено за
рішенням засновників (дата запису про
державну реєстрацію припинення
19.07.2010р.); згідно запису 2 станом на
21.01.2014р. в перелік засновників ТОВ
"Сілікат ЛТД" входять ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Позивач просить визнати його учасником
ТОВ „Сілікат ЛТД" з часткою 0,027 %.
Підставою звернення ОСОБА_3 до суду є:
порушення та невизнання законного
права та охоронюваних законом
інтересів на управління товариством
керівником та співвласником якого був
позивач; не вчинення дій з вини ТОВ
„Сілікат ЛТД", щодо внесення змін до
установчих документів товариства,
приведення їх до відповідності із
законом, щодо кількості учасників, які
подали відповідні заяви та їх
державної реєстрації; бездіяльність
відповідача порушує права і інтереси
позивача та спричинює матеріальну
шкоду оскільки, виділення долі
належного майна у статутному фонді
Товариства або компенсації за належні
акції не було здійснено відповідачем
взагалі, незважаючи на вимоги Закону
України „Про господарські товариства",
Закону України „Про акціонерні
товариства", Положення про порядок
реєстрації випуску акцій та інформації
про їх емісію під час реорганізації
товариств, затвердженого рішення
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку від 30 грудня 1998 року №
221, та вимоги позивача про визнання
ОСОБА_3 учасником ТОВ „Сілікат ЛТД".

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3 суд першої інстанції
виходив з того, що позивач не є
учасником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікат ЛТД",
вищезазначені рішення загальних
зборів від 31.03.2010р. та 16.07.2010р. на час
розгляду справи № 916/2434/13 э чинними.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до ВАТ „СІЛІКАТ" із
заявою про заміну належних йому на
праві власності акцій ВАТ „Сілікат" на
пропорційну частку в статутному фонді
правонаступника ТОВ „Сілікат ЛТД", яку
у відповідності до штемпеля на
конверті відправив Товариству 31.05.2010р.

На момент припинення діяльності ВАТ
„СІЛІКАТ" шляхом перетворення в ТОВ
„Сілікат ЛТД" згідно Закону України
„Про господарські товариства"
загальна кількість учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю може досягати 10 осіб.

Та обставина, що в 2011р. були внесені
зміни до Закону щодо кількості
учасників ТОВ до 100 осіб правильно не
прийнята судом до уваги, так як закон
згідно ст. 58 Конституції України не має
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Судова колегія погоджується з
висновками суду, які ґрунтуються на
матеріалах справи та положеннях
чинного законодавства, рішення суду
вважає обґрунтованим, в зв'язку з чим не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 99, 101,103 - 105 ГПК України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, рішення господарського
суду Одеської області від 28.10.2013р. у
справі № 916/2434/13 без змін.

Постанова в порядку ст. 105
Господарського процесуального кодексу
України набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може
бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний
27.01.2014р.

Головуючий суддя
Л.І. Бойко

Суддя
Т.А. Величко

Суддя
С.В. Таран