ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.01.2014р.
№ 905/282/14

за заявою кредитора (заявника)
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької
області Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 13.01.2014р. надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області №193/10/05-69-10 від
10.01.2014р. про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на підставі ст.90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши дану заяву судом
встановлено наступне:

Згідно вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення справи про
банкрутство громадянина - підприємця
подається на загальних підставах,
встановлених статтями 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з урахуванням
особливостей, передбачених ст.90
вказаного Закону.

Частиною 2 ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Частина 3 ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначає, що безспірні вимоги
кредиторів - грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Факт наявності у боржника
неплатоспроможності підтверджується
виключно рішенням суду та постановою
про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до заяви про
порушення справи про банкрутство
додаються зокрема рішення суду про
задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили та відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора.

Положеннями ч. 3 ст. 90 Закону про
банкрутство визначено, що заява про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою - підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство боржник - суб'єкт
підприємницької діяльності (юридична
особа або фізична особа - підприємець),
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
після настання встановленого строку їх
виконання, які підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, та
постановою про відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом. Фізична особа -
підприємець є боржником лише за
зобов'язаннями, які виникли у неї у
зв'язку зі здійсненням підприємницької
діяльності.

В заяві про порушення провадження у
справі про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк заявник
посилається на наявність у неї
кредиторської заборгованості у
розмірі 2201927,36грн., що складається із
заборгованості зі сплати податкових
зобов'язань станом 01.12.2013р.

В підтвердження, на думку заявника,
безспірності вимог та наявності
вказаної заборгованості у фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
надано: постанову Донецького окружного
адміністративного суду по справі
№2а/0570/10203/2012 від 11.10.2012р., виконавчий
лист №2а/0570/10203/2012 від 26.12.2012р., постанови
про відкриття виконавчого провадження
№ 36196879 від 24.01.2013р. та №36197928 від 24.01.2013р.

Проте в зазначених постановах про
відкриття виконавчого провадження №
36196879 від 24.01.2013р. та №36197928 від 24.01.2013р.
боржником зазначено ОСОБА_2, а заяві про
порушення провадження у справі про
банкрутство №193/10/05-69-10 від 10.01.2014р.
боржником є фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, м.Донецьк.

Доказів відкриття виконавчого
провадження щодо стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
податкової заборгованості за
постановою Донецького окружного
адміністративного суду по справі
№2а/0570/10203/2012 від 11.10.2012р. суду не надано.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кредитор
зобов'язаний при поданні заяви про
порушення справи про банкрутство
надіслати боржнику копію заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справі про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Стаття 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок позивача,
прокурора чи його заступника при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Заява Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про порушення справи
про банкрутство містить номер 193/10/05-69-10
та дату 10.01.2014р.

Як доказ направлення копії заяви про
порушення провадження по справі про
банкрутство і доданих до неї
документів боржнику заявником до заяви
надано копію фіскального чеку Укрпошти
про направлення цінного листа та опис
вкладення до листа на ім'я боржника, з
якого вбачається, що на адресу боржника
була направлена заява про банкрутство
від 08.11.2013р. №5820/10/05-69-10.

Доданий фіскальний чек Укрпошти та
опис вкладення до цінного листа від не
можуть бути прийняті судом як належний
доказ направлення копії поданої до
суду заяви про порушення справи про
банкрутство №193/10/05-69-10 від 10.01.2014р. та
доданих до неї документів боржнику.

Інших доказів направлення чи вручення
боржнику копії заяви про порушення
справи про банкрутство №193/10/05-69-10 від
10.01.2014р. з доданими документами суду не
надано, а отже надана суду заява
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області №193/10/05-69-10 від
10.01.2014р. про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, не містить належних доказів
направлення копії заяви про порушення
справи про банкрутство з доданими до
неї документами боржнику.

Згідно ст. 52 Цивільного кодексу України
фізична особа - підприємець
відповідає за зобов'язаннями,
пов'язаними з підприємницькою
діяльністю, усім своїм майном, крім
майна, на яке згідно із законом не може
бути звернено стягнення.

Відсутність майна (коштів) фізичної
особи -боржника яким він відповідає за
своїми зобов'язаннями, у даному
випадку, може бути підтверджена лише за
умови відкриття виконавчого
провадження та здійснення відповідних
дій державними виконавцями по
виявленню та реалізації майна
боржника.

Надана заява не містить відомостей
щодо неплатоспроможності за змістом
вищевикладених приписів
законодавства - відсутній акт
державного виконавця, та в заяві
відсутні докази виявлення держаним
виконавцем майнових активів, якими
відповідно до ст. 52 ЦК України
відповідає фізична особа.

В своїй заяві Державна податкова
інспекція у Пролетарському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
посилається на пункт 3.7 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» та
зазначає про недопустимість
повернення позовної заяви з підстав,
які мали місце при первісному
зверненні з позовом, але не були
встановлені й зазначені судом як
підстави для повернення первісно
поданої заяви.

На це суд звертає увагу заявника, що
доказів звернення Державної
податкової інспекції у Пролетарському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області з
заявою про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, яка містить номер 193/10/05-69-10 та
датована 10.01.2014р. та повернення судом
зазначеної заяви №193/10/05-69-10 від 10.01.2014р.
з вказанням підстав повернення до суду
не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про
банкрутство, господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, якщо: заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посаду якої у заяві не
зазначено; заява не відповідає змісту
вимог, зазначених у цьому Законі;не
подано доказів щодо сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі; заявник-кредитор не подав
доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом; заявник-кредитор не надав
доказів надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів; з
інших підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, до заяви Державної
податкової інспекції у Пролетарському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
порушення справи про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м.Донецьк на підставі ст. 11, 90 Закону про
банкрутство не надані підтверджуючі
документи у повному обсязі, у зв'язку з
чим заява Державної податкової
інспекції у Пролетарському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 15, 90 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI ст. 22
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців", ст. 52 ЦК України,
ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області №193/10/05-69-10 від
10.01.2014р. про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 м.Донецьк повернути без
розгляду.

Додаток: заява про порушення справи з
доданими документами - всього на 65арк.

Суддя
А.І.
Гурова