ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
Справа № 913/32/14
Провадження №19в/913/32/14
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
с.Коломийчиха Сватівського району
до Сватівської районної державної
адміністрації, м.Сватове Луганської
про визнання права на земельну частку
(пай) при приватизації земель державних
і комунальних сільськогосподарських
27.12.2013 (згідно поштового штемпелю)
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з заявою № б/н та без дати про
визнання права на земельну частку (пай)
при приватизації земель державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств, в якій просить визнати за
собою право на земельну частку (пай) при
приватизації земель КСП
«Коломийчанське» Сватівського району
При вирішенні питання про прийняття
позовної заяви до розгляду, судом були
розглянуті позовні матеріали,
досліджено зміст самої позовної заяви,
та встановлено, що позовна заява № б/н
та без дати, подана громадянином -
ОСОБА_1. Додатки додані до вказаної
заяви, не містять відомостей про те, що
ОСОБА_1 на даний час має статус фізичної
особи-підприємця, з огляду на що
господарський суд дійшов наступного.
В п.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості
і підсудності справ господарським
судам" роз"яснено, що з огляду на
приписи ч.3 ст.22 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", згідно з
якими місцеві господарські суди
розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги ст.ст.1, 41, 12
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам ст.1
Господарського процесуального кодексу
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.
Згідно п.3 цієї ж постанови у вирішенні
питання про те, чи є правовідносини
господарськими, а спір - господарським,
слід виходити з визначень, наведених у
ст.3 Господарського кодексу України.
В п.3.1 вищезазначеної постанови
зазначено, що господарський спір
підвідомчий господарському суду,
зокрема, за таких умов: участь у спорі
суб'єкта господарювання; наявність між
сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; наявність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; відсутність у
законі норми, що прямо передбачала б
вирішення такого спору судом іншої
У вирішенні питань, пов'язаних з
підвідомчістю справ у спорах, що
виникають із земельних відносин,
господарським судам слід враховувати
викладене в п.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 N 6 "Про деякі питання практики
розгляду справ у спорах, що виникають
із земельних відносин" (п.19 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 N 10).
Як вбачається з роз'яснень постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.05.2011 N 6 "Про деякі питання
практики розгляду справ у спорах, що
виникають із земельних відносин"
питання про те, чи підвідомча
господарському суду справа у спорі, що
виник із земельних правовідносин,
повинно вирішуватись залежно від того,
який характер мають спірні
правовідносини, тобто чи є вони
приватноправовими чи
публічно-правовими, та чи відповідає
склад сторін у справі ст.1
Господарського процесуального кодексу
З цією метою господарським судам слід
аналізувати предмет позову, підстави
позову і зміст позовних вимог (п.1.1
Відповідно п.1.2 цієї постанови
господарським судам підвідомчі лише
справи у спорах, що виникають із
земельних відносин приватноправового
характеру, тобто з відносин,
врегульованих нормами цивільного або
господарського права і пов'язаних із
здійсненням сторонами цивільних або
інших майнових прав на земельні
ділянки на засадах рівності.
Крім того, в п.3.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
№ 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснено, що
відповідно до ст.ст.1 і 2
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд порушує
справи за позовними заявами
заінтересованих підприємств і
організацій, у тому числі громадян, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи,
державних та інших органів, що
звертаються до господарського суду у
випадках, передбачених чинним
законодавством України, а також
прокурорів, які звертаються до
господарського суду в інтересах
громадянина або держави. У
встановлених законодавчими актами
України випадках справу може бути
порушено за заявою громадянина, який
не є суб'єктом підприємницької
Згідно ст.21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у ст.1 Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.1 цього Кодексу
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб"єктами підприємницької діяльності.
Отже, суд приходить до висновку, що у
разі відсутності у фізичної особи
статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, дана особа не може
виступати стороною в господарському
Таким чином, виходячи з суб'єктного
складу сторін, розгляд даної заяви не
може здійснюватися за правилами
Господарського процесуального кодексу
Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.
В п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України
№ 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що питання
про прийняття позовної заяви
вирішується суддею, який має право
відмовити у її прийнятті у
випадках, передбачених ст.62
Господарського процесуального кодексу
України. Перелік підстав відмови в
прийнятті позовної заяви,
встановлений ч.1 цієї статті, є
На підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у прийнятті позовної
заяви, якщо спір непідвідомчий
господарському суду, зокрема, коли
його вирішення законодавством
України віднесено до компетенції
іншого органу або заява взагалі не
підлягає розглядові в судовому
Враховуючи вищевикладене, у прийнятті
заяви слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011
№ 3674-VІ сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір
у сумі 1827,00 грн. сплачений ОСОБА_1 за
квитанцією № 34 від 27.12.2013, підлягає
поверненню з Державного бюджету
Крім того, звертається увага заявника,
що при подальшому зверненні з цією
позовною заявою, йому слід враховувати
приписи чинного законодавства,
зокрема: позовна заява підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником; письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.
На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.1, ч.1 ст.21, п.1 ч.1 ст.62 та ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
1. У прийнятті заяви № б/н та без дати
ОСОБА_1 до Сватівської районної
державної адміністрації про визнання
права на земельну частку (пай) при
приватизації земель державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств, відмовити.
2. Заяву № б/н та без дати з доданими до
неї матеріалами, повернути заявнику.
3. Повернути з Державного бюджету
України ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.,
сплачений за квитанцією № 35 від 27.12.2013.
Повернення судового збору
здійснюється на підставі даної ухвали,
підписаної та засвідченої гербовою
печаткою господарського суду та
оригіналу квитанції № 35 від 27.12.2013.
Додаток (тільки заявнику): на «32»
аркуші, у тому числі квитанція № 35 від
27.12.2013 про сплату судового збору.
Суддя