ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 921/411/13-г/9

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. -
доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О., Кривди Д.С.розглянувши
клопотанняДочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" у справі№ 921/411/13-г/9
господарського судуТернопільської
області за позовомПриватного
підприємства "Укрпалетсистем"
доДочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України"простягнення 778 281,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 25.06.2013 року
у справі № 921/411/13-г/9, залишеним без
змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013, частково задоволено позовні
вимоги Приватного підприємства
"Укрпалетсистем", з урахуванням
уточнення позовної заяви, стягнуто з
Дочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" на користь Позивача 618
786,35 грн. - основного боргу, 47 350,17 грн. - 19%
річних за користування чужими коштами,
15 565,63 грн. судового збору. Відмовлено
Позивачу в задоволенні вимог щодо
стягнення з Відповідача 37 382,10 грн. -
пені та 74 762,73 грн. - 30 % річних від
простроченої суми.

Не погоджуючись із вказаними судовими
актами, Дочірнє підприємство
"Тернопільський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
звернулося з касаційною скаргою, в якій
просить Вищий господарський суд
України скасувати рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 25.06.2013, постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 у даній
справі та прийняти нове рішення, яким
відмовити Позивачу в позові.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.12.2013 прийнято касаційну
скаргу Дочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 у справі
№ 921/411/13-г/9 до провадження Вищого
господарського суду України.
Задоволено клопотання скаржника про
відстрочення сплати судового збору,
відстрочено сплату судового збору за
подання касаційної скарги до прийняття
постанови Вищим господарським судом
України у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.01.2014 у справі
№ 921/411/13-г/9 залишено без задоволення
касаційну скаргу Дочірнього
підприємства "Тернопільський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України".
Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 у справі
№ 921/411/13-г/9 залишено без змін. Стягнуто
з Дочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в дохід
Державного бюджету України судовий
збір за розгляд касаційної скарги в
розмірі 6 661,37 грн. На виконання даної
постанови доручено Господарському
суду Тернопільської області видати
наказ.

Відповідно до частини 2 статті 111-11
Господарського процесуального кодексу
України постанова набирає законної
сили з дня її прийняття. Статтею 115 ГПК
України передбачено, що рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Після проголошення резолютивної
частини постанови та виготовлення
повного тексту постанови касаційної
інстанції, Дочірнє підприємство
"Тернопільський облавтодор" звернулося
до Вищого господарського суду України
з клопотанням про залучення до
матеріалів справи доказів сплати
судового збору в розмірі 6 661,37 грн.
згідно з платіжним дорученням № 2654 від
08.01.2014, за розгляд касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку про
незадоволення клопотання Дочірнього
підприємства "Тернопільський
облавтодор" про залучення до
матеріалів справи платіжного
доручення № 2654 від 08.01.2014, оскільки для
уникнення подвійного стягнення з
Дочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в дохід
Державного бюджету України судового
збору при виконанні постанови Вищого
господарського суду України від 13.01.2014,
ДП "Тернопільський облавтодор" має
можливість пред"явити вказане платіжне
доручення державному виконавцю, як
доказ сплати судового збору за розгляд
касаційної скарги.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства
"Тернопільський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" залишити
без задоволення.

Платіжне доручення № 2654 від 08.01.2014
повернути Дочірньому підприємству
"Тернопільський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України".

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда