ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 рокуСправа № 912/2107/13
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/2107/13

за позовом: Управління містобудування
та архітектури Кіровоградської
міської ради, м. Кіровоград

до відповідача : товариства з обмеженою
відповідальністю "МІК", м. Кіровоград

про стягнення 16 473,47 грн.

Представники :

від позивача - Хричова Г.В., довіреність
№ 3403 від 11.12.13 р.

від відповідача - участі не брали.

Управління містобудування та
архітектури Кіровоградської міської
ради звернулось до господарського суду
Кіровоградської області з позовом про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договорами
щодо надання у тимчасове користування
місць, які перебувають у комунальній
власності (для розташування рекламних
засобів) від 09.09.08 р. № 498-501, № 504, № 505, №
507, № 508, № 510, від 18.03.11 р. № 2501, від 06.07.11 р.
№ 2795, № 2796, від 12.07.11 р. № 2797 у загальній
сумі 16 473,47 грн.

Представник відповідача участі в
судовому засіданні не брав, вимог
ухвали суду не виконав, письмових
заперечень або будь-яких пояснень по
суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, що підтверджується
поштовим повідомленням про отримання
20.12.13 р. товариством з обмеженою
відповідальністю "МІК" ухвали суду про
порушення провадження у даній справі
від 18.12.13 р. (а.с. 89).

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
"Про рекламу" розміщення зовнішньої
реклами у населених пунктах
провадиться на підставі дозволів, що
надаються виконавчими органами
сільських, селищних, міських рад, та в
порядку, встановленому цими органами
на підставі типових правил, що
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Рішенням виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради від 09.02.09
р. № 195 (а.с. 56) затверджено Правила
розміщення зовнішньої реклами в м.
Кіровограді (далі - Правила, а.с. 57-70),
пунктом 2.1. яких для регулювання
діяльності у сфері розміщення
зовнішньої реклами у м. Кіровограді
визначено робочий орган - управління
містобудування та архітектури
Кіровоградської міської ради.
Керівнику робочого органу, відповідно
до п. 3.2. Правил, надано повноваження
щодо укладення з рекламодавцями
(розповсюджувачами зовнішньої реклами)
договорів про надання у тимчасове
користування місць, які перебувають у
комунальній власності (для
розташування рекламних засобів).

Крім того, згаданим рішенням
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради від 09.02.09 р. № 195
затверджено Порядок визначення
розміру плати за право тимчасового
користування місцем, що перебуває у
комунальній власності, для
розташування рекламних засобів (далі -
Порядок, а.с. 71-75), додатком 1 до якого є
примірний договір щодо надання в
тимчасове користування місяць, які
перебувають у комунальній власності
(для розташування рекламних засобів )
(а.с. 76).

На підставі викладеного, між
управлінням містобудування та
архітектури Кіровоградської міської
ради (далі - Управління) та товариством
з обмеженою відповідальністю "МІК"
(далі - Рекламодавець) укладено
наступні договори щодо надання у
тимчасове користування місць, які
перебувають у комунальній власності
(для розташування рекламних засобів): №
498 від 09.09.08 р., № 499 від 09.09.08 р., № 500 від
09.09.08 р., № 501 від 09.09.08 р., № 504 від 09.09.08 р.,
№ 505 від 09.09.08 р., № 507 від 09.09.08 р., № 507 від
09.09.08 р., № 508 від 09.09.08 р., № 510 від 09.09.08 р.,
№ 2501 від 18.03.11 р., № 2795 від 06.07.11 р., № 2796
від 06.07.11 р., № 2797 від 12.07.11 р. (далі -
Договори, а.с. 8-46).

Відповідно до умов перелічених вище
Договорів, на замовлення Рекламодавця,
відповідно до Закону України "Про
рекламу", Правил та Порядку, Управління
виконує Рекламодавцю за попередньо
погодженим місцем паспорт на
розміщення зовнішньої реклами, а
Рекламодавець до початку розміщення
виконує вимоги, перелічені в п. 2
Договорів, та проводить оплату за
використання рекламної площі в м.
Кіровограді в порядку і розмірах,
визначених Договорами.

За змістом п. 9.1. укладених сторонами
Договорів, Договір діє до кінця дії
дозволу на розміщення зовнішньої
реклами.

Згідно наданих позивачем до суду
паспортів на розміщення зовнішньої
реклами та відповідних до них дозволів
на розміщення зовнішньої реклами,
строк дії останніх закінчується у 2016-2017
рр. (а.с. 102-127).

У розділі 2 перелічених вище Договорів
сторони погодили, що відповідно до
вимог Правил та Порядку, Рекламодавець
зобов'язується щомісячно
перераховувати Управлінню плату за
право тимчасового користування місцем,
що перебуває у комунальній власності,
для розташування рекламних засобів
згідно з Договорами.

Так, Договорами №№ 498 - 501, №№ 504-508, № 510
від 09.09.08 р. передбачена щомісячна плата
за розміщення по вул. Карла Маркса
двосторонніх рекламних "сіті-лайтів"
розміром 1,2 х 1,8 м в сумі 88,95 грн.

Договором № 2501 від 18.03.11 р. визначена
щомісячна плата за розміщення по вул.
Карла Маркса, 48-б двостороннього
"сіті-лайта" розміром 1,2 х 1,8 м в сумі 98,84
грн.

Договором № 2795 від 06.07.11 р. визначена
щомісячна плата за розміщення по вул.
Преображенська, 47/16 двостороннього
"сіті-лайта" (І) розміром 1,2 х 1,8 м в сумі
98,84 грн.

Договором № 2796 від 06.07.11 р. визначена
щомісячна плата за розміщення по вул.
Преображенська, 47/16 двостороннього
"сіті-лайта" (ІІ) розміром 1,2 х 1,8 м в сумі
98,84 грн.

Договором № 2797 від 12.07.11 р. визначена
щомісячна плата за розміщення на розі
вул. Карла Маркса та Преображенської (з
боку скверу) огорожі з п'ятьма
рекламними площинами розміром 9,50 х 0,18
м. у розмірі 463,88 грн.

У відповідності до п.п. 5.2., 5.3. Договорів,
здійснення платежів відбувається
шляхом перерахування Рекламодавцем
коштів на банківський рахунок
Управління до 10 числа місяця, за який
здійснюється оплата у встановлений
цими Договорами строк та відповідно до
їх умов.

У розділі 9 Договорів сторони погодили
строк їх дії.

За твердженням позивача, станом на день
звернення до суду з даним позовом всі
Договори є діючими.

Договори підписані повноважними
представниками позивача та
відповідача, скріплені круглими
печатками сторін.

Укладені між сторонами Договори
містять ознаки договору оренди,
правовідносини за яким регулюються
Главою 58 Цивільного кодексу України,
параграфом 5 Глави 29 Господарського
кодексу України та Законом України "Про
оренду державного та комунального
майна".

Так, ст. 759 Цивільного кодексу
передбачає, що за договором найму
(оренди) наймодавець передає або
зобов'язується переди наймачеві майно
у користування за плату на певний
строк.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу
України за договором оренди одна
сторона (орендодавець) передає другій
стороні (орендареві) за плату на певний
строк у користування майно для
здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме актів приймання - передачі, що є
Додатками № 1 до Договорів, а також
паспортів та дозволів на розміщення
зовнішньої реклами (а.с. 102-127), позивач
свої зобов'язання за Договорами
виконав належним чином та в повному
обсязі, передавши в користування
відповідачу місця, що перебувають у
комунальній власності.

Відповідно до п. 32 Типових правил
розміщення зовнішньої реклами,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 29.12.03 р. № 2067,
плата за тимчасове користування місцем
розташування рекламних засобів, що
перебуває у комунальній власності,
встановлюється у порядку, визначеному
органами місцевого самоврядування.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 09.09.09 р. № 968, плата за
тимчасове користування місцем, що
перебуває у комунальній власності,
зараховується до бюджетів
територіальних громад сіл, селищ, міст.

Підпунктом "б" п. 3.4. Договорів визначено
обов'язок Рекламодавця своєчасно та в
повному обсязі вносити Управлінню
плату за право тимчасового
користування місцем, що перебуває у
комунальній власності, відповідно до
умов цих Договорів.

Однак, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, в порушення
вимог закону та умов Договорів за
тимчасове користування місцями для
розміщення рекламних засобів
розрахувався частково, на
підтвердження чого Управлінням до суду
надано банківські виписки з рахунку
позивача (а.с. 91-101).

Так, як вбачається з розрахунків,
здійснених позивачем, станом на 01.10.13 р.
за відповідачем рахується
заборгованість за договором № 499 від
09.09.08 р. в сумі 978,45 грн., за договором № 498
від 09.09.08 р. - 978,45 грн., за договором № 501
від 09.09.08 р. - 1156,35 грн., за договором № 500
від 09.09.08 р. - 1032,95 грн., за договором № 505
від 09.09.08 р. - 1156,35 грн., за договором № 504
від 09.09.08 р. - 1156,35 грн. за договором № 508
від 09.09.08 р. - 1156,35 грн., за договором № 507
від 09.09.08 р. - 1156,35 грн., за договором
№ 510 від 09.09.08 р. - 1376,52 грн., за договором
№ 2797 від 12.07.11 р. № 4546,23 грн., за
договором № 2501 від 18.03.11 р. в сумі 593,04
грн., за договором № 2796 від 06.07.11 р. - 593,04
грн. та за договором № 2795 від 06.07.11 р. -
593,04 грн., всього в сумі 16 473,47 грн. (а.с.
48-55).

18.10.13 р. позивач звернувся до
відповідача з претензією № 2860 про
погашення відповідачем заборгованості
за Договорами в загальній сумі 16 473,47
грн. у місячний термін (а.с. 47).

Відповідач претензію від 18.10.13 р. № 2860
отримав 24.10.13 р., однак, за твердженням
позивача, відповіді на неї не надав,
заборгованість не сплатив.

У зв'язку з викладеним, позивач
звернувся до суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Разом з цим, в ході судового розгляду
справи господарським судом з'ясовано,
що із загальної суми заборгованості в
розмірі 16 473,47 грн., що пред'явлена до
стягнення з відповідача, Рекламодавцем
погашено 2 989,50 грн. Так, 18.12.13 р.
відповідачем сплачено 1039,50 грн., 11.12.13 р.
- 1950,00 грн. (а.с. 100, 101).

Оскільки заборгованість в сумі 1950,00
грн., сплачена відповідачем 11.12.13 р.,
тобто до порушення провадження у даній
справі, вимога про стягнення вказаної
суми з відповідача пред'явлена
позивачем безпідставно, а, отже,
задоволенню не підлягає.

Щодо заборгованості в сумі 1039,50 грн., що
сплачена відповідачем після порушення
провадження у справі, то в цій частині
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відсутністю
предмету спору в цій частині.

Таким чином, станом на 22.01.14 р.
заборгованість відповідача за
Договорами складає 13 483,97 грн., а саме: за
січень 2013 року - 996,95 грн., за лютий 2013
року - 1560,95 грн., за березень 2013 року -
1560,95 грн., за квітень 2013 року - 1560,95 грн.,
за травень 2013 року - 1560,95 грн., за червень
2013 року - 1560,95 грн., за липень 2013 року -
1560,95 грн., за серпень 2013 року - 1560,95 грн.,
за вересень 2013 року - 1560,95 грн.(а.с. 132).

Доказів сплати заборгованості в сумі 13
483,97 грн. відповідачем до суду не подано,
в матеріалах справи такі докази
відсутні.

Згідно наданих до суду позивачем
доказів, платіж від 16.01.14 р. в сумі 1349,00
грн. здійснений відповідачем із
зазначенням платежу: "згідно рахунку №
18 від 09.01.14 р.", який виставлено
позивачем на оплату поточного платежу
за договорами про надання права
тимчасового користування місцями, яку
перебувають у комунальній власності
для розміщення рекламних конструкцій
за січень 2014 року (а.с. 134, 135),
обґрунтовано зараховано позивачем на
погашення платежу, зазначеного у його
призначені самим відповідачем, сума
якого позивачем не включена до суми,
пред'явленої позивачем до стягнення у
даній справі.

За вказаних обставин, господарський
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог
позивача про стягнення з відповідача
заборгованості за Договорами в сумі 13
483,97 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий сбір покладається на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 22.01.14 р.
оголошувалась перерва до 15 год.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 80, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "МІК" (25006, м.
Кіровоград, вул. Херсонська, 10, , банківські рахунки не
відомі) на користь управління
містобудування та архітектури
Кіровоградської міської ради (25006, м.
Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68, р/р
0821, МФО 823016 в ГУДКСУ у м.
Кіровограді Кіровоградської області,
ід. код 02498694) заборгованість в сумі 13
483,97 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 607,76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Провадження в частині стягнення з
відповідача боргу в сумі 1039,50 грн.
припинити.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

У разі якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання повного
рішення.

Копію рішення направити відповідачу за
адресою: 25006, м. Кіровоград, вул.
Херсонська, 10.

Повне рішення складено 27.01.2014 року.

Суддя
Л. С. Коротченко