ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/2524/13
Провадження №21б/913/2524/13
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА ІНЖЕНІРІНГ
в особі ліквідаційної комісії, м.
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Гармашова
У засіданні брали участь:
- Потупало Н.І., ліквідатор за ухвалою
господарського суду від 27.11.2013 № 913/2524/13,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура в порядку ст.
ст. ст. ст. 11, 12, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон № 4212-VI)
введена по справі за постановою від
22.10.2013 №913/2524/13 до 22.10.2014 в межах
12-місячного строку, встановленого ч. 1
- сторони своєчасно та належним
чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового
засідання (ухвала суду від 11.12.2013
№913/2524/13);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- лист від 11.01.2014 №1 кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ", з
доданими до нього документами,
переліченими у ньому, в тому числі
доказами дотримання вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо надіслання копії заяви та
доданих до неї документів, разом з
описом вкладення на адреси банкрута та
ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни
- від ліквідатора Потупало Н.І.:
- лист від 27.01.2014 №35-02-01-21/2524, з доданими
до нього документами, переліченими у
- заява від 28.01.2014 №37 про затвердження
реєстру вимог кредиторів, з доданням до
нього реєстру вимог кредиторів;
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутнього та приймаючи до
- як свідчать матеріали справи:
- за ухвалою від 24.09.2013 господарський
суд прийняв до розгляду заяву від 19.09.2013
№19 (вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської
області від 23.09.2013 №45-913/2524/13) боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА ІНЖЕНІРІНГ
ГРУП», ідентифікаційний код 32066099, кв.
Молодьожний, буд. 28, кім. 5, м.
його банкрутство на підставі ст. 95
Закону №4212-VI, тобто стосовно боржника,
що ліквідується власником, та
призначив її розгляд у підготовчому
засіданні на 11 годин 15 хвилин 08.10.2013;
- за ухвалою від 08.10.2013 №913/2524/13 суд
порушив провадження у справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕДІА
ІНЖЕНІРІНГ ГРУП», ідентифікаційний код
32066099, кв. Молодьожний, буд. 28, кім. 5, м.
ввів мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначив справу до
розгляду на 10 годин 45 хвилин 22.10.2013;
- за постановою від 22.10.2013 №913/2524/13
господарського суду Луганської
області боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «МЕДІА
ІНЖЕНІРІНГ ГРУП», ідентифікаційний код
32066099, кв. Молодьожний, буд. 28, кім. 5, м.
прийняте рішення про ліквідацію,
визнано банкрутом, з підстав ст. 95
Закону №4212-VI; відкрито ліквідаційну
процедуру по даній справі терміном до 12
місяців, тобто з 22.10.2013 до 22.10.2014;
призначено з 22.10.2013 до 22.10.2014
ліквідатором по справі, визначеного
автоматизованою системою,
арбітражного керуючого Кравченко
Валерію Петрівну, ідентифікаційний
Луганськ, на якого покладено
повноваження та обов'язки, передбачені
приписами Закону №4212-VI; справа
призначена до розгляду у наступному
судовому засіданні 11.12.2013 о 10 годині 45
- за ухвалою від 27.11.2013 №913/2524/13 суд
припинив з 27.11.2013 повноваження
арбітражного керуючого Кравченко
Валерії Петрівни, ідентифікаційний
ліквідатора, за заявою останнього, та
призначив з 27.11.2013 ліквідатором по
справі голову ліквідаційної комісії
Потупало Наталію Ігорівну, паспорт ЕН
207415, виданий Ленінським РВ ГУМВС
України в Луганській області 04.07.2002,
на якого поклав повноваження та
обов'язки, передбачені приписами
- так, за матеріалами справи
провадження по справі ведеться на
стадії проведення ліквідаційної
процедури за положеннями Закону № 4212-VI;
- публікація газетного оголошення
здійснена по даній справі в офіційному
друкованому органі Верховної Ради
України - газеті «Голос України» від
07.12.2013 №232-233 (5732-5733);
- встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний
строк для подання конкурсними
кредиторами заяв з грошовими вимогами
до банкрута за публікацією сплинув
- як зазначено у п.36.7 Інформаційного
листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зі змінами,
заяви кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
- за Законом відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження справі про банкрутство,
тобто, першим днем перебігу цього
строку є день, наступний за днем
офіційного оприлюднення такого
оголошення. При цьому всі грошові
вимоги кредиторів до боржника повинні
бути виражені в національній валюті
України. Якщо зобов'язання боржника
виражені в іноземній валюті, то склад і
розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013);
- зазначений строк є гранічним і
поновленню не підлягає;
- так, у встановлений ч.1 ст.23 Закону
30-денний строк на адресу суду надійшла
заява лише одного кредитора, а саме:
заява від 23.12.2013 №23/12 кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ",
ідентифікаційний код 30695140,
вул. Краснодонская, 7г, офіс 5, 8, м.
банкрута у розмірі 952000 грн. 00 коп. боргу,
до якої не було додано доказів
надіслання копії заяви та доданих до
неї документів, разом з описом
вкладення на адреси банкрута та
ліквідатора Потупало Н.І.;
- за ухвалою від 24.12.2014 №913/2524/13 суд
прийняв заяву цього кредитора до
провадження та повідомив його про
недоліки, зазначені у цьому судовому
акті, і зобов'язав його усунути їх у
- за листом від 11.01.2014 №1 кредитор -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ" виконав
у повному обсязі вимоги Закону про
банкрутство та суду за згаданим
судовим актом, зокрема, ним надані
доказами дотримання вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо надіслання копії заяви та
доданих до неї документів разом з
описом вкладення на адреси банкрута та
ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни
- за листом від 24.01.2014 №32-02-01-21/2524
ліквідатором Потупало Н.І. грошові
вимоги цього кредитора визнані у
повному обсязі, а саме: 952000 грн. 00 коп.
- суд, розглянувши згадану заяву
кредитора та згаданий відзив
ліквідатора Потупало Н.І., вважає, що
вимоги правомірно визнані та включені
ліквідатором Потупало Н.І. до реєстру
- отже, боржником, ліквідатором та судом
на цей час розглянута заява
конкурсного кредитора з грошовими
вимогами до банкрута: ліквідатором
прийняте відповідне рішення про їх
визнання і включення до реєстру вимог
кредиторів, сформовано реєстр вимог
кредиторів, який ліквідатором Потупало
Н.І. наданий суду на розгляд у
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ", вул.
Краснодонская, 7г, офіс 5, 8, м. Луганськ,
розмірі 952000 грн. 00 коп. основного
боргу (4 черга), з урахуванням сплати
судового збору за заявою у сумі 1147 грн.
- до реєстру внесена інформація про
відсутність заборгованості у боржника
з виплати заробітної плати
працівникам, авторської винагороди,
аліментів, вимог з відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
а також кредиторських вимог,
забезпечених заставою майна, останнє
підтверджено відповідними витягами із
державних реєстрів; реєстр відповідає
вимогам ст. 25 Закону;
- з огляду на ч. 2 ст.25 Закону, у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
ліквідатором до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені ліквідатором до
реєстру вимог кредиторів, і вирішує
питання про його затвердження;
- за результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій вказує розмір та перелік усіх
визнаних судом вимог кредиторів, які
вносяться розпорядником майна до
- матеріали справи свідчать, що вимоги
ініціюючого та конкурсного кредиторів
документально та нормативно
обґрунтовані та визнані судом;
- за таких обставин суд, керуючись ст.
ст. 23, 24, 45 Закону, затверджує наданий
ліквідатором Потупало Н.І. реєстр вимог
кредиторів у вищезазначеному складі
кредиторів та їх розмірах грошових
- відповідно до ч. 4 ст.23 Закону України
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі;
- відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
- за таких обставин, керуючись ч. 1 ст.26
Закону, суд зобов`язує ліквідатора
Потупало Н.І. протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
засідання суду повідомити кредитора
згідно з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів і організувати їх
проведення; на зборах кредиторів
обрати повноважний комітет кредиторів,
протокол з зазначених питань надати
суду в межах строку, визначеного
- з метою контролю строків проведення
судової процедури суд в порядку ст. 77
ГПК України призначає справу до
розгляду у наступному судовому
засіданні, узгодивши його дату з
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 7, 10, 22, 23, 25, 26, 45, 95, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 1, 41, 38, 43, ст.ст. 65, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Визнати правомірно визнаними
ліквідатором Потупало Н.І. грошові
вимоги кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСПЕЦМЕТ", вул.
Краснодонская, 7г, офіс 5, 8, м. Луганськ,
обмеженою відповідальністю "МЕДІА
ІНЖЕНІРІНГ ГРУП", ідентифікаційний код
32066099, кв. Молодьожний, буд.
грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з
урахуванням сплати судового збору за
заявою у сумі 1147 грн. 00 коп. (1 черга) та
включити їх до реєстру вимог
2. Затвердити реєстр вимог у складі
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ", вул.
Краснодонская, 7г, офіс 5, 8, м. Луганськ,
розмірі 952000 грн. 00 коп. основного
боргу (4 черга), з урахуванням сплати
судового збору за заявою у сумі 1147 грн.
- до реєстру внесена інформація про
відсутність заборгованості у боржника
з виплати заробітної плати
працівникам, авторської винагороди,
аліментів, вимог з відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
а також кредиторських вимог,
забезпечених заставою майна, останнє
підтверджено відповідними витягами із
3. Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
4. Зобов'язати ліквідатора Потупало Н.І.
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами цього засідання
суду повідомити кредитора згідно
реєстру вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів і організувати їх
проведення; на зборах кредиторів
обрати повноважний комітет кредиторів,
протокол надати суду не пізніше 10.02.2014.
Матеріали проведення цих зборів та
засідання комітету кредиторів, в тому
числі протоколи, повідомлення про дати
та місце проведення цих зборів та
засідання, докази надіслання їх
кредиторам по справі та кредиторам, які
увійдуть до складу комітету
кредиторів, надати до суду разом з
довіреностями на представників
кредиторів, які будуть брати участь у
5. За узгодженням призначити розгляд
справи у засіданні на 11 годин 00 хвилин
11.02.2014 у приміщенні господарського суду
Луганської області, каб. 337.
6. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів, банкрута та ліквідатора
Визнати явку цих осіб у судове
засідання обов'язковою.
- кредитору за реєстром - Товариству з
обмеженою відповідальністю
"УКРСПЕЦМЕТ", вул. Краснодонская, 7г,
Суддя