РІШЕННЯ

"17" січня 2014 р.Справа № 921/1225/13-г/10

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання
Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом: Заступника Прокурора м.
Тернополя м. Тернопіль бульвар Т.
Шевченка ,7 в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики, в
особі Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств, в
особі Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств,
вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

До відповідача: Фермерського
господарства " Борухи ", с. Озеряни
Борщівського району Тернопільської
області ;

про стягнення боргу в сумі 11 500.00 грн.

За участю представників:

Позивача: Баран В.С., - представника
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств,
довіреність № 29 від 25.11.2013 р.

Відповідача: не прибув ;

Прокурора: Ковальчук О.Р. - прокурора
прокуратури м. Тернополя , посвідчення
№ 36.

В судовому засіданні представникам
сторін роз'яснено процесуальні права
та обов'язки, передбачені статтями
20,22,27,28,81-1 Господарського
процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного
клопотання сторін технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Заступник Прокурора м.
Тернополя звернувся до господарського
суду Тернопільської області з позовом
в інтересах держави, в особі
Міністерства аграрної політики
України, в особі Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств, в особі
Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств,
надалі позивач, до відповідача -
Фермерського господарства " Борухи " с.
Озеряни Борщівського району
Тернопільської області про стягнення
11 500.00 грн. боргу ; судові витрати
просить покласти на відповідача .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач належним чином не виконав
зобов`язання за договором № 5 від 02.09.2010
р. про надання фінансової підтримки
(допомоги) фермерському господарству, а
саме не повернув позивачу кошти
фінансової підтримки, внаслідок чого
його заборгованість станом на час
звернення з позовом до суду становить
11500.00 грн.

В підтвердження викладеного позивачем
подано договір № 5 від 02.09.2010 р. про
надання фінансової підтримки
(допомоги) фермерському господарству,
розрахунок заборгованості, платіжне
доручення №129 від 02.09.2010 р., а також інші
документи, належним чином засвідчені
копії яких знаходяться в матеріалах
справи.

Ухвалою господарського суду від
04.12.2013 року порушено провадження у
справі № 921/1225/ 13-г/10 та призначено
судове засідання о 14 год. 40 хв. 24 грудня
2013 року.

Ухвала суду про призначення
судового засідання 24.12.2013 року була
направлена фермерському господарству "
Борухи " , за адресою , вказаною
прокурором , а саме : с. Озеряни
Борщівського району Тернопільської
області рекомендованою
кореспонденцією .

У зв'язку з неприбуттям у судове
засідання 24.12.2013 року представника
відповідача розгляд справи було
відкладено до 10 годин 17 січня 2014 року в
порядку статті 77 ГПК України .

Відповідач письмового відзиву на позов
не подав, його представник у судове
засідання 17.01.2014 року повторно не
прибув ; заперечень щодо позовних вимог
суду не надав .

Зважаючи на те, що явка представників
сторін не визнавалась судом
обов'язковою, а наявних матеріалів
справи достатньо для прийняття
законного та обґрунтованого рішення,
справа розглядається без участі
представника відповідача відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними у ній
матеріалами.

Представник позивача у судовому
засіданні 17.01.2014 року підтримав
заявлені вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши висновок прокурора,
пояснення представника позивача, суд
встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України,
Закону України "Про прокуратуру", ст. 29
Господарського процесуального кодексу
України на органи прокуратури
покладається представництво інтересів
громадян та держави в судах у випадках,
визначених Законом. Прокурор має право
звернутися до господарського суду з
позовом в інтересах держави або
громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону
України "Про прокуратуру" при
здійсненні прокурорського нагляду за
додержанням і застосуванням законів
прокурор має право звертатись до суду з
заявою про захист прав і законних
інтересів громадян, держави, а також
підприємств та інших юридичних осіб
при наявності порушень або загрози
порушень економічних, політичних та
інших державних інтересів внаслідок
протиправних дій (бездіяльності)
фізичних або юридичних осіб, що
вчиняються у відносинах між ними або з
державою.

Враховуючи, що Український державний
фонд підтримки фермерських
господарств є державною
спеціалізованою установою, яка виконує
функції з реалізації державної
політики з підтримки селянських
(фермерських) господарств, майно Фонду
є державною власністю, видатки на
забезпечення функціонування
Укрдержфонду та його регіональних
відділень здійснюються за рахунок
коштів спеціального фонду державного
бюджету, що надходять від повернення
кредитів, наданих з державного бюджету
селянським (фермерським)
господарствам, а неповернення кредитів
завдає шкоди інтересам держави, відтак
прокурор правомірно звернувся до суду
з даним позовом.

02.09.2010 р. між Тернопільським
відділенням Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств (позивачем по справі) та
фермерським господарством " Борухи " с.
Озеряни Борщівського району
(відповідачем по справі) укладено
договір № 5 про надання фінансової
підтримки (допомоги) фермерському
господарству, за умовами якого позивач
зобов'язався надати фінансову
підтримку (допомогу) на поворотній
основі відповідачу в сумі 46600.00( сорок
шість тисяч шістсот ) грн., а відповідач
взяв на себе зобов'язання використати
фінансову допомогу за цільовим
призначенням - для провадження
виробничої діяльності (розділ 2
договору).

Підпунктом 3.4.2. п. 3.4. розділу 3 даного
договору фермерське господарство
зобов'язувалось повернути кошти
Тернопільському відділенню
Українського державного Фонду
підтримки фермерських господарств
згідно з графіком: до 01 жовтня 2011 року в
сумі 6600.00 грн. ; до 01 жовтня 2012 року в
сумі 10000.00 грн. ; до 01 жовтня 2013 року 10000.00
грн.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, до виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відносини підприємства з іншими
підприємствами, організаціями,
громадянами в усіх сферах
господарської діяльності здійснюються
на основі договорів (ч. 1 ст. 67
Господарського кодексу України).

Матеріали справи свідчать про те, що
між позивачем і відповідачем у справі
виникли зобов'язання, які за своєю
правовою природою мають ознаки
договору позики, згідно якого в силу ст.
1046 ЦК України, одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається ,
що позивач свої зобов'язання згідно
договору про надання фінансової
підтримки № 5 від 02.09.2010 р. щодо надання
фінансової допомоги відповідачу в сумі
46600.00 грн. виконав, про що свідчить
платіжне доручення № 129 від 02.09.2010 р. на
суму 46600.00 грн., належним чином
засвідчена копія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Однак, відповідач, в порушення умов
договору № 5 від 02.09.2010 р. (п.п.3.4.2) та
вимог чинного законодавства,
зобов'язання щодо повернення наданої
фінансової допомоги повністю не
виконав, сплативши частково 15100.00 грн. і
на час звернення з позовом до суду
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка підлягає до стягнення
становить 11500.00 грн.

Пунктом 1 статті 202 Господарського
кодексу України встановлено, що
господарські зобов'язання
припиняються: виконанням, проведеним
належним чином; зарахуванням
зустрічної однорідної вимоги або
страхового зобов'язання; у разі
поєднання управленої та зобов'язаної
сторін в одній особі; за згодою сторін;
через неможливість виконання та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом або іншими законами.

Відповідач не надав суду доказів
виконання зобов'язання в сумі 11500.00 грн..

Враховуючи, що факт надання
відповідачу фінансової допомоги
підтверджено матеріалами справи, що
неповернення коштів фінансової
допомоги згідно графіків не заперечно
відповідачем, станом на час розгляду
справи в суді відповідачем не
представлено належних доказів на
підтвердження сплати суми боргу, суд
визнає правомірними, обґрунтованими,
такими, що підлягають до задоволення
позовні вимоги щодо стягнення з
Фермерського господарства " Борухи " с.
Озеряни Борщівського району 11500.00 грн.
заборгованості за неповернення
фінансової допомоги.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись статтею 121 Конституції
України , ст.. 67, 193 Господарського
кодексу України , ст. ст. 526,1049
Цивільного кодексу України , ст.ст. 1, 2, 4,
12, 22, 32, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з Фермерського господарства
"Борухи " с. Озеряни Борщівського району
Тернопільської області ,
ідентифікаційний код 36350182 на користь
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств в
особі Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств
(вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль,
ідентифікаційний код 14033150, УДК м.
Тернопіль, 02801400, р/р 0002 в ГУДКУ в
Тернопільській обл., МФО 838012,
ідентифікаційний код 23588119) 11500.00 грн.(
одинадцять тисяч п'ятсот гривень )
боргу . Видати наказ .

3. Стягнути з Фермерського господарства
"Борухи " с. Озеряни Борщівського району
Тернопільської області ,
ідентифікаційний код 36350182 в дохід
Державного бюджету України (одержувач
Державний бюджет м. Тернопіль, 22030001, р/р
0002 у ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача
23588119, код ЄДРПОУ суду 03500022, код
класифікації доходу 22030001) 1720 (одну
тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп.
судового збору. Видати наказ.

4.Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
прийняття.

5.На рішення господарського суду, яке не
набрало законної сили може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його прийняття через
господарський суд Тернопільської
області.

6.Наказ видати стягувачеві після
набрання судовим рішенням законної
сили.

7.Повне рішення складено та підписано 17
січня 2014 року .

Суддя
М.Є. Півторак