ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2014 Справа № 920/2009/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зражевського Ю.О.,
розглянувши клопотання № 674 від 23.12.2013р.
судового експерта Демузенко І.В.
Сумського відділення при Харківському
науково-дослідному інституті судових
експертиз імені Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса у справі № 920/2009/13,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 10.12.2013р. призначено у справі
№ 920/2009/13 судову експертизу та доручено
її проведення Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
в особі Сумського відділення (м. Суми,
вул. Герасима Кондратьєва, 27); перед
експертом поставлено на вирішення
окремі питання, вирішення яких
необхідно для розгляду справи № 920/2009/13
по суті; покладено витрати по оплаті
вартості проведення судової
експертизи на позивача - ПАТ
"Брокбізнесбанк".

До суду звернувся судовий експерт
Демузенко І.В. з клопотанням від 23.12.2013р.
про витребування додаткових
документів, необхідних для вирішення
постановлених судом питань судової
економічної експертизи.

Статтею 31 Господарського
процесуального Кодексу України
визначені права, обов'язки та
відповідальність судового експерта, що
бере участь в судовому процесі.

Згідно з пунктом 2.3.2 «Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень»,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 30.12.2004р. № 144/5
експерту заборонено самостійно
збирати матеріали, які підлягають
дослідженню, а також вибирати вихідні
дані для проведення експертизи, якщо
вони відображені в наданих йому
матеріалах неоднозначно.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 4 від
23.03.2012р. у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення частини четвертої статті 31
ГПК вправі просити господарський суд
про їх надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
судового експерта та з метою
своєчасного виконання експертизи
витребувати у сторін додаткові
документи (докази) по даній справі.

Тому, керуючись ст. ст. 31, 38, 41, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача -
Приватне підприємство "Злагода-21"
надати суду технічний паспорт
(інвентарну справу) на предмет іпотеки
нежитлового приміщення (база)
загальною площею 5 188,5 кв.м, а саме:
виробничо-лабораторний комплекс
(контора) під літ. А-ІІ площею 404,1 кв.м,
виробничо-лабораторний комплекс
(їдальня) під літ. Б-І площею 112,9 кв.м, КИП
(диспетчерська, прохідна) під літ. В-І
площею 123,5 кв.м, автогараж під літ. Г-І
площею 333,1 кв.м, автогараж під літ. Д-ІІ
площею 385,5 кв.м, автогараж під літ. Е-І
площею 657,0 кв.м, реммайстерня під літ.
Ж-ІІ площею 1386,9 кв.м, ангар стоянки
тракторів під літ. З-І площею 1746,3 кв.м,
насосна станція під літ. Н-І площею 7,4
кв.м, АЗС, операторська під літ. К площею
31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м.
Путивль, вул. Комсомольська, буд. 35.

2. Доручити сторонам у даній справі
узгодити питання щодо безперешкодного
доступу експерта до об'єкту
дослідження, попередньо погодивши дату
та час обстеження за телефоном (0542) 600-850,
після проведення оплати вартості
експертизи.

3. Копію ухвали надіслати
сторонам, експерту.

Суддя Ю.О. Зражевський