overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 січня 2014 року
Справа № 915/2446/13

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації,

54030, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-226",

55201, вул. 9 Січня, 78, м. Первомайськ,
Миколаївська область,

про розірвання договору підряду від 04.10.2013 р. №34 та стягнення пені в сумі 59542 грн. 74 коп., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 2.

3. Зобов'язати сторони подати суду:

позивача - дані про включення сторін до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; календарний графік із визначенням дати початку та закінчення всіх видів робіт згідно п. 2.2 договору підряду від 04.10.2013 р. №34; документи на підтвердження розрахунків за договором підряду; документи, на підставі яких укладено договір підряду за державні кошти; проектно-кошторисну документацію за договором;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 січня 2014 року
Справа № 915/2445/13

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної

адміністрації, вул. Велика
Морська, 42, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Технології»,

вул. Поштова, 30а, м.
Миколаїв, 54036

про розірвання договору підряду на виконання робіт № 29 від 02.10.2013 року та стягнення пені в сумі 26621,01 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 20 " січня 2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

Відповідача:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином
(ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 5547/13

За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до відповідача Приватного підприємства "Реалтексервіс"

про стягнення 645957,54 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2014 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; витяг є ЄДР відносно відповідача;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" січня 2014 р.Справа № 916/1/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 5544/13

За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до відповідача Приватного підприємства "Умбра"

про стягнення 651254,76 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; витяг з ЄДР відносно відповідача;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2563/13

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
(65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства
„Морська аварійно-рятувальна служба"
(65026, м. одеса, вул. Приморська 3А, код 01125643).

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство
ДП „Морська аварійно-рятувальна служба", зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районні м. Одеси подати до офіційних друкованих органах (газетах
„Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Морська аварійно-рятувальна служба".

26.12.2013 р. до господарського суду
Одеської області звернувся ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 10 471,26 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву ОСОБА_1 та призначає до розгляду в засіданні суду на 14.01.14 о 10 год. 30 хв.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 10 471,26 грн. до розгляду в засіданні суду на 14.01.2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

Зобов язати надати:

- боржника: відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором ДП „Морська аварійно-рятувальна служба"

- розпорядника майна арбітражного керуючого Комарова А.В.: відзив на заяву
ОСОБА_1 про визнання кредитором ДП
„Морська аварійно-рятувальна служба"

Явка представників сторін обов`язкова.

Примірник ухвали надіслати сторонам,
ДП „Морська аварійно-рятувальна служба", розпоряднику майна арбітражному керуючому Комарову А.В.,
ОСОБА_1

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 2-3-7/320-07-8237

За заявою: відкритого акціонерного товариствва „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про банкрутство Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту

За участю:

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області

Української академії аграрних наук

Прокурор м. Одеси

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області 12.11.2013 р. визнано
Житлово-комунальну контору
Селекційно-генетичного інституту (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, буд. 72, ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну
(свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р.).

27.12.2013 р. до господарського суду
Одеської області звернулось
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 13 024,38 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси та призначає до розгляду в засіданні суду на 28.01.14 о 10 год. 00 хв.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси (65007, м.
Одеса, Прохорівська, 3/5, ) з грошовими вимогами на суму 13 024,38 грн. до розгляду в засіданні суду на 28.01.2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати надати: ліквідатора
Сніткіну Ірину Анатоліївну відзив на заяву Управління пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси

Явка представників сторін обов`язкова.

Примірник ухвали: УПФУ в Малиновському районі м. Одеси; ліквідатору.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2014 р.Справа № 916/3230/13

За позовом: Комунального підприємства
„Міськзелентрест"

до відповідача: Підприємства
„Профбудкомплект" Федерації
Професійних Спілок України

про стягнення 31 036,50 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук Р.М., довіреність №2625 від 29.10.2013р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 31 036,50грн.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22"січня 2014 р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 12.10.2012р., актів приймання виконаних будівельних робіт, договірної ціни; докази виконання п.4.3.2., розділу 2 договору від 12.10.202р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" січня 2014 р.Справа № 916/16/14

Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 5532/13

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі
Шіпінг Сервіс",

Іллічівське міське управління юстиції Одеської області в особі відділу

державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ
УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2014р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т.

Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивачу: обґрунтувати позов нормами матеріального права; доплатити судовий збір у сумі 1 147 грн., документи, що підтверджують участь ОСОБА_1 у складі учасників ТОВ "Блек Сі Шіпінг
Сервіс"; оригінал протоколу № 33 загальних зборів учасників ТОВ "Блек Сі
Шіпінг Сервіс" від 19.12.2005р.;

б) відповідачу ТОВ "Блек Сі Шіпінг
Сервіс": відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів за весь час існування товариства; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі продажу корпоративних прав ОСОБА_1; оригінал протоколу № 33 від 19.12.2005р. загальних зборів учасників ТОВ "Блек Сі Шіпінг
Сервіс";

в) відповідачу Іллічівському міському управлінню юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: відзив по суті позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа №916/3078/13За позовом:
Управління майна та інвестицій
Теплодарської міської ради Одеської області

до відповідача: Головного управління юстиції в Одеській області

про розірвання договору оренди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Рашкован О.О., довіреність
№01-08/577 від 31.12.2013р.

від відповідача: Кас`янова О.В., довіреність №03-7745 від 13.05.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди

Ухвалою суду від 11.11.2013р. порушено провадження у справі №916/3078/13.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 08.01.2014р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 08.01.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 22.01.2014р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 чт.69, п.2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи
№916/3078/13 до 22.01.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на „20"січня 2014 р. о 15год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 18.10.2011р. №38/2011, акту приймання-передачі майна; договір, укладений з ТОВ "Теплодаренерго" по постачанню теплової енергії в спірне приміщення; докази оплати вартості спожитої теплової енергії в період з 01.10.2013р. по 01.11.2014р.; докази проведення з
ТОВ „Теплодаренерго" спільної перевірки системи опалення в спірному приміщенні.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2839/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

про стягнення 12857,71 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" про стягнення заборгованості за договором оренди майна №12.27 від 23.05.2012р. у сумі 12857,71 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н.О. у відпустці з 17.12.2013р. по 31.12.2013р. включно, справу №916/2839/13 передано на розгляд судді Оборотовій
О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. справа №916/2839/13 прийнята до провадження суддею
Оборотовою О.Ю.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. у зв'язку з поверненням судді Горячук Н.О. з відпустки, справу
№916/2839/13 передано на розгляд судді
Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2839/13 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "29" січня 2014 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, каб. № 4 (1-й поверх), тел. 307-957.

3. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р.Справа № 916/3052/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІКОР"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Банк
„КОНТРАКТ"

2. Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕГАТ"

про стягнення 22241875,14грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „АМІКОР" звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів
Публічного акціонерного товариства
„КОНТРАКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕГАТ"; Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління юстиції 22241875,14грн., з яких 17405875,14грн. збитків, 4836000,00грн. упущеної вигоди та накладення арешту на грошові кошти
Публічного акціонерного товариства
„КОНТРАКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕГАТ", Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління юстиції в межах суми 22241875,14грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н.О. у відпустці з 17.12.2013р. по 31.12.2013р. включно, справу №916/3052/13 передано на розгляд судді Демешину О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. справа №916/3052/13 прийнята до провадження суддею
Демешином О.А.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. у зв'язку з поверненням судді Горячук Н.О. з відпустки, справу
№916/3052/13 передано на розгляд судді
Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3052/13 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "29" січня 2014 р. о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, каб. № 4 (1-й поверх), тел. 307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, уточнення вимог щодо вини кожного з відповідачів, чинні процесуальні документи в підтвердження позовних вимог, письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідачів з посиланням на діюче законодавство;

відповідача ПАТ Банк „КОНТРАКТ" надати: докази надіслання заперечень сторонам;

відповідача Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції надати:

відповідача ТОВ „ФРЕГАТ" надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук Н.О.