overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

10.01.2014Справа №2-3/ 793-2010

За заявою кредитора - Українського фінансово-промислового концерну
«УФПК»

До боржника - Приватного підприємства
«Фірма «Дакос»

про банкрутство.

Суддя А.Ю. Пукас.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: З березня 2012 року в проваджені судді господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколової
І.О. знаходиться справа про банкрутство
Приватного підприємства «Фірма
«Дакос», м. Сімферополь.

Постановою від 18.04.2013 у справі № 2-3/793-2010 судом вирішено питання про перехід до процедури банкрутства - ліквідації Приватного підприємства
«Фірма «Дакос».

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03.12.2013 судове засідання з розгляду заяв про визнання грошових вимог
Сімферопольського міського центру зайнятості на суму 3151,07 грн.,
Відділення в АР Крим Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 265,26 грн., ПАТ
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму 519 435,06 грн. та з розгляду скарги гр. Качур Д.О. відкладено на 14.01.2014 о 11 год. 20 хв.

За розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко
С.А. від 08.01.2014 № 14 у зв'язку з відставкою судді господарського суду Автономної
Республіки Крим Соколової С.І., справа
№ 2-3/793-2010 передана до провадження судді
Пукаса А.Ю.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 2-3/793-2010 за заявою
Українського фінансово-промислового концерну «УФПК» до боржника Приватного підприємства Фірма «Дакос» про визнання банкрутом прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяв про визнання грошових вимог Сімферопольського міського центру зайнятості на суму 3151,07 грн.,
Відділення в АР Крим Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 265,26 грн., ПАТ
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму 519 435,06 грн. та з розгляду скарги гр. Качур Д.О. на 25.02.2014 об 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 310А.

3. Зобов'язати до дня слухання справи:

Ліквідатора Чуйко А.В. - письмово повідомити суд про результати розгляду заяв та скарг вказаних вище кредиторів;

Сімферопольський міський центр зайнятості, Відділення в АР Крим виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ «Дочірний Банк
Сбербанку Росії» - надіслати на адресу ліквідатора Чуйко А.В. (вул. Фрунзе, 4, м. Євпаторія) копії заяв про визнання грошових вимог, докази надсилання надати суду.

Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя
А.Ю.Пукас
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.2014 Справа № 920/34/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп,
Сумська область

про стягнення 4605 грн. 90 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03 лютого 2014 року об 11 год.

10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 211, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. У разі неможливості подати будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Сторонам на підтвердження їх статусу юридичної особи або фізичної особи-підприємця надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінал для огляду), довідку (витяг) з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження позивача та відповідача станом на день винесення цієї ухвали.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справі № 916/2514/13

За позовом: Фермерського господарства
"Кулевча";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль"

в особі, якою єОдеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

про визнання недійсним кредитного договору

Головуючий - Горячук Н.О.

Судді - Степанова Л.В.

Никифорчук М.І.

Суть спору: Фермерське господарство
"Кулевча" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції "Райффайзен
Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №010/3-2/437 від 02.11.2010р. укладеного між
Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Росія"
(правонаступником якого є Фермерське господарство "Кулевча") та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль".

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що встановлення повноважень особи, яка підписала спірний договір немає значення при визнанні кредитного договору недійсним при виконанні договору сторонами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2014 року, справу №916/2514/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови від 09.01.2013р. справу №916/2514/13 за позовом
Фермерського господарства "КУЛЕВЧА" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договру передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горячук Н.О., судді
Степанової Л.В., судді Никифорчук М.І

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2514/13 до провадження колегії у складі суддів: головуючого судді Горячук Н.О., судді
Степанової Л.В., судді Никифорчук М.І.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "31" січня 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 4 тел. 0(482)307- 957 .

3. Зобов`язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, документи підтверджуючі позовні вимоги з урахуванням матеріалів справи

відповідача надати: заперечення на позов та пояснення з урахуванням наданих позивачем документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Горячук Н.О.

Суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2014 р.Справа № 5017/3303/2012За позовом: Державного підприємства ,,Одеська залізниця"

до відповідача: Державного підприємства ,,Морський торгівельний порт ,,Южний"

про стягнення 1424640,56 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Ткаченко В.В., довіреність від 02.01.2014р.

від відповідача: не з`явився

від ВДВС Южненського МУЮ в Одеській області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ДП
„Одеська залізниця" на дії Відділу державної виконавчої служби
Южненського міського управління юстиції в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та ВДВС Южненського МУЮ в
Одеській області не з'явились в судове засідання та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд скарги

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 121-2 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „17" січня 2014 р. о 09:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

скаржника надати: докази дотримання строку на оскарження дій державного виконавця, встановлені ст.121-2 ГПК України; докази надсилання скарги відповідачу;

ВДВС Южненського МУЮ в Одеській області надати: заперечення на скаргу; належним чином засвідчені копії виконавчого провадження по виконанню наказу суду №5017/3033/2012 від 02.09.2013р.;

відповідача надати: заперечення на скаргу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до ВДВС Южненського
МУЮ Одеської області.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2014 Справа № 7/217-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 7/217-08, порушеної за заявою кредиторів: 1) Управління
Пенсійного фонду України в м. Глухів; 2)
Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
"Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, код 01878408) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2008р. порушено провадження у справі № 7/217-08 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" за заявою кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Сумської області від 13.05.2010 року боржника - ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Євгена
Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року було зобов'язано ліквідатора в строк до 30.12.2013 року подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс по справі № 7/217-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини".

До господарського суду надійшло клопотання № 02-01-7/217-08/962 від 27.12.2013р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якому просить суд встановити іншу дату подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" по справі № 7/217-08.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити його в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" арбітражного керуючого
Чупруна Є.В. по справі № 7/217-08 в судове засідання на 30.01.2014 р. о 11:10, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2014 р.Справа № 916/3464/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача: Олександрівської сільської ради Ширяївського району
Одеської області

про стягнення 36 396,94 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Старченко Ю.Л., довіреність №143 від 24.12.2013р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36 396,94 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „27"січня 2014 р. о 12год.25хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3.Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінал вимоги про сплату боргу; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; докази виконання п.3.3., 4.1.2. договору №770 від 20.05.2013р.; проектно-кошторисну документацію до договору №770 від 20.05.2013р.

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №770 від 20.05.2013р., акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт за травень 2013р., довідки про вартість робіт; докази надання відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за виконані роботи; докази оплати виконаних позивачем робіт; докази виконання п.п.3.3., 4.2.2.-4.2.6. договору №770 від 20.05.2013р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2014 Справа № 12/7-10Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, розглянувши матеріали справи
№ 12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 21.09.2010 р. у справі
№ 12/7-10 фізична особа-підприємць ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2011 р. ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/248 від 23.12.2013р. ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. в якій просить суд, підтвердити повноваження ліквідатора у справі № 12/7-10 про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури та відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. по справі № 12/7-10 про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в судове засідання на 30.01.2014 р. о 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2014 Справа № 12/100-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/100-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника
Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс" (40002, м.
Суми, вул. Роменська, 79, ід. код 32186096) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2010 р. порушено провадження у справі № 12/100-10 про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Євробудсервіс", відповідно до ст. 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до постанови господарського суду від 04.10.2010р. боржника Приватне виробничо-комерційне підприємство
"Євробудсервіс" визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2011р. здійснено перехід до загальної процедури.

Постановою господарського суду від 28.04.2011р. Приватне виробничо-комерційне підприємство "Євробудсервіс" визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/12/100-10/961 від 26.12.2013р. ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в якій просить суд, підтвердити повноваження арбітражного керуючого як ліквідатора Приватного виробничого - комерційного підприємства
"Євробудсервіс" по справі № 12/100-10 та встановити іншу дату подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити його в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 . Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. по справі № 12/100-10 про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Євробудсервіс" в судове засідання на 30.01.2014 р. о 11:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, божнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р.Справа № 3/5025/555/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Заяву про порушення провадження по справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. порушено провадження по даній справі.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.47-49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 03.07.2012р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника -
Книша Олександра Артемовича, АДРЕСА_1
(ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія
НОМЕР_1 від 07.09.2011р.).

В адресу суду 08.01.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на три місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/555/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 січня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора - Книша Олександра
Артемовича, АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р.Справа № 3/5025/333/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в
Хмельницькій області м. Славута

до Закритого акціонерного товариства
"Білогірський комбінат хлібопродуктів
№ 1", смт. Білогір'я

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/333/12 про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де визначено вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду від 14.06.2012р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Білогірський комбінат хлібопродуктів № 1", смт.
Білогір'я. Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 3 (три місяці) та призначено ліквідатором боржника - Олеся Сергія Васильовича, м.Хмельницький, вул.пр.Миру, 72, кв.146,
(ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції
України АВ №397232 від 05.08.2008 року).

В адресу суду 08.01.2014року надійшла заява ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на три місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/333/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 22 січня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора - Олеся Сергія
Васильовича, м.Хмельницький, вул.пр.Миру, 72, кв.146; Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення, смт. Білогір'я , вул.Шевченка, 44.

Суддя
Вибодовський О.Д.