КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа №5011-61/12938-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова
С.А.

суддів:
Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання
Климович М.І.

за участю представників:

від позивача: Биструхін А.Г. - за
довіреністю

від відповідача-1: Кондибенко О.В. - за
довіреністю

від відповідача-2: не з'явились

від відповідача-3: не з'явились

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
інвестиційний холдінг»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 року

у справі № 5011-61/12938-2012 (головуючий суддя
Івченко А.М., судді Бойко Р.В., Шаптала
Є.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдінг"

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "МТН"

до відповідача-2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сучасні
кабельні системи"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів:

1. Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві (третя особа-1);

2. Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві (третя особа-2);

3. Приватного нотаріусу Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_5 (третя особа-3)

про визнання права власності на майно
та звільнення з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 року у справі №
5011-61/12938-2012 (головуючий суддя Івченко
А.М., судді Бойко Р.В., Шаптала Є.Ю.)
повністю відмовлено у задоволенні
позовних вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдінг" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "МТН",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні кабельні
системи" про визнання права власності
на майно та звільнення з під арешту;
визнано повністю недійсним договір
купівлі-продажу нежилого будинку
(літера В), розташованого за адресою: м.
Київ, вул. Петра Сагайдачного, 6,
загальною площею 224,70 кв.м., що складає
19/100 (дев'ятнадцять сотих) частин від
нежилих приміщень будиковолодіння
загальною площею 1196,6 кв.м., укладений
25.01.2011 між Товариством з обмеженою
відповідальністю за участю іноземного
капіталу "МТН" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Український інвестиційний холдінг",
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5

Не погодившись з вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдінг" звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позову
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.08.2013 року
колегією суддів у складі головуючого
судді: Гончаров С.А., судді: Смірнова
Л.Г., Чорна Л.В. прийнято вказану
апеляційну скаргу, розгляд справи
призначено на 12.09.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.2013 року
розгляд справи було відкладено на
09.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року
розгляд справи відкладено на 30.10.2013
року.

У зв'язку з перебування судді Смірнової
Л.Г. на навчанні у Національній школі
суддів України, розпорядженням
секретаря судової палати Київського
апеляційного господарського суду від
30.10.2013 року, для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя: Гончаров С.А.; судді
Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013 року
розгляд справи відкладено на 20.11.2013
року.

У зв'язку з перебуванням судді
Гончарова С.А. у відпустці,
розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
20.11.2013 року, для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя: Тищенко О.В.; судді
Іоннікова І.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 року
колегією суддів у складі головуючого
судді: Тищенко О.В.; судді: Іоннікова
І.А., Чорна Л.В. прийнято вказану
апеляційну скаргу, порушено апеляційне
провадження у справі № 5011-61/12938-2012,
розгляд справи призначено на 04.12.2013
року.

У зв'язку з виходом судді Гончарова С.А.
з відпустки, розпорядженням голови
Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року, для
розгляду справи сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Гончаров С.А.; судді Іоннікова І.А.,
Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року
колегією суддів у складі головуючого
судді: Гончаров С.А.; судді: Іоннікова
І.А., Чорна Л.В. прийнято вказану
апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року
розгляд справи відкладено на 18.12.2013
року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 року
розгляд справи відкладено на 15.01.2014
року.

До Київського апеляційного
господарського суду 18.12.2013 року від
апелянта, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
інвестиційний холдінг», надійшла до
суду заява, підписана директором
апелянта Биструхіним А.Г., відповідно
до якої апелянт заявив відмову від
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2013 року у справі № 5011-61/12938-2012 та
просив суд прийняти таку відмову та
припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Апеляційний господарський суд має
право не приймати відмову від скарги з
підстав, визначених у частині шостій
статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що
відмова Приватного підприємства
«Техноінвест Плюс» від апеляційної
скарги не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, а
рішення місцевого господарського суду
у даній справі не оскаржено іншою
особою.

Враховуючи викладене, апеляційний
господарський суд приймає відмову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
інвестиційний холдінг» від
апеляційної скарги, апеляційне
провадження у справі № 5011-61/12938-2012
підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український інвестиційний холдінг»
від апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2013 року у справі № 5011-61/12938-2012.

Апеляційне провадження у справі №
5011-61/12938-2012 - припинити.

Матеріали справи № 5011-61/12938-2012
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна