ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.14 № 910/39/14. Суддя Сівакова В.В.,
розглянувши

позовну заяву Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" в особі Київської
міської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрегатор
мобільного контенту"

про визнання недійсним договору
оренди нежилих приміщень від 31.01.2012

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання
відповідачам копії позовної заяви і
доданих до неї документів, оскільки

Відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Докази відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів повинні додаватись до
позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України).

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Згідно Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.2009, розрахунковий документ -
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) видається відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" і підтверджує факт надання
послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, позивач в якості належних
доказів надіслання відповідачам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів має подати розрахунковий
документ (касовий чек, поштову
квитанцію), який підтверджує факт
прийняття для пересилання поштового
відділенням зв'язку разом з описом
вкладення у цінний лист, який
підтверджує зміст поштового
відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано
касові чеки №№ 3853, 3854 від 20.12.2013 та два
описи вкладення у цінний лист від
20.12.2013.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви матеріалів місцезнаходженням
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" є:
м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 37/1, кв. 1.

Проте, поданий опис вкладення у цінний
лист свідчать про те, що позовна заява
надіслана Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" на
невірну адресу, а саме: м. Одеса, просп.
Маршала Жукова, 37/1.

Слід зазначити, що обидва касових чека
свідчать про прийняття для пересилання
відправлення поштовим відділенням
зв'язку Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" (в
рядку кому).

Крім того, номера поштового
відправлення, які у відповідності до
вказаних вище Правил мають
проставлятись працівником поштового
звязку, на поданих описах не
відповідають номерам поштових
відправлень, які зазначені у поданих
касових чеках.

Таким чином, позивачем не надано
належних доказів надсилання копії
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідачам у
відповідності із ст. ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя
В.В.Сівакова