ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"10" січня 2014 р.
Справа № 911/19/14

Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну
заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал», м.Київ

до Вишгородського міського
комунального підприємства
«Водоканал», м.Вишгород

про стягнення 2035685,32 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

При розкритті рекомендованого листа №
01 9, який надійшов на адресу
господарського суду Київської області
від Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал» встановлено
відсутність підпису позовної заяви
директором юридичного департументу
ОСОБА_1, а також відсутність документів
вказаних в додатку до позовної заяви, а
саме: копія Договору №05194/1-5-05 від 01.11.204;
розгорнутий розрахунок позовних вимог;
витяги з розрахункового листа; копія
довіреності представника ПАТ
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
ОСОБА_1 №221 від 01.10.2013; копія довіреності
представника ПАТ «Київводоканал»
Корнієнко Л.О. №203 від 01.10.2013; докази
надсилання позовної заяви та доданих
матеріалів відповідачу, про що
складено Акт від 08.01.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна
заява підписується повноважною
посадовою особою позивача або його
представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
підпису позивача - директора
юридичного департументу ОСОБА_1, що
підтверджується актом відділу
діловодства господарського суду від
08.01.2014 року.

Крім того, позивачем не надано
документів, що підтверджують
повноваження ОСОБА_1 на право підпису
позовної.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна
заява повинна містити обставини, на
яких ґрунтується позовна вимога,
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, а також обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

В порушення зазначеної норми позивачем
не надано обґрунтованого розрахунку
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки до позовної заяви не додано
жодного доказу направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене, позовна заява з
вказаних підстав підлягає поверненню
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Кошик А.Ю.