ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2014 Справа № 18/2135/12

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали за заявою №20/2014
від 23.01.2014р. (вх. №764 від 23.01.2014р.)
Приватного підприємства «Каравела» м.
Полтава про: (1) призупинення дії
постанови ВП №41548913 державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження по виконанню наказу ГСПО
№18/2135/12 від 09.01.2014р. та (2) перегляд за
ново виявленими обставинами рішення
господарського суду Полтавської
області від 03.01.2013р. у справі №18/2135/12-

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком в особі
Полтавської філії ПАТ, 36000, м. Полтава,
ву4л. Жовтнева, 33

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору4 на стороні
позивача Полтавська міська рада, 36000, м.
Полтава, вул. Жовтнева, 36,

До відповідача Приватне підприємство
«Каравела», 36000, м. Полтава, вул.
Шевченка, 80-а

Про звільнення ПП «Каравела» незаконно
займаної частини земельної ділянки
площею 1874 кв. м, що знаходиться за
адресою: вул.. Шевченка, 73а, в м. Полтаві,
наданої Полтавською міською радою в
оренду ПАТ «Укртелеком» в особі
Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» за
договором оренди землі від 26.06.2012р.,

в с т а н о в и в:

І. Відповідно до ч.1 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення.

Заява, подана за межами зазначеного
терміну без клопотання про його
відновлення повертається заявникові
згідно п.1 ч.6 ст. 113 ГПК України.

Посилання на докази, як і самі докази,
про дату встановлення таких обставин (
і яких саме), що стали підставою для
перегляду судового рішення, заявник не
приводить та не надав.

2. За положеннями зазначеної норми, а
саме : п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за ново виявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові і у разі,
коли вона (заява) подана без доказів
надіслання копії її і доданих до неї
документів іншим сторонам. Відповідно
до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI
від 19.05.2011р, таким доказом є опис
вкладення поштового відправлення.
Фіскальні чеки «Укрпошти» №№1996, 1997,
датовані 23.01.2014р. та залучені до заяви,
не є таким доказом.

З огляду на зазначене та враховуючи, що
заява ПП «Каравела» №20/2014 від 23.01.2014р. (
вх. №764 від 23.01.2014р.) подана до суду без
відповідного клопотання про
відновлення встановленого строку та
без належних доказів направлення її на
адресу інших сторін, остання підлягає
поверненню заявнику.

Звернення ж до ГСПО щодо призупинення
дії постанови виконавчої служби є за
межами процесуальних повноважень
господарського суду.

Керуючись п.1 та п. 2 ч.6 ст. 113 ГПК
України, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

Матеріали заяви №20/2014 від 23.01.2014р. ( вх.
№764 від 23.01.2014р.) повернути заявнику - ПП
«Каравела».

Додаток: на 23арк., в т.ч. пл. доручення
№509 від 23.01.2014р. плату судового збору в
сумі 609, 00 грн. та конверт.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.