ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2014р.
Справа № 905/307/14

Суддя господарського суду Донецької
області Довгалюк В.О., розглянувши
матеріали позовної заяви: Приватного
акціонерного товариства
"ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ВІКО", м. Донецьк

до Відповідача: Дочірнього
підприємства "Науково-дослідний та
проектний інститут "Донецький
ПромбудНДІпроект" ДАТ "Будівельна
компанія "Укрбуд", м. Донецьк

про: - визнання за Позивачем права
здійснювати у період з 01.01.2014р. по
31.12.2014р. оренду нежитлових приміщень,
розташованих на 12 та 13 поверхах будівлі
145а по вул. Артема у м. Донецьку,
загальною площею 188,4м.кв., що належать
Відповідачу на праві власності;

- визнання продовженою дію
договору оренди №56-02 від 01.07.2002р.,
укладеного між Відповідачем та
Позивачем, на строк до 31.12.2014р. на
умовах, визначених договором оренди
№56-02 від 01.07.2002р., додатками та
додатковими угодами до нього;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ВІКО", м. Донецьк,
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Дочірнього підприємства
"Науково-дослідний та проектний
інститут "Донецький ПромбудНДІпроект"
ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд", м.
Донецьк, про визнання за Позивачем
права здійснювати у період з 01.01.2014р. по
31.12.2014р. оренду нежитлових приміщень,
розташованих на 12 та 13 поверхах будівлі
145а по вул. Артема у м. Донецьку,
загальною площею 188,4м.кв., що належать
Відповідачу на праві власності;
визнання продовженою дію договору
оренди №56-02 від 01.07.2002р., укладеного між
Відповідачем та Позивачем, на строк до
31.12.2014р. на умовах, визначених договором
оренди №56-02 від 01.07.2002р., додатками та
додатковими угодами до нього.

Позовну заяву подано з
додержанням вимог, викладених у
статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали
достатні для прийняття позовної заяви
до розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі №905/307/14.
Судове засідання призначити на 04.02.2014
року о 11:00 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 415.

2. Зобов'язати Позивача до
28.01.2014р. надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідача;

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог - для огляду в судовому
засіданні.

3. Зобов'язати Відповідача до
28.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

4. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

6. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
В.О.
Довгалюк

надруковано примірників - 4:

1 - у справу;

2 - позивачу;

1 - відповідачу;

Новіченко Н.В.