ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.
Справа № 918/1806/13

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судових засідань Морозу
С.Ю.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Рівненський завод
надміцних залізобетонних конструкцій"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галспецбуд ПЛЮС"

про стягнення заборгованості в сумі 3
231,21 грн.

за участі представників:

від позивача: Тарновецький М.Я.,
довіреність №1 від 12.09.2013 року;

Масник В.І. (директор)

від відповідача: Ремовський С.В.,
довіреність №2 від 26.09.2013 року;

Кушнір О.В. (директор).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій"
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галспецбуд ПЛЮС" про
стягнення заборгованості в сумі 21 063,96
грн., яка виникла внаслідок неналежного
виконання відповідачем умов договору
купівлі-продажу №0113 від 24.01.2013 року, з
яких: 17 772,00 грн. основна заборгованість,
877,40 грн. пені, штраф в розмірі 1 777,20 грн.,
438,70 грн. процентів за користування
чужими грошовими коштами та три
проценти річних в сумі 198,66 грн., а також
просило стягнути з відповідача судові
витрати по справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року
порушено провадження у справі № 918/1806/13,
розгляд якої призначено на 10 грудня 2013
року.

17 грудня 2013 року позивачем через відділ
канцелярії суду подано заяву про
зменшення позовних вимог, відповідно
до якої останній просить стягнути з
відповідача 3 231,21 грн., з яких 841,97 грн.
пені, штраф в розмірі 1 777,20 грн., 420,98 грн.
процентів за користування чужими
грошовими коштами та три проценти
річних в сумі 191,06 грн., а також судові
витрати по справі. Вказана заява
приймається судом.

08 січня 2014 року сторони через відділ
канцелярії господарського суду подали
спільну заяву про затвердження мирової
угоди укладеної між позивачем та
відповідачем та припинення
провадження у справі.

У судовому засіданні 08 січня 2014 року
представники позивача підтримали
подану заяву, просили суд затвердити
мирову угоду та припинити провадження
у справі. Представники відповідача
просили затвердити мирову угоду у
даній справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено позивачу, що наслідком
затвердження мирової угоди відповідно
до ст. 80 ГПК України є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
суд припиняє провадження у справі у
випадку підписання між сторонами
мирової угоди та затвердження її
господарським судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін,
встановив, що умови складеної
сторонами мирової угоди стосуються
прав та обов'язків сторін щодо предмету
позову у справі № 918/1806/13, подана на
затвердження суду мирова угода сторін
не суперечить чинному законодавству,
представники наділені повноваженнями
щодо укладення мирової угоди, а тому
вона підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 78, 80, 86, Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
у справі №918/1806/13 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/1806/13 мирову
угоду від 08 січня 2014 року, яка укладена
між Публічним акціонерним товариством
"Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Галспецбуд ПЛЮС" в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне « 08» січня 2014 року

Дана Мирова Угода укладена між ПАТ
«Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій» в особі
директора Масника В.І., що діє на
підставі Статуту, та ТзОВ «Галспецбуд
ПЛЮС», в особі директора Кушніра О.Є., що
діє на підставі Статуту (далі по тексту
- Сторони), з метою примирення на стадії
розгляду справи в судовому порядку №
918/1806/13 та припинення її провадження

Сторони уклали мирову угоду на
наступних умовах:

1. Сторони погодили, що з моменту
затвердження вказаної мирової угоди
Господарським судом Рівненської
області у справі № 918/1806/13 та в строк до
31 січня 2014 року ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС»
зобов'язується сплатити ПАТ
«Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій» суму
штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча
п'ятсот) грн.

2. Сторони погодили, що судові витрати
понесенні ПАТ «Рівненський завод
надміцних залізобетонних конструкцій»
при зверненні до суду про стягнення
заборгованості з ТзОВ «Галспецбуд
ПЛЮС» по справі № 918/1806/13 у вигляді
оплати судового збору у розмірі 1 720
(одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
покладаються на ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС»
та підлягають оплаті останнім на
рахунок ПАТ «Рівненський завод
надміцних залізобетонних конструкцій»
до 31 січня 2014 року.

3. ПАТ «Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій» заявляє,
що з моменту підписання цієї Мирової
угоди відмовляється від решти позовних
вимог у справі № 918/1806/13, а саме
відмовляється від вимог по стягненню з
ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС»:

- пені в розмірі 841 (вісімсот сорок
одну) гривню 97 коп.;

- частини штрафу в розмірі 277
(двісті сімдесят сім) гривень 20 коп.;

- процентів за користування чужими
грошовими коштами в сумі 420 (чотириста
двадцять) гривень 98 коп.;

- трьох процентів річних в сумі 191 (сто
дев'яносто одну) гривню 06 коп.

4. ПАТ «Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій» заявляє,
що з моменту підписання цієї Мирової
угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних претензій
до ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС» з приводу
оплати штрафних санкцій за неналежне
виконання договору купівлі-продажу №
0113 від 24.01.2013 р., укладеного між
Сторонами, що виникли до підписання
даної Мирової угоди.

5. У випадку порушення ТзОВ «Галспецбуд
ПЛЮС» пунктів 1 та 2 даної Мирової угоди
пункт 3 цієї угоди втрачає силу та ПАТ
«Рівненський завод надміцних
залізобетонних конструкцій» стягує з
ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС» пеню, штраф в
повному розмірі, три відсотки річних,
проценти за користування чужими
грошовими коштами та компенсацію інших
витрат Позивача.

6. Порушенням цієї Мирової угоди є її
невиконання або неналежне виконання,
тобто виконання з порушенням умов,
визначених змістом цієї Мирової угоди.

7. Сторони заявлять що ні в процесі
укладення даної Мирової Угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі і
держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,

зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з положеннями
ст.ст. 78, 80 Господарського

процесуального кодексу України.

11. Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

12. Сторони підтверджують, що дана
Мирова угода укладена в добровільному
порядку. Умови мирової угоди
відповідають волевиявленню сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.

13. Наслідки закриття провадження у
справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Директор ПАТ «Рівненський завод
надміцних залізобетонних конструкцій»

_____________________ В.І. Масник

Директор ТзОВ «Галспецбуд ПЛЮС»
______________________ О.Є. Кушнір

3. Припинити провадження у справі №
918/1806/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Рівненський
завод надміцних залізобетонних
конструкцій" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галспецбуд ПЛЮС" про
стягнення заборгованості в сумі 3 231,21
грн.

Дана ухвала відповідно до пункту 2
частини 2 статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження" є виконавчим
документом та набирає чинності з дати
її прийняття - 08 січня 2014 року.

Дана ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом року - до 08 січня 2015
року.

Стягувачем за даною ухвалою є Публічне
акціонерне товариство "Рівненський
завод надміцних залізобетонних
конструкцій" (35331, Рівненська область,
Рівненський район, село Городок, вулиця
Промислова, будинок 1, ).

Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Галспецбуд ПЛЮС" (33013,
місто Рівне, вулиця Бахарєва, будинок 23,
).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та
строки, встановлені законом.

Суддя
Пашкевич І.О.