ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2014 р.
Справа № 907/1138/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі
представництва ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця" Закарпатської
області, м. Ужгород

до Солочинської сільської ради, с.
Солочин Свалявський район

до Приватного акціонерного товариства
„Кришталеве джерело", с. Солочин
Свалявський район

про визнання недійсним рішення 21 сесії
3 скликання Солочинької сільської ради
від 18.10.2007 року, яким вирішено передати
в оренду Закритому акціонерному
товариству „Кришталеве джерело"
(перейменованого у Приватне акціонерне
товариство „Кришталеве джерело")
земельну ділянку площею 0,2232 га в
ур. Біласовиця с. Солочин
Свалявського району та визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 03.07.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за
№ -02, укладеного між
Солочинською сільською радою та
Закритим акціонерним товариством
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело"),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Бурак Л.І., довіреність №
14-06/03 від 14.06.2013 року

Ігнатенко С.С., довіреність
№ 16-12/01 від 16.12.2013 року

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - Поврозник А.П.,
довіреність б/н від 12.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним
товариством лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", м. Київ заявлено
позов в особі представництва ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця" Закарпатської
області, м. Ужгород до Солочинської
сільської ради, с. Солочин Свалявський
район та до Приватного акціонерного
товариства „Кришталеве джерело", с.
Солочин Свалявський район про визнання
недійсним рішення 21 сесії 3 скликання
Солочинької сільської ради від 18.10.2007
року, яким вирішено передати в оренду
Закритому акціонерному товариству
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело") земельну ділянку
площею 0,2232 га в ур. Біласовиця
с. Солочин Свалявського району та
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки від 03.07.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за
№ -02, укладеного між
Солочинською сільською радою та
Закритим акціонерним товариством
„Кришталеве джерело" (перейменованого
у Приватне акціонерне товариство
„Кришталеве джерело").

У судовому засіданні 12.12.2013 року брали
участь: від позивача - Бурак Л.І.,
довіреність № 14-06/03 від 14.06.2013 року, від
відповідача 1 - Туряниця М.І., сільський
голова, від відповідача 2 - Поврозник
А.П., довіреність б/н від 12.12.2013 року,
оголошувалась перерва відповідно до
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України до 19.12.2013 року до 11 год.
30 хв.

У судовому засіданні 19.12.2013 року брали
участь: від позивача - Бурак Л.І.,
довіреність № 14-06/03 від 14.06.2013 року,
Ігнатенко С.С., довіреність № 16-12/01 від
16.12.2013 року, від відповідача 1 - Туряниця
М.І., сільський голова, від відповідача 2
- Поврозник А.П., довіреність б/н від
12.12.2013 року, оголошувалась перерва
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України до
10.01.2014 року до 11 год. 30 хв.

Після перерви, представники позивача
позовні вимоги підтримали повністю та
подали ряд документів.

Відповідач 1 явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відповідача 2 подав суду
клопотання про продовження строку
розгляду спору на 15 днів відповідно до
ч. 3 ст. 69 ГПК України, з метою надання
можливості подати додаткові докази та
пояснення по справі.

Представники позивача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представника відповідача
не заперечили.

Встановлений термін вирішення даного
спору спливає 13.01.2014 року.

З огляду на подане представником
відповідача 2 клопотання про
продовження строку розгляду справи,
вирішення спору у передбачений ч. 1 ст.
69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський
суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України
продовжує строк розгляду спору на 15
днів до 28.01.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, розгляд
справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 907/1138/13 на 15 днів
до 28.01.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня
2014 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті поданих
відповідачами письмових заперечень.

4. Зобов'язати відповідача 2 подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові додаткові докази, зазначені
в клопотанні про продовження строку
розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.