ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 14/31 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В.перевіривши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Іловайськнафтопродукт"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 28.11.2013у
справі№ 14/31 господарського суду
Донецької областіза позовомПублічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк"до1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пелагос", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росукройл", 3. Малого
приватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "Богатир", 4.
Відкритого акціонерного товариства
"Іловайськнафтопродукт"простягнення 2
550 057,70 грн та 142 181 153,59 рос. руб. та
звернення стягнення на майноза позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет споруТовариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф"до1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пелагос", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росукройл", 3. Малого
приватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "Богатир", 4.
Відкритого акціонерного товариства
"Іловайськнафтопродукт"простягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 42 798 842,79 грн шляхом звернення
стягнення на майноВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Іловайськнафтопродукт" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 28.11.2013 у справі
№ 14/31.

Втім, подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 за
подання до господарського суду
касаційної скарги на ухвалу суду
судовий збір сплачується у розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Втім, до касаційної скарги ТОВ
"Іловайськнафтопродукт" не додано
доказів надсилання її копії сторонам у
справі, а також доказів сплати судового
збору за подання касаційної скарги на
ухвалу суду. При цьому, матеріали
касаційної скарги взагалі не містять
додатків, що підтверджується актом
Донецького апеляційного
господарського суду № 02-09/197 від 23.12.2013.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4
ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
111 ГПК України касаційна скарга повинна
містити, зокрема, вимоги особи, що
подала скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права, тобто, має чітко
викладатися зміст порушення з
обґрунтуванням порушених норм
законодавчими актами та вказуватися
конкретні пункти і статті.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

В порушення вимог пункту 4 частини 1
статті 111 ГПК України щодо форми і
змісту касаційної скарги, скаржник не
зазначив суті порушення або
неправильного застосування норм
процесуального права апеляційним
господарським судом при винесенні
оскаржуваної ухвали, що є підставою для
повернення скарги без розгляду на
підставі пункту 6 частини 1 статті 1113
ГПК України.

Окрім того, суд касаційної інстанції
звертає увагу скаржника на те, що
подаючи касаційну скаргу на
оскаржувану ухвалу суду ним не надано
оригіналу апеляційної скарги з
доданими до неї документами, яка була
повернута йому ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
28.11.2013 у справі № 14/31.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко