ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2014 року
Справа № 20/117

За заявою Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Антрацит
Луганської області

до - Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Комісарівська» ДХК
«Луганськвугілля», м. Байрачки
Луганської області

Про стягнення 40405 грн. 79 коп.

Суддя Т.С. Кірпа

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу на
примусове виконання рішення та
поновлення пропущеного строку
пред'явлення наказу до виконання,

в с т а н о в и
в :

20.05.2003 господарським судом Луганської
області прийнято рішення у справі
№20/117, позов задоволено, з відповідача,
Державного відкритого акціонерного
товариства «Шахта «Комісарівська» ДХК
«Луганськвугілля», м. Байрачки
Луганської області на користь
позивача, Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Антрацит
Луганської області стягнуто збитки у
сумі 40405,79грн., державне мито - 404,06грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 118,00грн.

На виконання вказаного рішення
господарським судом Луганської
області видано наказ від 02.06.2003 №20/117.

05.11.2009 суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду з заявою від 15.10.2009
про поновлення пропощеного строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Луганської
області від 02.06.2003 №20/117 та про видачу
дублікату вказаного наказу, у зв'язку з
його втратою.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.12.2009 заява СПД
ОСОБА_1 залишена без задоволення, з
огляду на відсутність належних доказів
неможливості пред'явлення позивачем до
виконання наказу господарського суду у
встановлений строк та недоведеністю
ним поважних причин пропуску строку
пред'явлення наказу до виконання.

За апеляційної скаргою СПД ОСОБА_1
Луганський апеляційний господарський
суд, переглянувши ухвалу
господарського суду від 03.12.2009 в
апеляційному порядку, постановою від
11.05.2010 залишив її без змін.

СПД ОСОБА_1 подав до Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу про задоволення заяви про
видачу дублікату наказу та поновлення
строку для пред'явлення цього наказу,
обґрунтовуючи доводи касаційної
скарги порушенням судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, неповним
з'ясуванням всіх обставин справи та
залишенням поза увагою відсутність
жодних доказів та обґрунтувань щодо
несплати відповідачем боргу чим, на
думку скаржника, порушені його права
власності та господарювання.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.07.2010 №20/117 постанову
Луганського апеляційного
господарського суду від 11.05.2010 у справі
№20/117 та ухвалу господарського суду
Луганської області від 03.12.2009 залишено
без змін, а касаційну скаргу - без
задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, на
адресу суду надійшла заява без номеру
та дати суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку та видачу дублікату
наказу №20/117 від 02.06.2003, у зв'язку з його
втратою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити заяву до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 86, 87, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

у х в
а л и в:

1. Призначити розгляд заяви в судовому
засіданні на 27.01.2014, на 11 годин 30 хвилин,
каб. №333.

2. Зобов'язати позивача (стягувача)
надіслати копію заяви ВДВС
Перевальського РУЮ Луганської області
та відповідачу, докази надіслання
надати суду, надати заперечення на
пояснення відповідача та відзив ВДВС
(при наявності), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень,
документальне підтвердження
невиконання наказу суду (довідку
установи банку або державного
виконавця про невиконання наказу) та
належні докази втрати наказу та
непред'явлення його до виконання
(довідка, тощо).

3. Зобов'язати відповідача (боржника)
надати суду пояснення на заяву
позивача (стягувача) з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у поясненні
доводів і заперечень (при наявності);
відомості щодо сплати позивачеві сум,
стягнутих за рішенням господарського
суду Луганської області від 02.06.2003 №20/117
(при наявності).

4. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Перевальського РУЮ
Луганської області надати пояснення на
заяву позивача з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження
і нормативне обґрунтування викладених
у поясненні доводів і заперечень,
відомості щодо наявності чи
відсутності виконавчих документів за
наказом господарського суду
Луганської області від 02.06.2003 №20/117

3. Дану ухвалу надіслати: позивачу;
відповідачу; ВДВС Перевальського РУЮ
Луганської області

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін та Відділу
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області
обов'язкова.

Суддя
Т.С. Кірпа