ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 913/2173/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали
касаційної скаргиУправління
Пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської областіна
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013у
справігосподарського суду Луганської
областіза позовомУправління
Пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської областідоВідділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській областіпроскасування
постанови ВДВС

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області
звернулось з касаційною скаргою на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013, яка не
може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження, з
наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Оскаржувана в касаційному порядку
ухвала Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 відсутня
в матеріалах справи №913/2173/13
господарського суду Луганської
області та не зазначена у внутрішньому
описі документів вказаної справи. В
матеріалах справи міститься постанова
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013, яка не
оскаржується.

Відповідно п.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №11 від
24.10.2011, якщо касаційну скаргу подано на
процесуальний документ, який не
приймався або відсутній в матеріалах
справи, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку. В таких випадках
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і з цього приводу виноситься
ухвала на підставі ст.ст. 107 та 11113
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин, касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області
подана з порушенням п.1 ч.1 ст.107
Господарського процесуального кодексу
України, а тому не може бути прийнята
до розгляду Вищим господарським судом
України та підлягає поверненню
скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86 та 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Троїцькому районі Луганської
області у прийнятті касаційної скарги
на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 у справі
№ 913/2173/13 господарського суду
Луганської області.

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської області на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 у справі
№ 913/2173/13 господарського суду
Луганської області повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Суддя
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга