ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 45/89б
за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«Д.С.», м. Краматорськ
до боржника Колективного
спеціалізованого підприємства по
ремонту металургійних печей та
устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» , м.
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Волкова В.В.
Суддя Попов О.В.
від кредитора: Старолатка І.В. - за
довіреністю від ПАТ «Брокбізнесбанк»
арбітражний керуючий: Волкова В.В.
Ухвалою від 22.11.11 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ
господарським судом Донецької області
порушена справа про банкрутство
Колективного спеціалізованого
підприємства по ремонту металургійних
печей та устаткування
«ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк
внаслідок фінансової неспроможності.
Ухвалою суду за результатами
підготовчого засідання введена
процедура розпорядженням майном
строком на 6 місяців до 06.06.12 та
розпорядником майна призначений
арбітражний керуючий Волкова В.В.
Ухвалою суду від 18.04.12 за результатами
попереднього засідання затверджений
реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 27.09.12 боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 6
місяців до 27.03.13 та призначений
ліквідатор - арбітражний керуючий
Ухвалами суду від 02.04.13, 21.08.13 строк
ліквідаційної процедури продовжений
відповідно до 27.07.13, 27.11.13.

До господарського суду Донецької
області 19.11.13 надійшла скарга ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі
Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
Донецької області від 15.11.13 №04 на дії
ліквідатора щодо визначення вартості
майна банкрута.

Ухвалою суду від 25.11.13 розгляд
скарги призначений на 09.01.14;
ліквідатора зобов'язано надати звіт
про незалежну оцінку по визначенню
ринкової вартості майна із
відомостями щодо суб'єкта оціночної
діяльності, письмові пояснення по суті
скарги.

09.01.14 до господарського суду Донецької
області від арбітражного керуючого
надійшла відповідь №08/01 від 08.01.14 на
скаргу.

Розглянувши в судовому
засіданні 09.01.14 скаргу ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі
Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
Донецької області від 15.11.13 №04 на дії
ліквідатора, заслухавши пояснення
скаржника, суд встановив:

За змістом поданої скарги
неправомірними діями ліквідатора
скаржник вважає оцінку майна боржника,
здійснену суб'єктом оціночної
діяльності, оскільки, на його думку,
вона є заниженою. Крім того, просить
зобов'язати ліквідатора визначити
початкову вартість майна банкрута а
саме: бази відпочинку «Восход», що
знаходиться за адресою: Донецька
область, Першотравневий район, с.
Бабах-Тарама, вул. Седова, 6А. у сумі
2645500,00грн. без ПДВ.

На підставі поданих матеріалів справи
та приписів чинного законодавства,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши подані докази, суд вважає
скаргу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в
особі Краматорського МВ АТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» Донецької області
від 15.11.13 №04 на дії ліквідатора такою,
що задоволенню не підлягає, з огляду на
наступне:

В силу ст. 4-1 ГПК України, господарські
суди розглядають справи про
банкрутство в порядку провадження,
передбаченого цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

19.01.13 набрав чинності Закон України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України № 4212-VI від
22.12.11, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при
розгляді судом даної справи
застосовуються положення Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі -
Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.29 Закону про
банкрутство майно, на яке
звертається стягнення у
ліквідаційній процедурі, оцінюється
арбітражним керуючим у порядку,
встановленому законодавством
України. Для майна, яке продається
на аукціоні, оціночна вартість є
початковою.

Для здійснення оцінки майна
арбітражний керуючий має право
залучати на підставі договору
спеціалістів з оплатою їх послуг за
рахунок коштів, одержаних від
виробничої діяльності боржника,
визнаного банкрутом, або реалізації
його майна, якщо інше не встановлено
комітетом кредиторів.

З письмового відзиву та усних пояснень
ліквідатора, наданих у судовому
засіданні, вбачається наступне.

12.07.13. Колективним спеціалізованим
підприємством по ремонту
металургійних печей та устаткування
«ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк в особі
ліквідатора Волкової В.В. був укладений
договір про надання послуг з
незалежної оцінки №05-07 з суб'єктом
оціночної діяльності Товариством з
обмеженою відповідальністю «Гінес
Груп», на підставі якого було здійснено
оцінку майна боржника.

Таким чином, оцінка майна боржника була
здійсненна не ліквідатором, а суб'єктом
оціночної діяльності, що відповідає
приписами ст.29 Закону України «Про
банкрутство», а також вимогам Закону
України «Про оцінку майна, майнових
прав та професійну оціночну діяльність
в Україні»

Оскільки дії суб'єкта оціночної
діяльності не є предметом розгляду в
межах провадження справи про
банкрутство, підстави для задоволення
скарги відсутні.

Окрім того суд зазначає, що за
змістом ст.ст. 29, 30 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України №784-XIV від
30.06.99, якими визначено порядок
здійснення оцінки та реалізації майна,
закріплено, що за результатами оцінки
вартість майна є лише початковою ціною
продажу, а реальна його вартість буде
визначена за результатами проведених
відкритих торгів (аукціонів,
конкурсів). Зазначене стосується також
процедури продажу майна, визначеною
приписами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України №4212-V1 від
22.12.11.

Таким чином, підстави для визнання дій
ліквідатора щодо визначення вартості
майна банкрута неправомірними
відсутні, у зв'язку з чим скарга ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі
Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
Донецької області від 15.11.13 №04 на дії
ліквідатора задоволенню не підлягає.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 22-32
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. 4-1, ст.
86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі
Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»
Донецької області від 15.11.13 №04 на дії
ліквідатора.

Суддя
О.В. Попов