м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про відмову в роз'ясненні рішення

Справа № 5011-65/5947-2012 23.01.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання
Крапивній А.М., розглянувши матеріали
справи

за заявоюПриватного акціонерного
товариства
"Прилукитваринмаш-Холдінг"пророз'яснен
ня рішення господарського суду міста
Києва від 18.06.2012 р. у справі № 5011-65/5947-2012у
справіза позовом Прокурора
Подільського району міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради, Головного управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації до Приватного
акціонерного товариства
"Прилукитваринмаш-Холдінг" про
звільнення земельної ділянки за
участюВідділу державної виконавчої
служби Подільського районного
управління юстиції у м. Києві

за участю представників:

від заявника : Куровський М.С. -
представник за довіреністю № 13/01 від
13.01.14 р.прокурор :Степаненко К.Ю. -
посвідчення № 022704 від 11.11.2013 р.від
позивача-1:Власенко І.І. - представник за
довіреністю № 225-КР-18 від 13.01.14 р.від
позивача-2:не з'явився від ВДВС:не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява
від Приватного акціонерного
товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг"
про роз'яснення рішення господарського
суду міста Києва від 18.06.2012 р. у справі №
5011-65/5947-2012 за позовом Прокурора
Подільського району міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради, Головного управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації до Приватного
акціонерного товариства
"Прилукитваринмаш-Холдінг" про
звільнення земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що під час
виконання рішення суду щодо передачі
земельної ділянки розміром 0,0530 га
неможливо встановити її межі на
місцевості, оскільки відсутні межові
знаки. Встановлення вказаних межових
знаків потребує залучення осіб з
спеціальною кваліфікацією та знаннями,
оплата послуг яких, буде покладена на
ПАТ "Прилукитваринмаш-Холдінг".

У своїй заяві Приватне акціонерне
товариство "Прилукитваринмаш-Холдінг"
просить суд роз'яснити рішення
господарського суду міста Києва від
18.06.2012 р. щодо визначення меж земельної
ділянки за кадастровим номером
:85:242:0090, загальною площею 0,0530 га,
яку необхідно передати до
територіальної громади міста Києва, в
частині вчинення дій задля визначення
на місцевості даної земельної ділянки,
обов'язку вчинити такі дії, оплатити їх.

У судовому засіданні 23.01.2014 р.
представник заявника підтримав та
обґрунтував подану заяву, просив її
задовольнити.

Присутні в судовому засіданні прокурор
та представник позивача-1 проти поданої
заяви заперечили, просили відмовити в
її задоволенні.

Представники позивача-2 та ВДВС в
судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили,
належним чином були повідомлені про
дату, час та місце розгляду заяви. Заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд без їх участі до
суду не подали.

Розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства
"Прилукитваринмаш-Холдінг" про
роз'яснення рішення суду, заслухавши
думку учасників процесу, суд прийшов до
висновку, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням господарського суду міста
Києва від 18.06.2012 р., залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.09.2012 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 05.12.2012 р., позов прокурора
Подільського району міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради, Головного управління
земельних ресурсів до Приватного
акціонерного товариства
"Прилуктваринмаш-Холдінг" про
звільнення земельної ділянки
задоволено, зобов'язано заявника
повернути територіальній громаді м.
Києва в особі Київської міської ради по
акту прийому-передачі земельну ділянку
площею 0,0239 га за кадастровим номером
:85:242:0091 та земельну ділянку
загальною площею 0,0530 га за кадастровим
номером :85:242:0090.

27.09.2012 р. господарським судом міста
Києва видано відповідний наказ у
справі, який на час розгляду даної
заяви знаходиться на виконанні у
відділі ДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

У своїй заяві представник ПАТ
"Прилукитваринмаш-Холдінг" вказує на
акт державного виконавця від 09.09.2013 р.,
згідно якого земельну ділянку за
кадастровим номером :85:242:0090,
загальною площею 0,0530 га, неможливо
передати стягувачу, оскільки відсутні
межові знаки земельної ділянки, та
зазначає, що представник Департаменту
земельних ресурсів не може самостійно
встановити ці межі, у зв'язку з чим
підприємство повинно провести роботи
по визначенню меж земельної ділянки
для виконання рішення суду, а отже,
додатково понести витрати на
проведення таких робіт.

Господарський суд з доводами заявника
не погоджується, оскільки,
задовольняючи позов прокурора, суд
повністю виклав мотиви прийнятого
рішення, з яких він виходив, та це
рішення є зрозумілим.

Зокрема, у мотивувальній частині суд
зазначив, що ПАТ
"Прилуктваринмаш-Холдінг" отримало у
користування, а в подальшому повинне
повернути земельну ділянку площею 0,0530
га за кадастровим номером :85:242:0090,
яка визначалась відповідно до проекту
відведення земельної ділянки на вул..
Сирецькій, 33, технічного звіту про
комплекс робіт, виконаних для
підготовки та виготовлення документів
на право користування земельними
ділянками, складеного 25.02.2003 р. ТОВ
"Топос" на виконання рішення Київської
міської ради від 26.12.2002 р. № 206/366, та,
зокрема, акту визначення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості), що був
складений після проведення
геодезичних вишукувальних робіт, плану
встановлення меж, ситуаційної схеми і
т.д.

Ті обставини, на які посилається
заявник, прохаючи роз'яснити рішення
суду, стосуються порядку виконання
судового рішення та враховуються
(вирішуються) органами ДВС у порядку
Закону України «Про виконавче
провадження». Тобто, іншими словами,
заявник фактично просить змінити зміст
рішення суду, що відповідно до ст. 89 ГПК
України є неприпустимим, оскільки при
роз'ясненні судового рішення суть
висновків, встановлених судом, а отже, і
суть (зміст) рішення не змінюється.

На підставі викладеного суд вважає, що
рішення господарського суду міста
Києва від 18.06.2012 р. є зрозумілим та не
потребує роз'яснення. Вищевказана
постанова набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, а також для всіх
органів, посадових та службових осіб та
підлягає виконанню на всій території
України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства
"Прилукитваринмаш-Холдінг" про
роз'яснення рішення господарського
суду міста Києва від 18.06.2012 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя
К.І. Головіна