ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 916/1088/13

Господарський суд Одеської області у
складі

судді
Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання
Шалапська М.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ільченко А.О.
(довіреність від 20.01.2014 р.)

Третя особа ПП ОСОБА_2: не з'явився

Третя особа ПП ОСОБА_3: не з'явився

Третя особа фірма "Стенфорд-Інвест": не
з'явився

Третя особа ТОВ "Підприємство з
іноземними інвестиціями Чорноморська
інвестиційна група": не з'явився

Третя особа ТОВ "Золоте сузір'я": не
з'явився

Третя особа ПП інвалідів війни
"Благоуст": не з'явився

Третя особа ПАТ "Комерційний Банк
"СОЦКОМ БАНК" : не з'явився

Третя особа КП "Бюро технічної
інвентаризації" Одеської міської ради :
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_5 до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Утьосов" за участю
третіх осіб приватного підприємця
ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3,
Фірми „Стенфорд-Інвест" (приватне
підприємство), Товариства з обмеженою
відповідальністю „Підприємство з
іноземними інвестиціями Чорноморська
інвестиційна група", Товариства з
обмеженою відповідальністю „Золоте
сузір'я", Приватного підприємства
інвалідів війни „Благоуст", Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
Банк „СОЦКОМ БАНК", Комунального
підприємства „Бюро технічної
інвентаризації" Одеської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
майном,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.04.2013 р. приватний
підприємець ОСОБА_5 звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "Утьосов"
за участю третіх осіб - приватного
підприємця ОСОБА_2, приватного
підприємця ОСОБА_3, фірми
„Стенфорд-Інвест" (приватне
підприємство), товариства з обмеженою
відповідальністю „Підприємство з
іноземними інвестиціями Чорноморська
інвестиційна група", товариства з
обмеженою відповідальністю „Золоте
сузір'я", приватного підприємства
інвалідів війни „Благоуст", публічного
акціонерного товариства „Комерційний
Банк „СОЦКОМ БАНК", комунального
підприємства „Бюро технічної
інвентаризації" Одеської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
майном.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області від 23.04.2013 року ОСОБА_7
порушено провадження №916/1088/13 з
призначенням справи до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Ухвалою судді господасрсьвого суду
Одеської області від 08.05.2013 року ОСОБА_8
справу № 916/1088/13 прийнято до
провадження.

Ухвалою судді господасрсьвого суду
Одеської області від 25.06.2013 року ОСОБА_9
справу № 916/1088/13 прийнято до
провадження.

Ухвалою судді господасрсьвого суду
Одеської області від 27.06.2013 року ОСОБА_8
справу № 916/1088/13 прийнято до
провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.08.2013 року продовжено
строк розгляду справи № 916/1088/13 до 11.09.2013
року.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.08.2013 року провадження у
справі зупинено та призначено судово
почеркознавчу експертизу.

06.12.2013 року ухвалою господарського суду
Одеської області провадження по справі
№ 916/1088/13 поновлено з призначенням
справи до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 18.12.2013 року.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області від 18.12.2013 року ОСОБА_9
справу № 916/1088/13 прийнято до
провадження.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області від 09.01.2014 року ОСОБА_8
справу № 916/1088/13 прийнято до
провадження, з призначенням розгляду
справи на 24.01.2014 року.

20.01.2014 р. до канцелярії господарського
суду Одеської області позивачем подано
заяву про відмову від позову,
відповідно до змісту якого позивач у
зв'язку з встановленням обставин та
підстав подання позову відмовляється
від заявлених позовних вимог та
просить припинити провадження по
справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України
передбачено, серед іншого, що відмова
позивача від позову, викладається в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, яка долучається до
справи та підписується позивачем. До
прийняття відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема,
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ця дія суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, зокрема:

- згідно п.п. 4 - якщо позивач відмовився
від позову і відмову прийнято
господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що
клопотання про відмову від позову та
припинення провадження подано та
підписано повноважною особою,
господарський суд вважає за доцільне
прийняти відмову приватного
підприємця ОСОБА_5 від позову,
провадження у справі 9161088/13 припинити.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1088/13 за
позовом приватного підприємця ОСОБА_5
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Утьосов" за участю
третіх осіб приватного підприємця
ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3,
Фірми „Стенфорд-Інвест" (приватне
підприємство), Товариства з обмеженою
відповідальністю „Підприємство з
іноземними інвестиціями Чорноморська
інвестиційна група", Товариства з
обмеженою відповідальністю „Золоте
сузір'я", Приватного підприємства
інвалідів війни „Благоуст", Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
Банк „СОЦКОМ БАНК", Комунального
підприємства „Бюро технічної
інвентаризації" Одеської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
майном - припинити.

Суддя
Зайцев Ю.О.