ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 919/231/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Дерепи В.І. -
головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" на рішення
господарського суду міста Севастополя
від 26.06.2013р. та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р. у
справі за позовом комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 1" до публічного
акціонерного товариства "Енергетична
компанія "Севастопольенерго" про
скасування оперативно-господарської
санкції

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року скаржник вдруге
звернувся до суду з касаційною скаргою
на рішення господарського суду міста
Севастополя від 26.06.2013р. та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р.
Просить відновити строк касаційного
оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня набрання судовим
рішенням апеляційного господарського
суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє
ухвалу про повернення касаційної
скарги у випадках, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
цією статтею, і суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо вона подана
прокурором, органом державної влади,
органом місцевого самоврядування
після спливу одного року з моменту
набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
вперше подана до суду касаційна скарга
ухвалою Вищого господарського суду
України від 3 грудня 2013 року була
повернута скаржникові, у зв'язку з
невідповідністю касаційної скарги
вимогам п. 3 ст.1113 ГПК України.

Звернення до суду касаційної інстанції
з порушенням норм процесуального права
не може бути поважною причиною
пропуску строку касаційного
оскарження.

Враховуючи, що скаржником при
зверненні з касаційною скаргою
порушені вимоги ст.111 ГПК України та не
зазначені поважні причини пропуску
строку касаційного оскарження,
встановленого ст.110 ГПК України, суд
приходить до висновку, що ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" пропустило строк
касаційного оскарження рішення
господарського суду міста Севастополя
від 26.06.2013р. та постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р. без
поважних причин і, тому, відновленню
він не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
110, п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" про поновлення
строку касаційного оскарження рішення
господарського суду міста Севастополя
від 26.06.2013р. та постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р.
відхилити.

Повернути касаційну скаргу ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго", а справу -
господарському суду міста Севастополя.

Повернути ПАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь,
вул.Хрустальова, 44, )
судовий збір в розмірі 802,90 грн.,
сплаченого платіжним дорученням №845
від 30 жовтня 2013 р.

Головуючий
В.І.Дерепа

Судді
Б.М.Грек

В.В.Палій