РІШЕННЯ

"16" січня 2014 р.Справа № 921/1150/13-г/3

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Чортківського
району в інтересах держави вул.
Горбачевського, 1, м. Чортків,
Тернопільська область в особі
Міністерства аграрної політики,
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств вул.
О.Теліги, 8, кім. 58А, 59, м. Київ в особі
Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств,
вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до Фермерського господарства
"Сосулівське", вул. Л.Українки, 69 Г, с.
Сосулівка, Чортківський район,
Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 14000
грн. шляхом звернення стягнення на
предмет застави, зокрема транспортний
засіб марки ЗІЛ - 130 1967 року випуску
реєстраційний номер 23309 ТІ та
свиноматки в кількості 30 голів,
загальною вартістю 104760грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор прокуратури м.
Тернополя - Ковальчук О.Р. (посвідчення
№ 001015 від 20.08.2012 р.)

позивача: представник - Баран В.С.
(довіреність № 17 від 08.04.2013 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні
представникам позивача та прокурору
процесуальні права та обов'язки,
передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України,
роз'яснено.

Прокурор Чортківського району, вул.
Горбачевського, 1, м. Чортків,
Тернопільська область звернувся до
господарського суду Тернопільської
області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики,
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств вул.
О.Теліги, 8, кім.58А, 59, м. Київ в особі
Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств,
вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль з
позовом до Фермерського господарства
"Сосулівське" , вул. Л.Українки, 69 Г, с.
Сосулівка, Чортківський район,
Тернопільська область про стягнення
заборгованості в сумі 14000 грн. шляхом
звернення стягнення на предмет
застави, зокрема: транспортний засіб
марки ЗІЛ - 130 1967 року випуску
реєстраційний номер 23309 ТІ та
свиноматки в кількості 30 голів,
загальною вартістю 104760грн.

Прокурор та представник позивача
в судових засіданнях позовні вимоги
підтримали.

Відповідач відзив на позов суду
не надав, участь уповноваженого
представника в судовому засіданні не
забезпечив. Ухвали від 28.11.2013р., 05.12.2013р.
та 19.12.2013р. повернуті відправнику
(господарському суду) по причині: "за
зазначеною адресою не проживає". Однак,
приймаючи до уваги, що кореспонденція
направлялася відповідачу за адресою,
що зазначена у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців станом на
18.11.2013р., а саме: вул. Л. Українки, 69"Г", с.
Сосулівка, Чортківського району,
Тернопільської області, 48579, а відтак
слід рахувати, що відповідач належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

В судовому засіданні, у відповідності
до ст. 77 ГПК України, розгляд справи
відкладався до 19.12.2013р. та до 16.01.2014р. для
надання можливості відповідачу
прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу у відповідності до ст.
81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідного клопотання
представника позивача та прокурора.

Спір розглянуто у відповідності до ст.
75 ГПК України по наявних у справі
матеріалах.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши прокурора, пояснення та
доводи представника позивача,
господарським судом встановлено
наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

29 вересня та 30 березня 2009р. між
Тернопільським відділенням
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств та
Фермерським господарством
"Сосулівське" укладено договори №26 та
№4 про надання фінансової підтримки
(допомоги) фермерському господарству
(далі - Договори), за умовами яких,
позивач зобов'язався надати фінансову
підтримку на поворотній основі
фермерському господарству в сумі 50 тис.
грн. та 20 тис. грн. , а відповідач взяв на
себе зобов'язання використати
фінансову допомогу за цільовим
призначенням та повернути її у
визначений договорами строк (п. 1
Договорів).

Підпунктом 3.4.2 Договору №4 від 30.03.2009р.
сторони обумовили, що фермерське
господарство зобов'язано повернути
кошти Тернопільському відділенню
Українського державного Фонду
підтримки фермерських господарств
згідно з затвердженим графіком:

до 01 жовтня 2010 року в сумі 4000.00 грн.;

до 01 жовтня 2011 року в сумі 4000.00 грн.;

до 01 жовтня 2012 року в сумі 4000.00 грн.;

до 01 жовтня 2013 року в сумі 4000.00 грн.;

до 30 березня 2014 року в сумі 4000.00 грн.

Підпунктом 3.4.2. Договору №26 від 29.09.2009р.
також погоджено, що фермерське
господарство зобов'язано повернути
кошти Тернопільському відділенню
Українського державного Фонду
підтримки фермерських господарств
згідно з графіком:

до 01 жовтня 2010 року в сумі 10000.00 грн.;

до 01 жовтня 2011 року в сумі 10000.00 грн.;

до 01 жовтня 2012року в сумі 10000.00 грн.;

до 01 жовтня 2013 року в сумі 10000.00 грн.;

до 29 вересня 2014 року в сумі 10000.00 грн.

31.03.2009р. між Тернопільським відділенням
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств
(надалі Заставодержатель) та
Фермерським господарством
"Сосулівське" (надалі Заставодавець)
укладено договір застави, посвідчений
31.03.2009р. приватним нотаріусом Федірко
та внесений в реєстр за №437, за умовами
якого на забезпечення зобов'язання, що
виникло у Застоводавця відповідно до
договору №4 про надання фінансової
підтримки (допомоги) фермерському
господарству від 30.03.2009р.,
Заставодержателю передано предмет
застави - рухоме майно, а саме:
транспортний засіб марки "ЗИЛ", модель -
130, рік випуску 1967 року, шасі (рама) - б-н,
двигун №368769, реєстраційний номер 23309ТІ,
зареєстрований ОРЕВ Тернопіль
19.08.1999р.(п. 1.1 Договору);

- відповідно до п. 1.2. договору предметом
застави є рухоме майно, а саме:
транспортний засіб марки "ЗИЛ", модель -
130, рік випуску 1967 року, шасі (рама) - б-н,
двигун №368769, реєстраційний номер 23309ТІ,
зареєстрований ОРЕВ Тернопіль 19.08.1999р.;

- ринкова вартість предмета застави
становить 29 840 грн. (п. 1.3.);

- п. 3.2.2. договору застави передбачено,
що Заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги по погашенню
заборгованості до настання строку
погашення боргу по договору за рахунок
заставленого майна у випадках:

- порушення Заставодавцем відповідних
умов зберігання або експлуатації
заставленого майна, в т.ч. у випадку
його використання в комерційних цілях;

- порушення Заставодавцем інших умов
цього договору та або умов Договору №4
про надання фінансової підтримки
(допомоги) фермерському господарству.

15.12.2009р. між Тернопільським
відділенням Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств (надалі Заставодержатель)
та Фермерським господарством
"Сосулівське" (надалі Заставодавець)
укладено договір застави, посвідчений
15.12.2009р. приватним нотаріусом Пивоваром
В.А. та внесений в реєстр за №4275, за
умовами якого на забезпечення
зобов'язання, що виникло у Застоводавця
відповідно до договору №26 про наданя
фінансової підтримки (допомоги)
фермерському господарству від 29.09.2009р.,
Заставодавцю передано в заставу в
порядку і на умовах, визначених у цьому
договорі, предмет застави - товари в
обігу (далі - Майно), а саме: свиноматки -
30 (голів), 6000 кг., загальною вартістю 104
760 грн., які знаходяться за адресою: с.
Сосулівка Чортківського району (п. п.
1.1.-1.3 Договору);

- п.п. г) п. 2.1. договору застави
передбачено, що Заставодержатель має
право звернути стягнення на предмет
застави в разі, якщо на момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано.

Як випливає із матеріалів справи,
Тернопільське відділення Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств виконало
умови договорів від 29 вересня та 30
березня 2009р. належним чином, надавши ФГ
"Сосулівське" кредит в повному обсязі,
про що свідчать копії платіжних
доручень №57 від 01.04.2009р. про
перерахування на рахунок відповідача
коштів у сумі 20000 грн. та №216 від 16.10.2009р.
- на суму 50000 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання в
частині повернення позики до 01 жовтня
2013р. в сумі 4000 грн. згідно договору №4
від 30.03.2009р. та в розмірі 10000 грн. по
договору №26 від 29.09.2009р. не виконав, у
зв'язку з чим Тернопільське
відділення Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств звернулося до
господарського суду Тернопільської
області з позовом про стягнення
заборгованості в сумі 14000 грн. шляхом
звернення стягнення на предмет
застави, зокрема транспортний засіб
марки ЗІЛ - 130 1967 року випуску
реєстраційний номер 23309 ТІ та
свиноматки в кількості 30 голів,
загальною вартістю 104760грн.

Оцінивши зібрані у справі докази та
керуючись нормами чинного
законодавства, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
огляду на наступне:

- відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного
кодексу України, в силу зобов'язання
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання, що виникають з
договору або з інших підстав,
визначених ст. 11 ЦК України, повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
відповідний термін, згідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України,
кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, до виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом.

Взаємовідносини, що склалися між
сторонами у справі суд кваліфікує як
взаємовідносини, що випливають із
кредитного договору, згідно якого та в
силу ст. 1054 Цивільного кодексу України,
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 345, 346 Господарського
кодексу України кредитні відносини
здійснюються на підставі кредитного
договору, що укладається між
кредитором і позичальником у письмовій
формі. У кредитному договорі
передбачаються мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту.

Частиною 3 ст. 1049 Цивільного кодексу
України встановлено, що позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Як свідчать подані позивачем докази,
відповідач свої зобов'язання за
договорами від 29 вересня та 30 березня
2009р. не виконав, допустивши станом на
11.11.2013р. (день заявлення позову)
заборгованість перед позивачем за
період з 01.10.2012р. по 01.10.2013р. в сумі 14000
грн.

При цьому, слід зазначити що
невиконання наведених вище
законодавчих приписів відповідачем
уже неодноразово було предметом
розгляду господарським судом
Тернопільської області.

Так, рішенням господарського суду від
03.02.2011р. у справі №18/101-2023 констатовано,
що ФГ "Сосулівське" не виконало взяті не
себе згідно договорів від 29 вересня та
30 березня 2009р. зобов'язання щодо
повернення наданої допомоги, строк
виконання якої настав 01.10.2010р., в сумі
14000 грн.; рішенням цього ж суду від
21.02.2012р. у справі №9/79/5022-1688/2011
встановлено неповернення
господарюючим суб'єктом коштів в сумі
14000 грн., строк виконання яких настав
01.10.2011р.; рішенням від 24.04.2013р. у справі
921/278/13-г/14 встановлено неповернення
фермерським господарством коштів в
сумі 14000 грн., строк повернення яких
настав 01.10.2012р.

Відповідно до положень ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком, а також іншими видами
зобов'язання, передбаченими договором
або законом.

Правовим наслідком невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
є набуття заставодержателем права
звернути стягнення на предмет застави
(ст. 589 ЦК України).

За частиною 1 статті 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором.

Статтею 20 Закону України "Про заставу"
передбачено, що звернення стягнення на
заставне майно здійснюється на
підставі рішення суду або третейського
суду, на підставі виконавчого напису
нотаріуса, якщо інше не передбачено
законом або договором застави.

В силу ст. ст. 19, 20 Закону України "Про
заставу" за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором - неустойку), необхідні
витрати на утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано, якщо
інше не передбачено законом чи
договором.

Приймаючи до уваги, що в процесі
судового розгляду спору відповідачем
не подано, а судом не здобуто жодних
доказів, які б свідчили про погашення
наявної заборгованості чи заперечень
відповідача з цього приводу, а тому
позовні вимоги про стягнення з
Фермерського господарства
"Сосулівське" заборгованості в сумі 14000
грн. шляхом звернення стягнення на
предмет застави, зокрема, транспортний
засіб марки ЗІЛ - 130 1967 року випуску
реєстраційний номер 23309 ТІ та
свиноматки в кількості 30 голів,
загальною вартістю 104760 грн. підлягають
до задоволення як такі, що доведені
позивачем у відповідності зі ст.ст. 33-34
ГПК України належними і допустимими
доказами.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України,
покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фермерського господарства
"Сосулівське", вул. Л.Українки, 69 Г, с.
Сосулівка, Чортківський район,
Тернопільська область,
на користь Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств, вул. О.Теліги, 8, кім. 58А, 59,
м. Київ, ідент. код 20029342 в особі
Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств
вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль ,
ідент код 14033150 заборгованість в сумі 4000
(чотири тисячі) грн. шляхом звернення
стягнення на предмет застави -
транспортний засіб марки "ЗИЛ", модель -
130, рік випуску 1967 року, шасі (рама) - б-н,
двигун №368769, реєстраційний номер 23309ТІ,
зареєстрований ОРЕВ Тернопіль 19.08.1999р.,
за договором застави від 31.03.2009р., які
зарахувати на рахунок: УДК м. Тернопіль
02801400, р/р 0002 в ГУДК в
Тернопільській області, МФО 838012, код
23588119.

3. Стягнути з Фермерського господарства
"Сосулівське", вул. Л.Українки, 69 Г, с.
Сосулівка, Чортківський район,
Тернопільська область,
на користь Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств, вул. О.Теліги, 8, кім. 58А, 59,
м. Київ, ідент. код 20029342 в особі
Тернопільського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств
вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль ,
ідент код 14033150 заборгованість в сумі
10000 (десять тисяч) грн. шляхом звернення
стягнення на предмет застави -
свиноматки - 30 (голів), 6000 кг., загальною
вартістю 104 760 грн. (сто чотири тисячі
сімсот шістдесят грн.), які знаходяться
за адресою: с. Сосулівка Чортківського
району Тернопільської області, за
договором застави від 15.12.2009р., які
зарахувати на рахунок: УДК м. Тернопіль
02801400, р/р 0002 в ГУДК в
Тернопільській області, МФО 838012, код
23588119.

4. Стягнути з Фермерського господарства
"Сосулівське", вул. Л.Українки, 69 Г, с.
Сосулівка, Чортківський район,
Тернопільська область,
в доход Державного бюджету України - 1720
(одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50
коп. судового збору.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не
набрало законної сили, сторони у
справі, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу через
місцевий господарський суд, який
розглянув справу.

Повне рішення складено 22.01.2014р.

Суддя
Н.М. Бурда