ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2014р.
№ 905/7325/13
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Едельвейс Еволюшн",
м.Донецьк

до Приватного підприємства "Південний
Арбат", м.Ялта, АР Крим

про визнання договору купівлі-продажу
№3-Н від 18 березня 2003 року недійсним,

За участю представників сторін:

від позивача: Федоренко Д.А. за довір.
від 09.09.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Едельвейс Еволюшн"
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного підприємства "Південний
Арбат" про визнання договору
купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003
року недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17 жовтня 2013 року позовну
заяву прийнято до розгляду та порушено
провадження по справі, справу
призначено до розгляду на 07 листопада
2013 року.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на грубе порушення
статутних положень товариства та вимог
законодавства при відчудженні майна за
договором купівлі-продажу №3-Н від 18
березня 2003 року (надалі - договір), яке є
власністю позивача. Зокрема, посилався
на відсутність у особи, яка підписала
договір з боку Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лікувальний
комплекс «Марат» повноважень на
укладення спірного договору, наслідком
чого є вибуття нерухомого майно із
володіння позивача без його
волевиявлення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
та оцінивши подані докази, суд
встановив наступне.

Положеннями статті 15 Господарського
процесуального кодексу України
визначені загальні правила
підсудності справ, зокрема
встановлено, що справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні та
розірванні господарських договорів,
справи у спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно із пунктом 1.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 29 травня 2013 № 11 «Про деякі питання
визнання правочинів (господарських
договорів) недійсними» за загальним
правилом, закріпленим у частині першій
статті 15 ГПК, територіальна
підсудність господарським судам справ
у спорах про визнання договорів
недійсними, визначається за
місцезнаходження сторони, зобов'язаної
за договором здійснити на користь
другої сторони певні дії, такі як:
передати майно, виконати роботу, надати
послуги, сплатити гроші тощо.

Предметом спору у даній справі є вимога
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003
року, укладеного між сторонами у
справі, відповідно до умов якого ТОВ
«ЛК «Марат» (продавець) зобов'язався не
пізніше п'яти днів з моменту підписання
договору передати за актом
приймання-передачі, а ПП «Південний
Арбат» (покупець) зобов'язався прийняти
у власність склади-овочесховища,
приміщень 1-1, 1-5, 1-7, 1-13, 2-16, 2-17, які
знаходяться на 1-му поверсі спального
корпусу №14 літ.Б, загальною площею 216,6
кв.м, що розташовані за адресою: АР Крим,
м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкинське шосе, 60
на території товариства з обмеженою
відповідальністю «Лікувальний
комплекс «Марат», та здійснити
розрахунок за придбаний об'єкт
купівлі-продажу шляхом безготівкового
перерахування коштів на рахунок
продавця.

Таким чином, права та обов'язки за
спірним договором виникли у обох
сторін, а відтак територіальна
підсудність даного спору має
визначатися за місцезнаходженням
відповідача.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи витягу Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 04
листопада 2013 року, місцезнаходження
відповідача по справі - Приватного
підприємства «Південний Арбат» () встановлено за адресою:
98661, Автономна Республіка Крим,
м. Ялта, смт. Гасапра-1, Алупкінське
шосе, 60.

Згідно із частиною 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, справа №
905/7325/13 підлягає передачі за
територіальною підсудністю до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим (95003, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
О.Невського/Річна, б. 29/11).

Керуючись ст.ст.15, 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/7325/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Едельвейс Еволюшн"
до Приватного підприємства "Південний
Арбат" про визнання договору купівлі
-продажу №3-Н від 18 березня 2003 року
недійсним - за встановленою
територіальною підсудністю до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим (95003, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
О.Невського/Річна, б. 29/11).

Суддя
О.О. Кучерява