ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"21" січня 2014 р.
Справа № 922/3962/13

вх. № 3962/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - Вербицький
В.Є., дов. №01-24/1 від 26.12.13р.

представника ініціюючого кредитора
ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" - Федоренко В.П.,
дов. №534 від 21.11.13р.

представника боржника - Васюков С.Ю.,
голова ліквідаційної комісії

представника кредитора ТОВ "КУА
"ДІКВ-Л"- Величко А.О., дов. №б/н від
08.11.13р.

представника кредитора Основ'янської
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області - Сафеніна А.Е., дов.
№2845/9/10.0-15 від 01.07.13р.

представника кредитора ПАТ "Банк
"Таврика" - Єрьоміна О.Ю., дов. №355 від
08.01.14р.

Розглянувши за заявою Публічного АТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго", м. Одеса

до Приватного АТ "Техснаб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ "ЕК Одесаобленерго" 18
вересня 2013р. звернулось до суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Техснаб".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.09.2013р.
прийнято заяву ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання по
справі призначено на "08" жовтня 2013 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22.10.2013р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Техснаб", визнано розмір
безспірних вимог ПАТ
"Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго" у розмірі 684148,59грн.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого Зух
Олександра Сергійовича, призначено
справу до розгляду в попередньому
засіданні на 26 грудня 2013 року о 10:00 год.

26 грудня 2013 року розпорядник майна
надав до суду клопотання про сплату
грошової винагороди (вх. №48600 від
26.12.13р.). Своє клопотання обгрунтовує
тим, що у зв'язку зі значною відстанню
місця реєстрації боржника від місця
реєстрації арбітражного керуючого, має
значні фінансові затрати на
відрядження, а тому з метою належного
виконання ним обов'язків розпорядника
майна, а також наявністю постійних
щомісячних інших витрат (поштові,
телефонні, оренда офісу і т.д.), просить
суд зобов'язати заявника (ініціюючого
кредитора) в особі ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" () виконати
вимоги п.2 ст.115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та сплатити передбачену даним Законом
грошову винагороду розпоряднику майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.12.2013р.
прийнято та призначено до розгляду в
судовому засіданні клопотання
розпорядника майна про сплату грошової
винагороди (вх. №48600 від 26.12.13р.) на "21"
січня 2014 р. о(об) 14:00, відкладено розгляд
справи в попередньому засіданні на "21"
січня 2014 р. о(об) 14:00, зобов'язано
розпорядника майна виконати всі вимоги
попередніх ухвал суду в повному обсязі,
зобов'язано ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" надати до
суду письмовий відзив на клопотання
розпорядника майна про сплату грошової
винагороди.

20 січня 2014року розпорядник майна надав
до суду додаткові документи до
матеріалів справи.

Представник розпорядника майна в
судовому засіданні звітував про
заходи, вжиті в процедурі
розпорядження майном, доповів про
результати розгляду грошових вимог,
про надіслання повідомлення про
результати розгляду вимог кредиторам,
надав реєстр вимог кредиторів. Просив
суд задовольнити клопотання
розпорядника майна про сплату грошової
винагороди.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні заперечував проти
клопотання розпорядника майна про
сплату грошової винагороди за рахунок
ПАТ "ЕК "Одесаобленерго", так як ухвалою
господарського суду Харківської
області від 22.10.2013р. встановлено, що
оплата послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна арбітражному керуючому Зух О.С.
здійснюється за рахунок майна (коштів)
боржника. Також зазначив, що у випадку
наявності обставин, які перешкоджають
арбітражному керуючому належним чином
виконувати свої повноваження, останній
може заявити про складання з себе
повноважень розпорядника майна, а суд
призначити нового розпорядника майна.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів зазначили, що
зауважень до роботи розпорядника майна
та складеного ним реєстру вимог
кредиторів не мають.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, в тому числі наданий
суду складений розпорядником майна
боржника реєстр вимог кредиторів, суд
встановив, що в газеті "Урядовий Кур'єр"
№201 (5087) від 01.11.2013р. опубліковано
оголошення про порушення
господарським судом Харківської
області ухвалою від 22.10.2013 р. справи
№922/3962/13 про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Техснаб",
ідентифікаційний код 30751434.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника.

До господарського суду у встановлений
ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк надійшли заяви з вимогами до
боржника від ТОВ "КУА "ДІКВ-Л", що діє в
інтересах і за рахунок пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
"Бізнес ресурс-1", на загальну суму
2601147,00грн., Основ'янської ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області на
загальну суму 490082,36грн., ПАТ "Банк
"Таврика" на загальну суму 1122021,27грн.

Також 26 грудня 2013 року представник ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" в судовому засіданні
надав заяву з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 70092,93грн.

21.01.2014р. визнано вимоги ТОВ "КУА "ДІКВ-Л",
що діє в інтересах і за рахунок
пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-1",
на загальну суму 2601147,00грн., про що
винесено відповідну ухвалу.

21.01.2014р. визнано вимоги Основ'янської
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області на загальну суму
490082,36грн., про що винесено відповідну
ухвалу.

21.01.2014р. визнано вимоги ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" на загальну суму
70092,93грн., про що винесено відповідну
ухвалу.

Також, судом встановлено, що до реєстру
вимог кредиторів розпорядником майна
включено вимоги ініціюючого кредитора
ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" на загальну суму
684148,59грн.

Розпорядником майна окремо внесені до
реєстру вимоги заставного кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Банк Таврика" у розмірі 1122021,27 грн.
(згідно заяви кредитора).

Також розпорядником майна окремо до
реєстру внесені відомості щодо майна,
яке є предметом застави за Договором
застави товарів від 18.08.2010р., а саме:

- Автопідйомник АП-18 на базі ГАЗ - 3309

- Автоцистерна пожежна АЦ-40 (131) модель
137А-03 з компл. ПТО

- Модуль автоцистерни пожежної АЦ-2,5 -40

- Автоцистерна пожежна АЦ-2,5 -40 на шасі
ЗІЛ - 433362

- Спецобладнання вакуумної машини
КО-520/529

- Автоцистерна пожежна АЦЛ-10 (131) модель
709

- Автоцистерна пожежна АЦ-5-40(5336) модель
915 на базі а/м МАЗ - 5336

- Модуль канал промивної машини МАЗ

- Кузов суцільнометалевий 31Л-5301 1-ої
компл.

- Шасі автомобіля КАМАЗ-4310 під монтаж
автопідіймача ВС-26.

Загальна вартість майна яке є
предметом застави за Договором застави
товарів від 18.08.2010р., згідно Додатку №1
до цього договору, складає 1972340,00грн.

Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, розпорядником
майна не виявлені.

Вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника, розпорядника
майна, а також вимоги кредиторів, які не
визнані господарським судом, відсутні.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів,
який було подано розпорядником майна
на затвердження господарського суду,
відповідає вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні
судом були розглянуті всі заяви з
вимогами кредиторів, що надійшли до
господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Ч. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та завершити попереднє
засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК
України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів
Приватного акціонерного товариства
"Техснаб", ідентифікаційний код 30751434, з
такими включеними до реєстру вимогами
кредиторів на загальну суму 4973227,15 грн.,
а саме вимоги:

- ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" на загальну суму
759976,52грн. , з яких 684148,59грн. основного
боргу в четверту чергу, 70092,93грн. пені в
шосту чергу, 5735,00грн. судових витрат в
першу чергу;

- Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області на
загальну суму 490082,36грн., з яких 445924,47грн.
до третьої черги, 44157,89грн. до шостої
черги;

- ТОВ "КУА "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і
за рахунок пайового закритого
недиверсифікованого венчурного
інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-1",
на загальну суму 2601147,00грн., з яких
2600000,00грн. в четверту чергу, 1147,00грн.
судових витрат в першу чергу;

- Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
загальну суму 1390,95грн. в другу чергу.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів Приватного акціонерного
товариства "Техснаб" вимоги Публічного
акціонерного товариства "Банк Таврика"
у розмірі 1122021,27 грн., які забезпечені
заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів Приватного акціонерного
товариства "Техснаб" відомості щодо
майна, яке є предметом застави за
Договором застави товарів від 18.08.2010р.,
а саме:

- Автопідйомник АП-18 на базі ГАЗ - 3309

- Автоцистерна пожежна АЦ-40 (131) модель
137А-03 з компл. ПТО

- Модуль автоцистерни пожежної АЦ-2,5 -40

- Автоцистерна пожежна АЦ-2,5 -40 на шасі
ЗІЛ - 433362

- Спецобладнання вакуумної машини
КО-520/529

- Автоцистерна пожежна АЦЛ-10 (131) модель
709

- Автоцистерна пожежна АЦ-5-40(5336) модель
915 на базі а/м МАЗ - 5336

- Модуль канал промивної машини МАЗ

- Кузов суцільнометалевий 31Л-5301 1-ої
компл.

- Шасі автомобіля КАМАЗ-4310 під монтаж
автопідіймача ВС-26.

Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 06
лютого 2014 року.

Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати
суду до 17 лютого 2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14, протокол зборів
кредиторів боржника, на яких обрано
комітет кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів про прийняття одного з
рішень, передбачених ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Призначити підсумкове засідання суду,
на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 18
лютого 2014 року о 10:40год.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й
під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна,
боржнику, кредиторам.

Суддя
Савченко А.А.