ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2014
Справа № 904/7992/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року у справі №904/7992/13

за позовом Департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Котляра
Олександра Володимировича, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 019 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року (суддя Первушин Ю.Ю.) позовні
вимоги задоволено частково. Стягнуто з
Фізичної особи - підприємця Котляр
Олександра Володимировича на користь
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
неустойку в розмірі 568 гривень
88 коп. та судовий збір у розмірі 860
гривень 25 коп.. В решті позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, Департамент
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради звернулося до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року у справі №904/7992/13 в частині відмови
в задоволені позовних вимог. Прийняти
нове рішення, яким стягнути з Фізичної
особи - підприємця Котляр Олександра
Володимировича на користь
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради до
міського бюджету заборгованість з
орендної плати за договором оренди
№12/02-3820-ОД від 08.12.2009 року у сумі 1534,65
грн., пені у розмірі 346,70 грн., неустойку
у розмірі 568,88 грн. всього - 3019,11 грн..
Судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до статті 99
Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає
2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат, а за
подання позовної заяви немайнового
характеру 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Згідно п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, сторона у справі має право
повторно подати апеляційну скаргу у
загальному порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись
ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
30.12.2013 року у справі №904/7992/13 повернути
заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника а/с):

- апеляційна скарга б/н від 20.01.2014
року всього на 10-ти аркушах;

- копія акту господарського
суду Дніпропетровської області №31 від
22.01.2014 року;

- конверт.

Головуючий суддя
В.І. Крутовських

Суддя
А.К. Дмитренко

Суддя
А.Є. Прокопенко