overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2014 р.Справа № 916/3334/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Цибенко Д.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агрофірма „Гермес" до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Агрофірма „Чорноморська" про стягнення 154056,74 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гермес" звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма
„Чорноморська" 154056,74 грн. заборгованості, з яких: 60900,00 грн. основного боргу, 4529,96 грн. пені, 1626,78 грн. 3% річних та 87000,00 грн. штрафу, вказуючи на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 03.04.2012 р. № 106.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гермес"; порушено провадження у справі № 916/3334/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 08.01.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 08.01.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність позивачу надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2014 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Запропонувати позивачу надати:

- докази часткової оплати заборгованості;

- письмові пояснення щодо співвідношення розміру штрафних санкцій з розмірами основного боргу та збитками, завданими позивачу невиконанням відповідачем грошового зобов'язання, з урахуванням ст.233 ГК
України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.14р. Справа № 904/32/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 017 838,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51_ за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.14р. Справа № 904/6308/13За заявою:
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ про виправлення помилки в наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 30.10.2013р. по справі № 904/6308/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 666,64 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. по справі № 904/6308/13 про стягнення з Комунального закладу
"Криворізький онкологічний диспансер"
Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 27 666,64 грн. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 1 720,50 грн. - судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.01.14р. о 12:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет № 51).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2014
Справа № 905/8138/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватної агрофірми «Дністер», с.Верни, Львівська область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 720 825,00грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна агрофірма «Дністер», с.Верни, Львівська область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 720 825,00грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшли додаткові документи по справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 20.01.14 року об 11:30 год.(каб.№220).

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Т.М.
Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.2014
Справа № 905/39/14

Суддя М.І.Забарющий

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініком Груп» м.
Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко - Трейдінг» м. Донецьк

про стягнення 88 200 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/39/14.
Судове засідання призначити на 21.01.2014 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

2. Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали додатків до позову; обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

3. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.І.
Забарющий

Надруковано 3 прим.

позивачу - 1

відповідачу - 1

у справу -1

вик. Казурова У.О.

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2014 року
Справа № 925/1021/13

Суддя господарського суду
Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк
України" про стягнення 6986 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернувся в господарський суд
Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк
України", в якому просив стягнути з відповідача надлишково перераховані кошти на особовий рахунок Голика
Василя Панасовича № 3477 в банку відповідача у сумі 6986 грн. 34 коп.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 30 липня 2013 року, залишеним без зміни постановою
Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 грудня 2013 року рішення господарського суду
Черкаської області від 30.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року справі № 925/1021/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду
Черкаської області справу № 925/1021/13 розподілено судді Грачову В.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк
України" про стягнення 6986 грн. 34 коп., - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09:00 годину 30 січня 2014 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. До засідання сторонам подати:

Відповідачу: довідку про наявність та рух коштів по особовому рахунку Голика Василя Панасовича № 3477.

Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

11.01.14р. Справа № 904/8000/13

Розглянувши заяву
Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про грошові вимоги у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Буддеталь", м. Вільногірськ по справі про банкрутство № 904/8000/13.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2014
Справа № 905/130/14

Суддя М.І.Забарющий

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «РОСІЯ» с. Михайлівка

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м.
Донецьк

про стягнення 998,40 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/130/14. Судове засідання призначити на 22.01.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната
№ 313.

2. Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали додатків до позову; обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

3. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.І.
Забарющий

Надруковано 3 прим.

позивачу - 1

відповідачу - 1

у справу -1

вик. Абдуллаєва Л.А.

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2938/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Тарний
Комбінат"

про стягнення 102 519,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Можаровська К.В., довіреність від 04.11.2013р., Пулов К.М. - директор

Суть спору: про стягнення 102 519,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2013р. порушено провадження у справі №916/2938/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Тарний
Комбінат" про стягнення 102 519,54 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом у сторін додаткових документів, суд призначає справу №916/2938/13 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2938/13 до колегіального розгляду.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2014 р.Справа № 916/3114/13

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ексклюзив"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "ТЕНЕТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"

про визнання договорів недійсними

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Галюров М.Ю., довіреність від 04.09.2013р., Личман О.Є. голова

Від відповідача: Когут О.В., довіреність від 29.11.2013р.

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про визнання договорів недійсними

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився та сторони не надали витребувані документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" січня 2014 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №7 тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази направлення позовної заяви 3-й особі;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2014 р.Справа № 5017/3541/2012

За позовом: комунального підприємства
„Прибрежно-експлуатаційне об'єднання
Київського району"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29 524,41 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2013р.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та сторони не надали витребувані документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2014 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 7 тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати сторони надати:

позивача: письмове заперечення на заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача (заявника): докази наявності права підпису заяви у ОСОБА_2 саме від ФОП ОСОБА_1;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/9649/13За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Комунального підприємства
"Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради", м.Дніпропетровськ

про стягнення шкоди в порядку регресу в сумі 32 699 грн. 40 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська страхова група" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства
"Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) про стягнення шкоди в порядку регресу в сумі 32 699 грн. 40 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 12 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача станом на грудень 2013 року.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота