РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2014 р.
Справа № 906/1238/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина
Л.М.

судді Олексюк
Г.Є.

Філіпова
Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Державного підприємства
"Підприємство Коростенської виправної
колонії Державної пенітенціарної
служби України в Житомирській області
(№ 71)" від 08.01.2014 р. на рішення
господарського суду Житомирської
області від "17" грудня 2013 р. у справі №
906/1238/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія Житомиробленерго", м. Житомир

до відповідачів: Державного
підприємства "Підприємство
Коростенської виправної колонії
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (№ 71)", м.
Коростень

Коростенської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Житомирській області (№ 71), м. Коростень

про стягнення 471 157,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013 р. у
справі № 906/1238/13 (суддя Соловей Л.А.)
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Житомиробленерго" до Державного
підприємства "Підприємство
Коростенської виправної колонії
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (№ 71)",
Коростенської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Житомирській області
№ 71 та стягнуто з відповідача 1 на
користь позивача 471 157,20 грн.
заборгованості за активну
електроенергію та 9 423,15 грн. судового
збору; в позові до Коростенської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області № 71
відмовлено.

Скаржник - Державне підприємство
"Підприємство Коростенської виправної
колонії Державної пенітенціарної
служби України в Житомирській області
(№ 71)" в апеляційній скарзі від 08.01.2014 р.
просить рішення господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013 р. у
справі № 906/1238/13 про стягнення з
Державного підприємства "Підприємство
Коростенської виправної колонії
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (№ 71)" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія Житомиробленерго"
заборгованість за активну
електроенергію в сумі 471 157,20 грн. та
судовий збір в сумі 9 423,15 грн. скасувати
та в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги та
додатків до неї, апелянтом не додано
доказів надіслання копії апеляційної
скарги відповідачу 2 - Коростенській
виправній колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (№ 71).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
97 ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, апеляційну скаргу слід повернути
без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі
пропуску строку, встановленого для
подання апеляційної скарги, апелянт
зобов'язаний подати разом з
апеляційною скаргою заяву (клопотання)
про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 2
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та
повернути апеляційну скаргу
Державного підприємства "Підприємство
Коростенської виправної колонії
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (№ 71)"
від 08.01.2014 р. з додатком, всього на 15
аркушах (в тому числі оригінал
квитанції № ПН538456 від 08.01.2014 р. про
сплату судового збору).

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
Г.Є. Олексюк

Т.Л. Філіпова