ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа № 913/34/14
Провадження № 14/913/34/14
За позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця" в особі
Дебальцевської дирекція залізничних
перевезень Донецької залізниці, місто
Дебальцеве Донецької
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
місто Ровеньки Луганської області
про стягнення 17 865 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Масляк В.В., довіреність
№ Н-01/3697 від 23.12.2013;
від відповідача - Фісенко Я.О.,
довіреність №ББУ/РА126/Р/14 від 10.01.2014.
У судовому засіданні 20.01.2014 було
оголошено перерву до 23.01.2014. Після
перерви всі представники з'явились.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
штрафу за невірне зазначення маси
вантажу у залізничній накладній № 49733439
від 24.07.2013, згідно якої зі станції
Ровеньки Донецької залізниці на
станцію Ігрень Придніпровської
залізниці на адресу ПАТ "ДТЕК
Дніпроенерго" ДТЕК Придніпровська ТЕС,
у вагоні № 67186130 відправлено вантаж -
антрацит з зазначенням маси вантажу -
Рішенням господарського суду
Луганської області від 23 січня 2014 року
№ 913/34/14 позов Державного підприємства
"Донецька залізниця" в особі
Дебальцевської дирекція залізничних
перевезень Донецької залізниці до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" про стягнення 17865
грн. 00 коп. задовольнити частково.

При зверненні з позовною заявою до
господарського суду Луганської
області позивачем було сплачено
судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.,
який було перераховано за платіжним
дорученням № 510 від 06.12.2013, тоді як слід
було сплатити 1720,50 грн., оскільки
позовну заяву було подано до суду у 2013
році.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Відповідно до пункту 5.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" питання про повернення
сплаченої суми судового збору
вирішується господарським судом за
результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається в
резолютивній частині судового рішення,
яким закінчується розгляд справи по
суті або в ухвалі про повернення сум
судового збору, винесеній як окремий
процесуальний документ (зокрема, у
випадку, передбаченому пунктом 2
частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за
необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до державного бюджету
України.

Враховуючи вищевикладене, зайве
сплачений судовий збір у сумі 106 грн. 50
коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Державного підприємства
"Донецька залізниця" (місцезнаходження
юридичної особи: м. Донецьк, вул. Артема,
68, ) в особі
Дебальцевської дирекції залізничних
перевезень Донецької залізниці
(місцезнаходження юридичної особи:
Донецька область, м. Дебальцеве, вул.
Леніна, 12) з Державного бюджету України
зайво сплачений судовий збір у розмірі
106 грн. 50 копю, за платіжним дорученням
№ 510 від 06.12.2013.

Підставою для повернення судового
збору з Державного бюджету України є
дана ухвала, підписана суддею та
засвідчена гербовою печаткою суду.

Суддя
Є.А. Лісовицький