номер провадження справи 19/26/13-5/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.01.2014
Справа № 908/1027/13

За позовом: Державного підприємства
«Укртрансфармація» (02121, м. Київ-121, вул.
Ташкентська, 60) в особі структурного
підрозділу «Придніпровський» (49038, м.
Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 2-к)

До відповідача: Виконавчого комітету
Запорізької міської ради (69105, м.
Запоріжжя, вул. Леніна, 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Міністерство інфраструктури
України (01135, м. Київ, проспект Перемоги,
14)

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Роджерс»
(69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 41, кв.
13)

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Запорізька міська
рада (69015, м. Запоріжжя, проспект Леніна,
206)

про визнання нечинним рішення,
скасування права комунальної
власності та скасування свідоцтва на
право власності,

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу суду, у зв'язку із
скасуванням Постановою Вищого
господарського суду України від
20.11.2013р. № 908/1027/13 постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
18.09.2013р. та рішення господарського суду
Запорізької області від 10.06.2013р. у
справі № 908/1027/13, справу № 908/1027/13
передано на розгляд судді Проскурякову
К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 65 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
справу № 908/1027/13, номер провадження
справи 19/26/13 та порушити провадження у
справі № 908/1027/13.

2. Присвоїти справі номер
провадження - 19/26/13-5/4/14.

3. Справу призначити до розгляду на
10.02.2014 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4,
кабінет № 209 (корпус 2).

4. У порядку попередньої
підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати сторони надати: письмові
пояснення по суті спору з
документальним підтвердженням та
нормативним обґрунтуванням з
урахуванням Постанови ВГСУ від 20.11.2013р.;
листування між сторонами у справі (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції).

Зобов'язати позивача надати суду:
докази наявності у Державного
підприємства «Укртрансфармація» права
власності на приміщення аптеки № 5,
розташованої за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Залізнична, буд. 5 на час прийняття
спірного рішення Виконавчим комітетом
Запорізької міської ради (письмові
пояснення з якого часу і на якій
правовій підставі ДП
«Укртрансфармація» належить спірне
приміщення нерухомого майна та хто
здійснює витрати по утриманню такого
майна); докази надання ДП
«Укртрансфармація» у власність чи в
користування земельну ділянку за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична,
буд. 5.

Зобов'язати Виконавчий комітет
Запорізької міської ради, Міністерство
інфраструктури України, Запорізьку
міську раду, надати суду: письмові
пояснення з нормативним
обґрунтуванням існування на момент
передачі житлового фонду Аптеки № 5 як
об'єкта соціально-побутового
призначення (з огляду на приписи ст. 7 ЗУ
«Про передачу об'єктів права державної
та комунальної власності»).

Явка у судове засідання представників
сторін обов'язкова.

Суддя
К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати у доход Державного бюджету
України із сторони, що ухиляється від
вчинення дій, покладених судом на
сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.