ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15.01.2014р.
Справа № 905/7963/13

за позовом Донецького прокурора з
нагляду за додедержанням законів у
военній сфері південного регіону
України в інтересах держави, в особі
Кабінету міністрів України, державного
концерну «Укроборонпром» Донецький
казенний завод хімічних виробів» м.
Донецьк

до відповідача Приватного
підприємства «Донтехкровля» м. Донецьк

про відшкодування державі
матеріальної шкоди 15471,90грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Не з'явився

від відповідача:Не зявився

За участю прокурора Бекіров Р.З

Позивач, Донецький прокурор з
нагляду за додедержанням законів у
военній сфері південного регіону
України в інтересах держави, в особі
Кабінету міністрів України, державного
концерну «Укроборонпром» Донецький
казенний завод хімічних виробів» м.
Донецьк звернувся до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного підприємства
«Донтехкровля» м. Донецьк про
відшкодування державі матеріальної
шкоди 15471,90грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що згідно
акту - перевірки Державною фінансовою
інспекцією № 05-13/011 від 03.05.2013р. та
проведеним контрольним обміром було
встановлено завищення об'ємів
виконаних підрядних робіт на суму 15417,
90грн.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив.

В судовому засіданні 23.10.2013р.
призначити по справі експертизу.

Слід зазначити, що у позовній заяві
позивач як на підставу своїх вимог
посилається на акт Державної
фінансової інспекції від 03.05.2012р.

Акт Державної фінансової інспекції в
Донецький області є підставою для
вчинення відповідних процесуальних
дій посадовою особою, зокрема,
пред'явлення позову, однак не позбавляє
її процесуального обов'язку доводити
свої вимоги належними та допустимими
доказами.

Сам лише акт Державної фінансової
інспекції в Донецький області не
визначений законодавством як
безумовний доказ. Обставини, вказані в
такому акті повинні підтверджуватися
належними доказами у відповідності до
ст.ст.33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

Стаття 41 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що для роз'яснення питань,
що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Враховуючи те, що встановлення факту,
потребує спеціальних знань, що
обумовлює призначення
судово-економічної експертизи.

Проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову експертизу"
. Особа, яка проводить судову
експертизу користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 1.5. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджені
встановлено, що експертизи та
дослідження проводяться експертними
установами, як правило, за зонами
регіонального обслуговування. За
наявності обставин, що зумовлюють
неможливість або недоцільність
проведення експертизи в установі за
зоною обслуговування, особа або орган,
які призначають експертизу, зазначивши
відповідні мотиви, можуть доручити її
виконання експертам іншої установи.

Господарський суд Донецької області
підпадає під зону регіонального
обслуговування Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз м. Донецьк.

Враховуючи вищевикладене, з метою
додержання встановлених
законодавством строків проведення
експертного дослідження, суд вважає
доцільним доручити проведення
експертизи Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
вул. Лівенка - 16, м. Донецьк, 83102.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 905/7963/13
судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз м. Донецьк,
що знаходиться за адресою: вул. Лівенка
- 16, м. Донецьк, 83102.

На вирішення експерта, поставити
наступні питання:

1. Чи дійсно Приватним підприємством
"Донтехкровля" завищена вартість
виконаних робіт згідно актів виконаних
робіт форми КБ-2 за листопад 2011р. шляхом
невірної застосування розцінки?

Попередити експерта, що будить
здійснювати експертизи про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправдивого висновку та за
відмову від дачі висновку (ч. 1 ст. 381 та
ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу
України).

Експертний висновок надати
господарському суду Донецької області
(з посиланням на номер справи - №
905/7963/13).

Про дату слухання справи сторонам буде
повідомлено додатково.

Суддя
О.В. Гассій