ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.14р. Справа № 904/49/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄТК УКРАЇНА", м.
Донецьк

до Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Альтернатива", м. Донецьк

про визнання недійсним рішень комітету
з конкурсних торгів та інше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів Відповідача про
відхилення пропозиції ТОВ «ЕТК
Україна».

- Визнати недійсним рішення
комітету з конкурсних торгів
Відповідача про І оголошення
переможцем ТОВ «Група компаній
«Альтернатива».

- 3обов'язати Відповідача провести
оцінку пропозицій конкурсних торгів
предметом яких є закупівлі товару: код
за ДК 016-2010 -24.2-.2. Труби та трубні зварні,
круглого поперечного перерізу,
зовнішнього діаметра більш ніж406,4 мм зі
сталі (труба сталева ф 820x9; труба
сталева ф720х9, труба сталева ф630х9, труба
сталева ф 530x9, груба сталева ф 42x9) з
урахуванням вимог чинного в Україні
законодавства та пропозицій ТОВ «ЕТК
Україна».

Позовна заява від 24.12.2013р. № 1312/24-01
підлягає поверненню, оскільки до
позову не додано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Згідно доданого платіжного доручення
№ 961 від 25.12.2013р. позивачем сплачено
судовий збір лише в розмірі 1 147 грн. 00
коп., тоді як, судовий збір має бути
сплачений за кожну з позовних вимог.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "ЄТК
УКРАЇНА", м. Донецьк ()
судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп.,
перерахований платіжним дорученням №
961 від 25.12.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський