КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"27" січня 2014 р. Справа №910/10044/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва

від 24.12.2013 р. у справі №910/10044/13
(Головуюча суддя Зеленіна Н.І., судді
Літвінова М.Є., Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІРИНИНСЬКЕ"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Он-лайн капітал"

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Політрейд"

про визнання недійсними додаткової
угоди та додаткового договору до
договору купівлі-продажу векселів та
протоколу угоди про розподіл
зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 р. (повний текст якого
складено 26.12.2013 р.) у справі №910/10044/13 у
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІРИНИНСЬКЕ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Он-лайн капітал" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Політрейд" про
визнання недійсними додаткової угоди
№2 від 31.12.2011 р., додаткового договору
від 03.01.2013 р. до договору
купівлі-продажу векселів №Б1459 від
15.10.2008 р. та протоколу угоди №1 від 08.02.2010
р. про розподіл зобов'язань відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 24.12.2013 р. у справі
№910/10044/13 та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІРИНИНСЬКЕ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Он-лайн капітал" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Політрейд", визнати
недійсними додаткової угоди №2 від
31.12.2011 р., додаткового договору від
03.01.2013 р. до договору купівлі-продажу
векселів №Б1459 від 15.10.2008 р. та протоколу
угоди №1 від 08.02.2010 р. про розподіл
зобов'язань.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 р. №3674-VI, судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду апеляційної та касаційної скарг
на судові рішення, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду,
ставка судового збору складає 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. №719-VII розмір мінімальної
заробітної плати на 01.01.2014 р. складає
1218,00 грн.

Враховуючи те, що КП «Київський
метрополітен» звернулося з
апеляційною скаргою 06.01.2014 р., подаючи
апеляційну скаргу скаржник повинен
сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.
(1218/2=609).

Натомість, до апеляційної скарги
скаржником додана квитанція №5451.60.2 від
03.01.2014 р. про сплату судового збору в
сумі 573,50 грн.

Отже, скаржник повинен доплатити до
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 35,50 грн.

З огляду на викладене, Київський
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 р. у справі №910/10044/13 до
провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 25.02.2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 доплатити до
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 35,50 грн. та надати
Київському апеляційному
господарському суду відповідні докази.

4. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун