ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

14.01.2014Справа № 901/4207/13

За позовом Спілки споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим»

до Чорноморського районного
споживчого товариства

про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів
товариства.

Суддя Куртлушаєв М.І.

Представники:

від позивача - Науменко О.В.,
представник, довіреність №1 від 23.12.2013;

Божко Т.О., представник, довіреність №2
від14.01.2014;

від відповідача - Сухова Т.О.,
представник, довіреність №б/н від
02.01.2014.

СУТЬ СПОРУ: Спілка споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим»
звернулась до Господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до Чорноморського районного
споживчого товариства, в якій просить
визнати недійсним рішення
позачергових зборів уповноважених
Чорноморського районного споживчого
товариства про призначення ОСОБА_4
виконуючим обов'язки голови правління
Чорноморського районного споживчого
товариства, викладене постановою від
03.12.2013.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
рішенням позачергових зборів
уповноважених Чорноморського
районного споживчого товариства від
03.12.2013, ОСОБА_4 була призначена
виконуючим обов'язки голови правління
Чорноморського районного споживчого
товариства без попереднього
узгодження обраної кандидатури з
позивачем, що суперечить підпункту «а»
пункту 15 статуту Спілки споживчих
товариств «Центральна спілка
споживчих товариств Автономної
Республіки Крим».

Як на підставу звернення до суду
позивач посилається на те, що рішення
від 03.12.2013 було прийнято з порушенням
норм діючого законодавства та актів
Спілки споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим».

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 19.12.2013
позовну заяву прийнято до розгляду і
порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.12.2013 розгляд справи
було відкладено на 14.01.2014.

У судовому засіданні представником
позивача було надано клопотання про
усунення описки, в якому просить при
розгляді справи зазначати вірне
найменування позивача: Спілка
споживчих товариств «Центральна
спілка споживчих товариств Автономної
Республіки Крим».

Дійсно, при друкуванні ухвал суду від
19.12.2013 та від 24.12.2013 була допущена описка
та замість найменування позивача:
Спілка споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим»,
було вказано: Центральна спілка
споживчих товариств Автономної
Республіки Крим.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони або за
своєю ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе виправити описку в ухвалах
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 19.12.2013 та від 24.12.2013
щодо найменування позивача, вказавши:
Спілка споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Спілки споживчих товариств
«Центральна спілка споживчих
товариств Автономної Республіки Крим»
задовольнити.

Виправити описку в ухвалах
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 19.12.2013 та від 24.12.2013
у справі № 901/4207/13 щодо найменування
позивача, вказавши: Спілка споживчих
товариств «Центральна спілка
споживчих товариств Автономної
Республіки Крим».

Суддя
М.І. Куртлушаєв