номер провадження справи 2/78/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014
Справа № 908/2577/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши
матеріали заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 28.10.2013р. по справі №908/2577/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Веселе
Веселівського району Запорізької
області,

про стягнення 21033,73 грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 10.10.2013 р. у
справі №908/2577/13 позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094,
) 8400,00 грн. (вісім тисяч
чотириста грн. 00 коп.) - заборгованість
за кредитом, 7644,00 грн. (сім тисяч шістсот
сорок чотири грн. 00 коп.) -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 1436,40 грн. (одна
тисяча чотириста тридцять шість грн. 40
коп.) - заборгованість з комісії за
користування кредитом, 3471,00 грн. (три
тисячі чотириста сімдесят одна грн. 00
коп.) - пеня та 1713,77 грн. (одна тисяча
сімсот тринадцять грн. 77 коп.) витрат зі
сплати судового збору.

Господарським судом Запорізької
області 28.10.2013р. у справі №908/2577/13 видано
наказ.

14.01.2014р. до господарського суду
Запорізької області від Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" надійшла заява б/н від
14.01.2014р. про виправлення помилки в
наказі, а саме: зазначити
ідентифікаційний код відповідача.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 28.10.2013р. по справі №908/2577/13
прийнято до розгляду, призначено
судове засідання на 23.01.2014 р.

В судове засідання 23.01.2014 р.
представники сторін не з'явилися, а
тому фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву про
виправлення помилки в наказі в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом
(ч.1 ст. 116 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Відповідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження» від 16.01.2014
№721-VII у виконавчому документі
зазначається ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків).

Суд, розглянувши заяву про виправлення
помилки в наказі та матеріалів справи,
з'ясував, що в наказі господарського
суду Запорізької області від 28.10.2013р. по
справі №908/2577/13 не зазначено
ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1. В
позовній заяві та заяві про відкриття
карткового рахунку ФОП ОСОБА_1 від
10.05.2011р., на підставі якої наданий
кредит, зазначений ідентифікаційний
номер відповідача НОМЕР_1. За цим
номером 08.08.2013р. господарським судом
Запорізької області зроблено запит
Державному реєстратору Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Веселівського
районного управління юстиції та
отримано 19.08.2013р. витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо ФОП
ОСОБА_1 Таким чином, ФОП ОСОБА_1 має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК господарський
суд, який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Відповідно до п. 3.2 постанови пленуму
Вищого господарського суду від 17.10.2012
№9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог ч.1 ст. 89 ГПК, тобто
ці виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Допущена помилка не зачіпає суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі
господарського суду Запорізької
області від 28.10.2013 р. у справі №908/2577/13 та
зазначити ідентифікаційний номер ФОП
ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко