ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2014 р.924/131/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши
матеріали за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Волочиському
районі м. Волочиськ, Хмельницької
області

до публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі
Хмельницької обласної дирекції
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Хмельницький

про зобов'язання повернути зайво
перерахованих коштів в сумі 1111 грн.62
коп.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014р. позивач звернувся з позовною
заявою до суду про зобов'язання
відповідача повернути зайво
перераховані кошти в розмірі 1111,62 грн.

Приписами ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 05.03.2009р., у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви,
позивачем, прокурором має бути доданий
фіскальний чек відділення поштового
зв'язку та опис вкладення з переліком
документів, що направляються стороні
(оригінали).

Натомість до позовної заяви в якості
доказу надсилання відповідачу копії
позовної зави і доданих документів
додано лише копію фіскального чеку №1628
від 24.01.2014р. про направлення
рекомендованої кореспонденції .

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви належних документів, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами з описом
вкладення, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду відповідно до
п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 43 аркушах.

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельн. обл.,
вул. Незалежності ,7) (реком. з повід.)

3,4 - відповідачу.(01011, м. Київ, вул.
Лєскова,9, та м. Хмельницький, вул.
Грушевського,54) (реком. з повід.)