КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" січня 2014 р. Справа №65/221

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Гончарова
С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ»

на ухвалу, винесену Господарським
судом міста Києва 23.12.2013 року по
розгляду скарги на дії Відділу
Державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції від 06.12.2013р.

у справі 65/221 (суддя Головіна К.І.) за
розглядом заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ» про
видачу наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»
від 11.11.2011р. № 6/02-11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013р. скаргу на дії Відділу
Державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції подану ТОВ «АІС АЗЧ МАРКЕТ»
повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ»
подано апеляційну скаргу у якій,
скаржник просить скасувати ухвалу
Господарського суду міста Києва від
23.12.2013р. у справі № 65/221, справу передати
на новий розгляд до Господарського
суду міста Києва.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

За розглядом заявленого клопотання,
головуючим суддею відзначено про
поважність причин пропуску строку на
подання скарги, що є підставою для
відновлення пропущеного
процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу подану Товариством з
обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ
МАРКЕТ», визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

При наданні апелянтом скарги, яку
повернуто судом згідно оскаржуваної
ухвали, в копіях, апеляційним
господарським судом враховується
викладене у п. 27 Листа Вищого
господарського суду від 13.08.2008р. № 01-8/482
«Про деякі питання застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у першому півріччі 2008 року», де у
відповіді на запитання:

«Яким чином має діяти апеляційний
господарський суд, якщо скаржник за
апеляційною скаргою на ухвалу
місцевого господарського суду про
повернення позовної заяви (і доданих до
неї матеріалів) без розгляду не додав
до такої скарги повернуті позовну
заяву й відповідні матеріали?»

Зазначено:

«У відповідній ситуації апеляційний
господарський суд, виносячи ухвалу про
прийняття апеляційної скарги до
провадження (якщо відсутні передбачені
законом підстави для її повернення),
вправі цією ж ухвалою витребувати у
скаржника повернуті йому місцевим
господарським судом позовну заяву і
додані до неї матеріали.

В разі неподання скаржником без
поважних причин витребуваних
матеріалів, необхідних для розгляду
апеляційної скарги, апеляційний
господарський суд залишає таку скаргу
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 ГПК».

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98, 106
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ»
строк на подання апеляційної скарги на
ухвалу від 23.12.2013р. у справі № 65/221.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ» на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 23.12.2013 року у справі № 65/221 до
розгляду та порушити апеляційне
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 05.02.2014 року о 10 год. 20 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 3.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників
сторін-учасників третейського спору,
про розгляд скарги повідомити Відділ
Державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ»
надати для доручення до матеріалів
справи:

- в оригіналі скаргу на дії Відділу
Державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції з відміткою про прийняття її
судом 20.12.2013р. за вхідним номером
06-24/1029/13;

- усі додатки, що подавались в
оригіналах до скарги (докази
надсилання скарги сторонам (п. 6
додатків) тощо).

Попередити заявника, що в разі
невиконання зазначеної вимоги суду,
апеляційна скарга буде залишена без
розгляду з підстав передбачених п. 5 ст.
81 ГПК України.

6. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається
за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала