ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа №
2-3/5271-2009(2-19/5271-2009) Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргуПАТ
"ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"на
ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.06.2013 рокуу
справі господарського суду№
2-3/5271-2009(2-19/5271-2009) Автономної Республіки
Кримза заявоюфізичної особи -
підприємця ОСОБА_4доВАТ "Полівтор"про
визнання банкрутомліквідатор Кухта
В.М.В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року, як вбачається з відтиску
штампа Севастопольського апеляційного
господарського суду "Здано нарочним",
ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення
"Кримська регіональна дирекція" ПАТ
"ВТБ Банк" (далі - скаржник) втретє
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.06.2013 року у
справі №2-3/5271-2009(2-19/5271-2009), якою
повернено апеляційну скаргу скаржника
на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11.06.2013
року з підстав ненадання доказів
надіслання копії апеляційної скарги
іншим учасникам провадження у справі
про банкрутство.

Відповідно до статті 110 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Частиною 1 статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального
кодексу України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень.

Як вбачається з резолютивної частини
касаційної скарги (вих. №3387/200-2) від
05.12.2013 року, скаржником заявлено
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
касаційне оскарження ухвали
апеляційного господарського суду від
26.06.2013 року, однак, причин подання
касаційної скарги з порушенням строку,
встановленого статтею 110
Господарського процесуального кодексу
України, у мотивувальній частині
касаційної скарги та в додатках до неї
скаржником не наведено.

З огляду на зазначене, колегія суддів
суду касаційної інстанції дійшла
висновку про те, що ПАТ "ВТБ Банк" в
особі відділення "Кримська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" невчасно
звернулось з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України,
при цьому, скаржником не надано жодних
доказів наявності поважних причин
пропуску процесуального строку,
встановленого для подання касаційної
скарги.

Також колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за
необхідне зазначити про те, що
матеріалами справи підтверджується
прийняття апеляційним господарським
судом ухвали від 11.09.2013 року, якою
відновлено ПАТ "ВТБ Банк" в особі
відділення "Кримська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" строк на
подання апеляційної скарги (вих.
№928/200-2) від 03.09.2013 року на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 11.06.2013 року у даній
справі, прийняття зазначеної
апеляційної скарги до провадження та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні (том 17, а.с. 45 - 47).

На підставі викладеного та керуючись
статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "ВТБ Банк" в особі
відділення "Кримська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" у поновленні
пропущеного строку, встановленого для
подання касаційної скарги №3387/200-2 від
05.12.2013 року на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
26.06.2013 року у справі №2-3/5271-2009(2-19/5271-2009).

Касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі
відділення "Кримська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №3387/200-2 від
05.12.2013 року на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
26.06.2013 року у справі №2-3/5271-2009(2-19/5271-2009)
повернути скаржнику.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко