ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014
Справа № 905/8811/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д., при
секретарі судового засідання Бевз Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк

до відповідача:Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування», м. Маріуполь
Донецької області

про стягнення 24 557,81грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Марусенко В.О. -
представник по довіреності від 20.05.13

від відповідача - Кононенко Т.М. -
представник по довіреності №250-23Д від
02.01.13

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк
звернувся до господарського суду з
позовом про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування», м. Маріуполь
Донецької області заборгованості у
розмірі 21 539,33грн., суми інфляційного
збільшення заборгованості у розмірі 1
120,05грн. та 3% річних у розмірі 1 917,30грн.
на підставі видаткової накладної
№ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 576,68грн.)

08 січня 2014 позивач звернувся до суду з
листом вих.№12-4 від 26.12.13 разом з заявою
б/н від 26.12.2013р. про зменшення розміру
позовних вимог в порядку ст.22 ГПК
України, у зв'язку з перерахуванням
інфляційних витрат, тому просить суд
стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування», м.Маріуполь
Донецької області заборгованість у
розмірі 21 539,33грн., суму інфляційного
збільшення заборгованості у розмірі 1
102,96грн. та 3% річних у розмірі 1 917,30грн.
на підставі видаткової накладної
№ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 559,59грн.).

Позивач у судовому засіданні надав
лист вих.№1-4 від 21.01.14 разом з заявою б/н
від 20.01.2014р. про зменшення розміру
позовних вимог в порядку ст.22 ГПК
України, у зв'язку з перерахуванням
розміру 3% річних. Тому, позивач просить
суд стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування», м. Маріуполь
Донецької області заборгованість у
розмірі 21 539,33грн., суму інфляційного
збільшення заборгованості у розмірі 1
102,96грн. та 3% річних у розмірі 1 915,52грн.
на підставі видаткової накладної
№ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 557,81грн.)
Суд розглядає позовні вимоги з
урахуванням поданої заяви.

Крім того, позивач надав заперечення на
відзив відповідача вих.№1-4/1 від 21.01.14 та
зазначив, що при отриманні засобами
поштового зв'язку відзиву на позовну
заяву від відповідача, останнім не були
додані копії платіжних доручень на
загальну суму 21 539,33грн., які б
підтверджували оплату боргу
відповідачем.

Разом з тим, у позивача відсутні
платіжні доручення на загальну суму 21
539,33грн., тому останній отримав в банку
виписки по особовому рахунку за 01.12.10 та
за 31.12.10, з яких вбачається, що
відповідачем на рахунок позивача не
було здійснено жодних платежів.

Відповідач у судовому засіданні
заперечив проти задоволення позовних
вимог у повному обсязі, а також надав
супровідний лист від 21.01.14 разом з
додатковими документами.

Також відповідач звертає увагу суду, що
у зв'язку із проведенням звірки
взаєморозрахунків між сторонами,
відповідачем встановлено, що при
здійснені оплати за товар ним була
допущена помилка у призначені платежу.
На підставі вищевикладеного,
відповідач просить суд вважати вірним
призначення платежу за яким
здійснювалась оплата за товар - рахунок
фактуру №Тре-003131 від 26.10.10.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є необхідність
витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи
необхідність представлення сторонами
нових доказів, суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п. 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року
о 10:40 год.

Зобов'язати позивача представити
письмові пояснення на доводи
відповідача, щодо зміни призначення
платежу останнім та докази їх
направлення або вручення відповідачу.

Зобов'язати відповідача представити
належним чином засвідчені копії
договору №ПСК-03668 від 30.05.09,
специфікації до нього та рахунку
№Тре-003131 від 26.10.10 та їх оригінали для
огляду у судовому засіданні.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Явка у засідання суду представників
сторін (позивача, відповідача)
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Л.Д. Подколзіна