ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"10" січня 2014 р.
Справа № 907/1257/13

За позовом Публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району

до Дочірнього підприємства
"Конденсатор-плюс" Відкритого
акціонерного товариства "Конденсатор",
м. Рахів

про стягнення загальної суми 23 100,76грн.
(в тому числі сума19 250,63грн. - борг за
спожиту активну електроенергію та сума
3 850,13 грн. - нарахованого штрафу).

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Гусак С.М. - заступник
начальника юридичного відділу за дов.
від 02.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство "Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району (далі -
позивач) звернулося до господарського
суду з позовом до Дочірнього
підприємства "Конденсатор-плюс"
Відкритого акціонерного товариства
"Конденсатор", м. Рахів (далі -
відповідач) про стягнення загальної
суми 23 100,76грн. (в тому числі сума19
250,63грн. - борг за спожиту активну
електроенергію та сума 3 850,13 грн. -
нарахованого штрафу).

Відповідачем через канцелярію
суду надіслано до матеріалів справи
лист від 02.01.2014р. №21 (вхідний номер
канцелярії суду 02.5.1-14/22/14 від
08.01.2014р.) в якому зазначено обставину
щодо перерахування на користь позивача
по періоду з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. коштів у
розмірі 111 160,04грн. без жодних угод, у
підтвердження чого надано копії
платіжних доручень за вищезазначений
період на суму 111 160,04грн. та які
зазначені у долученому переліку та
просить суд із даної суми зарахувати
суму 23 100,76грн., як попередню оплату
згідно угоди Д 10/10-1337 від 26.11.2012р. у
заявлені позовні вимоги. Даним листом
просить суд розглянути справу без
участі представника відповідача за
наявними матеріалами у справі. Також у
даному листі зазначено обставину щодо
прийнятого спостережною радою ВАТ
"Конденсатор" рішення від 13.09.2013р.
про ліквідацію ДП "Конденсатор-плюс"
(а.с.15-60).

Представником позивача у даному
судовому засіданні отримано копію
листа від 02.01.2014р. №21 та копію переліку
платіжних документів за період
з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. на суму коштів у
розмірі 111 160,04грн..

Враховуючи вищенаведені
обставини, розгляд справи підлягає
відкладенню на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03"
лютого 2014 р. на 11:30 год. за київським
часом.

2. Зобов'язати позивача подати до
матеріалів справи:

- додатково, витяг або довідку
Державного реєстратора з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, як доказ у
підтвердження факту перебування
відповідача у ЄДРЮО та ФОП станом на
день розгляду у суді даного позову по
даній справі;

- додатково, засвідчені копії з
Договору про постачання електричної
енергії № 10 - 101337 від 26.11.2012р. та
рахунків, якими підтверджується
наявність у відповідному періоді у
відповідача заборгованості, станом
на 01.08.2013р., у сумі 22 975,53грн.,
на які є посилання в Угоді №9 про
погашення заборгованості від 05.08.2013р.

Попередити позивача, що у випадку
неподання вищезазначених витребуваних
доказових матеріалів, позов буде судом
залишено без розгляду відповідно до
вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- додатково, при наявності,
викладення своєї письмово -
обґрунтованої позиції на обставини,
зазначені відповідачем у листі від
02.01.2014р. №21, з урахуванням
переліку платіжних документів за
період з 01.07.2011р. по
01.12.2012р. на суму коштів у розмірі 111
160,04грн. та з доказами у підтвердження
надсилання відповідачеві, не пізніше
23.01.2014р. примірника такої позиції;

- при наявності, заяву про
припинення провадження у справі тощо,
при врахуванні у погашення позовних
вимог суми 23 100,76грн. від
суми 111 160,04грн., при такому
підтвердженні умов відповідача,
зазначених у листі від 02.01.2014р. №21.

3. Зобов'язати відповідача подати,
не пізніше 30.01.2014р., до матеріалів
справи:

- при наявності письмово -
обґрунтоване заперечення або визнання
обставин, зазначених позивачем у своїй
письмово - обґрунтованій позиції, при
її отриманні від позивача.

Попередити при цьому відповідача,
що у випадку неподання
вищезазначеного письмово -
обґрунтованого заперечення, при його
наявності, справу буде розглянуто
судом за наявними в ній матеріалами.

Явку уповноваженого представника
позивача, у судове засідання, визнати
обов'язковою!

Явка уповноваженого представника
відповідача, у судове засідання, на
власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець