ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р.Справа №
4/5025/1311/12Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Радченя Д.І., при
секретарі судового засідання Куржій
Н.П, розглянувши клопотання фірми
"АРНОЙБА сільськогосподарська техніка
та транспортні засоби ГмбГ" про
заборону голові ліквідаційної комісії
проводити реалізацію майна по справі
порушеній

за заявою Спільного підприємства
товариство з обмеженою
відповідальністю "Арсенюк & Штефанік",
м. Красилів

про визнання банкрутом

Представники:

Заявника: Чулкова Н.К. - представник
за довіреністю від 17.04.13р.;

Кредиторів: Максимчук В.Ю. - представник
Красилівської ОДПІ за дов. № 1420/9/10-014
від 09.09.13р.;

Боржника: не з'явився;

Ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.11.2012
року порушено провадження по справі
№4/5025/1311/12 про визнання банкрутом
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю "Арсенюк &
Штефанік", м. Красилів, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 27.12.2012 р. у
справі №4/5025/1311/12 визнано банкрутом СП
ТОВ "Арсенюк & Штефанік", м. Красилів
Хмельницької області, зареєстрованого
Красилівською районною державною
адміністрацією за юридичною адресою:
Хмельницька область, м. Красилів, вул.
Грушевського, 146, код ЄДРПОУ 2134982 ,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на шість місяців з дня
прийняття даної постанови та
призначено ліквідатором боржника
голову ліквідаційної комісії Анохіна
Дениса Миколайовича (паспорт АМ 065371
виданий 17.11.2000 року Заводським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в
Дніпропетровській області,
зареєстрований за адресою: м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, вул. Бойка, буд. №32 кв.64).

Ліквідатора зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність, щомісячно
подавати інформацію господарському
суду про проведену роботу.

Згідно розпорядження №429/13 керівника
апарату суду області від 20.06.2013 року
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ,
відповідно до пункту 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду призначено повторний
автоматичний розподіл справи №4/5025/1311/12
за заявою спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Арсенюк & Штефанік" м.
Красилів про визнання банкрутом, за
результатами якого вказану справу
передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено
зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та
викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України № 4212-VI від
22.12.2011р. визначено, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при подальшому
розгляді даної справи №4/5025/1311/12,
підлягає застосуванню положення
Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

29 жовтня 2013 року на розгляд суду від
фірми "АРНОЙБА" сільськогосподарська
техніка та транспортні засоби ГмбГ",
зареєстрована в торговому реєстрі
(судовому реєстрі) міста Хемніц, земля
Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245 надійшло
клопотання, згідно якого заявник
просить суд заборонити голові
ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк &
Штефанік" Анохіну Д.М. проводити
реалізацію майна згідно рішення
господарського суду Хмельницької
області від 04 квітня 2013 року у справі
№16/5025/1654/11, яке була призначена до
розгляду в засіданні суду.

На виконання ухвали господарського
суду від 20.11.2013р. Державною інспекцією
сільського господарства в
Хмельницькій області суду надано
довідку про зняття з обліку ТОВ
"Арсенюк-Штефанік"
сільськогосподарської техніки, в якій
повідомляє, що станом на 30.11.2012р. у
боржника всі трактори та
сільськогосподарська техніка знята з
обліку відповідно до вказаних у
довідці дат.

Повноважний представник заявника в
судовому засіданні 19.12.2013р. надав на
розгляд суду клопотання, згідно якого
зазначив, що СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік" до порушення справи про
банкрутство, внаслідок суттєвого
зменшення статутного капіталу
товариства взяв на себе зобов'язання по
сплаті податків та зборів внаслідок
передачі засновникам товариства майна
та грошових коштів в рахунок їхньої
частки в статутному капіталі
товариства, в результаті чого він став
неплатоспроможним та виконання його
грошових зобов'язань перед іншими
кредиторами стало неможливим.
Зазначає, що Фірма „АРНОЙБА
сільськогосподарська техніка та
транспортні засоби ГмбГ", ніякого
повідомлення про зменшення СП ТОВ
"Арсенюк та Штефанік" статутного
капіталу не отримувало, в зв'язку з чим
було позбавлено можливості звернутись
з вимогою про дострокове виконання
зобов'язань до СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік". Посилається на статтю 219
Кримінального кодексу України, яка
містить наступне визначення: доведення
до банкрутства, тобто умисне, з
корисливих мотивів, іншої особистої
заінтересованості або в інтересах
третіх осіб вчинення громадянином -
засновником (учасником) або службовою
особою суб'єкта господарської
діяльності дій, що призвели до стійкої
фінансової неспроможності суб'єкта
господарської діяльності, якщо це
завдало великої матеріальної шкоди
державі чи кредитору. Звертає увагу
суду на те, що відповідно до листа
Інспекції державного технічного
нагляду в Красилівському районі №142
від 19.10.2011 року за СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік" була зареєстрована техніка
відповідно до переліку. Зазначає, що
враховуючи викладені обставини,
виникла необхідність перевірити
законність відчуження всієї техніки та
іншого майна, в тому числі нерухомого
майна СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік", а
також всі правочини, щодо відчуження
(передачі) колишнім засновникам
(учасникам) СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік"
нерухомого та іншого майна в тому числі
грошових коштів протягом одного року,
що передував порушенню справи про
банкрутство та правочини які були
вчинені боржником після порушення
справи про банкрутство на предмет
законності, з підстав незаконного
доведення до фіктивного банкрутства та
порушення чинного законодавства,
вирішення питання щодо визнання
вказаних правочинів недійсними.

В зв'язку з вищевикладеним та за
клопотанням заявника, суд, ухвалою від
19.12.2013р., зобов'язав Інспекцію
державного технічного нагляду в
Красилівському районі надати суду
відомості та документи на підставі
яких, за період протягом одного року, що
передував порушенню справи про
банкрутство, здійснювалось зняття з
обліку техніки, яка була зареєстрована
за СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" та
документи на підставі яких
здійснювалась постановка техніки на
облік в цей же період за іншими особами
та за ким на сьогоднішній день
зареєстрована така техніка;

- ліквідатора СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік" зобов'язано надати всі
документи щодо відчуженню всього
майна СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" за
період протягом одного року, що
передував порушенню справи про
банкрутство в тому числі документи,
щодо зменшення статутного капіталу СП
ТОВ "Арсенюк та Штефанік" та документи,
щодо виведення (передачі) зі статутного
капіталу товариства майна засновникам
(учасникам) товариства в рахунок їхньої
частки в статутному капіталі
товариства;

- Красилівське БТІ (31000, м. Красилів,
Театральна,1) надати відомості та
належним чином завірені копії
документів відносно нерухомого майна
яке було зареєстроване за СП ТОВ
"Арсенюк та Штефанік" за період
протягом одного року, що передував
порушенню справи про банкрутство та
яке було відчужено товариством
протягом цього строку та за ким на
сьогоднішній день таке майно
зареєстровано.

- Реєстраційну службу Красилівського
районного управління юстиції (31000, м.
Красилів, вул. Театральна, 1) надати
відомості та копії належним чином
завірених документів відносно того,
яке нерухоме майно було зареєстроване
за СП ТОВ «Арсенюк та Штефанік», за
період протягом одного року, що
передував порушенню справи про
банкрутство та кому таке майно було
відчужене на підставі яких документів
та за ким воно зареєстроване на
сьогоднішній день.

На день розгляду даної заяви (15.01.2014р.)
на адресу суду від КП "Красилівське
районне бюро технічної інвентаризації"
надійшла відповідь, в якому останній
повідомляє, що в зв'язку з набранням
чинності з 01.01 2013р. Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" та
втратою чинності Тимчасового
положення про порядок державної
реєстрації права власності та інших
майнових прав на нерухоме майно з
01.01.2013р. підприємства БТІ відключенні
від електроного реєстру. Тому
відомості щодо нерухомого майна, яке
було зареєстроване за СП ТОВ "Арсенюк
та Штефанік" за період протягом одного
року, що передував порушенню справи про
банкрутство та яке було відчужено
товариством протягом цього строку та
за ким на сьогоднішній день таке майно
зареєстровано, у Красилівського
районного БТІ відсутні.

Інших відповідей від інспекції
державного технічного нагляду в
Красилівському районі, ліквідатора СП
ТОВ "Арсенюк та Штефанік" та
реєстраційної служби Красилівського
районного управління юстиції на адресу
суду не надходило.

В засіданні суду 15 січня 2014року
представник заявника підтримує подане
клопотання.

Повноважний представник ліквідатора в
судове засідання не з'явився, однак ним
подано клопотання про відкладення
розгляду справи на іншу дату в зв'язку з
неможливістю з'явитися в засідання
суду через хворобу.

Повноважні представники кредитора -
Красилівської ОДПІ та заявника - фірма
„АРНОЙБА сільськогосподарська
техніка та транспортні засоби ГмбГ"
проти відкладення розгляду справи не
заперечують.

Суд, розглянувши дане клопотання,
вважає його таким, що не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права та охоронювані законом інтереси,
тому його приймає з огляду на наступне:

Згідно ст.30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Ст.38 Господарського процесуального
кодексу України передбачає, що сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено: 1)
який доказ витребовується;2) обставини,
що перешкоджають його наданню;3)
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
„Про виконавче провадження".

Суд звертає увагу, що пунктом 4 ст. 15
Закону України „Про судоустрій і
статус суддів" передбачено, що
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, установлену
законом.

Згідно з ч. 2 ст. 382 Кримінального
кодексу України, умисне невиконання
вироку, рішення, ухвали, постанови
суду, що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню, вчинені
службовою особою караються штрафом від
семисот п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Враховуючи викладене, в зв'язку з
необхідністю з'ясування законності
відчуження всієї техніки та іншого
майна, в тому числі нерухомого майна СП
ТОВ "Арсенюк та Штефанік", а також всіх
правочинів, щодо відчуження (передачі)
колишнім засновникам (учасникам) СП ТОВ
"Арсенюк та Штефанік" нерухомого та
іншого майна, в тому числі грошових
коштів протягом одного року, що
передував порушенню справи про
банкрутство та правочинів, які були
вчинені боржником після порушення
справи про банкрутство на предмет
законності, а також можливого
доведення підприємства до фіктивного
банкрутства та порушення чинного
законодавства, а також через надання
суду витребуваних відповідей від
інспекції державного технічного
нагляду в Красилівському районі,
ліквідатора СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік" та реєстраційної служби
Красилівського районного управління
юстиції, суд вважає за необхідне
розгляд клопотання фірми "АРНОЙБА
сільськогосподарська техніка та
транспортні засоби ГмбГ",
зареєстрована в торговому реєстрі
(судовому реєстрі) міста Хемніц, земля
Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245 про
заборону Голові ліквідаційної комісії
СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М.
проводити реалізацію майна, відкласти
на іншу дату.

Керуючись ст.ст.30,38,77,86,115
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст.22-30, ст.51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
СУД,-

У х в а л и в:

Розгляд клопотання фірми "АРНОЙБА
сільськогосподарська техніка та
транспортні засоби ГмбГ",
зареєстрована в торговому реєстрі
(судовому реєстрі) міста Хемніц, земля
Саксонія, Німеччина за № НRВ 4245 про
заборону голові ліквідаційної комісії
СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік" Анохіну Д.М.
проводити реалізацію майна, згідно
рішення господарського суду
Хмельницької області від 04 квітня 2013
року у справі № 16/5025/1654/11, по справі
№4/5025/1311/12 за заявою боржника -
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю "Арсенюк &
Штефанік" м. Красилів про визнання
банкрутом відкласти на 11:00 "04" лютого 2014
р..

Зобов'язати повторно:

1) Інспекцію державного технічного
нагляду в Красилівському районі надати
відомості та документи на підставі
яких, за період протягом одного року,
що передував порушенню справи про
банкрутство, здійснювалось зняття з
обліку техніки, яка була зареєстрована
за СП ТОВ «Арсенюк та Штефанік» та
документи на підставі яких
здійснювалась постановка техніки на
облік в цей же період за іншими особами
також прошу зазначити за ким на
сьогоднішній день зареєстрована така
техніка;

2) ліквідатора СП ТОВ "Арсенюк та
Штефанік" надати всі документи щодо
відчуженню всього майна СП ТОВ "Арсенюк
та Штефанік" за період протягом одного
року, що передував порушенню справи про
банкрутство в тому числі документи,
щодо зменшення статутного капіталу СП
ТОВ "Арсенюк та Штефанік" та документи,
щодо виведення (передачі) зі статутного
капіталу товариства майна засновникам
(учасникам) товариства в рахунок їхньої
частки в статутному капіталі
товариства;

3) Реєстраційну службу Красилівського
районного управління юстиції (31000, м.
Красилів, вул. Театральна, 1) надати
відомості та копії належним чином
завірених документів відносно того,
яке нерухоме майно було зареєстроване
за СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік", за
період протягом одного року, що
передував порушенню справи про
банкрутство та кому таке майно було
відчужене на підставі яких документів
та за ким воно зареєстроване на
сьогоднішній день.

Явку повноважних представників
боржника, кредиторів, ліквідатора в
судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати : заявнику -
відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань України у
Красилівському районі Хмельницької
області, м. Красилів, вул. Театральна, 3,
Інспекції державного технічного
нагляду в Красилівському районі,
ліквідатору Анохіну Д.М.
м.Дніпродержинськ Дніпропетровської
області, вул.Бойка, буд.32, кв.64,
Реєстраційній службі Красилівського
районного управління юстиції , м.
Красилів, вул. Театральна, 1, Головному
управлінню юстиції у Хмельницькій
області.

Суддя
Радченя Д.І.

Віддруковано 6 примірників:

-до справи

-заявнику - відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України у Красилівському районі
Хмельницької області, м. Красилів, вул.
Театральна, 3,

-Інспекції державного технічного
нагляду в Красилівському районі,

-ліквідатору Анохіну Д.М.
м.Дніпродержинськ Дніпропетровської
області, вул.Бойка, буд.32, кв.64,

- Реєстраційній службі Красилівського
районного управління юстиції , м.
Красилів, вул. Театральна, 1,

-Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.