ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р.Справа №
5016/2498/2011(16/200)Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 25.12.2013р.

за заявою ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в
особі Миколаївської дирекції

про видачу дублікату наказу від 12.10.2011р.
у справі № 5016/2498/2011 (16/200) та поновлення
строку для пред'явлення наказу до
виконання

по справі № 5016/2498/2011 (16/200)

за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"
в особі Миколаївської дирекції

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 701 107 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції
звернулось до господарського суду із
заявою про видачу дублікату наказу від
12.10.2011 р. по справі № 5016/2498/2011(16/200) у
зв'язку з його втратою та поновлення
строку для його пред'явлення.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 25.12.2013р.
(суддя - Фролов В.Д.) заяву ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської дирекції про видачу
дублікату наказу від 12.10.2011р. у справі №
5016/2498/2011(16/200) задоволено.

Видано дублікат наказу від 12.10.2011р. у
справі № 5016/2498/2011(16/200) на виконання
рішення господарського суду
Миколаївської області від 26.09.2011р. про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Миколаївської
обласної дирекції загальну
заборгованість за кредитним договором
№ 010/01-04/08-108 від 25.02.2008 року в сумі 701107,81
грн., а саме: кошти, як були видані у
гривні - 414015,66 грн., з яких: основний борг
за кредитом - 358372,72 грн., сума
прострочених відсотків - 52489,93 грн., сума
пені за несвоєчасну сплату процентів -
3153,01 грн.;кошти, які були видано в дол.
США - 36017,08 дол. США, що складає за курсом
НБУ - 287092,15 грн., з яких: основний борг за
кредитом - 34000,00 дол. США, що складає за
курсом НБУ - 271014,00 грн., сума
прострочених відсотків - 1908,79 дол. США,
що складає за курсом НБУ - 15214,97 грн.,
сума пені за несвоєчасну сплату
процентів - 108,29 дол. США, що складає за
курсом НБУ - 863,18 грн., державне мито в
сумі 7011 грн. 08 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Не погодившись з даною ухвалою суду від
25.12.2013р., Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернулося з апеляційною
скаргою, в якій просить її скасувати та
відмовити ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"
в особі Миколаївської обласної
дирекції у видачі дублікату наказу від
12.10.2011р. по даній справі.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, якими, зокрема, є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом.

Стаття 94 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює форму і зміст апеляційної
скарги, зокрема, передбачає, що
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.
До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору
встановлено Законом України „Про
судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір"
передбачений розмір ставок судового
збору, відповідно до якого за перегляд
апеляційної і касаційної скарги на
ухвали суду розмір ставки становить - 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2013 року складає 1147 грн. Отже, в
даному випадку, скаржник повинен був
сплатити судовий збір за розгляд
апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн.

Проте, до апеляційної скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 не додано
належних доказів сплати скаржником
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного,
апеляційна скарга Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 не приймається до
розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до
неї документи на 5 арк. (від 26.12.2013р. б/н),
на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 25.12.2013р. без
розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали по
справі № 5016/2498/2011 (16/200) повернути
господарському суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя
О.Л.
Воронюк

Суддя
Г.А. Єрмілов

Суддя
В.В. Лашин