overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/2220/13

За позовом: приватного підприємства „Ажио-плюс"

до відповідача: публічного акціонерного товариства
„Східно-український банк „Грант"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про розірвання кредитного договору, визнання іпотечних договорів припиненими, стягнення збитків в сумі 560 000 грн., стягнення надмірно сплачених відсотків в сумі 83 535,87 грн. та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Єрмолаєва І.Г. за довіреністю № 478 від 08.10.2012р.

Від третіх осіб: не з'явились.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання директора приватного підприємства „Ажио - Плюс" та неподанням останнім витребуваних судом документів та доказів, які необхідні для проведення судової експертизи, -

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2014р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'зати приватне підприємство „Ажио-Плюс" та його директора Євстрат’єва Володимира
Володимировича надати суду вільні зразки підписів Євстрат’єва В.В. в оригіналах документів різного характеру (в тому числі банківських) за 2009-2010 роки - не менше 15 документів (із засвідченням зразків особисто
Євстрат’євим В.В.); оригінали документів з підписами Євстрат’єва
В.В., копії яких наявні у матеріалах справи.

3. Зобов'язати директора приватного підприємства „Ажио-Плюс"
Євстрат’єва Володимира
Володимировича особисто з'явитись до суду для відібрання експериментальних зразків його підпису, для уточнення дати виконання підписів на окремих документах у матеріалах справи, а також для особистого засвідчення документів у справі, у яких наявні його підписи.

4. Явка представників сторін та директора приватного підприємства
„Ажио - Плюс" Євстрат’єва Володимира
Володимировича обов'язкова.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3586/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал -
Лоджистік"

до відповідача: приватного підприємства „Строй - Систем"

про стягнення 136 277,68 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Баулін А.О. за довіреністю від 25.10.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.02.2014р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2014 р.Справа № 916/3211/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Плюс"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 338,29 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів,

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.02.2014р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________
__________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р.Справа № 916/3529/13

За позовом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Одеській області

про стягнення 25433грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Горобець Д.О., довіреність
№01-11-24 від 24.01.20113р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Архипенко С.Є., довіреність №139 від 31.12.2013р.

Суть спору: про стягнення 25433грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2014 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________
____________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р.Справа № 916/3503/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ОЙЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран"

про стягнення 29589,16 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Безуглий К.В., довіреність від 10.10.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 29589,16 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2014 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 916/561/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"

про стягнення 53086,80грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Луговцев М.Ю., довіреність
№71 від 16.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86,121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "21" лютого 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2. Зобов'язати надати:

позивача: довідку банку про рух грошових коштів;

відповідача: письмові міркування стосовно скарги;

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 07.05.2013р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. по справі №916/561/13-г для огляду в судовому засіданні; копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.10.13р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" січня 2014 р.Справа № 916/181/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 158/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"АГРОТЕХНІКА-ПОДІЛЛЯ";

до відповідача Фермерського господарства "АКОРД АГРО"

про стягнення 226931,23 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 Справа № 920/2119/13за позовом:
Державного навчального закладу
«Сумське

міжрегіональне вище професійне училище, м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 130 714 грн. 50 коп.,

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь зайво перераховані позивачем на користь відповідача кошти за договорами підряду № 67 від 14.09.2012 та
№ 75 від 08.10.2012 у сумі 130 714 грн. 50 коп.

Відповідач у судове засідання втретє не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Ухвали суду від 12.12.2013 та від 09.01.2014 надсилались відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та зазначеною у договорах підряду № 67 від 14.09.2012 та № 75 від 08.10.2012, укладених між сторонами, та на які позивач посилається при обґрунтуванні позовних вимог.

17.01.2014 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибути у дане судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, яка є такою, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, вкотре запропонувавши відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі..

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 6/129-10Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду
Сумської області заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі, м. Білопілля до боржника -
Приватного акціонерного товариства
«Ворожбянський машинобудівний завод»
(код 05399107) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 89277,09 грн.,

Представники сторін:

від кредитора: ВД ФСС НВВПЗ у м. Суми -
Стовбир В.А.,

від боржника - Шаматрін Є.М.

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 01.08.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Пересадько Р.І.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ) до суду звернувся кредитор -
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області до боржника -
Приватного акціонерного товариства
"Ворожбянський машинобудівний завод" із заявою № 01-18 від 27.08.2013 про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 89277 грн.09 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду, в т.ч. 676,80 грн. пеня.

До суду надійшла заява № 01-32 від 30.10.2013 р. кредитора Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області, в якій зазначив, що заборгованість по страховим внескам, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство після 18.10.2010 р. становить 10886,94 грн.

Ухвалами суду розгляд заяви неодноразово відкладався.

Розглянувши матеріали справи та заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви кредитора - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області до боржника -
Приватного акціонерного товариства
"Ворожбянський машинобудівний завод" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 89277 грн.09 коп. в засідання суду по справі № 6/129-10 на 24.02.2014 р. о 10-30 год.

2. Зобов'язати кредитора уточнити свої вимоги до боржника із зазначенням точної суми вимог та подати суду обґрунтований розрахунок кредиторських вимог .

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 січня 2014 року
Справа № 925/85/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.
Київ до Костянтинівської сільської ради с. Костянтинівка, Смілянський район, Черкаська область

про стягнення 21570,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "04" лютого 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: у судове засідання для дослідження - оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України, витяг з ЄДР.

Суддя
Гура І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 Справа № 5021/1615/12
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лиховида
Бориса Івановича, суддів: Моїсеєнко
Віктора Миколайовича, Зражевського
Юрія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 5021/1615/12

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»,

м. Охтирка Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство
«Златодар», м. Золотоноша Черкаської

області

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Справа № 5021/1615/12 розглядалась суддею Лиховидом Б.І. одноособово.

20.01.2014 у судове засідання надійшло клопотання відповідача № 52 від 17.01.2014 про проведення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів, у зв'язку зі складністю даної справи та великим обсягом у ній матеріалів.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014, суд задовольнив клопотання відповідача - Державного підприємства
"Охтирський комбінат хлібопродуктів", призначивши розгляд справи № 5021/1615/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Моїсеєнко В.М.,
Зражевський Ю.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів: головуючий суддя Б.І. Лиховид, судді: В.М. Моїсеєнко, Ю.О. Зражевський, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5021/1615/12 призначити на 04.02.2014 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та на адресу третьої особи.

Головуючий суддя Б.І.
Лиховид Судді
В.М. Моїсеєнко
Ю.О.
Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа №916/3357/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Шевченко Г.П.
(довіреність б/н від 24.09.2013р.) ,

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Профіпартс"

до відповідача - приватного підприємства „Юніверсал"

про стягнення 33 298,00 грн.

Приймаючи до уваги, що:

03.12.2013р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Профіпартс" до приватного підприємства „Юніверсал" про стягнення 33 298,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. порушено провадження по справі № 916/3357/13 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 22.01.2014р. представником ТОВ „Профіпартс" надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 03.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також задовольняючи письмове клопотання ТОВ „Профіпартс", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/3357/13 на п'ятнадцять днів, а саме до "18" лютого 2014 року.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.