ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р.
Справа№ 914/30/13

Суддя господарського суду
Львівської області, Пазичев В.М.,
розглянувши матеріали заяви Прокурора
м. Львова за вх.№327/14 від 09.01.2014 року про
видачу дублікату наказу №914/30/13 від
03.06.2013 року по справі:

За позовом: Прокурора Перемишлянського
району Львівської області в інтересах
держави в особі: Державної екологічної
інспекції у Львівській області (м.
Львів)

до відповідача-1: Комунального
підприємства «Бібрський комунальник»
(м. Бібрка)

до відповідача-2: Бібрської міської
ради (м. Бібрка)

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Головне управління Державної
казначейської служби України у
Львівській області (м. Львів)

про: стягнення збитків, заподіяних
державі порушенням вимог
природоохоронного законодавства в
сумі 70543,62 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від заявника (прокурора): Не з'явився.

від позивача: Не з'явився.

від відповідача: Не з'явився.

від третьої особи: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського
суду Львівської області подано заяву
вх.№327/14 від 09.01.2014 року про видачу
дублікату наказу №914/30/13 від 03.06.2013 року
по справі за позовом Прокурора
Перемишлянського району Львівської
області в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції у
Львівській області (м. Львів) до
відповідача-1 Комунального
підприємства «Бібрський комунальник»
(м. Бібрка), відповідача-2 Бібрської
міської ради (м. Бібрка), за участю
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Головного
управління Державної казначейської
служби України у Львівській області (м.
Львів) про стягнення збитків,
заподіяних державі порушенням вимог
природоохоронного законодавства в
сумі 70543,62 грн.

Господарським судом Львівської
області 29.04.2013 року прийнято рішення по
справі №914/30/13, в якому вирішено позовні
вимоги задоволити частково, а саме:
Стягнути з Комунального підприємства
«Бібрський комунальник» (вул.
Тарнавського, 22. м. Бібрка,
Перемишлянського району Львівської
області, ідент. Код 36650041) на користь
Державного бюджету України, місцевого
бюджету м. Бібрка Перемишлянського
району Львівської області та обласного
бюджету Львівської області 2319 (дві
тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 62 коп.
збитків, заподіяних державі внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства, на аналітичний рахунок,
відкритий в Головному управлінні
Державного казначейства України у
Львівській області за балансовим
рахунком 3311 «Кошти, які підлягають
розподілу між Державним і місцевими
бюджетами» Плану рахунків в розрізі
кодів класифікації доходів бюджету та
територій», зарахувавши до
спеціального фонду міського бюджету м.
Бібрка 50 відсотків стягнутої суми в
розмірі 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 81 коп., до спеціального
Фонду обласного бюджету Львівської
області - 20 відсотків стягнутої суми в
розмірі 463 (чотириста шістдесят три)
грн. 92 коп. та спеціального фонду
Державного бюджету України - 30
відсотків стягнутої суми в розмірі 695
(шістсот дев'яносто п'ять) грн. 89 коп.

03.06.2013 року Господарським судом
Львівської області видано наказ про
примусове виконання рішення від 29.04.2013
року по справі №914/30/13.

09.01.2014 року за вх.№327/14 на розгляд
Господарського суду Львівської
області подано заяву Прокурора
Прокуратури м. Львова про видачу
дублікату наказу №914/30/13 від 03.06.2013 року.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 10.01.2014 року
заяву прийнято до розгляду і
призначено до розгляду на 15.01.2014 року.

Заявник (прокурор) вимог ухвали суду
про прийняття заяви до розгляду від
10.01.2014 року не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив, хоча і був
своєчасно, належним чином, відповідно
до ст.64 ГПК України, повідомлений про
час, місце і дату розгляду справи.

Позивач вимог ухвали суду про
прийняття заяви до розгляду від 10.01.2014
року не виконав, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був своєчасно,
належним чином, відповідно до ст.64 ГПК
України, повідомлений про час, місце і
дату розгляду справи.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про
прийняття заяви до розгляду від 10.01.2014
року не виконав, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був своєчасно,
належним чином, відповідно до ст.64 ГПК
України, повідомлений про час, місце і
дату розгляду справи.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про
прийняття заяви до розгляду від 10.01.2014
року не виконав, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був своєчасно,
належним чином, відповідно до ст.64 ГПК
України, повідомлений про час, місце і
дату розгляду справи.

Третя особа вимог ухвали суду про
прийняття заяви до розгляду від 10.01.2014
року не виконала, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечила, хоча і була своєчасно,
належним чином, відповідно до ст.64 ГПК
України, повідомлена про час, місце і
дату розгляду справи.

Заявник (прокурор) зазначає, що 03.06.2013
року Господарським судом Львівської
області було видано наказ №914/30/13 про
стягнення з Комунального підприємства
«Бібрський комунальник» (вул.
Тарнавського, 22. м. Бібрка,
Перемшлянського району Львівської
області, ідент. Код 36650041) на користь
Державного бюджету України, місцевого
бюджету м. Бібрка Перемишлянського
району Львівської області та обласного
бюджету Львівської області 2319 (дві
тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 62 коп.
збитків, заподіяних державі внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства, на аналітичний рахунок,
відкритий в Головному управлінні
Державного казначейства України у
Львівській області за балансовим
рахунком 3311 «Кошти, які підлягають
розподілу між Державним і місцевими
бюджетами» Плану рахунків в розрізі
кодів класифікації доходів бюджету та
територій», зарахувавши до
спеціального фонду міського бюджету м.
Бібрка 50 відсотків стягнутої суми в
розмірі 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 81 коп., до спеціального
Фонду обласного бюджету Львівської
області - 20 відсотків стягнутої суми в
розмірі 463 (чотириста шістдесят три)
грн. 92 коп. та спеціального фонду
Державного бюджету України - 30
відсотків стягнутої суми в розмірі 695
(шістсот дев'яносто п'ять) грн. 89 коп.

Заявник стверджує, що станом на момент
подачі заяви рішення по справі не
виконано, а наказ не скеровувався для
виконання.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 116 ГПК України, виконання
рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Після набрання судовим рішенням
законної сили наказ видається за
заявою стягувачу чи прокурору, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, або надсилається стягувачу
рекомендованим чи цінним листом.
Накази про стягнення судового збору
надсилаються до державних податкових
інспекцій.

При прийнятті ухвали суд виходив з
наступного

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати
наказу господарський суд може видати
його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься
ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані:

довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Судом встановлено, що 03.06.2013 року
Господарським судом Львівської
області було видано наказ №914/30/13 про
стягнення з Комунального підприємства
«Бібрський комунальник» (вул.
Тарнавського, 22. м. Бібрка,
Перемшлянського району Львівської
області, ідент. Код 36650041) на користь
Державного бюджету України, місцевого
бюджету м. Бібрка Перемишлянського
району Львівської області та обласного
бюджету Львівської області 2319 (дві
тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 62 коп.
збитків, заподіяних державі внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства, на аналітичний рахунок,
відкритий в Головному управлінні
Державного казначейства України у
Львівській області за балансовим
рахунком 3311 «Кошти, які підлягають
розподілу між Державним і місцевими
бюджетами» Плану рахунків в розрізі
кодів класифікації доходів бюджету та
територій», зарахувавши до
спеціального фонду міського бюджету м.
Бібрка 50 відсотків стягнутої суми в
розмірі 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 81 коп., до спеціального
Фонду обласного бюджету Львівської
області - 20 відсотків стягнутої суми в
розмірі 463 (чотириста шістдесят три)
грн. 92 коп. та спеціального фонду
Державного бюджету України - 30
відсотків стягнутої суми в розмірі 695
(шістсот дев'яносто п'ять) грн. 89 коп.,
який, у відповідності до ст. 3 Закону
України «Про виконавче провадження»,
де зазначено, що у випадках,
передбачених законом, рішення судів та
інших органів щодо стягнення коштів
виконуються органами доходів і зборів,
банками та іншими фінансовими
установами, був скерований для
виконання на адресу Перемишлянського
відділення Золочівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області (81200,
вул.Галицька, 26 а, м. Перемишляни,
Львівська область), що підтверджується
Реєстром № 720 на відправлення
рекомендованої кореспонденції з
повідомленням від 06.06.2013 року.

Однак, 08.01.2014 року за вх.№113/14 від
Перемишлянського відділення
Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області надійшов лист, в
якому зазначено, що наказ №914/30/13 від
03.06.2013 року про стягнення з
Комунального підприємства «Бібрський
комунальник» (вул. Тарнавського, 22. м.
Бібрка, Перемшлянського району
Львівської області, ідент. Код 36650041) на
користь Державного бюджету України,
місцевого бюджету м. Бібрка
Перемишлянського району Львівської
області та обласного бюджету
Львівської області 2319 (дві тисячі
триста дев'ятнадцять) грн. 62 коп.
збитків, заподіяних державі внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства, на аналітичний рахунок,
відкритий в Головному управлінні
Державного казначейства України у
Львівській області за балансовим
рахунком 3311 «Кошти, які підлягають
розподілу між Державним і місцевими
бюджетами» Плану рахунків в розрізі
кодів класифікації доходів бюджету та
територій», зарахувавши до
спеціального фонду міського бюджету м.
Бібрка 50 відсотків стягнутої суми в
розмірі 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 81 коп., до спеціального
Фонду обласного бюджету Львівської
області - 20 відсотків стягнутої суми в
розмірі 463 (чотириста шістдесят три)
грн. 92 коп. та спеціального фонду
Державного бюджету України - 30
відсотків стягнутої суми в розмірі 695
(шістсот дев'яносто п'ять) грн. 89 коп. на
адресу Перемишлянського відділення
Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що
виконавчий документ установам, на які
покладено обов'язки примусового
виконання судового рішення, не
надходив, а, отже, його фактично
втрачено і до часу розгляду
вищезазначеної заяви виконано не було,
що підтверджується поданою Прокурором
Прокуратури м. Львова за вх.№327/14 від
09.01.2014 року заявою, а також довідкою
Управління Державної казначейської
служби України у Перемишлянському
районі Львівській області, що надійшов
на адресу Господарського суду
Львівської області 13.01.2014 року за
вх.№726/14, в якому сказано що на адресу
управління не надходила на виконання
ні відповідна заява, ні сам наказ
Господарського суду Львівської
області від 03.06.2013 року на виконання
рішення по справі №914/30/13.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 22, 80, 86, 116, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Прокурора Прокуратури м. Львова
за вх.№327/14 від 09.01.2014 року про видачу
дублікату наказу №914/30/13 від 03.06.2013 року
по справі №914/30/13 на виконання рішення
Господарського суду Львівської
області від 29.04.2013 року у справі №914/30/13 -
задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 03.06.2013 року
по справі №914/30/13 на виконання рішення
Господарського суду Львівської
області від 29.04.2013 року у справі №914/30/13.

Суддя
Пазичев В.М.