ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3479/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Прищепа О.А.
(довіреність б/н від 20.08.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом приватного підприємства
„Норма-Захід"

до відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю „С-ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 63 897,81 грн.

встановив:

16.12.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшла позовна
заява приватного підприємства
„Норма-Захід" (ПП „Норма-Захід"), в якій
підприємство просило суд стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю „С-ІНЖИНІРИНГ" (ТОВ
„С-ІНЖИНІРИНГ") 63 897,81 грн., з яких: 61 500,00
грн. - сума основної заборгованості, 1
996,65 грн. - пеня, 3% річних - 401,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог ПП
„Норма-Захід" посилається на порушення
відповідачем умов укладеного між
сторонами договору № 28/05-12 від 28.05.2012р. в
частині оплати виконаних позивачем
робіт по зборці електротехнічного
обладнання, а саме силових шаф
автоматизації на базі обладнання Rittal,
Siemens Sivacon S8 у виробничому цеху і на
потужностях замовника (ТОВ
„С-ІНЖИНІРИНГ"), розташованих за
адресою: м. Одеса, вул. Н.Боровського, 28,
корп. 47 - у відповідності до договірної
ціни і локального кошторису,
узгоджених сторонами.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.12.2013р. порушено
провадження по справі № 916/3479/13 за даним
позовом із призначенням розгляду
справи на 10.01.2014р.

10.01.2014р. до господарського суду від ПП
„Норма-Захід" надійшло клопотання (вх.
№ 257/14) про залишення позову без
розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.01.2014р. розгляд справи
відкладено на 22.01.2014 р., у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представника позивача та неподанням
витребуваних доказів.

20.01.2014р. до господарського суду
Одеської області від ПП „Норма-Захід"
надійшло клопотання (вх. № 2-192/14),
відповідно до якого позивач
відмовляється від позову та просить
припинити провадження по справі №
916/3479/13. Також позивач просить суд
повернути з державного бюджету витрати
по сплаті судового збору.

Вказане клопотання підписане
директором ПП „Норма-Захід" Бойчук І.І.

Розглянувши зазначене клопотання
позивача, суд вважає за доцільне
прийняти відмову ПП „Норма-Захід" від
позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
Кодексу в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
позивачем, відповідачем чи обома
сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова ПП
„Норма-Захід" від позову викладена у
письмовому клопотанні, адресованому
господарському суду, підписана
уповноваженим на вчинення таких дій
директором підприємства, та те, що дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
господарський суд приймає відмову ПП
„Норма-Захід" від позову і припиняє
провадження по справі № 916/3479/13 на
підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Стосовно клопотання позивача про
повернення судового збору у сумі 1 720, 50
грн. суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання, зокрема, про розподіл
між сторонами господарських витрат,
про повернення судового збору з
бюджету.

При цьому, пленум Вищого
господарського суду України в частині 5
постанови №7 від 21.02.2013р. "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" зазначає, що статтею 7
Закону України "Про судовий збір"
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону
України "Про судовий збір", є поняттям
цивільного і адміністративного
судочинства, передбаченим відповідно
статтею 205 Цивільного процесуального
кодексу України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК України, не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, підстави для
повернення ПП „Норма-Захід" з
державного бюджету суми судового збору
відсутні.

Також, суд залишає без задоволення
клопотання позивача про залишення
позову без розгляду (вх. № 257/14 від
10.01.2014р.), оскільки ст. 81 ГПК України не
передбачено таких підстав для
залишення позову без розгляду, як за
клопотанням позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд ухвалив :

1. Прийняти відмову приватного
підприємства „Норма-Захід" від позову.

2. Провадження у справі № 916/3479/13 -
припинити.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.