ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО
БАНКРУТСТВО

09.01.2014р.
Справа № 905/9072/13

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД» м.
Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС»
м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від заявника: Бондарчук І.В. - за
довіреністю

від боржника: не з'явився

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД» м.
Донецьк звернулося до господарського
суду Донецької області із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС» м.
Донецьк у зв'язку з його фінансовою
неспроможністю.

Ухвалою суду від 25.12.13 заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД», м.
Донецьк про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС»
м.Донецьк прийнята до розгляду;
підготовче засідання призначене на
09.01.14; заборонено власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника та боржнику приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби; зобов'язано:

- арбітражного керуючого Буряка
А.А. до дати проведення підготовчого
засідання надати суду заяву про згоду
на участь у даній справі з
повідомленням про те, що він не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у частині другій ст. 114
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»;

- кредитора (заявника) - надати
оригінали доданих до заяви документів
для огляду та акт звірення розрахунків
станом на дату слухання справи, довідку
(витяг) з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України про
державну реєстрацію боржника;

- боржнику - надати відзив на заяву
про порушення справи про банкрутство з
відомостями у відповідності з вимогами
пунктів 1, 2 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та акт звірення розрахунків станом на
дату слухання справи, правоустановчі
документи.

09.01.14 до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання
ініціюючого кредитора від 08.01.13 № б/н
про призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Гринько А.А з доданими документами.

Розглянувши у підготовчому засіданні
09.01.14 матеріали справи та надані
документи, заслухавши пояснення
представника ініціюючого кредитора,
господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі - Закон про банкрутство), у
підготовчому засіданні господарський
суд перевіряє обґрунтованість вимог
заявника, а також з'ясовує наявність
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство. Визнаючи
обґрунтованість заявлених вимог
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД» м.
Донецьк та достатність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС» м.
Донецьк, господарський суд виходить з
наступного:

Згідно абз. 4 ст. 1 Закону про
банкрутство боржник - суб'єкт
підприємницької діяльності (юридична
особа або фізична особа - підприємець),
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
після настання встановленого строку їх
виконання, які підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, та
постановою про відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом.

Згідно приписів ч.3 ст. 10 Закону про
банкрутство справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Підставою порушення справи є безспірна
заборгованість боржника перед
кредитором у сумі 510000,00грн.

Зобов`язання боржника складаються з
основної суми 500000,00грн яка виникла в
період здійснення ним господарської
діяльності за договором поворотної
фінансової допомоги від 01.04.13 № 01/04 а
також стягнутого за рішенням суду
судового збору у розмірі 10000,00грн.

Вказані зобов`язання були предметом
дослідження у судовій справі №905/3371/13,
заявлені на підставі невиконання
рішення господарського суду Донецької
області від 20.06.13 та наказу
господарського суду Донецької області
по справі №905/3371/13 від 02.07.13, якими
відповідна грошова сума стягнута з
боржника на користь кредитора.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Вимоги кредитора є безспірними за
змістом Закону про банкрутство,
оскільки підтверджені судовим
рішенням від 20.06.13 по справі №905/3371/13, що
набрало законної сили, постановою
відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про відкриття
виконавчого провадження від 02.08.13 ВП №
39168698 та існують понад трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження.

Вимоги кредиторів у виконавчому
провадженні задоволені не були
внаслідок відсутності майнових
активів боржника, що підтверджується
листом Відділу державної виконавчої
служби Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку №б/н
від 20.11.13.

Вказані обставини підтверджують
неспроможність боржника виконати у
встановлений термін безспірні вимоги
кредитора та є достатніми підставами
для порушення провадження у справі про
банкрутство боржника відповідно до
вимог Закону про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява арбітражного керуючого Буряка
А.А. про згоду на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС», м.
Донецьк до господарського суду
Донецької області не надходила.

Крім того, беручи до уваги наявність у
матеріалах справи заяви арбітражного
керуючого Гринько Анатолія
Анатолійовича про згоду на участь у
справі № 905/9072/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС» м.
Донецьк, господарський суд вважає за
можливе призначити розпорядником
майна Гринько Анатолія Анатолійовича.

За таких обставин, господарський суд на
підставі поданих матеріалів справи та
приписів чинного законодавства,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши подані докази, дійшов
висновку про неспроможність боржника
виконати у встановлений термін
безспірні вимоги кредиторів та
наявність достатніх підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство відповідно до вимог Закону
про банкрутство.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст.2, ч. 3 ст.10,
ст.ст. 16, 114, 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України від 22.12.11
№4212-VI , ст. 4-1, 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №
905/9072/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРОСЕРВІС» м. Донецьк ().

2. Визнати вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «АЗОВ
ТРЕЙД» м. Донецьк у розмірі 510000,00грн. -
основний борг.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном та призначити розпорядником
майна арбітражного керуючого Гринько
Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 826,
видане 21.05.13; ідентифікаційний номер
; адреса: 83049, м. Донецьк, вул.
Є.Жукова, 56/12).

5. Встановити оплату послуг
розпорядника майна Гринько Анатолія
Анатолійовича в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів ініціюючого кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД»,
м.Донецьк.

6. Зобов'язати заявника (кредитора) -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ ТРЕЙД», м.
Донецьк відповідно до вимог ч.10 ст.16
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з
урахуванням ч.1 Прикінцевих та
перехідних положень протягом 10 днів
здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про порушення справи про
банкрутство в офіційних друкованих
органах, в якому повинні міститися
відомості про порушення господарським
судом Донецької області (83048, м.
Донецьк, вул. Артема, 157) справи №905/9072/13
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОСЕРВІС» м.
Донецьк, місцезнаходження якого: 83017, м.
Донецьк, Калінінський район, пр. Миру,
буд. 54, , розпорядник
майна - арбітражний керуючий Гринько
Анатолій Анатолійович (свідоцтво № 826,
видане 21.05.13; ідентифікаційний номер
; адреса: 83049, м. Донецьк, вул.
Є.Жукова, 56/12); докази публікації
оголошення представити суду.

7. Встановити строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів до 21.02.14.

8. Встановити дату складення
розпорядником майна реєстру вимог
кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду -
21.02.14.

9. Встановити дату попереднього
засідання суду на 26.02.2014 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Донецької області
зал с/з №4.

10. Встановити строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника до 27.02.14.

11. Явка кредитора, боржника та
розпорядника майна в судове засідання
обов'язкова.

12. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення (ч.13 ст. 16 «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом»).

Суддя
О.В.
Попов