ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2014 року
Справа № 913/3415/13

Провадження №8пд/913/3415/13

За позовом Прокурора
Новоайдарського району Луганської
області, смт.Новоайдар Луганської
області

в інтересах держави в особі
Колядівської сільської ради,
с.Колядівка Новоайдарського району
Луганської області

до Приватного підприємства
«Сільськогосподарська виробнича фірма
«Агро», м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди
землі від 18.04.2011, державна реєстрація
від 18.07.2011 за № 00262.

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - представник
не з'явився;

від позивача - Бондар О.І. - сільський
голова, - рішення №21/1 від 24.12.2012;

від відповідача - представник не
з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в
інтересах держави в особі позивача
заявлено вимоги про внесення змін до
договору оренди землі, укладеного між
позивачем - Колядівською сільською
радою (далі - сільрада, орендодавець) та
Приватним підприємством
«Сільськогосподарська виробнича фірма
«Агро» (далі - ПП СВФ «Агро», орендар) у
простій формі 18.04.2011, державна
реєстрація від 18.07.2011 № 00264,
предметом якого є земельна ділянка
площею 4,5354 га, що знаходиться за
адресою: с. Колядівка Новоайдарського
району Луганської області, вул.
Теплична, 34, надана в оренду терміном на
49 років для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
саме:

викласти п. 4 розділу "Об'єкт
оренди" договору у новій редакції: "4.
Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки в цінах на 2012 рік становить
2512611,60 грн.";

викласти п. 8 розділу "Орендна
плата" договору у новій редакції: "8.
орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі і дорівнює 3% від
нормативно-грошової оцінки землі та
становить 75378,35 грн. на рік. Розрахунок
розміру орендної плати є невід'ємною
частиною цього договору".

Позов мотивовано ухиленням
відповідача від приведення договору у
відповідність до чинного
законодавства.

У зв'язку з надходженням позову
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№913/3415/13 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання
09.01.2014 від позивача надійшло клопотання
про відмову від здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач, через канцелярію суду, надав
до матеріалів справи письмові
пояснення від 09.01.2014 за вих. № 8.

Прокурор витребувані судом документи
не надав, до судового засідання,
призначеного на 09.01.2014, не з'явився без
пояснення причин, хоча належним чином
був поставлений до відома про дату, час
та місце судового слухання, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та
витребувані судом документи не надав,
до судового засідання, призначеного на
09.01.2014, не з'явився без пояснення причин,
хоча належним чином був поставлений до
відома про дату, час та місце судового
слухання, що підтверджується
матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що
учасники судового процесу, незважаючи
на вимоги суду, не вжили заходів до
надання вичерпного переліку доказів,
які б підтверджували їх доводи та
заперечення, - тому мається потреба у
повторному витребуванні від них
документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути
вирішено по суті у цьому судовому
засіданні, з огляду на що розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.01.2014, об
11 год. 50 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3.Повторно зобов'язати прокурора
надати:

заперечення на відзив відповідача,
нормативне та документальне
підтвердження своїх доводів;

враховуючи приписи ст.27 Господарського
процесуального кодексу України, надати
письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням, яким саме чином
прийняте рішення по даній справі може
вплинути на права або обов'язки Відділу
Держкомагенства у Новоайдарському
районі Луганської області відносно
позивача;

оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в засіданні

всі рішення господарських та інших
судів (усіх інстанцій) України, у яких
розглядалися(ються) справи пов'язані з
даним предметом спору (за наявності).

4. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача,
нормативне та документальне
підтвердження своїх доводів;

враховуючи приписи ст.27 Господарського
процесуального кодексу України, надати
письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням, яким саме чином
прийняте рішення по даній справі може
вплинути на права або обов'язки Відділу
Держкомагенства у Новоайдарському
районі Луганської області відносно
позивача;

інші документальні докази існування
спору (за наявності);

оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в
засіданні;

всі рішення господарських та інших
судів (усіх інстанцій) України, у яких
розглядалися(ються) справи пов'язані з
даним предметом спору (за наявності);

документи, які підтверджують статус
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут або
положення, довідка про внесення до
ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчену
копію - до матеріалів справи).

5.Повторно зобов'язати відповідача
надати:

відзив на позовну заяву з
документальним підтвердженням та
нормативним обґрунтуванням викладених
у відзиві доводів, докази його
надсилання прокурору, позивачу та
третій особі;

документи, які підтверджують статус
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут або
положення, довідка про внесення до
ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчену
копію - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших
судів (усіх інстанцій) України, у яких
розглядалися(ються) справи пов'язані з
даним предметом спору (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу про те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя
А.П. Середа