ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.14 № 910/981/14. Суддя Господарського
суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши
без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ділайс»

до Приватного акціонерного товариства
«Укрстальконструкція»

про стягнення 20 832 110,37 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ділайс» звернулось
до суду з позовом про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Укрстальконструкція» вартості
непоставленого товару в розмірі 20 832
110,37 грн.

При зверненні Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ділайс» до суду з
вказаним позовом, останнім було додано
клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення клопотання,
викладеного в позові, про відстрочення
сплати судового збору з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
25.08.2011р. №01-06/1175/2011 за приписами ст. 8
Закону, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою:
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше, ніж до ухвалення судового
рішення у справі; зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати. Таким чином, єдиною підставою
для вчинення судом зазначених у цій
нормі дій є врахування ним майнового
стану сторони. Обґрунтування
пов'язаних з цим обставин, які свідчать
про неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону. Відповідні питання можуть
бути вирішені судом в ухвалі про
прийняття позовної заяви чи іншої
заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов'язковою умовою для
звільнення заявника від сплати
судового збору є наявність
обґрунтованих обставин, що свідчать
про неможливість сплати судового
збору. При цьому, обов'язок по доведенню
наявності таких обставин покладається
на заявника.

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ділайс» мотивоване
відсутністю коштів у зв'язку з
накладеним арештом на поточний рахунок
та блокуванням всіх операцій.

Проте, суд відзначає, що позивачем не
прикладено жодного обґрунтованого
доказу на підтвердження відсутності
коштів на інших рахунках позивача.

З огляду на викладене, правові підстави
для задоволення клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ділайс»
про відстрочення сплати судового збору
за подачу наведеного позову відсутні.

Відповідно до пункту 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ділайс» додано до
позовної заяви квитанцію №k82/0/7 від
24.01.2014р. та квитанцію №k82/N/24 від 23.01.2014р.
про сплату судового збору на загальну
суму в розмірі 1 927,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
№01-06/1175/2011 від 25.08.2011р.,
розміри ставок судового збору (станом
на 1 січня календарного року) (стаття 4
вказаного Закону) встановлено виходячи
з розміру мінімальної заробітної плати
(МЗП). Розмір ставки судового збору
(станом на 1 січня календарного року) у
кожному конкретному випадку
визначається виходячи з того розміру
МЗП, який було встановлено законом на
момент сплати судового збору (станом на
1 січня календарного року).

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

З огляду на суму, яка заявлена до
стягнення Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ділайс» в розмірі 20
832 110,37 грн., то сплата судового збору
повинна була бути здійснена в розмірі 73
080,00 грн.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 44, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», Господарський суд міста
Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ділайс»
про відстрочення сплати судового збору
за подачу позовної заяви до Приватного
акціонерного товариства
«Укрстальконструкція» про стягнення 20
832 110,37 грн. відмовити.

2. Позовні матеріали Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ділайс»
повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов