ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 січня 2014 року Справа № 913/3494/13
Провадження № 14/913/3494/13
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Український комунальний
банк", місто Луганськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 25 512 грн. 40 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Суркова А.Ю., довіреність
№ 535 від 11.12.2013;
від відповідача - представник не
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості за Договором про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування корпоративних
платіжних карток № 3/5 від 07.08.2006 у
загальному розмірі 25 512 грн. 40 коп., з
- 7 464,54 грн. - основна заборгованість;
- 18 047,86 грн. - відсотки за користування
Від представника позивача надійшли
документи по справі, копія Акту
звірення взаєморозрахунків та докази
його направлення відповідачу, докази
надсилання відповідачу претензії та
довідка заборгованості № 62/57 від 20.01.2014,
які було судом оглянуто та долучено до
матеріалів справи.
Відповідач участі у судовому
засіданні повноважного представника
не забезпечив, про поважність причин
відсутності не повідомив, хоча про час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду про порушення провадження у
справі від 25.12.2013, яку було направлено
рекомендованими листами з
02.01.2014 за обома адресами, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення, які
знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 21 від
09.01.2014 та довідки Відділу
адресно-довідкової роботи УДМВС
України в Луганській області місцем
проживання ФОП ОСОБА_1 значиться:
АДРЕСА_1, на яку і було направлено
ухвалу про порушення провадження у
справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду у даній справі.
Вимоги суду викладені в ухвалі від
25.12.2013 не виконані, що перешкоджає
вирішенню спору по суті у даному
судовому засіданні.
Суд звертає увагу відповідача, що
відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Суд вважає за необхідне попередити
відповідача, що за не надіслання
витребуваних судом документів, в першу
чергу відзиву на позовну заяву, на
підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 буде
стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Зважаючи на те, що відповідач участі
повноважного представника у судовому
засіданні не забезпечив, витребувані
судом документи не надав, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10 лютого
2014 року на 10 годину 35 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення, в оригіналах - для огляду
в судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, належним чином складений
та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію тощо, оригінали
документів - для огляду у судовому
засідання, належним чином засвідчені
копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії - до
матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків
з позивачем, при незгоді з сумою позову
надати детальний та обґрунтований
- листування з позивачем з приводу
заборгованості яка виникла за
Договором про відкриття карткового
рахунку та обслуговування
корпоративних платіжних карток № 3/5
від 07.08.2006 (при наявності).
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя