ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Справа № 197/20-05

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного
товариства «Сармат»

до Суб'єкта підприємницької діяльності
Пронози Наталії Петрівни

про стягнення 3 724,13грн.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство
«Сармат» звернулося з позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності
Пронози Наталії Петрівни про стягнення
3 724,13грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.09.2005р. (суддя Іваненко Я.Л.)
порушено провадження у справі № 197/20-05,
розгляд справи призначено на 14.09.2005р.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 14.09.2005р. та
27.09.2005р. розгляд справи відкладено на
27.09.2005р. та 10.10.2005р. відповідно.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 10.10.2005р. зупинено
провадження у справі на час проведення
попереднього слідства по факту
заволодіння працівниками ЗАТ «Сармат»
чужим майном (кримінальна справа №
05-4241).

На підставі автоматизованого
розподілу вказану справу передано
судді Горбасенку П.В., яка підлягає
прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі - усунуті, суд вирішив поновити
провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 61, 65, ч. 3 ст. 79 та ст.
86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Поновити провадження у справі №
197/20-05.

3. Справу призначити до розгляду на
31.01.2014р. о 10:45. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Зобов'язати позивача подати: докази
закінчення попереднього слідства по
факту заволодіння працівниками ЗАТ
«Сармат» чужим майном (кримінальна
справа № 05-4241); виписки з банківських
установ, в яких відкрито поточні
рахунки позивача, що містять
інформацію про те, що станом на момент
судового розгляду справи грошові кошти
від відповідача не надійшли (якщо
надійшли, то у якому розмірі та з яким
призначенням платежу); довідку про суму
заборгованості відповідача перед
позивачем за договором на поставку
пива і напоїв № 2000058 від 26.03.2004р. на час
винесення даної ухвали за підписом
відповідальних осіб керівництва та
бухгалтерії позивача; довідку з органу
статистики про знаходження позивача в
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України на
час винесення даної ухвали; довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
включення відповідача до ЄДР станом на
час винесення даної ухвали; пропозиції
стосовно складу осіб, які братимуть
участь у справі; оригінали установчих
документів (для огляду) та їх копії (для
долучення до матеріалів справи), на
підставі яких діє позивач (установчий
договір, статут, положення, свідоцтво
про державну реєстрацію тощо), власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності; письмове
правове обґрунтування позовних вимог з
посиланням на певні норми чинного
законодавства України, які регулюють
відносини звернення позивача до
господарського суду для вирішення
цього спору; письмові пояснення, яким
чином і які саме права позивача
порушені з посиланням на норми чинного
законодавства України, якими ці права
та інтереси передбачені.

5. Зобов'язати відповідача подати:
докази закінчення попереднього
слідства по факту заволодіння
працівниками ЗАТ «Сармат» чужим майном
(кримінальна справа № 05-4241); відзив на
позов з документальним обґрунтуванням
його висновків; довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
включення відповідача до ЄДР станом на
час винесення даної ухвали; оригінали
(для огляду) і належним чином
засвідчені копії документів
(нормативних актів) на підставі яких
діє відповідач; довідку про
найменування і номери рахунків
відповідача відкритих у банківських
установах або органах Державного
казначейства України.

6. Зобов'язати сторони звірити
взаєморозрахунки станом на час
розгляду справи і надати акт звірки
взаєморозрахунків господарському
суду.

Організацію проведення звірки
взаєморозрахунків і підписання акта
покласти на позивача. У разі ухилення
відповідача від проведення звірки
взаєморозрахунків - позивача
зобов'язати надати господарському суду
докази цього, а також докази вручення
(надіслання, зокрема: фіскального чеку
поштової установи та опису вкладення (в
оригіналі - для огляду, в належним чином
засвідчених копіях - для долучення до
матеріалів справи)) акту звірки
відповідачу.

7. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

8. Явку сторін визнати
обов'язковою.

9. Учасникам процесу витребувані
документи оформити відповідно до ст. 36
ГПК України та подати через канцелярію
господарського суду Київської області
з супровідним листом до 31.01.2014р.

10. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або
засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

11. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

12. Поставити до відома сторін, що
відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду справи.

13. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження.

Суддя
П.В. Горбасенко