ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

14 січня 2014 року справа № 919/204/13-г

Господарський суд міста Севастополя у
складі судді Грицай О.С., розглянувши
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк"

(вул. Жилянська,43, м. Київ, 01033)

(пр. Кірова,24, м. Сімферополь, 95000)

до приватного підприємства "Якір-Юг"

(пр. Жовтневої Революції,63, м.
Севастополь, 99038),

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

представники сторін в судове засідання
не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" звернулось до господарського
суду міста Севастополя із позовом до
приватного підприємства "Якір-Юг" про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- торговий павільйон - магазин
"Міні-Маркет" загальною площею 182,1 кв. м,
що знаходиться за адресою: м.
Севастополь, проспект Жовтневої
Революції, буд. 63, та належить
відповідачу на праві приватної
власності шляхом проведення прилюдних
торгів у межах процедури виконавчого
провадження за задоволення вимог
позивача по кредиту, відсотках та пені
за кредитним договором № СМ-SMEG03/074/2008
від 15.08.2008 у розмірі 659999,92 доларів США,
що за курсом НБУ на 16.01.2013 7,9930 грн за 1
долар США становить 5275379,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 11.02.2013 було порушено
провадження у справі, призначено до
розгляду в судовому засіданні на 20.02.2013.

Відповідно до положень статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи неодноразово
відкладався, востаннє на 30.09.2013.

Ухвалами суду 30.09.2013 була призначена по
справі судова будівельно-технічна
експертиза та зупинено провадження у
справі до отримання висновків цієї
експертизи та повернення матеріалів
справи до господарського суду міста
Севастополя.

Ухвалою суду від 27.12.2013 провадження у
справі №919/204/13-г за позовом публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" до
приватного підприємства "Якір-Юг", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_1, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
було поновлено та справу призначено до
розгляду на 14.01.2014.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Севастополя
№ 10 від 13.01.2014 у зв'язку з перебуванням у
відпустці судді Щербакова С.О.,
призначений повторний автоматичний
розподіл справи №919/204/13-г.

За результатами здійсненого
повторного розподілу автоматизованою
системою "Діловодство
спеціалізованого суду" призначено
суддю Грицай О. С.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" від 23.03.2012 №6 визначено,
що рішення може прийматися тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-6, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження
суддею Грицай О.С.

2. Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 04 лютого 2014 року
о 10 год. 00 хв.

Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Держстандарту України №
4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення
від виконання вимог ухвали,
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у порядку,
передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
О.С. Грицай