ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.01.2014Справа № 901/1850/13

За позовом Заступника прокурора м.
Феодосії

в інтересах держави в особі:

1) Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та м. Севастополі

2) Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта»

в особі Кримської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта»

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання повернути майно та
стягнення 50758,85 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не
викликались

СУТЬ СПОРУ: 10.06.2013 Заступник прокурора
м. Феодосії (далі - прокурор) в інтересах
держави в особі: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України в Автономній Республіці Крим
та м. Севастополі (далі - позивач-1, РВ
ФДМУ в АРК та м. Севастополі) та
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
його Кримської дирекції (далі -
позивач-2, УДППЗ «Укрпошта») звернувся
до господарського суду Автономної
Республіки Крим (далі - суд) із позовною
заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_2), в якій просить:

стягнути з відповідача на користь РВ
ФДМУ в АРК та м. Севастополі грошові
кошти у розмірі 50758,85 грн., що включають:
40954,88 грн. заборгованості з орендної
плати, 2917,44 грн. пені, 4095,49 грн. штрафу,
1101,27 грн. трьох процентів річних, 1689,77
грн. заборгованості за договором
суборенди, 130,57 грн. пені за договором
суборенди;

зобов'язати ФОП ОСОБА_2 повернути УДППЗ
«Укрпошта» нежитлові приміщення
НОМЕР_1НОМЕР_2НОМЕР_3 та частину
приміщень НОМЕР_4 загальною площею 53,7
кв. м у будівлі відділення поштового
зв'язку № 5 УДППЗ «Укрпошта»,
розташованої за адресою: м.
Феодосія, смт Коктебель, вул. Леніна, 118,
вартістю 145520,00 грн. шляхом підписання
акту приймання-передачі майна.

Рішенням суду від 30.07.2013, залишеного без
змін постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
30.09.2013 у справі № 901/1850/13, позовні вимоги
задоволено, окрім вимог в частині
стягнення пені у розмірі 130,57 грн., яка
нарахована за невиконання договору
суборенди.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.12.2013 вищевказані судові
рішення скасовані, справу № 901/1850/13
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

За результатами розподілу
автоматизованою системою «Діловодство
спеціалізованого суду» від 10.01.2014
визначено склад суду для розгляду
вищевказаної справи - суддя Доброрез
І.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне прийняти справу
№ 901/1850/13 до свого провадження та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні із викликом представників
учасників судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 65, 86, 11112 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/1850/13 до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду на
24.01.2014 об 11:20.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. До дня слухання справи зобов'язати
учасників судового процесу надати:

документи та докази щодо тих обставин,
про необхідність з'ясування,
встановлення і уточнення яких вказано
у постанові Вищого господарського
суду України від 19.12.2013 у справі №
901/1850/13;

інші докази, які мають значення для
справи.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
І.О. Доброрез