КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №910/15874/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Куксова
В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.12.2013 року

у справі №910/15874/13 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

про стягнення 492 850,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13
позов задоволено повністю. Вирішено
стягнути з ПАТ «Київенерго» на користь
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 115 987,07 грн.
інфляційних, 314 052,83 грн. та 62 810,57 грн. 3%
річних.

Не погодившись із вказаним рішенням,
відповідач подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу на рішення господарського суду
міста Києва від 19.12.2013 року у справі
№910/15874/13 та прийняти нове рішення, яким
відмовити позивачу в частині стягнення
штрафних та фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
дійшла висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Однак, подана ПАТ «Київенерго»
апеляційна скарга подана без підпису.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга ПАТ «Київенерго» не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню заявнику.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у
розмірі 4 928,51 грн., згідно платіжного
доручення №36752 від 23.12.2013 року, підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 1) ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
на рішення господарського суду міста
Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику.

2. Повернути публічному
акціонерному товариству «Київенерго»
(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) з Державного бюджету України
судовий збір у сумі 4 928,51 грн., сплачений
згідно платіжного доручення №36752 від
23.12.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
В.В. Куксов

А.Г. Майданевич