м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23231/13 20.01.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали
справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ДМЛ"доКомунального
підприємства з експлуатації і ремонту
житлового фонду "Житло-сервіс"Третя
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство "Київенерго"прозобов'язання
вчинити діїПредставники: від позивача:
не з'явилисьвід відповідача: Макусь
Н.П. - представник за довіреністю №
1 від 25.11.2013від третьої
особи:Кучкова Ю.В.- представник за
довіреністю № 91/2013/12/30-3 від 30.12.2013

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДМЛ" з
вимогами до Комунального підприємства
з експлуатації і ремонту житлового
фонду "Житло-сервіс" про зобов'язання
направити інженера для підключення
нежитлового приміщення № 175 (9 поверх)
по вул. Р. Окіпної, 4-а в ВРУ-5 вбудованих
приміщень згідно наряду-завдання № 1145
від 12.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013 порушено провадження у
справі № 910/23231/13 та справу призначено
до розгляду на 16.12.2013, а також залучено
до участі у справі Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

16.12.2013 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи та про
зобов'язання позивача надати копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Представник третьої особи у судове
засідання 16.12.2013 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подавав, про причини неявки у судове
засідання суд не повідомив, хоча про
час, дату та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013 розгляд справи відкладено до
10.01.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання відповідача в частині
відкладення розгляду справи,
неподанням сторонами витребуваних
доказів та неявкою представника
третьої особи у судове засідання.

10.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

10.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
третьої особи надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.01.2014 розгляд справи відкладено на
20.01.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи та неподанням
сторонами витребуваних доказів.

Судом встановлено, що в ухвалі про
порушення провадження у справі від
02.12.2013 судом допущено описку, а саме не
правильно зазначено найменування
відповідача. Так, замість «Комунальне
підприємство з експлуатації і ремонту
житлового фонду «Житло-сервіс» судом
помилково зазначено «Комунальне
підприємство «Житло-Сервіс».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі про
порушення провадження у справі №
910/23231/13 від 02.12.2013 описку.

2. В ухвалі Господарського суду м. Києва
про порушення провадження у справі
№ 910/23231/13 від 02.12.2013 замість
слів «Комунального підприємства
«Житло-Сервіс» читати «Комунального
підприємства з експлуатації і ремонту
житлового фонду «Житло-сервіс».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали Господарського суду м.
Києва про порушення провадження у
справі № 910/23231/13 від 02.12.2013.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М.
Отрош