ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 914/1134/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу першого
заступника прокурора Львівської
області на рішення господарського суду
Львівської області від 05.06.13р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 12.09.13р.

у справі № 914/1134/13

за позовом прокурора Шевченківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Львівської міської ради, м. Львів

до ПП "НОВ Будсервіс", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Слідзьони Надії
Петрівни, м. Львів

про розірвання договору оренди землі
та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 05.06.13р. у справі
№ 914/1134/13 позов задоволено частково,
розірвано договір оренди землі від
12.06.08р., укладений між Львівською
міською радою та ПП "НОВ Будсервіс",
зобов'язано відповідача повернути
позивачу земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Т.
Шевченка, 335; в решті позову -
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.09.13р вказане
рішення скасовано частково, відмовлено
у задоволенні вимог про повернення
земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, перший заступник прокурора
Львівської області 05.12.13р. повторно
подав касаційну скаргу, що
підтверджується відбитком штампу
відділення зв'язку на поштовому
конверті, просить відновити пропущений
строк її подання, оскільки скарга була
подана в межах встановленого законом
строку (02.10.13р.), про що свідчить
ксерокопія опису вкладення у цінний
лист на ім'я Львівського апеляційного
господарського суду.

Стаття 53 ГПК України передбачає
можливість відновлення процесуального
строку лише при визнанні судом причин
пропуску, встановленого законом
строку, поважними.

Відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Постанова апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

З приєднаного колегією до матеріалів
справи оригіналу опису вкладення у
цінний лист (а.с. 191) вбачається, що
вперше прокуратурою Львівської
області касаційну скаргу було
надіслано Львівському апеляційному
господарському суду 04.10.13р. Додана до
вказаної касаційної скарги ксерокопія
опису вкладення від 02.10.13р. та поштовий
конверт (а.с. 192), який містить
наклеювання та перевідбитки різних
штемпелів, на думку колегії, не можуть
вважатися належними доказами на
підтвердження зазначених обставин.
Крім того, при першому зверненні зі
скаргою в якості доказу надсилання
касаційної скарги ПП "НОВ Будсервіс"
суду був наданий оригінал опису ф. 107
(а.с. 190), датований 04.10.13р., що практично
не міг бути вкладений в поштовий
конверт, відправлений прокуратурою
02.10.13р. Будь-яких причин пропуску
встановленого законом двадцятиденного
строку в скарзі не зазначено.

За таких обставин, клопотання
прокурора про відновлення пропущеного
строку подання касаційної скарги не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання першого заступника
прокурора Львівської області про
відновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути
першому заступнику прокурора
Львівської області касаційну скаргу
на рішення господарського суду
Львівської області від 05.06.13р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 12.09.13р. у
справі № 914/1134/13 (з доданими до неї
документами).

3. Справу № 914/1134/13 повернути до
господарського суду Львівської
області.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова