ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.01.2014Справа № 901/1480/13За позовом -
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна»

до відповідача - Керченської міської
ради Автономної Республіки Крим, м.
Керч,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Полістар», м. Львів

про розірвання договору оренди

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не викликався

Від відповідачів - не викликалися

Від третьої особи - не викликалася

Суть спору:

09.01.2014 до господарського суду
Автономної Республіки Крим звернулося
Управління державної казначейської
служби України в м. Керчі Автономної
Республіки Крим від 27.12.2013 № 11.0-09.1/3012 із
заявою про роз'яснення рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 01.07.2013 по справі №
901/1480/13.

Так, 01.07.2013 господарським судом
прийнято рішення про задоволення
позову Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна». Договір
б/н від 04.05.2012 оренди землі, яка
знаходиться за адресою: вул. Войкова,
буд 1 б, місто Керч, укладений
Керченською міською радою та
підприємством з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна»,
визнаний розірваним з моменту набрання
рішенням у цій справі законної сили; з
Керченської міської ради Автономної
Республіки Крим на користь позивача
стягнуто витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1147 грн.

25.07.2013 господарським судом видано
відповідний судовий наказ.

Обгрунтовуючи свою вимогу заявник
посилається на те, що 05.08.2013 до
Управління Державної казначейської
служби України у м. Керчі Автономної
Республіки Крим (далі - Управління)
надійшла заява Підприємства з
іноземними інвестиціями
«Лукойл-Україна» щодо виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим виданого 25.07.2013 по
справі № 901/1480/13 про стягнення з
Керченської міської ради Автономної
Республіки Крим витрат по сплаті
судового збору у розмірі 1 147,00 грн.

07.08.2013 виконавчий документ повернуто
стягувачу без виконання на підставі п.
24 Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 № 845,
оскільки боржник Керченська міська
рада АРК не є клієнтом Управління та
відсутні рахунки з яких можливо
провести безспірне списання коштів за
рішенням суду.

07.10.2013 до Управління надійшла заява
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна» щодо
виконання наказу господарського суду
Автономної Республіки Крим виданого
25.07.2013 по справі № 901/1480/13 про стягнення
з Керченської міської ради Автономної
Республіки Крим витрат по сплаті
судового збору у розмірі 1147,00 грн. До
заяви також була додана ухвала
Господарського суду від 23.09.2013 про
зміну способу та порядку виконання
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у
справі № 901/1480/13 шляхом стягнення з
місцевого бюджету міста Керч
Автономної Республіки Крим на користь
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна» витрат
по сплаті судового збору у розмірі 1147,00
грн.

09.10.2013 документи повернуті стягувачеві
без виконання, з тих підстав, що боржник
не є клієнтом Управління та відсутні
підстави для повернення або стягнення
судового збору з місцевого бюджету м.
Керчі, оскільки судовий збір
зараховано до Державного бюджету
України.

23.12.2013 до Управління державної
казначейської служби України у м. Керчі
Автономної Республіки Крим повторно
надійшла заява Підприємства з
іноземними інвестиціями
«Лукойл-Україна» щодо виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим виданого 25.07.2013 по
справі № 901/1480/13 про стягнення з
Керченської міської ради Автономної
Республіки Крим витрат по сплаті
судового збору у розмірі 1147,00 грн.,
спосіб та порядок виконання якого
змінено ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 23.09.2013
шляхом стягнення з місцевого бюджету
міста Керч Автономної Республіки Крим
на користь Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл-Україна» витрат
по сплаті судового збору у розмірі 1147,00
грн.

Механізм виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників,
прийнятих судами, а також іншими
державними органами (посадовими
особами), які відповідно до закону
мають право приймати такі рішення,
визначено Порядком виконання рішень
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 № 845

У зв'язку з тим, що Керченська міська
рада Автономної Республіки Крим
() не має реєстраційних
рахунків та не включена до мережі
установ та організацій, які отримують
кошти з місцевого бюджету, стягнути
грошові кошти з боржника не уявляється
можливим.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» передбачено, що
держава гарантує виконання рішень суду
боржником з яким є державний орган.

Міністерство юстиції України листами
від 14.12.2012, 29.01.2013 розтлумачило поняття
«державний орган» в розумінні статті 2
Закону.

Термін «державний орган» у
законодавстві України
використовується, як правило, у
значенні органу, уповноваженого
законом на виконання функцій держави.

Враховуючи вищенаведене, виконання
рішення суду не може здійснюватися
органами Казначейства із
застосуванням норм статті 3 Закону.

У той же час в ухвалі господарського
суду Автономної Республіки Крим від
23.09.2013 про зміну способу та порядку
виконання рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у
справі № 901/1480/13 (арку справи 145-150)
вказано, що Управління повинно
здійснити повернення Підприємству з
іноземними інвестиціями
«Лукойл-Україна» суму судового збору у
відповідності до Порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись
п. 5 Порядку, у зв'язку з наявністю
обставин, що унеможливлюють виконання
рішення суду заявник просить суд
роз'яснити порядок виконання наказу та
ухвали господарського суду Автономної
Республіки Крим по справі № 901/1480/13 та
зазначити обов'язок органу Державної
казначейської служби України стягнути
судові витрати з відповідного бюджету
шляхом їх безспірного списання з
рахунку розпорядника або одержувача
бюджетних коштів, рахунки якого
відкриті в Управлінні.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України
подання заяви про роз'яснення суду
допускається, якщо воно не виконане або
не закінчився строк протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Отже суд дійшов до висновку про
прийняття відповідної заяви
Управління державної казначейської
служби України в м. Керчі Автономної
Республіки Крим від 27.12.2013 № 11.0-09.1/3012 до
розгляду із призначенням судового
засідання на 21.01.2014 о 12 годину 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Управління державної
казначейської служби України в м. Керчі
Автономної Республіки Крим від 27.12.2013 №
11.0-09.1/3012 призначити на 21.01.2014 о 12 годину
00 хвилин.

Визнати явку представників сторін,
третьої особи без самостійних миог на
предмет спору у судове засідання
обов'яковою.

Суддя С.Я.
Тітков