ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.01.14№ 910/216/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Авілова
Вадима Віталійовича

про стягнення 33.141,02 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до
Господарського суду міста Києва із
позовом до фізичної особи-підприємця
Авілова Вадима Віталійовича про
стягнення з останнього 33.141,02 грн боргу.

Проте, при поданні позову позивачем
допущено порушення вимог, встановлених
розділом VIII Господарського
процесуального кодексу України.

По-перше: положенням п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви подаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом (ч. 2
ст. 44 Господарського процесуального
кодексу України).

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюються у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Приписом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» унормовано, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2014 року Верховною
Радою України не прийнято закону про
Державний бюджет України на поточний
рік.

У відповідності до положень,
встановлених ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік",
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01 грудня 2013 року становить
1.218,00 грн.

Таким чином, у зв'язку із неприйняттям
Державного бюджету України на 2014 рік,
станом на 01 січня 2014 року діє розмір
мінімальної заробітної плати,
встановлений Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" з
грудня місяця 2013 року.

З огляду на викладене, та беручи до
уваги правила, визначені ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», мінімальна
ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру складає 1.827,00 грн
(1,5 % місячної мінімальної заробітної
плати), максимальна 73.080,00 грн (60
розмірів місячних мінімальних
заробітних плат).

Згідно копії накладної № 1858784, позовну
заяву, яка підписана представником
позивача 12.12.2013, надіслано до
господарського суду 08.01.2014.

Позивачем заявлено позовну вимогу
майнового характеру, а саме про
стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 33.141,02 грн.
Виходячи із вказаного, за подання до
господарського суду даної позовної
заяви майнового характеру має бути
сплачений судовий збір у розмірі 1.827,00
грн.

Натомість, позивач, в якості доказу
сплати судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру, додав до позову
платіжне доручення від 09.12.2013,
відповідно до якого позивач сплатив
1.720,50 грн.

Враховуючи викладене вище, позивачем
сплачено судовий збір менше ніж
встановлено Законом України "Про
судовий збір", що, в свою чергу, є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч.
1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

По-друге: суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ст.
63 ГПК України).

Відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК
України позовна заява повинна містити,
у тому числі, зміст позовних вимог; якщо
позов подано до кількох відповідачів, -
зміст позовних вимог щодо кожного з
них; виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов.

Згідно прохальної частини позовної
заяви, позивачем заявлено вимогу про
солідарне стягнення з фізичної
особи-підприємця Авілова Вадима
Віталійовича та товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ
ФІНАНСОВЕ АГЕНТСТВО «ВЕРУС»
заборгованості в сумі 33.141,02 грн.

Однак, виходячи зі змісту позовної
заяви, позивачем не наведено обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" до товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ
ФІНАНСОВЕ АГЕНТСТВО «ВЕРУС», а також не
зазначено доказів підтверджуючих
позовні вимоги до останнього. Вказана
обставина позбавляє суд можливості
витребувати у позивача ці докази.

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заяви із доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду в
порядку, визначеному п. 3 ст. 63 ГПК
України.

По-третє: згідно п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Другим пунктом статті 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що до позовної заяви
додається документ, який підтверджує
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Проте, під час дослідження позовної
заяви і доданих до неї документів на
предмет додержання вимог встановлених,
зокрема, ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, судом
не виявлено опису вкладення,
підтверджуючого надіслання позивачем
товариству з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ
ФІНАНСОВЕ АГЕНТСТВО «ВЕРУС» копії
даної позовної заяви із відповідними
документами доданих до неї. Зазначене є
порушенням норм процесуального права
та підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду, в порядку передбаченому п. 6 ч.
1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Отже, керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до фізичної особи-підприємця Авілова
Вадима Віталійовича про стягнення
33.141,02 грн та додані до неї документи без
розгляду.

Суддя
С.В. Балац