м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 5011-15/19132-2012 16.01.2014

За заявоюприватного підприємства
"Міратех Телеком"до товариства з
обмеженою відповідальністю "Будресурс"
()пробанкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Шутий Д.С. - предст. за
дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Міратех
Телеком" (далі - заявник) звернулося до
суду з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
відносно товариства з обмеженою
відповідальністю "Будресурс"
відповідно до особливостей,
передбачених ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
зв'язку з неспроможністю підприємства
оплатити борг в установлений строк та
його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною
заявою порушено ухвалою
господарського суду міста Києва №
5011-15/19132-2012 від 29.12.12.

У судовому засіданні, що відбулось
15.01.13, судом оголошено перерву до 16.01.13.

Постановою господарського суду міста
Києва від 16.01.13 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута ініціюючого кредитора -
приватне підприємство "Міратех
Телеком", якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати звіт
та ліквідаційний баланс на
затвердження.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, Державна податкова
інспекція у Голосіївському районі
міста Києва ДПС звернулася з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просила скасувати постанову
прийняту господарським судом міста
Києва.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.13 постанову
господарського суду міста Києва від
16.01.13 залишено без змін, апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Голосіївському районі міста Києва
ДПС залишено без задоволення, а
матеріали справи повернуто до
господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справа
передана для подальшого розгляду судді
Хоменку М.Г.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.13 та
постановою господарського суду міста
Києва від 16.01.13, Державна податкова
інспекція у Голосіївському районі
міста Києва ДПС звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просила
скасувати прийняті процесуальні
документи.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.06.13 касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва ДПС
задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.13
скасовано, прийнято нове рішення, яким
припинено апеляційне провадження за
апеляційної скаргою Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі міста Києва ДПС на постанову
господарського суду міста Києва від
16.01.13.

За резолюцією керівництва справа №
5011-15/19132-2012 була передана для подальшого
розгляду судді Хоменку М.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
господарського суду міста Києва Латко
І.О. від 07.10.13, у зв'язку з припиненням
повноважень у судді Хоменка М.Г., було
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 5011-15/19132-2012.

Внаслідок зазначеного розподілу,
справу № 5011-15/19132-2012 передано для
розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 10.10.13 суддя Пасько М.В.
прийняв справу № 5011-15/19132-2012 до свого
провадження та зобов'язав ліквідатора
банкрута виконати вимоги постанови
господарського суду міста Києва від
16.01.13.

27.11.13 від ліквідатора надійшов звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження,
у зв'язку з чим розгляд справи було
призначено на 16.01.14.

27.11.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про зобов'язати публічне
акціонерне товариство "Фінексбанк" у
місті Києві та філію "КиївСіті"
публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" закрити розрахункові
рахунки, які належать боржнику, докази
чого надати суду та ліквідатору
боржника.

15.01.14 від ліквідатора надійшов звіт
станом на 15.01.14.

У судовому засіданні ліквідатор
підтримав подане ним клопотання та
просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор зобов'язаний
використовувати при проведенні
ліквідаційної процедури тільки один
рахунок боржника в банківській
установі. Інші рахунки, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури,
підлягають закриттю ліквідатором.
Залишки коштів на цих рахунках
перераховуються на основний рахунок
боржника.

Враховуючи, що Законом обов'язок щодо
закриття виявлених ліквідатором
боржника рахунків покладено на
ліквідатора, у суду відсутні підстави
для задоволення клопотання приватного
підприємства "Міратех Телеком".

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.14
закінчується строк ліквідаційної
процедури по справі № 5011-15/19132-2012 та
повноважень ліквідатора боржника -
ініціюючого кредитора приватного
підприємства "Міратех Телеком".

Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури може
бути продовжений господарським судом
на шість місяців неодноразово з
поважних підстав, якщо це обумовлено
об'єктивними причинами та підтверджено
відповідними належними доказами.

Враховуючи вищевикладене суд визнав за
доцільне за власною ініціативою
продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на шість місяців та відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 30, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання приватного
підприємства "Міратех Телеком" про
зобов'язати публічне акціонерне
товариство "Фінексбанк" у місті Києві
та філію "КиївСіті" публічного
акціонерного товариства "Приватбанк"
закрити розрахункові рахунки, які
належать товариству з обмеженою
відповідальністю "Будресурс"
відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 5011-15/19132-2012 на
шість місяців, тобто до 16.07.14.

Продовжити повноваження ліквідатора
боржника - ініціюючого кредитора
приватного підприємства "Міратех
Телеком" (03118, м. Київ, вул. Козацька, буд.
118, ) на шість місяців,
тобто до 16.07.14.

Зобов'язати приватне підприємство
"Міратех Телеком" вжити заходів щодо
закриття рахунків, які належать
боржнику, докази чого надати
господарському суду.

Суддя
М.В. Пасько