ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р.
Справа № 5023/8871/11

Вх. номер 8871/11

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання
Руденко О.О.

за участю представників:

стягувач (заявник) - не з'явився;

1-й боржник - не з'явився;

2-й боржник - не з'явився;

представники третіх осіб - не з'явились;

розглянувши заяву ТОВ "Траст Фінанс"
про зміну способу і порядку виконання
рішення господарського суду
Харківської області по справі № 5023/8871/11
за позовом:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Траст-Фінанс", м.Київ,

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайспед Україна",
м.Харків ,

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промсклад-76",
м.Харків,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Харків,

ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення 37589450,51 грн. та звернення
стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Траст Фінанс",
звернувся до господарського суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення господарського суду
Харківської області по справі №
5023/8871/11, у зв'язку із наявністю обставин,
що ускладнюють виконання рішення та
роблять його неможливим. А саме
стягувач просить визнати наказ
господарського суду Харківської
області від 04.01.2012р. наступного змісту:

"Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Траст-Фінанс" (01014,
м.Київ, вул.С.Струтинського, 8; р/р
6001 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474; ).

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Скайспед Україна"
(61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158;
).

На виконання рішення господарського
суду від "21" грудня 2011р. Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайспед Україна"
заборгованість за Кредитною угодою № 9
від 20.12.2007р. Договором про надання
траншу № 5021.0000547.9 від
20.12.2007р., Договором про надання траншу
№ 8021.0000581.9 від 26.12.2007р.,
Договором про надання траншу
№ 5021.0000711.9 від 18.01.2008р., Договором
про надання траншу №
5021.0000715.9 від 18.01.2008р., Договором про
надання траншу №
5021.0001282.9 від 13.03.2008р., Договором про
надання траншу №
5021.0001308.9 від 18.03.2008р. в розмірі 37587500,51
грн."

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.01.2014р.
вищевказану заяву було призначено до
розгляду на 15.01.2014р. об 11:00 год.

У судове засідання, яке відбулося
15.01.2014р., представники сторін та третіх
осіб не з'явились; витребувані судом
документи не надали. Доказів отримання
учасниками судового процесу копій
ухвали господарського суду від 10.01.2014р.
на час даного судового засідання до
суду не надійшло.

Розглянувши заяву стягувача та
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 21.12.2011р. по
справі № 5023/8871/11 були повністю
задоволені позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Траст-Фінанс", м.Київ, до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Скайспед
Україна", м.Харків, 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промсклад-76", м.Харків, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1, м.Харків, ОСОБА_2, м.Харків, про
стягнення 37589450,51 грн. та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

04.01.2012р. на виконання вищевказаного
рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.02.2012р. по
справі № 5023/8871/11 було задоволено
заяву стягувача про визнання наказу
господарського суду від 04.01.2012р.
наступного змісту:

"Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Траст-Фінанс" (01014, м.
Київ, вул. С. Струтинського, 8; р/р
6001 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474; ). Боржники: 1) Товариство з
обмеженою відповідальністю "Скайспед
Україна" (61112, м. Харків, Салтівське шосе,
147, кв. 158; ). 2) Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Промсклад-76" (61031, м. Харків, вул.
Драгомирівська, 1; ). На
виконання рішення господарського суду
від "21" грудня 2011 р. Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайспед Україна"
(61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158;
) заборгованість за
Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р.,
Договором про надання траншу № S021.0000547.9
від 20.12.2007р., Договором про надання
траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007р., Договором
про надання траншу № S021.0000711.9 від
18.01.2008р., Договором про надання траншу №
S021.0000715.9 від 18.01.2008р., Договором про
надання траншу №
S021.0001282.9 від 13.03.2008р., Договором про
надання траншу №
S021.0001308.9 від 18.03.2008р. в розмірі 37587500,51
грн., звернувши стягнення за Кредитною
угодою № 9 від 20.12.2007р., як спосіб
виконання позовної вимоги про
стягнення заборгованості, на предмет
іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02
від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові
приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 в
літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.;
нежитлові будівлі літери "С/1-1",
загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1",
загальною площею 343,0 кв. м., що
знаходяться за адресою: м. Харків, вул.
Драгомирівська, 10, та на предмет
іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08
від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові
приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в
літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за
адресою: м.Харків, майдан Повстання, 7/8.
Визначити спосіб реалізації предметів
іпотеки - шляхом проведення прилюдних
торгів, встановивши ціну продажу
предметів іпотеки на підставі оцінки
майна, на рівні, не нижчому за звичайні
ціни на цей вид майна",

- виданого на виконання рішення у
справі № 5023/8871/11 від 21.12.2011р., таким, що
не підлягає виконанню.

01.03.2012р. на виконання вищевказаної
ухвали господарського суду були видані
відповідні накази.

08.01.2014р. до канцелярії господарського
суду надійшла заява стягувача (вх.
№ 18/14 від 08.01.2014р.), ТОВ "Траст Фінанс",
про зміну способу і порядку виконання
рішення господарського суду
Харківської області по справі
№ 5023/8871/11.

В обґрунтування своєї заяви стягувач
посилається на те, що постановою
господарського суду Харківської
області від 20.12.2011р. по справі № 5023/10349/11
ТОВ "Промсклад-76" визнано банкрутом;
ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.04.2012р. у даній
справі затверджено звіт ліквідатора,
юридичну особу - ТОВ "Промсклад-76"
ліквідовано та провадження по справі
припинено.

Також, стягувач зазначає, що рішенням
господарського суду Харківської
області від 29.04.2010р. по справі № 29/111-10 за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФПК Технолоджи груп"
визнано право власності на нежитлові
приміщення другого поверху № 87-98, 94а,
розташовані за адресою: м.Харків,
майдан Повстання, № 7/8 (у тому числі на
ті, що на них звернено стягнення за
рішенням у справі № 5023/2281/11)

Стягувач вважає, що викладені
обставини унеможливлюють виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 21.12.2011р. у
справі № 5023/8871/11 шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки, та вважає, що дане рішення може
бути виконано лише шляхом стягнення
грошових коштів з 1-го боржника (без
звернення стягнення на предмет
іпотеки).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

За наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку виконання, а також про
встановлення або зміни способу і
порядку виконання. (ч. 1 ст. 36 Закону
України "Про виконавче провадження").

Згідно п. 7.1.3. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", під
зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.

При цьому, у п. 7.4. вищевказаної
Постанови визначено, що господарський
суд може змінити спосіб виконання
рішення і видати наказ про стягнення
вартості майна за відсутності у
відповідача присудженого позивачеві
майна в натурі, засвідченої державним
виконавцем (наприклад, його постановою
про повернення виконавчого документа з
підстави відсутності майна).

Як вбачається з постанови старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Гречуха О.Я. від 10.02.2012р., з виконання
наказу господарського суду
Харківської області від 04.01.2012р. по
справі № 5023/8871/11 відкрито виконавче
провадження.

Доказів щодо подальшого проведення
виконавчого провадження за даним
наказом стягувачем суду не надано.
Відсутність у відповідача
присудженого позивачеві майна в натурі
державним виконавцем не засвідчена.

На підтвердження відсутності у 1-го
боржника нерухомого майна стягувачем
надано незасвідчену копію
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
станом на 15.10.2013р. за № 30262248, з якої не
вбачається, що вона була отримана у
встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Траст-Фінанс" про зміну способу і
порядку виконання рішення
господарського суду через її
необґрунтованість та недоведеність
належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 121 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Траст
Фінанс" про зміну способу і порядку
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 21.12.2011р. по
справі № 5023/8871/11 відмовити.

Суддя
Кухар Н.М.