ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2014 р.
Справа № 903/1563/13

за позовом: Приватного підприємства
"АЗЕРДОСТ"

до: Приватного підприємства
"Вестрембуд-Волинь"

про стягнення 171474,48 грн.

Суддя
Костюк С. В.

за участю представників:

від позивача: Булат Ю.В., дов. від 14.10.2013
року.

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового
процесу роз'яснено відповідно до ст. ст.
20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення
фіксації судового процесу технічними
засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - ПП «Азердост»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача - ПП
«Вестрембуд Волинь» 171474,48 грн., з них 60
000 грн. суму попередньої оплати за
товар, 109 800 грн. неустойки, 1674,29 грн.
відсотків річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує,
що 12 08.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
поставки товару №12/08/2011, відповідно до
якого продавець (відповідач) продав, а
покупець (позивач) купив пиломатеріали
на умовах та ціні, які вказані в
додатках до договору.

Строк поставок за даним договором до
12.08.2012 року, тобто він укладений строком
до 12.08.2012 року (п.4.1,7.1).

Згідно п.3.1,3.2 ціна на товар
встановлюється в розмірі 800 грн. за 1м3 і
вказується в додатках, загальна сума
договору становить 500 000,00 грн.

Оплата проводиться згідно інвойсу на
партію товару, який продавець
виставляє покупцю, а той має оплатити
даний рахунок.

Свої зобов'язання позивач виконав
належним чином, відповідно до
платіжних доручень на розрахунковий
рахунок ПП «Вестрембуд Волинь» 18
серпня 2011 року було перераховано кошти
у сумі 15 000,00 грн. за дошку обрізну
згідно контракту №1 від 12.08.2011 року, 19
серпня 2011 року кошти у сумі 25 000,00 грн., 11
жовтня 2011 року кошти в сумі 20 000,00 грн.

Однак після здійснення оплати товару
відповідач свої зобов'язання не
виконав, товар не поставив.

Згідно п.6.4 продавець гарантує
повернення передоплати, якщо товар не
буде відвантажено на протязі 21 дня з
дати отримання суми передоплати на
розрахунковий рахунок продавця.

31.11.2013 року ПП «Азердост» було
направлено ПП «Вестрембуд Волинь»
претензію про повернення коштів за
непоставлену продукцію. Однак
відповідач на претензію не відповів та
добровільно повертати кошти за
непоставлену продукцію відмовляється.

Відповідно до п.11.1 договору покупець і
продавець несуть відповідальність за
порушення строків оплати чи
недопоставлений товар передбачену
договором. Покупець і продавець
зобов'язані на письмову вимогу
продавця чи покупця з наданням
підтверджуючих документів сплатити
неустойку у розмірі 1% від суми
заборгованості за кожен день
прострочки.

За розрахунком позивача сума
неустойки за непоставлений товар
складає 109 800,00 грн. та 3% річних
розрахованих згідно ч.2 ст.625 ЦК
України-1674,29 грн.

Відповідач в судове засідання не
зявився , вимог ухвали суду не виконав,
ухвала суду (про порушення провадження
у справі) від 27.12.2013 року, яка
направлялась за адресою вказаною у
позовній заяві та відповідає фактичній
адресі згідно витягу з ЄДРПОУ (43000,
Волинська область, місто Луцьк, вулиця
На Таборищі, буд.3, кв.5), повернулась з
відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання».

В судовому засіданні представник
позивача заначив, що по договору
поставки від 12.08.2011 року були проведені
господарські операції між сторонами на
суму 12 000 грн., тобто зі сторони
позивача була здійснення попередня
оплата за товар, зі сторони
відповідача-поставка товару.

При розгляді матеріалів справи
вбачається, що неустойка в розмірі 109 800
грн. нарахована позивачем з 05.08.2013 року
по 25.12.2013 року шляхом множення суми
передоплати на 1% на кількість днів
прострочки. Водночас згідно п.11.1
договору передбачено, що за
недопоставлений товар покупець
зобов'язаний сплатити неустойку у
розмірі 1% від суми заборгованості за
кожен день прострочки на письмову
вимогу продавця. Напралена на адресу
відповідача претензія 31.10.2013 року
містила лише вимогу перерахувати суму
попередньої оплати до 30.11.2013 року.

Також як вбачається з позовної заяви
позивачем нараховано 3% річних в сумі
1674,29 грн. без врахування моменту
виникнення грошового зобов'язання.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст.38,77 ГПК України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.14
року на 14:30 год.

2. Зобов'язати позивача
уточнити вимогу з врахуванням
зазначеного в ухвалі від 15.01.2013 року,
надати докази часткового виконання
договору поставки (оплати та поставки
товару).

3. Відповідачу надати пояснення
по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя
С. В. Костюк