ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2014 Справа № 920/2059/13за заявою № 21/93
від 29.11.2013 р. Товариства з обмеженою
відповідальністю

«АГ Імпекс», с. Златоустівка,
Криворізький район,

Дніпропетровська область,

про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Сумській

міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 25.09.2013р. по
справі

№1/93-13:

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Райз»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГ Імпекс»

про стягнення заборгованості

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГ Імпекс»
звернулося до господарського суду
Сумської області із заявою № 21/93 від
29.11.2013 р. про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 25.09.2013р. по
справі №1/93-13 за позовом ПАТ «Компанія
Райз» до відповідача - ТОВ «АГ Імпекс»,
про стягнення заборгованості за
поставлений товар у розмірі 236 443 грн. 74
коп., пені у сумі 2 915 грн. 07 коп. та 2 359
грн. 79 коп. третейського збору.

08.01.2013 р. до господарського суду
Сумської області, на виконання ухвали
від 16.12.2013 р., від Головного управління
юстиції у Сумській області надійшла
інформація, в якій повідомляється, що
при створенні веб-сайту Головного
управління юстиції у Сумській області,
на якому розміщено відомості про
реєстрацію всіх Постійно діючих
третейських судів у Сумській області,
була допущена технічна помилка у назві
Постійно діючого третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі, яка наданий час
усунута.

Представники сторін у судове засідання
08.-1.2014 р. не з'явились, витребуваних
ухвалою суду від 16.12.2013р. документів не
надали, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Справа 1№ 1/93-13, витребувана ухвалою
господарського суду від 16.12.2013 року,
станом на 08.01.2014 року Постійно діючим
третейським судом при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі до господарського
суду Сумської області не направлена.

Враховуючи вищевикладене, а саме: не
з'явлення у судове засідання
представників сторін, неподання
останніми витребуваних господарським
судом документів, беручи до уваги те, що
Постійно діючий третейський суд при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі так і не надіслав
до господарського суду Сумської
області справу № 1/93-13, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи,
повторно зобов'язавши заявника подати
до суду докази в обґрунтування
заявлених позовних

Керуючись ст.ст. 79, 86, 122-9
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
20.01.2014 на 10 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні в
приміщенні господарського суду
Сумської

області за адресою: м.Суми, проспект
Шевченко, 18/1 (3 поверх).

2. Відповідно до ст. 56 Закону
України «Про третейські суди»
витребувати у Постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі справу № 1/93-13, яка
має бути направлена до господарського
суду Сумської області протягом 5-ти
днів від дні надходження вимоги.

3. Повторно зобов'язати заявника -
ТОВ «АГ Імпекс» подати до суду письмові
пояснення в обгрунтування заявлених
позовних вимог.

4. Повторно зобов'язати ПАТ
«Компаныя Райз» подати до суду
письмові пояснення в обгрунтування
своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі
в судовому засіданні, мати належні
повноваження.

6. Попередити сторін про те, що в
разі нез'явлення в судове засідання та
неподання витребуваних судом
документів, справа буде розглянута за
наявними матеріалами відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі
та на адресу Постійно діючого
третейського

суду при Сумській універсальній
товарній біржі (вул. Воскресенська, 7,
кім. 49, м.

Суми, 40000).

Суддя
Б.І. Лиховид