ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2014 р.
Справа № 914/4536/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ільницькій М.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгової
фірми «Меркурій-Центр», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Готель Асторія»,
м.Львів,

про: стягнення 54 421 грн. 56 коп. вартості
неповерненого майна, 54 183 грн. 00 коп.
пені та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Станкевич Х.З. -
представник (довіреність в матеріалах
справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права
та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК
України, зокрема, підстави відводу
судді відповідно до статті 20 ГПК
України. Заяв та клопотань про відвід
судді не подано. Представник позивача
не наполягає на фіксації судового
процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгової
фірми «Меркурій-Центр» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Готель
Асторія» про стягнення 54 421 грн. 56 коп.
вартості неповерненого майна, 54 183 грн.
00 коп. пені та стягнення судових витрат.

Ухвалою від 02.12.2013 року порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду в судовому засіданні на
12.12.2013 року, про що сторони були належно
повідомлені під розписку в порядку,
передбаченому Інструкцією з
діловодства в господарських судах
України, затвердженою наказом ДСАУ від
20.02.2013 року №28 (докази в матеріалах
справи).

Розгляд справи відкладався з підстав,
викладених у відповідній ухвалі суду у
справі, в судовому засіданні
оголошувалась перерва, про що сторони
були належним чином повідомлені під
розписку (докази в матеріалах справи).

Представник позивача в судове
засідання 29.01.2014 року з'явився, подав
заяву (вх. №383/14), в якій, у зв'язку з
добровільним врегулюванням спору між
сторонами, просить суд затвердити
укладену між сторонами 29.01.2014 року
мирову угоду та припинити провадження
у справі.

Відповідач в судове засідання явку
повноважного представника не
забезпечив, причин неявки суду не
повідомив, хоча був належно
повідомлений про час та місце розгляду
справи в порядку, передбаченому
Інструкцією з діловодства в
господарських судах України,
затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013
року №28.

Судом роз'яснено представнику позивача
правові наслідки затвердження мирової
угоди і припинення провадження у
справі, передбачені статтями 78 та 80 ГПК
України.

В судовому засіданні ВСТАНОВЛЕНО:

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгова
фірма «Меркурій-Центр» є юридичною
особою, йому присвоєно ,
знаходиться за адресою: 79024, Львівська
область, м. Львів, вул. Кордуби, буд. 5, що
підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП
серії АГ №897189 (докази в матеріалах
справи).

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель «Асторія» є
юридичною особою, йому присвоєно , знаходиться за адресою:
79007, Львівська область, м. Львів, вул.
Городоцька, буд. 15, що підтверджується
Витягом з ЄДРЮО та ФОП серії АГ №897187
(докази в матеріалах справи).

29.01.2014 року представником позивача
подано заяву (вх. №383/14), в якій, у зв'язку
з добровільним врегулюванням спору між
сторонами, просить суд затвердити
укладену між сторонами 29.01.2014 року
мирову угоду та припинити провадження
у справі, згідно умов якої:

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгова
фірма «Меркурій-Центр», в особі
директора Дупелича Р.Ю., який діє на
підставі Статуту (надалі - позивач), та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель «Асторія» в
особі директора Мудрака К.В., який діє
на підставі Статуту (надалі -
відповідач), що є сторонами у справі
№914/4536/13 про стягнення 108 604 грн. 56 коп.
за договором оренди обладнання від
01.06.2011 року домовились про укладення
мирової угоди та припинення
провадження у справі на зазначених
умовах:

1. Відповідач визнає перед
позивачем заборгованість в розмірі 24
840 (двадцять чотири тисячі вісімсот
сорок) грн. 62 коп. за втрачене майно.

2. Відповідач визнає перед
позивачем пеню в розмірі 1 878 (одна
тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 36
коп.

3. Відповідач зобов'язується
погасити заборгованість в розмірі 24 840
(двадцять чотири тисячі вісімсот сорок)
грн. 62 коп. протягом десяти календарних
днів з моменту підписання даної угоди.

4. Відповідач зобов'язується
погасити заборгованість в розмірі 1 878
(одна тисяча вісімсот сімдесят вісім)
грн. 36 коп. протягом п'ятнадцяти
календарних днів з моменту підписання
даної угоди.

5. Відповідач також відшкодує
втрати позивача на оплату судового
збору в сумі 2 172 (дві тисячі сто
сімдесят дві) грн. 09 коп. протягом
п'ятнадцяти календарних днів з дати
підписання даної угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють,
що щі в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб , в тому числі і
держави.

Сторонам роз'яснено приписи статті 78
ГПК України.

Вказана Мирова угода підписана
повноважними представниками та
завірена відтисками печаток юридичних
осіб - сторін у справі.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80
ГПК України Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80
ГПК України у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши і дослідивши
матеріали справи та подану мирову
угоду, оцінив їх в сукупності і прийшов
до висновку, що мирову угоду у справі №
914/4536/13 слід затвердити, а провадження у
справі припинити на підставі пункту 7
частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст.
80, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від
29.01.2014 року у справі №914/4536/13, в редакції,
що підписана повноважними
представниками та засвідчена
відтисками печаток юридичних осіб -
сторін у справі:

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгова
фірма «Меркурій-Центр», в особі
директора Дупелича Р.Ю., який діє на
підставі Статуту (надалі - позивач), та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель «Асторія» в
особі директора Мудрака К.В., який діє
на підставі Статуту (надалі -
відповідач), що є сторонами у справі
№914/4536/13 про стягнення 108 604 грн. 56 коп.
за договором оренди обладнання від
01.06.2011 року домовились про укладення
мирової угоди та припинення
провадження у справі на зазначених
умовах:

1. Відповідач визнає перед
позивачем заборгованість в розмірі 24
840 (двадцять чотири тисячі вісімсот
сорок) грн. 62 коп. за втрачене майно.

2. Відповідач визнає перед
позивачем пеню в розмірі 1 878 (одна
тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 36
коп.

3. Відповідач зобов'язується
погасити заборгованість в розмірі 24 840
(двадцять чотири тисячі вісімсот сорок)
грн. 62 коп. протягом десяти календарних
днів з моменту підписання даної угоди.

4. Відповідач зобов'язується
погасити заборгованість в розмірі 1 878
(одна тисяча вісімсот сімдесят вісім)
грн. 36 коп. протягом п'ятнадцяти
календарних днів з моменту підписання
даної угоди.

5. Відповідач також відшкодує
втрати позивача на оплату судового
збору в сумі 2 172 (дві тисячі сто
сімдесят дві) грн. 09 коп. протягом
п'ятнадцяти календарних днів з дати
підписання даної угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють,
що щі в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб , в тому числі і
держави.

Сторонам роз'яснено приписи статті 78
ГПК України.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгова
фірма «Меркурій-Центр» (79024, Львівська
область, м. Львів, вул. Кордуби, буд. 5;
).

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель «Асторія»
(79007, Львівська область, м. Львів, вул.
Городоцька, буд. 15; ).

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала прийнята і складена відповідно
до статті 86 ГПК України 29.01.2014 року.

Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Ухвала Господарського суду Львівської
області про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом в розумінні
статті 17 Закону України «Про виконавче
провадження».

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя
Козак І.Б.