ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

13 січня 2014 року
Справа № 915/2167/13

за позовом: Підприємства "Універсал-Юг"
Товариства з обмеженою
відповідальністю /вул. Чигрина, 242-В, м.
Миколаїв, 54003/

до відповідача: Миколаївської міської
ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
54001/

про визнання незаконним рішення та
спонукання вчинити дії

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Сорочан В.В. (довіреність
від 08.04.2013 № 03/52)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача про:

- визнання незаконним та скасування
рішення Миколаївської міської ради,
оформленого листом начальника
управління містобудування та
архітектури виконкому Миколаївської
міської ради від 29.03.2011 № 17-607/2;

- спонукання Миколаївської міської
ради у визначеному законом порядку
розглянути та прийняти відповідне
рішення за заявою позивача від 23.03.2011 №
Б-01640/А-И щодо викупу земельної ділянки
для обслуговування ринку "Україна" за
адресою: пр. Леніна, 200, м. Миколаїв.

Ухвалою суду від 06.12.2013 провадження у
справі було порушено, позовна заява
прийнята до розгляду, розгляд справи
призначений на 23.12.2013 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 23.12.2013 розгляд справи
був відкладений на 13.01.2014 о 17 год. 00 хв. у
зв'язку з неявкою у судове засідання
представника відповідача, неподанням
сторонами витребуваних судом доказів
та необхідністю витребування нових
доказів по справі.

У судове засідання 13.01.2014 представник
позивача з'явився, проте вимоги ухвали
суду від 23.12.2013 виконав не у повному
обсязі.

Відповідач свого представника в судове
засідання 13.01.2014 вдруге не направив,
витребувані судом докази не подав.
Натомість, 13.01.2014 відповідач подав до
суду клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку у судове
засідання представника відповідача,
проти якого не заперечував присутній у
судовому засіданні 13.01.2014 представник
позивача.

За цих обставин, суд вирішив
задовольнити клопотання відповідача
та відкласти розгляд справи у зв'язку з
неявкою у судове засідання
представника відповідача та
неподанням сторонами витребуваних
судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 об
11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- рішення Миколаївської міської ради
від 31.10.2003 № 16/7 "Про затвердження
порядку оформлення документів на право
користування земельними ділянками
юридичним особам та громадянам у м.
Миколаєві" (редакція чинна з 16.03.2011).

3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням
усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву
позивачу;

- письмові пояснення з доданням
підтверджуючих доказів щодо правового
статусу управління містобудування та
архітектури виконкому Миколаївської
міської ради (в. т.ч. Положення про
управління);

- рішення Миколаївської міської ради
від 31.10.2003 № 16/7 "Про затвердження
порядку оформлення документів на право
користування земельними ділянками
юридичним особам та громадянам у м.
Миколаєві" (редакція чинна з 16.03.2011);

- рішення Миколаївської міської ради
від 11.12.1999 №15/37, від 28.09.2001 № 34/12, від
07.06.2002 № 2/18, від 13.06.2003 № 12/13, від 16.10.2003 №
15/11 та від 12.12.2003 № 17/7.

Повідомити відповідача, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський
суд, приймаючи рішення, має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Cуддя
Д.О.
Бездоля