overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/25652/13 21.01.14

За позовом ТОВ "ЕМ ТРАНС"

до ФОП Клименко Р.В.

про про стягнення 14 420,55 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Бойко Ю.А. (дов. від 014.10.13)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов одноразового договору-заявки на первезення вантажу
№ 2668 від 23.09.2013 в розмірі 14 420,55 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.01.2014 порушено провадження у справі №910/25652/13 та призначено до розгляду на 21.01.2014.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 21.01.2014 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 о 12:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 08.01.2014.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з ЄДРПО про місцезнаходження відповідача;

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть засто3овані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Справа № 911/3656/13

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді
Лилака Т.Д., суддів Лопатіна А.В.,
Конюх О.В. розглянувши справу

за позовом Банку «Чеська експортні банка, а.с.», Чеська республіка, м. Прагадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод», м. Київ про зобов'язання укласти договір,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.10.2013 року.

У судовому засіданні 10.10.2013 року оголошувалася перерва на 31.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.11.2013 року.

У судовому засіданні 14.11.2013 року представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2013 року суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 28.11.2013 року.

Через канцелярію суду 28.11.2013 року відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи, яке задоволено судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 05.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 911/3656/13.

Розпорядженням Голови господарського суду Київської області від 06.12.2013 року
№ 299-АР призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Лилак Т.Д. (головуючий), судді - Конюх О.В., Черногуз А.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2013 року прийнято справу
№ 911/3656/13 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Лилака Т.Д, суддів - Черногуз А.Ф., Конюх О.В. та призначено до розгляду на 16.01.2014 року.

16.01.2014р. справа № 911/3656/13 не розглядалась у зв'язку з відсутністю судді Черногуза
А.Ф.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. № 15-АР від 17.01.2014 року здійснено заміну у складі колегії суддів, яка розглядає справу № 911/3656/13, замінено суддю
Черногуза А.Ф. на суддю Лопатіна А.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3656/13 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Лилака Т.Д, суддів - Конюх О.В.,
Лопатіна А.В.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.2014 р. о 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Т.Д. Лилак

Судді
А.В. Лопатін

О.В. Конюх
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ
До Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АСТАРТА"
Про відшкодування шкоди в порядку
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Байправ М.С.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук на 06.02.2014 о 10:50.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р.
Справа № 911/4811/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формад-Україна",
Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 132819,70 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Манусов О.Г. (дов. від 17.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур" до товариства з обмеженою відповідальністю "Формад-Україна" про стягнення 132819,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. на 11:50.

2. Зобов'язати позивача надати суду пояснення до позову з зазначенням підстав, з яких позивачеві авіакомпаніями були виставлені претензії про сплату штрафних санкцій у вигляді агентських дебітових повідомлень.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.12.2013р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естедентакс"
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Нова"
Про стягнення 8170,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Дементєєва О.М.-
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук на 06.02.2014 о 10:20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 5017/3700/2012

За позовом: Заступника Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

Міністерства оборони
України

Білгород - Дністровської квартирно -експлуатаційної частини району;

до відповідачів: 1) Тарутинської районної державної адміністрації
Одеської області;

2) Фермерського господарства "Таврія - К";

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Суддя Горячук
Н.О.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2013р. справу № 5017/3700/2012 за позовом Заступника Білгород -Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород -
Дністровської квартирно -експлуатаційної частини району до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства
"Таврія - К" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 5017/3700/2012 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5017/3700/2012 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "11" лютого 2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати:

Прокурора: письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення судової експертизи та припинення провадження у справі;

Позивачів: письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про призначення судової експертизи та припинення провадження у справі;

відповідачів: відзив на уточнені позовні вимоги з підтверджуючими документами з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. по справі № 5017/3700/2012.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук
Н.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго - Україна"
До Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
Про відшкодування шкоди в порядку
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Подкуйко О.Ю.-
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук на 06.02.2014 о 10:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

до розгляду

"20" січня 2014 р.Справа № 916/2044/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
„СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м.Одеса, пл.Катерининська, буд. 5; )

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 18.12.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА
ЦЕНТР"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Колмикову Т.О.

Оголошення про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА
ЦЕНТР" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури надруковано в газеті „Голос України" №1 (5751) від 03.01.2014р.

Ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.01.2014р. Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси звернулося до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до
Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА
ЦЕНТР" у сумі 186, 96 грн.

Враховуючи положення ч.1 ст.38 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд встановив, що заява подана з дотриманням вимог цього Закону України та
Господарського процесуального кодексу
України, тому приймає заяву до розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.
Одеси про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 186, 96 грн. до розгляду.

2.Призначити засідання суду на 29.01.2014р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.
Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Зобов'язати надати:

ліквідатора: відзив на заяву кредитора.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору.

Суддя
Грабован Л.І.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/25802/13 21.01.14

За позовом ТОВ "Служба порятунку
Бетону Плюс"

до ФОП Івах С.А.

про про стягнення 7 200,00 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору-заявки на перевезення вантажу від 14.05.2013 в розмірі 7 200, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.01.2014 порушено провадження у справі №910/25802/13 та призначено до розгляду на 21.01.2014.

Представники сторін в судове засідання 21.01.2014 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 о 12:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 08.01.2014.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть засто3овані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
До Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
Про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6488,38 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук на 06.02.2014 о 09:40.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Саламандра - Україна"
До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6440,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук на 06.02.2014 о 09:50.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Справа № 911/3701/13

За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сіті-Стейт» у справі
№911/3701/13

за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКСБУД»
(ідентифікаційний код 36686303)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/3701/13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«ФЕЛІКСБУД» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 року порушено провадження у справі № 911/3701/13, розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 21.11.2013 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 21.11.2013 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКСБУД» було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Овчинникова-Мірошниченка
Олега Євгеновича.

06.12.2013 року представником банкрута, через канцелярію господарського суду
Київської області подано клопотання б/н від 05.12.2013 року (вх. №25215) про долучення до матеріалів справи доказів розміщення у офіційному друкованому органі оголошення про визнання ТОВ
«ФЕЛІКСБУД» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додано копію газети «Урядовий Кур'єр» від 05.12.2013 року
№ 225 (5111).

26.12.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» подано заяву про визнання останнього кредитором ТОВ «ФЕЛІКСБУД» з кредиторськими вимогами у розмірі 977 539,00 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сіті-Стейт» про визнання останнього кредитором ТОВ «ФЕЛІКСБУД» призначити на 13.02.2014 року о 10-00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 222 каб.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та подати завчасно до судового засідання.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та
Головному управлінню юстиції у
Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул.
Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя
Антонова В.М.