ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 січня 2014 р. Справа №
903/1489/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюм-Трейд", м. Київ

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про стягнення 25253,46грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

За участю представників сторін:

від позивача: Горобець І. А. -
представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Алюм-Трейд", м. Київ звернувся в
господарський суд з позовною заявою до
відповідача Дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" Публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс", в якій просить
стягнути 25253,46грн. в т.ч. 22344,00грн
основного боргу, 1985,25грн. 3 % річних,
924,21грн. інфляції.

В судовому засіданні представник
позивача просив стягнути з відповідача
22344,00грн. заборгованості, від позову, в
частині стягнення 1985,25грн. 3 % річних,
924,21грн. інфляції, відмовився.

Часткова відмова позивача від позову -
процесуальне право позивача,
передбачене ст. 22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову
не суперечить вимогам законодавства,
не порушує прав та інтересів
відповідача, відмову судом прийнято,
наслідки її відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК
України представнику позивача
роз'яснено.

Відповідач у поясненні по суті
заявленого позову № 03/04-06 від 09.01.14р.
позов визнав в сумі 22344,00грн. та
повідомив, що нарахування 3% річних та
індексу інфляції є безпідставними та
необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

ПП "Аптт - трейд" на підставі видаткової
накладної № АП-0000338 від 27.12.2010р., на
підставі довіреності № 2366 від 27.12.2010р.
передав відповідачу - Дочірньому
підприємству "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
товар (алюмінієвий лист) на загальну
суму 102409,99грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу
України цивільні права і обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також з дій осіб, що не передбачені
актами, але за аналогією породжують
цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і
обов'язки виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод,
хоч і не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору
не укладали, строку оплати не
встановлювали, то відповідно до статті
530 Цивільного кодексу України якщо
строк виконання зобов'язання не
встановлений, боржник повинен виконати
обов'язок по оплаті в семиденний строк
з дня пред'явлення вимоги кредитором.

За отриманий товар відповідач оплату
провів частково на суму 80065,99грн.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

06.06.2013р. між ПП "АПТТ - Трейд" (сторона -1)
та ТзОВ "Алюм - Трейд" (сторона - 2) було
укладено договір про уступку права
вимоги № 12/13, згідно п.1 якого сторона - 1
передає,а сторона - 2 приймає на себе
праваправо вимоги боргу (дебіторську
заборгованість) за поставлений
стороною - 1 товар ДП "АСЗ № 1" АТ "АК
"Богдан Моторс" на загальну суму
22344,00грн..

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

6 листопада 2013р. позивачем було
відправлено поштовим повідомленням
письмову вимогу про погашення
заборгованості № 553/13 ДП "АСЗ № 1" АТ "АК
"Богдан Моторс" (рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 136). Згідно з
вимогою відповідач був зобов'язаний
протягом 7-ми днів погасити
заборгованість в розмірі 22344,00грн.

Відповідно до положення ст. 530 ЦК
України, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст. 173
Господарського кодексу України та ст.
509 Цивільного кодексу України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Таким чином, станом на дату подання
даного позову сума кредиторської
заборгованості відповідача перед
позивачем не погашена та складає
22344,00грн., підтверджена матеріалами
справи, підставна і підлягає до
стягнення з відповідача, оскільки в
силу ст. 193 ГК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позову та
необхідність його задоволення
частково.

Оскільки спір до суду доведений з вини
відповідача, витрати по сплаті
судового збору, слід віднести за
рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 509, 512, 516, 526, 530 ЦК України, ст. 173, 193
ГК України, 44, 49, 82 - 85 ГПК України,
господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" Публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс" (м. Луцьк, вул.
Рівненська 42, код 21752230) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюм-Трейд", (м. Київ,
вул. Маршала Рибалка 11 оф. 205, код 38259688)
22344,00грн основного боргу, 1720,50грн. в
повернення витрат по сплаті судового
збору.

3. Провадження у справі в частині
стягнення 1985,25грн. 3 % річних, 924,21грн.
інфляції, припинити.

Повний текст рішення

складено 20.01.14

Суддя
П. Р. Слободян