ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" січня 2014 р.Справа № 924/44/14

Суддя Музика М.В., розглянувши
матеріали

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Сапоніт-Інвест"
с.Плесна Шепетівський район

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про вжиття запобіжних заходів
(накладення арешту на рухоме майно)

Представники сторін: не викликались

10.01.2014р. на адресу господарського суду
Хмельницької області надійшла заява
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сапоніт-Інвест"
с.Плесна Шепетівський район, в якій
заявник просить накласти арешт на
легковий атомобіль Тоуоtа Аvensis, 2012р.
випуску, з об'ємом двигуна 1,8, державний
номерний знак НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_3, колір чорний, який відповідно
до Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданого Хмельницьким МРЕО 08.11.2012 року,
зазначений автомобіль зареєстрований
на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що 01 червня 2013 року між ТОВ
«Сапоніт-Інвест» та ФОП ОСОБА_1 було
укладено Договір позики за №01,06.13-Б,
згідно якого Позивачем надано позику
терміном на 7 (сім) календарних місяців,
а саме до 31 грудня 2013 року в розмірі 200
000,00 гривень. Факт одержання позики
підтверджується розпискою від 01.06.2013
року, яка написана Відповідачем.

Вказує, що відповідач має на праві
приватної власності легковий
автомобіль Тоуоtа Аvensis, вартість
зазначеного нового автомобіля
становить від 238 тис. гривень. Зазначена
сума є орієнтовною для забезпечення
позову із врахуванням нарахувань, які
визначені у договорі.

Вважає, що вжиття запобіжних заходів
шляхом накладення арешту на вище
згаданий автомобіль сприятиме
виконанню рішення суду, яке буде
винесено за результатами розгляду
поданої нами позовної заяви про
стягнення коштів.

Згідно зі ст.43-1 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття,
передбачених статтею 43-2 цього Кодексу,
запобіжних заходів до подання позову.

Пунктом 3 ст.43-2 Господарського
процесуального кодексу України одним
із видів запобіжних заходів визначено
накладення арешту на майно, що належить
особі, щодо якої вжито запобіжні
заходи, і знаходиться в неї або в інших
осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне призначити розгляд у
судовому засіданні заяву ТОВ
"Сапоніт-Інвест" про вжиття запобіжних
заходів.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Сапоніт-Інвест"
с.Плесна Шепетівський район про вжиття
запобіжних заходів на 12 год. 00 хв. "11"
січня 2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Хмельницької
області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, к. 320.

Суддя
М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи,2,3 -
позивачу, (30421, с.Плесна Шепетівський
район; 30400, м. Шепетівка, провулок.
Подільський, 20)