КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа №1/199

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
13.12.2013 року

за заявою Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» про
відновлення строку на пред'явлення
наказу до виконання

у справі №1/199 (суддя - Мельник
В.І.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»

до Приватного
акціонерного товариства «АТІС-С»

про стягнення 5 627 019,58
доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.12.2013р. було відмовлено
Публічному акціонерному товариству
«Брокбізнесбанк» у задоволенні заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу від
04.10.2011р. про примусове виконання
рішення Господарського суду міста
Києва №1/199 від 19.09.2011р.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою,
позивач - Публічне акціонерне
товариство «Брокбізнесбанк», 27.12.2013р.
через Господарський суд міста Києва
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 13.12.2013р. у справі 1/199 та
задовольнити його заяву про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу про
примусове виконання рішення
Господарського суду м. Києва №1/199 від
19.09.2011р.

Одночасно апелянт просить поновити
строк на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду від 13.12.2013р. №1/199.

Розглянувши клопотання Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» про поновлення
строку для подачі апеляційної скарги,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається, оскаржувану ухвалу було
прийнято 13.12.2013р., з огляду на що
останнім днем оскарження ухвали є
18.12.2013р.

Як зазначено вище, апеляційна скарга
ПАТ «Брокбізнесбанк» була подана
27.12.2013р., тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Як вбачається, на зворотній стороні
оскаржуваної ухвали міститься
відмітка про відправлення судом цієї
ухвали сторонам 18.12.2012р. Повідомлення
про вручення поштового відправлення
свідчить про те, що позивач отримав
ухвалу 20.12.2013р.

За таких обставин, а також враховуючи
те, що необхідною передумовою
здійснення стороною права на
апеляційне оскарження є її обізнаність
зі змістом ухвали, що дає можливість
скаржнику викласти свої доводи та
міркування з приводу прийнятої судом
ухвали, на думку апеляційного суду є
можливим поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржником на додано
до апеляційної скарги доказів сплати
судового збору, колегія суддів на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
13.12.2013 року у справі №1/199 повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи №1/199 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця