ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2014 року
Справа № 913/3275/13

Провадження № 7/913/3275/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит", м. Ровеньки
Луганської області

до відповідача Державного
підприємства "Донбасантрацит", м.
Красний Луч Луганської області

про стягнення 78414 грн 45 коп.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Жидкевич В.М.,
довіреність № 1-1/2627 від 23.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованість за надані послуги з
експлуатації під'їзних колій в розмірі
78414 грн 45 коп. за договором № 212-286 ра від
01.03.2012.

15.01.2014 року представник позивача надав
заяву без номеру від 15.01.2014 якою
фактично зменшив позовні вимоги в
частині суми основного боргу з 88812 грн 56
коп. до 68812 грн 56 коп. та 3% річних з 3369 грн
88 коп. до 2959 грн 20 коп.

Як зазначено в п. 3.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами та
доповненнями) статтею 22 цього Кодексу,
не передбачено права позивача на
подання заяв (клопотань) про
"доповнення" або "уточнення" позовних
вимог, або заявлення "додаткових"
позовних вимог і т.п. Тому в разі
надходження до господарського суду
однієї із зазначених заяв (клопотань)
останній, виходячи з її змісту, а також
змісту раніше поданої позовної заяви
та конкретних обставин справи, повинен
розцінювати її як: подання іншого (ще
одного) позову, чи збільшення або
зменшення розміру позовних вимог, чи
об'єднання позовних вимог, чи зміну
предмета або підстав позову.

Дана заява за своїм змістом є заявою
про зменшення позовних вимог, яка
задоволена судом та долучена до
матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
зменшення розміру позовних вимог є
правом позивача. Тому, та з урахуванням
дотримання всіх вимог, зменшення
розміру позовних вимог за вказаною
заявою позивача прийнято судом до
розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 78414
грн 45 коп.

Позовними вимогами слід вважати: сума
заборгованості у розмірі 68812 грн 56 коп.,
3% річних у розмірі 2959 грн 20 коп., пеня у
розмірі 6642 грн 69 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у
судовому засіданні 15.01.2014 було
оголошено перерву до 27.01.2014 об 11 год. 20
хв.

Позивач в судове засідання 27.01.2014 не
прибув, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідач у судовому засіданні подав
клопотання б/н від 27.01.2014, в якому
просить суд продовжити строк розгляду
справи на 15 днів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України та задовольняється
судом.

Відповідач подав заяву № 1-7/73 від 23.01.2014
про застосування позовної давності в
один рік щодо неустойки.

Зазначена заява буде вирішена у
подальшому розгляді справи.

Також, відповідач надав заперечення №
1-7/72 від 23.01.2014 на заяву позивача від
15.01.2014 якими вважає подану заяву
необґрунтованою.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
доказів.

Зважаючи на неприбуття позивача у
судове засідання та з метою створення
сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного
спору на 15 днів до 20.02.2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014
року о 10 год 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб.
№ 503.

4. Запропонувати позивачу надати:

- письмові пояснення на заперечення
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
поясненнях.

5. Запропонувати відповідачу надати:

- за наявності - додаткові письмові
пояснення по суті спору, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
поясненнях.

Суд вважає за необхідне повідомити про
те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, у т. ч.
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя
В.О. Демидов