м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-33/8649-2012 17.01.14Суддя Мудрий
С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрхарчопромкомплекс"

до 1) товариства з
обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"

2) товариства з обмеженою
відповідальністю "Аляска ЛД"

про визнання договору поруки №
1412L09/00/SUR від 19.08.2011 року недійсним

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрхарчопромкомплекс" до товариства з
обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг" та товариства з обмеженою
відповідальністю "Аляска ЛД" про
визнання договору поруки № 1412L09/00/SUR від
19.08.2011 року недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.07.2012 року порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
17.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 17.07.2012 року розгляд справи
відкладено на 04.09.2012 року, у зв'язку із
неявкою представників позивача та
відповідача 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.09.2012 року розгляд справи
відкладено на 10.09.2012 року, у зв'язку із
неявкою представника відповідача 2 у
судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 10.09.2012 року зупинено провадження у
справі до проведення судової
почеркознавчої експертизи, проведення
якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Супровідним листом вих. № 06-17/376 від
19.09.2012 року матеріали справи направлено
до Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

18.01.2013 року до відділу діловодства
господарського суду м. Києва надійшли
матеріали справи № 5011-33/8649-2012 та
повідомлення № 8821/8822/12-32 про
неможливість надання висновку за
матеріалами господарської справи від
14.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 22.01.2013 року розгляд справи
поновлено на 05.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 05.02.2013 року розгляд справи
відкладено на 18.02.2013 року, у зв'язку із
неявкою представників відповідача 1, 2 у
судове засідання.

18.02.2012 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва позивач подав клопотання про
проведення судової експертизи.

У судове засідання 18.02.2013 року
представник відповідача 2 не з'явився,
про поважні причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином.

Представник позивача підтримав подане
клопотання, просив направити справу до
КНДІСЕ.

Представник відповідача 1 заперечував
проти зазначеного клопотання, просив
суду відмовити в задоволенні.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 01.10.2013 року задоволено клопотання
представника позивача про призначення
експертизи, зупинено провадження у
справі № 5011-33/8649-2012 до проведення
судової почеркознавчої експертизи,
проведення якої доручено Київському
науково - дослідному інституту судових
експертиз.

Супровідним листом господарського
суду м. Києва від 10.10.2013 року матеріали
справи направлено до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

13.11.2013 року до відділу діловодства
господарського суду м. Києва від
Київського науково - дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист, клопотання №1189/11190/13-32 про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи з матеріалами
справи № 5011-33/8649-2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 15.11.2013 року поновлено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
02.12.2013 року. Зобов'язано сторін надати
суду оригінал досліджуваного договору
поруки № 1412L09/00/SUR від 19.08.2011 року та
зобов'язано позивача надати вільні
зразки підпису Тернюка П.С. (зокрема, за
2011 рік).

У судове засідання 02.12.2013 року
представники відповідача 1 та
відповідача 2 не з'явилися, про поважні
причини неявки суд не повідомили, хоча
про час та дату судового засідання були
повідомлені належним чином.

Представник позивача подав
витребувані документи по справі, а
саме: докази оплати експертизи, вільні
зразки підпису Тернюка П.С. за 2011 рік та
надав документи на підтвердження
відсутності можливості надати
оригінал договору поруки № 1412L09/00/SUR
від 19.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 02.12.2013 року зупинено провадження у
справі № 5011-33/8649-2012 до проведення
судової почеркознавчої експертизи та
повернення справи до господарського
суду міста Києва.

15.01.2014 року до відділу діловодства
господарського суду м. Києва від
Київського науково - дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист з повідомленням про неможливість
надання висновку почеркознавчої
експертизи № №1189/11190/13-32 від 11.09.2014.

Частиною 3 статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі № 5011-33/8649-2012 та
призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального Кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-33/8649-2012
поновити.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.14 р. о
10:30. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-Б, зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати сторін направити
повноважних представників в судове
засідання.

Суддя
С.М. Мудрий