ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/1089/13
Господарський суд Волинської області,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до відповідача Дочірнього
підприємства "Агрофірма "Луга-Нова", с.
Мишів Іваничівського р-ну Волинської
обл.

про стягнення 228 151,37грн.

Суддя: С.В. Бондарєв
встановив:

21.10.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна"
звернулося до господарського суду з
позовом до Дочірнього підприємства
"Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення 228
151,37грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. було
порушено провадження у даній справі та
призначено її розгляд на 19.11.2013р.

11.11.2013р. Приватне підприємство
"Універсам" звернулося до суду з
позовом до Дочірнього підприємства
"Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про
залучення Приватного підприємства
"Універсам" для участі в справі №903/1089/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" до
Дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. в
якості третьої особи із самостійними
вимогами на предмет спору та стягнення
625 651,43 грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 13.11.2013р. позовну
заяву Приватного підприємства
"Універсам" до Дочірнього підприємства
"Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про
залучення Приватного підприємства
"Універсам" для участі в справі №903/1089/13
в якості третьої особи із самостійними
вимогами на предмет спору та стягнення
з Дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" ПП "Універсам" 625 651,43 грн.
№б/н від 11.11.2013р. (вх. №01-32/1248/13
від11.11.2013р.) з матеріалами на 9 аркушах
повернуто Приватному підприємству
"Універсам" без розгляду згідно п.п. 4, 6
ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду
Водинської області від 19.11.2013р. у справі
№903/1089/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна" до Дочірнього
підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про
стягнення 228 151,37грн. розгляд справи
відкладено на 11.12.2013року на 10:30год.
згідно ст. 77 ГПК України з метою повного
та всебічного з'ясування всіх обставин
по справі, зважаючи на надані сторонами
клопотання про відкладення розгляду
справи, нез'явлення сторін в судове
засідання, неподання ними витребуваних
судом доказів та необхідністю
витребування додаткових доказів по
справі.

25.11.2013р. на адресу господарського
суду Волинської області надійшов лист
з Рівненського апеляційного
господарського суду №903/1089/13/13586/13 від
22.11.2013р. про витребування справи №
903/1089/13 у зв'язку із надходженням до
Рівненського апеляційного
господарського суду апеляційної
скарги ПП "Універсам" на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 13.11.2013р. по справі №903/1089/13.

Відповідно до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК України, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від
25.11.2013р. провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" до
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. у
справі № 903/1089/13 зупинено до розгляду
Рівненським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги ПП "Універсам"
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 13.11.2013р. та
повернення справи №903/1089/13 до
господарського суду Волинської
області.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013р. у
справі №903/1089/13 апеляційну скаргу ПП
"Універсам" на ухвалу господарського
суду Волинської області від 13.11.2013р. у
справі №903/1089/13 не прийнято до розгляду
і повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014р. касаційну скаргу ПП
"Універсам" на ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013р. у справі №903/1089/13 із доданими
матеріалами повернуто скаржнику без
розгляду.

27.01.2014р. матеріали справи № 903/1089/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" до
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн.
повернуто господарському суду
Волинської області.

Враховуючи викладене, господарський
суд Волинської області дійшов висновку
про необхідність поновлення
провадження у справі №903/1089/13,
зупиненого ухвалою суду від 25.11.2013р.

Згідно ст.79 ГПК України господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили її
зупинення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський
суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/1089/13
поновити.

2. Розгляд справи призначити на
04.02.2014р.на 12:00год.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Позивача: оригінали, долучених до
позову доказів; докази часткової
оплати; чіткий, обгрунтований
розрахунок пені та 3%річних з
врахуванням того, що в
2012році було 366 днів; статут; довідку
реєстратора про реєстрацію
відповідача (його повну назву);
докази мирного врегулювання спору.

3.2. Відповідача: письмові пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; докази
часткової оплати; статут; довідку про
включення до ЄДРПОУ; докази
мирного врегулювання спору.

3.3. Сторонам: прийняти міри до
добровільного врегулювання спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Ухвала надсилається сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення. У разі неподання
витребуваних судом документів та
неявки в судове засідання повноважного
представника відповідача спір буде
розглянуто за наявними в справі
матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя
С. В. Бондарєв