Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 906/1777/13.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Приватного підприємства
"Імперія смаку" (м.Київ)

до: Публічного акціонерного товариства
"Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця"
(м.Новоград-Волинський)

про стягнення 1321122,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пасенко В.П. дов. від
28.10.2013р;

від відповідача: Шевчук І.А. ( директор)(
виписка з ЄДР від 18.12.2013р.).

В порядку ст. 77 в судовому засіданні
09.01.2014р. оголошувалась перерва до
16.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з
відповідача 1321122 грн. боргу - з яких: 459
088,00 грн. - заборгованості за кредитом; 348
503,56 грн. - заборгованості за відсотками;
18 865.27 грн. - комісії; 494 665,56 грн. -
неустойка.

Ухвалою господарського суду від
04.12.2013р. порушено провадження у справі
та призначено до розгляду на 19.12.2013р.

Ухвалою від 19.12.2013р. відкладено розгляд
справи на 09.01.2014р.

В судовому засіданні 09.01.2014р.
представники сторін заявили про намір
підписання мирової угоди у зв'язку чим
просили оголосити у судовому засіданні
перерву.

В судовому засіданні 09.01.2013р.
оголошувалась перерва до 16.01.2014р.

Представник позивача в судовому
засіданні 16.01.2013р. подав заяву за
підписом сторін про затвердження
мирової угоди, а також мирову угоду від
14.01.2014р.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідної процесуальної
дії, перевіряє, чи є повноваження на її
вчинення у представників сторін.

Так, звернувшись до суду із заявою про
затвердження мирової угоди, сторони
вказали, що наслідки припинення
провадження у справі у зв'язку з
укладенням мирової угоди сторонам
зрозумілі.

Заява та мирова угода з боку позивача
підписана директором А.О. Антипенко, з
боку відповідача - Публічного
акціонерного товариства
"Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця" -
директором І.А. Шевченко.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд приходить до
висновку про затвердження мирової
угоди у справі 906/1777/13 та припинення
провадження у справі на підставі п.7 ч.1
ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі
906/1777/13, укладену 14.01.2014р. між Приватним
підприємством "Імперія смаку" (03151, м.
Київ, вул. Дніпропетровська, 22, ) та Публічним акціонерним
товариством "Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця" (11709,
Житомирська область, м.
Новоград-Волинський, вул. Герцена, 26,
) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ
14 січня 2014 року

Приватне підприємство "Імперія смаку",
що є Позивачем у справі №906/1777/13, яка
розглядається в Господарському суді
Житомирської області, в особі
директора Антипенко А.О., що діє на
підставі Статуту, з однієї сторони та
Публічне акціонерне товариство
"Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця", що є
Відповідачем у справі №906/1777/13, яка
розглядається в Господарському суді
Житомирської області, в особі
директора Шевчука І.А., який діє на
підставі Статуту з другої сторони, що є
сторонами судового провадження, в
межах виконання зобов'язання, що є
предметом розгляду у Господарському
суді Житомирської області по справі №
906/1777/13 за позовом Приватного
підприємства "Імперія смаку" до
Публічного акціонерного товариства
"Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця" про
стягнення заборгованості по
Кредитному договору №0,
укладеного 05.06.2006 року домовились про
укладення мирової угоди на стадії
судового розгляду у справі №906/1777/13, яка
розглядається в Господарському суді
Житомирської області, відповідно до
ст.ст. 22, 78 Господарського
процесуального кодексу України, на
зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає заявленим у позовній заяві
вимогам і становить 1321122 (один мільйон
триста двадцять одна тисяча сто
двадцять дві) гривні 20 копійок.

2. Відповідач з метою врегулювання
спору зобов'язується сплатити
заборгованість в сумі 1321122 (один
мільйон триста двадцять одна тисяча
сто двадцять дві) гривні 20 копійок
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок позивача наступним чином:

- до 1 лютого 2014 року - 50 000 (п'ятдесят
тисяч) гривень 00 копійок;

- до 15 лютого 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 1 березня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 15 березня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 1 квітня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 15 квітня 2014 року - 100 000 (сто тисяч
гривень 00 копійок;

- до 1 травня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 15 травня 2014 року - 50 000 ( п'ятдесят
тисяч) гривень 00 копійок;

- до 1 червня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 15 червня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 1 липня 2014 року - 100 000 (сто тисяч)
гривень 00 копійок;

- до 15 липня 2014 року - 321 122 (триста
двадцять одна тисяча сто двадцять дві)
гривні 20 копійок.

3. Сторони погодили, що в разі
виконання відповідачем умов п. 2
Мирової угоди позивач відмовляється
від будь-яких грошових та майнових
вимог до відповідача.

4. У випадку належного виконання умов
даної мирової угоди позивач з моменту
її виконання не пред'являє жодних
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості останнього по справі
№906/1777/13, яка розглядається в
Господарському суді Житомирської
області, погашення якої є предметом
цієї угоди.

5. Сторони погодили, що відповідач
зобов'язаний сплатити на користь
позивача, сплачений останнім судовий
збір по справі в сумі 26422 (двадцять
шість тисяч чотириста двадцять дві)
гривні 44 копійки, в строк до 1 лютого 2014
року шляхом перерахування коштів на
рахунок позивача.

6. Зміст даної мирової угоди сторонам
зрозумілий.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

8. Дана мирова угода набуває чинності
з дня її затвердження Господарським
судом і є обов'язковою для позивача та
відповідача.

9. Сторони дійшли згоди, що у випадку
неналежного виконання Відповідачем
цієї Мирової угоди, ухвала
Господарського суду Житомирської
області про затвердження даної мирової
угоди є виконавчим документом та
підлягає безспірному виконанню у
порядку, передбаченому Законом України
"Про виконавче провадження" від 21
квітня 1999 року № 606-XIV (зі змінами та
доповненнями).

10. Одностороння відмова від
виконання мирової угоди не
допускається.

11. Зміна та доповнення до цієї Мирової
угоди є чинними за умови посвідчення їх
підписами сторін та затвердженням
Господарським судом Житомирської
області.

12. Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи
№906/1777/13 другий примірник залишається у
позивача, третій примірник залишається
у відповідача.

13. Реквізити сторін:

Позивач: Приватне підприємство
"Імперія смаку" 03151, м. Київ, вул.
Дніпропетровська, 22, , рр
4001 в ПАТ "КредіАгріколь Банк" МФО
300614.

Відповідач: Публічне акціонерне
товариства "Новоград-Волинська міська
шляхово-експлуатаційна дільниця" 11709,
Житомирська область, м.
Новоград-Волинський, вул. Герцена, 26,
, рр 5500 в ПАТ
"УкрСиббанк", МФО 351005

14. Умови, поняття та наслідки
викладені у цій Мировій угоді є
зрозумілими для Сторін. Своїми
підписами Сторони засвідчують свою
згоду із вищезазначеними умовами цієї
Мирової угоди.

15. Із наслідками укладення мирової
угоди, передбаченими ст.78 п.7 ст.80
Господарсько-процесуального кодексу
України у вигляді припинення
провадження у справі № 906/1777/13 і
неможливістю звернутися до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав, - Сторони обізнані, їх
розуміють і з ними погоджуються.

Від позивача __________ Антипенко
А.О.

Від відповідача ___________ І.А. Шевчук".

2. Провадження у справі припинити на
підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала господарського суду
Житомирської області набирає законної
сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до
виконання протягом одного року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( оригінал з печаткою)
(наручно)

3- відповідачу ( наручно)