ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.14р. Справа № 20/5005/1890/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Транс"

на бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Новомосковського
МРУЮ Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТРАЙС"

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення 194 030 грн. 85 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

Від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Транс"
звернулося до господарського суду з
скаргою на бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського МРУЮ
Дніпропетровської області під час
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/5005/1890/2012 від 04 травня 2012 року, котра
виразилась у не здійсненні
процесуальної заміни сторони
(стягувача) при примусовому виконанні
наказу господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/5005/1890/2012 від 04 травня 2012 року, на
підставі ухвали господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/5005/1890/2012 від 17.квітня 2013 року.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.04.12р.
по справі №20/5005/1890/2012 позовні вимоги
були частково задоволені.

На виконання вказаного рішення судом
видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.13р.
по справі №20/5005/1890/2012 здійснено заміну
стягувача, а саме замінено позивача у
справі №20/5005/1890/2012 (стягувача у
виконавчому провадженні за наказом
№20/5005/1890/2012 виданого 04.05.2012р.
господарським судом Дніпропетровської
області) товариство з обмеженою
відповідальністю „Корпорація
„Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр.
Маяковського, б. 3, ) на
його правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"НІКО-ТАЙС" (03187. м. Київ, вул. Академіка
Заболотного, 38, оф. 23, ).

Ухвалою господарського суду від 21.10.13р.
скаргу прийнято до розгляду у судовому
засіданні.

Представники сторін та відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського МРУЮ
Дніпропетровської області в судові
засідання призначені на 05.11.13р., 26.11.13р.,
17.12.13р., 26.12.13р. та 16.01.14р. жодного разу не
з'явились витребувані судом документи
не надали.

Позивача (скаржника) ухвалами
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.11.13р., 26.11.13р., 17.12.13р. та
26.12.13р. зобов'язано надати копії
матеріалів виконавчого провадження.

Станом на 16.01.2014р. позивачем не надано
витребуваних судом документів, що
унеможливлює розгляд скарги.

Вимогами ст. 12 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
сторони виконавчого провадження мають
право ознайомлюватися з матеріалами
виконавчого провадження, робити з них
виписки, знімати копії, заявляти
відводи у випадках, передбачених цим
Законом, оскаржувати рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця з
питань виконавчого провадження у
порядку, встановленому цим Законом,
подавати додаткові матеріали, заявляти
клопотання, брати участь у провадженні
виконавчих дій, давати усні та письмові
пояснення, висловлювати свої доводи та
міркування з усіх питань, що виникають
у ході виконавчого провадження, у тому
числі під час проведення експертизи,
заперечувати проти клопотань, доводів
та міркувань інших учасників
виконавчого провадження та
користуватися іншими правами, наданими
законом.

За даних обставин суд вважає за
необхідне розгляд скарги залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Транс"
залишити без розгляду .

Суддя Г.В. Манько