ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"27" січня 2014 р.
Справа № 911/38/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали

за заявою: ліквідатора ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ
- ОК", ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16 (надалі
"Заявник-боржник" / "Заявник"),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК",
ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника: Левенцов В.В.,
який діє на підставі довіреності б/№
від 15 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської
області звернувся ліквідатор
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК"
("Заявник-боржник" / "Заявник") з заявою
б/№ від 30 грудня 2013 року (вх. № 50/14 від 08
січня 2014 року) про порушення справи про
банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ
- ОК", ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16 (надалі
за текстом: "Боржник"), з підстав, як
вказує Заявник, наявності у Боржника
перед кредитором заборгованості в сумі
75 933,50 грн., що не оспорюється боржником,
в той час як вартості майна Боржника,
щодо якого прийнято рішення про
ліквідацію, недостатньо для
задоволення вимог кредиторів та на
підставі ст. 95 "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство"). В
своїй заяві Заявник просить суд:
прийняти заяву до розгляду; порушити
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"; визнати банкрутом
ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" та відкрити
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
банкрута призначити Мішкоріза В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство, за результатами розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство юридичної особи, майна
якої недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом
здійснюється в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09 січня 2014 року прийнято
заяву ліквідатора ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
заявою б/№ від 30 грудня 2013 року до
розгляду в судовому засіданні та
призначено її розгляд у підготовчому
засіданні на 20 січня 2014 року;
зобов'язано Заявника надати
документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суд Київської
області від 20 січня 2014 року відкладено
підготовчого засідання суду на 27 січня
2014 року; зобов'язано Заявника на
призначене судове засідання надати
документальні докази у справі.

27 січня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Заявника
надійшов лист б/№ від 27 січня 2014 року
(вх. № 1375/14 від 27 січня 2014 року) з
доданими копіями документів, долучених
на виконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 20 січня 2014 року.

В підготовче засідання з'явився
Заявник-Боржник та надав свої
пояснення у справі, просить суд
порушити провадження у справі про
банкрутство Боржника.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення
Заявника-Боржника, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо відзив на позовну
заяву і витребувані господарським
судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про
банкрутство, перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.
Якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження. У
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози. За наслідками розгляду заяви
про порушення справи про банкрутство
та відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство, неплатоспроможністю є
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Згідно абз.абз. 2, 5 п. 12 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року,
що ж до порушення справи про
банкрутство за заявою боржника, то воно
здійснюється за наявності однієї з
таких умов: неплатоспроможності;
загрози неплатоспроможності;
неможливості боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства. Що ж до
неможливості боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства, то це є
ознаками неоплатності боржника та
підставою для ініціювання процедури
банкрутства боржника, що ліквідується
власником, згідно зі статтею 95 Закону.
При цьому приписи Закону щодо
безспірності грошових вимог та строку
їх невиконання (які визначають ознаки
неплатоспроможності боржника) на такі
правовідносини не поширюються.

Справа перебуває на стадії
підготовчого засідання. Суд розглядає
справу виходячи з наявних матеріалів
справи, які вважає достатніми для
прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в
ході перевірки обґрунтованості вимог
Боржника, з'ясування наявності підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника, суд дійшов
наступних висновків.

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК",
ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16,
зареєстровано як юридична особа 18
липня 2005 року, факт перебування в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
підтверджено Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 17741394 від 09
грудня 2013 року.

Згідно статуту Боржника, затвердженого
протоколом зборів учасників
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК" № 13
від 30 березня 2010 року, його єдиним
учасником є товариство з обмеженою
відповідальністю "МАБУСТ",
ідентифікаційний код: 33927319,
місцезнаходження: 07400, Київська
область, м. Бровари, б-р Незалежності,
буд. 12.

Відповідно до заяви Боржника та
долучених доказів, рішенням загальних
зборів учасників Боржника від 31 травня
2013 року прийнято рішення про
припинення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК"
шляхом його ліквідації у добровільному
порядку, відповідно до законодавства
України, в зв'язку з незадовільним
станом надходження фінансових потоків
від здійснення господарських операцій,
складним становищем на відповідному
ринку товарів та послуг; призначено
ліквідатором ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" -
Мішкоріза В.М.; встановлено порядок
проведення ліквідаційної процедури
Боржника, разом з вирішенням інших
питань організації ліквідації
підприємства, на підтвердження чого
долучено протокол загальних зборів
учасників ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" № 13 від 31
травня 2013 року.

Згідно заяви Заявника, в Бюлетені
державної реєстрації № 252 (17) за 2013 рік
опубліковано повідомлення про
ліквідацію Боржника, на підтвердження
чого Заявником долучено копію
повідомлення про ліквідацію Боржника
№ 2819 в Бюлетені державної реєстрації №
252 (17).

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 17741394 від 09
грудня 2013 року, долученого до
матеріалів справи, до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
відомості про прийняте рішення про
припинення підприємницької діяльності
Боржника за рішенням засновників.

Згідно матеріалів заяви, на підставі
наказу ліквідатора ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
від № 01-к від 01 липня 2013 року (про
проведення інвентаризації) проведено
інвентаризацію активів Боржника, на
підтвердження чого долучено копії:
Акту інвентаризації розрахунків ТОВ
"БУДІНВЕСТ - ОК" станом на 10 липня 2013
року, Відомості інвентаризації
фінансових інвестицій ТОВ "БУДІНВЕСТ -
ОК" станом на 10 липня 2013 року, Відомості
результатів інвентаризації, - складені
за результатом проведеної
інвентаризації майна Боржника.

За результатом проведеної
інвентаризації ліквідатором ТОВ
"БУДІНВЕСТ - ОК" складено ліквідаційний
баланс Боржника станом на 20 серпня 2013
року, який за змістом є проміжним, за
даними якого у Боржника вартість
активу дорівнює 22,3 тис. грн., вартість
пасиву Боржника дорівнює 98,20 тис. грн.

21 серпня 2013 року рішенням загальних
зборів Боржника прийнято рішення про
затвердження ліквідаційного балансу
Боржника станом на 20 серпня 2013 року,
який за змістом є проміжним, за
результатами проведеної
інвентаризації, на підтвердження чого
долучено протокол № 14 загальних зборів
Боржника від 21 серпня 2013 року. Таким
чином, Заявником надано документально
підтверджені відомості про
відсутність у Боржника станом на 20
серпня 2013 року активів, достатніх для
погашення заборгованості перед
кредиторами, що було встановлено
ліквідатором ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" за
результатом проведеної інвентаризації
майна Боржника, а також встановлено
наявність кредиторської
заборгованості (в сумі 98,20 тис. грн.), яку
Боржник не спроможний погасити в
зв'язку з відсутністю майна. Відповідно
до матеріалів заяви, за рахунок
стягнутої дебіторської
заборгованості, Заявником погашено
вимоги кредитора на суму 22 300,00 грн., що
відображено у ліквідаційному балансі
ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" згідно якого станом
на 31 грудня 2013 року у ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
відсутні будь-які активи, вартість
пасиву 75,9 тис. грн.

Розглядаючи підстави виникнення
кредиторської заборгованості Боржника
та її розмір судом встановлено, що
відповідно до матеріалів заяви, у
Боржника наявна заборгованість перед
компанією "DARILA LIMITED" в сумі 75 933,50 грн., що
підтверджено договором позики № DB-04/0607
від 04 червня 2007 року, додатковою угодою
№ 1 від 30 грудня 2010 року до договору
позики № DB-04/0607 від 04 червня 2007 року,
додатковою угодою від 26 вересня 2011 року
до договору позики № DB-04/0607 від 04 червня
2007 року, додатковою угодою № 3 від 02
липня 2012 року до договору позики №
DB-04/0607 від 04 червня 2007 року. Відповідно
до п. 2.3. договору позики № DB-04/0607 від 04
червня 2007 року із урахуванням п. 2
додаткової угоди № 3 від 02 липня 2012 року
до договору позики № DB-04/0607 від 04 червня
2007 року, у випадку прийняття рішення
про ліквідацію Позичальника (Боржника -
відповідно до умов договору позики №
DB-04/0607 від 04 червня 2007 року), строк
повернення позики вважається таким, що
настав з дати прийняття такого рішення
його уповноваженим органом.
Перевіривши вказані докази, судом
встановлено наявність підтвердженої
заборгованості Боржника перед
компанією "DARILA LIMITED" в сумі 75 933,50 грн.,
строк вимоги за якою настав.

Згідно заяви Заявника, доданих
документів, у Боржника відсутні
будь-які активи, рухоме та нерухоме
майно; ліквідатором ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
встановлено наявність грошових коштів
на поточних рахунках Боржника в сумі
18,17 грн.; наявність дебіторської
заборгованості в сумі 22 299,30 грн.
Ліквідатором ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
встановлено, що загальна сума
кредиторської заборгованості боржника
складає 98 233,50 грн., яка складається з
заборгованості перед компанією "DARILA
LIMITED" та ТОВ "РОСБАН".

26 грудня 2013 року загальними зборами
учасників ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" прийнято
рішення про звернення до суду з заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника, що підтверджено
протоколом загальних зборів учасників
ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" № 15 від 26 грудня 2013
року.

Таким чином ліквідатором ТОВ
"БУДІНВЕСТ - ОК" виявлено непогашену
кредиторську заборгованість, строк
сплати якої сплив та відсутність
активів Боржника, необхідних для
погашення всіх грошових зобов'язань
Боржника, що підтверджено
документально та перевірено судом.
Останнє є свідченням неспроможності
Боржника погасити кредиторську
заборгованість та становить підставу
для звернення до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство.

Відповідно до довідки № 786/05 від 12
серпня 2013 року Броварського
міськрайонного центру зайнятості, у
Боржника відсутня заборгованість
перед Фондом загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття.

Згідно довідки Броварської районної
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності № 137 від 17 грудня 2013
року про відсутність заборгованості із
сплати страхових коштів,
заборгованість у Боржника перед Фондом
відсутня.

Відповідно до довідки про відсутність
заборгованості із сплати страхових
коштів відділення виконавчої дирекції
у Броварському районі Київської
області Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України ВВД
ФССНВВ в Броварському районі № 91 від 16
грудня 2013 року, у Боржника відсутня
заборгованість перед Фондом.

Судом встановлено, що ліквідатором ТОВ
"БУДІНВЕСТ - ОК" направлено Броварській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області:
заяву від 22 липня 2013 року із доданими
Заявою про припинення платника
податків за формою № 8-ОПП, довідкою про
взяття на облік платника податків за
формою № 4-ОПП, протоколом загальних
зборів учасників Боржника від 31 травня
2013 року № 13 із відміткою про отримання
Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області; заяву про
направлення документів у зв'язку із
прийнятим рішенням учасниками
Боржника про припинення юридичної
особи з відміткою про отримання
Броварською ОДП 13 грудня 2013 року;
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Броварах 16 грудня 2013 року направлено
лист з проханням провести перевірку та
видати довідку про відсутність
заборгованості зі сплати внесків із
відміткою про отримання Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області 16 грудня 2013 року.

В свою чергу, відповідно до п. 3
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від 19
січня 2006 року № 14 у редакції наказу
Міністерства економіки України від 26
жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності
(відсутності) ознак дій з приховування
чи доведення до банкрутства або
фіктивного банкрутства підприємства
та визначення ознак втрати або
відновлення платоспроможності», - ч. 3 п.
п 3.3. - ознаками стійкої фінансової
неспроможності можуть уважатися:
збитковість діяльності протягом двох
років; відхилення показників
ліквідності від граничного значення;
зупинення платежів, що триває понад три
місяці, за наявності боргових
зобов'язань, строки платежів за якими
настали; наявність значної (понад
триста мінімальних розмірів
заробітної плати) суми непогашених
боргових зобов'язань, строки платежів
за якими настали більше як три місяці
тому; наявність значної суми
непогашених боргових зобов'язань,
визнаних юридичною особою - боржником
або підтверджені виконавчими
документами; наявність у підприємства
значної суми непогашених штрафів, пені,
неустойки, визнаних у судовому порядку,
за невиконання умов договорів та
недотримання вимог законодавства;
наявність заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
даної юридичної особи, прийнятої до
розгляду господарським судом, або
провадження у справі про банкрутство
цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про наявність з
перелічених ознак, ознак які вказують
на стійку фінансову
неплатоспроможність Боржника, зокрема
відхилення показників ліквідності від
граничного значення; наявність заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство даної юридичної особи,
прийнятої до розгляду господарським
судом, або провадження у справі про
банкрутство цієї юридичної особи.

За наслідками дослідження матеріалів
справи судом встановлено доведеність
тверджень ліквідатора ТОВ "БУДІНВЕСТ -
ОК"про неспроможність виконати після
настання встановленого строку
грошового зобов'язання перед
кредитором, що встановлено
ліквідатором під час ліквідації
Боржника не у зв'язку з процедурою
банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про
банкрутство, право на звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство мають
боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство,
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Вказаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Заявника про наявність
підстав для порушення провадження у
справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16
Закону про банкрутство, за наслідками
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство,
в ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про: порушення провадження у справі про
банкрутство; … введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком
розгляду заяви Заявника, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника та задоволення
вимог п. 2 прохальної частини заяви
Заявника

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.
ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує
на те, що провадження у справі про
банкрутство боржника, що ліквідується
власником, не передбачає стадії
розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство визначено, що вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється в судовому
засіданні, що проводиться не пізніше
чотирнадцяти днів після порушення
провадження у справі в загальному
порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви ліквідатора ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК", суд
дійшов висновку про доцільність
задоволення вимоги п. 2 прохальної
частини заяви, з врахуванням
особливостей процедури банкрутства
боржника, що ліквідується власником,
встановлених ст. 95 Закону про
банкрутство, що вимагає призначення
дати судового засідання, у якому
вирішуватиметься питання про
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою
ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК" б/№
від 30 грудня 2013 року (вх. № 50/14 від 08
січня 2014 року) у справі про банкрутство
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК",
ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16;

Визнати вимоги компанії "ДАРІЛА
ЛІМІТЕД" ("DARILA LIMITED") (реєстраційний
номер: 124616, місцезнаходження: 2063, Кіпр,
м. Нікосія, вул. Продрому, Уануолд
Парквью Хауз, 4-й поверх (75 Prodromou, Oneworld
Parkview House, 4th floor, P.C. 2063, Nicosia, Cuprus)) у сумі 75
933,50 грн. (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот
тридцять три гривні 50 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
чим, органам державної виконавчої
служби зупинити виконавчі провадження
з примусового виконання виконавчих
документів та інших документів, за
якими здійснюються стягнення з
Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК",
ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16,
відповідно до законодавства.

Задоволення забезпечених вимог
кредиторів за рахунок майна боржника,
яке є предметом забезпечення,
допускається лише в межах провадження
у справі про банкрутство.

3. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 03 лютого 2014 року
на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/38/14 про банкрутство
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК",
ідентифікаційний код: 33599810,
місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16, текст
якого додається.

5. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК"
подати суду інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі
про матеріальну відповідальність
невиконання вимог суду, зокрема,
попередити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право: стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі про банкрутство, Управлінню з
питань банкрутства Департаменту
нотаріату та банкрутства Міністерства
юстиції України, податковому органу за
місцезнаходженням Боржника, центру
зайнятості за місцезнаходженням
Боржника, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за місцезнаходження
Боржника, Управлінню Пенсійного фонду
України за місцезнаходженням Боржника;
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням Боржника; ТОВ
"МАБУСТ" (07400, Київська область, м.
Бровари, б-р Незалежності, буд. 16).

Дата набрання чинності ухвалою - 27
січня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 27 січня 2015
року.

Дана ухвала виконується в порядку
встановленому для виконання судових
рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом.

Суддя
Скутельник П.Ф.