ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 5006/7/74пн/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів
:Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши
матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"на
ухвалувід 20.09.2013 року Донецького
апеляційного господарського суду у
справі№ 5006/7/74пн/2012господарського суду
Донецької областіза позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Донспецпром"доКомпанії "Сканія Кредіт
АБ" Швеціяза участю третіх осіб:1.
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4;
2. ТОВ "Сканія Кредіт
Україна"провизнання виконавчих
написів, вчинених приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 26.03.2012 року №582, №583,
№584 та виконавчого напису від 06.04.2012р.
№709 такими, що не підлягають виконаннюВ
с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.09.2013 року у
справі № 5006/7/74пн/2012 не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її
уповноваженим представником.

Частиною 3 статті 28 цього Кодексу
передбачено, що представниками
юридичних осіб можуть бути особи,
повноваження яких підтверджуються
довіреністю від імені підприємства,
організації. Довіреність видається за
підписом керівника або іншої
уповноваженої особи та посвідчується
печаткою підприємства, організації.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що її підписано
представником позивача Гриневським
В.В., проте довіреності від імені
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром", яка б
підтверджувала повноваження
представника скаржника, до матеріалів
касаційної скарги не додано.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111
ГПК України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 06.10.2011
року №3828-VI, відповідно до якого ставка
судового збору, який підлягає сплаті за
подання касаційної скарги на ухвалу
суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" і становить 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги в графі "Додатки" скаржник
зазначає про оригінал квитанції про
сплату судового збору.

Однак, як вбачається з акта від 09.01.2014
року № 08.03-10/7, складеного працівниками
Вищого господарського суду України,
при розкриванні поштового
відправлення, яке надійшло від
Донецького апеляційного
господарського суду супровідним
листом від 05.12.2013 року №5006/7/74пн/2012, не
виявилось вказаного у додатку
касаційної скарги оригіналу квитанції
про сплату судового збору.

Оскільки скаржником не додано доказів,
що підтверджують повноваження
представника скаржника, та доказу, що
підтверджує сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі,
касаційна скарга підлягає поверненню
останньому без розгляду.

До того ж, касаційну скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
відновлення цього строку (касаційну
скаргу на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
20.09.2013 року у справі № 5006/7/74пн/2012 подано
06.11.2013 року, згідно штампу зробленого на
касаційній скарзі Донецьким
апеляційним господарським судом).

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 110, 111, пунктами 1, 4, 5 частини 1
статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" від 06.11.2013 року № 1 на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 20.09.2013 року у
справі № 5006/7/74пн/2012 повернути без
розгляду.

Головуючий
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос