ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.01.14 Справа № 12/29

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бонк Т.Б.,

суддів
Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» від 26.12.2013 року № 2166

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 10.12.2013
року, суддя Фанда О.М.

за скаргою на дії ВДВС Косівського
районного управління юстиції

у справі за № 12/29-2013

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, Івано-Франківська
обл.,

про стягнення грошових коштів в
розмірі 196770,31 грн.

В С Т А Н О В
И В:

21.01.2014 року до Львівського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» від 26.12.2013 року № 2166.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу господарським
судом Івано-Франківської області
винесено 10.12.2013 року. Представники
сторін у засідання 10.12.2013 року не
з'явилися.

Згідно поштового повідомлення, яке
повернулося на адресу суду та
міститься у матеріалах справи,
скаржник отримав копію оскаржуваної
ухвали 18.12.2013 року.

Згідно ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна
скарга подається на ухвалу місцевого
господарського суду протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом.

Згідно ч.2 ст. 91 ГПК України апеляційна
скарга подається через місцевий
господарський суд, який розглянув
справу.

З матеріалів поданої апеляційної
скарги вбачається, що така була
направлена на адресу апеляційного
господарського суду 26.12.2013 року згідно
відбитку поштового штемпеля на
конверті, тобто з пропущенням строку на
апеляційне оскарження ухвали суду.

Вхідна відмітка канцелярії скаржника
на копії ухвали суду не є належним
доказом на підтвердження дати
отримання копії оскаржуваної ухвали.

Вищезазначена апеляційна скарга
подана без клопотання про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо вона подана
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку.

Крім цього, згідно Закону України «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на судові рішення справляється
судовий збір. Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року № 7 платники судового збору у
рядку «одержувач» зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Скаржником подано апеляційну скаргу до
Львівського апеляційного
господарського суду, платіжними
реквізитами якого для перерахування
судового збору є наступні.

Отримувач коштівУДКСУ у Личаківському
районі м.Львова Код отримувача (код за
ЄДРПОУ)38007620 Банк отримувачаГУДКСУ у
Львівській області Код банку
отримувача (МФО)825014 Рахунок
отримувача2006 Код класифікації
доходів бюджету22030001

Крім того, згідно Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору має містити відомості про те, яка
саме позовна заява, апеляційна скарга
оплачується судовим збором, чого також
не було зазначено платником судового
збору.

Реквізити Львівського апеляційного
господарського суду для сплати
судового збору зазначені на офіційному
веб-порталі «Судова влада України».

З платіжного доручення № 2149 від 24.12.2013
року про сплату скаржником судового
збору вбачається, що судовий збір
сплачено за іншими реквізитами не за
місцем розгляду даної апеляційної
скарги. Отримувачем коштів зазначено
ГУДКСУ у Івано-Франківській області.

Отже, апеляційний господарський суд
вважає, що скаржником за подання
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір за місцем розгляду справи, тобто у
встановленому порядку.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Таким чином, у даному випадку наявні
підстави для повернення апеляційної
скарги з додатками у зв'язку з
пропущенням строку на апеляційне
оскарження та несплатою судового збору
у встановленому порядку. Враховуючи
наведене, апеляційна скарга підлягає
поверненню на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.97
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 97 ГПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» від 26.12.2013 року № 2166 з
додатками - повернути скаржнику
Публічному акціонерному товариству
«Укргазпромбанк», м. Київ.

Після усунення вказаних обставин
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий-суддя:
Бонк Т.Б.

Судді:
Бойко С.М.

Марко Р.І.