м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Суддя Господарського суду міста Києва
За участю секретаря судового засідання
Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
за позовом Комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар", м.
до відповідача Київської міської
організації політичної партії
"Всеукраїнське об'єднання
"Батьківщина", м. Київ
про стягнення 19 693,03 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лисенко В.А. -
юрисконсульт, Якимчук М.М. -
від відповідача: Юрченко В.Я. -
СУТЬ СПОРУ: Комунальне
підприємство Київської обласної ради
"Друкар" звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовними вимогами
до Київської міської організації
політичної партії "Всеукраїнське
об'єднання "Батьківщина" про стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 9 522,62 грн., витрат пов'язаних з
утриманням будинку в сумі 946,58 грн.,
податку на землю в сумі 682,24 грн., пені в
сумі 510,82 грн. трьох процентів річних в
сумі 116,86 грн. та неустойки за
користування майном за час
прострочення в розмірі 7 913,94 грн.
відповідно до договору оренди
нерухомого майна № 47/10 від 04.11.2010 року.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
Безпосередньо в засіданні представник
позивача повідомив суд про зменшення
розміру своїх позовних вимог. На
підтвердження вказаних обставин,
долучив до матеріалів справи акти
здачі прийняття робіт наданих послуг. З
метою надання додаткових доказів на
підтвердженні викладених у позові
обставин, надав клопотання про
продовження строку розгляду спору
додатково на 15 днів.
Представник відповідача вважає що
позов необґрунтованим, клопоче перед
судом про зупинення провадження у
справі посилаючись на те, що
Господарським судом м. Києва
розглядається справа 910/366/14, предметом
якої є визнання недійсною додаткової
угоди № 3 від 1 червня 2013 року.
Відповідач вказує на те що дана угода є
недійсна і ставить під сумнів факт
передачі спірного майна з балансу
Комунального підприємства Київської
обласної ради «Рембудексплуатація» на
баланс Комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар"
Судом з'ясовано що звірка розрахунків з
боку відповідача не проведена, що в
свою чергу позбавляє можливості
дослідити факт утворення
Надані сторонами докази під час
судового процесу не мають для суду
заздалегідь встановленої сили і
оцінюються судом поряд з іншими
доказами у справі, а тому питання
зупинення провадження у справі буде
вирішене судом під час її слухання.
Щодо клопотання позивача про
продовження строку розгляду, то вона
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15
2. Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 о
10:20. Засідання відбудеться за адресою:
м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал
судового засідання № 10.
3. Зобов`язати позивача уточнити період
виникнення основного боргу, довести що
відповідно до додаткової угоди № 3 від 1
червня 2013р. усі умови спірного договору
під час передачі майна з балансу на
баланс залишилися незмінними і сторони
підтверджують свої зобов`язання,
надати оборотно-сальдову відомість на
підтвердження факту проведення між
сторонами господарських операцій за
4. Зобов`язати відповідача здійснити
звірку розрахунків з позивачем з
наданням усіх первинних документів,
підписати акт у випадку незгоди
викласти свою окрему думку,акт надати в
засідання, з посиланням на норму права
довести що під час укладення
додаткової угоди № 3 від 1 червня 2013р.,
позивачеві не були передані всі права
та обов`язки за договором, надати
оборотно-сальдову відомість на
підтвердження факту проведення між
сторонами господарських операцій за
спірним договором, витяг з ЄДРПОУ.
Явка у судове засідання повноважних
представників сторін обов'язкова.
Суддя