м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 5011-62/8101-2012 22.01.14
Господарський суд міста Києва у складі:
судді Чинчин О.В. (головуючий), судді
Баранова Д.О., судді Стасюка С.В.,
розглянувши матеріали справи
За позовом -Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України"до1. Swissport
International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед); 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" 3.
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністраціїпровизнання
права власності та зобов'язання
За зустрічним позовом -Swissport International Ltd.
(Свіспорт Інтернешенел
Лімітед)доПриватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України"провизнання
договору частково недійсним.
Представники сторін:
від позивача за первісним
позовом:Повар О.М. - представник за
довіреністю.від відповідача 1 за
первісним позовом:Замедянська Т.А. -
представник за довіреністю Кіян А.В. -
представник за довіреністю Борисенко
А.С. - представник за довіреністю
Бєлостоцький М.Л. - представник за
довіреністювід відповідача 2 за
первісним позовом:не з'явились.від
відповідача 3 за первісним позовом:не
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В червні 2012 року приватне акціонерне
товариство "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Swissport International Ltd.,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна",
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, якій
просив суд: 1. Визнати право власності
на частку у статутному капіталі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" у
розмірі 70, 6 % статутного капіталу, що
згідно із статутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" дорівнює 3530 доларам США та є
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004; 2. Укласти між
Swissport International Ltd. та приватним
акціонерним товариством "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" договір
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" на
запропонованих ним умовах; 3.
Зобов'язати Шевченківську районну в
місті Києві державну адміністрацію в
особі державного реєстратора внести
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" шляхом внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
зміни у складі учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна", а саме: про перехід до
приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" частки у розмірі 70, 6 %
статутного капіталу товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" та про належність приватному
акціонерному товариству "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" частки у
розмірі 100 % статутного капіталу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" (з
урахуванням заяви від 26.10.2012 про
зменшення розміру позовних вимог, яка
прийнята і розглянута судом, т. 5,
Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.10.2012 (суддя Любченко М.О.) у
справі № 5011-62/8101-2012 позовні вимоги
задоволено частково. Укладено між Swissport
International Ltd. та приватним акціонерним
товариством "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" договір
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" на
наступних умовах:

"Компанія Swissport International Ltd. (продавець)
продає на користь Приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії
України"(покупець) частку у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна"
(01030, м. Київ, Шевченківський район, вул.
Лисенка, буд.4, ), що
становить 70,6% (сімдесят цілих шість
десятих відсотків) статутного капіталу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна", що
дорівнює 3530 доларам США (три тисячі
п'ятсот тридцять) та є еквівалентом 18753
грн. (вісімнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят три) 12 коп. згідно із
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ на 25.08.2004р. (Частка), а
покупець приймає і зобов'язується
сплатити за частку передбачену
договором купівельну ціну.

Продавець зобов'язаний продати Частку
вільну від будь-яких обтяжень. Право
власності на частку переходить від
продавця до покупця з дати набуття
чинності договором.

Продавець здійснить всі необхідні дії
для того, щоб забезпечити передачу
Частки покупцю.

Купівельна ціна за Частку складає 433376
доларів (чотириста тридцять три тисячі
триста сімдесят шість) 69 центів США.

Покупець сплатить купівельну ціну
продавцю в доларах США на банківський
рахунок, повідомлений покупцем, або
іншим чином відповідно до
застосовуваного законодавства
протягом десяти календарних днів після
державної реєстрації змін до статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна", що
підтверджують передачу Частки від
продавця до покупця.

Договір складено в двох примірниках по
одному для кожної із сторін,
регулюється українським
законодавством та набирає чинності з
дня набрання судовим рішенням законної
сили.".

Визнано право власності приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" на
частку у статутному капіталі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" у
розмірі 70, 6 % статутного капіталу, що
згідно із статутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" дорівнює 3530 доларам США та є
еквівалентом 18753, 12 грн. згідно з
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004. В задоволенні
решти позову - відмовлено.
Стягнуто з Swissport International Ltd на користь
приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" судовий збір в сумі 65 453 грн.
Повернуто приватному акціонерному
товариству "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" з Державного
бюджету України судовий збір в сумі 1073
грн., сплачений згідно із платіжним
дорученням № 80 від 22.05.2012, та в
сумі 1073 грн., сплачений відповідно до
квитанції № 20 від 13.06.2012.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.03.2013 (у складі
головуючого Чорної Л.В., суддів:
Гончарова С.А., Смірнової Л.Г.) вказане
рішення суду скасовано в частині
визнання права власності приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" на
частку у статутному капіталі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" у
розмірі 70, 6 % статутного капіталу,
що згідно із статутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" дорівнює 3530 доларам США та є
еквівалентом 18753,12 грн. згідно з
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004, в решті -
залишено без змін.

Не погоджуючись частково з
прийнятим у справі судовими рішеннями,
Swissport International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед) звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати в частині задоволених
позовних вимог та припинити
провадження в цій частині. В решті -
залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02 жовтня 2013 року Касаційну
скаргу Swissport International Ltd. (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) задоволено
частково, а саме: Рішення
господарського суду м. Києва від 26.10.2012
у справі № 5011-62/8101-2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 27.03.2013 у справі
№ 5011-62/8101-2012 скасовано, справу №
5011-62/8101-2012 направлено на новий розгляд
до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від 15
жовтня 2013 року призначено повторний
автоматичний розподіл справи №
5011-62/8101-2012.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ Господарського суду міста Києва,
справу № 5011-62/8101-2012 передано до
розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.10.2013 року справу № 5011-62/8101-2012
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 06.11.2013
р.

17.10.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача 1 надійшли
клопотання про:

- здійснення фіксації судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу;

- призначення колегіального розгляду
справи № 5011-62/8101-2012 у зв'язку з її
складністю;

- надсилання судової кореспонденції на
адресу представника: 03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 77а.

05.11.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача надійшло
клопотання про допуск в судове
засідання в якості вільних слухачів:
Представника Міжвідомчої комісії з
питань протидії протиправному
поглинанню та захопленню підприємств;
Юлію Сотьє - представника посольства
Франції; Керолайн Тенг - представника
Swissport International Ltd.; Марка Скіннера -
представника Swissport International Ltd.;
Лісниченко О.І. - перекладач.

06.11.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання можливості сторонам
домовитись про мирне врегулювання
спору.

06.11.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача 1 надійшли
клопотання про:

- призначення колегіального розгляду
справи № 5011-62/8101-2012 у зв'язку з її
складністю;

- припинення провадження у справі
5011-62/8101-2012 на підставі п. 1 ч. 1 ст 80
Господарського процесуального кодексу
України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
міжнародний комерційний арбітраж",
оскільки поданий позов є предметом
арбітражного застереження.

06.11.2013 року в судове засідання
з'явились: представник позивача,
представники відповідача 1.

Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили.

Представник відповідача 2 про час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представники відповідача 1 в судовому
засіданні підтримали всі подані через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярію) клопотання та просили їх
задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справ,
вислухавши представника позивача,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання Відповідача 1 про
фіксування судового засідання за
допомогою технічного засобу та
призначення колегіального розгляду
справи, оскільки дана справа є
складною. Клопотання про припинення
провадження у справі - відкласти.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.11.2013 року задоволено клопотання
Відповідача 1 про здійснення фіксації
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
та призначення колегіального розгляду
справи. Розгляд справи відкладено у
зв'язку з призначенням колегіального
складу суду.

06.11.2013 року суддя Чинчин О.В. звернулась
із заявою до Голови Господарського
суду м .Києва для визначення
колегіального складу суду у справі №
5011-62/8101-2012 у зв'язку з її складністю.

Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва від 06.11.2013 року призначено
колегіальний розгляд справи №
5011-62/8101-2012 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні авіалінії України" до Swissport
International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед); Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна";
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити дії, у складі: суддя Чинчин О.В.
(головуючий), судді - Баранов Д.О.,
Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.11.2013 року справу № 5011-62/8101-2012
прийнято до провадження колегією
суддів, розгляд справи призначено на
28.11.2013 рік.

26.11.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача 1 надійшло
повідомлення про те, що протягом часу,
який минув з 06.11.2013 року до моменту
складання даного Листа, сторони не
досягли згоди щодо мирного
врегулювання спору та припинили
перемовини з цього приводу. У зв'язку з
чим, на думку Відповідача 1, мирне
врегулювання спору є неможливим.

27.11.2013 року в судове засідання
з'явились: представник позивача,
представники відповідача 1.

Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили, про
час і місце судового засідання були
повідомленні належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання про
витребування у Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРАВІА"
(Відповідача 2) належним чином
засвідчену копію Виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, що містить
відомості про ТОВ "ІНТЕРАВІА" та дає
можливість ідентифікувати вказану
юридичну особу під час провадження
господарської діяльності. В
обґрунтування даного клопотання
Позивач зазначив, що новим
найменуванням Відповідача 2 є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРАВІА", що
підтверджується поданим 02.10.2013 року
Відповідачем 2 до Вищого
господарського суду України
клопотанням про відкладення розгляду
справи для можливості надання
оригіналів документів, яке не було
розглянуто.

Представник відповідача 1 в судовому
засіданні заперечив проти задоволення
даного клопотання та подав належним
чином завірену копію та оригінал для
огляду Витяту з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"
().

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши представника
позивача та представника відповідача 1,
прийшов до висновку - відмовити в
задоволенні клопотання Приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" про
витребування доказів. Однак, керуючись
ст. 38 ГПКУ, колегія суддів, вважає за
необхідне самостійно здійснити запит
до електронного Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, доступ до якого має
Господарський суд міста Києва.
Отриманий електронний Витяг щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРАВІА" - долучити
до матеріалів справи № 5011-62/8101-2012.

Ухвалою Господарського суду м ,Києва
від 27.11.2013 року відкладено розгляд
справи на 25.12.2013 рік у зв'язку з
нез'явленням представника відповідача
2, представника відповідача 3,
здійсненням запиту до електронного
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців для
отримання додаткових доказів по
справі.

27.11.2013 року Swissport International Ltd. (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) (Відповідач 1 за
первісним позовом) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
Зустрічною позовною заявою до
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії
України" про визнання недійсними
положень пунктів 2.1. та 3.2.1 Договору між
учасниками між Swissport International Ltd., та
Міжнародними авіалініями України та
AIRLINE BUSINESS HANDLING LIMITED, 21 лютого 2006 року.

Ухвалою Господарського суду м .Києва
від 27.11.2013 року прийнято до розгляду
Зустрічний позов Swissport International Ltd.
(Свіспорт Інтернешенел Лімітед) до
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії
України" про визнання недійсними
положень пунктів 2.1. та 3.2.1 Договору, до
спільного розгляду з первісним позовом
по справі № 5011-62/8101-2012.

У зв'язку з перебуванням судді
Чинчин О.В., судді Привалова А.І. у
відпустці, Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду м .Києва від 25.12.2013
року справу № 5011-62/8101-2012 за первісним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України" до Swissport International Ltd.
(Свіспорт Інтернешенел Лімітед),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна",
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити дії, за зустрічним позовом
Swissport International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед) до Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України" про визнання
договору частково недійсним, передано
для розгляду колегії суддів у складі:
суддя Босий В.П. (головуючий), судді -
Баранов Д.О., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 25.12.2013 року справу №
5011-62/8101-2012, прийнято для розгляду
колегії суддів у складі: суддя Босий
В.П. (головуючий), судді - Баранов Д.О.,
Стасюк С.В.

У зв'язку з виходом судді Чичнин
О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 22.01.2014
року справу № 5011-62/8101-2012 за первісним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України" до Swissport International Ltd.
(Свіспорт Інтернешенел Лімітед),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна",
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити дії, за зустрічним позовом
Swissport International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед) до Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
авіалінії України" про визнання
договору частково недійсним, передано
для розгляду колегії суддів у складі:
суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді -
Баранов Д.О., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 22.01.2014 року справу №
5011-62/8101-2012, прийнято для розгляду
колегії суддів у складі: суддя Чинчин
О.В. (головуючий), судді - Баранов Д.О.,
Стасюк С.В.

22.01.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача за
первісним позовом та представники
відповідача 1 за первісним позовом.

Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили, про
час і місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Представник Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Міжнародні Авіалінії України» подав
клопотання про заміну неналежного
Відповідача 3 за первісним позовом
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації на належного -
Головне управління юстиції у м. Києві в
особі Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Колегія суддів, ознайомившись з
поданим клопотанням, вислухавши
представників сторін, вважає за
необхідне задовольнити клопотання
Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії
України» про заміну неналежного
Відповідача 3, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем.

Як вбачається з поданого
клопотання та матеріалів справи,
однією із заявлених Позивачем за
первісних позовом вимог є зобов'язання
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації внести певні
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свіспорт
Україна». Згідно з Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо діяльності
Міністерства юстиції України,
Міністерства культури України, інших
центральних органів виконавчої влади,
діяльність яких спрямовується та
координується через відповідних
міністрів, а також Державного
космічного агентства України» від
16.10.2012 р. функції щодо державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців передані до органів
Міністерства юстиції України.

Таким чином, Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві є
належним відповідачем за первісним
позовом у справі № 5011-62/8101-2012, як
уповноважений орган на вчинення дій,
пов'язаних з державною реєстрацією, що
є підставою для заміни первісного
Відповідача 3 - Шевченківської районної
в м. Києві державної адміністрації - на
належного.

Крім того, колегія суддів з метою
повного та всебічного розгляду спору,
керуючись ст. 38 ГПКУ, вважає за
необхідне зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати
оригінал для огляду та належним чином
завірену копію реєстраційної справи
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свіспорт Україна».

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
заміною неналежного Відповідача 3 за
первісним позовом, нез'явленням
представника Відповідача 2 за
первісним позовом, витребуванням
додаткових доказів по справі,
керуючись ст.ст. 24, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 о
11:30. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Міжнародні Авіалінії України» та
замінити Відповідача 3 за первісним
позовом Шевченківську районну в м.
Києві державну адміністрацію на
належного - Головне управління юстиції
у м. Києві в особі Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

3. Зобов'язати Позивача за первісним
позовом направити на адресу Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві копію позовної заяви з
додатками, докази чого надати Суду.

4. Зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати
Суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що
підтверджують направлення відзиву
позивачу; оригінали та належним чином
засвідчені копії документів в якості
доказів на підтвердження своїх доводів
та заперечень на позовну заяву;

- оригінал для огляду та належним чином
завірену копію реєстраційної справи
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свіспорт Україна»
(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 4. Код ).

5. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

8. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Головуючий суддя
О.В. Чинчин

Суддя
Д.О. Баранов

Суддя
С.В. Стасюк