overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 34/218-22/171 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Державної іпотечної установина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.09.2013 р.у справі№ 34/218-22/171 господарського суду міста
Києваза позовомДержавної іпотечної установидоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"за участюПрокуратури міста
Києвапростягнення 148 020 444,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 911/2110/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Київської області від 09.08.2013 ру справі№ 911/2110/13 господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Олімп"доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"простягнення 1 722 858,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 11 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 914/2795/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 27.09.2013 ру справі№ 914/2795/13 господарського суду
Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК"доПриватного підприємства
"Нива-В.Ш" в особі Львівської філії № 14;
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській областітреті особиОзарків Тарас Іванович;
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ТКС-Менеджмент"провизнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 11 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 32/133 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу
"Рівненська атомна електрична станція"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р.у справі№ 32/133 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промислові захисні покриття"доДержавного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення 2 348 745,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 54/267(4/397) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційні скаргиДержавної іпотечної установи; Прокуратури міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 10.10.2013 р.за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"проперегляд рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2011 р. за нововиявленими обставинамиу справі№ 54/267(4/397) господарського суду міста Києваза позовомДержавної іпотечної установидоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"за участюПрокуратури міста
Києвапростягнення 864 685 033,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В.
Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 905/4145/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши заяву за нововиявленими обставинами
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня"на постановуВищого господарського суду України від 06.11.2013 р.у справі№ 905/4145/13 господарського суду
Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІР
К"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня"простягнення 10 153 631,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана заява за нововиявленими обставинами відповідає вимогам розділу ХІІІГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Наведені заявником доводи в обґрунтування пропуску процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання заяви за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1131
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання заяви за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву за нововиявленими обставинами до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд заяви за нововиявленими обставинами у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 11 год. 15 хв.

Розгляд заяви за нововиявленими обставинами відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 913/7/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013

у справі № 913/7/13-г господарського суду
Луганської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК
"Дорбудмеханізація", 2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудіндустрія",

3) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК"Дорбудтехнологія"
Сніжка О.Ю.,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк"

про визнання недійсним аукціону від 12.04.2012 та скасування протоколу аукціону від 12.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013 у справі
№ 913/7/13-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі - ПАТ "Брокбізнесбанк".

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК
України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржником додано до повторної касаційної скарги клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Водночас Вищий господарський суд
України звертає увагу скаржника на те, що оскільки останнім було допущено недоліки, які стали підставою для повернення касаційної скарги, зазначене клопотання може знайти своє відповідне вирішення лише при усуненні зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013 у справі № 913/7/13-г повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 460 від 20.11.2013 в сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко
Судді: Т. Барицька В.
Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5020-1201/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Компанії MULTIGRADE LTDна постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р.у справі№ 5020-1201/2011 господарського суду міста
Севастополяза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕСС і Ко"доКомпанії MULTIGRADE
LTDпростягнення суми заборгованості у розмірі 41 629,64 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.11.2013 р. Компанії MULTIGRADE LTD було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. у справі № 5020-1201/2011 на підставі п. 5 , п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Скаржник, звернувшись повторно з касаційною скаргою, обґрунтував суть неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та поважність причин пропуску процесуального строку, а тому, суд касаційної інстанції вважає касаційну скаргу Компанії MULTIGRADE LTD такою, що відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК
України, а клопотання про відновлення процесуального строку, відповідно, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на касаційне оскарження.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал. № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В.
Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 910/6762/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуЗапорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 08.07.2013 р.у справі№ 910/6762/13 господарського суду міста Києваза позовомЗапорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету
УкраїнидоПриватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"простягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 18/282 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р.за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"на діїВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській областіу справі№ 18/282 господарського суду Луганської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Автотрейд"простягнення 6 502 779,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2014 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 910/18875/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПогребняка
В.Я.,суддівКатеринчук Л.Й., Коваленка
В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 господарського суду міста Києва від 17.10.2013 у справі господарського суду№ 910/18875/13 міста Києваза позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласла" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Побужський феронікелевий комбінат"простягнення 302 689,79 визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Побужський феронікелевий комбінат"

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.02.2014 року о 11 год. 50 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 326 за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Погребняк В. Я.

Судді
Катеринчук Л. Й.

Коваленко В. М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 12б/5014/490/2012(21/60б)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПогребняка
В.Я.,суддівКатеринчук Л.Й., Коваленка
В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 господарського суду Луганської області від 30.09.2013 у справі господарського суду№ 12б/5014/490/2012(21/60б)
Луганської областіза заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськпостач"
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агротехпостач"пробанкрутство визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Побужський феронікелевий комбінат"

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.02.2014 року о 12 год. 40 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 326 за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Погребняк В. Я.

Судді
Катеринчук Л. Й.

Коваленко В. М.