ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

27.01.2014Справа №5002-17/ 16483-2006За заявою
кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі
Автономної Республіки Крим

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Племптаха»

про порушення справи про банкрутство

Представники:

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Семякіна М.С.,
довіреність № 686 від 13.10.2013,
представник

Арбітражний керуючий - Стоцький П.В.
посвідчення № 1017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся
до суду з заявою про порушення справи
про банкрутство у відношенні боржника
відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в
процедурі ліквідації.

18.09.2013 арбітражним керуючим
Мєтєлєвой С.Ф. на адресу Господарського
суду Автономної Республіки Крим подана
заява щодо визнання оголошення про
проведення аукціону з продажу майна
банкрута Товариства з обмеженою
відповідальністю "Племптаха", таким,
яке не відповідає вимогам Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та скасувати
проведення даного аукціону, який
призначений Регіональним агентством з
питань банкрутства в АР Крим та м.
Севастополі на 19 вересня 2013 року у
зв'язку з тим, що дане оголошення
суттєве не відповідає вимогам статті 59
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та містить
груби та неодноразові порушення
діючого законодавства.

Від арбітражного керуючого
Мєтєлєвої С.Ф. надійшло клопотання про
відмову від зазначеної заяви, у зв'язку
з прийняттям ухвали Вищого
господарського суду України від 18.12.2013
в порядку ст. 111-6 ГПК України.
Провадження по заяві просить
припинити, у зв'язку з відмовою від неї.

Суд приймає відмову від вказаної
заяви, оскільки вважає, що вона не
суперечить законодавству, та не
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси у цій справі, та
згідно ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
відмова від заяви є правом заявника.

При цьому необхідно відмітити, що
мотиви відмови від заяви згідно
діючого законодавства не мають
правового значення.

Таким чином, суд вважає за можливе
прийняти відмову від заяви та
припинити провадження по ній по п. 4 ч. 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 5
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», провадження
у справах про банкрутство регулюється
цим Законом та Господарським
процесуальним Кодексом України, що
також відповідає практиці розгляду
аналогічних питань Вищім
господарським судом України (постанова
від 16.11.2005 року по справі № 19/47 (05)-21/85 та
постанова ВГСУ від 17.05.2006 року по справі
№ 44/228б), а також відповідає п. 36
постанови пленуму Верховного Суду
України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про
судову практику в справах про
банкрутство».

На підставі вищевикладеного, а
також керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви
арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф.
від 18.09.2013.

Припинити провадження по заяві
арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф.
від 18.09.2013.

Суддя В.І.
Гайворонський