ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/9535/13За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім.
Горького", с. Миколаївка,
Новомосковький район,
Дніпропетровська область

про стягнення 484 785,27 грн. за договором
купівлі-продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Борисенко А.О.,
довіреність № б/н від 14.01.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна"
звернулося до господарського суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Горького" суми основного боргу в
розмірі 434 597,38 грн., пені - 6 778,15 грн.,
штрафу - 41 892,78 грн. та 3% річних - 1 516,96
грн. за договором купівлі-продажу № 13
НК 12/КВІЮ від 28.11.2012 р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням Відповідачем зобов'язань за
договором щодо своєчасної та повної
оплати вартості поставленого товару.

Позивач у судове засідання свого
повноважного представника не направив,
направив клопотання, у якому просить
припинити провадження у справі у
зв'язку з оплатою відповідачем суми
боргу в розмірі 484 785,27 грн.,
відмовляється від позову та зазначає,
що наслідки припинення провадження у
справі йому відомі.

Відповідач проти позову заперечив, у
відзиві на позов зазначив, що ним на
виконання вимог договору повністю
сплачено грошові кошти позивачу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відтак, за приписами вказаних
процесуальних норм, вирішуючи питання
про прийняття відмови позивача від
позову, господарський суд зобов'язаний
перевірити чи не суперечить така
відмова законодавству та чи не
порушуються внаслідок цього чиї-небуть
права і охоронювані законом інтереси.
Водночас, господарський суд повинен
роз'яснити сторонам наслідки вчинення
відповідної процесуальної дії та
перевірити, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Враховуючи, що клопотання про відмову
від позову з боку позивача підписане
представником ТОВ "Агроскоп Україна"
Лисенко І.О., повноваження якого
підтверджуються довіреністю № 106 від
11.02.2013р. та у клопотанні позивач
зазначає, що наслідки припинення
провадження по справі йому відомі, суд
приймає вказане клопотання до
розгляду.

За приписами п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі в разі відмови
позивача від позову.

З врахуванням викладеного, провадження
у справі підлягає припиненню по п.4 ч.1
ст.80 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК
України, судові витрати слід покласти
на позивача.

Керуючись ст.ст 49, 78, п.п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроскоп
Україна" про відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Н.Г. Назаренко