м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 30/370-17/328 16.01.14

За позовом Корпорації "Індустріальна
Спілка Донбасу"

до 1) Відкритого акціонерного
товариства "Алчевський металургійний
комбінат"

2) Компанії SRL "Pinar-Com"

3) Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія

"Енергоатом"

4) Компанії "Remington Worldwide Limited
LTD"

третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, на стороні
відповідачів

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Індустрія цінних
паперів"

про стягнення 25 076 235,45 грн.

за участю Генеральної прокуратури
України

Суддя Стасюк С.В.

Представники учасників судового
процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Алчевський металургійний комбінат"
(надалі по тексту - відповідач - 1)
Компанії SRL "Pinar-Com" (надалі по тексту -
відповідач - 2), Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" (надалі по тексту
- відповідач - 3) та Компанії "Worldwide Limited
LTD" (надалі по тексту - відповідач - 4) про
зобов'язання відповідача-2 укласти з
позивачем договір поручительства про
сплату заборгованості Відкритого
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" на суму 25076235,45
грн. в редакції, що додається; про
зобов'язання відповідача - 2 прийняти
від позивача в рахунок погашення
заборгованості Відкритого
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" векселі на
суму 25 076 235,45 грн.; про визнання
правовідносин між відповідачем-1 та
відповідачем-3 за мировою угодою від
28.07.2004 року по справі №10/4б припиненими,
а заборгованості Відкритого
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" та корпорації
"Індустріальна спілка Донбасу" перед
Державним підприємством "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" за цією угодою в розмірі 26
396 037,32 грн. - погашеною; про визнання
заборгованості Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за рішенням Арбітражного суду м.
Санкт-Петербурга та Ленінградської
області від 24.12.2002 року по справі №
А56-7455/00 зменшеною на суму 25076235,45 грн.

Представником позивача заявлено
клопотання від 15.05.2009 року про
зупинення провадження у справі
№30/370-17/328 до вирішення та набрання
законної сили рішенням суду по справі
№2rhe-2/09, оскільки вказані справи є
пов'язаними між собою.

Клопотання позивача обґрунтовано
наступним. Рішення Арбітражного суду
Санкт-Петербургу і Ленінградської
області від 24.12.2002 №7455/00 було визнано на
території Республіки Молдови та було
надано дозвіл на його примусове
виконання на цій території, що надало
підстави Компанії SRL "Pinar-Com" звертатися
до ВАТ "Алчевський металургійний
комбінат" з вимогами про погашення
заборгованості на території
Республіки Молдови. Вищою Судовою
Палатою Республіки Молдова у справі
№2rhe-2/09 прийнято рішення від 22.01.2009, яким
скасовано рішення Економічної Колегії
Вищої Судової палати Республіки
Молдова від 16.09.2004, ухвалу Економічної
апеляційної палати від 20.04.2004 про
визнання і надання дозволу на
примусове виконання рішення
Арбітражного суду Санкт-Петербургу і
Ленінградської області від 24.12.2002
№7455/00, висновок Економічного
апеляційного суду від 20.04.2004. Справа
передана у першу інстанцію -до
Економічного апеляційного суду
Республіки Молдова.

Таким чином, за твердженням позивача,
розгляд справи №2rhe-2/09 фактично
впливає на базову позицію позивача і
без остаточного вирішення справи
№2rhe-2/09 неможливо розглянути справу №
30/370-17/328.

Представники відповідачів-1,2 в судове
засідання не з'явилися. Представники
відповівідача-3 та прокуратури проти
задоволення клопотання позивача та
зупинення провадження у справі
заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2009 року розгляд справи
№30/370-17/328 було зупинено до вирішення
судовими інстанціями Республіки
Молдова справи №2rhe-2/09 та набрання
рішенням по цій справі законної сили.

У зв'язку з перебуванням судді Удалової
О.Г. у відпустці по догляду за дитиною,
розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
05.04.2012 року у справі № 30/370-17/328
призначено проведення повторного
автоматичного розподілу даної справи,
за результатами проведення якого
справу № 30/370-17/328 передано на розгляд
судді Стасюку С.В.

14.01.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли пояснення по справі
№ 30/370-17/328, в яких останній повідомив
суд про відсутність обставин, що були
підставою для зупинення провадження у
даній справі та надав суду відповідні
докази.

Частиною 3 статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі № 30/370-17/328, та
призначити її до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідач-2 - Компанія
SRL "Pinar-Com" (МД-4301, вул. Михай Еминеску, 61,
кв. 1, м. Кеушень, Республіка Молдова) та
відповідач - 4 Компанія "Remington Worldwide Limited
LTD" (Gibraltar, Suite 31 Done House, 30-38 Main Street) по
справі є нерезидентами України.
Відомості щодо наявності
представництв відповідача - 2 та
відповідача - 4 на території України для
вручення документів відсутні.

Відповідно до статті 125 Господарського
процесуального кодексу України у разі
якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Взаємодія судів України з судовими
органами інших держав з цього питання,
а також щодо виконання за кордоном
інших процесуальних дій регулюються
Конвенцією з питань цивільного процесу
(Гаага, 1954) і угодами про взаємну
правову допомогу, укладеними Україною
з іншими державами. Відповідно до
Законів України від 19.10.2000 № 2052-ІІІ та №
2051-III з 26 листопада 2000 року набрали
чинності для України: Конвенція про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (Гаага, 1965) і
Конвенція про отримання за кордоном
доказів з цивільних і торгових справ
(Гаага, 1970) із заявами та
застереженнями. Цими заявами і
застереженнями передбачено, зокрема,
що центральним органом в Україні є
Міністерство юстиції України, яке
складає підтвердження про вручення
документів і забезпечує передачу
документів у цивільних або комерційних
справах центральному органу юстиції
іншої держави.

На підставі вищевикладеного, з метою
забезпечення реалізації принципів
змагальності та рівності перед законом
і судом, на підставі договору
укладеного між Україною і Республікою
Молдова про правову допомогу та
правові відносини у цивільних і
кримінальних справах від 13.12.1993 року,
ратифікованою 10.11.1994 р., суд вважає за
необхідне повідомити про час і місце
судового засідання відповідача-2 -
Компанію SRL "Pinar-Com" (МД-4301, вул. Михай
Еминеску, 61, кв. 1, м. Кеушень, Республіка
Молдова) та відповідача - 4 Компанію
"Remington Worldwide Limited LTD" (Gibraltar, Suite 31 Done House, 30-38
Main Street), одночасно зобов'язавши
позивача забезпечити переклад певних
документів.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 30/370-17/328 до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі №
30/370-17/328.

3. Розгляд справи № 30/370-17/328 призначити
на 19.06.14 о 10:40. Засідання суду
відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва,
корпус Б, в залі № 1.

4. Зобов'язати позивача надати суду
належним чином нотаріально завірені
копії перекладу на англійську мову
ухвали суду від 16.01.2014 року у трьох
примірниках у термін до 20.02.2014 року.

5. Зобов'язати позивача надати суду
належним чином нотаріально завірені
копії перекладу на молдавську мову
ухвали суду від 16.01.2014 року у трьох
примірниках у термін до 20.02.2014 року.

6. Направити вказані документи до
Міністерства юстиції України.

7. Зобов'язати сторони визначитися про
необхідність участі у розгляді справи
посадових осіб та інших працівників
підприємств, установ та організацій,
державних органів для дачі ними
пояснень з питань, пов'язаних з
вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій.

8. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

9. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

10. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.