ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2014 року
Справа № 12/94б/2011.

Провадження №20б/913/166/14

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали
справи за заявою

кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь»,

м. Краматорськ Донецької
області

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будтехтранс»,

м. Луганськ

Про банкрутство,

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
нормами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№2343-ХІІ, розгляд справи про
банкрутство на стадії процедури
розпорядження майном боржника за
наслідками скасування Донецьким
апеляційним господарським судом за
постановою від 25.11.2013 №12/94б/2011,

в с т а н о в и
в :

Як вбачається з матеріалів справи
№12/94б/2011 ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.11.2011 за заявою
кредитора, Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області
порушено провадження у справі № 12/94б/2011
про банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у
зв'язку з неспроможністю останнього
погасити борг у сумі 407746 грн. 76 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, від 19.12.2011 судом визнано
вимоги ініціюючого кредитора в сумі
407746 грн. 76 коп., введено процедуру
розпорядження майном ТОВ "Будтехтранс";
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шалашного Л.О.

02.04.2012 судом затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі № 12/94б/2011 про
банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у складі
вимог наступних кредиторів:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську в
сумі 86 грн. 00 коп. - недоїмка (2 черга);

- Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Луганська (далі
за текстом - УПФ України в Ленінському
районі) в сумі 13 094 грн. 04 коп. - недоїмка
(2 черга);

- Луганський міський центр зайнятості
(далі за текстом - Луганський МЦЗ) в сумі
315 грн. 02 коп. (2 черга);

- Ленінська міжрайонна державна
податкова інспекція у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби (далі - Ленінська
МДПІ) в сумі 37 739 грн. 05 коп., в тому
числі: 36 358 грн. 97 коп. - недоїмка (3 черга)
та 1 380 грн. 08 коп. - пеня та штрафні
санкції (6 черга);

- ТОВ "ТД "КАМАЗ" у сумі 170000 грн. 00 коп. (4
черга);

- ПАТ "Енергомашспецсталь" у сумі 407 746
грн. 76 коп., у тому числі: 397 886 грн. 21 коп.
- основний борг (4 черга) та 9860 грн. 55 коп.
- штрафні санкції (6 черга);

- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат"
у сумі 5580 грн. 00 коп. (4 черга).

Постановою господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
(суддя - Палей О.С.) припинено процедуру
розпорядження майном боржника та
звільнено арбітражного керуючого
Шалашного Л.О. від виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Будтехтранс";
визнано боржника ТОВ "Будтехтранс"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 6 місяців до 21.11.2012,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 01.04.2013
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідовано банкрута, провадження у
справі №12/94б/2012 припинено, мораторій на
задоволення вимог скасовано.

Донецьким апеляційним господарським
судом 06.08.2012 у справі № 12/94б/2011
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Ленінської МДПІ на постанову
господарського суду Луганської
області від 21.05.2012 припинено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.12.2012 №12/94б/2011 касаційну
скаргу Ленінської МДПІ м. Луганська
Луганської області ДПС задоволено;
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2012 №12/94б/2011
скасовано, справу передано на розгляд
до Донецького апеляційного
господарського суду.

Донецьким апеляційним господарським
судом 27.02.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську на
постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
залишено без задоволення; постанову
господарського суду Луганської
області від 20.08.2012 по справі №12/94б/2011
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.05.2013 у справі №12/94б/2011
касаційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС
задоволено, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
27.02.2013 та постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 у справі
№ 12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011
передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
області.

За ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.06.2013 №12/94б/2011
справу призначено до розгляду, а 27.06.2013
№12/94б/2011 провадження у зазначеній
справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.05.2013 №12/94б/2011
апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС на
ухвалу господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 по справі №12/94б/2011
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 залишено без змін.

Донецьким апеляційним господарським
судом 25.11.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 №12/94б/2011 задоволено
частково, ухвалу господарського суду
Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011
скасовано, справу №12/94б/2011 направлено
до господарського суду Луганської
області для розгляду на стадію
розпорядження майном.

У зв'язку з поверненням справи №12/94б/2011
з Донецького апеляційного
господарського суду до господарського
суду Луганської області, відповідно до
ст. 2-1 Господарського процесуального
кодексу України шляхом
автоматизованого розподілу справу
№12/94/2011 передано на розгляд судді Кірпа
Т.С.

За таких обставин справа приймається
до провадження та для з'ясування
фактичних обставин призначається до
розгляду у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 50, 51, 65, 64-68, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК
України, ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Прийняти справу №12/94б/2011 до
провадження судді Кірпа Т.С. для
призначення її до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 11 год. 00
хв. 10.02.2014. у приміщенні господарського
суду Луганської області, кімната 333.

3. Зобов'язати розпорядника майна
Шалашного Л.О. у термін до 10.02.2014
організувати проведення засідання
комітету кредиторів у відповідності до
вимог ст. ст. 31, 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№2343-ХІІ надати суду рішення комітету
кредиторів щодо подальшої судової
процедури боржника, з урахуванням
Висновку щодо наявності (відсутності)
ознак фіктивного банкрутства ТОВ
«Будтехтранс» чи доведення останнього
до банкрутства.

Дану ухвалу надіслати: УПФУ в
Ленінському районі м. Луганська (вул.
Совєтская, 42, м. Луганськ, 91022);
Ленінській МДПІ у м. Луганську
Луганської області ДПС (кв. Шевченка,
38А, м. Луганськ, 91033); Відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську (вул.
К. Маркса, 45, м. Луганськ, 91055); ТОВ
"Торговий дім "КАМАЗ" (вул. П. Усенка, 8, м.
Київ, 02105); ПАТ "Запорізький абразивний
комбінат" (вул. Димитрова, 44, м.
Запоріжжя, 69014); Луганському міському
центру зайнятості (вул. 50 років
Створення СРСР, 22 "б", м. Луганськ, 91053);
боржнику; розпоряднику майна Шалашному
Л.О. (вул. Миру, буд. 4 кв. 6, м. Лисичанськ,
м. Новодружеськ, Луганська обл.);
Відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Луганській
області (до відома).

Визнати обов'язковою явку в судове
засідання розпорядника майна та членів
комітету кредиторів.

Суддя
Т.С. Кірпа