м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
14.01.2014р.м.Київ№ 46/165-А
За заявою Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
у справі за позовом заступника
прокурора Дніпровського району м.
Києва в інтересах Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва
до Науково-виробничого приватного
підприємства "Буран" м. Києва
про стягнення заборгованості.
Суддя Паламар П.І.
від заявника: Ходорков В.Ю.,
від боржника: не з'явився,
від прокуратури: Ільяшенко А.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у листопаді 2013 року Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва
звернулося в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа господарського суду м. Києва №
46/165-А від 24 липня 2007 р.
У судовому засіданні представник
заявника та прокурор підтримали подану
Боржник письмових пояснень на заяву не
надав, його представник у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлений у
встановленому порядку.
Розглянувши наявні матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 24 липня 2007 р. на
виконання постанови господарського
суду міста Києва від 11 червня 2007 р.
видано виконавчий лист № 46/164-А про
стягнення з Науково-виробничого
приватного підприємства "Буран" на
користь Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
1700 грн. заборгованості. Строк його
пред'явлення до виконання встановлено
до 24 липня 2010 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
З матеріалів справи слідує, що заявник
вже пред'являв наказ до виконання до
відділу Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві і постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 20 червня 2011 р. його було
повернуто стягувачу на підставі п.п. 2,7
ст. 47 Закону України "Про виконавче
провадження" (далі - Закону). У вказаній
постанові було зазначено, що
виконавчий документ може бути повторно
пред'явлений до виконання в строк до 20
Відповідно до вимог ст. 23 Закону строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються пред'явленням
виконавчого документа до виконання.
Після переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується. У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю
повного або часткового виконання
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після перерви
встановлюється з дня повернення
виконавчого документа стягувачу

Згідно п. 1 ст. 21 Закону в редакції на час
видачі виконавчого листа, виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: виконавчі
листи та інші судові документи -
протягом трьох років.

Таким чином, строк пред'явлення
виконавчого листа № 46/165-А від 24 липня
2007 р. було поновлено до 20 червня 2014 р. і
на час звернення стягувача в суд з
указаною заявою цей строк не минув.

Проте враховуючи, що постановою
державного виконавця ВП № 36739630 від 21
лютого 2013 р. стягувачу було відмовлено
у відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання постанови за
виконавчим листом господарського суду
м. Києва № 46/165-А від 24 липня 2007 р. з
мотивів пропуску встановленого строку
пред'явлення документа до виконання, що
порушує права стягувача, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити, поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
господарського суду м. Києва № 46/165-А
від 24 липня 2007 р. до виконання.

Керуючись, ст.ст. 165, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Відновити Управлінню Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
строк для пред'явлення виконавчого
листа господарського суду м. Києва №
46/165-А від 24 липня 2007 р. до виконання.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар