ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
порушення справи про банкрутство

20.01.14 Справа № 910/539/14.

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву фізичної особи - підприємця
Гордійчука Ігоря Олеговича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Гордійчук
Ігор Олегович звернувся до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство за
особливостями, передбаченими ст. 90
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
неможливістю останнього погасити
заборгованість у розмірі 749 999 грн. 92
коп.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
правила, передбачені цією статтею,
застосовуються до відносин, пов'язаних
з визнанням фізичної особи - підприємця
банкрутом. Підставою для визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом є
його нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів. Заява про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою - підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

Отже, положення ст. 90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлюють особливості щодо порядку
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця незалежно
від того, чи звертається із заявою про
порушення справи про банкрутство
кредитор або боржник - фізична особа -
підприємець.

Виходячи з правового аналізу положень
ст. 90 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язковим є
також дотримання загальних умов при
зверненні із заявою про порушення
справи про банкрутство, визначених
нормами ч. 3 ст. 10 зазначеного закону:
щодо безспірності кредиторських вимог
до фізичної особи-підприємця, щодо
якого порушується справа про
банкрутство, розміру цих вимог - не
менше 300 мінімальних розмірів
заробітної плати, та незадоволення цих
вимог більше ніж протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Вказаної правової позиції
дотримується також Вищий
господарський суд України в постанові
від 01.06.2011 року по справі № Б-23/65.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В підтвердження наявності безспірних
кредиторських вимог, боржник
посилається на заборгованість перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інторгсервіс» на
загальну суму 389 088 грн. 42 коп., яка
підтверджена рішенням постійно
діючого третейського суду при
Юридичній корпорації «Принцип» від
18.10.2013р. по справі № СЗ-01-33/2013, наказом
Господарського суду м. Києва від
27.11.2013рю по справі № 910/20871/13 та
постановою відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 41209611 та ВП № 41209509 від 13.12.2013р.

Проте, наведені вище постанови органу
державної виконавчої служби свідчать,
що станом на день звернення до суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство пройшло лише більше одного
місяця з моменту відкриття виконавчих
проваджень, що позбавляє суд
можливості вважати зазначені вимоги
боржника такими, що є безспірними.

Крім того, у заяві про порушення справи
про банкрутство боржник також вказує
про наявність безспірної
кредиторської заборгованості перед
фізичною особою - підприємцем
Пічевським О.М. на загальну суму 345 000
грн. 00 коп., яка підтверджена
постановами відділу державної
виконавчих служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
від 04.07.2013р. ВП № 38653609 та ВП № 38653784 про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання виконавчих
написів приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Переверзевої Г.О. № 907 від
14.06.2013р. та № 910 від 14.06.2013р.

Також, боржник зазначає про наявність
кредиторської заборгованості перед
Приватним підприємством «Сентрел Сіті
Девелопмент» на суму 15 911 грн. 00 коп.,
яка виникла у зв'язку з невиконанням
боржником зобов'язань за договором про
виконання робіт № 27/19 від 07.09.2011р.

Проте до заяви про порушення справи про
банкрутство заявником (боржником) не
додано рішень про визнання
заборгованості перед фізичною особою -
підприємцем Пічевським О.М. та
Приватним підприємством «Сентрел Сіті
Девелопмент», які набрали законної
сили та постанов про відкриття
виконавчих проваджень, а також не
надано доказів, що зазначена
заборгованість виникла в зв'язку зі
здійсненням боржником господарської
діяльності як фізичною особою -
підприємцем.

При цьому, постанови про відкриття
виконавчих проваджень з примусового
виконання виконавчих написів
нотаріуса не можуть вважатися доказами
безспірності грошових вимог.

Зазначеної позиції дотримується Вищий
господарський суд України в
інформаційному листі № 01-06/606/2013 від
28.03.2013р.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження
заяви про порушення справи про
банкрутство відмовляє у її прийнятті,
якщо до боржника заявлено вимоги, які
не є безспірними.

Враховуючи викладене вище, у суду
відсутні правові підстави для
прийняття до розгляду заяви фізичної
особи - підприємця Гордійчука Ігоря
Олеговича про порушення справи про
банкрутство.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі - підприємцю
Гордійчуку Ігорю Олеговичу у прийнятті
заяви про порушення справи про
банкрутство.

Заяву про порушення справи про
банкрутство та додані до неї документи
повернути заявнику (боржнику).

Суддя
П.П.Чеберяк