ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 року справа № 919/116/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Альошина С.М, розглянувши
матеріали позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(вул. Бірюкова, буд. 10, с. Колодязне,
Красногвардійський район, Автономна
Республіка Крим, 97061)

до відповідача - Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Севастополі

(пл. Повсталих, буд. 6, м. Севастополь, 99008)

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду міста
Севастополя з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Севастополі про
скасування наказу № 32-ОД від 09.08.2013.

Частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі; обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що до неї не додано жодного
документа, вказаного у додатку, що
підтверджується Актом від 27.01.2014,
складеним працівниками канцелярії
суду при розкриванні поштового
відправлення, отриманого від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до пункту 2
частини другої статті 54 ГПК України
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Проте, у порушення наведеної норми
позивачем у позовній заяві не вказано
ідентифікаційного номеру позивача та
ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини
першої статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, а
також доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу
увагу на те, що відповідно до частини
третьої статті 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 4, 6 частини першої статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 22.01.2014 і
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Суддя
С.М. Альошина