ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 5005/4774/2011

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Райффайзен Лізинг
Аваль", м.Київ

до відповідача -1 - товариства з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма
"Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

відповідача -2 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-захист",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 877 138,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю „Райффайзен Лізинг
Аваль" звернувся до господарського
суду з позовом до відповідача -1 -
товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо-комерційна
фірма "Стальмонтаж", відповідач - 2 -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-захист"
про стягнення 1 877 138,55 грн..

Ухвалою від 09.09.2011р. господарський суд
призначив у справі судову експертизу,
проведення якої доручив Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

Ухвалою суду від 09.09.211р. суд зупинив
провадження у справі до отримання
висновку судової експертизи та
направив справу № 5005/4774/2011 до
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз, м. Київ.

19.10.2011р. вищезазначена справа
повернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з
супровідним листом від 10.10.2011р., в якому
зазначено, що дана справа повертається
для направлення за регіональною зоною
обслуговування.

Ухвалою від 21.10.2011р. господарський суд
поновив провадження у справі та
призначив судове засідання на 10.11.2011р.

Ухвалою від 10.11.2011р. суд прийшов до
висновку направити справу до
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для
проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011
року провадження у справі зупинено.

15.05.2012р. до господарського суду
надійшла справа №5005/4774/2011 та
повідомлення № 4247/4248-11 від
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз, в якому зазначено про
неможливість надання висновку судово -
економічної експертизи по даній
справі, у зв'язку з тим, що заявлені в
клопотанні експерта документи на
дослідження не надані.

Ухвалою господарського суду від
29.05.2012р. поновлено провадження у справі
та призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 12.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від
12.06.2012р. зупинено провадження у справі
№ 5005/4774/2011 до отримання
висновку судової експертизи,
зобов'язано представників сторін на
вимогу судового експерта надати
відповідні документи та відомості та
направлено справу № 5005/4774/2011 до
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Леніна, 17) для проведення судової
експертизи, призначеною ухвалою суду
від 09.09.2011р.

20.07.2012р. від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз до господарського суду
надійшли клопотання № 09/2672/2673/2092 від
13.07.2012р. про надання додаткових
матеріалів необхідних для виконання
експертизи та лист №
09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р., в якому судовий
експерт просить суд забезпечити
виконання попередньої оплати
експертизи та інше.

Листом № 5005/4774/2011 /37684/12 від 25.07.2012р.
господарський суд запросив у
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз справу №
5005/4774/2011 для вирішення питань вказаних
у клопотанні № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. та
листі № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р.

26.07.2012р. вищевказана справа повернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012
року поновлено провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 21.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012
року зупинено провадження у справі
№ 5005/4774/2011 до отримання висновку
судової експертизи та направлено
справу № 5005/4774/2011 до
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Леніна, 17) для проведення судової
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 09.09.2011р.

09.11.2012 року вищевказана справа
повернулась до господарського суду
Дніпропетровської області без
виконання, у зв'язку із нездійсненням
попередньої оплати судово-економічної
експертизи.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012
року розгляд справи призначено на
21.11.2012 року.

У судовому засіданні 21.11.2012 року
представник позивача надав клопотання
про продовження строку розгляду справи
на 15 днів.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2012
року продовжено строк розгляду справи
до 11.12.2012 року та відкладено розгляд
справи на 05.12.2012 року.

У судовому засіданні 05.12.2012 року
представник відповідача-2 подав
клопотання про зупинення провадження у
справі, у зв'язку із розглядом грошових
вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ
"Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ
по справі Б38/320-10 за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ про визнання
банкрутом, оскільки результат розгляду
вищевказаних грошових вимог № Б38/320-10-1
за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
пов'язаний з даною справою.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012
року зупинено провадження у справі
№ 5005/4774/2011 до розгляду грошових
вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ
"Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ по справі № Б38/320-10 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом.

19.08.2013 року судом здійснено запит до
судді господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М. про надання інформації щодо
розгляду грошових вимог Б38/320-10-1 за
заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ по справі Б38/320-10 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ
() про визнання банкрутом, а
також надати належним чином засвідчені
копії відповідних процесуальних
документів для долучення до матеріалів
справи № 5005/4774/2011.

20.08.2013 року від судді господарського
суду Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М. надійшла відповідь,
якою надано ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2013
року про визнання грошових вимог №
Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен
Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ та повідомлено, що
17.07.2013 року грошові вимоги № Б38/320-10-1
надіслані до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду та
станом на 20.08.2013 року вищезазначені
грошові вимоги не повертались до
господарського суду Дніпропетровської
області.

17.01.2014 року судом здійснено запит до
судді господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М. щодо надання інформації з приводу
оскарження ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2013
року про визнання грошових вимог №
Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен
Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м.
Дніпропетровськ.

21.01.2014 року від судді господарського
суду Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М. надійшла відповідь.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 05.02.2014
року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 05.02.14р. о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін надати до судового
засідання письмові пояснення з огляду
на усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних
представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн..

Суддя Ю.Ю. Первушин