м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 50/371-б 13.01.2014

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

До Державного підприємства "Наш дім"
()

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев
Д.В.

Представники сторін:

від заявника- не з'явилися

від боржника -не з'явилися

від Державного агентства України з
управлінням державними корпоративними
правами та майном- Манькут Т.В.

від ДПІ у Печерському р-ні ГУ
міндоходів у м. Києві- Ткач С.С.

керуючий санацією- не з'явився

Обставини справи:

Кредитор звернувся до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки державне
підприємство "Наш дім" неспроможне
сплатити борг у сумі 1 600 152, 58 грн.
протягом трьох місяців після
встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 11.06.2010 порушено провадження у
справі №50/371-б та призначено підготовче
засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від
10.09.2010 було визнано розмір вимог
кредитора -акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго", розпорядником майна, з
метою забезпечення майнових інтересів
кредиторів, призначено арбітражного
керуючого Лугового Олексія
Володимировича, якого зобов'язано
надати суду на затвердження реєстр
вимог кредиторів боржника та
призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання від
18.02.2011 визнано кредиторами державного
підприємства "Наш дім" - акціонерну
енергопостачальну компанію
"Київенерго" з кредиторськими вимогами
в сумі 4 663072,21 грн., з яких 715,00 грн.
- перша черга задоволення; 4 220 411,14
грн. - четверта черга задоволення; 441946,07
грн. - шоста черга задоволення; відкрите
акціонерне товариство "Акціонерна
компанія "Київводоканал" з
кредиторськими вимогами на суму 1413 007,02
грн. четверта черга задоволення.
Відмовлено у визнанні кредиторами
державного підприємства "Наш дім" -
відкритому акціонерному товариству
"Акціонерна компанія "Київводоканал" з
кредиторськими вимогами в сумі 1 105291,48
грн.; ДПІ у Голосіївському районі м.
Києва з кредиторськими вимогами в сумі
192,08 грн.; Київському міському
відділенню Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з кредиторськими
вимогами в сумі 655,17 грн.; Завірюсі
Роману Володимировичу з
кредиторськими вимогами в сумі 101132,00
грн.; Іваненко Тетяні Андріївні з
кредиторськими вимогами в сумі 115816,73
грн.; ДПІ у Печерському районі м. Києва з
кредиторськими вимогами в сумі 9528,22
грн. Зобов'язано розпорядника майна
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Лугового
Олексія Володимировича надати суду у
строк, що не перевищує строку дії
процедури розпорядження майном,
протокол зборів кредиторів боржника
стосовно обрання комітету кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів щодо вирішення
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.04.2011 по
справі №50/371-б апеляційну скаргу
Завірюхи Р.В. залишено без задоволення,
ухвалу попереднього засідання
господарського суду м. Києва від 18.02.2011
у справі № 50/371-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.06.2011 по справі № 50/371-б
касаційну скаргу Завірюхи Р.В. залишено
без задоволення, ухвалу попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 18.02.2011 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
14.04.2011 у справі № 50/371-б залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 03.08.2011 продовжено процедуру
розпорядження майном державного
підприємства "Наш дім" на шість місяців
- до 03.02.2012, продовжено повноваження
розпорядника майна державного
підприємства "Наш дім" Лугового Олексія
Володимировича на шість місяців - до
03.02.2012, зобов'язано розпорядника майна -
Лугового Олексія Володимировича
виконати вимоги ухвали попереднього
засідання від 18.02.2011 по справі № 50/371-б
та надати суду у строк до 03.02.2012
протокол зборів кредиторів боржника
стосовно обрання комітету кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів щодо вирішення
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

Представник Державного агентства
України з управління Державними
корпоративними правами та майном в
судовому засіданні 29.12.2011 подав
клопотання про заміну учасника у даній
справі - Міністерство промислової
політики на його правонаступника -
Державне агентство України з
управління державними корпоративними
правами та майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.12.2011 замінено учасника
провадження у даній справі -
Міністерство промислової політики на
його правонаступника на Державне
агентство України з управління
державними корпоративними правами та
майном.

Ухвалою від 26.01.2012 клопотання комітету
кредиторів боржника - державного
підприємства "Наш дім" задоволено,
відкрито процедуру санації державного
підприємства "Наш дім" у справі про
банкрутство №50/371-б строком на 12
(дванадцять) місяців до 26.01.2013,
призначено керуючим санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Долича
Олександра Володимировича, оплату
праці розпорядника майна ДП "Наш дім" -
Лугового Олексія Володимировича
встановлено в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень за
період з 10.09.2010 по 26.01.2012 в розмірі 31 569,98
грн., оплату праці керуючого санацією
ДП "Наш дім" - Долича Олександра
Володимировича встановлено в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень, припинено повноваження
органів управління боржника -
державного підприємства "Наш дім" з
26.01.2012, відсторонено керівника боржника
- державного підприємства "Наш дім" з
посади в порядку, визначеному
законодавством про працю, виконання
обов'язків керівника державного
підприємства "Наш дім" покладено на
керуючого санацією -арбітражного
керуючого Долича Олександра
Володимировича, зобов'язано в.о.
директора державного підприємства "Наш
дім" протягом 3-х днів після засідання
суду передати керуючому санацією -
арбітражному керуючому Доличу
Олександру Володимировичу оригінали
установчих документів, свідоцтво про
державну реєстрацію боржника, печатки
та штампи боржника, всі документи, що
відображують господарську діяльність,
фінансову та бухгалтерську звітність,
матеріальні та інші цінності,
зобов'язано керуючого санацією Долича
О.В. скласти план санації боржника
відповідно до вимог ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та подати його
комітету кредиторів для схвалення у
строк до 26.04.2012, зобов'язано керуючого
санацією Долича О.В. подати
господарському суду на затвердження
схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
комітету кредиторів у строк не пізніше
п'яти днів з дня проведення засідання
комітету кредиторів.

13.03.2012 від арбітражного керуючого
Долича Олександра Володимировича
надійшло клопотання про звільнення
його від виконання обов'язків
керуючого санацією ДП "Наш дім".

Ухвалою від 10.05.2012 клопотання керуючого
санацією Долича О.В. задоволено та
звільнено арбітражного керуючого
Долича Олександра Володимировича від
виконання ним обов'язків керуючого
санацією державного підприємства "Наш
дім" (ідентифікаційний код 30723920),
призначено керуючим санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Клочка
Олександра Миколайовича, відмовлено
Державному агентству України з
управління Державними корпоративними
правами та майном і комітету
кредиторів ДП "Наш дім" у задоволенні
клопотань про призначення керуючим
санацією державного підприємства "Наш
дім" арбітражного керуючого Олійник
С.О., зобов'язано керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Клочка
Олександра Миколайовича скласти план
санації боржника відповідно до вимог
ст. 18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та подати його
комітету кредиторів для схвалення у
строк до 10.06.2012 та зобов'язано керуючого
санацією Клочка О.М. подати
господарському суду на затвердження
схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
комітету кредиторів у строк не пізніше
п'яти днів з дня проведення засідання
комітету кредиторів.

13.06.2012 через канцелярію суду від
арбітражного керуючого Клочко
Олександра Миколайовича надійшло
клопотання про встановлення строку
надання плану санації державного
підприємства "Наш дім", яке суд
задовольнив та встановив строк надання
плану санації державного підприємства
"Наш дім" керуючим санацією Клочко
Олександром Миколайовичем комітету
кредиторів до 31.07.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.11.2012 звільнено арбітражного
керуючого Клочко Олександра
Миколайовича від виконання ним
обов'язків керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім",
призначено керуючим санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко Мілену
Сергіївну, зобов'язано арбітражного
керуючого Клочко Олександра
Миколайовича у триденний термін з дня
набрання цією ухвалою законної сили
передати керуючому санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражному керуючому Фоменко Мілені
Сергіївні печатку, штампи,
бухгалтерську та
фінансово-господарську документацію,
цінні папери, матеріальні та інші
цінності державного підприємства "Наш
дім". Зобов'язано керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко Мілену
Сергіївну скласти план санації
боржника відповідно до вимог ст. 18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та подати його
для схвалення зборами кредиторів у
строк до 15.12.2012. Зобов'язано керуючого
санацією Фоменко Мілену Сергіївну
подати господарському суду на
затвердження схвалений зборами
кредиторів план санації боржника та
протокол засідання зборів кредиторів у
строк не пізніше п'яти днів з дня
проведення засідання зборів
кредиторів.

28.01.2013 від керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко Мілени
Сергіївни та публічного акціонерного
товариства "Київенерго" - голови
комітету кредиторів державного
підприємства "Наш дім" через канцелярію
суду надійшло клопотання про
продовження процедури санації
державного підприємства "Наш дім"
строком на шість місяців, продовження
повноважень керуючого санацією
арбітражного керуючого Фоменко Мілени
Сергіївни (ліцензія АГ №594907 від 28.07.11р.)
та надійшов звіт керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
станом на 25.01.2013р.

До вищезазначеного клопотання, суду
було надано протокол зборів комітету
кредиторів від 25.01.2013р. На вказаних
зборах комітетом кредиторів було
прийнято рішення клопотати перед
господарським судом міста Києва про
продовження строку процедури санації
державного підприємства "Наш дім" на
шість місяців, а також продовження
повноважень керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім" на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.01.2013р. призначено розгляд
справи на 11.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2013р. продовжено процедуру
санації державного підприємства "Наш
дім" строком на шість місяців до
26.07.2013р., продовжено повноваження
керуючого санацією арбітражного
керуючого Фоменко Мілени Сергіївни
строком на шість місяців.

01.03.2013р. до Господарського суду міста
Києва від керуючого санацією
арбітражного керуючого Фоменко М.С.
надійшли документи для долучення до
матеріалів справи, а саме: копія
протоколу загальних зборів трудового
колективу ДП "Наш дім".

29.03.2013р. до Господарського суду міста
Києва від керуючого санацією
арбітражного керуючого Фоменко М.С.
звіт керуючого санацією ДП "Наш дім"
станом на 27.03.2013р. та протокол зборів
комітету кредиторів від 27.03.2013р.

10.04.2013р. до Господарського суду міста
Києва від представника колективу ДП
"Наш дім" надійшло клопотання про
звільнення від виконання повноважень
керуючого санацією та накладення
арешту на рахунки ДП "Наш дім".

17.04.2013р. до Господарського суду міста
Києва від ДПІ у Печерському районі м.
Києва ДПС надійшла заява про визнання
кредитором державного підприємства
"Наш дім".

23.04.2013р. до Господарського суду міста
Києва від ініціативної групи
мешканців-власників житлового будинку
по проспекту Червонозоряному, 130 у м.
Києві надійшло клопотання стосовно
передачі в комунальну власність
житлового фонду, який знаходиться на
балансі ДП "Наш дім" та включення даного
питання до плану санації.

15.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від мешканців гуртожитку
надійшло клопотання про зобов'язання
керуючого санацією включити до плану
санації передачу в комунальну
власність гуртожитку по вул.
Предславинська 34, який знаходиться на
балансі державного підприємства "Наш
дім".

15.05.2013р. від Борисюк Л.П. через
канцелярію суду надійшло клопотання
про припинення процедури санації
державного підприємства "Наш дім" та
перехід в процедуру ліквідації,
відсторонити Фоменко Мілену Сергіївну
від виконання обов'язків керуючого
санацією та призначити ліквідатором
іншу особу, а також в процесі
ліквідації весь житловий фонд, який
перебуває на балансі боржника передати
до комунальної власності міста Києва.

21.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Жураковської Л.В. надійшла заява про
згоду на призначення керуючого
санацією або ліквідатора.

21.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Титаренко М.О. надійшла заява про
участь у справі про банкрутство
державного підприємства "Наш дім".

30.05.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшов план санації державного
підприємства "Наш дім", а також звіт
керуючого санацією державного
підприємства "Наш дім" арбітражного
керуючого Фоменко М.С.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 30.05.2013р. у зв'язку з
тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться
у відрядженні, з метою дотримання
процесуальних строків, справу №50/371-б
передано для розгляду судді Хоменку
М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2013р. справу №50/371-б
прийнято до провадження суддею
Хоменком М.Г. та призначено розгляд
справи на 13.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 13.06.2013р. у зв'язку з
перебуванням судді Хоменка М.Г. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу передано
на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.06.2013 справу №50/371-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Ухвалою до Господарського суду м. Києва
від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 24.07.2013. та
зобов"язано керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім":-
подати суду на затвердження схвалений
комітетом кредиторів та органом,
уповноваженим управляти майном
боржника план санації державного
підприємства "Наш дім"; - надати суду
обгрунтовані письмові пояснення з
посиланням на норми чинного
законодавства щодо: -клопотання
представника колективу ДП "Наш дім" про
звільнення від виконання повноважень
керуючого санацією та накладення
арешту на рахунки ДП "Наш дім"; - заяви
ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС
про визнання кредитором державного
підприємства "Наш дім"; - клопотання
ініціативної групи
мешканців-власників житлового будинку
по проспекту Червонозоряному, 130 у м.
Києві стосовно передачі в комунальну
власність житлового фонду, який
знаходиться на балансі ДП "Наш дім" та
включення даного питання до плану
санації; - клопотання мешканців
гуртожитку про зобов'язання керуючого
санацією включити до плану санації
передачу в комунальну власність
гуртожитку по вул. Предславинська 34,
який знаходиться на балансі державного
підприємства "Наш дім".

22 липня до Господарського суду м. Києва
надійшло спільне клопотання голови
комітету кредиторів державного
підприємства "Наш дім" та керуючого
санацією державного підприємства "Наш
дім" арбітражного керуючого Фоменко
М.С. про продовження строку санації
боржника та повноважень керуючого
санацією Фоменко М.С. на шість місяців.

22 липня 2013 року до Господарського суду
м. Києва надійшли заяви №№02-15/580,
02-15/58102-15/582 від 19.07.2013 керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко М.С.
про долучення до матеріалів справи
додаткових документів, зокрема,
протоколів засідання комітету
кредиторів державного підприємства
"Наш дім" від 05.07.2013, 15.07.2013 та від 19.07.2013.

24 липня до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення на виконання вимог
ухвали від 13.06.2013.

Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 24.07.2013 задоволено спільне
клопотання голови комітету кредиторів
державного підприємства "Наш дім" та
керуючого санацією державного
підприємства "Наш дім" арбітражного
керуючого Фоменко М.С. про продовження
строку санації боржника; продовжено
процедуру санації державного
підприємства "Наш дім" на шість місяців
у строк до 24.01.2014; продовжено строк
повноважень керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко Мілени
Сергіївни на шість місяців у строк до
24.01.2014.; зобов'язано керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
арбітражного керуючого Фоменко М.С.
подати господарському суду на
затвердження схвалений комітетом
кредиторів план санації боржника та
протокол засідання комітету
кредиторів; відмовлено Державній
податковій інспекції у Печерському
районі м. Києва у визнанні конкурсним
кредитором державного підприємства
"Наш дім" на суму 239 153,50грн.; відмовлено
Королю С.О. у задоволенні клопотання
про звільнення від виконання
повноважень керуючого санацією та
накладення арешту на рахунки ДП "Наш
дім".

Судом встановлено, що на адресу
Господарського суду м. Києва надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про визнання
недійних договорів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.09.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 18.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.09.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 09.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.10.2013 відмовлено Публічному
акціонерному товариству "Київенерго" у
задоволенні заяви про визнання
недійсним з моменту його укладення
договір від 23.07.2012 №8/1 та додаткової
угоди до нього, укладених між ДП "Наш
дім" в особі керуючого санацією Клочко
О.М. та ТОВ "Експобуд Груп".

Судом встановлено, що до
Господарського суду м.Києва надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, що належить ТОВ
"Експобуд Груп".

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 17.10.2013 у задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про вжиття заходів до
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, що належить ТОВ
"Експобуд Груп" відмовлено.

До Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією Державного підприємства "Наш
дім" арбітражного керуючого Фоменко
М.С. про затвердження розміру оплати
послуг. До поданого клопотання додано
Протокол засідання комітету
кредиторів ДП "Наш дім" від 09.10.2013, на
якому прийнято відповідне рішення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.10.2013 призначено розгляд
справи на 04.11.2013.

31.10.2013 до господарського суду міста
Києва від керуючого санацією -
арбітражного керуючого Фоменко М.С.
надійшли додаткові документи для
долучення до матеріалів справи, а саме
звіт керуючого санацією.

Ухвалою від 04.11.2013, у зв'язку з неявкою у
судове засідання керуючого санацією -
арбітражного керуючого Фоменко М.С. та
представника ініціюючого кредитора,
розгляд справи було відкладено на
25.11.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №50/371-б передано для розгляду
судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.11.2013р. суддя Омельченко Л.В.
прийняв справу до свого провадження та
призначив її до розгляду на 13.01.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
26.12.2013р, у зв'язку з поверненням судді
Мандичева Д.В. з відпустки , справу №
50/371-б передано для розгляду судді
Мандичев у Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2013 справу №50/371-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Суд зазначає, що розгляд справи
здійснюється згідно приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось
13.01.2014 року судом розглянуто
клопотання керуючого санацією ДП "Наш
дім" арбітражного керуючого Фоменко
М,С. щодо затвердження розміру за
рахунок боржника, а також досліджено
Протокол засідання комітету
кредиторів державного підприємства
"Наш дім" від 09.10.2013.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) надання послуг
професійного (ліцензованого)
арбітражного керуючого відбувається
на платній основі.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

При цьому Законом про банкрутство
встановлено спеціальні джерела оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, а саме за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Як встановлено з поданих суду доказів
(Протокол засідання комітету
кредиторів державного підприємства
"Наш дім" від 09.10.2013), комітетом
кредиторів Державного підприємства
"Наш дім" погоджено оплату послуг
арбітражного керуючого Фоменко М.С. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок боржника.

Зважаючи на викладені обставини та
наведені положення законодавства, суд
вважає вимоги керуючого санацією ДП
"Наш дім" арбітражного керуючого
Фоменко М.С. обґрунтованими, заявленими
в рамках приписів Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) та ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В
А Л И В:

1. Задовольнити клопотання керуючого
санацією ДП "Наш дім" арбітражного
керуючого Фоменко М.С.

2. У відповідності до прийнятого
комітетом кредиторів Державного
підприємства "Наш дім" рішення
(Протокол від 09.10.2013) затвердити розмір
оплати послуг керуючого санацією ДП
"Наш дім" арбітражного керуючого
Фоменко М.С. у розмірі двох мінімальних
заробітних за рахунок боржника.

3. Розгляд справи у судовому засіданні
відкласти на 22.01.2014 о 15:45. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва і залі №7.

4. Зобов'язати керуючого санацією
державного підприємства "Наш дім"
подати суду на затвердження схвалений
комітетом кредиторів та органом,
уповноваженим управляти майном
боржника план санації державного
підприємства "Наш дім", а також, у
зв'язку з закінченням процедури
санації боржника, надати письмові
пояснення щодо подальшого розгляду
справи.

5. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.

Суддя
Мандичев Д.В.