ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.14 р. Справа № 904/4863/13Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Полєв Д.М.

за заявою ВАТ "КЕРАМІН", м. Мінськ,
Республіка Білорусь

до боржника Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім
"КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник ВАТ
"Керамін" Носков О.В. за довіреністю №58
від 22.04.2013р.

- представник ПАТ "Дельта Банк" Дидюк
П.В. за довіреністю б/н від 01.03.2011р.

від боржника: розпорядник майном
Литвин Р.О.

в засіданні приймали участь: -

ВСТАНОВИВ:

19.06.13 до суду надійшла заява
Відкритого акціонерного товариства
"КЕРАМІН", м. Мінськ, Республіка
Білорусь про порушення провадження у
справі про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області згідно зі
ст. ст. 10, 11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.06.13р. заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім
"КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області
прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, визнано
грошові вимоги кредитора Відкритого
акціонерного товариства "КЕРАМІН", м.
Мінськ, Республіка Білорусь до
боржника в розмірі 13972953,61грн., введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначено розпорядника
майном арбітражного керуючого Литвина
Р.О.

16.07.2013 р. в газеті "Урядовий Кур'єр"
№ 125 (5011) опубліковано оголошення про
порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ухвалою суду від 07.11.2013р.
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна подано
клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Литвина Р.О.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів клопотання
розпорядника майном підтримали.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення розпорядника
майном та представників кредиторів,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013р. комітетом кредиторів
прийнято рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Литвина Р.О.

Відповідно до ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів представляє комітет
кредиторів, утворений відповідно до
цього Закону. До компетенції комітету
кредиторів належить право прийняття
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації,
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
призначенні арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

У підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації
та зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Осіб, які б мали бажання відновити
платоспроможність боржника через його
санацію або шляхом укладання мирової
угоди не виявлено.

Від сторін заперечень щодо
відкриття ліквідаційної процедури,
визнання боржника банкрутом та
стосовно запропонованої комітетом
кредиторів кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення комітету
кредиторів, відомості викладені у
звіті розпорядника майна, відсутність
пропозицій щодо санації боржника,
беручи до уваги, що інших пропозиції
стосовно подальшого руху справи до
суду та комітету кредиторів не
надійшло, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури строком на 1 рік згідно
статті 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Вирішуючи питання щодо
призначення ліквідатора боржника
судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного
керуючого Литвина Р.О. для призначення
ліквідатором боржника також
запропоновано комітетом кредиторів, за
згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення
ліквідатором боржника від комітету
кредиторів та

сторін у справі до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне призначити ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Литвина Р.О.

З дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури (ст. 38 Закону) господарська
діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі
плати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

З дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 26, 27, 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Закрите акціонерне
товариство "Торговий дім
"КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул.
Магістральна, 34, -
банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
у справі строком на 1 рік, до 14.01.15р.

Ліквідатором Закрите акціонерне
товариство "Торговий дім
"КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул.
Магістральна, 34,
призначити арбітражного керуючого
Литвина Руслана Олександровича,
свідоцтво №921 від 22.04.2013р. (м.
Дніпропетровськ, вул. Чернишевського,
47, оф.3, ідентифікаційний номер ) .

Зобов"язати ліквідатора:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;

- не рідше одного разу на місяць
надавати комітету кредиторів звіт про
свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника
на день відкриття ліквідаційної
процедури та при проведенні
ліквідаційної процедури, використання
коштів боржника, а також іншу
інформацію на вимогу комітету
кредиторів;

- за результатами проведеної роботи
у строк до 14.01.15р. представити на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс у відповідності
до вимог статті 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв