ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 рокуСправа №
5016/346/2012(8/23)Господарський суд
Миколаївської області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,

розглянувши заяву стягувача -
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк",

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання по
справі № 5016/346/2012(8/23)

За участю представників сторін:

Від стягувача: Дядюренко М.П., дов. №1652
від 20.06.2012;

Від 1-го відповідача: не з'явився;

Від 2-го відповідача: не з'явився;

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший Український

міжнародний банк",

83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А,

адреса для листування: м. Миколаїв, вул.
Чкалова, 20/8

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Родное",

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9;

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Негоціант Південь",

54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 82,

про стягнення в солідарному порядку
коштів у сумі 3824536 грн. 14 коп. -

встановив:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 11.10.2012 у
справі №5016/346/2012(8/23) з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Родное" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Негоціант Південь"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк" в солідарному
порядку стягнуто 2600000 грн.
заборгованості за кредитом; 750043 грн. 87
коп. процентів за користування
кредитом; 26000 грн. адміністративної
комісії; 448492 грн. 27 коп. пені. Крім того,
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Родное" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
стягнуто 64380 грн. на погашення судових
витрат з оплати позовної заяви судовим
збором.

24.12.2013, на підставі заяви
стягувача - Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк" від 24.12.2013 №ODE-61/1063 суд
видав два накази для примусового
виконання вищевказаного рішення.

25.12.2013 від стягувача - Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" надійшла
заява №ODE-61/1067 від 25.12.2013 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказів у справі № 5016/346/2012 (8/23) до
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява стягувача про
відновлення пропущеного строку для
виконання наказу підлягає задоволенню
з огляду на таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК) заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Рішення по справі №5016/346/2012(8/23) прийнято
11.10.2012 та набрало законної сили 27.11.2012.
Накази господарського суду на
виконання даного рішення було видано
24.12.2013.

Представники відповідачів, належним
чином повідомлені про дату, час і місце
проведення судового засідання,
письмових заперечень проти заяви
стягувача суду не надали, правом участі
в судовому засіданні не скористались.

За таких обставин заява стягувача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк" №ODE-61/1067 від 25.12.2013 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказів у справі № 5016/346/2012
(8/23) до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для
пред'явлення наказів від 24.12.2013 у справі
№ 5016/346/2012 (8/23) до виконання і вважати
початком його перебігу 28.01.2014.

Суддя
Т. В. Гриньова-Новицька