ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2014р.
Справа
№905/334/14

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с.Кримки,

Краснолиманський район,
Донецька область

до відповідача Дочірнього
підприємства «Агрофірма «Шахтар»
Орендного підприємства «Шахта

ім.А.Ф.Засядько»,
с.Олександрівка, Донецька область

про стягнення 9285,86 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
с.Кримки, Краснолиманський район,
Донецька область, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача, Дочірнього
підприємства «Агрофірма «Шахтар»
Орендного підприємства «Шахта
ім.А.Ф.Засядько», с.Олександрівка,
Донецька область, про стягнення
заборгованості в сумі 9285,86 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та доданих до неї документів, судом
встановлено наступне:

Згідно п.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про
судовий збір" судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру сплачується 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (тобто, не менше 1827,00
грн. та не більше 73080,00 грн.).

Таким чином, враховуючи заявлені
позивачем вимоги про стягнення
заборгованості в сумі 9285,86 грн., за
висновками суду, останній повинен
сплатити судовий збір в розмірі 1827,00
грн.

Проте, як встановлено судом, до
позовної заяви позивачем додана
квитанція №ПН2469 від 18.12.2013р. на суму
1720,50 грн.

Як наслідок, суд дійшов висновку, що
позивачем не надано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви
разом з доданими до неї документами,
суд встановив, що всупереч вимог
зазначених норм, в якості доказу
відправки копії позову відповідачу,
позивачем доданий опис вкладення від
10.01.2014р. з печаткою Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та фіксальний чек
№1277 від 10.01.2014р.

Проте, наданий позивачем до позовної
заяви опис вкладення від 10.01.2014р. з
печаткою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, не може вважатися належним
доказом надіслання копії позовної
заяви з додатком відповідачу.
Одночасно, фіскальний чек підтверджує
лише факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Тобто, суд встановив, що всупереч вимог
зазначених вище норм позивачем не
надано доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви.

За приписом п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не надано
належного доказу направлення копії
позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги
п.п.4, 6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1,
с.Кримки, Краснолиманський район,
Донецька область без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1, с.Кримки,
Краснолиманський район, Донецька
область без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Г.В.
Левшина