ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2947/13

Суддя господарського суду Одеської
області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області від 19.12.2013р. (вх.суду№38812/13 від
19.12.2013р.) про виправлення помилок в
рішення господарського суду Одеської
області від 04.12.2013р. по справі №916/2947/13

за позовом Чорноморської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Одеській
області

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Аграрна
компанія "Інвестиції України",

за участю третіх осіб на стороні
позивача, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Державного
підприємства "Одеський морський
торговельний порт", Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" в особі Одеської філії,

про стягнення заборгованості по
орендній платі в розмірі 5844 грн.56коп.,
розірвання договору, зобов'язання
повернути майно

за участю представників сторін:

Від прокуратури: не з'явився.

Від позивача не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від 3-ої особи ДП "Одеський морський
торговельний порт": не з'явився.

Від 3-ої особи ДП "Адміністрація
морських портів України" в особі
Одеської філії: Каракай І.М.
(довіреність №б/н від 13.12.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 р. Чорноморська прокуратура з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області
звернулась в інтересах держави в особі,
якою є Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області до господарського суду
Одеської області з позовом та
уточненням до нього в редакції від
29.11.2013р. до Публічного акціонерного
товариства "Аграрна компанія
"Інвестиції України", в якій просила
господарський суд Одеської області
стягнути з відповідача заборгованість
по орендній платі в розмірі 5844 грн.
56коп., розірвання договору,
зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 01.11.2013 р. за вказаним
позовом суддею господарського суду
Одеської області Зайцевим Ю.О. порушено
провадження №916/2974/13 та призначено
справу до розгляду у судовому
засіданні.

18.11.2013 р. Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" подано заяву про залучення до
справи у якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Одеської філії
державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.12.2013р. заява Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" про залучення до справи
у якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Одеської філії державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" була задоволена та
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Одеську філію
державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України".

29.11.2013р. Чорноморська прокуратура з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області
звернулася до господарського суду
Одеської області з заявою про
уточнення позовних вимог в якій
просила розірвати договір оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 28.02.2012,
укладений між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Одеській області та
Публічним акціонерним товариством
"Аграрна компанія "Інвестиції України",
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Аграрна компанія
"Інвестиції України" повернути ДП
"Адмінстрація морських портів України"
в особі Адміністрації Одеського
морського порту за актом
приймання-передачі нежитлове
приміщення 3-го рівня будівлі
пасажирського комплексу Одеського
морського вокзалу (інв.№073000), загальною
площею 12,20 кв.м., за адресою: м. Одеса,
вул. Приморська, 6 та стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Аграрна компанія "Інвестиції України"
на користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області заборгованість за
договором оренди у сумі - 5 143, 9 грн., пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ на дату нарахування пені від суми
заборгованості за кожний день
прострочення, включаючи день оплати в
сумі 700, 66 грн., що загалом становить 5 844,
56 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 04.12.2013 року позовні вимоги
Чорноморської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області в інтересах
держави в особі Регіонального
відділення Фонду Державного майна
України по Одеській області задоволені
повністю, розірвано договір оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 28.02.2012,
укладений між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Одеській області та
Публічним акціонерним товариством
"Аграрна компанія "Інвестиції України",
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Аграрна компанія
"Інвестиції України" повернути ДП
"Адмінстрація морських портів України"
в особі Адміністрації Одеського
морського порту за актом
приймання-передачі нежитлове
приміщення 3-го рівня будівлі
пасажирського комплексу Одеського
морського вокзалу (інв.№073000), загальною
площею 12,20 кв.м., за адресою: м. Одеса,
вул. Приморська, 6 та стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Аграрна компанія "Інвестиції України"
на користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області заборгованість по
орендній платі у сумі 5 844, 56 грн. та
судові витрати в сумі 4014,50грн.

19.12.2013р. за вх.суду№38812/13 Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України по Одеській області звернулося
до господарського суду Одеської
області з заявою про виправлення
помилок в порядку ст.89 ГПК України.

Приймаючи до уваги перебування судді
Зайцева Ю.О. з 18.12.2013 р. у відпустці, на
підставі розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 20.12.2013 р., доручено судді
Мостепаненко Ю.І. видати накази на
виконання рішення від 04.12.2013р. та
передано заяву регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області від 19.12.2013
р. (вх.суду№38812/13) в порядку ст.89 ГПК
України по справі №916/2947/13 передано на
розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

20.12.2013р. на виконання рішення від
04.12.2013р. були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.12.2013р. заяву
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області від 19.12.2013р. (вх.суду№38812/13) в
порядку ст.89 ГПК України по справі
№916/2947/13 прийнято до розгляду суддею
Мостепаненко Ю.І.

Згідно з розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 08.01.2014 року, приймаючи до уваги, що
суддя Зайцев Ю.О. повернувся з
відпустки, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011 р. (протокол № 17-24/11
від 29.11.2011 р.), передано заяву
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області від 19.12.2013 р. (вх.ГСОО № 38812/13) в
порядку ст.89 ГПК України по справі №
916/2947/13 на розгляд судді господарського
суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.01.2014р. заяву
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області від 19.12.2013 р. (вх.ГСОО № 38812/13) в
порядку ст.89 ГПК України по справі №
916/2947/13 прийнято до розгляду суддею
Зайцевим Ю.О.

В обґрунтування своєї заяви
регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області посилається на те, що
Регіональне відділення ФДМУ по
Одеській області листом від 05.07.2013 №
10-11-03276 зверталось до Чорноморської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області з проханням подати позовну
заяву (текст позовної заяви додавався)
до суду в інтересах держави в особі
регіонального відділення ФДМУ по
Одеській області з вимогою стягнення
заборгованості по орендній платі та
пені до Державного бюджету України (
реквізити додавались).

Проте, у своїй позовні заяві від 23.10.2013
року № 9/2-26-13 та в уточненнях до
позовної заяви від 25.11.2013року №9/2-26-13
Чорноморський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері не вказав взагалі ніяких
реквізитів, проте помилково вказав, що
суми заборгованості з орендної плати
та пені необхідно стягнути на користь
регіонального відділення, а не на
користь Державного бюджету (р/р
0008, , МФО 828011,
банк-отримувач ГУ ІДКСУ в Одеській
області, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській
області), що суперечить пункту 3.5
Договору оренди нерухомого майна від
28.02.2012 року, що належить до державної
власності, а також пункту 17 Методики
розрахунку орендної плати за державне
майно та пропорції її розподілу,
затвердженою постановою Кабінету
Міністрів України від 04.10.1995р. №786.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області зазначає, що вищевказане
призвело до винесення рішення із
допущенням відповідної помилки у
зв'язку з чим

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області просить виправити допущену
помилку в рішенні, а саме стягнути з
Відповідача - Публічного акціонерного
товариства "Аграрна компанія
"Інвестиції України" (вул. Приморська, 6,
м.Одеса, 65026, код ЕДРПОУ 36612755) до
Державного бюджету України (р/р
0008, , МФО 828011,
банк-отримувач ГУ ДКСУ в Одеській
області, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській
області) заборгованість по орендній
платі у розмірі 5143,09грн. та стягнути з
Відповідача - Публічного акціонерного
товариства "Аграрна компанія
"Інвестиції України" (вул. Приморська, 6,
м.Одеса, 65026, Код ЕДРПОУ 36612755) до
Державного бюджету України (р/р
0008, , МФО 828011,
банк-отримувач ГУ ДКСУ в Одеській
області, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській
області) пеню у розмірі 700,66грн. та
видати відповідні накази.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області, суд
встановив, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зі змісту заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області про
виправлення помилок вбачається, що
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області просить фактично змінити суть
рішення стосовно стягнення з
відповідача орендної плати та пені, що
не є виправленням помилки в розумінні
ст.89 ГПК України.

Рішення господарського суду Одеської
області від 04.12.2013р. було прийняте
згідно позовних вимог, уточнень до
позовних вимог в редакції від 29.11.2013р.
та матеріалів справи у зв'язку з чим у
суду відсутні правові підстави для
задоволення заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області про
виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Регіонального
відділення Фонду Державного майна
України по Одеській області від 19.12.2013р.
(вх.суду№38812/13 від 19.12.2013р.) про
виправлення помилок в рішенні від
04.12.2013р. - відмовити.

Суддя
Зайцев Ю.О.