ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

08.01.2014Справа №5002-18/ 540-2011

За заявою Приватного акціонерного
товариства «Східно-кримська
енергетична компанія»
(ідентифікаційний код 31059536) про
виправлення помилки в ухвалі
господарського суду Автономної
Республіки Крим по справі № 5002-18/540-2011

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго»

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія»

про стягнення 305712,12 грн.

Суддя І.А. Іщенко

За участі представників сторін:

від заявника (боржника) - не з'явився

від стягувача - не з'явився

Суть спору: Відкрите акціонерне
товариство «Крименерго», звернулось до
господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
Закритого акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія» в якій просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 305712,12 грн.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 07.04.2011 у
справі № 5002-18/540-2011 позовні вимоги були
задоволені у повному обсязі. Позов було
задоволено. Зобов'язано Закрите
акціонерне товариство
«Східно-кримська енергетична
компанія», м. Сімферополь (95000, м.
Сімферополь, вул. Київська, б. 74/6;; код
ЄДПРОУ 31059536) виконати мирову угоду,
укладену з Відкритим акціонерним
товариством «Крименерго», м.
Сімферополь (95034, м. Сімферополь, вул.
Київська, 74/6; , р/р 42
СФ КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) і
затверджену ухвалою господарського
суду АР Крим у справі № 2-3/489-2002, в
частині, а саме: сплатити Відкритому
акціонерному товариству «Крименерго»,
м. Сімферополь (95034, м. Сімферополь, вул.
Київська, 74/6; , р/р 42
СФ КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) суму
боргу у розмірі 305712,12 грн., яка мається у
зв'язку з невиконанням мирової угоди.
Стягнуто з Закритого акціонерного
товариства «Східно-кримська
енергетична компанія», м. Сімферополь
(95000, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 74/6;;
код ЄДПРОУ 31059536) на користь Відкритого
акціонерного товариства «Крименерго»,
м. Сімферополь (95034, м. Сімферополь, вул.
Київська, 74/6; , р/р 42
СФ КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) 3057,12 грн.
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили
були видані накази.

05.11.2013 до господарського суду
Автономної Республіки Крим звернулось
Приватне акціонерне товариство
«Східно-кримська енергетична
компанія» (ідентифікаційний код 31059536) з
заявою про розстрочку виконання
рішення, а саме просить надати
Приватному акціонерному товариству
«Східно-кримська енергетична
компанія» розстрочку виконати рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.04.2011 по справі
5002-18/540-2011 до 30.09.2020 у розмірі 243680,12 грн.
зі сплатою щомісячних платежів згідно
графіку.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18.11.2013
заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго"
(ідентифікаційний код 00131400) про заміну
сторін у справі № 5002-18/540-2011 задоволено.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18.11.2013
заяву Приватного акціонерного
товариства «Східно-кримська
енергетична компанія»
(ідентифікаційний код 31059536) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.04.2011 по справі №
5002-18/540-2011 задоволено частково та надано
розстрочку виконання рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.04.2011 по справі №
5002-18/540-2011 на суму заборгованості у
розмірі 240387,00 грн.

23.12.2013 до суду від Приватного
акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія» надійшла заява в порядку
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, згідно
якої заявник просить суд виправити
арифметичну помилку, допущену в
резолютивній частині ухвали від 18.11.2013
у справі №5002-18/540-2011, та вказати суму
розстрочки виконання рішення 243680,12 грн.
відповідно до графіку.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 25.12.2013
заяву призначено до розгляду на 08.01.2014
на 10 годин 00 хвилин.

Сторони явку своїх представників до
судового засідання не забезпечили, про
час, дату та місце розгляду справи
сповіщені належним чином -
рекомендованою кореспонденцією.
Причина неявки представників сторін
суду невідома.

Розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія» про виправлення
арифметичної помилки, допущеної в
резолютивній частині ухвали від 18.11.2013
у справі №5002-18/540-2011, вказавши суму
розстрочки виконання рішення в розмірі
243680,12 грн. відповідно до графіку, суд
зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Приписами статті 89 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що під описками слід
розуміти неправильне написання слів,
прізвищ, імен, назв, тощо. Арифметичні
помилки - це неправильне викладення:
вихідних даних для розрахунків, які не
відповідають наявним у справі доказам;
результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною
помилкою неправильне застосування
числових показників, які встановлені
законом (наприклад, неправильне
застосування ставок державного мита,
індексів інфляції, процента за
користування чужими коштами, цін і
тарифів, ставок податків і зборів тощо)
або договором (розміру неустойки,
штрафу, пені).

Отже, виправлення допущених у рішенні,
ухвалі описок чи арифметичних помилок
допускається, якщо при цьому не
зачіпається суть рішення, ухвали.

Судом встановлено, що при надрукуванні
ухвали господарського суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013 про надання
розстрочки виконання рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.04.2011 по справі №
5002-18/540-2011 на суму заборгованості у
розмірі 240387,00 грн. згідно графіку,
вказану суму розстрочки зазначено
вірно, арифметичної помилки судом
допущено не було.

У судовому засіданні, що відбулось
18.11.2013 представником Приватного
акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія» пояснень та заперечень,
стосовно того, що сума судових витрат в
розмірі 3293,12 грн. вже сплачена, а в
представленому графіку погашення
заборгованості є сумою основного боргу
надано не було, у зв'язку з чим судом і
не було надано розстрочку на сплату
вказаної суми.

Враховуючи викладене, у суду відсутні
підстави для задоволення заяви
Приватного акціонерного товариства
«Східно-кримська енергетична
компанія» про виправлення
арифметичної помилки, допущеної у
резолютивній частині ухвали від 18.11.2013
у справі №5002-18/540-2011, та зазначення суми
розстрочки виконання рішення у розмірі
243680,12 грн., у зв'язку з чим суд залишає
вказану заяву без задоволення.

Керуючись статтям 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Східно-кримська
енергетична компанія» про виправлення
арифметичної помилки, допущеної у
резолютивній частині ухвали від 18.11.2013
у справі №5002-18/540-2011 залишити без
задоволення.

Суддя
І.А. Іщенко