ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 19/5005/8920/2012

За скаргою: Приватного підприємства
"ОДІКС", смт. Софіївка, Софіївський
район

на дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровськїй області,
смт. Софіївка

У справі:

за позовом Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, м.
Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ОДІКС", смт.
Софіївка, Софіївський район

про відшкодування вартості завищення
робіт

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від заявника: Логінов А.О. - директор.

Від ВДВС: не з'явився.

Від стягувача: Кухар Л.Т. - довіреність
№ б/н від 30.10.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.11.12р., яким позов
задоволено. Стягнуто з Приватного
підприємства "ОДІКС" на користь
Управління капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації 14 657,00 грн. суми завищення
вартості проектно-вишукувальних робіт
та судовий збір.

26.11.12р. на виконання рішення
господарського суду від 13.11.12р. видано
наказ.

06.11.13р. постановою державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Софіївського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області Заскоки Ю.В.
відкрито виконавче провадження по
примусовому стягенню боргу № 40569998.
Постановлено боржнику добровільно
виконати рішення в строк до 12.11.13р., а в
протилежному випадку виконати його в
примусовому порядку.

У вказаний термін зазначену
постанову боржником не було виконано у
зв'язку з відсутністю коштів.

13.11.13р. державним виконавцем
Заскокою Ю.В. було винесено ряд
постанов, зокрема:

- про арешт коштів боржника, що
містяться на рахунках № 3, №
у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380085.

23.12.13р. від Відповідача надійшла
скарга на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровськїй області, в
якій скаржник просить суд:

- розглянути скаргу на дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровськїй області
щодо виконання судового рішення №
19/5005/8920/2012 від 13.11.12р.

- визнати неправомірними дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровськїй області
Заскоки Ю.В. по виконанню рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області № 19/5005/8920/2012 від 13.11.12р. в
частині накладення арешту на кошти, що
знаходяться на рахунку заявника №
в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО
380805.

- скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Софіївського
районного управління юстиції у
Дніпропетровськїй області Заскоки Ю.В.
від 13.11.13р. про арешт коштів боржника в
частині накладення арешту на рахунок
заявника № в АТ "Райффайзен Банк
Аваль", МФО 380805.

- зняти арешт з коштів, що
знаходяться на рахунку № в АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.13р.
скаргу Приватного підприємства "ОДІКС",
смт. Софіївка, Софіївський район на дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровськїй області,
смт. Софіївка у справі № 19/5005/8920/2010 було
прийнято до розгляду та призначено до
розгляду у судове засідання на 14.01.14р.

Скарга мотивована тим, що
державним виконавцем Заскокою Ю.В.
накладено арешт на кошти, що
знаходяться на окремому рахунку №
у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО
380805, але відповідно до ст. 21 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням", Порядок
фінансування Фондом соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності страхувальників та
інших отримувачів страхових коштів,
страхові кошти, зараховані на окремий
рахунок, не можуть бути спрямовані на
задоволення вимог кредиторів, на
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, за якими
здійснюється стягнення відповідно до
закону.

Відповідно до Додаткової угоди
від 17.07.13р. до Договору банківського
рахунку № 3 від 09.03.11р. щодо
відкриття окремого поточного рахунку
для зарахування страхових коштів, на
підставі заяви Заявника ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" відкрив
Заявникові окремий поточний рахунок у
національній валюті № для
зарахування акумульованих страхових
внесків для здійснення матеріального
забезпечення та надання соціальних
послуг у зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням (страхових
коштів). До цього рахунку
застосовується правовий режим,
визначений Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням",
зокрема:

- страхові кошти, зараховані на
окремий рахунок, не можуть бути
спрямовані на задоволення вимог
кредиторів, на стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, за
якими здійснюється стягнення
відповідно до закону.

Представник заявника в судовому
засіданні скаргу підтримує та
наполягає на її задоволенні в повному
обсязі.

Представник державної виконавчої
служби подав заяву про розгляд справи
без участі повноважного представника у
зв'язку із здачею річної звітності.
Крім того, подав пояснення щодо скарги,
в якому у вирішенні справи
покладається на розсіуд суду.

Представник стягувача проти
скарги не заперечує, у вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

02.12.13р. від АТ "Райффайзен Банк Аваль"
державною виконавчою службою було
отримано повідомлення про те, що
постанова про арешт коштів прийнята до
виконання та на рахунки заявника
накладено арешт. Одночасно АТ
"Райффайзен Банк Аваль" було
повідомлено, що рахунок № є
окремим рахунком на якому
обліковуються страхові кошти, на які,
згідно Закону України від 18.01.01р. № 2240-Ш
не може бути звернуто стягення. Таким
чином, державному виконавцю стало
відомо про кошти заявника, на які не
може бути звернуто стягення лише після
накладення банківською установою
арешту на дані кошти.

Станом на 13.01.14р. відділом ДВС
Софіївського РУЮ кошти з рахунку №
у АТ "Райффайзен Банк Аваль" не
стягувалися.

Згідно ч. 5 ст. 60 Закону України
"Про виконавче провадження" у видках
незавершеного виконавчого провадження
арешт з майна чи коштів боржника може
бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням",
Порядок фінансування Фондом
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності страхувальників
та інших отримувачів страхових коштів,
страхові кошти, зараховані на окремий
рахунок, не можуть бути спрямовані на
задоволення вимог кредиторів, на
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, за якими
здійснюється стягнення відповідно до
закону.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд приходить до
висновку що скарга підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства
"ОДІКС", смт. Софіївка, Софіївський
район задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Софіївського
районного управління юстиції у
Дніпропетровськїй області Заскоки Ю.В.
від 13.11.13р. про арешт коштів боржника, в
частині накладення арешту на рахунок
заявника № в АТ "Райффайзен Банк
Аваль", МФО 380805.

Зняти арешт з коштів, які належать
Приватному підприємству "ОДІКС", смт.
Софіївка, Софіївський район, що
знаходяться на рахунку № в АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805.

Суддя І.В. Петренко