ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10.01.2014р.
№ 905/107/14

Господарський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Моспине м.
Донецьк

про стягнення заборгованості за
договором №б/н від 10.04.2013р. в сумі 19 329,17
грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк», м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Моспине м. Донецьк про
стягнення заборгованості за договором
№б/н від 10.04.2013р. в сумі 19 329,17 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» від
13.12.2013р. та додані до неї документи,
судом встановлене наступне:

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

На виконання вищевказаних приписів
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» до
позовної заяви додано платіжне
доручення №BO1S0B0CH9 від 10.12.2013р. про
сплату судового збору в сумі 1 720,50 грн.

За нормами підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплаті підлягає
судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, яка з 01.01.2014р.
становить 1 218,00 грн.

Беручи до уваги майновий характер
позовних вимог ФОП ОСОБА_2, що полягають
у стягненні заборгованості за
договором №б/н від 10.04.2013р. в сумі 19 329,17
грн., сплаті позивачем при зверненні з
ними до суду підлягає судовий збір в
сумі 1 827,00 грн.

З огляду на наведені обставини, суд не
розцінює платіжне доручення №BO1S0B0CH9
від 10.12.2013р. як належний доказ виконання
позивачем приписів п.3 ст.57 ГПК України,
оскільки вищевказаний документ
підтверджує сплату судового збору в
розмірі меншому, ніж передбачено
чинним законодавством.

Згідно з п.4 ст.63 ГПК України, неподання
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду. За змістом абз.1 ч.1
ст.63 ГПК України, ця норма має
імперативний характер та покладає на
суд обов'язок повернути позовну заяву
без розгляду у будь-якому випадку,
встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву
від 13.12.2013р. Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Моспине м. Донецьк про стягнення
заборгованості за договором №б/н від
10.04.2013р. в сумі 19 329,17 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява від
13.12.2013р. з доданими до неї документами,
всього на 46 аркушах.

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел. 3875907

Надруковано 3 екземпляри.