ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 січня 2014 року
Справа № 915/51/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Чорноморський
суднобудівний завод" /вул.
Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54000/

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "МАК ДАК-2010"
/вул. Нікольська, 53, кв. 4, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача-2: Комунального
підприємства "Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації" /вул.
Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030/

про витребування майна з чужого
незаконного володіння та зобов'язання
скасувати запис про реєстрацію права
власності

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06"
лютого 2014 р. о 09 год. 45 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно
врегулювати спір.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, або рішення цих органів
з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо відповідачів та
третіх осіб із зазначенням стану
реєстрації, керівника та
місцезнаходження станом на даний час;

- звіт про оцінку (дійсну вартість)
спірного майна, виконаний згідно з
нормами Закону України "Про оцінку
майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність в Україні";

- письмові пояснення з доданням
підтверджуючих доказів за якою саме
особою станом на даний час
зареєстроване право власності на
спірне майно;

- письмові пояснення на підставі яких
саме норм права позивач просить суд
зобов'язати відповідача-2 скасувати
запис про державну реєстрацію права
власності на спірне майно;

- договір купівлі-продажу спірного
майна, укладений між третіми особами.

5. Зобов'язати відповідача-1 за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з
доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання
відзиву позивачу;

- свідоцтво про право власності
відповідача-1 на спірне майно.

6. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з
доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання
відзиву позивачу.

7. Залучити до участі у справі на
стороні відповідача-1 третю особу-1 без
самостійних вимог на предмет спору -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Астексервіс»
(бульвар Мирний, 3, м. Херсон, 73000).

8. Залучити до участі у справі на
стороні відповідача-1 третю особу-2 без
самостійних вимог на предмет спору -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пласттехноінвест»
(вул. Карла Маркса, 97, м. Херсон, 73000).

9. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з
викладенням власної позиції та
доданням підтверджуючих доказів по
суті спору.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський
суд, приймаючи рішення, має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з
ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Суддя
Д.О.
Бездоля