overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 904/8607/13

За позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м.Кривий Ріг

про стягнення 186 000,00 грн.

Головуючий колегії Ніколенко М.О.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя
Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення 186 000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання, надав через канцелярію суду доповнення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.01.2014 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області
Новікової Р.Г. № 34 від 20.01.2014 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Ніколенко М.О., судді - Кармазіна Л.П., Ярошенко В.І.

Керуючись ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8607/13 до свого провадження у колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.02.14 р. о 11:20 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази повноважень особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю);

- довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує адресу позивача та відповідача на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії установчих документів.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України;

- докази погашення боргу (у разі наявності);

- докази виконання послуг згідно договору № 142 від 21.09.2011 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії М.О.
НіколенкоСуддя
Л.П.
Кармазіна

Суддя
В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

23.01.2014Справа №901/321/14Суддя С.І. Чонгова, розглянувши матеріали

за позовом Фірми "ТЕС"

до відповідача Луганської обласної комунальної установи «Дитячий оздоровчий комплекс «Южний»

про стягнення заборгованості в розмірі 176752,87 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.02.2014 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду Автономної
Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.
Невського/Річна, 29/11, каб. 324).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, Статутні документи, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); довідки Головного управління статистики про включення підприємства позивача та відповідача до ЄДРПО України; явка.

ВІДПОВІДАЧУ: надати письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази направлення копії відзиву на позовну заяву позивачу; Статутні документи,
Свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), контррозрахунок суми позову, довідку Головного Управління статистики про включення підприємства до ЄДРПО України, відомості про банківські реквізити; явка.

Зобов'язати сторони до дня розгляду справи провести звірку розрахунків з вказанням дати виникнення заборгованості. Відповідальність за надання акту звірки покласти на позивача.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали,
Господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що засвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9246/13За позовом
Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району
Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.
Першотравенськ Дніпропетровська область

про стягнення 105 901,65 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.11.13р. порушено провадження у справі № 904/9246/13 за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району
Дніпропетровської області до
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.
Першотравенськ Дніпропетровська область про стягнення 105 901,65 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 17.12.13р.

В судовому засіданні 17.12.13р. розгляд справи відкладено на 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 42 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Позивачу - письмові пояснення на відзив; оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка про включення підприємства до
ЄДР станом на дату розгляду справи, документи, що підтверджують повноваження особи (Кордиш Д.Є.), яка підписала позовну заяву, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважним представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл
Індастрі", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог на суму 17 579, 35 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.
Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Аксюк В.В. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл
Індастрі", м. Кривий Ріг до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.
Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () - арбітражного керуючого
Аксюк В.В. в строк до 21.02.14р. розглянути вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл
Індастрі", м. Кривий Ріг і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9288/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління комунальним житлом", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 101 343,89 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.13р. порушено провадження у справі № 904/9288/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління комунальним житлом", м.
Дніпропетровськ про стягнення 101 343,89 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 19.12.13р.

В судовому засіданні 19.12.13р. розгляд справи відкладено на 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 40 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), контррозрахунок заборгованості.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважним представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.2014
Справа № 905/8824/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Зекунова Е.В., при секретарі Павленко
М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування» до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 5511 грн. 22 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - Іванова Ю.О.за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Альфа-страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 5511 грн. 22 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгул справи за його відсутності.

Через неявку представника позивача у судове засідання та витребування додаткових документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.02.2014 року о 10:10 год.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Дніпропетровську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гринівський С.М, м. Слов'янськ Донецької області.

15.11.13р. Відділення виконавчої дирекції
ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Дніпропетровську подала до господарського суду заяву про визнання грошових вимог по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 18.11.13р. господарський суд зобов'язав ліквідатора в строк до 18.12.13р. розглянути грошові вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Ухвалою 19.12.13р. ліквідатора ТОВ
"Науково-виробниче об'єднання "Продис" вдруге зобов'язано розглянути грошові вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд в строк до 19.01.14р.

Станом на 22.01.14р. від ліквідатора до господарського суду не надходили результати розгляду вимог кредитора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду грошових вимог кредитора та втретє зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Гринівського
Сергія Миколайовича виконати ухвалу господарського суду від 18.11.13р. і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд та кредитора.

Керуючись п. 4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду грошових вимог призначити на 04.02.14р. на 10:40 год., каб. №8.

Втретє зобов'язати ліквідатора банкрута виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.13р.

Явку у судове засідання ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/5138/13За позовом
Приватного підприємства "Транс
Логістик", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 234 314,05 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.13р. порушено провадження у справі № 904/5138/13 за позовом Приватного підприємства
"Транс Логістик", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас, м.
Дніпропетровськ про стягнення 1 234 314,05грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.09.13р. провадження у справі № 904/5138/13 було зупинено та справу направлено до
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.12.13р. повторно викликано представників сторін до господарського суду
Дніпропетровської області на 21.01.14р. для з'ясування питання щодо можливості поновлення провадження у справі
№ 904/5138/13.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 46 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне викликати представників сторін до господарського суду
Дніпропетровської області на 21.01.14р. для з'ясування питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 904/5138/13, керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представників до господарського суду Дніпропетровської області (за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет №54) на 12.02.14р. о 10:00год. для з'ясування питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 904/5138/13.

Відповідачу надати оригінали накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9328/13

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.
Красноіванівка Дніпропетровської області

про стягнення 33 359,97 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.13р. порушено провадження у справі № 904/9328/13 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.
Красноіванівка Дніпропетровської області про стягнення 33 359,97 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 19.12.13р.

В судовому засіданні 19.12.13р. розгляд справи відкладено на 21.01.2014 р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 41 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, довіреність на представника
(засвідчені копії документів до справи), контррозрахунок заборгованості.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважним представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/8611/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО 2010", м. Київ

до Приватного підприємства "СТК
Компані", м. Павлоград,
Дніпропетровська

про стягнення 108121,70 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО 2010" звернулося з позовом до приватного підприємства
"СТК Компані" про стягнення 108121,70 грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Крім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 04.02.2014р. о 16:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Суддя С.О. Турчин