ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 913/178/14
Провадження №17в/913/178/14
Суддя Фонова О.С., розглянувши
матеріали позовної заяви
Прокурора Слов'яносербського району
Луганської області в інтересах держави
в особі Відділу освіти, молоді та
спорту Слов'яносербської районної
державної адміністрації Луганської
області , смт. Слов'яносербськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Алчевськ Луганської області
Суть спору: прокурором заявлені вимоги
про стягнення з відповідача грошових
договором № 17 про закупівлю товарів за
державні кошти, який був укладений
16.01.2013 між фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 та Відділом освіти, молоді та
спорту Слов'яносербської районної
державної адміністрації Луганської
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор або його заступник,
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Згідно із п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Пунктом 2 вказаних Правил визначено
наступний термін: «реєстроване поштове
відправлення - поштове відправлення,
яке приймається для пересилання з
видачею розрахункового документа,
пересилається з приписуванням до
супровідних документів та вручається
одержувачу під розписку».
В зазначеному пункті, зокрема, надано
термін і розрахунковому документу.
Отже, це - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).
22.01.2014 до канцелярії господарського
суду Луганської області надійшла
позовна заява № 382 вих-14 від 21.01.2014
прокурора Слов'яносербського району
Луганської області в інтересах держави
в особі Відділу освіти, молоді та
спорту Слов'яносербської районної
державної адміністрації Луганської
області до Фізичної особи-підприємця
В матеріалах позовної заяви наявний
лише опис вкладення, проте належним
доказом відправлення є документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція)
відповідно до чинного законодавства
В доданому до позовної заяви
фіскальному чеку від 21.01.2014 № 7357
вказано: «КОМУ: ОСОБА_2; КУДИ: АДРЕСА_2», в
той час як в позовній заяві вказана
адреса відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Отже, заявником не надано суду належних
доказів направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
За таких обставин, дану позовну заяву
слід повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частин 2, 4 вказаної статті, у
заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Прокурором у вступній частині позовної
заяви зазначено 3-ю особу - Управління
Державної казначейської служби у
Слов'яносербському районі Луганської
області, однак в позові відсутнє
обґрунтування підстав щодо її
залучення до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву
заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 19 аркушах.

Суддя
О.С. Фонова