ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.
справа № 5027/425-б/2012

За заявою прокурора Новоселицького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі
Новоселицької міжрайонної державної
податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства
"Новоселицьке хлібоприймальне
підприємство", с. Мамалига
Новоселицького району Чернівецької
області

про визнання відсутнього боржника
банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Державне агентство резерву України - не
з'явився

Ліквідатор - Попович Д.М.

У засіданні приймали участь - прокурор
Козлова Ю.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 16.07.2012 р. за
заявою прокурора Новоселицького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі
Новоселицької міжрайонної державної
податкової інспекції порушено
провадження у справі про банкрутство
відкритого акціонерного товариства
"Новоселицьке хлібоприймальне
підприємство" як відсутнього боржника
в порядку ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою від 26.07.2012 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Поповича Д.М.

Ухвалою від 05.03.2013 р. строк
ліквідаційної процедури продовжено до
26.07.2013 р., ухвалою від 13.08.2013 р. - до 26
січня 2014 року.

Ухвалою від 23.12.2013 р. до розгляду в
судовому засіданні на 09.01.2014 р.
призначено заяву Державного агентства
резерву України з грошовими вимогами
до банкрута за участю представника
кредитора і ліквідатора Поповича Д.М.,
останнього зобов'язано надати відзив
на заяву, про дату і час розгляду справи
також повідомлено прокурора.

Ухвалою від 09.01.2014 р. розгляд заяви
Державного агентства резерву України в
судовому засіданні відкладено на 24.01.2014
р. у зв'язку з неявкою представника
кредитора і ліквідатора, Державне
агентство резерву України зобов'язано
надати письмові пояснення в
обґрунтування підстав застосування
цін на матеріальні цінності, які мали
бути повернуті до державного резерву,
встановлених станом на день порушення
справи про банкрутство ВАТ
"Новоселицьке ХПП", а не станом на день
виявлення відсутності зазначених
цінностей

У судове засідання 24.01.2014 р. представник
Державного агентства резерву України
не з'явився без повідомлення причин
неявки, на виконання ухвали суду від
09.01.2014 р. від кредитора надійшли
пояснення, в яких зазначено, що грошові
вимоги Державного агентства резерву
України до банкрута щодо основного
боргу визначено виходячи з цін на
матеріальні цінності держрезерву
станом на день порушення справи про
банкрутство ВАТ "Новоселицьке ХПП"
відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а штрафні санкції розраховані
відповідно до ст. 14 Закону України "Про
державний матеріальний резерв".

Ліквідатор Попович Д.М. письмового
відзиву на заяву кредитора не надав, у
судовому засіданні 24.01.2014 р. пояснив, що
вимоги Державного агентства резерву
України не визнає, оскільки вартість
неповернутих матеріальних цінностей
держрезерву має визначатися по цінах,
що діють на день виявлення факту їх
самовільного відчуження чи нестачі, а
таке стосовно боржника мало місце в
попередні роки починаючи з 2001 р., на
підприємстві відсутні будь-які
документи у підтвердження вимог
Державного агентства резерву України.

Присутній в судовому засіданні 24.01.2014 р.
прокурор висловився за відкладення
розгляду справи для подання Державним
агентством резерву України додаткових
обгрунтувань заявленої суми грошових
вимог.

Заслухавши пояснення ліквідатора
Поповича Д.М., думку прокурора,
розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що для правильного вирішення
заяви Державного агентства резерву
України розгляд справи належить
відкласти, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 14 Закону України
"Про державний матеріальний резерв" у
разі незабезпечення збереження
матеріальних цінностей державного
резерву, в тому числі самовільного
відчуження, з юридичних осіб, на
відповідальному зберіганні яких
перебувають ці цінності, стягується
штраф у розмірі 100 відсотків вартості
виходячи з їх ринкової ціни на день
виявлення факту відсутності
(самовільного відчуження), а також пеня
з вартості відсутнього їх обсягу за
кожний день до повного повернення
матеріальних цінностей.

У разі недоцільності закладення і
зберігання зазначених матеріальних
цінностей або виключення їх з
номенклатури, скасування
мобілізаційного чи іншого
спеціального завдання зазначені
юридичні особи за рішенням
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
державного матеріального резерву,
відшкодовують вартість відсутніх
матеріальних цінностей державного
резерву виходячи з їх ринкової ціни на
день виявлення факту відсутності
(самовільного відчуження) із сплатою
пені до повного відшкодування вартості
матеріальних цінностей.

З поданого кредитором акту № 0.70/10-60 від
29.04.2010 р. видно, що факти самовільного
відчуження ВАТ "Новоселицький ХПП"
зерна державного резерву фіксувалися
актами перевірок територіальних
контрольно-ревізійних органів
Держкомрезерву України від 05.06.2001 р.,
від 21.06.2002 р., від 11.05.2004 р., від 02.06.2005 р.,
при цьому кількість такого зерна
зафіксована в графі 8 таблиці 3 акту №
0.70/10-60 від 29.04.2010 р.

Відтак, враховуючи наявну в справі
інформацію та вимоги ст. 14 Закону
України "Про державний матеріальний
резерв" про, те що вартість самовільно
відчужених (не збережених)
матеріальних цінностей у разі їх
відшкодування винними особами повинна
визначатися виходячи з їх ринкової
ціни на день виявлення факту
відсутності (самовільного відчуження),
суд відкладає розгляд справи для
надання кредитору можливості подати
суду належні докази в підтвердження
заявлених вимог та розрахунок суми
вимог, виконаний у відповідності до
наведених вище вимог чинного
законодавства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 22-24, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19 січня 2013 року, ч. 2 ст. 41, ч.
3 ст. 43, ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Державного агентства
резерву України в судовому засіданні
відкласти на 11-00 год. 11 лютого 2014 року за
участю представника кредитора,
ліквідатора Поповича Д. М., прокурора.

Суддя
Т.І.Ковальчук