ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.
Справа № 4/119/2011/5003

За заявою: Приватного підприємства
"Рись" № 20/13 від 25.12.2013 р. про видачу
дублікату виконавчого документа від
29.11.2011 р. у справі № 4/119/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства
"Рись" (вул. Київська, б.16, м. Вінниця, 21009)

до:ДП "Тиврівський Райагроліс" (вул.
Леніна, 53, смт. Тиврів, Вінницька
область, 23300)

про стягнення 53 387,68 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання
Нестеров Д.О.

Представники :

позивача (заявника): Ільніцький
П.П. - директор;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з
відповідача на користь позивача 53387, 68
грн. заборгованості за надані послуги
охорони, з яких: 42600 грн. - борг, 9118, 06 грн.
- пені, 1669, 62 грн. - 3 % річних.

29.11.2011 р. в судовому засіданні
представники позивача, відповідача
подали до суду заяву про затвердження
мирової угоди та мирову угоду від 29.11.2011
р. зі справи № 4/119/2011/5003.

Ухвалою суду від 29.11.2011 р. вказану
мирову угоду було затверджено судом та
припинено провадження у справі на
підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

26.12.2013 р. до господарського суду
Вінницької області надійшла заява від
Приватного підприємства "Рись" за № 19/13
від 25.12.2013 р. про видачу дублікату
виконавчого документа від 29.11.2011 р. по
справі № 4/119/2011/5003.

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. вказану заяву
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 16.01.2014 р.

Суд приходить до висновку про те, що
неявка представника відповідача в
судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про видачу дублікату
виконавчого документа від 29.11.2011 р. по
справі № 4/119/2011/5003.

Заява № 19/13 від 25.12.2013 р. Приватного
підприємства "Рись" про видачу
дублікату виконавчого документа від
29.11.2011 р. по справі № 4/119/2011/5003
мотивована втратою оригіналу ухвали.

Повно, всебічно, об"єктивно дослідивши
заяву, подані докази, суд прийшов до
висновку, що на підставі ст. 120 ГПК
України, заява про видачу дублікату
виконавчого документа підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Довідкою № 18/13 від 24.12.2013 р.
стверджується про втрату позивачем
ухвали у справі № 4/119/2011/5003 і про те, що
вказана ухвала органом ДВС не виконана.

Судом задоволено було заяву № 20/13 від
25.12.2013 р. Приватного підприємства "Рись"
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа від 29.11.2011 р. по
справі № 4/119/2011/5003 до виконання, а
пропущений з поважних причин строк для
пред'явлення ухвали до виконання по
справі № 4/119/2011/5003 було поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заява про видачу дублікату
виконавчого документа від 29.11.2011 р. по
справі № 4/119/2011/5003 є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Рись"
за № 19/13 від 25.12.2013 р. про видачу
дублікату виконавчого документа від
29.11.2011 р. по справі № 4/119/2011/5003
задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали у справі №
4/119/2011/5003 від 29.11.2011 р. про припинення
провадження у справі.

3. Копію даної ухвали та дублікат ухвали
від 29.11.2011 р. у справі № 4/119/2011/5003
надіслати заявнику рекомендованим
листом, та копію даної ухвали надіслати
відповідачу рекомендованим листом або
вручити повноважним представникам під
розписку.

Суддя Білоус
В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, б.16, м.
Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 53, смт.
Тиврів, Вінницька область, 23300)