ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

08.01.2014р.
справа № 5006/19/118/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши
апеляційну скаргуФізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Докучаєвськ Донецької областіна
ухвалу господарського судуДонецької
областівід10.12.2013р.у справі№5006/19/118/2012
(суддя Демідова П.В.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Київдо Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Докучаєвськ Донецької
областіпро стягнення заборгованості
за кредитним договором про відкриття
кредитної лінії №4 від 05.02.2008р. в сумі 128
946,10 грн., в тому числі 119 670,79 грн.
заборгованості за кредитом, 300,00 грн.
заборгованості з комісійної
винагороди, 8975,31 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.
Докучаєвськ Донецької області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 10.12.2013р. у справі
№5006/19/118/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", м. Київ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м. Докучаєвськ
Донецької області про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №4 від
05.02.2008р. в сумі 128 946,10 грн., в тому числі 119
670,79 грн. заборгованості за кредитом,
300,00 грн. заборгованості з комісійної
винагороди, 8975,31 грн. пені.

Апеляційна скарга подана з пропуском
встановленого процесуального строку
на апеляційне оскарження ухвали
місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання
скаржник посилається на те, що ним був
пропущений строк на подання
апеляційної скарги у зв'язку із тим, що
оскаржувану ухвалу було винесено судом
за відсутністю представника
відповідача, тому про існування
вказаної ухвали він дізнався лише
19.12.2013р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України,
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України
передбачає право кожного на захист
судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України,
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про
відновлення Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4, м. Докучаєвськ Донецької
області пропущеного процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Донецької області
від 10.12.2013р. у справі №5006/19/118/2012,
Донецький апеляційний господарський
суд дійшов висновку про наявність
підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4, м. Докучаєвськ Донецької
області пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 10.12.2013р. у справі №5006/19/118/2012.

2. Порушити апеляційне провадження у
справі №5006/19/118/2012.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 21.01.2014р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до
17.01.2014р. надати до Донецького
апеляційного господарського суду
мотивований відзив на апеляційну
скаргу із доказами його надсилання
іншій стороні.

5. За участі представників у судовому
засіданні сторонам надати довіреність
на представника або інший документ, що
підтверджує повноваження представника
та відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - скаржнику

2 прим. - позивачу

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС