КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2014 р.
Справа №910/14711/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги дочірнього підприємства
«Фуршет центр»

на рішення господарського суду м. Києва
від 05.11.2013 року

по справі № 910/14711/13 (суддя Бондарчук
В.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша и медведь»

до дочірнього підприємства
«Фуршет центр»

про стягнення 91 760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 05.11.2013 по справі № 910/14711/13
(суддя Бондарчук В.В.) позов товариства
з обмеженою відповідальністю «Маша и
медведь» задоволено частково, стягнута
з дочірнього підприємства «Фуршет
центр» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Маша и
медведь» 45 880,00 грн. компенсації та 917,61
грн. судового збору, в іншій частині у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, дочірнє
підприємство «Фуршет центр»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 05.11.2013 по справі № 910/14711/13 та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014 колегією
суддів у складі: головуючого судді -
Копитової О.С., суддів: Разіної Т.І.,
Шипка В.В. відновлено дочірньому
підприємству «Фуршет центр» строк на
подання апеляційної скарги, апеляційну
скаргу прийнято до провадження та
призначено до розгляду на 18.02.2014.

Разом з тим, колегією суддів
встановлено, що відділом
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду зареєстровано
касаційну скаргу дочірнього
підприємства «Фуршет центр» на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 по
справі № 910/14711/13.

Частиною другою статті 109
Господарського процесуального кодексу
України передбачено обов'язок
апеляційного господарського суду
невідкладно надіслати одержану
касаційну скаргу разом зі справою до
Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» від
26.12.2011 № 18, надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

В п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 «Про деякі
питання, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів України у 2009 щодо застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України» Вищий господарський
суд України зазначив, що в разі
надіслання матеріалів справи, розгляд
якої не закінчено, до суду вищої
інстанції апеляційний господарський
суд зупиняє провадження в такій справі
на підставі частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України до повернення матеріалів
справи з касаційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини,
колегія суддів вважає за необхідне
апеляційне провадження по справі №
910/14711/13 зупинити до повернення
матеріалів справи з касаційної
інстанції.

Керуючись, ст. 86, ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою дочірнього підприємства
«Фуршет центр» на рішення
господарського суду м. Києва від 05.11.2013
по справі № 910/14711/13 зупинити до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги дочірнього
підприємства «Фуршет центр» на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 по даній
справі та повернення матеріалів справи
з касаційної інстанції.

Зобов'язати учасників судового процесу
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення апеляційного
провадження у даній справі.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

В.В. Шипко