ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2014 року
Справа №925/2035/13

Господарський суд Черкаської
області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.,

за участю та представників сторін:

від позивача - Калашник М.В., Щериця С.І.
за довіреністю;

від відповідача - Гричаненко О.М. за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області в м. Черкаси
справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Київ-Дніпровське
міжгалузеве підприємство промислового
залізничного транспорту" м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Лоджистік-Інтер-Сервіс" м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення
625 419,86 грн. боргу за надання послуг з
перевезення вантажів по договору №8/Д
від 14.02.2012 та 96 990,28 грн. боргу за надання
послуг службово-технічним вагоном по
договору №2 від 16.05.2012.

Позивач частково виконав вимоги суду
викладені в ухвалі від 16.12.2013, позов
підтримав повністю, просив заявлені
ним вимоги задовольнити повністю з
підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач до початку судового
засідання подав до суду клопотання в
якому просив суд відкласти розгляд
справи та витребувати у позивача
положення про Київ-Московську філію
ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», яка
зазначена в договорі № 8/Д від 14.02.2012,
положення про Красноперекопську філію
ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», яка
зазначена в договорі №2 від 16.05.2012 та
довіреність від 04.02.2013 №23 на керівника
Київ-Московської філії ПрАТ
«Київ-Дніпровське МППЗТ» та
довіреність від 13.01.2012 на керівника
Красноперекопської філії ПрАТ
«Київ-Дніпровське МППЗТ».

За приписами ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: неподання
витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне клопотання
відповідача задовольнити, розгляд
спору відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв.
28 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і
місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані
докази.

Позивачу:

- докази права власності н
службово-технічний вагон;

- детальний розрахунок заявленої
до стягнення суми по договору № 2
від16.05.2012 із зазначенням № вагона,
кількості діб використання; вартості
за 1 добу; № залізничної накладної;

- Положення про Київ-Московську
філію ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»,
яка зазначена в договорі № 8/Д від
14.02.2012; Положення про Красноперекопську
філію ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»,
яка зазначена в договорі № 2 від 16.05.2012
та довіреність від 04.02.2013 № 23 на
керівника Київ-Московської філії ПрАТ
«Київ-Дніпровське МППЗТ» та
довіреність від 13.01.2012 на керівника
Красноперекопської філії ПрАТ
«Київ-Дніпровське МППЗТ»

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5
ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі
документи подаються до суду через
канцелярію суду з супровідним листом
із зазначенням номера справи.

Суддя
Єфіменко В.В.