СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 5002-22/5447-2010
Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Плута В.М.,

суддів
Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

за участю представників сторін:

прокурора: Пархоменко Д.П., посвідчення
№ 015521 від 06 березня 2013 року (заступник
військового прокурора
Севастопольського гарнізону)

позивача: Болгар Н.С., довіреність №
220/553/д від 08 листопада 2013 року
(Міністерство оборони України)

відповідача: не з'явився (товариство з
обмеженою відповідальністю
"Дайвінг-центр "Соляріус")

третьої особи: не з'явився (Державне
підприємство Міністерства оборони
України "Центральний військовий
санаторій "Ялтинський")

третьої особи: не з'явився (товариство з
обмеженою відповідальністю "Євроойл")

третьої особи: не з'явився (товариство з
обмеженою відповідальністю
"Євротехно-Плюс")

третьої особи: не з'явився (товариство з
обмеженою відповідальністю
"Чорноморський берег")

розглянувши апеляційну скаргу
заступника Севастопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (колегії суддів
Калініченко А.А., Радвановська Ю.А.,
Лукачов С.О.) від 14 листопада 2013 року у
справі № 5002-22/5447-2010

за позовом заступника військового
прокурора Севастопольського гарнізону
(вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
(Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ 1, 03168)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Дайвінг-центр
"Соляріус" (вул. Плотинна, б.9, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95007)

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1. Державне підприємство Міністерства
оборони України "Центральний
військовий санаторій "Ялтинський" (вул.
Свєрдлова, 32, м. Ялта, 98600)

2. товариство з обмеженою
відповідальністю "Євроойл" (вул.
Щусєва, 36, м. Київ 1, 04060)

3. товариство з обмеженою
відповідальністю "Євротехно-Плюс" (вул.
Світлицького, 33а, м. Київ, 04123)

4. товариство з обмеженою
відповідальністю "Чорноморський берег"
(1. вул. Лоцманська, 7-47, м. Севастополь,
99055; 2. вул. Щорса, б. 31, м. Київ, 01133)

про визнання права власності та
витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 14
листопада 2013 року у справі № 5002-22/5447-2010
відмовлено у задоволенні позову
заступника військового прокурора
Севастопольського гарнізону в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дайвінг-центр "Соляріус" про визнання
права власності та витребування майна.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, заступник
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України звернувся
до Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначене рішення суду першої
інстанції та прийняти нове, яким
задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання, яке
призначено на 15 січня 2014 року,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Дайвінг-центр
"Соляріус", Державне підприємство
Міністерства оборони України
"Центральний військовий санаторій
"Ялтинський", товариство з обмеженою
відповідальністю "Євроойл", товариство
з обмеженою відповідальністю
"Євротехно-Плюс" та товариство з
обмеженою відповідальністю
"Чорноморський берег" явку
уповноважених представників не
забезпечили, про час та місце судового
засідання повідомленні своєчасно та
належним чином, про причини неявки не
повідомили.

Відповідно до норм статті 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

Згідно із частиною 1 статті 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Судова колегія враховуючи
процесуальну рівність сторін, а також з
метою повного та всебічного розгляду
справи, вирішила відкласти розгляд
справи, про що повідомити сторін у
встановленому порядку.

Керуючись статтями 22, 43, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 19 лютого 2014 року о 14 год.
15 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
В.М. Плут

Судді
К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Заступник військового прокурора
Севастопольського гарнізону (вул.
Суворова, 27,Севастополь,99011)

Міністерство оборони України
(Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дайвінг-центр
"Соляріус" (вул. Плотинна,
б.9,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95007)

3. Державне підприємство Міністерства
оборони України "Центральний
військовий санаторій "Ялтинський" (вул.
Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євроойл" (вул.
Щусєва, 36,Київ 1,04060)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євротехно-Плюс" (вул.
Світлицького, 33а,Київ,04123)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чорноморський берег"
(1. вул. Лоцманська, 7-47, м. Севастополь,
99055; 2. вул. Щорса, б. 31, м. Київ, 01133)

4.