м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 7/474-34/365-27/2 08.01.14
За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер»провідстрочку виконання
рішенняу справі №7/474-34/365-27/2за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер»доВідкритого
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра»третя особаПриватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу
ОСОБА_1пророзірвання кредитних
договорів, договорів забезпечення
виконання зобов'язань за зустрічним
позовом Відкритого акціонерного
товариства Комерційного банку
«Надра»доТовариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер»третя особаПриватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу
ОСОБА_1простягнення кредитної
заборгованості у розмірі 77 918 954,96
грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до Відкритого
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра», за участю третьої особи
без самостійних вимог на стороні
відповідача - Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, з позовом про розірвання
кредитних договорів, договорів
забезпечення виконання зобов'язань.

Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» подало
зустрічну позовну заяву до Товариства
з обмеженою відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер» про стягнення кредитної
заборгованості, відповідно до якої
просило стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Феміда-Інтер» на користь Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» заборгованість по
Кредитному договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від
03.04.2008 р., № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008 р., №
11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008 р., договорів на
відкриття та оплату акредитиву № 613 від
03.04.2008 р. у розмірі 77 918 954,96 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.03.2012 р. первісні позовні
вимоги задоволено частково, розірвано
кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 від
03.04.2008 р., укладений між Відкритим
акціонерним товариством Комерційним
банком «Надра» та Товариством з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер», кредитний договір №
11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008 р. укладений між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційним банком «Надра» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
та кредитний договір № 11/2008/978-К/01 від
03.04.2008 р. укладений між Відкритим
акціонерним товариством Комерційним
банком «Надра» та Товариством з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Феміда-Інтер». В іншій частині
первісних позовних вимог відмовлено.

Крім того, рішенням господарського
суду міста Києва від 26.03.2012 р. зустрічні
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
за кредитним договором №11/2008/980/978-КЛ/01
від 03.04.2008 р. суму в розмірі 23 352 923,71 грн.;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
за кредитним договором №11/2008/978-К/01 від
03.04.2008 р. суму в розмірі 1 765 053,12 грн.;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
за кредитним договором № 11/2008/978-ЕКА/01
від 03.04.2008 р. суму в розмірі 42 563 846,50 грн.;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість за договором на
відкриття та оплату документарного
акредитива № 613 у сумі 5 766 503,33 грн. В
іншій частині зустрічного позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.09.2012 р.
рішення господарського суду міста
Києва від 26.03.2012 р. в частині часткового
задоволення первісних позовних вимог
залишено без змін, в частині зустрічних
позовних вимог резолютивну частину
рішення викладено в іншій редакції.

11.02.2013 р. через канцелярію суду від
представника Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
надійшла заява про виправлення описки
в рішенні господарського суду міста
Києва від 26.03.2012 р. та помилки в наказах
господарського суду міста Києва від
17.05.2012 р. №7/474-34/36527/2.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 12.03.2013 р. у зв'язку
із обранням судді Дідиченко М.А. на
посаду судді Київського апеляційного
господарського суду та враховуючи
повернення матеріалів справи
№7/474-34/365-27/2 з Вищого господарського
суду України, справу для розгляду заяви
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
виправлення описки в рішенні та
помилки в наказі передано судді Босому
В.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.03.2013 р. виправлено в рішенні
господарського суду міста Києва від
26.03.2012 р. у справі №7/474-34/365-27/2 допущену
технічну описку, змінено найменування
позивача у справі №7/474-34/365-27/2 з
Відкритого акціонерного товариства
Комерційного банку «Надра» на Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», призначено розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
виправлення помилки в наказах
господарського суду міста Києва від
17.05.2012 р. на 25.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.04.2013 р. виправлено помилки в
наказах господарського суду міста
Києва від 17.05.2012 р. на 25.03.2013 р.

30.12.2013 р. до канцелярії суду від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер»
надійшла заява про відстрочку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 26.03.2012 р. у справі
№7/474-34/365-27/2 на 7 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 20.01.14 о
12:10. Засідання відбудеться у приміщені
господарського суду м. Києва в залі
судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази направлення заяви та доданих
до неї документів на адресу Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені докази на
підтвердження викладених в заяві
обставин.

3. Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача та
третьої особи та визнати їх явку
обов'язковою. При цьому, представникам
сторін необхідно мати довіреність від
імені юридичної особи у відповідності
до положень ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
В.П. Босий