КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"16" січня 2014 р. Справа №910/15419/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги державного підприємства «ЗАВОД
410 ЦА» на рішення господарського суду
міста Києва від 05.12.2013 року у
справі № 910/15419/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом державного підприємства
«ЗАВОД 410 ЦА», м. Київ

до 1) державного підприємства
«Антонов», м. Київ

2) державної служби інтелектуальної
власності України, м. Київ

про визнання недійсними свідоцтв
України на знаки для товарів і послуг
та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 05.12.2013 року у справі № 910/15419/13
(суддя Бондарчук В.В.) у задоволенні
позову державного підприємства «ЗАВОД
410 ЦА» до державного підприємства
«Антонов» та державної служби
інтелектуальної власності України про
визнання недійсними свідоцтв України
на знаки для товарів і послуг та
зобов'язання вчинити дії відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, державне підприємство «ЗАВОД 410
ЦА» звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати зазначене рішення, прийняти
нове, яким позов задовольнити повністю,
визнати недійсними свідоцтва України
на знак для товарів та послуг № 16958, №
16959, № 8008, № 8009 за всіма класами МКТП для
реєстрації знаків; зобов'язати
відповідача-2 внести зміни до
Державного реєстру свідоцтв України на
знаки для товарів і послуг про визнання
недійсними свідоцтв України на знаки
для товарів і послуг № 16958, № 16959, № 8008,
№ 8009 та здійснити публікацію про це в
офіційному бюлетені «Промислова
власність». Судові витрати покласти на
відповідачів.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу державного підприємства «ЗАВОД
410 ЦА» на рішення господарського суду
міста Києва від 05.12.2013 року у справі №
910/15419/13.

2. Призначити апеляційну скаргу
державного підприємства
«ЗАВОД 410 ЦА» до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 28.01.2014 об 10
год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12.

3. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати відповідачу1 та
відповідачу2 завчасно надати до суду
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу.

5. Попередити керівників сторін та
інших учасників судового процесу про
відповідальність відповідно до п. 5 ст.
83 ГПК України за неявку представників
сторін на виклик апеляційного
господарського суду та неподання
відповідних документів, невиконання
ухвали суду.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

О.С. Копитова