КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" січня 2014 р. Справа
№5011-69/3159-2012-19/474-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів:
Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КиївАгроНафтоТрейд»

на рішення господарського суду міста
Києва від 23.12.2013

у справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Гавриловська І.О., судді: Літвінова М.Є.,
Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КиївАгроНафтоТрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Іпотека-Нова»

про визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги від 18.09.2009

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 по справі №
5011-69/3159-2012-19/474-2012, повний текст якого
складено 24.12.2013, позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 23.12.2013 у справі №
5011-69/3159-2012-19/474-2012, відповідач 31.12.2013
(згідно відбитку поштового штемпеля на
конверті) звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
рішення суду першої інстанції
скасувати і прийняти нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КиївАгроНафтоТрейд» по справі №
5011-69/3159-2012-19/474-2012 передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 5011-69/3159-2012-19/474-2012 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Станік С.Р., судді: Буравльов С.І.,
Зеленін В.О.

Одночасно скаржник порушив клопотання
про поновлення процесуального строку
на подання апеляційної скарги
зазначивши, що строк на апеляційне
оскарження пропущений ним із поважних
причин.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що повний текст рішення господарського
суду міста Києва від 23.12.2013 у справі №
5011-69/3159-2012-19/474-2012 складено 24.12.2013, а
відповідачем апеляційну скаргу подано
31.12.2013, тобто в межах встановленого ч. 1
ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України, клопотання
відповідача про поновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги судом до розгляду
не приймається.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КиївАгроНафтоТрейд» на рішення
господарського суду міста Києва від
23.12.2013 по справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012
прийняти до провадження та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012
призначити на 26.02.2014 року о 10 год. 30 хв.,
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору. Суд зазначає, що
сторони не позбавлені права надати
витребувані документи через
канцелярію суду або шляхом їх
направлення на адресу суду поштою.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
С.І. Буравльов

В.О. Зеленін