СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5002-28/290-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Гонтаря В.І.,

суддів
Голика В.С.,

Гоголя Ю.М.,

за участю представників:

позивача: Боженко Оксана Валентинівна,
довіреність № 497/12 від 19.10.12, публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль"в особі Кримської
республіканської дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль";

відповідача: Шалигін Анатолій
Кірілович, довіреність № 01 від 08.01.14,
товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт";

відповідача: Шалигін Анатолій
Кірілович, довіреність № 869 від 27.12.12,
товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД";

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт" на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Лукачов С.О.) від 20 травня 2013 року у
справі №5002-28/290-2012

за позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул.
Лєскова, 9, Київ, 01001)

в особі Кримської республіканської
дирекції Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул.
Набережна, 32, Сімферополь, 95000)

до 1. товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95034)

2. товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022)

про стягнення 10948976,17 грн., 4401065,71 Євро та
звернення стягнення на предмет
договору застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Лукачов С.О.) від 20 травня 2013 року у
справі №5002-28/290-2012 позовна заява
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Кримської республіканської дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Консоль ЛТД", товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт"
про стягнення 10948976,17 грн., 4401065,71 Євро та
звернення стягнення на предмет
договору застави, задоволена.

Не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю Фірма "Реал
Естейт" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначене рішення суду та прийняти
нове, яким у задоволенні позовних вимог
відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 04
липня 2013 року апеляційна скарга
прийнята до провадження та призначена
до розгляду колегією суддів у складі:
головуючого - судді Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є. та Рибіної С.А.

Розпорядженням секретаря
судової палати від 21 серпня 2013 року,
суддю Дмитрієва В.Є. та Рибіну С.А.у
зв'язку з відпусткою замінено на суддю
Балюкову К.Г. та Черткову І.В.

Розпорядженням секретаря
судової палати від 02 грудня 2013 року,
суддю Гоголя Ю.М., у зв'язку з відпусткою
замінено на суддю Гонтаря В.І. та суддю
Балюкову К.Г. у зв'язку з хворобою
замінено на суддю Голика В.С.

Головуючим по справі
призначено суддю Гонтаря В.І.

Розпорядженням секретаря
судової палати від 23 грудня 2013 року,
суддю Черткову І.В., у зв'язку з
відпусткою замінено на суддю Гоголя
Ю.М.

У судовому засіданні 27 січня 2013
року представники сторін підтримали
свої доводи та заперечення.

Представник позивача заявив
клопотання про долучення додаткових
документів до матеріалів справи.

Представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, для представлення додаткових
доказів по справі.

Суд долучив додаткові документи
до матеріалів справи.

В судовому засіданні,
призначеному до слухання на 27 січня 2014
року, судова колегія розглянувши
матеріали справи, для повного та
всебічного розгляду всіх обставин
справи, дійшла висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи.

Відповідно до частини 1 статті 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова
колегія у зв'язку з необхідністю
вивчення всіх обставин справи, для
повного та об'єктивного її розгляду, а
також враховуючи принцип
процесуальної рівності сторін в
судовому процесі, вирішила відкласти
розгляд справи.

Керуючись частиною першою
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 17 лютого 2014 року об 11 год. 00
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
В.І. Гонтар

Судді
В.С. Голик

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,
Київ, 01001)

2. Кримська республіканська дирекція
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна,
32, Сімферополь, 95000)

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95034)

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022)