overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.2014
Справа № 905/164/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.
Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Донецьк

про розірвання договору оренди від 20.02.2001р. та додаткових угод до нього від 11.03.2004 та 17.11.2004 та виселити з займаного приміщення, та про стягнення 9341,02грн.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/164/14.
Судове засідання призначити на 30.01.2014 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 327.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

3. Зобов'язати сторін надати суду: довіреність на представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Явка на засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1 - у справу

Вик. Шавкун-Албакова І.Д
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2014
Справа № 905/124/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промхіммонтаж" м.
Северодонецьк (ідентифікаційний код 36399427)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка
(ідентифікаційний код 00165669)

про стягнення боргу в сумі 155480,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/124/14.
Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.

2. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку
Держказначейства про зарахування до
Державного бюджету судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 395 від 22.11.2013 р. та судового збору в сумі 1389,10 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 468 від 09.12.2013 р.; витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; банківських виписок з відміткою банку по факту отримання від відповідача 369983,40 грн. та 50000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК
України).

Суддя
Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2014
Справа № 905/187/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Білдінг" м.
Донецьк (ідентифікаційний код 35730204)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 382450,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/187/14.
Судове засідання призначити на 23.01.2014 року о 13:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.

2. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали: довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2013 р., акт
№ 235/1 прийому виконаних будівельних робіт за серпень 2013 р.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК
України.

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК
України).

Суддя
Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2014
Справа № 905/178/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" м.
Київ (ідентифікаційний код 31407801)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГазТеплоСервіс-ЛТД" м. Донецьк (ідентифікаційний код 33670662)

про стягнення грошових коштів, отриманих без достатніх правових підстав у розмірі 11430,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/178/14.
Судове засідання призначити на 27.01.2014 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.

2. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг про включення позивача та відповідача до
ЄДР станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК
України).

Суддя
Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.01.2014 Справа № 920/69/14

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В. М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка,
Сумська область

про стягнення 107 420,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.2014 року на 10 год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т.
Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3.Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4.Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

5.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2014 р.Справа № 916/3360/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Ескадор" (м. Херсон);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант буд" (м. Одеса);

про стягнення 152346,70грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013р. порушено провадження у справі № 916/3355/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Ескадор" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант буд" про стягнення 152346,70грн.

08.01.2014р. до господарського суду
Одеської області від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та задоволенням клопотань сторін про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2014 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду );

- установчі документи ( оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на час розгляду справи
(для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача );

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу, індексу інфляції та 3% річних;

- надати докази надіслання відповідачу, доданих до позовної заяви документів
(опис вкладення) та обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

- витяг із ЄДРПОУ щодо включення відповідача до реєстру.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази сплати боргу (виписки з банку чи інші, оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1.Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Ескадор" (вул. М. Арнаутська, буд. 46, м. Одеса, 65012);

2. - 3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Авант буд" (вул.
Пантелеймонівська, буд. 88/1, офіс 302, м.
Одеса, 65007 та вул. Вапняна, 54А, м. Одеса, 65000).

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2014 року
Справа № 913/3389/13

Провадження № 6/913/3389/13

За позовом Державного підприємства
«Придніпровська залізниця», м.
Дніпропетровськ,

в особі відокремленого підрозділу
«Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.
Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Омегастрой», м. Луганськ

про стягнення 15 530 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна
А.А.

У засідання брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Каруна С.С., довіреність № 1 від 08.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 15 530 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу.

На день розгляду справи від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 3 від 09.01.2014 про зменшення розміру штрафу до розміру однієї провізної плати, а саме до 3 106 грн. 00 коп.

Суд вказане клопотання прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом доказів та неявку у судове засідання повноважного представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2014 о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- довідку станції відправлення -
Довжанська Донецької залізниці, щодо здійснення (не здійснення) переважування маси вантажу у вагоні № 65352569.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтування та документальні підтвердження поданого клопотання щодо зменшення розміру штрафу.

Суддя Т.А. Василенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2014
Справа № 905/209/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" м.
Київ (ідентифікаційний код 31407801)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГазТеплоСервіс-ЛТД" м. Донецьк (ідентифікаційний код 33670662)

про стягнення грошових коштів, отриманих без достатніх правових підстав у розмірі 35269,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/209/14.
Судове засідання призначити на 27.01.2014 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

2. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг про включення позивача та відповідача до
ЄДР станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК
України).

Суддя
Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 12/192-10-5389

За позовом: Іллічівської міської ради
Одеської області

до відповідача: громадської організації "СПОРТИВНИЙ КЛУБ "БАСТІОН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міського управління житлово-комунального господарства м.
Іллічівська Одеської області

2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про визнання права власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Охотніков В.В., довіреність №1-17-1039 від 25.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи 1: Вовкович О.В., довіреність №967 від 04.11.2013р.

Від третьої особи 2: не з'явився

Суть спору: про визнання права власності

В провадженні судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В. знаходиться справа №12/192-10-5389 за позовом Іллічівської міської ради
Одеської області до громадської організації "СПОРТИВНИЙ КЛУБ "БАСТІОН", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міського управління житлово-комунального господарства м.
Іллічівська Одеської області,
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом у сторін додаткових документів, суд призначає справу №12/192-10-5389 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №12/192-10-5389 до колегіального розгляду.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2014р.
Справа № 905/58/14

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Київ
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Макіївка
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 основного боргу в сумі 9950,00 грн., пені у розмірі 1153,40 грн.

Суддя Сич Ю.В.

Господарським судом Донецької області 10.01.2014 р. порушено провадження у справі
№ 905/58/14.

При виготовленні ухвали від 12.06.2013 р. про порушення провадження у допущена технічна описка щодо прізвища позивача - замість "ОСОБА_1", слід вказати "ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 86; 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі від 10.01.2014 р. про порушення провадження у справі щодо прізвища позивача: замість
"ОСОБА_1", слід вважати вірним "ОСОБА_1".

Суддя
Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2014 Справа № 5021/769/12

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

розглянувши матеріали справи №5021/769/12

за заявою кредитора Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Імпульс»
(Сумська область, Середино-Будський район, смт Зноб-Новгородське, вул.
Руденька, 37, ід. код 05398579)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012 року було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Імпульс».

Постановою господарського суду від 03.07.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

В січні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 4/02-01 5021/769/12 від 10.01.2014 року ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6
(шість) місяців.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 3-1, 22, 24, Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання № 4/02-01 5021/769/12 від 10.01.2014 року ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6
(шість) місяців призначити в судове засідання на 11 лютого 2014 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо поданого клопотання ліквідатора

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя
М.І.Гордієнко