РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.
Справа № 5004/1052/12 (5004/2421/11)

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Мамченко Ю.А. ,

суддя
Тимошенко О.М.

розглянувши заяву ПАТ "Комерційний
банк "Фінансова ініціатива" про участь
в судовому засіданні в режимі
відеоконференції у справі № 5004/1052/12
(5004/2421/11)

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Фінансова
ініціатива"

про зобов'язання вчинити дії та
стягнення 880775,43 грн. неустойки

та за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість"

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива""

про стягнення 3680973,32 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 27.03.2013 року у
справі № 5004/1052/12 (5004/2421/11) провадження у
справі в частині стягнення з ПАТ
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" на користь ФОП ОСОБА_1 12600
грн. реальних збитків та 1750000 грн.
збитків у формі упущеної вигоди
припинено, в зв'язку з відмовою
позивача від позову в цій частині. В
позові підприємця ОСОБА_1 до ПАТ
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива", третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ТзОВ "Пік нерухомість" про зобов'язання
вчинити дії та стягнення 880775,46 грн.
неустойки - відмовлено. В позові ТзОВ
"Пік нерухомість" до ПАТ "Комерційний
банк "Фінансова ініціатива" про
стягнення 3680973,32 грн. - неустойки -
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
ТзОВ "Пік нерухомість" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Волинської області від 27.03.2013 року у
справі №5004/1052/12 (5004/2421/11) та прийняти
нове, яким задоволити позовні вимоги
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору.

Також до Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою звернулась ФОП ОСОБА_1, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду Волинської
області від 27.03.2013 року у справі №
5004/1052/12 (5004/2421/11) та прийняти нове, яким
задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні від 21.01.2014 року у
справі № 5004/1052/12 (5004/2421/11) оголошено
перерву до 04.02.2014 року об 10:50 год.

ПАТ "Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" подано клопотання про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується господарським судом не
пізніш як за п'ять днів до дня
проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками
вирішення цього питання, оскарженню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива" про участь в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у
приміщенні Рівненського апеляційного
господарського суду (33001, м. Рівне, вул.
Яворницького, 59) у залі судових
засідань № 6 04.02.2014 року об 10:50 год. в
режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі
відеоконференції в Рівненському
апеляційному господарському суді
братиме участь позивач - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість" (43026,
м. Луцьк, пр. Соборності, 24/40, ).

4. Доручити забезпечення проведення
відеоконференції Печерському
районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул.
Гайцана, 4).

5. У судовому засіданні в режимі
відеоконференції в Печерському
районному суді м. Києва братиме участь
відповідач - Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул.
Щорса, 7/9, ).

6. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, Печерському
районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул.
Гайцана, 4).

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Тимошенко О.М.