ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.01.2014 р.
справа № 5006/10/89пд/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюхіна Н.О.
суддівАгапов О.Л., Кододова
О.В.розглянувши апеляційну
скаргуСелянського (фермерського)
господарства "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька областьна
ухвалу господарського суду Донецької
областівід10.01.2013р. у справі№ 5006/10/89пд/2012
(суддя Харакоз К.С)за
позовомГорлівської міської ради, м.
Горлівка, Донецька областьдо
Селянського (фермерського)
господарства "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька
областьпро визнання договорів оренди
землі недійсними
В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство
"Династія", с. Кодема, Артемівський
район, Донецька область звернулось до
господарського суду Донецької області
з апеляційною скаргою на ухвалу
Господарського суду Донецької області
від 10.01.2013 року по справі №
5006/10/89пд/2012 про визнання договорів
оренди землі недійсним.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги б/н від 13.01.2014р. та додані до неї
документи, судом встановлено наступне:

Апеляційна скарга Селянського
(фермерського) господарства "Династія",
с. Кодема, Артемівський
район, Донецька область на ухвалу від
10.01.2013 р. вже була повернута 06.02.2013р.,
13.02.2013 р., 26.07.2013 р. Донецьким апеляційним
господарським судом були винесені
ухвали про повернення, також вирішено
питання про відмову в клопотанні про
звільнення судового сбору у
апеляційному і касаційному порядку. Це
виключає можливість повторного
звернення апеляційної скарги з тих же
самих підстав.

06.02.2013р., 13.02.2013р., 26.07.2013р. Донецьким
апеляційним господарським судом були
винесені ухвали про повернення
апеляційної скарги.

При цьому, судова колегія зазначає, що з
аналогічною скаргою та в аналогічному
порядку Селянське (фермерське)
господарство "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька область
вже зверталось із скаргами до судів
всіх рівнів того ж самого апелянта та
на той же самий процесуальний акт -
ухвалу від 10.01.2013р.

Вказані ухвали залишені без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду
України від 01.04.2013р. встановлено:
Клопотання Селянського(фермерського)
господарства "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька область
від сплати судового збору відхилити;
Касаційні скарги Селянського
(фермерського) господарства "Династія",
с. Кодема, Артемівський район, Донецька
область на ухвали господарського суду
Донецької області від 06.02.2013р. та
Донецького апеляційного
господарського суду від 13.02.2013р. у
справі 5006/10/89пд/2012 повернути скаржнику
буз розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 01.04.2013р. встановлено:
У задоволенні клопотання
Селянського(фермерського)
господарства «Династія» про
відновлення процесуального строку на
подання касаційних скарг на ухвали
господарського суду Донецької області
від 10.01.2013 р., Донецького апеляційного
господарського суду від 06.02.2013 р. та
Донецького апеляційного
господарського суду від 13.02.2013 р. у
справі №5006/10/89пд/2012 відмовити;
Касаційні скарги Селянського
(фермерського) господарства «Династія»
повернути скаржнику без розгляду.

Оскарження з тотожніх обставин вдруге
аналогічної ухвали виключає
можливість повторного звернення, та
свідчить про те, що Селянське
(фермерське) господарство "Династія", с.
Кодема, Артемівський район, Донецька
область зловживає своїми
процесуальними правами, оскільки
згідно з частиною третьою статті 22 ГПК
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Згідно ст.ст.91, 106 ГПК України, ухвали
місцевого господарського суду
оскаржуються в апеляційному порядку
лише у випадках, передбачених ст.106 ГПК
України, а у справах про банкрутство у
випадках передбачених Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України", якщо апеляційну скаргу подано
на рішення чи ухвалу місцевого
господарського суду, яку вже було
переглянуто в апеляційному
(касаційному) порядку, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом.

У зв'язку з чим, судова колегія дійшла
висновку повернути апеляційну скаргу
заявнику на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Селянському (фермерському)
господарство "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька область в
поновленні сроку для апеляційного
оскарження ухвали господарського суду
Донецької області від 10.01.2013р. по справі
№ 5006/10/89пд/2012

Повернути апеляційну скаргу заявнику -
Селянському (фермерському)
господарство "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька область.

Додаток: на адресу скаржника:
апеляційна скарга б/н від 13.01.2014 р. та
додані до неї документи на 7-ми
аркушах.

Головуючий суддя:
Н.О. Мартюхіна

Судді:
О.Л. Агапов

О.В. Кододова