ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

28.01.2014Справа № 901/139/14за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія АМК-1»,
м.Сімферополь,

до Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз», м.Сімферополь,

про стягнення 1923143,76 грн.

Суддя С.С.
Потопальський

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, засновник;

Від відповідача - Ібрагімов А.Ш.,
довіреність № 777 від 20.12.2013,
представник;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія АМК-1»,
м.Сімферополь, звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кримгаз», м.Сімферополь, про стягнення
заборгованості за договором підряду №
101 від 08.07.2011 в розмірі 1 923 143, 76 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія АМК-1»,
м.Сімферополь (надалі - позивач), та
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Кримгаз», м.Сімферополь, (надалі -
відповідач), було укладено договір
підряду № 101 від 8 липня 2011 року,
предметом якого є - виконання робіт по
об'єкту: Роботи будівництва
міжселищного газопроводу середнього
тиску для газопостачання мікрорайону
«Світовий Маяк» в м. Євпаторія, (надалі
за текстом Роботи).

Згідно п. 3.1. договору вартість робіт
складає 6 544 279,74 грн. Додатковою угодою
№ 1 від 29 липня 2011 року ціну позову
встановлено в розмірі 6 388 403,36 грн.

Згідно п. 4.2. Договору оплата за
виконані роботи здійснюється
Замовником по мірі виконання робіт на
підставі акту (форма КБ-2в) та довідки
про вартість робіт (форма КБ-3),
підписаних уповноваженими
представниками сторін.

Відповідно до п.4.4 договору, замовник
перераховує кошти на рахунок
підрядника в строк, який не перевищує 10
днів після підписання відповідного
акту (КБ-2в) та довідки про вартість
робіт (форма КБ-3).

Пунктом 4.5 договору встановлено, що
остаточний розрахунок здійснюється
після підписання останнього акту
(КБ-2-в) та довідки про вартість робіт
(форма КБ-3) і здійснення звірки між
замовником і підрядником.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем було виконано роботи на
загальну суму 6364033,92 грн., що
підтверджується: довідкою про вартість
виконаних робіт за листопад 2011 року, на
суму 80 204,63 грн. (а.с.16); актом приймання
виконаних робіт за листопад 2011 року, на
суму 80 204,63 грн. (а.с.17-21); довідкою про
вартість виконаних робіт за січень 2012
року, на суму 4313039,06 грн. (а.с.22); актом
приймання виконаних робіт за січень 2012
року, на суму 4313,039,06 грн. (а.с.23-28);
довідкою про вартість виконаних робіт
за березень 2012 року, на суму 47 646,47 грн.
(а.с.29); актом приймання виконаних робіт
за березень 2012 року, на суму 47 646,47 грн.
(а.с.30-35); довідкою про вартість
виконаних робіт за вересень 2012 року на
суму 1 932 528,17 грн. (а.с.36); актом приймання
виконаних робіт за вересень 2012 року, на
суму 1 932 528,17 грн. (а.с.37-48); довідкою про
вартість виконаних робіт за грудень 2012
року, на суму 9 384,41 грн. (а.с.49); актом
приймання виконаних робіт за грудень
2012 року, на суму 9384,41 грн. (а.с.50-54).

Відповідачем було здійснено
часткову оплату в розмірі 4 440 890,16 грн.,
що підтверджується банківськими
виписками: від 28.07.2011 року № ИТ-0000072 на
суму 1 963 283,92 грн.; від 25.08.2011 року № ИТ-
0000089 на суму 1230917,76 грн.; від 16.01.2012 року №
ИТ- 0000006 на суму 1199042,01 грн.; від 22.03.2012
року № ИТ- 0000038 на суму 47 646,47 грн.
(а.с.55-58).

За таких обставин, не сплаченою
залишилась сума у розмірі 1 923 143,76 грн.,
про що також свідчить акт звірки
взаємних розрахунків підписаний
сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Сума заборгованості у розмірі 1 923
143,76 грн. встановлена судом та підлягає
стягненню з відповідача.

Щодо заперечень відповідача
стосовно того, що вказаний договір
суперечить розпорядженню Кабінету
Міністрів України від 26.08.2009 № 1001-р, суд
зазначає наступне.

Відповідно до п.4.4 договору,
замовник перераховує кошти на рахунок
підрядника в строк, який не перевищує 10
днів після підписання відповідного
акту (КБ-2в) та довідки про вартість
робіт (форма КБ-3).

Сторонами не надано доказів зміни
або визнання недійсним відповідного
пункту договору підряду № 101 від 08.07.2011.
Розпорядження Кабінету Міністрів
України від 26.08.2009 № 1001-р, на яке
посилається відповідач, також не
змінює зобов'язань сторін за спірним
договором.

За таких обставин заперечення
відповідача судом не приймаються.

Позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості у розмірі 1 923 143, 76 грн.
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору
відносяться на відповідача у
відповідності зі статтею 49
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення, відповідно до статті 85
Господарського процесуального
кодексу України.

Рішення оформлено та підписано
29.01.2014

Керуючись статтями 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз», (вул.Училищна,
42а, м.Сімферополь, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія АМК-1»,
(пров.Заводський, 33, м.Сімферополь,
) 1 923 143,76 грн.
заборгованості, 38462,88 грн. судового
збору.

Наказ видати після набрання рішення
законної сили.

Суддя С.С.
Потопальський