ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 38/5005/9862/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "УкрТелеМед", м. Київ

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-російське-італійське
підприємство "Біомедіка-Сервіс", м. Київ

4.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма Контакт", м.
Вишгород Київської області

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
матеріального забезпечення "Райвел",
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, селище
міського типу Ювілейне, вул. Теплична,
буд. 5-С ()

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2013р. відкладено
розгляд справи на 14.01.14р. о 11:00.
Зобов'язано: Комітет кредиторів надати
суду клопотання рішення комітету
кредиторів про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури та
інше відповідно до п. 8 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

08.01.2014р. від представника ТОВ
"Людмила-Фарм" надійшло клопотання №
26/12/13 від 26.12.2013р. в якому останній
просить суд призначити розгляд справи
№ 38/5005/9862/2012 в режимі відіоконференції.

Розглянувши клопотання представника
ТОВ "Людмила-Фарм", суд дійшов
наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський
суд вирішує господарські спори на
підставі Конституції України, цього
Кодексу, інших законодавчих актів
України, міжнародних договорів, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Але клопотання ТОВ "Людмила-Фарм"
надійшло до господарського суду з
порушенням строків зазначених в ст. 74-1
ГПК України, а саме за шість днів до дня
проведення судового засідання, тому
суд вирішив, клопотання представника
ТОВ "Людмила-Фарм" № 26/12/13 від 26.12.2013р.
залишити без задоволення.

Також суд зазначає, що ТОВ
"Людмила-Фарм" не позбавлено право
звернутися до господарського суду
Дніпропетровської області з
клопотанням про розгляд справи в
режимі відіоконференції з дотриманням
строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ
"Людмила-Фарм" № 26/12/13 від 26.12.2013р.
залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: кредиторам,
керівнику ТОВ "Підприємство
матеріального забезпечення "Райвел"
Панчуку С.О. (52005, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район,
селище міського типу Ювілейне, вул.
Теплична, буд. 5-С), розпоряднику майна.

Суддя І.В.Владимиренко