ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.01.2014Справа № 901/2016/13

За позовом Приватного підприємства
«Істок-Крим»

до відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу Грек Анжеліки
Василівни,

2) Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню та скасувати.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство
«Істок-Крим» звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу Грек Анжеліки
Василівни та Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про визнання виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу Грек Анжеліки
Василівни від 20.03.2013 таким, що не
підлягає виконанню та скасувати.

Вказану позовну заяву прийнято до
розгляду і порушено провадження у
справі суддею Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітковим
С.Я.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.08.2013
матеріали справи №901/2016/13 надіслані за
підсудністю до місцевого
господарського суду м. Києва.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
03.10.2013 ухвалу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.08.2013
скасовано, справу №901/2016/13 передано на
розгляд Господарському суду
Автономної Республіки Крим.

За розпорядженням керівника апарату
суду №46 від 15.10.2013 у зв'язку з
перебуванням судді Господарського
суду Автономної Республіки Крим
Тіткова С.Я. у відрядженні справу
№901/2016/13 піддано повторному
автоматичному розподілу.

Автоматизованою системою
документообігу суду в порядку ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України дана справа розподілена до
розгляду судді Лагутіній Н.М.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.10.2013
справу прийнято до розгляду суддею
Лагутіною Н.М. та призначено дату
судового засідання.

24.10.2013 до суду електронною поштою
надійшов запит Севастопольського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
03.10.2013, у зв'язку з чим Господарський суд
Автономної Республіки Крим ухвалою від
25.10.2013 провадження у справі №901/2016/13
зупинив до повернення матеріалів
справи з Вищого господарського суду
України та направив вказану справу за
запитом до Севастопольського
апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.12.2013 постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03.10.2013 у справі
№901/2016/13 залишено без змін.

Матеріали справи №901/2016/13 повернуто до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим 10.01.2014.

При зазначених обставинах суд вважає
за необхідне призначити дату судового
засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 27.01.2014 об
11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду
письмову позицію щодо заявлених
позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідачів представити
суду письмову позицію щодо заявлених
Приватним підприємством «Істок-Крим»
позовних вимог.

4. Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін,
що копії документів, які надаються до
суду, повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» «Вимоги до оформлення
документів» і подаються з супровідним
листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники
процесу зобов'язані здавати через
канцелярію суду завчасно, до дня
судового засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при
собі документ, що посвідчує особу, та
ухвалу.

Суддя
Н.М. Лагутіна