ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2014 року
Справа № 925/723/13

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від заявника: Костьол О.В. - за
довіреністю,

від ТОВ "Будівельна компанія "Євробуд":
не з'явився;

від відділу ДВС Черкаського районного
управління юстиції: не з'явився,

розглядає заяву публічного
акціонерного товариства «Птахофабрика
«Перше Травня» про визнання наказу від
16.08.2013 таким, що не підлягає до
виконання в частині стягнення 22 000 грн.
00 коп.

по справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Євробуд"

до публічного акціонерного товариства
"Птахофабрика "Перше Травня"

про стягнення 91 498 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ПАТ «Птахофабрика «Перше
Травня» звернулось до суду з заявою від
06.12.2013 про визнання наказу
Господарського суду Черкаської
області №925/723/13 від 16.08.2013 таким, що не
підлягає до виконання в частині
стягнення 22 000 грн. 00 коп., оскільки
19.07.2013 боржником було частково
виконано погашення боргу за виданим
наказом.

Представник відділу ДВС Черкаського
районного управління юстиції та
представник ТОВ "Будівельна компанія
"Євробуд" в судове засідання не
з'явились.

Поважності причин неявки не
повідомили. Були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, що підтверджується відмітками
канцелярії на ухвалі суду про її
відправку.

ВДВС Черкаського районного управління
юстиції листом №714/1 від 16.01.2014
повідомив, що на виконання у відділі
ДВС перебуває зведене виконавче
провадження №40241640 по виконанню
наказів господарського суду №925/723/13
від 16.08.2013 на суму 93 328 грн. 52 коп. та
№925/724/13 від 15.07.2013 на суму 77 079 грн. 14 коп.
Станом на 16.01.2013 боржником борг в сумі 148
407 грн.66 коп. погашено.

Представник заявника подав
витребувані ухвалою суду документи, а
саме акт звірки взаєморозрахунків та
довідку позивача про зарахування 22 000
грн. 00 коп. в рахунок погашення боргу за
наказом господарського суду
Черкаської області від 16.08.2013.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України
неявка стягувача і боржника не
перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник
заявника заяву про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
частково, а саме в частині стягнення 22
000 грн. 00 коп. підтримав з викладених у
ній підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та
матеріали заяви про визнання наказу
таким, що частково не підлягає
виконанню, додаткові докази,
заслухавши пояснення представника
заявника, встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 25.06.2013 року
позов задоволено повністю. Стягнуто з
ПАТ "Птахофабрика "Перше Травня" на
користь ТОВ "Будівельна компанія
"Євробуд" 86 404 грн. 84 коп. боргу, 3222 грн.
48 коп. пені, 1612 грн. 10 коп. 3 % річних, 259
грн. 13 коп. інфляційних, 1829 грн. 97 коп.
судового збору.

29.07.2013 ухвалою КАГС апеляційну скаргу
ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 25.06.2013 повернуто
без розгляду.

16.08.2013 року було видано судовий наказ
№925/723/13.

24.09.2013 відділом ДВС Черкаського
районного управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
наказу Господарського суду Черкаської
області №925/723/13 від 16.08.2013 про стягнення
з боржника на користь стягувача борг в
розмірі 93 328 грн. 13 коп.

06.12.2013 до суду надійшла заява ПАТ
«Птахофабрика «Перше Травня», в якій
останній повідомив, що 19.07.2013 платіжним
дорученням №141581 стягувачу було
перераховано 22 000 грн. 00 коп.(платіжне
доручення в матеріалах справи) тобто
боржником було частково виконано
погашення боргу за виданим
Господарським судом Черкаської
області наказом № 925/723/13 від 16.08.2013.

Факт погашення боргу в сумі 22 000 грн. 00
коп. по наказу №925/723/13 від 16.08.2013
підтверджено актом звірки та довідкою
№426/01 від 17.01.2014.

Відповідно до приписів ст.117 ГПК
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 598 ЦК
України зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

Таким чином грошові зобов'язання ПАТ
«Птахофабрика «Перше Травня» в
частині стягнення 22 000 грн. 00 коп. є
припиненими на підставі ч. 1 ст. 598 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Птахофабрика «Перше
Травня» задовольнити.

Визнати наказ господарського суду від
16.08.2013 по справі №925/723/13 таким, що не
підлягає виконанню частково, а саме в
частині стягнення з публічного
«Птахофабрика «Перше Травня» 22 000 грн. 00
коп. (двадцять дві тисячі гривень 00
копійок).

Ухвала може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов