м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк"
про про стягнення 85800000,00
грн. за договором банківського
рахунку №1494.1 від 11.03.2010р.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Державне підприємство
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" про стягнення 85800000,00 грн.
за договором банківського
мультивалютного рахунку №1494.1 від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.10.2013 р. порушено провадження
розгляду у судовому засіданні на
30.10.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
надійшли документи по справі.
В судовому засіданні 30.10.2013р.
представник відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
надав суду клопотання про відкладення
розгляду справи, відзив на позов та
документи по справі.
В судовому засіданні 30.10.2013р. оголошено
перерву до 19.11.2013р.
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки та в зв'язку з
великою завантаженістю судді Стасюка
розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В.
В судовому засіданні 03.12.2013р.
оголошувалась перерва до 17.12.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013р. розгляд справи
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
2. Призначити розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати позивача -
Державне підприємство "Міжнародний
аеропорт "Бориспіль" надати суду
письмові пояснення щодо строків
виконання платіжного доручення № 16 від
28.12.2012 року та щодо нарахування пені з
посилання на відповідний пункт
договору банківського мультивалютного
рахунку № 1494.1 від 11.03.2010 року.
4. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
Позивача надати суду:
- довідку про стан заборгованості
відповідача за договором банківського
мультивалютного рахунку №1494.1 від
11.03.2010р. станом на час розгляду справи;
- первинні документи, що підтверджують
відкриття відповідачем (банком)
позивачу (клієнту) мультивалютного
банківського мультивалютного рахунку
№1494.1 від 11.03.2010р.;
- належним чином засвідчені докази, що
підтверджують направлення позивачем
на адресу відповідача платіжного
доручення №16 від 28.12.2012р. на суму 78000000,00
- належним чином засвідчені докази, що
підтверджують повернення відповідачем
на адресу позивача платіжного
доручення №16 від 28.12.2012р. на суму 78000000,00
- банківські виписки про рух коштів на
позивача (клієнта) за договором
банківського мультивалютного рахунку
№1494.1 від 11.03.2010р, з яких вбачається
фактичне нездійснення відповідачем
(банком) перерахунку коштів за
платіжним дорученням №16 від 28.12.2012р. на
суму 78000000,00 грн.;
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
- довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження позивача та
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя