ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

23.01.14 Справа № 909/1424/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Фанди О. М., при
секретарі судового засідання Поліводі
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Силует",
бульвар Лесі Українки, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Господарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Силует", бульвар Лесі
Українки, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тетра-Оніс", бульвар
Лесі Українки, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78272

про визнання за позивачем право
власності та виділення в натурі
нерухоме майно - нежитлове приміщення
площею 104,66 кв.м., що розташоване за
адресою: Івано-Франківська область, м.
Коломия, бульвар Лесі Українки,2

за участю представників сторін:

від позивача: Сікомаса С.В. -
представник, довіреність №10 від 28.11.2013
року

від відповідача (Господарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Силует"):
Шаваринський Я.М. - керівник, витяг з
ЄДРЮОФОП серія АБ № 210190 від 28.11.2013 року

від відповідача (Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тетра-Оніс"): Шаваринський Я.М. -
керівник, витяг з ЄДРЮОФОП серія АБ №
210190 від 28.11.2013 року

встановив: до господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Товариством з обмеженою
відповідальністю "Новий Силует" до
відповідачів Господарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Силует" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тетра-Оніс" про
визнання за позивачем право власності
та виділення в натурі нерухоме майно -
нежитлове приміщення площею 104,66 кв. м.,
що розташоване за адресою:
Івано-Франківська область, м. Коломия,
бульвар Лесі Українки, 2.

В ході провадження у справі ухвалою
суду від 10.01.2014 року розгляд справи
відкладено на 23.01.2014 року.

21 січня 2014 року сторонами по справі
через канцелярію суду подано заяву
про затвердження мирової угоди (вх.
№1143/14), в якій повідомили суд про
досягнення добровільного врегулювання
спору у даній справі та просять
затвердити укладену між сторонами
мирову угоду, в поданій ними редакції.

В судовому засіданні представники
сторін підтримали дану заяву та
просять суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи
та подану мирову угоду, роз'яснивши
сторонам у відповідності до ч. 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України наслідки затвердження судом
мирової угоди, суд дійшов висновку, що
мирова угода підлягає затвердженню
судом, а провадження у справі
припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 Господарського
процесуального кодексу України надає
право сторонам у справі в ході судового
процесу врегулювати спір у
добровільному порядку шляхом
укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної
статті, господарський суд при розгляді
мирової угоди зобов'язаний перевірити
повноваження представників сторін на
вчинення дій щодо її підписання,
встановити відповідність умов мирової
угоди вимогам чинного законодавства
України, фактичним обставинам і
матеріалам справи, а також з'ясувати, що
мирова угода стосується прав й
обов'язків сторін щодо предмета позову
і не зачіпає законних прав та інтересів
інших осіб.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду, суд вважає, що мирова угода, яка
укладена сторонами, не суперечить
чинному законодавству, за своїм
змістом є такою, що може бути виконана у
відповідності з її положеннями та не
стосується прав і обов'язків інших
осіб, підписана уповноваженими
особами, а тому підлягає затвердженню
судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
одночасно із затвердженням мирової
угоди, господарський суд припиняє
провадження у справі. Аналогічні
положення місяться в п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Наслідком затвердження мирової угоди
відповідно до ст.80 Господарського
процесуального кодексу України є
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав. Судом роз'яснено
сторонам про правові наслідки
затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
затвердження мирової угоди, укладеної
між сторонами у справі та припинення
провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 , ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду у справі №
909/1424/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Новий
Силует", бульвар Лесі Українки, 2, м.
Коломия, Івано-Франківська область, 78200
до відповідача Господарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Силует", бульвар Лесі
Українки, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тетра-Оніс", бульвар
Лесі Українки, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78272 про
визнання за позивачем право власності
та виділення в натурі нерухоме майно -
нежитлове приміщення площею 104,66 кв.м.,
що розташоване за адресою:
Івано-Франківська область, м. Коломия,
бульвар Лесі Українки,2 в наступній
редакції:

"Мирова угода

Сторони: позивач ТОВ "Новий Силует" в
особі директора Григорчук Г.Ю., який діє
на підставі Статуту, відповідач ГТзОВ
"Силует" в особі директора
Шаваринського Я.М., який діє на підставі
Статуту, відповідач ТзОВ "Тетра Онікс" в
особі директора Шаваринського Я.М.,
який діє на підставі Статуту, досягли
згоди про добровільне врегулювання
спору у справі про визнання права
власності на нерухоме майно, а саме
домовились, про наступне:

1. Товариству з обмеженою
відповідальністю "Новий Силует"
виділяється в натурі та визнається
право власності вцілому на нежитлове
приміщення №1 площею 104,66 кв. м., що
розташоване за адресою;
Івано-Франківська область, м. Коломия,
бульвар Лесі Українки, буд. 2.

2. Господарському товариству з
обмеженою відповідальністю "Силует"
виділяється в натурі та визнається
право власності вцілому на нежитлове
приміщення №2 площею 137,7 кв. м, що
розташоване за адресою:
Івано-Франківська область, м. Коломия,
бульвар Лесі Українки, буд.2.

3. Товариству з обмеженою
відповідальністю "Тетра Оніс"
виділяється в натурі та визнається
право власності вцілому на нежитлове
приміщення №3 площею 337,8 кв.м, що
розташоване за адресою:
Івано-Франківська область, м. Коломия,
бульвар Лесі Українки, буд.2.

4. З укладанням даної мирової угоди та
затвердженням її господарським судом
припиняється право спільної часткової
власності сторін на спірні нежитлові
приміщення".

Мирова угода сторін є виконавчим
документом в справі №909/1424/13.

Припинити провадження у справі
№909/1424/13.

Судові витрати залишити за позивачем.

Набрання ухвалою законної сили 23.01.14.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
з 24.01.14 по 24.01.15.

Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження"
ухвала є виконавчим документом і
підлягає виконанню державною
виконавчою службою. У випадках
невиконання зобов'язаною стороною умов
мирової угоди, укладеної в процесі
виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона має право
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.:

Суддя
Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 23.01.14