ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2014 року
Справа № 913/3442/13

Провадження №3/913/3442/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго», м.
Луганськ,

про стягнення 994 101 грн. 82 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Потапенко
О.О.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Станішевський І.С.,
довіреність № 14-69 від 22.03.2013;

від відповідача - представник не
прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача суми
основного боргу в розмірі 810169,86 грн.,
пені - 122166,66 грн., 3% річних - 58225,47 грн.,
інфляційних втрат - 3539,83 грн. за
договором поставки природного газу
№3456/БО-11 від 28.09.2011.

Відповідач відзиву на позовну заяву не
надав, явку свого повноважного
представника у засідання суду не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 20.12.2013 у даній
справі сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання
повноважного представника відповідача
та невиконання сторонами вимог ухвали
господарського суду Луганської
області від 20.12.2013, а також з метою
повного та всебічного розгляду справи
по суті, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
04.02.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивача надати: письмові пояснення
на відзив відповідача по суті;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; оригінали
документів, які додані до позову в
копіях - для огляду у судовому
засіданні; при наявності - докази
часткового/повного погашення
заявленої до стягнення суми боргу,
пені, 3% річних, інфляційних нарахувань
(після пред'явлення позову) - оригінали
відповідних платіжних документів для
огляду у судовому засіданні, належні
копії - до справи; провести звірку
взаєморозрахунків з відповідачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

4. Відповідача надати: відзив на позовну
заяву по суті, докази його надсилання
позивачу; документальне підтвердження
та нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів; при
наявності заперечень щодо заявленої
суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних
нарахувань надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок; при
наявності - докази часткового/повного
погашення заявленої до стягнення суми
боргу, пені, 3% річних, інфляційних
нарахувань - оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судовому засіданні, належні копії - до
справи; документи на підтвердження
правового статусу (Статут, свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців тощо)
оригінали - для огляду, належні копії -
до справи; листування з позивачем з
приводу виконання договору; провести
звірку взаєморозрахунків з позивачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський