ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.
Справа № 6/83

Суддя господарського суду Кадар Й.Й.,

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю „АУЗ
Факторинг", м. Київ про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання дублікату наказу №6/83 від
20.08.2012 , на виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.09.2009 року у справі № 6/83 за
позовом Закарпатська дирекція
Акціонерного товариства
"Індустріально-Експортний банк" , м.
Ужгород (правонаступник - товариство з
обмеженою відповідальністю „АУЗ
Факторинг" (м. Київ) до відповідача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород про стягнення заборгованості в
сумі - 33826,44 гривень,

від заявника (стягувача) - Сличко М.І.,
представник за довіреністю № 03/01/2013 - 56
від 01.08.2013р.;

від боржника - не з'явився;

Товариство з обмеженою
відповідальністю „АУЗ Факторинг", м.
Київ звернулося до суду з заявою №10627
від 08.01.2014р. про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення дублікату -
наказу для виконання № 6/83 від 20.08.2012р.
на виконання рішення господарського
суду Закарпатської області від 10.09.2009
року у справі № 6/83.

Присутній в судовому засіданні
представник заявника просить заяву
задоволити з викладених в заяві
мотивів.

Представник боржника для участі в
судовому засіданні не з'явився.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи
суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області № 6/83 від 10.09.2009р.
позов Акціонерного товариства
"Індустріально-Експортний банк"
(Закарпатська дирекція), м. Ужгород
задоволено повністю, присуджено до
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
заборгованість у розмірі 34699,48грн. та
суму 346,99 грн. у відшкодування витрат по
оплаті державного мита та 315,00 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. На виконання рішення
суду видано наказ.

Ухвалою суду № 6/83 від 07.06.2012р. замінено
стягувача по справі № 6/83 -
Акціонерне товариство
"Індустріально-Експортний банк"
(Закарпатська дирекція), м. Ужгород на
товариство з обмеженою
відповідальністю „АУЗ Факторинг" (м.
Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1, код
34914080) в процесі процесуального
правонаступництва.

20.08.2012 року на виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.09.2009 року, яке набрало
законної сили 22.09.2009 року та ухвали
господарського суду Закарпатської
області про заміну стягувача від 07.06.2012
року видано наказ про примусове
виконання рішення №6/83 від 20.08.2012р.

10.10.2013 ТОВ "АУЗ Факторинг" звернувся до
суду із заявою про видачу дублікату
наказу №6/83 від 20.08.2012 у зв'язку з його
втратою. Ухвалою суду від 23.12.2013р. заяву
ТОВ "АУЗ Факторинг" про видачу
дублікату наказу задоволено та видано
дублікат наказу № 6/83 від 20.08.2012.

Таким чином матеріалами справи
встановлено що, наказ господарського
суду у справі № 6/83 був виданий 20.08.2012р.,
строк його пред'явлення до виконання
дійсний до 22.09.2012 р., тоді як дублікат
наказу від 22.09.2012р. у зв'язку з його
втратою був виданий 23.12.2013р., тобто за
межами строку для пред'явлення наказу -
дублікату до виконання.

Згідно зі ст. 119 ГПК України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення
пропущеного строку подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення. Заява розглядається у
засіданні господарського суду, про час
і місце якого повідомляються стягувач
і боржник. Неявка стягувача і боржника
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

З огляду на вищенаведене та
враховуючи що викладені заявником
обставини щодо поважності причин
пропуску строку пред'явлення дублікату
- наказу до виконання знайшли своє
підтвердження матеріалами справи, отже
за наслідками розгляду заяви стягувача
суд прийшов до висновку про
задоволення заяви та відповідно до
ст.ст. 53, 119 ГПК України поновлення
строку для пред'явлення до виконання
дублікату - наказу №6/83 від 20.08.2012р.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 53, 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю „АУЗ Факторинг", м.
Київ про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення дублікату-наказу до
виконання - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до
виконання дублікату - наказу
господарського суду Закарпатської
області від 20.08.2012 р. по справі №6/83.

3. Строк пред'явлення дублікату - наказу
до виконання до 23.01.2015 р.

Суддя
Й.Й.Кадар