ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

21.01.2014Справа №5002-4/ 5407.2-2010За заявою -
Фізичної особи - підприємця Чичкіна
Ігоря Вячеславовича, смт. Гвардійське,
Сімферопольський район

До боржника - Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод», Сімферопольський район,
смт. Гвардійське ()

За участю Міністерства аграрної
політики і продовольства АР Крим, м.
Сімферополь

За участю Прокуратури Автономної
Республіки Крим, м. Сімферополь

Про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

від кредитора Фізичної
особи-підприємця Чичкіна - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від Міністерства аграрної політики і
продовольства АР Ким - Брауде С.А.,
посвідчення № 10 від 07.2013;

від прокуратури АРК - Куінджи М.А.,
посвідчення № 009317 від 15.10.2012;

від УПФУ в Сімферопольському районі -
Коваленко Г.А., довіреність від 06.11.2012;

від ГУЮ МУЮ в АРК- Зацная Я.А.,
довіреність № 03-11/4601 від 18.09.2013;

керуючий санацією - Петров М.Л., паспорт
серії ЕТ № 388194;

від кредитора ВП НУБПУ "Кримський
агропромисловий коледж" - Шмиголь К.А.,
довіреність № 4 від 01.02.2013;

від інвестора ТОВ "Яросвіт-Агро" - Дика
Ж.Д., довіреність № 3 від 08.01.2014;

від ВВД ФСС від НВП та проф. захворювань
України - Халанська К.О., довіреність №
04-2472 від 31.12.2013.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство
«Крименерго», м. Сімферополь,
звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод» як неспроможного своєчасно
виконати свої зобов'язання перед
кредитором на суму 2 194 261,91 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від
20.05.2008 визнані безспірні грошові вимоги
кредитора - ВАТ «Крименерго» в
загальній сумі 2 194 261,91 грн., відносно
боржника введено процедуру
банкрутства - розпорядження майном
строком. Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Бріля Р.А., який має ліцензію серії АВ №
307398 від 26.04.2007.

Ухвалою від 01.06.2009 судом затверджений
реєстр вимог кредиторів Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Плодовод».

Ухвалою суду від 01.02.2011 припинені
повноваження розпорядника майна
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод» арбітражного керуючого
Бриль Р.А., розпорядником майна
боржника призначений арбітражний
керуючий Куц І.Я. (ліцензія серії АВ №
307457 від 07.05.2007 р., що мешкає за адресою: м.
Сімферополь, с. Комсомольське, вул.
Совєтська, буд. 10, кв. 69).

Ухвалою від 03.11.2011 відносно боржника -
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод», смт. Гвардійське,
застосовано процедуру банкрутства -
санацію, керуючим санацією боржника
призначено арбітражного керуючого
Куца Ігоря Ярославовича, який має
ліцензію на право провадження
діяльності арбітражного керуючого
серії АВ № 307457 від 07.05.2007 та свідоцтво
№599 від 12.03.2013, що мешкає за адресою: 95494,
АР Крим, м. Сімферополь, с.
Комсомольське, вул. Совєтська, 10, кв. 69.

Ухвалою суду від 06.08.2013 замінено
керуючого санацією боржника Куца І.Я.
на арбітражного керуючого Петрова
Миколу Львовича, який має свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№363 від 12.03.2013 та мешкає за адресою: вул..
Севастопольська, 76,

м. Сімферополь, АР Крим, 95013.

Ухвалою суду від 12.12.2013 продовжено
строк процедури санації боржника до
03.06.2014.

12.12.2013 у судовому засіданні керуючим
санацією боржника арбітражним
керуючим Петровим М.Л. надано
клопотання голови комітету кредиторів
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод» про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого Петрова
М.Л., у зв'язку із виконанням ним
повноважень керуючого санацією
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Плодовод», починаючи з 06.08.2013, у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат. Це питання розглядалось
комітетом кредиторів 12.12.2013 (протокол
№19).

Ухвалою від 12 грудня 2013 року розгляд
питання щодо затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого Петрова
М.Л. було відкладено на та зобов'язано
його надати суду рішення комітету
кредиторів стосовно джерела оплати
винагороди керуючого санацією.

26 грудня 2013 року до суду від
арбітражного керуючого Петрова М.Л.
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів про затвердження оплати
послуг керуючого санацією Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Плодовод» у розмірі
двох мінімальних заробітних плат,
починаючи з 06.08.2013, за рахунок коштів,
отриманих від інвестора згідно плану
санації та за рахунок виробничої
діяльності боржника. Клопотання
обґрунтоване рішенням комітету
кредиторів, зафіксованим у протоколі №
20 від 20.12.2013. Таке рішення комітету
кредиторів прийняте одностайно у межах
його повноважень, передбачених
частиною 8 статті 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа розглядається відповідно до
редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Згідно з пунктом 10 статті 3-1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» № 2343-XII від
14.05.1992 з подальшими змінами, оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до частини 12 статті 3-1
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Приймаючи до уваги, що клопотання
голови комітету кредиторів засновано
на законі, суд вважає за можливе його
задовольнити та затвердити оплату
послуг арбітражного керуючого Петрова
М.Л. у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним повноважень керуючого
санацією боржника за рахунок коштів,
отриманих від виробничої діяльності
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного
керуючого Петрова М.Л. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноважень
керуючого санацією боржника за рахунок
коштів, отриманих від виробничої
діяльності боржника.

Суддя І.К.
Бєлоглазова