ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
Справа № 911/4503/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго», Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранулат», Київська
обл., Фастівський р-н, с. Веприк

про стягнення 57591,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Лещенко І.А. (дов. № 270 від
15.10.2013 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство
«Київобленерго» (далі - позивач)
звернулося до господарського суду
Київської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранулат» (далі -
відповідач) про стягнення 57591,35 грн., з
яких 55613,64 грн. заборгованості за
договором № 0074 від 10.10.2008 р., 1426,15 грн.
пені, 329,11 грн. 3% річних та 222,45 грн.
інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору № 0074 від 10.10.2008 р. про
постачання електричної енергії в
частині зобов'язання з оплати спожитої
електричної енергії, в зв'язку з чим за
ним утворилась заборгованість у сумі
55613,64 грн. У зв'язку з наявністю
зазначеної заборгованості позивачем
на підставі п. 4.2.1. договору нараховано
відповідачу 1426,15 грн. пені та на
підставі ст. 625 ЦК України - 329,11 грн. 3%
річних та 222,45 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судових
засіданнях 17.12.2013 р. та 16.01.2014 р. позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
в позовній заяві.

Представник відповідача в судові
засідання 17.12.2013 р. та 16.01.2014 р. не
з'явився, хоча про час та місце судових
засідань відповідач був повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення №
40778550 та № 41795318. Відповідач відзив на
позов до суду не надіслав, про причини
неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2008 р. між закритим акціонерним
товариством «А.Е.С. Київобленерго»
(Постачальник), правонаступником якого
є публічне акціонерне товариство «АЕС
Київобленерго», яке відповідно до п. 1.1.
Статуту позивача змінило найменування
на публічне акціонерне товариство
«Київобленерго», та товариством з
обмеженою відповідальністю «Гранулат»
(Споживач) було укладено договір № 0074
про постачання електричної енергії
(договір).

Відповідно до п. 1.1. договору
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 250,0 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої) ним
електричної енергії та здійснює інші
платежі за умовами договору.

Згідно з п. 2.2.2. договору постачальник
зобов'язується продавати (постачати)
споживачу електричну енергію як товар,
з врахуванням його особливих споживчих
якостей та фізико-технічних
характеристик в межах 250,0 кВт
дозволеної потужності, в обсягах,
визначених відповідно до розділу 5, та з
урахуванням умов розділу 6 договору
(Додаток № 2 «Обсяги постачання
електричної енергії Споживачу та
Субспоживачу»).

Пунктом 2.3.3. договору встановлено, що
споживач зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами Додатку № 4
«Порядок розрахунків за активну
електроенергію» та Додатку № 6
«Порядок зняття показів розрахункових
приладів обліку електричної енергії та
форма звіту Споживача про покази
приладів обліку».

Споживач зобов'язується здійснювати
оплату за послуги з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
споживача, згідно з умовами Додатку №
5(5а) «Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії» (п. 2.3.4. договору).

Відповідно до п. 1.1. додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію» розрахунковий період
встановлено споживачу з 09 числа
календарного місяця до 08 числа
наступного місяця.

Пунктом 1.3. додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію» встановлено, що обсяг
спожитої електричної енергії для
внесення авансового платежу
визначається на основі обсягу
договірної величини на відповідний
розрахунковий період. Для розрахунку
авансового платежу застосовуються
середньозважені роздрібні тарифи, що
склались у попередньому
розрахунковому періоді.

Пунктом 1.6. додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію» передбачено, що звірка
балансу розрахунків з оформленням
актів звірки заборгованості, актів про
використану електроенергію, актів про
прийняття-передавання товарної
продукції виконується за вимогою
однієї із сторін. При цьому інша
сторона не має права відмовити у
оформленні цих документів.

Згідно з п. 2.1. додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію» порядок оплати за
активну електроенергію здійснюється у
формі авансової плати та планових
платежів з остаточним розрахунком по
закінченні розрахункового періоду.

Відповідно до п. 1 додатку № 6 «Порядок
зняття показів розрахункових приладів
обліку електричної енергії та форма
звіту Споживача про покази приладів
обліку» покази розрахункових приладів
обліку електричної енергії
(лічильників) знімаються станом на 08
числа 00 годин на дату закінчення
розрахункового періоду.

Пунктом 2 додатку № 6 «Порядок зняття
показів розрахункових приладів обліку
електричної енергії та форма звіту
Споживача про покази приладів обліку»
встановлено перелік номерів
лічильників, покази яких знімає
основний споживач: ЦЄ 6803 В №211622.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.09.2013 р. на адресу позивача надійшов
лист відповідача вих. № 19 від 09.09.2013 р., в
якому він просив закрити особовий
рахунок по ТОВ «Гранулат» номер
лічильника 211622 та зазначив, що
кінцеві показники становлять 27822.

23.09.2013 р. відповідно до наряду на
відключення за несплату уповноваженим
представником Фастівського РП ПАТ
«Київобленерго» було відключено ТОВ
«Гранулат» (тип лічильника ЦЄ 6803 В
№211622) від постачання електричної
енергії та зафіксовано кінцевий
показник лічильника - 27822 кВт/год.

На підставі зафіксованих показників
електролічильника, між сторонами було
підписано акт № А- від 30.09.2013 р.
прийняття-передавання електричної
енергії за вересень 2013 р. на загальну
суму 55613,64 грн., з яких 51537,40 грн. - активна
електроенергія, 4076,24 грн. - реактивна
електроенергія.

З метою здійснення розрахунків за
спожиту електроенергію, позивачем було
виставлено відповідачу рахунок за
активну електроенергію № від
11.09.2013 р. за вересень 2013 р. та рахунок за
реактивні перетоки та пеню № від
11.09.2013 р. за вересень 2013 р., в яких
зазначено, що кінцевою датою оплати
рахунків є 18.09.2013 р.

Проте, відповідач в порушення умов
договору вартість спожитої
електроенергії не сплатив, в зв'язку з
чим за ним утворилась заборгованість у
сумі 55613,64 грн., що підтверджується
наявним в матеріалах справи актом
звіряння розрахунків від 02.10.2013 р.,
підписаним уповноваженими
представниками сторін та скріпленим
печатками підприємств.

За таких обставин, позивач звернувся до
відповідача з претензією вих. № 1063 від
02.10.2013 р. на суму 55871,49 грн. (51537,40 грн. -
активна електроенергія, 4076,24 грн. -
реактивна електроенергія, 257,85 грн. -
пеня), яка була отримана відповідачем
09.10.2013 р., що підтверджується підписом
представника відповідача на претензії,
проте залишена ним без розгляду та
задоволення.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідача 55613,64 грн.
заборгованості за договором № 0074 від
10.10.2008 р.

Відповідно до ст. 275 ГК України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону. Оплата
енергії, що відпускається,
здійснюється відповідно до умов
договору.

Згідно п. 5.1. Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України № 28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила)
договір про постачання електричної
енергії є основним документом, який
регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без
договору не допускається.

Між постачальником електричної
енергії за регульованим тарифом та
споживачем укладається один договір
про постачання електричної енергії за
усіма об'єктами споживача, які
розташовані на території здійснення
ліцензованої діяльності
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом. За взаємною
згодою сторін можуть бути укладені
окремі договори про постачання
електричної енергії за кожним об'єктом
споживача.

В силу п. 6.1. Правил розрахунки
споживача за використану електричну
енергію здійснюються за розрахунковий
період відповідно до умов договору.
Розрахунковий період становить один
місяць, за винятком випадку,
передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Обсяги електричної енергії, які
підлягають оплаті, мають визначатися
відповідно до даних розрахункового
обліку електричної енергії про її
фактичне споживання за винятком
випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп. 2 п. 10.2. Правил
встановлено, що споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати обсяг
спожитої електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов договору.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Отже, оскільки заборгованість
відповідача перед позивачем за
договором № 0074 від 10.10.2008 р. про
постачання електричної енергії у сумі
55613,64 грн. на час прийняття рішення не
погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 55613,64 грн.
підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про
стягнення з відповідача 1426,15 грн. пені
за прострочення оплати отриманої
електричної енергії.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3 - 2.3.4. договору, з
порушенням термінів, визначених в
Додатку № 4 «Порядок розрахунків за
активну електроенергію», споживач
сплачує постачальнику пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожний день прострочення платежу,
враховуючи день фактичної оплати.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що пеня нарахована ним за
період з 19.09.2013 р. по 27.11.2013 р. на
заборгованість за договором у сумі
55613,64 грн.

Враховуючи те, що наданий позивачем
розрахунок пені є арифметично вірним,
вказана позовна вимога підлягає
задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з відповідача 329,11 грн. 3% річних та 222,45
грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 329,11 грн. 3% річних, що
нараховані за період з 19.09.2013 р. по 27.11.2013
р. на заборгованість відповідача у сумі
55613,64 грн.

Враховуючи те, що наданий позивачем
розрахунок 3% річних є арифметично
вірним, вказана позовна вимога
підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 222,45 грн. інфляційних втрат,
що нараховані за період з 19.09.2013 р. по
19.10.2013 р. на заборгованість відповідача
у сумі 55613,64 грн.

Враховуючи те, що наданий позивачем
розрахунок інфляційних втрат є
арифметично вірним, вказана позовна
вимога також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранулат» (08531,
Київська обл., Фастівський район, с.
Веприк, вул. Калініна, 45А, код 35628607) на
користь публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» (08132,
Київська обл., Києво-Святошинський
район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код
23243188) 55613,64 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч
шістсот тринадцять грн. 64 коп.)
заборгованості, 1426,15 грн. (одну тисячу
чотириста двадцять шість грн. 15 коп.)
пені, 329,11 грн. (триста двадцять дев'ять
грн. 11 коп.) 3% річних, 222,45 грн. (двісті
двадцять дві грн. 45 коп.) інфляційних
втрат та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот
двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Рябцева О.О.

Рішення підписано 22.01.2014 р.