Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
РІШЕННЯ

28 січня 2014 року
Справа № 927/1539/13

За позовом: публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,

м. Київ, вул. Фрунзе, 39

до: приватного підприємства
«Фірма «АЛВО»

м. Чернігів, вул.
Жабинського, 1б

3-я особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача:

публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»

м. Харків, пр.-т Московський,
60

про: стягнення 461328,32грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін, 3-ї особи:

позивача: Стеченко С.С.

відповідача: Борода А.В.

3-ї сторони: не з'явився

Позивачем заявлено позов про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
що укладений між третьою особою та
відповідачем №0 від 07 листопада
2007 року, в розмірі: заборгованість за
кредитом - 271515,20грн., пені за
несвоєчасне повернення кредиту -
100,07грн., суми заборгованості за
відсотками - 189529,31грн., пені за
несвоєчасне повернення відсотків -
173,74грн. Право вимоги до відповідача
позивач обгрунтовує договором
купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011р.

У судовому засіданні 19.12.2013р. позивач
зменшив розмір позовних вимог в
частині стягнення заборгованості за
відсотками до 178421,22грн. та пені за
несвоєчасне повернення відсотків до
165,18грн., збільшив розмір позовних вимог
в частині стягнення пені за
несвоєчасне повернення кредиту до
110,07грн.

Третя особа повідомлена про дату, час
та місце розгляду справи, проте
представника у судове засідання не
направила, заяв, клопотань від неї не
надходило.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
відповідач підтвердив суму
заборгованості за кредитом, заперечив
інші заявлені до стягнення суми.

Відповідачем подані письмові
заперечення, які мотивовані тим, що
позивачем не надано належних доказів
права звернення до суду (передачі йому
прав вимоги у встановленому порядку),
позивач не довів права вимагати
дострокового повернення всіх сум за
кредитним договором (несумлінності
боржника), позивач не надав
обґрунтовані розрахунки
заборгованості за кредитним договором.

Після оголошеної перерви представник
відповідача у судове засідання не
з'явився, надіслав клопотання про
розгляд справи без участі
представника, просив відмовити у
задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, доводи
відповідача відхиляються з наступних
підстав..

09.11.2007р. між третьою особою та
відповідачем укладений кредитний
договір № 0, відповідно до умов
якого «УкрсибБанк» зобов'язався надати
позичальнику (відповідач), а
позивальник зобов'язався прийняти,
належним чином використовувати і
повернути кредит у сумі 320000грн. в
терміни, встановлені графіком
погашення кредиту, який є додаток № 1 до
договору (п.п. 1.1., 1.2.2.). Графіком
передбачене щомісячне погашення
кредиту з грудня 2007р. з кінцевою датою
повернення 06.11.2018р. За використання
кредитних коштів встановлена
процентна ставка в розмірі 15% річних (п.
1.3.1.). За користування кредитними
коштами понад встановлений договором
строк процентна ставка встановлюється
у розмірі 22,5%річних (п. 1.3.2.). Нарахування
процентів здійснюється щомісяця в
останній робочий день поточного місяця
методом «факт/360 відповідно до вимог
нормативно-правових актів НБУ та
чинного законодавства України (п. 1.3.4.).
Позичальник зобов'язався сплачувати
проценти у строк з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за який вони
були нараховані; остаточне погашення
процентів здійснюється не пізніше дати
остаточного повного повернення
кредиту (п. 1.3.5.) За порушення
позичальником термінів повернення
кредиту та/або процентів за кредит банк
має право вимагати від позичальника, а
позичальник зобов'язати сплатити банку
пеню з розрахунку 0,2% річних від суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочення, включаючи день
сплати заборгованості, за методом
«факт/360», але в будь-якому випадку
розмір пені не може перевищувати
розмір, встановлений чинним
законодавством (п. 7.1.).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Надання позичальнику кредиту в сумі
320000грн. підтверджується меморіальним
ордером № від 07.11.2007р.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору
у випадку порушення позичальником
термінів повернення кредиту (основної
суми боргу) та/або термінів сплати
плати за кредит строком більше ніж на 5
календарних днів, та/або у випадку
порушення позичальником та/або
заставодавцем, та/або поручителем,
та/або гарантом умов укладеного з
банком договору щодо надання
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за цим договором, банк має
право змінити термін погашення кредиту
та плати за кредит за цим договором у
порядку, визначеному розділом 11
договору. Відповідно до п. 11.1. розділу 11
договору «Порядок дострокового
повернення кредиту» сторони погодили,
що у випадку застосування, зокрема п. 5.5.
договору та/або настання обставин, що
передбачені вищевказаним пунктом, банк
має право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2.
цього договору; при цьому термін
повернення кредиту вважається таким,
що настав, а кредит - обов'язковим до
повернення з дати отримання
позичальником відповідної письмової
вимоги банку; в цьому випадку
позичальник зобов'язується достроково
повернути отриманий кредит та плату за
кредит у встановлений банком заново
термін в повному обсязі; в будь-якому
випадку новий строк повернення кредиту
та плати за кредит згідно вимоги банку
не може перевищувати 14 календарних
днів з дати відправлення банком
вказаної вимоги позичальнику.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрсибБанк» та ПАТ
«Дельта банк» укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу Шевченко Д.Г.
Відповідно до цього договору
продавець (ПАТ «УкрсибБанк»)
погоджується продати (відступити)
права вимоги за кредитами та передати
їх покупцеві (ПАТ «Дельта Банк»), а
покупець погоджується придбати права
вимоги за кредитами та прийняти їх та
сплатити ціну купівлі. Права вимоги за
кредитами переходять від продавця до
покупця, зобов'язання продавця
передати права вимоги за кредитами
покупцеві є виконаним з моменту
підписання продавцем та покупцем акту
приймання-передачі прав вимоги за
кредитами у дату закриття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Банками підписаний додаток № 1 до
договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами (перелік прав вимоги), в
який включено кредитний договір №
0 від 07.11.2007р. 06.04.2012р. банками
підписаний акт приймання-передачі прав
вимоги за кредитами.

У зв'язку з невиконанням позичальником
зобов'язань за кредитним договором,
позивач направив на адресу відповідача
претензію від 27.11.2012р. вих. № 02.1-6198 з
пропозицією сплатити заборгованість.
Претензія одержана відповідачем, на що
вказує відповідь на її вимоги від
18.02.2013р.

Згідно з наданим позивачем розрахунком
(а.с. 50, 51) станом на 16.07.2013р.
заборгованість за кредитом становить
271515,2грн. , за відсотками - 178421,22грн.,
розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 110,07грн., за несвоєчасне
повернення відсотків - 165,18грн.

Відповідачем не надано доказів сплати,
іншого розрахунку відсотків та пені.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-82
Господарського процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з приватного
підприємства «Фірма «АЛВО» (м.
Чернігів, вул. Жабинського, 1 б, код 2283)
на користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул.
Щорса, 36-б, код за )
заборгованість за кредитом в сумі
271515,2грн.., заборгованість по відсотках
за користування кредитом в сумі
178421,22грн., пеню за несвоєчасне
повернення кредиту в сумі 110,07грн., пеню
за несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 165,18грн., а також судовий збір у
сумі 9004,23грн.

Повне рішення виготовлено 29.01.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк