ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та відкладення розгляду справи

"08" січня 2014 р.Справа № 916/2951/13

За позовом: Saewha Industry Company;

До відповідачів:

1. Державного підприємства "Одеський
морський торговельний порт";

2. Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації;

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Південної митниці Міністерства
доходів і зборів України;

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Державного
підприємства „Одеський морський
торговельний порт": Товариства з
обмеженою відповідальністю „МШК
УКРАЇНА";

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Державного
підприємства „Одеський морський
торговельний порт": Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

про скасування акту про вилучення та
передачу вантажів, про зобов'язання
вчинити певні дії

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача (ДП „Одеський морський
торговельний порт"): Струкова К.О. (за
довіреністю).

Від відповідача (Управління МКТЗ
Одеської обласної держадміністрації):
не з'явився.

Від третьої особи (Південна митниця
Міндоходів і зборів України): не
з'явився.

Від третьої особи (ТОВ „МШК УКРАЇНА"):
Любошець О.І. (за довіреністю).

Від третьої особи (ДП "Адміністрація
морських портів України" в особі
Одеської філії ДП "Адміністрація
морських портів України"): Задоя В.І. (за
довіреністю).

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 08 січня 2014 року у
зв'язку із знаходженням судді
Меденцева П.А. у відпустці, справу
№916/2951/13 було передано на розгляд судді
Рога Н.В.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове
засідання представників позивача,
відповідача Управління МКТЗ Одеської
обласної держадміністрації та третьої
особи Південної митниці Міндоходів і
зборів України, враховуючи
необхідність надання витребуваних та
додаткових письмових пояснень та
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2951/13 до свого
провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого
2014 р. о 10:45. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. 0(482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду
суду), докази направлення позовної
заяви з уточненнями третій особі ДП
„Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України", докази направлення уточнень
до позовної заяви відповідачу
Управлінню МКТЗ Одеської обласної
держадміністрації, письмові пояснення,
враховуючи усі обставини і пояснення
по справі; позиція викладена у
письмовому вигляді, щодо наданих
пояснень Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 23.12.2013 року.

4. Відповідачу (ДП „Одеський морський
торговельний порт") надати: відзив по
суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України; позиція викладена у
письмовому вигляді, щодо наданих
пояснень Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 23.12.2013 року; письмові
обґрунтування щодо усно заявленого у
судовому засіданні від 08.01.2014р.
клопотання про залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Дочірнє підприємство „ГПК-Україна"
Компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГМБХ" (ФРН).

5. Відповідачу (Управління МКТЗ
Одеської обласної держадміністрації)
надати: відзив по суті позовних вимог в
порядку ст. 59 ГПК України, належним
чином посвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію, довідку про
знаходження в ЄДРПОУ, письмові
пояснення, враховуючи усі обставини і
пояснення по справі; позиція викладена
у письмовому вигляді, щодо наданих
пояснень Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 23.12.2013 року.

6. Третій особі (Південна митниця
Міністерства доходів і зборів України)
надати: належним чином посвідчену
копію свідоцтва про державну
реєстрацію, довідку про знаходження в
ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи
усі обставини і пояснення по справі;
позиція викладена у письмовому
вигляді, щодо наданих пояснень
Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 23.12.2013 року.

7. Третій особі (ТОВ „МШК УКРАЇНА")
надати: письмові пояснення, враховуючи
усі обставини і пояснення по справі;
позиція викладена у письмовому
вигляді, щодо наданих пояснень
Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 23.12.2013 року.

Копії даної ухвали надіслати позивачу,
відповідачу Управлінню МКТЗ Одеської
обласної держадміністрації та третій
особі Південній митниці Міндоходів і
зборів України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Рога Н. В.