ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.14р. Справа № 904/2573/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

до Приватного науково-виробничого
підприємства "Спецтехкомплект", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 26 002 грн. 90 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.05.2013р. у справі № 904/2573/13,
яким вимоги позивача задоволено
частково та стягнуто з Приватного
науково-виробничого підприємства
"Спецтехкомплект" на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Західенерго" суму 8 470, 00 грн.
штрафних санкцій, 560,43 грн. судового
збору, в решті позовних вимог -
відмовлено.

17.06.2013 року на виконання вищевказаного
рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
17.09.13р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.05.13р.
скасовано в частині відмови в
задоволенні позовних вимог по
стягненню з приватного
науково-виробничого підприємства
"Спецтехкомплект" на користь
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Західенерго" 11 688, 60 грн. штрафних
санкцій

30.09.2013 року на виконання постанови
апеляційної інстанції господарським
судом видано відповідні накази.

Справа розглядається додатково за
заявою Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Західенерго" про
виправлення описки у наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.13р. про стягнення з
приватного науково-виробничого
підприємства "Спецтехкомплект" на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Західенерго" 11 688,
60 грн. неустойки, 8 470,00 грн. штрафу та 1720,
50 грн. судового збору.

Під час виготовлення тексту вказаного
наказу судом не було зазначено кодів
ЄДРПОУ та юридичних адрес сторін.

Ухвалою суду від 31.12.13р. вказану заяву
прийнято та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 08.01.14р.

Представники сторін у судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
наказ таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Розглянувши подані матеріали, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
позивача і внести необхідні
виправлення до вищевказаного наказу
господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2013р по справі № 904/2573/13
про стягнення з приватного
науково-виробничого підприємства
"Спецтехкомплект" на користь
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Західенерго"11 688, 60 грн. неустойки,
8 470,00 грн. штрафу та 1720, 50 грн. судового
збору, зазначивши код ЄДРПОУ та
юридичні адреси сторін, а саме:

"Стягувач: Публічне акціонерне
товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (79026,
м.Львів, вул.Козельницька,15, );

Боржник: Приватне науково-виробниче
підприємство "Спецтехкомплект" (49051,
м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, 59/16, )".

Суддя А.В. Суховаров