overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 11/Б-5022/1401/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Державної акціонерної компанії "Хліб
України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2013

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 12.03.2013

та на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 12.03.2013

у справі № 11/Б-5022/1401/2012

за заявою Управління ПФУ в
Кременецькому районі

до Дочірнього підприємства
"Кременецький комбінат хлібопродуктів"
Державної акціонерної компанії "Хліб
України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2013, ухвали господарського суду
Тернопільської області від 12.03.2013 та ухвали господарського суду
Тернопільської області від 12.03.2013 у справі № 11/Б-5022/1401/2012.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній акціонерній компанії "Хліб України" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька
О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 910/14917/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Ходаківської І.П., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 910/14917/13 господарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська-9" провизнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі
№ 910/14917/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 5011-62/14934-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та
Державного агентства земельних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року

у справі № 5011-62/14934-2012 господарського суду міста Києва

за позовом закритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

до Київської міської ради

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Головного управління Держземагенства у місті Києві

державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Київської міської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

Державного агентства земельних ресурсів України

Державної реєстраційної служби
України

Головного управління юстиції у місті
Києві

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та Державного агентства земельних ресурсів України на рішення господарського суду міста
Києва від 24.07.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у справі № 5011-62/14934-2012 до провадження.

2. Зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України надати для долучення до матеріалів справи оригінал реєстру рекомендованих листів від 23.12.2013 року № 42 та оригінал фіскального чеку № 4846 від 23.12.2013 року.

3. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 912/881/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 рокуу справі№ 912/881/13господарського судуКіровоградської області за позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", 2.
Кіровоградського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиціїтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 1. Державний реєстратор Управління державної реєстрації
Кіровоградської міської ради, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннотек", 3. ОСОБА_5провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ
"Ноксен", оформлених протоколом загальних зборів учасників від 29.05.2013
№3, визнання недійсним статуту ТОВ
"Ноксен", скасування державної реєстрації змін до статутувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 912/881/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 906/228/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Експо"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р.у справі№906/228/13-г господарського суду
Житомирської областіза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нива
Експо" прозахист порушених прав та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива
Експо" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива
Експо" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 25 лютого 2014р. об 11год.15хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

28 січня 2014 року Справа № 5016/2549/2011(6/165)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром"на ухвалу та постанову господарського суду
Миколаївської області від 02.09.2013 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р.у справі№ 5016/2549/2011(6/165) господарського суду Миколаївської областіза позовомДочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Дорпром"простягнення 672 549,07 грн.,за заявоюДочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"про розстрочку виконання рішення господарського суду
Миколаївської області від 26.01.2012 р. у справі № 5016/2549/2011(6/165)

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 02.09.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 5016/2549/2011(6/165) відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 02.09.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. у справі № 5016/2549/2011(6/165) до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 04.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 914/2490/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Ходаківської І.П., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Вищого професійного училища № 29 м. Львова на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 914/2490/13 господарського суду Львівської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Облнафтобуд Альянс" до приватного підприємства "Новий шлях" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 проскасування рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Вищого професійного училища № 29 м.
Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 914/2490/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 910/16998/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі

Головного
Управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 17.12.2013

та постанову господарського суду міста Києва від 23.09.2013

у справі № 910/16998/13 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт
Житло

Сервіс"

про визнання банкрутом,

керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И
В :

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
Головного Управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та постанову господарського суду міста Києва від 23.09.2013 у справі № 910/16998/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11.02.2014 року о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 6/174-09

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р.
(головуючий суддя Огороднік К.М., судд:
Тимошенко О.М., Коломис В.В.)на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. (головуючий суддя
Говор Н.Д., судді Білоус В.В.,
Тварковський А.А.)у справі№ 6/174-09Господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства
"Український інноваційний банк"доВідкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"простягнення 6 324 293, 69 євро та 1 343 437, 66 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Алєєвої
І.В. розпорядженням Вищого господарського суду України від 24.01.2014 р. № 08.03-04/58 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 лютого 2013 року на 12 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 907/623/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СпецАгроТехн» на рішення господарського суду
Закарпатської області від 16 липня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року у справі № 907/623/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «СпецАгроТехн» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«СпецАгроТехн» на рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року у справі № 907/623/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2014 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 8/294 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.у справі№8/294 господарського суду міста Києваза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прана" пропро відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014р. об 11год.25хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 909/693/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від14.11.2013та на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від24.07.2013у справі № 909/693/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Проммонтаж СУ-27"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Карпатнафтохім"простягнення 202 163,95 грн. заборгованості за договором підряду визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Карпатнафтохім" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 та на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 24.07.2013 у справі № 909/693/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 909/693/13 призначити на 12.02.2014 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 923/318/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Ходаківської І.П., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 923/318/13 господарського суду Херсонської області за позовомЗаступника прокурора
Херсонської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна
України, відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 провитребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 923/318/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова