ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа № 5010/736/2011-14/33

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Булки В.І.
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
б/н від 21.01.14 (вх.№1298/14 від 27.01.14) про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання

у справі

за позовом: Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»,

вул. Сахарова, 78, м.
Львів, 79026;

адреса для
кориспонденції:

Богуцький Андрій
Ігорович

вул.Г.Чупринки, 6/1,
м.Львів, 79013,

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Торговий дім
«Калуський машинобудівний завод»,

вул. Долинська, 88-А, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Калуський
машинобудівний завод»,

вул. Долинська, 88, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 6951322,76 грн.
заборгованості за договором кредитної
лінії № 62/2007 від 06.12.2007р.,

встановив: рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
21.06.2011р. у справі №5010/736/2011-14/33
задоволено позов ПАТ «Кредобанк».
Стягнуто з ЗАТ «Торговий дім
«Калуський машинобудівний завод» на
користь ПАТ «Кредобанк» 4498348,07 грн.
заборгованості по кредиту, 1036173,79 грн.
заборгованості по сплаті процентів за
кредитом, 300,00 грн. заборгованості по
комісії, 576153,26 грн. пені, 840347,65 грн.
збитків, 25500,00 грн. держмита, 236,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 06.07.11 видано
наказ №1229. Строк пред'явлення наказу до
виконання з 07.07.11 по 07.07.12.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.07.11 прийнято
апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"Калузький машинобудівний завод" до
провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 09.09.13:

1) залучено до участі у справі
правонаступників відповідача - ТОВ
"Торговий дім "Калуський
машинобудівний завод" та третьої особи
- ТОВ "Калуський машинобудівний завод";

2) проведено заміну відповідача у
справі - ПАТ "Торговий дім "Калуський
машинобудівний завод" його
правонаступником - ТОВ "Торговий дім
"Калуський машинобудівний завод";

3) проведено заміну третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ЗАТ "Калуський машинобудівний завод"
його правонаступником - ТОВ "Калуський
машинобудівний завод".

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
28.10.13 рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 21.06.2011р.
у даній справі залишено без змін.

Позивач, звернувся до суду із заявою б/н
від 21.01.14 (вх.№1298/14 від 27.01.14) про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання,
оскільки строк закінчився - 07.07.12.

Відповідно до частин 1,2 ст. 119
Господарського процесуального кодексу
України у разі пропуску строку для
пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може бути
відновлено. Заява про відновлення
пропущеного строку подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення. Заява розглядається у
засіданні господарського суду, про час
і місце якого повідомляються ухвалою
стягувач і боржник.

За таких обставин суд вважає за
правильне призначити до розгляду в
судовому засіданні заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86 , ч.1,2 ст. 119
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по
розгляду заяви Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання

на 06.02.14 о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області (адреса: м.
Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, зал №
2).

Для об'єктивного, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень та
згідно ст. 28 ГПК України представити
документальне підтвердження своїх
повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії у відповідності до
п.п. 76-77 Типової інструкції з
діловодства у центральних органах
виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих
органах виконавчої влади, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.11.11 № 1242.

Суддя
Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 28.01.14