ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р.
Справа № 902/1188/13

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи №902/1188/13

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул.
Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м.
Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Приватного підприємства
"Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти,
буд. 88 А

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін та
учасників у справі про банкрутство.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області перебуває справа
№902/1188/13 за заявою публічного
акціонерного товариства "Піреус Банк
МКБ" про банкрутство приватного
підприємства "Агро-тера".

Ухвалою від 08.10.2013 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Агро-тера"
(код 33892145); визнано вимоги ПАТ "Піреус
Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; введено
процедуру розпорядження майном
боржника на 115 календарних днів, до 31
січня 2014 року, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Кузіва Олега Ігоровича, якого
зобов'язано до 27.11.2013 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів, попереднє
засідання призначено на 17.12.2013 року.

Дана ухвала (ухвала від 08.10.2013 р.)
оскаржена боржником Приватним
підприємством "Агро-тера" та копії
матеріалів справи 21.10.2013 р. надіслані
до Рівненського апеляційного
господарського суду.

14.11.2013 року до суду надійшла заява
Вінницької об'єднаної Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
кредитором у справі №902/1188/13 про
банкрутство приватного підприємства
"Агро-тера" (ідентифікаційний номер
33892145) із загальною сумою вимог 3118256,55
грн.

09.12.2013 р. до суду надійшла заява ПАТ
"Піреус Банк МКБ" №170 від 05.12.2013 р. про
додаткові грошові вимоги до боржника в
сумі 4 181 007, 66 грн. та загальним розміром
неустойки (пені) у розмірі 73 844,88 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. розгляд
вказаних заяв відкладено до 24.12.2013 р. у
зв'язку з неявкою в судове засідання
представників боржника, розпорядника
майна, невиконанням останнім вимог
ухвал суду від 08.10.2013, 02.12.2013 р. та від
10.12.2013 р.

Ухвалою від 24.12.2013 року відсторонено
Кузіва Олега Ігоровича (Волинська обл.,
м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 57) від
виконання повноважень розпорядника
майна під час провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
"Агро-Тера", м. Вінниця та призначено
розпорядником майна приватного
підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця
арбітражного керуючого Гонту Оксану
Анатоліївну (свідоцтво №4 від 01.02.2013 р.,
ідентифікаційний номер 21016, а/с 6032,
м. Вінниця-16) з покладенням на останню
всіх прав та обов'язків, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Дана ухвала (ухвала від 24.12.2013 р.)
оскаржена боржником Приватним
підприємством "Агро-тера" та копії
матеріалів справи 08.01.2014 р. надіслані
до Рівненського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. розгляд заяв
кредиторів відкладено до 15.01.2014 р.

24.12.2013 р. до суду надійшла заява
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" №18.5/482 від 03.12.2013 р. про
визнання вимог та включення до реєстру
кредиторів боржника по справі №902/1188/13,
яку суддею прийнято до провадження з
призначенням її до розгляду на 15.01.2014 р.

Судове засідання 15.01.2014 р. не відбулось
у зв'язку з перебуванням судді Стефанів
Т. В. на лікарняному.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність призначення
вищезазначених заяв до розгляду в
попередньому засіданні на 30 січня 2014 р.

Разом з тим 27.01.2014 р. з Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшов запит про направлення всіх
матеріалів справи № 902/1188/13 до
Рівненського апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням касаційної скарги для
подальшого скерування до Вищого
господарського суду України.

Суд ознайомившись із вищевказаними
документами, розглянувши матеріали
справи, проаналізувавши законодавчі
акти, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України,
Господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвали господарського суду, винесені у
справі про банкрутство за наслідками
розгляду господарським судом заяв,
клопотань та скарг, а також постанова
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
можуть бути оскаржені в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Законом. В
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені постанова про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, усі ухвали
місцевого господарського суду,
прийняті у справі про банкрутство, крім
випадків, передбачених Господарським
процесуальним кодексом України та цим
Законом.

Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI)» зі змінами та доповненнями від 26
грудня 2013 року № 01-06/1862/2013 визначено, що
у разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж
скасування зазначених судових рішень,
у тому числі ухвали про припинення
провадження у справі, ухвали про
відмову в порушенні справи про
банкрутство, справа (заява) передається
на розгляд (новий розгляд) до
відповідного господарського суду в
іншому складі суду.

У абз. 5 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", наголошується на
тому, що надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
902/1188/13 до перегляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Приватного
підприємства «Агро-тера» на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 р. у
даній справі та повернення матеріалів
справи № 902/1188/13 до господарського суду
Вінницької області, оскільки процедура
розпорядження майном боржника введена,
відповідно до законодавства на 115
календарних днів, до 31 січня 2014 року,
розгляд справи у попередньому
засіданні та призначення підсумкового
засідання для здійснення переходу до
наступної судової процедури по даній
справі без матеріалів справи
неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
902/1188/13 до перегляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Приватного
підприємства «Агро-тера» на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 р. у
даній справі та повернення матеріалів
справи № 902/1188/13 до господарського суду
Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно
переліку рекомендованим листом.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця,
вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера",
23241, Вінницька обл., Вінницький район, с.
Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м.
Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.
30-річчя Перемоги, 21;

6 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.
Щорса, буд. 36-Б)

7- арбітражний керуючий - Гонта О. А. (а/с
6032, м. Вінниця-16, 21016).