overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 904/2011/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й.., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовом прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі:
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області,
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.
Першотравенськ, Дніпропетровська областьдофізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, с. Васильківське,
Петропавлівський район,
Дніпропетровська областьпростягнення 174 377,84 грн. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.08.2013р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.11.2013р. касаційну скаргу
ФОП ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.12.2013р. касаційну скаргу
ФОП ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Подана 25.12.2013р. вчетверте касаційна скарга ФОП ОСОБА_4, яка надійшла до
Вищого господарського суду України 16.01.2014р., не відповідає вимогам розділу
ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга
ФОП ОСОБА_4 надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №904/2011/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 911/2047/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії
Здіславівни на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 року

у справі № 911/2047/13 господарського суду
Київської області

за позовом Вишгородської міської ради
Київської області

до фізичної особи-підприємця Фещенко
Наталії Здіславівни

про знесення забудови за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії
Здіславівни на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 року у справі № 911/2047/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03 лютого 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 910/7187/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є.(доповідач у справі), суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В. Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Фармацевтична фірма "Дарниця"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 рокуу справі№ 910/7187/13за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інфамед"пробанкрутствовизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству
"Фармацевтична фірма "Дарниця" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 910/7187/13.

2. Прийняти касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Фармацевтична фірма "Дарниця" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 910/7187/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Короткевич О.Є.

Судді
Коваленко В.М.

Погребняк В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 905/6100/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Торгово-виробнича компанія"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.12.13у справі№ 905/6100/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Строй
Центр"доПриватного підприємства
"Торгово-виробнича компанія"простягнення 39156,66 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.13 у справі № 905/6100/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 січня 2014 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді:
Т. Гоголь В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5011-32/16772-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 р.
(головуючий суддя Чорна Л.В., судд:
Гончаров С.А., Мартюк А.І.)на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 27.02.2013 р. (суддя Підченко Ю.О.)у справі№ 5011-32/16772-2012 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад
Україна"провизнання договору неукладеним,В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 р. у справі № 5011-32/16772-2012.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 лютого 2014 року на 12 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяГ.К.
ПрокопаничсуддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5011-57/7788-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СТОКМАСТЕР"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р.
(головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.)на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 27.11.2012 р. (головуючий суддя
Гулевець О.В., судді: Любченко М.О.,
Пригунова А.Б.)у справі№ 5011-57/7788-2012
Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"доПублічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Національного банку
України, 2. ОСОБА_4,провизнання недійсним договору міни від 07.08.2009 р.,

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційних скарг скаржники заявили клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржниками доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржникам строк на касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. у справі № 5011-57/7788-2012.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 лютого 2014 року на 12 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 908/3398/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк
Сбербанку Росії"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду
Запорізької області 18.10.2013 Донецького апеляційного господарського суду 25.11.2013у справі господарського суду№ 908/3398/13 Запорізької областіза позовомПриватного підприємства
"Діапазон" доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку
Росії"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі
№ 908/3398/13 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній Банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 18.10.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі
№ 908/3398/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 55 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 04/14/5026/282/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скарг1.Управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області; 2.
Смілянського міськрайонного центру зайнятості; 3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Черкаської області на постанову та ухвалувід 12.11.2013 р.
Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. господарського суду Черкаської області у справі№ 04/14/5026/282/2011 господарського суду Черкаської областіза заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської області до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю
"Смілапром", с. Балаклея Смілянського району Черкаської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Занько М.М. Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області, Смілянського міськрайонного центру зайнятості,
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 920/98/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумахна постанову та ухвалувід 28.10.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. господарського суду Сумської областіу справі№ 920/98/13 господарського суду Сумської областіза заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумахдо боржникафізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Сумипровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Пересадько Р.І. Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 905/5012/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р.
(головуючий суддя Зубченко І.В., судді
Марченко О.А., Радіонова О.О.)та на рішенняГосподарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. (суддя Колесник
Р.М.)у справі№ 905/5012/13 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Авто-Експрес"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке
АТП"простягнення 139.484,14 грн. основного боргу та 5.279,95 грн. 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 13.08.2013 р. у справі
№ 905/5012/13 позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 139.484,14 грн., 3% річних у розмірі 5.241,45 грн., судовий збір у розмірі 2.901,23 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. змінено в частині стягнення 3% річних. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, скаржник звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною директором товариства Самотолковим
А.В., в якій просить скасувати рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торезьке
АТП" подано до Вищого господарського суду України заяву від 20.12.2013 р. б/н, підписану директором товариства
Самотолковим А.В., про відкликання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 905/5012/13.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги надійшла заява про її відкликання.

З огляду на викладене, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, Вищий господарський суд України повертає касаційну скаргу скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 7 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП" касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 та на рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. у справі № 905/5012/13 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 4/291-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Ходаківської І.П., Данилової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скарги Київської обласної спілки споживчих товариств на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі
№ 4/291-09 господарського суду Київської області за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств до
Теліженецької сільської ради
Тетіївського району Київської області провизнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі
№ 4/291-09 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова