ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.
справа № 5027/911-б/2012

За заявою публічного акціонерного
товариства "Красноїльський
деревообробний комбінат",
смт.Красноїльськ Сторожинецького
району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - Бацей Т.М., довіреність
від 10.09.2013р., Мязін М.В., довіреність від
08.01.2014р.

від банкрута - Дендерис І.Є., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 10.12.2012р.
порушено провадження у справі про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Красноїльський
деревообробний комбінат",
смт.Красноїльськ Сторожинецького
району Чернівецької області в порядку
част. 5 ст.7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), розгляд
справи призначено на 24.12.2012р.

Постановою від 11.04.2013р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Дендериса І.Є.

Ухвалою від 29.11.2013р. призначено
розгляд справи на 10.12.2013р., ліквідатора
зобов'язано подати суду поточний звіт
про проведену роботу.

У судовому засіданні 10.12.2013р.
ліквідатор подав суду поточний звіт,
підтверджуючі документи та просив
затвердити звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого від 09.10.2013р. в
сумі 53820,00 грн. та відшкодування витрат
арбітражного керуючого в сумі 10284,21 грн.

Ухвалами від 10.12.2013р., 23.12.2013р. розгляд
справи відкладався для надання суду
додаткових доказів.

Ліквідатор в судовому засіданні подав
звіт про оплату послуг та
відшкодування витрат та просив
затвердити звіт.

Представники кредиторів не
заперечували проти затвердження звіту
ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши поточний звіт ліквідатора
та додані до нього документи, суд
встановив таке.

Пунктом 12 згаданої вище постанови
господарського суду Чернівецької
області від 11.04.2013р. зобов'язано
ліквідатора банкрута надавати раз на
три місяці господарському суду звіт
про свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника,
про використання коштів банкрута тощо.

Згідно з част. 2 ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове становище
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута; вживає заходів, спрямованих
на пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Як вбачається із звіту ліквідатора від
10.12.2013р., на засіданні комітету
кредиторів 30.04.2013р. прийнято рішення
зобов'язати ліквідатора на час
проведення дій, пов'язаних з
виявленням, оцінкою та реалізацією
майна банкрута, передати майно
банкрута в оренду.

Комітет кредиторів на засіданні, яке
відбулося 11.10.2013р., прийняв рішення
погодити оцінку нежитлової будівлі
(спорткомплексу) в розмірі 185090,00 грн. та
зобов'язано ліквідатора реалізувати
вказане майно; надано ліквідатору
право затвердити акт інвентаризації
від 30.04.2013р., списати зазначене у акті
майно та реалізувати його на прилюдних
торгах (аукціоні) через біржу,
визначену шляхом конкурсного відбору;
затвердити звіт про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого.

19.11.2013р. відбувся аукціон з продажу
частини майна банкрута -
спорткомплексу за 203599,00 грн.

На даний час ліквідатор здійснює
оцінку нерухомого майна банкрута та
обладнання.

З договорів оренди комплексу
нежитлових приміщень та оренди
обладнання, інструментів, приладів та
інвентаря, які укладені між банкрутом в
особі ліквідатора та ТОВ "БКМ-ВУД"
14.05.2013р. вбачається про закінчення
строку їх дії 14.05.2014р., в той час як
граничний строк ліквідаційної
процедури спливає 11.04.2014р.

Таким чином, ліквідатору слід вжити
заходів у відповідності до положень
статей 38, 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для розірвання наведених вище
договорів оренди та реалізувати надані
законом повноваження щодо оцінки майна
банкрута та його продажу для
задоволення вимог кредиторів в межах
граничного строку ліквідаційної
процедури.

При цьому, суд звертає увагу
ліквідатора на необхідність
подальшого неухильного виконання
вимог пункту 12 постанови
господарського суду від 11.04.2013р. та
проведення ліквідаційної процедури
банкрута у дванадцятимісячний строк,
передбачений част. 1 ст.37 наведеного
вище Закону.

Що стосується заяви ліквідатора про
затвердження звіту про оплату послуг в
період з 09.01.2013р. по 09.10.2013р. та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, суд зазначає таке.

Згідно з част. 7 ст. 115 Закону про
банкрутство звіт арбітражного
керуючого про нарахування і виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Заява ліквідатора в частині
затвердження звіту про оплату послуг у
розмірі 53820,00 грн. в період з 09.01.2013р. по
09.10.2013р. та витрат арбітражного
керуючого за час здіснення повноважень
розпорядника майна, ліквідатора в сумі
10284,21 грн. не суперечить вимогам норм
чинного законодавства, не порушує
законні права та інтереси кредиторів у
справі, є обґрунтованим та
затвердженим на комітеті кредиторів, а
тому суд вирішив задовольнити заяву
ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись
ст.40, част.10 ст. 41, част. 7 ст.115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Поточий звіт ліквідатора Дендериса
І.Є. від 10.12.2013р. прийняти до відома.

2.Затвердити звіт про оплату послуг у
розмірі 53820,00 грн. в період з 09.01.2013р. по
09.10.2013р. та витрат арбітражного
керуючого Дендериса І.Є. за час
здіснення повноважень розпорядника
майна, ліквідатора в сумі 10284,21 грн.

3.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів
для розірвання договорів оренди
комплексу нежитлових приміщень та
оренди обладнання, інструментів,
приладів та інвентаря, які укладені між
банкрутом та ТОВ "БКМ-ВУД" 14.05.2013р.;
реалізувати надані законом
повноваження щодо оцінки майна
банкрута та його продажу; неухильно
виконувати вимоги пункту 12 постанови
господарського суду Чернівецької
області від 11.04.2013р. та провести
ліквідаційну процедуру банкрута у
дванадцятимісячний строк.

4.Призначити розгляд справи в судовому
засіданні 04.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

5.Ліквідатору подати господарському
суду документальне підтвердження
виконання вимог пункту 3 цієї ухвали, а
також докази надання комітету
кредиторів звітів про свою діяльність
(протоколи засідань комітету
кредиторів, звіти тощо).

6.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
В.В.Дутка