ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.
справа № 16/5027/823-б/2011

За заявою управління Пенсійного фонду
України в Сторожинецькому районі
Чернівецької області

до комунального підприємства
"Сторожинецьке житлово-комунальне
господарство", м. Сторожинець
Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

За участю представників - не
викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 05.08.2011 р. за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Сторожинецькому районі
Чернівецької області порушено справу
про банкрутство комунального
підприємства "Сторожинецьке
житлово-комунальне господарство",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, ухвалою підготовчого
засідання від 16.08.2011 р. окрім іншого
введено процедуру розпорядження
майном боржника, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Комерзана З.Д. (суддя Гурин М.О.).

У зв'язку з перебуванням судді Гурина
М.О. у відпустці в порядку повторного
автоматичного розподілу
розпорядженням від 26.09.2011 р. справу
передано до провадження судді Дутці
В.В.

Ухвалою попереднього засідання від
31.10.2011 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів КП "Сторожинецьке
житлово-комунальне господарство",
ухвалою від 25.11.2011 р. введено процедуру
санації боржника строком на 12 місяців,
керуючим санацією призначено
керівника боржника Карлійчука І.В.,
розпорядником майна - Комерзана З.Д.,
останньому затверджено розмір оплати
його послуг.

Ухвалою від 06.09.2012 р. затверджено план
санації КП "Сторожинецьке
житлово-комунальне господарство",
ухвалою від 23.04.2013 р. затверджено мирову
угоду від 15.04.2013 р. між боржником і
комітетом кредиторів боржника,
провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.2013 р.
залишено без задоволення апеляційну
скаргу УПФУ в Сторожинецькому районі
на ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 23.04.2013 р., а
зазначену ухвалу - без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.12.2013 р. частково
задоволено касаційну скаргу УПФУ в
Сторожинецькому районі, скасовано
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.2013 року та
ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 23.04.2013 року,
справу № 16/5027/823-б/2011 передано для
розгляду до господарського суду
Чернівецької області для проведення
судового засідання за наслідком
санації боржника та визначення
подальших дій у справі про банкрутство.

Підставами скасування названих вище
судових актів Вищий господарський суд
України зазначив те, що форма поданої
на затвердження суду мирової угоди не
відповідає встановленій законом, судом
не встановлено, які конкурсні вимоги та
чи правомірно були задоволені
боржником у процедурі санації, не
встановлено можливості укладення
мирової угоди з конкурсними
кредиторами, вимоги яких залишилися
незадоволеними, не досліджено звіт
керуючого санацією, не надано оцінки
правомірності голосування 15.04.2013 р. на
засіданні комітету кредиторів про
затвердження мирової угоди у справі
про банкрутство, поряд з іншими
кредиторами, голови комітету
кредиторів ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго"
кількістю голосів 308 у той час, як
вимоги останнього погашено станом на
29.03.2013 року.

В порядку повторного автоматичного
розподілу справу № 16/5027/823-б/2011 передано
до провадження судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали справи, суд
вирішив призначити її до розгляду в
судовому засіданні та зобов'язати
учасників провадження надати
необхідні додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 16, 21, 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19 січня 2013 року, ст.ст. 41, 65
Господарського процессуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні
призначити на 04 лютого 2014 року на 10-00
год. за участю комітету кредиторів
боржника, керуючого санацією
Карлійчука І.В. та розпорядника майна
боржника Комерзана З.Д.

2. Керуючому санацією Карлійчуку І.В.
додатково до звіту від 29.03.2013 р. надати
реєстр вимог кредиторів із зазначенням
розміру задоволених вимог конкурсних
кредиторів та докази такого
задоволення.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів
боржника, боржнику, розпоряднику майна
боржника Комерзану З.Д., державному
органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук