м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23901/13 21.01.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Народний Капітал"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Нью Кемікал Системс"

про стягнення 1 318 365,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: Антоненко Н.А. -
представник за довіреністю №б/н від
11.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Банк Народний
Капітал" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Нью Кемікал Системс"
про стягнення 1 318 365,26 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 14.02.2012 року між ним
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Нью Кемікал Системс"
укладено кредитний договір №208/12-К.

Позивачем було здійснено свої
зобов'язання за кредитними договорами,
надавши відповідачеві кредит в розмірі
875 000,00 грн.

В порушення умов договорів та норм
чинного законодавства, відповідач не
виконує свої зобов'язання по договорам,
у зв'язку з чим позивач звернувся в суд
та просить стягнути з відповідача
прострочену заборгованість по сплаті
кредиту в розмірі 875 000,00 грн.,
нараховані проценти за користування
кредитом в розмірі 257 252,65 грн.,
прострочену заборгованість по сплаті
щоквартальної комісійної винагороди
за послуги по супроводженню кредиту у
розмірі 14 670,50 грн., пеню за
прострочення сплати кредиту у розмірі
120 996,01 грн., пеню за несвоєчасну сплату
процентів у розмірі 20 433,73 грн., 3%
проценти річних з простроченої суми
кредиту у розмірі 25 599,20 грн., 3% проценти
річних з простроченої суми нарахованих
процентів за користування кредитом у
розмірі 4 413,17 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 11.12.2013 року порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
24.12.2013 року.

20.12.2013 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва позивач подав документи, на
виконання вимог ухвали суду від 11.12.2013
року.

В судове засідання 24.12.2013 року
представник відповідача не з'явився,
вимоги ухвали від 11.12.2013 року не
виконав, про поважні причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 24.12.2013 року розгляд справи
відкладено на 21.01.2014 року.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, вимоги ухвали
від 11.12.2013 року не виконав, про поважні
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та дату судового засідання
повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити
позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України
передбачає, що правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України
передбачає, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

14.02.2012 року між публічним акціонерним
товариством "Банк Народний Капітал" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Нью Кемікал Системс"
укладено кредитний договір №208/12-К.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору,
кредитор з 14 лютого 2012 року надає
позичальнику кредит, а саме надає
останньому грошові кошти у сумі 875 000,00
грн., на поповнення обігових коштів
(закупівлю сировини для виробництва
рідкої гуми), а позичальник
зобов'язується повністю повернути
кредитору отриманий кредит до 13 грудня
2012 року (включно) та сплачувати 24,00
процентів річних від суми кредиту у
порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.1.2 кредитного договору,
проценти нараховуються за фактичне
число календарних днів користування
кредитом (метод «факт-факт»), кількість
днів у році визначається фактична -
365/366.

Пунктом 3.1 кредитного договору,
кредитор надає кредит на підставі
письмової заяви позичальника шляхом
переказу грошових коштів з позичкового
рахунку № 2062 4 301000790/980 в АТ «НК БАНК»
(МФО 322432) на поточний рахунок
позичальника № 2600 4 301000790/980 в АТ «НК
БАНК», м. Київ (МФО 322432) або сплати
платіжних документів, наданих
позичальником безпосередньо з
позичкового рахунку.

В матеріалах справи наявний лист
відповідача вих.. №14/02-2012 від 14.02.2014 року
відповідно до умов якого останній
просив позивача надати кредит в сумі 875
000,00 грн.

На виконання умов договору позивач
перерахував (надав) відповідачу кошти в
розмірі 875 000,00 грн., що підтверджується
наявним в матеріалах справи
меморіальним ордером №5 від 14.02.2012 року.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору,
за користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплачувати кредитору
нараховані за правилами цього договору
проценти за ставкою, вказаною у пункті
1.1 цього договору. Позичальник
зобов'язаний сплачувати проценти за
користування кредитом у гривнях.

Згідно з п.3.3 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
нараховується на залишок
заборгованості за кредитом починаючи з
дня надання кредиту (частини кредиту)
до дня повного погашення
заборгованості за кредитом. Проценти
за користування кредитом
нараховуються протягом фактичного
строку користування кредитом, тобто до
повного погашення кредиту, а у разі
прострочення погашення кредиту -
протягом строку існування залишку
заборгованості за кредитом. Проценти
за користування кредитом не
нараховуються, а відповідно і не
підлягають сплаті, за день, протягом
якого позичальник остаточно та
повністю погасив кредит кредиторові
(повернув кредит кредиторові).

Відповідно до п.3.4 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
позичальник щомісячно сплачує
платіжним дорученням на рахунок
кредитора не пізніше останнього
робочого дня місяця зі своїх поточних
рахунків.

Пунктом 3.5 кредитного договору
передбачено, що сторони домовились, що
в розумінні цього договору датою
сплати кредитору процентів за
користування кредитом є дата
зарахування суми процентів на рахунок
доходів №2068 0 301000790/980 у АТ «НК БАНК», МФО
322432.

Згідно з п.3.6 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний до 13 грудня 2012
року (включно) погасити кредит шляхом
перерахування коштів на позичковий
рахунок, вказаний у п.3.1. цього Договор.

Сторони домовились, що датою повного
погашення кредиту є дата, коли на
вказаному у пункті 3.1 цього договору
позичковому рахунку або іншому
рахунку, на який переноситься
заборгованість відповідно до
нормативно-правових актів
Національного банку України,
зафіксований нульовий залишок.

Відповідно до п.3.7 кредитного договору,
сторони домовились, що документом, який
підтверджує розмір заборгованості
позичальника перед кредитором за
кредитом, фактичний строк користування
кредитом, дати часткового погашення
кредиту, дату повного погашення
кредиту є виписка кредитора з
вказаного в пункті 3.1. позичкового
рахунку або іншого рахунку, на який
переноситься заборгованість згідно
нормативно-правових актів
Національного банку України. Така
виписка за вимогою позичальника може
бути підписана особою, яка має право
першого підпису від імені кредитора та
скріплена круглою печаткою кредитора.

Сторони домовились, що документом, який
підтверджує розмір заборгованості
позичальника перед кредитором за
процентами за користування кредитом,
дати сплати процентів за користування
кредитом є виписка кредитора з
вказаного у пункті 3.5. цього договору
рахунку або іншого рахунку, на який
переноситься заборгованість
відповідно до нормативно-правових
актів Національного банку України.
Така виписка за вимогою позичальника
може бути підписана особою, яка має
право першого підпису від імені
кредитора та скріплена круглою
печаткою кредитора.

Пунктом 3.8 кредитного договору
передбачено, що погашення (повернення)
кредиту, сплата процентів за
користування кредитом, сплата пені та
штрафу відповідно до цього договору
здійснюється в наступній
послідовності:

3.8.1. в першу чергу - погашення
простроченої заборгованості за
процентами за користування кредитом;

3.8.2 в другу чергу - погашення
простроченої заборгованості за
кредитом;

3.8.3 в третю чергу - погашення строкової
заборгованості за нарахованими
процентами;

3.8.4 в четверту чергу - погашення
строкової заборгованості за кредитом;

3.8.5. в п'яту чергу - погашення
заборгованості за пенею та штрафом, що
передбачені умовами договору.

Позичальник зобов'язаний:

- використати кредит на зазначені у
цьому договорі цілі і забезпечити його
повернення відповідно до умов цього
договору (п.5.1 кредитного договору);

- сплачувати проценти за користування
кредитом відповідно до умов цього
договору (п.5.4 кредитного договору);

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Зазначене також кореспондується зі
ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України
передбачає, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

28.01.2013 року позивач направив
відповідачу вимогу про сплату
заборгованості від 25.01.2013 року вих. №
11-16/47 поштовим відправленням з
повідомленням про вручення. Згідно
повідомлення про вручення поштового
відправлення вимога була отримана
відповідачем 15.03.2013 року.

24.05.2013 року позивач направив
відповідачу другу вимогу про сплату
заборгованості від 17.05.2013 року вих. №
11-16/310.

Враховуючи вищезазначене, станом на
05.12.2013 року факт наявності
заборгованості за кредитним договором
№208/12-К від 14.02.2012 року за кредитом в
розмірі 875 000,00 грн. та за нарахованими
процентими за користування кредитом в
розмірі 257 252,65 грн. (за період з 01.09.2012
року по 04.12.2013 року) відповідача перед
позивачем належним чином доведений,
документально підтверджений та
позичальником не спростований.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача прострочену
заборгованість по сплаті
щоквартальної комісійної винагороди
за послуги по супроводженню кредиту у
розмірі 14 670,50 грн.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитору комісійну винагороду за
послуги по супроводженню кредиту в
розмірі 0,25 % (нуль цілих двадцять п'ять
сотих) процентів від суми кредитного
договору із розрахунку фактичної
кількості днів його дії у кварталі, що
складатиме 90-92 дні, на рахунок № 3578 3
301000790/980 в АТ «НК БАНК», МФО 322432.
Зазначену комісійну винагороду за
послуги по супроводженню кредиту
позичальник може сплачувати
авансовими платежами після закінчення
кожного кварталу або в кінці терміну
дії кредитного договору.

Суд погоджується з розрахунком
щоквартальної комісійної винагороди
за послуги по супроводженню кредиту у
розмірі 14 670,50 грн. наданим позивачем за
період з квітня 2012 року по 04.12.2013 року та
вважає його обґрунтованим, а вимогу
такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням
грошових зобов'язань за кредитним
договором №208/12-К від 14.02.2012 року
позивач нарахував відповідачу пеню за
прострочення сплати кредиту у розмірі
120 996,01 грн. та пеню за несвоєчасну
сплату процентів у розмірі 20 433,73 грн.

Штрафними санкціями у Господарському
кодексі України визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України
передбачає, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»,
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
передбачає, що розмір пені,
передбачений статтею 1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.5.13 кредитного договору,
позичальник зобов'язується за
порушення строків повернення кредиту
та/або сплати процентів за
користування кредитом нести
відповідальність, передбачену
розділом 8 цього договору.

Згідно з п.8.1 кредитного договору, у
випадку прострочення сплати процентів
за користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплатити кредитору пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період прострочення оплати, від
несвоєчасно сплаченої суми процентів
за кожний календарний день
прострочення.

Пунктом 8.2 кредитного договору
передбачено, що у випадку прострочення
погашення суми наданого кредиту
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитору пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла в період
прострочення погашення, від
несвоєчасно погашеної суми кредиту за
кожний календарний день прострочення.

Дії відповідача є порушенням вимог
договорів, тому є підстави для
застосування відповідальності за
умовами договору, Цивільного кодексу
України та Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань.

З огляду на вищенаведене, суд
погоджується з розрахунком пені за
прострочення сплати кредиту у розмірі
120 996,01 грн. (за період з 14.12.2012 року по
04.12.2013 року) та пені за несвоєчасну
сплату процентів у розмірі 20 433,73 грн.
(за період з 01.10.2012 року по 04.12.2013 року) і
вважає його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за розрахунком
позивача.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача 3% проценти річних з
простроченої суми кредиту у розмірі 25
599,20 грн. та 3% проценти річних з
простроченої суми нарахованих
процентів за користування кредитом у
розмірі 4 413,17 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Дії відповідача є порушенням вимог
договору, а тому є підстави для
застосування відповідальності за
умовами договору, умовами статті 625
Цивільного кодексу України та Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань».

З огляду на вищевикладене, суд
погоджується з розрахунком 3% проценти
річних з простроченої суми кредиту у
розмірі 25 599,20 грн. (за період з 14.12.2012
року по 04.12.2013 року) та 3% проценти річних
з простроченої суми нарахованих
процентів за користування кредитом у
розмірі 4 413,17 грн. (за період з 01.10.2012
року по 04.12.2013 року).

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України,
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати
по сплаті судового збору покладаються
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.32, ч.1 ст. 33, ч.2 ст. 35, ст. 44, ч. 5 ст. 49
ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Нью Кемікал Системс"
(03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе,
будинок 6, ідентифікаційний код: 37485925)
на користь публічного акціонерного
товариства "Банк Народний Капітал" (03067,
м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4,
ідентифікаційний код: 20026740)
прострочену заборгованість по сплаті
кредиту в розмірі 875 000 (вісімсот
сімдесят п'ять тисяч) грн..00 коп.,
нараховані проценти за користування
кредитом в розмірі 257 252 (двісті
п'ятдесят сім тисяч двісті п'ятдесят
дві) грн.. 65 коп., прострочену
заборгованість по сплаті
щоквартальної комісійної винагороди
за послуги по супроводженню кредиту у
розмірі 14 670 (чотирнадцять тисяч
шістсот сімдесят) грн.. 50 коп., пеню за
прострочення сплати кредиту у розмірі
120 996 (сто двадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто шість) грн.. 01 коп., пеню за
несвоєчасну сплату процентів у розмірі
20 433 (двадцять тисяч чотириста тридцять
три) грн.. 73 коп., 3% проценти річних з
простроченої суми кредиту у розмірі 25
599 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот
дев'яносто дев'ять) грн.. 20 коп., 3%
проценти річних з простроченої суми
нарахованих процентів за користування
кредитом у розмірі 4 413 (чотири тисячі
чотириста тринадцять) грн.. 17 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 26 367 (двадцять шість тисяч
триста шістдесят сім) грн. 31 коп.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК
України, рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання рішення: 28.01.2014 року.

Суддя
С.М.Мудрий