ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2014 року
Справа № 915/678/13

Стягувач Громадська організація
інвалідів "Благовест",

(заявник) вул. Леваневців, 25/1, корп.
26, м. Миколаїв, 54010

Боржник Дочірнє підприємство
державної акціонерної компанії "Хліб
України" "Миколаївський портовий
елеватор",

вул. 1-ша Слобідська, 122/1,
м. Миколаїв, 54002

Орган, дії якого оскаржуються:
Заводський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, вул.
Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: визнання такою, що не
відповідає діючому законодавству та
скасування постанови ВП № 40086287 від
24.12.2013 р. про повернення виконавчого
документа та зобов'язання керівника
органу ДВС подати до Державної
казначейської служби України
документи та відомості, необхідні для
перерахування стягувачу коштів.

Розглянувши матеріали справи та
заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. від громадської організації
інвалідів "Благовест" до суду надійшла
скарга про визнання такою, що не
відповідає діючому законодавству та
скасування постанови ВП № 40086287 від
24.12.2013 р. про повернення виконавчого
документа та зобов'язання керівника
органу ДВС подати до Державної
казначейської служби України
документи та відомості, необхідні для
перерахування стягувачу коштів.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму
Верховного суду України № 14 від 26.12.2003
року, скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченими положеннями ГПК України.

Статтями 56, п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до
неї документів листом з описом
вкладення. До позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року недодержання вимог статей
54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК України щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Скарга, яка надійшла до господарського
суду, не містить доказів надсилання
боржнику та органу ДВС копій
вищезазначеної скарги та доданих до
неї документів.

Враховуючи викладене, скаргу на дії
органу ДВС слід повернути скаржнику
без розгляду.

Крім того, стягувач просить зобов'язати
керівника органу ДВС подати до
Державної казначейської служби
України документи та відомості,
необхідні для перерахування стягувачу
коштів. Зазначена вимога не
обґрунтована будь-якими нормами права

Враховуючи, що згідно ст. 121-2 ГПК
України в господарських судах України
розглядаються скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов, а не їх
працівників, тому скарга в цій частині
не підлягає розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу громадської
організації інвалідів "Благовест" на
дії Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції в частині
скасування постанови про повернення
виконавчого документа від 24.12.13 р., ВП №
40086287 без розгляду.

В частині вимог скарги щодо
зобов'язання керівника Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції подати до Державної
казначейської служби України
документи та відомості, необхідні для
перерахування стягувачу коштів - в
прийнятті відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М. Дубова