м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/19163/13 22.01.14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Птахокомплекс
"Губин"

до: Аграрний фонд

про: зобов'язання вчинити дії

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Мартинюк Д.В. - за довіреністю
від 10.01.2014 № 1-4/25;

відповідача: Пронін О.А. - за
довіреністю від 08.01.2014 № 356;

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Птахокомплекс
"Губин" звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до Аграрний
фонд про зобов'язання вчинити дії а
саме: розірвати форвардний біржовий
контракт від 15.11.2012 № 997 Ф на закупівлю
Аграрним фондом зерна.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 порушено провадження у
справі № 910/19163/13. Розгляд даної справи
призначено судом на 11.11.2013.

Господарський суд міста Києва, в
порядку передбаченому ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, ухвалою від 11.11.2013 відклав
розгляд даної справи на 25.11.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Балац
С.В. на лікарняному, з метою дотримання
процесуальних строків, розпорядженням
голови Господарського суду міста Києва
від 25.11.2013, на підставі п. 2.6 рішення
зборів суддів Господарського суду
міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1
від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України, справу
№ 910/19163/13 передано на розгляд судді
Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 справу № 910/19163/13
прийнято до провадження судді
Бондаренко Г.П. Розгляд справи
призначено на 16.12.2013.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з
лікарняного, розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
16.12.2013, справу № 910/19163/13 передано на
розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 справу № 910/19163/13
прийнято до провадження судді Балац
С.В. Розгляд справи призначено на 16.12.2013.

Господарський суд міста Києва, в
порядку передбаченому ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, ухвалою від 16.12.2013 відклав
розгляд даної справи на 22.01.2014.

В судовому засіданні 22.01.2014
представником позивача була подана
заява про зміну позовних вимог, однак
остання судом відхилена, оскільки
розгляд справи розпочато по суті до
подання вказаної вище заяви.

Суд, заслухвавши представників сторін
в судовому засіданні та дослідивши
матеріали справи встановив, що згідно
п.10.3 оспорюваного форвардного
біржового контракту останній набуває
чинності з моменту його підписання
Сторонами та реєстрації на Аграрній
біржі і діє до 31.12.2013.

Станом на момент розгляду справи по
суті чинність оспорюваного
форвардного біржового контракту
припинена.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Отже, чиннність правочину щодо якого
заявлено позовну вимогу про його
розірвання - припинена. Вказана
обставина тягне застосування судом
приписів, визначених п. 1-1 ст. 80, тобто
припинення провадження у справі №
910/19163/13 з причин відсутності предмету
спору.

Таким чином, відсутність предмету
спору є підставою для припинення
провадження у справі № 910/19163/13.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарського суду міста
Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/19163/13
припинити.

Суддя
С.В. Балац