ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2014 року

Справа № 913/3375/13

Провадження № 30/913/3375/13

За позовом Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу
«Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень», м.
Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Краснодонвугілля», місто
Краснодон Луганської області

про стягнення 32 040 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №
138 від 26.03.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне підприємство
«Придніпровська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу
«Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень» звернулось до
господарського суду Луганської
області з позовом до ОСОБА_1
акціонерного товариства
«Краснодонвугілля» про стягнення
штрафу за неправильне зазначення маси
вантажу у залізничній накладній № 53300505
у розмірі 32040 грн. 00 коп.

У судове засідання прибув повноважний
та компетентний представник
відповідача та надав заяву № 12/9 від
14.01.2014 про зменшення розміру штрафу на
підставі ст. 233 Господарського кодексу
України, посилаючись на важкий
фінансовий стан підприємства, а також
на те, що невірне зазначення
відповідачем відомостей у накладній не
завдало жодних збитків залізниці. В
обґрунтування даної заяви відповідач
надав до матеріалів справи звіт про
фінансові результати за 9 місяців 2013
року.

Крім того, відповідачем зазначено, що
ухвалою господарського суду
Луганської області від 30.05.2006 у справі
№ 21/52б порушено провадження у справі
про банкрутство ПАТ
«Краснодонвугілля» та на теперішній
час підприємство знаходиться у
процедурі розпорядження майном з
22.06.2006.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, але через
канцелярію суду надав клопотання б/н
від 13.01.2014 про відкладення розгляду
справи у зв’язку із зайнятістю
компетентного представника у інших
судових засіданнях. Дане клопотання
судом задоволено.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 16.12.2013 у даній
справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез’явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
доказів.

Зважаючи на невиконання позивачем
вимог ухвали суду від 16.12.2013 та з метою
створення сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28 січня
2014 року на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко
І.П.).

3. Повторно зобов’язати позивача
надати:

- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування пояснень;

- документальне підтвердження
направлення на станцію призначення
надлишку вантажу зі спірних вагонів з
відміткою про видачу
вантажоотримувачу (оригінали – до
огляду у судовому засіданні, належним
чином посвідчені копії – до справи);

- письмове пояснення з документальним
підтвердженням про те, чи
здійснювалось зважування спірних
вагонів № 65396665 та № 67654657 на станції
відправлення за участю залізниці;

- читаєму копію накладної № 53300505
(оригінал - для огляду у судовому
засіданні, належним чином посвідчену
копію – до справи);

- докази сплати відповідачем заявленої
до стягнення суми штрафу (за наявністю);

- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію як юридичної особи, довідку
про включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали – до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії – до справи);

- оригінали документів, копії яких
надані до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні).

4. Повторно зобов’язати відповідача
надати:

- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію як юридичної особи, довідку
про включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали – до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії – до справи);

- за наявності – документальні
докази оплати штрафу (оригінали – для
огляду у судовому засіданні, завірені
належним чином копії – до матеріалів
справи).

Суд вважає за необхідне
повідомити сторін про те, що відповідно
до пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у тому числі
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00
коп.

Суддя

І.П. Голенко