ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.01.2014 р. справа № 908/3037/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі
судового засідання:Федоріщевій І.О.за
участю представників сторін: від
позивача (скаржника) - не з'явився; від
відповідача - не з'явився; від третьої
особи - не з'явився;розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорожець», смт.Новомиколаївка
Запорізької областіна рішення
господарського судуЗапорізької
області від07.11.2013р.(повний текст
підписано 12.11.2013р.)у справі№908/3037/13
(суддя Сушко Л.М.)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорожець», смт.Новомиколаївка
Запорізької областідо Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», м. Київ за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Візард»,
м. Запоріжжя про визнання недійсним
договору поруки №SU-01/184/08 від 08.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 07.11.2013р. у
справі №908/3037/13 відмовлено в
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Запорожець», смт. Новомиколаївка
Запорізької області до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», м. Київ, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Візард»,
м. Запоріжжя, про визнання недійсним з
моменту укладення договору поруки
№SU-01/184/08 від 08.09.2008р., укладеного між ТОВ
«Запорожець» та ВАТ «Універсал Банк».

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Запорожець», смт.
Новомиколаївка Запорізької області
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Запорізької області від 07.11.2013р. та
прийняти нове рішення у даній справі
про задоволення позовних вимог.

Розпорядженням голови Донецького
апеляційного господарського суду від
26.11.2013р. для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В.,
члени колегії: суддя Богатир К.В. та
суддя Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013р.
порушено апеляційне провадження у
справі №908/3037/13, розгляд апеляційної
скарги призначено на 14.01.2014р.

В судове засідання 14.01.2014р.
представники сторін та третьої особи
не з'явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від представника
позивача (скаржника) - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорожець», смт.Новомиколаївка
Запорізької області надійшло
клопотання про відкладення розгляду
апеляційної скарги у зв'язку з
неможливістю явки уповноваженого
представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право відкласти
в межах процесуального строку розгляд
справи, в тому числі, у зв'язку з неявкою
представників сторін та інших
учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, відсутність
представників сторін та третьої особи
та наявність клопотання про
відкладення розгляду апеляційної
скарги, судова колегія дійшла висновку
про необхідність відкладення розгляду
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги
на 27.01.2014р. о 13 год. 35хв. Судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.Донецьк,
вул. Артема, 157, зал судового засідання
№7.

2. За участі представників у судовому
засіданні сторонам та третій особі
надати довіреність на представника або
інший документ, що підтверджує
повноваження представника та
відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

3. Сторонам та третій особі виконати
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013р.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. -скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС