ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.14р.Справа № 904/9691/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека", м.
Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно - страхова
компанія", м. Київ в особі
відокремленого підрозділу Дпідрозділу
Дніпропетровського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська пожежно -
страхова компанія", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
банк" РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 337 239,49 грн.

Представники:

від позивача: Стасюк Є.О., Гринчак Г.І.,
дов. №2 від 22.11.13р.

від відповідача: Іванова О.В., дов. №04
від 02.01.13р.

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека" звернулося
до господарського суду з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно - страхова
компанія", м. Київ в особі
відокремленого підрозділу Дпідрозділу
Дніпропетровського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська пожежно -
страхова компанія" про стягнення
337239,49грн., за участю Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний банк"
РАДАБАНК".

Відповідач надав клопотання про
передачи справи за належною
підсудністю.

Представник третьої особи надав
пояснення, що не заперечує проти
отримання Позивачем страхового
відшкодування за договором № МЗ/007/004/0042
від 22.05.13р. від Відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення Сторін, оцінивши
надані докази, господарський суд
вважає, що справа підлягає передачі за
підсудністю до господарського суду
м.Києва з наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст.15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача. Якщо
юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
спору визначається з урахуванням
частин першої-третьої статті 15 ГПК
України залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Отже, у Дніпропетровського обласного
управління ПрАТ «УПСК» є наявність
права здійснювати у господарському
суді повноваження сторони у справі від
імені Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія».

Пунктом 1.7 постанови пленуму ВГС
України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
зазначено, що відповідно до чинного
законодавства, зокрема, Цивільного та
Гос подарського кодексів України,
Законів України «Про господарські
товариства», «Про акціонерні
товариства», «Про банки і банківську
діяльність», юридичні особи для
здійснення своїх функцій мають право
створювати філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи, які не є юридичними
особами.

Коло повноважень відокремленого
підрозділу юридичної особи стосовно
здійснення у господарському суді
повноваження сторони у справі від
імені цієї особи визначається
установчими документами останньої,
положенням про відособлений підрозділ,
яке затверджено юридичною осо бою, або
довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу.

Необхідно також враховувати, що саме
лише зазначення в установчих
документах чи положенні про наявність
у відокремленого підрозділу права
представляти юридичну особу в суді
(господарському суді) не свідчить про
надання такому підрозділові
відповідних повноважень та визначення
їх кола.

Коло повноважень відособленого
підрозділу стосовно здійс нення у
господарському суді повноваження
сторони у справі від імені цієї особи
може визначатись положенням про
відособлений підрозділ та довіреністю,
виданою на ім'я керівника цього
підрозділу.

Як вбачається з Положення про
Дніпропетровське обласне управління
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» (далі - Положення), управління
є відокремленим підрозділом ПрАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» (п. 1.3 Положення).

Пунктом 3.1.2 Положення визначено, що для
досягнення цілей та виконання завдань,
перед бачених цим Положенням,
управлінню надається згідно
законодавства право набувати майнові
та особисті немайнові права, нести
обов'язки, від імені ПрАТ «УПСК»
виступати в суді, господарському та
третейському судах з правами, наданими
законодавством позивачеві,
відповідачеві та тре тім особам.

Оперативне керівництво діяльністю
управління здійснює начальник, який
призначається Головою Правління ПрАТ
«УПСК» (п. 5.2 Положення).

Для виконання своїх повноважень
начальнику надається право від імені
та за довіреністю ПрАТ «УПСК» подавати
заяви, скарги, клопотання, представляти
інтереси ПрАТ «УПСК» в суді,
господарському суді, органах державної
виконавчої влади, підприємствах,
установах та організаціях з усіма
правами, наданими законодавством
позивачеві, відповідачеві та третім
особам (п. 5.5.6 Положення).

Зі змісту довіреності № 1490 від 28.05.2012
року, виданої начальнику
Дніпропетровського обласного
управління ПрАТ «УПСК», вбачається, що
для виконання представницьких функцій
Молодцю В.О. надаються, зокрема,
повноваження захищати права та майнові
інтереси компанії в усіх державних та
недержавних установах і організаціях,
правоохоронних органах, судах та
господарських судах з питань
страхування з усіма правами, які надані
законодавством позивачу, відповідачу,
третій особі чи іншій особі, що бере
участь у справі, при розгляді позовів
на суму, що не перевищує 25000,00 грн.

Предметом розгляду у даній справі є
стягнення з відповідача страхового
відшкодування у розмірі 337239,49 грн.

Сума страхового відшкодування,
заявлена позивачем до стягнення,
перевищує встановлений довіреністю
від 28.05.2013 року граничний розмір суми
позовів, при розгляді яких
Дніпропетровсь ке обласне управління
ПрАТ «Українська пожежно-страхова
компанія» може здійснювати повно
важення сторони у справі від імені ПрАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія».

А тому у Дніпропетровського обласного
управління ПрАТ «УПСК» відсутні
відповідні повноваження щодо
представництва відповідача при
розгляді даної справи.

В абз. 5 п. 1.7 постанови пленуму ВГСУ
України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
зазначено, що у разі коли позов подано
за місцем знаходження відокремленого
підрозділу відповідача і судом
з'ясовано відсутність у такого
підрозділу повноважень щодо
представництва юридичної особи, справа
згідно з частиною першою статті 17 ГПК
України підлягає передачі за
відповідною територіальною
підсудністю за місцезнаходженням
юридичної особи.

Аналогічне роз'яснення міститься в абз.
З п. 20.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 10 «Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам» - у разі відсутності у
відособленого підрозділу відповідних
повноважень та/або коли спір не
пов'язаний з діяльністю цього
підрозділу, позовні матеріали або
справа надсилаються за підсудністю до
господарського суду за місцем
знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо
справа не пі дсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Згідно зі ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Місцезнаходженням Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» є: 04080, м.
Київ, вул. Фрунзе, 40.

Таким чином, суд вважає, що справа №
904/9691/13 підлягає передачі за
підсудністю до господарського суду
міста Києва за місцезнаходженням
юридичної особи - Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 86
ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи за
підсудністю до господарського суду м.
Києва ( 01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького,
44).

Суддя М.О. Ніколенко