ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014
Справа № 905/9042/13

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Маріупольський
металургійний комбінат ім. Ілліча", м.
Маріуполь

до відповідача: Державного
підприємства "Донецька залізниця", м.
Донецьк

про стягнення 7 292,37грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шевелев В.Г. - юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.

Публічним акціонерним товариством
"Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча" до Державного
підприємства "Донецька залізниця"
пред'явлено позов про стягнення
збитків, які виникли у зв'язку з
несхоронним перевезенням вантажу
(антрацит у вологому стані),
відправленого позивачу Товариством з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» 03.10.2013р. за
залізничною накладною на групу вагонів
№ 53745824 у напіввагоні № 53546404, у сумі 7
292,37грн.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вагон з вантажем
на станцію Маріуполь-Сортувальний
(стація призначення) прибув з
недостачею, яка підтверджена складеним
цією ж станцією комерційним актом від
09.10.2013р. БН 720525/616. На думку позивача
нестача виникла під час перевезення і
відповідальність за понесені
комбінатом збитки має нести
перевізник.

Залізниця, не заперечуючи факту
нестачі, позов не визнала з посилання
на те, що нестача виникла з вини
відправника, якому вагон був поданий
під здвоєні операції, шо підтверджено
пам'ятками про подавання і забирання
вагонів.

Залізниця у засіданні також заявила, що
під час перевезення станціями
Дебальцеве-Сортувальне і Волноваха
були складені комерційні акти, копії
яких для долучення до матеріалів
справи будуть надані у наступному
засіданні.

З огляду на заперечення залізниці, а
також те, що рішення по цій справі може
вплинути на права та обов'язки позивача
щодо вантажовідправника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», господарський суд
вважає за необхідне за власною
ініціативою залучити Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» до участі у справі у
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача.

На підставі викладеного, з метою
повного та всебічного з'ясування
обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року
о 11:20 год.

Залучити Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» до участі у справі
як третю особу, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача.

Зобов'язати:

· позивача надіслати ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» копії позовної
заяви і доданих до неї документів,
відсутніх у останнього;

· відповідача надіслати ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» копію відзиву на
позов і доданих до нього документів,
відсутніх у останнього.

Відповідачеві забезпечити явку у
судове засідання осіб, які передавали
вагон вантажовідправнику і приймали їх
від відправника уже завантаженими, а
також осіб, які оглядали вагон по
станціях Дебальцеве-Сортувальне,
Волноваха і Маріуполь-Сортувальний та
брали участь у складанні і підписанні
комерційних актів. Окрім цього
залізниці надати:

- комерційні акти, складені
станціями Дебальцеве-Сортувальне та
Волноваха (оригінали для огляду і копії
для долучення до матеріалів справи);

- акти про технічний стан вагону і
акти загальної форми, складені на
усьому шляху слідування (оригінали для
огляду і копії для долучення до
матеріалів справи).

Позивачеві забезпечити явку у судове
засідання особи, яка брала участь у
огляді, прийманні вагону від
перевізника та підписала комерційний
акт.

Зобов'язати ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» направити у судове
засідання компетентного представника
для дачі пояснень щодо суті спору, який
виник між сторонами, а також
забезпечити явку у судове засідання
осіб, які приймали вагон від
перевізника і повертали його
завантаженим.

Витребувані документи надати в
оригіналах для огляду і належно
завірені копії для долучення до
матеріалів справи.

Явка представників сторін і 3-ї особи, а
також викликаних осіб з документами на
підтвердження повноважень у засідання
суду обов'язкова.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - 3-й особі

Виконала:

Тел.381-91-18