ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 908/2356/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н.
Волковицької, Л. Рогачрозглянувши
матеріали касаційної скаргиДержавного
підприємства "Національна атомна
енергетична компанія "Енергоатом"на
постановувід 05.11.2013 року Донецького
апеляційного господарського судуу
справі№ 908/2356/13 господарського суду
Запорізької областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Фотон-Україна"доДержавного
підприємства "Національна атомна
енергетична компанія "Енергоатом"
простягнення 370 250,38 грн.В С Т А Н О В И В :

Подана Державним підприємством
"Національна атомна енергетична
компанія "Енергоатом" касаційна скарга
№ 28-24/29470 від 26.11.2013 року на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.11.2013 року не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору,
який зараховується до спеціального
фонду Державного бюджету України
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4
вказаного Закону розмір судового збору
із позовних заяв майнового характеру,
поданих до господарського суду,
справляється у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, встановлених законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна скарга подається до суду. Із
касаційних скарг на рішення суду,
судовий збір сплачується у розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а із спорів
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

У поданій касаційній скарзі скаржник
просить скасувати судові акти
попередніх інстанцій в частині
стягнення боргу на суму 343 263,70 грн.

Таким чином, за подання касаційної
скарги на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
05.11.2013 року у даній справі, скаржник
повинен був сплатити судовий збір в
розмірі 3 432,64 грн., обчисленої виходячи
з оспорюваної суми 343 263,70 грн., а сплатив
за платіжним дорученням № 11849 від 20.11.2013
року лише 860,25 грн.

Отже, скаржником до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга, подана Державним підприємством
"Національна атомна енергетична
компанія "Енергоатом" підлягає
поверненню відповідно до пункту 4
частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу
заявника на те, що дата надіслання
касаційної скарги в суд апеляційної
інстанції передує даті складання самої
касаційної скарги в зв'язку з чим
наданий опис вкладення не може бути
визнаний належним та допустимим
доказом направлення касаційної скарги.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного
підприємства "Національна атомна
енергетична компанія "Енергоатом" на
постанову від 05.11.2013 року Донецького
апеляційного господарського суду у
справі № 908/2356/13 господарського суду
Запорізької області повернути
скаржнику.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач