СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5020-1277/2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Балюкової К.Г.,

суддів
Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду
комунального майна Севастопольської
міської ради на рішення господарського
суду міста Севастополя (колегії суддів:
головуючий суддя - Плієва Н.Г., судді -
Грицай О.С., Щербаков С.О.) від 15
листопада 2013 року у справі №5020-1277/2012

за позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Гоголя 35"
(вул. Гоголя, 35, м. Севастополь, 99011)

до Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради (вул.
Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Севастопольська міська
рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду міста Севастополя від 15 листопада
2013 року позов задоволено повністю.

Визнано недійсним наказ Фонду
комунального майна Севастопольської
міської Ради № 01-03/1228 від 07.10.2011 "Про
оформлення права власності на об'єкт
нерухомого майна" - вбудовані нежитлові
приміщення (з № ІV-1 до IV-11) з
прибудовою літ. "а" та складом літ. "а1",
загальною площею 155,3 кв.м., розташований
по вул. Гоголя, 35 в м. Севастополі.

Визнано недійсним свідоцтво
про право власності територіальної
громади м. Севастополя в особі
Севастопольської міської Ради на
нерухоме майно - вбудовані нежитлові
приміщення (з № ІV-1 до IV-11) з
прибудовою літ. "а" та складом літ. "а1",
загальною площею 155,3 кв.м., розташоване
по вул. Гоголя, 35 в м. Севастополі -,
видане Фондом комунального майна
Севастопольської міської Ради 15.11.2011.

Вирішено питання щодо
судового збору.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, Фонд комунального майна
Севастопольської ради звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
прийняти нове про відмову в позові у
повному обсязі.

Відповідно до норм статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішення складено та підписано,
відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу
України, 20 листопада 2013 року, а
апеляційну скаргу відповідачем
первісно подано 02 грудня 2013 року, що
підтверджується штампом на поштовому
конверті.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 11
грудня 2013 року Фонду комунального
майна Севастопольської міської ради
повернуто апеляційну скаргу та додані
до неї матеріали на підставі пункту 4
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

18 грудня 2013 року Фонд
комунального майна Севастопольської
міської ради повторно подав апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
міста Севастополя від 15 листопада 2013
року у справі № 5020-1277/2012 та одночасно
заявив клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, яке
мотивоване поверненням апеляційної
скарги на підставі ухвали
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 грудня 2013
року.

За заявою сторони, прокурора
чи з своєї ініціативи господарський
суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк (стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши
клопотання про поновлення строку та
докази, які до нього додані, встановила,
що апеляційна скарга була первісно
подана скаржником в строк, який
перевищує десять днів, проте, судом
апеляційної інстанції не було взято до
уваги, що останній день строку припадав
на вихідний день, а тому при первісній
подачі апеляційної скарги строк на
апеляційне оскарження пропущений не
був.

На підставі викладеного,
судова колегія вважає необхідним
відновити Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради строк на
подачу апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну
скаргу Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради,
встановивши, що вона відповідає
вимогам статей 93, 94 Господарського
процесуального кодексу України та
відсутні перешкоди для її прийняття,
судова колегія вважає можливим
прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фонду
комунального майна Севастопольської
міської ради строк на подачу
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради на
рішення господарського суду міста
Севастополя (колегії суддів:
головуючий суддя - Плієва Н.Г., судді -
Грицай О.С., Щербаков С.О.) від 15
листопада 2013 року у справі №
5020-1277/2012 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 28 січня 2014 року о
14 год. 30 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
К.Г. Балюкова

Судді
Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Гоголя 35"
(вул. Гоголя, 35, м. Севастополь, 99011 - з
повідомленням)

2. Фонд комунального майна
Севастопольської міської ради (вул.
Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011 - з
повідомленням)

3. Севастопольська міська рада (вул.
Леніна, 3, м. Севастополь, 99011 - з
повідомленням)