ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.01.14р. Справа № 904/383/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши
матеріали

за позовом Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку "ПАФОС", м.
Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Кривий Ріг

про врегулювання розбіжностей за
договором.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку "ПАФОС"
звернулося до господарського суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей
за договором № 7/11НП від 01.11.13р. відносин
власників житлових і нежитлових
приміщень та управителя за 7 пунктами.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати
(п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір").

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013
рік", з 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218, 00 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог (п.2.11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України").

Позивачем в прохальній частині
позовної заяви заявлено 7 вимог, а
судовий збір сплачено лише за одну
вимогу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, Позивачем не надано
належних доказів надсилання сторонам
копії доданих до позовної заяви
документів. Оскільки з огляду опису
вкладення не можливо встановити які
саме документи ( додатки) їм
направлено. Належним доказом є
фіскальний чек та опис вкладення з
переліком документів, що додані до
позовної заяви.

Наведене є підставою для повернення
позовної заяви з додатками без
розгляду на підставі п. 4, п.6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.
ч. платіжне доручення № 1 від 08.01.14р.

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Суддя М.О. Ніколенко