ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2014 року
Справа № 913/2856/13

Провадження №28/913/2856/13

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Промелектронсервіс» про виправлення
помилки в судовому наказі у справі

за первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс», м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання «Сєвєродонецький
Склопластик», м. Сєвєродонецьк
Луганської області

про стягнення 64725 грн 48 коп.

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Сєвєродонецький Склопластик», м.
Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс», м.
Харків

про стягнення 54442 грн 56 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської
області був розглянутий позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Сєвєродонецький Склопаластик» про
стягнення 64725 грн. 48 коп. та зустрічний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання «Сєвєродонецький
Склопластик» до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс» про стягнення 54442
грн 56 коп.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 10.12. 2013 року
первісний позов задоволено повністю,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання «Сєвєродонецький
Склопластик» ідентифікаційний код
36221647, яке знаходиться за адресою: місто
Луганськ, вул. Промислова, 2, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс»,
ідентифікаційний код 30590616, яке
знаходиться за адресою: місто Харків,
вул.Куйбишева, 15/10 основний борг в сумі
54442 грн 56 коп., пеню в сумі 8166 грн 38 коп., 3%
річних в розмірі 2116 грн 54 коп., судовий
збір в сумі 1720 грн 50 коп.; у задоволенні
зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення суду від
10.12.2013 було видано наказ № 913/2856/13 від
27.12.2013.

Позивач за первісним позовом
звернувся до господарського суду з
заявою б/н від 14.01.2014 про виправлення
помилки в судовому наказі, а саме: в
наказі господарського суду № 913/2856/13
від 27.12.2013 зазначено: «Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання «Сєвєродонецький
Склопластик» ідентифікаційний код
36221647, яке знаходиться за адресою: місто
Луганськ, вул. Промислова, 2, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс»,
ідентифікаційний код 30590616, яке
знаходиться за адресою: місто Харків,
вул.Куйбишева, 15/10 основний борг в сумі
54442 грн. 56 коп., пеню в сумі 8166 грн. 38 коп.,
3% річних в розмірі 2116 грн. 54 коп.,
судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп..;
видати наказ позивачу», тоді як слід
було вказати: «Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Сєвєродонецький Склопластик»
ідентифікаційний код 36221647, яке
знаходиться за адресою: 93403, Луганська
область, місто Сєвєродонецьк, вул.
Промислова, будинок 2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Промелектронсервіс»,
ідентифікаційний код 30590616, яке
знаходиться за адресою: 61050, місто
Харків, вул.Куйбишева, будинок 15,
квартира 10 основний борг в сумі 54442 грн.
56 коп., пеню в сумі 8166 грн. 38 коп., 3%
річних в розмірі 2116 грн. 54 коп., судовий
збір в сумі 1720 грн. 50 коп..; видати наказ
позивачу».

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом. Ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення. Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заява про виправлення помилки в наказі
підлягає розгляду в судовому
засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки в
судовому наказі призначити до розгляду
у судовому засіданні 31.01.2014 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната №
603 (суддя Семендяєва І.В.)

Присутність у судовому засіданні
повноважних представників сторін - на
їх розсуд.

Суддя
І.В. Семендяєва