м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомТовариства з обмеженою
«Грань-Л»ДоКомунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-105
Голосіївського району м. Києва»
Провідшкодування майнової шкоди у
розмірі 48 206,68 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Могила І.В. - дов. № б/н від
від відповідача: Дацюк І.І. - дов. № 9 від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грань-Л" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація-105
Голосіївського району м. Києва" про
відшкодування майнової шкоди у розмірі
Ухвалою суду від 29.11.2013 року було
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 13.12.2013 року.
Представник позивача у судовому
засіданні 13.12.2013 року подав клопотання
про долучення доказів до матеріалів
справи, яке судом розглянуто та
Представник відповідача в судове
засідання 12.12.2013 року не з'явився,
вимоги ухвали суду не виконав, проте до
канцелярії суду подав клопотання про
відкладення розгляду справи, яке судом
розглянуто та задоволено.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, суд
задовольнив клопотання представника
відповідача та відклав розгляд справи
У судовому засіданні 17.01.2014 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті заявлених позовних
вимог, відповідно до яких підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому
засіданні 17.01.2014 р. подав відзив на
позовну заяву, а також надав усні
пояснення по суті спору, відповідно до
яких позовні вимоги визнав у повному
В судовому засіданні 17.01.2014 року на
підставі ст. 85 ГПК України оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
суду.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, Господарський суд міста Києва,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Грань-Л» є власником
групи підвальних нежитлових приміщень
№ 35 в літ. А, загальною площею 258,00 кв.м.,
які розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 61/11, що підтверджується
витягом про державну реєстрацію прав
Комунального підприємства Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна.
05.08.2013 р. у м. Києві у будинку № 61/11 по
вул. Володимирській відбулося залиття
підвальних приміщень № 35 в літ. А.
Залиття стелі, стін, підлоги в даному
приміщенні холодною водою відбулося
внаслідок пошкодження трубопроводу
холодного водопостачання в перекритті
між кв. № 36 та підвальним приміщенням,
власником якого є ТОВ «Грань-Л», про що
05.08.2013 р. складено акт обстеження
«Житлово-експлуатаційна організація-105
Голосіївського району м. Києва».
Загальний розмір матеріальної шкоди,
завданої власнику групи підвальних
нежитлових приміщень № 35 в літ. А,
загальною площею 258,00 кв.м., які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 61/11, в результаті їх
затоплення, відповідно до кошторису на
будівельно-ремонтні роботи, що
складений ФОП Авраменком Ю.Ю. складає 48
Враховуючи вищезазначене, позивач
звернувся до господарського суду з
позовом до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-105
Голосіївського району м. Києва» про
стягнення 48 506,68 грн. шкоди, яка виникла
внаслідок залиття нежитлових
приміщень № 35 в літ. А, загальною площею
258,00 кв.м., які розташовані за адресою: м.
Київ, вул. Володимирська, 61/11.
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд
задовольняє позовні вимоги у повному
обсязі з наступних підстав.
Статтею 11 Цивільного кодексу України
встановлено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є завдання
майнової (матеріальної) та моральної
У разі порушення законних прав та
інтересів осіб, суд зобов'язаний їх
захистити у спосіб, передбачений,
зокрема, статтею 16 ЦК України, частиною
2 статті 20 ГК України.
Способи захисту цивільних прав та
інтересів передбачені ст. 16 ЦК України.
Загальні підстави відповідальності за
завдану майнову шкоду передбачені
статтею 1166 ЦК України, частинами першою
і другою якої встановлено, що майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Як випливає з приписів вищенаведеної
правової норми, виходячи із аналізу
змісту ст. 1166 Цивільного кодексу
України, шкода відшкодовується за
наявності складу цивільного
правопорушення, а саме таких його
елементів: - протиправної поведінки
(дії чи бездіяльності) особи, -
шкідливого результату такої поведінки
(шкоди), - причинного зв'язку між
протиправною поведінкою і шкодою та -
вини особи, яка заподіяла шкоду.

Відсутність хоча б одного з елементів
складу правопорушення, звільняє
боржника від відповідальності
(виключає його відповідальність).

Відповідно до п. 18 ст. 32 постанови
Кабінету міністрів України № 630 від
21.07.2005 р. «Про затвердження Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», виконавець
зобов'язаний відшкодовувати збитки,
завдані майну та/або приміщенню
споживача та/або членів його сім'ї,
шкоду, заподіяну його життю чи здоров'ю
внаслідок неналежного надання або
ненадання послуг, а також моральну
шкоду в порядку та розмірі, які
визначаються відповідно до
законодавства і договору.

З наведеного вбачається, що відповідач
як балансоутримувач та виконавець
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення в будинку за адресою: м.
Київ, вул. Володимирська, 61/11,
зобов'язаний надавати зазначені
послуги належним чином, а у разі
неналежного їх надання на останнього
покладається обов'язок по
відшкодуванню шкоди, яка виникла
внаслідок неналежних дій чи
бездіяльності останнього.

У зв'язку з тим, що залиття групи
підвальних нежитлових приміщень № 35 в
літ. А, загальною площею 258,00 кв.м.,
розташованих за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 61/11, є наслідком
неналежного надання відповідачем
комунальних послуг, то і шкода повзана
з залиттям зазначених приміщень має
бути відшкодована останнім у повному
обсязі.

Зважаючи на встановлені факти та
вимоги вищезазначених правових норм,
господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
відшкодування шкоди підлягають
задоволенню повністю в сумі 48 206,68 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-105
Голосіївського району м. Києва»
(місцезнаходження: 010331, м. Київ, вул.
Тарасівська, 2, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грань-Л»
(місцезнаходження: 001033, м. Київ,
Голосіївський р-н, вул. Володимирська,
61/11, ) 48 206 (сорок вісім
тисяч двісті шість) грн. 68 коп. майнової
шкоди та 1 720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн.50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено

22.01.2014 року

Суддя
О.М. Спичак