КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №925/1425/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від позивача: Стецун І.В. -
дов. №5 від 02.01.2014

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №3108
від 09.12.2011

розглядаючи

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства „По
газопостачанню

та газифікації
„Черкасигаз"

на рішення господарського
суду Черкаської області

від 30.10.2013 (суддя Шумко
В.В.)

у справі №925/1425/13

за позовом Публічного
акціонерного товариства „По
газопостачанню

та газифікації
„Черкасигаз"

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4

про 70 097,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Черкаської області були передані
позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Черкасигаз", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство „По
газопостачанню та газифікації
„Черкасигаз", про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 64 108,64 грн.
боргу за постачання природного газу,
2942,81 грн. інфляційних, 3045,68 грн. - 3 %
річних.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 30.10.2013 у справі
№925/1425/13 у задоволені позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Черкаської області від 13.10.2013 у справі
№925/1425/13 та прийняти нове рішення, яким
позов задовольнити.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
27.01.2014 було внесено зміни до складу
колегії суддів, та визначено склад
судової колегії: головуючий суддя -
Новіков М.М., судді: Зубець Л.П., Мартюк
А.І.

Відповідно до частини 1 статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, в
обґрунтування позову позивач
стверджував, що борг у сумі 64108,64 грн.
виник у зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов договору поставки
природного газу №01/17232/П-11, укладеного
сторонами 01.10.2011 року.

Натомість у відзиві на позов та у
відзиві на апеляційну скаргу,
відповідач проти позову заперечував, з
огляду на те, що за його твердженням
договір поставки природного газу
№01/17232/П-11 від 01.10.2011 з ВАТ „Черкасигаз"
ним не укладався.

Із договору №01/17232/П-11 від 01.10.2011
вбачається, що зі сторони споживача він
підписаний ОСОБА_4, разом з тим,
враховуючи вищенаведене, в
апеляційного господарського суду
існують сумніви стосовно
достовірності підпису ОСОБА_4 у
вказаному договорі, оскільки останній
візуально відрізняється від зразку
підпису ОСОБА_4, який міститься у
обліковій картці споживача (а.с. 57).

Для роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Постановою пленуму Вищого
господарського суду №4 від 23.03.2012 „Про
деякі питання практики призначення
судової експертизи" встановлено, що
згідно зі статтями 33, 36, 37 та 38 ГПК
господарський суд, призначаючи судову
експертизу, вправі витребувати від
учасників судового процесу, а в разі
необхідності - інших підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів чи їх посадових осіб
(пункт 4 статті 65 ГПК) зразки почерків,
підписів, відбитків печаток,
друкованих документів тощо і надати їх
експерту для дослідження. Відповідне
витребування і дослідження судом
зазначених зразків, документів тощо
повинно, як правило, передувати
винесенню ухвали про призначення
судової експертизи та про зупинення у
зв'язку з цим провадження у справі.

Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженою
наказом Міністерства юстиції України
від 08.10.98 №53/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України від 30.12.2004
№144/5) встановлено, що з урахуванням
науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, також затверджених
згаданим наказом Міністерства юстиції
України, визначено, що для проведення
досліджень слідчий (суддя) повинен
надати експертові вільні,
умовно-вільні та експериментальні
зразки почерку (цифрових записів,
підпису) особи, яка підлягає
ідентифікації. Вільними зразками є
рукописні тексти, рукописні записи
(буквені та цифрові), підписи,
достовірно виконані певною особою до
порушення кримінальної (відкриття
цивільної чи господарської) справи і не
пов'язані з її обставинами;
умовно-вільними є зразки почерку,
виконані певною особою до виникнення
справи, але пов'язані з обставинами
цієї справи, або виконані після
виникнення справи, але не в зв'язку з її
обставинами; експериментальні зразки
почерку - це такі, що виконані за
завданням слідчого (судді) у зв'язку із
призначенням даної експертизи.

Зважаючи на необхідність витребування
від відповідача вільних,
умовно-вільних та експериментальних
зразків підпису, та необхідність
витребування від позивача оригіналу
договору поставки природного газу
№01/17232/П-11 від 01.10.2011, з метою повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
спору, колегія суддів дійшла висновку
про необхідність відкласти розгляд
справи на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 77, 86, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства „По
газопостачанню та газифікації
„Черкасигаз" на рішення
господарського суду Черкаської
області від 30.10.2013 у справі №925/1425/13 до
провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
„По газопостачанню та газифікації
„Черкасигаз" на рішення
господарського суду Черкаської
області від 30.10.2013 у справі №925/1425/13
відкласти на 17.02.2014 о 12 год. 00 хв.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4 надати через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду вільні,
умовно-вільні та експериментальні
зразки його підпису.

Зобов'язати позивача надати до дня
судового засідання через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду оригінал договору
поставки природного газу №01/17232/П-11 від
01.10.2011 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін та особисто ОСОБА_4.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№8.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк