КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа №910/22157/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду
державного майна України на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року

у справі №910/22157/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Фонду державного майна
України

до Управління культури, туризму та
охорони культурної спадщини
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації

про стягнення 23 948,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі №910/22157/13
позов задоволено частково. Припинено
провадження у справі №910/22157/13 в частині
стягнення основного боргу в розмірі 17
154,70 грн. Стягнуто з Управління
культури, туризму та охорони
культурної спадщини Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації до Держаного бюджету
України заборгованість з орендної
плати у розмірі 5 774,09 грн., пеню у
розмірі 450, 27 грн. та судовий збір у
розмірі 1 703,70 коп. В частині стягнення
пені у розмірі 569,64 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, Фонд державного майна
України звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 11.12.2013 року у справі
№910/22157/13 в частині відмови стягнення
пені у розмірі 569,64 грн. та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги Фонду державного майна України
повністю.

Під час вивчення матеріалів справи та
апеляційної скарги заявника, колегія
суддів апеляційного господарського
суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір», статтею 4
якого встановлено розмір ставок
судового збору, які підлягають сплаті
при зверненні до господарського суду.
Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
скаржник повинен сплатити 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00
грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

У відповідності до п. 2.15 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року №7 законом
передбачено сплату судового збору з
апеляційної та касаційної скарг на
рішення суду виходячи з оспорюваної
суми. При цьому оспорюваною є та сума,
із стягненням якої не погоджується
особа, що подає скаргу; ця сума може
співпадати з ціною позову (якщо рішення
оскаржується в повному обсязі) або не
співпадати (якщо рішення оскаржується
в певній частині майнових вимог). У разі
коли в апеляційному або в касаційному
порядку оскаржується судове рішення,
яке прийнято за наслідками розгляду
первісного і зустрічного позовів, то
якщо скаржник не згоден з таким
рішенням у частині розгляду вимог за
обома зазначеними позовами, судовий
збір має сплачуватися ним так само з
урахуванням результатів розгляду як
первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що
розрахунок суми судового збору, яка
повинна бути сплачена апелянтом,
потрібно здійснювати з оспорюваної
суми у розмірі 569,64 грн. Згідно з п.п. 1 п. 2
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подачу позовної заяви до
господарського суду сторона повинна
була б заплатити 1 720,50 грн., а саме: 2
відсотки від ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати.

Таким чином, відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
апелянт мав сплатити 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, - 50 відсотків від 1 720,50
грн., тобто 860,25 грн.

Відповідно до платіжного доручення №67
від 24.12.2013 року Фондом державного майна
України сплачено судовий збір за
подання до господарського суду
апеляційної скарги у розмірі 284,82 грн.,
тобто менше за передбачену чинним
законодавством суму.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів не вбачає підстав для прийняття
апеляційної скарги Фонду державного
майна України на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року до розгляду, а відтак
апеляційна скарга підлягає поверненню
відповідачу.

У разі усунення зазначених вище
недоліків, які стали підставою
повернення апеляційної скарги,
відповідач може повторно подати до
Київського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу
у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року у справі №910/22157/13 повернути
Фонду державного майна України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №910/22157/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук