КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" січня 2014 р. Справа №910/16373/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної
Л.О.

суддів: Суліма
В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу ПСП
"Фастівецьке" на рішення
господарського суду м. Києва від 25.11.2013
року № 910/16373/13 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Фастівецьке»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої
служби України

треті особи Компанія «Ранокіо
Лімітед»

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

Публічне акціонерне
товариство «Родовід Банк»

про визнання недійсними
прилюдних торгів

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору

Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої
служби України

треті особи Компанія «Ранокіо
Лімітед»

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

про визнання недійсними
прилюдних торгів

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору

Компанії «Ранокіо
Лімітед»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»

Державної виконавчої
служби України

Державної реєстраційної
служби України

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фонд

досліджень та розвитку»

про визнання недійсними
прилюдних торгів та застосування

наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 25.11.2013 року у справі № 910/16373/13
відмовлено Приватному
сільськогосподарському підприємству
«Фастівецьке», ПАТ «Родовід Банк»,
Компанії «Ранокіо Лімітед» у
задоволенні позовів про визнання
недійсними торгів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, третя особа- ПАТ "Родовід
Банк" та ПСП "Фастивецьке", звернулися
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в якіх просили скасувати
рішення господарського суду та
прийняти нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

З матеріалів справи бачається, що
ухвалами від 23.12.2013р. Київський
апеляційний господарський суд
повернув апеляційні скарги ПСП
"Фастівецьке" та ПАТ "Родовід Банк" на
підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України- сплата
судового збору у неповному обсязі.

20.01.2014р. Київський апеляційний
господарський суд прийняв апеляційну
скаргу ПСП "Фастівецьке" до провадження
після усунення останнім недоліків.

Частина 1 статті 79 Господарського
процесуального кодексу встановлює
обов'язок господарського суду зупинити
провадження у справі.

За данними комп'ютерної програми
"Діловодство спеціалізованого суду" на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р.
надійшла касаційна скарга ПАТ "Родовід
Банк".

В зв'язку з необхідністю з'ясування
питання щодо результатів касаційного
розгляду скарги ПАТ "Родовід Банк" на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р.,
колегія суддів вважає необхідним
зупинити провадження до розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86,79 ГПК
України,Київський апеляційний
господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/16373/13
за апеляційною скаргою ПСП
"Фастівецьке" до розгляду касаційної
скарги ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р.

Головуючий суддя
Л.О. Рєпіна

Судді
В.В. Сулім

К.В. Тарасенко