КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №925/1299/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ільїн С.В. - дов.
№233 від 27.12.2013

розглядаючи

апеляційну скаргу Комунального
підприємства „Управління по
експлуатації

Будинку рад і
об'єктів обласної комунальної
власності"

на рішення господарського суду
Черкаської

від 30.10.2013 (суддя Грачов
М.В.)

у справі №925/1299/13

за позовом Комунального
підприємства „Управління по
експлуатації

Будинку рад і
об'єктів обласної комунальної
власності"

до Державного
підприємства з питань поводження з

відходами як
вторинною сировиною в особі Обласного

управління
„Черкасиекоресурси"

про стягнення 40765,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 30.10.2013 у справі
№925/1299/13 позов задоволено частково. А
саме стягнуто з відповідача на користь
позивача 24425,00 грн. заборгованості з
орендної плати, відшкодуванню
комунальних послуг та експлуатаційних
витрат та 1720 грн. 50 коп. судових витрат.
В решті позову в частині стягнення 16340
грн. 81 коп. заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Черкаської області від 30.10.2013 у справі
№925/1299/13 частково скасувати та прийняти
нове рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
27.01.2014 було внесено зміни до складу
колегії суддів, та визначено склад
судової колегії: головуючий суддя -
Новіков М.М., судді: Зубець Л.П.,
Іоннікова І.А.

Позивач у судове засідання 27.01.2014 не
з'явилася, поважних причин неявки суду
не повідомив, хоча про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною є, зокрема, нез'явлення у
судове засідання представників сторін
та інших учасників судового процесу (п.
1, ч.1 ст. 77 ГПК України).

Враховуючи нез'явлення представника
позивача та необхідність витребування
від відповідача додаткових пояснень у
справі, з метою повного, всебічного та
об'єктивного вирішення спору, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність відкласти розгляд
апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 77, 86, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства
„Управління по експлуатації Будинку
рад і об'єктів обласної комунальної
власності" на рішення господарського
суду Черкаської області у справі
№925/1299/13 від 30.10.2013 до провадження у
визначеному складі суду.

Розгляд справи за апеляційною скаргою
Комунального підприємства
„Управління по експлуатації Будинку
рад і об'єктів обласної комунальної
власності" на рішення господарського
суду Черкаської області у справі
№925/1299/13 від 30.10.2013 відкласти на 17.02.2014 о
12 год. 15 хв.

Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання надати через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду письмові
пояснення щодо обставин складання
представниками відповідача 18.09.2013 акту
про опломбування орендодавцем
орендованого приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 225, яке відбулося ще 10.06.2013
року.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№8.

Викликати представників сторін у
судове засідання.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк