м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 23/391-70/134-2012 24.01.14За позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Софіт-Буд", м.Київ
до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шико-2004", м.Київ
про: стягнення 185 977,16 грн.
Головуючий суддя: Капцова Т.П.
Судді: Нечай О.В.
Представники : без виклику сторін
СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Софіт-Буд"
звернулося з позовом до Господарського
суду міста Києва про стягнення
заборгованості у сумі 185 977,16 грн. з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шико-2004"за Договором
підряду № 20-21К від 23.06.2008р.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.02.2012 р. у справі № 23/391 позов
задоволено частково, стягнуто з ТОВ
"Шико-2004" на користь ТОВ "Софіт-буд" 95 348,40
грн. - суми основного боргу, 8449,98грн. -
штрафу, 15 827,83грн. інфляційних витрат, 4
514,03грн. - 3% річних, 1241,40 державного мита
та 157,53грн.- витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В іншій частині в
позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.11.2011 р. у
справі № 23/391 апеляційну скаргу ТОВ
"Шико 2004" залишено без задоволення,
рішення Господарського суду м. Києва
від 06.10.11 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.03.2012 р. касаційну скаргу
ТОВ "Шико-2004" було задоволено частково.
Рішення господарського суду міста
Києва від 06.10.2011 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 30.11.2011 р. у
справі № 23/391 було скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою суду від 19.03.12 р. (суддею
Капцовою Т.П.) прийнято справу до свого
провадження та присвоєно справі № 23/391
номер - № 23/391-70/134-2012.

Ухвалою суду від 31.05.12 призначено
колегіальний розгляд справи №
23/391-70/134-2012, у зв'язку зі складністю
справи. Розпорядженням Голови
господарського суду м. Києва від 31.05.2012
р. визначено склад суду для розгляду
справи № 23/391-70/134-2012. Ухвалою суду від
31.05.2012 р. справу прийнято до свого
провадження колегією суддів у складі
головуючого судді Капцової Т.П., суддів
Ониськів О.М., Ломака В.С.

Через канцелярію суду представником
відповідача подано клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 12.07.2012 р. призначено
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду від 12.07.2012
р. провадження у справі №23/391-70/134-2012
зупинено на час проведення
будівельно-технічної експертизи.

26.09.2012р. на адресу Господарського суду
міста Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи
разом із листом від 21.09.12р. в якому
зазначено, що ухвала Господарського
суду міста Києва від 12.07.12р. залишена
експертами Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз без виконання, у зв'язку з
несплатою відповідачем плати за
проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.12р. поновлено провадження
у справі № 23/391-70/134-2012 та призначено
розгляд справи на 22.10.12 р.

Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва від
22.10.12р. у зв'язку з перебуванням судді
Капцової Т.П. на лікарняному, а судді
Ониськів О.М. у відпустці, визначено
новий склад суду для розгляду справи
№23/391-70/134-2012 головуючий суддя:
Картавцева Ю.В., судді: Куркотова Є.Б.,
Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.13р. справу № 23/391-70/134-2012
прийнято до свого провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Картавцева Ю.В., судді: Куркотова Є.Б.,
Ломака В.С. та призначено справу до
розгляду на 12.11.12р.

У судове засідання 12.11.12р. з'явився
представник відповідача. Представник
позивача у судове засідання не з'явився
про причини неявки повноважного
представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.11.12р. повторно призначено
будівельно-технічну експертизу
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду від 12.11.2012
р. провадження у справі №23/391-70/134-2012
зупинено на час проведення
будівельно-технічної експертизи.

13.12.2012р. через канцелярію суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист №4011063/12-42 від 11.12.2012р. з долученим
до нього клопотанням експерта
Логвиненко О.О. про надання додаткових
документів для проведення експертного
дослідження по поставлених в ухвалі
суду від 12.11.12р. питаннях.

Враховуючи вищезазначене суд листом
від 14.12.12р. витребував від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз матеріали справи №23/391-70/134-2012
для вирішення поставлених експертом
питань безпосередньо у судовому
засіданні.

16.01.2013р. на адресу Господарського суду
міста Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи
№23/391-70/134-2012 (лист № 40_15927-12 від 29.12.12р.)

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.13р. поновлено провадження
по справі №23/391-70/134-2012, призначено
розгляд справи на 14.02.13р. та зобов'язано
сторін надати суду інвентаризаційну
справу на корпус №20-21К Оздоровчого
комплексу сімейного типу, який
розташований за адресою: м.Київ,
вул.Столичне шосе, 149;
проектно-кошторисну документацію на
влаштування покрівлі корпусу №20-21К
Оздоровчого комплексу сімейного типу,
який розташований за адресою: м.Київ,
вул.Столичне шосе, 149; виконавчу
документацію на влаштування покрівлі
корпусу №20-21КУ Оздоровчого комплексу
сімейного типу, який розташований за
адресою: м.Київ, вул.Столичне шосе, 149
(акти приймання виконаних робіт, акти
на приховані роботи тощо); розрахунок
договірної ціни згідно Договору
підряду №20-21К від 23 червня 2008р.; надати
письмові пояснення щодо можливості
проведення судової
будівельно-технічної експертизи у
строк понад три місяці.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
14.02.13р. у зв'язку з перебуванням судді
Куркотової Є.Б. на лікарняному та у
зв'язку з завантаженістю судді Ломаки
В.С. визначено новий склад суду для
розгляду справи №23/391-70/134-2012
головуючий суддя: Капцова Т.П., судді:
Курдельчук І.Д., Ониськів О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.13р. справу № 23/391-70/134-2012
прийнято до свого провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Капцова Т.П., судді: Курдельчук І.Д.,
Ониськів О.М.

У судове засіданні 14.02.13р. з'явився
представник відповідача. Представник
позивача у судове засідання не
з'явився, про причини неявки
повноважного представника суд не
повідомлено.

З огляду на те, що ухвала суду від 14.02.12р.
року була надіслана судом за адресою
позивача, зазначеною в позовній заяві,
яка збігається з адресою позивача,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, позивач вважається
повідомленим та обізнаним про розгляд
справи судом.

У судовому засіданні 14.02.13р.
представником відповідача підтримано
раніше подане клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи та долучено до матеріалів
справи додаткові документи, а саме:
Локальний кошторис №2-1-1 на корпус
№20-21К.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.13р. призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013р. у зв'язку з
призначенням у справі судової
будівельно-технічної експертизи,
провадження у справі №23/391-70/134-2012
зупинено.

Відповідно до наказу Голови
Господарського суду міста Києва № 367-К
від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М.
змінено на Дупляк О.М.

27.11.13р. до Господарського суду міста
Києва від Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз надійшов
«Висновок експерта за результатами
проведення судової
будівельно-технічної експертизи»
№2077/13-42 від 21.11.13р., складений судовим
експертом Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Тітенко І.О., разом з
матеріалами справи №23/391-70/134-2012 .

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.11.13р. поновлено провадження
у справі та призначено розгляд справи
на 16.01.14р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.13р. справу №23/391-70/134-2012
прийнято до свого провадження колегією
суддів у складі: Капцова Т.П. -
головуючий суддя, судді: Дупляк О.М.,
Курдельчук І.Д. та призначено розгляд
справи на 16.01.14р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 16.01.2014р. справу
№23/391-70/134-2012 передано для розгляду
колегії суддів у складі: Лиськову М.О. -
головуючий суддя, судді Нечай О.В.,
Курдельчук І.Д., у зв'язку з
перебуванням судді Капцової Т.П. та
судді Дупляк О.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.01.14р. колегією суддів у
складі: Лиськов М.О. - головуючий суддя,
судді Нечай О.В., Курдельчук І.Д.
прийнято справу №23/291-70/134-2012 до свого
провадження та призначено справу до
розгляду на 17.02.14р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
24.01.2014р. справу №23/291-70/134-2012 передано для
розгляду колегії суддів у складі:
Капцова Т.П. - головуючий суддя, судді
Нечай О.В., Дупляк О.М., у зв'язку з
виходом судді Капцової Т.П. та судді
Дупляк О.М. з лікарняного.

За таких обставин та керуючись ст. ст.
65, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №23/291-70/134-2012до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.02.14 о
10:15. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань №4 (корпус В).

Викликати для участі у засіданні
представників учасників процесу,
повноваження яких повинні бути
підтверджені належним чином
оформленою довіреністю. Явку
відповідача та представника позивача
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу надати
письмові пояснення по справі
№23/391-70/134-2012 з урахуванням «Висновку
експерта за результатами проведення
судової будівельно-технічної
експертизи» №2077/13-42 від 21.11.13р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 05.03.2012 р. у справі
№23/391-70/134-2012; надати докази оплати
призначеної ухвалою суду від 14.02.13р.
судової будівельно-технічної
експертизи, проведення якої було
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (засвідчені банком
банківські виписки, платіжні
доручення, довідку банку, тощо).

4. Звернути увагу сторін, що невиконання
вимог суду тягне за собою застосування
заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Головуючий суддя:
Капцова Т.П.

Судді:
Нечай О.В.

Дупляк О.М.