ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2014 р. № 917/2620/13

Суддя господарського суду Полтавської
області Гетя Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Малого підприємства "Мрія",
37600, Полтавська область, м. Миргород,
вул. Гоголя, 84

до 1. Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", 01004, м. Київ, вул.
Тараса Шевченка/ Пушкінська, 8/26, в особі
відділення "Полтавське", 36000, м. Полтава,
вул. Жовтнева, 19

2. Сидоренко Надії Андріївни, 37600,
Полтавська область, м. Миргород, вул.
Гоголя, 104, кв. 3

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отже, належним доказом направлення
учасникам процесу копій позовної заяви
та доданих до неї документів є опис
вкладення, що додається до позовної
заяви. При цьому такий опис вкладення
повинен свідчити про направлення
учасникам процесу копії позовної заяви
та всіх без виключення доданих до
позовної заяви документів, незалежно
від їх наявності у цих осіб.

Як вбачається з позовних матеріалів,
доказів направлення відповідачам
копій позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем до суду не надано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом із тим, будь-яких доказів сплати
судового збору позивачем до позовної
заяви не додано, що підтверджується
відповідним актом канцелярії суду б/н
від 30.12.2013 року. Жодного обгрунтування
звільнення від сплати судового збору
або клопотань про звільнення від його
сплати, відстрочення чи розстрочення
сплати судового збору позовна заява
також не містить.

Відповідно до приписів п. 3.5. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду в
разі, якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а також
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
57, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до
неї документами - на 17 арк., акт
канцелярії суду б/н від 30.12.2013 року - на 1
арк.

Суддя
Гетя Н.Г.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею

до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.