ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2014 року
Справа № 913/3282/13

Провадження №4/913/3282/13

Суддя Старкова Г.М., розглянувши
матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Луганської обласної дирекції , м.
Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Калинівське", м.
Гладкове, Білокуракінський район,
Луганська область

про стягнення 29 143 долара 95 центів США
та 23 609 грн. 87 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - Рубан О.Г., довіреність №
528/12 від 23.10.2012;

від відповідача - Усова К.В., свідоцтво
про право на заняття адвокатнською
діяльністю № 1096 від 11.10.2012.

У судовому засіданні 23.12.2013
оголошено перерву у справі № 913/3282/13, в
порядку ст. 77 ГПК України, до 16.01.2014, 12
год. 00 хвил.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№014/24-00/275 від 23.07.2008 в сумі 29 143 доларів
95 центів США та 23 609 грн. 87 коп., з яких: 29
143,95 доларів США - заборгованість за
процентами, 728,79 грн. - пеня за порушення
строків оплати суми кредиту, 22881,08 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
процентів.

Представник позивача 23.12.2013 подав суду
пояснення до позовної заяви, в якому
підтримав заявлені позовні вимоги та
повідомив про непогашення
відповідачем суми боргу, пред'явленої
до стягнення за даним позовом. Дане
пояснення судом розглянуто та долучено
до матеріалів справи.

Представник відповідача 23.12.2013 подав
суду клопотання, в якому повідомив про
неможливість надати у даному судовому
засіданні в повному обсязі заперечення
на позовну заяву та вказав, що
заперечення на позовну заяву з
посиланням на норми діючого
законодавства будуть подані в наступне
судове засідання. Дане клопотання
судом розглянуто та долучено до
матеріалів справи разом з додатком.

Представник відповідача 16.01.2014 подав
суду відповідь на позовну заяву, в якій,
між іншим, повідомив, що для з'ясування
усіх обставин справи необхідно
залучити до участі у справі у якості
третьої особи ТОВ «Авіа-спарка». Дану
відповідь судом розглянуто та долучено
до матеріалів справи разом з доданими
документами.

Так, представник відповідача подав
клопотання про залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ТОВ «Авіа-спарка». Клопотання
обґрунтовано тим, що відповідач не
виконував рішення господарського суду
у справі №4/237/2011. Позивачем на стадії
виконавчого провадження було укладено
договір поруки с третьою особою - ТОВ
«Авіа-спарка», яким і було виконано
зобов'язання відповідача перед
позивачем в сумі 169205,07 доларів США та
13016,01 грн. в повному обсязі. Також
представник відповідача просить суд
зобов'язати ТОВ «Авіа-спарка» надати
суду договір поруки №С13-120/1-2/275/1 від
16.08.2012, копії документальних
підтверджень виконання грошових
зобов'язань за даним договором поруки
та пояснення стосовно того, чи є
відповідальність між ТОВ "Калинівське"
та ТОВ «Авіа-спарка» солідарною.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
та залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товаритсво з
обмеженою відповідальністю
«Авіа-спарка», м. Луганськ, вул.
Оборонна, 9-А, оф. 201-4,

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на відсутність в судовому
засіданні представника позивача та
неподання сторонами витребуваних
матеріалів, розглянути спір по суті в
даному судовому засіданні не має
можливості, за таких обставин, розгляд
справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Авіа-спарка», м. Луганськ, вул.
Оборонна, 9-А, оф. 201-4, .

2. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014
о 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача направити копію
позовної заяви №140-12-2-00/4760 від 29.11.2013 у
даній справі Товариству з обмеженою
відповідальністю «Авіа-спарка», м.
Луганськ, вул. Оборонна, 9-А, оф. 201-4,
докази направлення надати в судове
засідання, надати: письмові пояснення
на відзив відповідача; нормативне
обґрунтування позовних вимог; позовну
заяву та розрахунок суми позовних
вимог у справі №4/237/2011, оригінали
документів, поданих у копіях до позову -
для огляду в засіданні; документальні
підтвердження сплати боргу за
кредитом, стягнутого рішенням
господарського суду у справі №4/237/2011,
рух коштів по особливому рахунку
відповідача.

5.Зобов'язати відповідача надати:
документальне та нормативне
підтвердження викладених у відзиві на
позовну заяву доводів, копію довідки
про включення до ЄДРПОУ на день
розгляду справи; належним чином
підтвердити статус юридичної особи
(оригінал Статуту - на огляд в судовому
засіданні, копію - до справи),
листування з позивачем з приводу
розрахунків по заявленій у позові сумі;
у разі погашення заявленої у позові
суми - оригінали відповідних платіжних
документів - для огляду, копії - до
справи; при наявності заперечень проти
позову - документальне підтвердження
(контррозрахунок).

6. Зобов'язати третю особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Авіа-спарка» надати відзив на позовну
заяву, викладений відповідно до вимог
ст. 59 ГПК України, докази його
надсилання позивачу; документальне та
нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів, копію довідки про
включення до ЄДРПОУ на день розгляду
справи; належним чином підтвердити
статус юридичної особи (оригінал
Статуту - на огляд в судовому засіданні,
копію - до справи), листування з
позивачем з приводу розрахунків по
заявленій у позові сумі; договір поруки
№С13-120/1-2/275/1 від 16.08.2012, документальні
підтвердження виконання грошових
зобов'язань за даним договором поруки
(підтвердження сплати боргу за
кредитом, стягнутого рішенням
господарського суду у справі №4/237/2011),
пояснення стосовно того, чи є
відповідальність між ТОВ "Калинівське"
та ТОВ «Авіа-спарка» солідарною.

7. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління
юстиції у строк до 30.01.2014 надати суду
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо держреєстрації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіа-спарка», м.
Луганськ, вул. Оборонна, 9-А, оф. 201-4, .

Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова