ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

16 січня 2014 року
Справа № 915/2332/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «БІЗНЕСХОЛЛ» (54020, м.
Миколаїв, вул. Декабристів, 41/2) (адреса
для листування: 54000, м. Миколаїв, вул.
Адмірала Макарова, 23)

до:

- Миколаївської міської ради (54001,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області (54030, м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4);

- Управління Держземагенства у
Миколаївському районі Миколаївської
області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34)

про визнання права власності на
нерухоме майно.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники сторін:

від позивача - Скалов С.Ю., дов. б/н від
15.01.2014 р.

від відповідача 1 - Орлова О.В., дов.
№2284/02.02.01-22/01/14/13 від 16.10.2013 р.
від відповідача 2 -
Гунько В.С., дов. №01.06-18106-15 від 09.01.2014 р.

від відповідача 3 - не з'явився.

При перевірці виконання вимог
ухвали суду від 26.12.2013 року судом
встановлено, що позивач її вимоги не
виконав.

Отже, у суду є підстави для
відкладення розгляду справи для
повторного зобов'язання позивача
представити додаткові матеріали.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31 січня
2014 року на 09 год. 30 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

2. Зобов'язати позивача - ТОВ
«БІЗНЕСХОЛЛ» надати у судове
засідання:

- письмові пояснення щодо розрахунку
суми судового збору та висновок
оцінювача про ринкову вартість
земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо позовних
вимог, які висуваються реєстраційній
службі ММУЮ, управлінню
Держземагенства у Миколаївському
районі Миколаївської області;

- письмові пояснення, чому позивач
вважає, що відповідачем по цій справі
повинна виступати Миколаївська міська
рада;

- докази, що за позивачем зареєстроване
право власності на земельну ділянку по
вул. Декабристів 41/29 у м. Миколаєві
станом на січень 2014 року.

3. Суд звертає увагу сторін на
наступне:

- копії документів, що подаються
до суду, повинні бути належним чином
засвідчені згідно з Національним
стандартом України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлення
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути
врегульований шляхом укладання
мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що
повноваження представників юридичних
осіб підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації,
установи, а від імені громадян -
нотаріально посвідченою довіреністю.
Вказана норма не передбачає надання в
суд (до справи) копій таких
довіреностей;

- реалізація права відповідача
щодо подання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом
надіслання відзиву до господарського
суду (в оригіналі), позивачу, іншим
відповідачам, прокурору (в копіях),
тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений
процесуальним законодавством, а отже, у
випадку нез'явлення у судове засідання
представників сторін та ненадання суду
доказів, справа може бути розглянута за
наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК
України).

4. Попередити позивача, що у разі
ненадання витребуваних судом
матеріалів без поважної причини, позов
буде залишено без розгляду на підставі
п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
А.П.Алексєєв