ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.01.2014 р. справа № 26/5014/2652/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойки О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ
ПЛЮС», м. Старобільськ
Луганської області

на рішення господарського суду
Луганської областівід05.12.2013 р.у
справі№ 26/5014/2652/2012 (суддя Смола С.В)за
позовомПриватного підприємства «СБ
ВІХРЬ ПЛЮС», м.
Старобільськ Луганської
областідоДержавного відкритого
акціонерного товариства Вахрушевський
ремонтно - механічний завод
«Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2,
м. Красний Луч Луганської
областіпростягнення заборгованості за
надання охоронних послуг в сумі 122 400
грн. 00 коп. та за зустрічним позовом
Державного відкритого акціонерного
товариства Вахрушевський ремонтно -
механічний завод
«Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2,
м. Красний Луч Луганської областідо1.
Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ
ПЛЮС», м. Старобільськ
Луганської області; 2. Приватного
підприємства «Недержавна служба
безпеки «Каскад - Цитадель», м. Горлівка
Донецької областіпровизнання договору
відступлення права вимоги (цесії) №21ц
від 01.12.2011 р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «СБ ВІХРЬ ПЛЮС»,
м. Старобільськ Луганської області,
16.12.2013 року (згідно поштового штампу)
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 05.12.2013 року по
справі № 26/5014/2652/2012 за позовом
Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ
ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської
області до Державного відкритого
акціонерного товариства Вахрушевський
ремонтно - механічний завод
«Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2,
м. Красний Луч Луганської області про
стягнення заборгованості за надання
охоронних послуг в сумі 122 400 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовом Державного
відкритого акціонерного товариства
Вахрушевський ремонтно - механічний
завод «Антрацитвуглесервіс», м.
Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської
області до 1. Приватного підприємства
«СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ
Луганської області; 2. Приватного
підприємства «Недержавна служба
безпеки «Каскад - Цитадель», м.
Горлівка Донецької області про
визнання договору відступлення права
вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011 р.
недійсним.

Відповідно до ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається, скаржник при
зверненні до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 05.12.2013 року по
справі № 26/5014/2652/2012 не надав доказів
надсилання копії апеляційної скарги на
адресу сторін - Державного відкритого
акціонерного товариства Вахрушевський
ремонтно - механічний завод
«Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2,
м. Красний Луч Луганської області та
Приватного підприємства «Недержавна
служба безпеки «Каскад - Цитадель», м.
Горлівка Донецької області, про що
канцелярією Донецького апеляційного
господарського суду складений акт №
02-61/5 від 09.01.14 р.

Враховуючи наведене, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ
ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської
області підлягає поверненню без
розгляду через відсутність доказів
надіслання копії апеляційної скарги
сторонам.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м.
Старобільськ Луганської області на
рішення господарського суду
Луганської області від 05.12.2013 року по
справі № 26/5014/2652/2012 повернути без
розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н від 15.12.2013 р. з
додатками на 14 арк., конверт, акт ДАГС №
02-61/5 від 09.01.2014р.

На адресу ГСЛО - справа № 26/5014/2652/2012.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка