КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа №910/664/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної
Л.О.

суддів: Суліма
В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу Шквари
Тетяни Анатоліївни на рішення
господарського суду м. Києва від
17.09.2013року № 910/664/13/13 (головуючий суддя:
Ярмак о.М., судді: Грєхова О.А., Ковтун
С.А.)

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Спіка"

до Святошинської районної у
м. Києві ради

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача

1. Київська міська рада

2. Святошинська районна в
місті Києві державна адміністрація

про визнання незаконним та
скасування чинності рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 17.09.2013 року у справі № 910/664/13
задоволено позов Закритого
акціонерного товариства "Спіка" до
Святошинської районної у м. Києві ради,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Київська міська рада та Святошинська
районна в місті Києві державна
адміністрація про визнання незаконним
та скасування чинності рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, Шквара Т.А. звернулася до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду та
прийняти нове, яким відмовити у
задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Скаржником, до апеляційної скарги
додана квітанція № 220 від 23.12.2013р. про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на суму 573,50 грн.

Однак судом, не може бути прийнято дане
платіжне доручення, як доказ сплати
судового збору у встановленому
розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Отже, оскільки апеляційна скарга, була
подана скаржником 23.12.2013р., то
вираховуючи суму судового збору
необхідно виходити з розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, що встановлена
законом станом на 01.12.2013р.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" установлено у
2013 році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 01.12.2013р. - 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" за
подання апеляційної скарги на рішення
суду сплачується судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплати при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином, на підставі наведених норм
закону, а також виходячи з того, що спір
є немайновим, апеляційна скарга подана
у грудні 2013р., сплаченою сумою судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення суду по справі № 910/664/13 має
бути 609,00 грн.

Так як, сума судового збору, сплачена за
квитанцією № 220 від 23.12.2013р., є меншою,
суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
повертає апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного,
сплачена скаржником сума судового
збору згідно квитанції № 220 від 23.12.2013р.,
яка додана до матеріалів апеляційної
скарги у розмірі 573,50 грн. підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
та ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Шкварі Тетяні Анатоліївні
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду м. Києва від 17.09.2013
у справі № 910/664/13 та додані до неї
документи.

2. Повернути Шкварі Тетяні Анатоліївні(
ІН ) судовий збір у розмірі 573,50
(п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн.,
сплачений за квитанцією№ 220 від 23.12.2013р.

3. Матеріали справи № 910/664/13 повернути
господарському суду м. Києва

Головуючий суддя
Л.О. Рєпіна

Судді
В.В. Сулім

К.В. Тарасенко