ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 5010/907/2012-21/42

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

при секретарі судового засідання Ткач
Т.В.

За участю:

головного державного виконавця
виконавця відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції - Валовіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у справі за позовом:
Приватного підприємства "Вікар", вул.
Радищева, б.3, м. Київ-124, 03680, .

до відповідача: підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Приватного підприємства "Вікар" 27583,68
грн. в порядку зворотної вимоги
(регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг
адвоката, 1609,50 грн.- судового збору,
скаргу директора ПП "Вікар" на
бездіяльність начальника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Івано-Франківській
області

встановив, що ПП "Вікар" звернулось до
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27583,68
грн. в порядку зворотної вимоги
(регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг
адвоката, 1609,50 грн.- судового збору.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 29.11.2012 р.
у справі №5010/907/2012-21/42 позов задоволено
частково, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
приватного підприємства "Вікар" - 27583,68
грн., 1609,50 грн. - судового збору.

На виконання зазначеного рішення,
після набрання ним законної сили,
видано наказ №1314 від 29.12.2012 р.

08.01.2014р приватне підприємство "Вікар"
подав суду скаргу про зобов'язання
начальника Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області негайно
розглянути скаргу Приватного
підприємства "Вікар" від 20.11.2013р. за
наслідками розгляду скарги - винести
постанову про задоволення чи постанову
про відмову в задоволенні скарги.

В обґрунтування скарги посилається на
те, начальник Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Івано -
Франківській області, всупереч вимогам
ч.8.ст. 82 Закону України "Про виконавче
провадження", не виніс за наслідками
розгляду скарги ПП"Вікар" з приводу
невиконання в рамках виконавчого
провадження №37583502 головним державним
виконавцем ВДВС Івано-Франківського
МУЮ Валовіним О.В. будь яких заходів для
примусового виконання рішення суду,
постанови про задоволення скарги чи
про відмову в задоволені скарги.

ВДВС відзиву на скаргу позивача суду не
надано, в судовому засіданні державний
виконавець повідомив, що в. о.
начальника управління державної
виконавчої служби, 25.12.13. направлено ПП
"Вікар", за наслідками розгляду
звернення лист. Зі змісту листа
вбачається, що з метою встановлення
майнового стану боржника державним
виконавцем направлено запити в
майново-реєстраційні установи. Згідно
відповідей реєструючих установ, за
боржником зареєстровано право
власності на нерухоме майно та 8
транспортних засобів. В ході
проведення виконавчих дій державним
виконавцем описано та накладено арешт
на рухоме та нерухоме майно боржника.
Згідно висновку експерта вартість
описаного колісного транспортного
засобу марки Scania R 124 LA NA 420 L-Kiasse, 1998 р.в.,
становить 86736,49 грн.

24.12.2013р. державним виконавцем винесено
постанову про розшук майна боржника та
постанову про призначення експерта,
суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання для участі у
виконавчому провадженні .

20.01.2013р. ПП "Вікар" звернувся до
начальника відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківської
області міського управління юстиції
негайно вжити заходів, передбачених
ч.2,3 ст. 11, 83 Закону України "Про
виконавче провадження, для примусового
виконання в рамках виконавчого
провадження № 37583502 наказу № 1314
виданого 29.12.2012р.

Представник скаржника в судові
засідання не з'являвся, причин неявки
суду не повідомляв, витребуваних
документів ухвалами суду не подав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника ВДВС, суд
вважає за доцільне зобов'язати
начальника Управління ДВС Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області розглянути
скаргу ПП "Вікар" і за наслідками
розгляду скарги - винести постанову про
задоволення чи постанову про відмову в
задоволені скарги.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 82 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
скарга, подана у виконавчому
провадженні начальнику відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, розглядається у
десятиденний строк з дня її
надходження. За результатами розгляду
скарги начальник відділу виносить
постанову про її задоволення чи
відмову, яка в десятиденний строк може
бути оскаржена до вищестоящого органу
державної виконавчої служби або до
суду. Скарга, подана без додержання
вимог, викладених у частині шостій цієї
статті, розглядається начальником
відділу в порядку, встановленому
Законом України "Про звернення
громадян"

Як вбачається з матеріалів справи,
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Івано-Франківській області розглянуто
скаргу ПП "Вікар від 20.11.2013р. за вих. №
21/2013 за наслідками розгляду скарги
направлено лист за № 04-18/3105 від 25.12.2013.
Документів, які би підтверджували, що
за наслідками розгляду скарги ПП "Вікар
від 20.11.2013р. винесено відповідну
постанову, суду не подано.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, доводи скаржника
є правомірними.

.

Керуючись 86, ч. 3 ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Начальнику Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області розглянути
скаргу ПП "Вікар" від 20.11.2013. і за
наслідками розгляду вчинити дії
передбачені ст. 82 Закону України "Про
виконавче провадження".

Суддя
Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 23.01.14