ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 911/437/13-г Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.
(доповідач),суддів :Глос О.І., Рогач
Л.І.розглянувши матеріали касаційної
скаргиПриватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство
"Юстиція"на постановувід 04.12.2013 року
Київського апеляційного
господарського суду у справі№
911/437/13-ггосподарського суду Київської
областіза позовомПублічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Хрещатик"до1. Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція"; 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіаксар"; 3.
Відкритого акціонерного товариства
"Березанський комбікормовий завод"; 4.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БКЗ "Грейн"третя
особаУправління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській областіпровизнання
недійсними результатів прилюдних
торгівВ с т а н о в и В :

Касаційна скарга Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" від 23.12.2013 року
не відповідає вимогам розділу ХП1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Згідно частиною 3 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її
уповноваженим представником.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання її копії іншій стороні у
справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 06.10.2011
року №3828-VI, відповідно до якого ставка
судового збору, який підлягає сплаті за
подання касаційної скарги на ухвалу
суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" і становить 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги в графі "Додатки" скаржник
зазначає про оригінал доказу сплати
судового збору та докази надсилання
копії касаційної скарги сторонам у
справі.

Однак, як вбачається з акта від 26.12.2013
року № 09-14/243, складеного працівниками
Київського апеляційного
господарського суду, при розкриванні
поштового відправлення, яке надійшло
від Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
не виявлено документів зазначених в
додатках до касаційної скарги, а саме:
оригінал доказу сплати судового збору
та докази надсилання копії касаційної
скарги сторонам у справі, а також
відсутній підпис представника
Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
за довіреністю Карпенка Вадима
Леонідовича.

Оскільки скаржником взагалі не
підписано касаційну скаргу, не додано
доказів надіслання її копії іншим
сторонам у справі та доказу, що
підтверджує сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі,
касаційна скарга підлягає поверненню
останньому без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1
статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" від 23.12.2013 року
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року у
справі №911/437/13-г повернути без
розгляду.

Головуючий-суддя
С.Бакуліна

Судді
О.Глос

Л.Рогач