ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2014р.
№ 905/264/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Левшиної Я.О., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,
м. Донецьк в особі Часовоярського
регіонального виробничого управління,
м. Часів Яр Донецької області

до відповідача: Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк
в особі виробничої одиниці
«Дебальцеветепломережа», м. Дебальцеве
Донецької області

про: прийняття п.п.1.2, 3.2, 3.3, 7.2 договору №
913-ч від 01.01.2014р. про надання послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення в редакції позивача

В С Т АН О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія
«Вода Донбасу», м. Донецьк в особі
Часовоярського регіонального
виробничого управління, м. Часів Яр
Донецької області звернулось до
Господарського суду Донецької області
із позовом до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк
в особі виробничої одиниці
«Дебальцеветепломережа», м. Дебальцеве
Донецької області про прийняття п.п.1.2,
3.2, 3.3, 7.2 договору № 913-ч від 01.01.2014р. про
надання послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення в
редакції позивача.

При поданні позову Заявником допущено
порушення вимог, встановлених
розділами VI, VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України позивачем до позовної заяви
повинні бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності
01.11.2011р., визначенні правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри.

Виходячи із змісту позову позивачем
висунуті вимоги немайнового характеру.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» у такому
випадку слід сплачувати судовий збір
за ставками, встановленими для
позовних заяв немайнового характеру,
які згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону
складають для господарський судів: за
подачу позовної заяви немайнового
характеру 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Із додатків до позовної заяви
вбачається, що позивачем до позовної
заяви додано платіжне доручення про
сплату судового збору, однак фактично
дане платіжне доручення відсутнє, про
що було складено акт канцелярії суду №
02-07/4 від 13.01.2014р. Тобто, позивачем не
надано належного доказу сплати
судового збору у встановленому законом
порядку.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п.4 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,
м. Донецьк в особі Часовоярського
регіонального виробничого управління,
м. Часів Яр Донецької області до
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк
в особі виробничої одиниці
«Дебальцеветепломережа», м. Дебальцеве
Донецької області про прийняття п.п.1.2,
3.2, 3.3, 7.2 договору № 913-ч від 01.01.2014р. про
надання послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення в
редакції позивача, з доданими
документами без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через
Господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її винесення.

Додаток позивачу: позовна заява та
додані до неї документи , ухвала від
13.01.2014р. на 1 арк., акт № 02-07/4 від 13.01.2014р.

Суддя
Я.О. Левшина

№ 1349/14

387-59-08

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 5 прим.:

1 - ГСДО 2 - позивачу

2 - відповідачу