ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 916/2974/13

За позовом: Дочірнього підприємства
„Укрлашінг" (м. Іллічівськ, Одеської
обл.);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Українська
Національна Стивідорна Компанія" (м.
Одеса);

про стягнення 49932,60 грн.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коротков С.О. згідно
довіреності від 02.01.2014р.

Ухвалою суду від 05 листопада 2013р.
порушено провадження у справі № 916/2974/13
за позовом Дочірнього підприємства
„Укрлашінг" до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Українська Національна Стивідорна
Компанія" про стягнення 49932,60 грн.

17.01.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшли заяви про
затвердження мирової угоди від 08.01.14.
та текст мирової угоди.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав заяву про
затвердження мирової угоди від 17.01.2014р.,
просив затвердити її та припинити
провадження по справі.

Згідно частини 1- 4 статті 78 ГПК України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін, господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін, господарський
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

У випадку невиконання мирової угоди,
ухвала про її затвердження може бути
пред'явлена до виконавчої служби
для примусового виконання.

Дослідивши текст мирової угоди,
заслухавши представника відповідача,
перевіривши повноваження
представників сторін, суд встановив, що
мирова угода відповідає загальним
вимогам норм матеріального права;
підписана представниками, що мають
відповідні повноваження, стосується
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову, не порушує прав та
законних інтересів сторін, а також
інших осіб, у зв'язку з чим підлягає
затвердженню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 22, ст.78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від
08.01.2014 року по справі №916/2974/13, укладену
між Дочірнім підприємством
„Укрлашінг" (вул. Хантадзе, 23, м.
Іллічівськ, Одеська область, 68001, ) та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Українська
Національна Стивідорна Компанія" (пл.
Митна, 1, м. Одеса, 65026, )
про стягнення 49932,60 грн. в наступній
редакції:

1. Відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю „Українська
Національна Стивідорна Компанія" (пл.
Митна, 1, м. Одеса, 65026, )
визнає, що його заборгованість перед
позивачем Дочірнім підприємством
„Укрлашінг" (вул. Хантадзе, 23, м.
Іллічівськ, Одеська область, 68001, ) на момент укладення цієї
мирової угоди становить 44734,40 грн. -
основна сума боргу.

2. Відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю „Українська
Національна Стивідорна Компанія" (пл.
Митна, 1, м. Одеса, 65026, )
зобов'язується сплатити зазначену
заборгованість позивачу Дочірньому
підприємству „Укрлашінг" (вул.
Хантадзе, 23, м. Іллічівськ, Одеська
область, 68001, ) у розмірі
44734,40грн. у термін до 31 березня 2014р.

3. Позивач в межах цієї мирової угоди
відмовляється від своїх позовних вимог
стосовно стягнення з Відповідача суми
пені, інфляції та 3 % річних, що були
заявлені в уточненнях до позовної
заяви про стягнення боргу, а також
судового збору.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що після належного
виконання цієї мирової угоди він не
вживатиме заходів, спрямованих на
відкриття виконавчого провадження та
усіх заходів, які можуть бути
застосовані з метою здійснення
примусового виконання, в тому числі
арешт грошових коштів та майна,
належного відповідачеві.

2. Провадження у справі №916/2974/13 -
припинити.

Суддя
Брагіна Я.В.