ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2014 року
Справа № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012

За скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
на дії державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції у справі
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Укрпром-постач», м. Луганськ,

про розірвання договору та стягнення
31639 грн. 35 коп.

орган виконання судового рішення -
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, м.
Луганськ,

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Колпакова
Г.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника) - представник не
прибув;

від відповідача (боржника) -
представник не прибув;

від ВДВС - Коляденко Е.А., головний
державний виконавець, довіреність б/н
від 08.01.2014,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 24.12.2012 у справі
№5006/48/1-17/2012- 3пд/5014/2224/2012 з відповідача
на користь позивача стягнуто борг за
активну електроенергію за договором №
410 від 06.05.2008 за період листопад -
грудень 2011 року у сумі 15420 грн. 29 коп.,
борг за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії у листопаді - грудні 2011 року у
сумі 15187 грн. 11 коп., пеню у сумі 782 грн. 99
коп., 3% річних у сумі 153 грн. 43 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 95 грн. 53
коп., витрати зі сплати судового збору в
сумі 2682 грн. 50 коп. Вказаним рішенням
також розірвано договір №410 від 06.05.2008
про постачання електричної енергії,
укладеного між ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та ТОВ «Компанія
«Укрпром-постач».

На виконання вищезазначеного рішення
виданий відповідний наказ від 08.01.2013 №
5006/48/1-17/2012- 3пд/5014/2224/2012.

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,
04.12.2013 (дата поштового штемпелю на
конверті - 27.11.2013) звернувся до
господарського суду Луганської
області зі скаргою №52юр-835/13 від 07.11.2013
на дії державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції по
примусовому виконанню наказу від 08.01.2013
№ 5006/48/1-17/2012- 3пд/5014/2224/2012 господарського
суду Луганської області, в якій
просить:

- визнати дії державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
винесення постанови про звільнення
майна з-під арешту від 04.10.2013 ВП №36755373
такою, яка не відповідає Закону України
«Про виконавче провадження»;

- визнати незаконною постанову про
звільнення майна з-під арешту від 04.10.2013
ВП №36755373.

В судовому засіданні повноважний
представник органу виконання судового
рішення - Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції надав наступні письмові
пояснення по скарзі:

- станом на 16.09.2013 рішення, за яким
видано наказ № 3пд/5014/2224/2012 від 08.01.2013
господарським судом Луганської
області про стягнення з ТОВ «Компанія
«Укрпром-постач» боргу в розмірі 34 321,85
грн. на користь скаржника, виконано в
повному обсязі, підстави для утримання
майна під арештом відсутні;

- боржником перераховано 807,40 грн. на
користь стягувача - квитанція № ПН51346
від 16.09.2013 та 3714,45 грн. - квитанція №
ПН51349 від 16.09.2013;

- 16.09.2013 стягнуто з арештованих рахунків
29 800,00 грн., кошти знаходяться на стадії
перерахування.

Державним виконавцем зазначено, що
питання зняття арешту не врегульовано
Законом України «Про виконавче
провадження» в даному випадку, то з
метою подальшого недопущення прав
боржника винесено постанову про
звільнення майна з-під арешту,
керуючись вимогами ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження».

Крім того, державний виконавець
Ленінського ВДВС просить прийняти до
уваги, що саме наявність грошових
коштів на депозитному рахунку відділу
державної виконавчої служби є
підставою для припинення чинності
арешту (частина 2 статті 27 Закону
України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 65 ГПК
України з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, суддя зобов'язує
сторони, інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії,
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору.

З метою повного та всебічного розгляду
скарги по суті, суд відповідно до ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України зобов'язує Управління
державної казначейської служби
України у м. Луганську ГУДКУ у
Луганській області надати письмові
пояснення стосовно не перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок позивача у справі - ПАТ «ДТЕК
Донецькоблненерго» (р/р 60 у філії
ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк», МФО
335106, код 00131268, в/д: наказу №3пд/5014/2224/2012
від 08.01.2013, виданого господарським
судом Луганської області).

Враховуючи викладене, розгляд скарги
на дії державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» на дії державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції на 28.01.2014 о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: додатково
нормативно обґрунтувати вимоги
поданої скарги; надати письмові
заперечення на пояснення Ленінського
ВДВС Луганського МУЮ на скаргу.
Забезпечити явку представника в судове
засідання.

4. Відповідачу надати: письмові
пояснення на скаргу позивача,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів.

5. Ленінському ВДВС Луганського
МУЮ надати: при наявності - додаткові
письмові пояснення на скаргу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», нормативне та
документальне обґрунтування
викладених доводів; надати для огляду в
засіданні суду матеріали виконавчого
провадження за наказом господарського
суду Луганської області від 08.01.2013
№5006/48/1-17/2012- 3пд/5014/2224/2012. Забезпечити
явку представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у м.
Луганську ГУДКУ у Луганській області
надати суду в термін до 24.01.2014 письмові
пояснення стосовно не перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок позивача у справі - ПАТ «ДТЕК
Донецькоблненерго» (р/р 60 у філії
ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк», МФО
335106, код 00131268, в/д: наказу №3пд/5014/2224/2012
від 08.01.2013, виданого господарським
судом Луганської області) за поданням
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського МУЮ.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський