ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 6/136-05 Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, секретаря судового засідання
І.О. Олтушевської, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Сумської області матеріали справи
№6/136-05 порушеної за заявою кредитора
Державної податкової інспекції у м.
Сумах до боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сумитеплосервіс", про визнання
банкрутом,

За участі представників сторін:

ліквідатор арбітражний керуючий
Шевченко І.В.

ТОВ «Сумитеплоенерго» - Шамрай М.В.,
довіреність №2 від 02.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 30.12.2005 року порушено
провадження у справі про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумитеплосервіс",
відповідно до ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від
11.05.2006р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Сумської області від 24.09.2009 р. по справі
№ 6/136-05 визнано боржника ТОВ
"Сумитеплосервіс" банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Шевича В.М.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2010
р. затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ
"Сумитеплосервіс" ліквідовано,
провадження по справі № 6/136-05
припинено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 26.07.2010 р. по
справі № 6/136-05 ухвалу господарського
суду Сумської області від 31.05.2010р.
залишено без змін, апеляційну скаргу ДК
"Газ України"НАК"Нафтогаз України" без
задоволення.

Відповідно до Постанови Вищого
господарського суду України від
30.10.2010р. задоволена касаційна скарга
Дочірньої компанії "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", ухвалу
господарського суду Сумської області
від 31.05.2010р. та постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
26.07.2010р. у даній справі було скасовано, а
справа направлена на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від
23.01.2012р. припинено повноваження
ліквідатора арбітражного керуючого
Шевича В.М. по справі № 6/136-05 про
банкрутство ТОВ "Сумитеплосервіс" та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Шевченко І.В. та
покладено на нього виконання дій по
ліквідації боржника відповідно до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від
08.04.2013р. зобов'язано ліквідатора
банкрута ТОВ "Сумитеплосервіс"
арбітражного керуючого Шевченко І.В. в
строк до 30.05.2013 року подати на
затвердження до господарського суду
звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

09.12.2013р. до господарського суду
надійшла заява ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Шевченко І.В. в
якій просить суд зобов'язати ТОВ
"Сумитеплоенерго" зареєструвати
автомобілі, що входять до цілісного
майнового комплексу, що передавався
йому для здійснення статутної
діяльності, відповідно до довідки УДАІ
№10/8370 від 16.12.2009р.

Вказана заява призначена до розгляду в
судове засідання на 16.01.2014р. з
залученням до участі у справі ТОВ
«Сумитеплоенерго».

Розглянувши вказану заяву, матеріали
справи та заслухавши пояснення
ліквідатора, представника ТОВ
«Сумитеплоененрго», суд встановив
наступне:

З матеріалів справи вбачається що
автотранспорт: ГАЗ -5209 д/н НОМЕР_1; ГАЗ
3309 д/н НОМЕР_2; ГАЗ 33076 д/н НОМЕР_3, були
прийняті ТОВ «Сумитеплоенерго»
відповідно до додатку №5/1 до акту
приймання - передачі договору оренди
від 01.09.2005р. №УКМ- 0047). З матеріалів
справи встановлено що вказані
автомобілі входять до складу цілісного
майнового комплексу який орендується
ТОВ «Сумитеплоенерго». Орендодавцем за
договором оренди від 01.09.2005р. №УКМ -0047 є
Сумська міська рада, отже вказаний
транспорт належить до комунальної
власності.

Відповідно до п.8 «Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів» затвердженого
постановою КМУ від 07 вересня 1998 року №
1388 «Державна реєстрація
(перереєстрація) транспортних засобів
проводиться на підставі заяв
власників, поданих особисто, і
документів, що посвідчують їх особу,
підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення (далі - правомірність
придбання) транспортних засобів,
відповідність конструкції
транспортних засобів установленим
вимогам безпеки дорожнього руху, а
також вимогам, які є підставою для
внесення змін до реєстраційних
документів». Вказаний Порядок є
обов'язковим для всіх юридичних та
фізичних осіб, які є власниками
транспортних засобів.

Отже за вказаних обставин заява
ліквідатора не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 34, 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ліквідатора
боржника ТОВ «Сумитеплосервіс»
арбітражного керуючого Шевченко І.В. по
справі № 6/136-05 - відмовити.

2.Ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ
"Сумитеплоенерго".

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО