ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 922/4878/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_7, м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Інстрок ЛТД", м.
Харків 3-я особа1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватний
нотаріус Харківського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 3-я особа 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції. про
визнання недійсними рішення та змін до
установчих документів за участю
представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року позивач - фізична
особа ОСОБА_7, звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить:

- Визнати недійсним Рішення загальних
зборів ТОВ фірма "ІНСТРОК ЛТД" від 18
жовтня 2013 року, оформлене Протоколом №
11 від 18.10.2012, про збільшення розміру
статутного капіталу до 10000,00 грн.,
введення до складу Товариства нового
учасника ОСОБА_5 з внесенням ним до
статутного капіталу 2800,00 грн. грошима в
термін не пізніше 1 місяця, зарахування
до статутного капіталу внесених ОСОБА_6
платежів на рахунок Товариства у
розмірі 400,00 грн. та протягом 2-х місяців
прийняття від ОСОБА_6 внеску до
статутного капіталу - комп'ютер Samsung з
монітором вартістю 6600,00 грн.,
затвердження Статуту у новій редакції.

-Визнати недійсними зміни до
установчих документів ТОВ фірма
"ІНСТРОК ЛТД", зареєстровані в ЄДРПОУ
17.01.2013 р. за № 9020947.

Також просить покласти на відповідача
витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на положення
ст.ст. 10, 59-61 ЗУ "Про господарські
товариства", Постанову Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року № 13, зазначає, що не був
повідомлений щодо проведення
Загальних зборів учасників товариства
18.10.2012р., не приймав в них участі, а зміни
до установчих документів не
відповідають вимогам чинного
законодавства.

Позивач, відповідач та треті особи на
стороні відповідача в призначене
судове засідання своїх повноважних
представників не направили,
витребуваних судом документів не
надали. Про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи
вищевикладене, неявку учасників
судового процесу, а також необхідність
витребування додаткових документів по
справі, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд вважає
доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня
2014 р. о 10:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги
попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

922/4878/13