ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.01.14
Справа № 909/1142/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Орищин Г.В.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс", с. Нижній
Вербіж, Коломийський район
Івано-Франківська область б/н від 20.12.2013
року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 12.12.2013
року

у справі № 909/1142/13

за позовом: Заступника прокурора
Івано-Франківської області, м.
Івано-Франківськ, в інтересах держави
Міністерства промислової політики
України, м. Київ в особі
Прикарпатського державного
підприємства "Спецгеологорозвідка", м.
Івано-Франківськ, до відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс", с. Нижній
Вербіж, Коломийський район
Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 81
848,32 грн. за договором підряду

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.12.2013
року у справі № 907/1142/13 позов
Заступника прокурора
Івано-Франківської області, м.
Івано-Франківськ, в інтересах держави
Міністерства промислової політики
України, м. Київ в особі
Прикарпатського державного
підприємства "Спецгеологорозвідка", м.
Івано-Франківськ задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням
Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.12.2013
року, Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс", с. Нижній
Вербіж, Коломийський район
Івано-Франківська область, звернулося
до Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою б/н від 20.12.2013 року.

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс", с. Нижній
Вербіж, Коломийський район
Івано-Франківська апеляційна скарга,
б/н від 20.12.2013, не відповідає вимогам
розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Розглядом матеріалів наданої
апеляційної скарги встановлено, що в
порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до
апеляційної скарги не надано доказів
надіслання її копії Заступнику
прокурора Івано-Франківської області,
м. Івано-Франківськ та позивачам, а
саме, Міністерству промислової
політики України, м. Київ та
Прикарпатському державному
підприємству "Спецгеологорозвідка", м.
Івано-Франківськ.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення зазначеної обставини,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс", с. Нижній
Вербіж, Коломийський район
Івано-Франківська область б/н від 20.12.2013
року, всього на 18 аркушах, в тому числі
поштовий конверт, повернути
скаржнику.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Орищин Г.В.

Суддя
Михалюк О.В.