ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" січня 2014 р.Справа № 922/5386/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного
підприємства "Юнісофт", м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Килими України", м.
Харків про визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "23" січня 2014 р. о(об) 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони за три дні до дати
судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на січень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на січень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з
додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії
документів, доданих до позовної заяви

- докази щодо дійсної вартості спірного
майна;

- докладний і обґрунтований розрахунок
ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55
ГПК України);

- докази сплати державного мита у
встановленому чинним законодавством
порядку та розмірі (з урахуванням п.2 ч.1
ст. 55 ГПК України, п."а" розд.2 ч.1 ст. 3
Декрету КМУ "Про державне мито");

- довідку Держказначейства про
зарахування державного мита до
державного бюджету України;

- докази набуття позивачем (та/або
правопопередником) права власності на
спірне майно, в тому числі докази
набуття права власності на залізничну
під'їздну колію; докази набуття права
на відновлення (реконструкцію)
залізничної колії;

- правовстановлюючу та технічну
документацію на спірне майно;

- докази передачі спірного майна, в т.ч.
залізничної колії, від
правопопередників позивачеві
(передаточні, розподільчі баланси,
інвентаризаційні відомості, акти
примання-передачі тощо);

- інші докази, котрі підтверджують
наявність у позивача прав по володінню,
котристуванню та розпорядженню
спірним майном та докази реалізації
позивачем цих прав.

- докази порушення прав позивача на
спірне майно діями/бездіяльністю
відповідача;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- докази відсутності в
діях/бездіяльності відповідача
порушень прав, інтересів позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на січень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/5386/13

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).