ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/2548/13
Провадження №30/913/2548/13
Розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА», м. Київ,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1», м. Луганськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Луганські акумулятори», м.
про звернення стягнення на предмет
та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 1», м. Луганськ,
до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк «НАДРА», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Луганські акумулятори», м.
про припинення господарських відносин
за договором іпотеки
Суддя господарського суду Луганської
області Іноземцева Л.В.
секретар судового засідання Сідорова
в присутності представників сторін:
від позивача за первісним позовом:
Виштикалюк В.В., довіреність № 13-11-3176
від відповідача за первісним позовом:
Максимов Р.В., довіреність б/н від 10.10.13.;
Міщенко М.М., довіреність б/н від 04.07.12;
від третьої особи - представник не
Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «НАДРА»
звернулось до господарського суду
Луганської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ТФЗ8/06-00 від 30 серпня 2006 року у розмірі
63198039,82 (шістдесят три мільйони сто
дев'яносто вісім тисяч тридцять дев'ять
грн. 82 коп.) гривень (тому числі: по
мультивалютній поновлювальній
кредитній лінії - 55927167,72 (п'ятдесят п'ять
мільйонів дев'ятсот двадцять сім тисяч
сто шістдесят сім грн. 72 коп.) гривень,
що складається з наступних сум
заборгованості: а) заборгованості по
тілу кредиту в євро - 9718,50 євро, що
становить 103656,15 гривень;
заборгованості по процентах кредиту в
гривень; пені - 1248,63 євро, що становить
(вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
один євро 96) євро, що становить 200005,77
(двісті тисяч п'ять грн. 77 коп.) гривень;
б) заборгованості по тілу кредиту в
гривні - 23433291,92 (двадцять три мільйони
чотириста тридцять три тисячі двісті
дев'яносто одна грн. 92 коп.) гривень,
заборгованості по процентах кредиту в
гривні - 28609643,48 (двадцять вісім
мільйонів шістсот дев'ять тисяч
шістсот сорок три грн. 48 коп.) гривень,
пені - 3684226,55 (три мільйон шістсот
вісімдесят чотири тисячі двісті
двадцять шість грн. 55 коп.) гривень.
Всього в гривні - 55727161,95 (п'ятдесят п'ять
мільйонів сімсот двадцять сім тисяч
сто шістдесят одна грн. 95 коп. По
акредитиву - 3210244,90 (три мільйони двісті
десять тисяч двісті сорок чотири грн. 90
коп.) гривень: заборгованості по тілу
кредиту - 175868,77 доларів США, що
становить 1405719,08 грн., заборгованості по
процентах кредиту - 114568,69 доларів США,
що становить 915747,54 грн., заборгованість
по комісії - 888778,28 гривень. По
овердрафту - 4060627,20 (чотири мільйони
шістдесят тисяч шістсот двадцять сім
грн. 20 коп.) гривень, що складається з:
заборгованості по тілу кредиту - 1953411,13
грн., заборгованості по процентах
кредиту - 1839818,88 грн., заборгованість по
пені - 267397,19 гривень) на предмет іпотеки,
що належить Відповідачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Луганський акумулятор - 1», а саме: а)
інженерно-лабораторний корпус з
підвалом та техетажем з ганками, літ.
«А-4», загальною площею 5817,2 кв. м., що
знаходиться за адресою: Луганська
область м. Луганськ вул. Оборонна буд.
105Л (реєстраційний номер: 3628284), б)
нежитлові будівлі загальною площею
шахтних акумуляторів з підвалом, літ.
знаходиться за адресою: Луганська
область м. Луганськ вул. Оборонна буд.
105М (реєстраційний номер: 3638055), в) цех
переробки чорних металів, літ. «А- 1»,
загальною площею: 4264,8 кв. м., що
знаходиться за адресою: Луганська
область м. Луганськ вул. Оборонна буд.
105Н (реєстраційний номер: 3627034), г)
будівля складу готової продукції з
підвалом та рампою, літ. «А-1», «А(1)-2»,
загальною площею: 1389,0 кв. м., що
знаходиться за адресою: Луганська
область м. Луганськ вул. Оборонна
буд.105-0 (реєстраційний номер: 3637588), д)
Склад кислот та лужних матеріалів, літ.
«А-1», загальною площею: 258,4 кв.м., що
знаходиться за адресою: Луганська
область м. Луганськ вул. Оборонна буд.
105-П (реєстраційний номер: 3638784), е)
деревооброблювальний корпус, літ. «А-1»
площею 1665,4 кв.м., лісорозпилювальний
цех, літ. "В-1" площею 255,9 кв.м., загальною
площею 1921,3 кв. м., що знаходиться за
адресою: Луганська область м. Луганськ
номер: 3654151), ж) складські будівлі,
загальною площею 1981,5 кв. м: склад тарних
ящиків, літ. «А-1» площею 1511,6 кв.м., склад
зберігання хімікатів, «Б-1», В-1», площею
469,9 кв.м., що знаходиться за адресою:
Луганська область м. Луганськ вул.
Оборонна буд. 105-С (реєстраційний номер:
3638225), з) склад вогненебезпечних
матеріалів, літ. «А-1», площею 271,4 кв.м;
естакада розвантаження матеріалів,
літ. «Б-1», площею 220,7 кв.м., загальною
площею 492,1 кв. м., що знаходиться за
адресою: Луганська область м. Луганськ
номер: 3627186), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» шляхом проведення
прилюдних торгів з початковою ціною
предмета іпотеки для його подальшої
реалізації, відповідно його ринкової
вартості, що повинна бути визначена
суб'єктом оціночної діяльності (з
урахуванням заяви б/н від 24.10.2013).
Позовні вимоги, з посиланням на статті
526, 572, 574, 629 Цивільного кодексу України
(далі по тексту - ЦК України), статтю 33
Закону України «Про іпотеку» (далі по
тексту - Закон про іпотеку),
обґрунтовані невиконанням
відповідачем, як майновим поручителем,
зобов'язань з повернення суми
заборгованості та відсотків за
кредитним договором № ТФЗ8/06-00 від
30.08.2006, що укладений між позивачем та 3-ю
особою, виконання зобов'язань за яким
забезпечено майном відповідача згідно
договору іпотеки від 20.09.2006.
09.10.2013 відповідачем за первісним
позовом - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» подано до позивача за
первісним позовом - Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» зустрічний позов б/н від
08.10.2013 про припинення господарських
відносин за договором іпотеки від
20.09.2006, посвідченого нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Тихоновою Л.В., за реєстраційним
№ 3282, з урахуванням змін від 17.03.2008, який
ухвалою суду від 09.10.2013 прийнятий судом
для спільного розгляду з первинним
позовом (а. с. 131 - 139, т. 1).
Позовні вимоги за зустрічним
позовом, з посиланням на статті 593, 604 ЦК
України, статтю 3 Закону України «Про
іпотеку», обґрунтовані зміною банком
та позичальником суттєвих умов
кредитного договору шляхом укладення
додаткових угод №№ 48, 49, 60 без
одержання згоди майнового поручителя -
іпотекодавця, внаслідок чого збільшено
його відповідальність. За доводами
позивача за зустрічним позовом зміну
суттєвих умов кредитного договору слід
вважати новацією, яка припиняє
додаткові зобов'язання, а саме
зобов'язання за договором іпотеки.
07.11.2013 через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
акумулятор-1» надійшла заява б/н від
07.11.2013 про застосування позовної
давності до вимог за первісним позовом
ПАТ КБ «НАДРА» до ТОВ «Луганський
акумулятор-1» про звернення стягнення
на предмет іпотеки, в якій зазначено, що
право звернення до суду з позовом у
зв'язку із простроченням повернення
кредиту на підставі кредитного
договору № ТФ38/06-00 виникло у ПАТ КБ
«НАДРА» 30.08.2006, а сплинуло 31.08.2011, а тому
у задоволенні позову ПАТ КБ «НАДРА» до
ТОВ «Луганський акумулятор-1» про
звернення стягнення за кредитним
договором № ТФ38/06-00 від 30.08.2006 на суму
63198039 грн. 82 коп. на предмет іпотеки, що
належить ТОВ «Луганський акумулятор-1»,
слід відмовити за збігом позовної
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - відзиви на
позовні заяви не подала, участь свого
представника в судове засідання не
забезпечила, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
У судове засідання 09.01.2014 відповідачем
за первісним позовом подано клопотання
про колегіальний розгляд справи у
зв'язку з її складністю.
В обґрунтування клопотання
відповідач посилається на те, що до
кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006
укладено більше 60 додаткових угод, за
складовими цього договору було
здійснено більше 1000 транзакцій.
Умовами договору іпотеки передбачено,
що за зобов'язанням яке забезпечено
іпотекою є зобов'язання з повернення
«фактично отриманих коштів», для
об'єктивного розгляду справи також є
необхідним дослідження руху коштів не
тільки по особливому рахунку
позичальника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Луганські акумулятори» але й по іншим
Зокрема є необхідність дослідження і
перевірки відповідними доказами факту
сплати позивачем третім особам коштів
за акредитивною лінією, за якою кошти
не отримувались позичальником
Вислухавши представників сторін з
приводу заявленого клопотання щодо
колегіального розгляду даної справи,
враховуючи обставини справи,
невиконання позивачем за первісним
позовом ухвал суду в частині подачі
витребуваних судом доказів, суд не
знаходить підстав на даному етапі
розгляду справи призначати колегію для
розгляду справи.
Зважаючи на невиконання позивачем за
первісним позовом ухвали суду від
04.12.2013 щодо подачі доказів, необхідних
для правильного вирішення спору, суд
відкладає розгляд даної справи і
зобов'язує сторін виконати вимоги
суду.
Суд звертає увагу сторін, що за
ненадання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторону, на підставі пункту 5 статті 83
ГПК України може бути стягнутий штраф у
сумі до 1700 грн., при цьому справа буде
розглянута відповідно до статті 75 ГПК
України, за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2014 об
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 315
(суддя Іноземцева Л.В.).
3. Зобов'язати позивача за первісним
- письмові пояснення, підтверджені
відповідним розрахунком щодо періоду
та розміру нарахованих відсотків по
кредитному договору № ТФ38/06-00
заявлених у даній справі до
відповідача та заявлених і визнаних як
кредиторські вимоги у справі про
банкрутство позичальника окремо по
програмі овердрафт, документраний
акредитив, кредитна лінія, вказавши
застосовані курси валют до гривні,
пояснивши різницю в заявлених сумах;
- розрахунок заборгованості третьої
особи по кредитному договору № ТФ38/06-00
від 30.08.2006 станом на 19.08.2013 із
застосуванням відсоткових ставок за
користування кредитними коштами у
гривні та російських рублях 15% річних, у
доларах США - 10% річних, у Євро - 9 % річних
(відповідно до договору іпотеки від
- копії додаткових угод №№ 20, 23, 44, 61 для
приєднання до матеріалів справи
(оригінали - для огляду в судовому
4. Зобов'язати відповідача за первісним
позовом та позивача за зустрічним
- рішення зборів учасників ТОВ
«Луганський акумулятор-1» від 15.08.2006,
5. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Луганські акумулятори» надати:
- докази, що підтверджують повноваження
на підписання додаткової угоди до
кредитного договору (довіреність № 16
- письмові пояснення на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- письмові пояснення на зустрічну
позовну заяву з доказами надіслання
позивачу за зустрічним позовом,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта господарювання,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру (оригінали - до
огляду у судовому засіданні, належним
чином посвідчені копії - до справи).
Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.
Суддя