ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.14 № 910/574/14. Суддя Лиськов М.О.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства "ФСТО Вентиль" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета-Міст"
"Філія "Будівельне управління
"Дніпро-Міст" про стягнення 250 770,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 25.12.2013 Приватного
підприємства "ФСТО Вентиль" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета-Міст"
"Філія "Будівельне управління
"Дніпро-Міст" про стягнення 250 770,25 грн. і
додані до неї документи, повертаються
позивачеві без розгляду з наступних
підстав:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України
визначається поняття та підстави
представництва, відповідно до ч. ч 1, 3
представництвом є правовідношення , в
якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє; представництво
виникає на підставі договору, закону,
акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами
цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він
представляє, здійснює тільки певні
юридичні дії внаслідок повноваження.
Наявність у представника повноважень є
обов'язковою умовою будь-якого
представництва.

Документи, що посвідчують повноваження
представників, і порядок їх оформлення
визначаються ст. 28 ГПК України,
відповідно до якої представниками
юридичних осіб можуть бути особи,
повноваження яких підтверджуються
довіреністю від імені підприємства,
організації. Довіреність видається за
підписом керівника або іншої
уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Довіреність відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК
України - це письмовий документ, що
видається однією особою іншій особі
для представництва перед третіми
особами.

Фактично до позовної заяви Приватного
підприємства "ФСТО Вентиль" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета-Міст"
"Філія "Будівельне управління
"Дніпро-Міст" про стягнення 250 770,25 грн. у
якості додатку № 20 додана довіреність
№ 26/12/13 від 26 грудня 2013 р. (надалі за
текстом - "Довіреність"), котрою
Приватне підприємство "ФСТО Вентиль" в
особі директора Кикоть В.В. уповноважує
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представляти
інтереси підприємства. В тексті даної
довіреності зазначено, що вона видана
двадцять шостого грудня дві тисячі
тринадцятого року.

Судом встановлено, що подану до суду
позовну заяву Приватного підприємства
"ФСТО Вентиль" підписав представник за
довіреністю ОСОБА_2 25 грудня 2013 р.

Натомість, серед документів, доданих до
позовної заяви, відсутні докази, які б
станом день подання позову до суду
підтверджували право ОСОБА_2
підписувати вказану позовну заяву 25
грудня 2013 р..

Враховуючи вищезазначене
обґрунтованим є висновок, що у ОСОБА_2,
відсутнє право підписувати позовну
заяву, що датована 25 грудня 2013 р..

З огляду на наведене, суд прийшов до
висновку, що згідно позовної заяви
Приватного підприємства "ФСТО Вентиль"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета-Міст"
"Філія "Будівельне управління
"Дніпро-Міст" про стягнення 250 770,25 грн.
та доданих до неї документів (у т.ч. і
довіреності № 26/12/13 від 26 грудня 2013 р.)
суду не доведена підставність права
підпису даної позовної заяви
"Представника за довіреністю" ОСОБА_2

Отже, вказана позовна заява визнається
судом як така, що підписана особою, яка
не має права її підписувати.

Крім того суд звертає увагу на
необхідність подання в доданих до
позовної заяви документах витягу з
реєстру про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на дату подання
позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду м.
Києва з позовом.

Суддя
М.О. Лиськов