ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014
Справа № 905/8681/13
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді
Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання
Татьковій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м.
Миколаїв

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства «Донецький
електрометалургійний завод», м.Донецьк

про стягнення заборгованості 40543,52 грн.,
з яких 37765,01 грн. - сума основного боргу,
2778,51 грн. - пеня., -

та за зустрічним позовом: Приватного
акціонерного товариства «Донецький
електрометалургійний завод», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м.
Миколаїв

про про стягнення пені за неналежне
виконання договору поставки №
від 19.04.2012р. в розмірі 2617,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом:
Паніотов К.О., за довіреністю

від відповідача за первісним позовом:
Кузьмич Т.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м.
Миколаїв звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Донецький електрометалургійний
завод», м.Донецьк про стягнення
заборгованості 40543,52 грн., з яких 37765,01
грн. - сума основного боргу, 2778,51 грн. -
пеня.

Ухвалою від 10.12.2013р. порушено
провадження та призначено до розгляду
справу № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

25 грудня 2013р. до канцелярії
господарського суду надійшла
зустрічна позовна заява Приватного
акціонерного товариства «Донецький
електрометалургійний завод», м.Донецьк
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ»,
м. Миколаїв про стягнення пені
за неналежне виконання договору
поставки № від 19.04.2012р. в розмірі
2617,83 грн.

Ухвалою від 25.12.2013р. прийнято зустрічну
позовну заяву та призначено до
сумісного розгляду разом з первісним
позовом у справі № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

Ухвалою від 25.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 22.01.2014р.

Представник позивача за первісним
позовом у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, проти
зустрічного позову заперечив.

Представник відповідача за первісним
позовом у судовому засіданні проти
позовних вимог за первісним позовом
заперечив з підстав викладених у
відзиві. Підтримав зустрічні позовні
вимоги.

Враховуючи ненадання сторонами
витребуваних документів в повному
обсязі та необхідність витребування
нових доказів керуючись п.п., 2,3 ст.77, ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року
о 10:00 год.

1. Зобов'язати позивача за первісним
позовом: з'явитись у судове засідання;
надати: письмові пояснення щодо
відзиву на позовну заяву.

2. Зобов'язати відповідача за первісним
позовом: з'явитись у судове засідання;
надати: правоустановчі документи
(статут, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи, довідку з
ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином
засвідчених копіях); відомості про
найменування і номери рахунків в
банківських установах, з яких
підлягають стягненню судові витрати в
разі задоволення позову; акт звірки
взаємних розрахунків, за підписами
повноважних представників обох сторін
та скріплений печатками підприємств,
на момент подання позовної заяви,
письмові пояснення щодо відзиву на
зустрічну позовну заяву,докази
направлення листа №14-10/635 від 16.09.2013р.та
доданих до нього актів на адресу
позивача за первісним позовом .

3. Витребувані документи надати до суду
з відповідно оформленим супровідним
листом.

4. Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Витребувані документи надати до суду
з відповідно оформленим супровідним
листом.

7. Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко