ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.14р. Справа № 904/370/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши
матеріали

за позовом Криворізького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область в інтересах
держави в особі позивача-1 державної
служби України з надзвичайних
ситуацій, м. Київ та позивача-2
державної пожежно-рятувального загону
ГУ ДСНС України у Дніпропетровській
області з охорони об'єктів, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства
"КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД
"КОНСТАР", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 1 464 858,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Криворізький прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Південного регіону України в інтересах
держави в особі позивача-1 державної
служби України з надзвичайних ситуацій
та позивача-2 державної
пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС
України у Дніпропетровській області з
охорони об'єктів звернувся до
господарського суду з позовом до
публічного акціонерного товариства
"КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР"
про стягнення 1 464 858,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

По-перше: Згідно ч. 5 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких грунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
ВГС України "Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011р.
підставою для повернення позовної
заяви є також відсутність викладу
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, та незазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Господарський суд повертає
позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

Як встановлено з поданих позовних
матеріалів, прокурор просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за неналежне виконання ним договірних
зобов'язань, передбачених договорами
№93у від 10.04.2008 року, №126у-1 від 02.08.2010
року та №236/129 від 01.08.2012 року у розмірі 1
464 858 грн. 00 коп., проте в порушення вимог
господарського процесуального кодексу
України, прокурором не додано до
позовної заяви обґрунтованого
розрахунку позовних вимог, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

По-друге: Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо порушено правила поєднання вимог
або об'єднано в одній позовній заяві
кілька вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Як встановлено з поданої позовної
заяви, предметом позову є три окремі
майнові вимоги, щодо стягнення з
відповідача суми заборгованості за
договором №93у від 10.04.2008 року, №126у-1
від 02.08.2010 року та №236/129 від 01.08.2012 року.

Сумісний розгляд вказаних вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав та
обов'язків сторін і суттєво утруднить
вирішення спору.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", якщо позивач порушив
правила об'єднання вимог або об'єднання
цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню
прав і взаємовідносин сторін чи
суттєво утруднить вирішення спору,
суддя має право повернути позовну
заяву (стаття 58 та пункт 5 частини
першої статті 63 ГПК). Наприклад,
господарський суд повинен повернути
позовну заяву без розгляду, якщо
об'єднано вимоги про стягнення сум
боргу, який виник з різних договорів
або інших правочинів, і т. п.

Вищенаведене є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Зазначені обставини свідчать про
порушення позивачем вимог ст. 54-57
Господарського процесуального кодексу
України та тягнуть за собою наслідки
передбачені ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 3, п.5 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додатки:- позовна заява з доданими до
неї матеріалами на 220-х аркушах.

Суддя Л.П. Кармазіна