ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

16.01.2014Справа № 901/3667/13За позовом
Державної служби з лікарських засобів
в Автономній Республіці Крим

до відповідача фізичної
особи-підприємця Бірковської І.О.

про стягнення 6509,96 грн.

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від позивача- Мамонов Д.Ю., довіреність
№ б.н. від 16.06.2013, представник

Від відповідача- Нікітін О.І.,
довіреність № б.н. від 11.12.2013,
представник

СУТЬ СПОРУ: Позивач Державна служба з
лікарських засобів в Автономній
Республіці Крим звернувся з позовом до
відповідача Бірковської І.О. про
стягнення заборгованості в сумі 6509,96
грн., у зв'язку із витратами по
дослідженню лікарських засобів.

Представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі до розгляду Окружним
адміністративним судом АРК
адміністративної справи № 801/11324/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
Бірковської І.О. до Державна служба з
лікарських засобів в Автономній
Республіці Крим про визнання дій
протиправними.

В судовому засіданні, яке
відбулось 14.01.2014 оголошено перерву до
16.01.2014.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до позовної заяви по
справі № 801/11324/13-а позивач фізична
особа-підприємець Бірковська І.О.
просить визнати протиправнми дії
Державної служби з лікарських засобів
в Автономній Республіці Крим по
проведенню 05.06.2013 в аптеці, яка належить
фізичній особі-підприємцю Бірковській
І.О. по вул. Кечкеметській 94 в м.
Сімферополі відбору примірників
лікарських засобів для лабораторної
перевірки їх якості, визнати
протиправними дії Державної служби з
лікарських засобів в Автономній
Республіці Крим по виставленню
фізичній особі-підприємцю Бірковській
І.О. рахунку № 88 від 20.06.2013 на суму 6509,96
грн. за відшкодування витрат на
здійснення державного контролю якості
лікарських засобів, на підставі того,
що лікарські засоби були пошкоджені у
зв'язку з неправильною упаковкою при
відбиранні зразків та їх
транспортуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Згідно позовної заяви по справі, що
розглядається, позивач просить
стягнути грошові кошти на підставі ст.
15 Закону України «Про лікарські
засоби», у зв'язку з тим, що вартість
проведення контролю якості лікарських
засобів включається до виробничих
витрат субєектів, у яких ці зразки
відібрано.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 Цивільного
кодексу України відповідальність
може бути за наявності вини.

Сам представник позивача в
засіданні суду, яке відбулось 16.01.2014
пояснив, що у разі, якщо при дослідженні
лікарських засобів їх неякісність не
встановлена, то витрати по їх
дослідженню не стягуються, що
відображено у звукозапису засідання
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 Цивільного
кодексу України особа є невинуватою,
якщо вона доведе, що вжила всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання зобов'язання.

Відповідач відсутність своєї вини
доводить шляхом подання позову по
справі № 801/11324/13-а, яка на цей час
розглядається Окружним
адміністративним судом АРК.

Давати оцінку правомірності або
протиправності дій органу владних
повноважень відноситься до
компетенції адміністративного суду.

Оцінка таких дій впливає на вину
відповідача, оскільки пошкодження
лікарських засобів не з його вини
виключає відповідальність
відповідача.

Отже, справа № 901/3667/13 та справа №
801/11324/13-а пов'язані між собою.

Таким чином, провадження по справі
підлягає зупиненню до вирішення справи
№ 801/11324/13-а.

На підставі вищевикладеного, а
також керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Провадження по
справі зупинити.

Суддя В.І.
Гайворонський