ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р.
Справа№ 914/4332/13

За позовом: Закритого акціонерного
товариства лікувально - оздоровчих
закладів «Трускавецькурорт»,
м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця Лебедович Наталії Петрівни,
м.Трускавець Львівської області

про: стягнення 2 379,24 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Закритим
акціонерним товариством лікувально -
оздоровчих закладів
«Трускавецькурорт» (м.Трускавець) до
Фізичної особи - підприємця Лебедович
Наталії Петрівни (м.Трускавець) про
стягнення 2 379,24 грн.

Ухвалою суду від 18.11.13 року порушено
провадження у справі. Розгляд судової
справи призначено на 03.12.13р. Вимоги до
сторін висвітлено в зазначеній ухвалі,
в тому числі, визнано обов'язковою
участь повноважних представників
сторін в судове засідання.

Розгляд справи відкладався з підстав,
викладених в ухвалах суду від 03.12.13 року
та 17.12.2013 року.

В судове засідання 15.01.2014р.
представник позивача не з'явився, через
канцелярію суду подав клопотання (вх.
№1362/14 від 15.01.2014 року), в якому просить
долучити до матеріалів справи довідку
про надходження коштів від відповідача
та копію квитанції від 13.01.2014 р., згідно
якої відповідач погасив суму
заборгованості та штраф в розмірі 2379,24
перед відповідачем.. Вказані документи
долучені до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, витребовуваних судом
документів не подав, з клопотаннями та
заявами до суду не звертався.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Оскільки відповідачем погашено
основну суму заборгованості та штраф у
повному обсязі (докази містяться в
матеріалах справи), провадження у
справі про стягнення з відповідача 2
379,24 грн. підлягає припиненню.

Об'єктом справляння судового збору
згідно положень ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» є сам факт подання
до суду позовної заяви, за результатами
розгляду якої судом вчинені відповідні
дії - вирішено питання про порушення
провадження у справі, винесено
відповідну ухвалу, здійснено
повідомлення учасників процесу про
розгляд справи в судовому засіданні,
витребувано у сторін необхідні для
розгляду справи документи та інше.

В силу ст. 49 ГПК України судові витрати
покладаються на відповідача. При
покладенні судового збору на
відповідача суд прийняв до уваги те, що
спір виник у зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язання в
передбачений договором строк. Підстави
для припинення провадження у справі
з'явились в процесі розгляду справи
судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.49, п.
1.1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити
провадження у справі.

2. Стягнути з Фізичної
особи - підприємця Лебедович Наталії
Петрівни (адреса: 82200, Львівська
область, м. Трускавець, вул. В.Стуса,
будинок 16, квартира 14; ідентифікаційний
код ) на користь Закритого
акціонерного товариства лікувально -
оздоровчих закладів
«Трускавецькурорт» (адреса: 82200,
Львівська область, м. Трускавець, вул.
Біласа,13; ідентифікаційний код 30322940)
1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
Король М.Р.