ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

11.01.2014Справа № 901/77/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши
матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Санаторій «Утьос»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Санаторій Утьос»

про розірвання договору та стягнення
187689,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
24.01.2014 о 10:20.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

акти приймання-передачі земельних
ділянок, які є об'єктами суборенди та
які вказані у п. 2.1 договору суборенди
від 30.05.2005 (зі змінами, внесеними
додатковою угодою від 10.03.2006);

докази надіслання на адресу
відповідача претензії від 24.06.2013 № 418/01-4
та листа від 24.06.2013 № 419/01-4 (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

детальне обґрунтування виставленої до
сплати відповідачу щомісячної суми за
суборенду земельних ділянок у розмірі
9494,16 грн.;

письмове обґрунтування щодо вимоги про
стягнення з відповідача суми пені у
розмірі 0,3 % від суми боргу за кожний
день прострочення зобов'язання з
урахуванням приписів ст.ст. 1, 3 Закону
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» від 22.11.1996 № 543/9-ВР;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

відомості щодо банківських рахунків
(якщо такі є);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачеві;

відомості щодо прийняття від позивача
земельних ділянок, які є об'єктами
суборенди та які вказані у п. 2.1
договору суборенди від 30.05.2005 (зі
змінами, внесеними додатковою угодою
від 10.03.2006);

контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

відомості щодо банківських рахунків
(якщо такі є);

інші докази, які мають значення для
справи.

4. Зобов'язати сторін здійснити
звірення взаємних розрахунків за
договором суборенди землі від 30.05.2005 (з
урахуванням подальших змін та
доповнень) станом на січень 2014 року,
підписаний двосторонній акт надати
суду. Покласти на позивача обов'язок із
складання акту звірення та надання
його відповідачу для розгляду та
підписання, на відповідача - обов'язок
надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
І.О. Доброрез