ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

28 січня 2014 року справа № 919/368/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
російсько-українське підприємство
«Севастопольський судноремонтний
завод «Лазарєвське Адміралтейство»
(вул. Героїв Севастополя, 13, м.
Севастополь, 99001)

до публічного акціонерного товариства
«Севастопольське підприємство «ЕРА»

(вул. Індустріальна, 12, м. Севастополь,
99040)

про витребування майна із чужого
незаконного володіння.

Колегія суддів: Архипенко О.М. -
головуючий;

Грицай О.С.;

Кравченко В.Є.

За участю представників сторін:

від позивача - Сьомочкін А.М.,
довіреність від 18.03.2013;

від відповідача - не з'явився.

ЗМІСТ ПИТАННЯ:

У провадженні господарського суду
міста Севастополя (далі - суд) перебуває
справа №919/368/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
російсько-українське підприємство
«Севастопольський судноремонтний
завод «Лазарєвське Адміралтейство»
(далі - позивач, ТОВ СРУП «ССРЗ
«Лазарєвське Адміралтейство») до
публічного акціонерного товариства
«Севастопольське підприємство «ЕРА»
(далі - відповідач, ПАТ «СП «Ера») про
витребування майна із чужого
незаконного володіння.

Ухвалою суду від 27.05.2013 вирішено
здійснювати розгляд справи №919/368/13
колегіально, у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 17.12.2013 справу прийнято
до провадження колегією суддів:
головуючий суддя Архипенко О.М., інші
судді, які входять до складу колегії -
Грицай О.С., Кравченко В.Є.

Ухвалою суду від 23.12.2013 розгляд справи
було відкладено на 28.01.2014.

27.01.2014 відповідач звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у даній справі до розгляду
господарським судом міста Севастополя
справи №5020-440/2012 за позовом ПАТ «СП
«Ера» до ТОВ СРУП «ССРЗ «Лазарєвське
Адміралтейство» про визнання права
власності.

В обґрунтування вищевказаного
клопотання відповідач зазначає про
об'єктивну взаємопов'язаність справ
№№5020-440/2012, 919/368/13, оскільки можливість
вирішення спору про витребування
майна, що є предметом розгляду у даній
справі, напряму залежить від
результатів вирішення справи №5020-440/2012,
в якій встановлюється факт наявності
або відсутності права власності на це
майно у ПАТ «СП «Ера».

Представник позивача у судовому
засіданні заявлене відповідачем
клопотання підтримав, вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Відповідно до приписів частини першої
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» визначено, що
пов'язаною з даною справою є така інша
справа, у якій інший суд встановлює
обставини, що впливають чи можуть
вплинути на подання і оцінку доказів у
даній справі; в тому числі йдеться про
факти, які мають преюдиціальне
значення (частини друга - четверта
статті 35 ГПК).

Предметом позову у даній справі є
вимога про захист права власності
шляхом витребування майна із чужого
незаконного володіння. Так, ТОВ СРУП
«ССРЗ «Лазарєвське Адміралтейство»
вважає, що кабельна продукція
загальною вартістю 4896563,60 грн,
власником якої він є, безпідставно
знаходиться у ПАТ «СП «ЕРА».

Судом встановлено, що у справі
№5020-440/2012, яка перебуває у провадженні
господарського суду міста Севастополя,
предметом позову ПАТ «СП «ЕРА» є
визнання права власності на ту ж саму
кабельну продукцію.

Викладене свідчить про одночасність
розгляду пов'язаних між собою справ
різними судами, у зв'язку з чим, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у даній справі
до вирішення господарським судом міста
Севастополя справи №5020-440/2012, оскільки
встановлення судом факту наявності або
відсутності у ПАТ «СП «Ера» права
власності на спірну кабельну продукцію
у справі №5020-440/2012 матиме преюдиціальне
значення для вирішення спору про
витребування цього майна, що
розглядається у даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись
частиною першою статті 79, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№919/368/13 до вирішення господарським
судом міста Севастополя справи
№5020-440/2012 за позовом публічного
акціонерного товариства
«Севастопольське підприємство «Ера»
до товариства з обмеженою
відповідальністю Спільного
російсько-українського підприємства
«Севастопольський судноремонтний
завод «Лазарєвське адміралтейство»
про визнання права власності, і
набрання процесуальним документом,
прийнятим за результатами розгляду
справи №5020-440/2012, законної сили.

Головуючий суддя
О.М. Архипенко

Суддя
О.С. Грицай

Суддя
В.Є. Кравченко