ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2014
Справа № 14/60

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Джихур О.В.
(доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Голови профспілкового комітету
первинної профспілкової організації
"Завод чистих металів" Таран Лідії
Миколаївни, м. Світловодськ
Кіровоградської області

на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року у справі № 14/60

за заявою Світловодського
підприємства теплових мереж,
Кіровоградська обл., м. Світловодськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Чисті метали", Кіровоградська обл., м.
Світловодськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року (суддя Деревінська Л.В.) в
задоволенні скарги з уточненнями
кредитора первинної профспілкової
організації "Завод чистих металів"
відмовлено.

Ухвала господарського суду прийнята на
підставі п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22 грудня 2011 року
№4212-VI, ст.ст.5, 22, 24, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Не погодившись з вказаною ухвалою
Головою профспілкового комітету
первинної профспілкової організації
"Завод чистих металів" Таран Лідією
Миколаївною подано апеляційну скаргу,
в якій скаржник, посилаючись на
порушення судом норм матеріального
права, просить скасувати ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 23 грудня 2013 року у справі №
14/60 та зобов'язати ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Чисті метали" внести до фонду оплати
праці кошти 36 кредиторам (середній
заробіток та компенсацію за затримку
розрахунку при звільнені) колишнім
працівникам Відкритого акціонерного
товариства "Чисті метали", які ухвалою
господарського суду Кіровоградської
області від 27 листопада 2012 року
віднесені до фонду оплати праці та до
сплати у ІІ чергу оплати вимог
кредиторам. Спрямувати отримані від
продажу майна Відкритого акціонерного
товариства "Чисті метали" кошти на
сплату вимог ІІ черги пропорційно
сумам вимог кредиторів.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги Голови профспілкового комітету
первинної профспілкової організації
"Завод чистих металів" Таран Л.М. з
наступних підстав.

У відповідності до ст.1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України від 30 червня
1999 року №784-XIV) сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до приписів ст.16 вказаного
Закону представницьким органом
кредиторів є комітет кредиторів
боржника.

Матеріали справи свідчать, що рішення
зборів кредиторів від 20 лютого 2004 року
створений комітет кредиторів із п'яти
членів комітету кредиторів:
Світловодського підприємства теплових
мереж, Пенсійного фонду України в м.
Світловодську, Державного
підприємства "Сілікон", Світловодської
об'єднаної Державної податкової
інспекції, Відкритого акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Кіровоградгаз".
Головою комітету кредиторів обрано
Державне підприємство "Сілікон".

Проте, апеляційна скарга направлена
лише банкруту Відкритому акціонерному
товариству "Чисті метали" та
ліквідатору арбітражному керуючому
Кіріченко Є.О. Доказів направлення
копії апеляційної скарги голові
комітету кредиторів, а саме Державному
підприємству "Сілікон" скаржником не
додано.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги (подання) не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин
апеляційна скарга Голови
профспілкового комітету первинної
профспілкової організації "Завод
чистих металів" Таран Л.М. до розгляду
прийнята бути не може і підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови
профспілкового комітету первинної
профспілкової організації "Завод
чистих металів" Таран Лідії Миколаївни,
м. Світловодськ Кіровоградської
області на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року у справі № 14/60 повернути
скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга з додатковими
матеріалами на 9 аркушах.

Головуючий суддя
О.В. Джихур

Суддя
О.М. Лисенко

Суддя
І.О. Вечірко