ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа № 907/1231/13

За позовом Закарпатського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі державної екологічної
інспекції в Закарпатській області, м.
Ужгород та Осійської сільської ради, с.
Осій Іршавського району

до Національного природного парку
„Зачарований край", с. Ільниця
Іршавського району

про стягнення 4 903 грн. 76 коп.

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Прокурор - Курах Ю.М., посвідчення №022353
від 04.11.2013 року;

Позивача 1- Данч Н.О., довіреність №51/05
від 09.01.2014 року;

Позивача 2- не з'явився;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним
прокурором з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі державної
екологічної інспекції, м. Ужгород та
Осійської сільської ради, с. Осій
Іршавського району заявлено позов до
Національного природного парку
„Зачарований край", с. Ільниця
Іршавського району про стягнення 4 903
грн. 76 коп.

До початку судового засідання від
Національного природного парку
„Зачарований край" на адресу
господарського суду надійшла
факсограма в якій інформовано суд про
часткове погашення заявленої до
стягнення суми, про що подано
світлокопію квитанції про сплату 3067,98
грн., при цьому заявник просить
відкласти розгляд справи з метою
врегулювання спору в позасудовому
порядку шляхом повного погашення
заявленої до стягнення суми.

Крім цього, до початку судового
засідання від на адресу господарського
суду Закарпатської області надійшла
письмова заява позивача в порядку ст. 22
ГПК України про зменшення суми
заявлених вимог до суми 1835,78 грн. у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем боргу в процесі розгляду
справи, з доданням підтверджуючих
документів.

Присутні в судовому засіданні
уповноважений представник прокуратури
та екоінспекції заявлені клопотання
підтримали.

Позивач 2 явку свого уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, витребуваних ухвалою суду
документів та доказів не подав, причини
неявки та неподання витребуваних
документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою
більш повного та об'єктивного вивчення
всіх обставин справи, необхідності
забезпечення процесуальних прав
сторін, витребування додаткових
документів, розгляд справи належить
відкласти. Звернути увагу сторін на
передбачені господарським
процесуальним законом правові
наслідки неявки в судові засідання та
невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого
2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати прокурора, позивачів
подати суду до призначеної до слухання
справи дати:

• довідку про стан розрахунків
заявленої до стягнення суми станом на
момент

призначеної до слухання дати з
доданням підтверджуючих документів
(належним

чином засвідчені виписки банку,
платіжні доручення, тощо);

3. Зобов'язати відповідача подати суду
до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з
доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до
стягнення суми, з доданням
підтверджуючих

документів (копії платіжних
документів, виписки банку, тощо).

4. Зобов'язати сторони подати суду до
призначеної до слухання справи

дати:

• у разі врегулювання спору в
позасудовому порядку - письмові докази
такого

врегулювання та правову позицію щодо
подальшого розгляду справи;

Явку прокурора, уповноважених
представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя
В.Кривка