ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 р.
Справа № 914/4338/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» (79026, вул.
Козельницька, 3, м. Львів; ідент.код 00131587;
поштова адреса: 79052, вул. Сяйво,10,
м.Львів)

до Відповідача: Львівського
комунального підприємства «№ 504» (79038,
вул. Пасічна, 64, м. Львів; ідент.код 20822365)

про стягнення заборгованості в сумі 6
657,60 грн.

Суддя: О.Шпакович

Секретар: І.Столяр

Представники:

Позивача: Свідрик Г.Р. - Довіреність
№4245/2 від 21.12.2012;

Відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством
«Львівобленерго» заявлено позов до
Львівського комунального підприємства
«№ 504» з вимогою про стягнення вартості
недоврахованої електричної енергії (у
сумі 6 657,60грн), визначеної відповідно
до Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією (затвердженої
Постановою НКРЕ №562 від 04.05.06).

Представник Позивача зазначив про
підтримання Товариством заявленої
вимоги та надав (усно) пояснення по суті
спору.

Представником Відповідача, у судовому
засіданні 17.12.2013, визнано
обґрунтованість позовної вимоги, але,
при цьому, зазначено про неможливість у
даний час виконати грошове
зобов'язання через скрутне фінансове
становище Підприємства (на
підтвердження якого надано Баланс
Підприємства, Звіт про фінансову
діяльність та ін.).

У судовому засіданні 17.12.2013, згідно з
нормою ч.3 ст.77 ГПКУ, судом
оголошувалась перерва до 13.01.2014 (15год
30хв.).

10.01.2014 Сторонами заявлено (письмово)
спільне Клопотання, у якому зазначено
про визнання Відповідачем позовної
вимоги, а також - про погодження
Позивачем питання стосовно
розстрочення сплати Боржником спірної
суми коштів (6 657,60грн.) на три місяці.

Представник Позивача підтвердив факт
добровільного погодження Сторонами
можливості розстрочення Відповідачу
виконання Рішення суду.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання пояснень
Представників Сторін (наданих у
судових засіданнях), - судом
встановлено:

18.06.2004 Сторонами укладено Договір
№90444, згідно з умовами якого (п.1)
Позивач здійснює постачання
електричної енергії до об'єктів
Відповідача, визначених Додатком №9 до
Договору, зокрема: до сходових
майданчиків та підвалів будинку №27 на
вулиці Медової Печери (міста Львова).

Однолінійна схема приєднання
струмоприймачів Відповідача до
електричної мережі Позивача визначена
Додатком №6 до Договору.

29.03.2013 представниками Позивача, у
присутності представника Відповідача,
здійснено огляд електромережі
Споживача на зазначеному об'єкті, у
ході якого виявлено факт самовільного
під'єднання струмоприймачів до мережі
електропостачання поза розрахунковим
засобом обліку, про що складено Акт №137
(№026506).

Отже, Відповідачем допущено
порушення умов Договору та вимог
Правил користування електричною
енергією, що зумовило прийняття 12.04.2013
Комісією ЛМЕМ (з розгляду актів про
порушення ПКЕЕ) Рішення про проведення
нарахування Споживачу обсягу та
вартості не облікованої електричної
енергії.

При цьому, вартість
електроенергії, що складає 6 657,60грн.,
визначено Позивачем згідно з Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією (затвердженої Постановою НКРЕ
№562 від 04.05.06).

12.04.2013 Відповідачем отримано
Рахунок (Позивача) №026506 від 12.04.2013 на
сплату нарахованої суми коштів, проте,
грошове зобов'язання - не виконано.

За ствердженням Представника
Відповідача, невиконання зобов'язання
з оплати вартості електричної енергії
зумовлено скрутним фінансовим станом
Підприємства.

Відповідачем визнано
обґрунтованість позову та погоджено з
Позивачем можливість розстрочення
сплати спірної суми коштів на три
місяці.

Оскільки вимога Позивача -
повністю обґрунтована та підтверджена
належними і допустимими доказами, тому,
позов підлягає задоволенню. При цьому,
враховуючи скрутний фінансовий стан
Боржника, наявні підстави для
розстрочення виконання Рішення суду на
три місяці (на строк, погоджений
Сторонами).

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ,
наявні підстави для покладення на
Відповідача судових витрат у справі,
понесених Позивачем (судового збору у
сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 173, 193, 275 ГК України; ст.ст.
11, 509, 526, 610, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 5, 26, 27
ЗУ «Про електроенергетику»; п.п. 6.40, 6.41
Правил користування електричною
енергією; п. 2 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
(затвердженої Постановою НКРЕ №562 від
04.05.06); ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 78, 82,
83 (п.6 ч.1) ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Львівського комунального
підприємства «№ 504» (79038, вул. Пасічна, 64,
м. Львів; ідент.код 20822365) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» (79026, вул.
Козельницька, 3, м. Львів; ідент.код 00131587;
поштова адреса: 79052, вул. Сяйво,10,
м.Львів) суму боргу 6 657,60грн. (вартість
недоврахованої електричної енергії), а
також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.

Розстрочити виконання даного
Рішення на три місяці і встановити
наступний порядок сплати стягуваних
сум:

-до 14.02.2014 - 1 657,60грн. основного
боргу та 1 720,50грн. судового збору;

-до 14.03.2014 - 2 500,00грн. основного
боргу;

-до 14.04.2014 - 2 500,00грн. основного
боргу.

3.Наказ на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 14.01.2014р.
(відповідно до норм ч. 4 ст. 85 ГПКУ)

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.