ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.14р. Справа № 904/8114/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Олькор", м. Жовті Води
Дніпропетровської області

до Відділу державної виконавчої служби
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області, м.
П'ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 90 488,59 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Довгий Г.І., довіреність
№7 від 09.09.2013р.

Розумовський М. Г. -
керівник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Олькор" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до Відділу
державної виконавчої служби
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
стягнення 90 488,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до чинного законодавства на
відповідача покладено обов'язок
провести виконавчі дії по виконанню
рішень суду. Однак відповідач свого
обов'язку з виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 09.10.2002р. по справі №21/359 на
час звернення з даним позовом до суду
не виконав, можливість його виконання
втрачена, чим позивачу завдані збитки
на суму 90 488,59грн.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 11.11.2013р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. на лікарняному 11.11.2013р. справа
№904/8114/13 не розглядалася. Розгляд
справи відкладено на 11.12.2013р.

Ухвалою суду від 11.12.2013р. задоволені
клопотання позивача про продовження
строку розгляду справи (до 09.01.2014р.), про
витребування у відповідача матеріалів
виконавчого провадження по виконанню
наказів господарського суду
Дніпропетровської області від 31.10.2002р.
№ 21/359 та витребування з архіву
господарського суду Дніпропетровської
області справу №21/359, розгляд справи
відкладено на 25.12.2013.

25.12.2013р. ухвалою суду виправлено описку
в ухвалі від 11.12.2013р. щодо дати наказу,
матеріали виконавчого провадження по
виконанню якого були витребувані
судом.

25.12.2013р. розгляд справи відкладено на
08.01.2014р.

У судове засідання з'явилися
представники позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

Ухвалу суду від 25.12.2013р. не виконано.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з неподанням
витребуваних доказів.

Керуючись п. 1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.01.2014р. о
16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. Витребувати у Відділу державної
виконавчої служби П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області матеріали
виконавчого провадження по виконанню
наказів господарського суду
Дніпропетровської області від 31.10.2002р.
№21/359.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення;

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.Роз`яснити сторонам,
що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

7. Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва