ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2014 р.№ 916/3104/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
(с. Фонтанка, Комінтернівський р-н,
Одеська обл.);

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 370430,74грн.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від позивача: Любошець О.І. згідно
довіреності від 03.09.13.;

від відповідача: не з'явився (був
присутній в засіданнях суду 09.12.13.,
20.12.13., 13.01.14., 17.01.14. ОСОБА_4 згідно
довіреності від 02.04.13. за №942).

У засіданнях суду оголошувались
перерви, а саме: 09.12.13. до 20.12.13., а 20.12.13. до
13.01.14., а 13.01.14. до 17.01.14. та 17.01.14. до 22.01.14.
на підставі ст.77 ГПК України.

Спір розглядається у більш тривалий
строк за клопотанням сторони
відповідно до ст.69 ГПК України.

12.11.13. до господарського суду Одеської
області звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю "НОВІ
БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 370430,74грн. за
надані послуги та орендні платежі за
період липень-вересень 2012 року на
підставі договору оренди від 26.01.12.,
укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.11.13. порушено провадження
за зазначеним позовом у справі №916/3104/13.

09.12.2013р. до суду надійшло клопотання від
представника відповідача про
зупинення провадження у справі на
підставі ст.79 ГПК України до вирішення
пов'язаної із нею справи №916/2625/13 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
про розірвання договору оренди,
укладеного між сторонами 26.01.12., із 02
липня 2013 року та стягнення 109754,44грн.,
обгрунтовуючи клопотання неможливістю
розгляду справи №916/3104/13 до вирішення
спору у справі №916/2625/13.

У судовому засіданні представник
позивача заперечував проти клопотання
відповідача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причину неявки в
засідання суду не повідомив. В
попередніх судових засіданнях
підтримував клопотання про зупинення
провадження по справі, надіслане до
господарського суду 09.12.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи те, що справа №916/3104/13
пов'язана зі справою №916/2625/13, оскільки
предметом спору у справі №916/2625/13 є
розірвання договору із 02 липня 2013 року,
укладеного між сторонами 26.01.12., який є
вирішальним при розгляді справи
№916/3104/13, тому що є підставою для
стягнення боргу за період
липень-серпень 2013 року у справі
№916/3104/13, то суд приходить до висновку,
що розгляд справи №916/3104/13 неможливий
до вирішення справи №916/2625/13.

А тому зупиняє провадження у справі
№916/3104/13 до розгляду пов'язаної з нею
справи №916/2625/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі
№916/3104/13 до розгляду пов'язаної з нею
справи №916/2625/13.

Суддя
Брагіна Я.В.