ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.01.2014 р.
справа № 29/83

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4,
АДРЕСА_1на ухвалу господарського суду
Донецької області про повернення без
розгляду позовної заявивід20.11.2012 р.у
справі№ 29/83 (суддя Риженко Т.М.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Елліс», м.
Бровари Київської областідо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донспецпром», м.
Донецькпростягнення заборгованості у
розмірі 54 565 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 19.12.2013 р. (згідно
штемпелю господарського суду
Донецької області) звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.11.2012 р. про
повернення без розгляду позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору у справі № 29/83
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Елліс», м. Бровари
Київської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донспецпром», м. Донецьк про стягнення
заборгованості у розмірі 54 565 грн. 09 коп.

ОСОБА_4, АДРЕСА_1, разом з апеляційною
скаргою надав клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
посилаючись на п.17 ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, необхідною умовою прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додані до скарги докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності
Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI
від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору. Розмір ставок судового
збору визначений статтею 4
вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" встановлено право суду при
наявності підстав розстрочити,
зменшити або звільнити заявника від
сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4,
АДРЕСА_1 про звільнення від сплати
судового збору №855/12-13 від 19.12.2013 р.,
колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду
України дійшла висновку, що вказане
клопотання не підлягає задоволенню.
Так, заявник посилається на п.17 ч.1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір», що передбачає звільнення від
сплати судового збору позивачів за
подання позовів про відшкодування
збитків, завданих внаслідок
неповернення у строки, передбачені
договорами або установчими
документами, грошових та майнових
внесків, залучених до акціонерних
товариств, банків, кредитних установ,
довірчих товариств та інших юридичних
осіб, які залучають кошти та майно
громадян, проте судова колегія
зазначає, що таке посилання є
безпідставним оскільки не відповідає
предмету даного судового спору. Крім
того, ОСОБА_4, АДРЕСА_1, у
клопотанні не наведено будь-яких інших
пояснень та не надано належних і
допустимих доказів згідно норм ст. 33, 34,
36 Господарського процесуального
кодексу України складного
матеріального становища, не доведено
суду наявність виключних обставин для
можливості застосування в даному
випадку норм ст. 8 Закону України "Про
судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга за формою і змістом
повинна відповідати вимогам,
визначеним статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Дотримання цього п'ятиденного строку є
обов'язковим для всіх учасників
судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала була прийнята
господарським судом Донецької області
20.11.2012 р., тоді як ОСОБА_4, АДРЕСА_1
звернувся з апеляційною скаргою на
дану ухвалу тільки 19.12.2013 р. (згідно
штемпелю господарського суду
Донецької області), тобто після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення такого строку.

Відповідно до ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається, скаржник при зверненні
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.11.2012 р. по
справі № 29/83 не надав доказів
надсилання копії апеляційної скарги на
адресу сторін оскільки наявні копії
фіскальних чеків №2281 від 14.08.2013 р. та
№1177 від 11.08.2011 р. не є доказами
надсилання апеляційної скарги від
19.12.2013 р.

Враховуючи наведене, судова колегія
дійшла висновку, що у задоволенні
клопотання про звільнення сплати
судового збору слід відмовити, а
апеляційну скаргу ОСОБА_4, АДРЕСА_1 -
повернути без розгляду.

З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 86, 93, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_4, АДРЕСА_1 у
задоволенні клопотання про звільнення
його від сплати судового збору.

2. Повернути без розгляду
апеляційну скаргу ОСОБА_4, АДРЕСА_1
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.11.2012 р. про
повернення без розгляду позовної заяви
у справі № 29/83.

Додаток:

1. Апеляційна скарга №854/12-13 від
19.12.2013 р. з додатками на 5 арк. - на адресу
скаржника;

2. Справа № 29/83 - на адресу ГСДО.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В.Стойка