ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.01.2014
Справа № 905/550/14

Господарський суд Донецької
області у складі судді Зекунова Е.В.,
розглянувши матеріали господарської
справи за позовом Приватного
акціонерного товариства «Київський
страховий дім» до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
про стягнення 3047 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених у статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України, і додані до нього матеріали
достатні для прийняття позовної заяви
до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі 905/550/14. Судове засідання
призначити на 11.02.2014 року о 10:00 год., яке
відбудеться у приміщенні суду, кімната
№ 222

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Гринишина Дмитра
Валерійовича, яка мешкає за адресою: пр.
Іподромний, 2/52, м. Хмельницький, 29000.

Зобов'язати Позивача направити у
судове засідання повноважного
представника та надати суду: оригінали
документів та інших доказів, на яких
ґрунтуються позовні вимоги (для
огляду); оригінал довіреності на
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду);
належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів та їх
оригінали для огляду, направити на
адресу третьої особи Гринишина Д.М.
копію позовної заяви та документи,
додані до неї; докази направлення
надати суду; надати суду докази сплати
страхових внесків за договором
добровільного страхування наземного
транспорту № 15-02/10А-3 від 23.02.2010р.; надати
акти приймання виконаних роботі з
відновлювального ремонту
застрахованого транспортного засобу (у
разі наявності).

Зобов'язати Відповідача
направити у судове засідання
повноважного представника та надати
суду: письмовий відзив на позовну
заяву, докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву, та
їх оригінали для огляду; належним чином
засвідчену копію довіреності на
представника і документи, що
засвідчують його особу, а також
оригінали цих документів для огляду;
належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів та їх
оригінали для огляду, поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
№ВС/8924400 виданий на транспортний засіб
«Fiat Scudo», д.н. ВХ 9867 АС (оригінал для
огляду, копію до матеріалів справи).

Зобов'язати третю особу надати
суду письмові пояснення по суті спору,
паспорт або довіреність.

В порядку ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язати
Моторно(транспортне)страхове бюро
України (02154, м.Київ, Русанівський
бульвар,8 а/с 272) надати суду інформацію
по полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
№ВС/8924400 виданий на транспортний засіб
«Fiat Scudo», д.н. ВХ 9867 АС на дату ДТП -
05.11.2010р., а саме: чи видався зазначений
поліс та якщо так, то якою страховою
компанією; повідомити строк дії Полісу,
ліміт відповідальності та розмір
франшизи за вказаним Полісом.

Зобов'язати Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області направити на адресу
Господарського суду Донецької області
належним чином засвідчені копії
матеріалів адміністративної справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності Гринишина Дмитра
Валерійовича (постанова суду від 19.11.2010
року, справа № 3-12215/10).

Всі витребувані матеріали надати
до канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

Роз'яснити третій особі, що згідно
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 «Щодо практики
застосування Господарсько
процесуального кодексу» явка до
судового засідання третьої особи не є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов