ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

17.01.2014 Справа №5002-7/ 758-2012

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Реал Естейт"
(вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022)

на дії Державної виконавчої служби
України відділу примусового виконання
рішення (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053)

у справі №5002-7/758-2012

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь" (вул.
Хорива, 11-А, м. Київ, 04071; вул.
Борисоглібська, 15Б, м. Київ, 04070)

до відповідачів - товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми
"Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м.
Сімферополь, 95022),

товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Реал Естейт"
(вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022),

товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Консоль-Строй ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м.
Сімферополь, 95022)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів:

фізична особа Чередниченко Віталій
Олександрович (вул. 24 Партз'їзду, 74, м.
Красноармійськ, Донецька область),

фізична особа Чередниченко Катерина
Анатоліївна (вул. 24 Партз'їзду, 74, м.
Красноармійськ, Донецька область),

фізична особа Мороз Олександр
Олександрович (проспект Карла Маркса,
58, кв. 63, м. Дніпропетровськ),

приватне акціонерне товариство
"Санаторій Карасан" (вул. Васильченка, 10,
смт. Партеніт, м. Алушта, 98542),

фізична особа Подопригор Алла
Федорівна (вул. Клушина, буд. 8, кв. 15, м.
Ізмаїл, Одеська область, 68600, Україна)

про стягнення 26985080,02 грн.

Суддя Дворний І.І.

Представники:

не викликались.

Суть спору: у березні 2012 року публічне
акціонерне товариство "Банк "Київська
Русь" звернулось до господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовною заявою про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Консоль ЛТД",
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Реал Естейт" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Консоль-Строй ЛТД" 26 989 473,06 грн., у тому
числі: 22 000 000,00 грн. основної
заборгованості за кредитом, 4 408 333,35
грн. процентів за користування
кредитом, 302 673,96 грн. пені, 132 000,00 грн.
інфляційних втрат, 3% річних в сумі 146
465,75 грн.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 31 січня
2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"Консоль ЛТД" та товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Реал Естейт" на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь" 22 000 000,00
грн. заборгованості за кредитом, 4 408 333,35
грн. суми боргу по процентам, 301 897,35 грн.
пені, 132000,00 грн. інфляційних втрат, 3%
річних в сумі 142 849,32 грн. та 64380,00 грн.
судового збору. В позові до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД"
відмовлено.

19 лютого 2013 року на виконання даного
рішення суду видано відповідний наказ.

17 січня 2014 до господарського суду
Автономної Республіки Крим від
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Реал Естейт"
надійшла скарга на дії Державної
виконавчої служби України відділу
примусового виконання рішення, у якій
заявник просить суд визнати дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Юхименко О.С. по винесенню пункту
постанови від 24 грудня 2013 року про
заборону здійснювати відчуження
будь-якого майна, що належить боржнику -
товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Реал Эстэйт»
неправомірними та визнати недійсною
постанову від 24 грудня 2013 року відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про арешт майна боржника та заборону на
його відчуження.

Відповідно до статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121-2, 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "Реал
Естейт" до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на
27.01.2014 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. До початку судового засідання
ДВС та стягувачу надати суду письмові
пояснення стосовно скарги.

4. Органам ДВС належним чином
завірені копії матеріалів виконавчого
провадження.

Визнати явку представників заявника,
ДВС та стягувача у судове засідання
обов'язковою.

Ухвалу направити на адресу заявника,
ДВС та стягувача рекомендованою
кореспонденцією.

Суддя
І.І. Дворний