ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2014 року
Справа № 913/68/14

Провадження №9пд/913/68/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт Біловодськ Луганської області

про спонукання укласти додаткову угоду

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача - Шкиря О.О., дов. № 49 від
02.01.14,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО",
заявлена вимога про спонукання
відповідача укласти додаткову угоду до
договору від 02.11.06 № 215 про постачання
електричної енергії в частині
виключення з нього об'єкту за адресою:
АДРЕСА_1, та приведення умов договору та
додатків до нього у відповідність до
чинного законодавства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на укладений між ним та
відповідачем договір про постачання
електричної енергії від 02.11.06, згідно з
яким відповідач споживав
електроенергію за трьома об'єктами,
один з яких розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

9 вересня 2013 року надійшла заява від МПП
"Агро", в якій керівник підприємства
зазначив, що будівля ресторану "Деркул",
який розташований за вказаною вище
адресою, належить на праві власності
саме МПП "Агро", а тому просить
відключити будівлю від
електропостачання.

Позивач надіслав на адресу відповідача
листа від 09.09.13 з проханням надати
підтверджуючі документами щодо права
користування спірною будівлею та в
разі їх відсутності прибути до
позивача для підписання додаткової
угоди про виключення цього об'єкту з
договору.

Відповідач відмовився підписувати
додаткову угоду.

19 вересня 2013 року МПП "Агро" звернулось
до позивача із заявою про укладення
договору про постачання
електроенергії саме з цим
підприємством, як власником об'єкту,
однак, відповідно до абз. 4 п. 6.18 Правил
користування електричною енергією
(далі - Правила), з новим споживачем
укладається договір про постачання
електроенергії після розірвання
договору із споживачем, який звільняє
приміщення.

Посилаючись на норму п.п. 1, 8.2 Правил,
згідно з якою постачальник
електроенергії за регульованим
тарифом зобов'язаний укладати договори
про постачання електроенергії з усіма
споживачами, які заявили про бажання
купувати електроенергію та об'єкти
яких розташовані на території
здійснення ліцензованої діяльності
постачальника електроенергії, позивач
зазначає, що виконати цю норму не має
можливості через укладений договір на
постачання електроенергії з
відповідачем, який не бажає змінювати
умови цього договору.

Тому, зважаючи на перехід права
власності на спірну будівлю від
відповідача до МПП "Агро", враховуючи
положення Правил, позивач вважає, що
відповідач має підписати спірну
додаткову угоду про виключення об'єкту,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі
спірного договору.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, або
його представник у судове засідання не
прибув, відзив на позов не надав, що
унеможливлює подальший розгляд справи.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу УДМСУ в Луганській області
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.14 о 12
год. 00 хв., засідання відбудеться за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а,
каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надіслати
копію позовної заяви з додатками
відповідачу за належною адресою:
АДРЕСА_2, докази надати суду.

3. Зобов'язати відповідача - надати
обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя
А. Г. Ворожцов