ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" січня 2014 р. Справа № 916/2514/13

За позовом: Фермерського господарства
"Кулевча";

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль"

про визнання недійсним кредитного
договору

Головуючий суддя
Горячук Н.О.

Суддя
Никифорчук М.І.

Суддя Рога
Н.В.

Суть спору: Фермерське господарство
"Кулевча" звернулося до господарського
суду Одеської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції "Райффайзен
Банк Аваль" про визнання недійсним
кредитного договору №010/3-2/437 від
02.11.2010р. укладеного між
Сільськогосподарським виробничим
кооперативом „Росія"
(правонаступником якого є Фермерське
господарство "Кулевча") та Публічним
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль".

Відповідач проти позову заперечує
посилаючись на те, що встановлення
повноважень особи, яка підписала
спірний договір немає значення при
визнанні кредитного договору
недійсним при виконанні договору
сторонами.

Під час розгляду справи позивач
звернувся до суду з клопотанням про
зупинення провадження у справі №916/2514/13
посилаючись на те, що 25.10.2013р. Слідчим
відділом Саратського РВ ГУМВС України
в Одеській області розпочато досудове
розслідування у кримінальному
провадженні №0000470 про вчинення
посадовими особами СВК „Росія"
шахрайських дій щодо отримання 02.11.2010р.
цільового кредиту в ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" на суму 2000000грн. для
закупівлі сільськогосподарської
техніки.

Органами досудового розслідування
вирішується питання щодо повідомлення
кола осіб, яким буде повідомлено про
підозру.

Відповідач проти заяви про зупинення
провадження у справі заперечує.

Позивач звернувся до суду з
клопотанням про витребування від
старшого слідчого Саратського РВ ГУМВС
України в Одеській області доказів, а
саме протоколів допитів свідків у
кримінальному провадженні №0000470
Комарова В.К. та Вололовцевої М.Г.
Клопотання судом відхилене, оскільки
допити свідків при проведенні слідчих
дій у кримінальному розслідуванні не
підтверджені процесуальними
документами не можуть вплинути на
рішення господарського суду.

Позивач під час розгляду справи
звернувся з клопотанням про
призначення судової почеркознавчої
експертизи підписів голови зборів
Комарова В.Г. та Вололовцевої М.Г., що
містяться на витягу з протоколу
загальних зборів №3 від 17.04.2010 року та
витягу з протоколу загальних зборів № 3
від 16.08.2010 року.

Клопотання судом відхилене, оскільки
вищезазначені протоколи є об'єктами
розгляду Слідчим відділом Саратського
РВ ГУМВС України в Одеській області у
кримінальному провадженні №0000470.

Позовні вимоги Фермерського
господарства "Кулевча" щодо визнання
недійсним кредитного договору
ґрунтуються на відсутності
повноважень посадової особи, а саме -
керівника СВК „Росія" Комарова В. К., що
підписав кредитний договір №010/3-2/437 від
02.11.2010р. від імені СВК „Росія".

В процесі розгляду справи на огляд суду
було надано книгу протоколів загальних
зборів членів СВК „Росія" Книга
складена без додержання строків по
датах проведення зборів, порядкова
нумерація протоколів не додержана,
відсутні протоколи загальних зборів №
3 від 17.04.2010 року № 3 від 16.08.2010 року,
якими було надано повноваження голові
СВК „Росія" на підписання кредитного
договору №010/3-2/437 від 02.11.2010р.

Відповідачем наданий витяг з протоколу
загальних зборів №3 від 17.04.2010 року на
якому були присутні 322 особи, витяг з
протоколу загальних зборів № 3 від
16.08.2010 року на якому були присутні 329
осіб, які підписані головою зборів СВК
„Росія" Комаровим В. К.

Однак встановити факт проведення
загальних зборів учасників СВК „Росія"
17.04.2010 року та 16.08.2010 року, підписання
протоколів загальних зборів головою
СВК „Росія" Комаровим В.К. про надання
повноважень голові СВК „Росія"
Комарову В.К. на підписання кредитного
договору №010/3-2/437 від 02.11.2010р. та як
виконання договору відповідає
волевиявленню учасників СВК „Росія"
без слідчих дій неможливо.

Встановлення факту наявності вчинення
злочину входить до повноважень
органів, що здійснюють досудове
розслідування.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 02.12.2013р.
провадження по справі зупинено для
направлення до органів досудового
розсілдування матеріалів справи.

06.12.2013р. Публічне акціонерне
товариств "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Одеської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось з
апеляційною скаргою до Одеського
апеляційного господарського суду на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 02.12.2013р.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
25.12.2013р. апеляційну скаргу Одеської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" задоволено, ухвалу
господарського суду Одеської області
від 02.12.13 у справі. № 916/2514/13
скасовано та передано на розгляд до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 09.01.2014 суддею
Горячук Н.О. справу №916/2514/13 прийнято до
провадження та призначено до
колегіального розгляду у складі
суддів: головуючого судді Горячук Н.О.,
судді Степанової Л.В., судді Никифорчук
М.І.

У зв'язку із надходженням до Одеського
апеляційного господарського суду
касаційної скарги Фермерського
господарства "Кулевча" на Постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 25.12.2013р. та запиту про
надсилання справи №916/2514/13 до Одеського
апеляційного господарського суду,
провадження по справі підлягає
зупиненню.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 22.01.2014р. у зв'язку з перебуванням
судді Степанової Л.В. на лікарняному
справу №916/2514/13 за позовом Фермерського
господарства "Кулевча" до відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Райффазен Банк Аваль" в особі Одеської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффазен
Банк Аваль" про визнання недійсним
кредитного договору передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Горячук Н.О.; суддя
Рога Н.В., суддя Никифорчук М.І.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2514/13 зупинити.

Головуючий суддя
Горячук Н.О.

Суддя
Никифорчук М.І.

Суддя
Рога Н.В.