СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 901/3011/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Борисової Ю.В.,

суддів
Гонтаря В.І.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача, Волін Григорій Олексійович,
довіреність № 1189 від 20.08.13 року (фізична
особа - підприємець Росюк Олена
Федорівна),

відповідача, не з'явився ( публічне
акціонерне товариство "Суднобудівний
завод "Залів")

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи - підприємця Росюк Олени
Федорівни на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Гризодубова А.М.) від 11 листопада 2013
року у справі № 901/3011/13

за позовом фізичної особи - підприємця
Росюк Олени Федорівни (вул. Дорофеєва,
12-А, кв.142, Херсон, 73000)

до публічного акціонерного товариства
"Суднобудівний завод "Залів" (вул.
Танкістів, 4, Керч, 98310)

про стягнення 76361,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11
листопада 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Суднобудівний завод "Залів"
на користь фізичної особи - підприємця
Росюк Олени Федорівни 49000, 00 грн.
заборгованості, 3% річних у розмірі 338, 30
грн., 1111, 64 грн. судового збору. В
частині стягнення 3612, 50 грн. позовні
вимоги залишено без розгляду. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач
у справі, фізична особа - підприємець
Росюк Олена Федорівна звернулась до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11
листопада 2013 року та постановити нове,
яким задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі, стягнувши з Публічного
акціонерного товариства
"Суднобудівний завод "Залів" на її
користь 76361,32 грн.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 04
грудня 2013 року справа № 901/3011/13
призначена до розгляду на 23 грудня 2013
року.

У судовому засіданні, призначеному до
розгляду на 23 грудня 2013 року, з причин
неявки представника відповідача
розгляд апеляційної скарги відкладено
на 27 січня 2014 р.

За розпорядженням керівництва суду від
27 січня 2014 року суддю Волкова К.В. у
зв'язку з відпусткою замінено у складі
судової колегії на суддю Черткову І.В.

Відповідно до пункту 3.8 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
заново розгляд справи починається в
разі зміни складу суду, а отже, перебіг
строку вирішення спору починається
спочатку.

В судове засідання, призначене до
слухання на 27 січня 2014 року, з'явився
лише представник позивача, який надав
пояснення щодо причин виникнення
спору, підтримав вимоги апеляційної
скарги і просив задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача вдруге в суд
не з'явився, про причини відсутності не
повідомив.

Судова колегія, розглянувши матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, визнала необхідним відкласти
розгляд справи з метою повного та
всебічного розгляду всіх її обставин.

Відповідно до частини 1 статті 77
господарського процесуального кодексу
України Господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, судова колегія у
зв'язку з необхідністю з'ясування
обставин у справі і обґрунтованості
вимог апеляційної скарги, вважає
необхідним, відклавши судовий розгляд,
зобов'язати сторони виконати певні дії
та представити суду певні докази.

Керуючись статтями 77, 86, 38
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 17 лютого 2014 року о 14 год. 15 хв., про
що повідомити всіх учасників судового
розгляду.

2. Зобов'язати сторони скласти і
представити суду до призначеної дати
судового засідання акт звірки взаємних
розрахунків за договором сторін № 01
від 03.01.2013 року (з врахуванням
додаткових угод до нього).

3. Зобов'язати позивача ФОП Росюк О.Ф.
скласти і представити суду до
призначеної дати судового засідання
повний та обґрунтований розрахунок
пені, заявленої до стягнення (із
зазначенням періоду нарахування;
підстав нарахування, тобто всіх
документів бухгалтерського обліку;
розрахунку за кожний період за кожним
документом).

4. Попередити учасників судового
розгляду про право суду на підставі п.5
статті 83 ГПК України під час прийняття
судового рішення стягувати у доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

5. Явку представника відповідача у
справі - Публічного акціонерного
товариства "Суднобудівний завод "Залів"
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
Ю.В. Борисова

Судді
В.І. Гонтар

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Росюк
Олена Федорівна (вул. Дорофієва, 12-А,
кв.142,Херсон,73000)

2. Публічне акціонерне товариство
"Суднобудівний завод "Залів" (вул.
Танкістів, 4,Керч,98310)