ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2014 року
Справа № 28/5014/1207/2012

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Птахогосподарство
«Червоний прапор» про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню за
рішенням господарського суду від
23.07.2012 у справі за позовом Приватного
підприємства «Даллєр ЛТД Компані», м.
Брянка

до Публічного акціонерного товариства
«Птахогосподарство «Червоний Прапор»,
с. Червоний Прапор Луганської області

про стягнення 185 160 грн. 00 коп.

орган виконання судового рішення -
ВДВС Перевальського районного
управління юстиції, м. Перевальськ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

суть спору: розгляд заяви відповідача
про визнання наказу № 28/5014/1207/2012 від
30.10.2012 таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за послуги охорони за
договором № 154 від 25.06.2007 у сумі 165 500
грн., пені у сумі 12 650 грн. 54 коп.,
інфляційних втрат у сумі 23 004 грн. 50 коп.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 23.07.2012 позов
задоволено частково; стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Птахогосподарство "Червоний Прапор", с.
Червоний Прапор Перевальського району
Луганської області, вул. Фабрична, 31,
ідентифікаційний код 00851519, на користь
Приватного підприємства "Даллєр ЛТД
Компані", м. Брянка, вул. Майколона, 1,
ідентифікаційний код 34164886,
заборгованість у сумі 165 550 грн. 00 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн.
00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп.

На виконання цього рішення був виданий
наказ № 28/5014/1207/2012 від 30.10.2012.

Публічне акціонерне товариство
«Птахогосподарство «Червоний Прапор»
звернулось до господарського суду
Луганської області з заявою від 10.01.2014
про визнання наказу №28/5014/1207/2012 від
30.10.2012 таким, що не підлягає виконанню,
посилаючись на наступне.

30.10.2012 господарським судом Луганської
області було видано наказ про
примусове виконання рішення
господарського суду Луганської
області №28/5014/1207/2012 про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Птахогосподарство Червоний Прапор»,
с. Червоний Прапор Перевальського
району Луганської області, вул.
Фабрична, 31, ідентифікаційний код 00851519,
на користь Приватного підприємства
«Даллєр ЛТД Компані», м. Брянка, вул.
Майколона, 1, ідентифікаційний код 34164886,
заборгованість у сумі 165 550 грн. 00 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 19 660 грн.
00 коп., судовий збір у сумі 3703 грн. 20 коп.
на загальну суму 188863 грн. 00 коп.

В той же час рішенням господарського
суду Луганської області від 27.09.2010
позов задоволено повністю; стягнуто з
відповідача Приватного підприємства
«Даллєр ЛТД Компані», 94100, Луганська
обл., м. Брянка, вул. Майколонна, буд. 1,
код 34164886, на користь позивач
Публічного акціонерного товариства
"Птахогосподарство "Червоний Прапор",
94320, Луганська обл., Перевальській р-н, с.
Червоний Прапор, вул. Фабрична, 31, код
00851519, суму збитків у розмірі 285712,0 грн.,
спричинених відповідачем внаслідок
невиконання договірних зобов'язань,
крім того, витрати зі сплати держмита -
2857,12 грн. та інформаційно-технічні
витрати - 236,0 грн., на загальну суму 288805
грн. 12 коп.

На підставі наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
Луганської області №9/214 від 27.05.2011
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Брянківського МУЮ від 09.08.2012 було
відкрите виконавче провадження №33773196.

По виконавчому провадженню № 33773196
Приватне підприємство «Даллєр ЛТД
Компані» заборгованість не сплачувало.

На підставі наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
Луганської області №28/5014/1207/2012 від
30.10.2012 постановою державного виконавця
заступника відділу Адаменко А.Ю.
відділу державної виконавчої служби
Перевальського РУЮ від 13.12.2012 відкрите
виконавче провадження №35678997.

По виконавчому провадженню № 35678997
Публічне акціонерне товариство
«Птахогосподарство Червоний Прапор»
заборгованість погашена в розмірі 64188
грн. 98 коп.

Із вищевикладених рішень судів
вбачається, що як Публічне акціонерне
товариство «Птахогосподарство
Червоний Прапор» має зобов'язання
сплатити гроші на користь Приватного
підприємства «Даллєр ЛТД Компані», так
і Приватне підприємство «Даллєр ЛТД
Компані» має зобов'язання сплатити
гроші на користь Публічного
акціонерного товариства
«Птахогосподарство Червоний Прапор»,
тобто в обох випадках у сторін є
зобов'язання сплатити один одному
грошові кошти, і відповідно кожне з
підприємств має право пред'являти
вимоги щодо виконання зобов'язання. По
цим зобов'язанням є рішення суду, які
набрали чинності, та відкриті по ним
виконавчі провадження.

Крім того, відповідач вказує, що
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства «Птахогосподарство
Червоний Прапор» та зобов'язання
Приватного підприємства «Даллєр ЛТД
Компані» виникли на підставі договору
154 від 25.06.2007. У зв'язку з тим, що строк
виконання зобов'язань настав на
підставі ст. 601 ч.2 Цивільного кодексу
України, ст. 203 ч.3 Господарського
кодексу України боржником було
направлено стягувачу заяву про
зарахування зустрічних однорідних
вимог №2826 від 20.12.2013 на суму 124674 грн. 22
коп.; відповідно 20.12.2013 зобов'язання
Публічного акціонерного товариства
«Птахогосподарство Червоний Прапор»
перед Приватним підприємством «Даллєр
ЛТД Компані» було припинено
зарахуванням зустрічних однорідних
вимог.

Відповідач також посилається на те, що
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства «Птахогосподарство
Червоний Прапор» щодо сплати перед
Приватним підприємством «Даллєр ЛТД
Компані» грошей на загальну суму 188863
грн. 20 коп. припинені та відповідно
відсутні правові підстави для
виконання наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
Луганської області №28/5014/1207/2012 від
30.10.2012.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Клопотання відповідача щодо зупинення
стягнення за наказом №28/5014/1207/2012 від
30.10.2012, судом відхиляється у зв'язку з
недоцільністю, оскільки строк розгляду
заяви складає 10 днів.

Клопотання щодо витребування наказу
№28/5014/1207/2012 від 30.10.2012 з відділу
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції судом задовольняється.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 23.01.2014 о 10
год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, кімната № 603 (суддя Семендяєва
І.В.).

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення на
заяву відповідача про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню;
відомості щодо стану виконання рішення
суду у даній справі (відповідні
виконавчі документи);

відповідача надати: в разі наявності
заперечення на пояснення позивача.

4. Зобов'язати ВДВС
Перевальського районного управління
юстиції надати: відомості щодо стану
виконавчого провадження №33773196 по
виконанню наказу від 30.10.2012 №28/5014/1207/2012
та виконавчого провадження №35678997 по
виконанню наказу від 27.05.2011 №9/214.

Суддя
І.В. Семендяєва