ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

16.01.2014Справа № 5002-23/ 5965-2010

За заявою Закритого акціонерного
товариства «Октябрський
вино-коньячний завод»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

від кредитора (АТ «Ощадбанк») -
Колбягіна К.В. (провідн. юрисконсульт,
довіреність від 17.06.2013 реєстр. № 204);

від кредитора (ПАТ «ВТБ Банк») - Гуляєв
В.В. (головн. експерт відділу роботи з
пробл. активами, довіреність від 05.09.2012
№ 452/11.5.2);

від кредитора (Джанкойська ОДПІ ГУ
Міндоходів в АРК) - Казанцева З.Т.
(головн. держ. інспектор юрид. відділу,
довіреність від 08.08.2013 № 398/9/24/10.0-19);

від зацікавленої особи (ФДМУ) -
Федоровський В.Г. (головн.
спеціаліст-юрисконсульт юрид. сектору,
довіреність від 23.12.2013 № 526);

від зацікавленої особи (Новіков Л.Л.) -
Новіков Л.Л. (паспорт сер. ЕС № 5008017 від
02.12.1997);

ліквідатор - Юрченко Д.Ю. (паспорт сер.
ЕЕ № 430668 від 29.12.2000, свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 25.07.2013 № 1606)

СУТЬ СПОРУ: 13.12.2010 Закрите акціонерне
товариство «Октябрський
вино-коньячний завод» (далі - боржник,
ЗАТ «Октябрський вино-коньячний
завод») звернулось до господарського
суду Автономної Республіки Крим (далі -
суд) із заявою про визнання боржника
банкрутом у відповідності до ст. 51
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №
2343-ХІІ (у редакції, чинній на час
звернення до суду; далі - Закон).

Ухвалою суду від 13.12.2010 порушено
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Постановою суду від 27.12.2010, яка залишена
без змін постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
17.01.2012 та постановою Вищого
господарського суду України від 04.04.2012
у справі № 5002-23/5965-2010, зокрема, визнано
боржника банкрутом, відкрито відносно
нього ліквідаційну процедуру строком
на 12 місяців, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Юрченка Дмитра Юрійовича, зобов'язано
ліквідатора після завершення всіх
розрахунків з кредиторами надати до
суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалами суду від 10.05.2012, від 10.06.2012, від
19.02.2013, від 21.05.2013, від 25.07.2013, від 23.09.2013,
від 10.10.2013, від 17.12.2013 неодноразово
продовжувались строки ліквідаційної
процедури банкрута та повноваження
ліквідатора.

Водночас, 17.12.2013 до суду від ліквідатора
надійшов звіт та ліквідаційний баланс
у справі № 5002-23/5965-2010.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, судом
встановлені наступні обставини.

Ліквідатором ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» було подане
оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, яке було
опубліковане в газеті Верховної Ради
України «Голос України» від 13.01.2011 № 5
(5005).

У результаті розгляду заяв кредиторів
про грошові вимоги до боржника
ліквідатором складений реєстр вимог
кредиторів (т. 16 а.с. 170-173), до якого
включені наступні кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кримської республіканської дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ
«Райффайзен Банк Аваль») (грошові
вимоги на загальну суму 797192,71 грн, з
яких: 789155,59 грн заборгованості за
договором про факторингове
фінансування з регресом від 09.09.2009 №
017/06-1/01-09, 321,00 грн судових витрат у
справі про банкрутство включені у
першу чергу реєстру вимог кредиторів;
грошові вимоги на суму 7716,12 грн (судові
витрати у справі № 5002-7/5483-2010 про
стягнення заборгованості) включені у
четверту чергу реєстру вимог
кредиторів);

2) Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк» в особі Відділення «Кримська
регіональна дирекція» Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(далі - ПАТ «ВТБ Банк») (грошові вимоги
на загальну суму 16456272,11 грн, з яких:
12154943,58 грн заборгованості за кредитним
договором від 20.08.2007 № 165-08-07, 4301007,53 грн
заборгованості за кредитним договором
від 20.08.2007 № 163-08-07, 321,00 грн судових
витрат у справі про банкрутство,
включені у першу чергу реєстру вимог
кредиторів);

3) Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Кримського
республіканського управління
Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (далі - АТ «Ощадбанк») (грошові
вимоги на суму 6904084,39 грн
(заборгованість за договором
відновлювальної кредитної лінії від
23.03.2007 № 4) включені у першу чергу
реєстру вимог кредиторів);

4) Красногвардійський районний центр
зайнятості (грошові вимоги на суму 32761,29
грн (заборгованість з перерахування
боржником страхових внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття) включені у другу
чергу реєстру вимог кредиторів);

5) Управління Пенсійного Фонду України
в Красногвардійському районі
Автономної Республіки Крим (грошові
вимоги на суму 430259,16 грн
(заборгованість з перерахування
боржником внесків на загальнодержавне
пенсійне страхування) включені у другу
чергу реєстру вимог кредиторів;
грошові вимоги на суму 24828,11 грн, з яких:
9254,28 грн заборгованості з фінансових
санкцій, 15573,83 грн заборгованості з
пені, включені у шосту чергу реєстру
вимог кредиторів);

6) Відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в Автономній
Республіці Крим (грошові вимоги на суму
18038,27 грн (заборгованість з
перерахування боржником внесків,
пов'язаних з загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності) включені у другу чергу
реєстру вимог кредиторів);

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Джанкой
Автономної Республіки Крим (грошові
вимоги на загальну суму 18525,22 грн
(заборгованість з перерахування
боржником внесків, пов'язаних з
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань) включені у другу чергу
реєстру вимог кредиторів);

8) Джанкойська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим (грошові вимоги на
загальну суму 4577513,89 грн, з яких: 4573742,23
грн заборгованості з податків та
зборів, 3771,66 грн поточних податкових
зобов'язань, включені у третю чергу
реєстру вимог кредиторів; грошові
вимоги на загальну суму 3152336,73 грн, з
яких: 3140096,73 грн штрафних санкцій, 12240,00
грн штрафних санкцій, включені у шосту
чергу реєстру вимог кредиторів);

9) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альфа ЛТД» (грошові
вимоги на суму 553530,53 грн
(заборгованість за договором поставки
товару від 28.01.2008 № 6) включені у
четверту чергу реєстру вимог
кредиторів; грошові вимоги на суму 5653,03
грн (судові витрати у справі № 2-5/4888-2009
про стягнення заборгованості) включені
у шосту чергу реєстру вимог
кредиторів);

10) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Домінанта» (грошові
вимоги на суму 5823,41 грн (заборгованість
за надані послуги з сервісного
обслуговування маркуючого обладнання
та поставку товарів за видатковими
накладними від 18.12.2009 № РН-0004535, від
22.12.2009 № РН-0004562) включені у четверту
чергу реєстру вимог кредиторів);

11) Управління Державної служби охорони
при ГУ МВС України в Автономній
Республіці Крим (грошові вимоги на суму
1336,88 грн (заборгованість за договором
від 25.05.2007 № ДЖ 08-0318) включені у четверту
чергу реєстру вимог кредиторів);
грошові вимоги на загальну суму 228,68
грн, з яких: 103,41 грн пені, 7,86 грн
інфляційних втрат, 15,41 грн трьох
процентів річних, 102,00 грн судових
витрат у справі № 5002-32/4458-2010 про
стягнення заборгованості, включені у
шосту чергу реєстру вимог кредиторів);

12) Державне підприємство «Садовод»
(грошові вимоги на загальну суму 220735,83
грн (заборгованість за договором
поставки від 03.11.2009 № 103) включені у
четверту чергу реєстру вимог
кредиторів; грошові вимоги на загальну
суму 13783,55 грн (заборгованість з пені,
штрафів та інших платежів) включені у
шосту чергу реєстру вимог кредиторів);

13) Фізична особа-підприємець Радченко
Микола Васильович (грошові вимоги на
суму 105000,00 грн (заборгованість за
договором від 15.12.2008 № 1) включені у
четверту чергу реєстру вимог
кредиторів);

14) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Транспортно
експедиторська компанія «Світязь»
(грошові вимоги на суму 47685,20 грн
(заборгованість за надані транспортні
послуги) включені у четверту чергу
реєстру вимог кредиторів);

15) Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Київської міської
філії Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» (грошові
вимоги на суму 792,04 грн включені у
четверту чергу реєстру вимог
кредиторів);

16) Фонд державного майна України
(грошові вимоги на суму 1731313,18 грн
(заборгованість за договором оренди
цілісного майнового комплексу
державного підприємства «Октябрський
виноробний завод» від 24.03.2003 № 151)
включені у четверту чергу реєстру
вимог кредиторів; грошові вимоги на
суму 160492,09 грн (штрафні санкції)
включені у шосту чергу реєстру вимог
кредиторів.

Крім того, Фонд державного майна
України неодноразово звертався до
ліквідатора боржника та до суду із
заявами про визнання поточних грошових
вимог, а саме: від 29.03.2011 № 10-25-4275 на суму
462183,14 грн (т. 6 а.с. 95-97), від 21.07.2011
№ 10-25-10161 на суму 625653,53 грн (т. 8 а.с.
1-2), від 22.07.2011 № 10-25-10225 на суму 162269,95 грн
(т. 8 а.с. 23-24), від 07.12.2011 № 10-25-16570 на суму
1529298,94 грн (т. 10 а.с. 4-5), від 04.10.2012 №
10-25-14673 на суму 1529418,76 грн (т. 11 а.с. 1-3).

Однак, зазначені грошові вимоги не були
включені ліквідатором до реєстру вимог
кредиторів з огляду на наступне.

У травні 2011 року ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» звернулось до
господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
Фонду державного майна України, в якій,
зокрема, просило визнати недійсним
укладений між ними договір оренди
цілісного майнового комплексу
державного підприємства «Октябрський
виноробний завод» від 24.03.2003 № 151.
Справа за вищевказаною позовною заявою
розглядалась неодноразово.

У той час, постановою Вищого
господарського суду України від 30.11.2011
у справі № 5002-11/2174-2011 спірний договір
визнаний недійсним. Постанова
мотивована тим, що майно, яке є
предметом спірного договору оренди,
було передане до статутного фонду
ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод»
за рішенням трудового колективу. Таким
чином, на час укладання спірного
договору оренди об'єкт оренди вже
знаходився у володінні боржника та не
являв собою цілісний майновий комплекс
державного підприємства «Октябрьский
виноробний завод».

Судом встановлено, що вищевказана
постанова Верховним Судом України не
переглядалась, не скасована, доказів
протилежного ані Фондом державного
майна України, ані ліквідатором
боржника суду надано не було. У зв'язку
з чим факти, встановлені у постанові
Вищого господарського суду України від
30.11.2011 у справі № 5002-11/2174-2011, не
доводяться знову та є обов'язковими для
суду при розгляді справи про
банкрутство ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод».

Так, правочин, визнаний судом
недійсним, є недійсним з моменту його
вчинення (ч. 1 ст. 236 Цивільного кодексу
України).

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що нарахування Фондом державного майна
України орендної плати та штрафних
санкцій за визнаним судом недійсним
договором оренди цілісного майнового
комплексу державного підприємства
«Октябрський виноробний завод» від
24.03.2003 № 151 є безпідставним, а тому
ліквідатором правомірно не були
включені зазначені вище грошові вимоги
Фонду державного майна України до
реєстру вимог кредиторів.

Крім того, 15.01.2014 Новіковим Леонідом
Леонідовичем суду була надана заява
про включення його до реєстру
конкурсних кредиторів ЗАТ
«Октябрський вино-коньячний завод» (т.
16 а.с. 136). Заяву обґрунтовує тим, що ним
за період з 2005 по 2008 років було
інвестовано у розвиток боржника
власних неодержаних дивідендів у
розмірі 5094052,92 грн, у т.ч. 2005 року - 1343169,72
грн, 2006 року - 3034965,60 грн, 2007 року - 715917,60
грн. Додатково повідомив, що на момент
визнання ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» Новіков Л.Л.
знаходився під слідством та не мав
можливості заявити про свої вимоги.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів
від дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає (ч. 2
ст. 14 Закону).

За таких обставин, суд дійшов висновку
про безпідставність звернення
Новікова Л.Л. до суду із заявою про
визнання грошових вимог та зазначає на
процесуальну неможливість поновити
зазначений строк.

Із матеріалів справи також вбачається,
що ліквідатором боржника окремо були
внесені до реєстру вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати.

Так, грошові вимоги кредиторів щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати за три місяці роботи, що
передують порушенню справи про
банкрутство чи припиненню трудових
відносин у разі звільнення працівника
до порушення зазначеної справи,
складають 255953,51 грн та включені у першу
чергу реєстру вимог кредиторів.

Водночас, грошові вимоги кредиторів
щодо виплати заборгованості із
заробітної плати, які виникли пізніше
ніж за три місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи
припиненню трудових відносин у разі
звільнення працівника до порушення
зазначеної справи, складають 974764,81 грн
та включені у другу чергу реєстру вимог
кредиторів.

Підсумовуючи вищевикладене, загальний
розмір грошових вимог, заявлених
кредиторами ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» згідно реєстру
вимог кредиторів складає 35671733,44 грн
(23616635,01 грн - вимоги першої черги, 1470056,94
грн - вимоги другої черги, 4573742,23 грн -
вимоги третьої черги, 2666217,07 грн - вимоги
четвертої черги, 3345082,19 грн - вимоги
шостої черги).

З метою виявлення ліквідаційної маси
ліквідатором боржника одержаний витяг
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 04.01.2011 № 29923765. У вищевказаному
витягу містяться відомості про
обтяження (застави) щодо розпорядження
майном банкрута, а саме:

1) купаж коньяку « 3 зірки» в кількості
20833,0 дал загальною заставною вартістю
4132017,00 грн, купаж коньяку « 4 зірки» в
кількості 5327,0 дал загальною заставною
вартістю 1053894,00 грн, купаж коньяку « 5
зірок» в кількості 24069,0 дал загальною
заставною вартістю 5098777,00 грн.
Обтяження щодо вищевказаного майна
виникло на підставі договору застави
товарів в обороті від 23.03.2007, укладеного
між АТ «Ощадбанк» (Застоводержатель) і
ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод»
(Заставодавець). Договірна вартість
предмету застави (з урахуванням змін до
договору) становить 10000000,00 грн без ПДВ;

2) автомобіль «ВМW», модель «Х5», 2006 року
випуску, колір чорний, легковий
універсал, об'єм двигуна 4398 куб. см,
бензин; номер об'єкта: WBАFB51080LU57831;
зареєстрований у РЕВ АР Крим 13.09.2006,
номер державної реєстрації: АК3333АМ.
Обтяження щодо вищевказаного майна
виникло на підставі договору застави,
укладеного між АТ «Ощадбанк»
(Застоводержатель) і ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» (Заставодавець),
посвідченого приватним нотаріусом
Сімферопольського міського
нотаріального округу 18.04.2007 реєстр. №
3146. Договірна вартість предмету
застави (з урахуванням змін до
договору) становить 420560,82 грн без ПДВ;

3) автомобіль «Тоуоtа», модель «RAV 4», 2005
року випуску, колір сірий, легковий
універсал, об'єм двигуна 1998 куб. см,
бензин; номер об'єкта: JTEHH20V606115049;
зареєстрований у РЕВ АР Крим 17.10.2006,
номер державної реєстрації АК0003АМ.
Обтяження щодо вищевказаного майна
виникло на підставі договору застави,
укладеного між АТ «Ощадбанк»
(Застоводержатель) і ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» (Заставодавець),
посвідченого приватним нотаріусом
Сімферопольського міського
нотаріального округу 18.04.2007 реєстр. №
3146. Договірна вартість предмету
застави (з урахуванням змін до
договору) становить 100000,00 грн без ПДВ;

4) ємкості емальовані загальною
кількістю 125 штук, а саме: ємкості
емальовані 20 куб. м інвентарні номери
5319-5398 у кількості 80 шт.; ємкості
емальовані 25 куб. м інвентарні номери
5399-5428 у кількості 30 шт.; ємкості
емальовані 12,5 куб. м інвентарні номери
5430-5443 у кількості 15 шт. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави емальованих
ємкостей від 18.04.2007 № 14, укладеного між
АТ «Ощадбанк»
(Застоводержатель) і ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» (Заставодавець).
Договірна вартість предмету застави (з
урахуванням змін до договору)
становить 1545156,32 грн без ПДВ;

5) купаж коньяку «Гранд-метр» в
кількості 27000 дал заставною вартістю
27000000,00 грн, купаж коньяку «Престиж» в
кількості 2500 дал заставною вартістю
2000000,00 грн. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави товарів в
обороті від 20.08.2007 № 111, укладеного між
ПАТ «ВТБ Банк» (Застоводержатель) і
ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод»
(Заставодавець). Договірна вартість
предмету застави становить 29000000,00 грн;

6) купаж коньяку «Гранд-метр» в
кількості 27000 дал заставною вартістю
27000000,00 грн, купаж коньяку «Престиж» в
кількості 2500 дал заставною вартістю
2000000,00 грн. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави товарів в
обороті від 20.08.2007 № 112, укладеного між
ПАТ «ВТБ Банк» (Застоводержатель) і
ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод»
(Заставодавець). Договірна вартість
предмету застави становить 29000000,00 грн;

7) ємкість нержавіюча 20 куб. м, 12 од., рік
введення в експлуатацію 2003, заставна
вартість 164246,00 грн; ємкість нержавіюча
100 куб. м, 6 од., рік введення в
експлуатацію 2003, заставна вартість
451671,00 грн; ємкість емальована 6,3 куб. м, 12
од., рік введення в експлуатацію 2003,
заставна вартість 68436,00 грн; ємкість
емальована 20 куб. м, 18 од., рік введення в
експлуатацію 2003, заставна вартість
207490,00 грн; машина
фасувально-закупорювальна БЗ ВФА-6,
виробництво «Піщемаш», м. Маріуполь, 1
од., рік введення в експлуатацію 2004,
заставна вартість 114508,00 грн; установка
очищення води з модулем зворотного
Осмосу, виробництво ДП «Фрі Флай
Тернопіль» м. Тернопіль, 1 од., рік
введення в експлуатацію 2005, заставна
вартість 45929,00 грн; фільтр-прес ФШ-400/80,
виробництво Машинобудівельний завод
ім. Ангела Пеєва - Чирстан, 1 од., рік
введення в експлуатацію 2005, заставна
вартість 26600,00 грн; дуплексна установка
пом'якшення води - 200 л, виробництво
ДП «Фрі Флай Тернопіль» м. Тернопіль, 1
од., рік введення в експлуатацію 2006,
заставна вартість 29847,00 грн; принтер А100
(к-т) з Фотодатчиком, 2 од., рік
введення в експлуатацію 2006, заставна
вартість 64783,00 грн. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави від 20.08.2007 №
109, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк»
(Застоводержатель) і ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» (Заставодавець).
Договірна вартість предмету застави
становить 1173510,00 грн;

8) ємкість нержавіюча 20 куб. м, 12 од., рік
введення в експлуатацію 2003, заставна
вартість 164246,00 грн; ємкість нержавіюча
100 куб. м, 6 од., рік введення в
експлуатацію 2003, заставна вартість
451671,00 грн; ємкість емальована 6,3 куб. м, 12
од., рік введення в експлуатацію 2003,
заставна вартість 68436,00 грн; ємкість
емальована 20 куб. м, 18 од., рік введення в
експлуатацію 2003, заставна вартість
207490,00 грн; машина
фасувально-закупорювальна БЗ ВФА-6,
виробництво «Піщемаш», м. Маріуполь, 1
од., рік введення в експлуатацію 2004,
заставна вартість 114508,00 грн; установка
очищення води з модулем зворотного
Осмосу, виробництво ДП «Фрі Флай
Тернопіль» м. Тернопіль, 1 од., рік
введення в експлуатацію 2005, заставна
вартість 45929,00 грн; фільтр-прес ФШ-400/80,
виробництво Машинобудівельний завод
ім. Ангела Пеєва - Чирстан, 1 од., рік
введення в експлуатацію 2005, заставна
вартість 26600,00 грн; дуплексна установка
пом'якшення води - 200 л, виробництво
ДП «Фрі Флай Тернопіль» м. Тернопіль, 1
од., рік введення в експлуатацію 2006,
заставна вартість 29847,00 грн; принтер А100
(к-т) з Фотодатчиком, 2 од., рік
введення в експлуатацію 2006, заставна
вартість 64783,00 грн. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави від 20.08.2007 №
110, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк»
(Застоводержатель) і ЗАТ «Октябрський
вино-коньячний завод» (Заставодавець).
Договірна вартість предмету застави
становить 1173510,00 грн;

9) технологічне обладнання для
виробництва та розливу коньяку, а саме:
ємкість для зберігання виноматеріалів
35 куб. м, 2 од., рік введення в
експлуатацію 2008, заставна вартість
204414,00 грн; мірник 2,5 куб. м, 2 од., рік
введення в експлуатацію 2008, заставна
вартість 155532,96 грн; мірник 0,75 куб. м, 1
од., рік введення в експлуатацію 2008,
заставна вартість 47696,76 грн; ємкість для
варіння сиропу, 1 од., рік введення в
експлуатацію 2008, заставна вартість
178816,00 грн; ємкість для варіння сиропу, 1
од., рік введення в експлуатацію 2008,
заставна вартість 171735,00 грн; насос
поршневий ПБ 602 нерж., 2 од., рік введення
в експлуатацію 2008, заставна вартість
117020,04 грн; ємкість 30 куб. м, 7 од., рік
введення в експлуатацію 2008, заставна
вартість 668791,62 грн; насос поршневий ПБ
602 нерж., 2 од., рік введення в
експлуатацію 2008, заставна вартість
113509,27 грн; ємкість нерж. 35 куб. м, 4 од.,
рік введення в експлуатацію 2008,
заставна вартість 403441,34 грн; ємкість 7450
л нерж., 1 од., рік введення в
експлуатацію 2008, заставна вартість
77029,02 грн; дробарка-гребневідділювач 25
т/ч, 1 од., рік введення в експлуатацію
2007, заставна вартість 109046,68 грн;
мезгонасос гвинтовий АВ 304 з бункером
для мезги, 4 од., рік введення в
експлуатацію 2007, заставна вартість
151382,45 грн; прес мембранний відкритого
типу модель SF-70, 2 од., рік введення в
експлуатацію 2007, заставна вартість
822852,00 грн; дробарка-гребневідділювач 25
т/ч, 1 од., рік введення в експлуатацію
2007, заставна вартість 109664,80 грн;
транспортер шнековий похилий L=25 м, 1 од.,
рік введення в експлуатацію 2007,
заставна вартість 48381,52 грн;
транспортер стрічковий горизонтальний
для гребнів L=9 м, 1 од., рік введення в
експлуатацію 2007, заставна вартість
64831,24 грн; транспортер стрічковий
горизонтальний L=6 м, 1 од., рік введення в
експлуатацію 2007, заставна вартість
48381,52 грн; транспортер шнековий
горизонтальний L=10 м, 1 од., рік введення
в експлуатацію 2007, заставна вартість
74185,01 грн; площадка обслуговування
ферментаторів вертикальних 13500 м, рік
введення в експлуатацію 2007, заставна
вартість 24210,10 грн; консоль велика для
кріплення площадок нерж. 4000 м, рік
введення в експлуатацію 2007, заставна
вартість 1961,09 грн; драбина вертикальна
нерж. 6,5 м, 1 од., рік введення в
експлуатацію 2007, заставна вартість 6717,92
грн; насос поршневий ПБ 602 бронзове
лиття, 4 од., рік введення в
експлуатацію 2008, заставна вартість
183913,73 грн; холодильний агрегат Polar 20, 1
од., рік введення в експлуатацію 2008,
заставна вартість 265409,57 грн;
ферментатор вертикальний 35 куб. м, 4 од.,
рік введення в експлуатацію 2007,
заставна вартість 734704,30 грн. Обтяження
щодо вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави від 14.03.2008 №
04, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк»
(Застоводержатель) і ЗАТ
«Октябрський вино-коньячний завод»
(Заставодавець). Договірна вартість
предмету застави становить 4783627,00 грн;

10) купаж коньяку «Гранд-метр» в
кількості 2000,0 дал заставною вартістю
2681000,00 грн; купаж коньяку «Престиж» в
кількості 4400,0 дал заставною вартістю
3080000,00 грн; купаж коньяку « 5 зірок» в
кількості 20000,0 дал заставною вартістю
2585000,00 грн; купаж коньяку « 4 зірки» в
кількості 10000,0 дал заставною вартістю
1266000,00 грн; купаж коньяку « 3
зірки» в кількості 6300,0 дал заставною
вартістю 798000,00 грн. Обтяження щодо
вищевказаного майна виникло на
підставі договору застави товарів в
обігу від 25.04.2008 № 010/02-5/83-08-01,
укладеного між АТ «Райффайзен Банк
Аваль» (Застоводержатель) і ЗАТ
«Октябрський вино-коньячний завод»
(Заставодавець). Договірна вартість
предмету застави становить 10410000,00 грн.

Проте, в ході розгляду справи судом
встановлено, що проведеною Товариством
з обмеженою відповідальністю «Никсан»
інвентаризацією активів ЗАТ
«Октябрьський вино-коньячний завод»
встановлено значну недостачу спирту
коньячного та купажів. За
вищевказаними фактами відносно
колишнього керівника банкрута
порушено кримінальну справу, у ході
розгляду якої визначено, що на дату
відкриття ліквідаційної процедури на
підприємстві боржника були відсутні
купажі ординарного коньяку « 3 зірки», «
4 зірки», « 5 зірок». Вищевказані
факти підтверджуються вироком
апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 17.05.2012 у справі №
11/0190/1044/2012 (т. 11 а.с. 74-94).

Рухоме майно (технологічне обладнання),
що було заставлене ПАТ «ВТБ Банк» на
підставі договору застави від 14.03.2008 №
04, було реалізоване за стартовою
вартістю шляхом продажу на аукціоні
06.04.2011, який проводився Регіональним
агентством з питань банкрутства в
Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі.

Після проведення інвентаризації та
оцінки частина ліквідаційної маси
реалізовувалася шляхом проведення
аукціонів. Оголошення про проведення
аукціону було опубліковано у газеті
«Крымское время» від 17.03.2011 № 29 (2956) та №
від 24.03.2011 № 32 (2559). Декілька
предметів застави взагалі не існувало,
а тому вони були відсутні на балансі
ЗАТ «Октябрьський вино-коньячний
завод», а саме: ємкості 100 куб. м - 6
одиниць вартістю 28968,00 грн без ПДВ, та
ємкості 35 куб. м - 2 одиниці вартістю
10400,00 грн без ПДВ, а тому їх не було
включено до договору купівлі-продажу №
3. Ліквідатор негайно повідомив про
відсутність предмету застави
представників ПАТ «ВТБ Банк», які
прибули на завод, але не змогли
пояснити та вказати, які саме ємкості 100
куб. м - 6 одиниць, та ємкості 35 куб. м - 2
одиниці є предметом застави, та де вони
знаходяться (або знаходились).

Судом встановлено, що після проведення
аукціону, та укладення договору
купівлі-продажу вся сума грошових
коштів, одержана від реалізації
предмета застави за винятком ПДВ,
перерахована заставодержателю ПАТ
«ВТБ Банк» у розмірі 560680,00 грн.

Крім того, на аукціоні було реалізоване
не заставлене майно у кількості 246
одиниць на суму 1220858,40 грн.

13.07.2011 відбувся аукціон з продажу
купажів коньяку, а саме:

лот № 1 - купаж коньяку «Гранд-метр» в
емальованих ємностях та бочках в
кількості 24027,37 дал, початкова ціна -
1080554,32 грн. Ціна продажу 1091380,06 грн;

лот № 2 - купаж коньяку «Престиж» в
емальованих ємностях та бочках в
кількості 7872,04 дал, початкова ціна -
124328,53 грн. Ціна продажу 125554, 90 грн;

лот № 3 - купаж коньяку «София Крымская»
в емальованих ємностях та бочках в
кількості 9251,85 дал, початкова ціна -
586897,27 грн. Ціна продажу 592763,85 грн;

лот № 4 - купаж коньяку «ОКВИН» в
емальованих ємностях в кількості 647,90
дал, початкова ціна - 29615,71 грн. Ціна
продажу 29911,67 грн;

лот № 5 - купаж коньяку «Атей» в
емальованих ємностях в кількості 401,78
дал, початкова ціна - 15875,42 грн. Ціна
продажу 16033,07 грн;

лот № 6 - купаж коньяку «Икар» в
емальованих ємностях в кількості 2691,15
дал, початкова ціна - 102113,96 грн. Ціна
продажу 103123,25 грн, з яких: купаж коньяку
«Гранд-метр» в кількості 27000,0 дал;
купаж коньяку «Престиж» в кількості
2500,0 дал є майном, яке знаходиться у
заставі ПАТ «ВТБ Банк».

Одержані від продажу заставлених
купажів коньяків грошові кошти у сумі
1131252,56 грн було перераховане
заставодержателю.

05.12.2011 року відбувся аукціон з продажу
спирту коньячного, а саме:

спирт коньячний 1982 року закладки в
бочках в кількості 986,2 дал,
вартість - 37890,00 грн. Ціна продажу - 43799,20
грн;

спирт коньячний 1985 року закладки в
емальованих ємностях в кількості 1663,7
дал, вартість - 63219,00 грн. Ціна продажу -
53138,43 грн;

спирт коньячний 2009 року закладки в
бочках в кількості 1400,0 дал,
вартість - 53788,00 грн. Ціна продажу - 65294,86
грн;

спирт коньячний 2010 року закладки в
емальованих ємностях в кількості 470,0
дал, вартість - 18057,00 грн. Ціна продажу -
19925,73 грн;

купажний коньяк в бочках в кількості
1403,66 дал, вартість - 38516,00 грн. Ціна
продажу - 39 025,68 грн.

24.04.2012 відбувся аукціон із продажу
технологічного обладнання банкрута у
кількості 23 одиниць початковою
вартістю 171130,00 грн (лот № 1), а також
бочок дубових ємністю 20-80 дал у
кількості 2262 од., бочок дубових ємністю
10-20 дал у кількості 107 од., клепки
дубової 15 куб. м (лот № 2). Лот № 1
реалізований за 173000,00 грн, лот № 2 - за
669000,00 грн.

03.09.2012 відбувся аукціон із продажу
автомобіля «Тоуоtа», модель «RAV 4», 2005
року випуску, колір сірий, легковий
універсал, об'єм двигуна 1998 куб. см,
бензин, що знаходиться в заставі АТ
«Ощадбанк». Початкова вартість продажу
лота визначена у розмірі 100239,00 грн, ціна
продажу - 104000,00 грн.

10.10.2012 відбувся аукціон, на якому було
реалізоване наступне майно:

лот № 1 - ємкості емальовані ємністю
12,5-50 куб. м в кількості 140 шт. Початкова
вартість продажу лота - 346002,00 грн;

лот № 2 - плуг ПНВ-3, 2001 року випуску.
Початкова вартість продажу
лота - 1585,00 грн. Ціна продажу - 1600,00 грн;

лот № 3 - плуг 3-х корпусний, 2002 року
випуску. Початкова вартість продажу
лота - 1413,00 грн. Ціна продажу - 1500,00 грн;

лот № 4 - причіпний пристрій до
оприскувача, 1998 року випуску. Початкова
вартість продажу лота - 8060,00 грн. Ціна
продажу - 8200,00 грн;

лот № 5 - борона дискова колісна, 2002 року
випуску. Початкова вартість продажу
лота - 5553,00 грн. Ціна продажу - 5700,00 грн.

Крім того на аукціоні було реалізоване
заставлене майно
АТ «Ощадбанк» - автомобіль «ВМW»,
модель «Х5», 2006 року випуску, колір
чорний, легковий універсал, об'єм
двигуна 4398 куб. см, бензин. Початкова
вартість продажу лота - 195905,00 грн.
Ціна продажу - 200000,00 грн.

13.11.2012 відбувся аукціон з продажу
автотранспортних засобів:

лот № 1 - седельный тягач КАМаЗ 5410, 1983
року випуску, технічний стан
- задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 24159,00 грн;

лот № 2 - седельный тягач КАМаЗ 5410, 1982
року випуску, технічний стан
- задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 22661,00 грн;

лот № 3 - вантажний бортовий ГАЗ 5312, 1986
року випуску, технічний стан
- задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 12290,00 грн;

лот № 4 - вантажний ГАЗ САЗ 3507, 1984 року
випуску, технічний стан -
задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 17804,00 грн;

лот № 5 - легковий ВАЗ 21099, 1999 року
випуску, технічний
стан - задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 13316,00 грн;

лот № 6 - трактор МТЗ 82.1, 2002 року випуску,
технічний стан -
задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 13964,00 грн;

лот № 7 - трактор МТЗ 82.1, 2001 року випуску,
технічний стан -
задовільний. Початкова вартість
продажу лота - 10791,00 грн.

Кошти від продажу заставленого майна у
повному обсязі перераховані
заставодержателям,а саме: ПАТ «ВТБ
Банк» - у сумі 1682040,00 грн; АТ «Ощадбанк» -
у сумі 604000,00 грн.

Із матеріалів справи також вбачається,
що станом на 10.01.2011 на підприємстві
банкрута рахувалась заборгованість із
заробітної плати у сумі 1231701,28 грн. У
ході ліквідаційної процедури було
нараховане за січень-березень 2011 року
заробітної плати, компенсації у зв'язку
із звільненням та вихідної допомоги на
загальну суму 309606,20 грн, яку було
повністю сплачено працівникам
банкрута.

Крім того, у повному обсязі була
виплачена перша черга заборгованості
із вимог щодо виплати заборгованості
із заробітної плати за три місяці
роботи, що передують порушенню справи
про банкрутство чи припиненню трудових
відносин у разі звільнення працівника
до порушення зазначеної справи, у сумі
255953,51 грн, також було сплачено 618949,23
грн вимог кредиторів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати,
які виникли пізніше, ніж за три місяці
роботи, що передують порушенню справи
про банкрутство чи припиненню трудових
відносин у разі звільнення працівника
до порушення зазначеної справи.
Залишок несплачених вимог кредиторів
щодо виплати заборгованості із
заробітної плати, які виникли пізніше,
ніж за три місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи
припиненню трудових відносин у разі
звільнення працівника до порушення
зазначеної справи, складає 355815,58 грн.

На користь Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
Автономної Республіки Крим у ході
ліквідаційної процедури було сплачено
483949,44 грн, у т.ч.: 115350,03 грн поточних
платежів, 368599,41 грн у другу чергу сплати
кредиторської заборгованості.

На користь Відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в Автономній
Республіці Крим сплачено 18147,88 грн у
другу чергу сплати кредиторської
заборгованості.

На користь Красногвардійського
районного центру зайнятості сплачено
23004,98 грн у другу чергу сплати
кредиторської заборгованості.

На користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Джанкой
Автономної Республіки Крим сплачено
10584,22 грн у другу чергу сплати
кредиторської заборгованості.

Також було сплачено 207565,22 грн податку
на доходи фізичних осіб, нарахованих у
зв'язку із виплатою заборгованості по
заробітній платі.

У ході ліквідаційної процедури
Приватне підприємство «Бель» як
поручитель сплатило кредиторську
заборгованість банкруту перед АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у сумі 789155,59
грн, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Октябрський
коньячний завод» сплатило
кредиторську заборгованість ЗАТ
«Октябрьський вино-коньячний завод»
перед Державним підприємством
«Садовод» у сумі 220735,83 грн.

Відповідно довідок відділу технічного
нагляду Державної інспекції
сільського господарства Автономної
Республіки Крим в Красногвардійському
районі від 19.11.2013 № 414,
сільськогосподарської техніки, яка
підлягає реєстрації за банкрутом, не
значиться.

Довідкою від 20.09.2013 № 66 відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м. Джанкой,
Джанкойського та Красногвардійського
районів при управлінні ДАІ Головного
управління повідомило про відсутність
зареєстрованого автомототранспорту за
ЗАТ «Октябрьський вино-коньячний
завод».

Листом від 17.01.2012 № 461/10 Кримське
республіканське підприємство
«Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації» повідомило про
відсутність реєстрації за банкрутом
права власності на об'єкти нерухомого
майна.

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону якщо за
результатами ліквідаційного балансу
після задоволення вимог кредиторів, не
залишилось майна, суд виносить ухвалу
про ліквідацію банкрута.

Відсутність активів підтверджується
ліквідаційним балансом банкрута (т. 16
а.с. 99).

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Суд не вбачає підстав для подальшого
продовження ліквідаційної процедури, а
також підстав для відмови в
затвердженні звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу боржника. На
підставі того, що у боржника відсутні
активи, банкрут підлягає ліквідації, а
провадження у справі припиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
31 , 5, 22-34, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
«Октябрський вино-коньячний завод»
Юрченка Дмитра Юрійовича.

2. Ліквідувати банкрута - Закритого
акціонерного товариства «Октябрський
вино-коньячний завод» (вул.
Кримська, буд. 1, с. Амурське,
Красногвардійський район, Автономна
Республіка Крим, 97055; ідентифікаційний
код 31983188), виключивши його з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

3. Вимоги всіх кредиторів, не
задоволених у зв'язку з недостатністю
майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копію ухвали суду надіслати до
Реєстраційної служби
Красногвардійського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим для вчинення запису
про виключення Закритого акціонерного
товариства «Октябрський
вино-коньячний завод» (вул. Кримська,
буд. 1, с. Амурське, Красногвардійський
район, Автономна Республіка Крим, 97055;
ідентифікаційний код 31983188) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Суддя
І.О. Доброрез