КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа №910/11861/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Чутченка С.О.

на ухвалу попереднього засідання
господарського суду міста Києва від
14.11.2013 року та постанову господарського
суду міста Києва від 10.12.2013

по справі № 910/11861/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного
товариства «Акціонерий бак
«Експрес-Банк»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду м. Києва від 14.11.2013
по справі № 910/11861/13 визнано кредиторами
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго»: ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Експрес-Банк" на суму
45 524 108,62 грн., з яких: 42 454 406,79 грн. - вимоги
IV черги, 3 069 701,83 грн. - вимоги VI черги;
Гуленка Володимира Володимировича на
суму 4 468,07 грн. вимоги - І черги; Горкушу
Миколу Васильовича на суму 2 185,48 грн. -
вимоги І черги; Тюпу Михайла Івановича
на суму 3 862,87 грн. - вимоги І черги;
Цвітайло Олену Олександрівну на суму
134,42 грн. - вимоги І черги; Черпакову Анну
Євгенівну на суму 2 956,81 грн. - вимоги І
черги; Чутченка Сергія Олексійовича на
суму 13 265,23 грн. - вимоги І черги;
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 45 550 981,50 грн., тощо.

Постановою господарського суду м.
Києва від 10.12.2013 по справі № 910/11861/13
визнано банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго»; відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Корольова Володимира Миколайовича
(свідоцтво № 1089 від 05.06.13), якого крім
іншого зобов'язано надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Не погоджуючись із вказаними ухвалою
попереднього засідання від 14.11.2013 та
постановою суду першої інстанції,
Чутченко С.О. звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу попереднього
судового засідання господарського
суду міста Києва від 14.11.2013 та постанову
господарського суду міста Києва від
10.12.2013 по справі № 910/11861/13 та припинити
провадження по справі.

Дослідивши матеріали оскарження,
розглянувши апеляційну скаргу
Чутченка С.О. та додані до неї
матеріали, колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги,
апелянт оскаржує два процесуальних
документи прийнятих господарським
судом міста Києва.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» встановлені ставки судового
збору, зокрема, за подання апеляційних
та касаційних скарг у справі про
банкрутство - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи той факт, що апелянтом
оскаржується два процесуальних
документи, прийнятих господарським
судом міста Києва, судовий збір
підлягає сплаті за кожний оскаржуваний
документ.

Згідно доданої до апеляційної скарги
платіжної квитанції № 728.298.1 від 18.12.2013
скаржником сплачено судовий збір у
меншому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

При цьому колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що об'єднання в
одному документі апеляційних скарг,
поданих на різні процесуальні
документи прийняті господарським
судом в ході розгляду справи про
банкрутство діючим законодавством не
передбачено. В даному випадку
доцільним є подання окремих
апеляційних скарг на кожний прийнятий
судом першої інстанції процесуальний
документ з дотриманням порядку та
строків встановлених господарським
процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст. ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чутченка С.О. з
доданими до неї документами повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

С.В. Сотніков