ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 26/5005/8458/2011Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Коробка В.В. -
представник ПАТ "Укрсоцбанк",
довіреність № 2181 від 18.11.13р.

від боржника: Бразалук С.С. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Юніфест - Консалтінг",
м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора
виконує арбітражний керуючий Бразалук
С.С.

28.11.13р. від ліквідатора надійшла заява
про скасування арешту та обтяжень щодо
майна банкрута.

Згідно із записами в Єдиному
державному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна, обтяжувачами відносно банкрута
є:

1. Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області;

2. Амур-Нижньодніпровський ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції;

3. ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків;

4. Ленінський ВДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Ухвалою від 29.11.13р. розгляд клопотання
ліквідатора призначено на 24.12.13р.,
зобов'язано ліквідатора банкрута
подати до 24.12.13р. оновлені витяги з
Єдиного державного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

У судове засідання 24.12.13р. представники
сторін та учасники провадження не
з'явились, витребуваних документів
ліквідатором не подано, тому ухвалою
від 24.12.13р. розгляд справи відкладено на
23.01.14р., повторно зобов'язано
ліквідатора виконати ухвалу
господарського суду від 29.11.13р.

21.01.14р. ліквідатором подано оновлений
витяг з державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Представники Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Дніпропетровській області,
Амур-Нижньодніпровського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ПАТ "Укрсиббанк", м.
Харків, Ленінського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції у судове засідання
представників не направили, заперечень
на клопотання ліквідатора не подали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення ліквідатора, представника
ПАТ "Укрсоцбанк", господарський суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення клопотання ліквідатора
враховуючи наступне.

27 жовтня 2011 року господарським судом
Дніпропетровської області Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 визнано
банкрутом, ліквідатором у справі
призначено арбітражного керуючого
Бразалук С.С.

За даними ліквідатора, банкрут має два
об'єкти рухомого та нерухомого майна:
транспортний засіб ТОУОТА САМRУ, 2006
року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_1,
номер державної реєстрації: НОМЕР_2 та
квартиру в житловому будинку
АДРЕСА_1Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» після
проведення інвентаризації та оцінки
майна ліквідатор здійснює продаж майна
банкрута такими способами: проведення
аукціону; продаж безпосередньо
юридичній або фізичній особі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. Продажу
підлягають всі види майна боржника,
призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

В даний час транспортний засіб ТОУОТА
САМRУ, 2006 року випуску, номер об'єкта:
НОМЕР_1, номер державної реєстрації:
НОМЕР_2 та квартира АДРЕСА_1 виставлені
на аукціоні для продажу.

Однак на все рухоме та нерухоме майно
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
накладено арешт, що підтверджується
витягом з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення має
здійснити заходи по реалізації майна
банкрута для задоволення вимог
кредиторів.

Арешт майна перешкоджає ліквідатору
виконувати повноваження щодо продажу
майна банкрута та задоволення вимог
кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт та інші обтяження,
зареєстровані у Витязі з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна про арешти №
32525687 тип обтяження: арешт, власник: тип
особи: фізична особа, ОСОБА_1 НОМЕР_3:
запис 1: тип обтяження: арешт нерухомого
майна, зареєстровано: 17.12.2009р. за № 9357941
реєстратором: Дніпропетровська філія
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, 49005, Дніпропетровська
область, м. Дніпропетровськ, вул.
Чернишевського, 32, підстава-обтяження:
постанова про відкриття виконавчого
провадження, б/н, 17.12.2009р., Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, об'єкт
обтяження: усе нерухоме майно, власник:
ОСОБА_1 код НОМЕР_3, АДРЕСА_2 обтяжувач:
Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, заявник:
Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області; у Витязі
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна № 34646416 вид
обтяження: публічне обтяження, тип
реєстрації: поточна, тип обтяження:
арешт рухомого майна, підстава
обтяження: постанова про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, ВП № 30769805, 18.01.2012р.,
Амур-Нижньодніпровський ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, Куліковський
І. Є., об'єкт обтяження: все рухоме майно,
відомості про обмеження відчуження:
заборонено відчужувати, обтяжувач:
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, боржник: ОСОБА_1
код: НОМЕР_3, АДРЕСА_2 дата та час
реєстрації: 20.01.2012р., реєстратор:
Дніпропетровська філія державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України,
реєстраційний номер: 12078093, контрольна
сума: 94Д34В111А, у Витязі з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна № 32525582
запис 1: вид обтяження: приватне
обтяження, тип реєстрації: поточна, тип
обтяження: застава рухомого майна,
зареєстровано: 04.04.2007р. за № 4751073
реєстратором: Державне підприємство
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, підстава обтяження:
договір застави транспортного засобу,
0/3, 03.04.2007р., ПН ДМНО Грищенко В. І.,
об'єкт обтяження: інший транспортний
засіб, ТОУОТА САМRУ, 2006 року випуску,
номер об'єкта: НОМЕР_1, номер державної
реєстрації: НОМЕР_2, відомості про
обмеження відчуження: за погодженням з
обтяжувачем, обтяжувач: АКІБ
«УкрСибббанк», боржник: ОСОБА_1; запис 3:
вид обтяження: публічне обтяження, тип
реєстрації: поточна, тип обтяження:
арешт рухомого майна, зареєстровано:
17.12.2009р. за № 9357951 реєстратором:
Дніпропетровська філія державного
підприємства «Інформаційний центр»
міністерства юстиції України, підстава
обтяження: постанова про відкриття
виконавчого провадження, б/н, 17.12.2009р.,
Підрозділ примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, об'єкт
обтяження: усе рухоме майно, відомості
про обмеження відчуження: заборонено
відчужувати, обтяжувач: Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, боржник:
ОСОБА_1; запис 4: вид обтяження: публічне
обтяження, тип реєстрації: поточна, тип
обтяження: арешт рухомого майна,
зареєстровано: 27.04.2010р. за № 9772853
реєстратором: Дніпропетровська філія
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, підстава обтяження:
постанова про відкриття виконавчого
провадження, б/н, 27.04.2010р., Ленінський
ВДВС ДМУЮ, об'єкт обтяження: автомобіль
легковий, ТОУОТА САМRУ, 2006 року випуску,
номер об'єкта: НОМЕР_1, номер державної
реєстрації: НОМЕР_2, відомості про
обмеження відчуження: заборонено
відчужувати, обтяжувач: Ленінський
ВДВС ДМУЮ, боржник: ОСОБА_1.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції (,
місцезнаходження: вул. Комсомольська,
56, м. Дніпропетровськ, 49004) скасувати
вищевказані арешти та інші обтяження з
нерухомого майна та рухомого майна
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ліквідатору,
обтяжувачам та до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Суддя Н.М. Камша