ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

08 січня 2014 року
Справа № 13/406

За позовом Державного підприємства
"Ровенькиантрацит", м. Ровеньки
Луганської області

до Приватного підприємства "Гермес", м.
Луганськ

про стягнення 121 117 грн. 52 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Берещенко
Т.В.

Від позивача - Потьомка Т.В. довіреність
№ 1-3/3д-4 від 03.01.2014 року

Від відповідача - не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом
про стягнення заборгованості за
поставлене за договором № 167-04у/3-148ГП
від 03.06.2004 вугілля в сумі 121 117 грн. 52 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач проти позову заперечує, з
підстав викладених у відзиві
посилаючись зокрема на те, що вугілля
за спірним договором ним одержане не
було.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представників учасників
судового процесу, всебічно і повно
з'ясувавши всі обставини справи,
оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, господарський суд,

встановив, що між сторонами по справі
03.09.2004 року був укладений договір
поставки № 167-04у/3-148гп відповідно до
умов якого позивач зобов'язався
поставити відповідачу вугілля марки А
(антрацит), а відповідач прийняти та
оплатити товар.

Згідно п. 2.1. договору поставка
здійснюється в строки та обсягах
згідно заявок відповідача.

Право власності на товар, відповідно до
п. 2.3. договору переходить до
відповідача в момент прийняття вагонів
залізницею.

Згідно п. 3.2. договору розрахунки за
договором здійснюються на умовах
попередньої оплати.

Відповідно до листа відповідача № 965
від 04.06.2004 року позивач по вказаним в
ньому реквізитам відвантажив 9 вагонів
вугілля сорту АШ об 0-6 загальною вагою
621 тонн, що підтверджується
залізничними накладними.

21.07.2006 р. позивач направив відповідачу
претензію № 415юр від 11.07.2006 року з
вимогою в строк до 15.07.2006 року оплатити
борг за поставлене вугілля в сумі 121117
грн. 52 коп.

Відповідач претензію листом від 25.07.2006
року відхилив, посилаючись на те, що
зазначене вугілля він не одержував.

Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом в
якому посилаючись на умови договору,
ст. 530 Цивільного кодексу України,
просить суд стягнути з відповідача
борг в сумі 121117 грн. 52 коп.

Відповідач позов не визнає,
посилаючись на те, що зазначене вугілля
ним одержане не було, лист від 04.06.2004 р.
№ 965 відповідно до якого була здійснена
поставка, та сам договір був
підроблений.

Суд в порядку ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
направив повідомлення прокурору.

Як вбачається з листа Ровеньківського
міського відділу ГУМВС України в
Луганській області № 50/33023 від 14.12.2012
року за матеріалами перевірки було
прийнято рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи на
підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Зазначена
постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи відповідачем
оскаржена не була.

За таких обставин, суд не приймає до
уваги доводи відповідача стосовно
підроблення документів, відповідно до
яких ним був одержаний товар.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

За приписами статті 173 Господарського
кодексу України один суб'єкт
господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони
виконання її обов'язку, а саме: виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено,
що одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Приписами статті 530 згаданого кодексу,
зокрема, встановлено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

За таких обставин, позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача, а
саме державне мито у сумі 1211 грн. 18 коп.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118
грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Гермес» м. Луганськ пров.
Садовопроїздний 6а ідентифікаційний
код 30516967 на користь Державного
підприємства «Ровенькиантрацит» вул.
Комуністична 6 м. Ровеньки Луганська
область, ідентифікаційний код 32320704
борг в сумі 121 117 грн. 52 коп., державне
мито у сумі 1 211 грн. 18 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,
наказ видати.

У судовому засіданні оголошено лише
вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 10.01.2014.

Суддя
Б.В. Яресько