ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.01.14р. Справа № 904/8428/13

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про про стягнення 33 355,37 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Крамар О.О., довіреність
№00.01.0119 від 27.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа" (далі -
позивач) звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
31088,69 грн. - основного боргу, 2266,68
грн. - пені та витрати по сплаті
судового збору покласти на
відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх грошових зобов'язань щодо оплати
поставленої теплової енергії по
Договору на відпуск теплової енергії №
428т від 01.12.2007 року.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав свої позовні
вимоги та просить їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, вимог суду,
викладених в ухвалі суду від 24.12.2013 р. не
виконав, письмовий відзив на позов не
надав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.2013 р.,
була надіслана на адресу відповідача,
що зазначена у витязі з єдиного
державного реєстру юридичних осіб -
підприємців (АДРЕСА_1) на яку насамперед
і було направлено кореспонденцію
господарського суду та позивачем
позовну заяву з додатками до неї,
докази якої є в матеріалах справи (а.с.
50-51).

У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від
02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році" зазначається, що до
повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому примірники повідомлень про
вручення рекомендованої
кореспонденції, повернуті органами
зв'язку з позначками "за закінченням
терміну зберігання", "адресат
відсутній" і т.п., з урахуванням
конкретних обставин справи можуть
вважатися належними доказами
виконання господарським судом
обов'язку щодо повідомлення учасників
судового процесу про вчинення цим
судом певних процесуальних дій.

За таких обставин, господарський суд
вважає, що відповідач не скористався
своїм правом на участь представника у
судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Клопотання про використання засобів
технічної фіксації судового процесу
при розгляді цієї справи
представниками позивача не заявлялось.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.10.2013 р.
порушено провадження у справі №904/8482/13
та призначено справу до розгляду в
судове засідання на 26.11.2013 р.

26.11.2013 р. судове засідання перенесено на
24.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.2013 р.
продовжено строк розгляду справи на 15
днів та розгляд справи відкладено на
08.01.2014 р.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 08.01.2014 р. оголошені
вступна та резолютивна частини
судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2007 року між позивачем (далі -
постачальник) та відповідачем (далі -
споживач) укладено договір № 428т на
відпуск теплової енергії (далі -
Договір) предметом договору є продаж
постачальником споживачеві теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання
в кількості, у строки та на інших
умовах, що зазначені в цьому договорі
(п.1.1. Договору).

Пунктом 5.1. Договору встановлено,
розрахунки за т/е, що споживається
проводяться в грошовій формі
відповідно до тарифів встановлених
рішенням виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради
(Облдержадміністрацією), або в іншій
формі згідно з чинним законодавством.
Рішення ВК ДМР від 03.11.2006 р. № 732 Тариф за
1 Гкал складає 271,05 грн. з ПДВ. Інформація
про зміну тарифів доводиться до
Споживача через засоби масової
інформації і не є основою для
перезаключення договору. Постачальник
має право примінити нові узгоджені
тарифи без додаткової згоди із
Споживачем.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Споживач самостійно одержує
платіжну вимогу у Постачальника, після
10-го числа наступного за розрахунковим
місяця.

Споживач на протязі розрахункового
періоду сплачує Постачальнику
вартість зазначеної в договорі
місячної кількості т/е з урахуванням
залишкової суми (сальдо) розрахунків на
початок місяця. Остаточний розрахунок
до 20 числа наступного за розрахунковим
місяця.

Відповідно до п. 9.1. Договору цей
договір набуває чинності з дня його
підписання обома сторонами та діє до
01.12.2008 року, в частині проведення
розрахунків - до повного їх здійснення.
Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде заявлено однією із
сторін.

На виконання умов договору за період з
жовтня 2011 р. по квітень 2013 р. включно
позивач відпустив відповідачу теплову
енергію на загальну суму 31088,69 грн., що
також підтверджується рахунками та
актами про постачання теплової
енергії, які знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 36-49).

Протягом опалювального періоду, а саме
за період з жовтня 2011 року по квітень 2013
року відповідач порушував зобов'язання
в частині своєчасної та повної оплати
поставленої теплової енергії, в зв'язку
із чим у останнього утворилась
заборгованість в розмірі 31088,69
грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
встановлює вимогу щодо виконання
зобов'язань належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1
ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов, які
визначені змістом зобов'язання, а ст. 629
Цивільного кодексу України передбачає,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до п. 5.1. Договору, за
несвоєчасне виконання розрахунків за
т/е нараховується пеня у розмірі 0,5 %
належної до сплати суми за кожен день
прострочення, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ. Нарахування пені
проводиться постачальником, після 20
числа наступного за розрахунковим
місяця, при наявності заборгованості у
Споживача.

Разом з тим, господарським судом
встановлено, що відповідачем
систематично порушувались строки
оплати теплової енергії, внаслідок
чого позивачем правомірно
нараховувалась на підставі п. 5.1.
Договору пеня за порушення грошового
зобов'язання. яка згідно розрахунку
позивача, становить суму 2266,68 грн., яка
підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підтвердженні матеріалами справи та
підлягають задоволенню у сумі 31088,69 грн.
- основного боргу, 2266,68 грн. - пені.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За невиконання вимог суду - ненадання
письмового відзиву на позов, та
витребуваних господарським судом
матеріалів з відповідача належить
стягнути 1 700 грн. штрафу в доход
Державного бюджету України згідно до
ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору по
справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, 75, п. 5 ст. 83,
ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа" (51914,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168,
) 31088,69 грн. (тридцять
одна тисяча вісімдесят вісім грн. 69
коп.) - основного боргу, 2266,68 грн. (дві
тисячі двісті шістдесят шість грн. 68
коп.) - пені, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот
двадцять грн. 50 коп.) - судового збору,
про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) до
спеціального фонду Державного бюджету
України (одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , рахунок №3005
в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Дніпропетровської
області 03499891) 1700,00 грн. (одна тисяча
сімсот грн. 00 коп.) - штрафу, про що
видати наказ.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення - " 09" січня
2014р.