ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.14р. Справа № 6/5005/9408/2012

За заявою Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ

про роз`яснення порядку і способу
виконання судового рішення

У справі:

За позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська,
м. Дніпропетровськ, в інтересах
держави, в особі Дніпропетровської
міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ, за участю третьої
особи на стороні позивача Виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м.Дніпропетровську ради, м. Дніпропе

про повернення тимчасово зайнятої
земельної ділянки

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.12р.
по справі №6/5005/9408/2012 позовні вимоги
задоволено; зобов'язано товариство з
обмеженою відповідальністю "Єрмак"
повернути тимчасово зайняту земельну
ділянку за кадастровим номером 78134089,
площею 0,0078га, розташованої за адресою
вул. Боброва, м. Дніпропетровськ,
державі в особі Дніпропетровської
міської ради за відповідним актом
приймання-передачі; стягнути з
товариство з обмеженою
відповідальністю "Єрмак" в дохід
державного бюджету в особі Управління
Державної Казначейської Служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області у відділенні банку ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області 1 073,00грн. -
судовий збір.

Господарським судом Дніпропетровської
області від 21.12.12р. видано накази про
примусове виконання на виконання
рішення від 04.12.12р., яке набрало
законної сили 21.12.12р.

24.01.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області звернулася
Дніпрпетровська міська рада з заявою
за вих. №7/11-210 від 24.01.2014р. про
роз`яснення порядку і способу
виконання судового рішення, а саме,
просить суд роз'яснити порядок і спосіб
виконання рішення Господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№ 6/5005/9408/2012 від 04.12.2012 стосовно:
подальших дій щодо повернення ТОВ
«Єрмак» земельної ділянки площею 0,0078
га, за кадастровим номером: 78134089,
розташованої у м. Дніпропетровську,
вул. Боброва за наявності самочинно
збудованих об'єктів, які
використовуються для провадження
підприємницької діяльності та
розташовані на спірній земельній
ділянці в порушення ст. 212 ЗК України,
вимог ст. 28 Закону України від 17.02.2011р.
№3038-УІ «Про регулювання містобудівної
діяльності», Державних будівельних
норм України, затверджених Наказом
Держкоммістбудування 17.04.1992 №44
«Містобудування. Планування і забудова
міських і сільських поселень ДБН 360-92**,
Наказу міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України від 21.10.2011р. №244 «Про
затвердження Порядку розміщення
тимчасових споруд для провадження
торгівельної діяльності», ст.16 Закону
України «Про благоустрій населених
пунктів» від 26.09.2005, п. 35 Постанови
Кабінету Міністрів України від 30.03.1994
№198 «Про затвердження тимчасових
правил ремонту і утримання
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних проїздів, правил
користування ними та охорони», п. 5.9.1
Тимчасових правил благоустрою
території м. Дніпропетровська,
затверджених рішенням
Дніпропетровської міської ради від
23.05.2007 року, що тягнуть за собою
наслідки, передбачені п. 2.30 Наказу
міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України від 21.10.2011 №244
«Про затвердження Порядку розміщення
тимчасових споруд для провадження
підприємницької діяльності» та вимог
рішення Дніпропетровської міської
ради від 30.05.2012 №47/24 «Про деякі питання
розміщення тимчасових споруд для
здійснення підприємницької діяльності
у м. Дніпропетровську», експлуатується
без відповідних дозволів та актів
вводу в експлуатацію, виключає
придатний для використання у
подальшому (за цільовим і
функціональним призначенням) стан
земельної ділянки, для можливості
вільного розпорядження нею власником
землі; способу та строків виконання
рішення, а також суб'єкта фінансування
дій по приведенню земельної ділянки
площею 0,0078 га, за кадастровим номером:
78134089, розташованої у м.
Дніпропетровську, вул. Боброва у
придатний для подальшого використання
(за цільовим і функціональним
призначенням) стан для можливості
вільного розпорядження нею власником
землі, як передумову для її повернення
за актом приймання-передачі, включаючи
знесення об'єктів, які розташовані на
зазначеній земельній ділянці та
використовуються для провадження
підприємницької діяльності всупереч
земельного та містобудівного
законодавства.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення; Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала; Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання; Заява про
роз'яснення рішення суду розглядається
протягом десяти днів. Неявка осіб, які
брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду; Ухвала, в якій
роз'яснюється рішення суду,
надсилається особам, які брали участь у
справі, а також державному виконавцю,
якщо рішення суду роз'яснено за його
заявою.

Суд визнав заяву Дніпропетровської
міської ради про роз`яснення порядку і
способу виконання судового рішення за
вих. №7/11-210 від 24.01.2014р. про роз`яснення
рішення такою, що підлягає прийняттю та
призначенню до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву за вих. №7/11-210 від
24.01.2014р. Дніпрпетровської міської ради
про роз`яснення порядку і способу
виконання судового рішення.

2. Призначити розгляд заяви вих. №7/11-210
від 24.01.2014р. по справі №6/5005/9408/2012 у
засіданні на 06.02.14р. о 11:00год. Засідання
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет №14).

3. До засідання подати:

Прокурору - документально
обґрунтований відзив до заяви.

Позивачу (заявнику) - оригінали
документів долучених до заяви, докази
направлення заяви сторонам.

Відповідачу - документально
обґрунтований відзив до заяви.

Третій особі - документально
обґрунтований відзив до заяви

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом належним чином
прошито та пронумеровано без скоб.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко