overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 904/1239/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кривому
Розі Дніпропетровської областіна рішенняГосподарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2013 рокута постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 рокуу справі№ 904/1239/13-гза позовомВідділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кривому
Розі Дніпропетровської областідоПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль"прозобов'язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 5017/1105/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року

у справі № 5017/1105/2012 господарського суду
Одеської області

за позовом державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України"

до селянського (фермерського) господарства "Тритікум"

про стягнення 495570,96 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 5017/1105/2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 913/1123/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"ТЕРРА ЛЕКС"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р. (головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Татенко В.М.)у справі№ 913/1123/13 Господарського суду
Луганської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"ТЕРРА ЛЕКС" доПриватного підприємства
"ТЕРРА"протлумачення положень договору оренди нежитлового приміщення,В С Т А Н
О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р. у справі № 913/1123/13.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 лютого 2014 року на 12 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К.
ПрокопаничсуддіІ.В. Алєєва О.О.
Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 09/11/1925 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілаенергопромтранс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р.у справі№ 09/11/1925 господарського суду
Черкаської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Смілаенергопромтранс"простягнення 2 726 785,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 09/11/1925 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілаенергопромтранс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 15.01.2014 р. у справі № 09/11/1925 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено: "
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 10 год. 35 хв." замість "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 5021/424/12 читати: "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 40 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 5021/1181/12 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка
М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від25.09.2013та на рішеннягосподарського суду Сумської області від27.05.2013у справі
№ 5021/1181/12 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю НВП
"Навігатор Л"доПублічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"простягнення 941 568,35 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги та про зупинення виконання оскаржуваних постанови та рішення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Конотопський арматурний завод" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 та на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2013 у справі № 5021/1181/12 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 5021/1181/12 призначити на 12.02.2014 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Зупинити виконання постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 та рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2013 у справі № 5021/1181/12 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5010/106/2011-15/5-17/69

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А.,
Ходаківської І.П., Данилової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" (ПАТ "Укрводпроект") на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі№ 5010/106/2011-15/5-17/69 господарського суду Івано-Франківської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Галичинаенергоінвест-Прут" простягнення коштів в сумі 304 061, 58 грн. за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Галичинаенергоінвест-Прут" допублічного акціонерного товариства
"Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" простягнення коштів в сумі 522 668, 40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" (ПАТ "Укрводпроект") на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі
№ 5010/106/2011-15/5-17/69 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань
№ 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Зупинити виконання рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 04.07.2013 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі
№ 5010/106/2011-15/5-17/69.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
І.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 45/132

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2013 рокуу справі№ 45/132господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колос-К" доВідкритого акціонерного товариства
"Київський завод реле та автоматики"простягнення 2 462 149 грн. 50 коп.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київський завод реле та автоматики" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі
№ 45/132 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 914/2795/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 27.09.2013 ру справі№ 914/2795/13 господарського суду
Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК"доПриватного підприємства
"Нива-В.Ш" в особі Львівської філії № 14;
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській областітреті особиОзарків
Тарас Іванович; Товариство з обмеженою відповідальністю
"ТКС-Менеджмент"провизнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотекиВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 914/2795/13 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 20.01.2014 р. у справі № 914/2795/13 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено:
"Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 11 год. 10 хв." замість "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 15 хв."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 5020-1201/2011 читати:
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року на 11 год. 15 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 904/4207/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського
Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Вищого навчального приватного

закладу "Дніпропетровський

гуманітарний університет"

на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного

господарського суду

від 21.11.2013 року

у справі № 904/4207/13 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Встановив:

Касаційна скарга Вищого навчального приватного закладу
"Дніпропетровський гуманітарний університет" відповідає вимогам ст. 111
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження
Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом
ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року у справі № 904/4207/13 господарського суду
Дніпропетровської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді Г.М.
Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 909/1071/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2"на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 рокуу справі№ 909/1071/13за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія
"Комфортбуд-2"простягнення заборгованості за кредитним договором
№ 8/06-232-К від 15.09.2006 року за період з 15.09.2006 року по 10.09.2013 року включно, в сумі 55 593,81 грн. ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Комфортбуд-2" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 лютого 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 5021/424/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 р.та на ухвалугосподарського суду Сумської області від 19.09.2013 р.за скаргамиПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Сумської філії №№ 310, 312 від 07.05.2013 р.на діїВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській областіу справі№ 5021/424/12 господарського суду
Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Сумської філіїдоПублічного акціонерного товариства
"Сумихімпром"простягнення 4 536 494,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі № 5021/424/12 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 5021/424/12 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та зазначено: "
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року на 10 год. 30 хв." замість " Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 35 хв."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 р. у справі № 5021/424/12 читати: "Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року на 10 год. 35 хв."

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 61/491

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста
Києва від 14.08.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року

у справі № 61/491 господарського суду міста Києва

за позовом заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Державного агентства земельних ресурсів України

до Київської міської ради

товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча база відпочинку "Славутич"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Управління водних ресурсів у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним рішення; договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року у справі № 61/491 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков