overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.01.14р. Справа № 904/163/14

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 813, 60 грн. заборгованості та 44 460, 92 грн. штрафних санкцій за договорами поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.14р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази складання актів передбачених п.6.13 договорів №38575 від 01.01.12р. та від 01.01.13р.;

- докази наявності санкцій до відповідача за відсутністю реєстрації податкових накладених в Єдиному реєстрі податкових накладних у договорі від 01.01.12р.;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

- витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- докази реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.01.2014 р.
Справа № 905/169/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Державного підприємства

„Артемвугілля", м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства

„Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ

про стягнення 61749,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/169/14.
Судове засідання призначити на 04.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, оригінали актів здавання - приймання виконаних робіт для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, акт звірки розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.01.2014 р.
Справа № 905/247/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Приватного акціонерного товариства

«Горлівськтепломережа», м.Горлівка
Донецької області

до відповідача: Дошкільного навчального закладу № 116 «Радість»

Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

відповідача: Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області

про стягнення 745,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/247/14

. Судове засідання призначити на 05.02.2014 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати третю особу представити документи та учинити дії: письмове пояснення, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 4 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим.- третя особа

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.01.2014 р.
Справа № 905/203/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Приватного акціонерного товариства

«Горлівськтепломережа», м.Горлівка
Донецької області

до відповідача: Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів

№ 52 Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

відповідача: Централізованої бухгалтерії Калінінського району

при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської

міської ради, м.Горлівка Донецької області

про стягнення 1111,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/203/14.
Судове засідання призначити на 05.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312.

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати третю особу представити документи та учинити дії: письмове пояснення, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 4 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим.- третя особа

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2014р.
Справа № 904/6761/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сизько І. А.
(доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Чохи Л.В.

розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013р. по справі №904/6761/13

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6 792, 07 грн.

На підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 10.01.2014р. та керуючись ст.98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.01.2014р. на 12:20 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
Л.В. Чоха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.01.2014
Справа № 905/269/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/269/14. Судове засідання призначити на 29.01.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната
№ 222

Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо».

Зобов'язати Позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Зобов'язати Відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.01.2014р. справа № 905/5122/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М.
Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля
Донецька областьна рішення господарського судуДонецької областівід23.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 23.12.2013р.)у справі№ 905/5122/13 (суддя: Матюхін В.І.)за позовом:Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецька областьпростягнення 33 900,00грн.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля
Донецька область звернулося до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 23.12.2013р. у справі
№905/5122/13.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 29.01.2014р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Позивачу по справі надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим:

1 -позивачу;.

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.01.2014р. справа № 905/7123/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М.
Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства
«Одеська залізниця», м. Одесана рішення господарського судуДонецької областівід12.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 17.12.2013р.)у справі№ 905/7123/13 (суддя: Макарова Ю.В.)за позовом:Державного підприємства
«Одеська залізниця», м. Одесадо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м.Кіровське Донецька областьпростягнення 44 895,00грн.

Державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса звернулося до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 12.12.2013р., у справі
№ 905/7123/13.

Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою від 13.01.2014р. зазначене клопотання було задоволено, пропущений строк для подання апеляційної скарги -поновлений.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 29.01.2014р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу по справі надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим:

1 -позивачу;.

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.01.2014 р. справа № 905/5699/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):
Шевкової Т.А.

суддів Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф.

за участю представників сторін: від позивача: Черашенський В.В. дов. № 29 від 20.12.2013 року Саламатіна А.А. дов. дов. № 28 від 20.12.2013 рокувід відповідача:ОСОБА_3 особисто розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Донецьктурист", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід22.10.2013 рокуу справі№ 905/5699/13
(суддя Чернова О.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьктурист", м.
ДонецькдоФізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, м. Донецькпро визнання недійсним договору оренди №173 від 21.02.2007 рокуВ С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Донецьктурист", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання договору оренди №173 від 21.02.2007 року недійсним.

Представниками позивача суду надані пояснення до апеляційної скарги, які відповідачеві направлені не були.

Представником відповідача заявлено клопотання про ознайомлення з наданими позивачем поясненнями.

З метою надання відповідачеві часу для ознайомлення із поясненнями до апеляційної скарги, та необхідністю витребування у позивача додаткових документів, колегія суддів визнала за можливе розгляд апеляційної скарги перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд апеляційної скарги перенести на 21.01.2014 року о 15год. 00хв., зал судових засідань № 10.

Зобов'язати позивача надати суду пояснення стосовно статусу майна, яке підлягає поверненню згідно рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 27.06.2012 року у справі № 2/0544/23/2012.

Головуючий суддя (доповідач) Т.А.
Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2014 р. Справа №925/1698/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної
Л.О.

суддів: Суліма
В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу ДП
"Теплокомуненерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013року № 925/1698/13(суддя
Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз"

до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго"
Публічного

акціонерного товариства
"Монастерищенський ордена

Трудового червоного прапора машинобудівний завод"

про стягнення 1 215 193,26 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП
"Теплокомуненерго" до провадження.
Розгляд справи призначити на 12.02.2014 о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 5

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Л.О. Рєпіна

Судді
В.В. Сулім

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2014 р. Справа №910/21400/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Корпорації «Альтіс-Холдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2013р.

у справі №910/21400/13 (суддя Чебикіна
С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен

Лізинг Аваль»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон»

2) Корпорації
«Альтіс-Холдинг»

про стягнення 706 880, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.12.2013р. у справі №910/21400/13 позов було задоволено. Присуджено солідарно до стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 559 000,00 грн. заборгованості по погашенню вартості обладнання, 140 168, 89 грн. відсотків по товарному кредиту, 7 711,57 грн. пені та 14 137,61грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 16.12.2013р. у справі №910/21400/13 в частині солідарного стягнення боргу з відповідача-2 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Корпорації «Альтіс-Холдинг» на рішення
Господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі №910/21400/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2014 року о 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков