ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

17.01.14р. Справа № 904/263/14Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Єременко А.В.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
()

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

20.06.13р. засновником (єдиним учасником)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ (далі боржник)
прийнято рішення № 5/33 про припинення
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ"
шляхом ліквідації та призначено
ліквідатором Шерстяка Сергія
Васильовича.

23.12.13р. рішенням № 6/33 боржником
прийнято рішення про припинення
повноважень ліквідатора Шерстяка
Сергія Васильовича та призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ Богданець Миколу
Олександровича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
() 15.01.14 звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
().

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та у зв'язку з
відсутністю в ТОВ "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ можливості сплачувати
винагороду арбітражному керуючому та
відшкодовувати його витрати через
відсутність будь - яких майнових
активів ТОВ "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, голова ліквідаційної
комісії (ліквідатор) Богданець Микола
Олександрович просить призначити його
ліквідатором ТОВ "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ. За вказаних обставин
підстав для застосування
автоматизованої системи для
визначення ліквідатора не вбачається.

Враховуючи викладене, слід прийняти
заяву ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТСМ
ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпропетровськ, пр.
Калініна, буд. 5 () про
порушення провадження у справі для
розгляду у підготовчому судовому
засіданні, визначивши обов'язкову явку
у судове засідання засновника боржника
Шерстяка С.В. та ліквідатора Богданець
М.О., витребувати необхідні для
розгляду справи документи - докази щодо
перебування в трудових відносинах з
боржником за весь період його
діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 30, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
() до розгляду в
підготовчому засіданні, яке
відбудеться 30.01.14 р. о 10:30 год. в
приміщенні господарського суду,
кабінет № 15а.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
() до дати проведення
підготовчого засідання надати до
господарського суду: оригінали
документів, доданих до заяви про
порушення справи про банкрутство (для
огляду у підготовчому засіданні),
аудиторський висновок за результатами
фінансово - господарської діяльності;
докази щодо перебування в трудових
відносинах з боржником за весь період
його діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Красногвардійський ВДВС
Дніпропетровського МУЮ - довідку про
наявність виконавчих документів на
виконанні відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТСМ
ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпропетровськ, пр.
Калініна, буд. 5 ();
матеріали виконавчого провадження, де
стороною виконавчого провадження є
боржник, письмові пояснення щодо
нестягнутих грошових сум з боржника на
користь кредитора.

Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції - довідку про
наявність у ЄДР реєстраційних записів
стосовно Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
().

Засновника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСМ ІНВЕСТМЕНТ", м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 5
() Шерстяка Сергія
Васильовича - письмове пояснення щодо
прийняття та підписання рішення щодо
ліквідації підприємства боржника.

Всім вище переліченим особам надати
витребувані довідки в строк до 30.01.14р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання засновника боржика Шерстяка
Сергія Васильовича, ліквідатора
Богданець Миколи Олександровича.

Копію ухвали надіслати засновнику
банкрута, ліквідатору,
Красногвардійському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній
службі Дніпропетровського міського
управління юстиції, ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська.

Довести до відома учасників справи про
банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя А.В. Єременко