ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.14р. Справа № 904/10275/13

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Железняк Анатолія
Леонідовича, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Укренерготранс", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними та скасування
рішення позачергових загальних зборів
акціонерів товариства

ВСТАНОВИВ:

Железняк Анатолій Леонідович
звернувся з позовом до ПрАТ
„Укренерготранс", в якому просить суд:

визнати недійсним та скасувати рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів ПрАТ "Укренерготранс" від
25.12.2013 року, оформлене протоколом №18/2013
в частині четвертого питання порядку
денного "Про прийняття рішення про
припинення повноважень членів
Наглядової ради Товариства", а саме:
"Припинити з дати прийняття цього
рішення повноваження членів
Наглядової ради Товариства:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Об'єднаний
транспортний холдинг" - голова
Наглядової ради;

- Щиголєва Ольга Леонідівна - секретар
Наглядової ради;

- Удовенко Сергій Петрович - член
Наглядової ради;

- Железняк Анатолій Леонідович - член
Наглядової ради;

визнати недійсним та скасувати рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів ПрАТ "Укренерготранс" від
25.12.2013 року, оформлене протоколом №18/2013
в частині п'ятого питання порядку
денного "Обрання членів Наглядової
ради Товариства", а саме: "Обрати
членами наглядової ради Товариства
наступних осіб:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Об'єднаний
транспортний холдинг";

- Удовенка Сергія Петровича;

- Щиголєву Ольгу Леонідівну;

- Кириченка Станіслава
Володимировича".

визнати недійсним та скасувати рішення
наглядової ради Відповідача від 25.12.2013
року оформлене протоколом № 185/Т/2013.

Вимоги в частині оскарження рішення
загальних зборів акціонерів,
обґрунтовані порушенням вимог
законодавств та статуту товариства,
які регулюють питання обрання та
припинення повноважень наглядової
ради товариства. Водночас, вимоги про
визнання недійсним рішення наглядової
ради, ґрунтуються на порушенні вимог
статуту товариства, щодо належного та
своєчасного повідомлення членів
наглядової ради, про проведення
засідання даного органу.

Розглянувши позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що сумісний розгляд
об'єднаних позивачем вимог, зокрема,
про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів ПрАТ "Укренерготранс" від
25.12.2013 року, та про визнання недійсним
рішення наглядової ради товариства від
25.12.2013, суттєво утруднить вирішення
спору, адже, фактично вимагатиме
перевірки правомірності прийняття
двох рішень різних органів
акціонерного товариства, недійсність
яких, до того ж обґрунтовується різними
нормами матеріального права.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо порушено
правило поєднання вимог або об'єднано в
одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Железняк
Анатолію Леонідовичу, м. Київ
(ідентифікаційний код ) судовий
збір в сумі 5 734 грн. 00 коп.,
перерахований квитанціями № 0110005 від
25.12.2013р., № 0110004 від 25.12.2013р., №0110001 від
27.12.2013р. та № 0110002 від 27.12.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський