ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа №
16/209/09-26/89/10-12/263/10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю.,суддівБілошкап
О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВіЕйБі Банк"на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
23.04.2012у справі№ 16/209/09-26/89/10-12/263/10
господарського суду Запорізької
областіза заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УкрСпецТрейд Авто"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним
товариством "ВіЕйБі Банк" касаційна
скарга не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до
розгляду, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі
Банк" вже двічі зверталось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 у справі
№16/209/09-26/89/10-12/263/10.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.06.2012 клопотання
Публічного акціонерного товариства
"ВіЕйБі Банк" про відновлення строку на
касаційне оскарження відхилено, а
касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 у справі
№ 16/209/09-26/89/10-12/263/10 повернуто скаржнику
без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.08.2012 відмовлено
Публічному акціонерному товариству
"ВіЕйБі Банк" у прийняті касаційної
скарги на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
23.04.2012 у справі №16/209/09-26/89/10-12/263/10, а
касаційну скаргу та додані до неї
документи повернуто скаржнику, на
підставі ст.ст. 107, 109, 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і
повертається, зокрема, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

22.11.2013 Публічне акціонерне товариство
"ВіЕйБі Банк", втретє звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2012, просило
скасувати останню та залишити в силі
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.03.2012 у справі
№16/209/09-26/89/10-12/263/10.

Частиною 3 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що після повернення
касаційної скарги, касаційна скарга
може бути подана повторно лише після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що якщо касаційну
скаргу було подано повторно після
повернення первісної касаційної
скарги, на підставі п. 5 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, і клопотання про відновлення
строку подання касаційної скарги було
відхилено, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у
пункті 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 11 від
24.10.2011 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"ВіЕйБі Банк" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
23.04.2012 у справі № 16/209/09-26/89/10-12/263/10 не
може бути прийнята до касаційного
провадження, тому у прийнятті
касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ст. 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "ВіЕйБі Банк" у прийнятті до
провадження Вищого господарського
суду України касаційної скарги на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 у справі
№ 16/209/09-26/89/10-12/263/10.

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 у справі
№16/209/09-26/89/10-12/263/10 повернути скаржнику.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк