ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2014р.
Справа №38/198

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали

за заявою Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка

про відстрочку на один рік
виконання рішення суду

у справі №38/198

за позовом Дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», м.Київ в особі Донецької
філії Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м.Донецьк

до Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка

про: стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ у розмірі 7766209,66грн., пені у розмірі
533238,10грн., інфляційних у розмірі
17781,18грн., 3% річних у розмірі 102 474,47грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача (заявника): Гаврилюк
Н.В. - за дов. №74-2/08 від 08.01.2014р.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 15.11.2011р. у справі
№38/198 позовні вимоги Дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі Донецької філії до
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради про стягнення 7766209,66грн.
заборгованості за спожитий природний
газ, 533238,10грн. пені, 17781,18грн.
інфляційних, 102474,47грн. - 3% річних
задоволені частково: стягнуто з
відповідача на користь позивача
6680261,41грн. основного боргу, 426590,48грн.
пені, 102474,47грн. - 3% річних, 176781,18грн.
інфляційних, 25500грн. державного мита та
236грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 28.11.2012р.
виданий наказ.

09.01.2014р. до господарського суду
Донецької області від Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради
надійшла заява вих.№74/33 від 09.01.2014р. про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 15.11.2011р. у справі №38/198 строком на
один рік.

В результаті автоматичного розподілу
справи №38/198 для розгляду заяви про
відстрочку виконання рішення
призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 13.01.2014р. розгляд заяви
призначено на 23.01.2014р.

22.01.2014р. на адресу суду від позивача
надійшла телеграма №62 від 22.01.2014р. з
клопотанням відкласти розгляд заяви
про відстрочку виконання рішення у
справі №38/198 на іншу дату, яку судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи (а.с.144).

Позивач у судове засідання не з'явився,
вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не
виконав.

У судовому засіданні 23.01.2014р.
розглянуте клопотання позивача про
відкладення розгляду поданої заяви на
іншу дату, викладене в телеграмі №62 від
22.01.2014р. (а.с.144).

У задоволенні зазначеного клопотання
суд відмовляє з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про
відстрочення виконання рішення у
судовому засіданні з викликом сторін.

За змістом п.25 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
11.04.2005р. №01-8/344 „Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2004 році" господарський суд не
може продовжити встановлений частиною
першою статті 121 ГПК України строк
розгляду заяви про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, зміну
способу та порядку виконання рішення.

Отже, враховуючи, що розгляд заяви
обмежений 10-денним строком, який
спливає 23.01.2014р., у суду відсутня
можливість відкласти розгляд поданої
Заяви на іншу дату.

Відповідач (заявник) у судове засідання
з'явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2014р.
виконав частково: через канцелярію
суду 23.01.2014р. надав супровідний лист б/н
від 23.01.2014р. з додатками (серед яких
копія Акту звіряння розрахунків та
Звіт про фінансові результати за 2013 рік
- а.с.145-149).

Просить суд задовольнити заяву.

Розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 15.11.2011р. у справі
№38/198 строком на один рік та додані до
неї документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви
Комунальне підприємство по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради посилається на тяжкий
фінансовий стан, несвоєчасне отримання
дотацій з державного бюджету,
збитковість підприємства, а також на
погашення основної заборгованості за
рішенням у справі №38/198 та просить
відстрочити на один рік виконання
рішення в частині стягнення решти
присуджених платежів (пені, річних,
інфляційних, держмита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу).

При цьому всупереч вимог ухвали суду
від 13.01.2014р. доказів на підтвердження
всіх викладених у заяві фактів
заявником суду не надано.

Ухвалою від 13.01.2014р. господарський суд
також зобов'язав Комунальне
підприємство по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради:

1) письмово обґрунтувати необхідність
відстрочення виконання рішення саме на
строк, вказаний у заяві;

2) надати суду докази, що заявник має або
буде мати реальну можливість
самостійно виконати рішення суду на
умовах відстрочки.

Наведені вимоги ухвали суду заявник не
виконав.

Таким чином, у матеріалах справи
відсутні належні докази того, що
протягом періоду відстрочення
виконання рішення у відповідача
з'явиться відсутня на день подання
заяви реальна можливість добровільно
виконувати рішення суду в частині
сплати пені, річних, інфляційних,
держмита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

З огляду на викладене та приймаючи до
уваги матеріальні інтереси обох
сторін, наявність інфляційних процесів
в економіці держави, а також те, що
заборгованість за наказом від 28.11.2011р. у
справі №38/198, що залишається не
виконаною, не може бути погашена за
рахунок субвенції з державного
бюджету, заява про надання відстрочки
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 15.11.2011р. у справі
№38/198 строком на один рік задоволенню
не підлягає.

Суд зазначає, що статтею 121 ГПК України
не обмежується право заявника на
повторне звернення до суду з заявою про
надання відстрочки виконання рішення
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення суду або роблять
його неможливим.

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 86, 115, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської ради, м.Горлівка про надання
відстрочки виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 15.11.2011р. у справі №38/198 строком на
один рік - залишити без задоволення.

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80