ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2014р.
Справа № 905/7863/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м.
Донецька в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Андрос",
м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача
заборгованості по орендній платі в
розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272
грн. 23 коп., нарахованої неустойки за
час прострочення повернення майна в
розмірі 28 189 грн. 74 коп.

за участю:

Прокурор: Осипенко Ю.С.- посвідчення №
003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: Неведомий Д.О. - по
довіреності № 63 від 08.07.2013р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області, м. Донецьк, до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Андрос", м. Маріуполь Донецької
області, про стягнення з Відповідача
заборгованості по орендній платі в
розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272
грн. 23 коп., нарахованої неустойки за
час прострочення повернення майна в
розмірі 28 189 грн. 74 коп.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
23.01.2014 року об 11:45 год.

2. Зобов'язати Прокурора та
Позивача до 21.01.2014р. надати суду:

- обгрунтований та розгорнутий
розрахунок неустойки в сумі 28 189 грн. 74
коп.(з посиланням на первинні
документи)

3. Зобов'язати Відповідача до
21.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з
зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

4. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його особу та
повноваження.

6. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
В.О. Довгалюк

Надруковано примірників-5:

1- у справу

1-Прокурору м. Донецька

1-Позивачу

1-Відповідачу

1- прокуратура Донецької обл.

Паніна С.В.