ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р.
Справа № 5024/1607/2012

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Зуденко Є.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація", м. Херсон,

про стягнення 1 730 858 грн. 80 коп.

за участю представників:

позивача - Єршова С.В., представник, дов.
№ 14-67 від 22.03.13 р.;

відповідача - Оніщенко В.І.,
представник, дов. від 05.01.13 р.

Позивач звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою у якій просить стягнути з
відповідача 1214737,19грн. основного боргу,
15042,48грн. з урахуванням встановленого
індексу інфляції, 34966,76грн. з
урахуванням 3% річних, 167906,26грн. пені,
298206,11грн. штрафу, відповідно до умов
укладеного сторонами договору
купівлі-продажу природного газу від
30.09.2011 року № 14/2522/11. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
положення ст. ст. 526, 611,625 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 22, 193, 231
Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві.

Представник відповідача в ході
судового розгляду справи представив
суду докази сплати на користь позивача
суми основного боргу у розмірі
1214737,19грн., а також, відповідно до
відзиву на позовну заяву від 20.12.12 та
заяви про зменшення пені, штрафу,
інфляційних збитків від 21.01.14,
заперечував проти частини позовних
вимог щодо стягнення суми з
урахуванням встановленого індексу
інфляції у розмірі 15042,48грн. у зв'язку з
дефляційними процесами в період за
який нараховуються інфляційні та проти
частини позовних вимог щодо стягнення
пені та штрафу, у зв'язку з невірним
розрахунком. Крім того, відповідач
просить суд, відповідно до ст. 83 ГПК
України, зменшити суми неустойки
(штрафу та пені), що підлягають
стягненню з відповідача, враховуючи

ступінь виконання зобов'язання
боржником, майновий стан сторін, які
беруть участь у зобов'язанні, не лише
майнові, але й інші інтереси сторін, що
заслуговують на увагу, причини
невиконання відповідачем грошового
зобов'язання, а також ту обставину, що
споживачем теплової енергії, що
виробляється відповідачем, є переважно
населення, збитковість господарської
діяльності відповідача у зв'язку з
наявністю значної заборгованості
споживачів за поставлену енергію.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК
України у судовому засіданні
оголошувалась перерва з 20.12.12 до 27.12.12.

Провадження у справі зупинялось на
період з 27.12.12 до 08.01.14.

У судовому засіданні 21.01.14 оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
по справі.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, що прибули в судове
засідання, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

30 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (надалі за текстом рішення -
Позивач, Продавець) та Приватним
підприємством «Херсонтеплогенерація»
(надалі за текстом рішення - Відповідач,
Покупець) був укладений договір №
14/2522/11 купівлі-продажу природного газу
(надалі за текстом рішення -Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012
році імпортований природній газ, а
Покупець зобов'язується прийняти та
оплатити газ на умовах цього Договору.

Пунктом 11.1 Договору встановлено, що
договір набирає чинності з дати його
підписання і діє в частині реалізації
газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012
року, а в частині проведення
розрахунків за газ та послуг з його
транспортування - до повного погашення
заборгованості.

В подальшому між позивачем та
відповідачем укладалися додаткові
угоди до договору щодо ціни на газ.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що
Продавець передає Покупцеві з 01 жовтня
2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі
до 2 1718 тис. куб. м.

На виконання п. 2.1 Договору Позивач
поставив протягом жовтня 2011 р. - серпня
2012 р., а Відповідач прийняв природний
газ на загальну суму 4 964 240,59 грн., що
підтверджуються актами приймання -
передачі природного газу від 31.10.11 б/н (з
01 по 10 жовтня 2011 р.), від 31.10.11 б/н (з 11 по 31
жовтня 2011 р.), від 30.11.11 б/н (за листопад
2011 р.), від 31.12.11 б/н (за грудень 2011 р.), від
31.01.12 б/н (за січень 2012 р.), від 29.02.12 б/н (за
лютий 2012 р.), від 31.03.12 б/н (за березень 2012
р.). від 30.04.12 б/н (за квітень 2012 р.), від
31.05.12 б/н (за травень 2012 р.), від 30.06.12 б/н
(за червень 2012 р.), від 31.07.12 б/н (за липень
2012 р.), від 31.08.12 б/н (за серпень 2012 р.).

Таким чином Позивачем передано
Відповідачу природного газу на
загальну суму 4 964 240,59 грн.

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що
оплата за газ здійснюється Покупцем
виключно грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця
поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця наступного за місяцем
поставки газу.

Відповідачем частково сплачено кошти
за поставлений природний газ. Станом на
23.10.12 сума основного боргу Приватного
підприємства «Херсонтеплогенерація»
склала 1 214 737,19 грн.

Зазначена сума основного боргу
сплачена відповідачем на користь
позивача після звернення останнього з
даним позовом до суду, в період з 23.10.12
по 29.12.12, що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями,
доданими відповідачем до заяви про
зменшення пені, штрафу, інфляційних
збитків від 21.01.14. Вказана обставина є
підставою для припинення провадження у
справі в зазначеній частині позовних
вимог, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України у зв`язку з відсутністю
предмету спору.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у
разі не виконання Покупцем умов пункту
6.1. цього Договору він у безспірному
порядку зобов'язується сплатити
Продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу, за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків суми простроченого
платежу.

Пеня сплачується протягом 3 (трьох)
банківських днів з моменту отримання
Покупцем вимоги Продавця. У разі
несплати пені у вказаний строк
Покупець вважається таким, що має
заборгованість за цим Договором.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України (435-4)
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що вразі, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.)
встановлено, платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу, та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховується
пеня (Стаття 3 Закону, із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14)
від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу
України (436-4) встановлено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені та штрафу становить,
відповідно, 167906,26грн. та 298206,11грн.

Заперечення відповідача проти
розрахунку зазначених сум неустойки та
контррозрахунки останнього не
приймаються судом до уваги у зв'язку з
їх необґрунтованістю.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК
України (435-4) боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3 % річних становить
відповідно 34966,76грн. та 15042,48грн.

При цьому судом приймається до уваги
заперечення відповідача проти
розрахунку суми інфляційних наданого
позивачем, оскільки при застосуванні
індексу інфляції він розраховується в
середньому на місяць і здійснюється
шляхом множення суми заборгованості на
момент її виникнення на сукупний
індекс інфляції за період прострочення
платежу. Позивачем же, під час
розрахунку пропущений період
прострочення платежу, у якому
відбувались дефляційні процеси.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України (435-4)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом також врахровуються наступні
обставини. Основним видом діяльності
ПП «Херсонтеплогенерація» є
виробництво теплової енергії,
кінцевими споживачами якої є населення
міста, медичні, шкільні та дошкільні
заклади. Питома вага теплової енергії,
спожитої населенням складає - 59,4 %,
бюджетними установами - 39,7%,
госпрозрахунковими організаціями - 0,8%.
За період 2011 - 2012 р. р. заборгованість
бюджетних установ за послуги
теплопостачання становить 1 892 010 грн. 00
коп., а саме місцевий бюджет: КЗ
«Херсонська міська клінічна лікарня» -
18 300 грн. 00 коп.; КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» -
279 030 грн. 00 коп.; Управління освіти:
дитячий садок № 1 - 10 030 грн. 00 коп.;
дитячий садок № 11-109 060 грн. 00 коп.; школа
№ 30 - 78 440 грн. 00 коп.; школа № 41 - 146 070 грн.
00 коп.; ясла-садок - 48 600 грн. 00 коп. За цей
період також сформувалась
заборгованість за послуги по
теплозабезпеченню зі сторони
населення м. Херсона у розмірі 810 280 грн.
00 коп. Крім того, не здійснено
відшкодування різниці в тарифах на
послуги теплопостачання.
Заборгованість перед ПП
«Херсонтеплогенерація» становить за
2011 рік - 576, 7 тис. грн., а за 2012 рік - 459, 3
тис. грн., що в сумі складає 1 036 000 грн. 00
коп.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають встановлені
договором правові наслідки, зокрема
сплата неустойки - штрафу, пені, які
обчислюється відповідно до ст. 549 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу
України встановлено, що штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу
України встановлено, що у разі якщо
належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняно із збитками
кредитора, суд має право зменшити
розмір санкцій; при цьому повинно бути
взято до уваги: ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу; якщо порушення зобов'язання
не завдало збитків іншим учасникам
господарських відносин, суд може з
урахуванням інтересів боржника
зменшити розмір належних до сплати
штрафних санкцій.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу
України також визначено, що розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідачем був в повному обсязі
погаший основний борг, отже збитки, які
поніс позивач, є мінімальними, тоді як
штрафні санкції надмірно великі.

Суд, перевіривши розрахунки позивача
та контррозрахунки відповідача, з
урахуванням клопотання про зменшення
розміру штрафних санкцій, дослідивши
наявність підстав, передбачених ст. 233
Господарського кодексу України та ст.
551 Цивільного кодексу України для
зменшення розміру штрафних санкцій,
вважає за можливе зменшити заявлені до
стягнення суми пені до 83953грн.13коп. та 7%
штрафу до 149103грн.06коп.

За вказаних обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині щодо
стягнення 34966,76грн. з урахуванням 3%
річних, 167906,26грн. пені та 298206,11грн.
штрафу, при цьому судом, в порядку
передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України
та ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу
України, зменшується розмір неустойки
(штрафу та пені), яка підлягає
стягненню з відповідача, який порушив
зобов'язання. Не підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині
щодо стягнення 15042,48грн. з урахуванням
встановленого індексу інфляції, у
зв'язку з дефляційними процесами у
період, за який інфляційні
нараховуються. Підлягає припиненню
провадження у справі в частині
позовних вимог щодо стягнення
1214737грн.19коп. основного боргу,
сплаченого відповідачем на користь
позивача після звернення останнього з
позовом до господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача та
позивача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог
(34620,00:1730858,80х1715816,32=34319,13).

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись ст. ст.
80 (п. 1-1, ч. 1), 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі
в частині позовних вимог щодо
стягнення 1214737грн.19коп. основного
боргу.

3. Стягнути з Приватного
підприємства "Херсонтеплогенерація"
(ідентифікаційний код - 34458071, адреса -
73000, місто Херсон, вул. Кутузова, 2-А) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
(ідентифікаційний код - 20077720, адреса -
01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
34966грн.76коп. з урахуванням 3% річних,
83953грн.13коп. пені, 149103грн.06коп. штрафу,
34319грн.13коп. витрат по сплаті судового
збору. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4. Відмовити в задоволенні
позовних вимог щодо стягнення
15042грн.48коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції.

(Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом).

Повне рішення складено "27" січня
2014 р.

Суддя
Ю.В. Гридасов