ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 6/8-09Господарський суд
Сумської області у складі судді
Котельницької В.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_1 б/н від 20.01.2014 про залучення
ОСОБА_1 в якості третьої особи по справі
№ 6/8-09

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богам-ЛТД, м. Суми

про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства «Сумсільмаш»,
м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 22.09.2011 був затверджений
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс у справі № 6/8-09 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Сумський завод
сільськогосподарського
машинобудування «Сумсільмаш»,
провадження у справі припинено.

29.08.2013 до господарського суду Сумської
області звернувся прокурор м.
Суми з заявою про перегляд ухвали
господарського суду Сумської області
від 22.09.2011 за нововиявленими
обставинами в порядку ст. 112
Господарського процесуального кодексу
України, та просив суд поновити строк
для звернення до суду з заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами; ухвалу
господарського суду Сумської області
від 22.09.2011 у справі №6/8-09 скасувати;
зобов'язати державного реєстратора
поновити державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута Відкритого
акціонерного товариства «Сумський
завод сільськогосподарського
машинобудування «Сумсільмаш».

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 02.09.2013 клопотання про
відновлення строку для звернення до
суду з заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
було відхилено, заяву прокурора м. Суми
про перегляд ухвали господарського
суду Сумської області від 22.09.2011 за
нововиявленими обставинами - повернуто
без розгляду на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалу господарського суду Сумської
області від 02.09.2013 у даній справі
апеляційною інстанцією було скасовано,
справу направлено на розгляд до
господарського суду Сумської області.

З метою вирішення питання про
поновлення строку для звернення до
суду з заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
та прийняття до розгляду заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами судовою
ухвалою від 16.12.2013 у даній справі було
призначене судове засідання на 16.01.2014.

08.01.2014 матеріали справи №6/8-09 разом с
касаційною скаргою № 07-15/273 від 13.12.2013
арбітражного керуючого Удовенка
Романа Петровича, м. Суми та касаційною
скаргою № 12/13-2 від 16.12.2013 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Богам-ЛТД», м. Суми на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 були
направлені господарським судом
Сумської області до Вищого
господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 16.01.2014 розгляд питання про
поновлення строку для звернення до
суду з заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
та прийняття до розгляду заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами було
відкладено до повернення матеріалів
справи №6/8-09 із суду касаційної
інстанції.

21.01.2014 до суду надійшла заява б/н від
20.01.2014 ОСОБА_1 про залучення його в
якості третьої особи по справі №6/8-09 .

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (пункт 3.16) зазначено,
що якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд поданих заяв, скарг
тощо, то провадження за ними
зупиняється на підставі статті 79 ГПК до
повернення зазначених матеріалів до
суду першої інстанції. У разі ж якщо
відповідні заяви чи скарги або
зустрічна позовна заява надійшла до
місцевого господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд відкладає вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Враховуючи, що станом на 21.01.2014
матеріали справи №6/8-09 до суду першої
інстанції Вищим господарським судом
України не повернуті, суд дійшов
висновку відкласти розгляд заяви б/н
від 20.01.2014 про залучення ОСОБА_1 в якості
третьої особи, до повернення
матеріалів справи №6/8-09 із суду
касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви б/н від 20.01.2014
про залучення ОСОБА_1 в якості третьої
особи до повернення матеріалів справи
№6/8-09 із суду касаційної інстанції.

Суддя
В.Л. Котельницька