ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014р.
Справа № 905/7510/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовом: Прокурора Приморського
району м. Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі Управління
міського майна Маріупольської міської
ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Дочірнього
підприємства «Маріупольська школа I-III
ступенів» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Учбово - виробничий
комплекс «Альтер Его»,
Маріупольська школа I-III ступенів
«Альтер Его», м. Маріуполь Донецької
області

про: стягнення з Відповідача
заборгованості з орендної плати в
розмірі 1 810 грн. 76
коп., пені в розмірі 31 грн. 25 коп.,
заборгованості за послуги орендодавця
в сумі 1 422 грн. 96 коп.

за участю:

Прокурора: Осипенко Ю.С.- посвідчення №
003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: Катан І.М.- по довіреності
від 21.01.2014р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району м.
Маріуполя Донецької області, звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовною заявою в інтересах
держави в особі Управління міського
майна Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області, до
Дочірнього підприємства
«Маріупольська школа I-III ступенів»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Учбово - виробничий
комплекс «Альтер Его», Маріупольська
школа I-III ступенів «Альтер Его», м.
Маріуполь Донецької області, про
стягнення з Відповідача
заборгованості з орендної плати в
розмірі 1 810 грн. 76
коп., пені в розмірі 31 грн. 25 коп.,
заборгованості за послуги орендодавця
в сумі 1 422 грн. 96 коп.

Ухвалою від 25.10.2013р. господарським
судом (суддя Довгалюк В.О.) прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі № 905/7510/13, судове
засідання призначено на 26.11.2013 року.

Господарським судом неодноразово
відкладався розгляд справи на підставі
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з неявкою Позивача і
Відповідача та ненаданням
витребуваних доказів.

Розпорядженням заступника
голови господарського суду Донецької
області від 08.01.2014р. у зв'язку зі
знаходженням судді В.О. Довгалюк у
відпустці справу № 905/7510/13
передано на розгляд судді Т.М. Риженко.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 08.01.2014р. розгляд
справи було відкладено на 22.01.2014 року.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 20.01.2014р. у зв'язку із виходом судді
В.О. Довгалюк з відпустки справу №
905/7510/13 передано на розгляд судді В.О.
Довгалюк.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Позивача у судовому
засіданні надав письмове пояснення та
заяву про відкладення розгляду справи,
у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
03.02.2014 року о 14:15 год.

2. Зобов'язати Прокурора та
Позивача до 28.01.2014р. надати суду:

- звірити розрахунки з Відповідачем
відносно стягуваної суми
заборгованості, розширений акт звірки
(із зазначенням первинних документів) з
доказами направлення Відповідачу.

3. Зобов'язати Відповідача до
28.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з зауваженнями або без) надати
суду;

- докази сплати Відповідачем суми боргу
в сумі 2 346 грн. 70 грн.

4. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог п. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України. Крім
того, п. 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу, та з
документами, що відповідно до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його.

6. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн.
(пункт 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.О. Довгалюк

Надруковано примірників-5:

1- у справу

1-Прокурору м. Донецька

1-Позивачу

1-Відповідачу

1- прокуратура Донецької обл.

Паніна С.В.