ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"14" січня 2014 р.
Справа № 911/4148/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімагромаркетинг",
м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Весна",
с.Павлопілля, Дніпропетровська обл.

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акруа", м.Бровари

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
українського агропромислового
холдингу №2»

про стягнення 863639,51 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Бабич Є.В. дов. Від 25.11.13 р.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімагромаркетинг"
(далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Весна" (далі - відповідач 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Акруа"
(далі - відповідач 2) про стягнення 863639,51
грн.

Провадження у справі №911/4148/13 порушено
відповідно до ухвали суду від 06.11.2013
року та призначено справу до розгляду
на 26.11.2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду спору, у судове
засідання 26.11.2013 року без поважних
причин не з'явились, про причини неявки
суд не повідомили.

Розгляд справи відкладався на 10.12.2013
року.

У зв'язку із відрядженням судді Кошика
А.Ю., судове засідання призначене на
10.12.2013 року не відбулося, тому розгляд
справи переноситься на іншу дату.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року розгляд
справи перенесено на 24.12.2013 року.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 24.12.2013 року
без поважних причин не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили,
вимоги ухвали суду не виконали.

Представник позивача у судовому
засіданні 24.12.2013 року подав клопотання
про уточнення позовних вимог та
просить суд залучити до участі у справі
в якості відповідача 3 - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Підприємство українського
агропромислового холдингу №2». В
обґрунтування поданого клопотання
позивач зазначає, що з метою виконання
зобов'язань ТОВ «Агрофірма «Весна»
(відповідач 1) між ТОВ
«Хімагромаркетинг» (позивач) та ТОВ
«Підприємство українського
агропромислового холдингу №2»
укладено Договір поруки №ПР-07-0005 від
10.10.2013 року. Відповідно до п.1.1. Договору
поруки ТОВ «Підприємство українського
агропромислового холдингу №2» є
поручителем перед позивачем у справі
за неналежне виконання зобов'язань ТОВ
«Агрофірма «Весна» (відповідач 1) по
Договору поставки №АП-07-0013 від 20.02.2012
року. У разі порушення ТОВ «Агрофірма
«Весна» (відповідач 1) зобов'язань, ТОВ
«Підприємство українського
агропромислового холдингу №2» та ТОВ
«Агрофірма «Весна» мають відповідати
перед ТОВ «Хімагромаркетинг» (позивач)
як солідарні боржники. Тому, позивач
має право вимагати виконання
зобов'язань в повному обсязі як від ТОВ
«Агрофірма «Весна» та ТОВ
«Підприємство українського
агропромислового холдингу №2» разом,
так і від кожного окремо.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року відповідно
до ст. 24 ГПК України до участі у справі
в якості відповідача 3 залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
українського агропромислового
холдингу №2» та відкладено розгляду
справи на 14.01.2014 року.

У судове засідання 14.01.2014 року
відповідачі, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
спору, не з'явились, про причини неявки
суд не повідомили, вимоги ухвали суду
не виконали.

Представник позивача у судовому
засіданні 14.01.2014 року позовні вимоги
підтримав.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня
2014 р. о 10:30 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

3. Повторно зобов'язати відповідача 1, 2, 3
виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2013
року.

4. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України,

за неявку в судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в
разі неявки в судове засідання справу
буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Кошик А.Ю.