РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа № 903/1100/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

суддя
Саврій В.А. ,

суддя
Савченко Г.І.

при секретарі
Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: Лабінська Л.О. -
представник за довіреністю від 26.07.2013р.
№1-1-в/4740

від відповідачів: Мандзюк Б.Ю. -
представник за довіреністю від 31.12.2013р.
№1396/21-13

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Луцької міської
ради, м.Луцьк

на рішення господарського суду
Волинської області

від 11.12.13 р. у справі № 903/1100/13

за позовом Луцької міської ради,
м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Управління
Держземагенства у Луцькому районі
Волинської області, с.Забороль,
Луцького району Волинської області

про внесення змін до договору оренди
землі від 22.05.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 11.12.2013р. у справі
№903/1100/13 позов Луцької міської ради до
Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд", за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Управління Держземагенства у Луцькому
районі Волинської області про
внесення змін до договору оренди землі
від 22.05.2005р. задоволено повністю.

Внесено зміни до договору оренди землі
від 22.05.2005р., укладеному між Луцькою
міською радою та ПАТ "Мостобуд" та
зареєстрованому в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
24.02.2005р. за №292, а саме пункт 9 викладено
в наступній редакції: "орендна плата
вноситься орендарем у грошовій формі
та встановлюється у розмірі 3 (трьох)
відсотків від нормативно грошової
оцінки земельної ділянки".

Стягнуто з ПАТ "Мостобуд" на користь
Луцької міської ради витрати по сплаті
судового збору в сумі 1147,00грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ПАТ "Мостобуд" звернулося до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржене рішення скасувати та
прийняти нове, яким у задоволенні
позовних вимог Луцької міської ради
відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.12.2013р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 21.01.2014р..

Згідно розпорядження голови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014р., у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Миханюк М.В., визначено колегію у
складі суддів: головуючий суддя Павлюк
І. Ю., суддя Саврій В.А., суддя Савченко
Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014р.
апеляційну скаргу у даній справі
прийнято до провадження колегією
суддів у новому складі.

13.01.2014р. до суду від Луцької міської
ради надійшов письмовий відзив від
10.01.2014р. №1.1-8/40 на апеляційну скаргу.

Представник Управління
Держземагенства у Луцькому районі
Волинської області в засідання суду
21.01.2014р. не з'явився.

В судовому засіданні представник
відповідача Мандзюк Б.Ю. підтримав
доводи апеляційної скарги та надав
пояснення в обґрунтування своєї
позиції. Вважає рішення місцевого суду
незаконним та необґрунтованим. Просить
суд рішення господарського суду
Волинської області від 11.12.2013р. у справі
№903/1100/13 скасувати та прийняти нове,
яким у задоволені позовних вимог
Луцької міської ради відмовити.

В судовому засіданні представник
позивача Лабінська Л.О. заперечила
проти доводів апеляційної скарги,
вважає її безпідставною та
необґрунтованою. В своїх поясненнях
покладається на доводи, наведені у
письмовому відзиві на апеляційну
скаргу. Просить суд рішення
господарського суду Волинської
області від 11.12.2013р. у справі №903/1100/13
залишити без змін, а апеляційну скаргу
- без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання
представника Управління
Держземагенства у Луцькому районі
Волинської області з метою
забезпечення рівності учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також зміною складу колегії суддів, з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, судова
колегія вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Рівненський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на "11" лютого 2014 р. об 15:30 год. у
приміщенні Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького,59 у залі
судових засідань № 2.

2. Управлінню Держземагенства у
Луцькому районі Волинської області
надати суду протягом трьох днів з дня
отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу, документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (43025, м.Луцьк,
вул.Б.Хмельницького, 19),

3 - відповідачу (01033, м.Київ,
вул.Паньківська, 5),

4 - третій особі (45623, вул.Володимирська,
34а, с.Забороль, Луцький район, Волинська
область).