КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" січня 2014 р.
Справа №Б8/011-12

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Копитової
О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області (Інспекція)

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 18.11.2013

у справі № Б8/011-12 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВАЛ-МІКС
СЕРВІС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 18.11.2013 у справі № Б8/011-12
визнано вимоги Державної податкової
інспекції у м. Сумах Сумської області
ДПС в сумі 170,00 грн., які належать до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів; покладено на банкрута
судовий збір, який відноситься до
першої черги задоволення вимог
кредиторів в сумі 1073,00 грн. за наслідком
розгляду заяви Державної податкової
інспекції у м. Сумах Сумської області
ДПС про визнання кредитором у справі
про банкрутство № 28131/9/10-008 від 11.07.2012
року, яка звільнена від сплати судового
збору та кредитором за яким є ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області, як
орган стягнення до Державного бюджету
України; відмовлено в задоволенні заяв
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Сумської області ДПС про
визнання кредитором у справі про
банкрутство № 39688/9/10-008 від 30.08.2012, №
55565/9/10-008 від 02.11.2012, № 3147/9/10-008 від 18.01.2013.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Інспекція звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та прийняти
постанову, якою визнати Інспекцію
кредитором та включити в повному
обсязі заявлені вимоги Інспекції в
реєстр вимог кредиторів банкрута.

Також скаржник подав клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на звернення із апеляційною
скаргою на судове рішення місцевого
господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про
обґрунтованість клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судового рішення, колегія
суддів визнала причини пропуску
процесуального строку поважними, а
подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області пропущений процесуальний
строк на апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду Київської області
від 18.11.2013 у справі № Б8/011-12.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області на
ухвалу Господарського суду Київської
області від 18.11.2013 у справі № Б8/011-12.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ Б8/011-12 призначити на 04.02.2014 об 11 год. 15
хв. Судове засідання відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №
12.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
О.С. Копитова

Т.І. Разіна