ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/4436/13

За позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment, Vaduz,
Liechtenstein (Haus Rechsteiner, Stadtle 31, P.O. Box 328,LI -9490
Vaduz, Liechtenstein, реєстраційний номер
відповідно до виписки з реєстру Управл

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вільногірське скло",
м. Вільногірськ Дніпропетровської
області

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Дочірнє
підприємство "Українська горілчана
компанія "Nemiroff", м. Немирів

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Nemiroff Holding Limited, Nicosia,
Cyprus

про стягнення збитків у розмірі 219 897,00
грн., визнання неправомірними дій та
зобов'язання припинити використання
знаків для товарів і послуг та
промислових зразків

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Скворцова В.О.,
довіреність від 06.11.2013 року,
зареєстровано в реєстрі за № 2284,
представник

від відповідача: Гринько М.М.,
довіреність від 01.07.2013 року,
представник

від третьої особи-1: Томаров І.Є.,
довіреність від 23.09.2011 року,
представник

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "Nemiroff Intellectual Property Establishment"
звернулася до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вільногірське скло",
в якому просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь
Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment"
збитки за неправомірне використання
об'єктів інтелектуальної власності у
вигляді недоотриманого прибутку в
розмірі 219 897,00 грн.;

2. Визнати неправомірними дії
відповідача щодо використання у
власній господарській діяльності
знаків для товарів та послуг та
промислових зразків, права на які
належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property
Establishment" відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№965 886 (N 1872));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №106 5634 (N 1872));

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре
відомим.

4. Зобов'язати відповідача припинити
використання у власній господарській
діяльності знаків для товарів та
послуг та промислових зразків, права на
які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property
Establishment" відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією
№965 886 (N 1872));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №106 5634 (N 1872));

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре
відомим.

Представник третьої особи-2 у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

У судовому засіданні представники
позивача та відповідача подали заяву
про продовження строку розгляду справи
на 15 днів у зв'язку з наданням
додаткових пояснень по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання про продовження
строку розгляду спору підлягає
задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника третьої особи-2,
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 13.02.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо власника Свідоцтва на
знак для товарів і послуг № 16270;

- пояснення щодо надання свідоцтв на
знак для товарів і послуг, що не є
предметом позову;

- Свідоцтва України на знаки для
товарів і послуг, Виписки з Державного
реєстру свідоцтв України на знаки для
товарів і послуг (станом на час
розгляду справи) - оригінали для огляду
у судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - для залучення до
матеріалів справи;

- докази правової охорони на території
України торгівельних марок згідно
свідоцтв за міжнародною реєстрацією
№739116, №957318, №965886 та обсяг такої
правової охорони;

- письмові пояснення щодо обмеженої
правової охорони на території України
торгівельної марки згідно свідоцтва за
міжнародною реєстрацією №739116;

- письмові пояснення щодо способу
використання відповідачем
торгівельних марок згідно свідоцтва за
міжнародною реєстрацією №965886 та
свідоцтва на знак товарів і послуг в
Україні №106563;

- обґрунтований розрахунок розміру
збитків з урахуванням вимог Закону
України «Про охорону прав на знаки для
товарів і послуг» та Закону України
«Про охорону прав на промислові знаки»
та визначенням періодів та підстав
нарахування понесених позивачем
збитків;

- надати для огляду у судовому
засідання зразки продукції, виробленої
відповідачем з порушенням, як вважає
позивач, його прав на об'єкти
інтелектуальної власності;

- Договори (угоди) уступки права вимоги,
укладені між Компанією "Nemiroff Holdings Limited"
та ООО "ТД Немирофф" (юридичною особою -
резидентом РФ) від 06.12.2011 року та 20.12.2012
року;

- Акти до ліцензійного договору,
складання яких передбачено п.2 Додатку
№ 2 до нього за період, несплата роялті
за який стала підставою для
повідомлення про припинення дії
вказаного договору;

- письмові пояснення з наданням
відповідних доказів, щодо наявності у
діях відповідача складу цивільного
правопорушення;

- направити на адресу третьої особи-2:
Nemiroff Holding Limited (01015, м. Київ, вул.
Стародавницька, 13-А, секція Е, оф.42) та на
юридичну адресу (Temistocles Dervis Street, 5 Elenion
Building, 2nd floor, CY - 1066, Nicosia, Cyprus) копію
позовної заяви з додатками, надати суду
докази такого направлення (фіскальний
чек, опис вкладення);

- направити на адресу третьої особи
(Дочірньому підприємству "Українська
горілчана компанія "Nemiroff") копію
позовної заяви з додатками, надати суду
докази такого направлення (фіскальний
чек, опис вкладення);

- докази дії договору на виробництво та
поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- докази вручення вимоги від 30.03.2012р.
третій особі;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- доплатити судовий збір, виходячи із
приписів виходячи із приписів п.2.10 та п.
2.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
надати суду докази такої оплати;

- докази включення учасників судового
процесу до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи;

- акт звірки розрахунків (позивачу
з'явитися до відповідача);

- визначитися з необхідністю
проведення експертизи по справі і у
випадку, якщо сторона вважає
проведення експертизи необхідним -
надати перелік питань на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

Відповідачу:

- докази дії договору на виробництво та
поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- інформацію про обсяги виробництва
склотари з використанням об'єктів
інтелектуальної власності позивача, з
наданням відповідних доказів;

- надати для огляду у судовому
засідання зразки продукції, виробленої
відповідачем з порушенням, як вважає
позивач, його прав на об'єкти
інтелектуальної власності;

- забезпечити проведення звірки
взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні
доручення, тощо);

- первинні бухгалтерські документи, які
містять інформацію про виготовлення та
розповсюдження тари з використанням
торгової марки "Nemiroff" з 23.01.2012 року по
даний час, в тому числі видаткові та
товарно-транспортні накладні,
квитанції, банківські виписки, які
підтверджують факт списання коштів за
виготовлення та реалізацію скляної
тари з використанням торгової марки
"Nemiroff";

- визначитися з необхідністю
проведення експертизи по справі і у
випадку, якщо сторона вважає
проведення експертизи необхідним -
надати перелік питань на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

Третій особі-1,2:

- докази дії договору на виробництво та
поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- інформацію про обсяги виробництва
склотари відповідачем з використанням
об'єктів інтелектуальної власності
позивача, з наданням відповідних
доказів;

- листування між Компанією "Nemiroff Holdings
Limited" та Дочірнім підприємством
"Українська горілчана компанія "Nemiroff" з
питання розірвання ліцензійного
договору №01022010-N від 01.02.2010 року;

- Договори (угоди) уступки права вимоги,
укладені між Компанією "Nemiroff Holdings Limited"
та ООО "ТД Немирофф" (юридичною особою -
резидентом РФ) від 06.12.2011 року та 20.12.2012
року;

- Акти до ліцензійного договору,
складання яких передбачено п.2 Додатку
№ 2 до нього за період, несплата роялті
за який стала підставою для
повідомлення про припинення дії
вказаного договору;

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; докази в обґрунтування
своїх доводів.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя
О.М. Крижний О.В.
Ліпинський Л.П. Кармазіна