м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
До Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Країна»
Про стягнення 3 479,50 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
від позивача: Долинський Д.О.
представник за довіреністю № 31/12-13_Д
від відповідача: Спахова О.Ю.
представник за довіреністю № 587 від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«ВіДі-Страхування» (далі - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Країна» (далі - відповідач)
про стягнення 3 479,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.12.13. порушено провадження у
призначено на 14.01.14.
10.01.14. представником позивача через
відділ діловодства суду подано
клопотання про припинення провадження
в даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України, в зв'язку з відсутністю
В судовому засіданні 14.01.14.
представником відповідача подано
письмовий відзив на позовну заяву, в
якому викладено клопотання про
припинення провадження в даній справі
на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в
зв'язку зі сплатою відповідачем суми
заборгованості в розмірі 3 479,50 грн.
В судовому засіданні 14.01.14. сторонами
підтримано подані ними клопотання про
припинення провадження у справі №
Розглянувши в судовому засіданні 14.01.14.
вказані клопотання, суд встановив, що
відповідач сплатив позивачу
заборгованість в розмірі 3 479,70 грн., що у
відповідності до приписів ч. 5 ст. 22 ГПК
України є фактичним визнанням
відповідачем позову.
Таким чином, між сторонами відсутній
предмет спору, а тому провадження у
При цьому, судом враховано п. 4
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", що припинення
провадження у справі - це форма
закінчення розгляду господарської
справи без прийняття судового рішення
у зв'язку з виявленням після порушення
провадження у справі обставин, з якими
закон пов'язує неможливість судового
розгляду справи.
Господарський суд припиняє
провадження у справі, у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами, у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.
Предмет спору - це об'єкт спірного
правовідношення, те благо (річ, право,
інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є
зобов'язання відповідача відшкодувати
позивачу 3 479,50 грн. шкоди в порядку
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо між
сторонами відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.
Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК
України встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат, про повернення
судового збору з бюджету, а також
можуть бути розв'язані питання про
стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме, поданої
позивачем копії банківської виписки
від 27.12.13. по особовому рахунку,
вбачається, що відповідач сплатив
наявну заборгованість 27.12.13. в розмірі 3
479,70 грн., тобто після звернення
позивача 10.12.13. з даним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, витрати по сплаті судового
збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/23965/13
припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, б.
29А; ідентифікаційний код 20842474) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«ВіДі-Страхування» (08131, Київська
область, с. Софіївська Борщагівка, вул.
Велика Кільцева, б. 56; ідентифікаційний
код 35429675) 1 720 (одну тисячу сімсот
двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя
Т.М.
Ващенко