ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.14р. Справа № 3/5005/14294/2011

За позовом Публічного акціонерного
товариства "УКРСИББАНК", м.Харків

до Приватного підприємства "СВЕКО",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 270455,39 грн. пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом та 143280,48 грн. пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
Приватне підприємство "СВЕКО" Публічне
акціонерне товариство "УКРСИББАНК"

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УКРСИББАНК" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Приватного
підприємства "СВЕКО" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 28362297,64 грн., з яких: 24657189,79 грн. -
заборгованість за кредитом, 3291371,98 грн. -
заборгованість за процентами по
користуванню кредитом, 270455,39 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 143280,48 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом. Судові витрати
позивач просив покласти на
відповідача.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2013
року у справі №3/5005/14294/2011, залишеним без
змін постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.10.2013 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства
"СВЕКО" на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
заборгованість за кредитним договором,
а саме: 2723066,76 швейцарських франків, що в
еквівалентні складає 24657189,79 грн.
заборгованості по кредиту та відсотки
за користування кредитом у розмірі
363489,34 швейцарських франків, що в
еквіваленті складає 3291371,98 грн. На
відповідача покладено судові витрати у
сумі 22703,80 грн. В решті позовних вимог
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.12.2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" задоволено.
Постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.10.2013 року, рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
09.07.2013 року у справі №3/5005/14294/2011
скасовано в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про
стягнення пені за несвоєчасне
повернення кредиту та пені за затримку
оплати відсотків за користування
кредитними коштами і в цій частині
справу передано на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області. В іншій частині рішення і
постанову залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її розгляду
у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №3/5005/14294/2011 прийняти до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 04.02.14р. о 10:20год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й
поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за
три дні до початку судового засідання
надати до суду (через канцелярію):

відповідача:

- письмову правову позицію щодо
позовних вимог у частині стягнення
пені з урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 16.12.2013
року;

сторонам:

- надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні);

- Витяги із ЄДР на час розгляду справи.

4. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: або не менше ніж за три
дні до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копії
документів повинні бути засвідчені з
додержанням вимог чинного
законодавства, в тому числі пункту 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник