ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2014
Справа № 905/6348/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання
Куньчик К.А..,

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 751
821,51грн.

за участю представників:

від позивача: Єпрем'ян Л.В. - за
довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Метал-Імпекс»,
м.Дніпропетровськ, звернувся з
позовною заявою до відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область про стягнення
заборгованості у сумі 751 821,51грн.

Через канцелярію суду 08.01.2014р. від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з тим, що на цей час
господарським судом Донецької області
прийнята до розгляду позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ про
визнання договору недійсним. На
підтвердження викладеного,
Відповідачем було надано копію ухвалу
суду про порушення провадження у
справі №905/8838/13 від 17.12.2013р. та
засвідчену копію позовної заяви.

08.01.2014р. у судове засідання представник
позивача з'явився, підтримав позовні
вимоги у повному обсязі, через
канцелярію суду надав пояснення до
позовної заяви, проти задоволення
клопотання про зупинення провадження
по справі заперечив.

08.01.2014р у судове засідання представник
відповідача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що, оскільки предметом
спору у справі № 905/6348/13 є зобов'язання
Відповідача сплатити суму боргу, яка
виникла внаслідок порушення останнім
умов договору № 15/1377 від 29.09.2011р., та,
оскільки предметом спору у справі
№905/8838/13 є визнання недійсним договору
№ 15/1377 від 29.09.2011р., то справа № 905/6348/13
пов'язана зі справою №905/8838/13.

В даному випадку, висновки щодо
недійсності або дійсності договору №
15/1377 від 29.09.2011р будуть встановлені у
справі №905/8838/13. Відтак вирішення
справи 905/8838/13 може суттєво вплинути на
вирішення справи №905/6348/13, тому суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у справі № 905/6348/13 до
вирішення пов'язаної з нею справи
№905/8838/13 і набуття законної сили
судовим актом у справі №905/8838/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаною із
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. Виходячи із змісту
зазначеної норми, під „іншим судом"
зокрема розуміється будь-який орган,
що входить до складу судової системи
України. Тієї ж позиції дотримується і
Вищий господарський суд України, що
вбачається із змісту п. 13
Інформаційного листа від 11.04.2005р. №
01-8/344.

З урахуванням викладеного, керуючись
ч.1 ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №905/6348/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метал-Імпекс»,
м.Дніпропетровськ до відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область про стягнення
заборгованості у сумі 751 821,51грн.

Зобов'язати сторін повідомити про
результати розгляду справи № 905/8838/13
протягом 3 календарних днів з моменту
набрання законної сили судовим актом у
справі №905/8838/13.

Суддя
Т.М. Риженко

Виконала: Куньчик К.А.

305-67-23