КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа
№01/5026/839/2011

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства (далі - ПП)
«Артбудінвест»

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 11.06.2012р.

у справі №01/5026/839/2011 (суддя Чевгуз
О.В.)

за заявою Публічного акціонерного
товариства (далі - ПАТ) «Дочірниій

банк Сбербанк Росії»

до Дочірнього підприємства
(далі - ДП) «Золотоніській

комбікормовий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 11.06.2012р. у справі
№01/5026/839/2011 визнано вимоги кредиторів у
справі про банкрутство ДП
«Золотоніській комбікормовий завод» в
наступних розмірах: ПАТ "Дочірній Банк
Сбербанк Росії" на суму 9 476 512,42 грн.; ТОВ
"ПоліАгроПром" на суму 207 171 грн.; ТОВ
Агропромислової компанії "СП Укрсоя" на
суму 87 833,91 грн.; ПАТ "УкрСиббанк" на суму
2 486 717,07 грн.; ФОП ОСОБА_1 на суму 76 828,46
грн.; ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" на суму 8 242 100,82 грн.;
колективного підприємства фірми
"Газбуд" на суму 9 085 грн. Вимоги ПАТ
акціонерного банку "Укргазбанк" на суму
578 484,86 грн. підлягають до задоволення у
першу чергу, як такі, що забезпечені
заставою майна боржника. Вимоги ПАТ
"Дочірній Банк Сбербанк Росії" на суму 9
476 512,42 грн.; ТОВ "ПоліАгроПром" на
суму 207 171 грн.; ТОВ
Агропромислової компанії "СП Укрсоя" на
суму 87 833,91 грн.; ПАТ "УкрСиббанк" на суму
2 486 717,07 грн.; ФОП ОСОБА_1 на суму 76 828,46
грн.; ПАТ "Перший Український
Міжнародний банк" на суму 8 242 100,82 грн.;
колективного підприємства фірми
"Газбуд" на суму 9 085 грн. підлягають до
задоволення у четверту чергу. Вимоги
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на
суму 4 929 820,95 грн.; ТОВ "ПоліАгроПром" на
суму 5 535,17 грн.; ТОВ Агропромислової
компанії "СП Укрсоя" на суму 61 93,73 грн.;
ПАТ "УкрСиббанк" на суму 160 240,93 грн.; ФОП
ОСОБА_1 на суму 9 692,56 грн.; ПАТ "Перший
Український Міжнародний банк" на суму
593 288,44 грн.; ПАТ акціонерного банку
"Укргазбанк" на суму 2 296,45 грн.
підлягають до задоволення у шосту
чергу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
ПП «Артбудінвест» 30.12.2013р. звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою на зазначену ухвалу і
відповідним клопотанням про
відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги на неї.

Розглянувши матеріали справи та
клопотання ПП «Артбудінвест»
Київський апеляційний господарський
суд встановив наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Згідно зі ст.53 ГПК України,
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом строку
поважною і відновити пропущений строк.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала господарського суду Черкаської
області від 11.06.2012р. у справі №01/5026/839/2011
була підписана 11.06.2012р (том 4 а.с.75-80).

ПП «Артбудінвест» став стороною по
справі 01.04.2013р. і з цього терміну
необхідно обліковувати 5-ти денний
термін оскарження названої вище
ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу
було здано апелянтом до місцевого суду
30.12.2013р., а причин пропуску з 01.04.2013р. по
30.12.2013р. в клопотанні не зазначено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, що в даному
разі з боку апелянта виконано не було.

За таких обставин, причину пропуску
строку оскаржуваної ухвали
господарського суду Черкаської
області від 11.06.2012р. не можна визнати
поважною і клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги
необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ПП
«Артбудінвест» про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 11.06.2012р. у справі
№01/5026/839/2011.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 11.06.2012р. у справі №01/5026/839/2011
(з доданими до неї матеріалами)
повернути ПП «Артбудінвест».

3. Справу №01/5026/839/2011повернути до
господарського суду Черкаської
області.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів з дня її
винесення.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська