ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2014 року
Справа № 2/450

Розглянувши матеріали скарги ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" від 09.01.2014 на
бездіяльність Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Луганській
області у справі за первісним позовом

Дочірнього підприємства
"Донбаснафтопродукт" товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт", м. Луганськ

до Державного підприємства
"Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 806419 грн. 90 коп.

та за зустрічним позовом Державного
підприємства "Луганськвугілля",

м. Луганськ

до Дочірнього підприємства
"Донбаснафтопродукт" товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт", м. Луганськ

про визнання недійсними актів
виконаних робіт

Орган виконання судових рішень - Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області,

м. Луганськ

Колегія суддів у складі: Седляр О.О. -
головуючий, Ворожцов А.Г., Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Чех Т.М.,

У засіданні брали участь:

від позивача (скаржника) - не прибув;

від відповідача: представник - не
прибув;

від УДВС ГУЮ у Луганській області -
Скробова К.О., довіреність від 03.12.2013
№ 4.3/2/170

В С Т А Н О В И Л А:

09.01.2014, Дочірнє підприємство
«Донбаснафтопродукт» Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донбаснафтопродукт» звернулось зі
скаргою б/н б/д на бездіяльність
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Луганській області, з
вимогами про:

- визнання незаконною бездіяльність
суб'єкту оскарження, щодо не реагування
відповідно до діючого законодавства на
заяву скаржника про передачу
виконавчого провадження № 3525730 від
04.12.2013;

- зобов'язання суб'єкта оскарження
розглянути заяву скаржника від 04.12.2013
про передачу виконавчого провадження
№ 3525730 та винести відповідну постанову
за результатам її розгляду, згідно з
діючим законодаством;

- зобов'язання суб'єкта оскарження
направити на адресу позивача
постанову, по результатам розгляду
заяву скаржника від 04.12.2013 про передачу
виконавчого провадження.

Представник заявника у судове
засідання не прибув, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином шляхом
надсилання за належними юридичними
адресами процесуальних документів
господарського суду, ніяких клопотань
не заявили.

Представник УДВС ГУЮ у Луганській
області надав заперечення на скаргу
заявника від 23.01.2013, якими вимоги
скаржника відхилив.

Відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду заяви, у зв'язку з
неможливістю прибути у засідання.

Зважаючи на клопотання відповідача на
неприбуття заявника та невиконання
ними вимог ухвали суду від 09.01.2014,
розглянути спір в даному судовому
засіданні не має можливості, тому
розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд скарги відкласти на 06.02.2014 о 14
год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,
кімната № 331.

3.Зобов'язати позивача - надати
заперечення на пояснення відповідача
та відзив Управління, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень, оригінали
документів, доданих до скарги в копіях -
для огляду в засіданні;

4.Зобов'язати відповідача - надати
пояснення на скаргу з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених доводів.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ненадіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Головуючий - суддя
О.О. Седляр

Суддя
А.Г. Ворожцов

Суддя
Б.В. Яресько