ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 січня 2014 року
Справа № 2/224

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В., розглянувши заяву Головного
управління Державної казначейської
служби України у Кіровоградській
області від 26.12.2013 року про роз'яснення
рішення суду у справі № 2/224

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-фінансова
компанія "Інтелсоюз", м. Київ

до відповідачів:

1 - Відділ державної виконавчої служби
Гайворонського районного управління
юстиції, м. Гайворон Кіровоградської
області;

2 - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Кіровоградській області, м. Кіровоград;

3 - Управління Державної казначейської
служби України у Гайворонському районі
Кіровоградської області, м. Гайворон
Кіровоградської області;

4 - Державна казначейська служба
України, м. Київ

про стягнення 909 031,90 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Абрамов В.Д.,
довіреність № 15-5/30-174 від 08.01.14, головний
спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача 3 - Абрамов В.Д.,
довіреність №01-5/53 від 09.01.14, головний
спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача 4 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 02.12.04 р. у
справі № 2/224 позовні вимоги ТОВ
"Виробничо-фінансова компанія
"Інтелсоюз" задоволено частково -
стягнуто з відділу Державної
виконавчої служби Гайворонського
районного управління юстиції за
рахунок коштів державного бюджету
України через Державне казначейство
України м. Київ, від імені якого діє
Управління державного казначейства в
Кіровоградській області, на користь
ТОВ "Виробничо-фінансова компанія
"Інтелсоюз" 720434 грн. 79 коп. основного
боргу, 1700 грн. державного мита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та 4000
грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

На виконання вказаного рішення 19.06.2012
року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 07.12.12 р.
здійснено заміну відповідача 2 -
Управління Державного казначейства в
Кіровоградській області його
правонаступником - Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Кіровоградській
області; відповідача 3 - Відділення
Державного казначейства у
Гайворонському районі його
правонаступником - Управлінням
Державної казначейської служби
України у Гайворонському районі
Кіровоградської області та
відповідача 4 - Державного казначейства
України його правонаступником -
Державною казначейською службою
України.

14.01.2014 року на адресу господарського
суду Кіровоградської області надійшла
заява Головного управління Державної
казначейської служби України у
Кіровоградській області від 26.12.2013 року
про роз'яснення рішення господарського
суду Кіровоградської області від 02.12.2004
року по справі № 2/224, за змістом якої
заявник просить суд надати роз'яснення
в частині чиє стягнення шкоди, яка
зазначена в наказі господарського суду
Кіровоградської області від 19.06.2012 року
по справі № 2/224, шкодою в розумінні
ст.1174 Цивільного кодексу України, а
саме шкодою завданою посадовою або
службовою особою відділу державної
виконавчої служби Гайворонського
районного управління юстиції, як
органу державної влади.

Ухвалою від 15.01.2014 року подану заяву
прийнято судом та призначено до
розгляду в судовому засіданні 24.01.2014
року.

В судовому засіданні 24.01.2014 р.
представник заявника подану заяву
підтримав; представники позивача та
відповідачів 1, 4 в судове засідання не
з'явились, поважність причин неявки
суду не повідомлено.

Згідно частини 4 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України заява про роз'яснення рішення
суду розглядається протягом десяти
днів. Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи наведені норми,
господарський суд розглядає заяву в
судовому засіданні 24.01.2014 р. за
відсутності представників позивача і
відповідачів І, 4.

Частиною 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про судове рішення" від 23.03.2012 року N 6,
здійснюючи роз'яснення судового
рішення, суд викладає більш повно і
зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін до рішення по суті і не
торкаючись тих питань, які не були
предметом судового розгляду.

Згідно прийнятого у справі № 2/224
рішення від 02.12.04 р. позовні вимоги ТОВ
"Виробничо-фінансова компанія
"Інтелсоюз" задоволено частково та
стягнуто з відділу Державної
виконавчої служби Гайворонського
районного управління юстиції за
рахунок коштів державного бюджету
України через Державне казначейство
України м. Київ, від імені якого діє
Управління державного казначейства в
Кіровоградській області, зокрема 720434
грн. 79 коп.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2006
р. внесено виправлення до вказаного
рішення суду та зазначено, що стягнута
сума є шкодою.

Рішення господарського суду від 02.12.04 р.
прийнято з посиланням, зокрема, на
приписи ст. 440 Цивільного кодексу
Української РСР, які діяли на час
виникнення спірних правовідносин, та
якими передбачалось, що шкода,
заподіяна особі або майну громадянина,
а також шкода, заподіяна організації,
підлягає відшкодуванню особою, яка
заподіяла шкоду, у повному обсязі, за
винятком випадків, передбачених
законодавством Союзу РСР.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
встановив, що розмір шкоди спричинений
відповідачем 1 - Відділом державної
виконавчої служби Гайворонського
районного управління юстиції у зв'язку
з його незаконними діями.

Господарський суд враховує. що Закон
України "Про державну виконавчу службу"
визначає, що державна виконавча служба
входить до системи органів
Міністерства юстиції України і
здійснює виконання рішень судів,
третейських судів та інших органів, а
також посадових осіб відповідно до
законів України.

Отже, державна виконавча служба в
розумінні наведеної норми є органом
державної виконавчої влади.

З 1 січня 2004 року набрав чинності
Цивільний кодекс України, яким питання
відшкодування шкоди, завданої
посадовою або службовою особою органу
державної влади, врегульовано статтею
1174 названого кодексу.

Відповідно до вказаної статті шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю посадової або службової
особи органу державної влади, органу
влади Автономної Республіки Крим або
органу місцевого самоврядування при
здійсненні нею своїх повноважень,
відшкодовується державою, Автономною
Республікою Крим або органом місцевого
самоврядування незалежно від вини цієї
особи.

Таким чином, стягнута за рішенням суду
від 02.12.2004 р. шкода в розумінні діючих
норм є шкодою, відшкодування якої
урегульовано ст. 1174 діючого Цивільного
кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Головному управлінню
Державної казначейської служби
України у Кіровоградській області, що
стягнута за рішенням господарського
суду Кіровоградської області від 02.12.2004
р. у справі № 2/224 шкода, на виконання
якого видано наказ від 19.06.2012 р., є
шкодою в розумінні статті 1174
Цивільного кодексу України, а саме
шкодою, завданою посадовою або
службовою особою відділу державної
виконавчої служби Гайворонського
районного управління юстиції, як
органу державної влади.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення і може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та в
строки, визначені Господарським
процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити товариству з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-фінансова компанія
"Інтелсоюз" за адресою: 03062, м.Київ, вул.
Чистяківська, 2, офіс, 218; відділу
державної виконавчої служби
Гайворонського районного управління
юстиції за адресою: 26300, м. Гайворон, вул.
Воровського, 20/2 та Державній
казначейській службі України за
адресою: 01014, м. Київ 14, вул. Бастіонна 6.

Суддя
В.В. Тимошевська