ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2014 р.
Справа № 902/6/14

Суддя господарського суду
Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

до: Головного управління Державного
агенства земельних ресурсів України у
Вінницькій області (21027, м. Вінниця,
вул. Келецька, 63)

до: Погребищенської районної державної
адміністрації у Вінницькій області
(22200, смт. Погребище, вул.
Б.Хмельницького, 110)

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 10 червня 2007р.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 10 червня 2007 р..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України -
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення (Із змінами, внесеними згідно
із законами України від 13.05.97 р. N
251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивачем в порушення наведених вище
законодавчих приписів не надано
належних доказів надіслання
відповідачу 2 копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу
2 копії позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем долучено до
позовної заяви без номеру від 25.12.2013 р.
(вх. канцелярії суду № 6/14 від 08.01.2014
року) опис вкладення від 31.12.2013 року,
однак останній не може вважатися
належним доказом відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів із врахуванням діючої
редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки
позивачем направлено відповідачу 2
лише позовну заяву на 3 аркушах.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

В абзаці 7 п.3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання сторонам копії лише самої
заяви, але відсутні докази надсилання
йому копій доданих до неї документів,
така заява підлягає поверненню на
загальних підставах згідно з пунктом 6
частини першої статті 63 ГПК.

На підставі викладеного вище позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення обставин, що
зумовили її повернення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 87, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №бн від 25.12.13 на 3-х
аркушах разом з матеріалами на 15-ти
аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) у відповідності з п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір
перерахований згідно квитанції №
102064.121.1 від 25.12.2013 р. на суму 1147,00 грн..

Копію ухвали направити згідно переліку

Суддя Маслій
І.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

4 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, 63)

5 - відповідачу (22200, смт. Погребище, вул.
Б.Хмельницького, 110)