ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.01.14р. Справа № 904/8902/13За позовом
Прокурора Жовтневого району м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
інтересах держави Криворізька міська
рада, м. Кривий Ріг в особі Комунального
підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Цереус", м.
Кривий Ріг

про стягнення 9 373 грн. 17 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від прокуратури: Несевря Д.С. -
посвідчення № 011405 від 24.10.2012 року.

від позивача: Лутцев Є.В. - довіреність
№ 8 від 10.01.2014 року.

від відповідача: Деомідова Т.М. -
паспорт АМ 1228873

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся до суду в інтересах
держави (орган, уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Криворізька
міська рада) в особі Комунального
підприємства "Кривбасводоканал" з
позовом до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Цереус-2"
про стягнення 9 373,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
умов договору № 167 від 12.05.2009 про
надання послуг з централізованого
постачання холодної води і
водовідведення.

Представник позивача з'явився в судове
засідання, позовні вимоги підтримав,
надав витребувані ухвалами суду
документи та пояснення.

Відповідач в судове засідання з'явився,
вимоги ухвали суду від 20.11.13 не виконав,
проти позову не заперечував.

Позивач, в судовому засіданні, надав
акт звіряння взаємних розрахунків, в
якому зазначені суми часткової оплати
Відповідачем боргу після порушення
провадження у справі.

В судовому засіданні оголошено перерву
до 15.01.14.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і
матеріали, з'ясувавши обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем і Відповідачем,
укладений договір № 167 від 12.05.2009 про
постачання теплової енергії (Договір).

Згідно предмету цього Договору,
Споживач зобов'язався забезпечити
Споживача питною водою, виробником
якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання",
з якістю, що відповідає Держстандарту
2874-82 "Вода питна", та прийняти від нього
стічні води, а Споживач зобов'язався
прийняти та оплатити воду за
встановленими тарифами, згідно наданої
заявки, орієнтовано в обсязі 22269 м3/рік.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором, і, за період
вересень-жовтень 2013, поставив
Відповідачу холодну воду, що
підтверджується актами та рахунками,
які надані до матеріалів справи
(а.с.17-19) на загальну суму 9 373,17 грн.

Тарифи на послуги водопостачання та
водовідведення на момент укладання
договору затверджені рішенням
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради №821 від 26.11.08р. становлять
за групами споживачів (за 1м3 без ПДВ)-
Населення: холодна вода-0,93 грн.;
водовідведення -1,14грн.( п.2.1 Договору).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно договору, розрахунки за надані
послуги відповідач зобов'язаний
здійснювати у грошовій формі протягом
п'яти банківських днів після
пред'явлення платіжної вимог, рахунку
або квитанції. Можливі інші форми
сплати отриманих послуг, які не
суперечать діючому законодавству
України.

Акт звіряння взаємних розрахунків
проводиться щомісяця (не пізніше 15
числа останнього квартального місяця)
і є письмовою формою визнання боргу.
Акт звірки взаємних розрахунків
підписується повноважними на це
особами - із сторони Позивача -
начальник Водозбуту або заступник
начальника Водозбуту з
бухгалтерського обліку, із сторони
Відповідача - голова або бухгалтер. (
п.п.3.1, 3.4 Договору).

Згідно п. 4.2. Договору Споживач
зобов'язаний, в установлені договором
строки, оплачувати послуги
централізованого постачання холодної
води і водовідведення відповідно до
встановлених тарифів та забезпечити
збір платежів.

Однак, відповідач порушив умови
договору і не розрахувався за отриману
воду в повному обсязі. Станом на день
подання позовної заяви заборгованість
відповідача складала 9 373,17грн

Після порушення провадження у справі,
відповідач сплатив на користь позивача
25.11.2013 - 1700,00 грн., 30.12.2013 - 1 128,28 грн.

Таким чином, станом на день розгляду
справи заборгованість відповідача
складає 6 519,56 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення суми основного боргу в
розмірі 6 519,56 грн. є обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

Провадження в частині позовних вимог
про стягнення заборгованості в розмірі
2 828,28 грн. підлягає припиненню на
підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за
відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Споживач несе відповідальність згідно
із законодавством і цим договором за,
зокрема, порушення зобов'язань,
встановлених договором або
законодавством, а саме за несвоєчасне
внесення платежів за послуги - шляхом
сплати пені, штрафу, індексу інфляції
(п. 5.1 Договору).

Тому, у зв'язку із порушенням умов
договору, відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача 3 % річних
та суму інфляційних втрат.

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення 3 % річних у розмірі 10,74 грн.
та інфляційних втрат в розмірі 14,59 грн.,
за період з 09.10.13 по 14.11.13, є
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається на
Відповідача.

Враховуючи вищевикладне, керуючись ст.
193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Цереус-2"
(50085, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, вул. Коротченка, 13, код 36220910) на
користь Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, вул.
Єсеніна, 6-а, код 03341316) 6519,56 грн. суми
основного боргу, 10,74 грн. - 3% річних, 14,59
грн. інфляційних.

В частині вимог про стягнення 2 828,28 грн.,
провадження припинити.

Стягнути з Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Цереус-2"
(50085, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, вул. Коротченка,13, код 36220910) в
доход Державного бюджету України в
особі Управління Державної
Казначейської Служби України у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області (49027, м.
Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7,
ідентифікаційний код 37989269, рахунок
3005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області (Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області, код банку
за ), МФО 805012, КБКД 22030001, код
ЄДРПОУ господарського суду
Дніпропетровської області 03499891, КБКД
22030001) судовий збір у сумі 1720,50грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
підписання повного рішення.

Повне рішення складено 20.01.2013

Суддя
М.О.Ніколенко