ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.14 № 910/805/14. Суддя Курдельчук І.Д.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецтекстиль", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Август плюс", м. Київ

про стягнення 367 985,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про
стягнення з відповідача 367 985,59 грн.
заборгованості, інфляційних втрат,
пені та трьох відсотків річних.

Підставою заявлення позову позивач
визначає невиконання відповідачем
умов Договору постачання № 161012/3 від
16.10.2013р. та Договору про надання
поворотної фінансової допомоги № 3081201
від 12.08.2013р.

Таким чином, позивачем об'єднано в
одному позові вимоги, що стосуються
невиконання договору постачання
товару та договору надання поворотної
фінансової допомоги.

Невиконання зобов'язань відповідачем
за вищевказаними договорами
обґрунтовується різними доказами, а
відносини, що виникли між сторонами, в
результаті укладення договорів,
регулюється різними нормами
цивільного права.

Позивачем порушено правила об'єднання
вимог та об'єднано в одній позовній
заяві дві вимоги до одного відповідача
з різних підстав, сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін та суттєво
утруднить вирішення спору.

Якщо у позовній заяві об'єднані
декілька позовних вимог, не пов'язаних
між собою ні підставою виникнення, ні
поданими доказами, така позовна заява
підлягає поверненню господарським
судом без розгляду за правилами п. 5 ст.
63 ГПК України.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивач, як доказ, що підтверджує факт
направлення позовної заяви з додатками
до неї на адресу відповідача, додав до
позовної заяви фіскальний чек від
21.01.2014р. № 0226 та опис вкладення у цінний
лист, з якого вбачається, що було
направлено лист на адресу відповідача:
03039, м. Київ, вул. М.Грінченка, буд. 18.
Проте, відповідно до Договорів, що
зазначені в позовній заяві, а також у
копіях документів, долучених до неї , а
так само і до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
місцезнаходженням відповідача є - 03170,
м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 4, кв. 20.

Таким чином, позивач не направлено
копію позовної заяви з датками до неї
за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, позивачем
порушено вимоги ст.ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України, що є підставою для
застосування п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 5, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя

І.Д.Курдельчук