м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/20530/13 08.01.14

За позовомПриватної
виробничо-торгівельної фірми
«Кріоліт-Дніпро»доТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Ларєв»простягнення 492 692,82 грн.Суддя
Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явивсявід
відповідача:Чех О.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна виробничо-торгівельна фірма
«Кріоліт-Дніпро» звернулася до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ларєв» про
стягнення 492 692,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
виконання умов договору №15 від 03.01.2012 р.
позивач поставив товар, а відповідач
належним чином грошове зобов'язання по
оплаті поставленого товару не виконав,
у зв'язку з чим виникла заборгованість
у розмірі 482 989,47 грн. Крім того,
позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пені у розмірі
4 505,17 грн. та 15% річних у розмірі 5 198,18
грн. за прострочення виконання
грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
на 04.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 р. розгляд справи
відкладено до 08.01.2014 р. у зв'язку із
неявкою представника позивача та
невиконанням ним вимог ухвали суду.

30.12.2013 р. до канцелярії суду від
позивача надійшла відмова від позову, в
якій позивач просив прийняти таку
відмову від позову та припинити
провадження у справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав, про причини неявки суд
не повідомив, хоча по час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення №27491840.

Представник відповідача в судове
засідання з'явилася, вимоги ухвали суду
виконала, провадження у справі просила
припинити.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Заява про відмову від позову підписана
директором Приватної
виробничо-торгівельної фірми
«Кріоліт-Дніпро» Клименком К.І., який
діє на підставі закону.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України відмова від позову не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову, а провадження у
справі підлягає припиненню згідно п. 4
ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної
виробничо-торгівельної фірми
«Кріоліт-Дніпро» від позову.

2. Провадження у справі №910/20530/13
припинити.

Суддя В.П. Босий