ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.01.2014 р.
справа № 913/2868/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши
апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Луганській
області, м.Луганськна рішення
господарського суду Луганської
областівід12.12.2013р. (повний текст
рішення складено та підписано 17.12.2013р.)у
справі№913/2868/13 (суддя: Семендяєва І.В.)за
позовом:Краснодонської міської ради
Луганської області, м.Краснодон
Луганської областідо
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю
Лікувально-діагностичного центру
"Здоров'я" ЛТД, м.Краснодон Луганської
області за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: 1. Державної
фінансової інспекції в Луганській
області, м.Луганськ; 2. Управління
Держземагентства у Краснодонському
районі Луганської області, м.Краснодон
Луганської областіпростягнення
збитків у вигляді недоотриманої
орендної плати за землю у сумі 329
308,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 12.12.2013р., повний
текст якого складено та підписано
17.12.2013р. по справі №913/2868/13 (суддя:
Семендяєва І.В.) в задоволенні позову
Краснодонської міської ради
Луганської області, м.Краснодон
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Лікувально-діагностичного центру
"Здоров'я" ЛТД, м.Краснодон Луганської
області за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Державної
фінансової інспекції в Луганській
області, м.Луганськ та Управління
Держземагентства у Краснодонському
районі Луганської області, м.Краснодон
Луганської області про стягнення
збитків у вигляді недоотриманої
орендної плати за землю у сумі 329
308,55грн. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Луганської
області від 12.12.2013р. по справі №913/2868/13
Державна фінансова інспекція в
Луганській області, м.Луганськ
звернулася до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ
зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів,
які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського
процесуального кодексу України до
складу учасників судового процесу
входять: сторони, треті особи, прокурор,
інші особи, які беруть участь у процесі
у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги не додано жодних
доказів про направлення копій
апеляційної скарги на адресу третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача у
справі: Управління Держземагентства у
Краснодонському районі Луганської
області, м.Краснодон Луганської
області.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

Згідно зі ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Рішення суду було прийнято 12.12.2013р.,
повний текст рішення було підписано
17.12.2013р. тобто строк подання
апеляційної скарги закінчився 30.12.2014р.

Згідно відбитку календарного штемпелю
на поштовому конверті апеляційна
скарга була відправлена заявником
31.12.2013р., тобто після закінчення строку
для подання апеляційної скарги,
встановленого ст.93 Господарського
процесуального кодексу України без
клопотання про відновлення цього
строку.

З огляду на зазначене, апеляційна
скарга Державної фінансової інспекції
в Луганській області, м.Луганськ
підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.2, п.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Луганській
області, м.Луганськ на рішення
господарського суду Луганської
області від 12.12.2013р., повний текст якого
складено та підписано 17.12.2013р. по справі
№913/2868/13 повернути заявникові.

Справу №913/2868/13 повернути
господарському суду Луганської
області.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга та додані до неї
документи на 59 аркушах, конверт, акт
Донецького апеляційного
господарського суду №02-61/10 від 14.01.2014р.
на 1 аркуші.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В.
Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 6 примірників: 1- позивачу; 1-
відповідачу; 2-третім особам; 1-до
справи; 1 - ДАГС