ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 20/5005/16045/2011

За скаргою Приватного акціонерного
товариства "Дніпротурист", м.
Дніпропетровськ

на дії Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

У справі за позовом Заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, м. Київ

до Відповідача-1 Приватного
акціонерного товариства
"Дніпротурист", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3 Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача: Комунальне
підприємство "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації", м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача: Приватне
акціонерне товариство "УКРПРОФТУР", м.
Київ

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача: Федерація
професійних спілок України, м. Київ

про визнання незаконним і скасування
рішення та визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.02.2012 року (рішення
підписане 24.02.2012 року) позовні вимоги
задоволені повністю: визнано
незаконним та скасовано рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
22.04.04 року №978 "Про оформлення права
власності Дніпропетровському
обласному закритому акціонерному
товариству по туризму та екскурсіях
"Дніпротурист" на об'єкт нерухомого
майна за адресою м. Дніпропетровськ,
вул. Фучика, 30; визнано за державою в
особі Фонду державного майна України
право державної власності на нерухоме
майно - будівлю готелю "Рассвет" (літ. А-7,
А1-2, АІІ-2, АІІІ, а, а-1), загальною площею
11650,7кв.м, що розташована у місті
Дніпропетровську по вул. Фучика, 30;
витребувано у власність держави в
особі Фонду державного майна України з
незаконного володіння Приватного
акціонерного товариства "Дніпротурист"
нерухоме майно - будівлю готелю
"Рассвет" (літ. А-7, А1-2, АІІ-2, АІІІ, а, а-1)
загальною площею 11 650,7 кв.м,
розташовану у місті Дніпропетровську
по вул.Фучика, 30; стягнуто з Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
Ради в доход державного бюджету
України в особі Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області - 941 грн. 00
коп. судового збору; стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
"Дніпротурист" в доход державного
бюджету України в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області - 56 460 грн.00 коп. судового збору;
в частині позовних вимог про
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради від
27.04.2004 року Дніпропетровському
обласному закритому акціонерному
товариству по туризму та екскурсіях
"Дніпротурист" на будівлю готелю
"Рассвет", та про скасування в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно
реєстрацію права власності
Дніпропетровського обласного
закритого акціонерного товариства по
туризму та екскурсіях "Дніпротурист" на
нерухоме майно - будівлю готелю
"Рассвет" (літ. А-7, А1-2, АІІ-2, АІІІ, а, а-1)
розташовану у місті Дніпропетровську
по вул. Фучика, 30 провадження у справі
припинено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.06.2013 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.02.2012
року залишено без змін.

20.06.2013 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.02.2012 року видано накази.

Супровідним листом від 20.09.2013 року
справу №20/5005/16045/2011 було направлено на
запит Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення справи разом з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду
України.

21.01.2014 року на адресу господарського
суду Дніпропетровської області
надійшла скарга Приватного
акціонерного товариства "Дніпротурист"
на дії Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

У зв'язку з обранням судді Пархоменко
Н.В. безстроково на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, відповідно до
розпорядження №26 від 21.04.2014 року,
скаргу передано для розгляду судді
Красота О.І.

Станом на 23.01.2014 року справа №20/5005/16045/2011
на адресу господарського суду
Дніпропетровської області не
поверталась.

Відповідно до частини 7 пункту 3.16
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", якщо на час
надіслання місцевим господарським
судом до суду вищої інстанції
матеріалів справи не завершений
розгляд заяви про відстрочку або
розстрочку виконання судового рішення,
зміну способу та порядку його
виконання, скарги на дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Частиною 8 пункту 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що у
разі ж якщо відповідна заява чи скарга
або зустрічна позовна заява надійшла
до місцевого господарського суду під
час перебування матеріалів справи у
суді вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, як вказувалось вище, станом
на 23.01.2014 року справа №20/5005/16045/2011 на
адресу господарського суду
Дніпропетровської області не
поверталась, суд вбачає за необхідне
відкласти вирішення питання про
прийняття скарги Приватного
акціонерного товариства "Дніпротурист"
на дії Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.16
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011року №18, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття скарги Приватного
акціонерного товариства "Дніпротурист"
на дії Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції до
повернення матеріалів справи
№20/5005/16045/2011 на адресу господарського
суду Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Красота