ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/5942/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Інгулецька
спецекскавація", м. Кривий Ріг

до відповідача 1: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гідромехбуд", м. Кривий Ріг

відповідача-2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна",
м. Кривий Ріг

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Реєстраційна служба
Криворізького міського управління
юстиції, м. Кривий Ріг

про визнання договору недійсним, тощо

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Козаченко В.М.,
посвідчення № 990 від 30.05.2013 року,
арбітражний керуючий;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Щербачов А.П., дов. № 60
від 26.09.2013 року, представник;

третя особа: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Інгулецька спецекскавація", м. Кривий
Ріг звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гідромехбуд", м.
Кривий Ріг, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна",
м. Кривий Ріг, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, м. Кривий
ріг про визнання договору недійсним,
тощо.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.10.2013
року у зв'язку зі складністю вирішення
спору, суд ухвалив призначити розгляд
справи № 904/5942/13 у колегіальному складі
суду.

Розпорядженням в.о. голови суду
Татарчука В.О. від 15.10.2013 року № 439 у
справі № 904/5942/13 призначено
колегію у складі: головуючий колегії
Мартинюк С.В., судді - Ліпинський О.В.,
судді - Красота О.І.

14.11.2013 року суддя Мартинюк С.В. надав
матеріали справи № 904/5942/13 для зміни
складу колегії, у зв'язку з
перебуванням у відпустці судді -
Красоти О.І.

Розпорядженням в.о. голови суду
Камші Н.М. від 14.11.2013 року № 495 у справі
№ 904/5942/13 замінено склад колегії
у складі: головуючий колегії Мартинюк
С.В., судді - Ліпинський О.В., судді -
Крижний О.М.

Ухвалою господарського суду від
14.11.2013 року справу прийнято до
провадження у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013
року, за клопотанням відповідача, від
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу було витребувано надати з
матеріалів кримінальної справи №
416/1346/12 пр. 1/416/132/2012, що розглядається
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу копію протоколу зборів акціонерів
ПАТ "Інгулецька спецекскавація", яким
Алентуса Олексія Володимировича
наділено правом укладення мирової
угоди від 16.08.10р.по господарській
справі № 28/355-10; копію протоколу
засідання наглядової ради ПАТ
"Інгулецька спецекскавація" від 29.07.10р.
про надання права підпису мирової
угоди Алентусу О.В. та відповідну
інформацію про стан розгляду
кримінальної справи № 416/1346/12 з
наданням процесуальних документів з
метою повного та всебічного розгляду
справи.

22.01.2014 року на адресу господарського
суду Дніпропетровської області
надійшов лист від Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу, з якого
вбачається, що надання витребуваних
матеріалів з кримінальної справи №
416/1346/12 пр.1/416/132/2012 на даний час не є
можливим, оскільки по даній справі
постановою Інгульцького районного
суду м. Кривого Рогу від 11
листопада 2013 року призначена додаткова
економічна експертиза і всі матеріали
кримінальної справи були надані в
розпорядження судового експерта Лябах
Н.М.

Господарський суд вважає, що
провадження по розгляду справи за
позовом приватного акціонерне
товариство "Інгулецька
спецекскавація", м. Кривий Ріг до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гідромехбуд", м.
Кривий Ріг, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна",
м. Кривий Ріг, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, м. Кривий
ріг про визнання договору недійсним,
тощо підлягає зупиненю з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі.

Під неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі.

При розгляді кримінальної справи №
416/1346/12 пр.1/416/132/2012 Інгулецьким судом м.
Кривого Рогу досліджується питання
щодо реального фінансового стану ПАТ
"Інгулецька спецекскавація" в тому
числі щодо вартості активів товариства
на момент відчуження;
досліджуватиметься та буде надана
відповідна оцінка протоколу зборів
акціонерів ПАТ "Інгулецька
спецекскавація", яким Алентуса Олексія
Володимировича наділено правом
укладення мирової угоди від 16.08.10р.по
господарській справі № 28/355-10;
протоколу засідання наглядової ради
ПАТ "Інгулецька спецекскавація" від
29.07.10р. про надання права підпису
мирової угоди Алентусу О.В. Крім того в
матеріалах кримінальної справи №
416/1346/12 пр.1/416/132/2012 знаходяться
вищевказані протоколи (протокол зборів
акціонерів ПАТ "Інгулецька
спецекскавація", яким Алентуса Олексія
Володимировича наділено правом
укладення мирової угоди від 16.08.10р.по
господарській справі № 28/355-10 та
протокол засідання наглядової ради ПАТ
"Інгулецька спецекскавація" від 29.07.10р.
про надання права підпису мирової
угоди Алентусу О.В.), а у господарського
суду відсутня можливість отримати
докази з інших джерел з огляду на їх
відсутність у сторін по справі, про що
представники сторін зазначили у своїх
усних поясненнях в судовому засіданні
22.01.2014 року.

Таким чином, з урахуванням
необхідності встановлення
вищевказаних обставин та дослідження
вищевказаних доказів при розгляді
господарським судом віндикаційного
позову ПАТ "Інгулецька спецекскавація",
а також неможливості самостійно
встановити обставини у зв'язку з
відсутністю в матеріалах справи
вказаних доказів, колегія суддів
доходить висновку про неможливість
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею кримінальної справи №
416/1346/12 пр.1/416/132/2012.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд зупиняє провадження
у справі №904/5942/13 до набрання законної
сили судовим рішенням Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
по кримінальнії справі № 416/1346/12
пр.1/416/132/2012.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/5942/13 зупинити
до набрання законної сили судовим
рішенням по кримінальній справі №
416/1346/12 пр.1/416/132/2012 з обвинувачення
Алентуса Олексія Володимировича.

Інгулецькому районному суду м. Кривого
Рогу надати судове рішення по
кримінальній справі № 416/1346/12
пр.1/416/132/2012 з обвинувачення Алентуса
Олексія Володимировича після набрання
ним законної сили.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.В.
Мартинюк О.В. Ліпинський О.М.
Крижний