ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 10/162пн Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства
"Морський торгівельний порт "Южний"

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 29 жовтня 2013
року

у справі № 10/162пн

господарського суду Донецької області

за позовом Державного
підприємства "Морський торгівельний
порт "Южний"

до Відкритого
акціонерного товариства
"Азовзагальмаш"

про стягнення збитків в
сумі 1149961 грн. 72 коп., зобов'язання
відповідача здійснити
власними силами та засобами за свій
рахунок гарантійний ремонт
придбаного за контрактом портального
крану

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним підприємством
"Морський торгівельний порт "Южний"
касаційна скарга на рішення
господарського суду Донецької області
від 29 травня 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29 жовтня 2013
року у справі № 10/162пн з проханням
скасувати вищезазначені судові акти,
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ№ Господарського
процесуального кодексу України та
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір",
статтею 4 якого визначено розміри
ставок судового збору за подання
касаційної скарги до господарського
суду.

Зокрема, за подання касаційної скарги
до господарського суду на рішення суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Ставка судового збору, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. Ставка судового збору,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати. (пп.1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

При цьому, за приписами статті 8 Закону
України "Про державний бюджет України
на 2013 рік" мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
станом на 01.01.2013р. становила 1147грн.

Як вбачається з касаційної скарги,
Державне підприємство "Морський
торгівельний порт "Южний" просить
скасувати вищезазначені судові акти в
повному обсязі, де рішенням
господарського суду Донецької області
від 29 травня 2013 року яке залишене без
змін постановою Донецького
апеляційного господарського суду від 29
жовтня 2013 року у справі №10/162пн у
задоволенні позовних вимог Державного
підприємства "Морський торгівельний
порт "Южний" до Відкритого акціонерного
товариства "Азовзагальмаш" в частині
стягнення збитків в сумі 1149961 грн. 72
коп., відмовлено, в іншій частині вимог
про зобов'язання відповідача здійснити
власними силами та засобами за свій
рахунок гарантійний ремонт придбаного
за контрактом портального крану
припинено.

Враховуючи зазначене, належний розмір
судового збору, який підлягав сплаті,
становить 12302,55 грн. (11499,62 грн. + 802,90
грн.). Втім з доданої до касаційної
скарги платіжного доручення № 3255 від 21
листопада 2013 року вбачається, що
скаржником сплачено судовий збір лише
на суму 11499,62 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
Державного підприємства "Морський
торгівельний порт "Южний" не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, скарга не дає підстав
для перегляду постанови Донецького
апеляційного господарського суду від 29
жовтня 2013 року у справі № 10/162пн
господарського суду Донецької області
у касаційному порядку і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Державного
підприємства "Морський торгівельний
порт "Южний" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 29
жовтня 2013 року у справі № 10/162пн
повернути заявнику.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С Самусенко