ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.01.14 Справа №
5027/272/2012

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бомбардир" (надалі
ТзОВ «Бомбардир») б/н від 08.01.2014року

на рішення господарського
суду Чернівецької області від 18.12.2013
року

у справі № 5027/272/2012

за позовом заступника
прокурора Чернівецької області в
інтересах держави в особі Чернівецької
обласної державної адміністрації,м.
Чернівці

до відповідача 1
Сокирянської районної державної
адміністрації, м. Чернівці

до відповідача 2 ТзОВ "Бомбардир"
с. Михалкове

за участю третьої особи 1, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Головне управління
Держземагенства у Чернівецькій
області

за участю третьої особи 2, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: відділ
Держземагенства у Сокирянському
районі

про визнання недійсним
договору оренди землі від 26.02.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 18.12.2013 року по
справі № 5027/272/2012 за позовом
заступника прокурора Чернівецької
області в інтересах держави в особі
Чернівецької обласної державної
адміністрації до відповідача 1
Сокирянської районної державної
адміністрації до відповідача 2 ТзОВ
"Бомбардир" с. Михалкове за участю
третьої особи 1, без самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
Головне управління Держземагенства у
Чернівецькій області за участю третьої
особи 2, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів:
відділ Держземагенства у
Сокирянському районі про визнання
недійсним договору оренди землі від
26.02.2010 р. -позов задоволено частково.

Не погоджуючись прийнятим
рішення, відповідач 2 звернувся з
апеляційною скаргою про перегляд його
в апеляційному порядку.

Згідно з ч.3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 94
ГПК України скаржником не було подано
доказів надсилання копії апеляційної
скарги прокуратурі Чернівецької
області, Головному управлінню
Держземагенства у Чернівецькій
області та відділу Держземагенства у
Сокирянському районі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо: до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу
скаржнику без розгляду для оформлення
її у відповідності до приписів чинного
законодавства.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ
«Бомбардир» б/н від 08.01.2014року на 6-ти
арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що
спонукали повернення апеляційної
скарги, скаржник має право
повторно подати апеляційну скаргу в
строки, визначені ГПК України.

3. Матеріали справи № 5027/272/2012
повернути в господарський суд
Чернівецької області

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.