м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-65/8727-2012 16.01.14

Господарський суд міста Києва колегією
суддів у складі головуючого судді
Головіної К.І., суддів Літвінової М.Є.,
Мудрого С.М., при секретарі судового
засідання Крапивній А.М., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
нафтопереробний завод", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум", м. Київ, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
Галичина", м. Луцьк

про визнання недійсним договору
іпотеки від 12.03.2008 р. зі змінами та
доповненнями

за участю представників:

від позивача : Руденко В.А. - представник
за довіреністю № 12юр-14 від 24.01.2013 р. від
відповідача-1:не з'явився від
відповідача-2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва
звернулось Приватне акціонерне
товариство "Херсонський
нафтопереробний завод" з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Галичина" про
визнання недійсним договору іпотеки
від 12.03.2008 р. зі змінами та доповненнями.

Провадження у справі за вказаними
позовними вимогами порушено ухвалою
господарського суду міста Києва від
05.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.12.2012 р. провадження у справі
№ 5011-65/8727-2012 було зупинено.

18.12.2013 р. провадження у справі поновлено
та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 16.01.2014 р.
представник позивача заявив
клопотання про відмову від позову та
припинення провадження у справі.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, належним
чином були повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи. Заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд без їх участі до
суду не подали.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі представників відповідачів
за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі
докази, прийшов до висновку, що
клопотання про відмову від позову та
припинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України
встановлено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК
України обґрунтування заяви про
відмову від позову мають значення для
суду, лише в частині з'ясування питань,
чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
права та інтереси інших осіб (п. 4.6
постанови Пленуму ВГС України № 18 від
26.12.2011 р.).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи.

З поданої заяви вбачається, що вона
підписана вповноваженою особою
Приватного акціонерного товариства
"Херсонський нафтопереробний завод",
яка має право представляти інтереси
позивача та відмовлятися від позову.

Підстав для неприйняття відмови
позивача від позову судом не
встановлено.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
те, що відмова у даній справі від позову
не порушує чиїхось інтересів та
підстав для її неприйняття судом не
встановлено, господарський суд приймає
відмову позивача від позову та
припиняє провадження у справі згідно п.
4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
нафтопереробний завод" від позову.

Припинити провадження у справі №
5011-65/8727-2012 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
нафтопереробний завод" до Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Галичина" про
визнання недійсним договору іпотеки
від 12.03.2008 р. зі змінами та доповненнями.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя
К. І. Головіна

Судді
М.Є.
Літвінова

С.М. Мудрий