ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.01.2014Справа №5002-18/ 1610-2012

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Торгова компанія Мегаполіс - Україна"

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсам-2002"

про 12 422,53 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" (далі - ТОВ «Торгова
компанія «Мегаполіс-Україна»)
звернулось до господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсам-2002" (далі -
ТОВ «Універсам-2002») про стягнення 11 389,58
грн. заборгованості, з яких: 9 601,40 грн.
основного боргу, 728,04 грн. пені, 155,95 грн.
процентів, 96,01 грн. інфляційних втрат та
1 536,22 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані не
виконанням відповідачем грошових
зобов'язань у строк, встановлений
договором поставки № 0113-ЕВ/11 від 17.10.2011
(т.1 а.с.3-5).

Відповідач у справі - ТОВ
«Універсам-2002» у відзиві на позов
заявлені вимоги відхиляє, вказуючи на
те, що товар за витратною-накладною №ЕВ
11-000000427 від 21.10.2011 передано не
уповноваженій на його отримання особі,
у зв'язку з чим право власності на такий
товар (т.1 а.с. 47).

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.12.2012,
яке залишено без змін постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 25.02.2013, у
задоволенні позову відмовлено (т.2
а.с.15-19, 65-70,).

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.04.2013 рішення
господарського суду Автономної
Республік Крим від 20.12.2012 та постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 25.02.2013
скасовані, справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції (т.2
а.с. 88-90).

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Автономної Республіки Крим справу
передано судді Осоченко І.К.; справі
надано №5002-18/1610-2012.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.05.2013
справу прийнято до провадження суддею
Осоченко І.К. (т.3 а.с.1-2).

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 06.06.2013
судом прийнята заява ТОВ "Торгова
компанія "Мегаполіс - Україна" про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позивачем збільшено вимоги в
частині процентів . Так, відповідно до
поданої заяви позивач просив стягнути
з відповідача 12 422,53 грн., з яких: 9 601,40
грн. основного боргу; 728,04 грн. пені; 460,86
грн. процентів; 96,01 грн. інфляційних
втрат; 1 536,22 грн. штрафу (т.3 а.с. 21-23).

01.07.2013 р. у зв'язку із відпусткою судді
Осоченко І.К., за розпорядженням № 339
голови господарського суду
Автономної Республіки Крим, справу
передано судді Лукачову С.О. .(т.3 а.с.36).

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 15.08.2013,
яке залишено без змін постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013, у
задоволенні позову відмовлено (т.3
а.с.87-91, 122-127).

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.12.2013 рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 15.08.2013 та постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013 у цій
справі скасовані, а справа передана на
новий розгляд до господарського суду
Автономної Республіки Крим (т.3 а.с.
146-148).

Відповідно до автоматизованого
розподілу справ між суддями, справу
10.01.2014 передано судді господарського
суду Автономної Республіки Крим
Ейвазовій А.Р.

Враховуючи викладене, справа підлягає
прийняттю до провадження, з
призначенням її до розгляду в судовому
засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити у
судовому засіданні на 27 січня 2014 року
на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим (м.
Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11,
каб.220).

3. Відповідачу - надати належним
чином засвідчені копії документів, на
підставі яких діє товариство.

4. Запропонувати сторонам надати
письмові пояснення з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 23.12.2013.

5. Сторонам - направити повноважних
представників в судове засідання.

6. Копії ухвали направити на адресу
сторін рекомендованою кореспонденцією
з повідомленням.

Суддя А.Р.
Ейвазова