ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2014
№ 905/423/14

Суддя господарського суду Донецької
області Огороднік Д.М. розглянувши
матеріали

за позовомПриватного підприємства
"ЮТРІС "доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Юг
Метпром"простягнення 1843,12грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Приватного підприємства "ЮТРІС"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Метпром" про
стягнення 1843,12грн.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви.

Згідно до ст.54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Крім того, ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що керівники підприємств
та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з наданої до суду
позовної заяви, останню підписано
представником ліквідаційної комісії
Приватного підприємства "ЮТРІС" -
Шкадюк С.Г.

Разом з тим, ст. 105 Цивільного кодексу
України визначено, що до комісії з
припинення юридичної особи (комісії з
реорганізації, ліквідаційної комісії)
або ліквідатора з моменту призначення
переходять повноваження щодо
управління справами юридичної особи.
Голова комісії, її члени або ліквідатор
юридичної особи представляють її у
відносинах з третіми особами та
виступають у суді від імені юридичної
особи, яка припиняється.

Проте, належних доказів, які б
підтверджували повноваження Шкадюк
С.Г., як представника ліквідаційної
комісії Приватного підприємства
"ЮТРІС"або як голови ліквідвційної
комісії, що має право на підписання
позовних заяв від імені Приватного
підприємства "ЮТРІС" не подано.

На підставі наведеного, суд вважає, що
позовна заява повинна бути повернена
без розгляду на підставі п. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Суд інформує, що пунктами 2.1 та 2.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір",
встановлені наступні ставки судового
збору для звернення до господарського
суду: з позовом майнового характеру 2%
від суми позову (але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати-1827,00грн.
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат-73080,00грн.); з позовом
немайнового характеру в розмірі 1
мінімальної заробітної плати (1218,00
грн.).

У поданій позовній заяві позивачем
заявлена майнова вимога, а саме:
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Метпром" на
користь Приватного підприємства "ЮТРІС
" суму заборгованості в розмірі 1843,12грн.

Отже, з огляду на приписи вказаного
Закону позивачем у даному випадку
повинно бути сплачено за вищезазначену
позовну заяву судовий збір у розмірі
1827,00грн.

Проте, судовий збір не сплачений
позивачем, у відповідному порядку та у
встановленому розмірі.

Разом з цим, в позовній заяві міститься
клопотання позивача про відстрочку
сплати судового збору, з посиланням на
відсутність матеріальної можливості
оплатити у повному обсязі суму
судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Враховуючи викладені норми закону та
доводи позивача, суд звертає увагу на
те, що особа, яка заявляє відповідне
клопотання (відстрочення сплати
судового збору) повинна навести доводи
і подати докази на підтвердження того,
що її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки, позивачем не надано жодних
доказів того, що його майновий стан, на
теперішній час, перешкоджає сплаті
судового збору, а також, позивачем не
доведено, що до винесення рішення по
справі, у останнього з'явиться
можливість сплатити судовий збір у
відповідному порядку та у
встановленому розмірі, суд відмовляє у
задоволенні клопотання позивача про
відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За таких обставин, позовну заяву
Приватного підприємства "ЮТРІС" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Метпром" про
стягнення 1843,12грн. необхідно повернути
позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
"ЮТРІС" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Метпром" про
стягнення 1843,12грн., повернути без
розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки визначені Господарським
процесуальним кодексом України.

Додаток: клопотання про відстрочку
сплати судового збору №2 від 16.01.2014;
позовна заява та додані до неї
документи на 18 аркушах та конверт.

Суддя
Д.М.
Огороднік