ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р.
Справа№ 914/61/14

Господарський суд Львівської
області у складі судді М.М. Синчука,
розглянувши матеріали

За позовом: Старосамбірської міської
ради, м. Старий Самбір,до
відповідача:Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго», м.
Львів,про: Зобов'язання вчинити дії,
визнав їх недостатніми для порушення
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку і
розмірі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» № 7 від 21.02.2013р.
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

За відсутності у відповідному
платіжному документі належних
платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) так само повертається
господарським судом без розгляду.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору

Призначення платежуСудовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський
суд Львівської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)Приклад
заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І.,
Господарський суд Львівської області,

Всупереч зазначеному, позивачем до
матеріалів позовної заяви додано
квитанцію № 10595.646.2 від 17.12.2013 р. в графі
Призначення платежу зазначено: Судовий
збір Старосамбірська міська рада;
господарський суд Львівської област,
.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Суд інформує позивача про те, що за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду (ч. 1,
п.п. 1 п. 2 частини другої статті 4 Закону
України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про
судовий збір").

Всупереч зазначеному позивачем
долучено до матеріалів позовної заяви
квитанцію № 10595.646.2 від 17.12.2013 р. на суму
243,60 грн. Таким чином, позивачем не
дотримано вимог Закону України «Про
судовий збір» та ст. 57 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Як вбається з позовних вимог позивача
до відповідача, позивач ставить до
відповідача майнову вимогу, а саме
просить суд (п. 3): «Зобовязати
відповідача провести розрахунок з
Старосамбірською міською радою по
оплаті різниці між орендною платою та
земельним податком за період з 01.01.2012 р.
по 31.12.2012 р.»

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 54 ГПК України позовна
заява повинна містити: зазначення ціни
позову, якщо позов підлягає грошовій
оцінці, обґрунтований розрахунок сум,
що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК України
ціна позову визначається у позовах про
стягнення грошей - стягуваною сумою або
сумою, оспорюванню за виконавчим чи
іншим документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку.

Всупереч зазначеному, позивачем не
надано суду обґрунтованого розрахунку
стягуваної суми, та як наслідок
неоплачено судовим збором за подання
до господарського суду позовної вимоги
майнового характеру, що є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Отже, всупереч положенням п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України та ч. 2. ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" позивачем до позовної
заяви не долучено доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі за подання до
господарського суду позовної заяви.

Виходячи з того, що позивачем не подано
належних доказів сплати судового збору
у порядку та розмірі передбаченому
законом, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд повідомляє, що в
порушення частини 3 статті 36 ГПК
України, до позовної заяви додано копії
документів, які належним чином не
засвідчені.

Копії документів мають бути засвідчені
згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів: "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи. (Див. Постанову Вищого
господарського суду України від 11.05.2006
року у справі № 05-5-41/194).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 54,
55, 57, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву
Старосамбірської міської ради до
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» про зобов'язання
вчинити дії без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
господарського суду після усунення
виявлених порушень в порядку,
встановленому законом.

Додаток (для позивача): Позовна
заявана з додатками на 16 арк., поштовий
конверт.

Суддя
Синчук М.М.