ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р.Справа № 916/2863/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів змінено
розпорядженням голови суду № від
13.01.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Служби
автомобільних доріг в Одеській області

на рішення господарського суду
Одеської області від 16 грудня 2013 року

по справі № 916/2863/13

за позовом Дочірнього підприємства
„Одеський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України"

до Служби автомобільних доріг в
Одеській області

про стягнення 1 305 071,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2014 року до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Служби
автомобільних доріг в Одеській області
на рішення господарського суду
Одеської області від 16 грудня 2013 року
по справі №916/2863/13.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Як передбачено підпунктом 4 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
„Про судовий збір", за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до
апеляційного суду з апеляційною
скаргою, апелянт повинен був сплатити 13
050,70 грн. судового збору.

Натомість до апеляційної скарги
доказів сплати судового збору не
додано взагалі.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Судова колегія звертає увагу скаржника
на те, що ним не додано до апеляційної
скарги доказів надсилання апеляційної
скарги позивачу по справі.

Крім того, копія довіреності
представника апелянта, долучена до
апеляційної скарги, не дає змоги
встановити особу, яка підписала
довіреність, а саме керівника Служби
автомобільних доріг в Одеській
області.

Відповідно до п.1,2,3 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено;

2) до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам);

3) до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки
скаржником не виконано вимоги п.1,2,3 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга Служби
автомобільних доріг в Одеській області
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК
України, колегія суддів апеляційного
господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Служби
автомобільних доріг в Одеській області
та додані до неї документи повернути
скаржнику без розгляду.

Справу №916/2863/13 повернути
господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Судді
О.О. Журавльов

В.А. Лисенко