ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2014 року
№ 912/140/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Деревінська
Л.В., розглянувши заяву державного
відкритого акціонерного товариства
"Олександрійська автобаза" - дочірнє
підприємство Державної холдингової
компанії "Олександріявугілля", м.
Олександрія

про порушення справи про банкрутство
державного відкритого акціонерного
товариства "Олександрійська автобаза" -
дочірнє підприємство Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля", м. Олександрія

ВСТАНОВИВ наступне.

Боржник - державне відкрите акціонерне
товариство "Олександрійська автобаза" -
дочірнє підприємство Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля" звернулось до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство в
порядку ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI
далі (Закон), оскільки під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі.

За ст. 2 Закону провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України. Цей Закон має пріоритет
перед іншими законодавчими актами
України у регулюванні відносин,
пов'язаних з банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Перелік документів (доказів), які в
обов'язковому порядку додаються до
заяви боржника чітко визначений,
зокрема з ч. 3 ст. 11 Закону.

При цьому до заяви № ав/50 від 31.12.2013 року
боржника не додано:

бухгалтерський баланс боржника на
останню звітну дату;

перелік кредиторів боржника, вимоги
яких визнаються боржником, із
зазначенням загальної суми грошових
вимог усіх кредиторів, а також щодо
кожного кредитора - його імені або
найменування, його місцезнаходження
або місця проживання,
ідентифікаційного коду юридичної
особи або реєстраційного номера
облікової картки платника податків (за
наявності), суми грошових вимог
(загальної суми заборгованості,
заборгованості за основним
зобов'язанням та суми неустойки
(штрафу, пені) окремо), підстав
виникнення зобов'язань, а також строку
їх виконання згідно із законом або
договором;

перелік майна боржника із зазначенням
його балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна;

перелік майна, що перебуває у заставі
або є обтяженим у інший спосіб, його
місцезнаходження, вартість, а також
інформація про кредиторів, на користь
яких вчинено обтяження майна боржника,
їх ім'я або найменування,
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційні коди юридичних осіб
або реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності), суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором;

довідка органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства, щодо якого порушено
справу про банкрутство, державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу;

перелік осіб, що мають невиконані
зобов'язання перед боржником, із
зазначенням вартості таких
зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення;

відомості про всі рахунки боржника,
відкриті в банках та інших
фінансово-кредитних установах, їх
реквізити;

відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
належать боржнику, їх реквізити;

протокол загальних зборів
(конференції) працівників боржника,
відповідне рішення первинної
профспілкової організації боржника (за
наявності кількох первинних
організацій - їхнє спільне рішення), на
яких обраний представник працівників
боржника для участі у справі про
банкрутство, якщо такі збори
(конференція) відбулися до подачі заяви
боржника до господарського суду;

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо
вартості майна боржника - юридичної
особи, щодо якого прийнято рішення про
ліквідацію, недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Проте, із поданої боржником заяви не
вбачається, що заявником дотримано
вимог цивільного та господарського
законодавства щодо добровільної
ліквідації (самоліквідації) юридичної
особи, як обов'язкової умови звернення
із заявою про порушення справи про
банкрутство боржника в порядку ст. 95
Закону.

Так до заяви не додано доказів внесення
запису про прийняття рішення
засновників (учасників) юридичної
особи, суду або уповноваженого ними
органу про припинення юридичної особи
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (ч. 1 ст. 105 ЦК України та ч.
ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців").

До заяви не додано доказів публікації
повідомлення про прийняття рішення
засновників (учасників) юридичної
особи, суду або уповноваженого ними
органу про припинення юридичної особи
у спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації (ч. 2 ст. 105 ЦК України
та ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців").

Не додано доказів публікації в
друкованих органах повідомлення про
ліквідацію та про порядок і строки
заяви кредиторами претензій та
повідомлення явних (відомих)
кредиторів персонально у письмовій
формі (ч. 3 ст. 60 ГК України).

Не додано доказів розгляду кожної
окремої вимоги кредитора з прийняттям
відповідного рішення та повідомленням
про результати розгляду кредитора не
пізніше тридцяти днів з дня отримання
такої вимоги (ч. 6 ст. 105 ЦК України).

Не додано доказів вжиття всіх
необхідних заходів щодо стягнення
дебіторської заборгованості та
письмове повідомлення кожного з
боржників про припинення юридичної
особи (ч. 1 ст. 111 ЦК України).

Не додано відомостей про створені нею
господарські товариства, дочірні
підприємства (ч. 2 ст. 111 ЦК України).

Не додано доказів проведення
інвентаризації майна юридичної особи,
що припиняється, а також майна її філій
та представництв, дочірніх
підприємств, господарських товариств,
а також майна, що підтверджує її
корпоративні права в інших юридичних
особах, проведення незалежної оцінки
майна юридичної особи, що припиняється
(ч. 4 ст. 111 ЦК України, ч. 5 ст. 60 ГК
України).

Не додано проміжного ліквідаційного
балансу боржника на останню звітну
дату (31.12.2013р.), затвердженого власником
юридичної особи, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи; доказів
своєчасного надання органам державної
податкової служби та Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування документів юридичної
особи (її філій, представництв), у тому
числі первинних документів, регістрів
бухгалтерського та податкового обліку
для проведення перевірок та визначення
наявності або відсутності
заборгованості із сплати податків,
зборів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, страхових
коштів до Пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування (ч. 8 та 7
ст. 111 ЦК України).

Крім того, звернення до суду із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство в порядку ст. 95 Закону
можливе лише після закінчення строку,
передбаченого ч. 5 ст. 105 Цивільного
кодексу України.

Тобто, до заяви боржника не додано
доказів дотримання вимог цивільного та
господарського законодавства, зокрема
ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу
України та ст. 60 Господарського кодексу
України, щодо добровільної ліквідації
юридичної особи.

У заяві боржника не вказані відповідні
обставин, на яких ґрунтується вимога
боржника, та всі відповідні докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 11 Закону до заяви
про порушення справи про банкрутство
додаються докази сплати судового
збору.

До заяви державного підприємства
державного відкритого акціонерного
товариства "Олександрійська автобаза" -
дочірнє підприємство Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля" про порушення
справи про банкрутство не додано
доказів сплати судового збору.
Натомість заявником подано клопотання
про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20.01.2014р. відмовлено в
задоволенні заяви про відстрочку
сплати судового збору.

Неподання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, зокрема, якщо: заява не
відповідає змісту вимог, зазначених у
цьому Законі (пункт 3); не подано доказів
щодо сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі (пункт
4); з інших підстав, передбачених
статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням вимог цього Закону (пункт
7).

За таких обставин, господарський суд
дійшов висновку про необхідність
повернення вказаної заяви та доданих
до неї документів без розгляду
боржнику на підставі п. п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 15
Закону та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № ав/50 від 31.12.2013 року (вх. 140/14
від 17.01.2014р.) державного відкритого
акціонерного товариства
"Олександрійська автобаза" - дочірнє
підприємство Державної холдингової
компанії "Олександріявугілля" та
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

Суддя
Л. В. Деревінська