ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2014
Справа № 905/7998/13

Суддя господарського суду Донецької
області Філімонова О.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Донецької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" м.
Донецьк

до Олександрівської районної
державної адміністрації смт.
Олександрівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у
розмірі 8674,80 грн., 3% річних у розмірі 256,08
грн.

Представники сторін:

від позивача: Кузьмін О.Ю. - за
довіреністю №315 від 11.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Донецької філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" м. Донецьк звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовними вимогами до
Олександрівської районної державної
адміністрації смт. Олександрівка,
Донецька область про стягнення суми
основного боргу у розмірі 8674,80 грн., 3%
річних у розмірі 256,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
умов укладеного договору №7 від 13.02.2012р.
про надання телекомунікаційних послуг
та договору №7ин від 13.02.2012р. про
надання послуг доступу до мережі
Інтернет за технологією ADSL у
відповідача виникла заборгованість у
розмірі 8674,80 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує ст. 174, 179, 193 Господарського
кодексу України, ст. ст. 11, 509, 526, 625
Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 49, 58
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 32 Закону України "Про
телекомунікації".

18.12.2013р. відповідач через канцелярію
суду надав відзив на позовну заяву №101
від 17.12.2013р., в якому позовні вимоги
визнає частково.

13.01.2014р. представник позивача через
канцелярію суду надав заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просить стягнути з відповідача суму
основного боргу у розмірі 8674,80 грн. та 3%
річних у розмірі 256,08 грн.

Суд, керуючись вимогами ст.22
Господарського процесуального кодексу
України, прийняв заяву про уточнення
позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення стосовно
уточнених позовних вимог та просив суд
позов задовольнити, з урахуванням
заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник позивача клопотання щодо
фіксації судового процесу не заявляв, у
зв'язку з чим, розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
технічної фіксації судового процесу у
відповідності до статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши надані сторонами
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

13.02.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Укртелеком" (Укртелеком)
та Олександрівською районною
державною адміністрацією (Абонент),
укладено договір №7 про надання
телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п. 1 Договору, Укртелеком
відповідно до умов договору
зобов'язується надавати абоненту
загальнодоступні (універсальні) та
інші телекомунікаційні послуги,
супутні (додаткові) послуги, згідно
переліку та в обсягах замовлених
абонентом, а абонент зобов'язується
своєчасно оплачувати отримані послуги
відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, сума договору
становить 8000,00 грн., у тому числі ПДВ 20%
1600,00 грн.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що до
суми договору включається вартість
послуг, передбачених у додатковій
угоді.

Згідно з п. 4.4.2 Договору, абонент
зобов'язаний своєчасно оплачувати
отримані послуги в повному обсязі.

Пунктом 5.11 Договору передбачено, що
розрахунковий період становить один
календарний місяць.

Відповідно до п. 5.15 Договору, оплата
рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом в термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої (авансової)
оплати.

У разі неотримання рахунку до 10 числа
місяця, що настає після розрахункового
періоду, або здійснення розрахунків
без застосування квитанції (без
надсилання рахунків) абонент повинен
звернутися до служби розрахунків
Укртелекому для отримання інформації
про належну до сплати суму.

Згідно з п. 8.1 Договору, цей договір
вступає в силу з дня його підписання
Укртелекомом та абонентом і діє з
01.01.2012р. протягом одного року до 31.12.2012р.
та розповсюджується на правовідносини
сторін, що виникли з 01.01.2012р.

Також, між Публічним акціонерним
товариством "Укртелеком" (Укртелеком)
та Олександрівською районною
державною адміністрацією (Абонент),
укладено договір №7ин від 13.02.2012р. про
надання послуг доступу до мережі
Інтернет за технологією ADSL.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Укртелеком
зобов'язується надавати абоненту на
платній основі послуги доступу до
мережі Інтернет шляхом підключення до
порту вузла Інтернет укртелекому по
абонентській лінії за допомогою
обладнання ADSL, динамічної або
постійної IP-адреси, а також, за
домовленістю, інші додаткові послуги
Інтернет, які абонент може самостійно
замовити через систему
самообслуговування, а абонент
зобов'язується своєчасно оплачувати
отримані послуги відповідно до умов
цього договору.

Розділом 3 Договору передбачена сума
договору.

Згідно з п. 4.2.2 Договору, абонент
зобов'язаний своєчасно оплачувати
послуги в повному обсязі, відповідно до
порядку розрахунків встановленого
договором та нормативно - правовими
актами. У випадку не одержання рахунку,
звертатись до Укртелекому для його
одержання. Неодержання рахунку не
звільняє абонента від обов'язку оплати
послуг у відповідності з договором.

Пунктом 6.5 Договору передбачено, що
абонент проводить оплати за надані
послуги щомісячно до 20 числа поточного
місяця, на підставі рахунків
Укртелекому, виставлених 10 числа
поточного місяця, що наступає за
звітним. Оплата послуг проводиться в
грошовій одиниці України. Додатково
нараховується податок на додану
вартість у розмірі, встановленому
законодавством.

Відповідно до п. 8.1 Договору, цей
договір вступає в силу з дня його
підписання Укртелекомом та абонентом і
діє до 01.01.2012р. протягом одного року до
31.12.2012р. та розповсюджується на
правовідносини сторін, що виникли з
01.01.2012р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного
кодексу України, підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 ст. 33 Закону
України "Про телекомунікації",
споживачі телекомунікаційних послуг
зобов`язані дотримуватися Правил
надання та отримання
телекомунікаційних послуг, що
затверджує Кабінет Міністрів України,
зокрема виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг у
разі його укладення, у тому числі
своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 Господарського
кодексу України, майново-господарські
зобов'язання, які виникають між
суб'єктами господарювання або між
суб'єктами господарювання і
негосподарюючими суб'єктами -
юридичними особами на підставі
господарських договорів, є
господарсько-договірними
зобов'язаннями.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

За змістом ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За період з квітня 2012 року по грудень
2012р. сума невиконаного зобов'язання
відповідача перед позивачем складає
8674,80 грн., що підтверджується актом
звірки взаємних розрахунків, який
підписаний повноважними
представниками обох сторін та
скріплений печатками підприємств. (а.с.
78-79)

Відповідно до ст. 202 Господарського
кодексу України та ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином

Відповідач доказів погашення суми
боргу у розмірі 8674,80 грн. до матеріалів
справи не надав, тому суд вважає
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Донецької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" м.
Донецьк доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача 3% річних у розмірі 256,08 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Сума 3% річних, яка була нарахована
позивачем складає 260,85 грн., що
підтверджується актом звірки 3% річних,
який підписаний повноважними
представниками обох сторін та
скріплений печатками підприємств. (а.с.
106)

Але, 13.01.2014р. позивачем через канцелярію
суду була надана заява про уточнення
позовних вимог, в порядку статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, в якій позивач просить
стягнути з відповідача суму основного
боргу у розмірі 8674,80 грн. та 3% річних у
розмірі 256,08 грн.

Оскільки суд не може виходити за межі
заявлених позовних вимог, тому 3% річних
підлягають стягненню у розмірі 256,08 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати стягуються з відповідача на
користь позивача пропорційно розміру
задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Олександрівської районної
державної адміністрації (84000, Донецька
область, Олександрівський район, смт.
Олександрівка, вул. Радянської
Конституції, б. 27, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Донецької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б.
22, ) суму основного боргу у
розмірі 8674 (вісім тисяч шістсот
сімдесят чотири) грн. 80 коп., 3% річних у
розмірі 256 (двісті шістдесят шість) грн.
08 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
складення повного рішення та може бути
оскаржене в порядку та у строки,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Дата складання повного тексту рішення
13.01.2014р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу