ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справа № 902/1648/13

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрійчук А.А.,
довіреність № 1/12-13 від 17.12.13;

від відповідача-1: Тарасова Г.М.,
довіреність № б/н від 08.01.14;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи, Присяжнюк О.В.,
довіреність № 355739 від 19.09.13,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Гор.Інвест"

до:товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецьке" -
відповідач-1

до: державного реєстратора з
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області -
відповідач-2

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішень,
оформлених протоколом загальних
зборів учасників №21 від 20.11.2012р.,
скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

05.12.2013р. ТОВ "Гор.Інвест" звернулося до
господарського суду Вінницької
області з позовом до ТОВ "Кузьминецьке",
державного реєстратора з реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішень загальних
зборів учасників ТОВ "Кузьминецьке",
оформлених протоколом №21 від 20.11.2012р.
та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 06.12.2013 р. порушено
провадження у справі №902/1648/13 з
призначенням до розгляду в судовому
засіданні на 09.01.2014 р..

19.12.2013р. від позивача через канцелярію
суду надійшла заява про відмову від
позову та припинення провадження у
справі в зв'язку з врегулюванням спору.

В судовому засіданні 09.01.2014р.
представник позивача заяву про
припинення провадження у справі
підтримала в повному обсязі,
представник відповідача-1 та третьої
особи не заперечували проти
задоволення заяви позивача про
припинення провадження у справі.

Відповідач-2 в судове засідання не
з'явився, представника в судове
засідання не направив, витребуваних
судом документів та письмових пояснень
не надав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та у
встановленому законом порядку, ухвала
направлена на адресу, яка зазначена в
позовній заяві, повернулась до суду з
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та
п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вважається, що ухвала
вручена відповідачу-2 належним чином.

Розглянуши заяву позивача, заслухавши
думку представника відповідача-1 та
третьої особи, суд з урахуванням змісту
ч. 6 ст. 22, п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 80 ГПК України,
прийшов до переконання в тому, що
наявні підстави для прийняття відмови
позивача від позову в зв'язку з
врегулюванням спору між сторонами, що
підтверджується змістом протоколу
позачергових загальних зборів
учасників ТОВ "Кузьминецьке" №1/12-13 від
17.12.2013р., та припинення провадження у
справі, оскільки ці дії не суперечать
чинному законодавству та не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси .

Клопотання позивача про повернення
витрат по сплаті судового збору
задоволенню не підлягає, оскільки
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору з урахуванням змісту п.5.1
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" .

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1
ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №902/1648/13
припинити.

3. Ухвалу надіслати відповідачу-2
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-2 (вул. Плеханова,4, м.
Гайсин, Гайсинський район, Вінницька
область, 23700).