overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/10166/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про спонукання укласти договір

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд вважати договір про надання послуг з утримання будинків та при будинкової території № 252 від 01.04.2013 р. між Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 та Товариствои з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" укладеним на умовах поданої
Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" редакції цього договору, стягнути з
Відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору 1147, 00 грн.

Представник Позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.01.2014 р., представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, ухвалу суду від 25.12.2013 р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю повноважного представника відповідача, а іншого представника не має.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.14 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкту підприємницької діяльності;

- документальне підтвердження права власності (договір купівлі-продажу) нежитлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1.

Попередити сторони, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/10060/13

За позовом Комунального закладу
"Міський дитячо-молодіжний центр"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Громадської організації "Федерація футболу" Жовтневого району міста
Дніпропетровська", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 568,25 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Даценко О.В. - представник
(дов. № 270 від 03.09.2013 року)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Міський дитячо-молодіжний центр"
Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Громадської організації "Федерація футболу" Жовтневого району міста
Дніпропетровська" про стягнення заборгованості в розмірі 16 568,25 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 9:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати представника відповідача виконати вимоги ухвали від 25.12.2013 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9541/13

За позовом Державне підприємство
"Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 65 984,40 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Русанова В.В., представник за довіреністю № 30 від 01 січня 2014 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 65 984,40 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9594/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 8 362,84 грн. боргу за договором перевезення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 25 листопада 2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 362,84 грн. боргу за договором перевезення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розпочато розгляд справи по суті.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, докази надання спірних послуг відповідачеві, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.01.14р. Справа № 904/410/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Днепропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до В.1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА СЕРВІС ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

В.2: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт.
Ювілейне,

Дніпропетровська область

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунальне підприємство
"Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця "

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності, витребування майна та зобов"язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис." (52005, смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область, вул.
Теплична, 21).

3. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця "
Дніпропетровської міської ради (49019, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.02.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5. До засідання подати:

Прокурору - витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, направити копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі 2, докази направлення надати суду, додатково повідомити сторін про дату та час судового засідання;

Відповідачу 1, 2 - відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача 1,2), докази в обґрунтування відзиву

Третім особам - пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
У Х В А Л А

23 січня 2014 р. Справа № 909/1318/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін
Г. П., за участю представника позивача
Вінтоняк Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Альфа Енерго
Груп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" 86 199 грн 55 коп. заборгованості за договором підряду,

в с т а н о в и в:

ПП "Альфа Енерго Груп" звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Щедроти землі" 86 199 грн 55 коп. заборгованості за договором підряду, з яких 80 861 грн 57 коп. - основний борг, 405 грн 42 коп. - 3 % річних та 4 932 грн 56 коп. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, із змісту якої вбачається що відповідач сплатив суму основного боргу, що підтверджується даними банківської виписки. Крім того, позивач заявив про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 405 грн 42 коп. 3 % річних та 4 932 грн 56 коп. пені. Заява про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 % річних та пені прийнята судом.

Суд роз'яснив представнику позивача передбачені ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Відповідно до пунктів 11 та 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За наведених обставин, провадження у даній справі слід припинити на підставі пунктів 11 та 4 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 49, 80, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 909/1318/13 за позовом приватного підприємства "Альфа
Енерго Груп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" 86 199 грн 55 коп. заборгованості за договором підряду - припинити.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (78100,
Івано- Франківська обл., м.
Городенка, вул. Винниченка, 92Б; ідентифікаційний код 38074812) на користь приватного підприємства "Альфа
Енерго Груп" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7, офіс 300; ідентифікаційний код 34418112) стягнути 1 723
(одну тисячу сімсот двадцять три) грн 99 коп. судового збору.

Суддя
І. В. Ткаченко

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 23.01.14

п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.01.14р. Справа № 904/439/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоальянс", м.
Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 991,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоальянс" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" про стягнення 2 991,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 року мінімальна заробітна плата складає 1 218, 00 грн.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви про стягнення 2 991,00 грн. повинен бути сплачений у сумі 1 827, 00 грн. тоді як згідно платіжного доручення № 13572 від 02.12.2013 року судовий збір сплачено у розмірі 1 720,50 грн., тобто менше, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.2014р.
Справа № 905/491/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний союз», м.Донецьк

до відповідача Малого приватного підприємства «Галас», м.Маріуполь

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/491/14.

2. Судове засідання призначити на 11.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/10089/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс", с.Суворовське Сакський район АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с.
Оленівка Магдалинівський район
Дніпропетровська область

про стягнення 222 527 грн. 54 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з"явився

Від Відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Біонасервіс"звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь заборгованість (основний борг) у сумі: 211 000,00 грн., пеню у розмірі 11 527, 54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 450,54 грн.

Представник Позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.01.2014 р., представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, ухвалу суду від 25.12.2013 р. не виконав.

Відповідач представника в судове засідання не направив, ухвалу суду від 09.01.14р., направлена на адресу, зазначену у позовній заяві, повернута поштою з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.14 р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Позивачу направити акт звірки на адресу
Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Попередити сторони, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд- 1" імені М.П. Загороднього до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиціно-інжинірингова компанія" про стягнення 2 920 073,14 грн.
Головуючий суддя: Ярмак О.М.
Судді: Ващенко
Від позивача: Поліщук Ю.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 2 580 315,42 грн. основного боргу - заборгованості за виконані роботи по договору підряду № 440/П від 10.01.2007р., 339 757,72 грн. штрафних санкцій.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач свого представника в засідання суду 23.01.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014 о 12:00, зал судових засідань № 10. 2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - пояснення щодо невиконання вимог судового експерта.
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, пояснення щодо невиконання вимог судового експерта. 3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.02.2014р. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Головуючий суддя
Судді