ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.01.14р. Справа № 904/206/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом Прокурора
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Васильківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Васильківка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Демурінський
гірничо-збагачувальний комбінат", с.
Новоандріївка, Васильківський район,
Дніпропетровська область

про визнання недійсними розпоряджень
голови Васильківської районної
державної адміністрації, визнання
недійсними угод про поновлення
договорів оренди земельної ділянки,
скасування державної реєстрації права
оренди земельної ділянки та
зобов'язання повернути земельні
ділянки

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 04.02.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 30 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити в якості Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на
стороні позивача - Дніпропетровську
обласну державну адміністрацію (пр.
Кірова, 1 м. Дніпропетровськ, 49004).

4. Залучити в якості Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на
стороні позивача - Відділ Державного
агентства земельних ресурсів у
Васильківському районі
Дніпропетровської області (вул.
Партизанська, 150, смт. Васильківка,
Дніпропетровська область, 52600).

5. Залучити в якості Третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на
стороні відповідача - Васильківське
районне управління юстиції
Дніпропетровської області в особі
Реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції (вул.
Леніна, 25, смт. Васильківка,
Дніпропетровська область, 52600).

6. До засідання подати:

Прокурору:

- оригінали документів, що є додатками
до позовної заяви для огляду;

- документи, що посвідчують правовий
статус Відповідачів та Третіх осіб;

- додатково повідомити Відповідачів
про час слухання справи, докази
належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення
тощо) надати суду.

Відповідачам-1 та -2:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином завірених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві, докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача. Звернути увагу
відповідачів, що відзив повинен
містити мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство (копію відзиву з
додатками направити сторонам);

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- довідку про включення підприємства до
ЄДР станом на дату розгляду справи
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи).

Третім особам-1, -2 та -3:

- письмові пояснення щодо предмету
спору та докази в їх обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий
статус підприємства станом на дату
розгляду справи (оригінал - для огляду,
належну копію - до справи).

7. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

9. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

11. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

12. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

13. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

14. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко