СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 919/1056/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сікорської Н.І.,

суддів
Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів в транспортній
сфері на рішення господарського суду
міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.)
від 09 грудня 2013 року у справі №919/1056/13

за позовом Севастопольської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів в транспортній сфері (вул.
Вороніна, 11,Севастополь,99011) в інтересах

Міністерства інфраструктури України
(пр. Перемоги, 14,Київ ,01135)

Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
(майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інжир БІ ТІ Л" (пл.
Пирогова, буд.7,Севастополь,99003)

Державного підприємства
"Севастопольський морський
торговельний порт" (майд. Нахімова,
5,Севастополь,99011)

Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (проспект Перемоги, буд.14,Київ
135,01135) в особі

Севастопольської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" (пл. Нахімова,
5,Севастополь,99011)

про знесення самочинної будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.
Севастополя від 09 грудня 2013 року у
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 09.01.2014
року Севастопольський прокурор з
нагляду за додержанням законів в
транспортній сфері звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати, прийняти
нове рішення про задоволення позову.

Також заявником апеляційної скарги
заявлено клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги,
який пропущено у зв'язку з несвоєчасним
отриманням повного тексту рішення
суду першої інстанції.

Розглянувши заяву Севастопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів в транспортній сфері про
відновлення процесуального строку на
подачу апеляційної скарги судова
колегія зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 91
Господарського процесуального кодексу
України сторони у справі, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участь
у справі, якщо господарський суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
повний текст оскаржуваного рішення,
відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судом м.
Севастополя був складений та
підписаний 16 грудня 2013 року.

Таким чином, встановлений строк на
подачу апеляційної скарги з
урахуванням правил статей 50, 51
Господарського процесуального кодексу
України закінчується 26 грудня 2013 року.

Водночас матеріали справи свідчать про
те, що оскаржуване рішення
господарського суду м. Севастополя
направлено сторонам 19 грудня 2013р., та
отримано заявником апеляційної скарги
30 грудня 2013 року, тобто після спливу
строку на апеляційне оскарження
рішення господарського суду м.
Севастополя від 09 грудня 2013 року. ( а.с.
172 )

Апеляційна скарга здана на пошту
заявником 09 січня 2014року, що
підтверджується відповідним штампом
на конверті, в якому надійшла
апеляційна скарга, тобто з порушенням
встановленого строку.

Згідно з частиною 1 статті 53 вказаного
Кодексу за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

При цьому Господарський процесуальний
кодекс України не пов'язує право суду
відновити пропущений процесуальний
строк лише з певним колом обставин, що
спричинили такий пропуск. Відтак, у
кожному конкретному випадку суд
повинен з урахуванням конкретних
обставин оцінити доводи, що наведені на
обґрунтування клопотання про
відновлення пропущеного строку, та
зробити мотивований висновок щодо
поважності чи неповажності причин
такого пропуску.

Відповідно до статті 129 Конституції
України однією із основних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Частиною 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення. Розгляд заяви особи
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, а
також несвоєчасне отримання заявником
апеляційної скарги повного тексту
оскарженого рішення, судова колегія
вважає за можливе заяву про
відновлення строку на подачу
апеляційної скарги задовольнити.

Подана апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 94, 95 ГПК України, підстав для
її повернення в порядку ст. 97 ГПК
України не убачається, колегія суддів
вважає за можливе прийняти апеляційну
скаргу до провадження
Севастопольського апеляційного
господарського суду та призначити її
до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 64,86, 91,93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Севастопольському
прокурору з нагляду за додержанням
законів в транспортній сфері строк на
подачу апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Севастополя
від 09 грудня 2013 року у справі №919/1056/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів в транспортній
сфері на рішення господарського суду
міста Севастополя від 09 грудня 2013 року
у справі №919/1056/13 до провадження
Севастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 13 лютого
2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду
за адресою: м. Севастополь, вул.
Суворова,21.

Головуючий суддя
Н.І. Сікорська

Судді
О.Г. Градова

І.В. Євдокімов