Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "17" січня 2014 р.
Справа № 4/68-Б

За заявою боржника: Публічного
акціонерного товариства "Корнинський
цукровий завод" (смт.Корнин
Попільнянського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредитора: Кісілевич О.М. - дов. від
16.07.13р. , представник ПАТ "ВТБ Банк";
(14.01.14р. були присутні від кредиторів:
Шумович Н.Л. - головний експерт відділу
по роботі з проблемними активами
Відділення "Вінницька регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", дов. від 19.08.2013р.
№358/11.5.2; Захарко Н.В. - головний
державний інспектор юридичного
сектору Андрушівської ОДПІ, дов. від
30.12.2013р. №108; Кущєв В.М., довіреність №
01-06 від 01.06.10, представник ТОВ "Зернове
товариство");

- від боржника: Ліптус В.І. - керуючий
санацією, Горук В.А. - розпорядник майна
боржника;

За участю:

- прокурор відділу прокуратури
Житомирської області: Тарасюк В.С. -
посв. НОМЕР_1 від 30.04.13р.

Присутній в судовому засіданні :

- Шумило Л.В. - дов. від 09.01.14р.,
представник відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області

В засіданні суду від 14.01.14р.
оголошувалась перерва до 17.01.14р.

Ухвалою суду від 04.09.2009 р. за заявою ВАТ
"Корнинський цукровий завод" (смт.
Корнин Попільнянського району)
господарський суд порушив провадження
у справі про банкрутство ВАТ
"Корнинський цукровий завод" за
правилами ст. 53 Закону України №2343-XII
від 14.05.1992р. "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 27.06.2012 р.
замінено назву боржника з Відкритого
акціонерного товариства "Корнинський
цукровий завод" на Публічне акціонерне
товариство "Корнинський цукровий
завод".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.
№4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 розділу 10
Прикінцевих та перехідних положень
вищезазначеного Закону, положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Враховуючи стадію, на якій перебуває
провадження у даній справі про
банкрутство, а також те, що провадження
у справі № 4/68-Б порушено до набрання
чинності Законом України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.
№4212-VI, при вирішенні судом даної справи
на вказаній стадії застосовуються
положення Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. за №2343-XII в редакції від
04.11.2012р. (далі - Закон в редакції від
04.11.2012 р.).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.11.2013 р. по
справі № 4/68-Б (суддя Макаревич В.А.),
зокрема, продовжено строк процедури
санації ПАТ "Корнинський цукровий
завод" та строк повноважень керуючого
санацією Ліптуса В.І. по 04.05.2014 року
включно; продовжено строк процедури
розпорядження майном ПАТ "Корнинський
цукровий завод" та строк повноважень
розпорядника майна Горука В.А. по 04.05.2014
р.; замінено кредитора у справі -
Новоград-Волинську об'єднану державну
податкову інспекцію Державної
податкової служби Житомирської
області на правонаступника -
Новоград-Волинську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області; затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зернове
товариство" задоволено; ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 04.11.2013 року у справі № 4/68-Б
скасовано.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 31.10.2013 р. по
справі № 4/68-Б (суддя Омельян О.С.),
зокрема, визнано грошові вимоги ПАТ
"ВТБ Банк" до боржника на суму 20762440,12
грн. основного боргу - першої черги як
забезпечені заставою/іпотекою майна
боржника, 343638,63 грн. основного боргу -
четвертої черги, 55345,59 грн. пені - шостої
черги, 85,00 грн. витрат зі сплати
державного мита та 40,00 грн. витрат за
внесення до Єдиної бази даних
інформації щодо кредитора - першої
черги.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зернове
товариство" задоволено частково;
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 31.10.2013 року у
справі № 4/68-Б скасовано.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу справу № 4/68-Б про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Корнинський цукровий
завод" (смт.Корнин Попільнянського
району) передано для розгляду судді
Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду від 25.12.13р.
справу №4/68-Б прийнято до свого
провадження, призначено до розгляду в
судовому засіданні клопотання
Головного управління юстиції у
Житомирській області №2.2-03/16/308 від
09.12.13р., призначено засідання суду на
14.01.14р., зобов'язано боржника та
розпорядника майна надати суду
необхідні докази по справі.

08.01.2014р. до господарського суду
повернулася копія ухвали від 25.12.2013р.,
направлена на адресу ТОВ "Промислові
мастила", з відміткою поштового
відділення: "не значиться".

09.01.2014р. до господарського суду
повернулася копія ухвали від 25.12.2013р.,
направлена на адресу ТОВ "УГК", з
відміткою поштового відділення: "за
закінченням терміну зберігання".

09.01.2014р. до господарського суду
повернулася копія ухвали
господарського суду від 25.12.2013р.,
направлена на адресу ТОВ "УГК", з
відміткою поштового відділення: "за
закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні від 14.01.14р.
представник відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області
підтримав клопотання №2.2.-03/16/308 від
09.12.2013р. про визнання управління
учасником у справі про банкрутство та
ознайомлення з матеріалами справи,
зняття копій документів. Просив суд
задовольнити його, посилаючись на
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", Положення про
Міністерство юстиції України,
розпорядження Кабінету Міністрів
України від 16.11.2011р. №1135-р.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зернове товариство"
в судовому засіданні від 14.01.14р.
заперечив щодо залучення до участі у
справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Корнинський
цукровий завод" (смт. Корнин) відділ з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Житомирській
області, посилаючись на редакцію
Закону від 04.11.2012р. та прийняття
прокурором участі у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Корнинський цукровий
завод" (смт. Корнин).

Представник прокуратури в судовому
засіданні не заперечив щодо залучення
до участі у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Корнинський цукровий завод" (смт.
Корнин) відділ з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Житомирській області, посилаючись на
те, що функції, повноваження та причини
вступу прокуратури у справу про
банкрутство відрізняються від функцій,
повноважень та причин вступу відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Житомирській
області.

Розпорядник майна в судовому засіданні
від 14.01.14р. подав суду письмові
пояснення, які усно підтримав та надав
суду додаткові пояснення з цього
приводу, відповів на поставлені судом
запитання. Також подав суду лист, який
усно підтримав та просив витребувати у
кредитора ПАТ "ВТБ Банк" докази на
підтвердження своїх кредиторських
вимог до боржника у вигляді первинних
документів, посилаючись на Закон
України "Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні". Крім
того, розпорядник майна в судовому
засіданні просив суд застосувати строк
позовної давності до додаткових вимог
кредитора ПАТ "ВТБ Банк", про що подав
суду відповідне клопотання. Також, усно
зазначив, що підтвердив реєстром вимог
кредиторів Відкритого акціонерного
товариства "Корнинський цукровий
завод" (смт. Корнин) станом на 13.01.2014р., що
визнає вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк"
на суму основного боргу 13435629,73 грн.,
судові витрати в сумі 125,00 грн. та
неустойку в сумі 161849,67 грн.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судовому
засіданні усно зазначив, що банком
подано касаційну скаргу на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013р. у
справі №4/68-Б. Представник кредитора
ПАТ "ВТБ Банк", у зв'язку з необхідністю
подання суду додаткових доказів, на
підтвердження заявлених вимог до
боржника, просив суд відкласти розгляд
справи.

В судовому засіданні від 14.01.14р.
оголошено перерву до 17.01.14р.

16.01.14р. надійшов запит від Рівненського
апеляційного господарського суду
згідно якого повідомляється, що до
Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла
касаційна скарга ПАТ"ВТБ Банк" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.13р. по
справі №4/68-Б. Зважаючи на вказану
обставину, просить суд надіслати всі
матеріали справи для подальшого
скерування до Вищого господарського
суду України.

16.01.14р. надійшла заява з додатком (копія
ухвали господарського суду від 18.12.13р.)
від представника Головного управління
юстиції у Житомирській області про
залучення до матеріалів справи копії
ухвали господарського суду від 18.12.13р.
по справі №5/51"Б" про банкрутство ПАТ
"Бердичівмеблі".

16.01.14р. до господарського суду надійшло
клопотання від ПАТ"ВТБ Банк" про
витребування у розпорядника майна
боржника доказів по справі.

16.01.14р. до господарського суду надійшло
клопотання від ПАТ"ВТБ Банк" про
направлення запиту до відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області щодо
отримання висновку про наявність ознак
фіктивного банкрутства, доведення до
банкрутства, приховування стійкої
фінансової неспроможності незаконних
дій у банкрутстві ПАТ "Корнинський
цукровий завод".

Також, 16.01.14р. до суду надійшло
клопотання від ПАТ"ВТБ Банк" про
відкладення розгляду справи на один
місяць для надання можливості
підготувати додаткові докази по
справі.

17.01.14р. до суду надійшов відзив від
ПАТ"ВТБ Банк" на пояснення розпорядника
майна ПАТ "Корнинський цукровий завод",
а саме щодо позовної давності. ПАТ"ВТБ
Банк" у відзиві зазначає про те, що не
пропустив строк позовної давності, а
його кредиторські вимоги є безспірними
та підлягають задоволенню.

Представник ПАТ"ВТБ Банк" в судовому
засіданні від 17.01.14р. зазначив, що в
даному судовому засіданні розгляд
клопотань ПАТ"ВТБ Банк" є неможливим, в
зв'язку з подачею касаційної скарги до
Вищого господарського суду України на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.13р.

Доказом прийняття даної скарги є запит
Рівненського апеляційного
господарського суду, який надійшов до
господарського суду Житомирської
області про направлення справи.

Присутні в судовому засіданні від
17.01.14р. учасники в справі про
банкрутство не заперечили проти
направлення матеріалів справи №4/68-Б до
Рівненського апеляційного
господарського суду.

В засіданні суду також встановлено, що
ухвала господарського суду від 04.11.13р.,
якою продовжено строк процедури
санації, строк повноважень керуючого
санацією Ліптуса В.І., строк процедури
розпорядження майном боржника та строк
повноважень розпорядника майна Горука
В.А. до 04.05.14р. - скасована постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.12.13р., тому
при вирішенні питання відкладення
розгляду справи, виникло питання
продовження строку процедури санації
та процедури розпорядження майном
боржника.

Присутні в судовому засіданні від
17.01.14р. учасники у справі про
банкрутство просили продовжити строк
процедури санації, повноважень
керуючого санацією, строк процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна до 04.05.14р. та про
відкладення розгляду справи і
клопотань на два місяці.

Відповідно до аб. 2, 3 ст. 17 Закону в
редакції від 04.11.2012 р., санація
вводиться на строк не більше
дванадцяти місяців. За клопотанням
комітету кредиторів чи керуючого
санацією або інвесторів цей строк може
бути продовжено ще до шести місяців або
скорочено.

Ухвалою господарського суду від
12.11.2009р. введено процедуру санації ВАТ
"Корнинський цукровий завод", смт.
Корнин строком на один рік до 12.11.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом неодноразово продовжувався
строк процедури санації та строк
процедури розпорядження майном.

При цьому, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Згідно із ст. 4 Закону в редакції від
04.11.2012 р. до боржника застосовуються
такі судові процедури банкрутства:
розпорядження майном; мирова угода;
санація; ліквідація банкрута.

Таким чином, у випадку закінчення
строку процедури санації,
господарський суд повинен вирішити
питання щодо прийняття рішення про
перехід до подальшої процедури
банкрутства боржника.

Однак, приймаючи до уваги вимоги ст. 43
ГПК України, господарським судом
враховується, що процедура санації, за
відсутності реальних пропозицій щодо
укладення мирової угоди є пріоритетною
перед процедурою ліквідації боржника.

Абзацом 12 частини 1 статті 1 Закону в
редакції від 04.11.2012 р., передбачено, що
санація - система заходів, що
здійснюються під час провадження у
справі про банкрутство з метою
запобігання визнання боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом кредитування, реструктуризації
підприємства, боргів і капіталу та (або)
зміну організаційно-правової та
виробничої структури боржника.

Санація підприємства є комплексом
заходів, спрямованих на фінансове
оздоровлення боржника. Ця важлива
судова процедура покликана запобігти
банкрутству та знищенню
господарюючого суб'єкта. Тому завдання
суду полягає в контролі над діяльністю
усіх учасників у справі про
банкрутство з метою недопущення
порушення балансу інтересів
кредиторів та боржника.

Також, суд враховує те, що дана справа
неодноразово направлялась до судів
касаційної та апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи викладене, з
огляду на особливості розгляду даної
справи та в зв'язку з запитом
Рівненського апеляційного
господарського суду, господарський суд
приходить до висновку про задоволення
клопотань керуючого санацією Ліптуса
В.І. та розпорядника майна Горука В.А.
№173 від 09.10.2013 та №106 від 09.10.2013 про
продовження строку процедури санації,
процедури розпорядження майном,
повноважень керуючого санацією та
розпорядника майна на шість місяців,
продовжити строк процедури санації та
строк повноважень керуючого санацією
керівника боржника Ліптуса В.І. до
04.05.14р., а також, строк процедури
розпорядження майном та строк
повноважень розпорядника майна
боржника Горука В.А. до 04.05.14р., розгляд
справи і клопотань відкласти та
призначити засідання суду.

Керуючись ст. 13, 14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. № 2343-XII в редакції від
04.11.2012 р., ст. 86 ГПК України,
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури санації
Публічного акціонерного товариства
"Корнинський цукровий завод" та строк
повноважень керуючого санацією
Ліптуса В.І. до 04.05.2014р. включно.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Публічного
акціонерного товариства "Корнинський
цукровий завод" та строк повноважень
розпорядника майна Горука В.А. до
04.05.2014р.

3. Відкласти розгляд справи, клопотання
Головного управління юстиції у
Житомирській області № 2.2-03/16/308 від
09.12.13р. та клопотань ПАТ"ВТБ Банк".

4. Призначити засідання суду на "20"
березня 2014 р. об 11:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

5. Зобов'язати ПАТ"ВТБ Банк" надати суду:

- первинні документи на підтвердження
надання кредиту боржнику (оригінали
для огляду, належно засвідчені копії -
до матеріалів справи);

- докази часткового погашення
боржником боргу за кредитними
договорами та пояснення щодо того, на
погашення якого виду заборгованості
спрямовані ці погашення з посиланням
на пункти кредитного договору;

- документи про нарахування штрафних
санкцій, відсотків боржнику по
кредитним договорам;

- розрахунки заборгованості по кожному
договору з урахуванням часткових
погашень, з розмежуванням по рішеннях
суду та додатково нарахованих (за
межами періодів, які увійшли в рішення
суду);

- положення "Про Кредитний комітет
банку", станом на період прийняття ним
рішення про припинення нарахування
відсотків боржнику за кредитними
договорами;

- докази повідомлення боржника про
рішення кредитної комісії про
припинення нарахування ПАТ"ВТБ Банк"
відсотків за користування кредитом;

- письмово повідомити суд про
результати апеляційного/касаційного
оскарження рішень суду про стягнення
заборгованості з боржника за
кредитними договорами та набрання ними
законної сили.

6. Зобов'язати боржника надати суду
докази повідомлення боржника про
рішення кредитного комітету банку про
припинення нарахування ПАТ"ВТБ Банк"
відсотків за користування кредитом.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника
майна Горука В.А. до дати наступного
судового засідання подати суду:

- реєстр вимог кредиторів, складений з
врахуванням вимог Закону України в
редакції від 04.11.2012 р. та Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
02.07.2010р. №788.

8. Викликати в наступне судове
засідання з документами, що
посвідчують повноваження особи
представників боржника, заявників з
кредиторськими вимогами до боржника,
Головного управління юстиції у
Житомирській області, прокурора,
керуючого санацією Ліптуса В.І.,
розпорядника майна Горука В.А.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - боржнику - смт. Корнин,
Попільнянський р-н, вул. Мічуріна,7(рек.
з пов.);

2 - а/к Горуку В.А. (10001, м.Житомир, вул.
Шевченка, б. 37, кв. 145) (рек. з пов.);

3, 4 - ТОВ "УКР-ЛЕНД на 2 адреси:

- 10014, м. Житомир, вул. Київська,
102,(рек. з пов.);

- ОСОБА_10 - АДРЕСА_1 (рек. з
пов.);

5, 6 - ТОВ "Промислові мастила" на 2 адреси:

- 01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, 36-б, 4-й,(рек. з пов.);

- 08300, Київська обл. м. Бориспіль,
вул. Запорізька, буд. 16, (рек. з пов.);

7 - ЖОВ ФССзТВП (рек. з пов.);

8 - Попільнянський РЦЗ, 13501, смт.Попільня,
Житомир. обл., вул.Б. Хмельницького,
24-а(рек. з пов.);

9 - Держ. агентство резерву, 01601, м.Київ,
вул. Пушкінська, 28. (рек. з пов.);

10 - ПАТ ВТБ Банк, 01004, м. Київ, бул. Т.
Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (рек. з
пов.);

11 - ТОВ "УГК", 10014, м. Житомир, вул.
Довженка, 47 (рек. з пов.) та (13246,
Житомирська обл., Чуднівський район,
смт. Вакуленчук) (рек. з пов.);

12 - ОСОБА_12, АДРЕСА_2 (рек. з пов.);

13 - ТОВ "Зернове товариство", 20800,
Черкаська обл. , м. Кам'янка, вул. Леніна,
110 (рек. з пов.);

14 - Новоград - Волинська ОДПІ, 11702, м.
Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3 (рек.
з пов.);

15 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
(рек. з пов.);

16 - Андрушівська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, -13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна,
26, (рек. з пов.);

17 - УПФУ в Попільнянському районі - 13600,
смт. Ружин, вул. Леніна, 35 а, (рек. з пов.);

18 - кер. санац. Ліптусу В.І на адресу ВАТ
Корнинський цукровий завод (рек. з пов.);

19 - Головному управлінню юстиції у
Житомирській області (рек. з пов.)

20 - прокуратурі Житомирської обл. - рек.
з повід.