ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" січня 2014 р.
Справа № 902/30/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Долфі -Україна"
(просп. Кірова, 107-Г, м. Дніпропетровськ,
49000)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віта - Фарм" (вул.
Леніна, 68, смт. Вороновиця, Вінницький
район, Вінницька область, 23252)

про стягнення 8920,62 грн. заборгованості
за договором поставки №1082/К від 20.10.2010
р.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "03" лютого 2014 р. на 11:00 год. в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
за три робочі дні до судового засідання
(в належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом, в
оригіналах в судове засідання для
огляду), а саме :

Позивачу: Оригінали документів,
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні); письмові
пояснення про те до яких конкретно дат,
в яких сумах, на підставі чого і які
платежі мав виконати як грошові
зобов"язання відповідач; детальний
обгрунтований розрахунок сум що
стягуються; докази про дату, суму,
призначення отриманих оплат (платіжні
доручення, банківські витяги) як до так
і після пред"явлення позову; витяг
державного реєстратора із ЄДР на
відповідача із зазначенням
місцезнаходження; копію статуту,
витягу з ЄДРПОУ на позивача; докази про
повноваження Камінської В.В.
підписувати позовну заяву від 03.12.2013 р.;
докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов"язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: Письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства з наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; докази про
дату, суму, призначення проведених
оплат (платіжні доручення, банківські
витяги) як до так і після пред"явлення
позову; установчі документи; докази
того, що в провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов"язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

5. Ухвалу надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими листами
з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Кірова, 107-Г, м.
Дніпропетровськ, 49000)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 68, смт.
Вороновиця, Вінницький район,
Вінницька область, 23252)