ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2014 року
Справа №925/2040/13

Господарський суд Черкаської
області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.,

за участю та представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від III особи - Рожко П.В. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області в м. Черкаси
справу

за позовом Комунального закладу
"Обласна універсальна наукова
бібліотека імені Тараса Шевченка"
Черкаської обласної ради

до Комунального підприємства теплових
мереж "Черкаситеплокомуненерго"
Черкаської міської ради

III особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державна фінансова
інспекція у Черкаській області,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення
15 115,81 грн. як зайво сплачених коштів з
мотивів завищення обсягу теплових
витрат в тепловій мережі при
здійсненні теплопостачання за
договорами купівлі-продажу теплової
енергії від 11.08.2008 №126; від 18.02.2010 №126 та
від 22.03.2012 №126.

Внаслідок завищення обсягу теплових
витрат в тепломережі на 23,671 гкал,
відповідачем зайво пред'явлено до
оплати 15 115,81 грн. (за 2009 рік-435,40 грн., 2010
рік-5598,92 грн., 2011 рік-6235,30 грн., 2012 рік-2846,19
грн.) Кошти були оплачені бібліотекою в
повному обсязі.

Позивач вимоги викладені в ухвалі від
16.12.13 виконав повністю до початку
судового засідання подав до суду заяву
в якій позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд розглядати
справу без його участі.

Відповідач до початку судового
засідання подав до суду клопотання в
якому просить суд перенести розгляд
справи на інший день та повідомляє, що
не визнає позовні вимоги викладені в
позовній заяві.

Представник III особи вимоги викладені в
ухвалі 16.12.13 виконав в судовому
засіданні позов підтримав.

Ст. 77 ГПК України не передбачено
перенесення розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне клопотання
відповідача задовольнити, розгляд
спору відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв.
23 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і
місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані
докази.

Відповідачу до 20.01.2013 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву в
порядку ст. 59 ГПК України;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців;

- копію Статуту;

- в судове засідання надати: матеріали
визначення балансової належності
комунальному закладу тепломережі;
довідку про те, чи відокремлена система
теплопостачання від інших споживачів.

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5
ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі
документи подаються до суду через
канцелярію суду з супровідним листом
із зазначенням номера справи.

Суддя
Єфіменко В.В.