ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/3309/13
Провадження № 6/913/3309/13
За позовом Публічного акціонерного
товариства «Центренерго», м. Київ, в
особі структурного підрозділу
«Вуглегірська теплова електрична
станція» Публічного акціонерного
товариства «Центренерго», м.
Дебальцеве, м. Світлодарськ Донецької
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРОНТ», м. Алчевськ
про стягнення 2 040 000 грн. 00 коп. та
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Бородіна
У засіданні брали участь:
від позивача - Сеульський С.І.,
довіреність № 527/22 від 27.12.2013;
від відповідача - Малула О.В.,
довіреність № 19/12 від 19.12.2013.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
грошових коштів, сплачених у вигляді
передплати за договором № 16/26 на
закупівлю робіт від 29.12.2012, в сумі 2 040 000
грн. 00 коп. та розірвання вказаного
Представники сторін у судове засідання
прибули, але витребувані судом
документи вдруге не надали.
Суд, вислухавши доводи представників
сторін у судовому засіданні, приступив
до розгляду справи по суті.
Враховуючи неподання сторонами всіх
витребуваних судом доказів, вирішити
спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014 об
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзив
відповідача (у разі його отримання) з
доказами надіслання останньому;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченні доводів;
- надати оригінали документів, які
додано до позовної заяви в копіях - для
- надати оригінали документів, які
підтверджують докази направлення
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу (до матеріалів
справи додано копії);
- надати довіреність № 438/22 від 25.12.2012
(оригінал - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчену
копію - до матеріалів справи);
- надати докази перерахування коштів у
сумі 2 040 000 грн. 00 коп. відповідачу,
зокрема, рух коштів на розрахунковому
рахунку позивача за період з 30.01.2013 по
- надати докази досудового
врегулювання спору, передбаченого п.
10.1. договору №16/26 на закупівлю робіт
від 29.12.2012 та ст. 6 ГПК України (у разі їх
- надати докази направлення письмово
повідомлення відповідачу про
ініціювання розірвання договору № 16/26
на закупівлю робіт від 29.12.2012, як це
передбачено п. 12.2. цього договору (у
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження
і нормативне обґрунтування викладених
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про
державну реєстрацію як юридичної
особи, довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (оригінали - для
огляду у судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії - до матеріалів
справи);
- надати ліцензію на право виконання
робіт, передбачених договором № 16/26 на
закупівлю робіт від 29.12.2012;
- надати докази надання позивачу
(замовнику) переліку працівників, що
потребують пропуску на територію
виконання робіт як це передбачено п. 5.3.
договору № 16/26 на закупівлю робіт від
29.12.2012 (у разі їх наявності);
- надати докази виконання робіт,
передбачених договором № 16/26 на
закупівлю робіт від 29.12.2012, у повному
обсязі та у строки, передбачені п. 1.2.
Суддя Т.А. Василенко