overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.14 Справа № 910/660/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва до
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Києва про укладення договору,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 25.02.14 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.14 № 910/671/14. Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернівцігаз" м. Чернівці до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконаня боржником грошового зобов'язання, ціна позову 11878,03 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч ст.ст. 56, 57 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Доданий до матеріалів опис вкладення у поштове відправлення не є належним доказом направлення відповідачу позовної заяви, оскільки на ньому відсутня відмітка пошти про надсилання документів. Крім того, до матеріалів справи не додано поштового чеку про направлення вказаних документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/16984/13 20.01.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 155203,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники: не викликалися.

в с т а н о в и в:

у вересні 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю
"БНК-Україна" звернулося в суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15 жовтня 2013 р. призначено у справі судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Листом Науково-дослідного інституту судових експертиз № 11377/11378/13-52 від 25 грудня 2013 р. на адресу суду надіслано висновок судової експертизи.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/16984/13 поновити.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на 25.02.14 о 12:20. год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон-3311" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ САЙД про стягнення 139 239,94 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача: Бітяков Д.М. по довіреності № б/н від 13.01.2014р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон-3311" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ САЙД
ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 139 239,94 грн., з яких: 98 862,40грн. основної заборгованості та 40 377,54 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору № 52/ф з охорони об'єкта від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р. порушено провадження розгляду у судовому засіданні на 27.01.2014р. за участю представників сторін 21.01.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста
Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.12.2013 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
Розгляд справи відкласти на 17.02.2014 о 10:40.
(зал судових засідань № 8).
Зобов'язати позивача надати суду обгрнутований розрахунок пені з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ст. 232 Господарського кодексу України,
Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р. у даній справі.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2014 р.
Справа № 911/4740/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" в особі філії
"Кушнер-Оболонь 2" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер"

до Фізичної особи-підприємця Семенчук
Ніни Василівни

про стягнення 6 560,72 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Лебедовська Л.Ю.
(довіреність від 02.12.2013р.)

від відповідача : не з'явився

Встановив:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/4740/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" в особі філії "Кушнер-Оболонь 2"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" до Фізичної особи-підприємця Семенчук Ніни
Василівни про стягнення 6 560,72 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2014р. відкладено розгляд даної справи на 28.01.2014р.

Однак, в судове засідання 28.01.2014р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання
ФОП Семенчук Н.В. була належним чином повідомлена.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 28.01.2014р. представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 04» лютого 2014 року на 12:00.

2. Втретє витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази, що підтверджують факт неповернення відповідачем орендованого майна за договором №17412-236 від 04.01.2011р. та/або компенсації його вартості;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік).

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20.12.2013р. щодо надання документів.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4172/13 25.01.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА страхування" м.
Києва про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 19 квітня 2013 р. у справі № 910/4172/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 5419,97 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про видачу дублікату наказу справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 12.02.14 р. о 09:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.14 Справа № 910/925/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконаня боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5085695,01 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 25.02.14 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.14 Справа № 910/831/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" м. Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція
"Сіті" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 75038,13 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 25.02.14 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.14 Справа № 910/698/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгул" м. Києва до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія
Ідея" м. Києва про укладення договору,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 25.02.14 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.14 Справа № 910/913/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці до Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконаня боржником грошового зобов'язання, ціна позову 103527,84 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 25.02.14 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2014 р.Справа № 916/44/14

За позовом: Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України";

До відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
"ЧОРНОМОРСЬКА";

про стягнення 264810,38 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Тонконог В.В. за довіреністю № 78 від 04.10.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 264810,38грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2014 р. о 14:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-96 .

2.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2014 р.Справа № 916/2800/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"СОЦКОМТРАНСТЕРМІНАЛ"

про стягнення 12014,73грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Саєнко Р.К. за довіреністю від 27.08.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 12014,73грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2014 р. о 15:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

письмово уточнити повну назву Облгазу зазначену у договорі від 01.03.2010р., надати пояснення з цього приводу; письмово уточнити прохальну частину позову та зазначити окремо: суму основного боргу, пені, штрафу, 3% річних; надати письмово обгрунтування з посиланням на діюче законодавчтво щодо нарахування пені за період з 07.06.2010р. по 22.01.2011р.;

відповідача надати:

надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами; надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2014 р.Справа № 916/3418/13За позовом:
Селянського (фермерського) господарства „Світанок"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Консевича Анатолія
Анастазійовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

Від відповідача: Шестопалов О.О., довіреність №111113/3 від 11.11.2013р.

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Приймаючи до уваги те, що позивач та третя особа в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„10"лютого 2014 р. о 11год.25хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: пояснення, обґрунтування, докази заявлених до стягнення витрат в розмірі 509,88грн.; уточнення змісту позовних вимог; нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог; судові рішення у справі
№12/38-НМ; належним чином засвідчені копії договору кредиту №191 від 29.10.2007р., договору поруки, за яким поручителем є
Консевич А.А. та акту приймання-передачі до нього; докази, що підтверджують припинення дії договору кредиту шляхом погашення заборгованості за ним; копію позову із доданими документами надіслати третій особі, докази надсилання надати суду;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору кредиту №191 від 29.10.2007р., договору поруки, за яким поручителем є Консевич А.А. та акту приймання-передачі до нього; пояснення, обґрунтування, докази правомірності списання 19.02.2013р. з рахунку позивача спірних грошових кошів; судові рішення у справі №12/38-НМ; докази, пояснення щодо існуючої заборгованості позичальника за кредитним договором в сумі 89000грн.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази виконання зобов'язань позичальника за договором поруки по договору кредиту №191 від 29.10.2007р. та набуття прав кредитора у визначеному цим договором зобов'язанні.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2014 р.
Справа № 911/4631/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта"

про стягнення 3 398,81 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бондаренко С.В.
(довіреність №03-08/3 від 08.01.2014р.)

Встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/4631/13 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" до
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта» про стягнення 3 398,81 гривень.

У судовому засіданні 21.01.2014р. оголошено перерву до 28.01.2014р.

28.01.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить розглядати справу №911/4631/13 за відсутності представника ПрАТ
"Страхова компанія "АХА Страхування".

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору уданому судовому засіданні та нез'явленням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 11» лютого 2014 року на 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя
В.А.
Ярема