ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мудра О.В.- представник
УПФУ в Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, довіреність № 89/08/10 від 08.01.2014р.

Вікулова І.С. - представник
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, довіреність № 2963/10/100 від
13.01.2014р.

від боржника: Аксюк В.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг

до боржника відкритого акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Криворізький завод гірничого
машинобудування», м. Кривий Ріг ( далі -
боржник, банкрут) порушено 12.06.2009 р.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.03.2013 р.
боржника визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Аксюк Вікторію Вікторівну.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
положення Закону про банкрутство в
редакції від 22.12.2011 р., що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, заходи ліквідаційної
процедури по даній справі повинні
здійснюватись у відповідності до
положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 р. (далі - Закон про
банкрутство)

Згідно з частиною четвертою статті 40
Закону про банкрутство у ліквідаційній
процедурі господарський суд розглядає
скарги на дії (бездіяльність) учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Кредиторами банкрута - Криворізькою
південною ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управлінням Пенсійного фонду України у
Центрально - Міському районі м. Кривого
Рогу 15.01.14р. та 16.01.14р. відповідно подано
скарги на дії ліквідатора банкрута
Аксюк В.В., з яких ставляться наступні
вимоги:

- визнати неналежним виконання
обов'язків ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Аксюк А.В.;

- припинити повноваження ліквідатора
банкрута Аксюк В.В.;

- зобов'язати ліквідатора Аксюк В.В.
провести нові збори кредиторів та
обрати новий комітет кредиторів
відповідно до нового реєстру вимог
кредиторів, прийнятого після визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури;

- з метою недопущення незаконного
продажу майна, зобов'язати ліквідатора
Аксюк В.В. надати всю наявну
інформацію щодо оцінки та продажу
майна, виставленого на аукціон,
зобов'язати ліквідатора Аксюк В.В.
тимчасово призупинити продаж майна ВАТ
"Криворіжгірмаш", яке відбудеться
27.01.14р.

Відповідно до ч. 10 ст. 41 Закону про
банкрутство ліквідатор зобов'язаний на
вимогу господарського суду надавати
необхідні відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури. Частиною
одинадцятою цієї ж статті передбачено,
що дії (бездіяльність) ліквідатора
можуть бути оскаржені до
господарського суду учасниками справи
про банкрутство, права яких порушено
такими діями (бездіяльністю).

Згідно з ч. 8 ст. 44 Закону про
банкрутство спори, що виникають при
проведенні та виконанні результатів
аукціонів, у тому числі про визнання
недійсними договорів купівлі - продажу
майна, розглядаються в межах
провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що у скаргах кредиторів
йдеться про можливі порушення, які
можуть бути допущені при проведенні
продажу майна, а аукціон призначено на
27.01.14р., господарський суд визнав за
доцільне призначити судове засідання
по розгляду скарги до проведення
аукціону.

22.01.2014 р. ліквідатором подано відзив на
скарги, у якому ствердження кредиторів
ліквідатор вважає безпідставними, а
свої дії такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення ліквідатора, представників
скаржників, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
часткового задоволення скарги УПФУ в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу щодо зобов'язання ліквідатора
вжити заходів щодо зупинення продажу
майна банкрута, призначеного на 27.01.2014
р., зобов'язання ліквідатора подати на
затвердження до суду оновленого
реєстру вимог кредиторів, призначення
судового засідання, у якому буде
розглянутий цей реєстр вимог
кредиторів, відкладення розгляду
скарги кредиторів в частині решти
вимог, зазначених в скаргах з огляду на
наступне.

Відповідно до ст.ст. 41,42 Закону про
банкрутство ліквідатор після
призначення продає майно банкрута для
задоволення вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом. Усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси. Ліквідатор також організовує
проведення аукціону з продажу активів
банкрута.

Частиною першою статті 43 Закону про
банкрутство передбачено, що майно яке
підлягає реалізації у ліквідаційній
процедурі, оцінюється ліквідатором.

Початковою вартістю цілісного
майнового комплексу є сукупність
визнаних у встановленому цим Законом
порядку вимог кредиторів.

Частиною першою статті 44 Закону про
банкрутство встановлено, що після
проведення інвентаризації та оцінки
майна ліквідатор здійснює продаж майна
банкрута такими способами:

- проведення аукціону;

- продаж безпосередньо юридичній або
фізичній особі.

Частиною п'ятою цієї ж статті
передбачено, що ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута у вигляді
цілісного майнового комплексу. У разі,
якщо продати майно боржника у вигляді
цілісного майнового комплексу не
вдалося, ліквідатор здійснює продаж
майна боржника частинами.

Положеннями статей 65,66 Закону про
банкрутство врегульовано питання
стосовно можливості зниження
початкової вартості майна, що
продається на аукціоні.

Вперше аукціон проводиться без
можливості зниження початкової
вартості, якщо інше не встановлено
договором про проведення аукціону.

У разі закінчення аукціону без
визначення переможця, проводиться
повторний аукціон зі зниженням
початкової вартості на 20 відсотків та з
можливістю подальшого зниження
початкової вартості на самому
аукціоні, але не нижче від граничної
вартості, - 50 відсотків початкової
вартості. Про ці умови має бути
обов'язково зазначено у відповідному
оголошенні.

Другий повторний аукціон проводиться
зі зниженням початкової вартості на 20
відсотків від вартості першого
повторного аукціону та за відсутності
бажаючих укласти договір початкова
вартість знижується на крок аукціону
доти, доки не виявиться бажаючий
укласти договір.

Згідно з частиною першою статті 18
Закону про банкрутство господарський
суд має право за клопотанням сторін або
учасників справи про банкрутство чи за
своєю ініціативою вжити заходів до
забезпечення вимог кредиторів.

Матеріалами, доданими до відзиву
ліквідатора, підтверджується, що 15.07.2013
р. між ліквідатором банкрута та ТОВ
«Центр з реалізації проблемних
активів» тукладено договір № 15.07./13А
про проведення аукціону.

16.08.2013 р. ТОВ «Центр з реалізації
проблемних активів» проводило аукціон
з продажу цілісного майнового
комплексу банкрута за ціною 32 194 417,95
грн. (сукупність визнаних вимог
кредиторів). Аукціон 16.08.2013 р. не
відбувся через відсутність бажаючих
придбати майно.

20.09.2013 р. між ліквідатором та ТОВ «Центр
з реалізації проблемних активів»
підписано додаткову угоду про
дострокове розірвання за взаємною
згодою сторін договору про проведення
аукціону від 15.07.2013 р.

15.10.2013 р. на адресу ліквідатора надійшла
заява Товарної біржі «Депорт» з
пропозицією бути організатором
аукціону з продажу майна
підприємства-банкрута.

16.10.2013 р. між ліквідатором та Товарною
біржею «Депорт» укладено договір про
проведення аукціону.

15.10.2013 р. відбулось засідання комітету
кредиторів, на якому прийнято рішення
про зобов'язання ліквідатора виставити
частину майна банкрута на повторні
торги з можливістю зниження початкової
вартості, але не нижче, ніж до граничної
вартості, яка становить 50 відсотків від
початкової вартості, вказаної в
оголошенні про проведення аукціону.

Як повідомив 16.12.2013 р. ліквідатору
організатор аукціону, 10.12.2013 р.
відбулись торги з реалізації майна
банкрута на загальну суму 6 050 071,44 грн.
Торги відбувались наступним чином.
Початкова вартість майна, що
виставлялось на продаж, склала 11 203 836
грн. Після оголошення початкової ціни,
учасники під номерами 1 та 2 не виявили
бажання придбати лот. Згідно умов
продажу, які було опубліковано в
оголошенні, організатор торгів мав
право на зниження ціни з шагом на
пониження 5 % від початкової ціни. В
результаті знижень ціни лота, на якій
обидва учасники торгів підняли свої
картки, склала 5 601 918 грн. Після цього
почалось підвищення ціни. Найвища ціна
була запропонована учасником під № 1 і
склала 6 050 071,44 грн. Учасник № 2 після
оголошення ціни 6 050 071,44 грн. не виявив
бажання продовжити торг, у зв'язку з чим
переможцем оголошено учасника № 1.

09.12.2013 р. відбулось засідання комітету
кредиторів банкрута, на якому прийнято
рішення про продаж частини майна
банкрута на повторних торгах на таких
же умовах: з можливістю зниження
початкової вартості, але не нижче, ніж
до граничної вартості, яка становить 50
відсотків від початкової вартості,
вказаної в оголошенні про проведення
аукціону.

30.12.2013 р. ТБ «Депорт» повідомила
ліквідатора про те, що аукціон
відбудеться 27.01.2014 р.

Господарський суд вважає, що при
продажу майна банкрута ліквідатором
неправильно застосовано норми
законодавства про банкрутство
стосовно можливості зниження
початкової вартості майна, що
продається на аукціоні, оскільки після
прийняття рішення комітетом
кредиторів про продаж майна банкрута
частинами, що передбачено ч.5 статті 44
Закону про банкрутство, ліквідатор мав
виставити ці частини майна на перший
аукціон без можливості зниження
початкової вартості.

І лише у разі закінчення аукціону без
визначення переможця, можна було
проводити повторний аукціон зі
зниженням початкової вартості на 20
відсотків та з можливістю подальшого
зниження початкової вартості на самому
аукціоні, але не нижче, ніж до граничної
вартості - 50 відсотків початкової
вартості.

При цьому неможливо вважати аукціон, що
проводився по продажу цілісного
майнового комплексу, першим аукціоном
по відношенню до майна, яке продається
частинами, оскільки майно, що
виставлялось на продаж на цих
аукціонах, - різне.

Зважаючи на те, що аукціон, який
призначений Товарною біржею «Депорт»,
на 27.01.2014 р. по продажу частини майна
банкрута проводиться на умовах
можливого пониження ціни, а фактично на
цьому аукціоні дана частина майна
продається вперше, тобто пониження
ціни на такому аукціоні законодавством
про банкрутство не передбачено,
господарський суд з метою недопущення
порушення прав всіх кредиторів, вважає
за необхідне зобов'язати ліквідатора
Аксюк В.В. вжити заходів щодо
тимчасового зупинення продажу частини
майна банкрута, який призначено на
аукціоні 27.01.2014 р. на Товарній біржі
«Депорт».

Що стосується вимог скаржників
стосовно зобов'язання ліквідатора
Аксюк В.В. провести нові збори
кредиторів та обрати новий комітет
кредиторів відповідно до нового
реєстру вимог кредиторів, прийнятого
після визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, то
суд вважає на необхідне зазначити
наступне.

Як зазначалось вище, зважаючи на те, що
боржника по даній справі визнано
банкрутом після 19.01.20013 р., ліквідаційна
процедура по даній справі має
проводитись у відповідності до
положень Закону про банкрутство в
редакції від 22.12.2011 р.

Пунктом 29 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» (
у редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI) ( із
змінами і доповненнями, внесеними
інформаційними листами Вищого
господарського суду України від 07.08 2013
р. № 01-06/1149/2013 та від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013)
передбачено, що розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарський суд
заново затверджує реєстр вимог
кредиторів (з урахуванням визнаних
кредиторських вимог) та зобов'язує
ліквідатора сформувати представницькі
органи (збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватись тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Тому заперечення ліквідатора щодо
відсутності підстав для затвердження
оновленого реєстру вимог кредиторів,
формування представницьких органів
кредиторів не ґрунтуються на
законодавстві.

Якщо ліквідатор не погоджується з
ухвалами суду, якими визнано вимоги
поточних кредиторів, то він має їх
оскаржувати у встановленому чинним
законодавством порядку. До скасування
цих процесуальних документів, вимоги
кредиторів, що визнані цими ухвалами,
мають включатись до оновлено реєстру
вимог кредиторів.

З урахуванням означеного суд прийшов
до висновку про необхідність:

- зобов'язання ліквідатора банкрута
Аксюк В.В. у строк до 28.01.2014р. подати для
долучення до справи про банкрутство
реєстр вимог кредиторів з урахуванням
всіх вимог, які заявлені в процедурі
розпорядження майном та ліквідаційній
процедурі, що розглянуті ліквідатором
та господарським судом;

- призначення судового засідання, у
якому буде затверджуватись новий
реєстр вимог кредиторів на 10.02.14р. за
участю всіх кредиторів, внесених до
реєстру вимог кредиторів, про що
додатково повідомити кредиторів після
надходження від ліквідатора реєстру
вимог кредиторів;

- розгляд скарги в решті вимог, що
містяться у скаргах Управління
Пенсійного фонду України у Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу та
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, призначити на 27.02.14р.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
18, 37-44, 49-66 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу в частині зобов'язання
ліквідатора тимчасово призупинити
продаж майна Відкритого акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого машинобудування",
призначений на 27.01.2014р. - задовольнити.

З метою недопущення порушення прав
кредиторів зобов'язати ліквідатора
ВАТ "Криворізький завод гірничого
машинобудування" Аксюк В.В. вжити
заходів щодо тимчасового зупинення
продажу майна ВАТ "Криворізький завод
гірничого машинобудування", який
призначено на 27.01.2014р.

Зобов'язати ліквідатора банкрута
Аксюк В.В. у строк до 28.01.2014р. подати для
долучення до справи про банкрутство
реєстр вимог кредиторів з урахуванням
всіх вимог, які заявлені в процедурі
розпорядження майном та ліквідаційній
процедурі, що розглянуті ліквідатором
та господарським судом.

Призначити судове засідання, у якому
буде затверджуватись новий реєстр
вимог кредиторів на 10.02.14р. на 11:00 год. за
участю всіх кредиторів, внесених до
реєстру вимог кредиторів, про що
додатково повідомити кредиторів після
надходження від ліквідатора реєстру
вимог кредиторів.

Розгляд скарги в решті вимог, що
містяться у скаргах Управління
Пенсійного фонду України у Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу та
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, призначити на 27.02.14р. на 11:30 год.

Явку ліквідатора банкрута Аксюк В.В.,
представників скаржників -
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області та Управління Пенсійного фонду
України у Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу, представників членів
комітету кредиторів у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша