ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2014р.
№ 905/113/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Захарченко Г.В.,
розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача Виробничого
кооперативу «Магистраль» по
виробництву робіт, повязаних з
водопостачанням міста, м.Торез

про стягнення 46 947,23грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк», м.Дніпропетровськ 09.01.14р.
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовною заявою
від 13.12.13р. до Виробничого кооперативу
«Магистраль» по виробництву робіт,
повязаних з водопостачанням міста,
м.Торез про стягнення 46 947,23грн.

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України
передбачає, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44
ГПК України).

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з нормами частини другої статті
41 Бюджетного кодексу України до
набрання чинності законом про
Державний бюджет на поточний період
діють норми Закону про Державний
бюджет України на попередній бюджетний
рік.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" з
01.12.2013 мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

Пунктом 4 частини другої статті 41
названого Кодексу встановлено, що
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Зважаючи на викладене, мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
станом на 01.01.2014 складає 1218 гривень, від
розміру якої й справлятиметься судовий
збір.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(не менше 1827грн. та не більше 73080грн.).

Враховуючи те, що в позовній заяві від
13.12.13р. заявлено про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі
46947,23грн., позивач повинен сплатити
судовий збір в розмірі 1827,00грн.

В якості сплати судового збору
позивачем надано платіжне доручення
№BOTM2B0EW3 від 12.12.13р. на суму 1720,50грн.

Докази сплати судового збору в сумі
1827,00грн. позивачем не надані.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України
неподання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі є підставою повернення
позовної заяви позивачу без розгляду.

Крім того, згідно ч.1 ст.9 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Отже, платіжні доручення на сплату
судового збору мають бути акцептовані
банком із написами кредитної установи
про зарахування судового збору в доход
державного бюджету, скріплений першим
і другим написами посадових осіб цієї
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення або до них мають
бути додані довідки Державного
казначейства України про зарахування
судового збору в доход державного
бюджету України.

Оскільки додане до позовної заяви
платіжне доручення №BOTM2B0EW3 від 12.12.13р.
не містить відмітки установи банку про
зарахування судового збору до
державного бюджету України, воно не
може прийматися судом як належний
доказ сплати судового збору у
встановленому порядку.

З огляду на зазначене позовна заява від
13.12.13р. та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Законом України «Про судовий збір»,
ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м.Дніпропетровськ до
Виробничого кооперативу «Магистраль»
по виробництву робіт, повязаних з
водопостачанням міста, м.Торез про
стягнення 46 947,23грн. - повернути
без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява від
13.12.13р. з доданими до неї документами,
всього - на 45арк.

Суддя
Г.В.
Захарченко