ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2014 р.Справа № 922/5374/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ
"Еколого-туристичний центр в
Парковому", смт. Паркове до ТОВ "НВП
"Полімермеханіка", м. Харків про
розірвання договору та стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Еколого-туристичний
центр в Парковому", смт. Паркове
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просить суд розірвати договір №
П-32-12 на сервісне обслуговування від 18
квітня 2012 року, укладений між позивачем
- ТОВ "Еколого-туристичний центр в
Парковому", смт. Паркове та
відповідачем - ТОВ "НВП
"Полімермеханіка", м. Харків; стягнути з
відповідача грошові кошти у сумі 36 840,58
грн., з яких: 31 168,00 грн. - грошові кошти за
невиконане зобов'язання та 5 672,58 грн. -
штрафні санкції. Також до стягнення
заявлені судові витрати.

Розглянувши зазначену позовну заяву,
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного.

Позивачем в порушення вимог ст. 56 ГПК
України не надано належних доказів
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів
відповідачеві листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в
редакції Закону України "Про внесення
зміни до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" від 19.05.2011 р. "позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Після внесення змін до ст. 56 ГПК
України, доказами надсилання сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів є фіскальний чек та опис
вкладення до поштового відправлення.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач в порушення норм
вищевказаної ч. 1 ст. 56 ГПК України не
надав жодних доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви з
відповідними додатками.

П.3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин, господарський суд
повертає позовну заяву та додані до неї
документи на 45 аркушах ТОВ
"Еколого-туристичний центр в
Парковому", смт. Паркове, на підставі
пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 58, п. 6 ч. 1 ст. 63, с. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 45 аркушах ТОВ
"Еколого-туристичний центр в
Парковому", смт. Паркове без розгляду, в
тому числі оригінал платіжного
доручення № 3000 від 13 грудня 2013 року на
суму 2 867,50 грн.

Суддя Калініченко Н.В.Справа № 922/5374/13

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).