ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 904/1973/13-г

За позовом Прокурора Баглійського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає Управління пенсійного фонду
України в Баглійському районі
м.Дніпропетровська

до Державного науково-виробничого
підприємства "Цирконій", 51917,
Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна, 179

про стягнення стягнення
заборгованості по єдиному соціальному
внеску.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Прокурор: не з'явився

від позивача: Конопатчикова А.А.
(довіреність № 163/08/20 від 08.01.14 р.)

Калімасова Т.Ю. (дов. № 342/08/20 від 13.01.14 р.)

від відповідача: Нікуліна К.О.
(довіреність № 2 від 13.01.14 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.04.2013р., яким позов
задоволено. Стягнуто з Державного
науково-виробничого підприємства
"Цирконій" м. Дніпродзержинськ на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська суму єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2 089 616
грн. 45 коп. (два мільйона вісімдесят
дев'ять тисяч шістсот шістнадцять
гривень 45 копійок). Стягнуто з
Державного науково-виробничого
підприємства "Цирконій" м.
Дніпродзержинськ 22 295,30грн. судового
збору в доход держбюджету (Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р
3005, КБКД 22030001).

09.12.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Управління пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська надійшла заява про
роз'яснення рішення суду.

13.12.13 р. ухвалою господарського суду
призначено розгляд заяви на 14.01.14р. на
11:35 хв.

Під час розгляду заяви УПФУ в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська про роз'яснення
рішення суду, господарським судом було
встановлено наступне.

У своїй заяві УПФУ в Баглійському
районі м. Дніпродзержинська просить
суд роз'яснити судове рішення від 04.04.13
р. по справі № 904/1973/13-г, а саме: за які
саме місяці та як помісячно
розподілена заборгованість зі сплати
єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 2 089 616,45
грн.

Як передбачено нормами ч. 1 ст. 89 ГПК
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання
(ч. 3 ст. 89 ГПК України).

Станом на 06.12.13 р. рішення по справі №
904/1973/13-г не виконано і перебуває на
примусовому виконанні у Відділі
примусового виконання рішення
Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській
області.

З матеріалів справи, а саме з
розрахунку заборгованості ДНВП
"Цирконій", складеного УПФУ в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська та доданого до
позовної заяви, вбачається, що
заборгованість по єдиному соціальному
внеску у розмірі 2 089 616,45 грн. утворилася
за період з 01.11.12 р. по 30.01.13 р. станом на
01.02.13р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву
УПФУ в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська, господарський суд
вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська від 06.12.13 р.
задовольнити.

Роз'яснити рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.13 р.
наступним чином:

Заборгованість по єдиному соціальному
внеску у розмірі 2 089 616,45 грн. утворилася
за період з 01.11.12 р. по 31.01.13 р.

Суддя С.А. Примак