ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 19/5005/8344/2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський
металургійний завод імені Комінтерну",
(м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК Дніпро", (м.
Дніпропетровськ)

про спонукання до певних дій

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпропетровський металургійний
завод імені Комінтерну" (далі-позивач)
звернулось до господарського суду із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК Дніпро"
(далі-відповідач) про зобов'язання
відповідача виконати гарантійні
зобов'язання по договору № 3 від 03.05.07р.
та безоплатно усунути недоліки в
роботі з ремонту покрівлі
загальнозаводського складу заготівель
і готової продукції позивача
розташованого в м. Дніпропетровську по
вул. Комінтерну, буд. 7.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, з огляду на те, що дефекти
покрівлі загальнозаводського складу
заготівель і готової продукції
позивача виникли внаслідок
неправильної експлуатації об'єкту
виконаних відповідачем робіт.

Ухвалою господарського суду від 08.11.12р.
для правильного, об'єктивного та
повного вирішення спору призначено по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз. Оплату за
проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покладено на позивача. Провадження у
справі зупинено.

06.09.2013 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
справа № 19/5005/8344/2012 з
висновком № 4070-12 комісійної судової
будівельно-технічної експертизи
складений 20.08.2013р.

Господарський суд листами від 12.09.13р.
та 11.11.13р. зобов'язав сторін
ознайомитись з висновком експерта
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз та надати
свої пропозиції до суду.

19.11.13р. Публічне акціонерне товариство
"Дніпропетровський металургійний
завод імені Комінтерну" надіслало до
господарського суду письмові
пояснення на висновок комісійної
судової будівельно-технічної
експертизи, а також, 13.12.13р. подало
клопотання № 12-2973 від 11.12.13р., в якому
зазначено, що судову експертизу
проведено, висновок надіслано до суду,
отже просить суд поновити провадження
у справі та призначити справу до
розгляду по суті, оскільки значну
потребу позивача в усуненні недоліків
в роботі з ремонту покрівлі
загальнозаводського складу заготівок
і готової продукції ПАТ "Комінтерн",
наявність яких може призвести до
пошкодження продукції, яка
зберігається в приміщенні складу.

Ухвалою суду від 19.12.13р. поновлено
провадження у справі № 19/5005/8344/2012 з
14.01.14р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МК Дніпро" 14.01.14р.
подало до суду клопотання № 51 від
09.01.14р., в якому просить суд зобов'язати
позивача - Публічне акціонерне
товариство "Дніпропетровський
металургійний завод імені Комінтерну"
надати копії додаткових документів,
підтверджуючих зведення будівлі
загальнозаводського складу заготівель
і готової продукції ПАТ "ДМЗ ім.
Комінтерну" у повній відповідності до
проектної документації з урахування
експлуатації наявних в ній на цей
момент вантажо-підйомних механізмів,
зокрема: проект будівництва будівлі
загальнозаводського складу заготівель
і готової продукції ПАТ "ДМЗ ім.
Комінтерну" (з зазначенням можливості
експлуатації наявних
вантажо-підйомних механізмів), проект
улаштування покрівлі, акт введення
будівлі в експлуатацію, документ
підтверджуючий реєстрацію права
власності збудованої будівлі,
документи підтверджуючі реєстрацію
вантажо-підйомних механізмів у
відповідних органах.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
подані сторонами докази є
недостатніми, господарський суд
зобов'язаний витребувати від
підприємств та організацій незалежно
від їх участі у справі документи і
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "МК Дніпро",
суд вважає за необхідне задовольнити
його та витребувати у позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський металургійний
завод імені Комінтерну" в строк до
06.02.14р. вищевказані додаткові
документи.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача - Публічне
акціонерне товариство
"Дніпропетровський металургійний
завод імені Комінтерну" в строк до
06.02.14р. надати до суду наступні
додаткові документи, підтверджуючих
зведення будівлі загальнозаводського
складу заготівель і готової продукції
позивача у повній відповідності до
проектної документації з урахування
експлуатації наявних в ній на цей
момент вантажо-підйомних механізмів:

- проект будівництва будівлі
загальнозаводського складу заготівель
і готової продукції ПАТ "ДМЗ ім.
Комінтерну" (з зазначенням можливості
експлуатації наявних
вантажо-підйомних механізмів);

- проект улаштування покрівлі;

- акт введення будівлі в експлуатацію;

- документ підтверджуючий реєстрацію
права власності збудованої будівлі;

- документи підтверджуючі реєстрацію
вантажо-підйомних механізмів у
відповідних органах.

2. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до нього буде застосовано штраф 1 700,00
грн., керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін