ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" січня 2014 р.
Справа № 911/197/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну
заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 57172,07 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.01.2014 р. № 911/24/14 було
повернуто позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» № 114-0-0-00/15-11 від 26.11.2013 р. (вх.
№ 21/14 від 08.01.2014 р.), на підставі п.п. 1, 6 ч.
1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

24.01.2014 р. до господарського суду
Київської області вдруге надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» №
114-0-0-00/15-111 б/д (вх. № 303/14 від 24.01.2014 р.) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 57172,07 грн.

Крім того, 23.01.2014 р. до господарського
суду Київської області ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» було нарочно подано
позовну заяву (уточнену) № 114-0-0-00/15-11/2
від 22.01.2014 р. (вх. № 310/14 від 23.01.2014 р.) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 57172,07 грн., яка не містить
додатків та за своїм змістом не
відрізняється від позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» № 114-0-0-00/15-111 б/д
(вх. № 303/14 від 24.01.2014 р.), яка надійшла
поштою до господарського суду
Київської області.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки до позовної заяви не додано
документів, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

З 01 листопада 2011 р. набув чинності Закон
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
при зверненні до господарського суду,
ставка судового збору за подання
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
яка з 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.

Натомість до позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» № 114-0-0-00/15-111 б/д (вх. № 303/14
від 24.01.2014 р.) додано платіжне доручення
№ 243726 від 29.11.2013 р. на суму 1720,50 грн., що
не відповідає вимогам Закону України
«Про судовий збір», оскільки у даному
випадку повинно бути сплачено 1827,00 грн.
судового збору. Тобто, позивачем
недосплачено до Державного бюджету
України 106,50 грн. судового збору.

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву, якщо до неї не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Отже, позовна заява з вказаної вище
підстави підлягає поверненню без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» №
114-0-0-00/15-111 б/д (вх. № 303/14 від 24.01.2014 р.) та
додані до неї документи повернути
позивачеві без розгляду.

Додаток: позовна заява № 114-0-0-00/15-111 б/д
(вх. № 303/14 від 24.01.2014 р.) та додані до неї
документи на 33 арк., а також позовна
заява (уточнена) № 114-0-0-00/15-11/2 від 22.01.2014
р. без додатків на 6 арк. - позивачеві.

Суддя
В.М. Бабкіна