ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2014 р.Справа № 916/2769/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Пром Агро
Рось"

на рішення господарського суду
Одеської області від 09 грудня 2013 року

по справі № 916/2769/13

за позовом Приватного підприємства
„Пром Агро Рось"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Ламан Шипінг
Ейдженсі"

про стягнення збитків в сумі 30 902,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2013 року до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Приватного
підприємства „Пром Агро Рось" на
рішення господарського суду Одеської
області від 09 грудня 2013 року по справі
№916/2769/13.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 30.12.2014 року
апеляційну скаргу Приватного
підприємства „Пром Агро Рось" та
додані до неї документи повернуто
скаржнику без розгляду на підставі п.3
ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки судовий
збір сплачено не на рахунок суду.

24.01.2014 року до суду повторно надійшла
апеляційна скарга ПП „Пром Агро Рось"
на рішення господарського суду
Одеської області від 09 грудня 2013 року
по даній справі.

Разом з тим, судова колегія звертає
увагу скаржника на приписи ст.93 ГПК
України, згідно яких апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Дослідивши подані апелянтом матеріали,
судова колегія зазначає, що повний
текст оскаржуваного рішення складено 13
грудня 2013 року, відповідно строк для
подання апеляційної скарги на
зазначене рішення закінчився 23 грудня
2013 року, разом з тим апеляційну скаргу
подано повторно до суду першої
інстанції 22 січня 2014 року без
клопотання про відновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.94
ГПК України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Як передбачено підпунктом 4 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
„Про судовий збір", за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про
судовий збір", ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 ЗУ „Про Державний
бюджет України", у 2014 році установлено
мінімальну заробітну плату з 1 січня -
1218 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної
скарги апелянт повинен був надати до
суду докази оплати судового збору у
розмірі 913,50 грн., натомість до
апеляційної скарги додано платіжне
доручення №1775 від 09.01.2014 року на суму 860
грн. 25 коп.

Відповідно до п.3, 4 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі; якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

За таких обставин, оскільки скаржником
не виконано вимоги п.3, 4 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга Приватного
підприємства „Пром Агро Рось" підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86, п.3,4 ч.1
ст. 97 ГПК України, колегія суддів
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства „Пром Агро Рось" та
додані до неї документи повернути
скаржнику без розгляду.

Справу №916/2769/13 повернути
господарському суду Одеської області.

Повернути з Державного бюджету на
користь Приватного підприємства „Пром
Агро Рось" (09100, Київська обл., м.Біла
Церква, вул.Вернадського,4 кв.296, , р/р №7645 в АТ
„Прокредит Банк" МФО 320984) помилково
сплачений судовий збір у сумі 860,25
(вісімсот шістдесят грн. двадцять п'ять
коп.) грн., сплачений за платіжним
дорученням №1775 від 09.01.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Судді
О.О. Журавльов

Г.П. Разюк