КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"13" січня 2014 р. Справа №910/20160/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Гончарова
С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу «Гаражний
кооператив «Макарівський»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 року

у справі № 910/20160/13 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Першого заступника
прокурора Шевченківського району
міста Києва в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
місті Києві

до Обслуговуючого кооперативу
«Гаражний кооператив «Макарівський»

про стягнення шкоди, завданої державі
порушенням вимог природоохоронного
законодавства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/20160/13
(суддя Чинчин О.В.) позовні вимоги
Першого заступника прокурора
Шевченківського району міста Києва в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в місті Києві
задоволені повністю.

Так, наведеним рішенням стягнуто з
Обслуговуючого кооперативу "Гаражний
кооператив "Макарівський" на користь
Державного бюджету України (30%) та
міського бюджету міста Києва (70%) шкоду,
завдану державі внаслідок порушення
вимог природоохоронного законодавства
у розмірі 36 612 (тридцять шість тисяч
шістсот дванадцять) гривень 00 копійок
та судовий збір на користь державного
бюджету України у розмірі 1 720 (одну
тисячу сімсот двадцять) гривень 50
копійок.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Обслуговуючий кооператив "Гаражний
кооператив "Макарівський" звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та прийняти нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, дану апеляційну
скаргу передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду апеляційної
скарги колегію суддів у складі
Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А.,
Самсін Р.І.

Разом із апеляційною скаргою апелянт
звернувся до апеляційного суду з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження, яке вмотивовано
тим, що оскаржуване рішення отримано
ним лише 10.12.2013 року.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої ст. 91 цього
Кодексу.

Так, розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо поважності
причини пропуску строку подання
апеляційної скарги, та, таким чином,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги є
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Обслуговуючому
кооперативу "Гаражний кооператив
"Макарівський" строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу "Гаражний
кооператив "Макарівський" до розгляду
та порушити апеляційне провадження у
справі № 910/20160/13.

3. Розгляд справи призначити на 04.02.2014
року о 11:15 год.. Судове засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 10.

4. Запропонувати сторонам до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
С.А. Гончаров

Р.І. Самсін