ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2014
Справа № 908/211/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши
матеріали позовної заяви

від позивача: Фонду соціального
захисту інвалідів (04655, м. Київ, вул.
Глибочицька, буд. 72)

до відповідача: Приватного
підприємства «Курорти Приазов'я» (71100,
Запорізька область, м. Бердянськ, вул.
Мелітопольське Шосе, буд. 84/1)

про стягнення 10 944,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від Фонду
соціального захисту інвалідів
надійшла позовна заява № 1/6-4/09 від
22.01.2014р. (вх. № 220/09-05/14 від 27.01.2014р.) про
стягнення з Приватного підприємства
«Курорти Приазов'я» заборгованості за
договором про закупівлю послуг за
державні кошти від 26.04.2012р. за № 38 у
розмірі 10 944,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено
вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви та комплектності документів, які
повинні додаватися до неї. Зокрема,
пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви, що
подається до господарського суду,
мають бути додані документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У переліку додатків до позовної заяви,
Фонд соціального захисту інвалідів у
якості доказу направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів додав копії
фіскального чеку.

Згідно з постановою Верховної ради N
v9126837-11 від 19 травня 2011 року про внесення
змін до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України,
частиною 1 статті 56 ГПК визначено, що
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при подання позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

При поданні позовної заяви Фонд
соціального захисту інвалідів у якості
доказу надсилання копії позовної заяви
відповідачу надав копію фіскального
чеку №5591 від 22.01.2014р. без опису
вкладення, який з урахуванням
вищевказаних положень законодавства
не може розглядатись у якості
належного доказу надсилання позовної
заяви відповідачу, а тому вказана
позовна заява підлягає поверненню
заявнику без розгляду.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Також, суд вважає за необхідне
зазначити, що позовна заява № 1/6-4/09 від
22.01.2014р. підписана директором -
Забокрицьким І. Доказів того, що
Забокрицький І. займає посаду
директора Фонду соціального захисту
інвалідів у додатках до позовної заяви
не надано.

Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо:
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що наведенні норми чинного
законодавства не передбачають
обов'язку суду порушити провадження у
справі, а потім витребувати докази
направлення копії позовної заяви
відповідачу та докази щодо
повноваження особи на підписання
позовної заяви в ході розгляду справи,
суд дійшов висновку щодо необхідності
повернення позовної заяви Фонду
соціального захисту інвалідів № 1/6-4/09
від 22.01.2014р. (вх. № 220/09-05/14 від 27.01.2014р.)
про стягнення з Приватного
підприємства «Курорти Приазов'я»
заборгованості за договором про
закупівлю послуг за державні кошти від
26.04.2012р. за № 38 у розмірі 10 944,00 грн.

Суд також зазначає, що у переліку
додатків до позовної заяви Фонд
соціального захисту інвалідів
зазначив про наявність квитанції про
відправку позовної заяви з додатками
відповідачу.

Проте вказаний доказ доданий у копії,
про що господарським судом Запорізької
області складений відповідний акт №
220/09-05/14 від 27.01.2014р.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. п. 1 та 6 ч. 1 ст. 63,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фонду соціального
захисту інвалідів № 1/6-4/09 від 22.01.2014р.
(вх. № 220/09-05/14 від 27.01.2014р.) про стягнення
з Приватного підприємства «Курорти
Приазов'я» заборгованості за договором
про закупівлю послуг за державні кошти
від 26.04.2012р. за № 38 у розмірі 10 944,00 грн. -
повернути позивачу без розгляду.

Додаток: оригінал акту господарського
суду Запорізької області від 27.01.2014р. (
вх. № 220/09-05/14; позовна заява № 1/6-4/09 від
22.01.2014р. (вх. № 220/09-05/14 від 27.01.2014р.) з
додатками на 22 аркушах.

Суддя
К.В. Проскуряков