СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 5002-32/3656-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Антонової І.В.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора Автономної
Республіки Крим

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гризодубова А.М.) від 09 грудня 2013 року у
справі №5002-32/3656-2012

за позовом прокурора міста Ялти (вул.
Кірова, 18,Ялта,98600) в інтересах держави
в особі Державної інспекції сільського
господарства в Автономній Республіці
Крим (вул. Кечкеметська,
198,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95022)

Міністерства аграрної політики та
продовольства України (вул. Хрещатик,
24,Київ 1,01001) державного підприємства
"Лівадія" (вул. Виноградна, 2,Лівадія, м.
Ялта,98655)

до Алупкінської міської ради (вул.
Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)

товариства з обмеженою
відповідальністю "Трест-Форум" (вул.
Гната Юри, буд.20,Київ 1,01001)

товариства з обмеженою
відповідальністю "Капітал-Маркет" (вул.
Гната Юри, 20,Київ,01001)

про визнання недійсними рішень та
договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 09
грудня 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Стверджуючи, що рішення суду
першої інстанції не відповідає вимогам
закону, заступник прокурора Автономної
Республіки Крим звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, у якій просить рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09 грудня 2013 року
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана заявником з
дотриманням встановленого законом
строку.

Судова колегія вважає достатніми
підстави для прийняття апеляційної
скарги до провадження суду.

Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
заступника прокурора Автономної
Республіки Крим до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 11 лютого 2014 року о
11 год. 00 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.

2. Зобов'язати сторін у справі
надати суду апеляційної інстанції
відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
І.В. Антонова

Судді
І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Прокурор міста Ялти (вул. Кірова,
18,Ялта,98600); Прокуратура АРК
(вул.Севастопольська, 21, м.Сімферополь);
Прокуратура м.Севастополя
(вул.Павліченко, 1, м.Севастополь, 95000)

2.Державна інспекція сільського
господарства в АРК (вул. Кечкеметська,
198,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95022)(вул.Севастопольська, 48/1,
м.Сімферополь, АРК, 95015)(з повідомленням)

3.Міністерство аграрної політики та
продовольства України (вул. Хрещатик,
24,Київ 1,01001)(з повідомленням)

4.Державне підприємство "Лівадія" (вул.
Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)(з
повідомленням)

5. Алупкінська міська рада (вул.
Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)(з
повідомленням)

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трест-Форум" (вул.
Гната Юри, буд.20,Київ 1,01001)(з
повідомленням)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітал-Маркет" (вул.
Гната Юри, 20,Київ,01001)(з повідомленням)