ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2014 р.
Справа № 18/99

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за скаргою
Державного підприємства „Державний
резервний насіннєвий фонд України", м.
Київ на дії державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції у Закарпатській області щодо
виконання наказу господарського суду
№18/99 від 29.12.2010 року по справі №18/99 за
позовом Державного підприємства
„Державний резервний насіннєвий фонд
України", м. Київ до Товариство з
обмеженою відповідальністю „Артос", с.
Гать, Берегівський район про стягнення
116 352, 48 грн.,

з участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від органу ДВС - Бубняк Г.О., доручення №
137/06-47 від 13.01.2014 року;

встановив:

16.12.2013 року на адресу господарського
суду надійшла скарга стягувача
Державного підприємства „Державний
резервний насіннєвий фонд України" на
бездіяльність Відділу державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції у
Закарпатській області щодо виконання
наказу господарського суду №18/99 від
29.12.2010 року по справі №18/99 та заявлено
вимогу зобов'язати державного
виконавця вжити усіх необхідних
заходів до примусового виконання
рішення суду.

17.12.2013 року господарським судом було
порушено провадження по розгляду даної
скарги з викликом сторін, органу ДВС та
призначено судове засідання на 16.01.2014
року.

До початку судового засідання на
адресу господарського суду надійшло
письмова заява - факсограма скаржника
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з неможливістю явки
уповноваженого представника скаржника
та відкладення слухання справи з
призначенням на іншу дату з часом
слухання - на другу половину дня, з
огляду транспортні незручності
прибуття уповноваженого представника
в м. Ужгород.

Поряд з цим, до початку судового
засідання на адресу господарського
суду також надійшли письмові
заперечення органу ДВС по суті
викладених у скарзі доводів, згідно
яких орган ДВС просить в задоволенні
скарги відмовити.

У ході судового засідання
уповноважений представник органу
Державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції у Закарпатській області
викладені с відзиві обставини
підтримала в повному обсязі. Поряд з
цим, заявлене клопотання позивача про
відкладення слухання скарги
підтримала, в т.ч. з мотивів
необхідності надання додаткових
письмових доказів в обґрунтування
зазначених у відзиві заперечень.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Артос" (боржник)
явку уповноваженого представника у
судове засідання не забезпечив,
витребувані ухвалою суду документи не
подав, причин неявки та невиконання
вимог ухвали суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, необхідності
витребування додаткових документів та
забезпечення процесуальних прав
сторін, розгляд скарги належить
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 29 січня
2014 р. на 14:30 год. за адресою: м. Ужгород,
вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №503.

2. Зобов'язати міський відділ державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції подати
господарському суду надати належні і
допустимі докази в підтвердження
викладених у відзиві на скаргу
заперечення, додаткові письмові
пояснення по суті скарги з документами
на їх обґрунтування (надати належним
чином засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження з виконання
судового наказу по справі №18/99,
матеріали виконавчого провадження -
для огляду).

3. Зобов'язати боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю „Артос"
подати господарському суду письмові
пояснення по суті скарги з документами
на їх обґрунтування;

4. Явку уповноважених представників
скаржника (стягувача), органу ДВС та
боржника визнати обов'язковою.

Суддя
В.Кривка