СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 901/2093/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Воронцової Н.В.,

суддів
Проценко О.І.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Вітренко
Олександр Григорович, довіреність
№02/01-09 від 13.01.2014р. - Національна спілка
письменників України;

представник відповідача: Салюк
Анастасія Ігорівна, довіреність б/н від
03.10.13р. - ТОВ "Кворум";

представник третьої особи: не з'явився -
Коктебельська селищна рада;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кворум" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (головуючий суддя
Іллічов.М.М., судді: Колосова Г.Г.,
Радвановська Ю.А.) від 22 жовтня 2013 року у
справі № 901/2093/13

за позовом Національної спілки
письменників України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кворум"

третя особа Коктебельська селищна
рада

про визнання недійсним договору
суборенди землі;

за позовом третьої особи
Коктебельської селищної ради

про визнання частково недійсним
положення пункту 26 договору суборенди
землі від 16.05.2006

ВСТАНОВИВ:

Національна спілка письменників
України звернулась до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кворум"
про визнання недійсним договору
суборенди землі від 16.05.2006.

Також, третя особа Коктебельська
селищна рада звернулась з позовною
заявою до Національної спілки
письменників України, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кворум"
про визнання частково недійним
положення пункту 26 договору суборенди
землі від 16.05.2006.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 22.10.2013
по справі №901/2093/13 у позові
Національної спілки письменників
України відмовлено. Позов
Коктебельської селищної ради
задоволено: визнано частково недійсним
пункту 26 Договору суборенди від 16.05.2006.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Не погодившись із прийнятим рішенням
ТОВ "Кворум", звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати в частині
задоволення позовних вимог третьої
особи Коктебельської селищної ради та
ухвалити в цій частині нове рішення про
відмову у позові.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 18
листопада 2013 року апеляційну скаргу
ТОВ "Кворум" прийнято до провадження та
призначено до розгляду колегією суддів
у складі: головуючий суддя Воронцова Н.
В., судді Котлярова О. Л., Проценко О. І.

Розпорядженням В. о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 12 грудня 2013
року, в зв'язку з відпусткою, суддю
Котлярову О. Л. замінено у складі
колегії на суддю Заплаву Л. М.

З огляду на зміну складу колегії
суддів, двохмісячний строк розгляду
апеляційної скарги у справі №901/2093/13
почався заново, а саме з 12 грудня 2013
року (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

23 грудня 2013 року у виконання запиту
суду від 16.12.2013р. за №977-53043 Архівний
відділ Феодосійської міської ради
представив необхідні документи.

В судовому засіданні, 23 січня 2014 року,
представник відповідача наполягав на
задоволенні апеляційної скарги та
скасуванні оспорюваного рішення суду,
а також просив долучити до матеріалів
справи документи підтверджуючі
готовність об'єкта до експлуатації.

Позивач проти задоволення апеляційної
скарги заперечував, однак письмового
відзиву не представив.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, ухвалою суду від 12.12.13р.

Згідно зі статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Судова колегія, розглянувши матеріали
справи, враховуючи неявку третьої
особи та необхідність витребування
додаткових доказів необхідних для
розгляду справи, дійшла висновку
відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 06 лютого 2014 року о 12 год. 30 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Позивачу - надати суду статутні
документи; відзив на скаргу.

3. Відповідачу - надати суду
документальні докази пов'язані із
відчуженням об'єкту нерухомості, який
розташований на спірній земельній
ділянці.

4. Коктебельській селищній раді - явка в
засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя
Н.В. Воронцова

Судді
О.І. Проценко

Л.М. Заплава