ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2014р. Справа № 917/2635/13

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик"

до фізичної особи - підприємця Мантрова
Олександра Михайловича

про стягнення 79161,89 грн.

ВСТАНОВИВ :

Згідно п. 5 ч. 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Всупереч зазначеній нормі у
позовній заяві не вказані та до
позовної заяви не додані докази
наведених у ній обставин, зокрема
позивачем не вказані докази часткової
оплати відповідачем поставленого
товару.

Також у позовній заяві відсутній
(та до позовної заяви не доданий)
обгрунтований розрахунок стягуваної
за позовом суми в т.ч. суми основного
боргу, зокрема не вказані та не надані
докази часткової оплати товару
відповідачем; не надані зазначені у
позовній заяві видаткові накладні
(надані копії 12 видаткових накладних з
іншими номерами, на загальну суму 307406
грн. 76 коп., в т.ч. накладна №1824/1792 від
19.01.2013р. на суму 124 грн. 56 коп. та ін.); в
розрахунках пені та річних не вказана
та не обгрунтована (не підтверджена
доказами) дата оплати кожної партії
товару, не вказані докази суми оплати
кожної партії товару і т.д.

Згідно ч. 1 статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати відповідачу копію
позовної заяви та доданих до неї
документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно опису вкладення на адресу
відповідача надіслано лише 6 додатків
із 8 зазначених в переліку додатків до
позовної заяви (не рахуючи доказів
направлення позовної заяви
відповідачу), зокрема позивачем не
направлена відповідачу копія
видаткової накладної № 51429 від 21.12.2012 р.
на суму 9771,46 грн. та ін.

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому
порядку.

Згідно п. 2.21 постанови Пленуму ВГСУ від
21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору
додається до позовної заяви і має
містити відомості про те, яка саме
позовна заява оплачується судовим
збором.

В наданому позивачем платіжному
дорученні № Вр1761 від 09.10.2013р. не
вказано, яка саме позовна заява ТОВ
"Баядера Логістик" оплачується даним
судовим збором.

З врахуванням викладеного позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

За викладених обставин суд вважає
необхідним повернути позивачу судовий
збір сплачений платіжним дорученням
№ Вр1761 від 09.10.2013р. в сумі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись п. 3,4,6 ст. 63 ГПК України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути
позивачу.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Баядера Логістик» з
Державного бюджету України судовий
збір сплачений платіжним дорученням №
Вр1761 від 09.10.2013р. в сумі 1720 грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи.

Суддя
Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.