ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014
Справа № 905/8493/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Готель "Славутич", м.Київ,

до відповідача Приватного
підприємства "Омікрон Трейдінг", м.Київ,

про визнання недійсним договору та
витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача Симончук О.М.за
довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне
товариство "Готель "Славутич", м.Київ,
звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача Приватного підприємства
"Омікрон Трейдінг", м.Київ про визнання
недійсним договору та витребування
земельної ділянки з чужого незаконного
володіння.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав клопотання про повторне
витребування доказів у органів
Державного агентства земельних
ресурсів відомостей про власника
земельної ділянки, кадастровий номер
:00:021:0296, площею 0,2000 га,
розташованої по проспекту
Дзержинського Калінінського району
міста Донецька Донецької області, а
також у Приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу Деркача Олега Олександровича
(83001, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 20)
нотаріально засвідченої копії
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, кадастровий номер
:00:021:0296, площею 0,2000 га,
розташованої по проспекту
Дзержинського Калінінського району
міста Донецька Донецької області,
посвідченого 23.02.2011р., номер у реєстрі
нотаріальних дій: 347, укладеного між
Відкритим акціонерним товариством
"Готель "Славутич", м. Київ, та Приватним
підприємством "Омікрон Трейдінг".

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК
та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

У разі неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду, в
тому числі й апеляційної інстанції, з
клопотанням про витребування доказів в
порядку ст.38 ГПК України; при цьому
обґрунтування такої неможливості
покладається на особу, що заявляє
відповідне клопотання.

З урахування доводів, що надані
заявником на підтвердження своїх
вимог, суд приходить до висновку про те,
що заявлене клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню. Самостійне отримання
позивачем даних доказів є ускладненим.
Неприйняття заходів щодо витребування
даних доказів може ускладнити,
затягнути розгляд справи, зробити
неможливим прийняття законного та
обґрунтованого рішення суду.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору, керуючись ст.38 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне повторно
витребувати у Приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу Деркача Олега Олександровича
(83001, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 20)
нотаріально засвідчену копію договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
кадастровий номер :00:021:0296, площею
0,2000 га, розташованої по проспекту
Дзержинського Калінінського району
міста Донецька Донецької області,
посвідченого 23.02.2011р., номер у реєстрі
нотаріальних дій: 347, укладеного між
Відкритим акціонерним товариством
"Готель "Славутич", м. Київ, та Приватним
підприємством "Омікрон Трейдінг".

Також з метою забезпечення правильного
і своєчасного вирішення
господарського спору, керуючись ст.38
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за необхідне
повторно витребувати в Управління
Держземагентства у м. Донецьку витяг з
національної системи Державного
земельного кадастру стосовно
земельної ділянки з кадастровим
номером :00:021:0296.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, ухвалу суду не
виконав.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
представника відповідача, приймаючи до
уваги необхідність отримання
додаткових доказів, суд відкладає
розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
38, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014
року о 10:30 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу Деркача Олега Олександровича
(83001, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 20) надати
суду належним чином засвідчену копію
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, кадастровий номер
:00:021:0296, площею 0,2000 га,
розташованої по проспекту
Дзержинського Калінінського району
міста Донецька Донецької області,
посвідченого 23.02.2011р., номер у реєстрі
нотаріальних дій: 347, укладеного між
Відкритим акціонерним товариством
"Готель "Славутич", м. Київ, та Приватним
підприємством "Омікрон Трейдінг", а
також документи, на підставі яких його
укладено.

Уповноважити представника Відкритого
акціонерного товариства "Готель
"Славутич" Симончука Олександра
Миколайовича на отримання у Приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу Деркача Олега
Олександровича належним чином
засвідченої копії договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
кадастровий номер :00:021:0296, площею
0,2000 га, розташованої по проспекту
Дзержинського Калінінського району
міста Донецька Донецької області,
посвідченого 23.02.2011р., номер у реєстрі
нотаріальних дій: 347, укладеного між
Відкритим акціонерним товариством
"Готель "Славутич", м. Київ, та Приватним
підприємством "Омікрон Трейдінг", а
також на отримання документів, на
підставі яких його укладено.

3. Зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Донецьку (83005, м.
Донецьк, вул. Буковинська, 2) надати суду
витяг з національної системи
Державного земельного кадастру
стосовно земельної ділянки з
кадастровим номером :00:021:0296.

4. Зобов'язати Позивача:

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати
суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз