ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014р.
Справа № 905/7434/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
судді Левшиної Г.В., судді Риженко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовом: Підприємства об'єднання
громадян «Костянтинівське учбово -
виробниче підприємство Українського
товариства сліпих», м. Костянтинівка
Донецької області

до Відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.
Костянтинівка Донецької області

про: стягнення з Відповідача
заборгованості з орендної плати в
розмірі 2 880 грн.

за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян
«Костянтинівське учбово - виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих», м. Костянтинівка Донецької
області, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Костянтинівка Донецької області, про
стягнення з Відповідача
заборгованості з орендної плати в
розмірі 2 880 грн.

Ухвалою від 24.10.2013р. (суддя
Довгалюк В.О.) вищевказану позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі №905/7434/13, судове
засідання призначено на 28.11.2013 року.

28 листопада 2013 року
господарським судом розгляд справи
відкладено на 17.12.2013р. відповідно до
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України у
зв"язку з неявкою представників сторін.

Одночасно, 28.11.2013р. господарським
судом направлено запит до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку щодо надання витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

13.12.2013 року на адресу
господарського суду надійшов витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб - та фізичних осіб - підприємців
№17721197 від 05.12.2013р., в якому зазначена
інша адреса Відповідача, ніж та, яка
вказана Позивачем у позовній заяві, а
саме: АДРЕСА_1.

Розпорядженням від 17.12.2013 року
справу № 905/7434/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Довгалюк В.О., судді Левшиної Г.В.,
судді Риженко Т.М.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, витребувані ухвалою суду
від 17.12.2013р. документи не надав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014
року о 10:45 год.

2. Зобов'язати Позивача до 29.01.2014р.
надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- докази направлення Відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами за адресою, яка зазначена у
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб - та фізичних осіб -
підприємців №17721197 від 05.12.2013р., а саме:
АДРЕСА_1;

- докази, які підтверджують факт
передачі Відповідачу в оренду
приміщення за договором від 01.08.2011р.;

- письмові пояснення стосовно того, за
який саме період Позивач просить
стягнути з Відповідача заборгованість
по орендній платі в сумі 2 800 грн. по
договору оренди від 01.08.2011р.;

- розгорнутий розрахунок заявленої до
стягнення суми із зазначенням періоду
та посиланням на первинні документи;

- письмові пояснення та відповідні
докази щодо продовження сторонами
строку дії договору оренди від 01.08.2011р.
після 01.08.2012р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем
відносно стягуваної суми
заборгованості, розширений акт звірки
(із зазначенням первинних документів) з
доказами направлення Відповідачу
надати суду;

- докази, які підтверджують факт
надання та сплати адвокатських послуг
(договір, ордер, свідоцтво на право
зайняття адвокатською діяльністю,
платіжні доручення тощо);

- докази часткової сплати боргу
Відповідачем.

3. Зобов'язати Відповідача у строк
до 29.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з зауваженнями або без) надати
суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують особу та документами, що
відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України
посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що у разі
подальшого ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5
стаття 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
Т.М. Риженко