overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

09.01.14 Справа № 5015/166/12

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Гнатюк Г.М.,

суддів:
Кравчук Н.М.,

Мирутенко О.Л.

при секретарі Шумейко В.А.,

з участю представників:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Цихуляк С.В..- представник

від третьої особи : не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради № 1133 від 23.12.2013 року.

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 03.12.2013року.

у справі № 5015/166/12

за позовом: ПАТ "Прикарпатбуд", м.
Дрогобич

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 591135,77 грн.

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у склад колегії суддів для розгляду справи введено суддів Кравчук
Н.М.., Мирутенка О.Л.

Представник скаржника в судовому засіданні доводи, наведені у апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи.

На адресу суду поступило клопотання
ПАТ «Прикарпатбуд» про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебування у відпустці представника позивача та неможливістю прибути в судове засідання.

Також скаржником були подані клопотання в яких він просить долучити до матеріалів справи постанову Вищого господарського суду України та квитанцію про сплату судового збору.
Окрім того ним подано клопотання про продовження строку розгляду справи від 09.01.2014 року.

Враховуючи клопотання скаржника про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи , колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи , задоволити клопотання скаржника та продовжити строк розгляду спору, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 00 хв. 23 січня 2014 року,

судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст.87 ГПК України.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Мирутенко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2014 р.
Справа № 902/682/13

Провадження № 11/902/12/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по

Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Вінницького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 17.12.2013 року поновлено провадження у справі № 902/682/13 за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -
Вінницького міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про розірвання договору оренди з призначенням до розгляду в судовому засіданні 15.01.2014 року.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку в даті судового засіданні, а саме вказано: ""15" січня 2013 р.", тоді як потрібно: ""15" січня 2014 р.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті ухвали, її слід виправити з власної ініціативи суду .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 17.12.2013 р. у справі № 902/682/13.

2. В другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду
Вінницької області від 17.12.2013 р. у справі № 902/682/13 слова та цифри ""15" січня 2013 р." замінити словами та цифрами: ""15" січня 2014 р."

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук
В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)

4 - Вінницький міський відділ
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
(241050, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 9)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.14р. Справа № 904/8198/13

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Лугафон", г. Кривий
Ріг, Дніпропетровска область, Україна

до приватного виробничого унітарного підприємства "Компас - ТАА", м. Мінськ,
Республіка Білорусь

про стягнення заборованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугафон" звернулось до господарського суду та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компас - ТАА" 101904,67 грн.

Ухвалою суду від 23.12.13р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.02.14р.

У пункті 3 цієї ухвали на виконання приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, суд ухвалив звернутись з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

08.01.2014 на адресу Головного управління юстиції Мінського виконкому
Республіки Білорусь було надіслано судове доручення про вручення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на період до виконання доручення, але не пізніше 18.03.14р.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.14р. Справа № 904/9959/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсфера", м.
Полтава, Дніпропетровська область,
Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю "Panorama Inturist", м.
Самарканд, Узбекистан

публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.
Дніпропетровськ, Україна

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсфера" звернулось до господарського суду та просить стягнути з відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Panorama Inturist" та відповідача-2: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 300716,64 грн.

Ухвалою суду від 23.12.13р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.02.14р.

У пункті 3 цієї ухвали на виконання приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, суд ухвалив звернутись з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на період до виконання доручення, але не пізніше 18.03.14р.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2014р.
№ 905/47/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар'єрна техніка» м.
Докучаєвськ, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства
«Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 49686,37грн.

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар'єрна техніка» м.
Докучаєвськ, Донецька область звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м. Докучаєвськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 49686,37грн.

Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені наступні розміри ставок судового збору за подання відповідних заяв або скарг до господарського суду (станом на 01.12.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218грн., ставки діють з 01.01.2014р.): позовна заява майнового характеру (в т.ч. про визнання права власності) - 2% від суми позову, але не менше 1827грн. та не більше 73080грн.); позовна заява немайнового характеру - 1218грн.,заяви про вжиття запобіжних заходів та про забезпечення позову - 1827грн. заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж це передбачено діючим законодавством України, а саме: до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №16 від 19.12.2013р., відповідно до якого судовий збір сплачено лише в розмірі 1720,50 грн.

Відповідно до п.4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар'єрна техніка» м.
Докучаєвськ, Донецька область до
Приватного акціонерного товариства
«Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м. Докучаєвськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 49686,37грн.- повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 30.12.2013р. з доданими до неї документами, всього на 54 аркушах.

Суддя
О.В.
Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2014
Справа № 905/77/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача Горлівський навчально- виховний комплекс «Дитячий садок № 1 для дітей з порушенням зору загальноосвітня школа І ступеня № 31 з інклюзивним навчанням «Сузір'я»
Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача Центральзована бухгалтерія при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 574,30грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/77/14.

2.Судове засідання призначити на 03.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

1. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· письмові пояснення по суті спору,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

6. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

надруковано 4 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2014
Справа № 905/76/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача Горлівський навчально- виховний комплекс «Дитячий садок № 1 для дітей з порушенням зору загальноосвітня школа І ступеня № 31 з інклюзивним навчанням «Сузір'я»
Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача Центральзована бухгалтерія при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 1033,67грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А
Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/76/14.

2.Судове засідання призначити на 03.02.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· письмові пояснення по суті спору,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

6. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 4 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2014
Справа № 905/96/14
Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача Горлівська загальноосвітня школа І_-ІІІ ступенів
№8 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача Центральзована бухгалтерія при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 684,13грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/96/14.

2.Судове засідання призначити на 03.02.2014 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· письмові пояснення по суті спору,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

6. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 4 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2014
Справа № 905/94/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача Горлівська загальноосвітня школа І_-ІІІ ступенів
№60 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача Центральзована бухгалтерія Калінінського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 1935,34грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/94/14.

2.Судове засідання призначити на 03.02.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· письмові пояснення по суті спору,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

6. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій