ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2014 Справа № 920/2061/13

за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГ Імпекс",

с. Златоустівка,
Криворізький район, Дніпропетровська
область,

про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при

Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від

25.09.2013 року у справі №
1/91-13,

за позовом Публічного
акціонерного товариства "КОМПАНІЯ
"РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГ Імпекс",

с. Златоустівка,
Криворізький район, Дніпропетровська
область,

про стягнення заборгованості,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання
А.Г. Кириченко-Шелест

ТОВ "АГ Імпекс" звернулося до
господарського суду із заявою про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 25.09.2013 року у
справі № 1/91-13.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином.

Сторони, а також Головне управління
юстиції у Сумській області
витребуваних господарським судом
документів не подали.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження.

У зв'язку з неявкою представників
сторін, неподання до суду витребуваних
доказів та письмових пояснень, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи в межах строків, визначених ст.
122-9 Господарського процесуального
кодексу України, та повторно
зобов'язати учасників судового процесу
надати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 122-9
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 20.01.2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми , проспект Шевченка,
18/1, каб. 109-111.

2. Відповідно до ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України,
зобов'язати Головне управління юстиції
у Сумській області надати письмові
пояснення з приводу інформації
розміщеної на офіційному сайті
Головного управління юстиції у
Сумській області (http://just.sumy/ua/tret.html) щодо
найменування третейського суду
зареєстрованого за свідоцтвом № 1 від 13
липня 2007 року, місцезнаходження - вул.
Петропавлівська, буд. 109, кв. 48, м. Суми, з
огляду на те, що за змістом цього
свідоцтва, копія якого міститься в
матеріалах справи зареєстровано
Постійно діючий третейський суд при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі, а не міжрайонній.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "АГ Імпекс" подати
докази в обґрунтування обставин,
викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"
надати письмові пояснення в
обґрунтуванням своєї позиції по
справі.

5. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

6. Неявка сторін чи однієї із сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

7. Ухвалу направити сторонам по справі,
постійно діючому Третейському суду при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі (вул.
Воскресенська, 7, кім. 49, м. Суми, 40000),
Головному управлінню юстиції у
Сумській області (вул. Герасима
Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Суддя Н.П. Лугова