ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2014 року
Справа № 913/37/14

Провадження №9/913/37/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Богдан-Лізинг", м.
Київ

до Міського комунального підприємства
"Лугаснькелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 1 448 991 грн. 61 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Самарський А.А., дов. №
15/109-01 від 02.01.14

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Богдан-Лізинг",
звернувся з позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача
заборгованість з лізингових платежів
та штрафних санкцій за договором
фінансового лізингу № 091-10/АВТ від 25.10.10
сумі 1448991,61 грн., що складається із:

- заборгованості за платежем, що
відшкодовує (компенсує) частину
вартості предмету лізингу - 1256104,53 грн.,

- винагороди (комісії) - 163634,71 грн.,

- пені за період з 26.09.13 по 25.12.13 в сумі
27303,82 грн.,

- інфляційні втрати - 1948,55 грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на
укладеному з відповідачем договорі
фінансового лізингу та додатковому
договору № 1 від 10.01.11 до лізингового
договору, згідно з яким позивач є
лізингодавцем, а відповідач -
лізингоодержувачем.

Предметом договору фінансового
лізингу є транспортні засоби
(тролейбуси марки "Богдан"), які згідно
актів приймання-передачі від 11.11.10 в
кількості 5 одиниць на суму 7 млн. 800 тис.
грн. та від 30.11.10 в кількості 5 одиниць на
суму 7 млн. 800 тис. грн. були передані в
користування відповідачу на строк 60
місяців з моменту підписання актів
приймання-передачі.

Умовою п. 4.1 договору на відповідача
покладено обов'язок щодо своєчасної та
повної сплати лізингових платежів
відповідно до графіку (додаток № 1) та
на умовах договору.

В порушення договору за відповідачем
за період з 26 червня по 25 грудня 2013 року
виникла заборгованість з лізингових
платежів, що включають платіж, що
відшкодовує (компенсує) частину
вартості предмета лізингу, в сумі 1256104,53
грн. та за період х 26 вересня по 25 грудня
2013 року винагороду (комісію)
лізингодавця за отриманий в лізинг
предмет лізингу в сумі 163634,71 грн.,
загалом - 1419739,24 грн.

Станом на 26.12.13 прострочення платежів
за договором складає 154 дні, лізинговий
платіж не був сплачений з 25 липня 2013
року, при цьому за кожний розрахунковий
період відповідачу виставлялися
відповідні рахунки.

Умовою п. 11.3 договору передбачено, що у
випадку прострочення сплати або сплати
не в повному обсязі відповідач має
сплатити позивачу пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період прострочення, від
несплаченої суми за кожен день
прострочення до повного погашення
заборгованості.

За цією умовою відповідачу за період з
26.09.13 по 25.12.13 нарахована пеня в сумі
27303,82 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК
України відповідачу нараховані
інфляційні втрати в сумі 1948,55 грн.

Клопотанням за № 25 від 17.01.14
представник позивача просить
відкласти розгляд справи через
неможливість взяти участь у судовому
засіданні.

Відповідач, МКП "Луганськелектротранс",
проти позову заперечує, про що виклав у
листі від 22.01.14 за № 15/109-63, суть якого
зводиться до наступного.

Підприємство відповідача є
комунальним підприємством, власником
якого є територіальна громада м.
Луганська в особі Луганської
міськради.

Фінансування Програми розвитку
інфраструктури міського транспорту, в
тому числі електротранспорту на 2007 - 2015
року, затв. рішенням Луганської
міськради від 31.10.07 № 25/1, здійснюєься в
межах затвердженого міського бюджету,
а усі грошові кошти на визначені цілі
перераховуються міською радою на
спеціально відкриті рахунки у
Державній казначейській службі, оплата
послуг лізингу за спірним договором
також здійснюється через тер
відділення ДКСУ.

Однак платіжні доручення щодо сплати
коштів за договором, які передавались
згідно з графіком лізингових платежів,
не були перераховані казначейською
службою, про що було повідомлено
позивача та надіслано йому листа щодо
настання форс-мажорних обставин.

Враховуючи викладене та подане
позивачем клопотання, керуючись ст. ст.
77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.14 об 11
год. 45 хв., засідання відбудеться за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а,
каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати
письмові заперечення на відзив
відповідача.

3. Зобов'язати відповідача - надати
докази надсилання позивачу відзиву на
позовну заяву.

Суддя
А. Г. Ворожцов