ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

24.01.14 Справа №
926/968/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця Боєчка
Віталія Миколайовича на рішення
господарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2013 року по
справі №926/968/13 за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до фізичної
особи-підприємця Боєчка Віталія
Миколайовича про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга на рішення
господарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2013 року по
справі №926/968/13.

Слід зазначити, що Львівський
апеляційний господарський суд ухвалою
від 20 грудня 2013 року вже повертав без
розгляду апеляційну скаргу В. Боєчка
(як фізичної особи-громадянина) на
вищезазначене рішення суду на підставі
пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

08.01.2014 року ФОП Боєчко В.М. звернувся із
апеляційною скаргою, просить суд,
зокрема, скасувати рішення
господарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2013 року по
справі №926/968/13.

Апеляційна скарга ФОП Боєчко В.М.
підлягає поверненню з наступних
підстав.

За приписами статті 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Згідно із постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
травня 2011 року N7 «Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України» з наступними змінами і
доповненнями заяву (клопотання) про
відновлення строку на апеляційне
оскарження може бути викладено в
апеляційній скарзі чи в окремому
документі, і в останньому випадку її
має бути подано одночасно з
апеляційною скаргою.

Як зазначено вище, повне рішення
господарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2013 року по
справі №926/968/13, яке оскаржує ФОП Боєчко
В.М., підписане 29 листопада 2013 року, а
згідно поштового штемпеля,
поставленого на конверті, скаржник
надіслав апеляційну скаргу 08 січня 2014
року.

Однак апеляційна скарга ФОП Боєчка В.М.
не містить клопотання про відновлення
строку на подання апеляційної скарги, а
також відсутня заява про поновлення
строку на подання означеної
апеляційної скарги.

Отже, скаржник пропустив встановлений
законом строк подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Чернівецької області від 26 листопада
2013 року по справі №926/968/13 та подав таку
без клопотання (заяви) про відновлення
строку на її подання.

Крім того, до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору.

11 січня 2014 року Львівським апеляційним
господарським судом складено Акт про
те, що при розкриванні поштового
відправлення, яке надійшло від ФОП
Боєчка В.М. не виявилося вказаної у
додатку квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо: 1) апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено; 2)
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам); 3) до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі; 4)
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено; 5) до
винесення ухвали про прийняття скарги
до провадження особа, яка подала
скаргу, подала заяву про її
відкликання. Про повернення
апеляційної скарги виноситься ухвала.
На ухвалу про повернення апеляційної
скарги може бути подана касаційна
скарга. Після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

За наведеного, законні підстави для
прийняття апеляційної скарги ФОП
Боєчка В.М. на рішення господарського
суду Чернівецької області від 26
листопада 2013 року по справі №926/968/13
відсутні.

Керуючись ст. 86, 93 п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця Боєчка Віталія
Миколайовича на рішення
господарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2013 року по
справі №926/968/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Кордюк Г.Т.

суддя
Хабіб М.І.