ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.01.2014№20-21/ 901/146/14

Суддя господарського суду Автономної
Республіки Крим Чумаченко С.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Вітязь»

до Приватного акціонерного товариства
«Євпаторійський міський молочний
завод»

про стягнення 103 008,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява
Приватного підприємства «Вітязь» до
Приватного акціонерного товариства
«Євпаторійський міський молочний
завод» про стягнення основного боргу
у розмірі 97 320,40 грн., пені у розмірі 5
688,22 грн., що складає загальну
заборгованість у розмірі 103 008,62 грн.

Однак, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду за наступними
обставинами.

На підставі Закону України «Про
внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви» від 19
травня 2011 року N 3382-VI - частину першу
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 1992
р., № 6, ст. 56) викласти в такій редакції:
"Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення".

Так, статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Приватним підприємством «Вітязь» не
додано до позовної заяви доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви і доданих до неї документів
листом з описом вкладення, а наданий
лише фіскальний чек.

З фіскального чеку не вбачається, які
саме документи були відправлені на
адресу Приватного акціонерного
товариства «Євпаторійський міський
молочний завод».

Копії позовної заяви та доданих до неї
документів повинні надсилатися до
подання позовної заяви до суду,
виходячи з того, що відповідно до
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються, зокрема,
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, у пункті 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
визначено, що у разі коли до позовної
заяви додано докази надсилання
відповідачеві копії лише самої заяви,
але відсутні докази надсилання йому
копій доданих до неї документів, така
заява підлягає поверненню на загальних
підставах згідно з пунктом 6 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Невиконання вимоги щодо надіслання
сторонам копії позовної заяви та
відсутніх у них документів, що додані
до позовної заяви, є відповідно до
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Отже, Приватним підприємством «Вітязь»
у порушення норм частини першої статті
56 та пункту 2 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України, не додано до позовної заяви
належних доказів направлення її копії
та додатків до неї відповідачу, а саме,
відсутній опис вкладення, який б
підтверджував факт надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно до статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, пунктом 6
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватного
підприємства «Вітязь» до Приватного
акціонерного товариства
«Євпаторійський міський молочний
завод» про стягнення 103 008,62 грн. - без
розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 16
аркушах, у тому числі оригінал
платіжного доручення № 247 від 23.12.2013,
оригінал фіскального чеку від 26.12.2013 та
поштовий конверт.

Суддя С.А.
Чумаченко

Розсилка:

- ухвалу та матеріали позовної
заяви направити на адресу Приватного
підприємства «Вітязь», вул. Волкова, 14/6,
с. Ліснівка, Сакський район, Автономна
Республіка Крим, Україна, 96560.

ухвалу направити на адресу:

- Приватного акціонерного
товариства «Євпаторійський міський
молочний завод», вул..Інтернаціональна,
123, м. Євпаторія, Автономна Республіка
Крим, Україна, 97403;

- Представника Приватного
підприємства «Вітязь» Болібковій А.В.,
вул. Київська, 130, кв. 81, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, Україна, 95043.