ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

у справі за заявою: гр. ОСОБА_1, гр.
ОСОБА_2, ОСОБА_3

до боржника: Кредитної спілки
„Україна"

за участю: Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України.

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ОСОБА_5: ОСОБА_6 (довіреність)

Ліквідатор: Арбітражний керуючий Бєлов
О.Д. (досвідчення).

В судовому засіданні присутні
кредитори: ОСОБА_3 (паспорт), ОСОБА_8
(посвідчення), ОСОБА_9 (посвідчення),
ОСОБА_10 (посвідчення), ОСОБА_11 (паспорт),
ОСОБА_1 (паспорт), ОСОБА_12 (посвідчення),
ОСОБА_13 (паспорт), ОСОБА_14 (посвідчення),
ОСОБА_15 (посвідчення), ОСОБА_16
(посвідчення), ОСОБА_17 (посвідчення),
ОСОБА_18 (посвідчення), ОСОБА_19 (паспорт),
ОСОБА_20 (паспорт), ОСОБА_21 (посвідчення),
ОСОБА_22 (паспорт), ОСОБА_23 (посвідчення),
ОСОБА_24 (паспорт), ОСОБА_25 (посвідчення),
ОСОБА_26 (паспорт), ОСОБА_27 (посвідчення),
ОСОБА_28 (паспорт), ОСОБА_29 (посвідчення),
ОСОБА_30 (паспорт), ОСОБА_31 (паспорт),
ОСОБА_32 (паспорт), ОСОБА_33 (паспорт).

Суть спору: розглядається заява гр.
ОСОБА_5 про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 07.09.2010 року у справі № 21-32-2/44-10-2632 за
нововиявленими обставинами.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою
вх.№3-1406/13 від 04.11.2013р.) про перегляд
ухвали господарського суду Одеської
області від 07.09.2010р. у справі № 2/44-10-2632
про визнання банкрутом КС „Україна" за
нововиявленими обставинами, в якій
просить суд скасувати ухвалу
господарського суду Одеської області
(суддя Бахарєв Б.О.) від 07.09.2010р. по
справі № 2/44-10-2632 про визнання банкрутом
КС „Україна"; винести ухвалу по справі
№2/44-10-2632, якою провадження по справі
про визнання банкрутом КС „Україна"
припинити.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.12.2013 року відновлено
строк на подання заяви про перегляд
ухвали господарського суду Одеської
області від 07.09.2010 року у справі №
21-32-2/44-10-2632 за нововиявленими
обставинами, прийнято заяву про
перегляд ухвали господарського суду
Одеської області від 07.09.2010 року у
справі № 21-32-2/44-10-2632 за нововиявленими
обставинами до розгляду.

Розглянувши заяву, заслухавши
представників сторін у судовому
засіданні, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.09.2010 року визнано ОСОБА_3
(паспорт серії НОМЕР_1) кредитором
Кредитної спілки „Україна" з грошовими
вимогами до боржника на суму 365 907, 00
грн., розгляд заяви громадянина ОСОБА_1
(паспорт серії НОМЕР_2) про банкрутство
Кредитної спілки „Україна" та визнання
її кредитором Кредитної спілки
„Україна" з грошовими вимогами до
боржника на суму 115 000, 00 грн. припинено
в зв'язку з її відкликанням., розгляд
заяви громадянина ОСОБА_2 про
банкрутство Кредитної спілки
„Україна" та визнання його кредитором
Кредитної спілки „Україна" з грошовими
вимогами до боржника на суму 266828,77 грн.,
припинено в зв'язку з її відкликанням.

При винесенні вказаної ухвали
господарський суд приймав до уваги, що
заборгованість Кредитної спілки
„Україна" перед ОСОБА_3 становить 365 907,
00 грн., що підтверджується рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 16.04.2009 р. № 2-6731/09 р., відповідно до
якого позов ОСОБА_3 задоволено,
стягнуто з КС „Україна" на користь
ОСОБА_3 заборгованість за депозитним
вкладом в розмірі 156 180, 00 грн., що
складаються з суму вкладу в розмірі 137
000,00 грн, нарахованих процентів в
розмірі 19 180,00 грн. та судових витрат у
вигляді ІТЗ судового процесу у розмірі
30 грн.; а також рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 16.04.2009 р. №
2-6732/09 р. та виконавчими листами
Приморського районного суду м. Одеси
від 28.04.2010 р.

В заяві гр. ОСОБА_5 про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 07.09.2010р. у справі № 2/44-10-2632 про
визнання банкрутом КС „Україна" за
нововиявленими обставинами зазначено,
що рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29.08.2013 року апеляційні
скарги КС „Україна" та представника КС
„Україна" ОСОБА_5 задоволено частково,
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 16.04.2009 року змінено й ухвалено
нове рішення про задоволення позову
ОСОБА_3 частково; в задоволенні позову в
частині вимог про стягнення
депозитного вкладу відмовлено,
стягнуто з КС „Україна" на користь
Добро вольського С.Л. проценти за
прострочення повернення вкладу в
розмірі 311,53 грн.; в іншій частині
рішення залишено без змін.

Крім того, у вказаній заяві ОСОБА_5
посилається на те, що у зв'язку зі
зміною рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 16.04.2009 року сума
безспірних грошових вимог ОСОБА_3
складає 210 038,53 грн., що становить менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітних плат, що суперечить Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та п. 8.2
рекомендацій президії ВГСУ від 04.06.2004
року № 04-5/1193, і є недостатньою сумою
заборгованості для порушення справи
про банкрутство, у зв'язку з чим
провадження у справі про банкрутство
КС „Україна" підлягає припиненню за
результатами перегляду ухвали
господарського суду Одеської області
від 07.09.2010 року за нововиявленими
обставинами.

23.01.2014 року ліквідатор КС „Україна"
арбітражний керуючий ОСОБА_7 надав до
господарського суду Одеської області
відзив на заяву ОСОБА_5, відповідно до
якого не погоджується з вказаною
заявою у зв'язку з тим, що на рішення
апеляційного суду Одеської області від
29.08.2013 року подано касаційну скаргу.

23.01.2014 року ініціюючий кредитор ОСОБА_3
звернувся до суду з клопотанням про
оголошення перерви в засіданні суду та
витребування додаткових документів, а
також повідомляє, що ним було подано до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Одеської області від
29.08.2013 року, що підтверджується копією
ухвали ВССУ від 29.10.2013 року по справі №
6-39958ск13 про відкриття касаційного
провадження за касаційними скаргами
ОСОБА_34, який діє в інтересах ОСОБА_3, КС
„Україна" та ОСОБА_5, яка діє в
інтересах КС „Україна" на рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 16.04.2009 року та рішення апеляційного
суду Одеської області від 29.08.2013 року.
Також ОСОБА_3 повідомлено, що 25.12.2013 року
ВССУ винесено ухвалу по вказаним
касаційним скаргам, але станом на 23.01.2014
року копію ухвали не отримано.

В судовому засіданні 24.01.2014 року
представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся з
усним клопотанням про оголошення
перерви в засіданні суду для отримання
ухвали ВССУ від 25.12.2013 року., яке
відхиляється у зв'язку з закінченням
місячного строку встановленого ст. 114
ГПК України та наявністю необхідних
документів.

В Єдиному державному реєстрі судових
рішень міститься ухвала Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25.12.2013 року по справі №
6-39958ск13, згідно якої рішення
апеляційного суду Одеської області від
29.08.2013 року скасовано, справу передано
на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до ст. 2,3 Закону України
„Про доступ до судових рішень"
встановлено, що кожен має право на
доступ до судових рішень у порядку,
визначеному цим Законом. Це право
забезпечується офіційним
оприлюдненням судових рішень на
офіційному веб-порталі судової влади
України в порядку, встановленому цим
Законом. Єдиний державний реєстр
судових рішень - автоматизована
система збирання, зберігання, захисту,
обліку, пошуку та надання електронних
копій судових рішень.

Пунктом 3 статті 6 вказаного Закону
встановлено, що суд при здійсненні
судочинства може використовувати лише
текст судового рішення, який
опубліковано офіційно або внесено до
Реєстру.

Відповідно ст. ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Статтею 43 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Згідно ст.112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.Однією з
підстав для перегляду судових рішень
господарського суду за нововиявленими
обставинами є скасування судового
рішення, яке стало підставою для
ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, що підлягають перегляду.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 17 „Про деякі питання
практики перегляду рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами" встановлено, що до
нововиявлених обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають
значення для правильного вирішення
спору або розгляду справи про
банкрутство. Необхідними ознаками
існування нововиявлених обставин є
одночасна наявність таких трьох умов:
по-перше, їх існування на час розгляду
справи, по-друге, те, що ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час
розгляду справи, по-третє, істотність
даних обставин для розгляду справи
(тобто коли врахування їх судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було
прийняте).Нововиявлені обставини за
своєю юридичною суттю є фактичними
даними, що в установленому порядку
спростовують факти, які було покладено
в основу судового рішення. Ці обставини
мають бути належним чином засвідчені,
тобто підтверджені належними і
допустимими доказами.

Враховуючи, що вказані в заяві
обставини відносно наявності рішення
апеляційного суду Одеської області від
29.08.2013 року спростовані при розгляді
справи у зв'язку зі скасуванням
вказаного рішення апеляційного суду
Одеської області, господарський суд
дійшов висновку відносно відсутності
нововиявлених обставин, які у
встановленому законом порядку
спростовують факти, які було покладено
в основу ухвали суду від 07.09.2010 року,
тому заява задоволенню не підлягає, а
ухвала господарського суду Одеської
області від 07.09.2010 року залишається без
змін.

Керуючись ст.86, 112, 114 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5
про перегляд ухвали господарського
суду Одеської області від 07.09.2010р. у
справі № 2/44-10-2632 про визнання банкрутом
КС „Україна" за нововиявленими
обставинами.

2. Ухвалу підготовчого засідання суду
від 07.09.2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного господарського
суду протягом п'яти днів

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.