ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2014 р.
Справа № 917/2188/13

За позовом Приватного підприємства
"Завод залізобетонних шпал Кременчука",
вул. Леніна, 94, м. Світловодськ,
Кіровоградська область, 27500

до Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі
Велико-Кохнівської філії, пр.
Пролетарський, 277, м. Кременчук, 39628

про визнання незаконним та скасування
рішення комісії Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі
Велико-Кохнівської філії ПАТ
"Полтаваобленерго", оформлене
протоколом №00000474 від 17.10.2013 р.

Суддя Мацко О.С.

У судовому засіданні 24.12.2013р. оголошено
перерву згідно ст.77 ГПК України до
21.01.2014р.

Представники сторін до перерви:

від позивача : Осауленко О.О.,
довіреність від 24.09.2013 р., Волоховський
С.Д., довіреність від 01.03.2013 р.

від відповідача : Ставицька І.Б.,
довіреність №01-11/4353 від 16.04.2013 р., Момот
В.В., довіреність №01-11/4933 від 17.12.2013 р.,
Олійник О.Ю., довіреність №01-11/4359 від
16.04.2013 р., Циганкова І.І., довіреність
№01-11/4364 від 16.04.2013 р.

Представники сторін після перерви:

від позивача : Осауленко О.О.,
довіреність від 24.09.2013 р., Волоховський
С.Д., довіреність від 01.03.2013 р.

від відповідача : Олійник О.Ю.,
довіреність №01-11/4359 від 16.04.2013 р.,
Остроушко О.Л., довіреність №01-11/9610 від
22.08.2013 р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна
заява про визнання незаконним та
скасування рішення комісії Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі
Велико-Кохнівської філії ПАТ
"Полтаваобленерго", оформлене
протоколом №00000474 від 17.10.2013р.

Представником відповідача надано суду
додаткові письмові пояснення по суті
спору, в яких той просить суд відмовити
в задоволенні позовних вимог повністю,
а також посилається на свідоме
недотримання позивачем норм права та
здійснення самовільного та
бездоговірного споживання електричної
енергії по об'єкту за адресою м.
Кременчук, вул. Мічуріна,90.

У судовому засіданні представники
сторін повідомили суду, що 11.09.2013 року
Господарським судом Кіровоградської
області порушено провадження у справі
№912/1338/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до Приватного
підприємства "Завод залізобетонних
шпал Кременчука" про зобов'язання
вчинити дії. Ухвалою даного суду від
25.09.2013 року прийнято зустрічну позовну
заяву Приватного підприємства "Завод
залізобетонних шпал Кременчука" до
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" про спонукання до
укладення договору постачання
електричної енергії до спільного
розгляду з первісним позовом.
Представники сторін заявили усне
клопотання про зупинення провадження
по справі до вирішення вказаної справи
в господарському суді Кіровоградської
області.

Згідно ст.79 ГПК України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов"язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
Суд, встановивши предмет позову у
справі №912/1338/13 та співставивши його з
предметом позову та предметом
доказування у даній справі, дійшов до
висновку про необхідність задоволення
усного клопотання сторін про зупинення
провадження у справі. При цьому судом
враховано, що відповідач у межах
розгляду даної справи посилається на
бездоговірне споживання позивачем
електричної енергії; у справі №912/1338/13
предметом зустрічного позову є
спонукання до укладення договору
постачання електричної енергії між
сторонами.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до
вирішення господарським судом
Кіровоградської області справи
№912/1338/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до Приватного
підприємства "Завод залізобетонних
шпал Кременчука" про зобов'язання
вчинити дії та за зустрічним позовом
Приватного підприємства "Завод
залізобетонних шпал Кременчука" до
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" про спонукання до
укладення договору постачання
електричної енергії.

2. Зобов'язати сторони надати суду
інформацію про результати розгляду
справи №912/1338/13 та набрання відповідним
судовим рішенням законної сили.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О.С.Мацко