ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.01.14р. Справа № 904/8812/13

За позовом Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Жарової
Ольги Володимирівни,
м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 5 624,53 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Чечет Т.С. - дов. № 4053 від
29.11.2013р., юрисконсульт - претензіоніст
претензійно - позовного відділу
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
звернулось до господарського суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця
Жарової Олени Володимирівни про
стягнення заборгованості у загальному
розмірі 5 624,53 грн., який складається з
сум: 5 010,84 грн. - основного боргу, 426,78грн.
- 3% річних, 186,91 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до укладеного між
Комунальним підприємством
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради (Постачальник) та Фізичною
особою - підприємцем Жаровою Оленою
Володимирівною (Споживач) договору №
1274 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення від 17.09.2007 року,
постачальником у період з лютого 2010 р.
по квітень 2013 р. поставлено споживачу
теплову енергію у вигляді гарячої води
в обсязі 9,377 ГКл на об'єкт споживача,
розміщений за адресою: вул. Робоча, буд.
83, на загальну суму 10 487,37 грн.
Заборгованість за поставлену теплову
енергію в повному обсязі не сплачено
відповідачем в добровільному порядку
до цього часу у зв'язку з чим позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість в судовому порядку.

Відповідач в дане судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлена судом належним
чином за адресою зазначеною в позовній
заяві. Про розгляд справи
поінформована, про що свідчить поштове
повідомлення від 19.11.2013р.

Клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю участі
у справі відповідача до суду не
надходили.

Неприбуття у судове засідання
представника відповідача за
викладених обставин не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

За згодою представника позивача в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради (Постачальник) та Фізичною
особою - підприємцем Жаровою Оленою
Володимирівною (Споживач) укладений
договір № 1274 на відпуск теплової
енергії для потреб опалення від 17.09.2007
року

Предметом договору є здійснення
постачальником відпуску теплової
енергії для потреб центрального
опалення Споживачу по його об'єктах,
розміщених за адресами: вул. Робоча, 83
від джерела теплопостачання: вул.
Уральська, 19.

Відповідно до п. 2.1. Договору
Постачальник надає Споживачу теплову
енергію у вигляді гарячої води в
обсягах згідно з додатком 1 до цього
Договору з дотриманням споживчих
властивостей, якісних показників і
режимів:

- централізоване опалення:

- безперебійне теплопостачання
протягом усього опалювального періоду,
який відповідно до вимог БНіП 2.01.01.-82
"Будівельна кліматологія і геофізика"
починається при стоянні
середньодобової температури
зовнішнього повітря протягом трьох
послідовних діб +8 градусів С (восени) і
закінчується при підвищенні
середньодобової температури
зовнішнього повітря протягом трьох
послідовних діб +8 градусів С (навесні)
на підставі розпорядження органів
місцевого самоврядування; для міста
Дніпропетровська опалювальний період
становить 175 діб, у випадку збільшення
опалювального періоду вартість
додаткових днів сплачується окремо.

Відповідно до п.2.2. договору кількість
теплової енергії, яка передається
Споживачу у відповідний період по
даному Договору визначається
розрахунковим методом згідно
нормативних документів галузі з
урахуванням фактичної температури
зовнішнього повітря, фактичних днів
надання послуг в поточному місці.

Відповідно до розділу 5 договору ціна
одиниці теплової енергії (1 Гкал) згідно
тарифів, затверджених Рішенням органу
місцевого самоврядування від 16.10.2006р. №
3712 складає (разом з ПДВ) - 251,77 грн.

Відповідно до укладеною між сторонами
додаткової угоди від 05.10.2011р. до
договору № 1274 на відпуск теплової
енергії для потреб опалення від 17.09.2007
року тариф для розрахунків за цим
договором складає: Теплова енергія для
потреб інших споживачів - 890,26 грн. за 1
Гкал (без ПДВ); 1068,31 грн.(з ПДВ).

Про зміну тарифів Споживач
повідомляється в порядку, визначеному
п.5.1.7., п.5.2.3. договору.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем (Постачальником) договірні
зобов'язання виконано в повному обсязі,
протягом періоду з лютого 2010 р. по
квітень 2013 р. відпущено відповідачу
(Споживачу) теплову енергію для потреб
центрального опалення у вигляді
гарячої води в обсязі 9,377 ГКл на
об'єкт, розміщений за адресою: вул.
Робоча, буд. 83 на загальну суму 10 487,37
грн., що підтверджено долученими до
матеріалів справи копіями актів
здачі-приймання теплової енергії
(а.с.20-42).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.1. договору
Споживач теплової енергії
зобов'язується виконувати умови та
порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і в терміни, які
передбачені Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1. договору Споживач
щомісячно здійснює оплату за теплову
енергію у розмірі 80% від планового
місячного нарахування .

Відповідно до п.6.2. договору Споживач
зобов'язаний щомісячно, до 10-го числа
місяця наступного за розрахунковим,
отримати рахунок за фактично надані
послуги. Кінцевий розрахунок Споживач
здійснює до 15-го числа місяця
наступного за розрахунковим шляхом
безготівкового перерахування або
через касу Постачальника.

За надані послуги позивач-2 пред'явив
відповідачу рахунки (а.с.20-42), докази
отримання яких підтверджується
підписом відповідача в реєстрах
виставлених рахунків (а.с.48-57).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За положеннями ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Аналогічні
приписи містить стаття 526 Цивільного
кодексу України.

У встановлений договором строк
відповідач зобов'язання з оплати за
відпущену теплову енергію не виконав,
заборгованість не сплатив.

За розрахунком позивача,
заборгованість відповідача за спожиту
теплову енергію в період з лютого 2010 р.
по квітень 2013 р., з урахуванням
часткової оплати у розмірі 5 476,53 грн.,
визначена у розмірі 5 010,84 грн.

Станом на час розгляду справи сума
основного боргу не змінилася.
Враховуючи, вищевказані обставини сума
основного боргу підлягає стягненню.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Аналогічні
приписи містить стаття 526 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного
кодексу України, Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу
України, Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.3 договору за неналежне
виконання грошового зобов'язання
-сплата пені у розмірі 1% від
несплаченої суми за кожен день
прострочення платежу за весь період
неналежного виконання зобов'язання
Споживачем, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ.

За розрахунком позивача, перевіреним
судом, за неналежне виконання
відповідачем грошового зобов'язання,
позивачем нараховано за період з
21.12.2012р. по 06.11.2013р. (по кожному рахунку
окремо) пеню у розмірі 186,91 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми.

За розрахунком позивача, перевіреним
судом, за прострочення оплати за
поставлену теплову енергію,
відповідачу нараховано до сплати за
період з 21.12.2012р. по 06.11.2013р. (по кожному
рахунку окремо) 3% річних у розмірі 426,78
грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Станом на день розгляду справи, докази
сплати відповідачем заборгованості за
поставлену теплову енергію, сторонами
до матеріалів справи не надані.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі у наступних сумах: 5 010,84 грн. -
основного боргу, 426,78грн. - 3% річних, 186,91
грн. - пені, а всього: 5 624,53 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
Жарової Олени Володимирівни (49008, м.
Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд.
44-б, кв.3, ідентифікаційний номер )
на користь Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради (49000, м.Дніпропетровськ,
вул. Короленка, 22, ) 5
010,84 грн. - основного боргу, 426,78 грн. - 3%
річних, 186,91 грн. - пені, 1 720,50 грн. -
судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

13.01.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік