ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.01.14 Справа №
921/1001/13-г/1

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання
Куцик-Трускавецькій О.Б.,

за участю представників:

від позивача: Жарський І.Р.;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
б/н від 29.11.13, м. Тернопіль

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 18.11.13

у справі № 921/1001/13-г/1, суддя Чопко Ю.О.

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук
Транспорт", м. Тернопіль

про cтягнення 48 298 грн. 13 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 18.11.13 у
справі № 921/1001/13-г/1 (суддя Ю.О.Чопко)
позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з
рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 18.11.2013р.
ТзОВ "Нечипорук Транспорт", звернулось
до Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, б/н від 29.11.13 (вх.№05-16/2762/13 від
16.12.2013р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
16.12.2013р. справу за № 921/1001/13-г/1
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду
від 17.12.2013р. у склад колегії для
розгляду справи № 921/1001/13-г/1 введено
суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 18.12.13
апеляційну скаргу у справі № 921/1001/13-г/1
прийнято до провадження, справу
призначено до розгляду на 20.01.14.

20 січня 2014 року на
розгляд суду поступив відзив на
апеляційну скаргу, в якому позивач
просить рішення місцевого
Господарського суду залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання,
призначене на 20.01.14, з'явився
представник позивача, який підтримав
доводи, викладені у відзиві на
апеляційну скаргу та висловив свої
міркування з питань, що виникли в ході
розгляду справи.
Відповідач участі
свого повноважного представника не
забезпечив, подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити участь
представника у судове засідання.

З метою надання сторонам
конституційного права на захист
охоронюваних законом інтересів, а
також з метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, судова
колегія дійшла висновку про
доцільність задоволення клопотання
скаржника та відкладення розгляду
справи.
Керуючись ст. ст.
77, 86, 99, 101 Господарського
процесуального кодексу України.
Львівський апеляційний господарський
суд:

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 11.02.14 о 10 год.10 хв.

2. Скаржнику документально підтвердити
доводи, викладені в апеляційній скарзі.

3. Позивачу подати суду докази
надіслання відзиву на апеляційну
скаргу відповідачу.

4. Участь представників сторін
визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам в
порядку вимог ст. 87 ГПК України

Головуючий суддя
Марко Р.І

судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.