ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2014 року
Справа № 913/1065/13

Провадження №2пн/913/2829/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УАК Чиста енергія", м.
Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача - Відкритого
акціонерного товариства "Трест
Свердловськшахтобуд", м. Свердловськ
Луганської області

2-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбасрегіон - компані", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
першого відповідача - Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
першого відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "Термо-ковальний
пресовий цех", м. Донецьк

про визнання недійсним аукціону та
визнання недійсними протоколів

Судова колегія у складі: Седляр О.О. -
головуючий, Ворожцов А.Г., Яресько Б.В.,

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Браткевич Є.В., наказ № 2
від 08.05.2012;

від 1-го відповідача: Зімін Н.Г.,
довіреність від 10.01.2014 № 1, Галушка Н.В.,
довіреність від 10.01.2014 № 2,

від 2-го відповідача: Шемет В.В.,
довіреність від 02.12.2013 № 1;

від 3-ої особи Міністерства енергетики
та вугільної промисловості України:
представник - не прибув;

від 3-ої особи ТОВ "ТД "Термо-ковальний
пресовий цех": представник - не прибув;

в с т
а н о в и л а :

17.10.2013, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донбасрегіон -
компані", звернулося до господарського
суду Луганської області із заявою від
16.10.2013 № 1 про перегляд судового рішення
від 25.06.2013 у справі № 913/1065/13 за
нововиявленими обставинами та з
клопотанням № 16-10/13 від 16.10.2013 про
поновлення пропущеного строку на
подання заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 06.12.2013 у зв'язку з
виникненням питань необхідних для
правильного вирішення спору та у
порядку ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України судом
було надіслано ухвалу до Регіонального
відділення Фонду державного майна
україни по Луганській області з
проханням у строк до 10.01.2013 року надати
письмові пояснення щодо узгодження
продажу майна ВАТ «Трест
Свердловськшахтобуд» за аукціоном,
який був проведений 23.08.2012 ТОВ
«Донбасрегіон-компані».

09.01.2014, до канцелярії суду , надійшли
пояснення по справі б/д, б/н , які
підписані нібито представником РВ ФДМУ
Куліком А.А., за довіреністю від 14.10.2013 №
61-08.

При цьому дані пояснення надруковані
не на фірмовому бланку Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Луганській області та не
мають печатки відділення. До даних
пояснень не додано ні оригіналу, ні
належно завіреної копії Куліка А.А. з
переліком його прав щодо даної
довіреності, у тому числі і наявність
права підписання даного документа від
імені відділення, а тому неможливо
ідентифікувати від кого саме надійшли
дані пояснення та чи є вірною
інформація, яка міститься у них.

Під час розгляду справи представником 2
відповідача було заявлено усне
клопотання про повторне надання даного
запиту до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Луганській області та відкладення
розгляду справи.

Крім того, під час розгляду справи,
представниками 1 відповідача було
надано усні пояснення, відповідно до
яких вони наполягали про наявність
узгодження Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Луганській області щодо продажу майна
ВАТ «Трест «Свердловськшахтобуд» під
час проведення торгів, які відбулися
23.08.2012.

У підтвердження даних тверджень ним
було надано суду додаткові документи,
які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та
клопотання 2 відповідача, суд вважає за
необхідне, у рамках даної справи,
повторно зобов'язати Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Луганській області
надіслати належно оформлені пояснення
на запит суду та викликати
компетентного представника відділення
для надання пояснень, які виникнуть під
час розгляду справи, а тому розгляд
справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія, -

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами на 17.01.2014 на
14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті
№ 331.

3. У порядку ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язати Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Луганській області у строк
до 17.01.2014 надати суду: письмові
пояснення щодо узгодження продажу
майна ВАТ «Свердловськшахтобуд» у
відповідності до вимог ст. 7 Закону
України «Про управління об'єктами
державної власності» за аукціоном по
продажу майна підприємства, який
відбувся 23.08.2012 , при наявності надати
належно завірені документи, які
свідчать про наявність даного
узгодження та забезпечити явку
компетентного повноважного
представника відділення для участі у
судовому засіданні.

Явка повноважних представників сторін
у судове засідання обов'язкова.

Суддя
О.О. Седляр

Суддя
А.Г. Ворожцов

Суддя
Б.В. Яресько