ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2014
Справа № 904/5461/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чередка А.Є.
(доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції, м.
Новомосковськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.12.2013р. у справі № 904/5461/13

за заявою голови ліквідаційної комісії
Приватного підприємства "Зерно Трейд",
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, м. Перещепине

до боржника Приватного підприємства
"Зерно Трейд", Дніпропетровська
область, Новомосковський район, м.
Перещепине, вул. Мотуза, 128-Б ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.12.2013
року у справі № 904/5461/13 (суддя Полєв Д.М.)
затверджено ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Приватного
підприємства "Зерно Трейд",
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, м. Перещепино,
вул. Мотуза, 128-Б ();
ліквідовано юридичну особу - Приватне
підприємство "Зерно Трейд",
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, м. Перещепине,
вул. Мотуза, 128-Б ();
провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 05.12.2013
року у справі № 904/5461/13.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла до висновку
про необхідність повернення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні (сторонам) у
справі.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень (Х розділ) Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

В статті 1 Закону зазначено, що
сторонами у справі про банкрутство є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасником провадження у справі також є
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Скаржником не надано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
кредиторам - селянському фермерському
господарству "Руслан",
сільськогосподарському виробничому
кооперативу "Заповіт Леніна", включеним
до реєстру вимог кредиторів згідно
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 05.12.2013
року у справі № 904/5461/13.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції підлягає
поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у
пункті 2 частини першої статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
05.12.2013р. у справі № 904/5461/13 повернути
заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга б/н від б/д та додані
до неї матеріали на 5 арк.; поштовий
конверт.

Головуючий суддя
А.Є. Чередко

Суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В. Пархоменко