ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 27/127-08

За позовом приватного акціонерного
товариства «Дніпрометалсервіс» (м.
Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" в
особі Дніпропетровської філії (м.
Дніпропетровськ)

третя особа-1 на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору:
Бабушкінський відділ виконавчої
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції (м. Дніпропетровськ)

третя особа-2 на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору:
публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» (м.
Київ)

про визнання права власності, визнання
прилюдних торгів такими, що відбулися
та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство
«Дніпрометалсервіс» звернулось з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мультисервіс» в
особі Дніпропетровської філії, третя
особа-1 - Бабушкінський відділ
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, третя
особа-2 - відкрите акціонерне
товариство Всеукраїнський акціонерний
банк в особі Дніпропетровської філії
про:

- визнання права власності за ЗАТ
«Дніпрометалсервіс» (код 01881051) на
нежитлове приміщення в
адміністративному корпусі літ. Д-2, а
саме: приміщення 5 поз.1-19, загальною
площею 363,4кв.м., тамбур літера д-1
позиція І, ґанки літ. д, д1, яке
знаходиться за адресою: 49033, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 122, яке було придбано на
прилюдних торгах;

- визнання прилюдних торгів від 08.02.2008
по реалізації майна за лотом № 1 -
нежитлове приміщення в
адміністративному корпусі літ. Д-2, а
саме: приміщення 5 поз. 1-19, загальною
площею 363,4кв.м., тамбур літера д-1
позиція І, ґанки літ. д, д1, яке
знаходиться за адресою: 49033, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 122, такими, що відбулися;

- зобов'язання Дніпропетровську філію
ТОВ «Мультисервіс» надати в
Бабушкінський відділ виконавчої
служби Дніпропетровського управління
юстиції відомості про розподіл
отриманих від реалізації лота №1:
нежитлове приміщення в
адміністративному корпусі літ. Д-2, а
саме: приміщення 5 поз. 1-19, загальною
площею 363,4кв.м., тамбур літера д-1
позиція 1, ґанки літ. д, д1, яке
знаходиться за адресою: 49033, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 122, грошових коштів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.2013
було здійснено заміну процесуальними
правонаступниками: позивача -
приватним акціонерним товариством
«Дніпрометалсервіс», третю особу-2 -
публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк».

В ході вирішення спору позивачем
надано заяву про відмову від позову.

Суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від позову та припинити
провадження у справі з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. Позивач
скористався вказаним правом та
відмовився від позову, подавши до суду
відповідну заяву.

Частиною 2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Позивачу відомі правові наслідки
відмови від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе прийняти відмову позивача
від позову та припинити провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Судові витрати покладаються на
позивача.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову приватного
акціонерного товариства
«Дніпрометалсервіс» від позову.

Провадження у справі припинити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її оголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повну ухвалу підписано 24.01.2014.

Суддя В.О. Татарчук