номер провадження справи 29/52/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014
Справа № 908/4278/13

м. Запоріжжя

Позивач - Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго"

(69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 26, код з
ЄДР - 00130926)

Відповідач - Запорізьке державне
підприємство "Кремнійполімер"

(69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 7, код з
ЄДР - 00203625)

про стягнення заборгованості

Суддя
В.А. Кричмаржевський

За участю представників сторін:

- позивача - Білич Н.С. (за довіреністю)

- відповідача - Алієва М.М (за
довіреністю)

Установив:

Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя,
звернулося в господарський суд
Запорізької області з позовом про
стягнення із Запорізького державного
підприємства «Кремнійполімер»,
м.Запоріжжя, заборгованості на суму -
77.732,49 грн. за перевищення договірної
величини електроспоживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на приписи статей
11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 та 625 Цивільного
кодексу України, статті 193
Господарського кодексу України,
частин 5, 6 статті 26 Закону України "Про
електроенергетику", Правила
користування електричною енергією, а
також на умови договору №11 від 01.11.2000р.
про користування електричною енергію
та Додаткові угоди від 11.04.2006р. і 01.01.2007р.
до Договору.

Позивач зазначає про те, що у
відповідача перед ним як
постачальником електричної енергії
існує борг за перевищення договірної
величини електроспоживання за серпень
2013р. у розмірі - 77.732,49 грн. Просить позов
задовольнити.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30 грудня 2013р.
порушено провадження у справі № 908/4278/13,
розгляд якої призначено на 24 січня 2014р.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник
позивача доводи, викладені у позовній
заяві, підтримав, просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не
надав, в судовому засіданні його
представник пояснив, що проти позову не
заперечує, з розміром заборгованості
на суму - 77.732,49 грн. згодний, але при
цьому зазначив, що відповідачем
вживались заходи щодо збільшення
договірної величини споживання
електричної енергії на серпень 2013р. з
метою уникнення оплати за подвійним
тарифом, неодноразово звертаючись до
позивача з цим питанням, але позивач,
враховуючи наявну заборгованість у
відповідача за попередні періоди,
відмовився збільшувати договірну
величину споживання електроенергії за
серпень 2013р.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду
розглянути спір за наявними у справі
матеріалами у разі, якщо відзив на
позов та витребувані судом документи
не надані.

В судовому засіданні 24 січня 2014р.
прийнято і оголошено на підставі
статті 85 ГПК України вступну і
резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що
01.11.2000р. між позивачем
(Електропостачальною організацією) та
відповідачем (Споживачем) укладено
договір на користування електричною
енергією № 11 (далі - Договір),
відповідно до умов якого позивач
продає електричну енергію відповідачу
для забезпечення потреб
електроустановок Споживача, а останній
оплачує вартість використаної
/придбаної/ електричної енергії та
здійснює інші платежі згідно з умовами
Договору.

Згідно з п.2.1.1 Договору
Електропостачальна організація
зобов'язується відпускати Споживачу
електроенергію згідно з умовами цього
Договору, договірних величин
електроспоживання та потужності,
відповідно до п.2.1.2 доводити Споживачу
до початку розрахункового періоду
договірні величини споживання
електроенергії та потужності в години
максимальних навантажень
енергосистеми лімітними
повідомленнями (факсограмами,
телетайпограмами або телефонограмами)
які є невід'ємною частиною цього
Договору. Договірні величини
електроспоживання та потужності
визначаються відповідно до діючого
законодавства України

Згідно з Додатковою угодою б/н від
11.04.2006р., укладеної сторонами, п.2.2.3
Договору викладено в редакції, яка
визначає обов'язок Споживача
дотримуватися договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності.

Додатковою угодою б/н від 01.01.2007р.
розділ 4 Договору «Розрахунки за
електроенергію» було викладено в новій
редакції, відповідно до якої п.4.7
Договору визначає: «Споживач
зобов'язаний протягом 5-ти операційних
днів після дати отримання здійснити
оплату рахунків або платіжних
вимог-доручень, направлених йому
Електропостачальною організацією.
Рахунки або платіжні доручення-вимоги
направляються Споживачу
Електропостачальною організацією
рекомендованим листом або нарочним.
Датою отримання рахунку або платіжного
доручення-вимоги вважається:

- при направленні рекомендованим
листом - дата, що зазначена на
фінансовому чеку поштового відділення,
який підтверджує відправлення, з
урахуванням поштового перебігу
документа (3 дні),

- при направлені нарочним - дата
вручення Споживачу.

Пунктом 4.9 Договору (в редакції
Додаткової угоди б/н від 01.01.2007р.)
передбачено, що за перевищення
Споживачем за розрахунковий період
договірної величини споживання
електричної енергії (п.1 Додатку №11)
Споживач зобов'язаний сплатити
Електропостачальній організації
двократну вартість різниці від
фактично використаної та договірної
величини споживання електричної
енергії.

Перевищення договірної величини
споживання електричної енергії
визначається Електропостачальною
організацією при підбитті підсумків
розрахункового періоду на підставі
представленого Споживачем «Акту про
спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію».

В разі перевищення договірної величини
споживання електричної енергії сума
платежу при остаточному розрахунку за
використану активну електричну
енергію збільшується на величину
вартості різниці між фактично спожитою
та договірною величиною споживання
електричної енергії, розрахованою за
середньозваженим тарифом.

Відповідно до Додатку №11 «Обсяги
постачання електричної енергії на 2013
рік» до Договору договірна величина
ЗДП «Кремнійполімер» в серпні 2013 року
склала - 1 101 000 кВт/год.

Листом від 05.08.2013р. за вих. № 08/93
відповідач звернувся до позивача з
проханням провести коригування
договірної величини по Договору на
серпень 2013р. до рівня 1 600 000 кВт/год. у
зв'язку з запуском окремих виробництв.

Позивач договірну величину споживання
електричної енергії на серпень 2013р.
відповідачу не скоригував, посилаючись
на наявну у відповідача
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію в розмірі - 63 374
300,25грн. та п.4.4 Правил користування
електроенергією (далі -ПКЕЕ).

Згідно з абзацом 1 п. 4.4. ПКЕЕ Споживач
має право протягом розрахункового
періоду звернутись до постачальника
електричної енергії за регульованим
тарифом із заявою про коригування
договірної величини споживання
електричної енергії.

Абзацом 3 п.4.4 ПКЕЕ передбачено право
постачальника електричної енергії за
регульованим тарифом відмовити
споживачу в коригуванні (збільшенні)
договірних величин у разі невиконання
споживачем своїх зобов'язань щодо
оплати електричної енергії за
договором про постачання електричної
енергії.

Згідно з Актом про використану
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію
відповідачем у серпні 2013р. фактичне
споживання Споживачем електроенергії
в зазначений період склало - 1.176.293
кВт/год.

Отже, перевищення договірної величини
за серпень 2013 р. складає - 75.293 кВт/год.
(1.176.293 кВт/год. - 1.101.000 кВт/год. = 75 293
кВт/год.)

У зв'язку з цим позивач виставив
відповідачеві до сплати платіжну
вимогу-доручення № 5790 від 09.09.2013р. на
суму - 77.732,49 грн. - плата за перевищення
договірної величини електроспоживання
у серпні 2013р. Вказана платіжна
вимога-доручення надіслана Споживачу
рекомендованим листом 09.09.2013р., про що
свідчить представлена копія квитанції
органу поштового зв'язку № 4181 від
09.09.2013р., з урахуванням поштового
перебігу документа (3 дні).

У встановлений Договором термін
Споживач платіжну вимогу-доручення не
оплатив.

Позовна вимога про стягнення з ЗДП
«Кремнійполімер», м. Запоріжжя,
заборгованості на суму - 77.732,49 грн. за
перевищення договірної величини
електроспоживання стала предметом
судового розгляду у цій справі.

Згідно з положеннями статті 26 Закону
України "Про електроенергетику", пункту
1.3. Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою НКРЕ
України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та
доповненнями), споживання електричної
енергії можливо лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Договір про поставку електричної
енергії є основним документом, який
регламентує відношення між
постачальником електричної енергії за
регульованими тарифами та споживачем.

Відповідно до п.1.3 ПКЕЕ постачання
електричної енергії для забезпечення
потреб електроустановки здійснюється
на підставі договору про постачання
електричної енергії, що укладається
між власником цієї електроустановки
(уповноваженою власником особою) та
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом, або договору про
купівлю-продаж електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за нерегульованим
тарифом.

У пункті 10 пп. 10.2 ПКЕЕ зазначено, що
споживач електричної енергії
зобов'язаний користуватися
електричною енергією виключно на
підставі договору і відповідно
оплачувати обсяг спожитої електричної
енергії, а також здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
рахунків, виставлених на підставі
актів про порушення цих правил та умов
договору.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до статті 173 ГК України
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
ГК, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт)
управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно зі статтею 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутністю конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Правовідносини сторін у справі
врегульовані договором № 11 про
користування електричною енергією з
наступними змінами.

Згідно з розділом 2 Договору Споживач,
зокрема, зобов'язався виконувати умови
цього Договору; дотримуватися заданих
режимів і договірних величин
споживання та потужності, оплачувати
спожиту активну та реактивну енергію, а
також вносити інші платежі за
розрахунковий період за діючими на
період розрахунку тарифами та умовами
Договору (розділ 4 Договору «Розрахунки
за електроенергію) та додатків № 2.1, 2.2
до Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, за
серпень 2013р. перевищення відповідачем
договірної величини електроспоживання
склало - 75 293 кВт/год. на суму - 77.732,49 грн.

За змістом п.6.14 Правил КЕЕ перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії визначається під
час підбиття підсумків розрахункового
періоду на підставі підтверджених
сторонами даних розрахункового обліку
електричної енергії або акта
прийняття-передавання електричної
енергії.

Перевищення відповідачем граничної
(договірної) величини
електроспоживання підтверджується
долученими до матеріалів справи Актом
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію за
серпень 2013р., який містить підписи
уповноважених представників
Електропостачальної організації
(позивача), Споживача (відповідача) та
засвідчені печатками обох підприємств.

Відповідно до статті 26 Закону України
"Про електроенергетику" у разі
споживання електричної енергії понад
договірну величину за розрахунковий
період споживачі (крім населення,
професійно-технічних навчальних
закладів та вищих навчальних закладів
I-IV рівнів акредитації державної і
комунальної форм власності) сплачують
енергопостачальникам двократну
вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини.

Відповідно до п. 6.16 ПКЕЕ обсяг
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії або
величини потужності протягом
розрахункового періоду оплачується
споживачами постачальнику електричної
енергії за регульованим тарифом
відповідно до законодавства України та
Договору. Визначені відповідно до
законодавства України вартість
різниці між обсягом фактично спожитої
величини і обсягом договірної величини
електричної енергії, а також вартість
різниці між найбільшою величиною
споживаної електричної потужності, що
зафіксована протягом розрахункового
періоду в години контролю максимуму
навантаження, та договірною граничною
величиною електричної потужності
зараховуються на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
постачальника електричної енергії за
регульованим тарифом.

Відповідно до п. 6.11 Правил КЕЕ
остаточний розрахунок споживача за
електричну енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду, здійснюється
на підставі виставленого
постачальником електричної енергії
рахунку відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, визначеного за показами
розрахункових засобів обліку, які
фіксуються у терміни, передбачені
договором, та/або розрахунковим шляхом
у випадках, передбачених цими
Правилами.

У даному випадку позивачем було
виставлено відповідачу до сплати
платіжну вимогу-доручення за
перевищення договірної величини
електроспоживання у серпні 2013р. на суму
- 77.732,49 грн. (платіжна вимога-доручення
№ 5790 від 09.09.2013 р.). Докази надсилання
відповідачу зазначеної платіжної
вимоги-доручення наявні в матеріалах
справи (фіскальний чек № 4181 від 09.09.2013р.
з Переліком відправленої
кореспонденції).

Проте у визначені в 4.7 Договору строки
(у термін, що не перевищує 5 оперативних
днів з дня отримання рахунка або
платіжної вимоги-доручення) відповідач
оплату платіжного документа не
здійснив.

Доказів сплати заборгованості за
перевищення договірної величини
електроспоживання відповідачем суду
не надано.

З огляду на викладені обставини суд
вважає, що позовна вимога про стягнення
з відповідача - 77.732,49 грн.
заборгованості за перевищення
договірної величини
електроспоживання, заявлена
обґрунтовано, доведена матеріалами
справи, а тому підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК
витрати зі сплати судового збору в
розмірі - 1.720,50 грн. відносяться на
відповідача.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного
підприємства «Кремнійполімер» (69009, м.
Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, , поточний рахунок №0904
в АК «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО
313849) на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя,
вул. Каховська, буд.26; ;
поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання № 01 в Філії
ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк
України", МФО 313957) суму боргу за
перевищення договірної величини
електроспоживання в розмірі - 77.732
(сімдесят сім тисяч сімсот тридцять
дві) грн. 49 коп.

Стягнути з Запорізького державного
підприємства «Кремнійполімер» (69009,
м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, , поточний рахунок №0904
в АК «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО
313849) на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя,
вул. Каховська, буд.26; , п/р №
09 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627)
суму 1.720 (одна тисяча сімсот двадцять)
грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Рішення оформлено у повному обсязі та
підписано згідно з вимогами статті 84
ГПК України 27 січня 2014р.

Суддя
В.А. Кричмаржевський