ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Справа № 28/160-б

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

Суддів
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу
розпорядника майна ТОВ "Серкис"
Сніжка О.Ю.

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 р. по
справі №28/160-б про банкрутство ТОВ
"Серкис", -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 22.01.2014 р. надійшла касаційна
розпорядника майна боржника Сніжка
О.Ю. на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 р. по
справі №28/160-б.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ст.111 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI, яким встановлено правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Згідно п.п.8, 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу суду, по справі про
банкрутство становить 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

До поданої касаційної скарги
арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. не
додано жодних доказів сплати судового
збору за подання касаційної скарги на
ухвалу апеляційного господарського
суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст.1111 ГПК
України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно статті 1 Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є конкурсні
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут), іншими
учасниками провадження є: сторони,
забезпечені кредитори, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

В порушення вимог ст.1111 ГПК України,
розпорядником майна ТОВ "Серкис"
Сніжком О.Ю. не було надіслано копії
касаційної скарги сторонам по справі -
кредиторам та боржнику.

Відповідно до п.3 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Згідно ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї
статті, сторона у справі має право
повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, п.п.3, 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу розпорядника майна
ТОВ "Серкис" Сніжка О.Ю. на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 р. по
справі №28/160-б повернути без розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.