ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/4967/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр
В.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" в особі
Філії Газопромислового Управління
"Полтавагазвидобування" ПАТ
"Укргазвидобування", м. Полтава до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цефей", м. Харків
про про стягнення 787912,37 грн. за участю
представників:

позивача - Єжова Н.О., довіреність № 2-52д
від 17.12.2013 року;

відповідача - Макаренко О.А.,
довіреність від 17.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" в особі Філії
Газопромислового Управління
"Полтавагазвидобування" ПАТ
"Укргазвидобування", м. Полтава
(позивач) звернулось до господарського
суду Харківської області з позовом до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цефей", м. Харків про
стягнення 787912,37 грн. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання з
боку відповідача покладених на нього
обов'язків за договором про спільну
інвестиційну та виробничу діяльність
№ 927 від 15.09.2004 року та договором № 9/13
про надання послуг по видобутку, збору,
підготовці та транспортуванню сирої
нафти від 17 січня 2013 року, з урахуванням
чого позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі
787 912,37 грн. Також до стягнення заявлені
судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 грудня 2013
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/4967/13 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 17 грудня 2013 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 грудня 2013
року розгляд справи відкладено на 21
січня 2014 року о 10:20, відповідно до
приписів ст. 77 ГПК України.

21 січня 2014 року через канцелярію суду,
до матеріалів справи від позивача
надійшов супровідний лист (вх. № 1979) з
додатковими документами, які
досліджено та долучено судом до
матеріалів справи.

21 січня 2014 року через канцелярію суду,
до матеріалів справи від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву (вх. №
1761) з додатковими документами, які
досліджено та долучено судом до
матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання
з'явився та зазначив про повну сплату
відповідачем суми заявлених позовних
вимог в розмірі 787 912,37 грн., в зв'язку з
чим просить суд провадження у справі №
922/4967/13 припинити та стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі15
758,25 грн.

Відповідач в призначене судове
засідання з'явився, проти заявленого
позову заперечив повністю, просить суд
в його задоволенні відмовити з підстав,
викладених в поданому раніше відзиві
на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, суд встановив,
що позивач звернувся з даним позовом до
господарського суду, в обґрунтування
якого посилається на неналежне
виконання з боку відповідача
покладених на нього обов'язків за
договором про спільну інвестиційну та
виробничу діяльність № 927 від 15.09.2004
року та договором № 9/13 про надання
послуг по видобутку, збору, підготовці
та транспортуванню сирої нафти від 17
січня 2013 року.

Так, відповідно до Порядку розрахунків
(п. 4.4 Договору), замовник (відповідач)
зобов'язався щомісячно, до 15 числа
звітного місяця провести попередню
оплату на підставі рахунку - фактури
наданого Виконавцем в розмірі 100
відсотків від вартості фактично
наданих послуг за попередній місяць.
Остаточні розрахунки за надані у
звітному місяці послуги проводиться
Замовником до 15 числа місяця
наступного за звітним на підставі
рахунку - фактури наданого виконавцем
(позивачем) по факсу замовника
(відповідача) з урахуванням
перерахованої попередньої оплати.
Замовник (відповідач) зобов'язується
щомісячно до 25 числа місяця,
наступного за звітним, провести звірку
оплати за надані послуги виконавцем
(позивачем). Оплата послуг,
передбачених даним договором,
здійснюється грошовими коштами, шляхом
перерахування на поточний рахунок
виконавця (позивача).

На виконання вищенаведеного умов
Договору, відповідачу було надані
відповідні рахунок - фактури про
попередню оплату за транспортування
сирої нафти по св. № 66 Чутівського НГКР
на загальну суму 787 912,37 (арк. справи 36-41).

Фактично надані позивачем (виконавцем)
послуги за попередній місяць
підтверджуються наявними в матеріалах
справи актами надання послуг за
жовтень 2013 року (арк. справи 42-47).

Як наголошує позивач в позовній заяві
та в наданих під час розгляду справи
поясненнях, відповідач повинен був
здійснити попередню оплату до 15
листопада 2013 року в розмірі 787912,37 грн.,
проте відповідач, в порушення п. 4.4
Договору № 9/13 від 17.01.2013р. попередню
оплату в установлений договором термін
так і не здійснив, чим порушив умови
зазначеного вище Договору, що й стало
підставою для звернення позивача з
даним позовом до господарського суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків; договір є
відплатним, якщо інше не встановлено
договором, законом або не випливає із
суті договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості (стаття
627 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач 13.12.2013р. та 16.12.2013р.
перерахував на рахунок позивача
грошові кошти за Договором 9/13 від
17.01.2013р. в загальному розмірі 787912,37 грн.,
про що суду надані відповідні
банківські виписки.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає припиненню, відповідно до п.1.1
ст. 80 ГПК України (відсутній предмет
спору), оскільки сума заявлених
позовних вимог сплачена відповідачем
після подання позовної заяви до суду,
оскільки зазначена позовна заява була
направлена позивачем на адресу суду
28.11.2013 року, про що свідчить штам пошти
на поштовому конверті (арк. справи 48).

Відповідно ст. 49 ГПК України, судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 15758,25 грн. за позовні вимоги
майнового характеру в даному разі
покладаються на відповідача, з вини
якого виник даний спір, який доведено
до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції
України, статтями 6, 509, 526, 530, 526, 626, 629,
Цивільного кодексу України, статтями 22,
49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4967/13припинити
.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цефей", 62303,
Харківська область, м. Дергачі, вул.
Лозівська, 96, (п/р 7882 в АТ "Банк
Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування", 04053, м. Київ, вул.
Кудрявська, 26/28, (р/р 1001 в ПАТ "КБ
"Надра", МФО 380764, ) в особі
Філії Газопромислового Управління
"Полтавагазвидобування" ПАТ
"Укргазвидобування", 36008, м. Полтава, вул.
Фрунзе, 173, ) - 15758,25 грн.
судового збору.

Видати наказ.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 922/4967/13