ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.01.2014 р. справа № 908/2775/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі
судового засідання:Федоріщевій І.О.за
участю представників сторін: від
позивача (скаржника) - не з'явився; від
відповідача - не з'явився; від третьої
особи - не з'явився;розглянувши
апеляційну скаргуПублічного
акціонерного товариства
«Запоріжсантехмонтаж», м. Запоріжжяна
рішення господарського
судуЗапорізької
областівід21.10.2013р.(повний текст
підписано 28.10.2013р.)у справі№908/2775/13
(суддя Боєва О.С.)за позовомПублічного
акціонерного товариства
«Запоріжсантехмонтаж», м. Запоріжжядо
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», м. Харківза участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автоком»,
м. Запоріжжя про визнання договорів
іпотеки недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013р. у
справі №908/2775/13 відмовлено в
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства
«Запоріжсантехмонтаж», м. Запоріжжя до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», м. Харків, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автоком»,
м. Запоріжжя, про визнання недійсними
договорів іпотеки №0-0/З-1 від
30.09.2009р. та №0-0/З-1/1 від
01.10.2009р., укладених між ВАТ
«Запоріжсантехмонтаж» та ПАТ
«УкрСиббанк».

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
«Запоріжсантехмонтаж», м. Запоріжжя
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013р. та
прийняти нове рішення у даній справі
про задоволення позовних вимог.

Розпорядженням в.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
22.11.2013р. для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В.,
члени колегії: суддя Богатир К.В. та
суддя Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 25.11.2013р.
порушено апеляційне провадження у
справі №908/2775/13, розгляд апеляційної
скарги призначено на 14.01.2014р.

В судове засідання 14.01.2014р.
представники сторін та третьої особи
не з'явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином, причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права та обов'язки щодо однієї з
сторін. Питання про залучення третіх
осіб до участі у справі вирішується
господарським судом, який виносить з
цього приводу ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України,
апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про необхідність
залучення до участі у справі №908/2775/13
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноцентр
«Навігатор», м. Запоріжжя в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, оскільки рішення у
даній справі може вплинути на його
права та законні інтереси, як
позичальника за кредитним договором
про надання мультивалютної кредитної
лінії №0 від 06.08.2008р., в
забезпечення виконання зобов'язань за
яким між позивачем та відповідачем
були укладені спірні іпотечні договори
№0-0/3-1 та №0-0/З-1/1
від 01.10.2009р.

Враховуючи викладене та відсутність
представників сторін та третьої особи,
судова колегія дійшла висновку про
необхідність відкладення розгляду
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Техноцентр «Навігатор» (м. Запоріжжя,
вул. Перемоги, буд 131-А).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги
на 27.01.2014р. о 13 год. 20 хв. Судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №7.

3. Зобов'язати позивача (скаржника)
направити копію апеляційної скарги на
адресу третьої особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техноцентр «Навігатор», м.Запоріжжя
(докази направлення надати суду);
надати суду оригінал протоколу
засідання наглядової ради ПАТ
«Запоріжсантехмонтаж» №25-09-01 від
25.09.2009р. (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду
мотивований відзив на апеляційну
скаргу із доказами його надсилання
іншим учасникам процесу.

5. Запропонувати третій особі -
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Техноцентр
«Навігатор», м. Запоріжжя надати суду
пояснення на апеляційну скаргу.

6. Запропонувати третій особі -
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Автоком», м.
Запоріжжя надати суду пояснення на
апеляційну скаргу.

7. За участі представників у судовому
засіданні сторонам та третім особам
надати довіреність на представника або
інший документ, що підтверджує
повноваження представника та
відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.:

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

2 прим. - третім особам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС