КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа №910/7021/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського
суду міста Києва від 16.12.2013 року у
справі № 910/7021/13 (суддя Івченко
А.М.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Віст"

до Управління житлового будівництва
Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13
(суддя Івченко А.М.) визнано кредиторами
по відношенню до боржника ряд
підприємств, фізичних осіб, установ;
затверджено реєстр вимог кредиторів
Управління житлового будівництва
Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву" та
ін. Також, зокрема, відхилено вимоги
ОСОБА_2 до боржника на суму 30 670, 00 грн. та
1 082, 00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду в цій частині, ОСОБА_2 звернувся з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просить скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 в частині,
що стосується відмови в задоволенні
вимог Конкурсного кредитора ОСОБА_2 та
направити справу на новий судовий
розгляд до господарського суду міста
Києва.

Розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу ОСОБА_2, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги наведені в статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, згідно з частиною 3 якої до
скарги, зокрема, додаються докази
надіслання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги,
вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95
ГПК України, а саме, до неї не додано
доказів надсилання копії скарги і
доданих до неї документів ініціюючому
кредитору - товариству з обмеженою
відповідальністю "Віст" та визнаним в
судовому порядку кредиторам.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник направив копію
апеляційної скарги боржнику та
розпоряднику майна арбітражному
керуючому Заріцькому Ю.М., про що
свідчать фіскальні чеки відділення
поштового зв'язку від 30.12.2013 № 8569, № 8568,
разом з тим докази направлення копії
апеляційної скарги ініціюючому
кредитору та іншим визнаним в судовому
порядку кредиторам в додатках до
апеляційної скарги відсутні.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, зокрема, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається з доданими
до неї документами скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст. 4-1, ст.
ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду міста Києва від
16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 з доданими
до неї документами повернути скаржнику
без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Лутугинським РВ УМВС України в
Луганській області 27 лютого 2001 року) з
Державного бюджету України судовий
збір, сплачений за подання апеляційної
скарги згідно з квитанцією поштового
відділення № 8545 від 30.12.2013 у сумі
573 грн. 50 коп.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

О.С. Копитова