ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2014 року
Справа № 5016/3073/2012(20/83)

Суддя Коваль С.М., розглянувши
матеріали справи № 5016/3073/2012(20/83)

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми "Дісконт", пл.
Заводська, 1, м. Миколаїв, 54052,

До відповідача-1:
Українсько-молдавського спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю "Жемчужина", пл.
Заводська, 1, м. Миколаїв, 54052, адреса для
листування: а/с 68, м. Миколаїв-17, 54017,

До відповідача-2: Приватного
підприємства "Бриз-Юг", вул. В. Морська,
82, кв. 10, м. Миколаїв, 54001,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перлина Чорномор'я",
вул. Шевченка, 59, м. Миколаїв, 54001,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Державне підприємство
"Віброприбор", пр. Юрія Гагаріна, 10, м.
Кишинів, МД-2001, Республіка Молдова,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Фонд Державного майна
України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133,

За участю Прокуратури Миколаївської
області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н
О В И В:

ТОВ "Дісконт" звернулося до
господарського суду Миколаївської
області з позовною заявою до УМ СП ТОВ
"Жемчужина" та ПП "Бриз-Юг" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
нерухомого майна бази відпочинку
"Жемчужина" від 23.10.2006р. укладеного між
відповідачами.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 06.03.2013 року у
справі №5016/3073/2012(20/83) (суддя Олейняш Е.М.)
відмовлено у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013 року у справі №5016/3073/2012 (20/83)
(головуючий суддя: Журавльов О.О., Ярош
А.І., Лисенко В.А.), рішення
господарського суду Миколаївської
області від 06.03.2013 року у справі
№5016/3073/2012(20/83) залишено без змін, а
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дісконт"
та Фонду Державного майна України без
задоволення.

Постановою Вищого господарського
суду України від 18.12.2013 року рішення
господарського суду Миколаївської
області від 06.03.2013 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 19.09.2013 р. у справі № 5016/3073/2012(20/83)
було скасовано та справу № 5016/3073/2012(20/83)
направлено до господарського суду
Миколаївської області на новий
розгляд.

На підставі п. 3.1.13 пункту 3.1
Положення про автоматизовану систему
документообігу та на виконання пункту
3 рішення зборів суддів від 06.09.2013 року
№ 9 справу № 5016/3073/2012(20/83) передано
судді Ковалю С.М. для розгляду та
вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5016/3073/2012(20/83) прийняти до
свого провадження.

2. Відлік строку, передбаченого ст.
69 ГПК України, розпочати заново.

3. Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 12 лютого 2014 року
о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська,
22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Зобов'язати Позивача та
Відповідачів за 3 дні до судового
засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з урахування
постанови Вищого господарського суду
України від 18.12.2013 року

Суддя
С.М.
Коваль