У Х В А Л А

Справа № 5011-37/18213-2012 06.02.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 276,97 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 3944-О від 26.10.2012 р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 276,97 грн., у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором банківського обслуговування № б/н від 23.06.2011 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2012 р., за даним позовом порушено провадження у справі № 5011-37/18213-2012; призначено розгляд справи на 06.02.2013 р.; зобовязано позивача та відповідача надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 30.01.2013 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив припинити провадження у справі, у звязку з тим, що між позивачем та відповідачем 02.11.2012 р. було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання її до умов і правил надання продукту кредитних карт (копія-додається), згідно якої позивач відповідно до п. 2.1 надав відповідачу кредит у сумі 36 841,007 грн. на строк 36 місяців 3 02.11.2012 р. по 30.11.2012 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі у розмірі 36 841,07 грн. в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, виплаті процентів у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Пояснив, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 24 276,97 грн. станом на дату підписання відзиву є такими, що вже не існують, оскільки відбулося розстрочення заборгованості за взаємною згодою сторін і стягнути заборгованість, яка розстрочена до часу її виконання не можливо.

У судовому засіданні 06.02.2013 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які долучаються до матеріалів справи.

Представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 5011-37/18213-2012 спливає 18.02.2013 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представників відповідача у призначене судове засідання, та для витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.03.2013 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, задовольнити, продовжити строк розгляду спору у даній справі № 5011-37/18213-2012 на пятнадцять днів до 05.03.2013 р.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву.

4. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.

5. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2013 о 10:20.