overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/14348/13 11.09.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

До: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»

Про стягнення 1 113, 20 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» про стягнення 1 113, 20 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою суду від 29.07.13 р. було порушено провадження у справі № 910/14348/13 та призначено її розгляд на 11.09.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, витребуваних документів господарському суду не надали, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у порядку підготовки справи до розгляду, господарський суд вважає за можливе витребувати у МТСБУ необхідну інформацію щодо наявності полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, яким керувала винна особа, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2013 о 09:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. № 910/14348/13, зокрема, надати копію полісу страхування цивільно-правової відповідальності винної особи. Попередити сторін про відповідальність у вигляді накладення штрафу за безпідставне невиконання вимог ухвали суду.

3. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 25.09.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Пежо", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 15.11.2012 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, імя та по-батькові /найменування страхувальника.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.
УХВАЛА

Справа № 910/8927/13 03.07.13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
ДоКомунального підприємства по утримання та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
Простягнення 2 155 115,06 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 91/2012/06/13-1 від 13.06.13 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 05/5 мнс від 02.01.13 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утримання та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про стягнення 2 155 115,06 грн., у тому числі 2 097 056,79 грн. основного боргу та 58 058,27 грн. трьох відсотків річних, у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532227 від 01.02.2004 р.

Ухвалою суду від 16.05.2013 р. порушено провадження у даній справі № 910/8927/13 та призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 03.07.2012 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 03.07.2012 р. на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2013 р. у даній справі надав суду оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви для огляду, та документи у справі, які були залучені судом до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Представники сторін заявили письмове клопотання про подовження строку розгляду спору для надання їм можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/8927/13 спливає 14.07.2013р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін задовольнити, продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/8927/13 на пятнадцять днів до 30.07.2013 р.

Суддя Гавриловська І.О.
У Х В А Л А

Справа № 910/14306/13 11.09.13

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»

До: Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»

Про стягнення 6 089, 90 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про стягнення 6 089, 90 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою суду від 26.07.13 р. було порушено провадження у справі № 910/14306/13 та призначено її розгляд на 11.09.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані документи, повідомив, що належних доказів страхування цивільно-правової відповідальності винної особи у нього наразі немає, у звязку з чим подав письмове клопотання про витребування відповідної інформації у МТСБУ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребуваних документів, зокрема, відзиву на позов та поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи не надав.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування інформації у МТСБУ, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2013 о 09:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2013 р. № 910/14306/13, зокрема, надати копію полісу страхування цивільно-правової відповідальності винної особи.

3. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 25.09.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Рено Трафік", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 22.12.2012 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, імя та по-батькові /найменування страхувальника.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.
У Х В А Л А

Справа № 910/14386/13 11.09.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

До: Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 20 701, 36 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення 20 701, 36 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою суду від 29.07.13 р. було порушено провадження у справі № 910/14386/13 та призначено її розгляд на 11.09.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані документи, повідомив, що належних доказів страхування цивільно-правової відповідальності винної особи у нього наразі немає, у звязку з чим подав письмове клопотання про витребування відповідної інформації у МТСБУ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребуваного відзиву на позов та поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи не надав.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування інформації у МТСБУ, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2013 о 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. № 910/14386/13.

3. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 25.09.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "ВАЗ 2108", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 19.01.2012 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, імя та по-батькові /найменування страхувальника.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.
У Х В А Л А

Справа № 910/14368/13 11.09.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1»

про стягнення 17 642, 31 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» про стягнення 17 642, 31 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/14368/13, призначено справу до розгляду на 11.09.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи, витребувано інформацію у МТСБУ.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані ухвалою суду документи, позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові документи та на неявку представника відповідача у судове засідання, господарський суд визнає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначитиі на 30.09.2013 о 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду належні докази отримання страхувальником страхового відшкодування.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.
У Х В А Л А

Справа № 910/14377/13 11.09.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До: Приватного акціонерного товариства «Страховий капітал»

Про стягнення 14 132, 49 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення 14 132, 49 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою суду від 29.07.13 р. було порушено провадження у справі № 910/14377/13 та призначено її розгляд на 11.09.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані документи, повідомив, що належних доказів страхування цивільно-правової відповідальності винної особи у нього наразі немає, у звязку з чим подав письмове клопотання про витребування відповідної інформації у МТСБУ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у наданому через службу діловодства суду відзиві проти позову заперечив повністю. Поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи не надав.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування інформації у МТСБУ, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2013 о 09:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. № 910/14377/13, зокрема, надати копію полісу страхування цивільно-правовоїв відповідальності винної особи.

3. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 25.09.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "DAEWOO", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 01.05.2011 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, імя та по-батькові /найменування страхувальника.

4. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.
УХВАЛА

Справа № 910/9368/13 26.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9368/13 р., розгляд справи призначено на 26.06.2013 р.

21.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.06.2013 р. представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2013 про порушення провадження у справі № 910/9368/13

26.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 26.06.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/9386/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9386/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження

2. Розгляд справи призначити на 24.07.13 о 17:20. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобовязати позивача надати суду до 19.07.2013 р.: докази невиконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором № 010/42/260 від 14.04.2010 р. з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме банківські виписки по особовому рахунку відповідача на підтвердження заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 6 704 368, 97 грн.

4. Зобовязати відповідача надати суду до 19.07.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/9386/13 26.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 102 564 553,83 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (далі відповідач) про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 102 564 553,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9386/13 р., розгляд справи призначено на 26.06.2013 р.

21.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/9386/13.

26.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 26.06.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/9386/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 102 564 553,83 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9386/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 102 564 553,83 грн. до свого провадження

2. Розгляд справи призначити на 24.07.13 о 17:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобовязати позивача надати суду до 19.07.2013 р.: докази невиконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором № 010/42/260 від 14.04.2010 р. з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме банківські виписки по особовому рахунку відповідача на підтвердження заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 6 704 368, 97 грн.

4. Зобовязати відповідача надати суду до 19.07.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська