У Х В А Л А

Справа № 910/7386/13 26.06.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс"

3) Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон"

про стягнення 82 190 588,71 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідачів: 1) ОСОБА_3

2) не зявився

3) не зявився

4) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс", 3) Публічного акціонерного товариства "Електроприлад", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон" про стягнення 82 190 588,71 грн., у тому числі простроченої суми заборгованості за кредитом (основний борг) 50 756 826,42 грн., прострочені проценти за кредитом 29 347 258,70; прострочена комісія за управління кредитом 710 595,55 грн.; прострочена комісія за зміну умов договору 2 000,00 грн. та річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України простроченої суми основного боргу, процентів 1 373 908,03 грн., у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором № 151110К12 від 18.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/7386/13, розгляд справи призначено на 27.05.2013 року о 11 год. 10 хв., зобов'язано сторін надати суду певні документи.

Через відділ діловодства суду 27.05.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

У звязку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, судове засідання призначене на 27.05.2013 року не відбулося.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_4 від 27.05.2013 року, приймаючи до уваги те, що суддя Гавриловська І.О. знаходяться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/7386/13 передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю., який ухвалою від 27.05.2013 р. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 26.06.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 25.06.2013 року, приймаючи до уваги те, що суддя Гавриловська І.О. повернулася з відрядження, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/7386/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин ухвалою від 26.06.2013 р. суддя Гавриловська І.О. прийняла справу до свого провадження.

У судовому засіданні 26.06.2013 р. представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача - ТОВ «КоронАгро» позов визнав.

Представники решти відповідачів у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Приймаючи до уваги неявку представників відповідачів, зокрема, ТОВ «Мерсес Плюс», ПАТ «Електроприлад» та ТОВ «Зіон», та невиконання ними вимог ухвали суду і ненадання письмових відзивів на позов, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/7386/13 відкласти та призначити на 10.07.2013 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 9.

2. Повторно зобовязати відповідачів на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірники ухвали направити відповідачам - ТОВ «Мерсес Плюс», ПАТ «Електроприлад» та ТОВ «Зіон».

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.07.2013 о 11:50.