УХВАЛА

Справа № 5011-19/14816-2012 26.06.13

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення 12 413 710,61 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - відповідач) про стягнення 12 413 710,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-19/14816-2012, розгляд справи призначено на 05.11.2012 р.

02.11.2012 р. представником позивача подано до відділу діловодства суду документи по справі.

05.11.2012 р. по справі оголошено перерву до 28.11.2012 р.

28.11.2012 р. представником відповідача подано до відділу діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київенерго».

Представник позивача в судове засідання 28.11.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача в судовому засіданні 28.11.2012 р. підтримали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київенерго». Відповідач зазначає у клопотанні, що теплові пункти та розподільчі мережі гарячого водопостачання належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва. Відповідно до укладеної між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Київенерго» та Київською міською державною адміністрацією угоди щодо реалізації проекту управління та користування енергетичним комплексом м. Києві від 27.09.2001 р. передані йому у користування. Крім того, 14.08.2007 р. між КМДА та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Київенерго» укладено Договір на виробництво комунальних послуг з постачання гарячої води та централізованого опалення відповідно до п. 1.2 якого останній «приймає на себе функції виробника комунальних послуг з постачання гарячої води та централізованого опалення». Вважає, що не є стороною у вказаних договірних відносинах, та зазначає, що доведення факту наявності виробника гарячої води дозволить уникнути безпідставного стягнення коштів з відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго», розгляд справи відкладено на 17.12.2012 р.

10.12.2012 р. представником позивача подано до відділу діловодства суду заяву на виконання вимог ухвали суду.

17.12.2012 р. представником позивача подано до відділу діловодства суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2012 р. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.12.2012 р. подав клопотання про зупинення розгляду справи.

Розгляд клопотання, поданого представником відповідача, про зупинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. продовжено строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

17.12.2012 р. по справі оголошено перерву до 28.12.12 р.

Судове засідання 28.12.2012 р. не відбулось.

ОСОБА_4о. голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 28.12.2012 р. справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є. у звязку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2012 р. справу прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначено на 23.01.2013 р.

ОСОБА_4 заступника голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 23.01.2013 р. справу передано для розгляду судді Шапталі Є.Ю. у звязку із виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. справу прийнято до провадження судді Шаптали Є.Ю.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.2013 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, перед судовим засіданням подав до відділу діловодства суду клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача подав в судовому засіданні 23.01.2013 р. пояснення в доповнення до матеріалів справи.

Представник третьої особи подав в судовому засіданні 23.01.2013 р. пояснення по справі.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, проти клопотання представника відповідача не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розгляд клопотань, поданих представником відповідача, про зупинення провадження у справі та про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відкладено до наступного судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 11.02.2013 р.

07.02.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано документи на виконання вимог ухвали від 24.10.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-19/14816-2012.

ОСОБА_4 заступника голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 11.02.2013 р. у звязку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відрядженні, справу № 5011-19/14816-2012 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою від 11.02.2013 р. справа прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 27.02.2013 р.

У судове засідання 27.02.2013 р. представники позивача зявились.

27.02.2013 р. представники відповідача зявились та надали документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 27.02.2013 р. зявився.

У судовому засіданні 27.02.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 06.03.2013 р.

Судове засідання 06.03.2013 р. не відбулось.

ОСОБА_4 заступника голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 06.03.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. справа № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. прийнята суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи було призначено на 03.04.2013 р.

ОСОБА_4 заступника голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.03.2013 р., у звязку виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. справа № 5011-19/14816-2013 р. прийнята суддею Нечаєм О.В. до свого провадження та призначена до розгляду на 03.04.2013 р.

У судове засідання 03.04.2013 р. представники позивача зявились та надали документи для долучення до матеріалів справи.

03.04.2013 р. представники відповідача зявились.

Представник третьої особи у судове засідання 03.04.2013 р. зявився.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 17.04.2013 р.

12.04.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду були подані документи для долучення до матеріалів справи.

17.04.2013 р. у судове засідання представники сторін зявились.

У судовому засідання 17.04.2013 р. судом в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 08.05.2013 р.

08.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

08.05.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_4о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 08.05.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2013 р. справа № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. була прийнята суддею Босим В.П. до свого провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2013 р.

ОСОБА_4 Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.05.2013 р., у звязку виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справа № 5011-19/14816-2012 прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 22.05.2013р.

21.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» та додаткові письмові пояснення у справі.

У судове засідання 22.05.2013 р. представник позивача зявився.

У судове засідання 22.05.2013 р. представник відповідача не зявився.

У судове засідання 22.05.2013 р. представник третьої особи зявився.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не зявився, те, що клопотання позивача від 21.05.2013 р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» судом задоволено та необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено до 19.06.2013 р.

28.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про витребування документів.

14.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача були подані письмові пояснення.

19.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

19.06.2013 р. у судове засідання представники позивача зявились.

19.06.2013 р. у судове засідання представник відповідача зявився.

19.06.2013 р. у судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача зявився.

19.06.2013 р. у судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не зявився.

19.06.2013 р. у судовому засіданні клопотання позивача від 28.05.2013 р. про витребування документів судом задоволено.

Враховуючи те, що клопотання позивача від 28.05.2013 р. про витребування документів судом задоволено та те, що представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання 19.06.2013 р. не зявився, розгляд справи було відкладено на 26.06.2013 р.

26.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_4 Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_6 від 26.06.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-19/14816-2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 12 413 710,61 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.13 о 14:20. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобовязати ОСОБА_2 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надати суду до 19.07.2013 р.:

- інформацію про проведення КП «ЦОС Шевченківського району» нарахувань та виставлень за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2011 по 30.06.2012 мешканцям житлових будинків, що знаходяться за адресами: вул. Чапаєва, 4, вул. Чапаєва, 4-б, вул. Десятинна, 13 , вул. Михайлівська, 9, вул. Велика Житомирська, 26-а, вул. Білоруська, 30-а, вул. Чорновола, 10 в м. Києві;

- інформацію про надходження грошових коштів від мешканців житлових будинків, що знаходяться за адресами: вул. Чапаєва, 4, вул. Чапаєва, 4-б, вул. Десятинна, 13, вул. Михайлівська, 9, вул. Велика Житомирська, 26-а, вул. Білоруська, 30-а, вул. Чорновола, 10 в м. Києві за спожиті з 01.08.2011 р. по 30.06.2012 р. послуги з водопостачання та водовідведення на рахунки КП «ЦОС Шевченківського району»;

- інформацію про те, чи вносилися належним чином зміни у дислокацію до договору, що укладений між КП «ЦОС Шевченківського району» та КП «ГІОЦ» про проведення розщеплення платежів за послуги з водопостачання та водовідведення по житловим будинкам, які знаходяться за адресами: вул. Чапаєва, 4, вул. Чапаєва, 4-б, вул. Десятинна, 13, вул. Михайлівська, 9, вул. Велика Житомирська, 26-а, вул. Білоруська, 30-а, вул. Чорновола, 10 в м. Києві; та які саме зміни у дислокацію до договору були внесені, зазначити дати проведення таких змін;

- інформацію про здійснення КП «ГІОЦ» відрахувань на рахунки КП «ЦОС Шевченківського району» за здійснення ним функцій виконавця послуг з водопостачання та водовідведення та обслуговування житлових будинків, що знаходяться за адресами: вул. Чапаєва, 4, вул. Чапаєва, 4-б, вул. Десятинна, 13, вул. Михайлівська, 9, вул. Велика Житомирська, 26-а, вул. Білоруська, 30-а, вул. Чорновола, 10 в м. Києві.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська