У Х В А Л А

Справа № 910/26150 17.01.13

За позовом Луганського автомобільного клубу "Восток"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

про стягнення 119 480,48 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача : ОСОБА_1 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд до Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Луганського автомобільного клубу "Восток" до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 119 480,48 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2013 порушено провадження у справі № 910/26150 та призначено до розгляду на 17.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 16.01.2013, від представник відповідача надійшов відзив на позов, яким проти задоволення позовних вимог відповідач заперечує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання призначене на 17.01.2013 не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2013 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- надати належним чином засвідчену копію Постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07.09.2010р. про закриття провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочену передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 4 ст. 6 КПК України;

- надати пояснення стосовно наступних питань:

чи подавалися до виконання виконавчі листи, які були видані на виконання наступні Рішення Старобільського районного суду Луганської області у справах № 2/1230/215/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_3 грошових коштів; № 2/1230/202/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_4 грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_5С в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6В грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_7 грошових коштів?

- чи виконані виконавчі листи, які були видані на виконання наступні Рішення Старобільського районного суду Луганської області у справах № 2/1230/215/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_3 грошових коштів; № 2/1230/202/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_4 грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_5С в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6В грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_7 грошових коштів?

сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Витребувати від Старобільського районного суду Луганської області належним чином засвідчену копію Постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07.09.2010р. про закриття провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочену передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 4 ст. 6 КПК України;

4. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Ленінького районного управління юстиції міста Луганська надати інформацію:

- чи подавалися до виконання виконавчі листи, які були видані на виконання наступні Рішення Старобільського районного суду Луганської області у справах № 2/1230/215/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_3 грошових коштів; № 2/1230/202/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_4 грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_5С в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6В грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_7 грошових коштів?

- чи виконані виконавчі листи, які були видані на виконання наступні Рішення Старобільського районного суду Луганської області у справах № 2/1230/215/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_3 грошових коштів; № 2/1230/202/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_4 грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_5С в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6В грошових коштів; № 2/1230/324/2012 про стягнення з Луганського автомобільного клубу "Восток" на користь ОСОБА_7 грошових коштів?

5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно подати через канцелярію Господарського суду міста Києва до 30.01.2013р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

9. Звертаємо увагу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Цюкало