У Х В А Л А

Справа № 910/19627/13 11.11.13

За позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва

"Київавтошляхміст"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

про стягнення страхово відшкодування у розмірі 11 372,80 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 079 від 04.01.2013 р.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про стягнення страхово відшкодування у розмірі 11 372,80 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.04.2012 р. в м. Києві на Московському Мосту, близько 11 год. 45 хв. за участю транспортних засобів трактор «МТЗ-80» державний номер НОМЕР_1 з причепом БЗП, державний номер НОМЕР_2, який знаходиться на балансі Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на праві господарського відання та «Додж Дакота», державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/19627/13 та призначено її розгляд на 11.11.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2013 р. подав суду документи на виконання вимог ухвали суду та заявив клопотання про направлення запиту до МТСБУ для отримання інформації стосовно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6834734.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про недостатність поданих позивачем документів для прийняття рішення у даній справі, у звязку з чим вважає за потрібне витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 38 господарського процессуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суду своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2013 р. не зявився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, господарський суд з метою зясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача щодо направлення запиту до МТСБУ, також беручи до уваги незявленням представника відповідача у призначене судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.12.2013 о 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 03.12.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Додж Дакота", державний номер НОМЕР_3, який діяв станом на 25.04.2012 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу (№ АА/6834734), тип договору, прізвище, імя та по-батькові/найменування страхувальника.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалів страхової справи щодо ТДП, яка мала місце 25.04.12 р. близько11:45 год. на Московському мосту в місті Києві, за участю транспортних засобів "Dodge", державний номер НОМЕР_4, "МТЗ 80", державний номер 01490КС та причепа БН БПЗ, державний номер НОМЕР_5;

- належним чином засвідчену копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6834734.

4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

6. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірники ухвали направити відповідачу та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2013 о 11:50.