ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.13 Справа № 23/240

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників :

від позивача - Бляхар Є.П.,

від відповідача - Кравчук Ю.Ю.,

від третьої особи1 - не з'явився,

від третьої особи2 - Балюєв С.В.

Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нічна Сова" від 10.10.12 року та Львівської міської ради від 15.10.2012 року за № 1104-вих-1075

на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2012 року

у справі № 23/240

позовом Публічного акціонерного товариства (надалі -ПАТ) "Укрсоцбанк", м. Київ, від імені якого діє Львівська обласна філія ПАТ "Укрсоцбанк", м. Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нічна Сова", м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нічна Сова" від 10.10.12 року та Львівської міської ради від 15.10.2012 року за № 1104-вих-1075 на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2012 року у справі № 23/240.

В судове засідання третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача явку уповноважених представників не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Присутні представники учасників судового процесу у судовому засіданні навели свої доводи та міркування.

Відповідно до ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні представниками сторін та третьої особи подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг понад строк встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На думку колегії суддів, поважною причиною для продовження строку розгляду апеляційної скарги є забезпечення процесуальних прав учасників процесу, тому суд продовжує розгляд справи № 23/240 на п'ятнадцять днів.

З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нічна Сова" від 10.10.12 року та Львівської міської ради від 15.10.2012 року за № 1104-вих-1075 на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2012 року у справі № 23/240 продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.02.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.