номер провадження справи 15/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.13 Справа № 5009/2980/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пегматит» про розстрочку виконання рішення у справі № 5009/2980/12

За позовом Прокурора м. Жовті Води, 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води,

вул.. Хмельницького, буд. 21 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Український науково -дослідний та проектно -

розвідувальний інститут промислової технології», 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пегматит», 72112, Запорізька

область, Приморський район, с. Єлисеївка, вул.. Піщана, 73-А

про стягнення 678 278,43 грн.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2012 позов Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України позивач ОСОБА_2 підприємство "Український науково - дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології", Дніпропетровська область, м. Жовті Води до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пегматіт", Запорізька область, Приморський район, с. Єлисеївка про стягнення 678 278,43 грн. задоволено частково.

23.04.2013 від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пегматит» про розстрочку виконання рішення у справі № 5009/2980/12.

12.04.2012 у звязку з надходженням заяви про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 11.03.2012 і до місцевого суду не поверталася.

За приписами ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010, відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що справа до господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/2452/12 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пегматит» про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/2980/12 відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов