УХВАЛА

Справа № 21/6 14.06.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
Про заміну сторони у справі № 21/6

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії

До Державного комітету України з державного матеріального резерву

Про стягнення 5 779,45 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2008 р. у справі № 21/6 (суддя Шевченко Е.О.) позов задоволено повністю, стягнено з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії 5 779,45 грн. витрат, повязаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.11 р. у справі « 21/6 апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву на рішення Господарського суду м. Києва № 21/6 від 28.05.08 р. залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва № 21/6 від 28.05.08 р. без змін, а матеріали справи № 21/6 повернуто Господарському суду м. Києва.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва у справі № 21/6 було видано два накази від 15.12.11 р.

16.02.12 р. ВАТ «Укртелеком», яке було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити боржника ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву на ОСОБА_1 агентство резерву України.

08.10.12 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії повторно звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити боржника ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву на ОСОБА_1 агентство резерву України.

Ухвалою суду від 07.11.12 р. у справі № 21/6 заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/6 задоволено; замінено сторону (боржника) ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) у справі № 21/6 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії до Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення 5 779,45 грн. на ОСОБА_1 агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ).

21.01.13 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні № 31/6 від 28.05.08 р. та помилок в наказах № 21/6 від 15.12.11 р.

21.01.13 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про поновлення строку для предявлення наказів Господарського суду м. Києва № 21/6 від 15.12.11 р.

Ухвалою суду від 24.01.13 р. у справі № 21/6 виправлено допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 28.05.08 р. № 21/6 описки; у пункті 2 і 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 28.05.08 р. замінено ідентифікаційний код Державного комітету України з державного матеріального резерву з « 20055032» на « 00034016».

Ухвалою суду від 20.02.13 р. у справі № 21/6 виправлено допущені в наказах господарського суду міста Києва від 15.12.11 р. № 21/6 помилки; у наказах господарського суду міста Києва від 15.12.11 р. замінено ідентифікаційний код Державного комітету України з державного матеріального резерву з « 20055032» на « 00034016».

Ухвалою суду від 20.02.13 р. у справі № 21/6 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії про поновлення пропущеного строку для предявлення наказів господарського суду м. Києва від 15.12.11 р. у справі № 21/6 до виконання; відновлено строк для предявлення наказів господарського суду м. Києва від 15.12.11 р. у справі № 21/6 до виконання, встановивши його до 21.02.14 р.

10.06.13 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у справі № 21/6, згідно з яким ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії просить суд, керуючись ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» замінити сторону (позивача) у справі № 21/6 з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

У відповідності до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» засноване згідно з наказом Державного комітету звязку та інформатизації України від 27.12.1999 р. № 155 шляхом перетворення відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993 р. № 210/93 «Про корпоратизацію підприємств» Українського державного підприємства електрозвязку «Укртелеком» у Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», що згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» № 8 від 14.06.2011 р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».

Згідно з п. 1.2. Статуту, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» є правонаступником усіх прав та обовязків Українського державного підприємства електрозвязку «Укртелеком», Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та всього майна, прав та обовязків Дочірнього підприємства «Утел» ВАТ «Укртелеком».

Зміна організаційно правової форми з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство також підтверджується копіями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ № 597087, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 636891 від 16.07.2012 р. та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 6368916 від 09.07.2012 р.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки під час проведення реорганізації було змінено найменування, код ЄДРПОУ та розрахункові рахунки стягувача, відкриті в ОСОБА_1 казначейській службі України, виникла обєктивна необхідність заміни сторони (боржника) у справі № 21/6 Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) правонаступником ОСОБА_1 агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ).

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне подану стягувачем заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 21/6 правонаступником.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/6 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 2, п/р 260063096 в СОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 337483, ) у справі № 21/6 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії до Державного агентства резерву України про стягнення 5 779,45 грн. на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 2, п/р 260063096 в СОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 337483, )

3. Дана ухвала є невідємною частиною наказів Господарського суду м. Києва від 15.12.11 р. у справі № 21/6.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяОСОБА_3