У Х В А Л А

Справа №5011-20/18146-2012 28.01.13

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інтеграл"

третя особа, що не , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районну у місті Києві державну адміністрацію

про стягнення 19 153,30 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю, ОСОБА_4 керівник.

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інтеграл" (надалі відповідач) про стягнення 19 153,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення плати за оренду нежитлового приміщення та компенсацію плати за землю відповідно до договору №371/І оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва від 17.07.2008. Внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 19 153,30 грн, з них: 17 939,43 грн - по орендній платі, 444,15 грн пені та 769,72 грн. компенсації витрат за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18146-2012 та призначено до розгляду на 10.01.2013.

Ухвалою суду від 10.01.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районну у місті Києві державну адміністрацію. Розгляд справи було відкладено на 28.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 22.01.2013, від Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації, були подані документи на для доручення їх до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 28.01.2013 зявились.

Представник відповідача вимоги ухвали суду виконав частково та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати свій контр розрахунок та виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2013 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати позивача:

- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за договором оренди № 371/І від 17.07.2008 р. за період з липня.2012 по день розгляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України,

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором оренди № 371/І від 17.07.2008 р. за період з липня 2012 по день розгляду справи.

- контр розрахунок суми боргу, що стягуються із наданням підтверджуючих документів.

Третю особу:

- надати свої письмові пояснення по суті спору.

Учасників судового процесу:

направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало