УХВАЛА

Справа № 910/3190/13 26.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крекс"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пузата хата"

2) Акціонерне товариство закритого типу "Медична книга"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.08.07 р.,

посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 2384, в рахунок часткового

погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної

лінії № 24-12/198 від 09.08.07 р. у розмірі 40 248 500,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.08.07 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 2384, в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-12/198 від 09.08.07 р. у розмірі 40 248 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/3190/13, призначено справу до розгляду на 25.03.2013 р. о 10:30, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пузата хата" та Акціонерне товариство закритого типу "Медична книга", зобовязано сторін та третіх осіб надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 22.03.2013 р. від позивача надійшло клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору, які залучені до матеріалів справи.

25.03.2013 р. розгляд справи № 910/3190/13 не відбувся, у звязку з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. №152-р «Про перенесення робочого дня у звязку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві» та наказу Голови суду від 25.03.2013 р. № 85-К: «За графіком пятиденного робочого тижня з вихідними днями в суботу та неділю перенести в 2013 році робочий день з: - понеділка 25 березня - на суботу 13 квітня».

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.04.2013 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- письмові пояснення з належними доказами стосовно права власності на предмет іпотеки ТОВ "Крекс", до якого подано позов;

- належні докази передачі в іпотеку майна та внесення його в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії належних доказів у підтвердження права власності на предмет іпотеки.

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 09.08.07 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 2384;

- письмові пояснення, чи передавались позивачем відповідачу документи, на підставі яких йому належить предмет іпотеки (у разі надання - представити суду ці документи);

- письмові пояснення, чи накладено обтяження на предмет іпотеки (з належними доказами).

4. Зобовязати учасників судового процесу надати суду належні докази виконання зобовязань за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-12/198 від 09.08.07 р., додатковими угодами до нього, іпотечним договором від 09.08.07 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 2384 та договорами про внесення змін і доповнень до нього, (зокрема, банківські виписки або платіжні доручення, якими підтверджується виконання зазначених договорів в частині видачі кредиту, повернення позичальником кредитних коштів, сплати відсотків за користування зазначеними коштами та інших платежів, передбачених кредитними договорами; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення обтяжень на предмет іпотеки).

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Розгляд справи призначив на 17.04.13 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.