У Х В А Л А

Справа №5011-20/18155-2012 28.01.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

про відшкодування збитків 25 500,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" про відшкодування збитків 25 500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 10.07.08 р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування"(Cтраховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено договір №476-а/08км від 10.07.2008 добровільного страхування наземного транспортного засобу "КІА CЕЕD", державний номер НОМЕР_1.

В результаті ДТП, що відбулося 18.12.2009р., транспортному засобу Страхувальнику було завдано шкоду на суму 77 607, 89 грн., відповідно до страхового акту № 476-а/08км-1.

04.01.2010р. власник застрахованого транспортного засобу автомобіля "КІА CЕЕD", державний номер НОМЕР_1 звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку по договору страхування.

Сума, що була виплачена Позивачем в якості страхового відшкодування Страхувальнику за договором, складає 37 870 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1077 від 09.03.2010р. Під час дослідження страхового випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 (винуватця ДТП) на момент ДТП була застрахована у Відповідача за полісом № ВВ/93551081 тому відповідно до ст.ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 9, 22, п. 2 ст. 37 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівВідповідач несе відповідальність за матеріальну шкоду в межах ліміту 25 500 грн. встановленого полісом № ВВ/93551081, внаслідок чого, Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу суму в розмірі 25 5000 грн в порядку регресу.

Ухвалою суду від 19.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-20/18155-2012 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 02.01.2013, від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь з якої вбачається, що державний номер НОМЕР_2 належить транспортному засобу марки OPEL Kadett власником якого зазначено ОСОБА_4. Цивільно-правова відповідальність власника вказаного транспортного засобу застрахована у Приватному акціонерному товаристві Провідназа полісом № ВВ 6338042 від 20.12.2008.

Ухвалою суду від 10.01.2013 розгляд справи було відкладено на 28.01.2013р.

25.01.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва, від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2013 з повідомленням про в централізованій базі даних договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/93551081.

В судове засідання, призначене на 28.01.2013 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав свої пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та невиконання ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, а також для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У звязку з вищевикладеним, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2013 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2 Зобовязати надати суду:

Позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- якісну, належним чином засвідчену копію договору №476-а/08км від 10.07.2008 добровільного страхування наземного транспортного засобу та претензії № РГ/476/10/5 від 05.08.2012 для доручення її до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення стосовно визначення відповідачем у справі Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" з урахуванням відповіді Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Відповідача:

- оригінали та належним чином засвідчені копії договору страхування та страхового полісу, за якими застрахований транспортний засіб "ГАЗ" д/н НОМЕР_2.

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторони:

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ-02002, а/с 272) повну інформацію по ОСОБА_1 № № ВВ/9351081, а саме:

- якою страховою компанією видано даний поліс,

- цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу,

- термін дії вищезазначеного полісу,

- в якому розмірі встановлено франшизу за даним Полісом.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало