У Х В А Л А

Справа № 910/170/2013 21.01.13

За позовом Дочірнього підприємства "Екос" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства ХК "Київміськбуд"

до Київського обласного військового комісаріату

про стягнення 6650 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства "Екос" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства ХК "Київміськбуд" (надалі - позивач) до Київського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач) про стягнення 6650 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору № 94/1 «Про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду Дочірнього підприємства "Екос" холдингової компанії "Київміськбуд" на 2012 рік» від 03.01.2012р. (надалі договір) в частині компенсації витрат на утримання житлових приміщень в яких тимчасово проживають військовослужбовці відповідача, в наслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6 650, 00 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/170/2013 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2013.

В судове засідання, призначене на 21.01.2013 представник позивача зявився. Вимоги ухвали суду виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2 Зобовязати надати суду

Позивача:

- докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера) із зазначенням періоду заборгованості (помісячно) та підстави нарахування.

- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за Договором № 94/1 «Про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду Дочірнього підприємства "Екос" холдингової компанії "Київміськбуд" на 2012 рік» від 03.01.2012р. на день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу.

- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;

Сторони:

- провести взаєморозрахунок наявної заборгованості, ініціативу проведення покласти на позивача. У разі неузгодженості при проведенні взаєморозрахунку, зобовязати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало