УХВАЛА

Справа № 910/124/13 26.06.13

За заявою Іноземного підприємства АІС Полтава

про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Бізнес центр Правозахист від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13

за позовом Іноземного підприємства АІС Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехнопроект

про стягнення 277 762, 38 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суддя Гавриловська І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іноземне підприємство «АІС Полтава» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. заяву Іноземного підприємства АІС Полтава про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Бізнес центр Правозахист від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.05.2013 р.

28.05.2013 р. до господарського суду міста Києва з Постійно діючого третейського суду при Асоціації Бізнес центр Правозахист надійшли матеріали третейської справи № 4/03-13.

29.05.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_1 Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 29.05.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. прийнято суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд заяви призначено на 26.06.2013 р.

ОСОБА_1о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 17.06.2013 р., у звязку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, розгляд заяви призначено на 26.06.2013 р.

26.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехнопроект було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_1 Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 26.06.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/124/13 за заявою Іноземного підприємства «АІС Полтава» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 19.04.2013 р. у третейській справі № 4/03-13 за позовом Іноземного підприємства «АІС Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнопроект» про стягнення 277 762, 38 грн. для розгляду судді Літвіновій М.Є. до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 18.07.13 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобовязати заявника надати суду до 12.07.2013 р. витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача у третейській справі № 4/03-13 станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. Зобовязати кожну із сторін третейського спору надати суду до 12.07.2013 р. письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 4/03-13 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. За відсутності витребуваних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська