У Х В А Л А

Справа № 910/18392/13 18.11.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

До: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ТОВ «Альткомтрансмеханізація»

2) ОСОБА_1

Про стягнення 4 290, 70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № ГН-13-Ю від 02.01.2013 р.

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: 1) не зявився

2) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення 4 290,70 грн. страхового відшкодування у порядку регресу в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.09.2009 р. в м. Донецьку про проспекту Ілліча в Калінінському районі м. Донецька о 17 год. 00 хв. за участю транспортних засобів «Тойота», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «ИВЕКО», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що належить ТОВ «Альткомтрансмеханізація».

Ухвалою суду від 24.09.13 р. було порушено провадження у справі № 910/18392/13 та призначено її розгляд на 28.10.13 р., зобовязано сторін надати певні документи, залучено третіх осіб.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що через службу діловодства суду надав витребувані документи, пояснив, що належних доказів страхування цивільно-правової відповідальності винної особи у нього наразі немає, у звязку з чим подав письмове клопотання про витребування відповідної інформації у МТСБУ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов та поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи не надав.

Треті особи вимог ухвали суду від 24.09.2013 р. не виконали, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. відкладено розгляд справи до 18.11.2013 р., для витребування інформації у МТСБУ, та у звязку з неявкою представників відповідача та третіх осіб у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду 12.11.2013 р. від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит, 14.11.2013 р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду та 14.11.2013 р. від третьої особи-2 надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій просив розглядати справу без участі представника третьої особи. Дані документи залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.11.2013 р. представник підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, заперечив проти задоволення заяви про застосування строків позовної давності та частково надав оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору для надання йому можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/18392/13 спливає 23.11.2013 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не зявилися, відповідач та третя особа-1 вимог ухвали суду від 24.09.2013 р. та від 28.10.2013 р. не виконали, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведе, зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3, ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 02.12.2013 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання про продовження строку розгляду спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 09.12.2013 р.

3. Зобовязати позивача надати суду оригінал додатку № 2 до договору страхування № 25-01-03 від 22.01.2009 р. для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

4. В черговий раз зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013 р. та від 28.10.2013 р. № 910/18392/13, зокрема, надати письмовий відзив на позов та копію полісу страхування цивільно-правової відповідальності винної особи.

5. В черговий раз зобовязати третю особу-1 виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р. та від 28.10.2013 р.

6. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірники ухвали направити відповідачу та третім особам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2013 о 10:20.