УХВАЛА

Справа № 37/438 25.02.13

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг»
про затвердження мирової угоди

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг»

про стягнення 180 507,50 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг» про стягнення 117 601,98 грн. основного боргу, 40 561,14 грн. пені та 22 344,38 грн. інфляційних нарахувань у звязку з неналежним виконанням зобовязань щодо оплати товару за договором про виготовлення та поставку № 21 від 14.07.08 р.

Ухвалою суду від 13.09.10 р. було порушено провадження у справі № 37/438 та призначено її розгляд на 18.10.10 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/370 від 22.11.10 р. позовні вимоги ТОВ «Бетон Комплекс» було задоволено частково: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» 117 601,98 грн. основного боргу, 3 645,66 грн. інфляційних нарахувань, 2 213,47 грн. трьох процентів річних, 10 619,60 грн. пені, 1 340,81 грн. витрат по сплаті державного мита та 229,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позовних вимог відмовлено; на підставі даного рішення повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» з Державного бюджету України державне мито в сумі 2,36 грн., що перераховане платіжним дорученням № 4489 від 19.08.10 р. (оригінал якого залишено в матеріалах справи), як зайво сплачене.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано два накази № 37/438 від 10.12.10 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.11 р. у справі 37/438 апеляційну скаргу ТОВ «Ной Хаг» залишено без задоволення; рішення Господарського суду м. Києва № 37/438 від 22.11.10 р. без змін, а матеріали справи 37/438 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.11 р. у справі № 37/438 касаційну скаргу ТОВ «Ной Хаг» на постанову Київського апеляційного господарського суду № 37/438 від 10.05.11 р. повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 37/438 до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.11 р. у справі № 37/438 постанову Київського апеляційного господарського суду № 37/438 від 10.05.11 р. та рішення Господарського суду м. Києва № 37/438 від 22.11.10 р. залишено без змін, касаційну скаргу без задоволення, а матеріали справи № 37/438 повернуто до Господарського суду м. Києва.

19.02.13 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг» звернулись до Господарського суду м. Києва із спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі № 37/438 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, розгляд вищезазначеної спільної заяви про затвердження мирової угоди підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 37/438 призначити на 25.03.13 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобовязати стягувача надати суду для оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження ВП № 23862044.

3. Зобовязати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя ОСОБА_1

25.03.13 о 11:00