УХВАЛА

Справа № 37/97 24.05.13

За заявоюФілії Газопромислового управління «Шебелинка» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
прозаміну сторони виконавчого провадження правонаступником

У справі

За позовомДочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Харківгазвидобування»
ДоДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Простягнення 152 456,20 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Харківгазвидобування» до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 152 456,20 грн. (128 712,56 грн. основний борг, 10 445,43 грн. інфляційні витрати, 11 446,49 грн. пеня, 1 851,72 грн. 3 % річних) заборгованості згідно договору № ХГВ9-2008/Т-10-06/08-898 від 22.09.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.09 р. порушено провадження у справі № 37/97, розгляд справи було призначено на 07.04.09 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.09 р. у справі № 37/97 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Харківгазвидобування» 128 712,56 грн. основного боргу, 8 998,60 грн. витрат від зміни індексу інфляції, 997,68 грн. 3 % річних від простроченої суми, 5 000,00 грн. пені, 1 437,09 грн. - витрат по сплаті державного мита та 111,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/97 від 19.05.09 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.09 р. у справі № 37/97 касаційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 21.04.09 р. у справі № 37/97 без змін, а матеріали справи № 37/97 повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.09.09 р. у справі № 37/97 у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 16.07.09 р. у даній справі відмовлено, а матеріали справи № 37/97 повернуто до господарського суду м. Києва.

23.05.13 р. філія Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 37/97, а саме: Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Харківгазвидобування» його процесуальним правонаступником Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Газопромисловим управлінням «Шебелинкагазвидобування».

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану філією Газопромислового управління «Шебелинка» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви філії Газопромислового управління «Шебелинка» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/97 призначити на 03.06.13 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 41.

2. Зобовязати заявника надати суду оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/97.

3. Зобовязати заявника направити копію заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/97 Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», докази чого надати суду.

4. Зобовязати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

СуддяОСОБА_1

Розгляд справи призначив на 03.06.13 о 12:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.