УХВАЛА

Справа № 71/сд-А22-10/2013 26.06.13

Суддя господарського суду м. Києва Гавриловська І.О. розглянувши

судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія від 25.04.2013 р.

про вручення документів (ухвала Арбітражного суду Республіки Калмикія від 15.04.2013р. у справі № А22-10/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калмнефтетранс» про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) №28/КВ-05 від 27.01.2005 в загальному розмірі 19 237 728 доларів США 92 цента, про залишення позовної заяви без руху) Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія від 25.04.2013 р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2013 р. судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 26.06.2013 р., викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та розяснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

26.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія від 25.04.2013 р. про вручення документів (ухвала Арбітражного суду Республіки Калмикія від 15.04.2013р. у справі № А22-10/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калмнефтетранс» про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) №28/КВ-05 від 27.01.2005 в загальному розмірі 19 237 728 доларів США 92 цента, про залишення позовної заяви без руху) Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія від 25.04.2013р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до виконання.

2. Призначити судове засідання на 18.07.13 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у судовому засіданні та отримання документів Арбітражного суду Республіки Калмикія представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, ОСОБА_1 Українки, 26).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» направити в судове засідання свого представника, повноваження якого оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

5. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» визнати обовязковою.

6. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», що відповідно до положень ст. 128 ГПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя І.О. Гавриловська