У Х В А Л А

Справа №5011-20/18332-2012 14.01.13

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс"

про стягнення 17 587,53 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі позивач) до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс" (надалі відповідач) про стягнення 17 587,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем згідно укладеного Договору № ДГ К-369 від 01.04.2007р. рахується заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 17 587, 53 грн.. З посиланням на положення Цивільного кодексу України, враховуючи допущене прострочення в оплаті, позивачем заявлені до стягнення в судовому порядку сума боргу у розмірі 17 0514, 06 грн., інфляційних витрат у сумі 99, 99 грн. та 3% річних 436, 48грн.

Ухвалою суду від 20.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18332-2012 та призначено до розгляду на 14.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 14.01.2013, від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", були подані документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання призначене на 14.01.2013 зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що заявлена у справі заборгованість виникла за Договором № ДГ К-369 від 01.04.2007р., укладеним між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва та відповідачем,

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наведеного вище, Господарського суду міста Києва прийшов до висновку, що рішення Господарського суду може вплинути на права і обов'язки Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва, у звязку з чим виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2013 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва (01054, м. Київ, вул.. Тургенівська, 35-а).

3. Зобов'язати Позивача:

- направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази чого подати суду;

- подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;

- подати письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується із зазначенням періоду у вигляді таблиці;

розрахунок заборгованості у вигляді таблиці виклавши наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоКількість спожитих Гкал та куб м. (вказати відповідну табуляграму)Розпорядження КМДА/ Постанови НКРЕ, яким затверджено використаний тариф Тариф, за яким розраховується теплова енергія та холодне водопостачання (грн. з ПДВ) Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Період прострочення з урахуванням строку оплати з по

ВсьогоВсьогоВсього

- подати детальний нормативно обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань;

- подати довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за договором Договору № ДГ К-369 від 01.04.2007р. у період з 01.04.2007 р. по день розгляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- подати докази виставлення позивачем та отримання відповідачем документів на підставі яких останній повинен був сплачувати надані за Договором № ДГ К-369 від 01.04.2007р. послуги;

- подати правове обґрунтування щодо стягнення заборгованості за Договором № ДГ К-369 від 01.04.2007р., укладеного між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва та відповідачем на користь позивача у справі.

- подати довідку від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

Третю особу:

- надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.

- надати докази виконання третьою особою п. 3 Договору № ДГ К-369 від 01.04.2007р.

подати довідки з банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за договором Договору № ДГ К-369 від 01.04.2007р. у період з 01.04.2007 р. по день розгляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

Учасників судового процесу подати:

- пояснення з приводу помітки на Договорі № ДГ К-369 від 01.04.2007р. навпроти граф «Кранів холодної води» та «Кранів гарячої води»- ОСОБА_2 від 13.03.2008р. та надати вказаний ОСОБА_2, оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали;

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало