УХВАЛА

Справа № 916/13/989 07.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»

до Міністерства фінансів України

про визнання угоди недійсною

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Одеської області були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» (далі позивач) до Міністерства фінансів України (далі відповідач) про визнання угоди недійсною.

Враховуючи те, що відповідачем за даним позовом є центральний орган виконавчої влади Міністерство фінансів України, 17.06.2013 р. до господарського суду міста Києва з господарського суду Одеської області була надіслана за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» до Міністерства фінансів України про визнання угоди недійсною.

ОСОБА_1о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 17.06.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» до Міністерства фінансів України про визнання угоди недійсною було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» прийнято до свого провадження суддею Нечаєм О.В. та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.07.2013 р.

У судове засідання 17.07.2013 р. представник позивача не зявився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 916/13/989 позивач не виконав.

У судове засідання 17.07.2013 р. представник відповідача зявився та подав клопотання про залучення Української аграрної біржі в якості іншого відповідача у справі. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 916/13/989 відповідач не виконав.

У судовому засіданні 17.07.2013 р. розгляд клопотання представника відповідача про залучення Української аграрної біржі в якості іншого відповідача у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 17.07.2013 р. не зявився, а також у звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 916/13/989 від 19.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 07.08.2013 р.

01.08.2013 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи.

07.08.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

07.08.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_1 Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 07.08.2013 р., приймаючи до уваги, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/13/989 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» до Міністерства фінансів України про визнання угоди недійсною передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/13/989 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» до Міністерства фінансів України про визнання угоди недійсною до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.13 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобовязати позивача надати суду до 20.09.2013 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська