У Х В А Л А

Справа № 910/18392/13 28.10.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

До: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ТОВ «Альткомтрансмеханізація»

2) ОСОБА_1

Про стягнення 4 290, 70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: 1) не зявився

2) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення 4 290, 70 грн. страхового відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою суду від 24.09.13 р. було порушено провадження у справі № 910/18392/13 та призначено її розгляд на 28.10.13 р., зобовязано сторін надати певні документи, залучено третіх осіб.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що через службу діловодства суду надав витребувані документи, пояснив, що належних доказів страхування цивільно-правової відповідальності винної особи у нього наразі немає, у звязку з чим подав письмове клопотання про витребування відповідної інформації у МТСБУ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов та поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи не надав.

Треті особи вимог ухвали суду від 24.09.2013 р. не виконали, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування інформації у МТСБУ, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2013 р. о 9 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 21.

2. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- довідку-витяг державного реєстратора про включення третьої особи ТОВ "Альткомтрансмеханізація" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- належні докази того, що пошкоджений автомобіль страхувальника застрахований позивачем;

- належні докази сплати страхувальником - ОСОБА_3 страхового платежу за договором страхування (ордер, платіжне доручення, банківська виписка з відміткою банку тощо). Звернути увагу позивача, що довідка про надходження коштів не є належним доказом отримання цих коштів, і у разі ненадання відповідних документів, буде здійснено запит суду до банківської установи або до відповідних податкових органів про отримання цих коштів.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013 р. №910/18392/13, зокрема, надати письмовий відзив на позов та копію полісу страхування цивільно-правової відповідальності винної особи.

4. Повторно зобовязати третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р.

5. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 15.11.2013 р. інформацію стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "ІVECO", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 03.09.2009 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, імя та по-батькові /найменування страхувальника.

6. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

на 18.11.2001 о 09:20.