У Х В А Л А

Справа № 910/1401/13 13.03.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "К`Ю БІ І Україна" до Приватного акціонерного товариства "Національна Фінансово-страхова компанія "Добробут" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "К`Ю БІ І Україна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна Фінансово-страхова компанія "Добробут" (надалі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 28.01.2013 порушено провадження у справі № 910/1401/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2013.

11.02.2013 від Моторного транспортного страхового бюро України, через канцелярію Господарського суду міста Києва, надійшло повідомлення про відсутність в централізованій базі даних договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного по відношенню до транспортного засобів укладеного по відношенню до транспортного засобу державний реєстраційний номер НОМЕР_1

В судове засідання, призначене на 20.02.2013 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання, призначене на 20.02.2013 представник відповідача не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судове засідання відкладено на 06.03.2013.

В судове засідання, призначене на 20.02.2013 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання, призначене на 20.02.2013 представник відповідача не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судове засідання відкладено на 06.03.2013.

В судове засідання, призначене на 06.03.2013 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання, призначене на 06.03.2013 представник відповідача не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2013 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобовязати надати суду:

Позивача:

- докази на підтвердження того, що особа яка одержала страхове відшкодування та здійснювала ремонт застрахованого позивачем автомобіля являється платником податку на додану вартість;

Відповідача:

- оригінали та належним чином засвідчені копії договору страхування та страхового полісу, за якими застрахований транспортний засіб "Scoda Fabia" д/н НОМЕР_1.

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало