У Х В А Л А

Справа № 910/4096/13 15.04.13

За позовом Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-

економічних досліджень"

до Закритого акціонерного товариства "ІГ-Р-ОК"

про стягнення 43 944,70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 08 від 20.02.2013 р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" до Закритого акціонерного товариства "ІГ-Р-ОК" про стягнення 39 028,71 грн. боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, 1 754,68 грн. трьох відсотків річних, 2 732,00 грн. 7 відсотків штрафу, у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором на № 4187 К від 20.01.2009 р. про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/4096/13, призначено справу до розгляду на 27.03.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 27.03.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду та частково подав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. відкладено розгляд справи до 15.04.2013 р., у звязку з незявленням уповноважених представників відповідача у призначене судове засідання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 07.03.2013 р. та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 03.04.2013 р. від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

У судовому засіданні 15.04.2013 р. представник позивача підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, відхиляє його, оскільки зміна назви, організаційно-правової форми або правонаступництво юридичної особи не є підставою для заміни відповідача у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 910/4096/13 Закрите акціонерне товариство "ІГ-Р-ОК" його правонаступником Приватним підприємством "ІГ-Р-ОК" з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В обґрунтування заміни відповідача правонаступником позивач надав суду витяг з ЄДРПОУ, згідно з яким Закрите акціонерне товариство "ІГ-Р-ОК" () припинило підприємницьку діяльність, його правонаступником виступає Приватне підприємство "ІГ-Р-ОК" (, адреса 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Картвелішвілі, 7/2).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, у звязку з незявленням уповноважених представників відповідача у призначене судове засідання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 07.03.2013 р. та від 27.03.2013 р. та для направлення даної ухвали суду за новою адресою відповідача, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.04.2013 р. о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Замінити відповідача Закрите акціонерне товариство "ІГ-Р-ОК" (03148, м. Київ, вул. Качалова, 5А. ) його правонаступником Приватним підприємством "ІГ-Р-ОК" (, адреса 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Картвелішвілі, 7/2).

3. В черговий раз зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2013 о 10:10.