У Х В А Л А

Справа № 910/18273/13 28.10.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 49 019, 67 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 49 019, 67 грн. нарахування за самовільно спожиту електроенергію відповідно до акту порушень ПКЕЕ № 13943 від 18.10.2012 р.

Ухвалою суду від 24.09.13 р. було порушено провадження у справі № 910/18273/13 та призначено її розгляд на 23.10.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що через службу діловодства суду надав витребувані документи. Заявив клопотання про витребування доказів у Головного управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення виконавчого органу Київської міської ради: довідки про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 46, серії ТС № 99 від 03.05.2012 р. на імя ФОП ОСОБА_1; договір про сплату пайової участі від 21.03.2012 р. № 035-010/36 між ФОП ОСОБА_3 та Київською міською радою, або аналогічних документів з іншими реквізитами, виданих на обєкт за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 46, за період з 01.10.2011 по даний час.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання. Відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2013 р. о 9 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі 21.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р. № 910/18273/13, зокрема, надати письмовий відзив на позов.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4. Витребувати у Головного управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення виконавчого органу Київської міської ради у строк до 12.11.2013 р.:

- довідку про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 46, серії ТС № 99 від 03.05.2012 р. на імя ФОП ОСОБА_1;

- договір про сплату пайової участі від 21.03.2012 р. № 035-010/36 між ФОП ОСОБА_3 та Київською міською радою, або аналогічних документів з іншими реквізитами, виданих на обєкт за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 46, за період з 01.10.2011 по даний час.

5. Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

6. Примірники ухвали направити відповідачу та Головному управлінню внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення виконавчого органу Київської міської ради.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

на 18.11.2013 о 09:30