УХВАЛА

Справа № 8/88 25.01.13

За позовом Служби безпеки України

До Фірми «Транс-Сервіс ЛТД»

Про стягнення матеріальних збитків у розмірі 13 672,23 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Служба безпеки України (позивач) звернулася до Господарського суду м. Києва із позовом до Фірми «Транс-Сервіс ЛТД» (відповідач) про стягнення матеріальних збитків у розмірі 13 672,23 грн.

Ухвалою № 8/88 від 26.03.97 р. було зупинено провадження у даній справі до отримання результатів розгляду кримінальної справи у відношенні до ОСОБА_1

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.04.12 р. № 4643-VI суддя Катрич В.С. звільнена з посади судді Господарського суду м. Києва.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 10.07.12 р. вх. № 12735, у звязку з звільненням судді Катрич В.І. з посади судді Господарського суду м. Києва, а також у звязку з тим, що з 01.01.11 р. у Господарському суді м. Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу суду, з метою дотримання вимог ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено автоматичний розподіл справи № 8/88.

В результаті вищевказаного автоматичного розподілу справу № 8/88 передано судді Гавриловській І.О.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, СБУ було направлено запит суду № 8/88 від 30.07.12 р. з проханням надати інформацію та копії відповідних процесуальних документів щодо результатів розгляду кримінальної справи у відношенні до ОСОБА_1 та надати письмові пояснення щодо стану заборгованості станом на 30.07.12 р. у справі № 8/88 за позовом Служби безпеки України до Фірми «Транс-Сервіс ЛТД» про стягнення 13 672,23 грн., чи врегулювання спору між сторонами.

04.12.12 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від СБУ надійшла відповідь на вищевказаний запит, відповідно до якого за інформацією, наданою слідчим управлінням ГУ МВС України в м. Києві (лист від 28.09.12 р. № 12/2-14123) кримінальна справа № 05-06092, порушена 29.12.1995 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, закрита 27.10.1998 р. на підставі п. 4 статті 6 КПК України.

З огляду на вищевикладене, 07.12.12 р. суд звернувся до СБУ з проханням надати належним чином засвідчену копію листа від 28.09.12 р. № 12/2-14123, наданого слідчим управлінням ГУ МВС України в м. Києві.

19.12.12 р. через службу діловодства господарського суду від СБУ надійшла копія вищевказаного листа.

Враховуючи наведене, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 8/88 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене , керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 8/88 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 8/88.

3. Призначити розгляд справи № 8/88 на 20.02.13 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

4. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- належні докази вини працівника відповідача у скоєнні ДТП.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

20.02.13 о 11:50