У Х В А Л А

Справа № 910/12129/13 28.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Гідросила»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські газові ресурси»

про стягнення 300 651,12 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 17 від 05.02.13 р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Гідросила» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські газові ресурси» про стягнення 300 651, 12 грн. попередньої оплати за договором на постачання природного газу № 12-12 від 31.08.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.13 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12129/13, призначено справу до розгляду на 05.08.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання 05.08.13 р. не зявився, вимог ухвали суду від 26.06.13 р. не виконав; через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника, у звязку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Представник відповідача у судове засідання 05.08.13 р. не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

У звязку з необхідністю повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26.06.13 р., а також зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, господарський суд ухвалою від 05.08.13 р. відклав розгляд справи на 28.08.2013 р.; повторно зобов'язав позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи; письмові пояснення щодо того, чи були укладені на виконання пункту 2.2.2. договору № 12-12 від 31.08.12 р. договори на транспортування природного газу з магістральними та газорозподільними підприємствами НАК "Нафтогаз України" (надати докази укладення); письмові пояснення, чи узгоджувались з постачальником заплановані місячні обсяги поставки природного газу (пункт 2.2.3. договору № 12-12); додаток № 1 до договору № 12-12 від 31.08.2012 р., а також усі додатки та додаткові угоди до договору, у разі їх підписання. Крім того, даною ухвалою суд зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.13 р. надав суду документи на виконання вимог ухвал суду в даній справі, які залучено до матеріалів справи; надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви; позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 28.08.13 р. повторно не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 14.08.13 р., згідно з яким відповідач 20.08.13 р. отримав ухвалу суду від 05.08.13 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.09.2013 о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні додатку № 1 до договору на постачання природного газу № 12-12 від 31.08.12 р.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.