У Х В А Л А

Справа № 910/4265/13 08.04.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова

група"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія

"Оранта"

Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 032,03 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 0112-449 від 26.12.2012 р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 032,03 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.08.2008 р. в м. Києві по вул. С. Ковалевської за участю транспортних засобів «Міцубісі Кольт», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Тойота», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/4265/13, розгляд справи призначено на 27.03.2013 року о 10 год. 50 хв.; зобовязано сторін надати певні документи; ухвалено направити запит до МТСБУ щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

Через відділ діловодства суду 26.03.2013 р. від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит та 27.03.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 27.03.2013 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.03.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 18.03.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. відкладено розгляд справи до 08.04.2013 р., беручи до уваги незявлення представника відповідача у призначене судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 08.04.2013 р. представник позивача повторно підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, витребуваних доказів суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, також беручи до уваги повторне незявлення представника відповідача у призначене судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду та для повторного витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 17.04.2013 р. о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію звіту автотоварознавчого дослідження понесеної матеріальної шкоди власником транспортного засобу «Міцубісі Кольт».

3. В черговий раз зобовязати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи полісу ВВ/8276493.

4. Повторно попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2013 о 09:50.