ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 13/110-09

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" (, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, пров.1, оф.1)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-чеське підприємство - компанія Торгсервіс" (, 21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 12)

про стягнення 19 720 000 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

12.10.2009 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 13/110-09, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-чеське підприємство - Компанія Торгсервіс" на користь позивача 9 860 000,00 грн. - боргу; 9 860 000,00 грн. - штрафу; 25 500, 00 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також вирішено достягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" в доход Державного бюджету України 24 000,00 грн. - витрат на державне мито.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, судом на його виконання видано відповідні накази від 26.10.2009 року.

В подальшому ухвалою суду від 15.06.2010 року затверджено мирову угоду від 05.05.2010 року подану сторонами у даній справі.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, не погоджуючись із вказаною вище ухвалою суду, звернулося із апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року справу № 13/110-09 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції задоволено, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.06.2010 року по справі № 13/110-09 скасовано.

При цьому додатковою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 року відмовлено в затверджені мирової угоди у зазначеній справі.

01.02.2013 року до суду супровідним листом надійшла мирова угода від 20.10.2010 року, яка укладена позивачем та відповідачем.

Для з`ясування обставин наведених в мировій угоді слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду мирової угоди на 13.02.13 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.

2. Зобов`язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов`язати сторони по справі до 12.02.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачеві (стягувачу): докази передачі у власність позивачу нерухоме майно, що визначено у мировій угоді від 20.10.2010 року; витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи.

Відповідачеві (боржнику): докази в підтвердження права власності на вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 11, загальною площею 773,5 кв. м.; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності (відсутності) обтяжень, арешту на нерухоме майно, зазначене у мировій угоді від 20.10.2010 року станом на час розгляду справи; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 3, пров.1, оф.1)

3 - відповідачу (21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 12)