У Х В А Л А

Справа № 910/12095/13 05.08.13

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

до Приватного підприємства «АЛТЕЯ»

про стягнення 33 353, 77 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва до Приватного підприємства «АЛТЕЯ» про стягнення 29 140, 54 грн. основного боргу, 929, 85 грн. інфляційної складової боргу, 1 489, 50 грн. трьох відсотків річних у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором № 496/12 від 01.10.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12095/13, призначено справу до розгляду на 05.08.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи частково, зокрема, лише письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді у судових органах.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, до господарського суду повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою причини невручення «не розшукано». При цьому господарським судом встановлено, що відповідно до довідки з ЄДПОУ станом на 01.04.2013 р., адресою відповідача значиться АДРЕСА_1, 03179, тоді як позивачем у позовній заяві визначено іншу адресу вул. Червонозаводська, 2/13, м. Київ, 03062.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку з необхідністю повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду в частині, що не була виконана, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

З метою надання можливості підготувати необхідні документи, представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.09.2013 р. о 12 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі до 11.09.2013 р.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази надання послуг за заявлений до стягнення період (табуляграми, акти прийому-передачі виробників теплової енергії, постачальників води тощо);

- письмові пояснення надання господарському суду облікових карток, які засвідчуть споживання теплової енергії за адресою вул. Прилужна, 6;

- письмові пояснення щодо нарахування відповідачу боргу за період, починаючи з жовтня 2009 року, тоді як договір з відповідачем на забезпечення центральним опаленням, холодним водопостачанням та водовідведенням укладено 01.10.2012 р.;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог з детальним викладенням кожного виду наданих послуг окремо, з посиланням на кількість та вартість послуг, застосований тариф, проплати відповідача, за кожний місяць окремо;

- пояснення щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу з належними доказами у їх обґрунтування;

- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за договором;

- рахунки, які виставлялись відповідачу за весь період, за який заявлено борг до стягнення, та докази їх виставлення.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2013 о 12:25.