УХВАЛА

Справа № 37/70 25.12.13

За спільною

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» та

Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва»

про затвердження мирової угоди у справі № 37/70

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

до Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва»

про стягнення 8 482 675,78 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О. Суддя Удалова О.Г.

Суддя Дупляк О.М.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: ОСОБА_1 дов. № 16/10/13/4 від 16.10.13 р.

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Екостандарт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва про стягнення 10 613 521,47 грн. суми основного боргу, 150 010,31 грн. інфляційних нарахувань, 41 016,59 грн. трьох відсотків річних та 211 919,05 грн. пені, у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором № 430132 від 01.10.1998 р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Ухвалою суду від 07.03.11 р. було порушено провадження у справі № 37/70 та призначено її розгляд на 20.04.11 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Рішенням господарського суду м. Києва № 37/70 від 28.11.12 р. позов задоволено повністю: стягнено з Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» 8 079 730,03 грн. основного боргу, 150 010,31 грн. інфляційних нарахувань, 41 016,39 грн. трьох відсотків річних, 211 919,05 грн. пені, 19 634,99 грн. витрат по сплаті державного мита та 181,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/70 від 14.12.12 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.13 р. у справі № 37/70 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва від 28.11.12 р. у справі № 37/70 залишено без змін, а матеріали справи № 37/70 повернуто до господарського суду м. Києва.

04.09.13 р. Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернулося до господарського суду м. Києва з заявою, згідно з якою просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 28.11.12 р. у справі № 37/70, здійснивши стягнення з Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» заборгованість в розмірі 8 502 492,49 грн. протягом 36 місяців при умові щомісячної оплати по 236 180,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.09.13 р. Заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/70 від 28.11.12 р. задоволено частково; розстрочено виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/70 від 28.11.12 р. на 12 місяців з відповідним графіком.

10.12.13 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» та Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернулись до господарського суду м. Києва зі спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі № 37/70 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» до Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» про стягнення 8 482 675,78 грн.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, розгляд вищезазначеної спільної заяви про затвердження мирової угоди підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою суду від 12.12.13 р., керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва ухвалив розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 37/70 призначити на 25.12.13 р.; зобовязав стягувача надати суду для оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи матеріалів доказів звернення до органів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду у справі № 37/70 та матеріали виконавчого провадження; зобовязав стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

ОСОБА_2о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 25.12.13 р., у звязку з відпусткою судді Нечая О.В., призначено новий склад суду в справі № 37/70 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий суддя), судді Удалова О.Г. та Дупляк О.М.

Ухвалою суду від 25.12.13 р. вищевказаною колегією суддів було прийнято до свого провадження справу № 37/70 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» до Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва про стягнення 8 482 675,78 грн.

У судовому засіданні 25.12.13 р. представник стягувача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 12.12.13 р., які залучено до матеріалів справи, підтримав подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 25.12.13 р. не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 09.12.13 р., господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 09.12.13 р. стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 09.12.13 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (стягувач) та Комунальним підприємством «Господар Дарницького району м. Києва» (боржник), в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі Стягувач), та Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), відповідно до норм ст. ст. 27, 31, 175 ЦПК України, ст. ст. 22, 121 ГПК України домовилися про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2012 у справі № 37/70, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013, з Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» підлягає стягненню заборгованість за спожиту згідно з договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.1998 № 430132 (далі Договір) теплову енергію сумою 8 079 730,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання умов Договору сумою 211 919,05 грн., інфляційна складова боргу сумою 150 010,31 грн., 3% річних з простроченої суми в розмірі 41 016,39 грн., витрати із сплати державного мита сумою 19 634,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 181,72 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 ОСОБА_6 угоди, сторони домовилася про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

3. Станом на « 01» листопада 2013 залишок заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2012 у справі № 37/70 складає 6 484 329,62 грн., з яких: основний борг сумою 6 061 567,16 грн., пеня за несвоєчасне виконання умов Договору сумою 211 919,05 грн., інфляційна складова боргу сумою 150 010,31 грн., 3% річних з простроченої суми в розмірі 41 016,39 грн., витрати із сплати державного мита сумою 19 634,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 181,72 грн.

4. Боржник зобов'язується сплати заборгованість згідно з п. З цієї ОСОБА_6 угоди загальною сумою 6 484 329,62 грн. протягом грудня 2013 року - жовтня 2015 року шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумами та у строки, зазначеними у Додатку № 1 до цієї ОСОБА_6 угоди.

5. Боржник зобов'язується самостійно власними коштами сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, зазначені у Додатку № 1 до ОСОБА_6 угоди, шляхом перерахування грошових коштів на р/р 5801 в ПАТ «АЛЬФА БАНК» м. Київ, МФО 300346, одержувач - ТОВ «Центр інфотехнологій», .

6. Стягувачем в рахунок погашення Боржником заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2012 у справі № 37/70 зараховуються лише кошти, отримані безпосередньо від Боржника з його поточного рахунку в банківській установі.

5.1. Стягувачем в рахунок погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 ОСОБА_6 угоди, не зараховуються кошти, отримані:

- як субвенції з державного бюджету на надання пільг, субсидій та компенсацій відповідно до чинного законодавства України;

- кошти, отримані після розщеплення КП «ГІОЦ» в якості оплати за теплову енергію від населення, орендарів та власників нежитлових приміщень.

Такі кошти, отримані у вищеперелічений спосіб, що не відносяться до оплати за ОСОБА_6 угодою, будуть зараховуватися в установленому порядку, як оплата заборгованості за інший період або у відповідності до вказаного призначення платежу, за виключенням виконання умов цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Оплата грошових коштів, зазначених у Додатку № 1 до ОСОБА_6 угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання ОСОБА_6 угоди у справі № 37/70».

8. Виконання умов ОСОБА_6 угоди не впливає на виконання Боржником інших зобов'язань з оплати теплової енергії, зокрема з оплати поточного споживання теплової енергії згідно з укладеними договорами про постачання теплової енергії з відповідними енергопостачальними організаціями.

9. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов ОСОБА_6 угоди ухвала суду, якою затверджується ця ОСОБА_6 угода, є виконавчим документом та в цій частині підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України «Про виконавче провадження».

10. Представники сторін однаково розуміють значення і умови цієї Угоди, вчиненої на основі вільного їх волевиявлення, та правові її наслідки.

11. ОСОБА_6 угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом. При цьому Боржник має право погасити заборгованість, зазначену у п. 1 ОСОБА_6 угоди достроково.

12. Мирову угоду складено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.».

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом міста Києва.

III. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, ). Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» (02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3, ).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

V. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

Суддя Удалова О.Г.

Суддя Дупляк О.М.