У Х В А Л А

Справа № 910/16846/13 30.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія

"ІНГО Україна"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 159,33 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 159,33 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.02.2012 р. в м. Києві по проспекту Червонозоряний - вул. Кайсарова о 20 год. 00 хв. за участю транспортних засобів «Ренж Ровер», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «МАН», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ТОВ «Гюнсел»).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16846/13, призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 30.09.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Уповноважені представники сторін у судове засідання 30.09.2013 р. не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 04.09.2013 р., які підтверджують отримання сторонами 06.09.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконали, позивач про причини неявки не повідомив.

Через службу діловодства господарського суду 27.09.2013 р. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливості явки його представника у судове засідання, у зв'язку зайнятістю в інших судах.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також відповідачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребуваний судом відзив на позовну заяву через службу діловодства суду, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи.

Однак відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, у зв'язку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2013 р. № 910/16846/13.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 21.10.2013 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Повторно зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- належні докази того, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем (копію договору (полісу) страхування, відповідна інформація з МТСБУ за підписом уповноваженої особи тощо);

- належним чином засвідчену читабельну копію полісу ОСЦПВВНТЗ № АА/5104018 для залучення до матеріалів справи.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- належним чином засвідчені копії полісу обовязкового страхування цивліьно-правової відповідлаьності власників наземних транспортних засобів № АА/5104018 та договору добровільного страхування цивільної відповідальності № 350525163.11 для залученя до матеріалів справи, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи, відповідно до якої було виплачено страхове відшкодування за полісом № АА/5104018, у звязку з ДТП 03.02.12 р., для залучення до матеріалів справи та оригінали матеріалів даної страхової справи для огляду в судовому засіданні.

5. Попередити позивача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Примірники ухвали направити учасникам відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2013 о 10:30.