У Х В А Л А

Справа № 5011-37/9490-2012 16.01.13

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія"Оранта"

до 1) Акціонерної компанії «Klimasan Klima Sanayi ve Tоcaret A.S.»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімасан Україна»

про визнання договору про відступлення права вимоги № 05-122 від 05.03.12 р.

недійсним

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 б/н від 17.05.2012 р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 дов. № б/н від 25.12.2011 р.

від відповідача-2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Акціонерної компанії «Klimasan Klima Sanayi ve Tоcaret A.S.» та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімасан Україна» про визнання договору про відступлення права вимоги № 05-122 від 05.03.12 р. недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/9490-2012, призначено справу до розгляду на 16.01.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 18.07.2012 р. від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, 30.08.2012 р. від позивача надійшли на виконання вимог ухвали суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову ухвали суду від 16.07.2012 р. у трьох примірниках, 11.01.2013 р. від відповідача-1 надійшли документи на виконання вимог ухвали, 14.01.2013 р. від позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, 16.01.2013 р. від відповідача-1 надійшли заперечення проти призначення експертизи за клопотанням позивача, які залучаються до матеріалів справи.

Суд оголосив, що вирішення клопотання про призначення судової експертизи відкладено на наступне судове засідання.

Представник позивача 16.01.2013 р. у судовому засіданні заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії контракту поставки № 100706, яке долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи господарський суд встановив, що договір № 100706 від 10.07.2006 р. був уладений з Приватною компанією з обмеженою відповідальністю «Діскавері Діджитал Лімітед» та Спільно Українсько-Англійським підприємством з іноземними інвестиціями «Укрбіомед».

Представник відповідача-1 пояснив суду, що дані юридичні особи ліквідовані, проте доказів у підтвердження цьому не надав.

Представник відповідача-2 у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.07.2012 р., яке підтверджує отримання відповідачем 24.07.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 16.01.2013 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 16.01.2013 р. о 14:00 для витребування у сторін доказів ліквідації юридичних осіб Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Діскавері Діджитал Лімітед» та Спільного Українсько-Англійського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрбіомед».

У судовому засіданні 16.01.2013 р. представник відповідача-1 надав суду копію сертифікату про ліквідацію юридичної особи Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Діскавері Діджитал Лімітед», яка залучена до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів у справі та зважаючи на неявку представника відповідача-2 у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 06.02.2013 р. о 09 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Зобов'язати сторін надати суду докази ліквідації юридичної особи Спільного Українсько-Англійського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрбіомед».

3. Повторно зобовязати відповідача-2 надати суду:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи контракту № 100706 від 10.07.06 р. з додатками;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 05-122 від 05.03.12 р. для залучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з належними доказами щодо виконання договору про відступлення права вимоги № 05-122 від 05.03.12 р.

4. Зобовязати сторін направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

5. Примірник ухвали направити відповідачуя-2.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2013 о 09:15.