У Х В А Л А

Справа № 910/19265/13 25.11.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 188,06 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 02/365-451 від 09.09.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 188,06 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.10.2012 р. в м. Києві на перехресті вул. Кавказька - вул. Механізаторів о 14 год. 10 хв. за участю транспортних засобів «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу «Хюндай», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2013 р. не зявився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.10.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 14.10.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 11.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу підготувати документи на виконання вимог ухвали суду, оскільки відповідачу про розгляд справи стало відомо 08.11.2013 р з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала про порушення провадження не надходила.

У судовому засіданні 11.11.2013 р. представник позивача проти клопотання відповідача заперечив, надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача, суд його відхиляє, оскільки у нього було достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву, зокрема 27 днів з дня отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2013 р. відкладено розгляд справи до 25.11.2013 р., у звязку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 25.11.2013 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву та заява про передачу майна, яке має певну цінність.

У судове засідання 25.11.2013 р. представник позивача не зявився, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у призначене судове засідання зявився, надав суду усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду, господарський суд з метою зясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.12.2013 р. о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмовий дозвіл вигодонабувача, зокрема, ПАТ «Кредобанк» на перерахування суми страхового відшкодування на СТО для відновлення автомобіля.

3. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

4. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірник ухвали направити позивачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2013 о 09:00.