У Х В А Л А

Справа № 910/7559/13 10.06.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова

компанія "К'Ю БІ І Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія

"Оранта"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 14 462,25 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Пахолок Т.П. - дов. № б/н від 28.11.2013 р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 14 462,25 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.07.2010 р. в м. Київ на перехресті вул. О. Теліги- Гонти за участю транспортних засобів «Daewoo Lanos», державний номер № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/7559/13, розгляд справи призначено на 10.06.2013 року о 10 год. 00 хв.; зобов'язано сторін надати певні документи; ухвалено направити запит до МТСБУ щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

Через відділ діловодства суду 08.05.2013 р. від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору та 10.06.2013 р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРПОУ на відповідача, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 10.06.2013 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви та заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору для надання йому можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольнив з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/7559/13 спливає 18.06.2013 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.04.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 07.05.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, також беручи до уваги нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання та для витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.06.2013 р. о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, до 03.07.2013 р.

3. Зобов'язати позивача надати суду належні та допустимі докази того, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована у відповідача.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи полісу ВЕ/1503628.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.2013 о 09:00.