У Х В А Л А

Справа № 910/3578/13 17.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Укргеопроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"

про відшкодування шкоди у розмірі 29 450,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 20.03.2013 р.

Від відповідача: ОСОБА_2О дов. № б/н від 25.12.2012 р.

Від третьої особи: ОСОБА_3 дов. № б/н від 11.03.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укргеопроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" про відшкодування шкоди у розмірі 29 450,00 грн., завданої порушенням порядку здійснення банківських операцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/3578/13, призначено справу до розгляду на 25.03.2013 р. о 11:20, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", зобовязано сторін та третю особу надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 22.03.2013 р. від відповідача надійшло власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору, які залучені до матеріалів справи та клопотання про зупинення про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/4719/13 за позовом ПП «ЕРІДАН» до ТОВ «Компанія «Авіста-Інвест» про визнання договору іпотеки недійсним.

25.03.2013 р. розгляд справи № 910/3578/13 не відбувся, у звязку з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. №152-р «Про перенесення робочого дня у звязку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві» та наказу Голови суду від 25.03.2013 р. № 85-К: «За графіком пятиденного робочого тижня з вихідними днями в суботу та неділю перенести в 2013 році робочий день з: - понеділка 25 березня - на суботу 13 квітня».

Ухвалою суду від 26.03.2013 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.04.2013 р. о 11:20.

Через відділ діловодства суду 27.03.2013 р. від третьої особи надійшло клопотання про зміну адреси місцезнаходження третьої особи та письмові пояснення по суті спору, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.04.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав суду документи на виконання вимог ухвали, які залучені до матеріалів справи, пояснив, що звертався до правоохоронних органів із заявою про відкриття кримінального провадження по факту перерахунку 29 450,00 грн.

Представник відповідача заперечив проти позову у повному обсязі, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи.

Представник третьої особи надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, з метою витребування у позивача додаткових доказів у справі та для дослідження доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.04.2013 р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно того, чи перебував ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укргеопроект";

- письмові пояснення з належними та обгрунтованими доказами, щодо розгляду кримінального провадження, відкритого за наслідками перерахунку коштів 23.11.2012 р. на поточний рахунок фізичної особи ОСОБА_4.

3. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

на 26.04.2013 о 09:40.