У Х В А Л А

Справа № 37/296 27.03.13

За скаргою Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю Сакрамент

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції в м. Києві

щодо примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від

21.12.11 р. у справі № 37/296

У справі

За первісним

позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація

до Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю Сакрамент

Про стягнення 44 876,84 грн.

За зустрічним

позовом Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю Сакрамент

до Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація

про зобовязання здійснити перерахунок вартості спожитої теплової енергії

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники учасників судового процесу:

від стягувача: ОСОБА_1 дов. № 155/1/23-5743 від 21.12.2012 р.

ОСОБА_2 дов. № 155/1/23-640 від 07.02.2013 р.

від боржника: ОСОБА_3 дов. № б/н від 18.3.2013 р.

від ВДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/296 від 21.12.11 р. первісний позов задоволено повністю: стягнуто з Незалежної юридичної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація 20 925,25 грн. основного боргу, 1 520,58 грн. інфляційних нарахувань, 871,66 грн. трьох процентів річних, 1 952,98 грн. пені, 252,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/296 від 16.01.12 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.12 р. у справі № 37/296 апеляційну скаргу Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент на рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.11 р. задоволено; рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.11 р. у справі № 37/296 скасовано та прийняти нове, яким у первісному позові відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено; зобовязано Комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація здійснити перерахунок вартості спожитої Незалежною юридичною компанією у формі товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент теплової енергії з грудня 2008 року по грудень 2010 року за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів № 1219 від 10.10.2005 року; стягнуто з Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація на користь Незалежної юридичної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент 448,77 грн. витрат по сплаті державного мита за подання первісної позовної заяви, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 941,00 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 274,80 грн; доручено Господарському суду м. Києва видати накази, а матеріали справи № 37/296 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.12 р. у справі № 37/296 постанову Київського апеляційного господарського суду № 37/296 від 22.03.12 р. скасовано; рішення Господарського суду м. Києва № 37/296 від 21.12.11 р. залишено в силі; касаційну скаргу КП Київжитлоспецексплуатація задоволено, а матеріали справи № 37/296 повернуто Господарському суду м. Києва.

Додатковою постановою Вищого господарського суду України від 20.11.12 р. у справі № 37/296 стягнуто з Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація 1 555,85 грн. судового збору за подання касаційної скарги у справі № 37/296 та доручено Господарському суду м. Києва видати відповідний наказ на виконання даної додаткової постанови.

На виконання вищевказаної додаткової постанови Господарським судом м. Києва видано наказ № 37/296 від 26.11.12 р.

27.02.13 р. Незалежна юридична компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії та бездіяльність головного державного виконавця Проц В.С. відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця і скасувати постанови ВП № 35919783 про відкриття виконавчого провадження від 11.01.13 р. та ВП № 34438351 про арешт коштів боржника від 18.01.13 р.

Ухвалою суду від 04.03.2013 р. призначено розгляд даної скарги на 20.03.2013 р., зобов'язано Зобовязати Незалежну юридичну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент надати суду: письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо викладених в прохальній частині скарги вимог; оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва у справі № 37/296; зокрема, виконавчого провадження ВП № 35919783 та ВП № 34438351; зобовязано КП Київжитлоспецексплуатація надати письмові пояснення по суті поданої скарги, зобовязано ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва у справі № 37/296.

У судовому засіданні 20.03.2013 р. представник боржника підтримав дану скаргу, просив її задовольнити, надав суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Представники стягувача надали суду письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

Представники ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві у призначене судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.03.2013 р., яке підтверджує отримання ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві 11.03.2013 р. ухвали про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи неявку представників ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві у дане судове засідання, невиконанням ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві вимог ухвали суду, то господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 08.04.2013 р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати Незалежну юридичну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Сакрамент надати суду:

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо викладених в прохальній частині скарги вимог;

- оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва у справі № 37/296, зокрема, виконавчого провадження ВП № 35919783 та ВП № 34438351.

3. Повторно зобовязати ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва у справі № 37/296.

4. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірник ухвали направити ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.2013 о 12:00.