У Х В А Л А

Справа № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 13.11.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування

До Товариства з обмеженою відповідальністю КиївАгроНафтоТрейд

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 18.09.09 р.

Колегія суддів у складі:

Суддя Гавриловська І.О. (головуюча)

Суддя Полякова К.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 2-387 д від 04.06.2013 р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулась Дочірня компанія Укргазвидобування НАК Нафтогаз України з позовом до Закритого акціонерного товариства Зерно України та Товариства з обмеженою відповідальністю КиївАгроНафтоТрейд про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 18.09.09 р., укладеного між ЗАТ Зерно України та ТОВ КиївАгроНафтоТрейд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.12 р. (суддя Стасюк С.В.) за зазначеним вище позовом порушено провадження у справі № 5011-69/3159-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.12 р. припинено провадження у справі № 5011-69/3159-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.12 р. у справі № 5011-69/3159-2012 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.06.12 р. про повернення апеляційної скарги позивача, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.12 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.12 р. у справі № 5011-69/3159-2012 скасовано частково, викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції: Провадження у справі № 5011-69/3159-2012 припинити в частині позовних вимог до ЗАТ Зерно України на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Справу № 5011-69/3159-2012 в частині позовних вимог ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України до ТОВ КиївАгроНафтоТрейд про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - передати на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_2 від 31.10.12 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-69/3159-2012. Згідно автоматичного розподілу справу № 5011-69/3159-2012 передано для розгляду судді Шапталі Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.12 р. справу 5011-69/3159-2012 прийнято до провадження з присвоєнням номеру 5011-69/3159-2012-19/474-2012, розгляд справи призначено на 16.11.12 р.

16.11.12 р. у справі оголошено перерву до 10.12.12 р.

15.11.12 р. до відділу діловодства господарського суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду № 2842 від 14.11.12 р. про надіслання справи № 5011-69/3159-2012 до Київського апеляційного господарського суду в звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КиївАгроНафтоТрейд для скерування до Вищого господарського суду України .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.12 р. зупинено провадження у справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

29.01.13 р. відділом діловодства суду отримано матеріали справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.13 р. поновлено провадження по справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012, розгляд справи призначено на 25.02.13 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.13 р. продовжено строку розгляду справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012, розгляд справи відкладено на 06.03.13 р. на підставі ст. 77 ГПК України в звязку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.13 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 у складі трьох суддів, по справі оголошено перерву до 20.03.13 р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 06.03.13 р. справу № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Івченко А.М. та суддя Літвінова М.Є.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 20.03.13 р. справу № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Головіна К.І., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В., у звязку із знаходженням судді Шаптала Є.Ю. та судді Івченко А.М. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.13 р. справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Головіна К.І., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В., розгляд справи призначено на 15.04.13 р.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. № 6 Про судове рішення, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_4 від 08.04.13 р. справу № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 передано для розгляду колегії суддів головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В., у звязку з поверненням судді Шаптала Є.Ю. з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.13 р. справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В..; розгляд справи призначено на 15.04.13 р.

За розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 15.04.13 р. з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.11 р. (протокол № 1 від 03.02.11 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Головіна К.І., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В., у звязку з перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.13 р. справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Головіна К.І., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В.; розгляд справи призначено на 15.05.13 р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 15.05.13 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., у зв'язку з виходом з відпустки, суддя Спичак О.С. та суддя Івченко А.М., у зв'язку із знаходженням судді Літвінової М.Є. у відпустці, а судді Полякової К.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.13 р. справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Спичак О.С. та суддя Івченко А.М.; розгляд справи призначено на 15.05.13 р.

15.05.13 р. у даній справі оголошено перерву до 05.06.13 р.

05.06.13 р. у справі оголошено перерву до 03.07.13 р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 03.07.13 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінової М.Є. та суддя Івченко А.М., у зв'язку із знаходженням судді Спичака О.М. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.13 р. дану справу прийнято до провадження вищевказаною колегією суддів; розгляд справи призначено на 02.08.13 р.

02.08.13 р. представником відповідача подано в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди.

02.08.13 р. у справі оголошено перерву до 30.08.13 р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 30.08.13 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінова М.Є. та суддя Полякова К.В., у зв'язку із знаходженням судді Івченка А.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 30.08.13 р. вищевказаною колегію суддів було прийнято дану справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 30.08.13 р.

У судовому засіданні 30.08.13 р. судом оголошено перерву до 01.10.13 р. о 14:30 год. для дослідження доказів у справі.

У зв`язку з обранням судді Шаптали Є.Ю. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду Києва № 04-1/886 від 01.10.13 р., керуючись п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 було призначено повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 автоматизованою системою документообігу господарського суду м. Києва від 01.10.13 р., дану справу передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Судове засідання 02.10.13 р. не відбулось.

03.10.13 р. суддя Гавриловська І.О. звернулась до Заступника Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення колегії суду у справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 03.10.13 р., приймаючи до уваги вказану заяву, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.11 р. (протокол № 1 від 03.02.11 р.) та ст. 4-6 ГПК України, призначено новий склад суду в справі № 5011-69/3159-2012-19/474-2012 у складі колегії суддів: суддя Гавриловська І.О. (головуючий), суддя Полякова К.В. та суддя Літвінова М.Є.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 13.11.2013 р.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання 13.11.2013 р. не зявилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.10.2013 р., яке підтверджує отримання позивачем 18.10.2013 р. ухвали про призначення справи до розгляду, вимог ухвали суду не виконали.

Через відділ діловодства суду 12.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що всі представники будуть зайняті в інших судових засіданнях.

У судовому засіданні 13.11.2013 р. представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, проте, витребуваного оригіналу договору суду не надав.

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання та для повторного витребування у сторін необхідних доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 27.11.2013 р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати сторін надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги від 18.09.2009 р.

3. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

4. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

5. Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

Суддя Полякова К.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2013 о 12:20.